【日米】米軍が無人偵察機「グローバルホーク」を三沢基地配備へ、14年春以降…防衛省、「攻撃能力のない偵察型なので、問題ない」

　米軍がグアムに配備する無人偵察機「グローバルホーク」について、日米両政府が２０１４年春以降、米軍三沢基地（青森県）に
２〜３機を移し、一定期間配備する方向で調整していることがわかった。自衛隊も３〜４機の導入を計画している。無人機の軍事使用
には国際社会から批判が出ているが、防衛省は「攻撃能力のない偵察型で問題ない」としている。

　グローバルホークは事前に飛行ルートなどをプログラムされて飛ぶ。１万８千メートルという「高高度」を３０時間以上飛行することが
可能で、相手国の領空付近まで近づき、高性能カメラで飛行場や港湾などを斜めから撮影できる。

　同機は台風でグアムからの長距離飛行が難しくなる夏場を中心に年間数カ月、三沢基地に拠点を置き、北朝鮮のミサイルや核開発
など周辺国への監視強化にあたる。画像情報だけでなく、電波や赤外線情報も集めて地上施設で解析することで、相手国のミサイル
基地などの軍事施設で何が行われているかも探る。

ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/articles/TKY201311020609.html?ref=rss
写真＝米軍の無人偵察機「グローバルホーク」
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20131103001260_comm.jpg

偵察は大事だ
もっと情報を集めろ

攻撃力があったっていいじゃない

福島第一偵察してたやつだろ

アカヒが報道スルなら良い事に違いないｗｗ

自国の兵士が死ねば騒ぐくせに無人機駄目とか基地外だろ

むしろ攻撃力ある奴にしろよ

もちろん「フレア」くらい搭載してるよな？

東北はなぜかオスプレイは受け入れない

アカヒ「偵察機って言ったってカミカゼ攻撃できるじゃないか！」

この手の飛行機って先頭が勃起チンポの亀頭みたいな形になってるのは何でなの？
関係者は皆なチンポの形とは思ってないのかな？

>>7
同感。せめて特攻自爆能力はほしいねｗ

米軍が震災時にトモダチ作戦を展開している影で
かなりの頻度で無人偵察機で福島沿岸を飛ばしたらしいなｗ、
しかも防衛庁管轄の自衛隊は指くわえてみていただけだった
らしいよｗ　２ちゃんねらーが大好きな警察予備隊なんて
その程度さ

攻撃力あっても何の問題もない。

>>12
世の中にはミサイルという物があってだな・・・

>>11
あそこに衛星通信用の大型アンテナが納められてる
次期バージョンではもっとスマートになる予定

普天間にも早く配備しろ

>>防衛省、「攻撃能力のない偵察型なので、問題ない」

まだこんな定型コメントが必要なの？
時代に追いついてないんじゃね？

>>18
どっかのマスゴミ向けだろ

特攻架けさせてもさほど損してないよな
トマホークに遠隔操縦システム付けた程度でしか無いし

SR71も攻撃能力のない偵察機だったから何の問題もなかったしな

>偵察型なので、問題ない

はあ、
自衛隊まで完全に平和ボケ。
日本周辺情報は日本で独占しろよ、アホ。

高高度なら凧は届かない

米軍が無人機で民間人に誤爆してるけど、それは有人機でも変わらない

１万８千メートルって空自の偵察ファントムより高度低いのか、
実際は２万より遥か上までいけるでしょう、

自衛隊が購入検討しているのは
このタイプ、
非武装無人偵察機くらい国産であって欲しいがな

攻撃型でもいいのよ
ていうか、持ってきなさいよ攻撃型UAV

>>7
プレデター程度だと正規軍相手には全く無力、たとえ北トンスルランドレベルでも。

リーパー置けよ
と思ったがこの辺じゃあまり意味無いな

えっ
日本を偵察されて問題ない？
なんという売国奴だ…

>>22
日米安保条約

>>1
売国朝日新聞が書く国際社会＝中朝韓のみ、、　廃刊しろよな

そもそも無人機の飛行自体が適法？特例？

沖縄にも必要だろ常識的に考えて

遥か(ほるるか)。

蛆日(はるか)。

滅(ほろび)。

沖縄には無人爆撃機を

日本なら無人兵器をよく活用できる

一番必要なのは沖縄だな
あと対馬方面は岩国あたりに

既存の機体を無人機に魔改造して飛ばせればいいのにｗ

A-10の無人機とか見てみたいわｗ

＞攻撃能力のない偵察型なので
そんなローエンドにいくら払ったんだよ　オオ？
そんなんだからテメーらは役立たず言われんだよタコ

日本を偵察する気かよ
死ねよ

この表現だと攻撃力があるのはNGになるから０点だよ

そんなこと言って本当は対地対空型のシルバーホークに魔改造するんでしょ？

>>1
中国の無人機を撃墜する為の兵器は必要だろ。

攻撃力が無いのが問題だ

日本なら対艦ミサイル必須でしょ

何なのその言い訳
「攻撃力はあるがそれがどうした？」が正しい答えだろ
むしろ自衛隊にも攻撃型無人兵器を開発させるくらいの事しろよ！

頼もしいねえ

＞無人機の軍事使用には国際社会から批判が出ているが

無人機の何が悪いのかサッパリ分からん
つうか、具体的にどこの誰だよｗ

>>1
なにこれ？何かのフェイク？
これじゃまるで、今のところ日本には無人機が配備されてないみたいにミスリードしてるけど、
もう最新の無人機が、日本のとある上空を飛んでるじゃんw

支那へ屈服させるために攻撃力を要することが最も重要だろ！

防衛省｢皆まで言わせんなよ恥ずかしい｣

いよいよ始まるのか

今後人口が減っていく日本こそ、無人機の運用等、軍事の効率化、省力化が必要

>>29
弱体化イラク戦時のイラク軍機にすら速攻で撃墜されるし正規戦じゃ役に立たんがな

「タラニス」・「nEUROn」・「バラクーダ」と英仏独こぞって開発を進めているのに
国際社会からの批判も何もねぇもんだ、ましてや規制なんて話には成り様がないわな
むしろ、アメリカの無人機一人勝ち、開発先行を牽制する為の批判ではないのかね

攻撃能力を有していたとして何が問題なんだ？
国内しか攻撃出来ないよね…尖閣とか竹島とか(´･ω･`)

攻撃能力が有っても、竹島で下朝鮮が軍事拠点を作り始めた時に、
イスラエル級の先制的自衛権の行使で破壊するくらいしか使い道が無い気がするけど(´･ω･`)

>>38
散々米軍叩きしてんだから必要ないだろ

攻撃能力を付加して、
中国の無人機と尖閣上空でリモコン空中戦をやったら？

三沢には攻撃能力があるF-16が配備されてるのに
グローバルホークに攻撃力が有ってもなんの問題もない。

どうせ攻撃しないんならスクランブルはこれでいいんじゃね？
支那も無人機への攻撃は宣戦布告って言ってることだし

グローバルホークって結構ちっちゃい