【国際】喫煙で顔が老化、双子79組で検証 米研究 (画像あり)
タバコを吸っているだけで高額納税者だ。
タバコの代金のうちどれだけが税金だと思ってるんだ。
タバコを吸っている人に感謝しなさい。
俺は吸わないけど。
248 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 12:59:12.90 ID:85a87ZfH0
>>247 たかだか年間10万程度だぞw
しかし分煙や喫煙所にかかる費用、タバコに関わる疾病への医療費、
喫煙者の所得税の低さを考慮するとネットで完全に赤字w
249 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:02:41.20 ID:dB5UQ0Nt0
>>246 喫煙は血流を阻害するので、歯周病の悪化を促進してるらしいね。
歯周病は自覚症状出にくいため静かに進行してて、
日本人の場合、65歳くらいから本当にごそっと歯が抜ける人が多いとか。
俺も40歳過ぎて初めて歯医者行って、軽く進行してるって指摘された。
衛生士にきちんとした磨き方教わって、歯間ブラシも使うようになった。
正直、それまで何磨いてたんだろって思うくらいだw
あれは「磨く」っていうより「掃除する」って意識が必要だな。
250 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:22:48.07 ID:GJisJeXiO
昔アンビリバボーでやってたやつの方が違いがはっきりわかったよね
白人女性で一人はストレスが多い生活+喫煙、もう一人は穏やかな生活みたいな明らかに顔つきがちがうやつ
ストレスのが影響与えるんじゃない
煙草を責めないほうが良い
俺は吸わないけど、喫煙者は貴重な高額納税者だ
右が喫煙者か?
確かにたばこは確実に体に悪いのは身を持って分かる
後、部屋が汚れる。本当に百害あってryだわな
たばこを数日吸わないだけでも口臭が殆どなくなって体が軽いのは感じる、でもすっぱり辞められない
この記事を機にとりあえず今日は吸うの辞めてみる
253 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:31:20.88 ID:yo2VPimu0
>>250 ストレスの多い生活している香具師と穏やかな生活してる香具師を比較して、
穏やかな生活の香具師が穏やかな顔してるのなんて順当だろ。
むしろ穏やかな生活しつつ誰よりも殺伐とした顔しているとか、
ポーカー世界大会に出場したり、カネに変えられる才能だと思う。
254 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:37:23.72 ID:1YPqot490
205 :名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 11:16:15.89 ID:oZc/U5WtP
はいはい50代双子の1人が来ました
JT工作員
必死すぎて哀れすぎる…
ほぼ同一の条件で喫煙と非喫煙者の状態を調べているのに
勝手に食いすぎの弟(すべて架空)を持ち出して必死にニコチン擁護
こんな長文書いて擁護するんですよこれら工作員は
255 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:39:22.57 ID:JftrycHj0
だから喫煙者は渋く見えるんですね。
256 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:39:23.17 ID:GJisJeXiO
>>253 殺伐としたとかじゃなくて皮膚のシワとたるみがひどかったよ
顔の皮膚がたるたるで張りがなかったかな
257 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:39:54.63 ID:7YeTnqDh0
なんか汗とか肺からの吐いた息がタバコの匂いで凄いことになってるわ…(-_-#)
言われればそうかな?ぐらいの違いしか無いような…
偶然でしょ
双子なら一緒にいることも多いだろうから吸わない方も受動喫煙をかなりしてるだろうし
あまり比較にならないな
261 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:47:56.63 ID:yo2VPimu0
>>256 とりあえず、
ストレスが多い生活+喫煙vs穏やかな生活
だと何が原因か特定するのは無理。
何が目的でそんな番組を放送したのかが気になるレベル。
262 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:51:13.77 ID:F59OY3/9O
年相応の顔だろ
非喫煙者の双子の顔ならべても一緒だわこれw
263 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:55:52.92 ID:0B3+xNEf0
双子でもはっきり違いでてたのあったな
タバコじゃないけど
双子と思えないように変わっていた
タバコは皮膚を老化させることは間違いない
63歳の女性が十年老けてみえた
女性にはかなり影響があるかもしれんわ
264 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 13:56:19.43 ID:XwLkCw+c0
>>237 その利用価値って何?
ニコチンのマッチポンプ以外でな
266 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 14:00:54.00 ID:XwLkCw+c0
>>250 そのストレスってのはニコチンによるストレスも含まれてるだろ
喫煙者が数時間〜数日間禁煙して煙草を吸うと、毛穴が開いて皮膚が弛んでいくのがよく分かるぞ
それを四六時中やってるんだから、喫煙者は間違いなく老け顔になりやすいだろう
267 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 14:07:29.73 ID:0ieY/MLs0
画像は左右でどっちが吸ってる人だよ
わかんねーよ、ただの双子だよw
確かに、むちゃくちゃ肌汚くなるとオモ
匂いも汚いし
いいこと無いね
やめないけど
269 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 14:09:36.60 ID:tcBI5kA80
270 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 14:11:29.74 ID:38cyTNHzO
57%じゃあなぁ…
でも肺が真っ黒なのは確かだな
271 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 14:14:02.07 ID:GJisJeXiO
>>261 ホントだね…なんで比較したんだったかな?
タバコ吸ってなかったかな?
一人は看護婦さんしてて独身、一人は結婚しててみたいなのだった気がするけど
生活の違いで老け方に違いがでるってやつだったかな
思い出せない…
身体に悪いことを一切しなくてもその人なりに老化するけどな
禁煙して3日すれば若返ったってみんなに言われるよね
274 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 14:23:27.64 ID:2+yAS2haO
20代はあまり分からんが40代以降の喫煙者は顔色が黒ずんでいるので良くわかる。日焼けの黒さと明らかに違う。さんまや小泉今日子がいい例。
見た目の変化は見受けられない様に観えます
ごめんなさい
今からでも遅くないから間違い探しスレって事にしようぜ
>27
右だろと思ったけど、最初だけ違ったので何で?と
思ったらそういうことか。大体当たってたな。
顔なんか見せるより肺の写真見せたほうがわかりやすいんじゃね
279 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 18:47:46.16 ID:lQBL+Pl90
タバコ以外の条件はすべて同じなわけ?
正直大差なしと思うんだけど
タバコより飲酒のほうが老化すると実感してる
79組で57パーって有意に思えないんだが
あとタバコ吸うやつは基本自堕落だから他に原因あるかもしれないし
283 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 22:53:10.36 ID:iF7pC17fO
喫煙者が消費税などの税金が上がる事に文句を言う格好悪さ…。
いやいや、税金に口出しするなら、その前にタバコやめろってば。
声を聞かせて欲しい
声にもものすごく影響あるから
285 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 01:41:30.67 ID:TQ1ay2Q00
喫煙者が非喫煙者より老けて見える確率57%ってことは
非喫煙者が喫煙者より老けて見える確率43%だろ?
この差って、45サンプルに対してどのくらい有意なの? www
286 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 01:44:30.51 ID:JOC1MEpl0
>>1 左右どっちが喫煙者なのか分からない。たいして変わらないじゃん。
287 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 01:47:26.17 ID:CgUdS9+KO
発ガン性物質を周囲に撒き散らす喫煙者には、原発批判する権利はない。
鼻から煙を吐き出すのは、原始人ではないのか?
289 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 01:54:18.10 ID:PAMrxWKZ0
何でこんなに喫煙者の擁護が多いのwwwwwwくっさwwww
290 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 03:21:44.33 ID:MUu/rsPyI
2枚目のおっさんの目が背景の色と同じような色で気持ち悪いな。
なんで同じ生き物なのにあんなシアン系の色を出せるんだよ。意味わからん。
単なるダミ声をハスキーボイスと宣伝したのと同じように
また名付けるだろ
293 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 03:37:30.34 ID:JCU/TDxs0
まあとにかく一ヶ月ぐらい頑張ってタバコ吸ってみ。
そのよさが分かってくるから。
すぐによさが分からないってのが大人の味なんだよ。
>>1 正直な話、それほど違いがあるとは思えないです。
喫煙、飲酒、紫外線の合わせ技だろ
頭のおかしい喫煙者はどこにでもいるな
まだタバコの害悪性を認められないのか