【社会】東京高裁、公取委が「独禁法違反ではない」としたJASRACへの判断を覆す
46 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 16:58:09.39 ID:G2Yq1lKj0
電痛にも独禁法違反適用を!
革新的な判決きたな
公取委←自民党の圧力でどうにでもなる
下級審←自民党の圧力ではどうにもならない
最高裁←自民党の圧力でどうにでもなる(ex.砂川事件)
司法の独立はこういう良く分からない力関係で成り立っている。
まともな裁判久しぶりに見た気がする
51 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:29:53.58 ID:sCyPYspU0
カスラックざまぁあああああwwwww
52 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:34:37.90 ID:IaW/glZ+0
公取委が機能しないから、どの業界も寡占状態
日本の公取委の理屈は屁理屈
全く仕事してない
電通と博報堂は寡占状態だ。
公取委は仕事しろ!
54 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:37:21.43 ID:dSl/vMOR0
こんな判決、飯村所長じゃなきゃ出せんw
55 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:38:44.52 ID:DYU2cnG50
56 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:39:16.12 ID:TvYtmLMk0
カスラック擁護厨息してる?
57 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:40:05.30 ID:15UHh8id0
>>2 包括契約より個別契約の方が高いから、
個別契約を義務付けられると、結局JASRACの収入が増える結果になるんだが
58 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:42:35.85 ID:yyb1xgdi0
>>1 とりあえずGJ!!!!!!!!!!!!!!
独禁法の裁判だから著作権には何にも関係ないよ
60 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:43:53.52 ID:gkwbyS/V0
さぁ、次は受信料を狙い撃ちしてくれw
過剰な権利主張で売り上げ減をもたらした馬鹿集団。
62 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:45:59.40 ID:RjDGsj5/0
,. -‐==、、
,. ===、、 o ○o. i :::ト、
_,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l :::ト、\イヤッッホォォォオオォオウ!
// .::::/ :::::!===l :::|ス. ', JASRACを家宅捜査しろ!!!!
/./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、
,ィク ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ `)'`ヽ ヾ;\
/::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\
/::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、 |l::ヽ /;';';';';::::\
/|::::::;';';'\/} (ヽ、 _/| (´ _,.ィ!::ヽ. ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
/ ,ノ:::;';';';';';';';';'/ /ヽ、二ニ-イ ヾT ¨´ ,/;';';::`、. \';';';';';';';';';';〈::..
お前等、問題はJASRACじゃなく、著作権法その物だぞ?
著作権法が現行のままで有る限り、新規参入業者があったとしても、
JASRACと同じ事を始めるだけ。
64 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:47:03.40 ID:9YVMONde0
電通と博報堂・・・
大手がグロスな契約
まぁ、他と同じ競争条件で無いのは間違いなわな
66 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:48:13.56 ID:RjDGsj5/0
BSカードも独占禁止法違反だろ!!!!!
さっさと解体しろ!!!
68 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:56:22.45 ID:tH/ykMCp0
>>33 放送局の使用楽曲の全曲報告は既にかなり進んでるよ。
キー局では全曲報告してる。
70 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 17:58:36.26 ID:tH/ykMCp0
現金って生々しいなw
カースラック カスラック
72 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 18:03:41.22 ID:B5Cci+cQ0
夢のカスラックはげたっ
73 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 18:13:06.91 ID:7+QjfXhm0
カスラックよりも公取の存在意義を問う判決だな。
まともな判断で仕事ができない組織なら消えて結構だ。
これはいい判決
そもそも、カスラックの人間って普段どう音楽と接してるんだ?
いちいち、自分の耳に流れてくる音楽を聞くたび神経すり減らしてんの?
ざまぁぁああああああああ
77 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 19:22:10.72 ID:RgOMWybY0
JASRACの常任理事はほとんどが演歌関係者で占められている
そして演歌の源流は韓国だとJASRACの大総帥であった古賀政男も言っていた
つまりJASRAC=韓国
著作権料の信託は、実はJASRAC以外にもできるんだけど
少数だよね。
もしそれが増えれば、たとえばあるアーティストの音楽は
CDのコピーはダメだけど、ライブハウスでの演奏は無料でOK、だとか、
歌ってみたは、どこにUPしてもOKだとか、
いろいろなパターンが増える。
そうなると、今JASRACがやってるような、
特定のお店に対してまとめてとんでもない楽の著作権料を請求するとか
ボランティアの演奏に対して金を請求とかが行いにくくなる。
79 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 21:15:52.54 ID:CKhjEyceO
違法DLが原因じゃなく自分たちで首しめてたってはっきりしたねwwwカスラックwww
既にカスが音楽市場を砂漠化した後なんだけど
>>11 行政審判に不服がある場合は高裁が裁判の一審になるよ。
83 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 01:39:37.58 ID:y7YSxXmg0
おやおやぁ?
84 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 01:43:02.61 ID:XTOzwGiT0
最近はいろんな事が起こるなあ。
法律で独占だったころの管理曲の多さを背景に包括契約を結ばせてたら
そら安上がりなJASRAC管理曲しか使わんからな
みんな同じ徴収法になったら、質で使うかどうか判断しやすくなるな
申請自体面倒くさくなって音楽の使用自体控えるかもしれないがww
利権ゴロに天罰
良い判決だ
早く、違法に取り立てて来た金を被害者に返せ
88 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 09:48:16.65 ID:CDjSa88v0
今年一番のGOODニュースで
今年一番のざまぁぁぁぁ!!
地に堕ちろ搾取やくざクソラック
だがあえて言う、「墓石に朗報を聞かせても墓石は墓石のまま」なんだな
残念ーーーーーーーーー!w
ざ・む・あwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
90 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 19:12:09.16 ID:u+Yuh32y0
91 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 19:12:55.96 ID:iiHjgQHv0
著作権ゴロ死亡ww
裁判所も、いい判決だすんだなぁ。
93 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 19:14:47.00 ID:BhgaWfF90
あらあらまあまあ
94 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 19:18:36.42 ID:p8rfdb9Z0
鳴かない番犬
95 :
名無しさん@13周年:
これはいいニュース