【軍事】ラインメタル、20kw級高エネルギーレーザー車両を公開。試験では”飽和攻撃”に有用と証明[10/31]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:36:30.79 ID:6b3zY1os0
ドラゴンボールでたとえて
3 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:36:36.41 ID:cy27hcqSP
これ系が進化するのはかなりヤバイ
近未来っぽくなってきたな
光子力 ビーーーーム
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:37:45.94 ID:mLTZTq/y0
パラボラ光線砲が良いのに(´・ω・`)
動画は?
8 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:38:09.01 ID:HwT13UOk0
弱そう
焼き尽くせ!
10 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:39:08.86 ID:4rYukEtj0
電子レンジの原理
人間も生きたままチンされる時代になったのか
11 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:39:27.81 ID:DuOMXamb0
大気中だと減衰がなぁ・・・
まぁ航空機の目くらましには使えそうだけど。
故トム・クランシーが日米開戦の中で日本のAWACSを落とすのに使ってたな。
5倍界王拳、20倍界王拳、最高50倍界王拳の3つのカテゴリーに分けました。
将来的には100倍界王拳も現実的に開発できるそうです。
機能美ゼロ、高ぶらない
14 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:40:09.68 ID:zFSjP3At0
旧日本軍も太平洋戦争中にレーザー兵器を試作したが
電力不足のため、ネズミ1匹殺すのに30分かかったと言われている
15 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:40:25.99 ID:2SInlmPz0
鏡かなんかではねかえせんだろ?
16 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:41:55.89 ID:UFqFhnSl0
ヤシマ作戦?
地上からだと障害物ありすぎでやくたたず
輸送機改造して旋回しながら横っ腹から地上を焼き尽くす
そんな使い方だろうな
実弾装備機体と二機ペアで行動して
完全破壊だろうな
18 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:42:35.62 ID:21vuyN1f0
19 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:43:00.10 ID:Re14eLYU0
>>1 ゴジラに出てくるメーサー殺獣光線車みたいなもん?
「焼き払え!」って号令出来る?
変わった形してるな。
正面からの砲弾を反らすために、こんなに滑り台みたいな形してるのかね?
どこからレーザー出るんだよ
そういや、米空軍のAL-1はどうなった?
グラディウスのレーザーを想像したらいいのかな
20年後には、マブラブオルタのレーザー級並に、経空脅威が即無力化される時代が来るんだろうな。
実体弾による飽和攻撃が過去のものになって、ビーム角三膜じゃないけど光波散乱兵器とかでカウンター合戦するようになる
27 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:48:08.02 ID:yz1806YiO
目標北京
波動砲 撃てっ!
もはやミサイル作ってる場合じゃないな
戦車なんか貫通しなくてもチンで終わり
一方フランスは独自の放射線収束兵器を搭載した戦車ベクレールの開発に着手した。
31 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/31(木) 22:50:40.11 ID:tDbz/Mil0
.
ラインメタルって、戦車砲のブランドだよなぁ。
潜水艦には無力
これはプラモ化しても売れない
航空機に対してレーザー攻撃は禁止だったよな
弾速=光速?
照準あってりゃ即撃破?
すげーな。
37 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:55:05.33 ID:7xsL57go0
煙幕で阻止できるだろ
視界が利かなければただの光
一回撃ったら10時間くらい
充電しなけりゃいけないとかなら
面白いんだがなw
39 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:58:01.86 ID:bvgfFbXBI
音速魚雷も開発急げよ
射程どのくらい?レーザーだと空気で拡散してあまり遠くまでは撃てないと思うんだが
41 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:58:45.14 ID:2icttKh5O
レールガンとどっちが強いの?
42 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 22:59:14.20 ID:Lcg0Y/NH0
さすがラインメタル
* ,r'ニニニヾヽ、 //ニニニヽ、
| 、ィ_ノと)' / "\, 、/"\ (つ(_,,ア |!
i| ` イ_/ / (‐-、)、 ,(,-‐ ) \. \_Y |!
┏┓ ┏━━┓.ヽ、 ' ( / `゙(__人__)'" \ / ` /|. ┏┓┏┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ \ \l i| |! l/ / ┃┃┃┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━l|\ \ 、i|,/⌒ヾ、|!;, / /.|ll━━┓┃┃┃┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ \ ヾ `ー一'´ ィ / ┃┃┃┃┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━ ヾ、 ``"´ ./━━━━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ゚ |! Y ィ |! ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ ,. ' 、/ ヾ ┗┛┗┛
゚, i! `| ゜、l! i|!; ゚ ゜ 。|li '
>>37 煙幕と言ってもただの浮遊微粒子だから焼き尽くされるだろ。
装甲目標も破壊できるのかしら。
たしか弾道弾迎撃用のは結構じりじりあてないとダメだったかと
それにミサイルは装甲してないペラペラだから効果あるわけだし
>>1を見た感じ、即効性は無いでしょ。100回くらい当たると死ぬみたいな感じかな?
サイドミラーで後ろの敵も攻撃できるの?
>>22 だいたい目からでる事が多いかな、あと指先とか...
アンビリカルケーブルみたいので電源取るの?
何秒くらい打てるんだろう?
50 :
特別永住権の廃止:2013/10/31(木) 23:03:08.02 ID:cUcFOAPz0
30年前から注目していたけどそこまでのものになったかというのが感想です。
取り扱いはかなり危険ですよね。コントロールは精密にできるのですぐに
宇宙戦争の有力な破壊兵器になるでしょう。宇宙船の監視が消えれば戦争
できない時代ですからね。しかも宇宙からレーザーで狙われたらオシマイで
しょう。地下しか安全なところがなくなりますよね。怖い時代に入ります。
51 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:03:24.43 ID:Pa+jqqD+0
これ衛星に設置
20kwってそこらの発電機レベルじゃねえの
53 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:03:59.97 ID:Lcg0Y/NH0
54 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:04:31.73 ID:Tx4ri5vT0
雨が降ったら役立たず
55 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:05:20.84 ID:mabdW88B0
数に対抗できる技術なら、日本には有用だな。
むしろ衛星を打ち落とすのに使えると思う
開戦と同時に全衛星ダウン、みたいな
>>55 船に積んだりしたら、迎撃防御兵器としてはかなり見込みありそうだよね。
58 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:07:15.49 ID:nsCWFrp30
穴も多いけどある程度のレベルで実現できれば戦場が一変する特に空
59 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:07:26.03 ID:wifGqvhy0
これって射程距離ってどのくらいなの?
遠く離れていてもモルタルの目標物を破壊できたの?
60 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:07:39.34 ID:mabdW88B0
>>56 撃ち落とされた多数の人工衛星が流星のように落ちてくるのか。
SFのオープニングにしたら最高にいい絵になりそうだな。
>>52 床屋さんのドライヤー10台分だよね単純計算過ぎるけど人に火傷を負わせることはできると思う
側頭葉機能障害チョンが日本人の振りして歓喜スレ
63 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:08:33.89 ID:R4AFI+xO0
ロックされたら終わりだな
そういえば昔、雪をビームで斬るみたいな実験に参加したが
遅すぎて笑えたな
かつらむきみたいな速さだった
で?C-130に載るのはどれかね?
66 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:09:50.24 ID:mabdW88B0
>>58 攻め手に不利、守り手に有利な兵器は日本としては大歓迎だな。
68 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:10:16.73 ID:nsCWFrp30
それなりの規模のが要るけどレールガンの方は
レーザー利用した防衛システム破りになるな
69 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:11:24.63 ID:7bdJ/rfc0
一方、中国軍は50万人の歩兵全員に手鏡を渡して、1点に太陽光を照射させて、すべてのものを焼きつくした。
ちょっと疑問なのは、雲とか霧とかで視界が数メートルみたいな環境だと
やはりレーザーも拡散減衰が急激に起こるだろうから、天候とかで威力が全然違う気がする。
ミサイル攻撃が大雨の日だと役に立たないとか、あるんじゃね?
71 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:11:29.55 ID:GWskNVBE0
72 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:12:55.52 ID:nsCWFrp30
73 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:13:15.22 ID:mabdW88B0
>>68 質量と加速度による単純な暴力ってのもシンプルでいいね>レールガン
問題は電力だな。
74 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:13:35.04 ID:1km6fe1TO
どれが発射機だ?車体の上の白くて丸い奴?
75 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:13:47.92 ID:o0jVUliNO
レーザーは水かけて反射したらどうなるん?
滝に発射したら?
反射材パラパラしたら?
煙幕はったら?
>>66 ほんでもって、航空機、ミサイル兵器が弱体化し、実質量弾マンセーになり、
日本の大艦巨砲主義の先見性が改めて評価…されないな。
78 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:15:01.59 ID:2iApc9Cr0
>>75 たぶん、空気中の粒子に当たった分が熱になって失われるから、威力もなくなると思われ
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:15:57.97 ID:QReahbdn0
カーボン粉(緊急時はコピー機のトナーでも代用可)入り、スモーク弾で無効化w
夢が広がるな
83 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:16:39.92 ID:xhRbAPHv0
ラインメタルって鉄管作ってるだけじゃないんだ
もっといい鉄管なら韓国人にも作れるれるから
少しは違いがないと安くて高性能な韓国製に客取られちゃうもんね
まあどっちにしても韓国の方が優れてるはずなんだけどね
どうせよく磨いた鉄板なら反射できるんだろ?
85 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:18:44.07 ID:o0jVUliNO
シナじゃ使えんじゃないか
リアルミノフスキー粒子、毒ガスで視界がないんだぜ
>>76 方やレーザーの光学兵器 一方ではレールガンの運動エネルギー兵器
両極端に進化して行ってる感じ。
87 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:18:54.68 ID:GWskNVBE0
>>79 直進だからな。無人機航空機に積み込めれば大分運用しやすくなるんだろうけど
でも拠点防衛には使えそうね。
88 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:19:42.47 ID:1km6fe1TO
ドイツの科学力は世界一ィィィッ!
>>83 パルパルチョンジャすごいですね(棒)
90 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:20:33.79 ID:4vU2KIf+0
一方、ハリウッド映画では未来が舞台でも派手な弾丸の打ちあいシーンを
相変わらず作り続けていて、レーザーを使う戦闘が実現しないように
(他国が進歩しないように)洗脳に一生懸命なのであった。
質量が伴わないと防御技術もすぐに発達してしまいそうだな
やっぱり次世代砲撃の本命はレールガンだろ
93 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:21:58.56 ID:RvHm1zDm0
95 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:22:17.93 ID:7xsL57go0
>>43 浮遊微粒子の大半は炭素だし、煙幕を張り続ければ「新鮮な」微粒子が供給され続けるので
そう簡単には焼き尽くせんよ
しかも電波とかより周波数が高いので拡散減衰しまくり
なので視界の良いときに、可視可能な近距離内でのみ使用可
ただステルス性の高い目標ならエネルギーをガンガン吸収するので意外と効果があるかも
96 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:22:52.07 ID:3Eyj8y3G0
20Kw…ヘアドライヤーですら1Kw行くのに…
ためて撃つのかな。ボタン長押しで。
クリスタルボーイには効かないけどな。
>>80 モルタル壁を破壊するくらいの熱量ならトナー粒子なんて瞬時に焼き尽くして突き抜けてくるよ。
大和の主砲の弾頭重量1.5トンって、光学兵器はもちろん、AMMでもどうにもならないんじゃないか?
>>84 当たった瞬間は反射するだろうけど
キズやらホコリやらサビから変異が始まって数秒で反射しなくなるんじゃね
家庭用のガスコンロ ⇒ 3,000kcal/h
3,000kcal/h ÷ 3,600s = 0.833kcal/s
1kcal=4.19kJ
0.833kcal/s = 3.49kJ/s = 3.49kW
20kWレーザー兵器:家庭用ガスコンロ 5.7台分
50kWレーザー兵器:家庭用ガスコンロ 14.3台分
100kWレーザー兵器:家庭用ガスコンロ 28.7台分
人間や、ミサイル/小型無人機のような、
ソフトスキンの目標なら効果はありそうだな。
102 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:25:15.02 ID:RvHm1zDm0
>>96 それを直径1mmとかに集約するんじゃないの?
虫眼鏡みたく。
103 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU :2013/10/31(木) 23:25:22.59 ID:eRFgD0o60
レーザー防御用煙幕を張ると、レーザーの筋に沿って炎が上がるんだろうな
対する敵はその炎の線から相手の位置を算出し、物体砲弾を撃ち返す
ってな感じ?
炭素の粉って・・・・粉塵爆発って怖いよw
レーサーブレード!
戦車砲と違って上空に向けやすいのはメリットだと思う
着弾まで時間がかからないのも良い
戦闘機でもキャパシタ使えば限定的な対空攻撃やミサイル迎撃に使えるんじゃないか
108 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:27:58.85 ID:RvHm1zDm0
>>99 射程40kmとかマジキチだよね。
室伏何人分なんだよと
>>104 ビジュアル的にもいいな。 ハリウッド映画でもそういうシーンはまだ
見たことが無いと思う。
さすがだな、ドイツの科学力は世界一だわ
>>101 直径1mmの点に与えられるエネルギー量とかだったら十分じゃね
112 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:30:11.01 ID:PYAVeq6N0
大砲屋とは畑・分野違いの、電子機器関連にも見えるけど
将来的には、火砲では飯が喰えなくなると踏んでるのかな
>>105 お、じゃあ相手の周りに濃厚な炭素粉塵を巻けば
勝手にレーザーで引火させて死んでくれるんじゃん?
114 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:31:41.67 ID:tqRUcv7n0
精密誘導弾のセンサーを破壊できれば使えるな
115 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:33:02.37 ID:LDrBSXyM0
雨天時は雨粒ごと蒸発させられるのかねぇ?
116 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:33:07.31 ID:zRHORBtg0
デブリ掃除に使えねーかな。
117 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:35:22.13 ID:GWskNVBE0
>>113 それをばら撒く為の航空機が落とされる。チャフって簡単に言うけど、屋外じゃ風も吹くし有効に維持するのは大変だよ。
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:35:29.35 ID:RvHm1zDm0
>>113 そんな回りくどいことしないで普通にタマぶち込めばいいじゃん。
それに相手の位置がわかってるケースなんてなかなかないと思う。
バレりゃ相手は当然移動するしさ。
>>73 米帝なら、小型原子炉積んでシンプルに解決するんでは
122 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:40:01.75 ID:R4AFI+xO0
レーザー技術だけなら、ホトニクスとか理研、阪大も有名だよな
あの辺も世界最高出力の作ってるけど、小型化とか軍事利用は考えてないか。
123 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:41:01.87 ID:YWFIrDT+0
目標に当たるまでのラグがないとゲーム的には面白く無い。
124 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:42:21.56 ID:RvHm1zDm0
126 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:42:53.86 ID:VO3fgpGd0
後ろからこっそり近づいて上の丸いのに石ぶつけたら壊れるように思うんだけど
メーサー車?
128 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:43:36.89 ID:c75Rxj1/0
これを搭載した
ゲバルト戦車できないかなぁ。
鉄の比熱 ⇒ 0.435 J/g・K
10kgの鉄を、2000 K(℃)温度上昇させるのに必要な熱量
0.435 J/g・K × 10,000g ×2000 K = 8,700,000 J = 8,700 kJ
20kWレーザーで必要な照射時間:435s
50kWレーザーで必要な照射時間:174s
100kWレーザーで必要な照射時間:87s
昔のアニメに出てくるようなレーザー兵器(戦車=50tonの鉄を1sで溶かす)というのは、
0.435 J/g・K × 50 × 1,000 ×1,000 ×2000 K = 43,500,000,000 J = 43.5GJ
43.5GJ/s = 43.5 GW
となり、
>>1のラインメタルの奴の、およそ100万倍のオーダーの出力が必要。
130 :
ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2013/10/31(木) 23:44:02.61 ID:EEy+vlj50
しょぼ
電気ストーブ50台分
レーザー兵器って旧ソ連兵器にガチで開発したのなかったっけ
なんかの動画で見たような記憶があるんだが(レーザーってかマイクロ波直接ぶっぱみたいなやつ)
これ系は突き進めていくと従来の兵器の概念が変わるからね
ラインメタルも実体弾を発射する従来の砲製作で飽き足らず
次世代兵器でもトップ取るつもりなんだな単純にすっごいわ
SFとかにあった、被弾時に蒸発して煙幕になる被覆とか鏡面反射装甲とか
そういうのも開発されていくのかね
スタイリッシュな車両だな
映画の地球防衛軍に出てきたやつぐらいに、
一目でそれと分かるようじゃないと
/ o ヽ
| ├─‐ │
| └─ .| ――::....
| ├‐┐ │:.:.:..:、:.ヽ.:.:.:`ヽ、
|. / .|:./:、:.:.:\:.\:ヽ:.\
L __ /:.|.:.:.\:.:.:.ヽ:.:\:.:.:.:ヽ
. ハ:.:.`V´ :.:|:.|ミ:.:.:\:.:.:.\:.ヽ、.:.:.. 機械なんぞに
| :.:.:.:. :.|:.:. |:.| \:.:.\:.:.:.\:.!:.: ハ あたしのマネさせるとか
|.:.:.:.|:.:.:|:.:.:W 〉(\:.:.ヽ:.:.:.:゙|:.:.:.:.', ああ?
,.イ.:.:.:.|:.:.:l:..:レ゙ \⌒|l|l|l'llミ-yミ:|:.:.:..:.|
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|弋' tッ'ミ゙‐〃lィtッ''ア :.:.:.:|
.':.:.:.: /.:.:./.:..:.:.:.:|  ̄ , ゙¨´ 小 :.: |
:.:.:.:.:.:.: :/:.:.:./.:.:.| 〉 }゙::|:.:.:.|
:.:.:.:.:./ .: :/.:.: 小、 人::|:.:.:.|
.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:リ ::丶. '´` /:::::: |.:.:.:|
:.:.:.:.:.:./.:.:.:. :./ ::::::>‐彡::::::::::: |:.:.:.|
:.:.:./:.:.:.:.: __/ 、 /、::/::/:::::::::ハ:.:.:|
_,. ‐ '' \ \ rハ \:イ:
物理的な装甲だと、すぐに傷から溶けるだろうから
何らかの流体で全反射層を作るみたいなことになると予想。
PM2.5の前では無力
138 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:50:39.55 ID:RvHm1zDm0
>>129 弾道弾迎撃用のal-1のレーザー出力は3Mwだってさ
139 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:50:51.59 ID:tIMNV14l0
日本も開発しないかな
発射音がないなら、暗殺に便利かも。
141 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:52:47.05 ID:gxC1Ma1lP
跳ね返せッ!
142 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:53:18.58 ID:RvHm1zDm0
>>131 暴動鎮圧用にいやがらせアチチ兵器(放水のかわりに電磁波)みたいなのは開発されてるらしいよ
ジ・Oのビームライフルは2メガワット
実はガンダムMk2やマラサイと大差ない
これ試験に出るぞ
145 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:54:56.84 ID:rQL3w+y80
日本は何やってんだよ?
早くコンパクト化して航空機に積めるようにしろよ
146 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:55:31.26 ID:RvHm1zDm0
147 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:55:54.01 ID:jYAxWy4B0
前にレイセオンが32kwの収束レーザービームでUAVを破壊するデモンストレーションやってたな
148 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:56:11.71 ID:Y7tOYfJk0
>>128 ゲパルト自走対空砲はもう既に退役しました。
149 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:57:05.73 ID:rQL3w+y80
防御方法はあるのか?
151 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:59:51.49 ID:rCPp1SCr0
レーザー戦闘の描写は無人砲艦ヴァルキリーが面白い
まあ宇宙戦なんだが
152 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:59:54.04 ID:CW8csZPK0
153 :
名無しさん@13周年:2013/10/31(木) 23:59:58.44 ID:Jp2bW1c+0
鏡にすれば反射しちゃうじゃん意味なくね?
>>129 1mmの光線が150mmの装甲を貫通して中の空気を焼き尽くせば
戦車は勝手に誘爆するんだから
0.435 J/g・K × 7.85 × 0.1 × 15 × 2000K = 10.244 KJ
になるから 20KWレーザーで0.5secで貫通するから十分じゃね?
155 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:02:29.84 ID:RvHm1zDm0
>>150 探知、照準されないようにする
移動する
我慢(耐えられる装甲に)する
人に当てると一瞬で蒸発します。
恐ろしいです
>>150 レーザーはビームと違ってただの「光」だから、反射すればいい
金色にコーティングした一○式とかカッコいいじゃん
158 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:10:11.12 ID:V2aCvtXA0
レーザー兵器は天候を選ぶ時点で役立たず確定。
まあ衛星軌道に常駐して宇宙空間で弾道ミサイル迎撃が出来るのができれば使えるかもしれないがな。
>>157 コーティングで反射出来るのは微々たる物だから
兵器レベルの出力に全く効果は無いよ
160 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:11:51.04 ID:EDC6FPsM0
あのモビルスーツは戦艦の主砲並みの装備を持っているというのか
161 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:13:16.97 ID:iK7FoSqv0
>>1 すげえ
とうとう装甲車に搭載できるレベルまで小型化できたのか
実用的なのがでてきたな
さすがドイツだわおそるべし・・・
162 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:13:18.12 ID:BNxNrLKC0
今が無理なだけで数十年後には普通に実用化されてると思うよ
飛行機が飛んだのなんて、つい100年前だぞ
テレビだって100年も歴史ない
最近進歩が早いから、一度できると加速度的に性能が上がっていく
(;'ー`)スモーク出せば逃げられるか?
164 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:14:08.66 ID:wzc40bpT0
>>160 ザクマシンガンもすごいと思うけど。
あれ確か、120mm…
165 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:14:44.47 ID:MbsyYKYA0
あれ?飽和攻撃したら爆発の際の粉塵で拡散して威力落ちて使い物にならなくなるんじゃないか?
狙いを付けるのが簡単だからMDとかに向いているとは思うけど
風がなければ単純に火を炊いて空気屈折で見通し線上に見えなくすれば当たらない はず
ナノマシン波動砲はよ
168 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:15:56.32 ID:dLl+d84qP
> 飽和攻撃
って具体的にどういう攻撃なんだよ?
光を反射させる塗装と言うか装甲にするとステルス性が皆無になる
つまり、ステルス側は見つかったら確実に撃墜される
反射装甲にすると、ステルス性がなくなるので、レーザーに対しては無効化出来るが、物理的な攻撃を受けやすくなる
170 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:16:04.38 ID:KYLjvQNh0
艦艇用レーザーは1発うつのに1ドルだしオサイフにやさしすぎるな
>>165 敵の飽和攻撃に有用ってことじゃ?
スカイガードって迎撃用システムだし。
172 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:16:48.92 ID:fjTHDMZEO
これからは鏡面加工した装甲が主流になるな。
173 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:17:12.75 ID:V2aCvtXA0
>>166 スペースコブラにそんな話しがあったな。
チャフやフレア、スモークみたいので連続照射のためのロックを一旦切るのはアリでしょ
被弾検出したら自動で発射されるような仕組みにしとけばいい
射程はまだそれほどじゃないから出したスモークを利用して遠ざかる
175 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:17:43.52 ID:EDC6FPsM0
>>168 スパロボでいうところのMAP兵器
大雑把な照準で広範囲に攻撃できる
んじゃないかなと思う
176 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:18:12.45 ID:1AWCYJgF0
>>169 二重装甲にして下層に光学反射層を持ってきてもいいけどな
ただ最高性能の反射鏡でも99%程度だし、1%で表面状態えぐられれば終わるけどw
これ人に当てたらどうなるの?
178 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:18:31.44 ID:wzc40bpT0
>>168 たしか相手の防御能力を上回る量の攻撃
ロシアさんが好きな戦術
レーザーって飽和攻撃向きか??
どっちかというと投射系の武器の方が向いてるんじゃね?
181 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:19:49.13 ID:dLl+d84qP
>>164 昔のガンプラのボックスアートでザクの足元に人がいて薬莢が転がってるボックスアートがあったんだよ
それで人と対比したら薬莢がドラム缶ぐらいの大きさあって「すげー」って思ったもんだ
でも実際の120mm砲の薬莢ってドラム缶みたいなサイズあるわけないし
形もドラム缶なんかと比べたら細長いんだよな
182 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:20:14.89 ID:EDC6FPsM0
>>177 電子レンジもしくは太陽炉みたいな感じじゃないかな
まぁ沸騰して焼け死ぬ感じ
飽和攻撃はオタクの花道やあ
防御には、メリケン粉を撒くのが効果的らしい
>>176 だから流体皮膜で常に表面状態が更新されるような物を作ると思うよ
磁気で吸着する液体みたいなもんだろ、たぶんw たぶん〜
>>179 飽和攻撃の対象を撃墜するって意味じゃないのか
アメリカは100kwレーザーをイージスに実装済み
イージスがいっぺんに50発を撃墜できるなら
いっぺんに100発くらわせばいいじゃないってのが飽和攻撃
まだ動画を見た限りじゃレーザー出力で即撃墜ってわけにはいかなそうだから
やっぱり飽和攻撃は有効だと思うけどね
射程内即撃墜になると飽和攻撃は効かなくなる
>>168 人の顔に向かってボールを1個投げると普通に受け止めるとする(回避は考えない)。
同時に2個投げても器用な人なら片手で1個ずつ受け止める。
同時に3個投げると3個目は顔に当たる。
防御手段をボールを受け止める手だと仮定すると手の本数以上のボールを投げれば良いって言う簡単な攻撃。
>>182 電子レンジと全然違うだろ
原爆の光と同じ感じだ
表面が燃えて焦げる
(;'ー`)レーザーに逆の波長のレーザーを当てるとどうなるの?
>>186 あぁ、複数攻撃への対処か。
あくまで防御武器的な使い方か。なら納得するような気がする。
193 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:24:45.61 ID:sHwOKaMQ0
道路看板の反射テープが軍事的価値を持つかもです。
レーザー兵器を使ったらそのまま帰ってくるなんて怖いでしょ。
レーザー距離計も道路標識相手だと距離伸びるよ。
雲が多いとき、霧が多いとき、PM2.5が多く流れてきたりした日には、無効でしょ。
防衛兵器としては、攻撃側よって防衛側が無力なときに攻撃開始出来るでは駄目なんだよ。
195 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:26:05.07 ID:apUd/vwg0
http://www.cnn.co.jp/usa/35030737.html 米海軍、「レーザー兵器」を艦船に初搭載へ 中東に配備か
2013.04.11 Thu posted at 17:33 JST
(CNN) 米海軍幹部は11日までに、戦闘艦船に初めてレーザー兵器を搭載する計画を明らかにした。
輸送揚陸艦ポンスに2014年初期に配備する見通し。
米国防総省当局者によると、同兵器の実験はこれまで無人機や高速ボートを標的に実施され、破壊するなどの成果を得た。
迅速な応戦能力はペルシャ湾での潜在的な敵標的への対処が可能として、レーザー兵器の中東配備を念頭に置いていることを示唆した。
別の同省当局者はレーザー兵器の性能は立証されたとし、初めての配備でも脅威に対応出来るとの自信を示した。
搭載に必要な経費は約3100万ドル(約31億円)。しかし、同兵器の発注が将来進めばコスト削減につながると見込んでいる。
米海軍の兵器開発などの研究所責任者は、レーザー兵器は近代兵器の革命の第一歩と形容。ナイフや剣の時代に火薬がもたらしたのと同様の影響力を持つと指摘した。
同責任者は関連データを控え目に分析した場合、レーザー光線の1回の発射は1ドル以下になるとし、ミサイル1発の発射費用数十万ドルと比べ相当な低価であることを主張した。
レーザー兵器の導入は米海軍の全体予算の削減につながるとも述べた。
国防総省当局者は、レーザー兵器は艦上改造など特別な処置は必要とせず、多種の艦船上への配備が可能とも指摘。
別の当局者は悪天候の際には支障が生じる可能性があるとしながらも、この問題への対応は現有の多数の兵器システムにも盛り込まれていると話した。
196 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:26:10.50 ID:wzc40bpT0
197 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:26:37.63 ID:EDC6FPsM0
>>191 エネルギーは透過するからお互いにすり抜けてお互いを撃沈するんじゃなかったっけ?
一瞬ストライカーかと思ったけどドイツだからボクサー(多分)だね
8輪装甲車ってどこもデザイン似てるから見分けつきにくい
西側と東側は全然違うけど
>>159 工業用の10KWクラスのレーザー切断機でも厚さ15mmほどのミラーで反射させてるから
ERAと同様に車体に張ればほぼ反射可能(99.9〜99.99%反射可能)
工業用のは裏面に冷却掛けてるけど兵器として照射されるのは短時間だろうし冷却も不要。
このレーザーは近距離に来たATMとか上空のUAVを故障させるとかのAPS的な用途だろう。
これ原発に装備すればミサイル飛んできても撃墜できるんじゃね?
電気は原発なら無尽蔵にあるから出力でかいレーザーでも問題ないだろ
202 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:28:36.87 ID:yeUOFjsHO
>>179 飽和攻撃に対する迎撃に向いている
ナウシカの王蟲を迎え撃つ巨神兵みたいに・・・
雨も駄目だろ、雨の日にいきなり攻撃してきたらどうすんだよ、全くあてにできない。
>>200 頭のおかしい奴が捨て身のテロをするなら解るけど原発にミサイル飛ばす国って有るのかね?
日本の原発なんて狙うの間違えたら一発で北半球に人が住めなくなるのに。
205 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:30:26.12 ID:lWNCCzGl0
大容量コンデンサで電力を溜めてもっと出力を上げる
核ミサイルを落とせれば怖いものなし
中国も開発してる
日本も全力でやれ
206 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:30:37.02 ID:V2aCvtXA0
はやぶさの耐熱カプセルは、表面が熱分解して気化したガスによって熱がそれ以上内側に侵入することを防ぐ。
惑星間航行速度からの大気圏再突入による1万度の超高温にも耐えられる。あれで防げばいいんじゃね?
後は悪天候を待って飽和攻撃すりゃいい。
207 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:32:08.01 ID:dLl+d84qP
>>203 遊戯王のカードバトルだと思え
その時に効果的なカードを出すんだよ
レーザーってカードが増えただけだ
7億4000万Mwの硬X線はまだ?
210 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:33:45.65 ID:Fgtz1tkbO
日本は既にビームライフルとビームサーベルを開発済み
211 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:34:43.65 ID:4pvZvNR50
弾道ミサイルを落とすなら再突入前でなきゃいけない
複数弾頭がバラけた上に、おとりや何やらバラまかれて雲状になられたら瞬殺レーザーでも難しいはず
衛星に積んで弾道の頂点で狙えば宇宙は大気や雲の減衰がないので好都合
って辺りまではSDIでやってたんでしょ?
超長射程ができれば相手が発射したら加速前に落としちまえばいいんだけど
宇宙ロケット発射との識別をきちんとしないとわけわかめになる
213 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:36:08.11 ID:X27i01JY0
メーサータンク用か
214 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:37:17.50 ID:l/mZawzWP
コロニーレーザー発射!
215 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:37:27.00 ID:wzc40bpT0
>>207 あ、あれ?
へんだな…。
ボクの知ってるザクのボックスアートは突っ立っているだけの…
パイロットは付いてませんとかなんとか…
216 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:37:38.06 ID:FhJtMEzR0
>>129 レーザー砲って熱するのが目的なの?
光子をぶつける時の衝撃波で破壊するんじゃないの?
218 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:38:10.35 ID:0p38sMsdP
スナイパー涙目
219 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:39:40.20 ID:74mL9MzA0
>>169 見えないおしゃれ的wな、赤外線域なら金箔のきんきらきんが良いのかな?
メッキ工程で数μ付けたら、上塗りのいつもの塗料でぶしゅ〜
220 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:41:26.25 ID:apUd/vwg0
>>217 ↑
「光」「光子」を物質だと思っているアホ発見!w
221 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:43:06.79 ID:hpIXCxXP0
222 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:44:14.54 ID:eBpZlMQw0
減衰問題をクリア出来ない限りレールガンの方が有用性は高い
223 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:44:20.30 ID:KYLjvQNh0
アメリカはもう弾道弾迎撃用の科学レーザーの運用やめたのかな
最近はパッタリきかなくなったな
>>176 一層目が攻撃されて、二層目の反射層に焼き付いたらアウトだな
焼き付いたら反射できなくなる
つまり熱を吸収してしまうな
反射層ごと溶ける気がするわ
SOL来るのけ?
日本は1966年に特撮設定上の発想は有ったなw
66式メーサー殺獣光線車
全長:14.5メートル(車体長は9.6メートル)
全幅:3.5メートル
全高:6メートル
重量:80トン
乗員:4名
動力;PBW小型原子炉
武装:10万ボルトメーサー砲1基
227 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:47:44.15 ID:lSaxXd2c0
レーザーは見えないから可視光混ぜてくれんかな
グリーンやレッドの火線が行きかうのは綺麗そうだ
228 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:48:01.90 ID:0XEv3Bkp0
歩兵に当てりゃ速攻で視力奪えるこれ?
229 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:49:23.47 ID:bMI2QIPJ0
>>220 レーザーで衝撃波は発生するぞ
ググってみろ
230 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:50:23.75 ID:wzc40bpT0
光なんてどれも見えねえよ
レーザーは拡散しないから見えないと勘違いされてるだけだ
目に入れてみろよ
普通に眩しいから
232 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:52:40.72 ID:tBOoLqw90
巨神兵の口の部分が出来上がったって事かな?
パウッ!どーん
233 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:54:42.57 ID:wzc40bpT0
>>231 レーザーポインターは軌跡はみえんでしょ
そういうことが言いたいのでは
マシンガンの弾だって曳光弾ないと見えない
ありがとう曳光弾
234 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:56:22.12 ID:74mL9MzA0
屈折拡散なら散水するってどうだろw虹もみえるかも?
>>228 ミリワットオーダーでやばいかと?
ついに対ゴジラ兵器が実用化するのか
胸熱だな
236 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 00:58:43.18 ID:wzc40bpT0
日本は荷電粒子砲で対抗しようぜ!!
>>234 某「風雲○○学園」っていうフリーゲーム思い出したw
239 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:03:51.98 ID:kiQDGrm20
一方、ロシアはスプリンクラーで対応した
240 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:04:14.03 ID:74mL9MzA0
>>236 ごもっとも。。
まあ自然光もある事ですしw圧縮ガスかなんかで、ぶしゅっと一気に噴き出すのをイメージしててさw
まーかっちぇーからいいんじゃね?
PM2.5で拡散されちゃうな
>>144 ミサイルと違って光だから"瞬時"だしね・・・
244 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:11:13.32 ID:l+raDf7Y0
欠点は見通せる場所しか攻撃できないこと。
245 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:11:51.98 ID:ndC/ApNz0
>>57 アメリカは来年辺りを目処に防空用の艦載レーザー砲を実際に船に搭載する計画だったはず
246 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:14:19.06 ID:wzc40bpT0
>>240 反応装甲みたいな?
問題はいつどのように反応するかが難しい
それなら複合装甲の中身にでもレーザーのエネルギーを消費してしまうような反応材を仕込むとか、
はやぶさの突入カプセルのアイデア出してた人もいたけど、ミサイルみたいな装甲を厚くできない
ものは、キャビテーション魚雷みたいな感じで反応材で包みながら突き進むとか
247 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:17:08.09 ID:wzc40bpT0
>>245 対艦ミサイルには有効だよねー
ファランクスとか力技すぎてスマートじゃないもんね。
日本って医療用の炭酸ガスレーザーの世界シェア60%
まあ単に医療用で需要あるの日本だけかも知れんが
メーサー戦車のはレーザーとは別だよ
出すのがマイクロ波か光かってくらい違う
251 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:24:13.00 ID:pJoNjG4UO
ついに来たか
これで航空至上世界が終わる
弾道弾も殲滅出来て真の世界平和が始まる
252 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:24:53.08 ID:8Q3omwme0
それで電源は?w
こういうレーザー兵器って防御するのは簡単だったりしてw
戦車の装甲をぶち抜くぐらい強力なやつはまだ無理なのか
256 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:30:38.61 ID:DZz7yA9Y0
地底人にこれ効かないんだよな
前の人類はそのせいで負けた
アメリカが第二のアトランティスになるぞ
257 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:31:00.24 ID:pF5u19qR0
電子レンジ20個分か・・・
一点集中させたらミサイルの頭くらいならてトコ?
258 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:31:18.33 ID:mSu8ul7k0
>>251 終わるか?
レーザーって直進しか無理だから
遮蔽物ありゃ、防げるんじゃね?
曲がった弾道で飛んでいく方が良い陣地の場合、
今まで通りのミサイルとか曲がった弾道を描く大砲も使うんじゃ?
ついにレーザー砲が登場する時代まで生きてしまった。
>>207 F91でモビルスーツの薬莢にあたって死ぬ民間人がおるで
アメリカとイスラエルが開発してた
旅客機の先っちょにレーザー積んでミサイル撃ち落とす奴はどうなったの?
結局、大気圏内での破壊力では電磁砲(レールガン)が最強なんだよね。
このレーザーって、可視光線よりも短い波長?それとも長い波長?
>>233 いや、それが勘違いなんだよ
普通の光も軌跡は見えないから
見えるときは空気が汚れてるだけだ
航空機への攻撃にきわめて有効だな。
先入観がある奴は説明しても一度じゃ理解しないんだな
269 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:49:33.39 ID:JY536b8OP
ガンオタに聞きたいんだけどさ、
このレーザーとウィングガンダムゼロのツインバスターライフルだと
どっちが強いの?
マジレス希望
270 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:51:55.44 ID:wzc40bpT0
>>268 いやいや。
お説ごもっとも。
だからレーザーの軌跡が赤だ緑だとスターウォーズよろしく
飛び回らんのはロマンがないね
と言う話をしてるつもり
271 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:52:45.23 ID:gAo9JsGA0
いい加減悪天候でも撃てるようになったんか
272 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:53:18.73 ID:LJg7O8Kz0
歩兵の銃撃で壊れそう
274 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 01:53:57.11 ID:0yRjdwgz0
憎しみの光?
>>269 アニメと切り離して考えろ
あれは魔法の世界だ
>>258 反射板搭載のラジコンヘリを飛ばして上空からワンクッションで狙撃する可能性もあるだろ
反射板リモコンロボを使えばスリークッションで地下道のゲリラを狙撃だってできるかもしらん
レーザー本体は市庁舎の屋上に設置して悪の殿堂状態
反射衛星砲か
当然研究開発してるだろうな
霧や雨で役立たずw
>>269 じゃあマジレスしてあげよう
ガンダム世界のビーム兵器というかメガ粒子砲は一般的にミノフスキー粒子を飛ばしてる
ものすごく大雑把に言うと
>>1のようなレーザー兵器ではなく、メガ粒子という弾丸を発射しているということになる
だから小説なんかだとメガ粒子の破片に当って死ぬ、とかそういう話が出てくる
なので光線を飛ばしているかに見えて実のところ物理的破壊力を伴う実体弾平気に近い
さて、ここまで読めばわかるようにコレは宇宙世紀ガンダムにおける設定であって、
アフターコロニー世界におけるビームライフルは所謂荷電粒子砲のことだ
荷電粒子砲は現在の科学でも理論的には製作可能なものでメガ粒子砲よりは現実よりな平気だが
実際に発射しようとするととんでもない電力が必要になる
具体的にどのくらいかというと、空気中で荷電粒子を直進させるのには最低10ギガワットほどの出力が必要とされている
つまり出力がキロワット単位の
>>1の雑に10万倍の出力ということになる
フロッピーディスク1枚と1テラのハードディスク位の差があって比較対象にすらならん、ということになる
281 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 02:26:39.23 ID:wzc40bpT0
>>279 しかしウィングガンダムゼロの出力は3732kW
らしい。
足りない部分は精神力で
282 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 02:30:54.37 ID:WpH5GSGxO
脚が無いようだが?
>>281 機体が8tしかないからね
8割くらいは夢でできてますw
ぴーっ
ぼうお〜ん
妙にコンパクトだから化学レーザーか?
ガンマ線レーザならあるいは。
287 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 02:42:24.31 ID:VS2WnSDK0
これってガンオタが嬉々としてビーム攪乱幕の開発するだろ
m113からレーザー飛ばしまくったら
反射レーザーを見てやられる味方でそうだな
遂に来たか!
レーザー測距装置を起動したら、なぜか敵が真っ二つになる世界がw
>>279 もっと電気が必要ってことか
そのうちそれもクリアしそうだけど
そうなったら戦争する必要ないよな
海水が電気になるならもう人間はいらないよ
291 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 03:22:05.38 ID:Kf5WBx9H0
ド
イ
ツ
光
線
ミサイル防衛に使えるんだったら日本にも有用なんじゃないの
>>1 これの何が怖いかって
電子攻撃なので攻撃対象となった敵機の中身が焼けるって事
人が焼ける前に電子回路が焼けてしまって行動不能に陥る
よって死ぬ
295 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 03:44:50.54 ID:apUd/vwg0
>>294 そりゃ装輪車と戦車ベースの車両比べちゃ駄目でしょ
対テロには有効じゃないか
軍事には非力すぎる
298 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 05:29:23.07 ID:UJQc5H6n0
299 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 05:36:22.57 ID:h+uqOA2J0
原子力空母ならとてもつない出力のレーザー付けられるだろうな
これは将来的には数十km先の敵機を落としたりしそう
>>1 味方にしちゃいけない韓国軍
韓国軍は女子供に対して異常な残虐性を発揮するので、
韓国軍を仲間にすると連帯責任でえらい目に遭う。
1万円札のおっちゃんが「ワル友の誘いは、断れよ。」だってさ。
1万円札の福沢諭吉いわく
「惡友を親しむ者は共に惡友を免かる可らず。
我は心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり。」と。
諭吉先生は、情けをかけたアジア学生に
慶応大学の金庫の金を持ち逃げされた等々、
数多くの個人的な実体験があり、特定アジアへは辟易している。
あの国のあの法則「檀君の呪い」
ベトナム戦争
米軍は南ベトナムを守るため万全を期すべく、韓国政府に援軍を頼みました。
謝礼がもらえるからと、韓国軍は米軍と南ベトナムを助けるため南ベトナムにやってきました。
オヤオヤどうしたことでしょう。
到着した韓国軍は、戦争そっちのけで、南ベトナムで民間人虐殺と強姦を始めてしまいました。
南ベトナムは、大混乱になってしまいました。すると、何てことでしょう、
南ベトナムで暮らす人々は韓国軍とその親玉の米軍を敵視してしまいました。
現地の米軍にとってはいい迷惑です。米軍は敵だらけです。
そして、北ベトナム軍が南ベトナムへやってきました。
量的にも質的にも米軍が北ベトナム軍よりも圧倒的に有利でした。
ところが、ふたを開けると、米軍はなぜか北ベトナム軍に負けてしまいました。
おしまい。
アメリカ軍が艦船搭載用に開発していて先週公開デモしたのが30kwで
射程3kmの航空機を焼きつくしていたから
20kwって地上設備としてはものすごいね
何かのマンガでさ、ドイツの科学は何とか〜って有名な台詞があるみたいだけど、あれ正しくない
本当は「ドイツのラインメタルの技術は世界一!あとソーセージうんめぇ!!!ビールと飲むと超うめぇ!!!白飯の上に乗せると超ヤバいwww」
303 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 06:30:27.96 ID:74mL9MzA0
304 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 06:38:10.07 ID:NRfHBuR50
シュトロハイムが現実に
305 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 06:38:13.55 ID:xcdai3L20
>>96 1kWのドライヤーよりもたった30W程度の半田ごての方が遥かに致命傷の火傷を負うぞ
ハンブルクの飲み屋で真っ黒ビールとキャベツの漬物食ったが勘弁だわ
ソーセージは許す、つーか食い物が質素なお国柄なんで仕方無いか・・・
鏡面塗装すれば効かないんじゃないか
308 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 06:53:11.46 ID:RtOmGtH/0
土砂降りの雨の中でもバッチリおkですか?
>>299 制空権とか要らん時代がやってきそうだな
310 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 06:59:24.56 ID:ZtEXQJJi0
311 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 07:03:23.58 ID:iXPxkPYXO
>>305 ドライヤーの電熱線を押し当てればどっちもどっち
まだこんなことを…
殺戮兵器造って誰が得すんの?
他のもの作れなかったのか?
>>307 レーザーの熱量に耐えられる素材じゃないとブッ壊れるだろうな。
現実の話じゃないけど、ゴジラに出てきた対ゴジラ用の機体もゴジラの熱線反射する装備や
装甲持ってた奴があったが、熱戦に耐えきれなくなって融解、そっから撃破されてるし。
315 :
M__Mw? ◆5/ElIiVBt.cV :2013/11/01(金) 07:12:32.56 ID:YRe1cKZR0
この方面の知識はないんだが、兵士の失明事故?って起こらんの?
このレベルの出力じゃ、最も有効な使い方は、敵軍兵士の失明では?
もし、そうであれば鬼畜兵器だな。。
>>14 島田理化が更地になっとった!
まあ当時の場所も無かったけど
317 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 07:17:41.93 ID:xcdai3L20
このレーザーって赤外線なんだな。
赤外線を収束した非可視光線て感じか。
テレビのリモコンを強力にしただけで兵器になるのか。
319 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 07:42:24.22 ID:ALp5ldkN0
>>303 >
>>302 > キャベツの漬物は世界いち〜か?
ザワークラウト、あれ、硬質キャベツと水と塩と香辛料だけなんだ。
321 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 07:59:02.77 ID:+WU6fR+u0
>>11 >故トム・クランシーが日米開戦の中で日本のAWACSを落とすのに使ってたな。
ああ、あの保有4機がどういうわけか全機並んで降りてきて一網打尽に墜落するやつか。
イージス艦もなぜかイージス艦だけ4隻まとめて行動して、一網打尽に撃沈されてたな。
アメリカを恐怖のドン底に陥れたはずの株式市場のコンピュータ・システムの乗っ取りも、ネトゲよろしく「じゃ、巻き戻しで」で一発解決。
そこまで日本人をコケにしておいて、息子たちが対米戦で全員戦死したナショナルフラッグキャリアの機長はアメリカで行動が自由で。
会社のジャンボジェットの回送業務だかでフライトできて、燃料満載でホワイトハウスに突っ込めるとか。
大石英司のほうがまだマシってな出来だったな。
雨天攻撃が常態化するだけやろ
324 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 08:25:28.37 ID:/BUt73NN0
>>116 俺はあなたの考え方が好きだ。
兵器としてだけでなく、こういう問題にも活かして欲しいね。
20kwのレーザーなら10ミリの鉄板を溶接できる。
ビッグサイトでときどきやってる溶接展とかで 実演見られるよ。
326 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 08:37:54.78 ID:74mL9MzA0
赤外線的に高反射素材のコーティングと、可視光的な迷彩効果のある塗料、塗料は焼尽してスス等も最小限なら
焼きついて云々も多少は防げないかな?
ビームスポットをどの位、絞れるのか良く分からないが、タッチアップの塗装も兵士の仕事w
>>315 十分に考えられるかと?、敵だけじゃ無く味方にもねw建前上は兵士の武装を狙ったw事にして
対人には不使用じゃなかな・・・
技術力世界一は韓国だろ
火薬式の銃で言えば、火縄銃みたいなものだから伸び代は十分にある。
逆に、火砲は進化の限界に達して進歩が望み得ないから、レーザー兵器の進化に期待。
331 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 08:51:56.84 ID:QswCJfy20
>>318 赤外線かよ。
だったら自衛隊も持ってたじゃん。
74式のあれ。
>>176 装甲の中に水入れとけば凄い勢いで蒸発して水蒸気で防御&装甲の冷却が出来るんじゃね?
333 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 08:55:08.88 ID:/yuoJL5cO
将来的に、大気圏外での太陽光発電は、実用化されると思うけどね。
日本でも、エネルギー伝達手段としてのレザーを研究してる機関は、あるんじゃないの?
>>318 じゃあ戦車にテレビを設置しておけば攻撃されてもチャンネルが変わるだけだな。
335 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:00:50.67 ID:LQ8yQDrp0
なんで、日本でこの分野が遅れているのだ・・・・。
ビームを使ったアニメは散々あるにも関わらず。
もうちょっと、日本の産業もと思うが・・・・・日本の経営者ではダメなのか・・。兵器を作る=悪って考えてる日本の社会構造がダメなのか・・・・。困ったもんだな。
336 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:05:22.78 ID:ljPHHEtK0
ソ連にも試作車両あったな
337 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:05:29.69 ID:W0KWS0ok0
>>325 CWかパルスかによって、同出力でもエネルギー密度は格段に違う。
中国がPM2.5の煙幕張ってるのはこれ防御してるのか?
>>335 日本も防衛用にやってるよ
売らないから宣伝しないだけで
>>162 CPU高クロック競争みたいな大出力競争が起きたら世界は終わる。
それとともに世界的に普及して量産化・小型化が進んで最後には家電化。
USAではレーザー乱射事件、日本ではレーザー通り魔が多発。
だれが撃ったのかわからない迷宮入りも多発。
自分の家を守るための軒先用防犯レーザー網がバカ売れ。
解除を忘れて家に入ろうとした家主が死ぬ事故も起きる。
自宅警備員大勝利。
341 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:13:20.25 ID:W0KWS0ok0
>>340 昔、キャプテンハーロックか何かで、小学生が原子爆弾安いよ〜!って
道端で売ってたシーン思い出したw
342 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:14:37.28 ID:+jOlvsyU0
>>340 テレビのリモコンの不具合で高出力レーザーが発射され
鏡ではね返って死亡
343 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:15:25.12 ID:t+XKpLGc0
PM2.5散布下の中国大陸では、運用できない兵器だな。
中国のPM2.5の前では無力なんじゃ?
レーザー砲はなんとかミサイル防衛に活かして欲しいなぁ
飛躍的に撃墜率上がって核兵器を無効化出来るかもしれない
反原発の奴も本当にそれが目的ならこっちに考えが行くはずなんだよな
まぁ日本弱体化が目的だからこんな日本を強くする話には
絶対に行かないわけだが
兵器を開発するのは楽しそうだな
宇宙・兵器・情報・食糧・・・
347 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:31:01.45 ID:thQMayfPO
漫画みたいにレーザーでぼんっ!じゃなくて電子部品破壊的な感じ?
348 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:32:35.31 ID:0J2Tc94h0
公道走れんの?
日本にはメーサー砲があるじゃないか!
352 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:45:32.96 ID:LQ8yQDrp0
>>342 いやいや・・・かわして、禿になるという伝統的なオチはダメ??
高出力レーザー見えたらの話でもさすがに光速はかわせんかな・・・・。
目指せ、ニュータイプ
353 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:49:52.42 ID:98RmGvZy0
巨神兵とかってあれ何出してたんだろうな?
ビュンって感じでレーザーっぽい演出なんだけどその後に大爆発起こすし
まあレーザーはビュンどころか目に見えるもんじゃないから別の何かなんだろうけど
354 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 09:53:43.96 ID:22iTaP6y0
距離も書いてないじゃん。
どこまで実用出来るんだか。
356 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 10:00:06.96 ID:8zrMxEsQ0
レーザー攻撃受けても
機体を鏡にしたら反射するんじゃ?
砲身メーカーだと思ってた
358 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 10:01:19.80 ID:22iTaP6y0
>>353 当時、アニオタの人に聞いたら「プロトン砲」とか口走っていた様な気がするけど。
プロトン=陽子
フィラデルフィア・エクスペリメント的な何かが
プラズマライフルをくれ!
20kwなら一般家庭で充電してもブレーカー落ちないね。
発射してるところじゃないのかよ!
364 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 10:26:46.03 ID:536f0/g00
レーザー加工機はレーザーで溶解、ガス(炭酸ガス?)で、吹き飛ばすんだよな?
365 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 10:29:26.73 ID:v3+sESth0
車両が格好悪いから改良しろ
とりあえずこれからの兵士のゴーグルには溶接用の自動遮光フィルターが必須になるな
367 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 10:36:07.51 ID:IbM08t5N0
>>356 簡単な実験
肌寒い季節(ちょうど今ごろか)に外で鏡を太陽に向けて置く
一定時間ごとに鏡の温度と大気温度を記録する
鏡自体の発熱の可能性を疑うなら、同時に同じ鏡を日陰に置いて測定を追加
命中率は当然高いだろうから後は有効射程が長ければ使えるんだろうなあ
世界の終わりに近づいちまったわけだ
371 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:09:19.93 ID:oJ8LBtbe0
>>1 試しにちょっと人間を撃ってみてよ。
日本から死刑囚の実験体あげるから。
372 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:12:28.56 ID:Ikxoc/Nt0
飽和攻撃しそうな国って限定されるな
373 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:12:32.41 ID:Q9A2KrPo0
飽和攻撃の脅威にさらされてる日本にも必要だな。
374 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:13:21.27 ID:ryHhfvEKO
これバッテリーの重さはどのくらいになるんだろ?
ラインメタル社って、金属加工のイメージがあるがこう云う電子兵器も作るんだな。
376 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:16:54.32 ID:bXjY3EeAO
気になるわ電気代、いくら!
377 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:21:10.57 ID:ryHhfvEKO
メーサー殺獸光線
轟天号
モゲラ
自衛隊はこの中の一つでも開発すべし
ホーミングレーザーはまだ?
379 :
忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/11/01(金) 11:24:15.32 ID:oeNfalX9O
>>377 スーパーXも強いぞ
でも機龍が最強だbear
380 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:26:38.60 ID:h+uqOA2J0
こういうのはジャップこそやらないとダメなんじゃないの?
電器メーカーたくさんあるのに情けないよなジャップは
原子炉が必要なくらいの電力がいるんだろ。
日本のメーカーは民生品は強くても
最先端部門はダメだろ
>>380 防衛研究所で開発中、日本も先端を行ってしばし待て。
防衛研究所には各メーカーのヲタクが集結してると聞いた。
>>369 まあ波長による屈折率の違いとかいろいろあるだろうけど、おおざっぱに言って
光学スコープで見える = 確実にそこにヒットする だし
風も重力もコリオリも関係なくて、全く無音だから、不可視光線のレーザーって
狙撃用にぴったりじゃね?
波動砲はよ
386 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:40:27.05 ID:uTLok0yS0
>>380 だから、今ドイツが作って、アメリカで実用化、イギリスが投資、
フランスがデザイン、イタリアが宣伝で
日本の出番はもっとうんと先だ
387 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:42:47.36 ID:RjDGsj5/0
レーザーは横から見ても目に見えないからな。
砲弾みたいによけられないから、ちょっと困る。
ビームが良かったのに。
そのうち独裁者の巨大銅像の目とかに設置されて
人民を統制する恐怖の象徴となるのですねわかります
UAVって飛んでるの落としたの?すごくね?
393 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:50:30.03 ID:qruc5PQ70
>目くらまし、航空機への攻撃などに
正直、いやな目くらましだな・・・これ系の兵器には発展して欲しくないし
音響兵器あたりの研究を進めてくれないかね
394 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:51:15.02 ID:irkBRttt0
でも、ビグザムには利かないでしょ?
396 :
忍法帖【Lv=26,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2013/11/01(金) 11:55:13.64 ID:oeNfalX9O
>>395 ガンダムのビームはメガ粒子弾だからな〜
波長が違うとIフィールドで防げないかもしれんbear
397 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 11:58:29.92 ID:yXjN8fFc0
歩兵が最後に頼るのはやはりスコップだ
メッキコーティングすりゃ無力じゃね?
399 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 12:05:14.44 ID:RjDGsj5/0
超音波鳳とか、低周波鳳とかも効くよなぁ。
ガラスに爪砲とか。
400 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 12:06:39.27 ID:BgzK7i450
飽和攻撃
/ エーシー、エーシー\
\ エーシー、エーシー /
\ __________/
| |
| | エーシー、エーシー>
< エーシー、エーシー エーシー、エーシー>
| : (ノ'A`)>: |
/ ̄ ̄ ̄ ̄: ( ヘヘ:: ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
大気圏外での使用じゃ減衰しないよな…
宇宙戦争始まったわ
403 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 12:23:56.07 ID:L+3I0I0P0
台風に照射すれば雨雲をトスできるんじゃね?
405 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 12:29:23.85 ID:RPBFVmkO0
車両の半分は電源なんだろうな。
406 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 12:56:21.40 ID:KgZ2ybrA0
最初 20km級と読んでびっくりした。
>>405 化学反応使うレーザーならそんな電源いらないんじゃね?
光子力ビーーーーーーーーーーム
普通に考えて化学レーザーだろうな
>>396 ガンダムのビームライフルってメガ粒子だっけ?
411 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 13:44:15.62 ID:22iTaP6y0
>>410 放送当時読んだ設定書には
「荷電粒子砲」って書いてあった。
現実世界では当時ICBMを迎撃する用途で研究されてた
最先端の砲みたいな
412 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 14:12:03.43 ID:hVBu7U3x0
アメリカ様に少しでも逆らったら1000倍返しくらうんだろ…(T . T)
こちらまで標的にされてはたまらんので、地元の沖縄県民は基地反対するなよ。
413 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 14:26:16.10 ID:3+UzS94V0
戦時中に登戸研究所で研究してた怪力線?
目くらましってあるけど
目がぁぁぁってムスカ状態にさせられるのは嫌だな
それにしても ラインメタルっていう会社名、格好いいな。
ラインメタル社製 っていうだけで萌えてくるぜ。
なぜか安堂ロイドはマルイのグロック18を使っているのであった。
418 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 21:36:36.34 ID:74mL9MzA0
レーザー部隊の位置(向きか?)も光の速さで捕捉されるんじゃないのか?もしやw
射程が余り稼げない現代では、照射中にすら、運動エネルギー弾で追撃されたりなw
そんなシステムの必要性は、この武器の有効性に掛かるが、微妙だな…
419 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 21:45:10.92 ID:VLDL4l0N0
ヘビ玉花火のコーティングで
短時間なら持ちこたえられるかも。
日本風に直すと荒川金属工業とかになるのかな…中小企業ぽくていまいちだな>ラインメタル
日本の会社も石川島播磨重工業とか、けっこう格好いいと思うけどな〜
帝国電機製作所とか、レオン自動機とか、ハーモニック・ドライブ・システムズなんかも捨てがたい
5Kwとか10Kwって大した事無いんじゃないの?
電子レンジが1KWくらいだから
電子レンジ5〜10台分だからね
1000KWくらいないと一瞬で蒸発させられないのでは?
>>418 前線で出くわしたレーザー部隊とキネティック弾頭のレールガン部隊との
戦闘とか、なかなか興味深いな。具体的にどうなるかは考えてないけど。
(そういう運用はしないとか、そういう野暮は無しでw)
高エネルギーレーザーを広範囲にスキャンさせて兵隊の視覚や
光学系センサーを全滅させるとかの使い方はどうだろう。
>>420 竹中工務店 が日本の5大スーパーゼネコンの一角だっていうのも笑える。
424 :
名無しさん@13周年:2013/11/01(金) 23:41:42.87 ID:pFBS7jER0
鏡貼りでカウンター攻撃
>>386 ドイツが作って、アメリカで実用化、イギリスが投資、
フランスがデザイン、イタリアが宣伝、韓国が競合製品で市場活性化、中国が低価格化、
そして日本が無駄な高機能を大量に付加、と
427 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:36:19.57 ID:tSTZvAHR0
>>409 ABLとかMTHELみたいに重量やスペースの制約がキツイと
どうしても化学レーザー方面に行きやすいだろうなやっぱ
ただそうなると実体弾同様に弾切れの問題が出てくるが
それと化学レーザーは燃料が毒性や腐食性の点でヤバイから
被弾して燃料漏れが起きるととんでもないことに・・・
ちなみに来年アメリカが艦載予定のレーザー砲は固体レーザーか何かだから
電力供給がある限り弾切れの心配はないらしい
ただし出力はメガワット級の化学レーザーよりはかなり落ちるそうだが
ゴジラを攻撃したやつだよな
429 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:43:19.08 ID:DnnSB7ki0
レールガンとレーザー兵器の開発を急ぐのは当然の事だ。
戦争を変える大革命になるからな。
これらの長距離射程の兵器の登場により、残念ながら航空機の出番は終わる。
大空には何の遮蔽物もないから「格好の的」になる。
430 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:46:35.48 ID:DnnSB7ki0
>>383 日本のオタク研究者なんてやばすぎる。
ガンドゥムと同じくらいやばい。
431 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:51:38.41 ID:DnnSB7ki0
本当に現代日本は残念な国になった。
まあ、落ちこぼれ同士で楽しく落ちていくんだな。
安倍はさっさと俺をアメリカ移民させろよ。
今はちょっとレポート書く余裕がない。
432 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:54:08.47 ID:oYZlNBwI0
レーザー兵器が発達したらいよいよ飛行機なんて終わりかな。
正確な攻撃さえできれば、あとは勝手に落下してくれるわけだから。
霧が出れば、効果半減
434 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:56:51.32 ID:NJW5jleL0
レールガンの構造上の欠点をついて、一台あたり200円で台無しにする方法を思いついたので中国に売って来る
435 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 05:58:22.69 ID:RZhD6sfS0
ー-ニ _ _ヾV, --、
ニ-‐'' // ヾソ 、 !ヽ
_/,.イ / /ミ;j〃゙〉 }U }
..ノ /ハ 〔 ∠ノ乂 {
ノノ_,,,,.... --―''''ヽ________________
/ ̄_,,,,.... --―''''"
|_
...,,,_""''''―-- ....,,,,_
_|::::::::| ̄ ̄. `ヾ:フ |::::: ̄"|''''―-- ....,,,,_
、|::::::::| ∠ニニ} |:::::::::|/  ̄""''''―-- ....,,,,_
トl、::::l {⌒ヽr{ |:::::::::|
:::::::丶、 ヾ二ソ |:::::::/|
::::::::::::::丶、 `''''''′!:::::::/〈
:::::::::::::::::::::`'ァ--‐''゙:::::::/::::ヽ
\;/:::::::::::::/::/:::::::::::://:::::〉
::`ヽ:::ー-―'´::::::::::::::::/-ニ::::(
へ へ ( ヽ |\ <⌒l
( レ⌒) |\ \ノ \ \ l⌒l \_) / /
|\_/ /へ_ \) ___ \ \/ / |\ / /
\_./| |/ \ __/ _ \ > / \_) / /
/ / ̄~ヽ ヽ. (___/ \ \ / / / /
/ /| | | | | | / / / / ヘ
| | | | / / | | | | / // \
\\ノ | / / / / | ヽ____ノヽ / /^\ ヽ_ノヽ
\_ノ_/ / _/ / ヽ____ノ ヽ_/ \___ノ
∠-''~ ∠-''~
436 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 07:10:06.31 ID:qN5/tCpN0
電気すごい食いそう
なるほど、支那はこの防衛のためにPM2.5の煙幕を張り始めたんだ
439 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 07:29:50.05 ID:aS/YVnv70
>>422 非人道的な無差別攻撃&山火事等多発、農作物の被害も甚大で軍が破産w
民生向きに焼畑用レーザーを求むw
>>154 兵器として使うような超長焦点でレーザーを小さなスポット径に絞るのは物理法則的に難しい。
>>1の写真の口径なら戦車の交戦距離で1mmに収束するのはまず無理。1cmとかくらいじゃね。
441 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 09:01:45.21 ID:aS/YVnv70
>>440 いぜるろーん方式の、重力制御で液体金属を高精度(μmより下が望ましいか?)に制御
それをリフレクタに使い、ピンスポット化だな…何か負ける気がしない。作れればだがw
現在のテクノロジーなら、DLPだっけ?あの辺からの派生技術で、スポットを絞るとか?
442 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 09:19:53.92 ID:GyeCRWbY0
>>440 どんだけ精密な光学系作っても、途中の空気層の影響まではコントロールできないからなあ。
何百メートル先かわからんけど、中央にピークを持つ、ぼんやり直径1mとかそんな感じになるんじゃない?
光子力バリアはまだ出来ないのか?
もはや人間の速度では対応できないような戦闘が普通になりそうだな
陸も空も無人機同士で撃ち合いになれば、ただのゲームになるなw
あとはPC側が人間にキレれば…
>>443 空気がない真空でも、
口径のでかいレーザーを使わないと光自身が持ってる性質のせいで勝手に散らばって焦点では細く集光できないんだ。
弾道弾迎撃用のABLがばかでっかいレンズで極太のレーザーを発射するのも、たぶんそのせい。
449 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 18:14:43.20 ID:ZC8p6T4G0
450 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 18:16:27.19 ID:sGc1gGrx0
弾道ミサイル迎撃できるかな?
451 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 18:24:29.66 ID:07ZO8svM0
直進で瞬時到達するから砲弾みたいな放物線と時間差なんか考慮無用だから
これからは敵機と判断した瞬間に撃墜出来ることになるな
それに現実には攻撃時にsfモノ番組で見るような鮮やかな光線の筋なんか浮かび上がらないから
どこから発射されたかも分からんだろうし
えらい事ですな
452 :
名無しさん@13周年:2013/11/02(土) 18:30:00.14 ID:Dtzcn3gOO
マクガイバーでは鏡でレーザーを反射して防犯装置を破壊してたな。
光速兵器ってことは、条件さえ揃えば照準されたら終わりなんだよな
これが実用化&普及したら、もしかして航空機の天下も終わり?
>>383 そういや、三菱電機が高出力固体レーザーの技術を持ってるんだったな。
この記事にもあるように、高出力レーザーはドイツ一人勝ち状態だから挽回しないと
いかんからな。
弾速は光速(300000km/sec)で事実上即時着弾、弾薬の代わりにエネルギーパックを用いるから薬莢の重さもないからいっぱい持ち運べる
問題なのはバッテリー容量と故障率だがコレは時が解決してくれることだろう
射程による威力減衰は無いとは言えないが少なくとも実弾を用いるよりは少ないし、遠くから撃ってくるシャープシューターをレーザー兵器で撃ちぬくことくらいなら可能
なにせ実弾は断続的なのに対してレーザーは連続的だからな 反動もないから尚更当てやすい
実弾が時代遅れの骨董品になる時代マダー?
ガンダムXで例えてよ
457 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 07:24:11.40 ID:uyaIn4JU0
ガンダムアニメは今ビルドファイターズが好評だな
歴代のいろいろなMSを狂四郎みたく戦わせるというある意味禁じ手使ってるし当然か
グフでおなじみのラルさんもレギュラーだし
458 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 07:36:34.83 ID:mzgjHBiJ0
着弾まで0秒。
さらば宇宙戦艦ヤマトの火炎直撃砲がそれだったな。
兵器、砲弾、ミサイルがすべてカモネギになるのか。
459 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 07:46:46.73 ID:Q4pwhGEn0
>>458 装甲を鏡面加工しておけば無効化できるんじゃないの?
461 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 07:49:46.00 ID:Dc4nbSkG0
>>455 ホワイトベースの主砲ですら実弾。
(メガ粒子砲は『主砲』ではない)
だから、まだまだ先。
>>1 レーザーにしたら私の出番が無くなるですぅ!
西住殿のお側から離れるのは嫌ですぅ〜!
眼くらましって目玉焼き出来るんちゃうの
466 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:13:00.94 ID:DFs0Tm+8O
ちょびっと穴開ける程度じゃないの?
所詮光熱だろ
467 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:19:05.98 ID:Q4PKQn960
>>460 ピカピカ光って目立つから従来型の兵器に狙われるんじゃないの?
工業用レーザーは鏡で反射出来るけど、この場合はどうなんだろ。
なせパラボラではない!?
雨の日には使えない
>>455 >弾速は光速(300000km/sec)で事実上即時着弾
レーザー砲対レーザー砲の対決なら、
先に決め台詞を言い終わってボタン押した方が勝つわけか。
472 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:32:16.33 ID:YtzvfoGB0
>>1 対応できちゃったら「飽和攻撃」って言わなくね?
473 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:32:20.65 ID:Dc4nbSkG0
>>468 99.99%の反射率の鏡があったとして、
吸収される0.01%のエネルギーが反射面を破壊(反射できなく)するだけの熱量であれば、
結局破壊される。
474 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:35:30.67 ID:2tXALySs0
日本も、ポジトロンライフルみたいなの作れば良いのに。
小型化して量産、アシモに装備させて中国に派兵したら
良いよ。
475 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:40:19.19 ID:azgLwMjr0
一応防衛省の将来戦闘機でもレーザー兵器の搭載が予定されている。
30〜40年先らしいけどw
i3 FIGHTER
blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139b13db20b7.jpg
476 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 08:58:07.56 ID:IseceXAjO
>>473 反射衛星砲はフォーナインどころではナインだな。
三友重工「これが今回のゴジラ対策の目玉、ファイヤーミラーです。
人工ダイヤモンドでできた鏡・・・従来の【 1 万 倍 】の耐性と反射力を持った鏡で、
ゴジラの熱線がこれを直撃すると【 1 万 倍 】になって反射します!」
30年後くらいには、手持ちサイズにしてくれんと困る
>>78 何か凄く良く出来た模型だな、
売り物?
ちょっと欲しいかもw
確か阪大とかレーザーは強いのにな
日本もやればいいのに
と思ったら
>475>383で防衛省もやってるのか
失礼
482 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 11:46:55.47 ID:/NUhUeDA0
>>229 レーザー光が金属表面など固体面を照射する時にレーザー光の照射ベクトルとは逆方向にプラズマの高速ジェットが噴出してその反作用として固体中に衝撃波が発生するが、
それは
>>217の言うようにレーザー光の「衝撃波で破壊する」訳では無い。
483 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 11:52:22.16 ID:0xnkAyOR0
ワンダバダバダバ
ワンダバダバダバ
ワンダバダバダバ
ワンダバダバダバ
>>455 >弾速は光速(300000km/sec)で事実上即時着弾
じゃあ、ピカっと光って、ギュワーンと捻り出すように光の棒が砲身から出て、
3秒位かけて目標に到達する所まで開発出来て無いんや。
まだ実用化まで遠いな。
ラインメタルといえばMG34
486 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 13:34:45.17 ID:Tqg7UgAV0
>>154 空気を熱する=到着までの空間に存在する空気を熱する=膨大なロス
弾薬やガソリンタンクに撃ち込んで、誘爆狙いじゃね?
487 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 13:38:55.07 ID:Hii+oe3s0
平成ゴジラの92式メーサー戦車が実現するのはいつですかね?
489 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:15:15.54 ID:+uCu5hEX0
照射孔は1つじゃない。
100コぐらいの照射孔から同時に発射して、ターゲット付近でコヒーラントして励起
しあう。これで減衰した分を回復する。
だから雨天でも充分パワーを出す。
いずれにせよ、これからは小さな国がレーザーバリヤーを効率よく使い
ドデカイ国は、孔だらけのバリヤーの弱点を付かれて滅亡する。
戦争の逆転の時代が来たわけだ。
491 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:26:59.79 ID:S2I3G0O/0
どうせ射程なんてほとんどねーんだろ?w
射程が100km超えてから出直してこいw
492 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 14:50:53.61 ID:n1jTR1JJ0
>>207 やっぱ俺の中でのベストオブ・ザクはこれだわ。
494 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 18:31:49.60 ID:XttEIK2D0
飽和攻撃にも対処できるとはガンダム並みの兵器だな!
バスタースラッシュはヤバイ
496 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 19:53:14.00 ID:DvskxA7u0
>>455 射程による威力減衰はレーザーのがひどいだろ
497 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 19:54:34.76 ID:iWJTRe220
へえレーザー兵器が実用になるとは驚き
498 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 20:10:27.93 ID:llDqvzG20
光子ロケットには力不足
499 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 20:27:29.96 ID:1/5Aro9D0
対レーザー装甲はシワシワ銀紙積層になったりしてw
501 :
名無しさん@13周年:2013/11/03(日) 20:36:55.78 ID:UqMVkoUH0
スレが立って三日、未だにどこから光線が出るかもわからんのか
何このナゾ兵器すごく強そう
マジレスすると、20kWごときじゃ至近距離から照射するレーザー加工機ならともかく、兵器としては屁のつっぱりにもならんですよ。
>>14 ネズミ「30分掛かって焼け死ぬなら原爆にしてくれ」
504 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 02:35:54.12 ID:aHgOq9zH0
新世紀ぽい
505 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 02:45:55.89 ID:LUvydxIG0
>>455 81ミリくらいの迫撃砲、発煙弾が大もての予感
ラインメタル・アーゲーがいまだにバリバリ武器作ってるってのが凄いよな。
レーザー強いぞレーザー
508 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 09:17:19.40 ID:ynwoGZV00
時速800kmで低空侵攻する飛行機やミサイルを相手に1km先から射線が取れたとして、真上まで5秒。
20kWということは、5秒照射して100kJ。これでだいたい30mm徹甲弾一発相当のエネルギーだな。
ブレーカーが落ちて部隊壊滅
510 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 09:20:49.47 ID:HngBxbPA0
何が必要だ? 原子熱線砲か? マーカライトファープか?
512 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 10:09:21.83 ID:ynwoGZV00
小型原子炉搭載してmWクラスのレーザー撃てるようにしろよな
>>512 >観測者から水平線までの距離をx、観測者の海面からの目の高さをh(単位はm)とすると、x(m)=3570×√h(m)で算出できる。
>例えば、海面からの高さ20mの建物の上にいる目の高さが1.6mの観測者(つまり目の位置は海抜21.6m)から水平線までの距離は、
>3570×√21.6≒16591mとなり、約16.6kmである。
>しかし、同じ観測者が水面に立つかたちで計算すると水平線までの距離は約4.5kmとなり、意外に水平線は近いということがわかる。
1.6mの人間の目線で見ても水平線は約4.5km先だ。
お前の敵は地面にでも潜ってんの?
理屈はそうだが、実際には地形の起伏や建物・樹木などがあって
低空目標への射線は邪魔されがちなんじゃないかな
>>95 えっと、これは空襲の脅威に対して有効な兵器だと想うの。
だって、航空機が撃たれないように煙幕貼り続けて飛べないもの。
>>66 アフガンあたりでA-10がレーザーで落とされる未来が見える
518 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 12:37:50.94 ID:2MD6V+o40
>>516 逆に地上車両とかがスモークを炊いて航空攻撃を免れるというのとは相性悪そうだねえ。
520 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 15:18:42.43 ID:2MD6V+o40
521 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 15:23:51.34 ID:Yj53hUdZ0
カッコよすぎてワラタヽ(´▽`)ノ
この間の自衛隊の装輪戦車も良かったけど、これ見ちゃうと時代遅れに見えてしまうな。・゚・(ノД`)・゚・。
日本も早くこういうの作ろうず(´・ω・`)
522 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 15:26:39.10 ID:wbJconSU0
>>129 正面装甲破って弾薬庫の隔壁を破れば戦車はドカン!ポンッさ
レーザーにしてもレールガンにしても、
結局はコンデンサー運搬装置なんだよな。
524 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 16:31:05.11 ID:h2bgFEe60
プラズナーが最も実用的最強兵器
526 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 16:43:46.96 ID:fkILIJcD0
かめはめ波みたいに、ビームがゆっくり飛んでくるわけじゃなくて
秒速30万キロ近くでシュっと当たるのだから
気づいたら天国にいるわけだ。こあいね。
>>471 youtubeで見たところ、レーザーの出力がまだまだだから
当て続けないと破壊できないみたいだね。
つまり、ターゲットをずっと追尾できる必要がある。
ビームを散乱させて弱めたり
そもそも弾頭を物凄く頑丈にまもったり、
着弾したら回避運動したり、分裂したりするようにすれば
今のところ爆弾を100%防げるものではなさそうだ。
>>520 延命して2040年頃まで使う計画だが?
今レーザーで犯罪犯したら硝煙反応とか出ないから完全犯罪可能だよね?
530 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 22:20:55.41 ID:2MD6V+o40
>>528 30年後にアフガンくんだりで
「米軍が」使うならともかく
「米軍に」レーザー撃ってる奴がいるだろうか…
やっぱ無理そうな気がするぞ!
531 :
名無しさん@13周年:2013/11/04(月) 23:21:42.69 ID:TbOibnvv0
レーザーポインターならよくサッカー場にいるぞ
レーザーというか、電子レンジ砲か…
533 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 09:30:39.41 ID:R30izeZ40
砲塔ないのか
534 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 09:39:23.27 ID:7S2HNr8B0
ナイスなレーザーじゃないか!
536 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 10:06:13.77 ID:YnO8ViQkO
>>493 丸っこかったらヒートショックだったのにな
>>14 ぶっぶー!ダメダメです。
レーザーの原理が提唱されたのは1958年で、実証されたのは1960年です。
旧軍が研究していた怪力線は、超短波、衝撃波、放射線でした。
レーザーの原理の提唱者は二人いるんですが、両方ともノーベル物理学賞を取っています。
真田さん「こういうこともあろうかと… ポチッとな
540 :
名無しさん@13周年:2013/11/05(火) 22:16:06.47 ID:R30izeZ40
電気は何で作るの
兵器に転用できるんだったら日本にもSACLAという凶悪極まりないレーザーがあるけどね
化学レーザー?
543 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 05:46:07.12 ID:XLzO0JLH0
当たった瞬間穴が開くのは来世紀か
544 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 05:51:09.28 ID:PjxMmN8x0
リベット打ち・・・じゃないんだろうけど
あの貼り付けたみたいに見える装甲のおかげで
第一次世界大戦後感ハンパないw
現代戦車ってみんなこんな感じなの?
545 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 06:06:26.86 ID:rjKujeYw0
輝く棒のような光線が出た後は
左右に振ると薙ぎ払うみたいに対象物が蒸発するシーンが見たいです。
ってか、こうなるとすぐに中国もちょっとだけ性能を上げた触れ込みで
同様の武器を公表するぞ。
で、実験したら、
ピカッと光った瞬間に“ちょっと間があって”標的が大爆発。
「フ〜 成功アル」って自画自賛。
546 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 06:23:18.59 ID:NZ1JdEec0
レンズマンに出てきたQ砲レーザーまだ? 光線が実体化するほどの超高出力レーザー
547 :
名無しさん@13周年:2013/11/06(水) 11:18:37.55 ID:dStimmotO
陽電子砲が現実になるのか?
もっと広範囲で射程距離も長く破壊、殺傷する兵器を考えろよ
新ジャンル。ライン川周辺国のメタルか?
レーザーは
>1958年、C・T・タウンズ と A・L・ショウロウ によって理論的に実現の可能性が指摘され、
>1960年5月16日に、T・H・メイマンがルビー結晶によるレーザー発振を初めて実現した。
意外と新しいのに驚いた。 理論的可能性が言われたのがチキンラーメン販売の年、
実現したのが 東京オリンピックの3年前か。
マジで日本に売ってくれ
シナがミサイルの雨を降らせたら頼る術がこれしか無いんだ、頼む
>>543 普通、穴が空くほど
ゆっくり熱することはない。
パルスが当たった瞬間
表面が気化して爆発して
その衝撃で破壊する。
>>552 富士山の頂上にフェイズドアレイレーダーと走査型の高エネルギーレーザーを設置か。
胸熱だな。 日本の浪漫だ。
556 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 00:15:23.92 ID:zY8RS7IK0
ビームのほうがいいな
面倒くさい。
福一の水まけば一発だろ。
>>552 いざとなったら日本は超長距離レールガンをすぐにでっちあげられるぞ。
>>558 何十メートルとか何百メートルとか離れて、きちんと集光させられるわけがない。
>>559 総延長500km近いリニアアクセラレーターの事ね。
562 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 19:20:00.32 ID:zY8RS7IK0
目視できる戦闘ならレールガンもレーザーも速過ぎて似たようなもの
こういうスレはコアな話をしていることが多いから眺めてると結構面白いな
でも何言ってるのか大半わからん
564 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 20:02:43.47 ID:zfJDQO/l0
ラインメタルがんばってるね〜
オレ的には前大戦で我が日本軍機をこれでもかってほど撃ち落とした
ボフォースにもがんばってほしいけどね〜
566 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 20:18:36.95 ID:1HNf9Qd50
再帰反射板で返り討ちとか可能かね
567 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 20:25:58.82 ID:3KU50k7n0
>>566 鏡が超高温に耐えられるって前提ならなくもないだろうけど
何秒鏡が耐えられるかって話だな
なぎはらえってやれちゃうのか
ようやく俺の知ってる「21世紀」っぽくなってきたな
20kwじゃ破壊力は期待できないな
メガワット級のレーザーでもミサイル打ち落とすのに数秒間照射だからな
アニメみたいに一瞬照射されただけで破壊となるとギガワット級が必要か
ジゴワット級だとタイムスリップしちゃう!
572 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 23:54:39.05 ID:0W3brT4n0
反射衛星砲、オープン!
573 :
名無しさん@13周年:2013/11/07(木) 23:54:38.66 ID:l/T2ygKs0
まだまだだな
車体を鏡にすればレーザー兵器なぞ役に立たぬわ!って、じいちゃんが言ってた。
もう盾が・・・じりじりやられるシーンを見られそうだ
576 :
名無しさん@13周年:2013/11/08(金) 13:40:22.24 ID:mpONaEfe0
連続照射か何秒持つのかな
ラインメタルがこの手の兵器作ってもまあ納得できる
やしま作戦?
光学兵器は、回避不能だからな。ミサイルの迎撃なんかにも有効だろう。
>>578 あれは、陽電子砲だからレーザーじゃなくてビーム兵器の類だろう。
>>567 まあも昔米軍が艦載用レーザーの実験をした時の結論は
「鏡面加工の装甲で容易に効果を減衰できる」とあったわ