【裁判】ＮＨＫ受信料訴訟「受信者の承諾なしでも契約成立」…東京高裁、相模原市の男性に即時支払い命令★３

犬Hkには弁誤氏が10人ぐらいいて
不当訴訟を日夜進行してるらしいな

こんな違憲なクズ局は父さんさせないといけない
この不当判決を違憲への第一歩とすべし

ニュース見て飛んできたけど>>4見て解決したんで寝るわ

>>945
おいおい、中国中国

竹島の警備連中は タダでNHK見てるが 請求はどうなってるのやら

>>954
あれは独裁国なので除外よ

NHK利権にメスを入れる政党ってないの？
NHKを追い出された元アナウンサーがみんなの党から参院選出馬というニュースがあったが、当選したのかいな？

裁判官って憲法も知らないんだな
おまえらでも勤まるんじゃね？

増税賛美のNHKは売国

>>956
独裁だろうが国家で政府あるがな
あと北朝鮮もだな

>>880
Ｂ-CAS社が証人になってくれるのか
うちのテレビではＮＨＫを含むすべての放送が映らないことを
テレビあっても電波を受信してデコードできないのならならＮＨＫも怖くないな

B-CAS社とＮＨＫが裏でつながってて契約迫られそうだがｗ

>>957
堀潤？追い出されたんじゃないよあの人は。自分の意志で見切りをつけて出たと思う。もちろん高給と安定を捨てて
スノーデンみたい

>>952
原審ではＮＨＫは弁護士８人付けてるのに本人訴訟

っていうかB-CASの会社は個人情報保護法じゃないのか？
NHKに個人情報を送っているのか

違憲の根拠を考えよう
自分的には、財産権侵害で攻めた方がいいと思うんだな

財産権侵害とすると、強制度が高いから審査基準は高めになる
つまり実質的な合理性を論証できない限り犬HKの敗訴となる

では1台に1契約の強制は合理的か？
もちろん合理的なはずがない
他にも合理的な方法が山ほど考えられる

そもそもキチガイみたいな番組を量産しておいて
他人の預金口座を差し押さえるとかまさに泥棒に等しい違法行為である。

番組の偏向を正さない限り、NHKが合憲になることはありえない。

>>4

あちゃ
単に情弱だったのね
ご愁傷様でした。

>>892
民主主義では法律は国民が作ってるんだよねえ
作ったものは、変えたいと思ったら変えられるんだ

>>944
ＢＳ字幕消しで受信契約成立は筋が悪いわな
ＮＨＫが昔やってた、ＢＳアンテナ（お皿）発見密告奨励と同じだわ
筋が悪い方法は長続きしないよ。
ＮＨＫのピンポーンも筋が悪くなってきた。自宅に電話掛けてきて、俺の在宅を確認した上で、契約訪問に来る。怖い

ＮＨＫなんか見ないけど金払えと・・・迷惑判決

NHKと一旦契約したらいつまで払い続けるのよ。
テレビが家にある限り死ぬまで？
冗談はよせって感じ

ピンポン部隊か
あんなもん放置でOKだろ

集金人を名乗る不審者なんて
相手にする馬鹿はいないです

NHKの受信契約は本来の意味での「契約」ではないな。
契約は双方の意思表示が合致することによって成立する。
ところが、NHKの受信契約はNHKが契約してくれと申し込んだら最後、
受信者はそれを拒むことができないときている。
そうまでして契約を強制するような正当性は既に失われているのではないか。
子会社をたくさん作り、公共放送と関係ない分野にまで進出し、受信者の
ほとんどよりよい待遇を得ている。
待遇を見直してスクランブル化し、規模を縮小すべきだ。

>>935
見てるなら素直に見てると言えば良いのに
NHＫにもちゃんとお金を払わないとね

>>972
なぜそういう判決にならなかったのか

NHKの映らないテレビ早く発売しろよ
馬鹿売れだぞ

>>972
真に強制するならお天気と地震速報だけにすべきであり
月100円が限度だろうな

それを超える予算5000億円は違法で違憲
NHK倒産が見えて来たな

>>974
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130705175723.pdf

にいっぱい書いてある。

>>973
つ　家族が好きなんで付き合って見ることがあるけど。
日本語わかる？

これが、ＮＨＫ赤紙のはじまりであった

裁判所って、もうだめなんじゃないの？

>>971

「お帰りください」でいいのにねｗ

>>974
高裁なんて馬鹿の集まりで有名じゃん
犬Hkの言いなりの裁判官なんだよ
いつか国民に突き上げ食らうぜ

>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い


【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1352390115/

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

●見たい人だけ徴収を●

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

そういえば天安門の報道で「中国でNHKの映像が一時遮断されました」とか言ってるけど
中国から受信料貰ってるんですか？

>>1

これって、消費者保護の観点からどうなの
ありなのか

>>981
ピンポーンに応対すれば、こちらの性別を知られる。
在宅者が男性か女性か、彼らはくまなく情報収集している。家族構成なども分かる。
性別が不明だと、彼らにとってリスク要因が増える。つまり敷居が高くなる。
ＮＨＫピンポーンは手ぶらで追い返す。情報は一切与えない。これ鉄則

司法とNHKがズブズブ
怖すぎる。もう国会が法改正するしか国民の自由を守る手立てはない

てかNHKって必要か？
むしろ今一番いらない局だと思う。

NHKの放送内容を国民が審査して
「公共放送」にあたらない放送をしたと認められた場合
その時間割合に応じて、受信料を返還するようにしろ

>>984
そういやＮＨＫの放送を視聴できるのは中国だけじゃないみたいだけど
どうやって視聴料を徴収してるんだろうね。
国際交流とかなんとかで貢献してるんかな。

>>984
それ盲点だったw
南トンスルでも放映されてた筈
国内に住む日本人からだけ搾取すんのは差別だな

承諾なしの契約なんかあるわけないじゃん、ばかかよ裁判官、精神鑑定しろよこいつ

被災時に必要って連呼してたけど、
先の被災時に何の役にたった。
だいたい本当の被災時にはテレビなんか見れねーよ。
ラジオぐらいの規模の国営放送で十分

>>986

わ・・わかった・・ｗ

集金人もバイトみたいだしノルマか成果制なんだろうな。

押し売りの正当化ｗｗｗｗ

　

そいやB-CASカードの不正使用については
どういう対応してるんだろ。

>>964
B-CAS社は、単なる暗号の管理とカードを発行する会社。
カード自身には個人の情報は無い。後から書き換えて加えていく。

NHKは、放送波に字幕解除信号を乗せて送信。受信機側のB-CASカードが
自分自身のカード情報を書き換えて受信可能状態にする。

だから、NHKに提供した個人情報が虚偽なら住所が一致しないから契約書は
送られてこない。でも今回は裁判訴状(書類)が届いているのでNHKに
通知した個人情報は正確だったって事。だから契約成立とみなされた。

受信者から等しく公平に受信料を徴収するという観点から考えても、
解除になんら技術的困難が伴わないスクランブル化の導入をNHK
が拒む合理的な理由は全く存在しない。

電波勝手に垂れ流しておいて受信したら金払え！

どこの893だよｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。