【社会】女性証言は「うそばかり」　性犯罪初の強制起訴でゴルフ指導者

★女性証言は「うそばかり」　性犯罪初の強制起訴でゴルフ指導者
2013.10.29 14:26 ［性犯罪］

ゴルフの教え子で当時１８歳の女子高校生に対する準強姦罪に問われ、性犯罪で初めて
強制起訴された鹿児島市のゴルフ練習場経営、稲森兼隆被告（６２）は２９日、鹿児島地裁
（安永武央裁判長）の被告人質問で「（被害女性は）よくあんなにうそばかりつけるものだ
と思った」と述べた。

女性は公判で「ゴルフ指導の名目でホテルに連れ込まれ、直前にゴルフで説教をされていた
ため抵抗できなかった」と訴えたが、稲森経営者は「一切していない」と否定。「抵抗して
いなかったと認識し、受け入れてくれたと思った」と改めて起訴内容を否認した。

起訴状によると、平成１８年１２月９日、ゴルフ指導を口実に女性をホテルに連れ込み、
混乱して抵抗できない状態にあることを知りながら乱暴したとしている。

鹿児島地検は「拒否の意思表示をしていない」と不起訴にしたが、鹿児島検察審査会は昨年５月、
起訴相当と議決。地検は再び不起訴としたが、検審は同年１０月、起訴すべきだと議決した。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131029/trl13102914280001-n1.htm

【北海道】札幌のルネッサンスサッポロホテルも誤表示か　中華レストランなど「大正エビ」「シバエビ」に異なるエビ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383022910/

韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！

やったのか

おそらく証拠を出せるかの争点になるだろうけど
たぶん無理やりやっただろうな

だって１８歳が好んで６２歳とセックスしたいと思うとは思えんからな

マスコミの人間なら泥酔させて半ば強引に関係を持ってもかばってもらえたのにな

結局やってんじゃん
孫みたいな年齢相手に何考えてんだこいつ

女へんに言と書いて「うそ」と読む。

女言

これ豆な。

お前の場合は冤罪の振りしてホントに強姦しようとしたパターンだろｗ

そら抵抗できんわ
朝鮮人牧師の強姦事件と同じ匂いがするな。

日本の女性様は、嘘をつきません！
警察でも発言は女性様が一方的に全て正しいとして扱われます。

未成年に手を出す時点で社会的信用はゼロだな。

まあでも普通に考えて６２歳だろ・・・

嫌だろ

＞受け入れてくれたと思った

えぇぇぇぇ

やったのか

連れ込んでやっちゃってんじゃんw

結局やってるんじゃねーか。

あうと

諸見里が訴えたのかと

いやーこれは難しいだろ
男「拒否しなかったからＯＫだと思った」
女「怖くて拒否できなかった」
どうすりゃいいんだ

よくトチるお嬢さんで　指導のため腰を動かしただけ
生ではよくある事

＞ゴルフ指導の名目でホテルに連れ込まれ

それは無理がある
ホテルについていく時点でダメだろ

年齢も認識した方がいいな

>>19
拒否の意思表示さえしなけりゃなんでもいやっていいなら
痴漢ですら合法になる場合があるぞ

確認をとって、ＯＫの意思表示をしたならまだしも
なにも反応しない＝ＯＫ　ではない

こ、これは･･･実は不能なのじゃ、と言えば勝てる訴訟

ホールインワンやったのか！？

下手すれば祖父じゃんか
ないわー

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>抵抗していなかったと認識し、受け入れてくれたと思った

馬鹿なの？
怖くて抵抗すらできなかったんだとすると目茶苦茶可哀相だな

>>21
騙される方が悪いというのは、詐欺師の考え方だろ。

いい年して狂言かますなよ・・・

やってんじゃん
やってないなら嘘とかいうなよ

>>21
お前の住んでる国では脅迫・強要って概念がないんだってな

嘘付いてる方が負け

というかよく６２歳が１８歳に手を出そうと思ったな…

頭がおかしい

>>34
それは普通だ
60代なんて40代と体力的に変わらんし
精神年齢から言うと20台と変わらんよ

>>23
男「この言動はOKの意思表示だと思った」
女「OKのつもりでした言動ではない」
こんなの個人の価値観、主観の話だから他人がどうこう言えるモノでもないんじゃね。

62歳で18とヤレるとかけしからん

＞「抵抗していなかったと認識し、受け入れてくれたと思った」

これ、サイコパス入ってる犯罪者の典型的な思考回路なんだよねw
しかも日本で一番モラルの低い団塊前後世代
あかんわこりゃ ・・・・

まあ確かに頭おかしいと思うけど、
だからといってレイプの罪を着せていいかは別だわな。

でもこんなのどうやって判定するんだよ？
おまいらだって彼女とエチはするだろ。
いきなりレイプされたって訴えられても、
自分の潔白なんて証明しようがないのが普通だと思う。

未成年だからホテルに連れ込んだだけで終わりなんじゃないの？

18歳をホテルに連れ込んだ時点で言い訳なんか効かんだろｗ
プロになりたければ〜というお決まりのコースっぽいなぁ
余罪もありそ…

>>35
60代乙

このジジイはアホなの？

まぁサイコパスなら他にも似たような事件とか事故とか誤解が周辺で蔓延してるか

結婚してるなら夫婦生活でも問題起きそう

>>29
未成年ならまだしも18歳ならホテルがどんな場所かわかるだろ

>>32
脅迫・強要されたなんて事実はないだろ
脅迫されたならされたと証言するはず

>>40
条例によるだろうけど、１８歳での線引きが多いと思う

本当にけしからん話とは思うものの、
自分が６０過ぎになったら性欲なくなるかというと、
たぶん変わらないだろうとしか思えんよ。
立場の上下がある中では絶対エチするなということだろうな。

最近、こういうのを聞くと女の方を疑うようになってきたわ。

>>39
じじいが18歳と交際してるならな。
それまでただの教え子なのに、いきなり迫ってたら話が違うだろ。

説教→セクロス
なるほど、勉強になるわ

62男と18女がやって、拒否しないから受け入れたと思ったって？

＞抵抗していなかったと認識し、受け入れてくれたと思った

なんでえ、指も触れて無いのに陥れられたような物言いしてるが
やるこたやってんじゃねぇか

ジジイが18歳に性的に受け入れられるわけがないだろうが
常識で考えろ、常識で。このくそヒヒジジイが

7年前のことで証拠もないが、有罪になるのかね。

>>1

無断撮影について問い詰めれた女がやった行動　

女：「うわー・・・きもーいｗ　きもぉーいｗｗ」
男：「ちょっ、なんですか？　何撮ってるんですか？」
女：「おまわりさーん！この人痴漢でーす！！　痴漢でーす！おまわりさーん！！」

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-QG1rF5pZfE#t=22

たぶんこの指導者の言う通りなんだけど
18番ホールでホールインワンという時点で死罪

>>48
女に自分から迫ったことないのか？

歳が離れすぎててしかも師弟関係だとパワハラ系と思われるわな

自分が上の立場で、相手を意のままに操れる、という優越感や征服感が精神的な性欲剤になるんだろうな。
普通なら性欲が減退して聖人君子になるところ、汚らしい欲望がふつふつと、しかしいざ事に及ぶとなかなか立たなかったりして。

>>45
事実がないと言い切れるなら裁判いらないな。
お前の国ではよくあることらしいが。

拒否しないかからOK
脅迫・強要されたと言ってないからしてない

都合が良いよなお前とゴルフ指導者はw

どっちも嘘つきに見える

>>36
だから、このジジィは拒否反応をしないことをＯＫの意思表示と受け取ったってことだろ？
それはＯＫの意思表示にはなりえませんよ、ってことだ
主観の話じゃないんだよ

その理由は上で説明した

なんだ、やってんのか。

>>55
お前が彼女って書いてんだろ、何言ってんだ？

警察内部でも同じような事件があります。

まだだ、まだ分からん。もしかして　くぱぁ画像が出てくるかもしれん。
　

>>58
裁判の判決こそ事実。
実際はどうであれ証言しなければ無かったこととみなされる。

>>56
その可能性が高いだろうと自分も思う。
ただ疑わしいというだけでレイプの罪きせていいのだろうかね？
自分が気になるのはそこ。

学校の先生もそうだけど、生徒と関係持ったのが発覚したらクビが普通。
実際なにがあったのかなんて証明のしようがないし。
ただ、推定無罪が大原則の刑事裁判で、
証拠もなく有罪にできるか？していいのか？ということ。

女性様優先の司法の中で二回も不起訴って事は言ってる事に相当無理があるんだろうな

そらまさか１８歳の女子高生からして見れば
６２歳なんていう自分の爺ちゃんみたいなくっそじじいが
自分の孫の年齢に性的な意味で興味を持ってて手を出して来るなんて思わないわなw

一緒にホテルに入ったら合意の上だから強姦されても自業自得ってなら
もうホテルも男女別にしないといかんわなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39
いきなりセクロスなんてしないし
その前にメシ食ったり映画見たりテーマパーク行ったりするんだから
そういうのは調べれば裏が取れる
本当に付き合ってりゃそうそう罠にはめることなんてできないさ

>>55
いきなりホテル連れ込んだら
後から訴えられても文句言えないなあ。
で、嫌なら何がなんでも断れよって逆ギレされてもなあw

私が警察官から聞いた話を詳しく書きます

　　１．示談金目的の女は相当居る。
　　２．強姦でっち上げ虚偽告訴の女も相当いる。
　　３．強制猥褻でっち上げ女も相当いる。
　　４．痴漢を名指しする女性の多くは勘違いや誤認。（自意識過剰）
　　５．女の大半は嘘でも嘘とは言わない。
　　６．余りに嘘つき女が多いので女の言い分は（警察官・検察官ですらも）何が本当で嘘か解らない。
　　７．女がどんなに嘘を付いても嘘と白状しない限り法的対応は不可能で、更に習性として嘘を認めないので尚更厄介。
　　８．痴漢冤罪に対しては今後厳正なる方向性に向かう事はなく、益々男性には不利になる時代が続く。
　　９．現職の警察官ですら電車で女から「この人痴漢です」と言われたらＯＵＴ。

　更に付け加えれば取調べの際男性（実際無実の方）が女性に反論すると当初お尻を触られていたと言っていた女性が
　ショーツの中まで手が入ってきたと話が大袈裟になるケースも多いとの事。
　女性と言う生き物は仕返しや報復が大好きみたいです。
　嘘吐きと書いて女性と読む・・・そんなところですね。
　彼女たちが「私は本当に酷い目に遭ったんです」と言っても信用されなくなっても当たり前ですね。
　警察関係者ですら「一体どれだけの罪のない人々が人生を失ったのかすらも分からない」ようです。

＞「抵抗していなかったと認識し、受け入れてくれたと思った」と改めて起訴内容を否認した。

でもまあこれで未成年淫行してたって事実は認めたんだから終わりだわな

こいつきっと他にも余罪が死ぬほどあるで

>>69
ホテルに連れ込む前に飯食ったら強姦しても無罪かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
面白い事言うなあ

>>1
> 女性は公判で「ゴルフ指導の名目でホテルに連れ込まれ、直前にゴルフで説教をされていた
> ため抵抗できなかった」と訴えたが、稲森経営者は「一切していない」と否定。

>「抵抗していなかったと認識し、受け入れてくれたと思った」と改めて起訴内容を否認した。

やる事はやった
説教は一切していないってことかな

>>1の文章をそのまま読むと62歳の証言に矛盾が生じるが
SEXした事をやっていないとわざと矛盾を生じさせミスリードさせる文章なら
女の方の弁護士が女に言わせている気がしてくる

大体の性犯罪の裁判は「オンナの証言だけ」だから、
性犯罪で有罪になった奴は大体が無罪だと個人的には思ってる

朝鮮陶工の子孫は薩摩藩じゃ優遇されたらしいぞ。

それがこのザマじゃｗ

師弟関係を契約したら、性的接触は全て例外なしに違法、とすればいいだけだろうね。
このケースはおｋ、これはダメとかやるから立場が上の人間の考え次第でトラブルが起きる。

女は社会性のない生物だから重大な結果になるなど全く考えず嘘を平気でつく。
いや重大な結果になると予想できても平気で嘘をつく。それが女という生物。

>>68
男62歳は現在、女18歳は当時の年齢
平成18年の出来事だから、55歳と18歳だな
どっちにしても「受け入れてくれたと思った」なんて図々しいにもほどがある

>>65
いつ判決出たんだ？

証拠が無ければ、バレなければ犯罪じゃないし
何してもいいんだもんな
お前の国では。
でもここ日本だからさ。

>>62
それはたとえ話のことだろ？
自分の彼女だったとしても、レイプ疑惑を否定なんてできないのが普通だよ。
ましてや、いきなり迫ったかもしれないこのケースで
レイプ疑惑を否定することなんて到底不可能だろ。

でも、潔白を証明できないからという理由で有罪にしていいのか？
痴漢のえん罪とまったく同じような構図じゃん。

検察って現行犯じゃなければすぐに不起訴にしたがるよな

>>79
判決が出ることでそれが事実になるって意味で言ったんだが日本語わからないの？

女性本人が脅迫あったとは一言も言ってないのに脅迫とか言ってる基地外は何なんだｗ

>>1
http://dot.asahi.com/news/incident/2012092601785.html
九州地方でプロゴルファーを目指していた、20代半ばの針本恵子さん（仮名）は2006年の冬、
ゴルフの指導者だった男性（当時56）にラブホテルに連れていかれ、「強姦された」という告発を始めた。

男の氏名を仮に庄司正人としておこう。庄司は、若くしてプロテストに合格したことが話題となった
プロゴルファーの父で、自身もシニアゴルフ選手権で優勝経験がある。最近では、テレビに出演し、
プロゴルファーとして活躍する息子の教育論を語るなど、地元では有名人だ。

小さいころからゴルフを始めた恵子さんは、中学生のころから庄司の指導を受けるようになった。
「土日も欠かさず、毎日練習に行っていました。庄司は激高すると大声で怒鳴るので、とても怖かった。
でも、ゴルフについては、父より庄司の意見を優先するくらい信頼していました。生活態度にも厳しく、
化粧もピアスも禁止。前髪も『ゴルフの邪魔になる』という理由で、バリカンで短く刈られていました」

その日は、両親が仕事だったため、庄司が恵子さんの家から練習場への送迎をすることになっていたという。
だが、庄司のスポーツカーは、まっすぐ練習場には向かわなかった。ラブホテル近くの駐車場に車を
止めると、恵子さんに、「こういうとこ、来たことあるか？」と聞いてきたという。恵子さんが驚いていると、
「社会勉強や。（車から）降りらんか」とホテルに誘われた。

部屋に入ると、庄司は恵子さんの精神的なもろさについて説教を始めた。「お前には度胸がない。
だから、こういうところに来たんだ」。

そして、恵子さんにベッドに寝るよう指示した。「庄司は私の上に乗ってキスをしてきました。舌も入れられました。
嫌で顔を何度もそむけたんですけど、体が固まってしまって動けなかった。逃げても捕まるんじゃないか、
もっと怒られるんじゃないか、とか、頭がパニックになってしまいました......」。行為が終わると、庄司は、
「誰にも言うな」と口止めし、何事もなかったかのように、練習場に向かったという。

未成年者に手を出して時点でアウトだ

>>72
淫行は普通１８歳未満だと思うぞ。
そういう法律（条例）には引っかからんだろ。

検察審査会は「１８女が６２男になんて好意を持つはずがない。嫌だったに違いない。」
検察官は「たとえいかなる前提事実があろうと、１８女は拒否していない。また拒否できない状況とは認められない。」

どっちの言い分が？上とは思うが、断定できない以上、罰することは出来ないと思うけど。

合意があったということを主張しているから、強要したことにはならんと言いたいのだろう。


　しかし、やったことは事実巨根。

>>83
なんでエロ小説風になるんだろう？

キチガイ強姦魔か（呆

>>88
盛り上がるからだろ？

18歳のくせにおじいちゃんとやるなよｗ

ゴルフの指導者っていうからさくらの父ちゃんかとオモたｗｗ
もうやってないんだっけ？ｗ

18歳以上ならセーフです。
AV女優も18歳いるし。風俗嬢もいるし。

教え子に手を出すのはいけない

>>83
まあこんな感じで抵抗出来なさそうな１８歳ぐらいの女子高生なんかを
強姦しまくって口止めしてるんだろうな
訴えないで泣き寝入りしてる女が多いだけで
今まで何人もやってるだろうな
未成年淫行
指導者と言う立場を利用して強要
チンコちょんぎれや

内柴といいおっさんゴルファーといい脳が海綿体でできとるな

>>80
拒否しなかったと言ってるってことは
明確に合意を得たわけではないと本人も認めてるってことだろ。
普段から厳しくされて女が罠にかけようとしたのなら
誘惑されたと証言してもいいはずだが。
男が自分から誘ってやってるわけだから痴漢冤罪とは全然違うな。

>>1
とにかく、「６２♂」が「１８♀素人」に発情すんなよｗ
ほとんど、孫娘の歳の差じゃねえかｗ
我慢が無理なら、店行け！店！ｗ

>>95
なにいつまでもアホな書き込み繰り返してんだ？
淫行は１８歳未満だろ。

18歳の娘が60過ぎの爺なんかと誰が好き好んで寝るねん。
金か強要しかないやろ。

>>72
曲解もここまでくると感心するな

合意の上とか無理すぎだわ　スケベじじい

>>82
なんで強要の方は無視してんの？
書いてないことはないことになるのか。
じゃあ連れ込まれたって書いてあるから
それが無理があるって言ってるお前が気違いだな。

>>97
男が誘ってエチしたらレイプなのか？アホかよ。

つまり行為を行ったことは認めてるんだな？

女側が拒否をしたことはジジィは認めてない、かといってＯＫしたとも言ってない
アウトじゃねーかｗ

このオヤジの理屈なら、拒否する余地も与えずキスしたら合法ってことになるぞｗ

はいはい、こりゃ有罪だわ、ジジィの認めてる証言だけで有罪

自分の意思でホテル入った女子高生だろ？
不純異性交遊で退学が相当。

よくたつな

ナントカ塾の人？

小学生は竹ぼうき振り回してるとこかな？

>>99
淫行自体に年齢の制限はないよ。
青少年（18歳未満）への淫行に対して条例やらがあるんでしょ。

てかこいつググったら被害者と年の変わらない息子がいるんじゃん
判決はともかくラブホまで車出して連れ込んだのもこの父親、しかも合意があった、ではなく抵抗されなかったから〜
とか色々と気持ち悪いな・・・

>>106
ホテルに入る＝何してもいい　という意思表示ではない
そもそも指導者と生徒という関係上、ホテルで指導をするといわれたらついていかざるおえないってのは納得できる

知らないオッサンにラブホテルに誘われたとかならまだしもな

>>109
別に法で禁止されていない行為だったら、
やるもやらないも勝手じゃん。

藪の中という小説があってですね。
それぞれの主観で事実は違うんですよね。

結局やってる事は認めて争わないんだろ

だったら60の師匠と18の弟子の関係性から強要が有ったかどうかの争いだろ

そりゃ普通に考えて強要が有ったと思われるだろ

誰が好き好んで気持ち悪いジジイに抱かれるんだよ

死んだ和田勉みたいなオッサンだな

>>104
女が合意してなければレイプだよ。
お前何言ってんの？

>>109
レイプは禁止されてるんだが。
ほんと何言ってんのお前。

ここで「女叩き」のために感情的になって「女がウソをついてる！」とか言ってるやつは冷静になったほうがいいぞ


性別を逆転させて考えてみ？
６２のクソババァに１８の男が好き好んでセックスなりキスなりしますかね？って話だ

金もらっても嫌だろｗ
６２のクソババァが「この生徒は拒否しなかったんでＯＫの意思表示だ！」って言ったところでなんの弁解にもならないんだよな

その直前でハグしながら「いいの？」って聞いたら、「聞かないで」って言われたことある。
これ犯罪だったのか？ちゃんとOKもらわないとダメか？

>>111

＞ホテルで指導をするといわれたらついていかざるおえない

は？　君の国ではそうなのか？
ここは日本。自分の責任において拒否できる。

あと、まともな日本語が書けるようになってから来いよな。

このジジイは鹿児島県青少年保護育成条例違反だけど、
より重い準強姦罪で訴えたってわけか

というか、上のレス見てたら「付き合ってたら意思表示がなくてもキスやセックスをしていい」とか思ってるやつが居てﾜﾛﾀｗ

付き合ってたとしてもそんなことやったらアウトになりうるっつーの

>>121
シラフの状態でホテルに着いていったなら意思があったと見なされても無理ない

>>119
拒否できない状況で行われるのが準強姦だからなあ。
そこんとこを争う裁判でしょこれ。

これなら納得するか？
女は指導者から目を掛けられる事で利益を求めようとしていた
だから（嫌々）寝たが男は以前と変わらず一生徒として扱った
だから仕返しをした
こんな仮定の上では行為の際に同意していると見たって可笑しくないだろう

クラブハウスかと思ったらラブホだったのか

ホテルって言うから阪急阪神ホテルだと思ってたら、連れ込み旅館だったんじゃね？

やってる時点で死刑でいいよwあつかましい

息子がプロで活躍でもした時の実況が楽しみだ

どっちにしろ自業自得だな
62にもなって分からないわけがないよね？

>>119
＞ここは日本。自分の責任において拒否できる。
おいおい、日本語を理解できてるか？マヌケが
そりゃ自由に拒否はできるぞ
俺は「納得できる 」と言ってるんだが？「拒否権はない」なんて言ってないぞ？バカかお前ｗ

つまり、立場上、それは納得できる理屈として扱われるってことな
無意味についていったわけでもないんだからな

パワハラじゃないか

>>122
反論できなくなってスルーかw
意思があったとみなされてたら強制起訴なんかされてないわな。
事実を受け入れろよ気違い。

性体験のない18歳の女子高生なら、何の疑いもなくホテルに行くだろう

まさかおじいちゃんくらいの歳の先生が豹変して襲ってくるなんて思いもしなかっただろ

>>122
だから、それは「ＯＫの意思表示」とは受け取られないという裁判なんだが？


それでＯＫの意思表示として扱われるなら問答無用で無罪ですよね？
でもそうなってないですよね？　つまりそういうことだ

師弟という立場上、「ここにこい」と言われたら従わざるおえないのは納得できる行動理由だからな

>>132
何か反論したの？

判決が出てもいないのに事実を受け入れろとか基地外としか思えないな

>>135
あのさぁこれ強制起訴だぞ…

ラブホテルに行く＝セックスの合意　とみなされる前提があれば
強制起訴になってないぞｗ

お前は無知すぎる、レスしないほうがいいぞ

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

石田純一ばりにイケメン壮年なのか？
それなら話しは分かるが、熊かタヌキみたいな顔した腹の出た爺に
若い娘が好き好んで抱かれたいとは思わんだろ。

>>135
ん？
強制起訴という事実を受け入れろと書いたんだが
やっぱり日本語は難しいか。
>シラフの状態でホテルに着いていったなら意思があったと見なされても無理ない
こんな事実がどこにある？
みなされなかったから起訴されてんだろ。
事実を受け入れろよ気違い。

>>65
裁判では不起訴になってるようだがどっちの立場で話してる？

>>1
＞「抵抗していなかったと認識し、受け入れてくれたと思った」
やってるじゃん。相手は１８歳だろ、だめじゃん。完全にパワハラだろ。

刑法第178条第2項（準強姦罪）
　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。

姦淫したのは両者が認めるところ。争いのない事実だよね。
あとは「抗拒不能に乗じ」てヤったことが証明されれば罪は成立する。
抗拒不能かどうかを調べるには、平素のこの二者間の関係（絶対服従関係にあったのか等）によるんじゃね？

ID:pFXSxOHv0
ID:3gcQ/FPQ0

こいつら何でこんなにムキになってるんだ？
どこに雇われてるの？　ピット○ルー？　イー・○ーディアン？　

>>111
なんでついて行かざるを得ないんだよ？

痴漢冤罪を訴えた被疑者がまた性犯罪で捕まるのはよくある事

例え合意の上でもこのジジイのやったことはは下劣で恥知らず
のこのこついてく女も相当のタマ

なんで１８歳女子高生が６２歳じじいを受け入れるんだよｗ
精神病レベルだ

>>135
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%9B%E3%83%86%E3%83%AB
ラブホテルとは、主にカップルの性行為に適した設備を持つ部屋を、短時間（休憩）もしくは宿泊で利用できる施設。


↑
セックスするだけの場所ではないことは納得できるかね？
ドヤ顔で「どういう場所かなんてわかるはず！」てｗ


ラブホテルに来いといわれて従う＝セックスの許可　ではないことは間違いない
「セックスするから来てくれ」という誘い方したならともかく
裁判ではそんなこと証言してないでしょ？

内柴と似てるわ。内柴は若くてイケメンだけど当時は妻子もち

内柴とかこいつとか
教え子に手を出してる時点で
もう何言っても
信憑性はない。

>>134,136,139
「意思表示として扱われる」とは一言も言っていない
「意思があったと見なされても無理ない」って言ってんの
日本語分かる？

裁判官が「意思があった」と判断してもおかしくないよな

ホテルに行くって事は
この爺さん『やる気満々』で連れ込み､目的通り
『やっちゃった』…と
指導を受ける立場で強い事を言えない娘さんは
アワワ アワワという間にやられちゃった…と
そんな行いをした爺さんが今さら騒いでも… ｱｳﾄ

>>144
相手がゴルフの指導者という立場上だろ
それくらいさすがに理解しろよ雑魚が

>>151
それは無理がある
ホテルについていく時点でダメだろ
↑
言い切ってるが？
アホ？

>>153
言い切ってるって？
個人的な意見を述べただけだが何か問題でも？

鹿児島県人の特徴
妬み　嫉み　他人を褒めない　屑しかいない

OKの意思表示の有無は？　とか、
拒否しない=OKの意味か？　とか、

争点はそこじゃなくて、姦淫時に１８女が抗拒不能状態であったのか？　でしょ。
抗拒不能状態だったなら有罪決定なんだから。

>>148
性行為に適した設備を持つ部屋にいきゃ意思があったとみなされても仕方ないなw

権力者にここで指導するから来いといわれれば、誰がそんなとこいかよハゲ！とはいえない。
相手が断れない立場なのを利用してホテルへつれこみやっちますって、
セクハラのひどい奴バージョンじゃないか

>>153
学校の先生からラブホテルに誘われたら
女子高生は拒否できないと言ってるのと同じだよね？
アタマ大丈夫か？

>>154
言い切ってないといいつつモロに言い切ってますが…

個人的な意見、はこの場合通用しないぞｗ
「意思表示だったんだ！」も「意思表示にならない！」も個人の意見の範囲だからな
お前はその中で「俺は言い切ってない！」と言い出してるんだが？

あのさぁ、君正直バカだから無理しなくていいぞｗ

>>151
意思があったかどうかは争点だが
ホテル行ったことがそれにあたるなら
そもそも強制起訴なんかされてないって
ところまで来てる裁判だって理解できてないのは
お前くらいだよw

いい加減事実を受け入れろよ
お前が言ったことだろ
拒否してないからってOKにはならないから
裁判してんだよ阿呆。

62歳と18歳ｗ

>>154
個人的な意見のやり取りしかしてないんだが。
気違いらしく間抜けな逃げ方に走りだしたなw

捨て台詞考えてるとこだろw
まあ頑張れ。

>>159
拒否する権利がない、じゃないぞ？
「拒否することに躊躇しても不思議ではない」であり「合意をあらわした行動とはいえない」って話な

なに話をそらしてるんだよゴミクズがｗ

というか上の２匹、無視していいですかねぇｗ

・62歳と18歳
・指導する立場

恥を知れ、クソじじい

>>153
理解しろよじゃねーだろおまえが説明しろよ？w
実際、立場が上の指導者を訴えてることができてるじゃねーの？w

お前ら、7年前だから62歳じゃなくて55歳だぞ。

きたねぇ野郎だ。

ゴルフが上達するからと言われれば、電マ責めされてても、集中してスイングの練習をする
それが18才というものだ

車に乗せられて指導と称してホテルに連れ込まれたんでしょう。
６０代としたことあるけどおじいちゃんだよ。

>>166
すまんがお前が何を言ってるのか意味不明

違法行為があったらそりゃ訴えるだろうに…
「立場が上の人間には一切逆らえない、違法行為があっても裁判も起こせない」なんて言ってないんだが？
犯罪行為があった時点で指導者に対する生徒の立場じゃなく、加害者と被害者の関係になるからな

お前、自分でレスしてて自分のレスが納得できる理屈じゃないことわかるよね？ｗ

女　当時１８歳　現在２５歳
男　当時５５歳　現在６２歳

>>156
男のほうからすれば
意思があったとしたいわけだから、
何かしらの言動をOKの意思表示として認めさせたいだろうね。
それによって抗拒不能状態ではなかったといえるだろうし。

>>160
やっぱ日本語弱い人か
「ホテルについていく時点でダメだ」なら言い切ってるって言うけどね。
「だろ」は正しい日本語とは言えないが、普通「だろう」って意味で取るよね。

>>164
＞なに話をそらしてるんだよゴミクズがｗ

ここが核心部分だぞ。

それからリーダーへの連絡はその窓じゃなくて、
ちゃんと隣のスカイプの窓に書き込めよ。

>>1
酒や睡眠薬じゃないんだから準強姦というのは無理が有る。
18歳だから、うらやまけしからん、てな強制起訴じゃないのか？

>>174
つまりお前は「ラブホテルに入るのは合意ではないかもしれない」って考えてるってことを認めてるわけだな？


はいお疲れさん、不毛な議論が「お前の弱腰」で決着つきましたねｗ

指導者「おまえホールインワンの経験があるか？」

女子高生「ないです」

指導者「教えてほしいか？」

女子高生「教えてほしいです」

・・・・受け入れてくれたと思った・・・・

>>171
いやだから、犯罪行為だと認識できるんなら拒否しろよ？w
生徒と指導者の関係云々が破綻してるのを自分で証明してるぞ？w

自分の股間のドライバーを振り回してナイスインしたと思ったら草むらに入ってＯＢでした。

恩師との性交渉を拒むって失礼だろ。
ましてや裁判なんて…

痴漢の冤罪の話か何かかとおもったらやってんじゃん
１８歳の女の子から見たら自分のおじいさんと同い年くらいだろ
じーさんが襲って来るなんて想像の範囲外だったかもしれん
師弟関係ならなおさら反抗なんかしないだろうし
言われるままに付いていったら襲って来たとか可哀想

>>173
まさに二者間の関係如何だと思う。
男の方からすれば、女は抗拒不能状態ではなかった、嫌なものは嫌と言ってたと主張するだろうし、
女の方からすれば、日頃から暴力指導もあり、ワンマン指導者で逆らうことなど許されなかったと主張するだろうし。
裁判所が判断することだけど、実際のところは当事者しか分からないかと。

>>163
お前に言ってるわけじゃないのに何で反応してるの？
あぁ、ＩＤ使い分けてるのか。

>>177
もうそういうところしか突っつくところがないのねｗ
しかも勝利宣言とかどんだけ必死なんだよ。

>>179
＞犯罪行為だと認識できるんなら拒否しろよ？
ラブホテルに誘うのは犯罪行為まで行ってないからな…
この裁判は「準強制わいせつ」の部分だぞ
君アホなん？

無能が俺に背伸びしてたてつこうとすんなよｗ
突っ込みが苦しいぞゴミカスｗ

めんどくせーんだよ

だから処女厨もいるし結婚する奴へってるんだから
非処女はわかるように名札つけて
やりたいときはこの人ＯＫってはっておけよｗ
ヤリマンはこれだからめんどくせーんだよ

めんどくせーな

やってんじゃねえかよ
男尊女卑の薩摩人はこれだからｗ

ID:pFXSxOHv0　は100ぺん読み返せ。童貞野郎ww
＞鹿児島地検は「拒否の意思表示をしていない」と不起訴にしたが、鹿児島検察審査会は昨年５月、
＞起訴相当と議決。地検は再び不起訴としたが、検審は同年１０月、起訴すべきだと議決した。
司法のプロの検察が不起訴と言っている。
検察は弁護士や裁判官と違って悪を許せない集団だ。
民間の素人集団が「18歳の女の子はウソなんて言わない、怖かったでしょう、可哀想、、、」
年齢だけで62歳が悪で18歳は清純で無垢だと思ってるのかw

最近の女は気にくわないとストーカーされただの
レイプされただの痴漢されただの、直ぐに警察沙汰、裁判沙汰にするからな。
若い女がチヤホヤされて特別待遇受けられるのは
男の下心が作用しているから。
直ぐ警察に通報するような女ばかりなら、チヤホヤされることもなくなるよ。
近年、草食系男子が増加したといわれる背景にはそういう事情がある。

>>185
誘われてエッチしたのはこの女だろ？w
それを拒否しろつってんだよ低脳w

これはレイプといわれてもしょうがない

稲森兼隆 息子の稲森佑貴君、親父の犯罪で恥ずかしくて人前でプレー出来るのか？
自分もレイプされて生まれてきたかもなｗ

>>184
そういうところしか、じゃなくお前の主張はそこだろうがハゲ

「合意だったんだ！」→「合意の可能性がある」に方針を転換した時点で君は負けてるんだよ
そもそもそれは合意の意思とはとれないのは強制起訴に至った時点でわかりそうなもんだがｗ

不起訴になったのは「ラブホテルに入った時点で合意だった」って解釈をされたからではないはずだが？

高校の校長もお化け屋敷で女子高校生に痴漢したけど否認してた。
この年のジジイはなんでもいうこと聞くのが普通と思ってるのか？

現場の記録がないから言った言わないの水掛け論になるんだよ。
今後はホテルの部屋には監視カメラを設置するようにして可視化することが必要だな。

まあ女は誣告が多いからな
これは仕方ない

>>188
ラブホテルに入ったのは合意の意思ではない
って主張とその部分に関連性はないはずだが？


ラブホテルに入るのは合意か、合意ではないか
の話題であって、「合意ではない」は「拒否」ではないんだが？

お前さぁ、スレの流れ本当に流れ理解できてる？

>>188
まったくだ。三鷹で殺された、くぱぁ女子高生のような例もあるしね。

高校の時、同じクラスに40過ぎのオッサンと不倫していたヤツがいたが、
女なんて金のためなら爺の前でも股を開くし、
保身のためなら平気で嘘をつく生き物だと理解した
だから余程の証拠が無い限り女の言うことは信じないことにした

>>188
別に意見にどうこういうつもりはないけど
検察なんてそんな信頼してどーすんの？とは思う

>>184
P助じゃあるまいしID使い分けってw
言い訳できなくなって自分のレス必死で見返して
だろはだろうだろうwww

どんだけ必死なんだよお前w
もはや事件関係なくなってレスの言葉尻の言い訳に終始してる時点でさあw

>>190
合意の意思表示をしてないのはジジィも認めてるんだが…

なにもしないのが合意の意思だ！とジジィは主張してるんだよ
会話かみ合うやつが居ないなここ

結局セックスの事実があったらもうアウトでしょ。
なにを好き好んでやるのか、金銭の受け渡しもないのに。


完全にAOTU

これが19番ホールというやつか

>>202
そりゃまともな人はみんな気違いに向けてレスしてるから
しょうがないw

>>202
合意してないなら拒否しろっての
レイプされそうな時点で指導者と生徒の関係じゃないんだからな

>>53
うわっ。在日ってきんもー。
桜井が嫌いになる理由が解るわー。
日本人ではあり得ないレベル。

>>202
いちいちその度に「やりますか？」「やられますか？」なんて会話ねーだろｗ

つか拒否できない状態の女とやったらアウト。
条文上そうなってる。

拒否したか、してないかでなく。
合意したか、してないかでなく。

運動や芸術の指導者には逆らいにくいよ。
会社でも上下関係あったらセクハラ扱いだしそれを利用してホテルに連れ出すほうが男のほうが頭おかしい。

>>206
準強姦の意味を調べてみるといいよ。
その前提から無視して吠えてるバカばっかだし
お前もそうだろうけど。
何が何でも拒否しろってのが通るなら痴漢は合法だわな。

帰化チョンか

>>206
＞そして、恵子さんにベッドに寝るよう指示した。「庄司は私の上に乗ってキスをしてきました。舌も入れられました。
＞嫌で顔を何度もそむけたんですけど、体が固まってしまって動けなかった。逃げても捕まるんじゃないか、
＞もっと怒られるんじゃないか、とか、頭がパニックになってしまいました......」。行為が終わると、庄司は、
＞「誰にも言うな」と口止めし、何事もなかったかのように、練習場に向かったという。
まぁ、この証言を見る限りできることはやってるみたいだが？


まぁ、お前みたいな単細胞生物はそこで「女の狂言だ！」とバカの一つ覚えみたいに連呼し始めるんだろうけどなｗ

どっちを信じるかって話だ、
６２で１８歳に手を出そうとするジジィと、
１８歳の普通の女、なんのうらみもない恩師を騙して犯罪者に仕立て上げるるメリットがあるかどうか

最終的にそこに落ち着く

とりあえずラブホテルに入る＝合意の意思表示　ではないのは理解したみたいだね、君ら

何処かの、ゴルフ馬鹿でドス黒いチンピラ議員みたいだなｗ

>>213
言いたいことは分かるが男女平等の世の中、証拠がないなら不起訴。

教え子で１８歳の女子高校生とやりたがった６２歳なんて
余罪を追求してとりあえず死刑にしとけばいいんだよ

>>213
狂言だという気は無いが、ラブホテルに入る＝合意の意思表示ではないってところが
逆立ちしても意味がわからないｗ

>>211
準強姦でないとか合法だとか一言も言ってないけどな

>>215
法廷は男女平等の適用外だけどねｗ

>>208
いや、そうなるんだよなぁ…

お前は「拒否しないのは合意の証拠ニダ！つまり拒否する隙を与えなければいいニダ！」的な層なんだろうけど

>>215
いや、「拒否をしなかったこととが合意の意思表示だ」ってジジィは言ってるのがまさに証拠なんだよ
つまりジジィのいいぶんを丸呑みするとしても「無言を合意ととらえるかどうか」になる
モロにアウト

で、逆に女のいいぶんを丸のみするとモロにジジィのやったことは犯罪になる

な〜〜んだよ。潔白なのかと思ったじゃん
やることはやってるがな

>>202
あのね、レイプだとするなら拒否していることが必要なの。
それでこの女子高生はホテルにのこのこついて行って、
拒否もしなかったということ。　以上

安倍政権のおかげで締め付けが厳しくなって工作資金が苦しいのは分かるけど、
もう少し有能な人間を雇えるようにクライアントに値上げ交渉するように進言してやれよ。

>>213
指示通りベッドに寝たのかよw

６０ジジイ＜受け入れてくれたと思った

キメー

>>220
それが正しいのは分かったけど、2度も不起訴になってる時点で、もう勝ち目ないんじゃないの？

>>217
上に何度も説明してる

知らないおっさんについていったわけでもなく
師弟関係のやつに目的を伝えられずに誘われたらついていくのもしょうがないだろうな

で、女のいいぶんでは師弟関係なことを利用してホテルに連れ込んでるってことだからな

どっちのいいぶんを飲むにしてもおっさんは詰んでるぞ

１９番ホール・・・

地検が２度も不起訴にして差し戻されるとか、一体何があったらこういう事になるんだ?

早い話が「夜の１９番ホール」ってことか

女子高生が６０歳の高齢者を相手にするとは思えないぞ
やることはやっといて
お前が言うなよ。年齢を考えろ

>>222
拒否はしてるらしいが？

ジジィは「それはウソだ！」と言い張ってるだけで
口止め発言も、違法行為を裏付ける発言だからな

>>213
18歳が62歳とやりたいはずがないっていう第三者の基準で考えたら
美人がこんなブ男とやりたいはずがないって事も通用するし
こんな若い男が熟女を好きになるはずがないって事になるぞ
確かに、恩師を犯罪者にするメリットはないが
民事で金を請求できるだろ　それだけでもメリット
まぁ　真実はわからないが

>>218
一言も言ってないから何？
理解してないから言えないってこと？
バカだから？

>>228
公判で勝てないと判断したんでしょ？

ホテルに行くなら、まずその前段階での付き合いがあるだろ。
メールや電話のやり取りなどの証拠が残ってるはずだし
デートしたとか、食事を一緒にしたとかもあるはず。

それをすっ飛ばしていきなりホテルでセックスは
年齢差も考慮に入れて常識的に考えてあり得ない。

>>225
そこから先は知らね

まぁ、キスですんでよかったんじゃね？
ジジィは社会的には死んだも同然だし
痛みわけってことで

>>231
らしい？ｗｗｗ

ゴルフするくらいだからいい家のお嬢さんでしょう。
それを裁判までするとはよほど腹が立って情けないと思ってでしょう。
人生の汚点だと

>>233
言葉の通りだけど？
何が言いたいのか意味不明

「19番ホール」って表現は日本ではエロイ意味で使われることが多いが
アメリカでは普通にゴルフ場のダイニングやバーのことを指す。
これ豆な。

例えば平社員が社長から、仕事のやり方がなってないから教えてやるからホテルまで来いって言われて、
いらねーよって言えないよな
そこを利用して強姦って最低だな。このクソジジイ。
これで「受け入れてくれた」になるなら、
運動部の指導者や上級生、会社の上役なんて、立場利用して強姦やり放題天国じゃないか。

ハニートラップには気をつけよう

>>222
ここにも準強姦の意味を理解してないバカがw

これはダメだわ
○んで償えクソジジイ

>>232
あくまでも常識的に考えたら、な

１８歳の男が６２のババァとキスやセックスしたいか？って話だ
普通断るわな

そもそも６２で性欲が盛んで１８歳に手を出すような頭がおかしい奴の主張がそもそも信用できんわ
「やった、やってない」の話じゃなく「やったけどなにも抵抗しないしそれが合意の意思表示だ！」だぞ？

１８歳の女の人間性は知らんが６２のジジィの人間性はそこですでに見えてるんだよなぁ

ホテルに連れ込んでる時点で
爺が何を言っても説得力がないぞ
相手は未成年だし

>>238
その瞬間「まぁ・・・いいか。」と一度でも思ってしまった自分を
否定したくて裁判を起こした。なんて妄想はしなくていいですか？

>>241
言えるよw
つうか下手したらセクハラで訴えられる可能性すらあるんじゃねそれ？w

>>243
準強姦が成立する状況にはないんだが？

>>239
お前が何が言いたいのか不明だから聞いてるんだろ。
拒否しろよってのと一言も言ってないのが
どう関係あるんだ？
言い訳考える時間稼ぎなら大人しくスルーしとけばいいぞ。

55歳だっての当時。
62歳も55歳も一緒なのかもしれないが。

結局一発やってんのかよｗ

当時と同じことを言ったらやっぱり不起訴レベルだから負けるし、
かといって別なこといったら、言ってることが当時と違うよね？ってなるし、
じっちゃんが有利だな。

>>248
いや、法的には断ることに問題はないが立場上、「断れない状況」だと認識する人が多いのは理解できる

ジジイに女子高生が…んなわけねーじゃん！ってのが多いが、石田純一ばりのジジイならわからんだろ？
金も持ってんだぜ？

俺はこの高齢者が女子高生とやりたい気持ちは
よくわかるが
女子高生が高齢者とやりたいとは思えん

他人を嘘つきって言うと詐欺臭くみえるがな。

みのの次男も強制起訴しろよ。
窃盗罪で示談で不起訴とか、贈賄の中国刑法としか思えんわ。

>>245
ただぶっちゃけた話、他人のセックスに常識的客観的な考えなんて押しつけでしかないよね

合意だと思ったんなら堂々と意思を確認すりゃいいのにな


合意してくれてると思ってるんならそれくらい問題ないだろｗ

>>248
だから訴えられてるんだわなw

>>249
それを争ってるんだろ。
工作員みたいに言ってる相手にムキになってレスしてくるって
お前かなり頭悪いなあw

女子高生だろ？児童何とか条例で刑事事件で引っ張れんの？

>>247
あなたは優しいですね。俺なんか、
ゴルフ場経営してる金持ちジジイだからうまくやって金づるにしようと思ったけど失敗したから
やり逃げされるのも悔しいので強姦されたと訴えてやった。
というスジが有望かなと。

安永武央裁判長、一瞬朝鮮人かと思った

>>256
何かしら目的があったからヤってもいいかな？って考えたなら合点がいく。
たとえばバッグとか腕時計とか買ってもらえるとか。

「一切していない」と言いながら
ヤってるじゃねーか！
死刑！

>>245
まあ　想像になっちゃうからな
超渋い６２歳のゴルフ講師
超不細工な１８歳の女生徒
なら、もしかしたら世間の見る目は男性寄りになるかもな

まぁしかし
１８歳と金も払わないでやろうとするオヤジにろくなやつはいないのは確かだな

>>250
拒否しないくせに後から訴える女がムカつくから叩いてるだけだよ

テメーで勝手に勘違いしておいて「どう関係あるんだ？」じゃねーよwww

怒られ慣れて無い、いいとこのお嬢ちゃんなんだろ
この手の女はちょっと強く怒るだけで恐怖で結構コントロールできるんだよ

実際
押しに弱くて了解しちゃったけどとか
その場のノリでいいかと思ったけどとか
その時はエッチな気分だったけどとか
終わってみてからやっぱりイヤだと思ったから訴えたってケースもだいぶありそうだからな

>>221
どうせ奥さんもいるだろうに、１０代の小娘と寝ようっていうクズ親父だってことは動かんな
この小娘にハメられたんだとしても、レイプで訴えられてザマアミロとしか

ゴルフの邪魔になるから前髪を短く切らせた、なんて辺りにすでに異常性が現れてるな

>>269
そうそう。だからこの手の曖昧な女は許しちゃダメなんだよ。
嫌ならいやとハッキリ言わなかったんならそいつが悪い。

>>267
勘違いなんかしてないが？
要するに準強姦自体があり得ないと思ってるってことか。
後から訴えるのが駄目ならやっぱり痴漢も合法になっちゃうな。

>>266
ジェームスボンドみたいに、ウインクするだけで女を落とせる奴じゃないと、、、

子供の頃は、そんな大人に絶対になってやると思ってが、、、

>>264
金銭で繋がってるなら売春だわ

説教されて抵抗出来なかったと言うのを、隼強姦罪の構成要件である
「暴行・脅迫」に該当するかどうか、かなり厳しいんじゃね？
だからこそ、検察は起訴しなかったんだろうし。ただ、裁判は裁判員裁判だろうから
その辺、被害者の主張を採用しそうだからな。

>>269
だから、男性は同意証明書とっとかないとだめだな　拇印付で
詳しくは忘れたけど
女性がレイプされそうになったとき
観念したのか、せめて病気と子供だけは防ごうと
男性に避妊具を渡して、せめてこれをつけてくれって言った
もしくは、自分で避妊した事により
その性行為は同意のもとに行われたものとされた裁判なかったっけ

>>276
いや、それ以前に「合意じゃない女にキスしたのがアウト」だからｗ

>>272
痴漢レイプ魔はみんなそう言うよ。

>>276
暴行脅迫は強姦だろ。
はやぶさ強姦とやらはどうだか知らんが。

朝鮮系って相手の弱みに付け込んで性的関係を迫る人って多いよねぇ。
だから女から嫌われるんだよ。
そうしないと相手にされないのかしら。

ま
た
チ
ョ
ン
か
！

>>273
勘違いしてるだろw

準強姦が有り得ないとも後から訴えるのがダメとも言っていない
犯罪者はどんどん訴えりゃいいよ
しかし同時に拒否しない女が個人的にムカつくから俺は叩く、ってだけだよ

事に及ぶ前に隠しガメラとマイグで記録しておかないといけないな
訴えられた時に、情事が証拠になるとか
恥ずかしさ極まりないけど

>>277
アメリカであった事件だっけ
あれは結局強姦だったって判決になったかと

思い込んだらそれが現実に起こったことになるのが女の思考だし

62のじじいが女子高生ホテルに連れ込んでる時点でもうクソ
耄碌じじいは死刑にしろや

今後はドラマや映画で
ラブシーンの前に了承とるようにしてほしい
ムードを壊さずにどうすればいいかワカラン

>>278
そんな事実があったのか
>>279
勘違いしてた。

>>285
いや、起きてるのは両者認めてるんだが…

>>276
刑法178条2項は「暴行・脅迫」関係なくね？

>>285
ストーカー男も同じだが

野口様の乳首をいたぶるチビ男子を考え過ぎなんだよ。良いことこの上ないでしょうねんけど？私は名案を忘れたいと膨らんで見える乳輪に近いでしょうねんて？それは無くなりました。> ☆

でもここだけの話、勃起しないようなジジィと若い女のＡＶは抜ける

＞女性証言は「うそばかり」

少なからず共感を覚えるのはなぜだろう。
自業自得なのか？

>>277
都市伝説レベルの話だろそれ。
自分でコンドームつけた強姦魔が強姦罪じゃなく暴行罪かなんかになったのはあったけどな。
中国で。

>>282
拒否できれば準強姦も痴漢もなくなるな。
気違いの理屈は理解できんわw

もう強姦は合法にしろよ。
女を甘やかせるな。

彼女の気持ちもわかるわ。拒否したら暴力振るわれるかもしくは殺されるかと思ったから体が動かなかった。
密室だからよけい怖いよ。男はそこのところがわからなく拒否すればいいと言うけど女心をわかってないね。

>>295
拒否できれば痴漢がなくなるのか？w

意味不明www

>>289
両者認めてんの？　>>1読めばそうでないように思えるが？

俺の知り合いの実話。


彼女と別れる別れないでケンカしていて、なんとか関係を続けていく方向で落ち着く。


仲直りのため飲みに行って、その帰りにホテルへ。普通にセックスして帰宅。


翌日準強姦罪の疑いで事情聴取され逮捕された。女が被害届出したって話。


こういう場合でも女の話の内容の辻褄が合っていれば、それがウソでも信用され、男がいくら本当の事を言っても聞く耳をもたないのが警察。

立場上逆らえないから何も言えないのを合意だと思ってるなんてみのもんたか
んでもって未成年と知りながら教え子と性的関係もった時点で
内柴同様、何言っても全てが薄っぺらい
ってことで八つ裂きの刑が妥当

ちゃんと手順を踏んでセックスすれば自然と証拠は残る。

合コンしてぐでんぐでんの女とセックスするとかグレーゾーンなことすると
リスクを背負うのは仕方ないだろ。

残り少ない人生を捨ててまでも
女子高生とやりたかった
助べえ爺はある意味哀れだ

>>300
なんで行間をあけまくってるのか知らんが
このケースとそれはぜんぜん話が違うぞ


そもそもこのケースは不起訴になってる時点で
＞男がいくら本当の事を言っても聞く耳をもたないのが警察。
ってのが矛盾してるがな

>>298
拒否できないから痴漢が減らないんだろ。
で、準強姦のほうはスルーと。
あんなに雄弁だったのにギリギリ言い返せる箇所だけに集中して
一言レス開始。

17-18時は工作員の交代の時間だからなあ。
ピタっと書き込まなくなった奴や
急に勢いがなくなる奴
言葉尻とらえて終始逃げ腰の奴が増える時間w

>>305
おいおい、そいつお前の仲間だぞｗ

ゴルフっていやらしくカラダ触って教えるイメージ

<丶｀Д´>「もう強姦は合法にしろよ。女を甘やかせるな」

この年齢差はアウト

まともな神経なら１０代の子が７０になろうかという爺を受け入れるわけがない
お前のせいで冤罪が起こるんだよ

>>305
あ、すまん勘違いだった

そいつは「明確に拒否しない女がむかつくから叩く」というただのキチガイだし
触れなくていいと思うぞ

よし、寝るわ

>306
どこが？

>>300
さすがにそれは作り話だろw

でも、痴漢で疑われたら　どんな事してでも逃げろって言うらしいな
自分の名刺や身分証を渡してでも、逃げろって
そうすれば、警察は本当に痴漢した事実を調べ上げて逮捕状を請求しないといけないから
本当にしていないなら、そんな証拠はないから
捕まらない

拒否してないのにレイプとかめちゃくちゃだろ。

ちょっとお前ら想像してみろよ。
好きな子に告白してHしました→女「怖くて拒否できなかった」→逮捕
こういう事も平気で起きるぞ。

>>305
スルーもクソも、準強姦については否定してないんだわw
犯罪者は嫌いだからどんどん訴えりゃいいとも言ってるしw

本格的に読解力ねーなおまえw

>>314
だから、拒否してないかどうかじゃなく、抗拒不能状態の女とヤったらOUTっつう話。

平成18年に当時18歳の女子高生を強姦したと起訴された
今62歳の男なんだから、
やった当時は62歳と18歳にならないだろうに・・・
ここでレスしてる奴の8割以上がそれすら理解できないバカ
今の2ちゃんねるの知力の低下は深刻

>>311
レス乞食を暇つぶしに使ってるだけだから
気違いのほうがレスポンス良くていいんだが
この時間帯はサボりはじめるからつまらんわなあ。

>>313
乗ってもいない電車で痴漢したと道ばたで捕まった話があるよ。

>>315
拒否できないものをしろと叩くお前の言うことなど
理解できるわけもない。

>>318
なるほど、お前はなにかと戦ってるつもりなんだな…

まあがんばれよ

>>316
いや全然拒絶不能の状態じゃないだろ。
女の精神状態まで男が把握できるわけないだろ。

>>300
これ思い出した
https://twitter.com/_ihcnop_/status/215801631680368640

>>318
おまえが理解できるかどうかなどだれも興味ねーからw

>>311
仲間同志で何やってんだ？
あ、交代の時間なんですね。お疲れさま。
あとは ID:3gcQ/FPQ0 が一人で夜中まで頑張るでしょう。

>>323
なんで混同したかわかったわ
お前と誰かのＩＤが似てるんだよなぁ

とりあえずお前は何かと戦ってる人だというのはわかった
精神病かな？

成る程ここにいる男どもは後で訴えらるレベルの男ばかりということか。男尊女卑の思想ばかり卑しいな

>>320
本件が抗拒不能状態だったのかどうかは俺には分からない。
裁判で、証拠調べ（尋問含む）の中で明らかになるんでしょ。
ただ、検察官は公判での勝ち筋はないと見たようだね。

ジジィが勝手に合意だと主張してるパターンか

こんなむちゃくちゃな言い分な女の意見が通ってたまるかよ。
どんな混乱の仕方してればHまでされるんだよ。
これが通るのであればどんな状態であれ後からレイプにできるな。

>>319
暇つぶしだと言ってるだろ。
お前みたいに本気で気違いを説得できるなんて思ってないからな。
だが戦うのは悪いことじゃない。
馬鹿どもにむかつくのはわかるが誰彼かまわず噛み付くくらい腹立ってきたなら
やっぱ寝たほうがいいよ。

>>320
そこ争ってるわけだからなあ。
二度も不起訴になってんのに
性犯罪初の強制起訴ですよ。

高校生の教え子とやった時点でアウトだっての。


５０代の女教師と、１８歳の教え子が「大学推薦のために」ホテルに連れこまれて、
合意か強制わいせつか問題になった場合、合意だという教師に味方するやつなどおるまい。

>>192
ゴルフ界はそんなの気にしないぞｗ

有名ドコロは横峯良郎とかいるじゃないかｗ

まあ痴漢とか仲間とデッチ上げて賠償取る事件とかあったり
女が被害者だからっていう証言だけじゃ信頼はできない
確固たる証拠がありゃ別だけどな
そのために実証主義ってもんが採用されてんだから

フェミ工作員は、この世から消えたらいい

>>322
じゃあスルーすればいいのにw
できないだろ。矛盾突かれて言い訳できずにどうやって逃げるかしか考えてないんだから。

>>323
いちばん簡単だもんな工作員認定。
それだけ吠えてればいいんだから。
で、お前のシフトは何時まで？

>>329
拒否できれば痴漢がなくなるとか低脳な煽りがお前の言う暇つぶしか？w

付き合ってる子から後で訴えられたらどうしようとか不安になってきた。
なんで普通の付き合いしたいだけなのにこんなリスクまで背負わないといけないんだ。
どれだけ気を使ったって後で混乱してたって言われたら犯罪者かよ。
結局草食男子ってのが一番利口なんだな。

>>330
それって犯罪になるの？モラル的には誰も味方にならんのは同意だが。
18歳ならOKだろうし、大学推薦のためって理由なら売春行為で両方犯罪だよね。
教師だけOUTになるパターンは「大学推薦しないぞ」っていう脅迫が入ったときか？

>>332
この場合はやることやってるんだから冤罪ではないぞ…

合意の意思表示をしたわけではないことはジジィも認めてるしな

合意か非合意かわからんやつは童貞なの？
情けない。

>>334
何がどう矛盾なのか意味不明w

>>311のが読解力あるだけまだマシだなw

これで合意の意思表示扱いだったら、
路上でいきなり可愛い女見つけたら手当たり次第キスしても合意扱いにできるよなぁｗ

拒否させる隙を与えなけりゃいいんだから

>>335
どうした女叩きがしたいんじゃなかったのか？
俺にしかレスしなくなってるじゃないか。
自分の矛盾点突かれて答えられないのを誤摩化すためには
答え無視したレスを俺にするしかないもんな。
スルーしたら逃げたと認めることになるもんなw

逃げ出すのに、なんか良い言い訳が思いつくといいなw

教え子の女子高生をホテルに連れ込んだ自体が犯罪だろ。

やってんじゃん

やってない！やった！の水掛け論ならまだしも

このオヤジがやったのは間違いないんだよなぁｗ

>>341
必死すぎてだんだん会話が成り立たなくなってきたなw

妻子持ちが若い女とホテルセックスして
かばえる理由なんてゼロ

>>340
まるっきりおかしなこと言ってるだろそれは。
Hしてる間ずっと拒否させる隙を与えないってどうやるんだよ。
ベッドから逃げるだけでもいいのに。

いちいちHしてOKかどうか言葉で確認してる人なんていないだろ。
ホテルまで一緒に入ってさらに愛撫してても何の抵抗もされない
それでどうやって拒絶されてると判断するのか。真剣に疑問。

>>339
そうやってうやむやにするしかないわなw
もはや1行レスして時間稼ぐしかないわなw

小出しにしてレス数稼いで逃げる気なんだろうが
先は長いぞがんばれ気違いw

女叩きはどこへ行ったのやら
何しにこのスレへ来たのかも忘れたのか
結局はただのレス乞食だったのか。
どっちだろうねえw

>>345
会話してるつもりだったのかお前w
随分前から意味不明ってお前が言ってるのに？

必死に1行返すのがやっとだもんなあ。
お前みたいな逃げ腰のレス数稼ぎしか能のないマヌケじゃ
暇つぶしにもならんよ。
リアルでも役立たずなんだろうなお前。

>>347
いや、、「拒否反応を見せないことが合意になりうるか」だから
合意かどうかの反応を行為の最中に確かめる待ち時間があったかどうかの話題とは別だぞ

まあ事情がよく分からないし今の時点では何ともだな
拒否の意思表示が出来ない理由が不透明だったんだろうし冤罪もあり得るしな
しかし報酬もなしに、62のじじいと好き好んでやりたいものか疑問だけど

>>350
前半は>>340へのレスね。キスで強襲するのと同じ扱いは違うだろと。

後半は本当疑問。一切拒絶されてないのにどこで止まれば正解なのか。
男側からみたら不可能だと思うんだよなぁ。
それで犯罪者はあまりにもひどい。

>>347
強姦される女がずっと拒否し続けると思う？
拒否して無事に逃げられるなら強姦事件はもっと減るよ。
さらに言えばこの件は準強姦の話だから拒否するもしないもないし。

>>349
お前ももうあきらめろ

こんだけ冤罪に敏感な２ｃｈねらーが「おっさんアウト」って言ってる時点で世論は変えられないってｗ

>>353
そもそも拒否してない事が問題なんじゃないの？
逃げられる逃げられないじゃなくて。

>>352
だから、正確には「付き合ってようとなんであろうといきなりキスしたりセックスに持ち込むのは違法」って前提があるんだが？

どこで止まれば正解じゃなく「セックスしていいですか？」「はい」のやりとりがないと違法だっていうことだ
抵抗しなけりゃ違法じゃない、ってことならリンチも相手が抵抗しなけりゃ合法かよｗ　ってことになるわな

>>352
相手が積極的に受け入れてるかそうでないかはわかるだろ。
無反応だったり硬直したりしてれば
大丈夫とか気遣うのが普通の行為じゃないか？
男が一方的に気持ち良くなるためにあるんじゃないんだから。

なんにしろこの件にはあまり関係ない話だけど。

ホテルに連れ込んだ時点でアウト
自業自得

>>349
会話してるつもりだったが、意味不明と返すと会話してるつもりがないことになるのか？
意味不明w
あとな、逃げ腰というが、お前の言う矛盾点がなにかわからんから返しようがないんだわ
説明してくれ

>>355
いや、拒否の姿勢は見せてるみたいだぞ
あくまでも女の証言だけどな

で、女の証言を見る限りその行為に違法性があったと読める言動をおっさんがしてる



女の証言は一切信用しない、という前提はいかがなものかね？
証言者が１８歳女、に対する１８歳の教え子をホテルに連れ込む６２歳、だぞ？　
個人的には１８歳の証言のほうが信用できるがな

まぁ、拒否したかしてないかは両者ともに証拠はないんだからな
じゃあ、間違いない事実の「１８歳が６２歳とセックスしたいか？」っていう現実的な話題になる

まあ真相は闇の中だが、教え子ホテルに連れ込んでヤってる時点でお前の負けだろww

>>354
何回間違ったら気がすむんだよw

>>355
拒否できない状態だから準強姦なんだろ。
強姦ならなおさら拒否したらどうなるか考えるし。
強姦魔相手に拒否しろって言う理屈がそもそも通らない。
凶器持った強盗に金出せと言われて
拒否しないのはおかしいってのと同じだぞそれ。

>>357
>どこで止まれば正解じゃなく「セックスしていいですか？」「はい」のやりとりがないと違法だっていうことだ
同意がはっきりと言葉になってないって意味だったら男側、女側双方に言えてしまうじゃない。
能動的に動くのは男だろうけど、受け入れるのは女なんだし。
なんで男側の犯罪になっちゃうの？

というか、おそらくおっさんって拒否されたから帰ったんじゃね？

ホテルに誘う時点でセックス目当てだろ？
拒否されたのがわかったからそのまま帰ったんじゃね？

キスだけなら車内や、ぶっちゃけゴルフ場敷地内でいいじゃん？


これだろ、おそらく

しかし地検はえらく冷めてるな

で、おそらく弁護士が>>364のとおりに追及したら女が勝つぞ


だってホテルでキスするだけ、なんてどうみても不自然だろ
相手に合意の意思がなかったからキスでとめてすぐ出た、って話じゃないと不自然

だから、ある意味女の要求は通ったけど
おっさんがキスまでした事実は消えない

そのキスだけで充分有罪、と

>>363
なんで間違うかなあ。

>>363
いや、この場合は行為を及ぶ側が確認をとるのが当然だが…

>>360
>個人的には１８歳の証言のほうが信用できるがな

非常識にもほどがある

女性の言い分なんぞ信じるに値しない

６２歳の方がよっぽど信じることができる

「１８歳が６２歳とセックスしたいか？」なんて
常識に考えれば充分したいと考えるだろうに

女を甘やかせるとろくなことにならない

やったの認めちゃダメじゃん
完全にAUTO

>>3
韓国人は侵略国家の国民。

北朝鮮人は拉致国家の国民。

両方ともそれを解決する努力をしないなら当然批判される。

ふざけんなよ。

>>369
個人の感想は自由だが、そう考える過程でもう少し理屈こねとけよｗ

妻以外とセックスするリスクの高さを認識するべき。
風俗以外なら、女の気分次第で強姦になるんだよ。

工作員たちは今日の仕事終わってご帰宅かな？
人の少ない平日の昼間にレスを伸ばしておくことがお仕事だもんねえw

つまんねえ連中だわほんと。

>>354　>>362
お前らしっかりしろよ。仲間割れは良くないぞ。ｗｗｗ

>>374
一人相撲の次は独り言か？w

>>356
お前は初めての女とはいつも「セックスしていいですか？」って聞いてんの？

www
ちょっと餌撒いたら
同時に湧いてでた工作員www
わかりやすすぎてバカ丸出しだな
一緒にご休憩でしたかw

>>377
初めての、以前にこのジジィと女は交際相手でもなんでもないだろｗ

ちなみに付き合ってても「本来は」合意のないセックスはレイプだぞ

>>378
矛盾についての説明放り投げてずいぶん楽しそうにはしゃいでるなw

>>380
マニュアル通りだなあ。
矛盾突かれたら
どのレス？いつ言った？説明しろ！
これ繰り返すだけで答えなくて済むもんな。

お友達と相談は済んだんだろ。
こんどは二人で一斉攻撃しようとかか？
ネタがなくならないようにレス数稼ぐために
ずーっと1行レスが続くんだろw

痴漢を取り押さえて突き出したという女性ホルホルニュースを偶に見かけたからな、
抵抗できなかったって、信用できない

たとえいくら女性がキモいって言い張ってもねぇ、
援助交際と呼んでいる売春行為をしている連中も少なく無いしね

つかただの援助交際だろ
検察が２回も不起訴にしたってことは、起訴しても勝ち目がないから

>>381
べつにそんな攻撃は最大の防御的な逃げるための先手質問攻撃はしねーよ？
まじめにお前の矛盾の指摘がイミフだから説明を求めている
指摘に答えるためにな

では、説明してくれw

全く空気が読めないシジイなんだろうな。

>>379
交際がどうとか何言ってんだ？
質問に答えられないということは、
（１）自分も「セックスしていいですか？」なんて聞かない。
（２）「セックスしていいですか？」と聞く状況に生まれてこの方なったことない。
のどっちかだね。ｗｗｗ

>>383
普通は示談だろうけど応じなかったのかねえ。
援交なら証拠が残ってそうなもんだし
誘ってんのは男側だと認めてるしそうなると男の分が悪いわな。

>>386
初めての女、ってことだから付き合ってること前提だと思ったんだが
お前はそこいらの女と「セックスしよう」で急にホテルに入るとでもいうのかね…

このおっさんの場合は付き合ってる関係でもないんだから
なおさらいきなりキスなりセックスなりするのは不自然になる

あと、「許可をとるのかどうか」は本来なら同意がないことは違法だって書いたはずだが？

工作員二人の同時レスをご覧くださいw
そして同じ質問返しという　偶　然　の一致w

休憩だったのか作戦タイムだったのか謎のレス無し時間w
出た答えが質問攻めw
相手の指摘には一切答えずひたすら聞き返すさまはなんとも微笑ましいね。
机ならべて一緒に書き込みですw

日本の女ってクズばかりかのがよくわかる
こういう女がいると本当の性犯罪被害者も迷惑するから、こういう女は死刑にするべきなんだよね

>>388
甲乙つけがたいなw

お友達に援護射撃ですか。
隣で「頼むよ」「まかせとけ」みたな会話が繰り広げられてんだろうねえw

女を敵視してる男ってモテナイ人ばかりなんだろうね。

>>392
おめでとう。15位に上がったよ。仕事とはいえ大変だね。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20131029/cEZYU3hPSHYw.html

年の差から考えて、援助じゃね？
ヤッたあとで、どっちかがゴネ出したとか

なんでこのスレIDもまともに読めないバカばっかなの？

>>3
南北仲良くしろよ
殺し合い反対！
戦争反対！

きれいに交互にレスしてくるよねw
指摘されたから次からは順番ね！
ってかwww

強制起訴って今のところ有罪率０パーセント
なんでしょ？
女を「著しく」抗拒不能にしなければ有罪にできない

淫行条例も児童福祉法も１８歳以上は対象外

鹿児島市のゴルフ練習場経営、稲森兼隆被告（６２）は
女子高校生をホテルに連れ込んでから事を起こしてるんだろう
そりゃあ、起訴されるだろう
裁判で争えばいいじゃん

63際爺が18歳少女をホテルの一室に連れ込んだ時点でアウトだろが
誰が好き好んでジジイと寝たいと思うんだ
嘘をついているのはお前だ！、爺さん

普通に考えたらじじいとタダでホテルになんか行かないけどな。
ほいほい付いていく女も頭悪そうだけど。

ノコノコとホテルまでついてってんじゃんｗ和姦だよこんなの
混乱してたとしても単にてめえの頭が悪いだけだろ

あらあら居なくなるのも二人同時かよw
低賃金のバイトなんか雇うから
適当な仕事しかしないんだよまったく。

暇つぶしにもにならん役立たず共だな。
もう用はないわ。

そもそも女子高生が何も関係のない高齢爺の車に乗るわけないがな
そのままホテルに連れ込んだんだろうな
余罪がありそうだねこの爺

準強姦の証明が難しいんだろうな
説教により心神喪失状態にあったということになるのか
わいせつ罪の何れかあたりじゃ駄目だったのかな

>>1
オッサン、それタブー。
人権ほしけりゃチンコとれ。

やってもないのかと思ったら、やってんじゃねーか。
もう有罪でいいじゃん。有罪。

終わったあとに優しい言葉でもかけたら良かったのに、他言するななら腹が立つわな。
ジジイは甘い言葉が出ないんだよ。

朝鮮人と女は劣った生き物だから
息を吐くように嘘をつく

この爺様が言ってもなあ

>>411
しかしまあそもそも不起訴だったんだよな
裁判結果がどうなるか分からないが、決着が気になる

うらやまけしかん罪により、とりあえず死刑

ジジイの息子なら良かったのに、若い者同士でほっぺたチュなんて可愛いよね。ジジイはすぐセックスしたがる

気違い二匹居なくなったとたん
まともなレスで埋まるしw
爺擁護は単発ばっかだし
まあ工作員ってのもあながち間違いじゃなかったのかもなあ。

ほとんど互いの証言しかないみたいだし
難しいんだろうが
逆にいえば付き合ってたりした証拠もなくいきなりホテルへって
ことだから関係性からしてなあ。
中学から指導してて18になったとたんとか計画的？とか
それだけの疑わしさがあったのかねえ。

>>1
まぁ嘘だろうな、でも女を責めるのも間違ってるよ
女の中では自分で作り上げた嘘も現実だと自分すらも偽る事が可能なんだよね

女には関わらない
男として平穏に生きたいならこれは必須

女子供の方が嘘つくけど女子供の言うことばかり信じるのが日本

男にとって女は性欲の対象でしかない
女はそこがわかってない

>>415
あれだけ醜態さらしていまさら冷静キャラ装うとか将来が楽しみだよw

嘘・・・だろ・・

女性側から見れば指導者だし信頼しきっていたのかもしれないな
洗脳的な手法で抵抗できなかったと
抗えないという主張にはなるかなあ

ゴルフも性犯罪者が多いよな

なんで一旦不起訴になったのか？鹿児島はやはり男尊女卑だ

>>419
くやしいのうw
やっぱ気になって戻ってきちゃうのな。
恥ずかしい奴。

自分へのレスしか見てないから遊ばれてんのがわからなかったんだなw
最初から他のレスには普通に返してるのに。
気違いは気違い用の対応しかされないんだよ自分へされたレスでまともなのが
いっこもないのはお前がまともじゃないからだから。

さあ、今度はスルーできるかな？
できるわけないよねえ。くやしくてまたスレ開いちゃうもんね？ww
一通り単発工作が終わったけど他人のフリができないんだろ。くやしくてくやしくてw

世の中で一番信用出来ない証拠は人の証言だって台詞が記憶にあるんだけど
なんだったかな…CSIだったかな

>>39
年齢差で機械的に判断していいと思う。
年齢差15以下なら「拒否の意思表示がなければ同意あり」。
15歳超えなら「同意の意思表示がなければ同意なし」

>>424
矛盾だとうるさく騒ぐからきちんと指摘してくれと要求してるのを逃げる遊びかw

>>421
好意があってそうなったんなら
なにかしら証拠がありそうなもんだろう。
メールなり写真なり師弟関係を越えるものを示すものが。

そういったものもなく、まったくいきなりホテル行きましょうになる場合に
師弟という上下関係を意識しないでは成立しないと考えるのが自然だろうなあ。
ただその証拠も証言だけだから不起訴で示談すすめたんだろうけど。

>>427
何度も指摘したのをお前がそうやってはぐらかしてるだけ。
お前のつまらん点数稼ぎに付き合ってもなんも面白くない。
お友達は単発連投に切り替えたんだからお前もとっとと仕事しろよ。
それともまた二人で連投するか？
ゆっくり相談してこいw

>>429
ビシッと指摘すりゃ済むのにそうやってグダグダはぐらかして逃げてるのがお前なw

>>430
埋め立てに必死だなw
まともなレスが増えたから怒られたのか？
まだ半分以上あるのにほんと使えないんだなお前って。

自分のレスくらい読み返す脳味噌は付いてるんだろ
遡って読んでこいよ。
お前が言い始めたことなんだから自分でケツふけ気違い。

>>428
確かに好意があったのなら周りからの証言も取れそうだね
女性の証言だと普段からの暴力で逆らえなかったみたいだし
抵抗はしなかったのではなく出来なかったと捉えられるね

一応この辺は読んでみた
http://blog.livedoor.jp/akira_nakamura1120/archives/30518652.html

>>432
受け入れてくれたと思ったと言ってるように
男の方から誘ってるのは認めてるわけだから
女の言うように指導説教の口実だったのか
素直に愛情表現をして誘ったのかとかその変かねえ。
それでもいきなり告白されてホテルへ行きましょうには無理があるからなあ。
女が日記でもつけてれば普段の関係性や男に対する感情も信憑性が出るけど。

>>431
＞お前が言い始めたことなんだから自分でケツふけ気違い。

おれがいったい　何　を　言い始めたというんだ？w

62歳のオジンだから、相手が嫌がるのを無理して連れ込まないだろう。
それらしき同意があったからだと思うな。

日常的に暴力振るわれたりしたみたいだからカルト教団みたいに洗脳に近いかも。
呪縛がとけて告訴したんじゃないか？
対等な大人の立場になったと。気持ちはわかるわ

ひたすら言葉尻を取って質問で返すだけ。
ほんと気楽な仕事だわなあ。
もう要らない子だって気付いてないんだから滑稽。

>>437
矛盾だと言い出したのはお前であって俺じゃないってのは分かるかな？w

＞受け入れてくれたと思った

アウトですね

>>438
お前それ言ってれば自分が優位だと思ってんの？w
できないものをしろと言ってるのはお前だろうが。
突っ込まれて開き直って叩きたいから叩くで逃げたくせに
それっきりで俺に粘着してるだけだろ。

あら矛盾が増えちゃったねえw
ほら言い訳しろよ逃げていいからw
どうせまともな返しなんか誰も期待してないんだからさ。

たぶんホテル行ったあとも普通にゴルフの練習とかしてたと思いますよ。ジジイはなんで今告訴されたかわかってないと思います。
女性も暴力を振るわれたりした時に指導をやめたら良かったけど実績があるから親に言えなかったでしょう。スポーツと暴力は密接に関係してますよ

２回も不起訴になってるぐらいだから、女の言い分には無理があるんだろな。

まあこういうのは手を出しちゃいけない関係ってことでいいんじゃないすか
普通にナンパしてホテルに一緒にいったのにレイプ言い出すとはちょっと違う

>>442
無理があるというならどっちも物証がないから無理なわけで
密室で行われた準強姦なら目撃者でもない限り不起訴で示談だろう。
ただ二人の普段の関係性から見て誘ったのが上の人間からなら
相手が好き嫌いだけで拒否しにくいだろうと考えるのは無理がない。
金のために女が罠にはめたならとっくに示談してるだろう。

>>83
強姦で告訴してるのに何で肝心なところは伏せてるの？やってないの？

女は性行為の恐怖症になったのかもしれない。
彼氏欲しいけどセックスするたびにブラッシュバックのようになってしまうんじゃないの？
たぶんジジイが初めての経験だったんじゃないか？おそらくゴルフばかりだったろうし

指摘したらダンマリだよw
これだから低賃金のバイト工作員は使えねえんだよなあ。
このまま終わりだな。
まともな社会人は夜中まで付き合ってられんの知ってて
こっちが落ちたあと勝利宣言でもするんだろw

最後のさいごまで逃げるだけの負け犬だったなww

金よこさねーからブッチギレなんだろ

>>440
ムカつくから叩いたとは言ったが、べつにこれ突っ込まれての言い訳じゃねーぞ？w
ムカつくから叩いてたらお前が勝手に勘違いして絡んできたことの自白だなこりゃw

これで合意の意思表示だったら、
（特に体育会系の）指導者、上司、先輩、立場の強い連中なんかは手当たり次第に強姦しても合意扱いにできるよなぁ

＞受け入れてくれたと思った

アホですか？

20才離れたら自動的に犯罪ってことでいいよ。

案の定、被害者叩きのキチガイが暴れてるな。
死ねばいいのに。

>>1
62だろ

ありえん

常識でレイプだ。

馬鹿じゃないのか　地検　証拠がないからか？

しかしセックスというかみとめてるじゃないか

合意はないだろ

未成年とヤってる時点でアウトだとは思うが、それにしたって説教されたから混乱して抵抗できなくなるってどういう状態よ？
説教といいつつ口じゃなくて暴力ふるってたとかそんな感じか？

欧米でも虚言が問題になったので、厳しくなったな。
嘘ついて殺人が起きたら、殺人罪適用とか厳しくなった。
今後日本もそうなるだろうね。

拒んだ場合は明らかに強姦になる手口でやったんだから明らかに犯行心が前面に出てるだろーが

>>1
知ってた

教え子　しかも18歳　そりゃ有罪だろう

>>60
意思表示を確認して、無粋な奴と・・・。

妄想が真実になるという恐ろしい思考回路を持ってるのが女性だからね
まさにリアルで韓国人に近いわけだ
精神的に難ありだからこそ女性って要職につきにくいんだろうね

意思表示していないなら罪に問えないわな。

ジジイ側に犯意がない。

過失セックス？ｗｗｗ

>>459
羨ま怪しからん罪？

疑問なんだが、強要されてなくても女性側がパニくった？だか断れなかったとかって事だろ？
それってレイプになるんだ？

もう女とホテル行く時は動画に残さないと駄目だな

>>464
刑法１７８条２項ではそうなる。

日常会話でも常に命令されていいなりの状態だった。
もともと気が弱い子だった。だからホテルにも連れ込まれてもなんも言えなかった。だけど凄く嫌だったから告訴した。
すぐにしたら良かったのに

告訴状ないしは調書でも見たの？
それとも脳内？

なんじゃ

>>207
「息を吐くように嘘を吐く」のが、どういう人達なのか、良く分かる動画だよなｗ

パワハラ。
顔が見て見たいわ

>>423
ゴルフは暴力団や警察官が多いからね。
鹿児島県警は指紋転写などをして成績稼ぎを長年続けていたところ。
経営者だから警察幹部の知り合いでもいたんでしょうね。

これはパワハラだから有罪だな
死刑で

>>472
ああ警察関係者か納得
犯罪者が警察関係だとことごとく闇に葬られるよな

スーパーの経営者に轢かれたことあるけど、
あの経営者も(自分の都合のいいように警察に説明するから)
車にいていいよとか言い出してたな

やってんならAUTO

､　 　 　 |　　　　/　 /　/　 / ,.ｲ |　　　!　|　 | | ｜　 ｲ　,ﾊ　　|　｜　　バｰ､　　　　　　　　r'⌒´~｀⌒ヽ_
　｀ ー- |　 | 　 ,'　 /｀＞＜.j/　|｜　　ﾊ　l　 | |　|　/｜/　},／l 　 l　 /　∧　ヽ　　　　　　/　　 ＿j＿　　｀ヽ
ゞ＝=ｰ |　 |　　l　/,ｘ竺竺　ミメ､|　　,′l/　//　,' /　j厶イ!　 |　　|　　 /| |　　|　 ;　 　　ﾉ　　　ﾉ j 」ヽ　　　{
　＼｀ ｰ|　 |　　|//:/ ,. -―-.､ヾ}|＼厶 /　//　/ ｰ≦斧芋ミメ、　l 　 　 | |　 ｜　;　 　　{　　　 ノ､ﾌ　 　 　 }
ヽ、 `ー|　 | 　 |/:/ /:.:.::(⌒):ハ j／　 /　/ｲ , ′ /:.:.(⌒):ﾊ　狄　ﾊ　｜ | |　　|　 {　 　　j　　　 ／ ＼_　　　}
､　ヾニ |　 | 　 |{{{　{:.:.:.:.:l|||l:.:.:.:}　　　' ／ ／,　　 {:.:.:.l|||ｌ:.:.:.}　}}}|/　! ｜ |｜　｜　；　　　{　　　 厶匕　 　 　{
　ヽ,＞‐|　 |　　l从　､:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾉ//////////// 八:.:.:.:.:.:.:. ﾉ　ﾘ/　｜｜｜l　　 !　　　　　}　　　 月匕　　　　}
＼/ xヘ|　 |　　|/// ｒ〜⌒ヽ//////////////// 'Ｙ´ ￣ ｀Ｙ ﾊ　　　　｜l　　 |　 ；　　 ｛　　　八＿ぃ 　 　 }
　 | {/⌒!　 |　　|///乂＿_,乂/////////////////乂＿_,乂 {: }　 ! 　　|｜ 　 |　 {　　　j　　　 十 ``　 　 　}
＼| ｛　（| 　 l 　 |////(つ////////'　　　　　__/////////// V　 ,'　　/ ,'|　　 |　 ｝　 ,ノ　　　　|　こ　 　　 j
バヽ乂__∨　ｌ　｜////////　　/⌒⌒´￣｀´:::｀ヽ//////////}//　　/ /｜ 　 |　 ；　 ｀ヽ　 　　　：　　　　,f
ﾊ l　`ｰ--ﾍ.　l　 |　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::｝　　　　　　 ﾉ/　　/ /　 |　　 |　 ;　　　 ゝ　　　 ：　　　ノ
| l |　　 ｀＞ﾍ　 、ﾄ､　　　　　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::｝ 　 　 　 ／/,　 ' ´￣￣｀ 丶､|　　　　　　｀ー-‐-一 ´
| | | 　 　 　　 ヽ ヽ　＞ ､　　　 ＼＿,､＿,:､＿,..､ノ　　 _,. イ　／　　　　　　　　　　＼

18からしたら62なんておじいちゃんじゃん
そんなおじいちゃんが、まさかエチーなことしてくるなんて普通思わないよ
特に田舎に住んでるとそういうもん　ソース:私

当時は55なのか
どっちにしても親以上の年齢とセクスとか気持ち悪いだろ

いや若い子は古い物に憧れるらしいからな
アナログレコードが若い世代に人気あるらしいじゃん
実際に機材揃えてとかのハードルが高いから普及までには至らないが
だから若い女子も本当はきっと同世代よりおじさんとせっくすしたいのは間違いない

>>1
これ何度捜査しても自称被害者の証言が二転三転してて
犯行要件が成立しなかったから不起訴にしたのに
強制起訴にしたのはいいけど、公判維持が出来ないだろう

検事役の弁護士はどうするつもりなのか

でもホテルに行ったんでしょう？

10代の小娘がジジイに惚れるとか無いから

高田純次とかじゃない限り

男って「お？コイツ俺に気がある？」ってすぐ勘違いするよね…

>>481
起訴しといて無罪判決なら検察官として大失態だし、被告人に対して大変な人権侵害でもある。だから、避けなければならない。
でも今回は、検察官がいくら不起訴としても検察審査会の民間の有識者さん（？）が決めたことだから、例え無罪判決でも検察官自体の評価には傷はつかないんでわ？

>>484
バブル以上のおっさん連中は凄いよなｗ

俺には考えられない。
女から告白されないと絶対付き合わないし、自分から遊びに行こうなんて絶対言わないけどな。

>>464
酔っぱらって意識朦朧としてる女を犯して
ただで済むと思うか？

>>1
最低カス野郎

＞当時１８歳の女子高校生

処女だったんだろうな

初体験が５０代のジジイじゃ辛くて訴えるわな