【軍事】韓国海軍、2036年までに2隻の空母を配備へ…”近隣諸国の脅威へ対抗すべき”と軍関係者★2[10/27]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:04:01.35 ID:DFTnFHby0
【韓国造船業の歴史】
1970年代、チョン現代は造船業を営むも技術力がない事に気づく→日本から盗もう
↓
現代会長、川崎重工の会長を目一杯接待し「何かできることはないか」と川崎会長自ら申し出させチョン社員2人を派遣受入れさせる
↓
造船関連の設計図から何から全てコピーされ流出
↓
月例避難訓練で隠れていたゴキブリチョン、丸秘資料をまんま持ち出し。ついでに特殊工具もちょろまかす
↓
現代重工業、パクった技術で造船世界一へ
↓
2013年、やっと川崎は役員の総入れ替えを行うも時すでにお寿司
などと意味不明な供述をしており警察では精神鑑定を行う予定です
そのころには朝鮮自治区の朝鮮族になってそうw
買うものが一杯あって困るニダ
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:05:13.00 ID:OKaUSNAQ0
空母なんてどこに浮かべる気だ?済州島近辺しか動けない
軽空母なんていらないだろw
2036年...韓国ないじゃん
8 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:05:48.02 ID:mbphO3y30
経済崩壊なのに軍部増強かw
ますます亡国の坂を真っ逆さまだなw
維持できるとは思えない
なんでも好きにやれよ
でも世界に情報発信すんな うざい
それと金はてめぇのとこでやれよ、日本はもうお人好しは止めたからな
11 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:06:45.19 ID:KQjip39Z0
何か最近 大風呂敷ばかり 倒産寸前
吸収合併される寸前の会社みたい
金はチョッパリが出すニダ
> 2036年までに
その頃には中国からお古がもらえるって話なんですね
建造する金が無いのにどうすんだよw
まさか近隣諸国の脅威とかいう仮想敵国から援助してもらうとかアホな事言うなよw
20年後は、空母じゃなくて
宇宙から光線攻撃じゃないのかw
先にロケットを打ち上げなきゃ話にならんと思うぞ
時間がないので強襲揚陸ヘリ搭載可能戦闘攻撃空母を作ります
17 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:07:43.98 ID:46Ny6tpXO
半島の寝言はともかく、日本はぜひとも強襲揚陸艦を二〜四隻
そんな金あるなら返して下さい
19 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:07:50.25 ID:mXp7rUTZ0
2036年に韓国は無いだろうぜ。
中国さまの属州か、北朝鮮王朝の植民地だろ。
>>2 ,r-ー'/ yー-、 ヽ,
,r '" / / /~| l //ー-ヽl' |
/ l l /ヽ |`'^r'ー'r,-ー'""} l
/ | ,ハ ハ / l ィヘ l `ヾ,ー'/ ト,
l レソl ,l レ,r-=|,/=y,ハヘ| ,ト-ノ ヽ
| / /' ヽl ,'r-ーr_、、_, 'ヾ'' .,___ /// ,ハl
,/ ノT リ ` !-' ` /__`ヾミ,;/フ / '
/ イ {^<,l' i ' '}ソ')/  ̄/ハ/
/ ヽ,`' , ヽ ~ ・{ハリソ/
/ l / /\`i ' '" /
l ,l / \/'l丶 ー=ニ,r ,イ
ヽ/ハ/ , ノ l_、,,`rー┐ /| ヽ ブザマね
レ'ヘハ,,r'-''" l | /' / 〉
r'" / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
ヽ //l |ヘ/ ^'/ 〉 '
70年以上も前に、日本はすでに空母を配備してたんだよなぁ。
凄杉でワラタ!
買うのはいいけど
維持できるといいね
23 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:08:07.45 ID:v2ecq9mf0
24 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:08:09.11 ID:QhFqCXop0
たぶん空母型なんだろう
空母に似た何か
動く必要ないし、動けない空母
それにしても日本がハワイ併合の話を断ったのは悔やまれる。朝鮮にかけた金をハワイに投資してればなぁ
26 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:08:22.03 ID:kgMzbtap0
次期戦闘機すら予算足りなくて選定できんとか言ってるのに空母www
28 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:08:58.06 ID:uNeXd0xS0
別に好きにすりゃいいやんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本は日本で、中韓キチガイ国家対策が必要なんだし、お互い知ったこっちゃないwww
大便民国ウンコリアンは泣き叫んでほんとうっとおしい
自分で作ればタダってものでもないのにお金どう工面する気なんだろ。
こんな無駄遣いして破産しても助けてもらえるとか考えてるのかな。
敵国扱いしている日本に。
やったーはさんだ
その頃まで朝鮮に国家があるわけない
32 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:09:29.29 ID:VUHc8duqO
2036年か…空中母艦の時代に成ってたりしてw
>>25 ハワイの王族の姫御前と皇族男子の婚姻の申し入れがあったんだよな。
受けておけばな・・・
あるいは、真珠湾攻撃して、そのまま占領しちゃえば良かったのにな。
韓国って戦略の基礎をファミコンウォーズからやりなおしたほうがいいんじゃね?
歩兵も戦車Bもちゃんと揃えないうちに
自走砲Aとか戦車A買い出しそうな
バカにしかみえんのだがw
詐欺犯罪国家が空母持つとか、人類の脅威だわ
36 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:10:13.98 ID:Md6pYIPPO
日本は島国ですから、トモダチ作戦なりなんなりと必要なんですが…
37 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:10:17.20 ID:LE9ItSJd0
5分でソウルが焦土化するのに空母で何するんだよ?
38 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:10:22.93 ID:KQjip39Z0
ます 平昌から 何とかしなさい 辞退するとか
アオシマのプラモを買い占めるニダ
40 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:10:41.51 ID:6kUtFO3N0
空母は欲しいが
財政は空っぽ
41 :
大義私 ◆F/22Iel6q. :2013/10/27(日) 17:11:17.44 ID:DmsBPSvs0
前スレに書き込めなかったのでこちらに
>>828 対北戦を考えるなら揚陸艦艇の充実は必要必須 災害救援でも役立つしね
ただ独島級は大きすぎるから、前でた天嶺級より少し大きめで8隻くらい揃えるのが理想的
>>832 手を抜いた中国朝鮮に日本が壊滅的ダメージを受けるなんてどこの国の戦記物ですか?
>>837 非常に同意
>>871 それ以上に航空機と艦載ミサイルの発展が進んだわけだしね
抑止力としても原子力弾道ミサイル潜水艦が誕生したし
>>880 水上機母艦も空母に含めるなら戦前日本は空母先進国だったね
今の日本は対潜兵装先進国だぬー
>>925 ドラマ化されているのだから世宗大王っていえよ
>>931 スペインもノルウェーも豪州も自国にあった運用を目指しているよ
もてあそぶとかいうなよ、世宗大王もスペインが設計していればマシなものに仕上がっただろう
>>980 ワシントン軍縮条約で米国によるフィリピンの軍事要塞化を防ぐために、その近辺には軍事施設が造れなかった
>>999 「ずいかく」「しょうかく」はミサイル・UAV搭載潜水艦に起用しましょう
42 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:12:00.60 ID:mXp7rUTZ0
たぶん空母なんか時代遅れになって超小型の無人ロボット攻撃機100機ぐらいで
イナゴの襲来攻撃で沈められる時代になってるだろうぜ。
43 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:12:01.28 ID:yE3nq9joO
ぶっちゃけ空母って戦艦と同じ道を歩むと思うんだよな
44 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:12:17.28 ID:WHfurv//0
韓国は日本の急速な軍拡に対抗すべく
やはり敵国なんだな。
45 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:12:26.19 ID:l3mU39Qh0
敵国に想定されてんの日本なら 在日には全員お帰り頂くのが筋だろ
※個人の希望です
47 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:12:36.40 ID:YT64BTAu0
南朝鮮増税決定やね
日本をやっつけられるって阿呆な国民は喜んでるようだけど
大きな釣り針を垂らしてやれば釣れるんじゃないか?
日本は宇宙戦艦を建造するって、釣っちゃえよw
日本は中韓を見習うべき点がある。
それは、対外ロビー活動のやり方。
てか、この発言って日本に対し安易に
敵国認定しとるけど大丈夫か?
空母もいいけどその前に今作りかけの兵器ちゃんと使えるようにしとけよ。
プラモ買ったはいいけど作りかけのまま途中で飽きて放り出す小学生か、おまえらは。
中国に吸収してもらえば直ぐに1隻ゲットだぜ
53 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:13:13.67 ID:wy0VUTWe0
ちょ、待てよ。どこにそんなカネがあるんだ?
54 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:13:16.78 ID:ULG9PKIX0
金無い貧乏国なのにGDPの2.4%の軍事費なんでしょ?
一そろい最新武器持って整備も出来ずに満足してる。
我が国(日本)は、南鮮と戦っても負ける気がしないよ。
そんだけお笑いミリタリーなんだって。
55 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:13:29.88 ID:YZSaakbp0
随分先の話だな
空母の前に将軍様の砲撃を何とかしたらどうなんだ
勝ち負けはともかく本気出されたら一晩でソウルは瓦礫になるだろ
>>33 半島併合は必要ではなかったけど、半島投資はロシア・中華のなんかを防ぐためにも必要だったのね
ハワイ王国との合邦破綻は残念な話だけど、あの時代の日本にハワイ周辺を守る能力はなかったし
それによってアメリカや英国と対立する可能性があった ロシアという脅威を抱えて英米との対立は難しい
58 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:13:59.65 ID:9czCBQ8h0
いいんじゃない、好きにすれば
ただこっちは忙しいし、金もないから
北という現実の脅威から目をそらしてるとしか思えん
60 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:14:01.94 ID:/BaLFOA10
冷戦終わってから露骨に敵対行動とり続けているし
そろそろ北朝鮮と同じ扱いでいいだろ
韓国って領海が狭いのに空母作ってどうするんだよw
太平洋に出てアメリカにまで攻め込む気か?
62 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:14:39.95 ID:xrR2b9n/O
韓国に2036年が来るとでも思ってるのか?
63 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:14:43.57 ID:yBphv31G0
「いずも」と「ひゅうが」に対抗したいわけだ。分かりやすいな。
中国も空母を保有するし、気持ちは分からんでもないが、
それは本当に韓国にとってベストな選択なのかね。
日本だってロシアや中国の空母に対しては米軍頼みなんだがな。
64 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:14:49.97 ID:2vy51ETM0
継続中の朝鮮戦争はどうするんだw
いよいよ南ベトナムのたどったコースで、国家消滅すんじゃねw
>>43 航空戦力を展開させる必要が無くなれば空母はいらなくなるだろうねぇ
その代替が何かまではわかんないけど
66 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:15:01.95 ID:bKCSOvLQ0
必要以上に軍事に金かけて破産した国家って近代にあったっけ?
>>53 安心しろ。平昌の件と併せて日本がまた
ATMになるだけだから。
最近の安倍の言動見てる限り嫌な予感しか
しない。
68 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:15:16.09 ID:c7khaWK/0
>>54 ヘリ空母を建造しても、載せるヘリがない! というやつだろう。
しかしそのヘリ無しヘリ空母を使って、竹島死守する気マンマンなのだそうだ。
空母を浮かべて国が沈むけどなー
使うにしても日本海・黄海は狭すぎるし
日本攻めるにしてもそもそも近すぎて要らない
要るとしても2隻じゃ足らん10隻はもってこいw
日本に金要求する確率は何%?
72 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:15:37.99 ID:Mlyh0Go80
結局「いずも」が羨ましいだけなんだよね
あと、「陸軍はK2戦車、空軍はF-35、海軍にもカッコイイ艦が欲しいニダ!」なんだよな
必要性とか何も無し
独島とファン・カルロスとカブールってほとんど同じサイズの船じゃん。
海の藻屑
75 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:16:42.91 ID:zk8KWQN60
統帥権返還に向けた
準備はもう十分なんだろー
だが、次の目標は大きくでたなw
言うだけはタダか?
朝鮮人らしい
76 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:17:00.68 ID:chSheAXR0
やっすい軽空母みたいのでも年間維持費250〜500億だってよwww
サムスンが払ってくれんの?
もう空母は古い
78 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:17:03.46 ID:dtccMxW90
/~~/
/ / ハ゜カ
/ ∩∧ ∧
/ .|< `Д´>_ 日本に対抗する為の空母を慰安婦の賠償金で作るニダ
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
2036年って……
そんな先のことより、経済危機だろ
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:17:05.52 ID:V1GXPYG50
>>2 川崎重工といえば、JR東日本と組んで、
中国へ新幹線を輸出した売国奴ではないか。
81 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:17:06.93 ID:gp0R6vEI0
また、空母のシステムを考えずに造るアホ国が出たか
ものすごく金がかかり、アメリカのように地球の反対側で戦争する目的以外ほとんど意味なし
発艦できません
着陸できません
航行できません
艦載機がありません
日本怖いから空母持つのお勧めするよw
84 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:17:41.81 ID:bW9qWyXm0
自国で増やすより日本なり中国なりアメリカなり併合してもらって守ってもらえばいいじゃん
キチガイ乞食国家のくせに見栄だけ一人前で破綻するくせによw
86 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:17:58.19 ID:UhhSJ2MV0
2036年に韓国が存在するのか微妙にだ?
いずも改まだ〜
適当な記事で日本も空母を持つべきという世論作りっぽいな
※韓国の経済国力はメキシコより下です。
>>78 ./~~/ バンッ
/ / アイゴー ,,,:;::'''゛`゛'';; ∧_∧
/ ∩∧ ∧ ∩ ' ''゛`;;;;,, ;;━|,ー=¬(・∀・ )
./∴|< `Д´>/_ `゛'''::;;;;::''`  ̄~'O几_⊆__)
// | ∵・* / ( 、ミ_(_
" ̄" ̄ ̄ ̄ (___) ヽ___)
91 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:18:42.43 ID:g28FQHq/0
アメリカ様は儲かって仕方ないな
92 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:19:08.19 ID:yBphv31G0
北朝鮮や中国に対する備えは万全だから、ついでに日本にもちょっかい出しとくか
というなら分からんでもないんだが、そういう状況なのかと。
まぁ、韓国のことは韓国の国民が決めればいい話なんで好きにすれば良いが、
尖閣があれで北朝鮮の核もあってロシアにも気を抜けない日本には
韓国の相手をしてる暇なんてないから。
93 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:19:14.64 ID:eedOCaf80
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 大韓民国の男性に抱かれた〜い♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! たくましい韓国男性に たっぷり甘えたいわぁ〜♪
はぁ〜ン♪はぁ〜ン♪ もう我慢できない! めちゃくちゃにしてェ♪
あぁ〜ん!あぁ〜ん! 思いっきり もてあそんでぇ〜♪
後ろから太いのでグイグイ突いてぇ! 逝く逝くぅ〜アハァ〜ン♪
好き!大好き!愛してる!韓国様♪ わしを韓国様の慰安夫にしてぇ〜ん♪
〃〃∩ _, ,_
あん! ⊂⌒( `Д´) /) あぁ〜ん!
〃∩ _, ,_ `ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ 吸って吸って!
⊂⌒( `Д´) ⊂( ,∀、)つ. ∩ _, ,_ ビーチクも!
`ヽ._つ⊂ノ 中に出して! ´ `⊂⌒( `Д´)
/) /)゛`ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ あんっ!
⊂( ,∀、)つ. ⊂⌒( `Д´)⊂( ,∀、)つ
´ ` `ヽ._つ⊂ノ ぅ〜ぅ〜!
94 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:19:15.54 ID:rXSYD0SVO
北朝鮮潜水艦用の的
95 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:19:16.31 ID:bKCSOvLQ0
こうやって日本にばかり目を向けているから北に核開発されるんだよ
96 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:19:48.73 ID:F8X/eo/Q0
近隣諸国との紛争にそなえて?
全部近すぎるだろ…お前のところ…
ベトナムあたりとやる気か?
戦闘機を手配できる予定はたっているのか
98 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:20:03.95 ID:QF5hIB2X0
日本にとって、韓国なんて武力でどうこうする価値もないよ。
韓国がアホな考えのもと散財している間に、日本はセッセと無人兵器開発をしよう。
F35はないものと思って、無人兵器の開発をしよう。
戦闘機が時代遅れになるような無人兵器を。
100 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:20:18.88 ID:mg5qy4Pf0
北のいい的だ。
101 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:20:22.92 ID:+aeZPyr/0
中国はともかく
日本は軍拡なんかしてないよね
中国の属国になる気満々なのに
もう軍備なんていらないじゃん
その前に既存兵装の兵力化しろよw独島級に積むヘリは無いとか、目標に当たらない自走砲とか、稼働率の低い戦闘機とかw
軽空母だとしても1隻30機換算でも2隻で60機?
今のご時世で乗せるとしたらF−35のB型かC型だろうけど買えるのか?
A型よりも高いうえに整備にカネや技術が必要だぞ
つーか、四方を他国に囲まれてて自国内から飛ばした方が早い国が
見栄以外で軽空母を持つ理由がないw
そんな金があるなら陸軍の軍人さんに靴を支給してやれよwww
>>84併合なんて絶対にお断りだw
統一したうえでシナに面倒見て貰うのが一番w
空母を買うと艦載機がオマケで付いて来ると思っているのかも知れない。
.
本当に韓国人て惨めな生き物だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
金どうすんのこの人達。
楽しみだねぇw今度はどんな欠陥品ができるのか
110 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:21:35.29 ID:/oSMDbXN0
まあ、別にいいけどさ
南トンスルランドに空母を2隻も維持出来る予算あんの?w
ていうか空母運用はローテーションってものがあって、3隻無いと運用できないんだけどwww
111 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:21:44.44 ID:4zwtNeSb0
日本は核武装しよう。
空母より軍事的効果がはるかに大きい。
チョンの希望の話とかどうでもええわ
何と戦ってんのw
114 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:21:56.15 ID:lAY8u2IpO
2036年と言ったら日本はひゅうが代替艦が検討されてる頃だ…
115 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:21:58.57 ID:jG9KVfAY0
世界一空母を造ってチョッパリ共を脅すニダw
カネ、カネ!キンコ!キンコ!ニホンはキンコ!
北朝鮮相手に何で空母が必要やねん
117 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:22:28.94 ID:KDXattFG0
>>2 川崎重工の会長って首吊って死んでくれたの?
被害者ヅラした売国奴じゃんコイツ
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:22:36.90 ID:IjhBkMRy0
独島は修理できたのかよトンスル人
119 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:22:38.33 ID:rUme5X0Y0
ネタの為とは言えアホ過ぎる
120 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:22:46.52 ID:dBk5CYeK0
121 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:22:47.37 ID:TkOokyQ+0
遠い 未来の 話
122 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:23:12.20 ID:F8X/eo/Q0
>>95 日本を相手にして空中給油機や空母を配備しようとするほどアホじゃないだろw
そんなアホがいるわけないじゃないかw
日本みたいに国が南北に長い訳でもなし、防衛用としては全くいらないんだからどこか遠くの国との紛争に備えてだろw
なんか例のプラモの箱絵思い出したw
東京都が都民18歳男子の2割強を毎年徴兵し、陸海空三軍でおよそ70万人を維持、
そして軍事費は日本の8割に達する勢い
韓国を例えるとこんな感じ
そんな小国が空母保有とか、なかなかチャレンジャーだから是非保有してほしいw
>>105初代ホンダシティを買うと
モトコンポが着いてたみたいなもんだな。
空母だけ作っても・・・
128 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:23:47.31 ID:UOzw/ycUO
売ってもらえる程信用無いだろ自前で建造も無理だし仮に持てても上朝鮮に魚雷で沈められそうw
日本が戦前海軍勢力に莫大な投資をしたのは
敵国全てが陸続きではなかったからであり、
韓国は対峙する敵のうち三か国は地続きで、日本を敵国と見るのは
勝手だが、対馬海峡守れればそれでいいなら空母は要らん。
歩いて五分のコンビニ行くのに自転車はあった方がいいし、原付を持つのも
かまわないがデコトラなんていらんだろう。
なぜそれが分からんのか?
130 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:24:08.02 ID:zk8KWQN60
800m位の浮遊体
に牽引船という手もあるぞ
131 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:24:10.22 ID:mg5qy4Pf0
空母レベルを投入するとすぐ戦争だ。
北の反応が楽しみw
132 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:24:14.38 ID:/T0zpH8CO
応援するわww
ミサイルもまともに管理できねーのに空母なんか運用できるわけねーべ
バカか
134 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:24:39.24 ID:9lwPD7nb0
これも偽装なんだろな
外見は空母、中身は漁船みたいなw
マジな話で空母は金かかるよ・・・
まともに運用してる国はアメリカしかない現実・・・
残りは維持費節約で港に張り付いてるよ・・・
>>85 野砲すらまともに運用整備できねーんだからあるわけねーなw
運用開始から共食い整備上等でまともに軍を運用してるとは思えない
137 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:24:55.29 ID:aOhf0zY10
空母で対抗するよりも、
空母を夜のうちに簡単に撃沈させる兵器を
開発したほうがいいと思うのは素人かね?
138 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:25:23.68 ID:+YR9ka0I0
>>1 ( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚)・・・。
( ゚д゚ )こいつら空母をどこに置くんだ???
空母運用するほど領海ねえだろ
>>73 韓国の竹島は全長200mでひゅうが級とほぼ同じサイズ
それなのに揚陸艦機能がついているので航空機(へり)運用機能はほとんどないw
カヴールはいずもサイズの250mで航空機運用に特化している。
ファン・カルロスは一見カヴールサイズだが揚陸艦機能を持っていて、
航空機運用もそれなりにこなせる。
三艦とも違うタイプの艦
がんばって外面だけでもみせかけて建造する
→進水式で沈む
というコントを期待してるんですが
142 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:25:41.74 ID:RjvnOpUt0
おお、どうどうと近隣諸国の脅威
対日本向け軍備と公言してるじゃないですかw
>>102 その前に石油化学コンビナート増設しないと
箱だけ買って燃料は敵から調達する気なのか?w
144 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:25:53.57 ID:dBk5CYeK0
第一空母 「イ・ビョンチョル」
第二空母 「アン・ジョンファン」
145 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:26:09.37 ID:UGrm8yCT0
まあ敵国が無駄な軍事予算(しかもマトモに稼動できないw)を使うのは喜ばしい事だな
>>137 大当たり。
実際、中国は対空母用対艦弾道ミサイルを開発している。
マトモにベアリングも造れないのに、なんで軍艦を自国建造出来るんだろ。
>>135 イギリスはフォークランド紛争で実戦使用してるが無視か?w
冬の日本海で転覆する空母が見たいんで、まあ頑張れw
150 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:26:25.85 ID:OwOlczTmO
2036年って、韓国なんて存在してるのか?
無慈悲攻撃まだか
>>136 紛いなりにも日本と違って実戦経験ある
軍隊の部隊運用能力が、日本に劣るって
どんな冗談だよ
153 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:26:27.90 ID:yBphv31G0
>>81 一応、
>>1にはヘリ空母って書いてあるから中国原潜対策のハンターキラー
(潜水艦狩り)かもしれない。
>>1にはVTOLと書いてあるが、今さらハリアーもないだろうから、
SVTOLのF35Bをあてこんでいるんだろうけど、そっちは多分、
中国空母を踏まえた補助機能かな。
導入、保守、運用の費用が賄えるなら、それなりに妥当性はありそうだが、
その他の装備や体制にしわ寄せがいかないのかねとも思うな。
ミサイル防衛システムも自前で作ると言ってるし、金足りるのかな。
韓国は反米なんか止めて、米韓同盟を主軸にして、ポイントを押さえた
国防予算の使い方をした方が韓国人自身のためになると思うんだがな。
154 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:26:35.45 ID:QScNy6QD0
>■まず一段階目として垂直離着陸機(VTOL機)の発着できるヘリ空母を建造すること。
>独島級にスキージャンプの設置や、
>VTOL機のエンジン排気に耐えれるような甲板の耐熱コーティングが必要とされます。
竹島艦はヘリ用の格納庫が、海自の対潜ヘリの半分の重量しかない小型ヘリ4機分しかありません。
STOVLにF-35を想定した時点で、格納庫にしまうことができない、整備もできない、改造も無理です。
>■第二に2019年までに強襲揚陸艦を建造すること。
>スペインのフアン・カルロス級揚陸艦と同等の船となるでしょう。
ファン・カルロス級の排水量は、2万7000トン。
■最後に2028〜2036年に2つの30,000トン級の空母を建造すること。
30機ほどの艦載機が搭載可能で、イタリアのカブール級空母と同等の仕様を想定しています。
カヴール級も排水量は2万7000トン。
どっちもハリアー換算で20機の搭載という点は変わりがない。ファン・カルロスはドック型揚陸艦でLCACを積むから21ノットと速度が遅い。
カブールは航空機しか運用しないから28ノットまで出る。軽空母運用時のファン・カルロスとカブールでは格納庫面積も大差がない。
なんでわざわざ虎の子のドック型揚陸艦を軽空母の実験艦にして潰すのかがわからんし、分不相応な3万トンの船を、用途を分けて作ろ
うとするのかもわからん。そして両方作った場合、F-35の定数は3隻で60機、予備機を入れたら80機近い数が必要。
どこにそんな金があるのやら。
155 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:26:55.03 ID:esVw6S320
みんな忘れてないだろうか?
南朝鮮軍海軍の搭載ヘリの事を・・・・(笑)
156 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:26:56.54 ID:co/USAzGO
ま、空母のドンガラだけなら造れない事は無いっしょ、形だけなら。
積む艦載機どうするつもりか知らんけど。
157 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:27:07.70 ID:YZE/9kjn0
韓国って十数年前に宇宙軍を編成するとか発表してたけどどうなったんだろう
東京都以下のGDPで無理すんな
空母には空母で対抗しないといけない,それが漢(おとこ)
160 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:27:42.79 ID:o2Uu+7Fu0
浮き桟橋でもバージで引っ張れば空母か
161 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:27:45.60 ID:VUHc8duqO
162 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:27:53.52 ID:/IKy6Eov0
艦載機どこから買うの?
中国はロシアのデッドコピーでなんとかしたけど。
アメリカはホーネット売ってくれるかな?
今の艦船で空母艦隊組めるんだろうか?
164 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:27:56.12 ID:IjhBkMRy0
>>152 実戦経験ある軍隊にしては北トンスル軍にやられっぱなしですな
>>135 原子力空母じゃない通常型空母で何にそんなに金が?
それまでに国が残ってると思ってんのか
お目出度いな
167 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:28:18.26 ID:BfDS1o4AO
(・∀・)
潤沢な資金と技術力があるんですね。デフォルト寸前だと思ってました。
空母配備って、韓国の敵は、誰やねんw
169 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:28:21.80 ID:zzdcm2v3O
中国はまだしも。日本は軍拡してねえよボケ。
韓国でさえ空母予定か。いや空母予定wだけど。日本も軍拡しろよ
>>143 それもそうだよな
どうやって空母動かす石油をゲットするのか?
たしか長崎沖に日本の 日本の 日本の石油貯蔵施設あったよな
佐世保の目の前だけど、佐世保の目の前だけど佐世保の目の前だけど
奪えると思っているのか?
>>148横だけど、それをイギリスですら維持出来ないって話だろ。
173 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:28:44.88 ID:awIB/+hG0
2隻じゃ足りんだろ
景気よく5隻ぐらい作ろうぜw
174 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:28:55.16 ID:lAY8u2IpO
>>110 3隻ないと運用できないってのは平時の話
日本帝国海軍が常時運用する正規空母は保有数の3分の1だったわけじゃないだろ?
俺も韓国軍はバカだと思うけど、ミリオタ的な理屈はあんまり信じない方がいいよ
3隻ないと意味ないなら、米海軍以外で空母を保有している世界中の海軍の空母は無意味になる
175 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:29:22.13 ID:v8eBSQcf0
>>1 なぜ韓国は空母が必要なの?
在韓米軍は韓国から撤退が決まってるから、韓国は中国人民解放軍に守ってもらうしか選択肢はないから空母は必要ないんだよ
来年、韓国経済が崩壊するけど、日本は二度と助けないから、中韓スワップで中国に助けてもらう選択肢はないんだよ
※韓国はまた中国の属国になるしか選択肢はないんだよ
176 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:29:46.64 ID:sRgiiPkf0
イギリスからクイーン・エリザベス級の二番艦を売ってもらうのがいいと思うよ。
一番手っ取り早い。
177 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:30:16.00 ID:UGrm8yCT0
>>174 >米海軍以外で空母を保有している世界中の海軍の空母は無意味になる
はっきり言って無意味です
178 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:30:19.72 ID:WtFilM3nO
例の教習揚陸艦はどうしたwww?
179 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:30:43.53 ID:33jh/VjX0
日本国も負けてはいられない!
東アジア大戦に向けて核の配備と最強の海軍、最強の空軍を!!
2036年なんて、もう韓国なんて国は存在してないんじゃないの?
>>157 この前ようやく一応自前で作ったという衛星を打ち上げて貰って喜んでたから・・・
正規空母にしとけ
183 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:31:14.21 ID:dBk5CYeK0
中古の石油タンカー買ってタンクに艦載機格納してエレベータ付けて上に鉄板敷き詰めたら空母一丁出来上がり。
これ100隻つくれば正規空母1隻よりつおい
在日チョン重犯罪者などを
含め日本
に不法入国した奴
の送還は断固拒否
しこれは韓国の水際
にて 我が軍艦がチョッパリの在日チョンの
犯罪者送還船は追い返すニダヨ
在日朝鮮人は韓国の貴重な資産ニダヨ
日本に永遠に置いとけヨ
そして生ポetcで
送金させろ
これで空母の二隻や三隻位 優に
建造可能ニダ
>>165 通常動力でも整備でかなり時間と費用がかかる。
艦載機の方も常に稼働状態にしなければいけない。
虫食い整備が恒常化している韓国では難しいかも。
186 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:31:33.94 ID:/T0zpH8CO
たとえ日本や中国と戦うとしても空母はいらないんじゃない?
>>174 実戦を考慮すれば意味がないんだよ。長期整備とかあるんだよ?その時に敵が攻めて来たら全く使えないんだから
188 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:31:47.16 ID:zzdcm2v3O
まあその韓国以上に日本は馬鹿だけどな。韓国ですら軍拡しようとしてるのに。
日本は中国北朝鮮韓国を経済的支援ですよ。敵に金を送る事は一丁前なのに軍隊すらない日本。
189 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:31:50.16 ID:2RQFPF0E0
>>174 その通りだよ。
戦術的にはアメリカ以外の空母自体が無意味になりつつある。
政治的意味とかは多少あるだろうがね。
いずれアメリカも空母の運用をやめるときがくるだろう。
無用の長物を。誰がみても無用だろ。地政学的に沿岸海軍で十分だ。軍事はおもちゃじゃない。
192 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:32:19.81 ID:uUkktBw90
むしろ心配すべきことは、韓国がそれまで地球上にあるかどうかだろ。
朝鮮人は金も無いのに見栄を張ろうとする
194 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:32:26.37 ID:JZ4gViC0I
いよいよ日本を本気で潰す準備してきたな
2036年まで国が残ってたらいいね
無理して揃えたところでそれで日本に勝てるの?
198 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:32:41.57 ID:nQPfuf030
> 韓国海軍、2036年までに2隻の空母を配備へ
バカじゃなかろうかw
そんな金も国力もないだろうがwww
>>152 実戦経験って陸戦だけ。
朝鮮戦争しかりベトナムしかり
ガチ海戦の経験は俺の記憶で
海が赤く染まるレベルで言えば、
そんなもん歴史上日本とアメリカとロシアだけ
これは流石にアメリカの圧力かかるだろう
シナはともかく、ロシアの眉毛が動く
>>185 つまり、自衛隊ならそれほどのエクストラコストにはならないってことね。
202 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:32:50.70 ID:6U6EsCoH0
砲身が9cmなんだろうな
203 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:32:55.76 ID:UNaFiga40
また新たに故障した発電機輸送艦が必要になったのか?
>>152 指揮系統全部アメリカと国連軍に投げたけどな。
貧乏なのに
日本にとってはヘリ空母と強襲揚陸艦が問題かな
だが、30,000トン級の空母を建造ってところでものすごく話があやしくなる
そんなもの作ってどこに送るつもりだ?
どうも、実際の運用を考えて発言しているのではなく
世界の単純な軍事力比較で上位に並びたいってだけなんではなかろうか
他のスレで
http://www.globalfirepower.com/ がどうたら言ってた人がいたけど
それと同レベルな気がする
207 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:33:39.04 ID:QScNy6QD0
>>174 >3隻ないと運用できないってのは平時の話
>日本帝国海軍が常時運用する正規空母は保有数の3分の1だったわけじゃないだろ?
あのな、バカ助。お前の祖国が「誰に対抗して」空母を持つんだ?
1セットがドック入りしていても3セットが、そのうちの1セットは高練度な護衛隊群になるようなローテーションを組む海自が相手だろ?
>3隻ないと意味ないなら、米海軍以外で空母を保有している世界中の海軍の空母は無意味になる
「いつでもどうぞ」な海自に、空母のローテが間に合わないので待って下さいとでも?
208 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:33:39.22 ID:o053ycXp0
空母2隻とかまじあこがれちゃうわーかっこいいなー
209 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:33:47.29 ID:KuJXy8Kh0
空母を配備したところで、空母に着陸できるパイロットがいるのか?
210 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:00.63 ID:gjbEznj40
.
海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で
海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で
海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で
海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で
海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で
.
211 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:00.56 ID:jG9KVfAY0
北朝鮮と「分離したまま」中共に組み入れられるという方針だとしたらまぁ賢い。
うちのネコより。
これは面白い
トンスルランドの事はどうでも良いが、日本も旗艦となる空母が欲しいな
>>187 近代空母は艦隊決戦兵器でなく、遠征先の航空基地的な運用だろ。
ニミッツクラスも事前集積してから中東へ軍事作戦を展開。
開戦の主導権を握っていれば1隻でもあれば問題ないべ。
ネトウヨしめやかに失禁wwwwwwwww
216 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:19.28 ID:YhWjjmbF0
ぼろ屋に住んでるくせに「クラウン買うんだ」って言ってる様なもんw
そして、クラウンは在っても入れるガス代がないというw
その内、ぼろ屋も直さなきゃならない。
クラウンは錆びて、売りたくとも買い手もないとw
ついに夜逃げと相成りましたとさw
217 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:23.04 ID:IjhBkMRy0
>>174 そう無意味だよ
米国以外の空母なんて国威発揚の飾りみたいなもの
第二次大戦でも空母をまともに運用できてたのは日米だけ
隻数だけ立派だった英軍すらも末期に米国から艦載機のレンドリースを受けるまで
オンボロのナチ海軍相手すら役たってなかったんだからな
実働、慣熟、整備のローテ・・だから三隻必要って言われてる。あと、予備にもう一隻とも言われてる。
3〜4隻必要なんだよ。さらに米国なんかは乗組員が2チーム交代
金あんの?
220 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:31.09 ID:hx9lVDcp0
英国がインビンシブル級空母3番艦売りに出してなかったか?
後今建造してるクイーンエリザベス級1番艦も完成と同時に
(経費がかかりすぎるから)予備役送りになるから、それも買えるチャンスあるぞ?
まぁこっちはハリアー空母じゃなくて通常型空母なんで運用タイヘンだけどな
>>165 空母は単体だと動きの遅い的にしかならないから、
イージス艦やミサイル巡洋艦や潜水艦、さらに補給艦をつけた空母機構師団を形成しないといけない。
その費用がかかる。
222 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:34.19 ID:Fh4F4lRm0
デフォルトしそうな国が空母2隻て・・・まさに見栄の為に生きてる民族らしい発言だわw
223 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:40.02 ID:w0cEODcB0
空母よりも、戦闘機どうにかしろーい
224 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:34:53.68 ID:PXdzLzBcO
日本の士官学校出身者がいなくなると、軍まで斜め上化する韓国。
225 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:35:09.55 ID:UTil+YGq0
>>199 イギリスとドイツの海戦を忘れているぞw
226 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:35:10.10 ID:yBphv31G0
>>139 日本がイージス艦を保有したから自分たちも欲しい。
日本がヘリ空母を保有したから自分たちも欲しい。
ホント、それ、お前達のためになってるのかと小一時間問い詰めたい。
さんまのからくりテレビにて
ユンソナ「韓国では友達をウチに招く時、貴重品を隠す。日本人はしない、友達を大切に思ってない証拠」
さんま「え?何で?自慢してるみたいだから?」
ユンソナ「友達が貴重品を見て欲しくなり、思わず盗んでしまったら、それは私が友達を泥棒にしてしまったコトになる。
韓国人は優しいからそういう細かい心配りが出来てる。日本人は思いやりが無いから友達を泥棒にする」
さんま「あー、貴重品が無くなったら友達が盗んだと思ってしまうってコトか。そんなん思うなら最初から友達呼ばなければエエやん」
ユンソナ「違う。友達が本当に盗んでしまった時、それは自分のせいだから」
さんま「いや盗まんやろ」
ユンソナ「盗むから、そうならないようにする思いやり」
さんま「??…それオマエんとこだけやろ?」
ユンソナ「違う。私の家だけじゃない、どこでもそう!」
さんま「嘘や友達んち来て貴重品盗む奴おるかい!そりゃ友達ちゃうやろ」
ユンソナ「違う!みんなそうする…あ、ゴニョゴニョ…(←この辺でようやく韓国のヤバイ部分を晒してしまったコトに気づいた模様)
228 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:35:14.44 ID:HV2+p/Rt0
韓国国家が破綻している状態で、目標敵国の日本に対抗したい妄想軍部。
経済も既に破綻しているのに、どうして妄想ばかりなのか
教科書も妄想改訂して、教えるという近親相姦民族。
火病患者が蔓延して、韓国は非常に危険・
米国製で揃えても戦時に動かなくなる件、、、
米韓の結束を米国に執拗に求める理由がこれ
230 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:35:24.89 ID:CjSaKnwxO
日本海の南北から潜水艦でハサミ撃ち〜
仮に空母作っても、載せる艦載機とか買えないだろ。
現時点でも空軍用の次期戦闘機調達金がなくて難儀してるのにw
>>197街を確保して、カネを集めるのも重要だったなw
あとバルバロッサみたいに、補給したら
そのターンは移動不可ってのも大事w
233 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:35:35.60 ID:jRlBK0mFO
2036年まで奸国って存在してるのか?委任統治領じゃねーの?wwww
なんか倒産寸前の会社みたいだな
235 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:00.01 ID:FCT7r91X0
配置するのは良いが維持費など継続して金がかかる
破綻する可能性大(`・ω・´)
236 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:07.31 ID:QScNy6QD0
>>165 米海軍は、議会に対しては「通常動力より原子力空母のほうがライフサイクルコストは安いです」と説明していますが何か。
>>201 自衛隊法を改正して、海自の戦闘機部隊の創設から始めることになりますが。
237 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:12.87 ID:uFnGXKa+0
第3艦橋の秘密だけは渡してはなるまい
238 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:18.99 ID:dBk5CYeK0
不沈艦とかいいながら5万円の魚雷一発で沈む信濃とか、フォークランド紛争で一発一千万のエグゾゼで沈む軍艦とか
どんな軍艦でもCP悪すぎんだよ。安いの数作れ
239 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:33.69 ID:zzdcm2v3O
>>206 空母自体は相手国領土との航行距離を縮めるから全くの無用の長物じゃないぞ。
中国韓国を攻めるのにも使える
240 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:37.63 ID:jG9KVfAY0
>>223 F-4だってF-5だってまぁいい機体だよ。
北朝鮮相手なら十分だし……
A/T-50でも北朝鮮相手なら十分。
242 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:36:51.61 ID:Q3Qyw+xr0
面白いからやらせとけw
243 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:01.09 ID:WXIJ10hh0
近隣諸国との海上紛争に対処するために空母ってか?
変なの。
近隣諸国なら自国の基地から対処すればいいのに。
近隣の海上紛争ならやっぱ戦艦でしょ。
244 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:01.64 ID:lAY8u2IpO
>>129 違うよ
戦前の日本は朝鮮半島も領土だったから、満州と言う緩衝地帯はあったとは言え、
主敵の中ソとは基本的に地続きだったし、南樺太は完全にソ連と地続き
日本が海軍力に力を入れたのは、太平洋方面での海軍の主敵がアメリカで、アメリカのレインボープランの情報を掴んでいたからだよ
大陸の領土へのシーレーンを重視して海軍力を整備していたのは日露戦争まで
245 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:04.26 ID:yCbf5nN50
妄想するのは自由だからいいじゃんw
>>209 韓国空軍舐めんなよ、マンホールにだって着陸できるぜ('A`)
22DDHが羨ましくなったのか
日本は金出すなよ
日本との戦争用の空母なんだから
しっかしよく近隣諸国を敵国呼ばわりできるよな。日本だって中国ロシアやまぁアメリカだって脅威でも、外交上は親交国として立ち回るだろう。
占領された歴史しかないから虚勢はってんのもわかるけど、
そろそろどの国に次お世話になるのか考えた方がいい。
北だったり
必要性で考えると、大戦以降空母が「作戦」のみ参加して「戦闘」に参加しなくなったからな・・・
いざ戦闘に参加して撃沈でもされたら士気ガタ落ちだからな。
フォークランド紛争の時もアルゼンチン軍の巡洋艦ヘネラル・ベルグラノが撃沈されて士気がかなり落ちたらしいからな
251 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:33.67 ID:DalF7fmNO
2036年まで韓国があると思ってんのかよw
予言しといてやる
韓国最後の大統領はクネクネだってなww
中古のインビンシブル買えばよかったのに
うーん、なんか現実的で面白くないな
ニミッツ級航空母艦じゃないんだ
254 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:39.62 ID:UOzw/ycUO
>>105 昔々だが田宮のエンタープライズや大和には付いてたなw
そんなもんより陸軍を強化した方がいいんじゃないか?
256 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:43.47 ID:Tog22m3y0
スゲー不思議なんだけど
なぜ大昔から中華が朝鮮を併呑しなかったんだろ?
モンゴル人の元には併呑されてたようだけど
明ではまたハブられてるし。
差別されてんのかなw
>>121 "A long time ago in a galaxy far, far away...." じゃね?
>>220 アメリカの原子力空母も3隻ほどリストラする。
これは狙い目だ
259 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:37:52.42 ID:am4yWngM0
いい加減うざいなww
260 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:38:02.96 ID:eHaX964B0
完成するまで、韓国って国は存在出来るの?
261 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:38:04.06 ID:xNIyInlE0
遅すぎるよ、平昌冬季オリンピックまでに是非実現すべきだよ
262 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:38:09.69 ID:mg5qy4Pf0
マジで日本は移動海上滑走路用意した方がやすくすむw
金とかも重要だけど、その頃までに韓国という国は、
存在するのか?
北朝鮮もあるかどうか。
支那も四分五裂かもよ
中国韓国北朝鮮こいつら全部日本は相手にせにゃならんのかよwww
しんどいなwww
265 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:38:31.20 ID:a6VDo2EM0
破産するぞw
円換算で1隻あたり4000億円が毎年かかるが
軽空母のでもこの半分程度は見越せよ
気持ちはわかるがホントに無駄だし金食い虫だからやめたほうがいいと思う。
267 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:38:47.38 ID:/T0zpH8CO
それより日本はラピュタ作ろうぜ
そのほうが夢があるし
268 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:38:52.97 ID:vYCdwdpt0
日本はもう韓国を援助してはいけない
韓国が空母を2隻装備するのは日本に向けて攻撃するためのものなんだから
>>221 環太平洋の国家が互いの海軍出し合って
合同訓練しているけど、もうアメリカ太平洋艦隊と海上自衛隊の
練度が高すぎて他の国なんて指咥えて見ているだけだもんな。
オージーの司令官が「太平洋はお前らのバスタブじゃねーんだ」
ってマジギレしたのは日米以外の国にとってみれば笑い話じゃない。
270 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:01.96 ID:Y5o4NJVg0
その頃なら、、もうロシアか中国の一部だろ?
諦めろよチョン!
クッサイ韓国かどうかは別にしてさ
国力にそぐわない軍備持ちすぎ持ちたさ過ぎ
>>138 在日韓国空母として日本に寄港しておくんだろ、日本侵攻時もそこからする
274 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:17.74 ID:p8geidvO0
防衛という名の軍拡ね
左翼の皆さん、これは問題視しないんですか?(笑)
先日、韓国は日本の竹島領有主張の動画に対抗して軍事訓練をしました。
しかし、日本の動画公開の数日前に韓国が動画を公開しており、日本の動画公開は対抗措置のようなもの。
日本の動画に具体的な反論をせず、いきなり軍隊を動かす韓国こそアジアの平和を脅かす脅威ではないですか?(笑)
275 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:19.24 ID:zzdcm2v3O
>>236 何にせよ自衛隊じゃん。自衛隊では駄目相手国領土を直接襲えるからこそ軍隊が必要なんだよ。
それがどの国も一番嫌なんだよ。ただ迎え撃つだけの自衛隊よりも
空母作ってさっさと破産しろ。w
277 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:23.14 ID:DiYhC0z10
妄想はタダだけど実現させる金がねーだろw
破産すんぞw
279 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:24.54 ID:4L3CRkHzO
艦載発電機全てを揚陸させた強襲揚陸艦ってのもあったな。
デカいのは良いこと。今から腹筋鍛えておく
280 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:37.64 ID:Wzrod9An0
韓国の地勢では開戦早々に撃滅するべき敵ナンバー1に指名されて港で空爆される気がするんだが・・・・そういうことは問題ではない?
もうちょっと、身の丈にあった軍備してほしいな・・・
破産して自称難民が海渡ってきてほしくないんだけど・・・
282 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:48.01 ID:AqRgZShq0
>>258 韓国の国防費では原子力空母を維持するの無理だよ
空母に金が偏りすぎて他の装備がおぼつかなくなる
283 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:39:59.70 ID:IjhBkMRy0
>>238 逆に考えれば
たった一隻の損害でナチのUボートを何百隻も沈めた米軍護衛空母は抜群のコスパだな
284 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:06.29 ID:bKCSOvLQ0
>>165 空母って動きも遅いし、でかいから対艦ミサイル10発ぶち込まれるだけで終わる
だからイージス艦とか護衛艦とか補給艦とかが必要
さらに搭載する戦闘機まで含めると3兆円くらい導入コストがかかり維持費も年何百億円
これだけの出費をするには全面戦争に突入するくらいじゃないと割に合わん
金がなくて頓挫するのが目に見えてる
285 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:06.90 ID:wQhq/njg0
ノ::::゙、 ヽヽヽヽ ゙、
ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
i!f !::::: ゙、i
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V
 ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 曰く、
他にすることはないのですか?
286 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:15.82 ID:Z+ClFQua0
トンスラーは今日も夢見心地www
難民を詰め込んで日本に来るなよ
288 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:20.21 ID:PXdzLzBcO
>>234 経営の危ない会社が、突然ビッグプロジェクトを立ち上げたりするよな。
最後の五尺玉を打ち上げて爆死ww
289 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:21.91 ID:dBk5CYeK0
関空はいざとなったら土台からハズレて空母になる。乗っかってるのは関西機な
290 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:35.56 ID:Dz3ebEt00
>>242 同意。
無理して維持して国家が破綻するもよし。
破綻寸前にどこかに売却するもよし。
どう転んでも笑いのネタ確定。
>>256 朝鮮人の扱いをよく知ってたってことだな
292 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:37.94 ID:lAY8u2IpO
>>177 何で意味ないと言えるの?
世界中の国がアメリカのような海軍があるわけじゃないんだぜ?
ニミッツ級航空母艦持って欲しいな
今どき空母なんか役に立つか!
宇宙開発もやらんといかんし大変だねー
296 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:40:56.42 ID:uy9Uzdh+0
チョンは○○年までに何々をするニダって多いよな
しかもかなり先の話w
297 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:41:05.71 ID:a6VDo2EM0
一方、日本はメガフロート別名ただの鉄の箱をつなげて近海に浮かべていた
田の字構造で簡単には沈まなくしてるが
298 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:41:06.10 ID:J1NtAEhZ0
>>1 20年先の計画は「できない」と言っているのと同じ
おれだったら対潜哨戒機と攻撃機そろえるけど?
そっちの方がよっぽど韓国の領海の狭さなら効率よくね?
300 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:41:22.36 ID:ZjmmEE/00
乗せる飛行機は米国製?それともチャイナかロシアどこだろな。
東海と独島は独島艦隊が守る!
.───┐ ∠_ \L
 ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ
| | |l ̄| | l 韓国ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの?
| | / ´\ /
| | ヽ、_ `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____
─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\
二二二二二二l / | | | |. / ヽ
_l_____| /`ー─‐|_| |_| / ヽ
| /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l
|───/ /lニ/ /二ニluul. | ! え?そんな国ないよ
| ___| ̄ | | |_|. l /
└─( )(ニ|  ̄|./二ニ) ヽ /
 ̄ ̄ / ) >━━━━━━ く
`ー ´ / ヽ
303 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:41:49.19 ID:XFUn/gr80
まあ、勝手に経済破綻してくれんならいいんじゃぬ?
日本に支援求められないように自ら追い込むツールが空母だのステルス機だの反日兵器なんだからさww
反日兵器振り回して、散々日本に敵対行為しておいて破綻したら日本に泣きつくなんてブザマな真似は人間として、
生き物なら出来ないだろうしw
304 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:41:51.15 ID:W2M/l4MuO
手漕ぎボートでやって来れる距離なのに、空母が必要あるの?
305 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:41:53.87 ID:ixEcbYoTP
空母は維持費がバカ高いから韓国には無理だろ
姦国独自の有人月計画と変わらんオナニーだなw
空母云々以前に、今ある教習揚陸姦モドキの搭載ヘリを装備しろやw飛行甲板無意味だろ。
あと、みんな使ってるSM2ぐらいちゃんと撃てるようになれってw
4発撃って、二発反対方向に飛んで、残りは爆発ってwww
なんちゃら大王とかも突然崩落するマストでイージス名乗るなやww
307 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:11.74 ID:VUHc8duqO
>>237 逆さまだろ、あれ?言ってはだめなのか?
308 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:12.47 ID:elOoiv2RO
韓国の本当の敵は陸続きの北朝鮮と中国なんだけどなあ
か、艦載機は?
あと20年ちょっとでは護衛艦隊すら整備出来ないんじゃないの?
311 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:22.58 ID:UK9SZkLc0
空母単独じゃ戦力にならないから
護衛艦、潜水艦、対潜哨戒機など
必要になっくるが・・・てゆうか
南朝鮮、空母もってどうするの?
312 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:22.67 ID:dtccMxW90
韓国って
日本で石油の精製してるのに
仮想敵国で石油の精製してる国とは一体・・・w
支那から遼寧を購入する・・・てか、させられるんだろうなw
314 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:24.66 ID:bQBG+TW20
バーロー、北朝鮮の空母になるんだろこれ。
日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !日韓断交! 日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !
日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !
日韓断交 !日韓断交! 日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交! 日韓断交!
日韓断交! 日韓断交 !日韓断交! 日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !日韓断交 !
316 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:40.89 ID:zzdcm2v3O
>>243 海上もそうだけど陸上を爆撃するのに空母使うんだよ。移動基地みたいなもんでさ制海権とれたらそこを拠点にして、敵を空爆するんだよ。
空母自体は無用の長物ってわけじゃない。まあ日本は自衛隊だから無用の長物かもしれないが。
317 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:41.14 ID:eZ4N9w7D0
韓国の右傾化を認めるわけにはいかんなベトナムのことを思い出しても自制心のかけらもない猿なのは
わかるし
つーか空母持って何を乗せるんだろうな。
キムチか?
もうキロメートル単位の空母作って韓国人全員乗ればいいんじゃね?
太平洋で行方不明になってくれるとなおいい
作ればいいじゃんw
破産しても泣きつくなよww
>>292横だけど、意味ないってかコスパ悪すぎるって事だよ。
2026年? そのころは日本との戦争は終わって韓国って国は消滅してますけど?
323 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:54.61 ID:SHq7TVsh0
無理ありすぎ
どうしても空母欲しかったら英国製の中古を買ったら
安いし多少の手直しなら出来るだろうし、ついでに英国からオマケでノウハウをもらえばいいしな
日本の今後の兵器や機体は何が優先的に必要なの?
F35とレーダー開発と心神しか分からないけど
325 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:42:56.73 ID:7cP6Nt5h0
北朝鮮工作員が大勢38度線からトンネルを掘って韓国に入り込み
いまや韓国の半分近くが北朝鮮日本破壊工作員だ
よって韓国の戦艦とは実戦のためにあるのではなく、シンボリックな日本への
人工災害や経済戦争、殺人暗殺などによる攻撃のことを意味する
その韓国の戦艦に対日本用の「安重根」という戦艦を作ったのは
カトリックイルミナティフリーメーソンコミンテルンが作った日本破壊工作秘密結社
「安重根」戦艦が10月26日に伊藤博聞を暗殺した日にちなんで10月26日に
福島原発を人工地震と人工津波で襲った
日本人はこれでも人工災害で日本を攻撃する安倍首相夫妻を支持しますか?
空母持つより強襲揚陸艦4隻配備すると言ったほうがよっぽど驚異的。
>独島級にスキージャンプの設置…
えっ、どういうこと(´・ω・`)?
海の藻屑となりなさいな
空母借金して買うの?
>>267 夢はあるけど、また恐怖の帝国とか言われてしまうw
331 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:43:39.79 ID:Wa1/Ee3u0
必要だからではなく、○○が持ってるからで配備するのが韓国w
維持費とか修理費とかまったく念頭にないから笑えるw
332 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:43:44.35 ID:/EuGVGwmi
じゃあ日本も空母2つ増やすわ
333 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:43:49.10 ID:Na+mH0JK0
これで日本も空母を持つ口実ができましたね(ニッコリ
335 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:44:06.87 ID:lAY8u2IpO
>>187 そりゃあ整備している間に奇襲攻撃をいきなり受ければそうなるなw
真珠湾攻撃で撃沈破されたアメリカの戦艦みたいにw
だったら戦艦なんて最初から要らなかったねw
オマエラ勘違いするな、韓国の空母は
日本の資金援助で建造される予定になっているニダ
ヒラマサ冬季五輪の失敗で国際的信用が地に落ちて北チョン主導で統一するから朝鮮海軍だろw
2036年?
その前に北に火の海にされてなくなってるだろ
339 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:44:45.44 ID:bjxdin+P0
>>1 バーカーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
.
340 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:44:55.83 ID:VYWAUT4f0
韓国に支援すると攻撃してくるから今からでも支援やめろ。
本当に日本政府はバカしかいないのか?
IMFに怒られるに1票
342 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:00.46 ID:B84NGcm90
ひゅうが級のヘリ空母は役にたつと思うよ、艦隊とヘリが有ればだけど
夢物語なんだろが、それにしても似合わねーなトンスラーに空母なんてw
344 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:04.20 ID:IjhBkMRy0
自衛隊は空母よりラムジェットの超高速対艦ミサイルでいいよ
対艦番長に搭載してチョン海軍に飽和攻撃かければよい
びっくりするほどドリーミー
空母購入前にイージス艦に積んでるパチOS何とかするのが先だろwww
347 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:16.17 ID:UTil+YGq0
>>174 欧州ではNATO加盟国同士で空母を交代で任務を当たらせている。
348 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:18.33 ID:eUbr4Ix30
水車()
戦略が感じられんな。
絶対、何も考えてないわ。
350 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:22.79 ID:lDt77A/L0
空母持ったところでおまえら韓国人の民族的コンプレックスが
払拭されるわけではないからやめとけてw
351 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:33.51 ID:Jcw/tYea0
好きにせいや〜!
金と仏像を返せ!
これまでの賠償と補償を返せ!
どこまでもお莫迦なトンスラー。
352 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:45:35.99 ID:UD4VUxaT0
何に使うんだろ…
韓国の軍隊っていざってときにほんと役にたたなそうだな
メガフロートのこと空母って呼ぶと思ってんだろ
>>1 カブール級などと遠慮せずにUSAのミニッツ級にしなよ
有史以来いちばん好戦的になってない?
内戦を除いて。覇権主義じゃないのが唯一の取り柄だったのに。
希望の話しがニュースになるの?
357 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:46:26.97 ID:UGrm8yCT0
>>292 植民地でも持ってるんなら意味あるだろうけど、空母って艦種を曲がりなりにも他国の侵攻用に運用できるのが
滅茶苦茶に金を掛けたメリケン空母打撃群だけだから
空母って艦種自体に意味がなくなっている。
韓国にそんな金あるの?
え!?まさかその敵国日本に金たかる気か!?
>>324 三軍の一体運用と燃料や消耗品などの共通化、これが直近の優先課題
360 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:46:40.70 ID:fohRncYV0
本当に韓国ってば、
マッチポンプばかりのお馬鹿な国だねぇ。
テメー等で荒らし回って点火しといて、近隣諸国の脅威がなんたら、ってさww
どう思うよ?そんな劣等民族の血をしっかり
持っている在日朝鮮人諸君は。
361 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:46:52.62 ID:ixEcbYoTP
>>334 ○竜とかのネーミング、完璧に日本海軍のパクり
362 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:46:54.07 ID:aOhf0zY10
やくざも昔みたいにはったりのでっかいアメ車にのってないな
これは日本が悪いと思う
宇宙戦艦ヤマトで「単艦で大活躍出来る!」
みたいな幻想を韓国人に植え付けてしまった。
謝罪と賠償が必要だなw
どこにそんな金が?
>>1 そんな物買う金無いだろ
そもそも、その頃まで韓国があるかすら怪しい
普通北に対抗するにはいらない装備。
あきらかにこっち狙ってるね。
367 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:47:18.73 ID:s2pZoet70
本当にバカだなw はやく北チョンに統治されろやw
ムリムリ、国家デフォルトするぞ
いずもたんが羨ましくて仕方ないんだねぇww
身の程わきまえろよ
運用できないって
韓国レベルの国には大き過ぎる兵器
371 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:47:46.14 ID:4OcKlEok0
空母は別に万能兵器ではない。
ジェット機を数十機積んで移動出来るだけ。
チョンのジェット機数十機の戦力で、何ができるの。
チョンハ普通の航空基地にあるジェット機の稼働率を上げるほうが先だろ
独自開発なんかしたら進水式で座礁とか楽しいことしてくれそう
373 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:47:54.02 ID:tquZwlDz0
どこから国を守りたいの?
もう言ってることがわけがわからん、空母作ってなにするつもりだよ
宇宙軍()を作るって妄想はどうなったの?
対日対中は結構だけど具体的な戦争プランはあるのかね
艦載機は予算の都合で定数に足りず、訓練不足のために事故で墜落しただでさえ不足気味なのに
数がさらに減り、加えてニコイチ整備のため飛べる機体は半分……
空母浮かべても
的が出来るだけのような。
379 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:48:35.81 ID:yBphv31G0
>>229 韓国が米韓の結束を求めるのは間違ってないだろ。
一応、ロシア、中国、北朝鮮の脅威という点では日本と同じだしな。
ただ、一々、日本を引き合いに出してぴーぴー騒ぐから話がおかしくなるわけで。
米国も日韓の連携を期待するのは諦めろと。無理なんだから。
それを理解せずに無理くりしようとするから無駄に話が拗れる。
国内世論やら財政やらで東アジアでの日韓の役割を増やして
身軽になりたい気持ちは分かるが、一度首を突っ込んだ以上、
最後までケツ持てよと。
朝日新聞は韓国の右傾化に関しては批判しないのw
韓国ってお金なくて陸軍以外は整備がおっつかなくて大変なんだろ?
そんな状態で新しい物欲しいってきびしくね
382 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:48:49.73 ID:lAY8u2IpO
>>189 そりゃアメリカ艦隊と戦うなら無駄だよねw
でも例えばイギリスを考えると、再度アルゼンチン軍がフォークランドに上陸したらどうする?w
航空支援はガダルカナルの時のラバウル航空隊みたく、イギリスの空軍基地から空中給油機を使ってはるばる飛ばすわけ?w
383 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:48:50.95 ID:zzdcm2v3O
2036年は可能性としては中国は今より領土拡大?北朝鮮が韓国に侵攻?又は韓国も中国北朝鮮の仲間入り。
それより日本が少子高齢化社会が続いて弱る。その時の為に日本は早めに軍隊にして超急速に軍拡しようとした方がいいよ。ます始めは核兵器次に軍隊にして空軍海軍を兎に角増強。陸を削るな。
韓国けなして悦に浸ってる馬鹿共いるけど。
>>344 XASM-3か、マッハ5以上でぶっとんでいくやつw
あと3年くらいで開発完了予定だっけか、もうちょいだな
はためく旗のその上の〜♪ 漢字4文字がチョイと気に掛かる〜♪
マンホール付きの空母なんだろうな
387 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:49:39.24 ID:6cPr5e8q0
最近韓国軍が欲しいと言った軍備はこんなもんかな
・イージス艦 三隻追加
・3000t級潜水艦 9隻
・1,800t級潜水艦 6隻追加
・F35 60機
・2000t級哨戒艦 20隻
・PAC2 112基
・空中給油機 4機
・無人偵察機
・空母 2隻
他にも有ったような気がするけど忘れた
朝鮮思考だな・・
北朝鮮と同じ思考しか持てない
普通の先進国は経済状況を加味しつつ近隣諸国と付き合うもんだ
>>363 あれはガミラス剣友会の皆さんの殺陣が見事だからだろ
390 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:50:23.34 ID:caTDAUK30
東京都が空母2隻購入って言ったらビックリするよなw
391 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:50:33.86 ID:2vy51ETM0
フランスですら、メンツ優先で持ってる空母の維持管理に四苦八苦
してるのにw
夢があっていいねーw
392 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:50:36.14 ID:bKCSOvLQ0
イージス艦をただの駆逐艦としてしか運用できていないのに空母持ってもハチの巣にされるだけだぞw
18機のF-2の対艦ミサイルASMを72発くらって艦隊ごと海の藻屑になるのがオチ
もしかしてマクロスみたいに空母自体が変形して相手を攻撃することを想定してるのかも
394 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:50:41.12 ID:UGrm8yCT0
>>292 あともっと言えば、メリケン以外の国が他国の侵攻用や海戦に用いた場合
かなりの戦力差があってもほぼ間違いなく沈められちゃうから
そもそも運営出来ない
> 海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で
ここで終わってる
>>239 一般論としてはそうなんだけど
韓国が日本や中国相手の紛争したときに、空母の出番があるかというと疑問なわけで
自国の本土が直接攻撃されうる状況でたとえば日本海や東シナ海に空母を出してる余裕はない気がする
398 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:51:07.46 ID:QQm0/xa40
計画だけならタダだからな
構想立てて悦に入っているときは楽しかろう
>>225 すまぬ
ユトランド海戦とかあったな
でもさ、作るとして、よ?
ドッグはどこに作るの?
日本海側?玄界灘側?黄海側?
現実を考えれば黄海側だけど、
めちゃくちゃ中郷を刺激しちゃうぞ。
まぁ中華空母が入るためのドッグなら
分かるけど、そうなるとアメリカマジ切れじゃん。
日本海側に作ったらロシアが喧嘩売ってんのかゴラァ
ってなるし、玄界灘側に作って、どうやってソウル守るの?
釜山を首都にでもするのか?
400 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:51:30.05 ID:YZE/9kjn0
>>238 あんまり詳しくないなら知ったかぶりすんな
401 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:51:30.29 ID:z/fOEtpF0
財政的に苦しいのでは??
日本の脅威とか言ってる前に早く朝鮮戦争の決着つけろよ。
各国誰も手を出さないし静観してるから。
>>363世宗大王ってそれであの
ホームランうどん、全部乗せラーメンみたいになったのか。
404 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:51:46.88 ID:eStNBx+FO
それまでには竹島奪還して在日排斥しようぜ
405 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:52:07.68 ID:ljdMMZU/0
そもそも韓国にスキージャンプ発進できる航空機があるのか
・・・って言ったら負けなんだろうなあ
うーん、空母を何に使う気なんでしょう?
外征でもしない限り、あんまり役に立たないと思うんですけどねえ
ヘリ空母なら潜水艦狩りとかあるんですけどVTOL機ですか・・・
407 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:52:10.40 ID:vAjoJaDZO
在特会相手にここまでしちゃう韓国…
409 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:52:24.48 ID:cHsgV2iH0
夢だけならいくらでも見れるから、いいだろ・笑
韓国が空母?標的艦の間違いだろ?w
411 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:52:35.99 ID:ue8LEykj0
もうお前らもいちいち相手にすんな
412 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:52:39.27 ID:YkpvoH1nO
ローン地獄が待っている
「あんな事いいな、できたらいいな」かw
>>377 次世代戦闘機計画は予算不足で立ち往生してるのに空母買う金あるのかよ
しかも30000トン級2隻に強襲揚陸艦複数って
まずスクラップ化した毒島をどうにかしろ
415 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:52:43.05 ID:U7Yr6tiL0
>>397 というより、米国以外の国は「虎の子」の空母を前線に使わないだろうしな
使うときは本当に天下分け目の一戦だろうな
日本も含めて周りが全部敵国w
東京都が尖閣購入用の寄付金で防衛用船買うっていったら何買えんの
418 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:53:17.16 ID:zzdcm2v3O
>>382 何にせよ空母自体が無用の長物とかないからな。
空爆するのにも航行距離が短い方が往復にかかる距離と時間が短いから。効率が良いんだよ。
最も日本は自衛隊だから空爆なんて出来ないが。軍隊にしたら2隻位持っても良いかと。
419 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:53:22.69 ID:QScNy6QD0
>>238 >不沈艦とかいいながら5万円の魚雷一発で沈む信濃とか、
日本側で4本、アメリカ側で6本が当たったとしている。で、信濃を攻撃出来る環境を作るための海軍の総コストはどう考えているんだ?
>フォークランド紛争で一発一千万のエグゾゼで沈む軍艦とか
1発1000万は対艦ミサイルじゃなくて対戦車ミサイルの値段だ。桁がひとつ違う、馬鹿め。
420 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:53:23.88 ID:lAY8u2IpO
韓国に空母を保有できるような財政的裏付けや整備能力などの運用能力の裏付けがない所がバカにするポイントであって、
空母保有が無意味、もしくは空母そのものの兵器としての価値がないと言うのは言い過ぎ
421 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:53:28.39 ID:UGrm8yCT0
>>389 あれはヤマトが真田さんを搭載してるからだろ
423 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:53:58.00 ID:mjpAAuFr0
ヒラマサのオリンピック開催前までには韓国無いんじゃ?
戦前の日本てすげーな
425 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:54:09.93 ID:ZjmmEE/00
デフォルトなんか怖くないニダ。二回も経験したし。日本に金出させて空母二隻
作るニダ。日本も3隻目じゃないニカ。デフォしても対日空母作る事決定!ケンチャナヨ。
426 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:54:14.84 ID:jZJz2LPQ0
>>1 平和平和叫んでいる団体、活動家が韓国の軍備増強をまったく無視するのは既定路線
427 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:54:19.88 ID:mg5qy4Pf0
だいたい造船技術はあるだろうけどエンジンどうにもならんやろ?
15ノットじゃ中国の100ノット潜水艦にあっという間に追いつかれるぞ
www
こういうの北を統一して
国力がアップしてからのほうがよくねえか?
他人事ながら心配になるぜ
仮想敵が日本と中国だとして、あの半島の地形でもって空母でどこをどうやって守れるのだろうか?
431 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:54:43.06 ID:eUbr4Ix30
身の程を知ってたら韓国じゃない
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
JapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJapJap
>>284 それは分かるけど、逆に言うと戦時運用しなければ現行戦力の維持と大差ないよね。
で、戦時運用する際には空母無くてもそれをカバーするために別のところでコストをかける運用になるわけで…
結果として、空母特有のコストっていうのはいう程重くないのでは?
434 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:03.81 ID:dBk5CYeK0
今更意味のない”空母持つ”ってのは第二次大戦時翻弄されただけの脇役国家のユメなんだろうな。。
支那や朝鮮にイカダしかなかった70年前の日本は9隻も空母を保有してたんだよね
我が国は空母がある!ってヘタレ国家には国威高揚になるんだろ。
>>282 そんなしょっぱい視点で韓国を語ってはいけない
日本人が悔しがると想像するだけで毎食砂糖水でも生きられる国だぞ
436 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:15.47 ID:Sd04FTFV0
外洋に面してない韓国が空母なんか持ってどうすんの
437 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:17.96 ID:DwXH5i3E0
もういっそのこと竹島を自衛隊で奪還したらどういう反応するか見てみたいわw
翔鶴ちゃんが出ません
助けてください><
絶対に無理www
440 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:37.68 ID:dtccMxW90
ちなみに防空能力の低い軍隊が空母だけ持っても
単なる対艦ミサイルの的になるだけです
いかにも短絡的なチョンらしい発想ですね
441 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:39.93 ID:SV1vUY2b0
>>1 何で空母が欲しいのか不明
中国みたいに外洋に進出したいって途方もない野望でもあるのか?wwwwww
韓国の国力じゃ悲壮感しか残らないなwwwwww
トンスリアのどこに空母が必要な海域があんの?
443 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:44.20 ID:o2calSv20
日本が「いずも」型(1番艦進水艤装中・2番艦予算承認済)を見て、「ウリもあれ欲しいニダ」ってことでしょう。
444 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:55:45.94 ID:bKCSOvLQ0
空中給油機でも買ったら?
空母よりも安くて済むぞ
周囲360度敵に囲まれてるって凄いな
446 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:56:03.43 ID:b3Bp2LTo0
しかしさー、韓国のババア、どこまで好戦的なんだよ
配置は中国の軍艦になってるだろうよ(笑)
えっと、毒島級2番艦ってどうなったっけ?
それ以前に、毒島ってどんな航空機積んでたっけ?w
449 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:56:12.25 ID:lAY8u2IpO
>>394 例えばアルゼンチン空軍にイギリス空母は沈められた?w
アルゼンチンはフォークランドの領有権を放棄したわけじゃないんだよ?w
450 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:56:17.40 ID:XNNdtRzu0
韓国イージス艦隊の旗艦空母群で日本がひれ伏す韓国ステルス戦闘機が大挙して飛び立ち日本がひれ伏す韓国ステルス潜水艦群が日本を包囲して日本がひれ伏す韓国黒豹戦車群が日本の地を制圧し日本がひれ伏す
独島は韓国のもの
451 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:56:34.53 ID:xzVbKLDv0
ただでさえ財政破綻するのに空母っすか?
できたらイイねwww
452 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:56:34.77 ID:U7Yr6tiL0
453 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:56:35.40 ID:r5JNcJli0
>>428 統一したら間違いなく国力下がるしw
東西の優等生同士のドイツですらあれほど苦しんだ。
まして・・・
わりとマジで国があるかすら怪しい
中国から韓国まで最短距離で300kmくらいだし
空母より戦闘機と対艦攻撃機の数を増やしたほうがいいだろ
そんな金あんの?
そもそも韓国に空母が必要かどうかのほうが問題だろw
お金が無いんで日本に泣きつくと予想
460 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:57:22.53 ID:cHsgV2iH0
ワシも若いときは見栄を張ったもんだ
キムチは見栄張ってる場合じゃねーだろ
張るのはエラだけにしとけってな
今にも頓挫しそうな国もどきが一丁前によ・爆笑
461 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:57:22.61 ID:kooS2mV/O
貸した金返せよ
日本「空母ほしいなー…あ、金剛さんゲット」
日本「赤城さんもいいけど、加賀さん欲しいよなー」
韓国(日本が空母を欲しがってるニダ…我々も空母を早急ニダ!)
463 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:57:30.30 ID:pisgO1JLO
空母かぁ
昔日本も使っていたわな
今は必要ない
世界一優秀な潜水艦があるからな
どんだけ「極右の民間」人恐れてるんだよw
465 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:57:37.76 ID:zzdcm2v3O
>>394 いや意味が分からない。制海権握ったら沈められるも糞もねえだろ。
まあその制海権とやらは相手次第だけど。例えば韓国相手に制海権とるなら世界中の殆どの国が出来るだろうよ。
中国は難しいだろうが。アメリカなら多少の被害で済むかもね
空母どこに浮かべるの?
EEZ見直してから言え
>>433 戦時運用しなくても
戦時運用いつでも出来る状態にするためだけでも
莫大な金がいる
国が潰れそうなのに軽空母建造はむり、
469 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:58:18.31 ID:bKCSOvLQ0
>>433 米軍以外空母をまともに運用していない現実を見ろ
韓国海軍の空母って何のために必要なの?
領海なんてほとんどない国のくせにw
471 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:58:36.72 ID:UGrm8yCT0
>>449 いやだから最初に植民地(海外領土)ってことわったはずだけど
正直、空母の前に掃海対機雷、対潜。チョンアン沈んでるようじゃ
473 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:58:44.40 ID:Z1rKRGX40
韓国の地理的条件では空母なんか不要だろ
どこで使うんだよw
>韓国は北朝鮮を抑止し、日本や中国のような近隣諸国の脅威に対抗
韓国は四面楚歌なわけかw
あの国にこんな高いおもちゃ運用する金があるかよ
>>445 戦争ゲームの舞台設定としては最高かもな。全方位敵だらけ
478 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:59:22.34 ID:jhG1BH+/0
どうぞどうぞ、おまえらなんて小指一本で十分だわ
カネも無いのに大きな事言うなよ。
ヒラマサの五輪も日本にたかろうとしているくせに。
481 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:59:38.81 ID:U7Yr6tiL0
>>454 >>428 北朝鮮
一人当たりGDP:1,700ドル
人口:2,500万人
南朝鮮
一人当たりGDP:32,000ドル
人口:5,000万人
北朝鮮最強の兵器は「降伏しちゃうぞ砲」
482 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:59:39.48 ID:nGNlHnm2O
日本・中国相手じゃ空母いらんしアメリカやインド相手に戦争準備するんかなw
それに予算がないから空母単体で作戦行動しそうだな
484 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:59:51.18 ID:b6bBVHf90
領海が狭いのに空母造ってどうすんの?
揚陸艇って・・・攻める気満々じゃんwww
485 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 17:59:54.27 ID:3E+TL5U1O
IMF統治領土になってるわ…
国連軍が占領して、ゲリラ戦が頻発してる予想。
てか2036とか中国の一部になってるから空母の2隻くらい余裕だろ
487 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:00:10.71 ID:eUbr4Ix30
チョーセン人w
488 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:00:12.11 ID:DwXH5i3E0
>>473 よく分かんないけど中国に空母買って台湾に侵攻してこいとでも命令されたんかなw
竹島には空母いらないし
489 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:00:14.68 ID:zzdcm2v3O
>>466 中国の味方する時は日本に向けて。米国の味方する時は中国に向けてだろ。
490 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:00:40.87 ID:9G4kCXS10
>>474 四面楚歌どころか、韓国なんてアメリカに見捨てられた時点で終了の国だよ
自分の立場もわきまえずに米中の間でバランス外交とか言って
アメリカに切り捨てられようとしている国、それが韓国
491 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:00:44.83 ID:clcsmYBe0
2036年ころには日本のGDPを抜いているわけだし
それほど高い買い物ではなくなっているな
近隣諸国の脅威に対して空母持ち出してなにすんの?
在韓中国軍、もしくは在韓ですらない中国軍そのものの
可能性ならありそうだが、、
.───┐ ∠_ \L
 ̄ ̄ ̄| | llヽ _| ヽ
| | |l ̄| | l 2036年の韓国ってどうなってんの?
| | / ´\ /
| | ヽ、_ `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、 ____
─┴┐ ⊆フ_)__./ ┌ヽ ヽ┐ /´ `\
二二二二二二l / | | | |. / ヽ
_l_____| /`ー─‐|_| |_| / ヽ
| /`ヽ__, ─ 、ノ |─l l l
|───/ /lニ/ /二ニluul. | ! え?そんな国ないよ
| ___| ̄ | | |_|. l /
└─( )(ニ|  ̄|./二ニ) ヽ /
 ̄ ̄ / ) >━━━━━━ く
`ー ´ / ヽ
韓国は国防に空母必要ないでしょ。
どっか攻撃するって宣言にしか聞こえん。
日本みたいに、本土から離れた離島を多く持つなら必要だがね。
まあお金かかりすぎるし、太平洋側で今後戦闘が起こるとも考えにくいからいらんけど。
496 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:01:18.07 ID:Ce49I0vn0
空母を運用するより飛行場を整備した方が良かろうに。
>>467 いや、それは当然の前提なんだよ。
その上で、空母がなければそれをカバーする戦力構成にする必要があるわけじゃん?
その分で相殺されちゃうよね、って話。
アメリカがー、っていうのは、彼らは「遠くでも戦う意思がある」からで、
その他の国はそうじゃないってだけの事だよね。
498 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:01:22.84 ID:XLm/ZReZO
日本海に空母かw
潜水艦銀座に空母出して来るとは…物凄い馬鹿じゃなければ勇者だな。
ロシアに余ってる空母あるのか?
500 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:01:46.26 ID:eselPG0B0
アメリカに散々がわままいって駄々こねて困らせて
怒らせて撤退されて北に占領されるって言うのか計画なんじゃ無かったの?
それで支那の属国になるまでが決定事項なんだっけ
その後に日本に助けてもらって事があればいいな
501 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:01:47.62 ID:m+oNpsFV0
これはいいニュースw
チョンはもっと軍拡やれ
で、国家破綻しろやww
今の時代だと侵略戦争を仕掛ける以外の用途では空母なんて必要ないからな
まあ日本の場合だと小笠原諸島とかの防衛に必要になる可能性があるか。
503 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:01:55.49 ID:wOYGtJCJ0
>>470 現在既に保有のヘリ空母(しかし搭載ヘリは金がなくて無い!)については
竹島を守るために、日本を粉砕する目的で持ってるんだそうだ。
ヘリ空母なのに、載せるヘリが無い!というのは殆ど戦力にならないように思うけどね。
いざという時には、日本の自衛隊の潜水艦に10分足らずで全部沈められるという兵力なんだって。韓国海軍。
504 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:02:03.92 ID:UOzw/ycUO
でも…
朝鮮脳で造られた空母を見てみたい気持ちはある
どれ程笑わせてくれるか楽しみwww
世界地図を、朝鮮を中心にして1時間眺めてても
南鮮に空母が必要だという合理的な理由がどうしても考え付かない。
竹島のまわりをグルグル走らせて満足したいというなら
それはそれでいいんじゃないかと思うが。
506 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:02:31.48 ID:HdMJQCjs0
二隻って何だよ、しょっぼいなぁ。
今すぐ二十隻くらい造れよ!早くしないと日本に攻め込まれるぞ!!
508 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:02:45.38 ID:Q2IvQnFM0
20年以上先の事言われても妄想にしか聞こえんわ
509 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:02:51.70 ID:9G4kCXS10
>>491 現時点で東京都のGDPよりも低くて日本のGDPの20%しかない国が何だって?
願望言うだけならタダだからな
ところであのへっぽこ揚陸艦はなんか戦力にぬんのか
512 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:03:23.61 ID:b4KSjgQD0
空母作ってどこに攻撃するつもりだよ?w
513 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:03:25.44 ID:WHfurv//0
そんな金が有るなら自前でオリンピックやれよ、プライドが高いくせに自ら敵国にしてる日本にたかるんじゃねーわ
この状況で20年も持つのか?w
.| ,, イ_o_ヽ,,,,,_、 、 `'i、
│ `` ,|,'i_i!_,'゙|l::::::::: ̄''ー、,\、 ゙l:
{ ./:.ヽニ/::::::::::::::::::::::::`ヘ,,j, ゙l、
│ i !´::::::::::;;;ェエエエエェ匸}ェO,\ `'i、 2036ヤマト発進
゙l |.l゙ .,-ロ''":::::::::::::::::::::::::::::::::_,/゙/'' ヽ\ ノ '}
ヽ ゙l|/___,,,--,,ニニニニ二ニ-'"`! )⌒i__,ソ-−-,,、
`''-/_''',--ーu''"´'''`)゙“''''''''''"` ゙ ).゙ノl j}::─フ,, `-、_
. く/'''〕l゙`''''"/,." `: ._,),,,、,,,,_,ノ゙ `ゝκ::/_ :::::i
.ノ.ヽ,_. ,,へ.―'" ̄ `゙'τ 、, ゙l、/ ̄,,,,,",'''-、ノヽ、__
. ,,) l゙ 、、、___ . ゝ ゝ. ゙l/_/::::::::::`゙'、.゙'、 /.,,)_
_,,,,,---ー''''|" .゙',,_,,-‐'~゙゙゙゛ ̄` `゙" ゝ::/,/:::::::::::_;;/ ト ゙'-'゛,/ ,/ ゙̄/゙゙''i、_
/^ .,, ::{ ー--、 ,/::/丿::::/` '''''''''''''\/''''''''''''''''''゙―-
./´ :::::::::゙ノノ, `,,-‐''',,:/ ,/::::,/ ,/`
. ./ ,,,,,,,___ ::::::__X,,_゙ヘヘ ..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-''フ~`~...,/`,/ / ,/
_/,,-'',,,---,,_"ヽ .,/` .,/゙゙_r'" .,,/` ./ ..,/ン゙,//
._,/ン'ン'′ ._,,ィ''\\_| / : ゛ .'"_,,,,,―‐ニニニ--イ _,,,,,,,,,,,---―¬'''"
516 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:03:39.95 ID:RFjM9dc2i
いい加減に韓国の人達も気がつくべき。韓国トップは仮想敵国を妄想してききかんを煽り、国民の政治に対する不満から目をそらさせてる。
当たり前だけど国内の空港を維持したほうが安いよね?
早く「自衛隊は朝鮮半島有事に一切の介入をしない・日本政府は自国および米国が
攻撃されない限り、集団的自衛権は行使しない」と明言したほうがいいね。
全く存在意義が別の組織なのにライバル意識をもたされる韓国軍が可哀想だよ。
よく邦人救出が問題視されるけど、実際邦人だけを選別して救うのは無理だと
いわれている(同時に難民も押し寄せるため)。ここは「有事の際には朝鮮半
島の邦人は自力で脱出しなさい」と外務省がガイドラインを出しかないだろう。
519 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:03:54.79 ID:zzdcm2v3O
>>469 そりゃあ米国が世界で一番の覇権国だから。上手く使いこなしてるようには見えるだろ使う機会が多いだろうから。それに単純に護衛の戦力もあるだろうし。
だからと言って空母自体が無用の長物って事はない。そりゃあ敵を空爆出来ない自衛隊の日本にとっては無用の長物だろうよ。
独島の周りにウリ達の空母が・・・!
悔しがるチョッパリを想像しただけでたまらないニダ!!
たぶんこの程度の考えだな
開発するとか研究するとか言って、ポッケナイナイするんだよなw
523 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:04:13.83 ID:lAY8u2IpO
>>239 ミリオタの悪い所で、何かの本に書いてあればそれを信じちゃうんだよw
よく言われる空母でジェット機を運用するには飛行甲板に耐熱性が必要で、且つ高い強度が必要とされるから
いずもやひゅうがはジェット機を運用できないとか言い張る奴がいるんだけど、
アメリカやイギリスではジェット機の運用を最初から考慮してたわけじゃない大戦型空母を改装して戦後長らくジェット機を運用したって事実には目を瞑るw
空自のエアカバー内でしか活動しないとか言いながら、海自の活動範囲は基本的に一千海里のシーレーンだって事には目を瞑るw
空中給油機を増やせばいいと言いながら、戦闘機を操縦するのは生身の人間って事実には目を瞑るw
要するにただのバカw
524 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:04:21.07 ID:KuJXy8Kh0
チョンって道路事情とか一切考慮しないで、とりあえずバカデカイ車を好む
――この場合車の走行性能や燃費は一切考慮されない――けど
空母欲しがるのもそれと同じ発想なんだろうな
あるいは空母持てば日本が折れてくれるとでも妄想してるか
525 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:04:21.17 ID:5QZBhOGM0
身の程知らずがね。
527 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:04:42.21 ID:U7Yr6tiL0
>>499 イギリスが絶賛売出し中。
ただし、主要部品はイギリスに残せっていう罰ゲームつき。
ロシアなら図面で売ってくれるだろ
>>2 高麗時代からやってることは同じなんだよな。
木綿→種を筆の竹軸に隠して中国から密輸
火薬→中国人を接待漬けにして製法を聞きだす
529 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:05:07.84 ID:dBk5CYeK0
潜水艦でいいのにねぇ。この前北朝鮮から魚雷攻撃されたからよく分かってるだろ
ただ地味だから国威高揚にならないんだよな
三笠や長門みたいにオレの国すげーっ!!ってのが欲しいのよ
530 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:05:11.98 ID:kVfEffb70
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vノ巛( ,ノ .
レ彡ノ川 | ヽミミ 、
. {=、 `' ィ=、|リリ川ヾヽ. .
ゝ' `ィ 川川川リヾー- ハハハ、20年経ってもまだ半島は南北に分断されているの?
| } 川川川リヾヾ. 北のミサイルでソウルは火の海になっているかもよ。
| } : ノ| 川川リリリヾ 金も無いのに無理して空母を造るより、ソウル周辺にパトリオットを
‖ | / // リリリリリリリ 配備していた方がいいんじゃないかい。
別に空母は2隻持とうが10隻持とうが構わないが、建造費や維持費は自分達で払うんだぞw
こうして朝鮮の戯れ言を見ていると、
例え笑われようともくず鉄を一応空母に仕立て上げ、ノウハウを吸収しようとしている中国の方が
100万倍も賢いって気がしてきた。
よくよく考えてみると、北だってロケット技術があるんだし、
中、北、南で一番劣るのって南なんじゃね?
民生技術で優れているだけw
空母開発するポテンシャルあったなら、今の体たらくはないだろw
534 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:06:03.41 ID:cHsgV2iH0
チョンコに空母などとは、豚に真珠だろ
土人には使いこなせないだろ?
ところで、支払い出来んのか?笑
あんまり笑わせやがるなよ、カス糞!
535 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:06:04.26 ID:wOD7xpSJ0
>>526 去年以上に悪くなるとかないわ
すべてを失ったのに。
>あくまで希望であるが
解散
おめでとー
>>473 普通の国なら、多国籍軍に協力って形で、中東あたりに派遣するような形ならわからなくもない
あるいはソマリア海賊対策だとか
けど、韓国がそんな国際貢献なんてやろうとするか疑問だし
そういう目的で建造するのはいくらなんでも費用対効果がひどすぎるな
さらに、多国籍軍てものが出てくるかような紛争が今後あるかどうかもわからない
539 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:06:31.19 ID:m+oNpsFV0
空母に着陸失敗して、日本海に沈むチョンの戦闘機を見たいw
甲板につきさせるシーンはもっと見てみたいw
540 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:06:31.49 ID:t6c5J/SO0
どうぞどうぞw
空母2隻で傾国の空母状態
日本への賠償要求が強くなりそうだな
542 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:06:53.24 ID:sRcg7dP8O
どうしても 北国のほうが まともに感じる
なんかある意味で不安すぎる
>>495 日本でもアメが東南アジアのシーレーンを守ってる限りは対潜のヘリ空母だけで十分
アメがシーレーンを切ったら是が比でも原子力空母が要るけど
それ以外は足の長い戦闘機とレーダーで良いだろ
544 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:07:15.17 ID:Jiikxxgc0
頭おかしい・・・。
545 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:07:17.35 ID:cCFWXxkUO
546 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:07:26.76 ID:R8t2IH6H0
643 名無しさん@13周年 [] 2013/10/27(日) 16:23:54.45 ID:R8t2IH6H0(1)
中国様!お金ないから空母作れないニダ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
_ノ⌒\_ノ 。 ゚<丶゚`Д´゚>゚ 。
/ ∧∧ .ピシャリ!Σ(=====)
(\ / 支\ 彡 ( ⌒) ⌒)
< ( #`ハ´ .) / ̄ ̄ ̄'し ̄ ̄/\
\ ⊂ )  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ピシャリ! | |
し ̄ ̄ ̄\) ./ \
__|\__________
/ ああ腹立つある!さっさと技術を \
盗んできて作って教えるアル!
空母なんて買ってどうするんだろうな
アメリカと戦争するのか
日本とやるとしても日本海に空母なんていらんぞ
空母2隻が完成したら,
すぐ発注側軍担当者と受注企業トップが揃って海外へ高飛びしてゴミだけ残るに10ペソ
3万トン級とかいずも級を意識してるとしか思えんなw
しかし韓国の領海で空母とか、どんな運用想定してるんだろーなw
無茶苦茶し過ぎで回りは恐怖の対象のみw
551 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:07:41.38 ID:UTil+YGq0
>>523 戦後直後のジェット機と現在のジェット機ではエンジンの推進力が桁違いだろうがw
大戦中の空母は対潜空母や強襲揚陸艦に改装された。
舞鶴の潜水艦のいい標的だ
553 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:07:43.44 ID:zzdcm2v3O
>>473 韓国は蝙蝠野郎だから。
米国が不利になればでかい顔して中国の味方になり。日本に向けて空母。
中国が本格的にまずくなってくれば中国めニダとか言って中国に向けて空母を差し向けるだろうよ。
<丶`∀´>空母2隻で毒島守護艦隊を編成するニダ!
これでチョパーリの完敗ニダね、ウェーハッハッハ
経済的に日本、軍事的にアメリカ、両方に見捨てられる韓国は悲惨だねぇw
パニック起こしてるとしか思えないな、この軍備計画にはw
557 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:08:55.07 ID:exVYu9Fd0
大歓迎しとけ維持費による重税で更に糞チョン共の首が絞まるからな
チャーチルも第三帝国の海軍増強を支持していただろ
イギリスには植民地があって金が湧いたが奴らにはそれが無いから
海軍はマジでカネかかるんだよ
しかしゴミ空母をシナに売りつけたロシアは優秀だな
外交たるもの下衆国家に対してこれくらいはできないと話しにならんだろ
そう考えると日本の外交戦略は幼稚園のお遊戯レベルだよなあ
害務省は全員首でいいレベル 全く以って使い物にならない連中だ
>>529 空母ってのは
昔は戦艦だったんだろうけど
実践というより政治的な意味合いが大きいんだろうな。
世界最高の戦闘機が隊列組んで煙り吐いて飛べば
うぉおおおおって思うし
自国技術でロケット飛ばせれば、
ぅおおおおお
ってなるし
559 :
忍法帖:2013/10/27(日) 18:09:04.46 ID:RqDszOZg0
進水した瞬間、速攻で沈むのに1ヲン。
それ以前に、韓国という国がなくなってることに10ヲンw
>>191 無駄遣いをニヤニヤして生温かく見守る楽しみ。
運用に予想以上に金が掛かるのをその場になって知ってチョン民がファビョるのを
見る楽しみ。おそらく怒りの矛先は政府と軍。
>>523 じゃ、いずもやひゅうがはジェット戦闘機運用出来るんだ!
出来なかったら、お前首吊ってしねよ?
>>523 載せるのは問題ないけど距離や搭載量を稼ぐのが無理がある
空爆任務だけなら「いずも」型でも実現できるかもねー
けど、どこから調達費を得るかって話よ
空爆任務は空自に任せろ 艦隊防空ならDDGに任せろ
今のところはそれで充分なのでつね
>>523 そりゃ改装ありならどうにでもなるだろ
でも今の所改装する予定も必要も無い
564 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:10:00.81 ID:Q2IvQnFM0
韓国は単純だからハコモノばかり欲しがるなw
565 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:10:10.78 ID:lAY8u2IpO
>>469 平時だからでしょw
あのさ
世界中の国が日本やアメリカやヨーロッパのような空軍力や海軍力を持ってるわけじゃないのよw
例えばフランスがマリだかどこだかを航空攻撃した時は、地中海に展開する空母から発進したラファールが空爆したよねw
南トンスルランドの国力では到底空母は持てない。
唯一南の国力以下で空母を保持しているのはタイで空母チャクリ・ナルエベトは
実質稼動していないし、ヘリ空母として利用細々と利用されているだけに過ぎない。
南の倍あるブラジルもまともに稼動させていない。艦載機もA-4などの旧式のみと
なっている。世界を見ても機動艦隊を構成できているのはアメリカのみという状況。
実に馬鹿らしいので相手にするだけ無駄である。
567 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:10:18.75 ID:U7Yr6tiL0
568 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:10:36.63 ID:UGrm8yCT0
>>561 災害救助船、病院船としての機能を付加した方が余程実用的だよな
569 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:10:50.17 ID:KuJXy8Kh0
>>559 進水するところまでは行くとしても、誰も空母に着陸できなくて
気がついたら戦闘機が全部失われてるに100ウォン
570 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:10:56.29 ID:3Sdb0aMa0
費用もアレだけど、それ以前の問題で韓国がどういう状況で空母を必要とするんだろう
妄想通り日韓開戦!とかになったとしても必要無いだろうに
571 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:11:07.99 ID:eStNBx+FO
竹島侵略敵国が軍備増強するなら、在日工作員への特権は剥奪しようぜ
>>558 アメリカでも地元の有力上院議員のお迎えに
空母航空団がお迎えとか、羨ましい歓迎やってるぜ!
周りが大国ばかりだからなんか勘違いしちまってるな。身の程わきまえないと自滅するだけだろ。
だいたいそんなもの要らないだろw
574 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:11:23.50 ID:a3FL3jYtO
夢が広がりングだなw韓国はじまったww
つーか弾ける寸前5秒前か。
575 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:04.88 ID:UTil+YGq0
>>561 全通甲板にスキージャンプを設置していない、
戦闘機用の弾薬庫が足りない、
船体に積めても10機以下の搭載機数。
専用の新しい空母を建造した方が運用能力が高い。
576 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:05.16 ID:V4blVBHp0
2036年に韓国という国が存在している可能性ってあるの?
サムチョンの売り上げ無くなっちゃうよ?w
578 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:10.49 ID:zzdcm2v3O
>>547 いや要ると思うよ。ただ韓国単体では日本海軍には当たり前だが勝てないから。空母は沈んでしまうな。
空母は制海権確保してから敵を空爆するのにも使う。中国韓国を空爆するのに日本にも少数は必要かと。まあその前に軍隊にしないと空爆も糞もないけど。
579 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:17.21 ID:urLlxx0I0
貧乏国家が金無いだろうがww
生活保護がロールスロイス買うようなもの。
580 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:18.72 ID:cHsgV2iH0
乞食に空母など不要だろうが
支那の奴隷自治区になってるんだからな
余計な心配するこたあねーよエラども
581 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:19.26 ID:DwXH5i3E0
ま、まさか20年後には日本が韓国の領土になってるとか
そういう妄想はたらいてんのか?ww
582 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:46.82 ID:UGrm8yCT0
>>565 それって費用対効果的にどうなの?って話だろ
>>561 スマホでテレビ番組を視聴することはできても、
家族だんらんの場で使えるテレビとしては機能しない
どんなに画質や音質を上げてもスマホやタブレットの視聴で満足できるんは2〜3人程度
敵にとって、非常に魅力的で効果的な獲物ですねw
585 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:54.77 ID:tBNBCU4JP
借金返してからにしろよ 仏像もな
586 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:12:58.06 ID:U7Yr6tiL0
近隣諸国っても空母なんて必要無いだろ
地理的にも
588 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:13:09.28 ID:TZcE1Uiy0
チョンじゃエンジン作れねえじゃん中華みたいに貨物船の
エンジン積んで途中で止まるのがオチだろう
589 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:13:26.06 ID:PynffDLl0
中共さまへの献上品ニダ
南トンスリアにとっての仮想敵国は日本だから北朝鮮の反応なんかは気にしてないんだろうな
というかむしろ味方してくれるはずとか思ってるかも
主に日本に侵攻する為に作られるものです
592 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:13:32.74 ID:b3Bp2LTo0
そんな金あるなら金返せよ
593 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:13:49.47 ID:8P6cG9kf0
>>1 ていうかお前らは陸続きの北朝鮮と戦争中なのに空母とか海軍戦力増強してどうすんだよ
お前らは一体誰と戦ってるんだwww
594 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:13:53.08 ID:u3lzWBnRO
韓国人の滞在資格を厳しくするべき
もう韓国はお終いだから流れこんでくる敵国人を水際で防げ
595 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:13:57.33 ID:BeYHalTzO
中国と韓国って気が小さいんだね
日本なんて攻撃されなきゃ何もしないのに
されてもどうするのか、何もしないのでは、と少し不安なぐらいだよ
596 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:14:02.91 ID:ycBB9V5m0
空母って
対北朝鮮?
対中国?
対ロシア?
もしかして・・
空母機動艦隊を運用できたのは、大日本帝國と米国だけ。
朝鮮人には無理。
598 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:14:19.25 ID:3h1B7Jjq0
599 :
(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/10/27(日) 18:14:19.42 ID:cphqvu1b0
>>1 (゚Д゚)ハァ?
日本海に空母2隻?
なにをしたいのか分からない。
真面目に空母を中心とした艦隊を組んだら、下手な小国よりも強い移動可能な国が出来上がるからなw
太平洋のあちこちに20隻くらい旧日本軍の空母が沈んでるぞ
引き上げて使え
602 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:14:38.20 ID:Lulnn8cjQ
不必要なモノ配備してどうすんの???
単なる見栄っ張りでしょう
>>567 >523はSTOLV機とは言ってないよ。
F-35にしても、発着艦出来るってのと運用出来るってのには天と地ほどの差がある。
チョンよ 大きな軍艦はやめとけ 爆発沈没したときの犠牲者の数を考えろ
戦争で撃沈されるならしかたないが自軍の魚雷や機雷で沈んだんでは気の毒やないか
605 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:14:40.07 ID:HMe3TMBsi
それまで韓国あるのかね
北に吸収統一されるか中国になってそうだけど
そうそう、整備用の港も作るんだよw
>>569 着陸時に飛行甲版突き破って撃沈かもね。
608 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:11.21 ID:sRcg7dP8O
なにかの陽動作戦なんだろうけど
さっぱり わかわけわからん
韓国はただでさえ年間2.5機位の軍用機をコンスタントに墜落させてるんじゃなかったっけ?
離着艦訓練でどれ程の犠牲が出るかスゲー楽しみw
610 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:30.36 ID:lAY8u2IpO
>>471 植民地がなくたって、例えば中国が空母を運用しだしたらどうする?w
どうせ中国の空母なんだから、とかバカにして有事でも航空攻撃を全く計算しない?w
南シナ海を突破されたら日本のシーレーンの脅威になるんだぜ?w
それともアメリカさんが何とかしてくれる?w
611 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:31.47 ID:lpQrHYct0
5隻くらい作って韓国民全員
空母の中で暮らせばいいんじゃ。
612 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:32.51 ID:o1Z3ZI2yO
韓国は支那やロシアに攻め入る気があるのか?
どこで空母使うんだ?
ヒラマサですら金に困ってるのに空母建造、運用に回す金どうすんの?
日本に泣きつくの?WWWWWW
韓国は海軍増強より国家100年の計で半島統一して将来の経済発展に持っていくようにしないと
現状じゃいつまでたっても今のままだろ
>>570 まぁ玄界灘情に空母浮かべて南進する際、日本の潜水艦にいつ沈められるか
をビビりまくる
じゃぁ日本海を東へ進んでってなるとウラジオストックが黙っていない。
じゃぁ黄海から東シナ海南下して沖縄と鹿児島の間抜けるとか佐世保を遠回りして抜けても
確実に沖縄の米軍にやられる
615 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:38.28 ID:IlEkuEMC0
韓国は日本の真似をするより軍備バランス考えた方がいいんじゃないか?
616 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:47.88 ID:PrssCuUEO
9条の会や市民団体は当然下朝鮮に抗議しますよね!WW
617 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:54.84 ID:KuJXy8Kh0
>>596 そのもしかしてしか考えられないんだが
ここ1,2年のあいつらの言動見るに
618 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:15:55.34 ID:R3e6Hhnf0
>>597 >空母機動艦隊を運用できたのは、大日本帝國と米国だけ。
英国も仲間に入れてやって下さい。
>>591 日本を侵略するにしても戦闘機と攻撃機の足を延ばすなり
空中給油が可能なほど練度を上げるほうがはるかに対費用効果高いし脅威なのにね
敵がバカだと楽だわ
>>599 きっと要人脱出用だよ
北に制圧された時のためにも日本海に置く必要があるのだろう
ちょんちゃん戦争でも始まるんですか
空中給油機買ったりF-35買おうとしたりミサイル大量購入しようとしたり・・・
借金まみれの韓国のどこからお金が出てくるの?
また赤字国債発行して2度めのデフォルトになるつもりか?
623 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:17:08.57 ID:aGw3Q0830
これで日本も正式空母持てるな、隣の敵国が空母持ってるならな脅威だもんな
リニア技術で日式カタパルト作れば尚いい
624 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:17:16.47 ID:VYWAUT4f0
北朝鮮や中国が一番可能性ある敵国だろうになぜ空母?
普通に基地から飛んでいけそうなのに。
戦闘機ってそんなに飛行距離短いの?
もっと他の兵器のほうが使い道あると思うが。
625 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:17:21.14 ID:f9Ff5pfH0
2隻などと言わず
もっと造れ
維持できないけどな
糞キムチ
www
626 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:17:30.53 ID:Q2IvQnFM0
バカなのか?wwww
どこで使うんだよ?
日本に侵攻したいなら直接これるだろ
本当にバカなの?
東海に浮かべてウリナラマンセーすんの?
ラジコンの空母にしろよ サムソンが総力を挙げて作れwwww
つうか何の為につくんのよwww
まあ作りたけりゃ作ればいいが、北チョン黙らしてからだろ?Wwww
629 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:17:50.64 ID:cHsgV2iH0
おまエラにはプラモデルが丁度似合ってるよ
プラモデルで空母ごっこでもしときな
トンスル呑み呑み糞キムチ喰ってな
>>619 この距離なら、潜水艦+ミサイルが一番効果的だろうな
こいつら、軍備を増強したら、日本に攻撃をしかけ
かねないからな。
こんなヤツらを持ち上げてるんだぜ、阿部夫人は。
友好的でないヤツらに、いくら友人だなんだって言ったって、
むこうはそれを利用するのみ。
決して日本を信用しないんだよ。
いつか日本を倒してやる・・・ そればっかり思ってる。
こっちが上の立場のうちはいいけど、いざこっちに力が無くなったら、
脅され、しゃぶられ、の、連続だからな。
事件でもよくこういうのあるだろ。
632 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:18:07.14 ID:UOzw/ycUO
予想
トイレはぼっとん便所
艦載機より乗員よりキムチ壺の方が多い
633 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:18:07.07 ID:2RQFPF0E0
>>614 日本の潜水艦敵に廻したらアメリカの空母だって無傷じゃすまんからな。
日本の潜水艦を倒すには日米の対潜部隊が必要だろうw
要するに最強の盾と矛は日本が持ってんだよね。
そんな状況で日本を敵視した空母つくるとか頭悪すぎて助かるw
634 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:18:15.48 ID:dBk5CYeK0
>>597 日本は実務運用で失敗したから偉そうにはいえんな。
それより弾道ミサイルがある今、実戦で艦隊運用の意味があるのかと思うな。
戦闘機の時代に大艦巨砲主義にこだわったくらいズレてるんじゃないかと・・
635 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:18:33.33 ID:UGrm8yCT0
>>610 結局オマイは「このスレ」で何が言いたいんだ?チョン空母2隻建造が有意義って言いたいの?
636 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:18:53.63 ID:zzdcm2v3O
>>562 空自は領土は空爆出来ないから。空母は艦隊を空爆すると言うより。領土を空爆する為にあるんだよ。
日本がなんらかの形で韓国に資金援助すると軍事利用されて戦争への
危険が伴うことになるな
戦争反対派の左翼団体さんは「日本は一切韓国に資金援助するな」って
声を上げたほうがいいよ
638 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:19:08.82 ID:a3FL3jYtO
勝てれば、日本を乗っとれば何とかなるとか思ってんだろうな〜。
日本に頼るなよ。
639 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:19:38.26 ID:VYWAUT4f0
>>579 日本では生保が億ションに住んでたり何年かかで1億以上支給されたりしてますが?
別に不思議じゃない。
日本政府がバカだから十分ありえる。
(*≖ิ‿≖ิ)韓国軍には、空母が必要だよ。空母を配備されたら日本は対馬海峡を握される。
そうなると、舞鶴艦隊が無効化されちゃうから、韓国の宗主国大喜び
641 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:19:55.11 ID:7ThFxg5x0
空母のは食われると言ってな…
身の丈に合わない装備は身を滅ぼすぞ(´・ω・`)
642 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:20:16.64 ID:2RQFPF0E0
>>618 残念ながらイギリスはまともに空母機動部隊を運用出来たとは言えない。
戦績では日米が圧倒してる。
二隻じゃローテーションが組めんだろう
>>630 そうだよな
韓国の国防って観点から言えば
国を要塞として陸戦はソウル周辺のみに集めて
中距離弾道弾を四方に配備するのと
黄海、玄界灘、日本海に潜水艦うろうろさせれば
万全だろうな。
それ以外、いらん
空母に爆撃機載せるつもりなのか?w
646 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:20:42.12 ID:1kHgCuLO0
朝鮮ごときがwww
宗主国様も吹き出してるだろうな
647 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:20:42.11 ID:KrCaQuBM0
>>634 ミサイル万能主義はいつか来た道だよ。
まあ、もっとも、その時は空対空ミサイルだったんだが。
こういうの詳しくないんでアホな質問かもだが
空母2隻所有に20年もかかるものなの?
649 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:20:57.68 ID:KuJXy8Kh0
>>634 アメリカみたく世界中で運用するんだったら大いに意味があると思うけど
(実際、空母それ自体が一つの基地のようなもんだしね)
外洋に出ることを想定してないのに艦隊運用してもナンセンスだよなあ
650 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:21:14.69 ID:BSoKxYtA0
651 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:21:21.13 ID:Th9doHwAI
韓国の主敵はドコなんだよw
真面目に韓国の安全保障考えると、最優先は南北境界に貼り付けとく地上兵力。
金と時間のかかるシーレーンは日米おだててタダのりすればいい。
なのに何で180度反対の事ばかりしてんのコイツら。別に親日になれっていうわけじゃなく、普通に友好国と
して振る舞えばいいのに。反日というイデオロギーで亡国に進むか。100年前から何も進歩してない。
えー?たった2隻?www 先進国足るもの普通、実戦用と整備用と訓練用の3隻要るんじゃないの?
あ、でも3隻配備されたらビビッて東海表記に文句言えなくなっちゃうし靖国も二度とお参りできなくなっちゃう!
って、言っといたら調子乗って3隻買って国家破綻がより早まるんじゃね?
653 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:21:24.46 ID:U7Yr6tiL0
654 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:21:31.54 ID:aGw3Q0830
朝鮮空母w
空母イアンフ
>>633 北朝鮮の潜水艦ロストする位だから
りゅう級なんか必要ないけどね
伊号で五分だろう
20年後の北朝鮮がどーこーとか言ってないで早々に終わらせろよ
何十年引っ張ってんだよ
659 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:21:53.79 ID:/EzrIiWE0
妄想なら自由だよね
660 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:22:04.94 ID:g1PLnj4V0
支那の暴走が加速中。
661 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:22:06.30 ID:UTil+YGq0
>>642 フォークランド紛争以降にハリアーでの対地攻撃や艦隊防空で活躍しただろう。
俺も自家用空母を配備するぜ!
この程度の話だろ?w
663 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:22:09.23 ID:jLRZkoeg0
好きにやれよw 日本は絶対に金出さないからな。 本当に見栄っ張りな国だわww
まあ韓国がどんな無茶な夢想しててもかまわないんだけど
ここ最近の韓国の発言とかみると
北との関係はほとんど意識してないというか、現実逃避してるようにも見えるな
対日、対米、対中しか考えてないっぽい
>>641 (*≖ิ‿≖ิ)おい。それは まんじゅう怖い連合としてはきき捨てならん。
つーかやめてお願い。
666 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:22:28.62 ID:sRcg7dP8O
軍部には強硬派がいるけどもんだが 妄想にちかいよな
韓国は真面目にこんな事を言ってるのか?
だとしたら馬鹿な考えはやめなさいと忠告しといてやる
空母の運用費用は莫大で韓国近海で活動するには過ぎたオモチャにしかならないぜ
動機が日本と張り合うとかならそれこそ馬鹿の極み
一番大嫌いな日本人にここまで心配される韓国、今どんな気持ちなんだろうw
なけなしの軍隊を全部日本シフトして南に置いてたら北から不意打ち食らった過去は忘れました。
670 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:23:18.30 ID:T3lCMXft0
そんな金ないし、どこの国も機関も金貸さないだろ
最低でも3隻ないと実運用は厳しいが、独島級も頭数に入れてるのかな
はて、、
韓国周辺海域ではまったく必要ないよな
でも国が傾くっつーかIMF監査でそれどこじゃない状況が判明したなかで、
どんなの作るか興味深いから早く作れよ
フォークランドでも早期警戒を米国に泣きついたって聞いたし、英艦隊ってヘタレなんじゃ
674 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:02.90 ID:cHsgV2iH0
2036年までチョン国など存在してないだろうがwww
支那の奴隷になってるよホント
675 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:05.97 ID:UGrm8yCT0
つうか中華空母ですら中国人自身に無駄って言われているのにこの発想は無いわ
>>611 一隻に一千万人・・・学園艦やマクロスでもないと無理がある
677 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:13.58 ID:dBk5CYeK0
>>649 そいうことだよね。要するに防衛じゃなくて攻撃に出向く際の装備ですわね
678 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:18.01 ID:m+oNpsFV0
(´・ω・`) お前ら、馬鹿とか言うなよ
ココでの反応は・・・韓国が2隻も空母保有すれば怖い、もう韓国には従うしかない、ガクブル・・・
が正解だからなw 後、これで韓国も世界の空母保有○大大国だ!とか
軍事大国の仲間入りだな! とかの反応も更に良しw
679 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:23.77 ID:aOhf0zY10
70年も前にあれだけの艦隊を造って実践した日本ってすごいな!
680 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:28.90 ID:Qggy9ney0
太平洋へ出る近道ニダ、とか関門海峡無理やり通って、ぶつける、座礁、
「航路の整備が悪い、謝罪と賠償」でしょう。
681 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:24:37.01 ID:g1PLnj4V0
韓国海軍など日本の機雷封鎖と潜水艦郡で1ミリも動けなくなるけどね
ま、イタリアも持ってるし出来るんじゃね?
683 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:00.00 ID:zzdcm2v3O
>>635 いや韓国単体では世界中の殆どの国に対して。制海権を握れないから空母はあまり意味ないな。
空母は制海権を握ってから領土を空爆するのに使う。航行距離と時間が短くなるから空爆の効率が良い。アメリカが空母を所持してるのはそんな理由じゃない多分。
ただ韓国は中国の味方する時は中国海軍を頼るだろうし日米攻めに。米国の味方する時は日米頼み。最も日本が自衛隊だったら頼られても何もしようがないがね
684 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:03.80 ID:KuJXy8Kh0
どこかで韓国は今後5年で軍事予算を倍増させるという話を聞いたけど
北ばりの先軍政治でも始めるつもりか?
それに、そんな金どこにある?
>>666 ここんとこ、近い将来の経済的クライシス無視して、正面装備拡充しているから、
日本との戦争に参加する意思を固めたのは間違いない。
686 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:06.77 ID:aGw3Q0830
>>650 狭っwwwwwww
飯吹いたわwwww
ここで大船浮かべてもまるで退役したラジコン戦闘機の的だなwww
Gエリア付近に新たなる的が現れるなwww空自大感激だわw
687 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:06.76 ID:2RQFPF0E0
ここまで韓国を嘲笑する意見か、どうぞどうぞ、2隻じゃ足りねえだろwww、という意見しか見られないなw
対日をにらんで精一杯見栄張ってんだろうにさすがに気の毒だw
空母の運営で年間どのくらい金がかかるか解ってるのかね?
こりゃ韓国からは永久にノーベル賞が出ないわ
バカばかりだから
689 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:17.47 ID:ERy7wuku0
どうせ座礁して自沈とかってオチだろw
>>648 自前で建造して運用を始めるにはそれ以上の時間が必要だよ
>>1の時間割は希望的観測での最短だと思う
ま、平時での軍備は時間とコストが想像以上にかかる
毒島缶作ったはいいが、肝心の載せるヘリがないしw
おまけにディーゼルのポンポン船で遅いし、たったの1隻しか作られていないしw
日本は既に全通甲板型は、おおすみ型3隻、ひゅうか型2隻、いずも1隻と順調に
作っているというのによっw
それで2隻作るというのはあれかい?貨物船を改造して全通甲板にするとかかね?w
F-35B欲しいのかい?いいよ1機400億円で売ってくれるだろ、雨ちゃんはw
開発費は全部南朝鮮に被ってもらうと。おかげで同盟国は安く買うことが出来ますとw
692 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:27.55 ID:eStNBx+FO
仮想敵国が日本だからw まあミサイル一発で撃沈だわなw
693 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:33.78 ID:mq5eG968O
空母とか(爆笑)
にわかミリヲタどころか、ちょっと頭のいい小学生ですら
「で? 韓国はその空母で戦闘機を運び、いったい地球のどこまで行くつもりですか?どこの国と戦うつもりですか?」
と質問すると思うぞ
もちろん答えは用意してあるんだよね(笑)
694 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:25:51.98 ID:UTil+YGq0
>>673 空母4隻中に4隻が撃沈したミッドウェイ海戦、
マリアナやレイテで毎回必ず空母機動部隊が全部沈む日本が馬鹿に出来るのかよw
>>653 ありがとう
自国で作ろうとしてるから20年なんですね
つまりお金が無いわけですね
じゃあ、作っても維持していけないんじゃないのかなぁ
696 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:26:21.65 ID:BSoKxYtA0
しかし、韓国は本当に帝國海軍の連合艦隊に憧れてるんだな、わかります。
697 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:26:23.55 ID:DgaLw9plO
まさか、韓国人全員が空母に乗って どっかの航海をさまよって避難するつもりなんじゃ‥
ろくに整備もできない国が空母とか持ってもただの海に浮かぶ棺おけにしかならんような・・・
699 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:26:33.53 ID:17DEnLOf0
あれやりたいとか、これやりたいとか、欲張りすぎじゃないか。
もう少し足許見ろよ。
700 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:26:39.37 ID:W5Zf2Qpq0
糞チョンがどんどん最悪手を打ち続けてくれてるなあw
まあこれで近々のうちに確実に在チョンを死滅させれるわ
701 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:26:42.24 ID:dBk5CYeK0
20年かけ
国家予算の何割かを使い
やっとできた空母が
北朝鮮の魚雷一発で
三日天下。
>>691 貨物船改装空母って結構大変だぞ
金かかる割に同じ大きさの空母に搭載量や運用性で劣るし
自衛隊保有の機雷は相当えげつないw
有史以来、空母艦隊同士でのガンチコ勝負をしたのは日本とアメリカ
のみです。
その戦闘方法も其処から学んで現在まで来ています。
一発、やってみせんか、日本対韓国で。空母同士で。
完膚無きまでに。
>>634 空母はもう時代遅れ
役立たずとは言わんが費用対効果の最適解では無いだろう
トレンドは多目的艦
アメリカですら空母は絶対安全圏からチョロチョロ攻撃するだけなの見ると
本当に必要か?と疑問がでるのは理解出来る
強襲揚陸艦でさえ持て余してるのに,
空母二隻なんて運用できるんかよww
707 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:27:33.38 ID:mjpAAuFr0
空母を造って何処へ逃げ出すのか?
708 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:27:38.01 ID:g4hL0R4+0
マスゴミのチョン国への軍備強化への抗議が楽しみだww
709 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:27:54.97 ID:UGrm8yCT0
>>683 どっちに見方するにしても合同訓練もシステムリンクもしてないんじゃ何の意味も無いよな
本当に何がしたいのか理解出来ない
>>650 台湾も日本の仲間になっちゃおうよ
ってぐらいに広いな
711 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:28:15.67 ID:4wGhFUCi0
712 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:28:27.77 ID:elZtRGjjO
713 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:28:45.39 ID:+DCnM9ye0
想定敵国が日本か中国で空母っているのか?
韓国軍の占領フェイズにおいては必要かもしれないけど、そんなこと想定する必要ないし。
まさか戦略も無く何となく強そうな兵器を揃えたいってだけじゃないだろうな。
715 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:29:12.87 ID:NMJS3q8g0
日本って素直に言えば?
もっとも、艦載機をしっかりと維持できるのか、常にベターな状態で整備し続けられるか、突っ込みだしたらキリがなさそうだけどw
716 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:29:24.72 ID:Sl953Ix90
>>648 艦隊で運用しなきゃ意味無いんで韓国の場合はまず港の整備
次に潜水艦の新規開発しなきゃいかんだろうね
その次に今現在無いに等しい補給艦と掃海艦の建造
次にやっと駆逐艦クラスと巡洋艦クラスの建造
んで最終的に艦載機買って空母建造
こうやって考えると韓国海軍は空母造るためにほぼ全て最初から造らにゃいかんなw
>>702 欲しいのは空母を持ったって事実なんで運用とかはどーでもいいはず
韓国の軍備を見るといつもそう
日本にすら空母みたいなのは護衛艦くらいしか無いのに・・・
719 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:29:50.05 ID:aGw3Q0830
船の上に平たい甲板作ればええって訳でもないもんな空母はw
イージス艦に駆逐艦に補給艦等・・・・
ペトリオットみたいにワンセット揃えないととても運営運用出来ないもんな
あちらさんには補給艦の運用実績すらねーのに無理だわw
720 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:29:50.81 ID:sRcg7dP8O
いままで 北国→韓国の構図で考えていたけど
もし万が一 韓国が単独侵入したら
日本や米国はどう態度をとればよいのか
北側を応援するの?
個人的にはもっと金のかかると噂の、
アーセナルシップを実現させてほしい
722 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:29:52.78 ID:li9yrm1y0
日本は空母持ってないんだろ
おいてかれるじゃん
724 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:30:10.12 ID:mqiT2ixV0
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', どうして知識人は、韓国の空母配備計画を
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l 右傾化といって騒がないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
>>686 そうなんだよ。
いつも思うのは
奴ら自国の面積分かっているのか?
って話。
これを言うと韓国人はまず驚く、嘘だ!と叫ぶ、で調べる、で落胆するって事がある
韓国の面積は、北海道のそれと変わらん
ってこと
北海道が独立国として、空母二隻必要か?って話だ。
それよりも潜水艦をたくさんうようよさせた方がいいだろ?
季節ごとの燃えない軍服と対砲レーダー拡充してやれよ
最高幹部が空母装備脳とか、救われねぇ…
運用も維持も出来んだろ
>>561 軍板の人が言ってたけどフライトデッキにはエポキシ系の耐熱&滑り止めを兼ねた
塗料を塗ってるらしいぞ。
729 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:30:49.31 ID:VYWAUT4f0
>>679 俺もそう思った。
空母なんてどこの国ももっているものだとおもってたよ。
大和ほどではないにしろ戦艦も。
さすがに日本刀で30万殺したりは無理だと思うけどw
従軍慰安婦も調べれば調べるほどボロガ出るし。
日本軍て自分で調べると学生の頃のいろいろ聞いてた話とかなり隔たりがあるよね。
>>648 韓国は基本的に金や技術がないから。軍拡するやる気だけは日本よりはある。
日本はその逆。金や技術があるのに政治家がやる気ない自民党含めてね。そのやる気だけは日本の政治家に分けて欲しいよ。
731 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:30:53.41 ID:WwHbyuz80
二隻なんてケチなこと言わずに、五隻くらい造ったらどうだ?
周りのどこと戦争しても
海軍は初日で全滅するのにw
>>695 ちょうどイギリスが二隻作ってる最中なんだが、イギリス財政が悪化すれば売りに出されるんじゃないかとも言われてる
>>686 半島の東に置けばロシアに文句を言われ、西に置けば中国に文句を言われ
南に置けば文句は言わないけど世界1位と2位の海軍能力を持つ相手がいて動かす前に詰んでいる
素直に弾道ミサイルとかそっち系に力を入れた方がいいと思うんだがなー
あと戦略的に無意味だな。南トンスルランド周辺は狭い海ばかりだ。
浅い海が多い。深度がある日本海も荒い海で知られている。
対馬海峡も浅く、射程的にも日本の地対艦ミサイルの餌食になるだけという有様。
それに対馬周りは既に日本の対潜網も完備されているのでチョン空母も意味は無い。
周辺で空母を浮かべてもただの飾りにしかならない。本当に意味は無いのである。
737 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:31:38.03 ID:pjgWW4Xu0
空母なんか持ってベトナムに悪さしに行くのか?
自衛隊の護衛艦一つ一つに萌えキャラ付けてだな、装備をヲタ共に寄付させればいいのよ
739 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:31:49.73 ID:bY5E6RapO
それまでに姦国って国そのものが世界地図から消えている。
姦国は実質的に、シナに併呑されるしか道は残されていない。
ドラゴンボールで言うと小さい界王星で界王さまがもってる車みたいなもんだ
趣味以外の実用性ゼロ
>>701 思い出した!、南トンスルランドでは 北からの魚雷攻撃によって艦船に穴開けられてたなw 数人死んだろ。
742 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:32:05.31 ID:UGrm8yCT0
>>724 俺らネトウヨからみても無駄使い以外の何者でもないからだろ
だってこのスレにキムチが湧かないほどの馬鹿ニュースだぜ
743 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:32:07.02 ID:EIboiLRz0
戦争のどさくさに皆殺しにして軍事占領しただけで
済州島は独立したがってるからね
独立してどこに向かおうとしてるのか知らないけど
在日朝鮮人に済州島出身者が多いよね
20年後?w
韓国はもう無いから、2隻と言わず20隻にしときなよw
745 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:32:31.79 ID:NITxYZ760
馬鹿ちょんの間抜けぶりには驚くばかり。
空母なんか作って、日本に張り合ってみても
日本が本気になれば、日本本土からのミサイル攻撃で
馬鹿ちょん空母もどきなんか、軽く吹っ飛ばせる。
こんなすぐ隣の敵国同士で空母なんて作っても意味ないのは
馬鹿でもわかるが、馬鹿ちょんにはわからない。
大体独島艦だって寄港可能な港がろくに無いと聞くが、
港湾設備を含めてどうやって費用を捻出するつもりだ?
北のように先軍政治でも始めるなら知らんが。
2026年って、あと二十年余りか
それまでに国の経済が持っていれば良いけどね
日本なんて近すぎて空母要るわけない。余裕で航空機の作戦行動半径内だろ。朝鮮戦争でも米軍は空母からじゃなく、日本の地上基地から飛び立った。
>>34 しかし、戦車Aと戦艦あれば無敵だった様な気がするw戦車で都市を抑えて、戦艦で敵の本拠地を遠方射撃で手間取らせる。
日本までなら飛んでくればいいし、どこと戦う気だ?
751 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:33:59.60 ID:KJ1xZp9HO
一年先が危うい国が何言ってんの?w
来年アメリカ撤退始めるんじゃなかったけw
>>725 奴らの地図は日本より朝鮮のがでかいから
案外判って無いんじゃない
日本が小さく描かれた地図を信じて
大阪から東京までタクシー乗った韓国人が
とんでもねー金額請求された話もあるくらいだし
753 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:09.30 ID:8o+NhVH/0
>>1 え、えーと、航空母艦(空母)って攻撃できないの知ってる?
いや、まあ、チョンのことなんで笑って見物するだけだがw
754 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:10.64 ID:BHGZHWijO
>>684 カネはない!
借りたカネも返さん!
空母?
造るカネもない!
運用費もない!
しかし夢を見るのは自由。
妄想、幻想、プライスレス♪
アメちゃんのカッコいいもんなwww 5隻位くらい買っちゃえwww
756 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:20.33 ID:zzdcm2v3O
>>705 制海圏握った後は必要だと思うよ。中国韓国北朝鮮辺りを空爆するのに。特に韓国相手なら弾道ミサイルや長距離ミサイルの心配も皆無だし。
最も日本は自衛隊だから日本には必要ないけど。
日本海や東シナ海くらいの海域で空母持つ意味って有るの?
そういう意味では中国にも同じことが言えるけど。
太平洋やインド洋に抜ける前に、地上からの航空機やミサイルにやられそう。
平時に抜けたらかなり警戒されるだろうし。
758 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:36.11 ID:3ln3imZK0
空母なんて防衛のために使うものじゃないだろ?
ドンブラコドンブラコと地球の裏側まで言って攻撃するための船だよなぁ。
で、韓国軍はどこまで行くつもりなんだ?
竹島は空母じゃなくても防衛できるぞw
760 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:47.98 ID:P5fssYSS0
イギリスが中古の空母を売りに出してるから買うんじゃないか・・・
どうせ使えないから中古で十分
761 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:47.99 ID:aGw3Q0830
>>749 そのうち列車砲(ゲルマン砲)作るニダ!とか言いそうな勢いだよなwwwww
今どき近隣諸国用に空母導入なんかしたら
開戦してすぐに狙い撃ちされるなw
763 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:34:48.78 ID:ggV9cOuc0
2036まで国があるのか?
764 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:35:05.64 ID:fVR9oMaA0
狭い黄海と日本海でどう運用するんだろう?
空母1隻の機動部隊ですら護衛艦隊が四国の面積に展開しないと空母を守りきれないと言うのに。
外国に補給基地もないのに、空母保有は無意味だな
明らかに税金の無駄ですね
まあ好きにすれば良いw
あと冗談ではなく、本気の話で
南トンスルランドの海軍は日本が機雷をばらまくだけで壊滅するらしい。
実に効率的な馬鹿軍隊という事だ。少なくとも海軍はそう。
見栄だけの実質戦えない軍隊ということだ。
>>694 スリーマイルやチェルノブイリでは1機の事故で収めてるのに
一度に4機も爆発させた福島とだぶるな
769 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:35:38.12 ID:Th9doHwAI
海自は機雷と潜水艦に締め上げられた大戦トラウマで、護衛重視になったそうだ。米軍方針とも合致したし。
韓国のシーレーンはその日本より更に脆弱なんだが、多分そんな事はこの100年間一度も考えてないだろうな。
>>704 勝っても賠償金が取れないよなー
半島なんて要らないし。
>>738 そういうのに頼らなくても寄付する風潮になるべきやな
まあええやん
空母作る費用も維持する費用も韓国人が出すわけだし
韓国の多くない予算を無駄に浪費させとけばええねん
773 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:36:30.13 ID:tPvGBW0h0
昨日も別スレに書いたけど、冷戦時代の米露の軍拡競争思い出すね
あの時はロシアの経済がパンクした
広い太平洋に浮かんでるウリナラ空母でも妄想してるんじゃね
実際は日本海で北に穴開けられるか東シナ海で中国に袋叩きにあうかしかないけど
775 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:37:12.18 ID:aGw3Q0830
>>752 それに韓国は地図の見方が逆なんだろw
俺も昔夜中に呼び出されて名古屋-市ヶ谷までタクシー乗って11万円かかった
タクシーの運ちゃんガス入れて会社や家族に電話しまくってて道中上機嫌だったw
お隣の火病の国は、日本が持つとそれを真似て
絶対に等価かそれ以上の物を欲しがる。
お金もないのに。
もし日本が宇宙戦艦ヤマトを建造したら、火病国
も絶対にそれと同じ物を欲しがる。
宇宙にまともな物を打ち上げた事がないのに。
779 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:37:31.95 ID:BSoKxYtA0
>>677 >要するに防衛じゃなくて攻撃に出向く際の装備ですわね
いい加減、そんな考えは捨てろよミサイルの時代だぞ、
脳味噌まだパールハーバーか?
地上の固定基地は巡航ミサイルで一瞬にして破壊されちゃうんだよ
全面戦争はもう無いから、一週間も使用不能にされればアウト、その間にかたが付く
例えば、沖縄と九州の空自基地を一週間使用不能にすれば南西諸島は占領されちゃうよ
空母は移動基地と考えた方がいいんだよ、そんでAWACSのカバー範囲に留まって抑止力として使うんだよ
780 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:37:40.52 ID:2RQFPF0E0
>>759 空母機動部隊は日米だからこそ必要だったと言える。
日米は太平洋からインド洋にかけての制海権を争ったからな。
当時の大西洋は相変わらず戦艦どうしの叩き合いやってた。
>>716 なんか大変なんですね
そんなことに税金を投入する前に
あの国は目先の経済をまず立て直した方が良いように思います
>>704 アメリカは欧州での陸戦と太平洋での海戦を通じて
絶対的な自信と恐怖とノウハウを覚えたんだよな。
でノウハウ、って点で言えば、日本も同じなんだよ。
経験値、練度、プライドで、米国海軍が唯一恐れるのは
ロシア海軍でも英国海軍でもなく海上自衛隊って言う。
まぁ笑っちゃうのが太平洋艦隊と海上自衛隊、もうホモじゃねーか?ってくらい
仲良しなんだよ。
>>705 空母が攻撃ってw
安全圏じゃないと意味ない。
空母の役割が解ってないなw
784 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:38:18.57 ID:Ps19pwkn0
封じ込められとる半島国家がどこで空母使うんだよw
>>759 あとは精々シーレーン確保の為に浮かべて威圧する位しか使い道が無い
大規模災害の時は空母が一個の都市だから役に立つけど
純軍事的にはアメさんが真面目にシーレーン守ってる間は必要ない
786 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:38:48.68 ID:zzdcm2v3O
>>757 ある程度制海圏や制空圏握ったら反撃の心配は無いだろうよ。地上からの反撃は心配になるが。
日本相手ならその日本から制空圏制海圏握るのは凄く難しいと思う。現状北朝鮮韓国では絶対に無理。加えて米軍もいるし
>>772 資金なんて日本が貸してる金を踏み倒せばいいんだよ
戦うつもりならね
空母?
空虚じやなくて?
789 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:39:19.03 ID:VYWAUT4f0
>>772 本当にそうならどれだけいいか・・・
ワールドカップのスタジアム建設に日本が金出したって国だぞ?
日本も相当なバカだと思うよ。
本当に支援したらミサイルになって返ってきかねない国だよ。
>>759 本土からだと竹島上空での滞空時間短いから
一応空母あるとそれなりにはいいかも。
艦コレでもやって我慢しろw
まあパクリのパチもんが有るんだろ?
793 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:39:48.13 ID:aGw3Q0830
>>766 ありがと、中国も海無いのな、言葉尻ついて尖閣狙う訳だわ
794 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:40:00.94 ID:GLwB1cgR0
テロリストが空母持つって怖いよね。
正規空母をガチで運用しようとすると年間で数千億の費用がかかるんじゃないの?
アメリカですら困ってるレベルだって聞くけどあの国にそんなお金あんの?
796 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:40:14.02 ID:DfglGL2e0
日本は10万トン級の空母を保有しても護衛艦です。
丸腰空母で運用すんのかよ?w 対潜ヘリ積んどけば、って本末転倒だよな?w
798 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:40:15.78 ID:dBk5CYeK0
空母持つってことは北朝鮮相手にしてないってことだろw
また拗ねるぞー☆
潜水艦のいい的だな
そもそも荒波の日本海に出てこれるのか?なんか攻撃するまでもなく沈没しそうなんだが
>>756 その程度なら強襲揚陸艦で十分じゃないかなあ
機動艦隊に3兆円も出す価値があるとは思えん
他の装備圧迫するんじゃないかな
現にアメリカも空母保有数純減だし
しかしコレいづれ北の核貰う計算で、準備してるのかもね
>>768 1000年に一度と言われる大災害と、人為的ミスを同列に扱うなよ。
人間空母カルホーンで我慢しろ
804 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:41:28.46 ID:xzVbKLDv0
>>724 どうせ失敗するからほっといてあげるのさ。
お笑い集団韓国軍の訓練で失敗し、実戦で役にも立たず沈没、こうなったのも日帝のせいニダとチョンが火病を起こす姿を見届けててあげないとねえ。
805 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:41:28.55 ID:dpu4vJU00
>>1 ドックで北朝鮮に撃沈されるぞ
うかつな攻撃目標つくるなよ
>>793 しかも、この図、竹島を韓国領扱いしてコレですぜ。
落ち着いていれば、海軍なんていらない国なのにな。 アホだ
>>768 スリーマイル、チェルノブイリって福島と要因が違いますよね、大丈夫ですか?
>>694 60年前の大日本帝国海軍と比べて何の比較になろうか
809 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:42:23.11 ID:yE3nq9joO
中国空母以上に無意味
開戦と同時に瞬殺されるだけだろう
>>790 給油機のほうがよっぽど安上がりだろ。
潜水艦に沈められる危険もないし。
812 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:42:45.67 ID:aGw3Q0830
挫けそうになったら日章旗振って応援してやんよ
ついでに神社に神頼みでもしてきてやろう
814 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:43:03.62 ID:zzdcm2v3O
>>779 空母ってそういう使い方もあるのか。空母で基地を見えなくするのか?
まあ韓国には無理だが日本には出来るな
>>787 日本はアメリカとの戦争中でも日本国債の利息、一度も飛ばす事無く
払っていたんだぞ
戦争と経済ってのは別の概念なんだけど
理解できないだろうな。
移動式韓国国土の誕生である
817 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:44:07.59 ID:Gn4wIrodO
空母造るなら護衛艦隊もつくらないと。そうなったら建造費と維持費だけど韓国経済吹き飛ぶけどな。日本はまず9条改正だな
>>782 過去の亡霊を恐れるわけないと思うけどな
819 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:44:16.35 ID:OJfcOyQ90
【米国】 黒人上司に「ニガー」と言って解雇された韓人女性、「逆人種差別だ」と会社を提訴・慰謝料と解雇取消要求★5[10/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382853344/ 891 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage]: 2013/10/27(日) 17:22:40.94 ID:uDOKqujz
ウルトラマンの話で「遊星から来た兄弟」って在日の話だよねw
ニセウルトラマンって日本人に成り済ましてるのを皮肉ってる
見た目は似てるけど釣り目でウルトラマンのような能力は無し
「遊星よりの物体X」映画も在日の事だって一部で言われてるし
リメイク版の「遊星からの物体X」を作ったジョン・カーペンターは
警告の意味を込めて「ゼイリブ」って映画を作ったらしい
日本人なら「ゼイリブ」を観るべき在日の成り済ましとマスコミの
捏造が全て皮肉って表現されてるから
820 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:44:38.04 ID:5LkIqZ2oi
姦国人が空母なんて持てるわけねえだろw
どっかから買ったとしたって管理運用なんて絶対出来ないからw
821 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:44:43.29 ID:G2/sp7nY0
いままでマスゴミに騙されて、ちっちゃいながらも一応は先進国の一つと思い込まされてたけど、
これヘタするとその内韓国は北朝鮮化して全部の山が禿げ上がって、
基金で餓死者と乞食多数で、強制収容所大盛況の国になるんじゃないの?
まともな知能や国家運営能力なさそうだもの。
韓国は空母は10隻、揚陸艦は30隻ほど作るべきだろ
そうすればアメリカでさえひれ伏すと思うよ
スレタイのせいもあるけど
> ■まず一段階目として垂直離着陸機(VTOL機)の発着できるヘリ空母を建造すること。
> ■第二に2019年までに強襲揚陸艦を建造すること。
議論すべきは妄想空母じゃなく、この2点じゃなかろうか?
>>783 ビッグEなんかは先に述べた理由で
本当に必要なんかいなとアメリカでも議論になったんだが
もの知らないのはお前だよ
金無い
運用できない
メンテできない
何もできないトンスル軍w
826 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:45:02.02 ID:SDPzaafh0
828 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:45:12.67 ID:SV1vUY2b0
空母って海の上で艦載機を離発着させる船なんだけど、韓国ってそれを理解してるのかな?
>>729 大戦後に海上戦力や航空戦力を保有する国々は広がったが
空母を保有する国は、数カ国に留まっている
それというのも、空母は海洋海軍を目指すのない限り、特別、必要な艦艇ではなく
しかも保有には膨大な予算が必要になる。
中国あたりでも、いまの時点での空母保有はデメリットの方が大きいといわれていたが
ましてや韓国では、VTOL搭載型軽空母と言っても、使い道は哨戒活動くらいしかないだろう
そして保有に必要な予算を考えればバカげたこと
VTOL型でも一隻あたり1500億円から3000億円
さらにVTOL機が一機あたり、F35で150億円と計算するか
それが十機程度保有となれば、3000億円から4500億円
加えて訓練費用など計算すれば、海軍予算を大きく食いつぶすだけ
その分を通常型艦艇や哨戒機の導入に費やした方が、よほどマシな戦略体制が整えられる
>>787 問題があって、ソレやると韓国の場合食糧・燃料・弾薬の輸入が止まるw
まあ、ザイニチの帰国には支障ないけどなw
餓えたトコロで北朝鮮兵乱入!生きたまま喰われるザイニチ兵!
これも見てみたいと言えば見てみたいが、ザイニチも喰われてみたいか?
>>801 うん、日本にとって最悪のケースは
南北和解統一して北の核ミサイルの照準と発射ボタンが
南のキチガイの手に渡ることだと俺は思ってる。
大統領が汚職隠しと支持率回復のために日本に向けてぶっ放すとか
やりそうな人種だからなあ。
金も無いのに 五輪はどうすんの?
833 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:46:14.42 ID:UW7IJqR80
在日朝鮮人全員引き取る代わりに10兆円あげるって提案したら食いつくと思う。
韓国が空母作ったら凄いのができそう
デッキの自軍を攻撃する大砲付きとか
空母からF5アタック
836 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:46:39.65 ID:J9XvgRgw0
現在の韓国海軍のヘリ空母にヘリが載ってないんだぞ。金がなくて。
こんな大計画打ち立てる前に、それにヘリくらい載せてやれよ!
アジアの兄として相応しい軍事力を持つべきだと思う。
>>694 なんかさっきから沈んだ沈んだ言われてる気がするがw
ミッドウェーまで空母4隻も持っていけるだけで充分だろ?w
839 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:47:21.58 ID:ZQxKcMMc0
大丈夫打ちまくったら自艦に落ちて消滅すべておしまい自滅チョンチョン
例えばさ
例えばよ
日韓開戦となったとする
でロシアも中国もアメリカも北朝鮮も中立を決め込んでくれる、
としてだ
韓国はどこから石油を手に入れるんだ?
俺が韓国の軍事責任者だったら、対北の陸戦兵力に注力して、海軍は沿岸警備を主体にした簡素な構成にする
ただ、交易路の海賊対策は必要なので、6隻程度のDDは必要かな
あと、MDは日米の傘を利用して同一システムを導入
で、自国兵器開発は陸戦兵器に注力して途上国を中心に輸出
これだけで、結構な外貨が稼げると思うけどなー
842 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:47:57.06 ID:cHsgV2iH0
バ韓国関連スレは、嫌悪するか笑うかのどちらかなんだよな
あまりにもハッキリしてるんだよな・笑笑笑
>>831 南主導で統一すると核はアメリカに没収されるw
北は独裁で貧困に耐えたけど、南は耐性だし輸入が止まれば完全に死んじゃうw
844 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:48:25.07 ID:2RQFPF0E0
>>815 まあその辺の律義さで日本の右に出る国はないわw
いい意味でも悪い意味でも日本の特色だ。
約束を守ったことがないチョンチャンとはまさに対極。
比べるのが気の毒であろう。
韓国て領海狭いのに空母要るの?
えと…パンダもレンタル出来ないんだよね?w
847 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:48:48.08 ID:bY5E6RapO
少なくとも日本は姦国の脅威なんかじゃありませんので、念のため。
軍事衝突であれ支援であれ協力であれ、仮に第三国が間に入ったとしても、
姦国とは今後一切かかわらないのが日本人の圧倒的総意です。
アメリカ:デススター建造、ナイト2000開発
イギリス:ホグワーツ魔法学校建造
韓国:軽空母建造
日本:宇宙戦艦ヤマト、ラピュタ、ガンダム、ドラえもん、アトム…
>>840 韓国は、中国が日本に宣戦布告しない限り、
いままでのように1000年恨で、からみつきながら
たかり、棄民を送り込み続けるはずですよ。
850 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:49:17.65 ID:UlYK/NHc0
新参謀議長が空母厨なんだよね こんな無能でリアリズムがない人物で大丈夫か?
韓国に必用なのはA-10 100機だろ 頼むよ
851 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:49:19.53 ID:LW0LNZWy0
これも口先介入のうちに入りますか
へー、空母造れるの?
韓国が。
ノウハウはまたパクってくるんだ!
へー、凄いね。
>>836 ヘリ空母から、「ヘリ」をとったら空母、ってことか。
854 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:50:18.98 ID:TEIHlCR90
855 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:50:27.98 ID:zzdcm2v3O
>>823 日本は空母必要だね。日本はね。
防衛にしても太平洋に逃げ道や安全圏あるし。攻撃にしてもつまり中国北朝鮮韓国を空爆するにしても航行距離縮める事が出来るから。少数で良いけど必要。
最も日本はそんな事より軍隊にしないと空爆も糞もないが。韓国は日本を攻めるなら中国頼みだろ。中国攻めるなら日米頼みだろ。確実に韓国単体で運用しても意味が無い
>>836 しかも四つの発電機を全部ダメにして航行不能に
ドックに曳航されるも部品は外国に発注
今年中の復帰は無理
艦載機あるの?
858 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:51:06.56 ID:sRcg7dP8O
>>679 若宮丸の水上機が青島攻撃したのが 1914年だから もうすぐ百年です
859 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:51:11.22 ID:gTBJFsJ0O
韓国製の空母か…今からワクワクするな
アメリカ様もどこの国も南朝鮮なんぞに売ってくれないだろ?
援助されなきゃまともに国の運営も出来ないくせに
軍備なんてする余裕あるんですね。
861 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:51:30.46 ID:OGb0F5KX0
>>855 単にお前が空母が見たいだけなのは伝わった。
863 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:51:39.72 ID:aGw3Q0830
>>850 新機種のアタッカー作らないのかな、A-10も十分年寄りだろ
次世代はヘリとか無人機に任せるんかな?
864 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:51:41.21 ID:nyyfyC9i0
チョングックが空母www
おいおい冗談だろ?
866 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:52:32.91 ID:6HSxfvz80
信頼するネット2ちゃんねるによると
韓国は36年までもたないだろ
867 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:52:45.03 ID:TKKMbtf70
>>57 第二次大戦の日本は、南ではなく、北のロシアをドイツと共に攻めるべきだったな。
当時の帝国が欲した資源もロシアにはあったのに。
なまじ馬鹿正直に不可侵条約守ったがために、北方領土まで取られるハメに。。。
韓国は陸軍に力を注ぐべきじゃないの?
その頃チョン国経済が空母2隻を維持できる水準を維持してる未来がどうにも想像できない
870 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:52:56.71 ID:G2/sp7nY0
対日戦想定して莫大な予算を軍備に回す時点で知能が足りてない上に、
現実がまるで見えていない。
871 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:53:01.58 ID:4ybNrklP0
艦載機はフォージャーにしてくれ
872 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:53:20.78 ID:0LPVpRuu0
空母より人口降雪機でも買えよ
日本は朝鮮野郎どもが真似出来ない10万d規模の空母を建造して対抗しろや!
875 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:53:48.30 ID:J9XvgRgw0
>>856 発電機全滅って、一体何やったの?
元から不良部品だったとかなのかな。
しかしヘリ搭載できてないので、ほぼ単なる飾りだったわけで、そうやって「休養」してても殆ど変わりないんだろうね。
876 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:53:51.41 ID:aGw3Q0830
>>861 F15Kのアフターバーナー使っても燃料残ってる広さだよなwwww
プリウスなら20週位余裕じゃねの?ww
2036年までトンスルランドが存在するかどうか
878 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:54:00.99 ID:SV1vUY2b0
>>861 要らないよな空母
それより虎の子の独島級をさっさと修理した方がいい
879 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:54:04.53 ID:2StU7LoV0
空母本体の予算は置いとくとしても搭乗員どうすんだべ?
洋上航行は、しっかり訓練しとかないとどこをどう向いて飛んでるのかわからなくなるんだろ?
発艦はともかくも着艦は至難の業だぞ?実戦ともなれば、相手の攻撃の
プレッシャーの中で高難度の着艦決めないと、飛行甲板火だるまだよ?
あと、管理上の問題として通常の整備+塩害対策必須なんだが?
できるのか?
>>855 そのためのF35ですし、そのための天王峰型揚陸艦ですし、
そのためのイージス三隻追加計画ですし、
そのための中距離潜水艦群形成計画ですよ。
安重根とかそれと同型艦あわせて三隻が日本のEEZ、ウロチョロしているそうです。
ちなみに、「航空母艦」は朝鮮語で「항공 모함」な。
読み方は「ハンコンモハン」
日本語ですw
この前止まって曳航されてた揚陸艦に搭載するヘリは持てたのかね?
883 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:54:43.33 ID:nyyfyC9i0
チョンの空母とか、イランが空母持つよりあり得ないな
884 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:54:46.93 ID:oO3l7DceO
2016年に北朝鮮が半島を統一するから無意味
885 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:54:50.91 ID:zzdcm2v3O
>>862 カス。
いやアメリカが空母持ってるのはそういう理由だよ。空爆を効率良くやる為に。
より領土に近いとこに拠点置いた方が空爆は効率が良いから。ただアメリカもその前に安全確保はするがね。
>>867 陸軍の装備が貧弱すぎて
当時のソ連陸軍には歯が立たなかったから
南方の貧弱な植民地軍を敵に選んだんだろ?
軽空母ならいけるとでも考えてるのかな
その前に動かないK2戦車とか、ヘリコのいないヘリ空母とか、
色々となんとかしないとダメな状態だけどな
889 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:55:32.51 ID:BSoKxYtA0
890 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:56:05.50 ID:qGECy9P6O
いいから はよ 金返せ
>>819 ■ザラブ星人 (ウルトラマン 第18話『遊星から来た兄弟』より 昭和41年11月13日放映)
突然、東京が放射能を帯びた死の霧に覆われた。
原因を調査していた科学特捜隊は「地球人と兄弟になりに来たニダ」という謎の宇宙人と遭遇する。
彼はザラブ星人と名乗り、『ザラブ』とは彼らの言葉で『兄弟』を意味するという。
あらゆる面で自分の方が優れていると言い放つザラブ星人は「”私は兄”で、”君達は幼い弟”だニダ」と言い、
友好の証として放射能の霧を除去したが、実は、霧を降らせたのも彼自身であった・・・。
科学特捜隊の隊員に化けて、別の隊員を騙したり ニセのウルトラマン(目が釣り上がっている)に化けて暴れ、
ウルトラマンの信用を無くそうともした。
礼儀正しい振りと、得意の変身術で相手を騙し、混乱させて滅ぼすのが目的なニダ。
>>855 日本が防衛のために攻撃する手段考えるのはそれはそれで大事だとして
おれが気になったのは強襲揚陸艦の話
対馬や九州狙う気まんまんなんじゃね? と思ってさ
そもそも空母を建造出来る技術あるのかね?
894 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:56:37.66 ID:Th9doHwAI
>>815 第二次大戦中の支援物資の代金を、ソ連は冷戦中も米に払い続けて完済したのが90年あたりらしい。
国同士の約束つうのはそういうモンだよな、特亜が異常なだけで。
895 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:56:43.53 ID:FyPnV9as0
子供の欲しい病と同じだから、笑いながら見守るべきww
日本は
これだ!って旗艦となる船
あるいは戦闘機ってないよな。
そろそろ作ればいいのにな。
たとえばNAGATO YAMAMO ZERO Fighterとかあるわけじゃん。
敵国に轟く機の名前がさ
欲しいよね
897 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:56:58.59 ID:UqNOBkmRO
空母なんか作ってどうすると思ったらやっぱり日本を敵視しているのかw
898 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:57:04.61 ID:MSaEa5O10
韓国が空母を欲しがる理由は
まさか竹島を日本から防衛するためなのか?
竹島って韓国の財政を圧迫する貧乏神みたいな存在だなw
>>880 そーいや韓国ってF35米から
売って貰えない状態のままだよな?
901 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:57:25.53 ID:fVR9oMaA0
地震・津波・火山噴火が常襲する日本こそ災害救助母艦として空母が絶対必要だよね。
広大な飛行甲板と多層の格納庫に何でも積んで行けるし病院や銭湯も併設出来るw
>>787 >>789 日本の行動は日本自身が責任を取るだけの話やろ
貸した金を回収するのも貸し倒れにするのも自己責任や
>>91 何を寝ぼけたことを。
顧客としては最低だぞ。
値切るくせに金払いが悪く、支払いが滞りがち。
整備しないくせにクレーマー。
挙句にパクる。
その内支那しか武器売ってくれなくなるぜ?しかも押し売りで。
>>900 そりゃすぐバラして中共に情報流しちゃうからな
905 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/10/27(日) 18:58:17.08 ID:he8CB8BLO
2艦じゃダメだろ。
日本は各護衛艦隊に1艦配備の4艦持つだろうし。
ニダーも4艦持てよ。
906 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:58:30.27 ID:foBJ9CPr0
韓国が戦略的に空母を持つ意味ってあるの?
中国に欠陥空母を買わされるのか…
マトモな空母が手に入っても、運用どころか維持すら出来ねえよ
さっさと作れや。
909 :
ドクターEX:2013/10/27(日) 18:58:49.06 ID:j+Wh+HJT0
<丶`∀´> 空母二隻もつニダ
( ´∀`) どうせなら20隻持ってらいいよ、アメリカに勝てるだろ?
<丶`∀´> 日本の言うとおりニダ 20隻持つニダ 金は日本が払うニダ
ウェーッハッハッハ
910 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:59:00.35 ID:Y9QXf4VdO
空母二隻で、小さい領海を行ったり来たり。バカすぎる。
911 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:59:02.14 ID:NL3Da0I50
空中給油機も欲しい空母もほしいって
子供の買いものレベルやん
もうすぐIMFが許してくれなくなるけどな
912 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:59:09.98 ID:22TAar17O
大陸国家の韓国に揚陸艦なんて要らない船だろうに
極右になるまでに右傾化したファシズムの国なんだね。
海洋国家の日本とは違うのにね。
>>900 まだ、議会に諮るとこまでいってませんが、たぶんダメじゃないですか。
914 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:59:21.01 ID:gTBJFsJ0O
>>860 北も南も朝鮮人だからな
思考ルーチンは同じwww
作れるの?何処から買うの?
>>901 そんなんus-2の量産で事足りるんじゃ?
>>885 あまり的確にアドバイスするのもどうかと思うぞ?
ここの2ちゃんねらーの反応を見て韓国政府が計画変更したら面白くないからな。
ここは笑いをぐっと堪えて悔しがるのが正解だw
918 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:59:44.00 ID:dBk5CYeK0
70年前に自前の空母9隻で機動部隊を運用してた日本はすごかった。
戦艦全部空母にしてりゃもっとすごかった・・まぁそれでも負けただろうけど。
でももっとすごいのはあれだけボコボコにやられてもたった20年で経済大国に
なったのはもう日本人の資質が異常に高いとしかいいようがない
919 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:59:55.75 ID:TKKMbtf70
>>886 日本単体では難しくても、せっかく同盟結んでるドイツがいたんだから、
挟み撃ちすれば、海洋側の石油くらいは確保できたっしょ。
実際、ロシアが一番恐れていたのも、日本とドイツが組んで攻めてくることだったし。
空母の、名前は盧武鉉だよなw
日本を脅威認定してるよね?
やっぱ敵国じゃんw
ま、できゃしないし、できたら破産だけどなww
922 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:00:05.62 ID:aGw3Q0830
>>904 F-15バラしたのがマズかったな、中国だけじゃ無くロシアにも流れてるだろうさ
>>1 そもそも韓国の石油備蓄量って1ヶ月分くらいなんだろ。まず石油貯めろよw
924 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:00:19.73 ID:YE4PmzVw0
2036年に韓国が存在してるとは思えないんだが・・・
925 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:00:25.75 ID:2StU7LoV0
予算 何とかなるニダ
艦載機 適当なVTOLでも見繕うニダよ。
搭乗員 気合で何とかするニダ
整備員 ケンチャナヨ
護衛艦隊 贅沢言うなスミダ
これでは戦力にならんだろ。
洋上で稼働率30%とか、発艦できても着艦は出来ないハセヨ
ではいかんのだぞ?
926 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:00:26.39 ID:UlYK/NHc0
>863
ご存知のようにマルチロールといいつつ 近接支援は必要なので
ヘリではなくコイン機に武装させるんだろうけど A-10モスボールになっちゃう 涙
韓国には一番向いてるんだよな ソウルの道路から飛ばせるし 制空もいらんし
927 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:00:33.43 ID:7cP6Nt5h0
>>918 ミッドウエイじゃ暗号読まれてたんだからどうしようもない
2度と日本は欧米連合国と戦わないよ
>>775 名古屋〜市ヶ谷って・・・・あんたまさか
空中給油機を何処で使うのって話もあるwww
まともに考えれば中国以上に必要の無い国なのに、
他を羨むどうしようもない民族性のためにこんな馬鹿な発言を
空母を持つ真の意味、運用に必要な技術やコストとか
絶対分かってない上に考えてもない
931 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:00:54.46 ID:BSoKxYtA0
しかし凄いな
空母2艘に3000トン級潜水艦、次期戦闘機にぶっ高いF35,
そう言えば2020に月探査もするんだよね
さすが大金持ちで技術大国の韓国だな
932 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:01:06.88 ID:VmfRaiDa0
空母トンスルって聞くと何かカッコいいよねw
姦酷軍に食糞訓練あるって本当?
934 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:01:26.34 ID:iCHNAjgx0
領海がめちゃ広い日本が持つならともかく、韓国が空母なんか持ってどうすんだwww
韓国内に軍用空港つくりゃいいだけだろ間抜けwww
核とICBMを開発している北は凄く頭がいい気がしてきた
936 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:01:42.48 ID:T/FcV8jM0
発電機は8台くらい積んだ方がいいぞ
>>901 今回の大島の激甚災害救援に揚陸艦“おおすみ”が展開してたこと、
どっかメディア、報道しましたっけ?
そもそも韓国の仮想敵国日本相手の距離に
空母が必要なのか。
939 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:01:47.38 ID:KrCaQuBM0
巡航ミサイルぶっ放して全てが終わると思ってる人には近年の戦争における、
ミサイルと空爆の量の違いを見ていただきたい。
敵地の固定目標を叩くんならともかく、車輌などを叩くのにミサイル使ってたら、
いくら軍費があったって足りないしなー。
それに空母(の艦載機)は何も空爆だけに使われるのではなく、直掩に使うことも
あれば、偵察に使うこと、救助に使うことだって出来る。
今ある艦でもまともに運用できてない
発電機の不具合で揚陸艦やフリゲートが電源喪失漂流とかまともな海軍ではありえない
>>927 いまでもドイツの首相の電話盗聴している国だからな
エニグマ2、完成していなかったのか?破られていたのか?
>>910 ん?現在ある艦艇もほとんどドックに入ったままだよ?
行ったり来たりなんて出来ない^^
>>103 ヘリも買えないのに、海軍用の防錆対策済のVTOL/STOLなんか買えるわけ無いじゃん。シーハリアーだってムリ。
944 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/10/27(日) 19:02:37.14 ID:he8CB8BLO
945 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:02:43.87 ID:OOepTZQ+O
スマホで動く空母ww
爆発する空母ww
“敵前逃亡”が当たり前の劣等種が動かす空母www
946 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:02:46.07 ID:fVR9oMaA0
>>916 いや、いざ鎌倉の時は蒸気カタパルトで艦載機を発進出来るくらいのデカイ正規空母を災害用と名乗ってw
947 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:02:47.99 ID:eselPG0B0
アメリカとガチンコで海戦できる練度あるののって日本くらいなんだろうけど
韓国も韓国も本気で日本と海上で戦闘したいのかね。
ミッドウェーも真っ青の凄い悲惨な結果になりそうな気するけど
日本すら持ってない空母を持つ意味あるの?
949 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:02:53.40 ID:KsZLuKnu0
_,,.. -──‐- .、.._.
,. ‐''"´ ``'‐.、
,.‐´ `‐.、
/ \.
,i´ `:、
/ ヽ.
,i i、
.i 韓国式雪だるま負債 i.
.i 韓国負債5兆ドル l
| |.
| |
| |
. l l.
. i、 ,i
. i、 ,!
. ヽ ハァ・・ハァ・・・...:::::/
. `:、 ....:::∧_∧.....:::::,' ギリギリ…
\ ...::<||i`Д´∧_∧
`‐、 ....:::::(つ´゙ (# ) まだふざけたこと抜かす
` '‐.、 _ ......:::::::::| 'ヽ、 ノ 余裕があるようだのう!
`` ‐-----‐ '"'"ヾ ィ゙ , O)
~"(_) 、__)
希望であって
決定じゃないでしょ
>>6 日本が持ってる物は全部欲しいの
日本が開催したのは全部開催したいの
952 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:02:58.88 ID:aGw3Q0830
>>927 対戦国民に潜在的にDNAに日本人はキレたら怖いって擦り込まれたからな
戦争で負けてもある意味勝ってる
953 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:03:15.65 ID:pgy5tnmM0
それまでには韓国なんて国は消滅してると思うけど
その国があった場所は、全体を高い塀に囲まれて、忌み嫌われ訪れる人もなく
人間に似た直ぐに怒り泣き喚く、みすぼらしい類人猿達が細々と生活してる筈
空母に強姦魔を大量に積んで
強姦魔を上陸させて強姦、略奪、放火、殺戮やるの?
956 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:03:31.94 ID:L9oD0BBX0
日本と一緒に敗戦した韓国が空母持てるなら
日本も空母作ってもいいって事だな
>>927 開戦前から解読してたんでしょう。真珠湾もハメられた
958 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:03:43.40 ID:7cP6Nt5h0
イルミナティコミンテルンフリーメーソンで日本を仮想敵国としてる
オバマの任期はあと正味2年しかないから韓国が日本攻撃用の空母や戦艦や
潜水艦を持つのは無理
10月26日伊藤博聞暗殺記念日の安重根の潜水艦による福島原発破壊の人工地震人工津波攻撃も日本で被害なかったでしょ
>>937 軽く調べた。一応ちゃんと報道はされとる。
961 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:04:25.40 ID:MSaEa5O10
>>949 韓国財政破たんしても
日本経済大丈夫かな?
アイスランドの比じゃないくらい日本と密接だから
ちょっと怖いな
962 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:04:27.98 ID:TKKMbtf70
>>918 戦後の世界経済を引っ張っているのが、敗戦国で様々な資産を奪われた
日本とドイツだってんだから、両国とも、世界を敵にまわして戦っただけの事はあるわな。
>>927 ドンパチの戦争をするかどうかはともかく、戦いは避けられないよ。
国連の敵国条項をなくす必要があるからね。
>>947 ミッドウェーは米国圧勝だったけど
基本太平洋の戦いは青い海が双方の若者の血で真っ赤に染まるレベルだった。
だけど、玄界灘を赤く染める血は、どちらかの国の若者だけ、だと思うのだが・・・
仮想敵国が日本なら空中給油機と地上兵力の強化の方がいいんじゃないの
空母は制空権取れないと宝の持ち腐れだぞ
965 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:04:45.77 ID:zzdcm2v3O
>>898 いや中国が有利になったら日米攻める為。まあ日本に向けてだろ。
中国がいよいよますぐなってきたら日米側で一番働いてたみたいな顔して。中国を空母使って攻めるんだろ。
どちらにせよ韓国単体では制海圏制空圏握るのは現状どの国に対しても難しいだろうから。中国又は日米に頼るんだろ
2036年まで国がもたない。
それに自分らの国が侵略されるほど
価値あるものだと思ってることがイタくて、チョンらしい。
すごいなあ
日本も見習わないとな(棒)
>>935 確かに北の方が真面目に軍事を考えてるように見える・・・
969 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:05:34.80 ID:lP2xaUnf0
艦載機の乗っていない空母、造る予定。
970 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:05:35.27 ID:KsZLuKnu0
ざ い に ち は ,. =ニ"  ̄ "ニ= .、
,、,、 ,. ⌒ ヾ ヽ
へ い え き へ ヽ,ノ / i ヽ ヽ、',
/ i ハ小, ト、_ト、 .l トミ、
l ! 」斗-j 乂厂ヾリ| l八
lハい トj __ ッ=ミノ ノノ ヽ.
_______ ヾ小.'⌒ , / ′ .ト、)
. ィイト: r―ァァォ:│ l小、 t‐ ^i / / /ノ
. ィイ| │::///| | r-、_ j八 > `ニイ│ 仏イ
. ィイ|_,」 ///| | と_//`'¬へニr‐ァ厂j/ \
-七l玉玉玉玉」 L! 「 , / ,/ __ ./⌒\
[_,]ZZZZ[__] `'ト、 i レ公x/j/ 〉
._リ┘ {_リ `y / 〉 / ⌒ヽ /
/V //∨ ⌒ヽ 〈
〈::{ {::::::/ ― 、. ,'
, ―― - 、 ヽV::::イ._ ∨
/ r==ィ >'"´ ̄ ̄ヽ. i|
|( ̄´ _ / ト 八
し兀八_ト--/ , ⌒ヽ, レ::::: ':,
しイ ' . |j r――.、
| ':, ,小rヘ‐ヘヘ.〉、
| V ∧ ハ. V∧\
971 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:05:37.11 ID:W340jHje0
言うのはタダだからなw
妄想が楽しい年頃なんだろう
空母は建造費より維持費が莫大なんだけどその辺わかってんのかな。
むしろ作ってくれ。
そっちの方が国費圧迫して面白いから。
973 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:05:43.45 ID:5hwDFDUe0
チョンの優秀さが羨ましいわ
ジャップは人口と国土で勝ってるだけの衰退国家
>>1 沿岸海軍で良いと思う。陸と空に注力した方が現実的だ。
軍オタってなんで軍オタになったの
萌えがあるの
976 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:05:55.27 ID:+KPY+LSQ0
戦車作れるようになってからの方がいいよ
977 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:05:57.11 ID:efptj0kG0
空母を売ってくれる国ってどこにある?
自前で造るのは無理だろ。
978 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:06:01.36 ID:aGw3Q0830
久々の良スレだった(`・ω・´)
面白いからもっと軍拡しなきゃいけないぐらいこっちも中国みたいに領海侵犯繰り返して追い詰めようぜ
放っといたら潰れるだろ
980 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:06:40.48 ID:y00XGZoh0
>>931 そうだ!
韓国は我々の希望の星なんだよ!!
まだ見ぬユートピアなんだよ!!
皆さん、もっと馬鹿チョンを褒めて褒めて褒め殺してください。
982 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/10/27(日) 19:06:53.48 ID:he8CB8BLO
>>937 夕方のニュースでチラッと撮したのは見たよ。
町長が共産党だから町職員は自衛隊に感謝してはいけないらしい。
共産党の町長を選ぶ島民だから自衛隊に感謝してない人達が多いかもね。
983 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:06:58.95 ID:C1oZ/XiL0
日本は空母なんかいらないだろ。核兵器だよ、欲しいのは。
3日後には忘れてんだろうなぁ
985 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:07:31.97 ID:ItJqjtjK0
韓国が10年以上のオーダーで語る話は基本的に全部妄想かつ嘘
986 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:07:46.56 ID:T5tUDHaw0
財政破綻しそうなのに景気がいいなwwwww
空母が単独で運用される国w
韓国は金持ちだなwww
日本も原子力空母1隻欲しいな。一部の人が発狂するだろうけど。
989 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:08:36.74 ID:KsZLuKnu0
国産ロケット発射ニダ〜!!
/\
| ::∧_,,∧ ∧_,,∧ ∧_,,∧ ∧_,,∧
| :<.`Д´> <.`Д´> <.`Д´><.`Д´>
| :⊂ |⊂ |⊂ |⊂ |
| :⊂_ ノ ⊂_ ノ ⊂_ ノ ⊂_ ノ
|__:| |ilブーッ!!|ilブーッ!!|ilブーッ!!il ブーッ!!
|‖ |‖ |‖ |‖
| l| | l| | l| | l|
| | | | | | | |
丿ヽヾ、 ヾ、 ヾ、 ヾ、
(⌒ 丶⌒ヽ 丶⌒ヽ丶⌒ヽ 丶⌒ヽ
(´⌒ ⌒ ⌒ヾ ⌒ ⌒ヾ ⌒ ⌒ヾ ⌒ ⌒ヾ
('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ::⌒ ) ::⌒ ) ::⌒ )
(´ ) ::: ) ) ::: )) ::: )) ::: )
(´⌒;: ::⌒`) :; ) ::⌒`) :; ) ::⌒`) :; ) ::⌒`) :; )
(⌒:: :: ::⌒ ) :: ::⌒ ) :: ::⌒ ) :: ::⌒ )
ヽ __ ノ ノ ノ ノ
990 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:08:39.61 ID:EIboiLRz0
日本が欲しいのは無人戦闘機と原発作業ロボット
>>977 タイがイタリアかイギリスかに発注して軽空母を建造してもらった事がある
軽空母なら外注しても、建造してくれない国はないわけではないだろう
いま韓国軍はロシアと仲がよいみたいだし。
ロシアあたりに建造を依頼すれば出来るのではないかね?
どう考えても金がないだろ。
993 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:09:14.34 ID:2Bj+ioyI0
空母二隻とか維持できるのかよ
いやー
韓国軍は超すげーなー
その勢いでエリア88よろしく
陸上空母とか作ってくれよ!
995 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:09:23.35 ID:XoVXVKW90
そんな夢見てる場合か。来週には・・・。
996 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:09:23.50 ID:dBk5CYeK0
>>962 日本人とドイツ人はすげーんだよな。よかったよ日本人で
日本から見れば盛大なギャグを本気で言ってる朝鮮猿でした
造船企業をドック含め政府が接収して造船しても維持できない
つーか支那は対日即席鉄砲玉に仕立てるべくチョン煽ってるのに餓死されちゃ支那も困るな
999 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:09:42.15 ID:UlYK/NHc0
>>977 造れるよ 設計はフランスに外注出来るし
エレベーターとかPCの部品みたいにパーツで購入出来るし
あと性能は最先端ではないけど韓国は日本と較べて建造費がめっちゃ安い
只、重要部品が輸入品だから実戦では使えない 紛争では使えるかな
1000 :
名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:09:48.21 ID:zzdcm2v3O
>>973 とりあえず日本は核兵器持って軍隊にして。勿論大陸間弾道ミサイル持ちます。はいそれから空母を少数持ちます。
韓国は沢山空母作るのか頑張れよ。てか日本は早く軍隊にしろよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。