【政治】 「最高裁は子の立場を考慮しすぎ。司法の暴走だ」 “婚外子”格差の違憲判断に反対、自民党勉強会に２３議員

>>914
氏ねくそ親父、地獄に落ちろ！！！！
あーこの非嫡出子が相続分請求しないでてくれたら全部俺のなんだけど、まじうぜー

だな。許せないのは父親。
非嫡出子の権利請求は鬱陶しいが、まあ俺も相手の立場だったら請求するし。

>>942
親父が糞なだけ。納得できるかどうかは全く別の話。

この23人は外に愛人でも作って隠し子でもいるのか？
婚外子を作らなければ問題ないだけだとおもうんだけどｗ

>>946
だから、制約すべき問題か制約すべきでない問題かって問題。

>>852
裁判官を国民が監視するための制度を整えてもらわないと、いけないですね。

>>936
許すも許さないも元々自分のカネじゃねえからな。親のカネだ。
自分のカネでもないカネを貰う分け前が減るからってグズグズ言うのは人間のクズだぞ。

不条理かもしれないが「婚外子」は存在すべきではない
社会秩序のためには「婚外子」の親は厳罰殺処分されるべし

介護の負担割合で、相続の格差にしたらいいんでは？
今まで知らん顔で、いきなり半分よこせはないわ。なら、これまでの経費相殺しろと

大陸中国、台湾、韓国すら、相続比率に関しては嫡出と庶生で相続比率を同じくしている厳然たる事実を、どう評価する？

世界中で、日本の相続規定だけが孤立している現状

結局（話は大きく飛ぶように見えるだろうが、）子供や年老いた親を、各家族単位ではなく社会全体で、いかにして育て、介護するかという問題になっていくかと思う

>>954
いなくても、こういうのを許すと際限なくなるからだろ。
小数のことを認めるのがおかしいって言うこと。
なんでも権利権利って言ってさ、きちんと守ってもなかったくせに。
この婚外子だって母親を恨めばいいのに、正妻とかそっちのほうにばかり。
自分の母親がしでかしたから自分が生まれてきたんだろうが。

>>945
何で女が父親をそそのかして妊娠した、って思うのかな。普通は、親父の方から
女に近寄って、妊娠させるんだろうが。

>>954
そういう低レベルな話じゃないんだよ

>>936
成人していても親子間には相互扶養義務があるので
本妻の子は本妻の扶養義務があり
愛人の子は愛人の扶養義務がある
愛人の子の権利を拡大し本妻の子の権利を縮小したことは
愛人の権利を拡大し本妻の権利を縮小したという意味も持つ
この判決には法律に則った正当な本妻（とその子）の権利が縮小されるという矛盾がある

>>959
介護の給与制と言うのも

割と真面目に検討されてるしね

>>954
そこが不思議なんだよ
そもそも婚外子を作ることの是非はどうなんだってw
婚外子を作った馬鹿が自分で不利益を受けるのは当たり前だが、
子供におっ被せるのは筋違いだと思うんだがなー

>>902
実は、今回の判決が出る前から、民法改正の手続きに入っている。
素人には突然の判決に見えるが、専門家の間では遅すぎたくらいという評価だ。

じゃ、姦通罪でも復活させろ
馬鹿議員ども

>>940
それは一意見として尊重する。確かにそういう側面はあるよなと思う。
ただ結局は、それも含めて民意だろうと思う。
だから、政治家は今件みたいなやり方ではなく、ちゃんと手続きを踏んで国民審査を改正すべき。
そのときに、貴方の様な意見が多ければその政治家は通らないし、改正法案も成立しないだろう。

　　

　　　　



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　こういう見方もできる。

　社会的に正当な手続きとしては、正妻と離婚し愛人と再婚してから、婚外子の取り分を認めるべき
　なのだから、先に、正妻と離婚した際に生じる財産分与分（正妻と嫡出子分）を差し引いておいて
　から、残りの分を愛人と婚外子に分配するべきである。

　そして、ここには、正妻と嫡出子は養育費と慰謝料を加えて請求することができるハズだ。
　
　どうみたって、婚外子が手にする財産は嫡出子より減ることになるハズだ。
　正当な手続きを経ていれば、婚外子の取り分は少なくなっているハズなのだ。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　

>>871

結論に合うようにこさえた前提を以って結論するならレスするな ｗ
中韓の靖国批判と同じ手口だな、その論法は。
　　

>>941
不倫はし放題で生まれた子は愛人に押しつけ自分の家族は聖域として守る
というのが自民党議員のイメージする日本の伝統文化なんだろうなｗ

妻には二分の一。愛人にはそれがない。
これがある限りは婚外子相続分の嫡出子同等化は婚姻制度を妨げるものではない。

23人て
情けないぞ

だからもう憲法を破棄しちゃえばいいぢゃん　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>914みたいなのはむしろ小さいうちから一緒に遊ばせたりして
大人同士はともかく子供同士ではわだかまりが出来ないようにしてあげるべきなんだけどな。

>>922
憲法に法の下の平等をうたっときながら、婚外子差別がまかり通ってたことの方が異常
かつて尊属殺が違憲とされ存在しなくなったのと同様に、過去の因習による不合理は排除される運命にあるのだよ

23人の代議士一族には
合わせて何人の婚外子がいるんだろw

半島がーとかいろいろ言ってるけど
そもそも婚外子作らなければ問題ないんだよ
他人のような人間に財産もってかれるのは
その原因になる下衆が一族にいたからなんだがな

当事者の婚外子のせいじゃなく
子種を撒いた股のゆるいバカが悪いのに
なんでこんなに大勢がしつこく反対するんだろう？

aaa

>>971
だから婚外子にも平等にってのは、実は家族制度を守ることになるのになｗ

>>938
自民党ができたのって憲法ができたのより後じゃなかった？

>>972
嫡出子の権利は?
自分の権利が脅かされてるんだけど。
自分の父親を奪った女が産んだ子供になんか、
兄弟とはいえやりたくないよ。

>>956
あるけど国民が自ら放棄してるだけじゃん

国より法律が大事な人たちですからね
立法府である国会が国民の声に基づいて法律を変えればいいのさ

>>966
だから子供のカネじゃねえんだよ、親のカネだ。
なんで貰わないうちから全部貰ったつもりでいるのかわからんね。

これは本気でどうかと思ったな

>>941
『浮気は男の甲斐性なんだから、浮気相手は日陰者で生きていけ』ってのが、自民党の
議員の考え方なんだろ。

>>981
女が奪ったんではなく父親がまいた種だろ
お前の父親が最も愚かなだけ

国家として婚姻という制度を堅持するのか、家族のあり方をどう考えるのか。

>>914
自分の利益を主張するのは当然。
だが民法の規定は当事者同士が紛争を解決できない場合のベースにすぎない。
赤の他人がこれをベースに妥当な結論を決めるだけなので、根拠が法の下の平等とか今回の判決文で強調されている「子の権利の保護」とかの無味乾燥なお題目に基づくのは仕方ない。
裁判所に持ち込まれた時点で当事者全員が納得する結論に至るのはまず無理。それができる可能性があったのは死んだ当人の親父しかいないと思う。

>>938
その通りだと思う。

資産を生前贈与させるのと、遺留分を少なくすれば、
正妻側の嫡子により資産をまわせる事が出来る。

そして、切り札が不倫の刑事犯罪(親告罪)化だ。
正規の契約者(配偶者)への侮辱、簒奪の罪。

不倫相手側にダメージを負わせ、場合によっては夫を
豚箱送りに出来る伝家の宝刀だ。

この判決の元となった事件は完全乗っ取りだからなあ
親父と本妻が家業を切り盛りしていて外にいる妾と婚外子が金を欲しがってるのと違う
妾親子が外にいればまだ同情の余地があるんだが

これさ、冷静に考えると
社会に正式に認められた家族より血を優先するっていう
DNA最優先主義なんだよな
実は恐ろしいほど前時代的で機械的
そりゃ誰も家族を形成しなくなるわ

目の前の狭い事象から導かれる結論が、社会に広範囲に影響しすぎる
影響でたらそれについて訴訟おこせってか？アホかっつの
司法が暴走しすぎてる

>>984
わけわからんなw
権利があるということと、それが満足されるかは別問題
不倫親父がやはりバカで、スッカラカンになってたら仲良く一円ももらえないんだからw

>>573
まず日本の家族感は明治からずっと変化し続けている
根底からひっくり返されて既にないといっていい
平等をとりいれたのは明治憲法からだが馬鹿だから理解してない

国籍法との組み合わせで偽装がどうとかいう問題はまるで関係ない
こういった馬鹿が保守層にいることのほうが問題だ
こいつらはアカ並みに性質が悪い

【裁判】自民党「『婚外子の相続差別は違憲』と言う判決に我々は反対していく。司法の暴走は許さない」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1382712857/

現行法でも1/2どころか子供が居なかったら
子の分も非嫡出子が半分そのまま貰えたんだから
今に始まったことじゃない

>>984
だからといって相続税 100％ とか強制均分とかやって資本を散らせば田分け者。
しまいにみな勤め人になりますね。
……誰が雇うんだか　ﾐ'ω　`　ﾐ

婚外子も平等に、って盗人に追い銭みたいだ

>>933
ロクに判断材料もなく、候補者の中から裁判官を選べるわけでもない。
それが、国民が選んだ議員が議会の審議を経て作った法律の上に位置する。
おかしいわ。

>>899
>>909
なるほど、それだけの権限が最高にあるということなら国民による最高裁判事の審査を
もっときっちりすべきだよな

最高裁事務総局の人事で決まった判事の価値観と馴れ合いで
法を無効化できるって危険すぎ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。