【社会】転居先照会「拒否は不当」＝日本郵便に指摘−弁護士会の請求は棄却・名古屋地裁

★転居先照会「拒否は不当」＝日本郵便に指摘−弁護士会の請求は棄却・名古屋地裁

　民事訴訟の和解金を支払わない元被告の転居先について、郵便事業会社（現日本郵便）が
照会に応じなかったとして、愛知県弁護士会と元原告の８０代男性が約３１万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決が２５日、名古屋地裁であった。上田哲裁判長は「拒絶は正当な理由を欠く」
との判断を示したが、賠償責任を負うような過失はなかったとして請求を棄却した。

　弁護士法は、弁護士会が所属弁護士の申し出に基づいて、公私の団体に必要な報告を求める
ことができると定めている。これに対し、日本郵便は転居先照会に一切応じていない。

　上田裁判長は判決で、「元被告の財産を差し押さえるため、転居先を知る必要性は高い」
と指摘。転居届の情報は、憲法や郵便法が定めた通信、信書の秘密に当たらないとも認定し、
報告は守秘義務に優先するとした。

　この一方で、日本郵便の対応について「守秘義務を負っており、慎重になるのも無理はない。
転居先を知るのに他の手段がなかったかも明らかでなかった」として、過失を否定した。
（2013/10/25-18:33）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013102500873

2タ"

余命一年
粘土
メタル

元気でいるんだろうか・・・・・・・心配だ

裁判所に決めてもらえれば日本郵便も心おきなく開示できるな

そんな事は当たり前。

仏の上田さんだ。
ソフトバンクもどうにかしてくらさい

NHKにはすぐ知らせるくせに。

>>4
で実際に開示したら、今度は相手方から訴えられて、
「漫然と転居先情報を教えたのは違法」ってなるんだろうなあ

>>1
>上田哲裁判長は「拒絶は正当な理由を欠く」
>との判断を示したが、賠償責任を負うような過失はなかったとして請求を棄却した。

時は金也
３１万程度の損害は受けてるんじゃないのか
弁護士費用も払われないし・・・

地裁

借金取りが大喜び

弁護士がでてくるってーことは本社にお伺いしているのだから
その本社の弁護士がへぼだってことだなー

>>8

そうだろうね。

地裁の裁定なんて、アホなものが多いから、最高裁に決めさせればいいんじゃね？

そうすりゃ、合法的に開示の可否が行える。

拒否して当然だろがｗ

いいぞいいぞ
行くのが誰であれチョンが火病るならそれで大満足だ
首相の参拝に拘る理由は何もない

これは揉めそうな判決だなｗ

>>15
書き込むスレ間違った？

ストーカーに引っ越し先知られるな

うん，ソフトバンクの照会拒否もなんとかして欲しい。

別に郵便屋は逃亡先監視の任を負っているわけではないからな。
チョン護士会も文句があるなら和解破棄して強制執行の手続きとりながらパチンコップ使って捜索すればよかった話。

>>1
郵便は関係ないだろ。
必要なら自治体の住民課に法手続きをとって聞けよ

>>18
ストーカーが弁護士会照会かけてくるのか？

転居先なんて自分でゆうぱっくでも送ればわかるのに。
「転居のため転送」って住所書いたはがきが送られてくるよ。

>>21
こういう人たち、住民票移さないのよ
そして、そのうち通称名を変更して
他で金を借り始める

どこまで誰に開示していいのか決めろよ

NHKに教えるのは良いのかよ。

これは、いかんねぇ。
弁護士がなんの調査もせず、金だけ貰って、仕事を警察に丸投げするようになる。

>>22
弁護士がストーカーなんだろ

民事の賠償金はとりっぱぐれが多すぎる気もするけどな。
ちょっと被害者が可哀想過ぎるﾊﾟﾀｰﾝ多いぜ。
一般的な家庭の離婚の和解金なんて7割方実際には支払われないだろ。

>>22
嘘の事案で弁護士に金払って調べさせるかもしれん
それぐらいの異常な執着はお手のものだからな、なにせストーカーだから

こんなので簡単に住所をバラされたら困るだろ。
個人情報は慎重過ぎる方が良いんだよ。

これって個人情報保護法に引っかかると判断して郵便局側が照会に応じなかったのかな？
ということは、一般からの問い合わせに対しては拒否できるが、弁護士からの請求だと応じなくてはいけないのか。

>>32
裁判所からの命令だと応じないといけないが
弁護士だからと確実に応じる必要はない

弁護士会からの照会については、回答する法的義務があるとされる。
一方、回答によって権利侵害を受けたとして、回答した機関が訴えられ敗訴、
賠償責任を追った事例もある。

法律に欠陥があるとしか思えん。

韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！
韓国朝鮮人差別をやめろ！韓国朝鮮人差別をやめろ！

通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！
通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！通名韓国朝鮮大勝利！

>>32
個人情報保護法なら弁護士法に根拠のある正規の照会なら出せるんだから、
郵便法第8条第2項の守秘義務にあたる、との判断だろ。

>>34
こんないい加減な法律体系を利用して弁護士の実績とか言うんだよ
どっちに転んでも自分の経歴に傷がつかない、卑怯な訴えだね

>>34
郵便じゃない公的機関でむかし真面目に勤めてたころ、
弁護士会照会とか捜査関係事項照会とか面倒でたまらなかったね。

回答するにも決裁組まないといけないし、
これは法的根拠があるのか、とか、回答する義務はあるのか、とかいちいち説明しろって言われても知らねえよ、と。

>>1
ストーカーから逃げた女性がまた襲われることになるんだな

聞く先間違ってないか？
一応形だけでも民営化したんだろ。民間企業に聞いていい内容じゃないだろ。
役所に聞け。

>>29
裁判を経ている賠償金は、執行にもっと強制力が持てるよう、
裁判所や法務省が何かする制度があっていいと思うね。

本人・弁護士会任せにするから、主張が一方に偏っているのかどうかが
第三者にはわからなくなってしまっている。

この判決は非常に危険だな。
DV加害者がこれを利用したら被害者の生命の危険性すらある。

過失じゃなくて故意じゃねーかな

賠償責任が確定している判決（や裁判上の和解）の話なんだから、
ストーカーやDVの話を持ち出すのは筋違いでしょ。

これは神妙な判決だな
本来は応じなければならないと判示されたが、応じないことに過失なし
法の不知に正当な理由ありなのかな？

転居する場合は連絡するって約束してなかったの？

>>46
しなければいけない法的義務はあるが、しなかったことには正当な理由があった、
という構図は別に珍しくないんじゃないかな。

まずは市区町村に照会すべきじゃないの

弁護士が公然と詐欺を働く時代だしな、暴力団の為に転居先を探すのも弁護士の
仕事なんだぜ。転居先の開示には裁判所の許可を要求するべきだね。

>>39
捜査関係事項照会なら普通に回答すればいいじゃないの。電話で先にとか文書番号が無いのとかは
駄目と言えばいいだけ。

NHKには知らせてる、と信じてるアホ。

令状を持たない捜査機関にも漏らしちゃいけないのに
弁護士会程度の相手に漏らすわけないだろ

郵便局が転居先を知っているという前提なの？
夜逃げをした人が転居届けをだすか？

捜査機関の照会と弁護士会の照会は、法律は同じ形式なのよね。

刑事訴訟法第197条第2項
「捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の
報告を求めることができる。」

弁護士法第23条の2
「弁護士は、受任している事件について、所属弁護士会に対し、公務所又は
公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることを申し出ることができる。
申出があつた場合において、当該弁護士会は、その申出が適当でないと
認めるときは、これを拒絶することができる。
２ 弁護士会は、前項の規定による申出に基き、公務所又は公私の団体に
照会して必要な事項の報告を求めることができる。 」

どちらも、回答は義務である一方、罰則などの強制力がない。

そのくせ、照会が不当だと、回答した側が法的責任を負うという。

>>48
不当=正当ではない

ていうか、義務があるなら他の手段の有無なんて関係ないと思うんだが…

ああ、すまん、よく見たら
「上田哲裁判長は「拒絶は正当な理由を欠く」との判断を示した」
とあった。

しかし、そうすると、「正当な理由がない」と「過失がない」の両立という、
よくわからない点に落とし込んでいるのな。

離婚や逃げ出した奥さんが出した転居先教えろって！元旦那が窓口で暴れてたの
昔見たな・・・・

あ

ゆうパックにココセコム入れて送りゃいいじゃん。

なぜに郵便局に問い合わせるんだ？
こんなの役所に聞くべきことじゃないのかね

ここから個人情報が漏れるなら
転居届を出さないようになるだろう

弁護士も裁判官も頭おかしいのがいっぱい居るっていうことをよく覚えておこうぜ！

>>24
俺の女に横恋慕してきた金田(キム)っていうジジイがいて、怒った俺が奴に色々とここでは言えないことをしてやった。
元々奴が俺の会社にまで電話してきて「女と別れろ」とか言い出したので反撃に出ただけなんだが。
奴は中学生の娘も居たからこっちは攻撃材料が多くてね。
やつはパチンコ屋の企画会社をしてて羽振りがよかったが俺に次々に高級車を廃車にされて娘にも危険が迫ったと考えたらしく
ある日突然、夜逃げしやがった。
逃がす訳にはいかないと、住民課を言葉巧みに騙して聞き出したら「韓国に帰ると言って国内の住民票の移動は拒否されました」と。
ところが共通の知人から奴が埼玉に済んでいると聞いた。
知人は俺とあまり親しくなく、こっちが探ってるのがバレるので細かく聞けなかったが、普通に埼玉に転居して韓国なんて行ってないって。
向こうでは住民登録してなくても暮らせるんだな。
娘は日本語しか話せず義務教育だから、埼玉の中学に通わせたんだろうけど、100倍くらい損害追わせてやったからめんどくさくなって止めた。