【軍事】敵空母を破壊可能な新型魚雷と防空用の対空ミサイル、中国軍が発射試験に成功[10/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
中国人民解放軍は敵空母を破壊できる最新魚雷と、
複数のターゲットを追尾できる紅旗-16ミサイルの試験に成功しました。
潜水艦から発射された新型魚雷はデコイをものともせず目標に命中、破壊したとの事です。

この魚雷は従来の対艦兵器である対艦ミサイルや魚雷に比べ、より大きな脅威を敵空母や揚陸艦に与えるでしょう。
特に追跡能力に優れており、たとえ目標を見失っても何度でも探知、追跡を試みます。

紅旗-16ミサイルは中国の第3世代の中距離地対空ミサイルです。
アメリカのMK-41ミサイルのように垂直発射型のカタパルトランチャーに格納されており、
柔軟な運用が可能となっています。
海外メディアの報道によれば、射程は1.5?40キロ、4個ないし8個の目標を追尾可能であろうと推定されています。

この新型ミサイルは航空機やヘリコプター、巡航ミサイルの迎撃の他、
敵の対レーダー施設ミサイル(Anti-Radiation Missile)に対抗できる性能を持っています。

★画像
http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2013-10-25/450/20131024torpedohq-143641_copy1.jpg

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131025000011&cid=1101
2名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:50:30.21 ID:bEMEsZlA0
>>3に任せた
頼むぞ
3名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:51:11.32 ID:Qj+JBOGw0
それより米空母に接近すら出来ないだろ
4名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:51:38.47 ID:nEcFApCx0
射程距離があの中華戦闘機のコピペを思い起こさせるな
5名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:51:46.25 ID:m8mb7JUs0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 アメリカの空母を本気で沈められると思ってんのかな
      これらを使う前に中国は壊滅状態になるだろ
6名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:52:59.44 ID:C84mIxK+0
そいつは大変だ
軍事バランスを保たないと侵略戦争が起きてしまう
7名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:53:03.03 ID:HPihSiaF0
はやく日本に攻め込まないと、中華人民共和国がなくなっちゃうよ。
8名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:53:28.87 ID:69pkUiI60
>特に追跡能力に優れており、たとえ目標を見失っても何度でも探知、
>追跡を試みます。

最後は、見方の船に当たるだろ。
9名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:53:59.05 ID:P9gRLWtki
>>5
お前仕事してないの?
10名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:54:43.67 ID:m8mb7JUs0
>>9
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 病院から帰ってきました
11名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:55:30.28 ID:fNibZ7iM0
魚雷用のデコイって何?
12名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:55:38.18 ID:9RUkb4ZV0
空母ってさ、空母自体は沈めるの簡単だろ。
でかすぎて、ミサイル飛んできたら避けれないし、ミサイルを空中で打ち落とす技術は未完成なんだから。
だから空母の周りをゴチャゴチャと囲んでる戦艦群があるんだろ。
なんか空母神話をもってないか。空母自体はヨワッチイだろ。たくさん兵士を積んでるのだけが空母の魅力。
13名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:55:41.38 ID:yJIWhHtR0
中国の言う「敵空母」ってどこの国のことなのかなー?(棒
14名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:57:36.77 ID:Qj+JBOGw0
木造船に魚雷を積んで深夜に特攻
これなら敵レーダーにも引っ掛からないぞ
15名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:58:53.81 ID:s8ZjKZAD0
中国は空母を単独運用するものと思っているようだし

ムリダナ
16名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:58:59.50 ID:YnqLhaMu0
> 特に追跡能力に優れており、
> たとえ目標を見失っても何度でも探知、追跡を試みます。

見える、見えるぞ。魚雷が自艦に戻ってくる様子が
17名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:59:03.52 ID:2ZyeyZP50
自衛隊は優秀だから、中国潜水艦の位置を全艦把握している
そういう現状で、どうやって魚雷を発射するんだ
18名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:59:55.47 ID:LYMOzt6lO
発射直後、自爆コードを打ち込まれて目の前で全弾爆発。

また支那がやりおったw
と、世界中で大笑い

そんな流れになると予想
19名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:00:51.32 ID:Luc/vBVc0
>>12
現代の軍艦で装甲してんのはアメリカの空母だけ
それと音速以下で飛んでくるミサイルを撃ち落とすのは意外と簡単
まっすぐ自分に飛んでくるミサイルは動かない的と同じだから
20名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:01:15.45 ID:kD2/VDTo0
中国と米国が開戦したら
国内の不満分子も共産党勝利のために一丸となるの?
21名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:02:04.89 ID:0b9Gun3U0
地対空ミサイルになったり魚雷に成ったりすごいな
22名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:02:43.03 ID:i5wpegFo0
人民の暴動に火病ってんだろうな(笑)
自国核攻撃しとけ愚鈍
23名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:03:03.35 ID:exdbLaau0
お・そ・ロ・シ・ア
24名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:03:34.02 ID:Qj+JBOGw0
>>17
自衛隊と米軍が、全員昼寝をしている前提
25名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:03:51.30 ID:aZmqbJWq0
運良く米空母を1隻沈められたとしても数ヶ月で新たな米空母が襲ってくるんだけどなw
26名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:04:33.91 ID:dZEFqyx1O
>>14
魚雷自体がひっかるわ
27名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:05:08.45 ID:0b9Gun3U0
>>21
しまった、文章よく読んでなかったw
28名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:05:44.78 ID:J4QW1sgQ0
ついに中国が最新兵器を持ち始めたな
これは自立して目標を追い続けるから、電波妨害にも強いな
空母もイージスも船に穴が開けば使い物にならないな
29名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:06:00.91 ID:Mgk8aFlg0
こんなミサイルなどはどうと言う事はない
怖いのはアメリカがアジアから撤退しそうなこと
30名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:06:54.75 ID:GG1pNd3H0
そのデコイが中国産なら役に立たないのも頷ける
31名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:07:08.20 ID:r5mdz/0Y0
>>1
> 紅旗-16ミサイルは中国の第3世代の中距離地対空ミサイルです。
> 海外メディアの報道によれば、射程は1.5?40キロ、4個ないし8個の目標を追尾可能であろうと推定されています。

 【社会】海自護衛艦「しまかぜ」から出火の通報
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381376649/

 124 :名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 13:13:56.59 ID:jG43PVmA0
 しまかぜはDDG。

 つまり対空システムの電子部品を抜かれて証拠消しに放火か。

 中国は必死になって対空システムの増強をしたがっているんだな。

-----

とても分かりやすいw
32名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:07:13.98 ID:kD2/VDTo0
CVN-78 ジェラルド・R・フォード
USS Gerald R. Ford 2009年
11月13日 2013年
11月9日
予定 2015年
予定 CVN-65の後継艦

CVN-79 ジョン・F・ケネディ
USS John F. Kennedy 2013年
予定 2018年
予定 2020年
予定 CVN-68の後継艦

CVN-80 エンタープライズ
USS Enterprise 2018年
予定 2023年
予定 2025年
予定 CVN-69の後継艦
33名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:07:18.99 ID:dXtK2Ue20
空母沈めるのに魚雷って、第二次大戦の感覚じゃねーか。
34名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:09:01.03 ID:ZKKDF7S10
>>12
いつの時代の話をしてるんだ?対艦ミサイルなんて何段もの備えで
破壊するんだよ。最後の防壁がファランクス。空母は早期警戒の要。
35名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:09:47.51 ID:gF2PiTM10
>デコイをものともせず目標に命中、破壊したとの事です

デコイが破壊できなかったらヤバイ
36名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:10:52.23 ID:m8mb7JUs0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 中国は急激に軍備を近代化させたから使いたくてウズウズしてるんだろうな
      アメリカに対抗した肩を並べたいという野心が見て取れるわ
37名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:11:03.34 ID:maKwppOH0
憲法九条の会が中国に行って布教活動するべし!
38名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:11:19.71 ID:O0qR8D/h0
中国もロシアも魚雷の技術なんて無いだろ、日本の魚雷技術は長い歴史がある。
39名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:11:23.76 ID:kD2/VDTo0
CVN-78 艦名ジェラルド・R・フォード
USS Gerald R. Ford 2009年
起工 11月13日 2013年
進水 11月9日
予定 2015年
就役 予定 CVN-65の後継艦

CVN-79 艦名ジョン・F・ケネディ
USS John F. Kennedy 2013年
起工 予定 2018年
進水 予定 2020年
就役 予定 CVN-68の後継艦

CVN-80 艦名エンタープライズ
USS Enterprise 2018年
起工 予定 2023年
進水 予定 2025年
就役 予定 CVN-69の後継艦
40名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:13:07.66 ID:r5mdz/0Y0
【中国BBS】わが軍の重要兵器の部品は日本製…「うそだ!」「たかが400円のスイッチだろ」[10/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381047706/

【中国】中国軍迎撃ミサイルに日本部品 機関紙「国防上危険 禁輸となれば、想像のつかない結果を招く」[09/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380543714/

【中国軍事】海軍の駆逐艦に日本製のアンテナ採用…再び波紋か[10/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1381837106/
41名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:13:32.97 ID:s4H3XUeu0
>1
アイヤー!
アメリカ空母「ジョージ・ワシントン」を狙って発射した紅旗-16ミサイルが
間違えて我が中国の空母に命中したアル!
42名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:15:03.54 ID:fT2D9Dd+0
>>1
何度でも追尾って魚雷に原子炉でも積んでるのけ?
43名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:15:48.61 ID:m8mb7JUs0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 アメリカ海軍と中国海軍は練度が違いすぎていくらそこそこの兵器でもそれ以上に実力差ありすぎて手も足もでんとおもうわ
44名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:15:59.33 ID:GG1pNd3H0
成功した、完成した

中国は威勢良く発表するけど、実物がまともに稼働してるトコ見た事が無い
鳴り物入りで就航したワリャーグもドックへ逆戻りしてるし・・・
45名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:17:00.70 ID:9RUkb4ZV0
>.34空母自体が時代遅れの産物だろ。
空母自体戦闘能力も防衛能力も低いだろ。本当に必要だったら世界中で作ってるよ。照準の正確なミサイルの時代に空母はでかすぎる。
46名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:17:02.98 ID:NGwpclCZ0
>>31
HQ-16はロシアのSA-N-12をベースに開発したって既に知れ渡ってる
何が悲しゅうて日本の護衛艦から部品引き摺り出さなきゃならん
47名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:17:12.76 ID:fT2D9Dd+0
対魚雷用魚雷が必要になるな
48名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:19:40.20 ID:r5mdz/0Y0
>>46
もしかしたらロシアが供与するときにキーとなる部品を抜いていたとか?
それがないから使えなかったけど日本から似たような部品を入手して
今回の発表とか?
49名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:19:59.57 ID:mTJJpQci0
朝日新聞・テレビ朝日やTBS、毎日新聞は 中国を軍国主義とか右傾化とは報じないんだよね。
50名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:22:17.42 ID:Qf7XLx8b0
ブサヨwwwwwwwww

何か言ってみろwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwww
51名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:22:43.01 ID:J4QW1sgQ0
米軍て言うほど強くないし、戦争は結局兵器の量にかかってるから
魚雷も少なければ問題ないだろう、大量に保有してて周囲から
撃ちまくると空母も周囲の船も沈没するだろう
52名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:23:43.10 ID:Z6Ro3MdV0
>>12

オマイ、戦艦てw
53名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:25:39.95 ID:+bsL3+pk0
hhttp://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=209605
日韓戦争 開戦間近! 韓国特殊部隊が竹島上陸!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=171144
画像アリ 有田親衛隊 しばき隊から逮捕者ぞくぞく もはやテロ集団!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=206077
通名問題 たかじん番組と在日が全面対立!こいやっ!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=193693
日、米、ASEAN「集団的自衛権歓迎!」売国奴公明「反対!」
54名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:27:46.56 ID:2E8MRC520
>>1
なんでネトサヨは喜んでるの?
55名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:28:28.64 ID:Qj+JBOGw0
>>51
中国が10発撃てば、100発撃ち返してくるで
米軍とはそんな軍隊や
56名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:30:54.91 ID:9GLLoZUo0
尖閣沖の領海に侵入する全てのシナ船を拿捕する。抵抗する船は撃沈。
これらを妨害しようとする海警、海監や漁政などのシナ公船も同様の処置。
領空侵犯するシナ機も撃墜。
また、国内のシナ国籍人を第三国の客船などで大陸に強制送還。
その後のシナ海軍の空母遼寧以下主要艦艇の進出を、尖閣沖にて地対艦・艦対艦
・空対艦ミサイル、魚雷などで殲滅。
侵略軍撃退を世界に喧伝し、シナ人の不満の矛先をシナ共産政府自体に向く様に
し向け、各地方政権に分裂させる。
その際、チベット、ウィグル、南モンゴルの独立を支援する。
また、南京虐殺は対外デマゴーグでしたと認める民主的な華南(江南)政権を樹立
させ、これを後押しする。

この中原大戦の状況下に於いて、北鮮と韓国の対立を煽って第二次朝鮮戦争を勃発
させ、その間に竹島を回復する。また、在日鮮人の特別在留許可を取り消して、
その他の外国人と同等とし、在日鮮人の犯罪者は根こそぎ半島へ強制送還する。

しかるのち、ロシアと交渉して南樺太の放棄と引き換えに千島列島全ての回復と
いう日露戦役以前の状態への復帰を果たすべし。
57名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:31:07.13 ID:bnY2rY7p0
      i r'    _,,..r--ヽ.   ミ      彡 >>51
       r.--ヽ. _..-'''' ̄ヽ=r.._  ¥     i
      .r'' ̄`ヽ=. <(::)>ノ  ~"'-._y    i
      i <(:)丿/ヽ.____,,..r'"    i i~ヽ.-...i
      ヽ__.r'(   '';;        i r'"(~''ヽ
      「   ヽ-⌒-'        \i > ) /     米帝に負けそうになったら
        i  _...||.-.._         .r-'"/      自分が出て行って日本をやっつける
       i ./_.=:==-ヽ       y-.''~ミ
         i ヽ_,,,.. r"~        i i :ミ~
       i         .....::::::::/  i~
        ヽ    ...........::::::::::::'   i
         ヽ-::::::::::::::::::::::::::'    :i
          丿 ::::::::::::::::'      i
58名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:31:18.58 ID:97zB57Kh0
いつも思うんだけど、お前ら楽観視し過ぎじゃね?
59名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:31:54.41 ID:NGwpclCZ0
>>48
「似たような部品」みたいなアバウトな注文でいいのなら
イスラエルやフランスの軍需企業に発注するだろ女子高
リスクの高い濡れ仕事をする意味がない
60名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:32:03.75 ID:v65oE0Rh0
米空母を沈めちゃったらもう後戻りはできないな
61名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:34:45.63 ID:m8mb7JUs0
>>60
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 空母沈めたら国の存亡にかかわる戦いになると思うわ
62名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:35:11.53 ID:Qj+JBOGw0
>>58
米帝は空母を単艦運用するわけじゃないからなあ
63名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:35:34.30 ID:LsZmLPrl0
党患部のバカ息子、バカ娘がアメリカで放蕩三昧なのに戦争できるかよ(笑)
64名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:37:36.13 ID:zWonUIyMP
きゃーこわい
65名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:40:01.24 ID:D1pipgSK0
>>29
日本にとって一番の脅威だわ
自衛隊強化と憲法改正は急いで欲しい所だが
日本だけで自国を守れる戦力を用意できるのかしら
66名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:44:31.15 ID:KQ3Te88L0
空母しか沈めないのか?
67名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:45:36.14 ID:D1pipgSK0
>>45
金がかかるから作れない 持てないだけかと
空母だけあってもただの的だからね
空母を守るための船や潜水艦や戦闘機もいるから
後 ミサイルから防衛する仕組みもあるから
撃てば必ず当たるような時代じゃないよ
68名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:46:34.44 ID:fT2D9Dd+0
>>58
まぁ相手が中国だし・・・
海に出てこようとしたらチベットとかウイグルに武器渡せばいいだけやし
69名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:46:52.50 ID:fNibZ7iM0
はずれた魚雷がまた戻ってくるなんて恐怖だな
人が乗ってんだろ。
70名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:48:44.49 ID:DauGPB8t0
なんとなくだけど>>1のミサイルの筒がドラム缶みたいに見える
中国製の兵器ってボロッちくね?
71名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:50:16.93 ID:0yG86vwG0
射撃練習にピッタリの空母を既に持ってるじゃないか。よかったな。
72名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:52:22.71 ID:2Y6+Ipfn0
ここにいるのは
60年ほど前アメリカに本気で勝てると浮かれてた人たちの子孫だしね
いくらでも相手をなめてかかるさ、DNAだよ
73名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:55:09.17 ID:m8mb7JUs0
>>72
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 CCTVで中国海軍の訓練のニュースを得意げに流してるが
      いざ実戦になったら総崩れして敗走しそうだな
74名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:56:57.14 ID:gMmKOR/u0
>>72
60年前って朝鮮戦争の頃か
その頃、日本がアメリカに勝てるなんて考える奴はいくらなんでも皆無だろうな
75名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:57:19.80 ID:NGwpclCZ0
>>70
陸自の88式地対艦誘導弾
http://nhi.a.la9.jp/04SOKA/88.jpg
76名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:57:58.04 ID:bnY2rY7p0
>>72

いつの時代も日本を舐めてかかってはボコボコにされて泣き叫んできた士那人


にーはおwwwwww
77名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:01:12.45 ID:Q6UY4xmJ0
紅旗-19凄いよね
78名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:02:16.85 ID:RPJikAf40
>敵空母を破壊できる最新魚雷

もうこのワンフレーズだけで吹く
79名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:02:45.65 ID:DauGPB8t0
>>75
やっぱ日本のほうが何となくカッコいいんだけど
中国のは産廃のドラム缶を輸送してるトラックみてえなんだもん
80名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:05:19.63 ID:kedCuCy8O
もし優秀な兵器なら自ら手の内晒すようなことはしない。
中東アフリカ輸出用の宣伝だから劣化型だな。
81名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:06:16.55 ID:/JVIufG00
一応どっかの国のリバースエンジニアリングで作ってるだろう
82名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:13:47.64 ID:3wjJRizc0
潜水艦に積むんだろうが海自の潜水艦と哨戒機で十分潰せるかな?
83名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:13:48.63 ID:yBzX/Rtb0
これはP-1対策か?
そもそもP-1が中共の領海に入る事はないんだし、いくら魚雷作ってもP-1の餌だろ
中共が今もっともやらなきゃいかんのは迎撃機開発であって攻める戦力じゃない
84名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:16:02.32 ID:NGwpclCZ0
>>79
そら発射筒への迷彩の有無と身贔屓から感じる差異じゃね?
ぶっちゃけ、こんな筒っポ束ねた外観のものにカッコイイも何も無いだろう
85名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:17:28.44 ID:8DSMFVBL0
>>20
っていうか、中身がアホバカな内情な中華だもん
国内の不満払拭のためだけのような?
86名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:18:36.82 ID:XwPbmewR0
うん1隻沈めるのは簡単だよねーー。

その後を考えなければ。
87名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:38:04.66 ID:DauGPB8t0
>>84
筒を束ねただけとか実も蓋もないこというなよ
そんなこと言うなら>>84は電車は直方体を並べただけの外観にカッコイイも何もないだろ?って
全鉄オタを敵に回すようなこと言ってたってデマ流すぞw
88名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:39:03.12 ID:A6V8AlbF0
じゃあデコイのフリをすればいい
89名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:39:24.41 ID:HTUkLtMkP
近年の中国軍の実力はロシア軍に匹敵するか上回る
以下を参照

中国軍 着上陸演習 (05式水陸両用戦車 ほ か)
http://www.youtube.com/watch?v=s4btYJftfLY

http://www.youtube.com/watch?v=BAYFdJiRoCU

ロシア軍 着上陸演習(BTRほか)
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=gAckLyptZtI
90名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:44:39.78 ID:clxilre70
対潜ヘリや哨戒機を撃墜出来る、潜行中の潜水艦から発射出する対空ミサイルを全力開発してるっての本当?
それと、ロシアが失敗したとされる超々射程の対AWACSミサイルも全力開発ってのも本当?
91名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:03:22.69 ID:FnibDb4i0
>>87 全力で笑った^^
92名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:04:51.64 ID:C7kN34IqO
当たらなければ、どうということはない。
93名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:06:38.90 ID:IJFIekRv0
酸素魚雷って射程長いんだっけ?
どれくらい活躍したの?
94名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:11:08.99 ID:6ZWSE7re0
昔ソ連海軍が、米空母攻撃用に炸薬量1tの魚雷持ってたけど、日本海軍の酸素魚雷と一緒で、結局命中を期待できる状況で発射しないと意味が無いし、そういう状況は滅多に現出しないということで、ただのコケオドシに過ぎなかったけどな。
95名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:14:01.29 ID:ypNd4hT10
空母怖いってニュースだよこれは
96名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:17:22.81 ID:e23rU/oY0
>防空用の対空ミサイル

こっちも面白いぞ
97名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:21:27.83 ID:ROPFYbWv0
×  開発に成功。

○  ソ連のコピーに成功。(ただしモンキーモデル)
98名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:22:02.92 ID:y/jIHaRS0
ほほう、それを使ってやっと全兵力の40%喪失かね?
どっちにしてもズタボロに引き裂かれるだけだからブルーウォーターネイビーに喧嘩を売るのは賢明じゃないよ
陸棲動物は中原の覇権でも争ってなさいね
99名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:34:38.13 ID:h+/bVgkB0
所詮あ号作戦の劣化コピー版w
100名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:40:27.10 ID:hcw9dRZ00
>>1
またフランスが技術供与したのか
101名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:46:53.48 ID:A2ZqU7IW0
>>11
おそらく、音紋追尾型の魚雷に対しての音紋を発する魚雷の事だと思う。
102名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:47:36.53 ID:Q6UY4xmJ0
これ例のトビウオ魚雷のことだよね
ソナーが当たると海上に飛び出して方向変えて追跡困難らしいよね
103名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:52:26.24 ID:h1lJuxVf0
>中国人民解放軍は敵空母を破壊できる最新魚雷

すげぇ、自爆するだけじゃなくて、敵艦を攻撃破壊まで出来るのかwww
中国製品にはあり得ないクオリティwww
104名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:52:32.42 ID:X71sTUh/0
世界中からパクりまくって兵器開発して着々と軍拡しているから、日本も安保過信せずに軍事費上げろよ
105名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:58:18.93 ID:mZO5+Pm+0
>>19
対艦ミサイルは目標に向かってまっすぐ向かわない
106名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 18:59:59.55 ID:6DYNLqXq0
あの・・・・
そんなクソみたいな魚雷、余裕で迎撃できるんですけど・・・・
107名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:04:25.41 ID:5+Jhk1zk0
対艦魚雷で使えるのはロシアの超音速だけだろ。
108(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/10/25(金) 19:05:03.58 ID:UcUISPOd0
>>1
('A`)  その頃日本は、自動追尾型の酸素魚雷を開発していたのであった・・・
109名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:07:33.36 ID:CnDXJsdu0
「米軍敗走なら日本を核で自爆」>沖縄駐留米軍の防衛作戦計画で、
米軍が反撃能力を失えば、敵の進撃や利用を阻むため、自らの拠点を核で破壊する、
と「米第3 海兵師団57年10月14日作成の作戦名4−57」に明記され、
対象軍事拠点や使用核弾頭リストが添付。980802中日新聞
https://twitter.com/AndreasDiego/status/389656047171821568

「地球生命体ガイア(仮)」飛鳥昭雄 エクストリームサイエンス
クッソーやりやがったなぁと思った
あれは人工地震ですからね100%
原子爆弾じゃありませんよよく言われてるけど
原子爆弾の「ゲ」の字もいらないですよ
もうプラズマ兵器を併用すればあっという間にどこでも地震おこすことができます
『ちきゅう(号)』可愛そうです(笑)無実の罪です
原爆じゃないんです
原子爆弾がどうのこうのて全部嘘つきです
確かにあったんだ第二次世界大戦の末期には
日本を津波でやるために原子爆弾を海中に沈めるてあったありました
でもあれは古い古すぎる
まして純粋水爆なにそれ?わけわかんないw
サイエンスの「サ」の字もない嘘つきには気をつけましょう
110名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:10:01.75 ID:3oeTguNg0
空母にあてたら、アメリカ本気出すから
やってみろよチャンコロ
111名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:10:34.91 ID:bzc2TU4G0
空母3隻と戦うのとイージス艦3隻と戦うのとどっちかを選べって言われたら俺は空母選ぶよ。
空母って、まわりをゴチャゴチャと守ってもらわないと、弱すぎだろ。
空母が脅威なんじゃなくて空母の周りの船が強いだけだろ。
112名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:17:41.52 ID:5+Jhk1zk0
>>111
空母3だと艦載機100機以上になるんですが。
113名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:17:55.15 ID:r5mdz/0Y0
>>59
簡単に手に入らないキーとなる部品だったから
リスクの高い濡れ仕事をしたんじゃないのか?
114名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:18:50.48 ID:EiIt3q+70
ちっさいオッサンが乗ってます。
115名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:21:49.69 ID:rP0AQYQh0
運用方法を間違えなければ、空母ほど強力な兵器はない
116名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:24:15.43 ID:UqeOuKih0
>>1
で、実際は爆発しないんだろ?w
117名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:40:20.24 ID:UUK4lVnx0
米空母を撃沈した国って日本以外にあるの?
118名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:43:05.11 ID:SeZPjIw80
>>12
基本的に空母が単艦で行動することはない。
イージスシステムを持つ駆逐艦や護衛艦、潜水艦等で、艦隊を組織する。

空母に対する攻撃に対し、遠距離では艦載機群が、中距離ではミサイル、近距離ではCIWSが、
ミサイル等の攻撃に対処する。

空母単艦で思考することは構わないが、ありえないシュチエーションであることを知るべきである。
119名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 19:51:31.08 ID:SeZPjIw80
>>24
そんなにかかりませんよ。
他の艦隊からの補充なら、大統領の迅速な決定があればかかって1週間。
新造艦がすでにあって配備しようとする場合、乗員の訓練や派遣前の乗員
に対する試験があるので、数ヶ月かかる場合があるけど。
120>119:2013/10/25(金) 19:53:58.46 ID:SeZPjIw80
>>24
ごめん。安価ミス。  _ト, ̄|○

>>25 の間違えだった。
121名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:02:08.88 ID:4QOxn/dr0
ロシアのS-300のパクリ?
122名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:04:19.70 ID:6ZWSE7re0
>>107
水中で超音速は不可能だぞ
123名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:06:57.47 ID:LJEka9+10
P3Cにみつからない潜水艦を造ったら?
124名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:13:50.19 ID:DauGPB8t0
>>122
不可能だな
水中の音速は1500m/s
ってことは時速5400km/h
そんな速度の魚雷って当たる前に自爆するよな
125名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:18:34.10 ID:oVNZwggF0
シクヴァルでも研究過程で300ノットだっけ
126名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:28:10.67 ID:4oje/oLp0
>>90
基本的に攻撃準備した時点で位置はほぼバレる。
対潜ヘリ一機落として潜水艦一隻沈められるんじゃ割に合わないだろ?
だからデカいのを仕留める確証を得るまではじっと息を殺すのがセオリー。
127名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:32:54.79 ID:NGwpclCZ0
>>121
それはHQ-9
HQ-16はSA-N-12(射程40km)がベースで、
HQ-9(射程120km)の撃ち洩らしを叩く
中国艦隊の2枚目の盾
128名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:36:05.01 ID:qdFk1vPO0
敵の破壊可能な魚雷?
当たり前じゃないか?
中国は敵の破壊が出来ない魚雷に今迄金出してたの?
129名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:40:18.98 ID:ae9GSbV1O
どうせ敵に届く前に自爆だろ。
130名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:43:23.30 ID:ABk6cWFr0
昔何かで見たんだけど、今の最新兵器って宇宙から槍落とすんでしょ?
空母壊した瞬間中国の主要都市がなくなりそうだなw
131名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 20:51:12.31 ID:5+Jhk1zk0
>>122
370km/hだな
すまぬ
132『脱亜論』 福沢諭吉 a editorial for escape from Asia:2013/10/25(金) 20:58:17.14 ID:6Nt0vv0P0
『脱亜論』 福沢諭吉
a editorial for escape from Asia(Datsu-A Ron), Yukichi Fukuzawa
http://blechmusik.xii.jp/d/hirayama/h03/
http://en.wikipedia.org/wiki/Datsu-A_Ron
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E4%BA%9C%E8%AB%96

第2段落(日本の)「不幸なるは近隣に国あり」
It is unhappy for Japan that there are China, Korea near Japan.

として、支那(清、現在中華人民共和国)と朝鮮(李氏朝鮮、現在韓国・北朝鮮)
を挙げている。
西洋人は清・朝鮮両国と日本を同一視してしまうだろう、間接的ではあるが外交
に支障が少なからず出ている事は「我日本国の一大不幸」であると危惧する。
Japan suffers damage in the Westerner confusing Japan with China, Korea
diplomatically, and this is terrible misfortune of Japan.
「悪友を親しむ者は共に悪名を免かる可らず。我は心に於て亜細亜東方の悪友
を謝絶するものなり」
The person getting close to a bad friend suffers a bad reputation.
I (Yukichi Fukuzawa) keep away an Asian bad friend.
東アジアの悪友とは縁を切って近代化を進めて行くことが望ましいと結んでいる。
福沢諭吉
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukuzawa_Yukichi
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E6%BE%A4%E8%AB%AD%E5%90%89
福沢諭吉 帝室論
http://jp.youtube.com/watch?v=fBPZpWK10QQ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5120245
福沢諭吉 尊王論
http://jp.youtube.com/watch?v=Lnhp9MrCF_o
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5129355
福沢諭吉の日本皇室論―現代語訳(原文総ルビ付き) (単行本)
無窮會 (編集), 池田 一貴 (翻訳), 平沼 赳夫
http://www.amazon.co.jp/dp/4882181312
Threat Vector by Tom Clancy 脅威ベクトル トムクランシー
http://www.amazon.com/dp/1594136688

Threat Vector (novel) From Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Threat_Vector_(novel)

支那は経済バブル崩壊し、破綻の危機に瀕した。自殺を図った習近平を中国共産党
中央軍事委員会副主席の許其亮上将は止め、代わりに強硬軍事路線の国際社会への
緩衝材として和平外交を偽装することを指示する。

支那人民解放軍は東シナ海・南シナ海の侵略を開始した。その目的は台湾、フィリピン、
沖縄、九州を占領支配し、破綻した支那経済を復活させるためであった。

その結果、アメリカ第7艦隊の艦載機F-18、台湾空軍F-16との空中戦が支那空軍殲-10
との間で繰り広げられ、双方が撃墜されていく。更に台湾海軍のフリゲート艦が撃沈され、
インドの空母も大破してしまう。

更に支那は上海に拠点を置く支那軍サイバー攻撃部隊「61398部隊」(Unit 61398)や
香港の犯罪組織を偽装したハッカー組織The Centerを用いて米本土への
米国中枢同時多発サイバー攻撃を開始した!

米中全面核戦争の危機が迫る中、若きジャック・ライアン・ジュニアは香港へ飛び、アメリカの、
そして世界の運命を握る極秘ミッションへ身を投じていくのだった・・・
134名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:17:26.49 ID:hBDJHk990
爆発についてはチャイナボカンって実績あるからな、中国は。
135名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:23:25.05 ID:Uy7e/4UL0
中国で飲むヨーグルトが爆発
http://rocketnews24.com/2013/10/25/381783/
136名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:23:28.15 ID:qhjFK8lW0
最大射程40キロか。
大和の勝ちだな。
137名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:25:17.42 ID:CgNGDRLV0
つーかよ、中国バッタ空母はいいかげんにミサイル防衛システムを搭載しろよw
第二次大戦の海戦じゃあるまいし、ミサイル五発も飛んできたらお仕舞だよw
艦載機で急降下爆撃でもしよーっての? いつの時代の話なんだよwwww
138名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:28:22.25 ID:oX2kLReD0
旧型でも命中すれば破壊は可能だがw
新型でも当たらなければ道ということはない
それ以前に射程距離まで近づけない
139名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:31:26.49 ID:rC/IHWnt0
このごろ中国の勇ましい自画自賛が増えてる気がする(^ω^)
140名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:31:43.65 ID:Zr0LGTCj0
空母ってとどのつまり海に浮く滑走路なんだから
魚雷やミサイルに対する防衛力なんて元からゼロじゃね?
動かぬ的に命中させましたと言ってるようなものだよなこれって
141名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:33:22.91 ID:zU9dHeMy0
中国は戦争、やる気満々だな。
アメリカとの戦争に備えてるんだね。
142名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:34:16.26 ID:MIkqUIja0
>>139
いまは余裕があった頃とは違うんだろうな
143名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:36:54.04 ID:24TiEpxe0
出鼻を挫くだけで壊走するシナが何だって?
144名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:41:14.77 ID:oVNZwggF0
>>142
一応、強襲揚陸艦(満載排水量3万5千d)も現在建造中です
145名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:42:53.37 ID:wSFokdLF0
>>12>>45

頭大丈夫か?

・イージス艦は元々空母に向けて発射された対艦ミサイルを空中で撃ち落として守るために開発された
・空母は単艦で運用するものじゃなく周りをイージス艦をはじめとする護衛艦艇が固めて守ってる
・空母の魅力は動く航空基地となれることであって兵士云々は関係ない

寝言垂れ流す前にちょっと現代の海戦について調べてこい
146名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:45:41.73 ID:Zr0LGTCj0
>>145
45はともかく12がそんなに変?
言ってることは君とそんなに違わないと思うけど
147名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:46:39.83 ID:3DjEtSCX0
>>145
チミは純心だね。
ネタをバラまいて正解を聞き出すのは、2ちゃんねらーの常套手段。
自分で細かい事調べる労力よりも、えさ撒いて、マジレスする奴が食いつくのを待つほうが楽ジャン。
釣り。
148名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:47:21.55 ID:WZyOgSzw0
>>122
水中では一定の条件のもと超高速で推進すると
空気中よりも抵抗が小さくなる
だから水中の音速を超えることも可能
149名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:50:11.15 ID:M+ElNgdu0
既に射程1000qのレーザ兵器持ってる米軍に近付けないだろ。
潜水艦からの魚雷攻撃?
騒音激しい中国の潜水艦は、空中から追尾魚雷で駆逐されるよ。
150名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:02:47.98 ID:y/jIHaRS0
>>130
インドラの矢だな
神話世界の凶暴な力は神の怒り、とな
151名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:03:21.44 ID:GB5WL2xj0
>>17
それは大間違い。不可能だよ。
152名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:08:09.15 ID:GB5WL2xj0
>>148
シクバルでも500km/hぐらいだろ。水中の音速は大気中の5倍以上なんだが・・・
153名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:08:13.52 ID:wSFokdLF0
>>146
ミサイルを撃ち落とす技術が未完成とか、空母のメリットは兵士をたくさん積んでることとか口走る時点で電波丸出しだろ
対艦ミサイルに対する防空をBMDか何かとカン違いしてるとしか思えん(そりゃ対艦ミサイル相手でも100%防ぎ切れる保証はないが)
154名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:14:27.04 ID:JDyF7VBu0
>>139
つい最近、アメリカの空母を一つ沈めるだけで中国海軍の40%が犠牲になるって記事も見たような。
なんなんだろうね、これ
155k.nam.t:2013/10/25(金) 22:18:39.72 ID:ZtL5QMGi0
UNITED NATIONS SAYS: BE VEGAN!: http://youtu.be/tQlekfaPyaA via @youtube
american veganism http://coco-art.com/lohas/index.htm
vegan-talk sns http://www.vegantalk.com/
Marijuana and Cannabis News http://www.tokeofthetown.com/
elite US-military are vegetarian http://www.flickr.com/photos/vegetarian-vegan-bodybuilding-info/6873329365/
【ゲームパッドにもなる手持ちキーボード】Bluetooth3.0搭載 Free Star mini K6 オレンジ Free Star http://www.amazon.co.jp/dp/B00AMWKMWW/ref=cm_sw_r_tw_dp_8FLAsb09HJ0S1
156名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:19:01.05 ID:Zr0LGTCj0
>>153
え、日本の艦載機って既に全部無人機なの?
157名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:23:23.65 ID:wSFokdLF0
>>156

言ってる意味が素でわからんのだが
158名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:24:58.67 ID:Zr0LGTCj0
>>157
兵士が居なけりゃ飛べないだろ?飛べるの?
159名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:25:04.80 ID:JDyF7VBu0
空母が陳腐化することはありえるとは思うけどね。
だけど兵器に関する発想でも技術力でもぶっちぎってるアメリカが空母を使ってる間に空母が陳腐化してるなんてことが
あり得るような気はしないな
160名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:26:31.01 ID:/aZwHXwH0
早く攻撃してこいよw
そしたら分かるだろ
161名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:27:32.13 ID:EVSbQVug0
金とスパイ網はあるんだから、いずれ日米に追いついてくるだろう
162名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:28:06.17 ID:oVNZwggF0
>>154
勝つる勝つる言って華々しい大本営発表したってしょうがないから
軍拡に向けた人民への理解を発信するような報道もあるとはおもいます
163名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:30:04.61 ID:U8mJv7Mh0
>複数のターゲットを追尾できる紅旗-16ミサイル

どんなミサイルなんだ?
つーか「ミサイル管制システム」じゃないの? イージスみたいな
164名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:42:16.06 ID:wSFokdLF0
>>158

あのさ、>>12は「兵士がいっぱいいることがメリット」っつってんのよ
空母の直接的なメリットはそこじゃねーよ
165名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 22:43:18.47 ID:NGwpclCZ0
自国の陸上作戦機が展開できない遠洋で制海権を争う場合において
今のところ空母を中心とした水上艦隊こそが最適解であり、
それに代わりうる思想や理論は今のところ存在しない
よって当面の間は空母という艦種が陳腐化して消え去る気配も無い
166名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:01:54.66 ID:+7xn2EtV0
週刊ペースでじゃんじゃか攻撃原潜作られたら流石の米空母打撃群も身動き取れなくなる
駆逐艦と対潜哨戒機じゃんじゃか作られるまでは無力化も可能。

かも知れない。
167名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:06:40.59 ID:y/jIHaRS0
週刊ペースでホイホイ優秀なクルーの量産が出来るとはとても思えないけどな
168名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:11:22.38 ID:CgNGDRLV0
>>141海上封鎖されてガソリンも食料もなく全土がパニックw
こういう時は人口多いと不利だぬwwwwww
169名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:12:09.88 ID:NGwpclCZ0
>>166
攻撃型潜水艦は敵の制海権を否定し破壊することには非常に向いている一方で
制海権を獲得し維持するという事には全く向いていない
これは潜水艦という兵器の本質が隠密性によって成り立っている以上は、
どれだけ個艦性能が改良進歩を遂げようと、どれだけ物量を投じようと、決して覆す事はできない
170名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:13:13.13 ID:wSFokdLF0
>>166

原潜1隻作って戦力化するにはそれこそ年単位の時間がかかる
風船爆弾作るのとはわけが違うぞ
171名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:19:29.82 ID:oVNZwggF0
>>165
超強いけど「最適」ではないような
実際に近年やってることは敵国とされた地域の沖合に出向いて
出撃した機が主要施設の爆撃と上空制圧の一旦を担ってるわけだし。

まあ空母打撃群の「群」だけで動いてもつよすぐるから困るんすよねこれ
ステーツの中の人も何かの部隊動かせば最適すぎてどこにあてるか困りますわね^^
172名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:24:20.97 ID:fNibZ7iM0
デコイの意味わかったけど、いまだに音紋追尾って古くないか?
デコイを敵艦に突進させれば追尾してくれるんだ。
173名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:34:23.08 ID:NGwpclCZ0
>>168
人口もそうだが、全体的な国民の性質が海上封鎖戦略に対して非常に脆弱だと思う
きちんと分け合えばなんとか足りるはずのものでも、情報不足から不安に駆られて買占めに走る者
非常用の蓄えを横流しして一儲けを企む者、売り惜しみして相場の高騰を狙う者などが必ず出てきて台無しにしてしまうだろう

事実、先の福島原発事故の際、「放射能汚染対策に塩が効く」というデマが中国で流れた結果
買占めと品不足による相場の高騰で、軽いパニックが発生したのが好例であろう
単なるデマであれだから、本物の海上封鎖を受ければ、どれだけの大混乱に発展するか想像もつかない
174名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:37:53.90 ID:mBAapOFP0
>>161
チャンコロには知恵が無いから無理だな
175名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:43:27.22 ID:NGwpclCZ0
>>171
では一体どのような艦種・編制が「遠隔地における自国の海洋権益の保護」において最適だと考えるのかね?
自分には空母を中心とした有力な水上艦隊以外に思いつかないし、聞いた事も無いが
176名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 23:54:17.59 ID:oVNZwggF0
>>175
そんなもん知らん

世界最強の軍を持った国がそういう動きしてるんだから
その国のトップに聞いてくれ
177名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 00:06:34.00 ID:gJC3QkVR0
>>159
空母が陳腐化する時は「航空戦力」が陳腐化する時です

空母は空母本体よりも載っけている航空戦力こそに価値があるんだから
178名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 00:15:00.25 ID:uv30u43M0
紅旗16って、054A型護衛艦の艦隊防空ミサイルとして配備済みだよね?

今回のは陸上型ってこと?
179名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 00:32:06.77 ID:EqPvqHOP0
もう二次世界大戦の戦艦みたいな無用の長物になりつつあるよ、空母なんて。
180名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 00:55:19.75 ID:Y7iFL6Oz0
先進国、大国間での戦争がほとんど起こらず、テロリスト狩りメインになると
無用とまでは行かなくともサブウェポンに格下げ、と言うか予算が出なくなるな。
181名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 02:51:46.75 ID:ZW4isnr20
まぁ、空母には当たらないし、当たる所までは寄れない。

揚陸艦なら当たるかもしれないけれど、そのころには人民解放軍は壊滅している。

というのが笑いどころだろうな。
182名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 03:18:22.70 ID:v0sws4uQ0
空母が必要なのは海洋国家で遠くの国と戦争するときでしょ。
自国周辺だけで戦争やるなら飛行場つくったほうがいい。

離れ小島が多いなら空母も必要か。
183ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/10/26(土) 04:02:54.82 ID:RGJInmi+0
.

>特に追跡能力に優れており、たとえ目標を見失っても何度でも探知、追跡を試みます。


( ^▽^)<で なぜかさっき撃った魚雷が自分の目の前に・・・
184名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 04:13:15.89 ID:00Jz7psF0
空母1隻沈めるのに40%の海軍力を失うと出た途端に
新型ミサイルと魚雷の発射試験に成功ですか?

なんか笑えるな
wwww
185ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/10/26(土) 04:15:23.90 ID:RGJInmi+0
.

( ^▽^)<中間誘導が加わった 12式地対艦誘導弾

       http://www.youtube.com/watch?v=L5dscDemaeM
       http://www.youtube.com/watch?v=fCBvFusTLNE  88式



    センサ部と誘導部を深海域だけじゃなく 複雑な沿海域にも対応させた
   ∧∧  12式魚雷も完成
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
1864S原発はよ!!:2013/10/26(土) 04:17:42.19 ID:UAfM5fjI0
>射程は1.5?40キロ

ゴミじゃんwww
187名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 04:20:20.28 ID:00Jz7psF0
このタイミングだと
どうしても中国は眠れる豚に見えてくるな

今までの装備は全て張りぼてじゃないのかとさえ
思ってしまうぞ
www
188名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 04:21:05.77 ID:lhDQ1So70
一方アメリカは衛星軌道上から秒速20キロメートルて敵空母を貫くミサイルを配備している
189ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/10/26(土) 04:26:55.20 ID:RGJInmi+0
>紅旗-16ミサイルは中国の第3世代の中距離地対空ミサイルです


( ^▽^)<ソブレメンヌイ級駆逐艦が積んでたSA-17グリズリーのパクリ

       ただの防空ミサイルで特に特徴はない
190名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 04:30:21.25 ID:ybkKEoxm0
>>189
特徴のないただの防空ミサイルを作れる技術はあるんだな…
191ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/10/26(土) 04:36:36.15 ID:RGJInmi+0
>>190

( ^▽^)<ターターと同じ感じだから

       自衛隊だと「はたかぜ」と同じ程度
192名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 04:50:20.01 ID:x+qqkhDw0
>>1
>何度でも探知、追跡を試みます
を読んで、オウンゴールを想像したのは俺だけではあるまい。
193名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 05:04:06.10 ID:8pvRxBZP0
03式まんまだな

んで以前、中国に03式の資料スパイされた事件があったな
194名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:35:09.24 ID:0E93rMWo0
中国の軍事レベルは米露から20年は遅れてるよ
今時複数回追尾って昭和の兵器じゃないんだから・・・
ただ1発で米路の空母を撃沈出切るなら凄いな
火力なら露を超えるかもね
195名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:40:26.32 ID:DMtbKtAD0
>>188
そんなもんないぞ
構想中のCSMとか神の杖とカン違いしてないか?(それだって固定目標用だし
速度も秒速20キロも出ない)
196名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:43:55.01 ID:A1Cjg7/Z0
これは恐らく、真実ではないだろう。
197名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:44:00.36 ID:oHM9yUUc0
支那は昔から眠れる獅子ではなく、眠れる豚である。
198名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:48:59.66 ID:u43dXStg0
小出しにいろいろ自慢してくるなー
199特別永住権の廃止:2013/10/26(土) 07:50:24.21 ID:hiXWbmCB0
ブラフブラフそして圧力、口だけ
やれるなら行動してるはず、集近平は日本の自衛隊の実力を知っている。
米軍の起動力を知っている。手が出せない弱者の戦法は情報戦でかつこと。
でも国内では政府の嘘を追求する人民の敵は所詮亡国の政権人民のため、世界
のために早く崩壊することをお勧めする。
200名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:54:53.00 ID:bT/XCCbd0
ちょっと待て、破壊だけなら、昔の兵器でも破壊は可能だろ・・・

射程内に入るのが難しいのに
201名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 07:56:18.16 ID:cbnTU4Rv0
そもそもこういう内容が表に出てくる時点でプロパガンダでしかない
本当に重要な最新兵器は表に出てこないからなw
202名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 08:04:09.33 ID:0E93rMWo0
>>200
空母を一撃で撃沈させられる魚雷など核弾頭以外は存在せんよ
203名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 09:31:00.59 ID:Y7iFL6Oz0
第二次大戦後、空母が被弾した事例は無かったよーな
試しにやってみてくんないかな。
204名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 09:56:31.37 ID:qoDEyXOY0
>>202
たくさん撃てばいいんじゃね?
205名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 10:02:27.48 ID:biBzWDts0
こんなの妄想だろ。

支那クオリティじゃ出来るわけね〜w
206名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 10:09:13.88 ID:f/oEVXXm0
           /                \
         /     ┏╋┓          \
       /       ┗╋┛           \
     /                          \
   /                            \
 /_____________________\
  ̄    /_,,        . _        ::::::::::::\    ̄  人_人人_人人_人人_人人_人人_人
      /  \\゙.l |  / ::// ̄ ̄ ̄ ̄/  ::::::::\
      | ● |  . | | / :::: /  ●    //   :::::::ヽ   経済は崩壊、外交は孤立、超公害は進行中
     /i,.\__ |     :::: /      //      ::::::::|  世界最低の劣等民族であることが隠せないアル!
    / \ \|.      // ̄ ̄ ̄          :::::|  現実が辛いから、妄想に生きるアル!
    /. ┏━━━     ̄ ̄━━━━━┓,,、 i し./ :::::| 
   /.  ┃/__,,____,/ ̄ \ \    ┃  ノ (   :::::::|
   |  ┃|.. | /└└└└\../\ \  ┃  '~ヽ    ::| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
   │  ┃∨.|llllllllllllllllllllllllllllllll∨lllll|     ┃        :::::::|
   \ ┃ |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕     ┃    :::::::::::::::|
     | ┃ |.|lllllllll;   ./ .   . |     ┃   :::::::::::::::::::|
     .|.┃ |.|llllll|′  /    . |     .┃    ::::::::::/
     .|┃ |.|llll|    |     .∧〔   / ┃   :::::::::::::|
    / ┃.∧lll    |    ../ /  / ┃  :::::::::::::::::\
   /  ┃/| \┌┌┌┌┌/./ /:::  ┃   :::::::::::::::::\
207名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 11:31:39.72 ID:Wt/NhwRZ0
>>181
わからんよ。伊19号がワスプを発見したときも遠すぎて諦めかけていたが、
哨戒機を収容する為に針路変更し、ワスプの方から飛び込んでくる形になったし・・・
偏音層に隠れられたり・・・
208名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 11:45:40.78 ID:cL0etqPy0
魚雷の速度と射程を考えたら、無駄でしかないな
ソナーで捕捉されて回避されて終わり
超音波を誤魔化すステルス魚雷でないと
209名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 11:54:39.55 ID:s/ok8RYYO
>>204
北上「ガタッ」
210名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 11:59:44.96 ID:L3e4j5S+0
>1
MDの国なんだから魚雷を魚雷で撃墜する技術くらいアメリカにはあるだろ
近接信管で吹き飛ばすようなのが
211名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 12:06:32.66 ID:7NX3uHoj0
>>35
デコイに惑わされることなく無視して、目標に命中ってことでは?
212名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 12:16:09.29 ID:BWVQUx+p0
そうかそうかw
まあ実際に使うのは内戦なので相手は中国人だけどなw
213名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 12:20:16.85 ID:uk4LYebA0
国家頭脳を集めてるであろうチャンコロ軍団がいまだロスケ頼りのイメージしかないから進歩してるのかさっぱりだな
214名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 12:27:05.88 ID:qGdZTvL/0
能書きだけ信じるなら
ビタミンCでも癌が治る
215名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 12:32:14.64 ID:RCEX73++0
>>184
また見栄張っていつものハッタリかって感じ
216(笑):2013/10/26(土) 12:33:56.75 ID:IVhCGRJ4O
基礎産業未発達の国で開発できるとは 到底思えないのだが?
217名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 12:37:18.78 ID:t7FwXlSS0
日本オワタ
218名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 13:28:46.78 ID:BtWqXk54O
装填間違いで

対空魚雷マダー?
219名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 14:15:40.46 ID:dim5Rtvk0
>>157
艦種としては今も昔も最適解は空母ではなく巡洋艦。
そしてシステムとして考えるなら、有力な同盟国が最適解だな。

艦載機は陸上機に比べると劣るから要所に航空基地を借りるほうがいい。安いし。
理想を言えば巡洋艦クラスを整備・修理できるドッグを付の泊地が借りられるのがベスト。
220名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 14:57:09.09 ID:s2fAJFbV0
イギリスはフォークランド諸島を維持するのに空母必要か。
221名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 15:05:35.18 ID:zWPPtISR0
 
●劣等民族の行動パターン

「Su35をロシアから購入できたアル!」 →がせねたとばれる(ロシアが公式に否定)
「空母を保有したアル!」 →問題点1万件あり試験艦としてすら全く機能していない
「SLBM潜水艦もっているアル!」 →一度もパトロールしたことが無い
「宇宙遊泳も成功したアル!動画もあるアル!」 →水泡が見えてニセとばれる
「高速鉄道を独自につくったアル!」 →新幹線やドイツ製のパクリ。しかも即大事故
222名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 15:11:00.22 ID:cL0etqPy0
>>221
昭和20年代→南京大虐殺20万人
昭和50年代→南京大虐殺30万人
現代→南京大虐殺40万人

昭和50年代→中国三千年の歴史
現代→中国四千年の歴史
223名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 16:07:44.40 ID:5XszEHr90
>>179
そんなアホな
224名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 17:06:45.55 ID:VJC1LqDk0
露骨な米軍狙いかシナ
225名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 17:08:47.65 ID:mzA52g4N0
>>222
キン肉マンで中国4000年の歴史って言ってた気がするから
昭和50年代には中国は4000年の歴史という認識だったはず
現代は5000年の歴史って言ってると思う
226名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 17:39:56.14 ID:mA3zbb3L0
アメリカが本気出す前に、そのぐらいにしといたほうがいいぞ
同じ黄色人種として忠告しとくわ
227名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 17:45:37.75 ID:h0ZZUzg40
>>219
それは間違いだ
空母抜きの巡洋艦中心の水上打撃群と、巡洋艦も含む空母打撃群とでは、
カバーできる海面の広さが桁違いである事は子供でもわかる
殊に両者が対峙した場合、空母打撃群は艦載戦闘機によって敵水上打撃群が擁する
艦載哨戒ヘリコプターの活動を封じ込める事によって、圧倒的優位に立てる
3次元と2次元の戦いになるわけだから勝負にならない

>艦載機は陸上機に比べると劣るから要所に航空基地を借りるほうがいい。安いし。

しかし現実にそれをやれているのは皮肉にも最強最大の空母保有国アメリカだけだという事実
地球の反対側みたいな場所にまで、戦闘航空作戦基地を構えて維持するのは、口で言うほどイージーではないという事
228名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 18:14:53.95 ID:WAVW/j1F0
そもそも戦艦は無用の長物ではなかった
運用ができなかった帝国海軍だけに適用される言葉
英米独それぞれにそれなりに活躍している
真珠湾やミッドウェイでも戦艦隊が突っ込んでいれば
また別の評価になったと思う
229名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 18:33:11.34 ID:g9B1EaqJ0
>>228
イギリス製の金剛型は大活躍してるから日本製の戦艦が
見掛け倒しの欠陥品だったてことか
230名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 02:48:51.06 ID:6k9Q2lTQ0
待て、今まで撃沈能力がない魚雷を使ってたって認めたの?
231名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 05:10:25.14 ID:naZym0hV0
 
そもそも昭和の帝国海軍は戦艦をかなり軽視していた。
「戦艦で決戦構想」なんてのは相当古い(大正時代?)ことが分かる。

------------------------------------
「大日本帝国データベース」海軍
http://www.luzinde.com/database/mili_navy.html

★★艦種別調達数★★

    空母 戦艦 巡 駆逐 潜水
1931  0  0  1  3  0
1932  0  1  3  5  4
1933  1  0  2  0  0
1934  0  0  0  4  1
1935  0  0  2  0  5
1936  0  0  0  5  3
1937  1  0  2 12  1
1938  3  0  1  1  3
1939  1  0  1  7  1
1940  1  0  2  8  6
1941  0  1  1  9 11
1942  6  1  2  9 22
1943  3  0  2 15 40
1944  4  0  1 31 37
1945  0  0  6 22 18

・戦艦は1932年からほとんど作っていない。例外は大和型2隻
・とにかく潜水艦を最重点で建造していたのが分かる
232名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 05:38:01.32 ID:27kJP0iu0
>>231
海軍軍縮条約を理解しているか?
233名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 05:46:58.03 ID:naZym0hV0
 
●海軍軍縮条約
  ・主力艦 1922年締結1934年破棄
  ・補助艦 1930年締結1936年脱退

脱退前も脱退後も戦艦数にさしたる違いはない
234名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:05:34.77 ID:27kJP0iu0
戦艦長門
起工 1917年8月28日
進水 1919年11月9日
竣工 1920年11月25日

戦艦陸奥
起工 1918年6月1日
進水 1920年5月31日
就役 1921年10月24日

戦艦大和
起工 1937年11月4日
進水 1940年8月8日
就役 1941年12月16日

戦艦の起工から就役、戦力化まで3〜4年以上必要。
235名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:07:42.10 ID:tdy33xsS0
戦争して実際に戦わないと武器開発なんか進まないだろ
236名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:16:20.50 ID:IKy0Xwtq0
魚雷ブーメランという新しい兵器が誕生してしまった・・・
237名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:23:49.27 ID:Dydg1iSxO
中国は本気で海戦やるつもりなのか?
海軍力世界最強のアメリカと二位の日本を敵にまわしたらまず勝ち目は無いぞ
238名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:27:26.67 ID:TK7ifj6C0
>>231
戦艦って艦隊指揮をする艦のことだと思うんだが
戦艦が増えるというのは艦隊が増えることになるんじゃねぇの

実際に周りがきな臭くなってきたらまず増やすのは巡洋艦以下の艦隊の手足になる部分だと思うんだけど
そういう意味では特に不審な増強をしてるように見えないんだが
239名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:33:05.57 ID:C2+4zB5UO
これはおそろしい。中国はこっちをむいて軍拡してますが、社民党さん。
240名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:47:49.47 ID:SIhf4eA30
S300のパクリだろww
241名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:49:33.83 ID:VyWcRxso0
>>233
日本は大和型を戦艦の標準に決めた
その時大和型のような巨大戦艦を建造できる設備が、日本には2つしか無かった
空母を建造できる設備なら大和型を建造できる設備と合わせれば4つあった
>>238
戦艦は基本的に第一艦隊用の軍艦なので、増えても第一艦隊に配属されるため
艦隊は増えない
242名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:51:18.61 ID:H0zUGKCo0
>>237
弾道弾ぶっ放したり、漁船でテロれば
海自の基地なんざ開戦前におしまいですん
自衛隊はあまちゃんすぎる
243名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:58:22.02 ID:Dydg1iSxO
>>242
日本近海にはイージス艦や潜水艦が潜んでるからそんなもん撃ち落とせまっせ
漁船テロは海保が対応するレベル
244名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 06:58:27.08 ID:MlwsTU9+0
原子力空母開発したら
イラン沖を中国国旗はためかせて
ぶいぶいいわすんすか?
245名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:00:46.77 ID:N9O7YCAAO
どんな優れた魚雷を開発しても騒音を撒き散らす潜水艦では発射する前に撃沈されますが
特に水深100メートルに満たない東支那海は戦争になれば支那潜水艦の墓場となるであろう
おしまい
246名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:08:48.03 ID:4+g0T3NE0
なんで真上に発射する魚雷ってないの?
深海移動して敵艦の真下に潜り込んで攻撃、これだけで空母撃沈できるのに
247名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:13:12.82 ID:Dydg1iSxO
>>246
空母の真下には敵潜水艦がうようよいるぞww
248名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:16:52.06 ID:1posZPRT0
漁船テロは便衣兵だから沈めても救助する義務も無いからな
ある意味楽なんだわ
正規軍人なら捕虜は保護しなければならないが便衣兵はどんなに酷く殺しても交戦規定違反にならんから
249名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:22:35.49 ID:CsUUnaIq0
物理より細菌やら放射能やらのほうがよっぽど破壊力あるんでね?
敵の戦艦が来たら飛行機からパラパラ撒くだけで・・
250名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:34:15.24 ID:ECqMFaSdi
>>249
全面戦争になる前は使えないからね
251名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 07:56:33.06 ID:MlwsTU9+0
周りの国を脅迫して
富を巻き上げて兵器開発しようって
魂胆なんだから
空中空母つくって対抗してやれば良い
向うも開発しようと金を使わざるを得なくなる
252名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 08:24:13.25 ID:XsqfMrw+0
支那潜水艦なんぞ騒音で丸見えだし、
対潜魚雷逆に撃たれて爆沈ですわ
どうせ短射程だろうし
253名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 08:34:18.85 ID:ndjiitgCO
>>249-250
中国には軍属の農薬散布機があるよ。
音速近くで飛べるから広い畑でも作業が捗る
254名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 10:36:40.08 ID:B5YOUZCf0
>>233
開戦時、とにもかくにも10隻の戦艦を運用できたのだから
これはその時点で東半球では最多
あとは緊急必要性の観点から補助艦建造に移ったが
それでも駆逐艦は大幅に不足
輸入や補給の船団護衛は常に不十分
255名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 10:49:54.64 ID:Z0JTskaB0
>>1
>特に追跡能力に優れており、たとえ目標を見失っても何度でも探知、追跡を試みます。

それって、第二次大戦末期にドイツ軍が装備していた音響追尾魚雷で既に実現されてる機能だわ。
一定時間航走しても命中しなかった場合、180°回頭するって動作を繰り返すようプログラミング可能なんだよね。
256 【中部電 69.7 %】 :2013/10/27(日) 10:57:09.24 ID:Xpd9V09E0
何でシナーはこんなに強い強いアッピールを必死でしてるの、、、?
なんとかの遠吠え的なモノ?
257名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 11:06:12.68 ID:h6m4YQeI0
発射!
ぶーん
あれ、ジョージワシントンいないアル
再探索アル!見つけたら自動的に攻撃できるとは、我の魚雷は優秀アルね!
見つけた!よし行け!・・・・って何かおかしいアルね?
わーー、馬鹿、止めろこっちくんな!!!!
258名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 11:15:48.17 ID:w9Rsayvj0
http://freeride7.blog82.fc2.com/blog-entry-875.html

気をつけて実験しようね
259名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 11:19:11.03 ID:J1AaSqNd0
>>256
プロパガンダってやつだよ
国力をアピールして共産党の独裁支配を正当化しようとしている。
外国を威嚇してるってよりは自国民むけのアピールだな。
有人宇宙飛行、最速スパコン、最深深海潜水艇とかもそう。
260名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 11:25:29.41 ID:jIeH/JQ4O
>>256
弱い犬ほどよく吠える
てね
261名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 11:44:25.47 ID:SKb6TGnf0
中国の大陸棚を『潜水艦の聖域』から『ショーウインドウ』に変えたのは
衛星の画像からスクリューの波を抽出するソフトの功績なんだよ

立った数行のアルゴリズムが戦場の形すら変えてしまう   アプリ開発って面白いんだぞw
262名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 15:18:45.15 ID:rcGmtpm80
色々と障害があるな。
まず予算が横領されないで物が作られるか、作られても中身が代用品になっ
てないか、きちんと保管できずに廃材として売られないか、潮風に当たって放置とかされないか、乗組員が逃げず
に母艦が出航できるのか、米海軍に近づけるのか、まともに進むのか、中る
のか、信管は動くのか?
これらをすべてクリアするのは相当大変だなwww
263名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 18:27:43.57 ID:vwMxw0pw0
>>44
虚飾粉飾国家だし笑
264名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 19:07:43.46 ID:hSTc4O4Q0
>>262
中国海軍の全部隊に該当するのかはわからんが、海軍航空隊の例で言うと
中国海軍航空隊も空軍と同様にフランカー系の戦闘機を運用してるわけだけども
空軍のは駐機・格納の際にロシアのマニュアル指示を守られておらず、IRST(赤外線捜索追尾システム)のセンサー部にカバーが掛けられてないが
海軍航空隊のはマニュアル通り、仕舞うたびにきちんとカバーがしてあるんだと
かつての北洋水師みたいに、せっかくの優良装備をぞんざいに扱うって事はしてないようだ
265名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 20:10:42.02 ID:0V5uL/xO0
民生の航空部品でも中国製の偽物が出回っているらしいやん
もちろん本来のスペックを満たさない粗悪品
こわいねぇ
266名無しさん@13周年:2013/10/27(日) 21:49:01.74 ID:mZtDirBU0
>>256
勝てませんて言うと
じゃ何のために膨大な犠牲を出して革命やったの?
何のために共産党が一党独裁してるの?
て話になるから
267名無しさん@13周年:2013/10/28(月) 12:31:28.52 ID:QbXGGtEu0
中国が酸素魚雷と回天を開発したらかなり恐ろしい
268名無しさん@13周年:2013/10/28(月) 18:14:07.30 ID:mAugtrMi0
パールハーバーくるー
269名無しさん@13周年:2013/10/28(月) 22:35:32.24 ID:lm/xejO20
米空母を魚雷で攻撃できるような近距離に接近する前に自衛隊のP-3CやP-1などの対戦哨戒機、
いずもなどの護衛艦に艦載している対潜哨戒ヘリのSH-60Kなどに発見され撃沈されるのがオチだろう
深度が浅く潜水艦が隠れる場所がない東シナ海で海自と組んでる米海軍に勝負を挑むのは無謀だ
沖縄トラフには海自や米軍の潜水艦も大量に潜んで中国潜水艦を待ち伏せしてるし自殺行為でしかない
270名無しさん@13周年:2013/10/29(火) 09:10:51.69 ID:i1PaE+XA0
>>26
ざーんねーんw
271名無しさん@13周年:2013/10/29(火) 16:04:51.65 ID:lZFVt2yQ0
そうやって空母空母言っといて、じつは本土奇襲テロとか
272名無しさん@13周年:2013/10/29(火) 17:46:47.91 ID:O+p0t0mp0
ついこの間、中華海軍の将官が
「爆弾を積んだ漁船を数十隻米空母に突撃させれば、簡単に撃沈できる」
と胸を張っていましたが、何か?
273名無しさん@13周年:2013/10/29(火) 18:42:31.06 ID:bKcGO3OV0
>>272
ちっちゃな声で「漁船が」と付け足してたろ、聞こえなかったのかよ
274名無しさん@13周年
ロシアのロケット魚雷シクヴァルにも及ばないな。
自衛隊潜水艦の魚雷を65cmにすればと思える。アメリカのシーウルフ級は66cm魚雷だし。