【国際】オーストリア空軍のユーロファイタータイフーンのアップグレードが完了[10/24]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 22:55:29.13 ID:KTPgDTKa0
韓国も身の丈にあったきたいを選べばいいのにね
3 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 22:56:10.33 ID:AKUDUjrhO
日本も20機買って魔改造すれば良かったのに
魔改造しなきゃ使い物にならんようなもんなんていりません
こいつは食わせものだからスパホが良かった
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 22:58:49.69 ID:ac9qMvHV0
>>2 トンスランドは練習機(T-50)ですら無理じゃん。
海軍機も論外
グロウラーならまだマシだったかもしれんが
で、シクローンになるのかモンスーンになるのか?
それともユリケンヌかね?
ゴミにしか見えないが気のせいか
なんでヨーロッパに吹いてない風の名前なの?
ミストラルとかシロッコじゃだめなの?
12 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/24(木) 23:07:03.56 ID:0kERsFgm0
.
カナードデルタか、好きだなぁ。
( ´_ゝ`)フーン
15 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:09:32.51 ID:vnhPtMjW0
グレートタイフーン!
>>4 使い物にならないうえ改造もさせてもらえない某機を買わされるよりマシ
トランシェ1ブロック5Aからトランシェ2ブロック10(あるいは15)相当になった
そんだけ
20 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:13:36.68 ID:1cBTAL0Y0
タイフーンはどうもデザインが野暮ったくて好きになれん。
同じデルタ翼でもラファールはカッコイイと思えるのに。
イギリスとフランスの違いかな。
21 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:17:18.70 ID:85RRQx8s0
>>20 これにミーティアを積むとカッコよく見える。
22 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:19:30.17 ID:azAZ0yfd0
タイフーンの致命的欠陥は、カナードがラダーを掛けるじゃまになる事だな。
だから地上ではみなカナードがだらーんと垂れてカッコ悪い事このうえない。
23 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:19:49.88 ID:XV9jsUUc0
ダッソーミラージュ?
24 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:22:05.56 ID:8smXDa330
>>20 タイフーンはドイツのメッサーシュミット社のデザインだよ
メッサーシュミット社は戦後は戦闘機開発に遠ざかっていたから腕が落ちた
イギリス案はホーネットのパクりデザインでボツになった
タイフーンが粘ってくれたおかたげでF35も色々条件引っ張ってこれたな
>>3 そんな技術は無い。
エンジン出力が半分以下のP-1の量産型エンジンですら不具合多発なのに。
うらやましい。一方日本は・・・。
28 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:27:26.54 ID:8smXDa330
タイフーンは誰も買ってくれないからアップデートが進まない
29 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:28:41.97 ID:ELUMrPcB0
先月さ
岩国基地の自衛隊航空祭に来たF15みたけど
凄かったわ でも大昔の戦闘機でもあのパフォーマンスだろ
新型機ってどうなるのよ?
アメリカの圧力がなければ日本は最強の戦闘機作れるはずなんだがな
30 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:30:06.07 ID:97EAVTfV0
無理無理
日本の航空機産業は戦後の空白期間が長すぎる
31 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:33:20.62 ID:6P8t69Bo0
タイフーンは見れば見るほど不細工な機体だね〜。
性能もアレだし、これ使わなきゃいけないドイツ・イギリスは悲惨だな、
なんだかんだで一抜けしたフランスは賢かった。
>>29 「アメリカの協力があれば」の間違いだろ?
自前の推力10t級ターボファンエンジンが作れないのに、どうやって戦闘機を作るんだよ。
33 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:40:31.24 ID:85RRQx8s0
>>30 >>32 戦闘機は速い見えないという固定概念を捨てなきゃいかん。
遅くて見えない聞こえない戦闘機を日本が作れといっておるのだよ。
F-16を魔改造してF-2ができるなら
F-16XLを魔改造すればミサイルごっそり積めるすんごい機体ができると思うんだが
35 :
名無しさん@13周年:2013/10/24(木) 23:47:49.16 ID:FOIZZmQ/0
>>3 その魔改造を狙われていた
独自改造OK、無制限ライセンス生産OK、広範囲の技術移転、
技術情報完全オープン
その代わり、改造内容を自分たちにオープンにして下さいという内容
日本のアビオニクスゲット狙い
>>4 日本の得意分野だよ
>>35 GEアビオニクス
ハネウェル
EADS
SAAB
そのあたりには敵わないよ。
37 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:02:37.21 ID:ELUMrPcB0
エンジンなんてホンダやトヨタや三菱が
最強エンジン作るさ
機能なんてどうでもイイんだスパホが一番カワ(・∀・)イイ!!
39 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:07:48.02 ID:VP7NTiVV0
40 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:09:11.65 ID:vp9Knvs50
何時F−35は手に入るんだよ
>>1 これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★
トランシェ3って結局どうするの?
軍需産業はカルテルなんだし、どこから買っても一緒
なら安保サービスもある米から買う方がいい、それだけだよ
>>37 車のレシプロエンジンならトヨタ、ホンダ、三菱なら作れるだろうが、
戦闘機用のターボファンエンジンを(どうにか)作れるのは、日本ではIHIだけだろう。
そのIHIでも推力5tのターボファンエンジンが作れずにP-1の量産型が納品できずにいる。
GEは推力18tのターボファンエンジンを量産してる。
ロシアのサトゥールンも推力15tのターボファンエンジンを作ってスホーイに搭載している。
日本は、その1/3の推力のターボファンエンジンが量産できない。
45 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:17:11.85 ID:GfiENUdzO
オーストリアを侵略しそうな国なんてドイツくらいじゃね?
なら戦うまでもなく大ドイツ第4帝国の一部として繁栄するしかないよね
>>26 対潜哨戒機と戦闘機一緒にすんなよ
同じ対潜機ならP-1よりP-8のが機体性能ショボいし
47 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:21:51.95 ID:sam/ctRB0
>>44 技術レベル的に無理なのか低予算でテストが重ねられず開発出来ないのかどちらだ?
トヨタはセルシオのエンジンをベースに、
航空機エンジン作ってたけど撤退したんだっけ?
>>47 技術に本格的に着手することも
蓄積することもアメから止められてるから。
>>47 どっちもだろ
予算さえあれば15t級のエンジンなら造れるって豪語してるけどさ
52 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:25:46.98 ID:lv17/pQx0
そうなんだ
疎くて申し訳ない
ただ日本が本気出せば最強のエンジンと
戦闘機が作れる技術力があると単純に思うだけなんだ
ただそうさせまいとアメリカが圧力かけてるんだと
思っている
53 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:27:26.60 ID:Y35AvILYP
>>3 日本が入れた技術まるごと支那ロシアに売り払うとか平気でやるのがヨーロッパ。
54 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:29:59.73 ID:2c/h1sT40
>>52 ホンダに頼めば来年にはアメリカが宇宙戦争始めるよ
55 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:30:54.91 ID:Y35AvILYP
>>35 あと炭素繊維技術とセラミック技術をまるごと日本からゲットするつもりだった。
>>46 日本が独自に開発した最新のターボファンエンジンがP-1に搭載されたXF-7-10エンジン。
これの推力が5t。
P-8Aはもう量産されて納入されてるが、P-1はエンジンが飛行中に4発とも停止するトラブルでストップしてる。
やっとエンジン停止の原因がつかめたところらしい。
カタログスペックだけじゃしょうがないよ。
>>47 ターボファン、ターボプロップエンジンのパテントがない。
基礎技術もない。
今から後追いすると欧米が1950年代にやってた試験をやり直さないといけない。
そして金も無い。
>>50 元ネタはこれでしょ。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20100107/212052/?P=1 (要登録)
アメリカが設計図や特許を全部くれたら5-7年でF-100エンジンレベルのものは作れると書いてある。
1970年代のアメリカに追いつくのに5-10年かかるってIHIの社長が証言してるんだよ。
カナード・デルタねぇ、、、結局フツーが一番なんでない
59 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:36:30.14 ID:H1x7tJOTO
P-1はもう飛行再開してるよ
62 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 00:50:59.77 ID:aXCQ1oXD0
ソフトウェア改修の話なのに誰も関連する話をしてなくてワロタ
まあ普通のソフト屋に軍用のソフトウェア開発基準は全く理解できない世界だから仕方ないが。
>>52 そんな単純なもんじゃない。米とは予算もノウハウの蓄積も桁違い。
いつかは追いつける可能性があるかも知れんが、
現時点のレベルは
>>56が言ってる通り。
特にエンジン技術は、米どころか英・仏・露と比べても厳しい。
スレ立ての必要あんの?
無いだろ
>>65 量産型がエンジン停止して飛行停止処分だった。
一昨日、量産型の飛行再開するというニュースが流れたが、
大島の台風被害でそれどころじゃないんじゃないかと。
兎に角、続報が無い状態だ。
>>63 へえ、バラバラに分解しても分からないことあるんだな
69 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 01:29:27.37 ID:oY+/cpwF0
70 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 01:29:36.73 ID:ibaCKtdFO
15機って多いの?少ないの?
>>71 151618ごちゃ混ぜにしてカナード付けました感
いつになったら完成するのか
2000は遠くなりにけり
75 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 03:21:13.72 ID:2c/h1sT40
76 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 03:28:03.53 ID:RmSm2g+n0
上々颱風てのがいたな
>>2 <´`∀´`>口だけなら、いくらでも買うと言えるニダ
欧元闘士大嵐(ユーロファイタータイフーン)!
相手は死ぬ
エンジンを作れない≒戦闘機作れないと短絡的な奴いるけど、エンジン以外は作れるから
エンジンを作ってしまえば、ほぼ完成だな。
エンジンも研究開発費を潤沢に投じれば、日本の科学技術があれば余裕でいけるだろう。
日本は武器輸出が出来ないから軍需産業として儲からず、研究開発費に投資を出来ないだけ。
オーストリアのユーロファイターは前に本物見たな
エンジンもディプレイしてあった
王宮広場の前で独立記念日みたいな日で、戦車とかヘリもあった
ユーロはチビちゃん達のジャングルジム状態でコックピットに乗せてもらってた
オーストリアの独立記念日ってなんだ?
フン族から独立でもしたのか?
>>79 ホルホルするな。
どこかのミンジョクの「月に行く」と同じレベルだぞ。
エンジン以外もずいぶん遅れてる。
84 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 11:10:54.65 ID:rJ+RWlmy0
>>62 AAM-4のインテグレートするならそれこそ漏れたら台無しじゃねーか
RWRで探知できないのがウリだろあれは
台風はF-20街道まっしぐら。
87 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 13:50:56.50 ID:hcw9dRZ00
>>1 オーストリアって「トランシェ1 ブロック5A」なんてガラクタをつかまされていたのか・・・
で、トランシェ2 ブロック8相当への最低限アップグレードしたと
でも、これ以上はコスト的に実質上アップグレード出来ないような記憶が
(´・ω・) デラカワイソス
88 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 13:53:52.48 ID:xw94gtyD0
そもそも何故オーストリアはタイフーンのしかも最初期型なんて採用したの?
J35を使っていたんだから、素直にグリペンにしとけばよかったのに。
スウェーデンだってそのつもりでJ35の整備保守代を出血大サービス価格で
請け負っていたんだろ確か。
やはりエラいさんたちに配るお決まりのアレの額の違い?w
>>50 ちょっと前にとうとう、防衛省関係の資料でも15d級の文字が出た
一応、一企業とか一技術者の妄想とかではなくなってきてる
とりあえず、中国機を追っ払うの5機ほど買えばええんでない
戦闘はないし
ユーロファイターでカンガルーでも追っかけてろ!
94 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 14:55:33.56 ID:obMY306+0
プロフェッショナルじゃなくてエンタ−プライズ版買っておけとあれほど
同じドイツ系なのにドイツに比べてオーストリアって弱すぎない?
普墺戦争とか第一次世界大戦とかボロ負けしてるイメージしかない
そのころはハンガリー人とかも含む国だったが。
サッカーも弱いな
>>67 それが分からず現品バラせば中身もコピれると勘違いし、次期主力戦車が絶賛大炎上中なのがお隣の国
99 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:18:24.80 ID:9RBxCtLA0
このスレによく出てくる魔改造ってなに?
オタク用語なのか
キモいんだが
100 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 15:24:55.04 ID:1Ay2KXJG0
日本もタイフーンにしよう
トランシェ3なんて無かった
>>1 わざわざニュー速でスレ立てするくらいだから、待望のCAPTOR-Eがついに実装でもされたのかと思ったら、なんだそのしょっぱいアップデート
軍板ですらローカルニュース扱いされるわ
「台風スレでやれ!いちいちスレ立てんな厨房!!」
今更こんな改修してるのが割とビックリニュースなんだよ〜ん
日本もファントムじいさん延命すっか?
F-4EJ改改改(ry 「もうゴールしていいよね」
105 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 16:31:36.56 ID:KOi8ohwp0
Windowsなら戦闘中に突然アップデートがかかるんでしょ
>>87 トランシェ2ブロック8とか結局ゴミじゃないですか
107 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 17:32:15.16 ID:hcw9dRZ00
>>101 トランシェ3Aは生き残りそうだぜ、3Bは消えそうだが
代わりにユーロファイター・タイフーン2020なんて言うのが沸いて出てきたけどw
>>106 EU加盟へのみかじめ料って事なんだろう、フランスみたいに自力開発できれば別だろうけど
>>104 ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
/'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
//.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
/〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}
゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ あきらめたら
. ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|! そこで状況終了ですよ・・・・
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
マグダネルのセンチュリーシリーズにブードゥーってあったな
ファントムあらため、ゾンビーに改名すっか。
111 :
名無しさん@13周年:2013/10/25(金) 21:30:32.89 ID:ZyWiacaT0
ナマモノにレベルアップしてるじゃないですか…
ガイストとかホーントとかもっと早く消えられそうな名前にしてください(ファントムおじいちゃん)
てすと
タイフーン>>>>>F15
>>114 タイフーンはレーダーが糞、いまどき機械式で最新鋭気取りとかありえない
ゴールデンイーグルのAN/APG-63(V3)の足元にも及ばない
>>113 実際にこれやったら心臓破裂で即死だろう。
>>117 ん?ゴールデンイーグルって、韓国T−50系列の通称でしょ。
あれが積んでるのってイスラエルのへなちょこだよ?
F-4・F-5・Mig-21などのオンボロ機の近代化改修向け
に開発されたサイドワインダーを撃つのがやっとの廉価版レーダー。
ちなみにスラムイーグルを自称するF-15KでもAN/APG-63(V1)で機械式でしょ
AESAのV3が搭載されたのって、シンガポールのF-15SGから。
>>120 イスラエル、エルタ社製EL/M-2032レーダー
一応、エルタ社の中距離AAMは使えるポテンシャルはある
122 :
名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 16:35:36.44 ID:SGBWTwvO0
>>120 >>117が言ってるゴールデンイーグルって今やってる米軍のF-15の近代化改修計画機でそ
APG-63(v)3積むそうな
日本もカネさえあれば(v)1じゃなくて(v)3積めたろうにな…
123 :
名無しさん@13周年:2013/10/26(土) 16:46:10.37 ID:TT52oQSo0
>>35 ライセンス生産OKっていっても、そもそも全部日本で生産できる土台あったの?
本家が4カ国ぐらいで生産分担してるのに日本で全部作るメリットあんの?
>>121 パイソンベースで射程延長改造した奴だっけか?そーいや撃てるらしいね。
でも、レーダー改造前のF−16でのAMRAAMもそうだったけど、
一応撃てるけどレーダーに足を引っ張られてフルスペックを発揮できない
パターンじゃね?
>>122 おお、米軍のアップデート計画にあったのね。それは
>>117に失礼なことをした。
日本が(V)1なのは仕方ないんじゃない?計画決まったときにはまだ(V)3なんて存在してないし、
(V)2が失敗作だったから、(V)3が完成して実機に搭載されて能力評価される前に
それが成功する前提での計画変更なんか怖くてできなかっただろうしね。
125 :
名無しさん@13周年:
>>124 まぁ、中距離AAMといっても限定的かもしれんな