【軍事】中国99式戦車、米エイブラムスと同等の主砲を搭載か…世界初のレーザー兵器も。ロシア誌[10/21]
952 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 12:51:23.23 ID:Dy2vmh/00
あと50年もしたら3億人ぐらいの兵隊でヨーロッパに押し寄せそうだな。
基本、共産主義は物事を暴力で解決したがるからやばいわ。
953 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 12:51:43.09 ID:NXhaKj6B0
また中狂が強い事にして自己満足に浸りたいのか。
現実は旧式だらけ弱いから毎日気になっているんだろうな。
黙っておけば関心さえ持たれなかったのにw
>>805 それ罠だろ? ホントは越えられるけど洗車避けコンクリートの高さを低くさせようとしてるんだよ。
懐中電灯サイズのレーザー発生器だろうか?
あれでもかなりな距離届くし
ゴーグルしていないと危険なくらい眩しいし・・・
毛っこ軽くて扱いやすそうだしな
956 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 12:56:06.19 ID:YHAN4G0L0
なんか砲身の長さに比べて
砲塔が小さい気がするんだが
これで安定した射撃ができるのか?
957 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 13:23:49.77 ID:ie9iXdYd0
戦車同士が戦う状況に行くまでに、ハードルがあり過ぎて戦車同士の
性能を比べる事は意味があまりない。
958 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 13:27:10.52 ID:oCLTajAF0
そんなポンコツ戦車、自衛隊のひとまるで皆殺しさww
そのうちレーザー対策やらで鏡でもつけるんだろうな
陸上戦はロシアとどうぞ
>>938 上に落とせば意味有るの?
なんか車体伝って全部地面に電気逃げるわ
中の人間には電位差生じないから電線にとまってる雀状態で全く影響ないはってなりそうな気がしてた
962 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 14:43:20.21 ID:75fHKclyP
>>936 05式水陸両用戦車は、現存の水陸両用戦闘車両の中では強力な方では
963 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 14:57:40.30 ID:3PZKA7Uwi
>>962 > 05式水陸両用戦車は、現存の水陸両用戦闘車両の中では強力な方では
アメリカが開発中止してるから、相対的にいえば、世界最強の水陸両用ファミリーということはできるかも。
でもこれ、マジで単なるATMの的でしょう?
10式が出る幕もないんじゃないですか
964 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 15:03:57.35 ID:zgN0Swzy0
>>963 水陸両用戦車のキャニスター弾対陸自のATMのほこたてがガチで見れるかもしれないなw
965 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 15:06:12.82 ID:tJJGMuAV0
電磁波兵器も開発していて
人体実験に政治犯を使ってるって噂があった。
でかい電子レンジに人を入れてチンする感じ。
レーザー兵器なんて砲弾よりも防御しやすいだろうw
中国はカタログスペックだけ高い張子兵器ばっかだな
968 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 15:11:06.40 ID:sxmHLEOl0
そもそもが胡散臭いけどな
サッカーとかでいたずらされるレーザーポインター程度じゃねw
夢を語るのは自由だ。
ただ、チョンみたいにファンタジーになるのは恥ずかしいぞ。
ま、ホドホドにな。
970 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 15:20:18.24 ID:75fHKclyP
>>963 水陸両用車は揚陸艦から1個中隊が一度に発進とかいう運用するけど、
それされたらATMじゃ厳しい
ミサイルの弾数的な意味で
LCACなら1隻撃沈すれば後続を断てるけど
1995年10月、特定通常兵器使用禁止制限条約(CCW)議定書IVが採択され、失明をもたらすレーザー兵器の使用・移譲禁止が規定された。
1996年のジュネーブ協定において、実戦配備されない段階にもかかわらず、視力を奪うために用いられるレーザー兵器の使用は禁止された。
この迅速な決定の背景には、テロリストの手に渡るほど量産・普及してからの規制では手遅れであるとの各国の一致した判断があったという見方がある。
972 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 15:36:03.53 ID:ZMmzvk6O0
エンジンは、どこ製?ドイツ製?ロシア製?
あの120ミリ砲って70年代後半に完成し生産し始めたものだろ?それにようやく追いついたものを作れるようになったとかドンだけなんだよ。
やろうと思えば先進国はあれ以上のものを容易く作れるぞ。
974 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 16:28:17.49 ID:zuo/jto80
日本は今のうちに土下座しよう、勝てる訳がないぞ!
975 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 16:31:28.31 ID:zgN0Swzy0
>>973 日本では90式戦車の開発中に試作していたが、
実用化されたのは10式戦車の主砲としてだった。
>>975コスト面でラインメタルのほうが有利だったから90式の時点で完成してた国産を排除したんだろ。
そんなこと誰でも知ってるよ。
977 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 16:50:22.15 ID:kvlXeCvX0
レーザーなんか発光させてたらすぐに位置を知られてしまうと思うがね。
光りませんが。
レーザーって煙で光線の軌跡がわかるよな。で、何キロ先の敵のセンサーやらを破壊するとするならかなりの高出力になるからレーザーのユニットがデカくなってその分戦車も重くならないか?
982 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/10/23(水) 19:33:55.81 ID:VLBKF10s0
レーザーでちまちまセンサー焼く暇があったら戦車砲撃った方が良いと思う
レーザー測遠なんて74式の時代からあるし
可視光で見えるようにした上に長時間照射なんてしないよ
どっちかというと防御兵器でミサイルのセンサーを潰すのが目的
この辺のベロトロニクス増えてくると待機用に別途バッテリーとか載せることも多くなるけど
せいぜい数百キロってレベル
>>983 まあ普通はそうだわな
強力な装甲を持つ敵戦車と遠距離で正対していて、戦車砲での撃破は非常に心許ないとかいう
物凄く限定されたシチュエーションでしか使い道が無いように思える
レーザー砲?を戦車長がコントロールできて、主砲が狙ってるのとは別の敵を独自に攻撃できるとかいうなら
使いではありそうだけど、外観上に可動式の「レーザー砲塔」のようなものは見当たらず
ここで何人かが推測してるように、主砲砲身と同軸のレーザー測遠器の出力をちょいちょいと上げた程度の物のようだし
986 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 20:16:47.91 ID:PYmYthnG0
987 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 20:18:15.12 ID:X+m2EDid0
こんな戦車おまえらの愛国パンチで正面装甲ぶち抜けるよなwww
まあ、ろしあ従姉だしな。
けなすとブーメランになりかねない。
ただ日本は関係ないな。
海わたらせなきゃいいし
991 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 20:30:23.57 ID:GkZ+GamQ0
戦車砲を撃ちつつ車長がジャベリンで攻撃
これ最強
>>986 「こちら斉藤、敵は大戦車隊で攻撃してきた!多弾頭砲を用意してくれ!!」
紫外線や赤外線なら強烈な光を目に受けたこともわからず失明しちゃうんだよな
怖すぎ
995 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 20:52:17.57 ID:kvlXeCvX0
>>982 ロシアの125mm弾って「耐熱薬莢」仕様では
無いのか。
そりゃ簡単に誘爆するな。
99って西暦?
ぐぐってみた
1999年の建国50年軍事パレードに参加したのが由来なのか
そういやあそこって西暦使ってるのか
998 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 21:00:07.00 ID:JYZAnOft0
中国には有名な言葉があるよな?
「羊頭狗肉」
999 :
名無しさん@13周年:2013/10/23(水) 21:02:25.22 ID:JYZAnOft0
そうそう、こんな有名な言葉もある。
「矛盾」
岡村さん・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。