【社会】千葉の女子大生殺害、検察側が上告

★千葉の女子大生殺害、検察側が上告
2013/10/21 21:24

　千葉県松戸市で2009年10月、千葉大４年の荻野友花里さん（当時21）を殺害した
として強盗殺人罪などに問われ、一審で死刑、二審で無期懲役を言い渡された無職、
竪山辰美被告（52）について、東京高検は21日、二審判決を不服として上告した。

　裁判員裁判の一審・千葉地裁判決は被告が刃物を使った犯行を繰り返していた点
などを重視し死刑を選択したが、８日の東京高裁判決は「殺害された被害者は１人で、
計画性も認められない」と無期懲役とした。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG21035_R21C13A0CC1000/

上告棄却

終了

マッドシティ

>>1
いつまでこんなバカみたいな裁判員制度やってんだよ

竪山辰美被告（52）
http://stat.ameba.jp/user_images/20110623/10/cangee/8f/76/j/t02200130_0626036911307522824.jpg
荻野友花里さん（当時21）
http://jiji-bibouroku.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_73c/jiji-bibouroku/m_20091024-m_jiken1.jpg
http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/m/o/m/momoiropink777/atm.jpg

小林カオルが子供を殺す
↓
死刑

母親が子供を殺す
↓
執行猶予

死刑回避した裁判官の娘か嫁を陵辱すればOK

強盗殺人と放火だろ？ダブル役満じゃないのか？

レイプして殺した後に金を盗んで放火したんだっけ？
放火されたからレイプしたかどうかは分からないらしいが
こいつ元々レイプ魔だったみたいだしな

＞無職、 竪山辰美被告（52）

完全に日本人ですね
ネトウヨ、いや、馬鹿ウヨは涙拭けよ

>>7
そうなんだよね(´･ω･｀)

計画性ねぇ、、

ああ頭がおかしい裁判長のか
こいつの二件とも裁判員裁判の判決ひっくりかえしてるそうだな

おー珍しい。
宇都宮リンチ殺人のときとは少し変わったのかな。

高裁の裁判長が地裁で出た死刑判決を覆す常習だったって裁判だろ
上告でひっくり返る可能性も普通にあるんじゃないか

一人だから死刑回避て
判例でしか判決出さないんなら裁判官なぞいらん

>>1
一人だから無期ねとかアホな判決止めて欲しいわ、故意にやったなら一人でも死刑でいいよ
精神疾患で無罪もなしな、人を殺すっていう状態自体がすでにある種の精神疾患状態なんだから

昔いたね静岡地裁沼津支部のBBA裁判官
どんな凶悪事件でも一審で無期懲役だったさ
そしたらBBAが「二審が死刑にするから私は死刑判決を出さない」
って言ってたそうだBBAが死ねばいいのに

>>15
気分で判決上下されたらたまらんだろ
イケメンでもなし

常習的な強姦魔

強姦の証拠を隠滅する為に
火つけて燃やしたんだよな

http://ameblo.jp/iigokuu/entry-10944838857.html

調べたらやっぱり鹿児島出身だったわ

>>6
熟女趣味でないから無理っすｗ

>>5

　芸人が胎児を殺すように教唆し、ほう助(カネを渡す)した。

　　　　　　　　　　　　↓

　何事もなかったかのように、社会の公器たるテレビにバンバン出演している。

>>23
仲居の名前は絶対言うなよ

これだけ犯罪が凶悪化してるいま、一人しか殺してないから
死刑には当たらないなんて、ふざけるなと言いたい。
上告当然。

犯罪するため生まれてきた奴　死刑しかねえわ

えっ
刑務所出てすぐに強盗と強姦強盗事件を繰り返して
この被害者の家に辿りついて強盗強姦した挙げ句に
放火してしかも『被害者が「殺せる物なら殺してみろ！！」と挑発したから殺した』
って嘘ついてる完全なキチガイが
「計画性がないし一人しか殺してない」から死刑じゃないって？

この判決出した奴って気が狂ってるの？

竪山辰美被告（52）

それともこいつが在日だから在日団体から圧力でもかかってんの？
計画性も梨に行き当たりばったりに短期間で強盗強姦事件を繰り返して
人を殺して放火してカードから金を引き出そうとして失敗してるような奴が
「計画性がないから」死刑にならないってアホなの？？？？？

痴情のもつれのストーカー殺人はどうなるだろうね

こいつを釈放した刑務所も、逮捕しろ。

反省してるとか擁護する弁護士とか有期判決だした判事は
被告が再犯したらなんらかの罰則を科せばいいんだよ

無責任な事やってんじゃねーぞ

再犯？
そんなもん殺されるほうが悪いw

By 裁判官

三重の中三　お蔵？

死刑判決出す気概が無い人は裁判官にならないでください。
国の為になりません。

>1
> 被害者は１人

思考停止でバ*丸出しですな。
判例踏襲で済むなら法律も裁判も要らんわけで

>>1>>4
この殺害されたマンションの近くに住んでるんだが、半年もしないで入居してる人が居るのには驚いた！

カーテンの柄から女性と思われる…

ナイフを携帯してたなら計画性アリだろ、こいつレイプ＆強盗専門の奴だろ？

見かけによらず凶悪なGだな
死刑で

無期だとまたそのうち出てきて人殺すんだろ
なんで容認してんの

いつも思うんだがなんでいちいち被害者の写真が出回るんだ？加害者なら晒されてもどうでもいいが 殺されても晒されるとかまじ勘弁

こいつは　確か　女子大生宅に押し入ったのか　盗みで入って出くわしたので殺したのか　知らんが　とにかく　殺して　盗んで　火をつけた！！

こういう奴には


ゴミ焼き場　の燃え盛る釜の中に突き落として　　生きて出てきたら　勘弁してやる　　そういう刑罰もいいかも

ちおっとこの事件の犯人、ほかにも疑われてなかった？
葛飾区の事件とは無関係？たまたま造園業　という言葉で
他のスレみてたんだけどさ。

んまぁ、死刑にしろ無期懲役にしろ、もう娑婆には一生出てこれないけどな。

政治犯を除く戦後大卒死刑囚の第一号はバー・メッカ殺人事件の犯人慶応大OBの正田昭だったな。当時は一人殺して死刑になった。司法も法務大臣もまともな判断力をもっていた。

こんな裁判官が居る事自体問題。裁判官の裁判を市民裁判員が行うべし。
死刑しか有り得ない。

>>7
強姦はなかったんだっけ

>>45
遺族としては伏せておきたいだろ

こんな気違い判決が出るとわかってたら、告訴したろうけど

何年お勤めさせても治らんやろ　強姦癖は

>>41
上智大生殺害事件だろ？
殺害した後に火をつける手口がコイツとまったく同じなんだよな。

裁判員は高裁の方がいいんじゃない？

>>1
＞東京高裁判決は「殺害された被害者は１人で、計画性も認められない」と無期懲役とした。
この裁判官の家族も理不尽に殺されないと理解できないのかね

自分勝手な理由での殺人は、一律に死刑にすべき。
可能な限り苦しむような方法で
これが社会的な正義だろ

これは死刑にしないと

まぁ、当然の流れ。
この事件同様に、村瀬裁判長が一審死刑で二審で無期にした事件も上告になっているし。

裁判員裁判の意義などを考えれば、最高裁は高裁差し戻しって感じだろう。

さっさと死刑執行してよ

>>48
(￣□￣;)!!

大月孝行の裁判と同じで差し戻し→死刑→上告→棄却→死刑確定のパターンかな

>>48
上智の件はストーカーよりも当時の親父さんの仕事家関係が
ヤバかったって説あるけけど、そうなるとこいつプロってこと？

被害者はキャバクラ嬢？
加害者は通名？

前科前歴をみれば更正の可能性がないのは明らかなんだから
死刑以外あり得ないだろ。

幾ら、女が整形キャバ嬢でヤリマンの苦学生だったからと言って
強盗殺人が減刑される理由にならんぞ。

娘がキャバ嬢に育つだけあって碌でもない父親だな
でも何故千葉大なんかに受かったんだろうな？

母荻野美奈子　父荻野卓には知性をあまり感じないが娘が千葉大受かるとは何があったんでしょうね。

判例で判決を下すなら、高い人件費を払って裁判官を雇う必要なし
パソコンとオペレーター（派遣社員）で十分だ

検察に頑張って欲しい。

強盗殺人かつ放火
判例的にも死刑が妥当で裁判員裁判でも死刑判決
裁判員裁判に意味がないなら廃止して高裁からやれよ馬鹿らしい

死刑の相場が引き下げられたってことだ、いい加減気づけ
昔みたいに経済的・社会的な理由での情状酌量なんてない

最高裁で死刑判決がでたら、高裁の裁判官達はどんなコメントだすのかねぇ

「私たちは死刑反対論者ですハハハ」

とか

>>58
実は、今回の判決の最大の問題点がそこ。
裁判員が「例え被害者が一人であっても更生の可能性がない」から死刑って
明確に指摘してるのに、更生云々に全く触れず、前例と「被害者一人」しか
減刑の理由にしてない。

死刑判決を出すのに裁判員は相当つらい思いをしただろうに。
こんなんじゃ苦労して死刑判決決断しても意味ないじゃん。
裁判員制度なんていらんよ。

こういうヴァカがどこにでもいるからなぁ…

@PorkGingerRice: 千葉女子大生・殺人放火の１審死刑判決を高裁が破棄し無期懲役としたニュース、
裁判員裁判の意味が無いとか何とか。世界的に見れば死刑は廃止の傾向。
国連でも所謂死刑廃止条約が採択されてる。日本には死刑制度は必要と思うけど、
過去死刑にならなかったものを死刑とする厳罰化の流れには反対。

https://twitter.com/PorkGingerRice

▼東京高裁・村瀬均裁判長の裁判員裁判の判決無視

・長野強盗殺人一家3人殺しの被告を裁判員裁判で懲役28年とした
　　1審判決を破棄し、大幅減刑し、懲役18年を言い渡した。

・南青山強盗殺人1人殺しの被告（3人殺して20年服役し出所直後）の
　　1審死刑判決を破棄し、死んだのは1人だし…の理由で無期懲役を言い渡した

・松戸千葉大生殺しの被告（強姦強盗前科多数、出所直後）の1審死刑判決を破棄し
　　死んだのは1人だし…の理由で無期懲役を言い渡した

　　↑
国民が決めた裁判員裁判制度に反対なら裁判官辞めろ！

>>67
>前例と「被害者一人」しか減刑の理由にしてない

なんという大嘘。
計画性がない、も理由の一つにあげられてるだろ

これ、被害者が一般のキャバ嬢なら間違いなく無期だろ
千葉大だから死刑求刑した？

計画的に強盗強姦するつもりで侵入したんだろ
抵抗されたから殺しただけと竪山は言ってるけど
最初から抵抗されたら殺すつもりで侵入したのは明白だ

★被害者一人でも死刑事件
・住田紘一（岡山同僚女性殺害）
・服部純也（三島短大生焼殺）
・小林　薫（奈良女児殺害）
・熊谷徳久（横浜中華街強殺）
・持田孝（JT社員お礼参り殺人）ほか

裁判員制度なんて必要ないって事だろ

柴又の犯人もこいつだろ。

>>69
被害者のお母さん
私の娘の命より犯人の命の方が重いって事ですよね
って言ってたのにこういう事書ける人間って恐ろしいわ

＞殺害された被害者は１人で、計画性も認められない」と無期懲役とした

何だこの無能裁判長は？
こんな判決なら人間いらないだろ
殺された人数と計画性の有無だけで判断するなら機械で十分だ
要は、この裁判長は死刑判決を出す責任を放棄したかったってだけだろ

少年院に入ったこともあり
強姦　強盗など前科3犯でしょ
シャバに出られる無期はあんまりでしょ

判決の判断材料が、過去の似たような事件の判決がどうだったか。らしいな。
お役所仕事か！

竪山辰美　犯罪史
中卒後、大阪のパン屋(?)に就職。
18歳、傷害と詐欺で、中等少年院送致。
20歳、窃盗、懲役1年執行猶予3年
23歳、女性をレイプ。現金、通帳、カードを奪う、懲役7年（佐世保刑務所）
33歳、結婚、1998年ごろまでトラック運転手、子ども2人
　　　住居は、千葉県成田市玉造の県営住宅。夫婦で自治会役員。ﾏﾗｿﾝ大会でｶﾂﾗ飛ぶ
35歳　（柴又上智大生殺害放火事件）　←←
40歳、離婚。
41歳、神奈川県海老名市国分南の看護婦(22歳)宅に侵入、強盗致傷で逮捕。
　　　服役7年（月形刑務所。）
　　　複数の強盗強姦事件、千葉大生殺しで逮捕

★竪山辰美　死人にクチなし･言いたい放題発言集

「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、
　　身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」

「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」

「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」

「目の前で、あの子が自分から服を脱ぎ始めたんですよ」

「『わたしも死にたい』と言われたんでね。『わたしを刺して、あんたも死ねばいい』と」

★千葉大生殺しと上智大生殺しの共通点
・被害者は共に女子大学生
・二人とも刺殺された後放火
・遺体には、同じように布団が掛けられていた
・二つの現場は2、3kmの距離

>>72
1人殺した件だけじゃないんだよ、余罪が沢山あるんだ
看護師の部屋に押し入って暴行強姦強盗をして刑務所に入ってたんだが
出所して二ヶ月の間にわかってるだけで5人に暴行をして強盗し
女子大生を殺害して火をつけてる

馬鹿高校から、専門学校に毛が生えた程度の学部とはいえ
要領よく推薦で大学に潜り込んで、キャバぐらししてた被害者
偏差値低い高校から推薦で入れてしまう仕組みも恐ろしい。
税金投入してる国立にだ。
それを信じて雇用してみたら特技は接客、
知的水準が合うと結婚してみたら身持ちが悪い
と将来にも波及する。

>>84
田舎からの進学で仕送りだけでは苦しいし長時間のバイトをすると学業がおろそかになるから
時給が高いキャバのバイトを選んだんだろう
最初は居酒屋で働いてたらしいしな
風俗じゃあるまいし、苦学生がバーで働くなんてよくあることだろ、勿論男もな

>>85
偉そうなこと言ってる　父荻野卓の仕送りが少なく、仕方なくキャバクラで働いていた可能性もありますね。

この案件は死刑が妥当
無期だと多分死ぬまで刑務所暮らしだろうけど
こいつが死ぬまで幾ら税金が掛かると思ってるんだ

死刑求刑の無期懲役判決は実質的終身刑

前例前例って自分の考えはないのか？

なんでコイツ自殺しないの。国の税金に変態を養う余裕は無いわ

刃物で脅してフェラさせたり騎乗位で腰振らせたんだろうな
おまんこきもちいいとか言わせたりして。
女が絶対訴えてやるとか挑発したから殺しちゃったんだろうなあ・・・

この犯人未成年時代から犯罪ばっかりで
確か数え切れないくらいの強盗・強姦を繰り返してきたヤツだったよね？

とりあえず思想の偏った裁判官はクビにしろ
法より思想を優先するな

裁判長もリストラしないか？
公務員もばんばんリストラできるようにしてさ
極端だが、全部、裁判員でいいんだよ

次の総選挙はいつだっけ
その時は最高裁判所の裁判官の罷免投票もあるよね

★高裁の無期懲役を検察上告で死刑にした事件
永山則夫（永山事件）
西山省三（福山女性強殺）
福田孝行（光市母子事件）

出所しなけりゃこんな事件起きなかったろうに
前の判決で死刑にしておけばと思う
だったら前の裁判で判決出した判事や弁護した弁護士も
今回の竪山被告に出された罪に服せるようにすべきだと思う

死刑しかありえないということかｗ

そもそもこいつ殺したの１人じゃねえだろ、上智大生殺人放火事件は近隣でそっくりの犯行。
強姦なんて何十件かへたすりゃ３桁やってる鬼畜だし。

>柴又から橋を1本渡った松戸市の"千葉大生殺害放火事件"である。殺害されたのが女子大生（ともに4年生・21歳）、
>人目につく時間ながら部屋に堂々と侵入、遺体をパンティストッキングで拘束、金品の盗み方が雑、殺害後に放火......
>ざっと挙げただけでも共通項は少なくない。松戸の事件では被疑者（元トラック運転手の無職・竪山辰美／48歳）が
>すでに逮捕されているが、動機などについて曖昧な点が残るため、まだ完全解決には至っていない。

一人なら死刑にしないって法律あるならともかく、
ネーんだから1人でも死刑出してもいいんだよｗ
裁判官が勝手に法律作るなよ、それは立法の役目だ。

「2人じゃなきゃダメなんですか」

御両親にしてみれば自らの手で敵討ちしたい気持ちだろう、、
可哀想すぎる

>>17
BBAなりのシステム批判じゃんｗ気づけよ馬鹿ｗ
>>35
事故物件か調べないで入った田舎者かもしらん

>>35

俺も上矢切で近いんだけどさ、不動産屋で事故物件だって説明受けたと思うんだけど、
怖くないのかね？
しかも、現場は後ろは山で前は線路で陸の孤島ぽいし、夜はかなり暗いよね
女が住むの危ないと思うんだが

放火だけでも死刑だろ

>>35
事故物件消しのバイトかもしれないじゃん

>>95
裁判官は任期制なのでこの東京高裁の裁判官任期切れの時に
お払い箱にすればよいかと

六本木撲殺事件も死刑にならないどころかションベン刑だよな。検察は上告すらしていないし。

>>106
なるほど。でも大島とか載ったら永遠に消えないから、仮に不動産屋に説明義務が消えても
結構厳しいかもね。都市部だと告知期間が短めだからそういうバイトとか成立するのかｗ

あのさ？一人死んだ強盗殺人放火は７３パーが無期なの。わかる？
裁判官は感情的になりすぎた裁判員の判断を是正してあげたの。わかる？
お前ら中国や韓国を人治国家だって馬鹿にするだろ？この判決だって法治国家だから無期なんだぞ？わかる？

柴又はこれの現場から江戸川挟んでほぼ対岸
手口も酷似

こいつ、メチャクチャ怪しい

柴又は遺体の縛り方がある業界の人しか知らない特殊な方法だったらしいから、なんとか絞れねえかな

前科は今回の事件の求刑に考慮すべきでないのは当然のこと。何故なら、被告は既に前の罪については刑を償っているのだから。前科があるから疑われるのは仕方ないが、前科があるから罪が増えると言うのはおかしい。前科のつみは既に償っているのだから。

法的解釈が優先されるのは当然だろ？
一般人の感情論に基づくアホな判決なんか無視すればいい。裁判員制度？んなもん法曹界がパフォーマンスでやってる茶番だろうが。司法試験通った俺たちがお前らカスにとやかく言われる筋合いなんかあるか。

なんかさ、裁判員裁判の意味無くしてるの、法廷側じゃ？

わざわざ自分の時間を割いて、遺族や被害者の感情を汲んで、それに沿った判決を出しても、
その後に『慣例によると…』でひっくり返すのって、本当に時間の無駄にしかなってない。

>>113
司法試験通るのと改行入れるのってどっちが簡単なの？

よし勝ち取れ、クソ裁判官の判決を崩せ！！！

過去に何度もレイプしたり強盗したりして刑務所入ってるのに
レイプして殺して火をつけたのに
「あの女は俺をセックスに誘って自分から死にたいつったんだぜーへっへー」
と裁判でうそぶき、ぜんっぜん反省してない
こんなゴミを生かしておく必要はあるのか
裁判員裁判を無視しやがって、「一人しか殺してないし無期」とかふざけるな
しかも「裁判員になる人に変な先入観を与えたくない」
というのでこういうふざけた強盗強姦野郎の悪行は報道されなかった！
キャバ嬢は嫌いだがレイプ強盗殺人放火魔を許すこんな腐った司法制度は100倍許せん

レイプして中出しして、それでも助けて助けて言う女の子にガソリンぶっかけて燃やして中出しした精液の証拠隠滅して
その写真を見せられた裁判員達は、そりゃ全員揃って死刑選択するわ
裁判長の頭狂いすぎ

>>113
法解釈が優先されるのならば、このケースは過去の同様に死刑判決だな。

過去の１名殺害で死刑のケースを検討しよう。
先ず、有名なのが三島焼殺事件だね。では、ここで被害者が1名でもあるのに、何故死刑を選択したのか。
判決文にあるのが、突然の凶行で娘を失った両親の峻烈な処罰感情を当然と示した。犯行についても自己中心的であると断じる。
さらに、仮釈放から約9ヶ月で強姦殺人に及んだ点を指摘し、犯罪に向かう傾向が強まっていると指摘し、死刑にした。
ようするに、被害者の遺族感情や、更生の可能性を考えて、更生の可能性が無いから死刑已む無しって理論。刑法で言うところの特別予防論だね。

この前の死刑が執行された熊谷にしても、判決で出所後にわずか1ヶ月余りの間に立て続けに犯行に及んでいると、指摘。
更生の可能性が低く、同様の犯行に及ぶ事が多いに懸念されると示している。ちなみに情状が成立する自首の成立も認めたが、
事件の重大さを考えると、被告人の有利な事情を酌むのには限度がある、と限界があることを示している。
最高裁でも、一人では死刑は重過ぎるとの弁護側の主張に対して、他にも重症を負った犠牲者がいる事を理由に、退けている。

今回の事件は、出所後に1ヶ月も経たずに立て続けに強姦や強盗を行い、重症をおった犠牲者が多数出ている。
被害者遺族の処罰感情も峻烈で、犯行後の態度も悪い。更生の可能性が無いと判断できるので、死刑の選択をしても妥当となる。

>>110
２７％は死刑なら死刑でいいじゃん。

>>114
ほんとにそう思う。
日常感覚や常識を判決に反映させ、『慣例によると…』になりがちなのを是正するための裁判員制度なのだから
それででた判決を、『慣例によると…』でひっくり返すのは愚かで阿呆の所業としか思えない。

遺族が死刑望むなら死刑でいいじゃん
面倒くさい

>>122
同意