【社会】 「認知症老人が列車にはねられ死亡→地裁が遺族に720万円賠償命令」 介護現場に衝撃の判決★2
「ある判決」が介護の現場に衝撃を広げている。91歳(当時)の認知症の男性が線路内に入り、
列車にはねられて死亡した事故。裁判所は遺族に対し「注意義務を怠った」として、鉄道会社に
720万円を支払うよう命じた。認知症の老人は閉じ込めておけというのか−−介護関係者からは
そんな怒りの声すら聞こえてくる。
JR東海から遺族が突然、手紙を受け取ったのは事故から半年後だった。<平成19年(2007年)12月7日に
東海道線共和駅内(愛知県大府市)に人が入り、快速列車に衝撃し列車が遅れるという事故が
発生しました。本件により弊社に別紙の通り損害が発生しております>。列車遅延による
損害賠償の協議申し入れだった。
別紙には「損害額一覧表」として、事故に対応した職員の人件費、他社に振り替えた運賃、
払戻金など720万円の内訳21項目が列挙されていた。受け取った横浜市在住の長男(63)は
「正直、驚きました」と振り返る。
(中略)
認知症の人と家族の会(本部・京都市)の高見国生代表理事は「こんな判決を出されたら家族は
たまったものではない。認知症の人はどこかに行きたい、ここを出たいと思い立ったら必死に出て行く。
家族がどれほど注意していても徘徊(はいかい)は起きてしまう。家族の責任を問うべきではない。
何らかの公的補償制度を検討すべきです」と訴える。
そもそも事故は防げなかったのか。現場の共和駅。駅員は日中2人、早朝と深夜は1人だ。
高さ1・1メートルのホームの先端から線路に下りる階段があった。判決後、階段の柵は施錠されているが、
事故当時は施錠されておらず、簡単に線路に下りられた。
(中略)
認知症はひとごとではない。厚生労働省研究班(代表者・朝田隆筑波大教授)の調査によると、
65歳以上の高齢者のうち認知症の人は推計15%で、昨年時点で約462万人に上る。認知症に
なる可能性がある軽度認知障害(MCI)の高齢者も推計400万人。65歳以上の4人に1人が
認知症とその予備軍なのだ。社会全体が自らの将来として認知症とその介護を考える時期を迎えている。
毎日新聞
http://mainichi.jp/feature/news/20131016dde012040026000c.html 前スレ:
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381924010/
老人がこの世の全てを悪くしてる 日本だけじゃない 世界中そうなってる
アメリカもベビーブーマー(アメリカ版の団塊の世代)がリタイアしまくってて
最悪な事になってる アメリカに公的保険制度が無い理由はこのベビーブーマーが
とにかく早く死ぬようにと、昔から計画されてたからじゃないかと思ってる
誰でも簡単に線路に入れるほうがおかしい
JRの安全管理責任を棚上げにしてるほうがおかしい
電車という危険なものを使って儲けてる会社はそれによって生じる危険を当然負担すべき
4 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:01:23.06 ID:KwWAdJTY0
>認知症の老人は閉じ込めておけというのか
はい。人権は制限されます。
5 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:02:30.01 ID:QjNgSagc0
>>4 介護保険において、身体拘束は原則禁止されています。
しかし「緊急やむを得ない場合」は例外的に身体拘束が容認されています。
身体拘束を行う3つの要件(3つの要件をすべてみたしている場合に限る)
1.切迫性 利用者本人または他の利用者の生命または身体が
危険にさらされる可能性が著しく高い場合
2.非代替性 身体拘束以外に代替する介護方法がないこと
3.一時性 身体拘束は一時的なものであること
身体拘束を行う場合、慎重な手続きが必要
1.緊急やむを得ない場合の判断は、担当者個人やチームで行うのではなく、
施設全体や事業所全体で判断すること。
2.身体拘束の内容・目的・時間・期間などを、利用者本人や家族に対して
十分に説明し、理解を求めること。
3.介護保険サービス提供者には、身体拘束に関する
記録の作成が義務づけられている
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:02:40.45 ID:2YnN8Nxu0
スレタイしか読んでないけどこれ当たり前のことじゃね?
徘徊とか未然に防止しないのは完全に介護してる人間の責任だよね
7 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:02:55.30 ID:FGE0GNBD0
認知症になったら、
手足の運動神経のブロック注射処置はできないだろか?
縛るよりマシだろ
遺産相続5千万円もの金銭的能力あったのに、
義務を怠ったから賠償命令がくだった、そんだけのこと
金銭的にに不可能な貧民家庭だったなら、この限りでない
10 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:03:22.30 ID:pVAR1aE60
祖父が存命だったころ、80代でアキレス腱が老化で切れたから手術して、
これでしばらくは出ていかないだろうと思ってたら、帰宅翌日には庭の塀を越えてうろついてたのを思い出した。
ごく短時間ずつしか眠らないし、夜中なのに昼だと思い込んで行動したり、家族が休める時間はなかったな
11 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:03:36.77 ID:90klMN2H0
運転免許証だってちゃんと回収しろ、あやふやにするな、怪しい奴からは募集しろよ、認知症の人が人が入れる線路なんてなんでJRがほっとくんだ、逆に損害賠償すべきケースだろ
12 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:03:45.00 ID:VSaPeMlR0
賠償能力があるから支払いを命ずるって判決自体はわからなくもないが、
この手の裁判は今後間違いなく増えるから、どの辺を落としどころにするのかって意味では興味深い。
そして、安楽死尊厳死を認めるのかどうかという、綺麗ごとでは済まない重いテーマの議論の行方もな。
障害者や認知症患者は対物対人賠償保険に入れるのかな
14 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:03:53.59 ID:JGxmpYoL0
介護する側に落ち度があったのは事実。
おじいさん死んじゃったわけだから。
でも賠償金の額は7200円くらいが妥当。
もしくは香典包んだら遺族も許してやれよ。
オランダみたいに安楽死解禁するしかないね
厳しい判決だとは思うけど、
これが逆に鉄道会社が遺族に払うような流れができたら
線路が痴呆老人の「
乳母捨て山&処分場のうえに
お金までもらえてラッキー」
ってことで続出しかねないし……。
どれが正解かよくわからない。
>>9 何言ってんの?
お金あろうがなかろうが賠償金額は1円も変わらないよ
19 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:04:22.51 ID:fAQeZ3bd0
冗談抜きで老人は「呆ける前に死ぬべき」これに尽きるな
勿論私自身にも適用されるべきだと思うぞ
20 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:04:26.66 ID:7RV+IIZv0
普通の日本人なら「多くの人に迷惑をかけて申し訳ありません」というところを
「JRが悪い、ジジを轢き殺して」と怒る遺族
日本人のメンタリティじゃない
21 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:04:30.19 ID:hw8KNQ+40
22 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:04:48.61 ID:3VUwiptH0
認知症患者の受け皿は、グループホームか特養ぐらいか?
どっちも症状が重くならないと入れないんだろ。
軽度〜中程度の認知症患者の受け皿を整備してほしい。
地裁ってなんでこんな出鱈目なのかというと、高裁とか最高裁に行けない奴らの吹きだまりらしいね
なんつーか嫌がらせみたいな感じで適当ぶっこくのが慣例になってるらしい
信じられない世界だがウエットで裏は子汚い日本らしい世界なこって
24 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:05:26.44 ID:Sp94yFLz0
夜中の2時3時とか徘徊するんだがどうしたら良いですか?
何時ぞやは300km離れた警察署からtell来て迎えに行きました
認知症である云々以前に、電車の遅れで発生した職員の人件費や、他の鉄道やバスに迂回した料金とか、このじーさんがひかれなければ発生しなかった損害をJRが被ってるのは事実じゃないの?
自宅で管理出来ないなら、然るべき施設に早急に入ってもらえ。
別に老人ホームじゃ無くても、痴呆の進んだ人を受け入れてくれる施設は有るんだし。
27 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:05:54.14 ID:L0C7QbzC0
これが仮に認知症の奴が車で人を撥ねたとか
包丁で人を殺したというなら
確実に家族や施設の管理者の責任が問われるだろ?
列車に飛び込むのも同じこと
損害は賠償されるべき
28 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/16(水) 22:05:59.07 ID:7O8hNXqY0
.
裁判所的には、
「認知症高齢者は誰かの保護下にあり、その人のやった不法行為は
その保護義務者が責任を追うべきである」
ということなんだろうな。
ボケ老人の自爆テロを見逃してはならん。
簡単に入れないように鉄柵設けて特高線でも張っておけよ糞JRw
線路に入れることがこれまで問題視されてたことはないし、
判断力のない人間は家族が責任を持って管理することが期待されている現状で
当然の判決だな
>>20 だよねー
そりゃ死んじゃって悲しいけど、
殺された!とか言うなんて意味がわからんわ
>こうした対応に「父の墓前に線香の一本でも上げてくれていたら……父をはねて殺しておいて」と怒りがこみ上げてきた。
好きで撥ねたワケでもなしにこんな言い方される運転士が気の毒
34 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:07:06.99 ID:NauX0R6f0
老人はその存在そのものが凄まじい毒悪だと心に刻んでおけ
若いうちから酒タバコをガンガンやって認知症になる前に人生から
逃げ切ったほうがいいと思う。
ふーん
37 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:07:50.21 ID:X3gmOnk40
認知症で体力あると油断したスキにどこか行っちゃうんだろ?
この判決はキツイよなあ
>>31 これまで問題視されてなかったのは裁判所の怠慢
理論的には明らかに重大な問題がある
>>4 無理に寿命伸ばすから壊れたロボが出来上がるんだよな
>>20 歩行者も自転車も通ることが想定されている道路で自動車にはねられたならまだしも、
電車が走ることのみを想定した線路内にいたのはじーさんの方なのにね。
遺産が減るのが嫌だったのかな?
ボケさす家族が悪い。
43 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/16(水) 22:08:30.13 ID:7O8hNXqY0
.
施設介護で、今度は認知症高齢者が、例えば、車いすで階段から落ちたとする。
1億円ぐらいの損害賠償判決は既に降りているから、施設介護でも要介護高齢者への
保護義務はきちんと厳しく裁判所は考えているんだよ。
44 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:08:35.38 ID:1wKdJ2sn0
家のごたごたから20年以上経つ13年前に親父が癌でもうへろへろだ、
疲れきったなか一瞬気を抜いたとき親が何かやらかしたら俺のせいなのか!?
45 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:08:44.47 ID:RULl7ri80
ヘルパーをつけても男性を常時監視するのは難しいのではないかとの声について、JR東海の
法務部担当者は、取材にこう説明した。
「個別の事情はいろいろおありかもしれませんが、線路に立ち入り、電車に衝突して損害が発生
したのは事実です。損害については、原則としてお支払いしていただいています。それは、
自殺であるなしに関わらず、同じです」
男性が線路に立ち入ったのは、夕方のラッシュアワー時で、上下線で20本が最大2時間遅れ、
34本が運休するなどして約2万7000人に影響した。乗客の代替輸送を手配するなどもしており、
担当者は、そうした内容を調べて約720万円という賠償金の額を出したとした。
今回は、支払いに応じてもらえず、熟慮した結果、裁判所の公正な判断を求めることにしたという。
JR東海にも事故を招いた過失があるのではとの指摘については、「当社としては、線路に
立ち入らないように巡回したり呼びかけたりしており、過失はなかったと考えています」と反論している。
なお、ある私鉄にJ-CASTニュースが取材したところ、飛び込み自殺による損害額の平均は200万円ほどで、
請求は100万円にいかないことが多いと答えていた。一方、過去の新聞報道によると、
ラッシュ時で数万人に影響するときは、鉄道会社によっては600〜800万円ほどを請求することもあるという。
↑夕方だったから賠償額多かったんだね
犬みたいにリード付けとけばいいだろ
「愛の紐」とか名前をつけてさ
47 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:09:08.32 ID:JdfWZXXm0
長生きは悪
48 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:09:25.01 ID:29FH36iH0
50 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:09:29.07 ID:o28ICBwM0
近所のコンビニやスーパーの柱に「尋ね人」のチラシが貼ってあって、
お爺さん今年の8月頃近くのスーパーに買い物に行くと言って外出したまま
帰ってこなくて、乗っていった自転車はスーパーの駐輪場で見つかったとかで、
本人は行方知れずで、軽い認知症だそうだが、多分スーパーに買い物に行ってる
時に認知症が悪化して、今頃どこかの公園でホームレスやってるんじゃないかと思うwww
でも
>>1の老人への地裁の判決は間違いだろつーか、地裁ってこんな判決だす
裁判官ばかり居る感じがする。
この認知症老人は責任能力がないんだろ?だったら無罪だろ。だのにこんな判決下す裁判官
が将来高裁とかの裁判官になったらと思うと「ぞ〜っ」とする。
51 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:09:36.52 ID:h6GVLgI10
>>35 その酒タバココースだと脳梗塞とかでかえって大変なことになったりする
つまりボケ老人は施設に送るか自宅で鎖につなげってことだろ?
裁判所のお墨付きなんだから問題なし。
入れる構造をなんとかしろよ、特にJR
おまえらの土地を越していくのにどんだけ手間かけさすんだよバカ者
遺族に金払えは無いだろ
55 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:10:18.02 ID:7RV+IIZv0
56 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:10:18.30 ID:NauX0R6f0
57 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:10:21.28 ID:meg+3Dp40
介護に携わる方々に衝撃を与える判決のよーですけども、
裁判官は「24時間見張ってろ」とかまで深く考えてねーと思われ
・普通、鉄道事故の損害賠償は、相続人に請求できる
でもまあふつー請求しない。だって、非人道的じゃん。
・今回の死者の遺産は5000万。あれ、じゃあ損害額払えるじゃん!ちょっと分担して払ってよ!
・と思ったら、遺族は「自殺者に責任能力ないから賠償金なんて払わないぴょん
でもでも相続放棄しないから5000万円は俺のものだお」と主張
・激怒したJRは、とりあえず勝てそうな法律構成・介護人の監督責任で訴えてみる
・裁判所「遺族の丸取りは公平にそぐわないっしょ。損害金ちょっとは払えよ」って感じ
↓
判決:遺族の監督義務認めまーす。賠償金払え
(本音:地裁レベルの裁判例だから法律論部分は別に判例にならないしぃ、
この判決出たからって、今後JRが同様の事件で過酷な取り立てするとも考えられないじゃーん)
58 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:10:23.41 ID:t4mbPU9U0
当然の判決なのに何言ってんだ
保護者なんだからちゃんと見てないとダメだろ
>>35 常習的に飲酒していると脳が萎縮して若いうちに認知症になるよ
そもそも自力で生きられない人間を無理矢理生かすから
それに巻き込まれる家族の人生が狂わされて社会全体が歪になっていってんだよ
親父が脳鬱血で倒れて体は動くが頭はパーになって要介護になった時は本気で親父を殺したかった。
入院中も体は動くからあちこち歩いて他人に迷惑かけまくって結局病院にも置けなくなったし
体は動くってことで要介護度は高くなくてデイサービスもロクに使えなかった。
61 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/16(水) 22:10:52.43 ID:7O8hNXqY0
.
でだ、国が厳しく要介護高齢者の保護を考えるのなら、
「今の、国の給付している要介護高齢者への給付は、少なすぎる。
裁判所の要求している保護の水準を、国の給付水準では満たせない。」
と厚労省を相手に行政不服訴訟を起こすんだよ。
それで、世の中は動くだろ。
62 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:10:53.24 ID:RULl7ri80
認知症だったからっていうのを理由にするのは変だ
それこそ差別だ
63 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:11:00.77 ID:R4ibEKdD0
64 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:11:14.61 ID:EYCsYDEE0
ボケた老人を同じ人として括るからいけない
もともと駅員二人しかいない駅なのに駅員が一人になったとか、
線路に降りた経緯には一切触れず、線路に降りる階段に鍵はかかってなかったとか、
印象操作がひどすぎる
記事では長男が「(JR側が)線香の一本でもあげに来てくれていれば」とか言ってるが、何様だっつう話
66 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:11:19.25 ID:RrYnzRKZ0
ぶっちゃけ7000万の借金背負ってもいいからうちの要介護達を…とか思ってしまった
>>6 徘徊のある認知症高齢者の介護ずっとやってから同じこと言えたら認めてやるよ。
68 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:11:45.14 ID:l2jmusQB0
もはや蔑むべきあたり屋も
合理的商売選択になりそうなご時勢にwww
>>19 おれもそういう論者なんだが何故か同じ考えのやつに出会わない。
もっともっと老人達に搾取されないとわからないらしいなこの国の愚民どもは。
派遣の時給平均が1000円を割ればさすがに気付くだろうが・・・
70 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:11:46.23 ID:w+y2BPVc0
>>45 時間で額が変わるってのは初めて知ったけど、言われてみれば当然だなあ
うちのじいさんは夜中のうちに廊下を便所がわりにしちまうからな
何度言っても直らないから、オヤジがついにマジ切れしてグーパンチ
連打したときは警察沙汰になりそうで焦ったわw
見てる家族も壊れるからダブルKOだよ
>>11 線路なんてどこからでも入れるから駅だけ締め出しても意味無いだろ。
>>38 そんな社会的要請はない。だから義務付けられてないんだよ。
コストなしにできる対策ならすべきだが国民はその負担をおってまでやるべきことではないと考えているんだよ。
74 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:12:55.53 ID:cvV461yT0
>>1 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllll ' ̄ ̄llllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllll llllllllllllll
llllllllllllI, / ‖ \ lllllllll
Illlll, / /) (\\ lll
丶,I /./● I I ●\\ i'i
I │ /_/ │ │ \ .ゝ│.I
ヽ I )) /│ │ヽ (( I/
│ (( ノ (___) ヽ)) │
│ )) \___/ (( |
(ヽ/) i (( \/ )) !
(_と) \)) / ニ ヽ ((/
(__ ) U ヽ___ __ U
 ̄ ̄
/ / / | _|_ ― / / ̄7l l _|_
_/| _/| / | | ― / \/ | ――
| | / | 丿 _/ / 丿
75 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:12:59.39 ID:y/9QJZL+0
さすがJR東海。
リニアといい、これといい、人を人と思わぬ鬼畜企業の本領だなwwwww
うちの近所もしょっちゅう徘徊老人のアナウンス鳴ってるよ
毎度見つかってるようだけど、ありゃいつ事件に巻き込まれても不思議じゃない
77 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:13:19.03 ID:RULl7ri80
>>58 そういうことだ
介護している家族にはひどい仕打ちかもしれないけど
>「個別の事情はいろいろおありかもしれませんが、線路に立ち入り、電車に衝突して損害が発生
>したのは事実です。損害については、原則としてお支払いしていただいています。それは、
>自殺であるなしに関わらず、同じです
こういう事。
78 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:13:22.71 ID:rD4tG10C0
>>67 大変だよな
だがそれでも裁判所は介護する側に責任を認めてるってことはまあそういうことだ
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:13:30.79 ID:9+GrjS+G0
81 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:13:40.52 ID:c7SkdOj9O
保険金かけとくしかないね。
認知症患者専用損害賠償責任保険みたいなのできたらいいね。
多分、普通の損害賠償責任保険で大丈夫かもしれんけど
720万で認知症の老人の介護から解放されるんだから、
一概にきついとは言えないな
貧乏な家庭だったら同情するけど
>>25 事実だし、その損害をJRが被る必要はない
他社に乗り換えた運賃、を請求されるなら、その他社に振り替え分は請求できるんじゃね?
障害者の(てんかんとか)の事故は服薬させない家族が悪い?だっけ
それから分かるように家族の責任が重いんだよ
成人の子供の事扶養しないといけないし相互扶助は血族3親等
血よりも濃いものはない
>>68 老人の家族と契約して老人に当たる商売ですね。
午前2時に踏切で徘徊してたら終電過ぎで助かったかもな
88 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:14:03.64 ID:1wKdJ2sn0
兄弟やまわりはさっさと押し付け見捨ててる、この社会になんら問題はないんだろうな!?
あの世逝き列車
90 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:14:26.82 ID:6QESVBO00
だから早く安楽死を合法にしろって言ってるのに。
この国の役人は朝鮮人より役に立たないな。
91 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:14:31.04 ID:At3xv7/IP
>>67 気にするな
どうせこっちの苦労を知るどころか
「そんなに大変ならとっとと殺せ」とか言う輩だ
愛だけで、あるいは憎しみだけで介護できたらどんなに楽だろう…
つまり、常に遺書を持たせときゃいいのかw
JRが線路に人が入らないようにする努力を怠ったのが悪いと思う。
>>57 それまじなんか?
それだとしたらこの判決はものすごく妥当
普通は損害賠償は相続放棄するから請求しないだけ
故人が遺産持ってたらそこから差し引いた上で遺産相続する
ただそれだけの話だな
認知症関係ないだろ
だとしたら
97 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:15:18.67 ID:Sp94yFLz0
認知症患者は殺すって法律作ればこんな事件は無くなるぞ
介護してる家族も重荷が取れる
98 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:15:23.38 ID:XWkQODQ60
こんな判決するならぶっ殺してもいいように法律作れ
脱走・徘徊を100%防ぐのは無理だよ
5000万と不動産か
払え
101 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:15:37.74 ID:RULl7ri80
もしかして自殺だったのかもしれないし
>>82 遺産相続で5000万円程度あるらしい
不動産も込みかもしれないけど
>>75 経験者から言わせてもらえば飼い犬の方が万倍マシな存在なんだよ
人間と同列に扱っていい対象じゃない
103 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:15:48.77 ID:KpU5272Y0
これはいくらなんでもちょっと同情しちゃうな
104 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:15:51.63 ID:rxCTxjht0
無記名で国民投票してみろよ
動くことも出来ず回復も見込めずそれこそ認知症で
自我すら分からない
そんな状態に自分がなったら「痛みなく殺してくれ」という回答が
8割は超えるのが日本
いや、家族の本音だって本当は殺してあげたいんだけど
変な人権意識?を声高に叫ぶ勢力のせいでそれが封殺されてるんだよ
裁判官の脳みそは「じゃあどうすればいいの?」という視点が絶対的に無い
誰もを不幸にするシステム
閉じ込めておけとは言わないまでも、何をしでかすかわからんから四六時中目を離すなということ
107 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:16:10.67 ID:29FH36iH0
>>91 公務員叩くのと同じ
アホは何かを決めつけて叩きたいのよ
それでしか自分を保てないんだよ
首輪付けてつないでおいたらいいんでねえべか
遺族側が1円も払わないつもりだったからこうなったんでしょ
720万はないとしても、一部はやっぱり負担すべきだと思う
そのうち車で普通に走ることも許されない世の中になりそうだな
介護に苦しんだ人たちをさらに追い込んで賠償させるとか信じられないね
こんな判決許してはならん
>>1 自分たちの都合で遅れてもなんの賠償もしないのにな。
>>93 >>101 そんなら720万くらい気持ちよく払ってやればいいのにな
じいさんが死んでくれて、内心小躍りしてただろうに
>>73 法律に柵を作れとか書いてないからって作らなくていいわけじゃないよ?
安全配慮義務って知ってる?
そんな細かい作為義務全部列挙するなんてできねーから
安全配慮義務があるかどうかの検討をきちんとしてないのが問題なの
お前だって自殺が出るたびに柵付けろとかレス沢山付いてるの知ってるだろ?
国民が不要だと思ってるなんて極論は全く説得力がない
あと、こういう安全義務の問題についてはコストが言い訳にならないっていうのが判例の基本的なスタンスなのも知ってて欲しいね
>>22 特養は月10万ほどだが要介護3でないと入れなくなった。
グループホームは要支援2でも申し込めるが入所金かかる上に月20万かかる。
毎日新聞だから、どうせチョン一家が題材なんだろ。
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:18:21.58 ID:w+y2BPVc0
5000万+α相続するって言っても、遺産分割して相続税引いたあとの5000万と
それする前の5000万じゃ全然違うけどな
俺思いついた
死亡保険と介護を一つにして…
121 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/16(水) 22:18:30.78 ID:7O8hNXqY0
>>61の続き
行政不服訴訟 → 行政事件訴訟
の誤り、スマン。
これは、介護保険法などに対する生存権の違憲立法審査になるから、ちゃんと
最高裁が
「適切な認知症に関する保護とそのコスト」
については答えを出してくれるだろ。
安楽死はボケ老人対策には全くならんだろw
本人が自分から死にたいと申告するなんてことは滅多にないことだと思うぞ。
123 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:18:58.93 ID:snpGDUQh0
安楽死させろって!
>>115 JRは民間じゃないかそもそもw
アホは放っておくべき
>>20 遺族もおかしいが、拘束・閉じ込めは虐待とか言うのに自分で介護はしない周囲の奴らも卑怯。
>>69 俺はそこらへんがよくわからん
ボケた老人は大体施設とかに行くわけじゃん
そしたらそこで雇用が発生して、家族(大体が老々介護だから金払うのも年配者)
から金でるわけじゃん。ボケてない老人のほうが貯金が趣味とか言って貯めこんでて
ボケた方が金回りは良くなるんじゃねえかな。わからんけど。
127 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:19:36.39 ID:I4/POz7E0
こりゃキッツイわ他人事じゃないぞ
いよいよ誰もが介護を経験する時代になるだろうに
これ鉄道会社が負担するならその分必要経費として運賃に上乗せされるだけ
つまり遺族が負担するか利用客が広く負担するのかの違いじゃない
鉄道会社が一方的に負担するなんて上場企業として株主に説明つかない
129 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:19:54.07 ID:arJxj+XW0
ずるずる伸ばす?w★2
130 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:19:56.26 ID:ElwCR9lFO
介護で死ね
>>57 相続人は、妻と子供四人
事故当時の介護のメインは、長男の妻(相続権なし)
妻は長年の介護でボロボロ、当人に介護必要なくらい
賠償請求は、妻と長男夫婦のみ
他の子は介護放棄、相続うまうま
お前らの身内がボケたらトイレタイムもシャワータイムも睡眠時間も削って24時間ちゃんと監視してろよ?
ぼけ老人の拘束を合法にすればいいのに
何億も請求されてるワケじゃないし
保険金や遺産があったら払えない額でもないだろ
貧困家庭相手にこんな裁判起こしてたら鬼だが
支払い能力が充分あるのに話し合いに応じないとしたら
遺族の方にも悪質性はある
いずれにせよこういう事例は記事の情報だけじゃ分からんよ
特に毎日の記事なんて「私達は弱者の味方!」みたいなバイアスかかりまくってるしな
135 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:20:22.66 ID:RrYnzRKZ0
136 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:20:32.02 ID:w+y2BPVc0
>>122 だいぶボケてて94で死んだ祖父も、死ぬ間際でもまだ死にたくないとか言ってたからな
認知症の老人を自宅で診れると思うな
迷惑だ
痛み分けでいいだろにJR法務部さんよ。
>>118 老人の妻がいるから半分はそこに行く
妻と息子でまず二人、もっと相続人いれば、相続税かからないのでは?
>>95 認知症老人対策で全駅にホームドア付けるから、電車賃は5倍にします
141 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:21:14.33 ID:xuJcuuVL0
>>23 それ全然分かってないからwww
高裁のほうがおかしい裁判官は多い。
地裁だと単独事件でおかしな判決出しちゃうから
本当に危ない奴は高裁の合議体に押し込めるっていうのが正解
徘徊の果てに川とか海、山で事故死してくれる老人は子供思いだって思わされる
>>1 賠償金払うのが嫌なら、首輪付けとけって事。
うん、その通りだわ。
144 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:21:39.02 ID:GfkTl6M90
当然
145 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:21:51.56 ID:+mKlYor60
認知症になると必ず徘徊するからねぇ。
マジで家中鍵かけてないと本当にいなくなる。
>>131 その場合、均等に相続とはならないんじゃね
徘徊老人はどんなに注意してもとどめておくのは無理
抑制帯使えないし隔離もできないし
介護職が人員不足だからね、どうしても穴はでる
これは社会や制度なんかのシステム的問題だから、遺族に請求とか頭がおかしい
介護側にミスがあるって言ってる人はちょっと現実を知らなすぎるよ
148 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:22:29.32 ID:1wKdJ2sn0
高齢者なんていつ動き出すかわからねえnんだぞ、いきなり夜中踊りだす。
健康を保てばいきがって暴れだすは度が過ぎれば入退院くりかえす
絶望と不安の連続を繰り返しわざわざ医者は苦しむことがわかってて
症状を見落とす。
この社会に問題はないんだろうな!!
5000万の現金相続してたのに爺さんの介護に金使ってなかったのか
どんだけ自分大事だよこの遺族ら
150 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:22:50.58 ID:w+y2BPVc0
>>139 まだ妻がいたのか
それなら余裕で非課税だな
兄弟と比べて不公平というなら話し合って兄弟と割って払え
151 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:22:52.45 ID:L78H4/cl0
て言うか、金の問題以前に、家族は「爺さんが死んだ」って事をどう捕らえてるわけ?
ボケ老人が徘徊して事故死しても諦めると割り切ってるの?
そういう体制で介護してるん?
理解不能。
守銭奴JR東海の本領発揮!
擁護する奴はチョン認定するからそのつもりでな!
>>19 いくらベキベキ言ったところで、実際に死ぬわけじゃないしなぁ。
>>126 施設に入れるのは一部だしそもそも金がない。そして介護するのは嫁だけで嫁は金持ってない。
一生懸命働いた人はさくさく死にやすい気がする←ソースはないが自分の周りだと明らかにこう。
他の人の周囲だとどうなんだろ。
毎日のように自殺なり事故なりで電車が止まりまくってるけど
賠償金なんてまともに払ってる奴いるの?
156 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:23:32.59 ID:RULl7ri80
>>145 外に出ないように出入り口に鍵をかけておけばよかったのにね
家族も油断してしまったような気がする
そうすれば外に出ることもなかったのに
そういうことが過失で監督者責任になるわな
要介護4で認知症ってわかってたんだし
閉じ込めろとは言ってねえだろ
目を離すなって事
鉄道会社からすれば
ボケ老人はねて損害被ったら泣き寝入りしろというのか
って言いたいだろ
>>135 老人が「搾取」って言った時の搾取があまりにも抽象的すぎてね。
まあ介護保険つっても一割負担であとは国とかから出てるから
公務員みたいなもんだけどな。名ばかり公務員だw
これ交通事故だったらどういう判決になるんだろ。
徘徊老人だって、小走りくらいするヤツいるだろ
そういうのが信号無視でよこから飛び出してきて車に跳ねられたら...
で、介護者が、>67見たいな考えのヤツで、ボケんだから信号無視も仕方ないだろ、
当然慰謝料は請求するし、へこんだ車の修理代も一切払わないとか言いいそうだし。
160 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:23:50.26 ID:qJV+qTUI0
脱線するけど
自然災害で国に損害賠償判決がでるのも勘弁してほしい
税金にたかるなと
>>140 おまけに踏切にも警備員つけてくれ。
さもなきゃ安全配慮義務違反だ。
そりゃそうだ
衝撃でもない
たとえボケてたとしても独立した立派な成人だろ?なら責任は自分ひとりにかかるもんだ
同居してる訳でもない息子まで連帯責任ってどういう理屈だよ
165 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:24:55.73 ID:D/WIfKwB0
ボケ老人は姥捨て山に捨てて面倒みるな
っていう裁判官様のありがたい判断だ
166 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:24:58.02 ID:I4/POz7E0
夜信号で停車してたら通りに面した家に
ダイジョブダイジョブ呟きながら南京錠掛けられた鉄の門ガシャガシャ言わせてる婆さんがいて慄いたわ
今は被介護者を拘束してはならないって法律があるんだろ?
体罰に相当して厳罰食らうとか聞いたが
167 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:25:05.36 ID:w+y2BPVc0
安楽死制度が無いのが問題
全て政治の責任
169 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:25:19.17 ID:3VUwiptH0
認知症にならなくなれば、こういう水掛け論も無用になる。
四国に3本も橋をかけたり外国にばらまく金があったら、認知症の研究に使えばよかったのに。
これは賠償責任保険使えるのかな
171 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:25:41.48 ID:1wKdJ2sn0
介護の経験無いのとは絶対話し合わんわ・・・。
目を離さなきゃ問題発生しないのか!?
172 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:26:07.20 ID:meg+3Dp40
>>131 裁判所「あーそういうのは寄与分で妻&長男の相続分増やすことで対応してちょーだい」
173 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:26:08.14 ID:RrYnzRKZ0
まあ今回は遺産まであるお金持ちだったからいいようなもんだけど、これで判例できちゃえば明日は我が身だわ
年取ってから足悪くすると日常生活に支障だし、かといってボケて尚健脚だと徘徊困る
うまくいかねーな
175 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:26:23.06 ID:RULl7ri80
>>155 生活保護の人の場合、賠償金どうなるんだろうね
>>145 必ずしもそうではないよ
元々外出嫌いな老人は認知症でも全く徘徊しない
ソースはウチのばあちゃん
>>19 ボケたら自分の意思はないものとされるからボケたから死にたいと言っても無駄。
しっかりしてる時にきちんと文書に残すべき。まぁ安楽死認められてないから無駄だろうが
せめて延命措置だけは拒否したいよな・・・
自分は臓器の提供カードに一応書いてみたが効力ない気がする。
この裁判、コミカドが家族側についたらどうひっくるめただろうなww
てかこの問題リーガルハイでやって欲しい
JRに老人死なせた過失責任はないというのか?
180 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:27:08.69 ID:I4/POz7E0
>>165 これも法律で罰せられるはず
>>171 今にお前の苦労をわかる奴ばかりになる
おまえは偉い
181 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:27:15.55 ID:WolWO1bo0
安楽死料金だろ
結構高いね
182 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:27:15.93 ID:yb/xpSkY0
>たまったものではない。
実はたまったものではないのは、それで実害を受けている側ですよ
痴呆だと言えば許されるなら、今後も高速逆走事故は不滅ですし増え続けますね
認知症の老人が徘徊したらその時点で鉄道会社に通報すればいいんだ
そうすれば、線路に認知症老人が入り込む可能性を認識していながら注意を怠った鉄道会社の責任にできる。
むしろ徘徊しなくても徘徊のおそれのある老人が沿線に住んでることを告げて注意しとけよと事前に言っておくだけでもいいのかも
JRは老人世代にとっては国鉄だからなぁ
185 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:27:34.96 ID:9nTDwOSM0
まぁ当然じゃない?
事故処理や修理なんかでお金かかるんだから
鉄道会社が遺族に対して損害賠償求めるって実際あるんだ
ほぼ請求されることは無いって書き込みよく見るけど
188 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:28:02.30 ID:d/EDtfQH0
>>1 >>高見国生代表理事は「こんな判決を出されたら家族はたまったものではない。
おいおい、この損害を請求できない方がたまったもんじゃねえよ。
キチガイの飼育に責任を持てよ。責任持てないなら、死なせてやれ。
189 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:28:05.34 ID:/kx75GAII
>>1 鉄道の人身事故、鉄道会社から本当に請求来るんだな
都市伝説だと思ってたw
このニュース、もっと拡散すりゃ飛び込み自殺減るんじゃね?
相続金が大きいなら請求が認められるだろう。債務の相続によって相続人が借金を
背負うわけじゃないからな。判決は個別の状況もわかった上で出されたものだろう。
しかし、資産がほとんどない場合に相続放棄できなくなってから、大型の債務を請求
されたらどうなるんだ?裁判所は錯誤による相続追認の撤回を認めてくれるのだろうか?
191 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:28:14.04 ID:Qo3gzmH4O
まあ当然だわな
詳しい事情が分からない
認知症の程度とかどれぐらい家族が気をつかっていたかとかね
しかし真っ向から批判するってのは偉いね
自分が運転する車に飛び込んでくる痴呆ご老人をすべて許して
賠償まで払う覚悟あるんでしょ
193 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:28:23.76 ID:t4mbPU9U0
>>163 1人じゃ生活できないし独立してないじゃん
194 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:28:27.35 ID:1wKdJ2sn0
目の前で問題が複数発生すんねん、止めようとすれば悪化の極みや。
こんな企業を許しちゃダメだな。リニアなんて言わせてないで
さっさと潰せよ。倒壊が消えて本州2社になっても誰も困らん。w
・歴史的な車両をシロート騙して見せしめ解体
・シロートへの言い訳にアスベストなんていい加減な事言った為に
今後の車両保存活動に重大な問題を残した
・地元への利益還元や地元との協力意思まるで無し
・地域輸送無視
・認知症老人の事故からカネを取る<-----New
これを認知症老人遺族のせいにするなら、その前に認知症老人が
線路に入ってしまう構造の是非を問えその判決次第では鉄道会社
全体に多大な負担をかける可能性がある。マジで他の鉄道会社全部
を敵に回す様な事態にした方があの会社にはイイ薬だ。w
>>188 死なせたくても、死なせたらそれはそれで違法じゃん
198 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:28:53.48 ID:w+y2BPVc0
>>187 実際には請求されるってことが周知された方が飛び込みが少しは減るかもな
199 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:29:18.37 ID:o28ICBwM0
>>126 施設つーても、自民党の公共事業投資に
問題があって、道路や橋造りに税金使うが、
老人施設造りなんてほとんど税金使わない。
その癖よけいな箱物(職員の人件費や
施設運営費で毎年赤字負債が増え続ける)
は造るが、だから老人施設が足りなくて、
順番待ち。だが、同じような年齢の爺さん婆さん
が待ってるから、自分とこの順番がくる頃には
自分とこの親も死んでるww
兎に角、老人施設少な過ぎ。
ジンケン屋に文句言えよ
本人と家族の安全のために拘束しても虐待だと大騒ぎするんだから
もしくはこの家族がそういう奴だとしたら自分達が考えてた理想通りに
キチガイだろうがボケだろうが構わず人権を尊重した結果なんだから
受け入れて金払えや
>>145 人による。一切動かなくなるタイプもいる。
>>183 むしろ人体にGPS埋め込んで一定地区に入り込んだら警報音出すとか
そういう装置発明した方が。
202 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:29:25.61 ID:D/WIfKwB0
ボケた時点で朝の5時くらいに国道を毎日散歩させたらいいだな
一週間以内に死んでくれるだろ
自動車相手ならむしろ相手が金払ってくれる
203 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:29:54.90 ID:6B4HKb0K0
子供が目を離したすきにひかれる事件はしょっちゅうあるが
これも損害賠償しないとおかしいわけだ。
204 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:29:57.32 ID:I4/POz7E0
>>183 アメリカの性犯罪者に用いられるGPS、あれ使えないもんかね
アメリカにしては珍しく気が利いたシステムだけど、日本では議論されることすらないね
206 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:30:13.92 ID:VSaPeMlR0
>>190 その辺は、今後の判例の積み重ねになるんじゃなかろうか。
この手の裁判は今後間違いなく増えるだろうし。
207 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:30:19.12 ID:sn4ZYrNB0
自宅に檻を設置しなかった遺族に重大な過失がある。
檻を設置したら当然逮捕監禁罪だけど、他人様に迷惑かけるわけじゃないし、どうせばれない。
毎日が取り上げているというだけで判決が妥当に思えてくる
209 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:30:31.81 ID:QSUD2A7Q0
賠償金払うのが当たり前だろ
何逆ギレだよ
痴呆老人別に閉じ込めなくてもいいけど見張ってないといけないだろ
何するか分かんないでしょ
誰にどんな迷惑かけるか分かんないんだから
迷惑認知症なんだよ
家族はキチンと閉じ込めておけや
>>183 徘徊してるからって、鉄道会社が電車止めたら
その間の損害を請求されるだけだぞw
老人を人件費の安い発展途上国に輸出すべき。介護費用は安く済む上、現地の雇用にも繋がる
のになぜ政府は推し進めない?
賠償金払わないで遺産は全部もらうぜというのはあり得ないわな
痴呆老人の遺産から賠償金差し引いてから遺産相続しろとしか・・・
214 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:31:50.65 ID:MXjw93Ct0
昔、姥捨山と云う山があってな
215 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:31:56.67 ID:WAjwpJ9yO
216 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:32:30.56 ID:1wKdJ2sn0
笑ってるからな、苦しんでる、壊れていってる姿見て、とくに医療関係は
親死んだかと面と向かって言うしな。
217 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:32:33.98 ID:ef2Yif37O
>>1 >介護関係者から
介護関係って、求人多いんだよ。
誰でも就職出来る。
ひと月働いて、辞めてナマポ。
再び就職して、ひと月で辞めて、またナマポってのも多いんだよ。
全部とは言わないけど。
つまり「常習ナマポ吸い」も多い。
毎日新聞はナマポ吸いの味方だからな。
てめえの親はもちろん
てめえ自身も年老いて
ボケ老人になるんだよ
他人事だと考えんなよ
>>201 GPS付きICチップを埋め込めたらいいのにと思うことがある
入院したときの取り違え対策にもなるし
220 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:32:56.01 ID:QSUD2A7Q0
まずは無関係なたくさんの人に迷惑かけてすみませんだろ
自殺だってそうだよ
>>204 人生にはどうにもならない困りごとが時々降ってくるだけのことだ。
そういう風に思うしかないね
遺産もらってるなら払うべき
迷惑をかけたのは勿論のこと疑獄の介護から解放してくれたんだし
223 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:33:26.94 ID:RULl7ri80
家族に認知症の人がいたら分かるけど、足悪いのにビックリする距離を徘徊したりするんだよなw
涙出てくるわ
とりあずアルツファイマーにならないために
食後の血糖値が上がらない食生活は心がけようぜ
>>158 国から出るというのは結局税金から出てるわけだから、消費税を象徴として
「老人による搾取」と言える。
まあ官僚・公務員も大概だから責任の所在は有耶無耶になりがちだが・・・
こんなので遺族に責任求めるならさっさとボケた人間を処分する施設なり法律なり作れや
遺族にだって生活がある訳で、四六時中監視しとくことなんて出来るわけないだろ
>>6 お前バカか?
介護人の責任じゃなくて、相続人の義務なんだよ。
嫌なら相続放棄すればいいんだよ。
毎日新聞も「相続人の義務」を「介護者の責任」にすり替えてるんだけど、釣られるお前も相当バカだなw
229 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:34:01.59 ID:CQRFmFgF0
施設でも認知症の老人は行方不明になることもあるけど
多くの施設は鍵かけてるよ
たぶんこれは資産があるとみての賠償命令だろうね
認知症でも死んでも欲しくないって思ってる家族もいるわけで・・・
家で見てても限界がある、疲れて失神したりしてる時になんかあったら心配だし
老人ホームに入れて毎日会いに行くが一番いいと思う
JRっていいよな、俺らが車運転してて人轢いたら業務上過失だってこっちが一方的に悪くなるのに
JRは人轢いたら被害者から金とれるんだからな。
遺族はボケ老人始末してもらって内心ホッとしてたんだろうな
>>192 前のスレで認定4なのにヘルパーもつけずに
奥さんが一人で介護してたみたいなこと書いてあった
で奥さんがうたた寝した時に徘徊したと
金が勿体無いって介護を女任せでほったらかしてたんじゃないの
賠償払うのはしょうがないだろ
他人に損害を与えたんだから、被害者泣き寝入りさせる方がおかしいわ
234 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:34:37.17 ID:yb/xpSkY0
例えば交通事故って起きないに越したことはないんですよ
ところがこの日本では「保険払ってるから事故は起きないし起きても平気」
なんて平然と口にする老害が無数にいます
自殺者の遺族、この前の老人助けてなくなった女性の家族と助かった人の家族
みーーーんな請求するんだな!?
キチガイ無罪ならこれも無罪だろ
弁護士に頼んで異議申し立てするべき。
過失相殺で賠償額が減免される可能性があるよ。
>>159 交通事故だと、人を撥ねた時点で(撥ねられた人や家族に責任能力があろうとなかろうと)前方もしくは側方もしくは後方不注意で過失責任は車100:0人になる。
自動車事故でもバイク事故でもそれは同じなのに鉄道事故だけが鉄道側の責任を免れることができるおかしな構造になっている。
241 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:35:11.51 ID:90klMN2H0
もう怒ったぞ、新幹線なんて二度と乗らん、まあ20年ぐらい乗ってないけど
線路に人が入り込まない様に努力をしない鉄道会社が悪い!
って判決を出せば全部解決だよ。ホームドアも義務付けになるしな。
それで運賃高騰して鉄道使わなくなっても俺はシラネ。w
>>192 その場合でも運転手は業務上過失致死で逮捕、死亡補償金が
お前の保険から支払われる。つまりお前が加害者ね。これが日本の
道路交通法。
243 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:35:12.50 ID:EIsxmh6l0
え?
これって介護施設側の責任にならないの?
怠ったのは施設職員じゃん
244 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:35:15.42 ID:cSBQcJ5c0
飼い犬はちゃんと繋いで飼いましょう
知り合いが老人ひいた時は全く逆だったわ
爺さんがボケてて向こうの家族も手を焼いてたみたいで
夜に徘徊して信号無視して道路に出てきて事故が起きたんだけど
向こうの家族が謝って来たからな。
申し訳なかった、亡くなって寧ろほっとしているから
気を悪くしないでほしいみたいな事を言われたっていってたな。
>>216 兄弟いるんだろ?押し付けて逃げろ。1時間ほどオヤジ見ててって行って
そのまま何もかも捨てて引っ越せ。失踪したら逃げ切れる。
もし見つかったらその時の事は覚えていないと呆けた振りをするんだ。
>>3 じゃあ線路をすべて塀で囲めとでも?運賃が今の4倍になるぞ
こんな判決大昔から有るぞ
249 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:35:33.41 ID:ss1YDSPU0
これって自殺と同様 財産放棄すれば、遺族は支払拒否できるはずだけど
賠償金差し引いても、プラスの資産が多かったのかな
リニア作る金はいっぱいあるみたいだから、たかだか720万円程度にいがむなよ
弱者ばかりが損をする社会だな
>>224 「疲れる」という感覚が麻痺するらしい
うちのばーちゃんも生きてる時すごい距離散歩して保護されたことあったわ
252 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:35:41.84 ID:QjNgSagc0
253 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:35:42.66 ID:1u1mxe4Z0
つーか、ボケたらもう人間でないと認定して
肥料にするのがベスト
賠償責任保険は、車とか共済の保険にくっつけると一世帯月100円で限度額一億とかつく。
子供の自転車事故もカバーできるからおすすめ。
今回のケースも行けるんじゃないかな、知らんけど。
255 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:36:04.00 ID:RULl7ri80
256 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:36:20.08 ID:We6UX74a0
>>212 ホントにそうだよな。国民年金7万のうち半分は税金投入。月4万で一応の医療を
受け、生活できるとしたら、途上国しかない。国は老人に市ねと言うのか。
早く中国と協議して老人の輸出しろよ。
もちろん、十分な金を持ち自立した老人は国にとどまり老後をお過ごし下さいな。
お前らのスレをまったく見ずにレスするが
おまえらだって、運が良ければ、じじいになるんだぜ?
>>243 デイの時間外に起こったことについては施設側はタッチすらできんだろそもそも
せいぜい徘徊に気を付けて、とか対策を言うとか?
259 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:36:41.12 ID:o28ICBwM0
>>223 警察は行方がわからなくなったぐらいでは一々動かないよ。
何か最近地裁でへんな判決ばかりでるな
261 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:36:57.38 ID:VxIt/p1H0
これ普段から親と連絡取れないくらい断絶しといても間逃れることできないの?
262 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:37:16.86 ID:yb/xpSkY0
>>234の続き
最早交通事故を起すために運転してるとしか言い様がない
存在自体が国損なんだよ
>>211 止めるかどうか鉄道会社が判断することだし
止めろなんて要求はしないよ、ただそういう危険がありますよと注意を促してるだけじゃん
264 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:37:36.15 ID:2beqY7vX0
>>230 ホントおかしいよね。
庶民が事故ると交通刑務所。
JR東海は遺族に賠償請求。
JR西は事故っても社長は無罪。
東電は一つの県を滅ぼしても無罪。
何が法の下の平等だ。
大企業のやりたい放題じゃん。
>>219 >>205 ちゃんと良い物があった。これだこれ。
徘徊してても場所が分かるよ!!すごいよアメリカ。
>>224 途中で止めようとしても全力で抵抗されるから力が強くて止めれないよな。
動き出す前に閉じ込めるか拘束するしかない。
>>239 鉄道は定まった専用路を使用してて歩行者が居るという前提にはなってない
267 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:38:17.69 ID:1Y5J+y3RO
遺族は可哀想だが 妥当な内容ですな!
268 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:38:30.98 ID:94Bako3p0
未だに「この判決おかしくね?」以上の報道が出てこないほうが問題だろうに。
JRが損害賠償請求するってあんまりないはず、って最初から言われてたろ。
訴訟に至った経緯がよくわからんのに報道機関がさっぱり仕事しない。
269 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:38:34.08 ID:4l11Xqhx0
>>229 鍵かけるっつうか簡単に出られないようにはしてるな
老人ホームの自動ドアのボタンが上のほうにあるのはそのため
270 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:38:43.63 ID:WUON5SAQ0
「老人を大切にしましょう」
きれいごとを言うだけならタダだと思って言いまくっていたら、
タダより高いものはないと思い知らされたでござる。
271 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:38:46.65 ID:RULl7ri80
毎日新聞の記事って都合の悪い部分をかくして
いかにどちらかがかわいそうなのかって内容だよね
>>264 平等っていうなら認知症だったから賠償金払わなくていいおっていうのもおかしいじゃん
272 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:38:55.03 ID:sn4ZYrNB0
>>228 ソース嫁。飼い主が首輪つけてなかったから賠償しろって判決だよ。相続関係ない。
> 長男については「法定監督義務者や代理監督者に準ずる」と位置付け、
> 民間施設やホームヘルパーを利用しなかったと指摘して賠償を命じた。
273 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:39:00.84 ID:GFnFF4gy0
閉じ込めとけよ
クソ迷惑だろが
274 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:39:24.93 ID:vsp0RIBlO
JRえげつねぇな(´・ω・`)
275 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:40:14.97 ID:1wKdJ2sn0
残念なお知らせです、今生きてる人間はいつか必ず亡くなります全員。
しかし本物の問題は今生きている人間がこの世からいなくなっても生き残ります。
解決不可能な問題が(お前のせいじゃ!!)言われたらどんな気分がする?
ようあるけどな。
町田で老人を助けようとして轢かれた人も、
倒壊だったら謝罪と賠償を要求されるところだったのかな。
>>266 自動車だって同じじゃん。
横断歩道のない道路に歩行者がいるなんて前提にはなってないよ。
ttp://apital.asahi.com/article/dementia/2013092700005.html ■妻がまどろんだ一瞬 事故は2007年12月に起きた。
愛知県に住む当時91歳の男性が、JR東海道線の共和駅で、
列車にはねられて死亡した。
男性は要介護4。身の回りの世話は、同居する当時85歳の妻と、
介護のために横浜市から近所に移り住んだ長男の妻が担っていた。
この男性が外に出たのは、長男の妻が玄関先に片付けに行き、
男性の妻がまどろんだ、わずかな間のことだった。
男性はホームの端から数メートルの線路上に立っていたところ、
列車にはねられた。線路に入った経路はわかっていない。
事故で上下線20本が約2時間にわたって遅れた。
JR東海は、男性の妻と、横浜市で暮らす長男を含めたきょうだい4人に対し、
振り替え輸送の費用など損害約720万円の支払いを求め、名古屋地裁に提訴した。
JR側は、遺族には「事故を防止する義務があった」と主張。
訴えられた遺族側は、徘徊歴は過去に2回だけで事故の予見はできなかった、
などと反論した。
279 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:40:50.37 ID:JsTSdkjn0
んー、でもこれ一般家庭に侵入して好き放題して死んだらどーなの?
侵入された側なら賠償請求したいよね
>>229 いまはさ、鍵かけてると拘束だって言って行政指導喰らうんだぜ
281 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:41:09.21 ID:QjNgSagc0
>>256 おい中国こそ高齢化社会キツイだろw
Asia Insight「未富先老〜中国・超高齢化社会〜」
高齢者が、毎年860万人ずつ増え続ける中国。
老人ホームや介護施設はすでにどこも満杯だ。
超高齢化社会の知られざる現状と、
都市と農村で始まった独居老人対策を描く。
>>264 大企業の中でもやっぱそこに挙がってるようなインフラ系ね
「俺らがつぶれたらお前ら困るんだろ?」的なのがムカツクよな
>>275 マジで一回逃げろ。警察沙汰になれば無理やりでも周囲の人間巻き込めるし
施設に入れやすくなる。お前まで壊れる必要はないんだよ。お前が幸せになる権利がある。
>>251 なんだよ、老人って暑さ感じにくいとかいうけど疲れも感じないのかよ
無敵だなwww
なんか利用出来ないのかな
285 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:41:35.82 ID:8FG3Ak2a0
遺族に請求するのはおかしい、死んだ人間に請求して相続する財産があれば差し引けばいいと思う
が、ソースが毎日だから、記事には書かれてないことがあってそれで遺族に請求がまわったんだろうな
286 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:41:41.82 ID:RULl7ri80
>>266 線路内に入らないようにって注意書きとかしてるからな
道路と一緒ではないんだよね
老人が悪いということで
死者に請求するのはいいが
遺族に請求するのは相続した場合だけにしろ
288 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:41:48.17 ID:hOTTgXr/O
国が老人を施設から在宅へって一生懸命制度作って来たから、みんな在宅で面倒を見ているのに…。
今、在宅はもちろん施設とかグループホームでも昼間に玄関に鍵をかけたら虐待って判断される時代。
もうどうしたらよいか分からなくなっちゃうよね。
289 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:42:01.70 ID:WX1zhPWl0
>>261 実子なら介護責任があるからな。理由もなく断絶していた方がまずい。
290 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:42:11.33 ID:WUON5SAQ0
>>251 脳がおかしくなってるんだから、当然脳のリミッターもバカになってるんだろう
291 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:42:23.41 ID:S5SGbn5W0
720万で始末してくれるなら安いもんだ
>>242 過失割合に無知なド素人くんだね
おまけに無責任野郎を自分で暴露しましたね
相続財産が五千万もあるのに支払いに応じなかったから裁判になった。
この件は、金がないから払えない、というのとは違うからなぁ。
294 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:43:00.87 ID:o28ICBwM0
>>271 責任能力があるか?ないか?だろ問題は。なら認知症爺さんには責任能力
ないのに、アホの地裁裁判官は責任能力あると受け取れる判決を下してる。
こんなアホ裁判官が将来高裁の裁判官になったら大変な世の中になる。
>>280 玄関に鍵かけて行政指導はないだろ。利用者のユニット個室に外から鍵かけて、ぐらいなら
わかるけど。そんなケースはないだろ。鍵をかけるかどうかで行政指導はまずない。
>>264 個別の事案を並列に並べてさも同様の事案かのように語る
詐欺師の典型だな
おかしくないだろ
基本的な概念が
道交法 「歩行者を危険にさらしてはならない」
鉄道法 「鉄道の安全な運行をさまたげてはならない」
だからな
道路は税金で作ったみんなのものだが線路は鉄道事業者の私有地だぞ
300 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:43:51.48 ID:jfV0OUdc0
要求道理の満額判決か
血も涙もない脳みそもない裁判官だな
これじゃ自動販売機と同じレベルじゃないか
>>3の人の意見の観点からの減額考慮はあって当然じゃないか
301 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:44:15.25 ID:RULl7ri80
>妻がまどろんだ一瞬
このまどろんだって書き方がなあ
寝てたってかけばいいのに
一瞬って使い方も変
一瞬なら気が付くでしょ
要介護4の老人なんだし
302 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:44:22.25 ID:JsTSdkjn0
>>280 はあ?お前いつの話してんだ?
今は親族の同意を得て拘束してんよ
>>276 そういえばあの事故はどうなったんだ?
報道されないだけで、助かった爺と死んじゃった村田奈津恵さんの遺族にJRから賠償請求いくのかな?
JRは鬼だから当然のようにいくだろうが。
この手の人身事故って、鉄道会社は形式上巨額の請求はするけど、遺族の立場とか、企業としての世間体もあるから、
実際に取り立てることはしないってのが相場じゃなかったっけ?
この件じゃ差し押さえまでかけてるんだが、一体どうしてだろう?
こないだの犬死におばさんもヤバイね
>>300 心証として、5000万の相続ってのが効いてるんだろうな
307 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:45:22.73 ID:hLpNpuxAI
国民がどんなに注意しても鳩山由紀夫は諸外国を徘徊している(売国的な意味で)
まぁ720万は払うとして
逆に遺族が安全対策義務を怠ったJRを訴えれば1500万くらいは賠償が取れるんじゃないか?
差し引きプラスで終わりそうな話
309 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:45:49.69 ID:meg+3Dp40
いやいや
>>289よ、純真な
>>261が信じたらどうすんだよ。
>これ普段から親と連絡取れないくらい断絶しといても間逃れることできないの?
親の介護を引き受けてなくて、さらに相続も放棄すれば確実に責任から免れる
310 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:45:59.26 ID:7roWDXHS0
>>303 村田さんのところには行かない。行くとしたら自殺しようとした老人のほう
>>296 だからなに?
歩行者がいるという前提になってないという点では鉄道と同じだよ。
認知症は精神病だろ
まともな思考じゃないんだし
隔離して管理しろ
>>295 個室に外側から鍵かけなきゃ駄目。窓にも鍵。玄関は外から鍵かけれないでしょうし
台所で火をつけて放置される可能性がある。他にも何されるか分からない。危険すぎる。
315 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:46:29.54 ID:RULl7ri80
>>294 いや、裁判官は責任能力ないと判断してるよ
それなので、監督責任で家族に賠償請求だよ
よく記事、他の記事読んだら?
一律請求してるなら文句は無いかな
一律請求しているならな
いや、むしろ一律請求していた場合
ちょっと減免してやれば良いのに…ってパターンかな
施設がもう少し経済的に入りやすくならんと。
同じような事例は続くでしょう。
何千万も資産がある家庭以外は、あまりに救いがない世の中だね。
認知症の対応に関しては。
>>300 誰も簡単には線路に立ち入れない状況ってのはどういう状況だ?
319 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:47:09.30 ID:ojZ+AQ9p0
320 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:47:36.09 ID:BRq5Klu20
>判決後、階段の柵は施錠されているが、
>事故当時は施錠されておらず、簡単に線路に下りられた。
公共施設で簡単に線路に下りられるのは問題ありかと。
それも事故が起きれば人命に関わるのに。
たいていの公共施設では関係者以外立ち入り禁止
とか書いてあって入れないようになってないか?
321 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:47:46.87 ID:VxIt/p1H0
完全に連絡が取れない状態にしておけばいいのかな?
322 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:48:01.43 ID:KgLc+ZDl0
金を払えというのもどうだが、放し飼いにするのも悪い。
323 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:48:05.55 ID:RrYnzRKZ0
負の相続としてなら放棄もできるけど介護家族に賠償命令なのがミソだわ
今年8月に出された判決は、死亡した男性には「責任能力がなかった」とし、
遺族のうち男性の妻と長男の2人に賠償責任を認めた。
■事故までの経過00年 男性の認知症に家族が気づく
02年 長男の妻が男性宅近くへ転居 男性に要介護1の認定。
デイサービスへ通い始める
05、06年 夜中に2度徘徊
07年 要介護4、常に介護が必要な状態に
【07年12月7日 事故当日】
午後4時半ごろ 男性がデイサービスから帰宅、妻や長男の妻とお茶を飲む。
長男の妻が玄関先へ片付けに。妻がまどろむ間に男性が外出
午後5時ごろ 妻と長男の妻で、男性の散歩コースを捜すが見つからず
午後5時47分ごろ JR東海道線共和駅で事故発生
妻(85歳・要介護1)同居 身の回りの世話と就寝後の見守り
長男(63歳)別居 横浜市在住、介護の為に近くへ転居、介護方針決定、月三回訪問
長男の妻 朝から就寝まで介護と家事の為に通う
次女 別居 家族会議参加せず
三女 別居 月二回訪問し、介護補助
次男 別居 家族会議参加せず
実子全員に責任有なら良判決だったんだけどね
>>304 きっちり請求しないと株主総会で突っ込まれますがな。
>>308 だな
遺産5000万もあるなら物は試しで訴えてみるべき
あ〜羨ましい
俺の親は貧乏だから5000万も入ってこないだろうしなあ...
認知徘徊の程度によるけど自宅で家族が面倒みるのは無理不可能
施設でも職員は実際キツいがまあ仕事だからやってる
328 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:48:42.82 ID:RULl7ri80
>>294 名古屋地裁(上田哲裁判長)が今年8月に出した判決は、男性の認知症は重く、
事故当時の責任能力はなかったとJRの主張を退けた。ところが、
その一方で、介護していた妻に「まどろんで目をつむり、夫から目を離していた」と
過失による賠償責任を認めた。長男については「法定監督義務者や代理監督者に準ずる」と位置付け、
民間施設やホームヘルパーを利用しなかったと指摘して賠償を命じた。
329 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:49:11.61 ID:UeTxK3jrO
>>288 これからこういうの増えるよな
寝たきり以外は家でみたいな流れにもっていこうとしてるのにな
330 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:49:18.04 ID:EDopw1yu0
>>4 施設が部屋に閉じ込めたら虐待とか言うくせに良くいうぜ(笑)
>>312 お前は教習所で何を勉強してきた?
それとも免許を保有していないのか?
332 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:49:29.85 ID:JsTSdkjn0
これ認知症じゃなくて薬物中毒者だったらどーなんだろ?
やっぱ賠償請求はありだろ
333 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:49:34.99 ID:ENdtFn+P0
334 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:49:40.12 ID:o28ICBwM0
>>317 だからこのケースは、その「何千万も資産がある家」だったんだよ。
>>317 今回は十分資産があって、なおかつ施設に入居できる介護認定もらってたのに
自宅で放置してたから介護放棄ととられたんだろう
状況が違えば判決も変わるんでは?
337 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:50:15.96 ID:w+y2BPVc0
>>284 近所の婆さんが布団一式担いで歩いてたこともあったから、なんか肉体的な感覚が色々マヒってるんだろうな
>>320 そこまでアホ、キチガイ、ボケ老人に配慮した社会を作らなきゃいけないの?
車道はどうするの?
呆けたら人様に迷惑かける前にキッチリ殺せって事やな
嫌な時代だ
>>318 ホームから線路へ降りる階段にある柵を施錠した状態じゃないかな
342 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:50:55.63 ID:RULl7ri80
>>332 「個別の事情はいろいろおありかもしれませんが、線路に立ち入り、電車に衝突して損害が発生
したのは事実です。損害については、原則としてお支払いしていただいています。それは、
自殺であるなしに関わらず、同じです」
男性が線路に立ち入ったのは、夕方のラッシュアワー時で、上下線で20本が最大2時間遅れ、
34本が運休するなどして約2万7000人に影響した。乗客の代替輸送を手配するなどもしており、
担当者は、そうした内容を調べて約720万円という賠償金の額を出したとした。
なお、ある私鉄にJ-CASTニュースが取材したところ、飛び込み自殺による損害額の平均は200万円ほどで、
請求は100万円にいかないことが多いと答えていた。一方、過去の新聞報道によると、
ラッシュ時で数万人に影響するときは、鉄道会社によっては600〜800万円ほどを請求することもあるという。
343 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:51:11.81 ID:8xCkASoD0
>>327 かといってこんなカミカゼアタック、
食らったほうはたまったもんじゃないわな
例えば、自爆テロで自分のクルマ廃車にされて泣き寝入りじゃねえ・・・
>>3 子供が柵がついてない工場の排水溝に落ちて死んだ事故で、
子供がいるような町で柵をつけてない会社はおかしいって、工場に賠償を命じた判例があったな。
これ、立派な判例違反だろ。
最高裁までやったら絶対ひっくり返る。
認知症の人でも事故を起こさないような設備をしたにも関わらず、
事故を起こしてしまったという証明が必要だろう。
くぱぁ
347 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:52:34.54 ID:WX1zhPWl0
>>309 でも、この判決はそういう話だろ
遺族に損害賠償を請求しているわけだから相続放棄とか関係ない
対抗するには一応は介護義務を果たしていたとするしかないと思うよ
>>265 うちのばーちゃんが入ってた施設じゃとっくに使ってたよ。5,6年前からかな。
個人介護じゃハードル高いのかな。
>>298 そう
踏切なんかもあくまで鉄道会社の敷地を横切らせてあげてるだけだからな
まあ法律の建前と一般人の感情とは別物だから総合的に企業の利益になるような判断しないとな
今回のも判決を勝ち取った上で賠償を半分負担するとかなら企業のイメージアップにもなるな
或いは見せしめ的に遺族から取り上げるっていうのも今後のこと考えると企業の判断としてあり得る
350 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:53:28.67 ID:ojZ+AQ9p0
>>41 そうじゃね? 判決でも指摘されるくらいだから
>長男については「法定監督義務者や代理監督者に準ずる」と位置付け、
>民間施設やホームヘルパーを利用しなかったと指摘して賠償を命じた。
351 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:53:31.11 ID:RULl7ri80
>>324 長男は月3回だけ訪問?
長男の妻、一番かわいそうだあ
ケアプラン作成者に落ち度があったという見方もできるけどな
でもさすがにそれやると仕事が成り立たないんで長男に責任が行ってるけど。
353 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:53:39.27 ID:2beqY7vX0
同じゼミの同級生がJR西の社員だけど駅で自殺した人の処理の経験を手柄みたいに語ってた。
福知山の事件の前ではあったけど人格を疑ったな。
国鉄の悪いところなんか実際には大して改善なんかされてないんだろうな。
354 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:53:40.05 ID:lOB2WNWr0
監督責任が発生する根拠はなんだろう
後見人?
監督義務違反を根拠に720万ってのは酷だなあ
記事読む限り、JRに発生した損害全額じゃん
連帯責任みたいになるんだったら、認知症老人の後見人になるのこえーよ
355 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:53:51.55 ID:v3YKk8tn0
認知症の年寄りは犬猫以下
明日は我が身かもね…
358 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:54:02.76 ID:aWcwMOu1O
鉄道会社も利用客の損害には触れないんだから気楽だよな。
老人遺族も痴呆老害が減って良い事じゃないか。
双方から鉄道利用者に利益還元は無いのかよ。
うたた寝程度の昼寝も許されないこんな世の中じゃ
360 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:54:36.14 ID:meg+3Dp40
>>347 監督責任を認めてる根拠は@実子A実際上介護を引き受けてる
Aがなければ監督責任も認められねーっす(多分きっと)
>>331 はぁ?
公道に道交法を無視した人間がいることを前提にするなら、
線路にだって鉄道法を無視した人間がいることが前提になるだろ。
お前は話の流れを理解してないのか?
>>341 階段施錠しても、ホームから直に線路に降りたら意味ないよね
ホームへ降りた経路は階段になるのかな?
363 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:55:07.23 ID:9+V9LHYT0
>>359 うたた寝で子供殺す親もいるからな
責任感がなさ過ぎる
364 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:55:35.00 ID:WUON5SAQ0
>>325 週刊誌に、自殺者遺族に鞭打ち破産に追い込む極悪企業と書き立てられたら、
何百億もつかってcmで上げてきた企業イメージがパーですがな。最終的に損するのは株主。
俺も鉄道株持ってるが、そういう株主はいないぞ
>>355 犬猫は「かわいい」って普通の人間は思うけど、老人はそうは思われないから。醜いとしかね。
介護する人間はそうは思わないように、というかかわいいとすら思い込んで
仕事するけど。
電車のような危険な乗り物を剥き出しで走らせるJRが悪い
368 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:56:33.52 ID:8xCkASoD0
>>353 所謂マグロ処理か
まあ、察してやれよ
そんな仕事押し付けられたらおかしくなるって
369 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:56:52.22 ID:RULl7ri80
>>354 いや、実害がその金額
だって夕方のラッシュ時だったもん
>>359 眠たくなったら 長男の嫁に言えばよかったんだよ
長男の嫁もお母さんが見てくれてるから
玄関先で用足ししてた、連携ミス
あれ。飛び込み自殺したら請求されるっての、実際にはないって聞いてたんだけど。
やっぱ、請求されるの?
ttp://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2013082902000002.html 遺族側は、事故は予見できなかったと主張したが、
判決は、医師の診断書などから男性の徘徊(はいかい)は予見できたとした上で、
介護体制などを決めた横浜市の長男を「事実上の監督者」と認定。
男性の要介護度が上がったのに、家に併設する事務所出入り口のセンサー付き
チャイムの電源を入れるなどの対策をせず、妻も目を離すなど注意義務を怠った結果、
男性が第三者に与えた損害は償うべきだとして、J
Rの求める全額の支払いを二人に命じた。
遺族の代理人やJRによると、認知症の人による列車事故の損害賠償請求訴訟の前例は
把握していないという。
◆男性の移動経路は不明
賠償を命じられた遺族の長男は「常に一瞬の隙もなく見守るなんてことは不可能。
家族でやれることはすべてやってきた」と主張。
代理人の浅岡輝彦弁護士は
「判決が認められれば、徘徊歴のある高齢者の家族は、
すべて事故時に責任を負わされるおそれがあり、介護が立ちゆかなくなる。
JRは線路への侵入防止対策を十分にとらないまま、
遺族にだけ賠償請求するのはおかしい」と指摘する。
遺族側は、金を持たない男性が大府駅の改札を通り、隣の共和駅に移動したとして、
JRの管理の落ち度を指摘。しかし、男性が家から事故現場に行った経路は分かっておらず、
判決はJRの過失はないとした。
東海地方の鉄道各社によると、同様の事故で損害が出た場合は原則、損害額を請求。
認知症を理由に、請求額を減らすことはないという。
要介護1の80代に、うたたねも認めないのも酷い判決だな…
372 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:14.31 ID:JsTSdkjn0
マジでそろそろ安楽死法を制定しないとな
団塊の世代がボケる頃には介護が足りなくなるだろ
放し飼いにするなら賠償保険入っとけよ
374 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:19.96 ID:lOB2WNWr0
>>360 は、後見人でもないのに720万(請求全額)負わされんのかよ
そりゃ老人を鍵のかかった部屋に閉じ込めろってことになるわな
安楽死施設を作らないから、こんな悲劇がおこるんだ
ボケた時点でさっさと死なせて差し上げるべきだった
減額が妥当だろうな
自殺と一緒にされちゃあ敵わんね
実際認知を介護できる自信はないし
施設もねー
「日本人は我慢するのが美徳」と言ってるやつは、朝鮮系渡来人の子孫。
日本人を千年間支配しているので、日本人はおとなしくないと困る。
彼らは徳川幕府や自民党政治を賛美する。(裏でアメリカと組んでた)
戦国時代や明治維新や一揆で日本人が暴れたことはなかったことになっている。
>民間施設やホームヘルパーを利用しなかった
アホか、只じゃないわ
長男は遺産を拒否すりゃいいんじゃいのか?
つか、後見人でもないのに責任なんか発生するんかい
裁判所にクレーム入れたいが、クレームメールは送れないのか?
379 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:50.94 ID:2beqY7vX0
賢しい世間知らずが法律をこねくり回したっておかしいものはおかしい。
著しく正義に反するだろ。
せめて東電会長を有罪に出来ないまでも逮捕くらいしてたらな。
逮捕どころか不起訴だぜ。
誰がこんな国の司法なんか信じるか。
380 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:52.98 ID:S5SGbn5W0
5000万もあるなら有料ホームに入れろや
381 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:57.76 ID:2bCbOw8HO
画期的な判決だ
382 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:58.71 ID:WFTw6Lgt0
>「認知症老人が列車にはねられ死亡→地裁が遺族に720万円賠償命令」
踏み切りで人助けして死んだ人は犬死だったな。
383 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:57:59.59 ID:v2gzzGaw0
つうか遺産相続したから請求したんだろ
おとなしく払えや
嫌なら、相続を放棄すりゃいいだけ
384 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:58:17.12 ID:atZ6P8FsO
大金だけど、仕方ないと諦める必要もあるだろう
遺族が駅前に立って、うちのじーさんが電車に轢き殺されためJRに賠償を求められています募金をすればいいんじゃないかな
386 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:58:32.31 ID:d+rYNmeA0
重度の認知症には安楽死を導入するしかない。
高齢化社会でこんな老人ばかりになったら、面倒見切れない。
387 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:59:15.08 ID:RULl7ri80
>>376 でもこの認知症男性も自殺だったかもしれないよ
わざわざ線路に入ったんだし
388 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:59:19.22 ID:w+y2BPVc0
長男、妻には毎日両親の面倒見させてるのに自分は近くには越してるのに同居せず月三回訪問て変な感じ
ずっと一緒いたくないならせめて介護を妻と半々にしろよ
389 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:59:28.95 ID:lOB2WNWr0
>>383 遺産相続と監督責任の有無なんて関係ねーじゃん
徘徊して死亡する事件が起きた以上、責任はあるな
じゃあ安楽死制度の導入だな
392 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:59:43.86 ID:ojZ+AQ9p0
>>324 実子が揃ってダメだよなあ...
長男嫁さん可哀想だ
>>266 だからって撥ねても許されるって話にはならんと思うんだが。
現に人を死なせてるわけだ。
これでは極端な話、鉄道職員が昔やりこめられたヤツを駅に呼び出して駅職員をそそのかして線路に突き飛ばして撥ねさせても賠償責任を死者の家族におっかぶせて合法的にリベンジできるわけだ。
ところであの助けた人の遺族にも
もちろん賠償請求だよね?
395 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:59:51.39 ID:CQRFmFgF0
要介護4までいってたら自力で歩行困難じゃないのだろうか
たまに歩ける人いるだろうけど自力では殆ど無理な気がするんだが
ほとんど寝たきりだと思うんだけど
要介護4とかなかなか認定してくれないと思うのだが・・・
>>386 安楽死は安楽死する人間が安楽死したいという「意思表示」が不可欠だが。
わかってるとは思うが要介護4,5クラスだとそんなの到底無理だから。意思疎通とれないし。
397 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:00:07.31 ID:MXjw93Ct0
健常者だけ賠償するなら
健常者差別だ
398 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:00:09.24 ID:N9okBAVX0
日本の裁判官が認知症を患ってる集団だ
この裁判長を痴呆の兆候がわずかにみられるであろう
20年後に座敷牢に閉じ込めろ!
出来ないなら
この裁判長の収入を考慮して
3億円をこの在番長の家族にださせろ。
この裁判長はボケ始めたら自殺するだろうが
そんなことは別にかまわない。
今回の判例で明らかになったのは
認知症高齢者の家族は、認知症高齢者が迷惑行為をしないように管理監督する責任がある=認知症老人が何かやらかしたら家族が損害賠償しなさいよ
って事だな
基本的には損害を与えた認知症老人本人に賠償を請求すべきところだが、本人がすでにいないなかで、誰かが損害賠償しなきゃいけないとなったら、まぁ家族しかいないわな
>>371 チャイムの電源入れておけばよかったのにね
402 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:01:09.83 ID:mzzlL7xC0
線路内に許可無く入っただけで不法行為。
法律により罰せられます。
呆けていようが幼児だろうが関係なし。
で、そんなのはね殺しても運転手はお咎め無しとも
法律により定められております。
従って運転手に非は無く、昨今の風潮なら
線香を上げるどころか
逆にPTSDで訴えられてもおかしくは無いですね。
新幹線は更に厳しく、鉄が写真を撮るために
金網の穴を広げてもアウトです。
>>361 ごめんなさい、ちょっと何言ってるかわからない
だから事故があった場合、道交法ではドライバーを罰して、鉄道法では(一応事故回避のための努力をしていれば)
運転士や事業者はお咎めありませんよ、と言ったつもりなのだが
404 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:01:41.70 ID:wmUVe5FT0
JRはどうやって賠償額を利用客に還元するの
そこが気になる
いや迷惑かけてんだから賠償は当然だろ
徘徊老人がいる家は保険かけとけ
つか生命保険で十分お釣りくるだろ?
>>395 うちの爺さん90代でしゃきしゃき歩けるけど
家族に暴力ふるうから介護が難しいってんで3貰ってる
これ結局どうなったん?払ったん?
408 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:02:20.45 ID:GMYY0mQf0
この問題に正解が無い。
新規に損害賠償保険を作りそれに頼らなければ。
実際、JRも損害を被っているのだし
高齢者は保険金ぐらいは用意(貯蓄)すべし。
409 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:02:23.05 ID:JsTSdkjn0
>>396 ドナーカードみたいに「ボケたら安楽死」って事前に意思確認するようにすればよし
安楽死を実施してるオランダかスイスでそんな案件あったろ
鉄道会社は何か悪いことをした?
全て老人と管理人の責任じゃん?
>>393 駅って結構監視カメラあるから状況証拠と映像によって殺人罪だよ
姥捨て山の復活をすべきだと思う。
認知症患者はもはや「健康で文化的な最低限度の生活」はできないんだから。
少なくとも、認知症時の命の閉じ方くらいは本人に事前に決めさせるべき。
>>374 まあ、そういうことになるね。もしくは殺すか。
ぶっちゃけ、国民で「老人とどう生きるか」へのコンセンサスは取っていくべき。
これはメディアではまず無理だろうから、それこそネットで盛り上げる以外にはないんじゃないかな。
414 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:02:37.12 ID:RULl7ri80
>男性の散歩コースを捜すが見つからず
事故発生した共和駅って自宅の最寄駅よりも一駅隣だったそうだから
ずいぶん遠くまで歩いたてことかな
散歩コースって普段から散歩させてたのだろうか
>>324 長男嫁が哀れすぎる
つーか他の子どもも賠償を分担すべきではないのか?
416 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:03:25.73 ID:I61Ol5KDO
閉じ込めておけじゃなく殺せって言ってるの分からないかなー?
斎藤ヤスカにカネ集めを頼むべきだな 葬式代まで集めてくれるぞw
ったく、JR東海って血も涙も無い糞会社だな
リニアモーターカーを引いてウハウハするくらい金が有る癖に、認知症老人が誤って線路内に入った事故くらいは大目に見てやれ
恐らく株主だって文句は言わないだろう
国もロクに認知症老人のための入所施設を作らず在宅介護に任せているんだから、この手の事故が起きた際は鉄道会社が損賠請求できないようにさっさと法改正しとけ
419 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:04:19.96 ID:2beqY7vX0
wedgeとかの論調も世間に受け入れられないような独善的な財界の論理ばっかりなんだよな。
はっきり言って傲慢な感じがするんだよね。
いい気になってるとしっぺ返しがくるだろう。
別に人間によるものとは限らない。
庶民を侮っても自然は侮らないほうがいいだろう。
リニアの南アルプスの工事がもくろみどおり上手くいくかね。
420 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:04:35.66 ID:lOB2WNWr0
迷惑かけてるんだから賠償は当然
そんなことは当然でそれに異論はないが、
迷惑かけたのは死んだじじい本人であって、
家族に監督責任を認定して、連帯責任まがいの賠償をさせるとか、
キ○ガイ判決としか言いようがない
これは判決がおかしくないか?認知症は自然な事だからね
本来なら轢いたJRが金を払うべきだが現状を認識しつつも対策を取らない
運輸省?国交省?どちらでもいいが責任があるんじゃないか
>>413 基本的に認知症は手遅れからのスタート
もちろん非手遅れってのもないんだけど
423 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:04:52.24 ID:zcxCGr8l0
地裁はキチガイ
認知症:いわゆるボケ老人は本当に壊れた人だよ
介護して初めて骨身に沁みて分かった
身内が出来る最低限の事は、周りに迷惑をかけないよう
認知症車を囲いながら命がついえるのを見届けるこどでしかないと思った
425 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:04:55.54 ID:w+y2BPVc0
>>392 たぶん他の義理兄妹にも「ちゃんと見てないから」とか散々に言われるしな
祖父母の介護を両親と在宅でやってて一番憎く思ったのは父の兄弟とその配偶者たちだった
もう痴呆を発症した時点で殺処分できるようにすべき。
メタ認知力が働かない人間は動物と変わらない。
>>410 しらんけど生命保険は出るだろ
そして今ないならビジネスチャンスじゃねえの
>>4 おまえさんはボケたらそうしてもらえばいい。
それ以前に、面倒みてくれる人がいるかわからんが。
>>408 貯蓄がない人は?
>>409 それは本当にすべきだね。
命の尊厳をどうするか、と言う意味でもすべき。
>>411 現状の法律だとそうなる。
だから法律をどうにかしなきゃいけない。
本来これは、誰のせいでもないのだから。
430 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:05:17.93 ID:9+V9LHYT0
>>324 どうせ長男が遺産独り占めにしてるんだろ
当然だわ
次女 別居 家族会議参加せず
三女 別居 月二回訪問し、介護補助
次男 別居 家族会議参加せず
↑
長女と、次女がいないけど間違いか?
432 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:05:34.55 ID:LT1pUO470
どっかに姥捨て山つくれよ
>>400 本人に責任能力がある場合は相続の有無で、
責任能力がない場合は監督責任の有無で、遺族に請求が行くな
殺害依頼費としてはちょっと高いよね
435 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:06:34.00 ID:0SYzIvyV0
話の通じない子供と一緒だし
436 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:07:00.17 ID:ojZ+AQ9p0
437 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:07:22.05 ID:w+y2BPVc0
>>427 確かにな…認知症向けの生保損保一体商品とか売れそう
しかし私には原資がないからな
徘徊老人は介護が大変なのよね。
子供と違って力はあるし、大きいし。
一瞬の隙もなく24時間監視するのには限界がある
どうすれば良いのか
440 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:07:34.30 ID:7c2qG8R00
jr東海は儲けているくせにがめつい
441 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:07:38.68 ID:zcxCGr8l0
線路内に入れたのは鉄道会社の過失だろ。
それがこの事件の全てだ。
442 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:07:42.36 ID:lOB2WNWr0
>>433 前者はまだいい、マイナスになるなら相続放棄できるから
今回のは本当にたちが悪い
443 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:07:50.83 ID:aQF1c3R10
いやいやいやw
閉じ込めておけよw
それか台風の日に川でも見に行ってもらえ
444 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:08:01.29 ID:81x/bv6i0
やっぱ人生は50年で終わりでいいんだよ
後は現役世代の足を引っ張り迷惑をかけるだけだ。
東電スレに東電社員が湧いたように
公務員スレに公務員が湧いたように
このスレにはJR社員が湧く
ボウフラって成虫になると人の血を吸うようになるんだよなあ
けど、自分の業界を自分で庇いたくなるのもしょうがない
みんなイラついてギスギスしてるもんな
専有軌道は軌道上への侵入物を回避不可能であり、だからこそ、鉄道法で
専有軌道敷への侵入が禁止されている。
ええい、めんどくせえからこういう言い方して良いだろ。
禁治産者の後見人は自然の流れで家族が引き受けるわけだが、財産だろうが負債だろうが引き受けるわけだ。
法的に認定されるんだったら、何か社会的なサポートはねーのか?
448 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:08:24.09 ID:BRq5Klu20
>>339 >車道はどうするの?
車道は近くに横断歩道がある場合は道路を横切っては
いけないし、国道とかも横断禁止とかいろいろある
みたいだ。
線路は電車専用だから踏み切り以外は入っては
いけないはず。高速道路のような考えでいいんじゃ
ないの。簡単に高速道路内に入れてはまずいと思う。
>>429 ずっと寝たきりで要介護5、まったく動けない意思表示できないしゃべれない経管で栄養取ってる
だともう8割死んでると思うんだよな。おれはこの段階になるくらいなら死にたい。
いや俺はもう70才くらいでさっさと死ねばいいとすら思ってるけどさ。
判断能力のない老人を放置していた管理責任者に非があるのはよしとしても、
判断能力のない老人に簡単に線路内への侵入を許したJRに責任は全く無いというのはおかしいだろ
452 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:09:06.13 ID:8lvfIOTK0
これはひどい
453 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:09:13.98 ID:JsTSdkjn0
>>439 うちは柵付きベッドで拘束+拘束を解けないようにドラえもん手袋装着でした
>>308 それはちょっと厳しいかもな…
とにかく軌道内は完全に列車が優先される
極端な話、線路に何の囲いがしていなくても、勝手に線路内に入って列車の往来を妨害すれば処罰される
>認知症高齢者が迷惑行為をしないように管理監督する責任がある
そんな事言ったら、精神疾患患ってる奴の家族も責任が発生するようになるな
456 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:09:35.12 ID:WX1zhPWl0
実際問題として、赤信号無視した認知症老人を轢いちゃったらとりあえず警察に
つかまります。どういう違いなんだよ。
そもそもJRは人を轢いていいのか?
いろいろな可能性があるよね人が線路に入ってくる可能性って
それに対して無策なのはJRじゃねえの?入って来たら轢くのは当然なのか?
458 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:10:16.92 ID:9+V9LHYT0
>>453 それは酷い
オナニーも出来ないじゃないか
>>351 事故当時の長男はまだ50代で、横浜の生活を捨てて近くに転居
事業不動産相続のソースが本当だとしても、事故当時は長男夫婦の資産じゃないし
妻を介護に差し出して、生活の為に働いてたって可能性もあるよ
月三回は、週に一度は何とか都合つけて、時々都合が悪かったレベルだし
460 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:10:20.43 ID:ZB76OyIeO
自由にしていいなら介護要らんだろ
地裁は頭おかしいから。
高裁以降が本番だよ。
462 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:10:28.53 ID:/2U2syvU0
日本の裁判はおかしい。
464 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:10:42.05 ID:ojZ+AQ9p0
>>415 そうだよな。JRは長男夫婦と実子全員に請求してたはず
465 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:10:49.93 ID:YmMywYHfO
本人ならともかく、遺族に支払い義務ってあんの?
これ車だったらどうなるの?
467 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:11:12.73 ID:ZDMg4Ksy0
そりゃ、列車にぶつかられて、何百万円もの損害出されたら、
黙ってられないよ。
認知症だから可哀想だし、無料にしてやろうなんて言えるわけがない。
何も縛り付けておけなんて言わない。
玄関に鍵のかかる大型の施設を作って、
その中に遊園地でも店でも何でも作って、
優しいたくさん介護士を雇って、
その中で幸せに暮らしてもらえば良いだろ。
>>449 身動きも意思表示も出来なくて意識はっきりしてたら地獄だよなあ
痛みとかあったら余計に
自分はその時、それでも生きていたいと思うだろうか?
自分がどうみても認知症末期です状態なら速やかに逝かせて欲しい
469 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:11:35.52 ID:3jDHK/pf0
裁判官は狂っている。
痴呆老人は子供でない。その損害賠償は痴呆老人へ、だ。遺族に損害賠償は法的におかしい。
精神病者が街で人を殺しても無罪となるのに、
痴呆老人が人も殺さず、列車にはねられると言う被害なのに720万円とはおかしい。
では、精神病者や頭がおかしい奴の犯罪はすべて家族、遺族に請求できるようにしろよ。
自転車事故で損害賠償が1億円だ。保険が必要だ。
痴呆老人が損害を与えて場合に損害を補償する損害保険が必要だ。
裁判所や政府は馬鹿な判決を出す前に保険を作り販売しろよ。第一、健康保険、介護保険にセットしとけよ。無料でな。
せいぜい特約で100円プラスでできるだろう。
裁判官よ、ゲーム感覚で判決を出すなよ。馬鹿。
ゲーム感覚で判決を出す馬鹿裁判官が日本を駄目にする。
470 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:11:39.84 ID:VxIt/p1H0
人轢き殺しといて金よこせってどういうことだよ
この判決おかしくね?
金額高杉
オツムのおかしな犯罪者をおかしいが故に無罪にしていく裁判所が
こんな判決を出すとは妙な話ではある。
>>456 注意義務があるからじゃね
免許もってる?
476 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:12:02.25 ID:lC2Ai9ur0
>認知症の老人は閉じ込めておけというのか
あたりまえじゃね?
以前住んでた所は田舎だったから行方不明老人の
防災行政無線放送はうんざりするほどあった
線路が高架なんでこういう事故はなかったが
478 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:12:08.99 ID:lOB2WNWr0
>>457 入ってきたら轢くのは当然だろ
薪割りしてて、急に薪にネズミが飛び乗ったら一刀両断するのと一緒
479 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:12:17.94 ID:RrYnzRKZ0
この場合子供も70代とかだよね
自分らが介護されるような年齢なのに要介護4の親をどれだけ看れるんだろうな
480 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:12:35.45 ID:VSaPeMlR0
>>425 そして、いざ相続の段となると大概タチが悪いのが、何の面倒も見ていない離れた兄弟とその配偶者たち。
現金だけはシャアシャアと兄弟の頭数割分きっちりか、下手するとそれ以上持っていく。
「兄さんと姐さんは家土地もらってんだから、僕らは現金これくらいもらって当然でしょ?」みたいに。
親の葬儀代や供養代、これまでにかかった生活費や介護医療費は、結局同居の長男とその嫁が丸抱え。
それで濡れ手の泡で儲けた連中が、今後は
>>1のような老人たちの世代に突入していく。まさに因果応報。
ともかく、今後は自分たちの世代も含め、介護を巡る兄弟間・世代間抗争はもっと酷いことになるだろうな。
481 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:13:05.24 ID:Sg5ZH+zT0
>>419 世間に合わせるのなら認知症患者の事故は損害賠償は請求しない、と言う事になる。
でもそれをやってしまうと自殺が増えるだろうね。殺人も増えるだろうし。
この件に関しては、JRにも責任はない(道義的責任だけで企業が動いてたら法治国家なんていらなくなる)。
つまり、社会システム自体を変える必要がある、と言う事。
20世紀型のシステムがもう通用しない。
>>456 鉄道と道路は違う。それだけ。
>>457 当然、とは言わないが仕方がない。
>>439 夜は睡眠薬で眠らせるしかないんじゃないかなぁ、人権侵害にはならんと思うし
485 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:13:29.63 ID:AjC4W6Vu0
>認知症の人はどこかに行きたい、ここを出たいと思い立ったら必死に出て行く。
わかってて対処しなかったなら責任を問われるのはしょうがないな
>認知症の老人は閉じ込めておけというのか−−介護関係者からはそんな怒りの声すら聞こえてくる。
そうだよ。言わせんな恥ずかしい
487 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:13:42.96 ID:aQF1c3R10
たしかに
認知症の老人には賠償命令で
精神病(演技?)の元気な殺人鬼は無罪だもんな〜
>>415 JRは家族全員を対象にしたみたいだけど、判決では妻と長男のみに全面責任となった
>>436 事故当時、妻も要介護1だったんだよ
あと、デイサービス利用していると、ヘルパーは常時の訪問は、介護保険内では無理
この家庭も、多少はヘルパーによる訪問介護も受けていたらしい
首輪をつけると虐待と言われ、放し飼いにすると賠償請求www
>>3 JRの私有地に道路があるのは、ひとえに鉄道会社側の善意
>>478 いやだったら道交法も歩行者が悪いのに弾いた奴が罪に問われんのおかしくね?って話だろ
例えば、
野生の鹿や猪が線路内に侵入して電車が止まってしまった場合
→役所や保健所に損害賠償させる
のがOKって事になるな
493 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:14:12.51 ID:WUON5SAQ0
>>467 地方の寂れたテーマパークにビジネスチャンス到来!
494 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:14:15.31 ID:S5fSqIEj0
>>478 運転手の都市伝説としては、人間1人轢いたほうが急ブレーキをかけるより安全ってのがある
都市部の車両で急ブレーキをかけると、けが人が多数出るから。
よくニュースでけが人は居ませんとかいうけど、実際は相当数居るんだよ。常々。
>>478 認知症のボケ老人が社会に蔓延してて
線路にたやすく侵入させたのはJR側の罪という事にはならんのかな
まあいずれにせよ,JRが損害全部蕪にゃならん道理はないわな。
そりゃ遺産を相続したんだったら,老人本人の責任なりあるいは遺族の責任なり負わないと。
でもこの下記ぶりだと,たとえ相続放棄してたしても,遺族固有の責任が追及されたんだろうか?
なんかもう日本めちゃくちゃやな。。。
498 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:14:50.32 ID:c1wkuPDh0
人を跳ねたぐらいでは、無視して運行すればよい。
停車する理由がない
これはどうしようもねーよ
文字通り不幸な事故だと思って諦めるしかない
500 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:01.46 ID:7c2qG8R00
人が容易に線路に侵入できる構造にしているのが悪いだろ。
遺族はjr東海に賠償の裁判を起こせよ。
普通に考えて遺族が今度は介護施設に賠償請求するだろ。
判決は当然と思うけど
スキだらけの遮断機一本で進入禁止っていうのもおかしいよな
ホームドアも認められたし、今度は踏み切りを攻めてみるのもいいかもな
503 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:05.79 ID:ojZ+AQ9p0
504 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:13.61 ID:vp8pAkT50
線路にジジイが居るから轢かれたのにな。
ジジイを線路に行かせないようにするのが家族の役目なのに。
>>1 こんな判決が出るのに
介護保険で拘束費用を全てまかなえるの?
社会福祉がしっかししていないことについて言及しないの?
506 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:25.34 ID:VxIt/p1H0
あ、いい方法考えた。
こんな老人は滅多にいないんだから、保険商品つくればいいんだよ。
「JR東海に轢き殺され損害賠償対策保険」みたいなやつ。
それなら安心だわ。300円/年くらいの掛金で十分ペイするでしょ。
507 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:29.23 ID:ahGNsqw50
私の親族にに ぼけて俳諧した人はいないんですけど
(寝たきりは居ましたけど)自我が消滅してもアクティブな人って
狩猟民族の特徴ですか?
508 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:33.30 ID:Zcb3p/9OO
こんなもん踏み倒せば良いだけ。
適切な介護をしていなかった
訪問介護サービスを利用すべきだった
って言ってるのに
家族だけで介護できねーよ!っていう指摘は的外れだろ
実際もう閉じ込めるしかなくね?人権上の問題はもちろんあるが
死亡を含む重大な事故につながる恐れがあるってなればしょうがないだろ
511 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:38.66 ID:exRALJ6c0
ヒト殺しても責任能力がなければ無罪なのに、
何故にこれで賠償させられるの?
それなら、責任能力がない殺人者の家族が代わりに死刑になれよ。
512 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:15:45.12 ID:9+V9LHYT0
>>453 父親が入院してた時、手袋と、てんとう虫のブザーついてた
91歳の認知症とかもう殺せよ
こういうこと東日本はやってないらしいんだよな
遺族に飛び込まれた一件からだとか
どちらにしろ鉄道会社はやられっぱなしだよ
516 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:16:27.57 ID:S5fSqIEj0
>>506 嫁:「おじいちゃん、そろそろご飯の時間ですよ。ご飯はほらあそこ、踏み切りのところにありますよ。うふふふっ」
517 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:16:32.58 ID:WX1zhPWl0
>>454 それはそうかもしれないけど、本人を訴えても責任能力なしで無罪だろ。
そもそも死んじゃっているし。
なんで遺族が訴えられるのかというのが問題になっている。
518 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:16:33.05 ID:JsTSdkjn0
>>489 それ昔のこと
介護施設が足りない今は親族の同意を取って拘束するよ
同意しないなら引き受けませんてことになるから
519 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:16:33.89 ID:gvuA1Vcn0
支払い能力超えてるだろうし、これだけの額全額認めるって
地裁すげえな。高裁まで持って行ったほうがいいと思う。
>>456 国が卑怯なのは、「青信号は進む事ができる」であって、青信号側の権利を保障してないの。
だから赤信号無視したボケ老人を轢いても、前方不注意や安全運転義務違反を取るの。
通報と救助義務果たして、轢き逃げしなければ免停くらいで済むけど、気分は悪いわな。
因みに逮捕=拘束ではないから、普通にしていれば調書取ったら帰れるよ。
>>489 ただいずれにしても、これは国民が決断していく必要がある。
茶化してOKな話題ではない。
これ幼児が轢かれても同じなのか
523 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:17:02.58 ID:SkJqshTbO
>>419 南アルプスの辺りはガスが噴出する場所が沢山あるよね
>>492 本気じゃないよね?
ちょっと笑っちゃったじゃん!
525 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:17:14.22 ID:k6nyunQ10
ふざけるな!貧乏人は、仕事もしながら認知賞も監視しろってか!!
>>365 故意に飛び込まれたとか置き石されたとかだったら、きっちり損賠請求して罪の重さを認識してもらいたいが…
もう、これ、介護老人が徘徊して事故を起こした時の損害保険まで必要になって来るな
528 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:17:23.46 ID:CaWt00jm0
最近は退職してしばらくして投資に失敗して生活保護になるじいさん増えてるんだけど
そういう人ってボケるのが早いんだよね。
こうしたボケ老人が近所でトラブル起こして
結局役所が税金で介護サービスの会社を依頼したり紛争解決するんだよ税金で
>>507 いやいや自我があやふやだけど行動範囲5kmとか普通にケースとしてあるから
鉄道は公共交通なんだから
福祉の為に一部減額に応じるべきだと思うがなあ
助けた人は自由意志で自己責任だから全額だが
認知症には責任能力がないから監督責任で七掛け
531 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:17:32.11 ID:a7pzli6O0
つうか認知症だろうが健全者だろうが関係無いだろ
他人に迷惑掛けるな死ね
路面電車が残ってた社会のほうがよかったな
明治って今思うと進んでたよなあ
なんであの時代だけ色々進んでたんだろう
ヨーロッパに学んだのが良かったのか?
ヨーロッパは今でも路面電車が現役だと聞く
533 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:17:50.08 ID:vOFkmpLLO
山中先生の発明で認知症も治る日が来るかな
535 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:17:56.35 ID:aQF1c3R10
>>506 安心して自殺する老人で線路に行列ができる
>>496 遺族が監督責任を問われてるから相続云々は関係ない
537 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:18:14.31 ID:7XBbSAee0
閉じ込めておけ。
>>57 なるほど。
タクシーの運ちゃんに聞いたことあるけど
損害賠償請求することは殆どないって言ってたもんな
>>442 成年後見人であれば注意義務も生じるが、
そうでない場合は難しいな
本人に責任能力がない場合、実質的な関係をもとに監督責任を推定するのは可能だと思う
540 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:18:29.98 ID:lOB2WNWr0
>>491 道路は人も歩いていいところだし、
人が飛び出してくることは想定すべき
一方電車は人がいるホームを全速力で通過するけど、
線路に降りてくることは全く想定してない
541 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:18:34.64 ID:RULl7ri80
出入り口にブザーつけていれば
まどろみから目が覚めただろうし
家からいなくなったのに気が付くのが早かった
この点が過失だよ
542 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:18:35.47 ID:WFTw6Lgt0
家族に決定的な過失がない限り、認知症患者が起した事故は自然災害扱いでいいだろ
これな、普通の事故なら取り立ての約款はあっても執行(つまり請求)されないもんだ
遺族への配慮もあるしな
だから裁判にまでなるってのは、よっぽど何かあるんだろうと思った方がいい
遺族がなんか揉め事おこしたんじゃねーか?
>>57 なんだ,じゃあ賠償金は十分あったんだ。
これが本当だとしたら,遺族が欲深くて,いいとこどりを狙い過ぎたんだな。
これなら,理屈はともかく,結論は納得。
結論を引き出すためには,本人に責任能力ない。本人の賠償責任は問い難い。よって本人の賠償責任を相続したという康世が難しい。
だから遺族固有の監督義務違反を認めたということか。
認知症は人によって症状は違うけど、
暴力行為する人もいるし、暴言なんかは
わりと日常的にある。
でも高齢者は高齢者虐待防止法で
守られてるので、あらゆる身体拘束は厳禁とされているので、基本泣き寝入りが多かったり。
ちなみに、認知症の人は病院への入院も拒否されるケースが多いですね。
546 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:19:31.30 ID:yogzTOmd0
記事を一読すると酷い判決があったものだと思ったが
父親の死亡で収入があったならその一部で賠償してよというは筋が通ってるな
>>456 過失が少ない場合は死亡事故でも捕まらんよ。
さん付けで運転手が出てる場合は逮捕されていない。
548 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:19:37.87 ID:PS7yYHY1O
親も適度に死んでもらわんと子供に皺寄せくるよね
義父の癌の治療で保険外なもんで月100万単位で飛んでく。
子供欲しかったけど諦めたわ。
自分は認知症を発症したらどこか閉鎖されたところに閉じ込めてくれと思う
そこそこ自然に死なせてくれたら使えそうな臓器は全部提供するよ
遺族が大金持ちってのを嗅ぎ付けて裁判起こしたんじゃね?
ついでに障がい者が他人に迷惑をかけたら
親に責任を負わせろ
つーか、介護保険の点数、デイサービスに割合割きすぎで
デイを利用しちゃうと、他のサービスは沢山は受けにくい
(デイがぼったくりじゃなくて、介護保険制度がおかしいって意味ね)
今回のような24時間監視が必要な老人だと
訪問介護って言っても、食事の世話かトイレ誘導、または風呂に入れるで終わり
後は自費サービスで、時間2千円〜払うとかだが、現実的じゃない
遺産が数千万って言ったって、ボケかかりの妻が遺されちゃったわけで
こっちの介護費用だってどれだけかかるか分からない状態じゃ
沢山あるとは言えないと思う
>>545 ちゃんと家族の許可とれば身体拘束も許されてるよ
家族介護の場合 家族のために身体拘束するケースもある
555 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:20:45.81 ID:ZDMg4Ksy0
この認知症老人と家族が賠償金を払わなくていいというなら、
飼い犬が他人を噛んで怪我させた場合も、
犬が人を噛むのは仕方ない、人を噛んだらいけないと判断できない知能がないのだから、
だから無罪、賠償金を払う義務もない、
という論理になる。
それはおかしいだろう。
>>345 それは、原告が立証すべきこと。認知症の人が絶対たち入れないようにしたことの証明は。
>>543 大金持ちだった可能性はあるなw
この賠償で払えず一家心中でもされたら鉄道会社に批判がいくし。
720くらいホイと出せる金がある事がみえみえなら理解できる。
肝心な部分は■プライバシー保護で闇の中■判決だけ明かされてもモヤモヤが残るだけ。民事はどう出るか?で察するしかないのだろうか。
これから【痴呆症】絡みの件が他人事ではならなくなるのに。
559 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:20:53.65 ID:hTPDYG+50
>>519 多額の遺産を相続したらしいよ
現金5千万+土地建物だったかな
ただ、判決文を見たわけじゃないからなんとも言えないけど
561 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:20:56.91 ID:9+V9LHYT0
>>57 JR側も取立てできない人間相手に訴訟起こさないわな
例えばさ客がホームでめまいを起こす可能性はあるわけだよね
で轢かれたとして JR「てめぇよくもうちの車両に傷つけたなゼニ払えゼニ」 妥当なのか?
563 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:21:46.98 ID:77g8bAMH0
これって車でハネたら結果は逆だよね?
おかしいんじゃないかい。
5000万円の現金と事業用不動産を相続しておいて金が無いってのは通らないよね
爺さんが持ってた資産から支払うのが筋では
うん、正直閉じ込めておいてほしいわ
566 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:22:12.73 ID:LKGH1m6s0
相続放棄すればいいだろ
地裁の裁判官てバカしかいないの?
569 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:22:35.62 ID:CQig1qxi0
>>545 暴れるタイプはどこも受け入れないから最終的には
精神病院に入れるしか手段がないのがなぁ。
>>544 でも相続がない遺族でも監督責任問われたら同じだろ。
571 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:22:50.66 ID:RULl7ri80
>>563 このスレで散々出てるけど
道路と線路の違いがあるんだよ
572 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:23:06.70 ID:raeKJrWW0
名古屋人は頭おかしい
573 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:23:13.86 ID:RrYnzRKZ0
>>546 そうなると幾ら以上の相続で請求するの?ってなるよね
線引き難しいよ
相続前に子供は介護費で借金抱えてる可能性もあるわけだし
>>549 うむ。
認知症を知らない人はそう言うし
子供の迷惑になるくらいなら死ぬという親も多いな。
しかし実際、そんなことできる認知症の人ってのは皆無なんだ
本気でそう思うなら認知症になる前に自分で実行してくれ
遅くとも65歳くらいで実行してね
>>555 飼い犬は物扱いなので所有者の責任を問える
>>57 なんぞこれ。
金持ちは金に汚ないからお金持ちなのか…
経緯等見えてこないからなんとも言えないがどうせ曲解したマスゴミ記事だろ?
578 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:24:02.51 ID:lOB2WNWr0
>>539 実質的な関係、みたいな曖昧な理由で、
損害全額分に相当する監督責任を認定されたらたまんねーよ
親子は助け合うべきってのは美徳かもしれんが、他人は他人だろ
尊属殺人は憲法違反でなくなったけど、
今回の事件も家族だからってだけで責任が重すぎる
日本中の線路に高さ1.5m位のフェンスと
踏切には、列車が通過しないときは線路を封鎖する方向に、起き上がるフェンスを設置してから言え!
こうすれば、幼い子どもも跳ねられないし。
580 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:24:11.98 ID:0jgc9WfF0
>>324 うーん,でも監督義務だと妻と長男だけになるか。
他の兄弟と比較すると,不公平だよなあ。
面倒見なかった方が有利になるのはなんかおかしい。
結構、重大な事だよ
認知症高齢者が電車止めたら、家族が損害賠償
野生動物が電車止めたら、保健所が損害賠償
台風が進路変えて電車止めたら、気象庁が損害賠償
司法としてはそんな社会を推奨してるって事か?鉄道会社の責任だけ問われないってのは意味不明だろ
>>571 何が違うの?って話。
私有地だから人をひき殺しておk!とはならんよな?
583 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:24:16.92 ID:H+6SzOhi0
>>518 認知症老人によって被害を受けた人の立場になって考える事それ自体は
良いが、少し位自宅介護する立場の身になって考えてみたらいいんでね?
バランス悪い考えなんて誰の心にも響かないぞ。
だったら電車に飛び込んで自殺した本人や遺族にも賠償請求すべき
自殺の場合はほとんど請求しないんだよね
585 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:24:36.42 ID:vp8pAkT50
え?
認知症の爺さんがめでたくお亡くなりになって5000万円ゲット。
720万くらい文句言わないで払ってやれよ。
迷惑掛けたんだから。
賠償請求できると踏んだから請求したわけだ。JRはバカじゃないな。
>>3 そうだな。じゃ明日からお前だけ運賃3倍払え。
つまり老人が加害者ってわけか。JRは被害者ってことか。JRに過失責任がないと思えない。
>>581 下2つの例がぶっどんでる思考だって理解できない時点でおはなしにならない
590 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:25:33.35 ID:46SXMNiJi
>>1 閉じ込めておけよ。
まじで何するかわかんねーし。
遺産があるんなら払えばいいじゃん
相続しなければいいだろ
593 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:25:54.91 ID:LKGH1m6s0
遺族の態度が悪かったからだろ
すみませんって言ってりゃ請求なんかこねーよ
殺しておいてとかキチガイだから請求されるんだよ
594 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:05.51 ID:a6EHhA9k0
もし逆に金もらえるんなら、
最後くらい孫の為に電車に飛び込むはww
>>580 親の監督責任があったせいで、賠償支払が生じたから
監督責任がなかったお前らは寄与分減少で遺産減額な
ってできるんじゃね?
596 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:21.00 ID:VSaPeMlR0
制度としての安楽死を考えるなら、ドナー提供カードみたいに、安楽死意志表示カードみたいなものを作る必要があるかもな。
認知症になってから「あなた安楽死しますか?」なんて訊けるわけがないし。
597 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:21.26 ID:RULl7ri80
>>582 あんた 散々このスレで道路の話やってんじゃん
私有地wwwwwww
598 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:25.88 ID:w+y2BPVc0
>>480 相続、もめたというか非常に嫌な思いをしたなあ
まず葬儀代等は当然のように長男である父が出し、入院費介護その他の費用も同様
不動産とかはそれぞれの相続分を現金で、あと残りは預金とかの現金てとこで叔父がこんなに少ないわけないとかクソみたいな文句つけだした。
まるで俺たち家族が使い込んだみたいな言い方するから大喧嘩よ。今まで1日も面倒見ることなかったくせにな。
今まで病気や介護で日々どんだけ金かかったか知らんだろうと。
父がぶちギレて、それ以来父の兄弟とは疎遠になった
599 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:30.99 ID:BRq5Klu20
>判決後、階段の柵は施錠されているが、
>事故当時は施錠されておらず、簡単に線路に下りられた。
鉄道会社は遺族から損害賠償を請求される前に
先手を打ったのかも。
600 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:36.56 ID:SkJqshTbO
>>453 柵付きベッドと拘束
そうだよね。 それしかないよね
601 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:41.69 ID:QqfUIhPzO
>>281 中国は国が面倒みないと宣言してるから大丈夫。
602 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:26:46.68 ID:PvDhmvbjO
歩行者は交通弱者だから仕方無い
裁判はなにのためにあるのか?
治安維持だ。社会の公序良俗を維持していくためだ。天下国家良民を救うためだ、
誰かが犠牲になる必要が有る。
604 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:27:05.59 ID:ahGNsqw50
線路に自転車を横倒しにしているのを 何度かよけたことがあります。
公共心の欠片も無い いちびり悪がきを 張り倒してやりたいと憤ったものです。
公の一文字を理解できない人間が多すぎる。
私は 鉄道会社の判断が正しいと思います。
うっかり 鉄道事故を起こしたら 人生終わっちゃうかもと 周知徹底しないといけない。
605 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:27:06.46 ID:JsTSdkjn0
>>583 え、なに?アンカミス?
俺は認知症親父の自宅介護→入院を経験してますが
606 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:27:16.10 ID:PQiuK11H0
JR東海にとったら720万とかどうでもいいんだろうけど、ちゃんと社会正義を貫こうとしてるとこは好感が持てる。
勝手に線路入ってきて轢き殺したとか言われたらそりゃあムカつくわ。
ぼけたら殺すしかないでこれはw
ボケた爺さんが死んでくれてありがたいが損害賠償は払いたくないのか
ハッキリ言う!!身内に介護老人が居ない人は家族だから見捨てないとか
甘い考えを持っているんだろうが
ボケた爺婆は、悪魔が取り付いているもう元には戻らない速く処分しなくてはって思うからな
特老の空きがあったら容赦なく叩き込め、家族が崩壊してからじゃ遅いからな。
610 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:28:05.52 ID:pKgD2Nsm0
介護ビジネスが激しく儲かる判決じゃん
ワタミの介護が捗るな
認知症などで本人が無自覚で診療拒否する場合、医師の判断で強制的に入院させることが出来る制度がある
医師がこれを拒み、結果、事故が起きれば遺族は医師に求償すれば良い
その意味では影響のある裁判
遺族が払わなくシカトしたらどうなるん?差し押さえ権とかも有るのかな?
612 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:28:19.04 ID:46SXMNiJi
613 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/10/16(水) 23:28:25.54 ID:a6EHhA9k0
これ金もらえるなら、893が飛び込みビジネス考えるな
お前、
今の浮浪生活するくらいなら、1年楽しませるので電車に飛び込め
という契約
JR側の安全配慮義務違反がなんで認定されないんだ?
615 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:28:30.88 ID:mzzlL7xC0
道路交通法と鉄道法と全く別物なのに
一緒くたにする馬鹿が多すぎ。
同じ速度で走る車と列車が、
停止するのに必要な距離が違うことも
分からないんだろうね。
金持ちかどうかで判決が変わるような国は法治国家とは言えないな
普通ならJRを非難する声が多いんだろうけど、
>「父の墓前に線香の一本でも上げてくれていたら……父をはねて殺しておいて」
この一言を見たら、だれも遺族の味方にはならんわな
JR東海はこういう所は攻めるなぁ。
JR東日本なら泣き寝入りすると思うけど。
ところで、判決文のソースがみつからないんだけど
誰かご存じないですか?
事実なら考察の種になるけど、違っているのなら
この判決が持つ意味の重さには不要どころか、印象操作になるんですが
>>596 認知症になったら閉じ込めていいですか?
という意思確認もいれてくれ
622 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:29:26.31 ID:2EWPDxks0
線路付近の地価がもっと下がるな
623 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:29:30.92 ID:JsTSdkjn0
>>603 JR側が話し合いをしようとしても男性家族との間でうまくいなかくて
結局は裁判で判断してもらうってことらしいけど
625 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:29:42.68 ID:EQhgz9wt0
これ電車だから良かったけど、
クルマ運転してて、絶対避けられない状況で老人が出てきた場合は、
どっちが被害者かわからなくなるな。
介護とか携わる人間はピーターシンガーとか読んじゃいけないね。
仕事できなくなるw
627 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:29:55.35 ID:7roWDXHS0
>>562 ちゃんと線の内側歩いてれば目眩程度で惹かれることは
皆無とはいえないがほぼない
>認知症の老人は閉じ込めておけというのか−
真夏の炎天下でカートみたいなのに寄りかかりながらフラフ徘徊してる
超高齢の老人たちを頻繁に目撃するけど、もし同居者か居るなら、ああいうのは
未必の故意やら何やらいう殺人未遂に匹敵する行為だろ。
629 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:04.45 ID:8lvfIOTK0
ぜってーおかしい
施設に入れなかったのも介護ヘルパー使わなかったのも極力金をかけずに
爺さんの資産を相続したかったからじゃないの?と思ってしまうな
話し合いに応じなかった結果訴えられたのなら自業自得
631 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:15.55 ID:kyJYfF6a0
JR東海にはもう人をコロしてもそのまま運行つづけてもらうように依頼するしかない。
んで、列車通過の合間見て遺族が便利屋かなにかを頼んでバラバラの死体を拾う。
車両についた血やらなんやらも業者を呼んで洗うと。
これで逝け。
>>589 電車を止める可能性に対して予期は可能で対策を講じるべき立場にある
という意味では3つとも同じようなもんだろ
>553
止むを得ずというのは知っているけど、
施設だと余程の事がない限りは行なわれないと思う。
家族介護はよくわからないけど。
うちの施設は車通りも激しいし、川も近くにあるので
外に出たらマジ命の保障はないけど、
玄関施錠も身体拘束の一部と言う事で、
注意受けたりするから、
いざ利用者さんが亡くなったら、
誰が責任取ると思ってんだ?って言いたくなる。
これは難しい問題
635 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:34.86 ID:ahbzi+Mi0
>>592 跳ねられた当人に対する請求(つまり債権)じゃないんだよ。
だから、逃れるすべはない。
636 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:37.61 ID:H+6SzOhi0
>>605 へー。それで安楽死を制定しないといけないとか、拘束当たり前とか遺族も
賠償は必要とか道徳やモラルまで失う程、嫌な思いしてきたんだな。可哀想に・・・
>>616 でも真の金持ちは法律で何重にも守られているけどなw
くそみたいな国になっちまった
これが悪い前例にならなければいいんだが・・・
いつリーマンにも損害賠償請求が来るようになるか分からん
現にNHKなどもホテルに受信料請求したりキチガイ同然だしな
638 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:40.42 ID:S6Bn2rAj0
639 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:40.78 ID:vp8pAkT50
>>617 それより5000万相続ゲットって聞いて720万くらい迷惑お掛けしましたって払えって思った。
>>394 総ての人身事故に請求がいく訳ではないとの事だから‥
無いと願いたいよね。
あの件で請求が発生したら酷だし無謀と紙一重であっても人を助けたいと言う心が掻き消されてしまいそうな気がする。
(綺麗事抜きで)甘い?
>>582 アホの子?
適用される法律が違うって何回も出てるだろ
もちろん殺しておkにはならない
だから運転士は何10m手前で発見して、何段階のブレーキをかけたのかとか事情聴取される
でも悪いのは鉄道の邪魔した方
車でも事故回避にための努力をしたかどうか調書が取られるが、轢いたほうが悪いのでそれは過失割合とか刑期、罰金額
執行猶予の有無なんかに影響が出るにすぎない
>>598 みんな色々あるんだなぁ
うちは面倒みたいのに、相続額が減るから嫌だと言われて困ってるwww
643 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:58.57 ID:xWGxanXeO
>>617 そう?
オレはJR東海の印象が最悪になったよ
>>598 面倒見た家族が切れるってのはよくあるね、ただそれなりに恩恵受けてる場合もあるからその辺を疑われるんだよな。
相続放棄すれば払う必要ない
賠償金額以上に相続したんだから文句言うな
>>520 じゃあ厳密に取り締まりやる事になるぞ。1km/hオーバーでも取り締まる事になるぞ。
1km/hオーバでも違反は違反だよ?
国が卑怯をどうのこうの言うのなら、
スピードに関して運転者の卑怯を敢えて見逃してる事くらい、わからない?
だから事故が起こったら追及するよ、と言ってるんじゃんか。
勘違いするなって。
ボケ老人を絶対敷きたくないのなら、20km/h未満で走行してもいいんだよ?
道交法の完全遵守してもいいんだよ?法を守ってる以上、警察は何も言わないよ?
周りに迷惑かけようとも、法を守れば事故が起こったときはまず責任は問われないと思うよ。
まあ20km/h未満(狭い道なら10km/h以下かな)で走っていれば普通は事故は起きないけどね。
647 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:31:14.39 ID:NtPgVzsl0
>>247 たぶんそうした方がいい。
いきなり700万より、じわじわ700万払いたい
>>578 中身の無い毎日の記事から読み取るのは難しいが、
本人に責任能力がない場合で、親族との同居の有無や介護の有無等の実質的な面から監督責任を推定することは可能だろ
無論、成年後見であった場合などと比べて、ハードルは高いだろうが
てか、踏切って不完全な設備だよな?
何?あの形状?やる気出せよ踏切!
650 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:31:56.38 ID:YWFB67b00
安楽死ってできないの?
俺だったらボケる前に殺して欲しいわ
鉄道会社が損害賠償として金を払うのかとおもった
これぐらいですんで良かったじゃん。
世の中には認知症老人が車に乗って徘徊することもあるらしいよ。
人を轢いてたら…。
どう考えても人をはねて殺した電車のほうが悪いだろ
車が人引いたら車が悪いのに
電車が人引いたら人が悪くなる理不尽
655 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:32:15.06 ID:RrYnzRKZ0
>>645 これは遺族に対する賠償命令なので相続云々関係ない
判決なにかおかしいか?
ちゃんと見ておきなさいって話だろ、鍵かけて閉じ込めろなんていってない
657 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:32:20.92 ID:1N6Yf7fT0
精神科医がクソ
そうそう
社会保障や税金じゃあるまいし
取れるところからは取れってのは
どう考えてもおかしい
金持ちが駐禁したら倍取れって話はまかりならん
争点は責任能力一点
認知症の監督責任の加重割合
659 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:32:41.49 ID:46SXMNiJi
>>643 そもそも、鉄道敷地内に許可なく入ってはならんという法律があってだな。。。
>>57 それだと高裁最高裁では遺族逆転勝訴間違いなしだな
・もともと法律論では微妙な判決。
・最高裁ともなれば法的拘束力を持つわけだが、「介護責任」が貧乏人含めて国民全員に求められるのは世論がゆるすかね
・地裁だけに、地元名古屋の旦那企業・JR東海に気兼ねした向きもあるだろうが、最高裁にさすがにそれは通用しない
661 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:32:48.59 ID:JsTSdkjn0
>>636 介護したことがない人はなんとでも言えるよ
認知介護は家族が疲弊します、奇麗事だけじゃないよ
現実が見えてないと将来困るぞ
>>617 ならんねー
好きで跳ねたわけじゃないのに
人殺しとか言われて運転士かわいそうすぎる
663 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:33:17.09 ID:kyJYfF6a0
JR東海は線路に人が立ち入らないよう24時刊線路を監視すると。
100mおきに人を置いておけば多分大丈夫だろ?
新幹線は入れないんだから、そのくらいはやるべきw
線路内に簡単に入れるほうが問題だろ
遺族は逆に訴えてやれ
>>641 >でも悪いのは鉄道の邪魔した方
へえ。
そうすると、自動車でも、横断歩道もない道路に飛び出した奴が悪いよな?
やっぱり道路だけ運転者が処罰されるのは理屈が通らないじゃん。
>>632 予見は可能だが、保健所は野生動物の行為に責任を持つ立場ではないし、気象庁は台風の損害に責任を持つ立場ではない
668 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:33:52.64 ID:lOB2WNWr0
ちょっと感情的になって、遺族に同情したが、
良く考えたら認知症患者って、言い方は悪いが動物みたいなもんだし、
外に連れ出して人様に迷惑かけたなら、管理責任問われても仕方ないかもな
よし じゃあこの判決を受けてホームには全て柵を付ける事とする
JRは速やかに予算を用意しろよ 人を轢く可能性に対して限りなく安全に努力する事
670 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:34:01.23 ID:NjbLWd6W0
本人に行くのはしょうがないとして
連帯責任者でもない遺族にいくのはやはりおかしいよ
671 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:34:01.39 ID:zPRByhIp0
痛快だね!
認知症ってまじで謎の力発するよな…
生物としての枷が外れるというか、常人にこれを止めるのは無理だよ不可能!
今度、痴呆を脳死判定する法律でもできるんかな。
先進的すぎるわ、日本は。
>>278 このおじいさん、家族から大切にされてたんじゃないかな。
だから要介護4にもかかわらず施設に預けないで家族で頑張って在宅介護していた。
たとえ認知症のおじいさんにもそれはわかってて正気に戻った時に家族を重荷から
解放するために自ら線路に降りた・・・。だから線路上を歩かないで立ってたんじゃ?
もしそうだったらおじいさん、死後の顛末みて天国で泣いてるだろうな。
675 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:34:38.27 ID:SkJqshTbO
>>484 睡眠薬もあるよね
セーデーションとかいったかしら?
沈静させて眠らせる方法よね
676 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:34:43.22 ID:0/tjbuEY0
>家族の責任を問うべきではない
この台詞池沼の家族も吐くよな。
今回は列車にひかれて自分がアポンだけど、
他者に襲い掛かったりして被害者が出た場合も平気な顔でこの台詞吐くんだよな。
本人に責任能力が無い場合は周りが責任を負うのは当たり前の事だろ。
677 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:34:44.67 ID:6N/7D+0N0
間引きと姥捨て山は日本の知恵であり伝統。
どうでもいいけど、大また歩きをするとボケる確率が1/4になるそうだ
678 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:34:52.38 ID:ojZ+AQ9p0
>>573 JRに損害を与えた爺さんの財産=遺産だから
爺さんからの遺産がなければ請求しないんじゃね?
ボケ老人でも他人に迷惑かけたら処罰されるべき
ボケてるからって理由で罪を免除したら精神障害者の犯罪みたいに野放しになるぞ
不謹慎だが、720万でボケ老人を始末してくれると考えたら安いかもしれないな。
色々施設入れたりする経済的な負担と、介護の精神的・肉体的負担を考えればな。
>>640 それは経営判断や国策であって
訴訟になれば認知症よりは責任が重いと判断するのが司法だと思うんだがなあ
682 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:35:13.72 ID:RrYnzRKZ0
>>658 だねぇ
法治国家なんだし金持ち貧乏で区別するのはどうかと
683 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:35:38.93 ID:H+6SzOhi0
>>661 あ、ごめん俺は今親を自宅介護してるんだ。でも安楽死して欲しいとか、拘束しなきゃとか、
これっぽっちも思わないし、遺族に賠償を請求するような社会風潮に怒りを覚えるけどね。
>>670 本人に請求して遺産から回収しようとしたら、遺族が本人に責任ないから遺産から回収される謂れはない。
って裁判起こして勝っちゃったんだからしょうがない。
相続前の遺産で処理しとけば十分払えたのに、下手にそれ拒否ったせいで余計悪化しただけ
685 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:36:04.64 ID:20w7mCgY0
誰だって年をとる。今は元気でも将来は痴呆になる可能性があるんだ
あるいは介護する可能性もあるんだ
これ電車だからいいけど車だったら車の方が金払うんだぜ?
もうドラレコを義務化して公平に過失判定するようにしろよ。
ボケ爺婆にふらっと車道に出てこられちゃ避けようがない。
687 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:36:41.21 ID:YwgSMjUm0
裁判の判決文て
刑期や賠償金の内訳をあんまり示さないんだよな。
女犯罪者とかの場合
「極悪非道な許されざる行為うんたらかんたら」とか散々叱責しておいて
「よって懲役2年執行猶予3年に処する」とかなっては?wとなる事も。
720万の内訳の妥当性こそをもっと説明すべきじゃね
>>685 自分が30代後半くらいになったらマジでシリアスな問題だろ。親の介護。
>認知症の人はどこかに行きたい、ここを出たいと思い立ったら必死に出て行く。
ふむ、つまり、当時に「警察に捜索願などを出したか?」「居場所を把握し、可能な限り保護する努力をしていたか?」
という点が争点だな。 やってねえよ、放置してんだろ
国から補助金貰って面倒見てる乞食なんだからちゃんとしろよ介護職のボケ
691 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:37:08.02 ID:VSaPeMlR0
>>598 当方も似たような体験があるので、その気持ちはよく理解できる。
日本の現行の相続制度は、実際に面倒を押し付けられる者、
特にありがちなパターンである、実際に義父母の面倒を見る息子の嫁に対しあまりにも冷たすぎ、
そして離れて暮らし何の面倒も責任も取らない他の兄弟姉妹に対し、余りにも手厚すぎる。
戦前の長子相続・家父長制度の反動としての一面もあるだろうが、これはいくらなんでも逆から逆にブレすぎだ。
個人的にはこういう無情な法制度が今のギスギスした社会を招いた一因とまで思うが、さすがにスレチかな。
692 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:37:18.03 ID:xWGxanXeO
>>659 俺が印象悪くなったのはそこじゃなくてさ
自殺で入ったんなら遺族に請求すんのは賛成できるけど、痴呆の人だったんだからそこまではやり過ぎじゃないの?ってとこ
今まで飛び込み自殺した連中の遺族からちゃんと金取ってんの?
酷な事だがあえて言うけ認知症の度合いにもよるが明らかに本人や他人の生命の危機を招く恐れがある場合は拘束もやむをえない。
本来の人格が壊れてしまってるんだからその状態を親と思ったら駄目
むしろそんな状態でも親だと思うほうが親に失礼。
法整備については追いついていない面もあるが、事情を鑑みて対処されるものだから
まず生命優先の措置をとりたまえ この遺族は放置していたのを言い逃れてるだけだ。
徘徊はもうその人の人格が壊れてしまってるんだよ。家族の責任を問うべきではないだと?
命を軽く扱った罰だ馬鹿たれ 本人に守れない命を家族が守ってやらずしてどうすんだ?
694 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:37:21.97 ID:mzzlL7xC0
>>614 義務が無いから、以上。
だから線路内に入ったやつが悪いの。
鉄道法を嫁。
>>680 同じこと考えた
線路に行くように用事を作って出かけさせて
事故が起きたら認知症でーって言い訳で電車が始末してくれる
697 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:37:37.32 ID:TtxYha/a0
親がボケたら踏切に置いてこいという司法からのアドバイスだな
698 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:37:40.01 ID:Vj/4odfP0
>>1 いやいや、当然だろ。請求は。
これからもっとこういうのが増えるんだぞ。
日本の富の8割を占める老人が働き世代にブレーキとアクセル間違えて突っ込んだり
認知症がインフラ破壊したり、マナー悪い年寄りが働き世代の働く邪魔をする。
税金は既に払わないのに医療費を働き世代から巻き上げる。
老害ってそのまんまだよ。迷惑かけずに生き切ってくれよ。無理なら早く死んでくれ。
>>633 離床センサー、座位センサーくらいでも身体拘束にあたるはずだから
家族の許可とってるよー
だいたいどこの施設でも(大きいところなら)少数はいるかと。
>>683 720万円の損害どうしよう?
泣き寝入りかな?
>>115 どこまでを安全配慮義務とするかは結局は一般的に期待される義務を果たしてるかどうかだろ?
いままでそんな声が上がってなかったのはそのような義務があると一般的に考えられてない証拠。
そういう一般的な期待というのは国民のコストと便益の判断から作られている。
原発が危険だからと言って禁止されてないのはそういうこと
JRに安全配慮義務違反ゼロはおかしいだろさすがに
703 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:38:10.54 ID:qehMU3oE0
痴呆症なので本人もまだ死んだことに気付いていない。
JRの安全対策義務違反が問えない理由がわからない
判決を見ると
電車で駅まで来た(=ホームから無施錠の階段を使って線路に降りた)かどうかはわからないので、JRは責任無し
といってるように読めるが、直近のホームで無施錠の階段がある時点で、そこから侵入したかどうかに関わらず、安全対策義務違反を問うべきだと思うんだが…
705 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:38:27.56 ID:w+y2BPVc0
じいさんがボケはじめの頃高速道路に徒歩で入り込んで警察に保護されたことがあったけど
一歩間違えれば大事故を引き起こしてたわけだから恐ろしい
706 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:38:33.67 ID:0f/LQwme0
>>676 >本人に責任能力が無い場合は周りが責任を負うのは当たり前の事だろ。
お前の中ではそうかもしれんが、社会は必ずしもそうじゃない。
707 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:38:34.37 ID:OxhJWXY10
>697ども
それが愚かなゲスの勘ぐりあるいは自己投影というやつだな
結論はJRとの関係では概ね妥当。
理屈は微妙。特に,他の責任なしとされた相続人との不公平が際立つ。
709 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:38:55.72 ID:8FG3Ak2a0
5000万相続したの?
ほら、やっぱり毎日新聞はすべてを書かないだろ
こういうことをやるから毎日は信用できないんだよ
710 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:39:15.36 ID:SW2H+Fwh0
これ、裁判官が認知症なんじゃね?
711 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:39:29.88 ID:N+W9NOFp0
しゃあない
JRの言い分の方が正しい
大体、なんで大府市に入った途端に高架じゃ無くなるのよ。
ベルリンの壁の如く町を東西に分断してて、すごく不便。
713 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:39:46.74 ID:JsTSdkjn0
>>683 親を放っておいて2chにレスできるくらいならそー思うでしょーね
俺の親父は時々意識を取り戻すんだわ、それで殺してくれって言うの
お前の環境だけで全てを知ったようなこと言うな
マジむかつく、お前が死ねよ糞野郎が
家族に死んで欲しいなんて思わねーよ
本当に腹立つからお前NGだ
>>665 鉄道法と道交法は違うと何度言えば…
路上で人を跳ねちゃいけないんですよ? 線路ではおkなんですよ? わかりますか?
715 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:39:54.75 ID:RULl7ri80
>>692 痴呆だから軽くとか免除ってほうがおかしい
こうゆう問題は難しいよな
賠償命令はやりすぎのような気がするが
電車に飛び込み自殺するやつには、支払命令とか下されない事もあるんだろ
717 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:40:08.19 ID:7mb6cKFO0
ボケ老人を生かしておくのは偽善。
>>567 いや、裁判官は法律に従って判決を下しただけだろ
これに皆が疑問を感じるってことは、そもそも法律が現状に合っていないことなる
せめて今回のようなケースだけでも遺族が免責されるように法改正すべきだな
>>630 ヘルパーは入ってたようです
ただ、デイから戻った直後なので、介護者の家族がいると、訪問介護は受けられない
(独居や、実子が仕事に行ってる間に帰宅とかなら、ヘルパーが出迎えできる)
裁判官が介護の現実を知らな過ぎる
お前ら
認知症介護は他人事じゃねえぞ
721 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:40:41.17 ID:kyJYfF6a0
取れそうな所からはどんな事をしてでも取る。
遺産があるなら取れるから取る。
まぁ金貸しの基本ではあるな。
722 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:40:47.99 ID:ZDMg4Ksy0
なるほど。
鹿がぶつかって、損害が出たのと同じと考えればいいのか。
飼い犬だと考えると、リードをつけておかなかった家族に賠償義務が発生するが。
鹿とか猪と考えれば、家族も賠償しなくて良い。
今の日本は、町中にもたくさん鹿が徘徊しており、
ちょくちょく事故が起きても仕方のない状況なわけだ。
723 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:05.45 ID:eI+j76Ka0
これ、遺族が貧乏人でも同じ判決出すの?
よーし金持ちから踏んだくったぞ、俺達裁判官は庶民の味方さ!的に?
724 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:05.56 ID:Kr4ymjQK0
何かあったら保険から金が出る仕組みがあれば、
介護現場はそういう保険に入ればよいんでね?
>>704 ホームに立ち入れる状況ならば安全配慮義務違反って言ったら、95%くらいの駅は違反になるぞ
726 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:11.40 ID:GSq/kUiY0
727 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:19.15 ID:TtxYha/a0
なんで個人の側が鉄道企業に金だすんだよ、逆にして欲しい
728 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:31.15 ID:lOB2WNWr0
>>670 俺も最初そう思ったが、良く考えたら認知症患者って
御幣を恐れずに言えば犬畜生と同じだから、
連れ出した時点で、そいつらの責任あると思うわ。
首輪もつけず犬を連れてきて電車止めたら、賠償しなきゃいけないじゃん?
それと一緒
729 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:43.63 ID:P3cpbzk/0
>>9 五千万あったのか
だったら払えよな迷惑かけたのは事実だし
弁護士代が無駄になってプゲラッチョ
731 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:42:02.57 ID:YwgSMjUm0
>>708 >結論はJRとの関係では概ね妥当。
何分遅延したか知らんが
遅延程度で故意でもないのに720万は高すぎくね?
実質被害も大したことねーから倍賞つっても個人への請求は10万〜20万未満だろ
でもボケ老人が泥棒したり他人の家を荒らしたり殴ったりしたら
賠償するんだろ。しないの?ボケてるんだから仕方がないで終わり?
わざとじゃなくても損害分だけは払うのが普通だよね。
733 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:42:25.41 ID:TAfFLmSoO
認知は閉じ込めておいても逃げ出すよ
そういう知恵はちゃんと残ってるもんなんだよ
ぼけるのは罪なんか?
よく読んだら簡単に線路に降りれてしまう階段があってそこからボケ爺さんが進入して轢かれたのか。
しかも事故後そこを施錠したって、過失を認めてるようなもんな気がするが、これで損害賠償請求ってホント攻めるなあ。
736 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:42:49.04 ID:mP5kWMHY0
>>3 介護するのと踏み切り対策するとでは労働人口を増やすほうをとる
737 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:42:49.86 ID:kyJYfF6a0
>>722 その理屈で行くと、オラの田舎じゃ鹿やらイノシシがクルマを運転してるぞw
738 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:43:04.14 ID:RULl7ri80
>裁判官が介護の現実を知らな過ぎる
過去の徘徊を2回したことがあり、
要介護4の認知症
外に出る危険があったから
家族側がブザーとか 鍵とか手を打ってなかったので
過失となったのでは?
そういうところを見ての判決だと思うけど
これは裁判官がおかしい。
だってそうだろ。「列車」が「車」に置き換わったら、100%「車が悪い」って言ってるぜこの裁判官。
もらい事故に車の責任問うんじゃねーよクソ裁判官共が。
740 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:43:32.13 ID:ojZ+AQ9p0
742 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:43:45.59 ID:9+V9LHYT0
>>721 こういう判断下して周知徹底しておかないと
運よく?!死んでくれればラッキーで放置する家族も必ず出てくるぞ
744 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:43:53.03 ID:WolWO1bo0
認知症を自動車がハネコロシタ時も
仕事に遅れた賠償とかしてもらえるの?
745 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:44:02.38 ID:NjbLWd6W0
>>684 どうせアホの地裁が出した判決だろ
最高裁までいけばひっくり返るよ
もしくは1/10くらいになる
こんな費用を全部負わせるのはないだろう
746 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:44:13.39 ID:lOB2WNWr0
>>739 道路は車だけのものじゃないだろ?
線路は電車だけのものなんだよ
747 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:44:25.52 ID:w+y2BPVc0
>>691 先に夫が死んだ後もその両親を介護してたとしても、ちゃんと遺言書でもないかぎり取り分ゼロなんだよね子の妻は
748 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:44:28.57 ID:YwgSMjUm0
>>718 >いや、裁判官は法律に従って判決を下しただけだろ
当てはめだけじゃないよ。どこに720万を「厳密」に算出ルールがあるというのか。
いい意味でそんな厳密ルールなんて存在しない。
遺族に賠償責任があるのはまぁ良い
(介護に関わらなかった親族には賠償責任がないという大問題は残るけど)
しかし、JRには全く責任がないというのはどう考えたって納得できないわ
>>731 ああーごめん,自分にとって損害額はこの際二の次で,まず,賠償義務を負うことになるかどうかに興味亜があった。
でも機器の摩耗とか,特に振替は鉄道会社が身を切るから結構な額になるらしいよ。
>>683 違う、そうじゃない
安楽死はともかく身体拘束の場合は
そうしなけらば利用者、被介護者の安全に大きく関わったり、介護者、家族の身体が保たないなど
そうせざるを得ないんだよ
頑なに身体拘束を拒否しても誰も得しない
自宅介護してる方なら自分の身体を一番に考えてあげて
あと介護サービスを使うことは決して恥ずべき行為ではないから
制度を存分に活用してほしい
752 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:44:56.16 ID:fufRsvUQ0
まあ認知症であっても飛び込んだらいかんわな。
とは言うものの、うちの婆さんも認知症だからなあ。
夜中に勝手に起きて徘徊とかしょっちゅうだし人事とは思えない。
要介護認定レベルによっては賠償免責とかの制度があったほうがいいかもしれん。
今後、同じような人間は増える一方だから鉄道事業会社も対策しないと同じ事故が増え続けるぞ。
753 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:45:06.47 ID:meg+3Dp40
>>660 逆転勝訴?ならないよん、多分ね。
法律論に限っていえば、
「まじでこの事案、介護者の監督責任構成でいくの?裁判官様におかれましては実社会をちゃんとご覧になってます?」
って感じではあるけど、これタチが悪いことに、純粋な法律論として考えると瑕疵がねーもん。
至極当然の判決
>>731 何分遅延したか知らないと言いつつ
被害も大したことないと続けるなんて
どういうことだってばよ!?
756 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:45:48.88 ID:+jZcGkjl0
逆に鉄道会社を訴えろよ
認知症老人がはねられるのを防ぐ努力を怠ったとかなんとかで
どうしても払いたくなければ相続放棄すりゃいい
758 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:45:51.50 ID:KHt4H/Hj0
759 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:45:53.77 ID:TTf/YutL0
でも、支払う気が無ければ払う事は無いんでしょ
JRはの安全配慮義務違反が認定されないのがなっとくいかない。
>>739 レス乞食なんか?
それとも日本語不自由なんか?
責任能力のない子供が他人に損害を与えたら親が賠償する。
それと同じようなもんだろ。
今後の立法論としてはいろいろ考えられるとしても、
今回の事件の判決としてはこれしかない。
「認知症老人が何をやっても、家族には一切責任なし」、
そんな判決は出せないだろう。
損害が発生した以上、誰かが負担しなきゃいけないんだから。
763 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:46:30.05 ID:d0SqiFqq0
痴呆なら制限するのが当たり前
電車に限らず、夜道をうろついてチャリや車に轢かれでもしてみろ?
轢いても轢かれた人の家族でも大変だろう?
764 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:46:41.73 ID:JsTSdkjn0
あー、マジむかつく
介護をろくにしらねーヤツが好き勝手言いやがって
認知で病気を患ってると、寝たきりで本人もつらくなってくるんだよ
死んで欲しくないと思う、でも早く楽になって欲しいとも思ってしまう
基本的に死は誰でも恐れる、そんな時に安楽死があればと思ってしまうのも仕方ない
もう死んだが、最後は病院で肺炎だった
時折意識を取り戻して、痛い、家に帰りたいって言ってた
でも家に帰ると病院と違って酸素やタン吸引とか大変
その準備をしてる矢先の死だった
最後の頃は毎日苦しそうにしてた
765 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:46:44.93 ID:lOB2WNWr0
>>753 介護者に監督責任が発生する根拠は?
純粋な法律論として、この点が決定的に弱い
766 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:46:56.04 ID:RULl7ri80
>>759 裁判所から差し押さえのお手紙くるらしいよ
767 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:47:02.11 ID:0f/LQwme0
>>759 差し押さえ。逃れられんよ。
ひろゆきも何だかんだ言っても逃げ切れたわけではなく
差し押さえ受けてる。
>>682 裁判所に所得再配分なんか求めてないから
金持ちだろうが貧乏人だろうが
認知症事故の監督責任の加重割合の定義をするのが先決で
請求出来るかとかの経営判断はその後の話かと
>>725 95%の駅でホーム降りれる無施錠の階段があるの?
白線や音声で注意喚起をしてるホームから線路に降りるのと、階段降りたら線路でした
じゃ大違いだろ
770 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:47:34.07 ID:YwgSMjUm0
>>753 >純粋な法律論として考えると瑕疵がねーもん
「純粋な法律論」などそもそも存在しない。
あるというなら「720万」を厳密に査定するプロセスを出してみろ。
そんなものは存在し得ない。状況によって全て異なるからこそ
審判ではなく裁判官がいる。
771 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:47:42.59 ID:gie0fdS+0
はあ?
人を引き頃しておいて700万もぶんだくるの?
鉄道会社って何様のつもりよ
772 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:47:52.54 ID:8019PKZ60
それを保護入院制度と言って、国が認めている制度
昔は政治家の秘書をその制度を悪徳して放り込んだのだそうで、精神病院の院長は政治と繋がってる人が割と多い
その場合、当事者ではない兄弟、親戚が悪意の第三者の抵抗勢力になって紛糾する事例が多々発生する
この診療阻害行為を防ぐ為、昨日、法改正があった
後見人の立場になる者の同意は不要となり、医師の判断だけで可能
実は昨年、それで酷い目にあってだね(笑)
兄弟が可哀想モンスターも化す
お前は口だけ番長で何も出来ない、分からない癖に権利だけは主張する
まさにあほのネトウヨ状態ですよ(笑)
地裁は基地外
774 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:48:20.33 ID:LKGH1m6s0
特定はよ
こうやって弱者をさらに追い込む判決許してはならん
ここにいる弱者も強者の味方する始末
776 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:48:42.26 ID:WQKEfakD0
法律にコントロールされてる士業の奴らが騒いでんのか?
一般人は法律の奴隷じゃないんで、司法がおかしな判断下したら法律を見直せばいいって考えなんだが違うんだな奴隷は。
>家族がどれほど注意していても徘徊(はいかい)は起きてしまう。
ウチで飼ってた猫は21歳まで生きたが、完全室内飼いでその生涯2、3回しか
自力で家の外に出たことは無かったぞ。
猫よりも遥かに大きな人間が表に出てしまうって不注意以外の何物でもないじゃないか。
親がかける迷惑を子供が負うは当然だろう。
他に誰が負うというんだ?
780 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:49:01.64 ID:IfOt984l0
本当に賠償金を請求するかどうかは別にして
こう言う裁判どんどん起こして「電車に飛び込むと大変だよ」と思わせるべき
781 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:49:04.79 ID:59ZYEttoO
これからは「オサレな座敷牢」が流行ると見た!
うっかり外へ出した結果で
『責任!責任!!』と責められるなら、出さないに限る。
は?年寄りの人権?知らんがな(´・ω・`)
782 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:49:10.16 ID:gvuA1Vcn0
>>559 まだ公式の判決文はアップされてないみたいだね。
プライバシーもあるから永久にのらないかもしれないけど。
ググってもマスメディア系は賠償能力には言及してないし、
相続内容は2ちゃんねるログしか出てこないな。
住居ではない土地の評価額のみでも請求額を払ってあまりあるということなんだろうか。
新聞とかで満額判決ってあんまり見たことないから、珍しいなと思って。
783 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:49:17.70 ID:VSaPeMlR0
>>747 原則的には、その通り。
その妻が小梨で義父母の遺言書もナシ、加えて亡父の兄弟姉妹が鉄面皮の冷血漢揃いだった日にゃ、
相続の段ともなると、件の妻は化けて出ても足りないほどの怒りと屈辱を覚えることになるだろう。
まあ、それが日本の法制度の一方の現実だ。
784 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:49:37.20 ID:H+6SzOhi0
>>713 くそくそ文句履き捨てて最後にNG宣って・・・可哀想だな、がんばれー。
徘徊老人を止める手立ては鉄道会社にはないし、遺族関係者に請求が行くのは当たり前だと思う
それに誰かが損害を負担しなきゃいけないわけで、遺族に請求できないなら結局利用者につけがいく
不始末の尻ぬぐいは遺族側に取って欲しい
認知症は轢き殺していいなんて法が有るのかね?
>>738 それをしてきたから、過去の徘徊2回で済んでる場合もある
でも長男も主張しているが、24時間一分の隙もなく家族ができるのかって言えば無理
じゃぁヘルパーとか入れろって言っても、制約は厳しい
更に、強度の認知症を受ける事業所は、実は結構少ない
メイン介護者だった妻も要介護認定を受ける状態で
長男の嫁は、老夫婦二人の面倒を50代で毎日やっていた
日々疲弊する暮らしの中、その一瞬の隙を過失とするのに、JRの無施錠は見逃す
JRは家族全員を対象にしているのに、介護者だけに責任負わせる
すごく偏った判決だと思うよ
789 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:50:22.76 ID:P3cpbzk/0
五千万あるなら玄関にセンサー付けろよ
遺族馬鹿だろ
790 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:50:26.12 ID:9YPA/TeJP
>>3 最近じゃホーム側に柵つけて侵入出来ないようにしている駅もあるけど、全駅でそれをやるってのは流石に無理があるわな。
全駅・全ホームで侵入防止用の柵を作るっていったいいくらかかることやら。
同じ鉄道会社というかJRでこうもスタンス違うの面白いよな。
東海はドライでシビア、東日本はファジー、北海道はやる気なし。
他は知らん。
792 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:50:38.75 ID:0f/LQwme0
>>778 ネコと動物より手先が器用な人間と比べるとは・・・
793 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:50:44.81 ID:eYWg3TZ80
はねれば、はねられた側が100%悪いという法律システムなので、
はねる可能性を減らそうという動機を失わせている。
794 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:50:47.92 ID:mzzlL7xC0
どこから入ろうが関係なし。
線路内に入った時点で不法行為だ。
呆けも幼児でも関係ないわ。
ここは法治国家だ。知らないなら調べて読めよ。
あと請求されても差し引きで負債となるなら
相続放棄で免れるようになっているし、請求もいつでも求めるわけで無い。
今回は、よほど遺族のたちが悪かったんだろうね。
>>771 轢き殺さずに急停止していたら(出来ればだが)電車の中で立ってた乗客は全員すっ転んで、半分くらいは大怪我
していたはずだが?
全員が着席していてシートベルト(着用してるはず)締めてて、ステアリングで横方向にも回避できる車とは違うぞ?
要約すると、ことの是非はともかく、あんたカネ持ってるんだから払いなさいよ、ってことね。
これは何処かの鉄道会社がやらない限り現状の飛び込み事故による被害が抑制出来ないから
旧国鉄の保安思想を最も受け継いでるJR東海がやらざる得なかったんだろうな
本当は一番飛び込み被害の大きなJR東日本がやるべきなんだろうけど正規に損害額を
請求したら今回のような金額では済まないから事実上出来なかったんだろう
ある程度インパクトのある金額で尚且つ弁済可能と思われる範囲の事故被害額が
今回の事故とマッチングしたんじゃないかな
そもそも法律的に認知症高齢者を介護しなきゃいけない責任が子供にあるのか?
799 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:51:24.09 ID:kyJYfF6a0
「列車を止めたら、(人によっては)一生かかっても払えない額を請求される」となると
たとえば踏切で車が脱輪したら、非常ボタンを押すより
「逃げてすぐ家財売り払って引っ越して雲隠れする」とかがいいな。
絶対に非常ボタンなんか押さない。ヤクザより怖いじゃんJR東海。
なにゆえJRの過失が認定されないのだ?
801 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:52:00.68 ID:ToRdZn9bO
昔働いてた店に万引き常習犯の池沼がよくきたけど、
これも親がしっかり家出ないよう見張っとけよと思った
店のトイレにこもって叫んだり非常ボタン押したり
なんでこんな狂ったやつを平気で野放しにできるんだ
>>769 認知症患者は駅アナウンスの意味は理解できるけど、ホームへの無施錠の階段を降りる意味は理解できない
って言ってるのか?
相続放棄すればいいだけ
805 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:52:23.77 ID:YwgSMjUm0
これが子供なら,注意散漫な若い高校生なら、酔っぱらいなら、・・・etc
ちょっとした不注意で不幸にも踏切事故で死ぬ人はいる。
ボケ老人だと720万も取るのか?
内訳や比較を司法は弁明しろ
人間は安全確認せずに線路に立ち入るなんてことしません
犬畜生が勝手に立ち入って迷惑かけたんだから迷惑料払えや
807 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:52:31.42 ID:LFcIALjE0
列車にはねられてという状況やで
同情が多いから
判決おかしいという意見がでてくるんだろうが
認知症の人に跳ねられて死亡してしまって
遺族はなきね入りの場合なら
認知症やったで賠償せんでもいいよって
ことで納得するんか?
808 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:52:32.33 ID:P3cpbzk/0
子供が他人に損害を与えたら、保護者が賠償責任を負うのと一緒だろ。
老人に対する保護責任者は誰なんだよw
この件に関しては遺族がおかしすぎる
結局同居や介護したら負けってこと
親がぼけたら遠くに逃げるのがいいということ
812 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:53:13.61 ID:0gLJ7Yr00
認知症で徘徊するのが仕方ないとか言ってるようじゃ、日本は終わりだよ
そうならないようにするのが家族だろう
その苦労を知らない無責任なヤツが、仕方ないと言ってるだけだ
813 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:53:19.62 ID:ZDMg4Ksy0
車の場合でも、片方2車線ずつあるような交通量の多い幹線道路を、
フラフラと認知症老人が横切って、ひき殺された例がある。
どういう賠償になったかは知らないけど、
そのニュースを聞いた人は皆、運転手の方に同情していたよ。
認知症老人を閉じ込めるのは可哀想、身体拘束はいけない、
なんて不条理な綺麗ごとをいうのはやめてほしい。
>>765 だよな。これがはねられたのが子供なら、親権者の責任(それでもさしおさえるか?)ってのがあるが、
ボケ老人はボケてても立派な一人格、独立した権利義務の主体
だからな。
>>795 その理屈だと回避したら他の事故を起こして乗員二人以上が危険に晒されるとしたら、
躊躇無く車で歩行者ひき殺しても同じ事になると思うが。
>>798 責任つか老人が認知症であれ第三者に追わせた損害だ
遺族が負いたくないなら相続放棄すればいい
818 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:53:44.19 ID:IfOt984l0
>>799 いたずらで押せばそうだけど
実際に事故抑止で押すなら別に問題ないけど
地裁はキチガイが相手だと復讐を恐れて高裁に委ねるから困る。
>>800 過失がほぼ確実にあったと認定できるだけの証拠がないか,
あるいは何等か過失があっても,その過失行為と線路入り込みとの因果関係がほぼ確実にあったと認定できるだけの証拠がないか
鉄道会社がこういう事故に備えて入る保険とか無いの?
823 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:54:27.35 ID:BMzXk9bH0
一方、事件を起こした精神病患者等は、無罪にされるのでした。
824 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:54:41.97 ID:P3cpbzk/0
認知症で徘徊する老人は閉じ込めておくしかないよ。
足がしっかりしているから外へ出たがる。
外に出たら迷子だよ。自分が今どこにいるかわからない。
しかも車道でも踏み切りでもお構いなしに歩き回る。
母親が介護施設にいた。面会して帰るとき、気をつけて、と
担当者から言われた。徘徊老人が面会人にまぎれて外へ出ようと
出入り口で待ち構えているからと。
>本人に責任能力が無い場合は周りが責任を負うのは当たり前の事だろ。
よくそんなウソつけるな
社会的に地位のある人間はしょっちゅう無罪になるじゃないか
だからってその家族が法廷に連れて行かれたか?
身体拘束は例外的にしかできない建前だし、虐待の温床という側面もある
なんともやりきれない判決だなあ
公的補償はともかく要介護度と連動するかたちで保険を構築できないかね
829 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:55:12.09 ID:YwgSMjUm0
>>804 5000万と不動産は放棄したくありません!
>>816 今回の判決は、認知症老人じゃなく、遺族当人に請求
だから相続放棄しても賠償はなくならない
832 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:55:54.16 ID:0loG4/6/0
>>1 弱者アピールすればなんでも通ると思うなよ。
痴呆になって電車が来ても踏切から動かないようなレベルなら、なんとか施設に入って貰えないものかね?
うちの祖母は頭はしっかりしてたけど、目が不自由なのと、足が悪かったから、特養に入れた
天寿全うしたよ
毎週末会いに行って、車椅子押して日向ぼっこする
事故もなく、肺炎で亡くなるまで、介護してた家族も余裕を持てたし
踏切を直していくより、解雇施設を充実させてほしい
おばあちゃんと最後まで色んな話をしたのも、施設で安心できたおかげだから
834 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:56:05.07 ID:fufRsvUQ0
>>802 まあ親族レベルなら切ることも出来るんだがな。
身内でそういう奴があわわれるとな、
現実問題として閉じ込めるのが困難なんだよね〜。
だから野放しになってる事実があるってことを理解しないと。
>>794 鉄道事業法のどこにJRの免責書いてあるのか教えてくれよ
>>830 まあそれが大きいよね。
もし,それがなければ,JRひどくね?と思う。
それがあるから,まあこういう結論もしかたなくね?と思う。
>>813 その事件は最初じゃなくて何台か目に引いた車も非難されてて
自殺しちゃったというのが過去にあったぞ
呆け老人じゃないかもしれないけど
838 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:56:31.76 ID:5oEWbb7p0
基本的に線路上は鉄道会社の土地だかんなぁw
自分の家に徘徊老人が迷いこんできて
ストーブでもひっくり返して老人もろとも全焼したら
そりゃ遺族に賠償請求すんだろ
遺族が遺産相続でもしてようもんならなおさらだわな
>>753 お前の法律論では認知症の入った老人は完全に赤ん坊子供と同等の扱いで
社会的な成人とは全面的に見なさないということでおk?
840 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:56:40.31 ID:IfOt984l0
ラッシュ時間に山手線に飛び込みました
2時間止まってしまい被害金額が3億越えでした
払えるわけねーーーよなw
>>814 本人に責任能力はないと認められてる
その上で、介護の状況から親族が実質的な監督責任者であったと認定されている
これ、VRなメガネ掛けさせて、徘徊してる気には出来ないのかなぁ…
843 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:56:48.73 ID:LgzFANR7O
じいさんの遺産を死守するのに必死に見える
遺族に負担きてないじゃん
じいさんの財産から払えばいいじゃん
844 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:56:49.81 ID:kyJYfF6a0
>>829 大きすぎるという根拠を出せるだけの情報をあなたは持っているのかと
電車が遅れるってことはそれだけの人的資材と物的資材を消費するわけなんだが
自宅介護してて認知症の人の徘徊防止って難しいのかな?
>>804 だからボケ老人への賠償請求が相続されたんじゃなくて、息子に直接責任が認められたからみんなおどろいてるんだって。
前者ならそれほど驚く判決じゃないし、貧乏人なら相続放棄という手もあるから救いがあるが
>>825 そうゆうことに対しての記憶や経験は、脳に残っているもんなんだな
実に厄介だな
849 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:57:59.75 ID:LFcIALjE0
>>829 故意に人はねなくても自動車運転過失致死とかで
犯罪者になるし
賠償もしやなあかんのやで
額が大きいのはそれだけの損害がでてでやろ?
これはJRかたせないと
今後認知症の人が車運転して人はねてしなせても
遺族は泣き寝入りということになりかねない
850 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:04.72 ID:Ya/Hf9F20
法律上勝てるんだろうけど、金をそこまで優先しないと人間ってのは存在できないもんなのかね
851 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:14.52 ID:lOB2WNWr0
>>815 むかし倫理学の授業であった命題に近い
いま、線路に一人の子供がいて、あなたは切り替え装置の前にいます。
電車がやってきましたが、あなたが装置を操作すれば電車は脱線して横転します。
さて、あなたは装置を操作しますか?
放っておけば全員死にますが、
1人を殺せば他の9人の命が助かります。
あなたは1人を殺しますか?
852 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:16.17 ID:WBAkqemP0
拘束具メーカーの株が上がるぞ
これ賠償無かったらJRの損害半端無いしこんなん多発したらテロみたいなもんで会社潰れるぞ
安楽死制度早く!
855 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:24.55 ID:rhMmoW8T0
この判決によって全国的に老人を監禁拘束することが肯定されるな
そうでなければ家族は地獄だ
856 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:28.34 ID:YwgSMjUm0
おい判決を擁護するヤツは
720万の内訳頼むよ
30分電車が遅れたとしよう。
そもそも遺族は10:0で支払い義務あるとでもいうのか?
857 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:47.33 ID:0f/LQwme0
親でも認知症は殺意を覚えると思う。
特にあまり仲が良くなかった場合は。
858 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:50.55 ID:IfOt984l0
>>829 肉片集めで乗務員がPTSDになったら?
運転手がPTSDで運転できなくなったら?
>>838 漏れなく、焼き殺しておいて線香もあげに来ないと言われます
ああ、じいさんの個人資産で支払えるハナシか。
ごめん、じゃ撤回する。払えよ、遺族。そのくらいは。
これ、痴呆老人の別の遺族が、介護してた家族に「監督責任」を理由に賠償請求したらどうなるんだろうな
要介護の老人は、「資源」としてみるべきだな。
もし、安楽死法が制定されたとしよう。
そしたら、今、介護関係で働いている人たちは、大量に失業する。
これらの人たちのほとんどは、サービス業以外の職につけない。
介護事業の独法の公務員なんて、その典型だ。
健康だけど、とくに秀でたところがなく、ITのスキルを持ってない普通の人がつける仕事は、
日本にはもうない。
介護は、所得再分配のシステムになってる。
864 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:59:07.88 ID:dnontdmB0
在特会のときの判決もそうだが、最近裁判所は狂った判決ばかり出してるな。
もう地裁でも裁判官は選挙にするべきだろ。
今回たまたま加害者のボケ老人もくたばったってだけで
歩道橋で他人を突き落として賠償金払えってのと同じことだから
866 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:59:19.23 ID:kyJYfF6a0
まぁアレだ。駅のホームで人が落ちても非常ボタンなんか押さないのが身のためだな。
痴漢を見ても知らない。JRの構内で何かがあっても関わらない。
JRには近寄らない。
関わらない。
これが一番。
>>753 どうでもいいけど、そこは法律論、じゃなくて法論理、な。
言葉は正しく使って下さい。
>>681 確かに。訴訟と感情論は別モノだものね。
869 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:00:06.37 ID:P3cpbzk/0
>>617 監督責任云々は置いといても,JRは被害者だよなあ。
勘違いがひどすぎる。
うちの地方では高速のほかにもバイパスの自動車専用道をぼけじじぃが逆走して
働き盛りの人にぶつかって殺したり道連れにしたりしてる
呆け老人の行動制限は必要だと思う
872 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:00:20.12 ID:RrYnzRKZ0
>>846 介護期間が決まってるなら気を張ってできるかもね
だけどどれくらいの期間介護生活ぎ続くのか分からない状態だから割と介護家庭の精神状態は厳しい
長引くほど段々完全無欠の介護は出来なくなってくる
>>3 入れないようにしたら、運賃どれほど上がるんだろうか(・ω・`)
>>846 センサーつけたり身体拘束も利用して
介護サービスも活用すれば 徘徊だけ なら防げる 物理的に
>>856 JRに聞けよ
>>866 それ中国人だわ
このあいだ小学生くらいの女の子が道に倒れてたが
十二人だかが素通りして結局その子は死んだ
下手に助けると犯人扱いされ、賠償請求された判決があったらしい
それで誰も子供を助けなくなった
>>866 そういう事だな むしろ「老人お断り」とでも書いておいてくれた方が助かる
ぶっちゃけ介護してるだけで
後見人にもなってないのに
事後的監督責任とかで全額賠償ってどうなの?
介護損絶賛拡大じゃねえ
この案件は認知症の生前の財産権まで
考慮してるのかい?
878 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:00:46.25 ID:reAcrxFZ0
姨捨山は必要悪
この爺さまは、切符を買って構内に入り柵を開けて線路に下りた
もしくは、切符を買わずに構内に進入した
・・・・本当に痴呆症だったのか?
こういうのは鉄道会社の責任だろ。
子供たちやお年寄りや、一般の人たちが普通に通るところに、
危険な電車の通る線路を引いてるんだから、鉄道会社には、歩行者などの
交通弱者を守る義務が生じる。
わざと進入して、運行を妨害したっていうんならまだ分かるけど、
痴呆の老人に意図はないし、痴呆の老人が簡単に侵入出来るような状態に
放置しているほうがおかしい。
だいたい子供でも通るような普通の場所に、電車という巨大で危険な車両が通るんだよ?
最大限、歩行者を守る義務があるだろ。
最低でも、子供や痴呆の老人が簡単に進入できないよう、なんらかの対策をこうじる必要があるだろ。
むしろ、老人の家族が、鉄道会社に賠償請求してもいいくらいだ。
人命より、鉄道の運行が大事という姿勢・・・・ とんでもないことだよ。
881 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:01:05.71 ID:KKXEPHc+0
>>851 水深30mバディーと一緒に取り残された
残ってる空気は片道1人分・・・
ってのと一緒だな
こんな事故死するぐらいなら安楽死するほうが幸せ
883 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:01:23.15 ID:TMHj3XAdO
別居してた
介護現場に衝撃が〜
どこかの施設に入ってたのかね?
だとしたら施設側に過失があるように思うが
>>866 線路だろうと駅だろうとJRに近づくなよ
何が非常ボタンやホームだボケそんな近くによるな
885 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:01:45.69 ID:3rtyyE2m0
>>867 法論理なんて言葉聞いたことないが。。。
なんか、釈然としない判決だな。
>>841 親がボケたら子供が責任を負うと法律に明文化されてるのかい?
されてないのに、簡単に実質とやらをみとめていいのかい?
まして、第一義に責任を負うべき配偶者がいるのに、息子にまで一段飛ばしに責任をとう根拠は何だ?
当然だな、賠償額かなり低くしてくれてるのに遺族は馬鹿なの?
890 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:02:22.63 ID:YwgSMjUm0
>>835 >鉄道事業法のどこにJRの免責書いてあるのか教えてくれよ
ルールに立ち返るなんて非生産的だよ。
一般論として、勝手にJRが決めたことでも不合理なら無効だし。
>>849 >額が大きいのはそれだけの損害がでてでやろ?
その内訳なりを明示しない判決文など無意味甚だしい
>>853 >これ賠償無かったらJRの損害半端無いしこんなん多発したら
>テロみたいなもんで会社潰れるぞ
故意とは分けて考えよう
891 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:02:41.73 ID:ShiDENCN0
情けで介護できるなら施設、有資格者は不要だ
この遺族は緊急保護入院制度を検討したのかな?
その後、改善が見られず、自宅介護が困難な場合は精神病院で介護ですよ
法的にしっかり調べないと、親子関係であっても社会的責任を負っていることを自覚しな
俺の執った対応こそパーフェクトに正しいのだよ
892 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:02:53.90 ID:rfoaiHh80
893 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:02:54.32 ID:dyw/rueW0
自分が痴呆症になったら安楽死させてほしいな
未来ある自分の孫子に十年とか地獄の苦労させるくらいなら本当にそうしてほしい
これどうなんだろうな。
近所で15年ほど前に認知症の母親をずっと一人身の娘さんが世話してたんだけど
あるとき思わず眠ってしまってその間に母親が外に出て溝に落ちて死んでしまった事があるんだよ。
その後娘さんは自分のせいだと責めだして鬱になって自殺した事があった。
24時間介護なんて普通の人には絶対無理だよ。
どうせ、しょっちゅう徘徊して近所に迷惑かけまくってたとかそういう事情があるんだろうな
なのに家族は何らの対策も講じず放置してた、とか。
結果責任を問うているわけではないので、監督責任のなかの結果回避義務違反という構成だろう
>>851 まあその命題、実際はその状況だと各種の鎖錠かかってポイントは返せないんだけどな。
>>866 そうだよなぁ こないだの踏切に老人いて助けた人も損害賠償されるってことだろ。この場合は死んだ本人を相続した人間が。
さらに、生き残った老人も損害賠償、ぼけてたら、介護遺族が損害賠償w
>>862 親族であるなら通常介護に関し協力的である前提になると思うが
監督責任のある親族が常日頃どういう対策をしていたかに因るだろう。
いずれにしろ泥仕合になるだろうな。「あのときはあーだった」」とか「ちっとも土産もくれない」とかそういうレベルでw
それ以上に弁護士は言い値だから裁判に勝っても報償次第で損するかも知れんぞw
>>851 いっときはやったサンデル教授みたいだな。
装置を操作しなければ1人死んで9人助かる,
操作すれば全員死ぬ
なら操作しないだけど,
自分で操作するので1人死ぬのは嫌だな
900 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:03:50.53 ID:uMzVpkZh0
この前ジジイ助けて挽かれた女も
緊急避難による行為だから賠償責任なしなだけで
本来は700万も払わなければいけなかった迷惑行為
901 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:03:51.30 ID:FhpEaTy40
こんなんじゃ
うちの母もロープに手錠に部屋閉じ込め扉は二重ロックか?
虐待でなく事故防止のための監視だってな
祖母はロープ持って山行って何故か帰ってきたけどな
栃木県那須烏山市
902 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:17.44 ID:ImNX2cEk0
この判決批判してるやつは
認知症患者の運転する車にはねられても
文句いうなよ
認知症で事故おこすやつもいるやろ?
903 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:19.35 ID:f2qScyz60
まあ、ふつうに改札通って、なんの措置もしてない階段を下りていったなら
減額になるじゃないの
相続と賠償は無関係だからね
ねちねち攻めてみたら
905 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:23.51 ID:4E5HqpRh0
格子が入った精神病院があるんだから、
そういうところに閉じ込めとけばいいんじゃない?
906 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:30.49 ID:RjYGtR+C0
裁判所は金銭感覚のおかしい人間だらけか。
在特会といい、こんな大金払えない。
907 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:41.02 ID:BrmsiqAO0
>>825 特養でエレベーターを使う時も、自分以外に乗ってないかチェックしてね。
認知症フロアで知らない婆ちゃん爺ちゃんが乗ってきたら、可愛そうだけど追い返して。
908 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:45.22 ID:cp7vt4rB0
>>868 >確かに。訴訟と感情論は別モノだものね。
感情論と、感情論でないモノ、との区別は
常に明白とは限らんよ。
感情論だとする理由が「感情論と勝手に決めつけてる」こともあるんだから
正直な所、実際の損害額は720万どろの金額じゃ済まないよ
>>831 相続放棄と共に戸籍もいじるか…て話しだな
遺産相続された金額みても、この家族は認知症の老人を
それなりの施設に預ける事は出来たと考えられる
家族で最後まで面倒見る気持はわかるが
それならそれなりの金額を払いヘルパー、設備を整える義務がある
910 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:53.87 ID:nR/V/KvA0
>>765 介護してた妻については、夫婦の扶助義務じゃね。
長男については直系血族の扶養義務から一気に監督責任に直結させるとやばいから
これに介護引き受けてるという事実加味して「法定監督義務者や代理監督者に準ずる」と認定。
法律論をやや緩和させてるっちゃーさせてるけど
認知症の老人と小児の類似性からして、監督責任ないですぅと裁判所が言うかどうかチョー疑問。
>>873 東京メトロ南北線は初乗り160円だし、230円払えば大抵のとこいけるから、
もしかしたら意外と安くすむかもしれないっ
ボケだろうが民事は当たり前。
じゃぁさ、線路に絶対に入れないように設備してない鉄道会社にも落ち度はあるよね?
いかにも毎日変態新聞の書き方
ぜんぜん衝撃ではない
なんで弱者って同じ弱者の味方はせずに強者のほうを庇うんだろうね
いつの時代もどこでもそうじゃない?なんで?
916 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:05:15.75 ID:xdlCoFY90
>>247 ならねーよ東海がどんだけ金持ってると思ってんだ
リニア建設だって増配しない言い訳という側面もあるのに
>>894 誰も一人で介護せーなんて言ってないが。
鉄道会社は飛び込み自殺とかの損害を訴訟で請求できるけど
実際は遺族の心情を考慮して請求しないて聞いたことあるけど都市伝説だったか
919 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:05:42.92 ID:DHWWdtRA0
>認知症の老人は閉じ込めておけというのか
うん、そうだけど
かわいそうと思うなら一時も目を離さずに面倒みろや
>>904 生き残った老人はだめだろう?その介護親族も
呆け老人だから仕方がないこの損金は会社が被る
→めぐりめぐって利用者の負担が増えて
明日から初乗り運賃500円になります ってことになりかねないから
この判決は妥当
JRが請求できるのは、法的にはあくまでも死んだ本人だからね。この場合に遺族
に請求しているのは、死んだ本人が作った債務を債務の相続人である遺族に請求
しているわけだ。つまり、遺族は相続放棄すれば一切払う必要がない。相続放棄
ができる期間は死後相続財産があることを相続人が認知してから40日以内だ。
この場合は死んだときに債務が確定していなかったので、相続人全部で限定承認
という方法で財産マイナス債務の額がプラスの場合しか相続しないという申述を
すれば、たとえ賠償額が大きくても負債を背負うことはなかったはずだ。相続放棄
もしなかったわけだから、結構な資産を持っていたと考えるべき。遺族は720万
で困ることにはならなかったと思う。
でもこういう判決が続くと,たとえ親でも他人とかかわり持つ,
他人の面倒見るのは,逆に賠償義務を負うことになるから極力回避しようという社会になってしまう。
実際ほかの遺族は賠償義務を負っていない。ついでに財産も相続してないならそれでも公平かもしれんけど。
いずれにせよ,他人の面倒を看ない人間がより得する,そこが問題ではあるんだよな。
>>902 だからこそ今社会はそっちの方に進んでるのではないかな
自動運転システムとか人命重視だよ JRは違うらしい
925 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:06:24.56 ID:3rtyyE2m0
だから、そもそも監督責任の根拠はなんだよ
遺族は後見人じゃないぞ
子って、親を監督する義務負ってるのか?
誰か明確に答えてよ
このじいさんが車にはねられた場合、車の運転手が前方不注意で罰則になるんだろ?
この世は不可解なことばかりだな
>>913 その線路近くに線路設置後に引っ越してきたなら駄目だよ
>>887 介護の状況から、って書いてあるのが読めないか?
何度注意しても相続がどうこう言うアホが後を絶たない件
>>902 俺も最近の高齢者講習システムには疑問を持っていてな〜。
あれ痴呆でも通っちゃうみたいなんだよな。これがすごく問題だ。
>>925 同居の親族なら、民法上当然扶助義務がありますが
933 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:07:46.45 ID:cWp+EUWM0
>>917 別にその娘さんも一人で介護したい等とは思ってなかったと思うよ。
知的障害者の支援施設に勤務しているが他人事じゃないのは確か
施設としては離設にはこれでもかって注意してるけど
外に出たらいつ事故っても仕方ないよねって人を家族だけで抱えた心労はもう…ね。。。
>>915 それは自分も本当に不思議なんだが
その愚かさゆえに最底辺なんだろうと言うしかない
地獄の住人は隣のやつを蹴落とそうとするだろう?
あれと同じ現象が起きていると思われる
こないだ女性に助けられた老人とその介護者が損害賠償されるのは納得いかんのだが
938 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:08.69 ID:MsA1yxGR0
年金&社会保障のあてが外れたんだから、遺族は720万じゃ不足だわな
939 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:22.79 ID:cp7vt4rB0
>>902 >この判決批判してるやつは
>認知症患者の運転する車にはねられても
>文句いうなよ
>認知症で事故おこすやつもいるやろ?
俺免許ないからよく知らんけど
そんな人に免許を失効させない世の中のシステムがおかしいのであって
ていうか更新時にハネられるだろ。
ただ歩いててだけの人と混同してはだめだろ
そら、判事だって普通の人だしな。
公明正大で論理的な判断の下せる人物がやってるなんて思ったら大間違い。
その辺に居るオッサンと同じだよw
941 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:28.87 ID:xIWMZMdW0
安楽死制度を導入するしかない。この議論を先送りしてはいけない。
鉄道は専用軌道だから、入り込む者が悪いのだと言う考えや法がある
だけど、それは高架で赤子から痴呆老人自殺者など
入線不能な環境で踏切も0な場合に言うべき事じゃないのか?
大概線路は平地で危険者が容易く侵入可能。踏み切りも
車や人の往来で危険。半ば危険を放置しているではないか。
列車が○分遅れました、損害@@@@万円ですなどと簡単に算出するが
普段自社で遅れてるじゃねえか。列車が脱線死人怪我人が出た
り貨物の荷が腐ったなら分るがこの程度、しかも
判断能力低下した痴呆老人事故にこんな請求はねえよ。しかも半年後?
943 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:41.41 ID:mhygUW+N0
>>936 5000万+土地を相続した遺族は弱者とは言いがたいからじゃね?
944 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:43.99 ID:f2qScyz60
946 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:56.72 ID:UtDIAwdq0
>>1 個人の人権を拡張し過ぎた結果
こういう迷惑個人をも庇おうとする悪しき風潮
947 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:58.67 ID:MiMDvqpl0
老人の存在こそが一番の人権侵害なのだがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
JR東海としては、原則損害を出して請求する。
それは自殺だろうが認知症だろうが関係ない。
ただ、遺族の生活が破綻するような取り立てはしないだけだと思う。
ただ、今回は遺族側が認知症を立てに支払いを拒んだような気がする。
このあたりを新聞がきちんと調べてミスリードなしにかいてくれれば
もうすこし新聞を見直すんだけどなぁ。
>>920 さー?どういう状況で助かったかあんまり知らないからわからない
助けた人の場合しか知らない
どっちにしろ、助けて賠償はないからボタン押すなは間違い
951 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:09:44.52 ID:dwlTR3jo0
JR東海 「ヒャッハー。まさか請求額全額裁定で出るとはオドロキ。リニアの足しにするぜ!」
テレビ局 「JR東海様、じゃんじゃん稼いで、CMもっと入れて下さいよ。悪いようにはしませんから。」
広告代理店「そうだ、裁判起こそう!」
裁判官 「よ〜し、今度こそは俺の判決が判例集に載るかもwktk。 絶対に控訴するなよ、絶対だぞ!」
952 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:09:46.94 ID:oc7XmnNy0
>こんな判決を出されたら家族は
たまったものではない。
そっちは何万人に迷惑かけてんじゃこら
通勤通学者からすりゃ池沼が事故って迷惑かける方がたまったもんじゃねえよ
953 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:10:18.11 ID:FLcaZYe70
こう言う事をもっと公にすべき
何故なら人身事故と言う自殺が減ることを祈っています。
鉄道会社にも乗客にも迷惑な事なので
電車の遅れが人身事故でと聞くと又かと思う自分が居る
特に夕方帰宅ラッシュ時に多い様に思う
954 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:10:31.58 ID:cp7vt4rB0
955 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:10:34.49 ID:Eu6rus980
>>910 そこにDVが絡んできたりすると色々変わってきそうだな。
介護現場に関する知識が裁判所にないと数値判断のみになる。
妻が責を逃れるなら結局死んだ夫を悪者にしないといけなくなるからなw
しかし記事だけじゃ何の法律をもとに訴えたのかよく分からんな
たぶん不法行為だと思うが
>>934 だからちゃんと介護サービス使えって裁判所に言われてるんだよ
>>939 いいやはねられない
本人が返却しないって言えば免許はそのまんま
身体能力が落ちてますよ?大丈夫ですか?っていう検査だけで強制力がない
960 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:11:18.73 ID:CjLWwVLLO
過失相殺が多少なりともあると思うんだが。
>>283 ちょっとマジでID:1wKdJ2sn0が心配だね
962 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:11:30.91 ID:ImNX2cEk0
>>939 車で人はねた認知症も
電車にはねられた認知症も
家族の管理があまいからこういうことになったという点では
同じやで
それに免許の更新は運転能力関係ないでしょ?
すわって話聞いてりゃ視力さえ問題なければ
だいたい更新できるんじゃないか?
963 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:11:31.92 ID:iokzoTLPO
しかしJR東海も容赦ねえな
>>932 扶助義務は関係ないよ
今回裁判所が論点にしたのは監督責任
高齢化もそれに伴う認知症増加も社会問題
今の内に責任の所在を定義するのが道理
個人の問題に置き換えた所で案件が増えるだけ
967 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:11:42.34 ID:O/XTG2OE0
どうせゴミだろ馬鹿なの
>>928 介護してやると責任を負うの?
介護から逃げ切れば責任も問われないの?
その根拠は?条文は?
>>923 だよね
今回はそれなりの資産家一家だから裁判まで起こせたけど
福祉制度の根底と法律見直さないと
普通の家庭じゃ怖くて親の面倒も見れなくなる
>>950 ボタン押し間違いだったらどう?やっぱ関わらない方がいいよJRがに
何十年もの間、線路は今のような形態であり、だれもが知っている事だ。
にもかかわらず、立法化されてないということは、そのような安全管理義務は一般的に期待されてないと判断できる。
安全管理義務違反とは当然期待される役割を果たしてないことを防ぐための法律である。
あらゆることのリスクと便益を個人が判断する社会的なコストを減らすことが目的だ。
仮に安全管理義務があると考えているものがあるとしても、社会がそうなってないことは事前にわかっていたことで避けることは可能である。よって安全管理義務はこの場合適応されない。
973 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:12:48.54 ID:3rtyyE2m0
>>932 扶養義務と監督義務は別物ですが
>>944 質問の答えになってない
監督義務の発生原因はなにか、と問うています
>>949 なるほどね。
記事が不完全だと憶測ばかりが先行して意味の無い叩きあいになってしまうもんね。
>>942 そうだね。
運転手が居眠りして遅れた・駅を通り過ぎた場合にも損害賠償すべきだね。
そんなこと言ってたら自動運転になって運転手は遠からずいなくなるね。
高リスク社会になるということは人間よりロボットのほうが
生存には適するようになるわけだから、いずれ人間は仕事がなくなるだろう。
要するに
・何があっても電車は止めるな!
・間違っても、ボケた親と同居なんて考えるな!介護には極力関わるな!
・もしも親がボケ始めたと思ったら、さっさと生前贈与で資産を移行して、ほっぽり出すのが正解だ!
って事。よーく覚えておくべき事だな。
JRは飛び込み自殺しても賠償請求しないって自殺志願者に思わせないよう
遺族にがんがん請求しましょう。
>>3 踏み切りから脱出しやすいようにしてるっての忘れてんぞ
緊急状況で脱出しやすいように考えての現状だ
>>1 これって、司法制度改革で毎年法曹3000人とかにしたから、
裁判長まで劣化したってこと?
>>976 え、なにかあったら非常ボタンおせよ
あとは概ねそのとおりだよ
981 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:14:15.44 ID:cp7vt4rB0
>>944 そんな法律のルールにらめっこしても
「720万円」が額としてデカすぎるか妥当かの
答えなんて載ってねーよ!
>>957 >しかし記事だけじゃ何の法律をもとに訴えたのかよく分からんな
法律なんて全部おおまかな事しか書いてないんだから
全部後付け。清く正しく生きましょう、くらいのこと。
720万円の妥当性かどうかの答えなんてそんなところにないぞ
>>964 今回が不法行為なら遺族の過失認定で監督義務や扶助義務が論じられるかもしれないからあながち関係なくはない
984 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:14:54.23 ID:BrmsiqAO0
自宅介護が新たなリスクを負うことになったね。
善意と愛だけでは、痛い目を見ると。
JRがはっきり言わないからでしょ
運航に支障をきたす行為があった場合、賠償義務があるのかないのか?
本当にやむを得ない場合であっても(1000円でも)請求しないとおかしくなる
そうじゃないと「金もってるんだからたくさん出して」と言ってる事になる
実際に被害を被ったのはJRではなく乗客なので、そちら側に
720万の賠償金を充てないととおかしい。
そうじゃない場合、この件は「JR」と呼ばれるある企業のただの私怨にしかならない
こいつむかつくから裁判するわ、判決出たったwww俺のものwww
いずれにせよ苦しくなったのはJR。
もう温情は通用しない、都合良すぎんだろと責められる。
91で認知症とか
とっとと逝かせてやるべきだったんだよ
生かしておけばいいってもんじゃないだろ
生き恥さらした上に家族に迷惑とか爺さんかわいそす
>>412 それくらい鉄道会社は守られてる、つってんだよ。
>>970 押し間違いなら何も言わない、むしろ感謝状貰える場合もある。
当然明らかなイタズラならば違う。
全ての鉄道会社がそうとは言い切れないけども。
この駅、記事の写真にも映っているけれど、この階段の上には、線路を跨ぐ立体交差があって、そこから飛び降りてるケースもあるんだよ。
正直、JR東海の対策も甘いよ。
990 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:15:39.45 ID:MiMDvqpl0
健常者だろうと若者だろうとボケ老人だろうと他人をコントロールするのは不可能なのだから、
責任なんて本人にしかないだろ
アメリカに改造されながらもこういう曖昧で陳腐な思想残ってるなんて笑っちゃう
991 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:16:02.36 ID:f2qScyz60
>>973 第714条1.前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、
その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
2.監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、前項の責任を負う。
なにいってんのこいつ
>>1嫁
その裁判だ
992 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:16:13.39 ID:uL8JNvb80
なんだか、ペットの飼い主が
ペットのしたことだから、自分は関係ありませんって
言っているようだ。
>>973 要介護認定を受けて徘徊をするのがわかっていたものを放置していれば
当然責任取る必要あるんじゃないか?
>>1の記事にはどういう介護状況だったのか書かれていないから、そこがみそなんだろ。
ソースも毎日だしなw
994 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:16:24.72 ID:cp7vt4rB0
>>979 >これって、司法制度改革で毎年法曹3000人とかにしたから、
>裁判長まで劣化したってこと?
司法の国民参加を反映すべき。
裁判官はいつでも正しい、という仮定をなくすべき
増員は関係ないし裁判官はそもそも増えてない
>>968 他人のレスを拝借して恐縮だが、
>>944だな
で、介護の状況から息子を監督責任者と認定したのが今回の判決だ
同居もせず介護もしてなければ、監督責任者とは認められなかっただろうな
>>987 殺人罪になるんだから守られてねーだろww
>>970 判断ができないほど列車が迫ってるなら
押しても無駄かもね
押し間違いの内容がさっぱりわからないけど、正当なら通るでしょう
あなたが見殺し選ぶならそれでもいいんじゃない?
てか、ホームに落ちた前提だったろ
>>980 なにかあると思って非常停止ボタンを押して、勘違いで何もなかったとしたら、どうなるか…
女性に助けられた老人かわいそう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。