【東京】カヌー競技場(葛西臨海公園)は自然破壊=変更求め都に署名簿−市民団体
★カヌー競技場は自然破壊=変更求め都に署名簿−市民団体
2020年東京五輪のカヌー競技施設の建設予定地となっている、
葛西臨海公園(東京都江戸川区)の豊かな自然を破壊すべきではないとして、
建設に反対する市民グループが16日、予定地を変更するよう求める
約1万6000人分の署名簿を東京都に提出した。
署名の発起人となった横浜市の主婦、綿引静香さん(40)らは提出後、
都庁で記者会見し「みんなが楽しむ公園をつぶすことはおかしい」と訴えた。
(2013/10/16-13:09)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013101600468
2 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:08:15.19 ID:qGu33Wj30
安倍首相「失ったものを数えるのではなく、得たものを数えていく」
3 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:09:35.77 ID:28X8LzUf0
なんで横浜市の奴が江戸川区ののことに口出すんだよ!
あそこいったらわかるがほとんど人工的に作られたエリアだぞ
ジェットスキーなんかもやってるし
あそこそんな自然でもないぞ
葛西臨海公園はそもそも人工物だろw
アッー!な人々も結構混ざってるんだろうか>市民団体
葛西臨海公園ってゴミの島じゃないの?
8 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:11:08.21 ID:OffzL+JW0
五輪ヘイターはコリア系左翼
9 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:11:08.19 ID:HVSmyyKFO
荒川沿いじゃだめなん?戸田競艇のとこ。
学生たちがボートの練習してるやん。
10 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:11:14.94 ID:Fpkabh8Q0
まあ上手くやってよ
もともと人工物なのに自然破壊って
13 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:12:00.69 ID:avUht3Q00
プロ市民かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
てかあそこ人工物のかたまり というかゴミの塊だろ
埋立地が自然()wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
嫌がらせが目的のキチガイ団体は取り締まれよ
在特会だけなのは不公平だろ
15 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:13:30.02 ID:ES232PxI0
潮干狩りできるけど
大腸菌だらけで海水を目や口に入れちゃいけないんだよな
16 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:13:52.47 ID:ToFy/pzx0
なぜ東京のオリンピックに、しかも葛西臨海公園のことについて、横浜の
市民?が反対運動してるんだ?
17 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:14:37.06 ID:VQyFWH+L0
始まったかw
カヌー競技場がどうのよう規模 状態で作られるかわからないので何とも言い難い。
なるべく人工的に作られた自然環境であれ共存した施設であって欲しいと思う。
19 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:14:48.65 ID:JtNkdDRw0
人が作ってから50年もたって無いようなものをそのまま守れと言われても
20 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:15:31.06 ID:r74kUbC+0
夢の島
そもそも埋立地で人工林なんだし自然破壊した方はどっちだという話になるようなならないような。
22 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:16:21.17 ID:FQLsuaz90
アソコは埋め立て地!
干潟埋め立てるとかなら反対だけどな、元々埋立地だろ。
普通に青梅でやれよ
セシウムまみれトンキン
26 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:17:09.49 ID:18HIc69e0
ここは関東で一番デカいハッテン場じゃなかったっけ?
ホモ狩りで何人か殺されたりしてるよね?
福島の大自然を活用しろよ
28 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:17:22.32 ID:6cBd2TMy0
>>7 ゴミの島はいまの夢の島で葛西臨海公園とは別だな
葛西臨海公園自体が人工物だろアホかw
30 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:18:59.42 ID:OSNOG0+z0
>>3 人工物と言ってもかなり時間が経っているので生態系のようなものはできている。
そもそもあんな水質の悪い場所で競技するのはどうかと
あそこ猫がいるから
そっとしておいてほしい
これはマジで意味が分からない。
左翼はほんとバカだなw
>>3 野良猫を飼育している団体でしょ
ネコだけ愛誤ってヤツ
34 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:21:29.37 ID:OSNOG0+z0
>>26 夢の島と勘違いしている馬鹿がいるんだな
夢の島と違ってかなり自然に近い公園だよ
この運動もわからんが、なんで葛西臨海公園にカヌー競技場が?
人工的に作った公園でも、50年経って今は
結構な数の野鳥や生物が住むようになってるからな
ふさわしい場所はいくらでもあるのに、
会場は半径何km以内にするとかいうどうでもいい公約の為に
50年という時間を潰すのはいいとは言えないだろ
この団体は知らんけど
37 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:22:20.08 ID:qVizjp9QO
府中の多摩川競艇場じゃダメなの?
あそこは人口干潟だ;
アサリは、シーズン中なら毎日、九州からトラックで運んで撒いている
だから、反対するなら、もっと大きな干潟を作れ、とか、
会期中の渡り鳥に配慮しろ、とか、道理を通して言えばいいんだよ ただの反対屋では聞く耳もたん
肉食獣であるネコの大量飼育の方が自然破壊だけどね
葛西臨海公園自体が自然を壊して作ったものなのに何を言ってるの?
また胡散臭いのが出てきたな
調べると例の神田の住所に行き着くんじゃないか
実際に葛西臨海公園へ行ったことのある人だけが発言するべき
公園を全部見れば市民グループの言いたいことが分かる
葛西臨海公園はいわゆる公園のレベルを超えているんだよ
人口自然と言っても過言ではない
44 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:25:05.05 ID:HTciy6YZ0
その一万六千人の氏名住所を公表して
一人ひとり左翼を殺していくべきではないだろうか??
野鳥や小動物の生育環境を守るなら
大量に違法飼育されているネコをなんとかするのが先
46 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:26:37.73 ID:0MjeNTQn0
横浜市の主婦か…
みなとみらいとかつぶしててください…
47 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:27:13.49 ID:6JPaXnbS0
16000人も馬鹿がいるのか
田舎者から見るとあんなの有り難がる
って不憫だよなトンキン人w
51 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:28:55.84 ID:DuICW1iH0
どうせ流水プールなんだからどこでもいいじゃん
お台場あたりにつくって再利用した方がいいと思うけどね
立ち入り禁止の人工干潟やバードサンクチュアリをわざわざ作って維持してきたのに
その脇になぜ作るかな〜
生き物を呼ぶ場所はその部分だけ残しておけばいいと言うものではない
夢の島と混同しているアホが多すぎる
54 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:30:47.24 ID:9eyN6nE40
ホテルだの観覧車だの水族館だのもあるし、自然破壊云々はちょっと無理が
あると思うけどなあ。
カヌーの競技場がどんな計画なのかにもよると思うけど。
もとが東京湾を埋め立てて造った島になのに「自然破壊」とは、不思議な話だ。
人工で作った自然だから、また人工で作ることができる、絶対に守るべき自然じゃないだろ。
とは言え、この団体は代替え地を提案しているようだ。
市民団体だとか、オリンピック反対だとか、埋立地なのに自然破壊だとか言い出して持ち上げるから、一層胡散臭くなる。
純粋に臨海公園の一部と、代替え案、どちらが相応しいか検討すればいいだけ。
自然?あほか?
何にでも難癖つけるチョンと同等の奴等だな
平和島で良いじゃん。
58 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:31:38.61 ID:9ARD8r3P0
あれって人工干潟・・・
>>1 >葛西臨海公園(東京都江戸川区)の豊かな自然を破壊すべきではない
そうそうネコを放し飼いにして野生動物を殺させている団体を排除するのが先
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
平成14 年環境省告示第37 号
最終改正:平成25 年環境省告示第82 号
第7 その他
所有者等は、動物の逸走、放し飼い等により、野生動物の捕食、在来種の圧迫等の自然環境
保全上の問題が生じ、人と動物との共生に支障が生じることがないよう十分な配慮を行うこと。
>>55 いやーでも、臨海公園自体が、
都市開発で失われた自然を再現しようというコンセプトで作られた公園だからな。
それをまた壊すというのは、問題が何もないとは言えないでしょう。
水族館がある公園に作らねばならんのならしながわ区民公園でどうだ
あっこの池を使え
もしくは同じく恩賜公園の井の頭で
66 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:35:11.70 ID:j2pnsfeSO
また市民団体かwww
正しく極左テロ集団って呼べよwww
>>61 葛西海浜公園は人工干潟だが、葛西臨海公園は干潟ではない。
68 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:36:09.04 ID:uZl4OvHs0
馬鹿に扇動される無知蒙昧が16000人もいるのかよ・・・
人工的に作った自然だから潰してもまた作ればいいって、同じ状態にするのにまた50年かかるんだぞ
自然を増やすために山に植林したけど、人工的に植えた木だからやっぱ潰していいよねってのと同じだろ
「市民団体」にアレルギーあるやつ多すぎだな
第2駐車場と野球場潰して競技場造れば解決すると思うんだが
72 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:38:32.85 ID:mvrYPOqd0
>>1 ばかか?
葛西臨海公園自体がもともと人の手で作られた公園じゃねえかよ。
なにが自然豊かだ。頭悪いんじゃねえのか?
江戸川区にいちゃもんつけるな。
水族館には鶴もいるけど、人工的に作られた場所だ。
自然公園を作っていく中での変更の範疇でしょ?
それを破壊とか?
センセーショナルな言葉付ければみんなが振り向くと思って、、、
サヨクってだからバカ。
>>70 ネトウヨってアホだからなあ
左翼だったらなんでも批判
結局のところ、左翼とやっていることは一緒
76 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:39:40.65 ID:9eyN6nE40
>>65 あ、そういうクローズドな感じで作るのか。
でも、それなら逆に周囲の環境への影響って少ないんじゃ?
まあ、その写真みたいのなら、オリンピック終わったあと
どうすんのさそれって感じがするけどな〜。
要するに、 もっと大きな干潟を、会期前に作ってしまえばいいんだよ
干潟の生態系そのものは、わりと短期間で再生するから 二年もあれば充分
>>69 カヌーやってる人には悪いが馬鹿みたいな競技だなあ
川でやれよ
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:43:06.92 ID:7X783X8z0
人工島は徹去して干潟に戻すべき!
>>75 ネトウヨとか言い出すお前に同意されたくはないな
この話にウヨサヨまったく関係ないだろ
>>41 >葛西臨海公園自体が自然を壊して作ったものなのに何を言ってるの?
その認識は間違えている。
公園建設当時のその海に自然はなかった。
あったのは汚れた海水とヘドロだけ。
だからこそ、あの公園を作って自然を再現したんだよ。
反対しているのは猫だけ愛護だろうな
あそこは猫がたくさん違法飼育されている場所だよ
オリンピック会場として整備工事が始まれば
大好きな猫ちゃんに餌付けできなくなるからな
肉食獣へ餌付けして野鳥や野生小動物を脅かしている団体が
いったい何を言っているのかって意味不明だわ
>>76 近くにあったプールガーデンが老朽化で閉鎖した
競技として使わない期間は水流弱くして一般開放してほしい
平和島とか、多摩川とか使えよ。
わざわざ会場作らんでいいよ。土建屋リンピック反対!
こういっちゃ被災地の人にわるいが、東北の被災地も、干潟に戻すべきなんだよ
コメの生産や住宅地のために、リアス式海岸の奥を埋め立て、被害を拡大した
東北の干潟が再生しないと、三陸沖の漁場に稚魚を供給する場所は無いんだよ
>>69 画像に比べて動画で見ると思っていた以上に、ショボイ会場だなw
カヌーの競技を否定するつもりはないが、公園潰してコレ作るかと思うと、脱力するな。
>>81 ちょい上にサヨクサヨク言っている奴がいるからだろ。
多摩川いいんじゃない
河川敷の乞食一掃してほしい
89 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:46:41.71 ID:mvrYPOqd0
江戸川区民の俺が許す。とっとと作れ。
臨海公園の向こうにはディズニーランドが見えるし。
今年、ようやく海水浴ができるようになったけど・・・・。
腰まで海につかるだけで、泳いだらダメという状態なんだよな。
カヌー競技場作って、終わったら、プールにしてしまえ!!
>>81 左翼って書いているレスが自分を除いても4つありますが?
91 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:48:36.07 ID:h1RXkRHf0
もともと埋立地だろ?
自然破壊がいやだったら全部海に戻せよ
92 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:49:16.28 ID:ewMktZt60
豊かな自然の埋め立て!
噂の東京マガジンでこの前やってたね。
95 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:49:29.73 ID:F7PDzWV90
プロ市民は迷惑だから死ね
>>93 ホテルもあるし観覧車もあるし今更って感じだが
人工物を自然破壊とはとんちか?
98 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:50:11.82 ID:mvrYPOqd0
>>83 猫は中提に移動してもらう。
中提のホームレスが餌とかやってるしな。
おれは写真を撮りにたまに行くだけだが。。。。
臨海公園に猫いるか?いるんだろうけど、見たことねえな。
今週末にチャリで行って見るか。
若狭はいるんだけどな。
あきる野とか檜原村でやればいいんじゃないかな
100 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:50:40.03 ID:VBLJXSc60
あの辺て夢の島じゃなかったか?
>>65,69
大会終わったらプールか釣堀にでもするのかな?
こんな特殊な恒久施設、終わった後使い道があるとは思えないなあ
今はこんもり木が生えている公園の「何もない部分」の大半が無くなるんだ。
観覧車と駐車場と水族館と施設ばかり・・
106 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:53:27.67 ID:mvrYPOqd0
>>82 自然を再現ってwww
もともと海だ、臨海公園見たいな自然なんて元から存在しない。
>>101 有明に行ってもらえばいい。
同じカヌーでもスプリントは別のところでやって、葛西でスラロームやるんだよね。
それでスラロームもスプリントと同じ所でやれば葛西の公園は潰さずに済むって問題提起されてた。
でも、役所的には葛西のカヌー施設はオリンピック後も残すから交通の便の良い臨海公園に作りたいと。
ただ住民はそんなにカヌー施設を使う人がたくさんいるとは思えないし、車つかえばどこでも良いじゃんみたいな話だった。
>>106 再現と言ってもその場所の自然を再現したって意味じゃないぞ
日本語不自由かい?
もしかして会場建設がチョンにとって利益になるのかな?
109 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:56:29.43 ID:mvrYPOqd0
>>108 はあ?
作らないことでどんな利益があるんだ?
臨海公園でカキ氷でも売っているおやじかよwww
観覧車の時は反対しなかったくせに
111 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 16:56:59.87 ID:1NLZtyUG0
反対することを目的化している人たちいるからな。内容はどうでもいいんだよ。
ヌコじゃなくて鳥だよ
ヌコなんてバリバリ市街地でも生きて行けんじゃん
地元の人間が言わないのはアレだが
ここらへんのエリアは埋め立てのメリット享受しまくりだからな
>>109 付近に住んでいる人間にとっては憩いの場所なんだよ
人くんな
観覧車から荒川寄りのサイクリングロードに出る土地に作ればいいんじゃないか
問題になってる場所は江戸川寄りの場所だろ
たまにロードで臨海公園に行くけど、週末はBBQ客や観光客でごった返してるよな
116 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:00:09.37 ID:mvrYPOqd0
>>1 東京都外の神奈川県民が
でしゃばってくるんじゃねえよ。
>>109 このスレで反対してる人の大半は葛西臨海公園に作ることに反対しているわけよ
作るなとは言っていないのがおわかりか?
失われた水辺を人口とはいえ埋めたて地先に再現させた自然を、どさくさ紛れに破壊するのはおかしい。大会後も水路など施設が残るリバーカヌーの競技団体が声を上げないのは?
あれって人工的に再現した自然だというのを教えてもらった。
これを参考にして他のところでも同じようなことはできないのか?
>>118 人工物なんだから
別の場所に人工的に自然をつくればいいじゃん。
121 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:02:14.75 ID:AYbLY+MB0
>>101 休憩地は東側じゃね?
計画図みると西側の一部でありそんな問題ないような気がするが。
>>117 野鳥や野生小動物が生育する自然環境を守りたないなら猫を何とかするのが先だろうよ
>>116 同意だ。別に葛西臨海公園に作る必要はない。
124 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:04:58.15 ID:mvrYPOqd0
>>113 なにいってんの?お前どこに住んでいるんだよ。
葛西か?西葛西か?何中よwww
俺だって、自転車でよく行くわ。
少年野球しか使えない野球場付近なら幾らでも潰せるだろ。
おかしいのはこいつらの頭の中だろ
こんなに人が増えて埋め立てする前は干潟も森もあったからな
海岸線が変わってるんだから同じ場所に再現出来るわけないじゃんw
>>98 >臨海公園に猫いるか?いるんだろうけど、見たことねえな。
低木植込みの中、発泡スチロール製トロ箱を利用したネコハウスが大量に隠されてるよ
中央のプロムナードはたまに催し物をやってるし
週末になると人通りはかなりあって元々騒がしい場所なんだよな
観覧車近くの芝生はBBQの場所になってるし、荒川寄りは気になるレベルではないかもな
自然を破壊して造成した住宅地に住み
地球を破壊する排気ガスを撒き散らす車に乗り
化学工場で作られた素材を身にまとって自然破壊を訴える
>>126 >こんなに人が増えて埋め立てする前は干潟も森もあったからな
葛西臨海公園はもともと干潟も森も無かったよ
完全な海の中
>>119 まあ元々の海岸線は東西線辺りだって事らしいからな
門仲や木場辺りを走る運ちゃんだと、40年くらい前にはこの辺もまだ海だったんだぜ?みたいな事を言う人は残ってる
まあ海と言っても水路直結の木場が沢山ある地域で、今はそこは埋め立てて全部陸地にしてるってだけみたいだけど
新木場は木場より海側に新たな木場として作った地域だから、そういう地名になっている、と
132 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:10:35.64 ID:mvrYPOqd0
だいたい、江戸川球場なんか少年野球で埋まってやがるし。
ディズニーランドのジャングルクルーズでやれwww あ、あそこは千葉県だわ
133 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:11:02.19 ID:Eb2iy8a90
>>89 コンクリート剥き出しの為、プールにはならない
ほんとカヌーのためだけ
同じ江戸川区だけど、余計な物作らずそっとしといてほしい。
134 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:11:57.04 ID:HYkn860I0
他はいいとかチョンか
テレビで見たけど別のとこにした方がいいなあと思ったよ
いろんな動物がいて、珍しい野鳥とかも来るみたいだし
荒川の競艇場がある所の周辺じゃいかんのか?
138 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:12:54.02 ID:mvrYPOqd0
>>133 なんだよ、二次利用できねえのか。。
それを先にいえってんだ。
ロッテ葛西ゴルフ潰そうぜ。ロッテ嫌いだし。
>>129 お前の言うことが正しかったら、
中国みたいに環境破壊が進んだ社会が良い社会ということか
140 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:14:14.99 ID:AYbLY+MB0
計画図見ればわかるがカヌー競技場は西南の一角
面積にして公園全体の1/7くらいなんだが問題あるのか?
野鳥が飛来するのは東側でありそこはノータッチだ。
2つある人工島のうち、環境保護の為に立ち入り禁止になってる方も
使う予定があるとか聞いたがそうなると今までやってきたのは無駄になるんじゃね?
ネコを見た事がない人は森の方に行った事ないんじゃね?
動物愛護団体 神奈川 綿引静香でぐぐってみろ
猫だけ愛誤のブログが大量にヒットするからさ
誰が反対しているか一目瞭然だろ
143 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:15:02.18 ID:hSo/Af7X0
また利権?
じゃなければ、ニダ?
>>138 > なんだよ、二次利用できねえのか。。
> それを先にいえってんだ。
> ロッテ葛西ゴルフ潰そうぜ。ロッテ嫌いだし。
だね。
>>124 野球場もいいけど、ロッテゴルフはもっといらない
145 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:16:25.55 ID:mvrYPOqd0
>>142 さすがにネコのために止めろとは言えないから
渡り鳥だの自然破壊だのいってるのか。
>>135 >いろんな動物がいて、珍しい野鳥とかも来るみたいだし
そうなんだよね
もっと野生動物が増えたらいいんだけど
猫を放し飼いにする団体がいて
野鳥や野生小動物が猫に殺されているのですよ
148 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:17:21.66 ID:AGGjmsh30
東京都の東京湾って埋め立て地しかないのに自然破壊もくそもねーぞw
>>142 こいつの働きでカヌー競技場が他に移るなら働いてもらってもいいよ
ネコがどうのってのはまた別問題だ
>>148 葛西臨海公園のあった場所は完全に海の中だよ
しかもヘドロしかなかった。
だから公園によって自然が増えんだよ
>>146 その通りです
猫に狂った人は一般人が理解に苦しむ行動をするから危険
狂信的とも言っていいでしょう
野鳥や野性小動物を守るには人工的に餌付けされている猫を排除しないといけません
猫により相当数の動物種が絶滅に瀕しているとする研究論文もあります
154 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:20:16.06 ID:P+SwiYtJ0
葛西臨海公園自体が堤防に囲まれてた人工の埋め立て地なんだが
オリンピックが終了した後に
この会場が野鳥などの観察スペースとして解放してもらえるなら
俺は取り立てて問題視する必要もない気がする。
♂ ネ コ ♂の楽園で有名な森ですね。
>>155 レス先に対応したレスになってないんじゃね?
「あんなの人工物だ」
↓
「そうです人工物です」
っていってるだけじゃん。
野良猫は保健所に引き取ってもらえ
数日間の競技のために莫大なコストをかけてマイナー競技の競技場を作るとか
バカすぎる
161 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:33:58.69 ID:AYbLY+MB0
枝川のチョンの集落に作ってほしい
葛西臨海公園はやめて
米国では毎年、鳥37億羽と小型哺乳類207億匹が、猫によって殺されているという。米魚類野生生物局(FWS)と
スミソニアン保全生物学研究所の調査チームが29日、科学誌「ネイチャー・コミュニケーションズ」で発表した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めて。同チームは、
猫による野生生物の死亡数は、以前考えられていたより大幅に多いと指摘している。
調査によると、猫に殺されている鳥の多くは、アラスカ州とハワイ州を除く米国48州では、コマドリやフィンチ、
アメリカゴガラなどの在来種。また、人口の密集した都市部では、主として外来種のネズミを捕食しているが、
郊外や農村部では在来種のネズミのほか、リスやウサギなどの小型哺乳類を獲物にしているという。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が
山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、感情論に基づいて形成されていると指摘。「野放しの猫の管理に対する
現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による(野生生物の)死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに
足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。同団体のスポークスマンは
「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース:
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
164 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:35:29.35 ID:UHOl3XIH0
ヘイトスピーチを許すな!!
165 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:36:21.63 ID:AlRhsyJX0
まぁ別にあえて壊してまで葛西でやる必要はないわな
166 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:36:56.13 ID:Ya/Hf9F20
東京の自然なんて人造物だし好きなだけ壊せよ。人造なのに自然言うのも変な話だな
東京から海水浴場が消えてはや半世紀。いまさら自然言ってもな
167 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:37:48.14 ID:MIkXAlT60
でかいプールがいいぞ
目の保養にもなる
区民プールじゃ小さすぎだからな @えどがわ
>>137 予定地のとこに芦ヶ池ってのがあるから調べてみたけど、
完全に自然風の人工の池だわな。
注ぎ込む川も人工で節電のときは流さない、というw
169 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:38:57.75 ID:BFsxpr+ei
湾岸道路混むな〜
普通でも混むのに、豊洲とかでいいんじゃないかね
葛西臨海公園付近を爆走してる水上バイクのDQNには何も言わないのか
171 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:42:29.58 ID:X5WooPPjO
自然破壊とか意味不明だな。
あそこは人工物だらけだろ。
そもそも南端にあるなぎさも人工なぎさだしな。
今さら東京湾で自然破壊とか、なんの冗談だ。
自転車で行けるから
楽しみにしてたのに
カヌー場作ってもオリンピック終わったらどうせ誰も使わないんだろ?
もっと僻地に作れよ
絶対場所あるだろ
175 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:48:55.76 ID:Eb2iy8a90
176 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:49:34.06 ID:UHOl3XIH0
どう見ても業務妨害のヘイト行為です
さっさと業務妨害で取り締まってください
埋め立て地に自然?
179 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 17:56:09.32 ID:MIkXAlT60
カヌーは波の出るプールに
転用できるだろうな
船橋も砂町もプールが無くなったからな
>>178 埋め立てる前はヘドロの海だったんだよ
だから人工でも自然は増えたんだよ
俺が枝川のチョンの集落を提案しているのに賛同する人がいない
つまり、ここはチョンが多い?
182 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:09:10.41 ID:/V7FJ3zV0
隅田川か荒川でやるのが良い。
>>181 国内にチョンの集落なんてイラネ
過去も含めて犯罪犯したヤツは全員強制送還で良いんだよ
何割居なくなるんだろうねw
184 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:14:29.75 ID:92pwc0eTi
葛西臨海公園ってカワセミやオオタカも生息してるんだよね。
185 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:19:00.01 ID:Eb2iy8a90
自然自然言うけど、今の日本に人の手がいっさい加わってない土地なんて
グンマー以外存在すんの?
あと、野良ネコが鳥殺すって言うけど、鳥の天敵がいない森とかってあんの?
エサ貰ってんなら獲る量も少ないだろうし
まっ、野良ぬこ増やせってわけじゃないっすけどね
187 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:29:25.31 ID:oZskctfm0
ゴミを埋め立てたとこが自然て・・・どんな論理だよ
頭おかしいのか?
葛西臨海公園はできて20年かそこらの人工緑地です。
もともと遠浅の豊かな海を埋め立てましたサーセンwww
189 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:34:54.63 ID:pOYq2M2Y0
葛西臨海公園に行ったこともない引きこもりが何も知らずに脊髄反射で批判してるみたいね
191 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:40:45.76 ID:hXvrWtfd0
>>186 野生動物の食物連鎖なら問題ないよ。
でも猫は野生動物じゃない。
肉食系ペット。
192 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:43:17.87 ID:inV1ogK50
遠浅の海で青ベカで漁をしていた自然を破壊して埋め立てた人工公園だろ。
何が自然破壊だよ。
山本周五郎の「青べか物語」でも読んでから文句を言えw
埋立地=ゴミ埋め立てになるんだろうか?
それとも東京に対する地理感がないんだろうか?
そして、人工物は自然にはなりえないと思ってるんだろうか?
なんにせよ、定義が良く分からんなあ
>>193 とりあえず、
>>137の予定地みれば自然とか生態系とか関係ないことが分かる。
渡り鳥の生息地を壊すわけでもなく、渚を壊すわけでもない。
196 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:48:08.10 ID:suMZD5eP0
プロ市民やサヨクでも
東京湾岸部は放射能まみれとは言わないんだなw
197 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:49:14.57 ID:jRliwC6TO
>>34 無知乙。あの辺りはただの埋め立て地。
30年までは空き地と堤防しかないところだったわ。
自然は全部人工物
198 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 18:53:51.26 ID:cNNc7mgC0
誰だよプールにならないとか言ってる奴は
200 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:04:52.96 ID:nmxjXXBL0
>>198 葛西のプール閉鎖されて住民は頭来てんだよ
そんなもの作るならプール直せと
201 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:14:32.27 ID:uF+n9TlU0
もともと埋立地じゃねーの?
馬鹿気違い白痴イケヌマで構成されている市民団体
>>30 別の場所に同じような物を作れば数十年後には豊かな自然になるってことだよねー。
だいじょぶだいじょぶ〜
204 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:20:22.84 ID:nmxjXXBL0
205 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:23:54.24 ID:LITZmYsZ0
山菜採りは批判しないの?
しかし、
>>137の通りになるすると、公園利用者のほとんどが
メインで使ってると思われる部分が半分以上無くなると思うんだが
それは大丈夫なのか?後から反対されそうだな
207 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:25:10.26 ID:DeVM0BwL0
葛西臨海公園は東京都が都民の税金を投入して東京湾沿岸の汚染や埋め立てで
破壊された自然環境を再生しようと目的を持って整備された公園。
そして長年掛けて、木が生い茂り多くの昆虫や野鳥がやっと根付いてきたところ。
人の手によって再現された自然環境を否定する人は、ビオトープとかも絶対認めないのかね?
ドブ川を綺麗にする運動も認めないのかね?
カヌースラローム競技場建設は五輪という一時的なお祭りの為に上記を破壊しようとする行為。
五輪で整備するのは未開発な土地や老朽化した設備の改修でいいだろ。
中央防波堤のマウンテンバイク競技場の南東か南西に作るべきだと思うけどね。
スプリントとスラロームを同じ地域にまとめることによる相乗効果も期待できるし。
秋葉原だって電気店が集まって相乗効果があるから発展したんだ。
208 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:25:58.66 ID:MIkXAlT60
でかいの臨海町に作って貰おうじゃないの
波が出て、ウォータースライダー付きで
区民プールじゃ狭いでしょ
駐車場も広く取って
209 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:27:22.40 ID:p1YoYVpG0
210 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:27:28.37 ID:vhD4IB6i0
ただの基地外プロ市民
江戸時代からの干潟をぶっ壊すみたいな話じゃないだろ?
212 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:27:42.50 ID:DeVM0BwL0
>>137 鳥類園側は主に水辺の鳥、カヌー競技場予定地は森に住む鳥が多いらしい。
ある程度の住み分けが出来ているとか。
213 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:31:38.68 ID:DY38qKpW0
朝鮮人の団体が東京五輪の当てつけで騒いでるんだろ
勝手に羨んだり嫉んだり当てこすりするようなキチガイだな
>>1 葛西臨海公園は葛西沖開発事業で造られた都立公園である。
葛西沖開発事業は東京都建設局による葛西沖の埋め立て・開発事業である
215 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:37:53.91 ID:et3r1CB40
ハッテンバーニング
216 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:39:42.21 ID:DeVM0BwL0
>>122 後先の問題ではない。両方やるべきだ。
野良猫は処分をするべきだと思うよ。
あれもブラックバス同様の外来種だからね。
217 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:39:45.86 ID:MIkXAlT60
予定地の隣が浄水場というのも
カヌー競技の会場候補の理由でもあるんでしょう
大量の水を使うからね
それ言うなら、埋め立てしないほうが良かったんたじゃね? ほらそこのババア、、、 今立ってるそこは自然じゃねぇよ。
>>216 ジャパニーズボブテイルという品種がなぜあるのかと小一時間…
今じゃ混血だらけとはいえ外来種ってのはどうかとw
>>212 森に住む鳥はどこか別の森にいくんじゃね?
生態系とか大げさな話じゃない。
>>207 こういう正論にレスがつかない
安易に市民団体を批判するやつはアホなんだろうなあ
222 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:58:16.76 ID:DeVM0BwL0
>>220 その話は「鳥がくるとこと逆かどうか?」という論点からずれてるよ。
逆ではないとする理由としての
>>212なんだけど。
東京タワー下にあったタロ・ジロ達樺太犬の慰霊像も、オリンピック招致の看板立てるからってぶっ潰したしな
もう金になるかどうかが全てよ
なりふり構ってらんねえと
224 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:09:12.55 ID:DeVM0BwL0
>>219 中国文明と一緒に移入されただけだろ?
日本猫の移入は奈良時代とも弥生時代とも考えられてるようだけど、
結局は人の手で持ち込まれたであろう。
遺伝子調べればリビアヤマネコの子孫だって事がわかると思うけど。
225 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:12:31.73 ID:vqGLPgPD0
>>221 ネットの世界でしかモノ言えない人たちだから
とりあえず叩くしか能がない
>>216 外来種かどうかではなく野生鳥獣にとって脅威となるペット動物を人間の手で繁殖させている行為は慎まなければなりません
また野生鳥獣を保護する観点から公園などの環境から野良猫は駆除するべきでしょう
そして元来ペットとして飼うべき猫が希少な野生動物を絶滅させることを幇助している馬鹿愛誤団体を潰す必要があると思います
>>9 戸田市民だが、この話し相手聞くまでてっきり戸田でボート競技やると
思ってたわ。
しかし50年前は埼京線もなかったし、戸田への行き来は
面倒だっただろうな。
228 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:20:42.36 ID:MIkXAlT60
震災であちこちのプールが廃止になったり
休園になったりで、暑い夏にプールも入れてやれない
大人のエゴなんかで子供を犠牲にしないでよ
プールが足んないんだからプールがさ
ちょっと待てwwww
葛西臨海公園自体が人工物なんだがwwwwwwwwww
230 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:28:00.84 ID:DeVM0BwL0
>>226 俺は、日本で激減した固有種等を人間が飼育繁殖させて野生に返す事には賛成の立場なんで。
勿論、激減した原因を排除(自然の再生)しないと意味ないことなんだけど。
まあいずれにしても野良猫は処分すべきって話だから。
231 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:28:54.05 ID:5oVEg5ey0
なんだ猫ヲタ基地害が反対してるのか
エサヤリ天国だもんな葛西臨海公園は
猫 葛西臨海公園でググると基地害がヒットするよ
232 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:31:27.55 ID:SsrJ0+wd0
横浜の綿引 静香 ってなってるけど、何で横浜市民がでしゃばるか分からん。
ネット署名叩き付けたらしいけど、在日とか割合多そうwww
てか代表が在日だったりしてwwww
233 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 20:32:06.92 ID:DeVM0BwL0
>>228 震災に関係なく、プールが減ってるのは単にニーズが無くなってるからではなかろうか。
震災前なのに東京マリンやワイルドブルーヨコハマが無くなったのだって商売的に旨みが無いからかと。
>>230 >まあいずれにしても野良猫は処分すべきって話だから。
禿同!
>>69 結構ステキやん
オリンピック取られて嫉妬している横浜市民が騒いでるだけじゃねぇの?
悔しかったら横浜県に名前変えてから出直してこい
つうかさ、自然ってのはアマゾンのジャングルみたいに過酷なのを自然というのであって、舗装されてない樹木が目立つ程度のむしろ人に心地好い環境を自然とは言わないだろ
239 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 21:00:09.94 ID:MIkXAlT60
>>233 そらあ経営責任だな
市営や区営のプールのお話してるの
船橋三番瀬は震災で閉鎖したでしょう
近けりゃサマーランド逝くわw
揉め事おこして東京から金をむしりとろうとする
基地外プロ市民か
ヤクザと同じか
241 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 21:04:56.54 ID:DeVM0BwL0
>>239 民間でも不採算なら公営でも不採算は十分考えられる。
震災は渡りに船の撤退理由かと。
>>163 アメリカの多くの自治体では、野良猫への餌やり、外飼い(無登録)は90日の懲役刑なる可能性がある。
ドイツでも、同様の条例化が急速に進んでいる。
ニュージーランドなどでは、国の事業として島嶼部などで野良猫を駆除根絶させた地域が50箇所ほどある。
日本ほど野良猫の存在や餌やりに寛容、かつ野良猫にまで保護が及ぶ国は例外。
北区の岩淵水門から葛西の河口まで続く荒川放水路も桁外れの自然破壊
江戸川区民だけどここの西側って駐車場だったりしてまだ開発できる場所があるからとっとと作ってしまえ。
>署名の発起人となった横浜市の主婦、綿引静香さん(40)
猫だけ愛護のエサヤリ愛護団体だな
オリンピックより自分達が餌付けしている猫が大事って…
それも猫が襲って殺している野鳥をダシにして呆れる
246 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 21:15:59.96 ID:MIkXAlT60
>>241 今年の熱中症多かったでしょ
これから毎年増えるんだよ
プールが足りないの 今年の夏入りたかったでしょ
子供位は少しでもいい気持にさせたいの
多少の不採算は住民が補うのよ
子は宝、老害は助けなくてはね
佐藤栄記
これぐぐればいい
248 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 21:19:58.63 ID:DeVM0BwL0
>>244 浄水場の南側にある少年野球場と第二駐車場を合わせると、結構な面積あるよね。
駐車場を地下化するとか、第一駐車場を階層化するとか。
250 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 21:35:33.66 ID:DeVM0BwL0
>>246 子供に涼しい思いをさせたいなら図書館おすすめ。
プールで泳がせるのが主目的ならスイミングスクールおすすめ。
家族の思い出欲しいなら海がおすすめ。
どうしてもプールで自由に泳がせたいならグーグルマップ開いて
検索窓に「プール」と入れれば幾らでも出てくる。
ちゃんと探せばあるって事だよ。
民間プールが採算割れで閉鎖してるって事は、
需要に見合う供給量に近づいてるって事。
ここで供給量を増加させる必要はない。
252 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 21:39:24.98 ID:MIkXAlT60
冬は釣堀で釣りたてをバーベキューで喰う
左近川あたりで取れた手長エビはちょっと無理だろうが
震災前は素揚げで食ったんだけどねw
カヌー競技場を整備するついでに
葛西臨海公園の野良猫は完全に駆除して欲しい
希少な野鳥の雛が襲われて殺されているからね
反対しているのはエサヤリ集団だからこれも徹底的に解散まで追い込むように
臨時国会で法律改正し動物管理法第7条に罰則をつけていいぞ
野鳥の会も反対しているよね 結構、鳥がくるし、葛西臨海公園って放置された自然が既にできあがってる感じ
ナヌー!
こんなことして金になるやつでもいるのかねぇ。
259 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:05:00.04 ID:MIkXAlT60
カヌー会場に選ばれたら
次はプールにして水族園を盛り立て
葛西の駅と西葛西の駅周辺も儲けなきゃね、雇用も生まれるし
オリンピックの相乗効果が来ればいいな
因みに臨海町は葛西じゃないからなw
江戸川区だけどw
人工の公園だけど、野鳥とか住み着いてんだよね。
ってか、なんで横浜のやつが出てくんだよ(笑)大きなお世話。by江戸川区民
262 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:09:25.76 ID:eQLk+bE60
>>251 葛西臨海公園は自然が豊かだよ。行けばわかる。
オオタカが生存しているということはその餌になるネズミや蛙などの小動物が豊かな証拠。
土台は人間の手がはいっているけど、それが葛西臨海公園に自然があることの否定にはならない。
263 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:18:54.80 ID:MIkXAlT60
オオタカがいたらカラスいないだろうw
それが自然の法則
葛西臨海公園が自然だって?コイツらキチガイか?
3000万都圏の1万人か。雑魚だな
266 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:21:58.35 ID:B4q8YrSi0
>「みんなが楽しむ公園をつぶすことはおかしい」
ってことはモーホが楽しんでもOKなの?
267 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:23:24.86 ID:0vUczFP10
いろんな妨害始まったね。
しかしなぁ・・もう少し理屈の立つ理由見つけようよ
バカ丸出しだろ
268 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:30:45.45 ID:DeVM0BwL0
>>267 葛西臨海公園を潰す事への妨害って事ならその通り妨害だろうな。
だけど、=東京五輪の妨害って考えるてるとすればそれこそがバカ丸出し。
テレビで報じられていた反対派とかも別に東京五輪自体は反対してないし、
代替案として中央防波堤を推奨してる。
269 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:32:52.68 ID:RoCqGQgv0
東京は江戸の時代から埋め立てでできたような町だよ。
いまさらあそこが自然破壊とか笑わせないでくれる。
271 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:33:29.66 ID:MIkXAlT60
>>251 東西線が出来たころは
上りで左側がみんな海だったよ
でかいシオマネキが沢山いてよく取った
安くてガラガラだったからウンテイとかして行ったり来たりして
電車で遊んだっけ10えんか20えんだったな
どうせ裏ではコリア系共産主義が糸ひいてるんだろ
>>271 ジャガーさんが歌詞にしそうな書き込みだ
カヌーは自然の中でやるもの。
公園でやるもんじゃねー。
サマーランドか、としまえんはどうよ。
作るなら西側駐車場の上とかにしてくれ
もしくはまだ造成中の海の森とかだな
お台場合衆国にしてくれ。
278 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:48:17.49 ID:MIkXAlT60
>>275 船橋ヘルスセンタークラスじゃないとね
大滝すべりでパンツ脱げるくらいじゃないとw
海水プールも作ってくれさい
279 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:51:46.57 ID:JKaHKitE0
280 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:54:50.61 ID:vxEGpVB/0
葛西臨海公園に自然なんて最初から皆無だろーが。
公園になってる時点で豊かな自然もクソも
282 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 22:59:01.93 ID:DeVM0BwL0
>>280 オマエの言う自然ってのは雑草ボーボーの所か??
284 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:02:29.18 ID:9A4nYuC9P
>葛西臨海公園(東京都江戸川区)の豊かな自然を破壊すべきではない
豊かな自然って、人が埋め立てて作った人口の公園だろがそもそもwwww
285 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:06:14.76 ID:9A4nYuC9P
286 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:08:21.19 ID:MIkXAlT60
>>282 猛禽類は絶滅危惧種が多いけど
危険だから住民に知らせる必要があるの
しかも野良猫が住んでること自体がおかしいよ
子猫はエサだからね猛禽類にとっては
生息を確認して「注意又は通報」はしたのですか?
しなければ問題ですよ!
都は都民に永続的にカヌー競技場を使ってもらえるように近くに建設することにしたと言ってるけど五輪後、都民がカヌーで遊べるようになるってことかな。隣のディズニーランドや遠目だけど台場までカヌーで行ければいいのに
288 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:16:04.23 ID:JKaHKitE0
>>246 プールを作る訳ないじゃん
転用も出来ない。
プールにするならプール用途の建設でなければ死人が出る。
子供がって言うならプール作らせればいい。
維持費がかかるだけの、カヌー専用場に毎月お金払ってくれるんですか?
江戸川区にとって金銭的重荷でしかないわ。
289 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:18:06.71 ID:eQLk+bE60
>>286 えーと、頭大丈夫?
猛禽類の生息域に野良猫が住んでいることがおかしいって発想がおかしいというか異常。
別におかしくはないだろ。たまに捕食されるぐらいだ。
>生息を確認して「注意又は通報」はしたのですか?
>しなければ問題ですよ!
えーと、どういう問題があるの?
また相模湖でいいんじゃね?
291 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:23:26.50 ID:mN5k/BeEO
臨海球技場のすぐそばにある緑道にある
小川っぽいやつ復活させてくんねーかな
子供を涼ませるのにちょうど佳いんだよ
また作り直せばいいだろ
たかだか25年くらい前に作った公園なんだし
全部壊すわけじゃないから数年で元通りになるよ
ってか、カヌー競技場とかだし水辺が出来て違う鳥とかくるんじゃね?w
293 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:24:18.77 ID:DeVM0BwL0
>>286 オオタカの何が危険なの?
クチバシや爪は鋭いけど、そもそも野生のオオタカが人間に近づいてくる事なんて無いから。
湘南の鳶と混同してない?
>>287 カヌーっつったって激流のスラロームだからな。
ラフティングならできるかもだな
そんなん山に行ってやりたいわ
295 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:28:32.31 ID:9A4nYuC9P
左翼は「自然が、自然が」と言うが、
そもそも自然ってそんなに大事か?
自然なんて人間が望む形であればいいんじゃね?
だから自然科学を研究するんだろ?
風土病の宮入貝による日本住血吸虫病も、田畑の水路を
コンクリートにして宮入貝を絶滅したから、
日本住血吸虫病の病気も無くなった。
http://www.imgbbs.dtn.jp/news/data/525e9f6622958.jpg 自然破壊で人間の健康に問題が起きるのなら守れば良いし、
自然が人間にとって害を及ぼすなら、人が手を加えて新しい
自然を作ればいい。
そもそも葛西臨海公園自体、人間が作った自然だろ。
>>1 こういう人達は他の場所だったら例え豊かな自然があっても反対しないんだろうなと思う
葛西臨海公園って何度も言っているけど自然なんてねえぞ、あそこには
全部作られたものばかり
何をトチ狂っているのやら、市民団体とやらは
298 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:30:27.13 ID:MIkXAlT60
>>288 そのまま使う理由ないでしょうに
おそらく土地は都の物でしょう、顔真っ赤だよw
隣の浄水場から見ると都の裁定待ちだね
希望を言ってもいいでしょうに決定権なんてないんだから
緑も自然も大事だけど子供のストレスを解消できる施設も必要だよね
俺の子供は自分で海に行ける年齢だけどw
俺は人口が増えてる江戸川区は小さな子供も大切にしてもらいたいな。
299 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:32:21.21 ID:DeVM0BwL0
>>292 なんでそんなに葛西臨海公園を壊すことに固執するんだ?
中央防波堤でいいだろ。あっちにはまだ壊す自然も出来てないのだから。
300 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:33:45.72 ID:9A4nYuC9P
カヌー競技場にしたからってオオタカが絶滅するとは限らんだろ。
オオタカが死なないように対策しながら競技場建設をすればいい。
そもそも市民グループって本当に市民か?
301 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:37:51.56 ID:DeVM0BwL0
>>295 日本が自然を残す努力をしなければ、自然を壊してる他国に文句言え無いだろ。
人間が望む形で他国の自然を保存するためには、自国もある程度戒めなきゃ駄目なんだよ。
でなきゃ「お前が言うな」と言われて終わり。
>そもそも葛西臨海公園自体、人間が作った自然だろ。
その葛西臨海公園を作った目的が自然環境再生なんだけど。
その約束のもとに都民の税金を投入したんだから、約束果たせないなら税金返せって話だわ。
反対派は臨海公園そのものが無くなってしまうような印象操作を行っているけど
建設予定エリアは使い方が悪くて昼間も誰も近づかない死んだエリア
鳥類園は最初から人間立ち入り禁止だし充分に自然のエリアは残っている
地元民としてはここは特に治安の悪い箇所だから早々に再整備してほしい
303 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:41:20.75 ID:9A4nYuC9P
>>299 カヌーの競技場を作るだけなのに、
自然破壊言うほどのもんか?
そもそも葛西臨海公園って自然か?
あれ緑を植えた公園だぞ。
木が植えられてて自然ちゃ自然かもしれんが、
なんか強調されて「自然を守れ!」言われると
違和感あるわぁ〜。
都が作った公園なんだから、どうしようが
勝手だと思うんだが。
304 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:42:34.47 ID:eQLk+bE60
>>300 オオタカは葛西臨海公園の自然の象徴ってだけだよ。
オオタカ以外の動植物も大切。
わざわざ自然破壊してカヌー会場を作るより、近くにある中央防波堤でいいじゃんって話だ。
305 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:43:48.56 ID:MIkXAlT60
>>293 なに粘着してるんだよ
お前は自分のレス全て読んでみろよ 恥ずかしくないか?
>>289 俺の曽祖父だけど
鷹匠だったんだよw
306 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:44:52.87 ID:eQLk+bE60
>>303 木が植えてあるから自然って話じゃないよ。
動植物が豊かな生態系を形成しているから自然だってこと。
307 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:45:22.40 ID:DeVM0BwL0
>>303 公園そのものは人工物だが、木も含めそこに生きてる生物と、その生物が織りなす生態系は自然。
中央防波堤には今のところ葛西臨海公園ほどの自然は存在していない。
なんで中央防波堤じゃダメなの?なんで葛西臨海公園に固執するの?
>なんか強調されて「自然を守れ!」言われると違和感あるわぁ〜。
そういう約束のもとで都民の税金投入されてるから。
308 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:45:55.70 ID:JKaHKitE0
>>298 建物の維持費どうするのさ?
事後はプールに転用するという言葉も無いのに、希望的観測で言ってるだけか?
ストレス解消出来る施設なら他に沢山あるだろ
それともカヌー愛好家か?
カヌーを否定するわけではないが、広場があって
晴れた日には富士山が見えて夕日も見れる
東西共に森だが、東はマラソン、自転車が走れるコース
西はバードウォッチング
中央はフリスビーや散歩、子供とのキャッチボールが出来る場所
このような出来た場所を潰す理由が解らない。
310 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:47:32.17 ID:DeVM0BwL0
311 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:48:37.01 ID:eQLk+bE60
>>305 ホントに頭大丈夫?
俺への回答に全くなってないよね?アンカー間違い?
俺は「猛禽類の生息域にネコがいるのはおかしい」って言うけど、葛西臨海公園にはオオタカも野良猫も
いるけど何がおかしいの?って聞いてるんだけど?
あと、猛禽類が生息することを「注意または通報」しないとどんな問題があるの?って聞いてる。
ちなみに東京都も葛西臨海公園にオオタカが生息していることは知ってるよ。
312 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:49:10.99 ID:QVzYP2wGO
>>299 その提案は難しいと思うよ。
中央防波堤あたりを安全な状態にするのは時間も費用もかかり過ぎるから。
葛西臨海公園がそのコストをかけてまで守る価値があるかと言われたら
ノーと言う他ない。
日本のヨハネストンキン
314 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:51:23.44 ID:9A4nYuC9P
>>308 カヌー競技場を作るだけで、そこまで破壊されるのか?
本当か?
>>302の人が言うように、使い道のない
どうでもいい地域じゃないの?
国や都が出しているカヌー競技場の開発エリアが載ってる
地図とかないのかな?
左翼市民団体の情報は信用する気もないんで。
>>107 正直あの位置は作られるのは迷惑だな
新しい埋立地に作ってくれ駐車場も広く取れるだろ
葛西だともう余裕が無いよ。特に駐車場
316 :
308:2013/10/16(水) 23:51:43.11 ID:JKaHKitE0
東西関係無くどっちでも走ったり鳥を見ることが出来たわ。。
そんな物建設するんだったらもっと有用な物作れって話
市民グループw
使いまわし自由な便利な名称だなオイ
318 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:55:20.88 ID:DeVM0BwL0
>>312 何言ってんの?中央防波堤に他の競技の競技場作るのは決定してるし。
クロスカントリーとボート、カヌー(フラットウォーター)と自転車(マウンテンバイク、BMX)が。
で、自転車競技場の南西にはまだ葛西臨海公園競技場予定地より広い土地もある。
京葉線しか電車のアクセスがないところに
五輪の競技場作っても大丈夫なんだろうか・・
320 :
308:2013/10/16(水) 23:56:41.16 ID:JKaHKitE0
>>314 問題は自然破壊じゃないんだ
なぜカヌー専用の建物なのか
競技場みた?あれをどう転用するんだよ。。
要らない物は要らない
便利なものは要る
321 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:58:59.51 ID:JKaHKitE0
322 :
名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 23:59:26.58 ID:6JPaXnbS0
このスレを見てもわかるように環境保護推進者には基地外しかいない
324 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:00:26.20 ID:9A4nYuC9P
>>320 要らない物?
オリンピック用にいるだろ?
今、デフレだよ。
公共事業が必要なのは
政経の授業で習っただろ?
325 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:02:03.02 ID:DeVM0BwL0
>>323 ここに子供を泳がせようとしてるのがID:MIkXAlT60
326 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:04:23.21 ID:MIkXAlT60
>>304 餌場なだけで生息はしてないだろ
繁殖でもしてるか?
あたま大丈夫とか簡単に使うなよw
327 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:06:14.49 ID:ONOJp9e50
葛西臨海公園は元は海だっつのw
328 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:06:32.96 ID:fJcM2HYZP
この機会に反対している野良猫ヲタ団体を野良猫ごとつぶしてしまえばいい
330 :
おる 森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/10/17(木) 00:08:02.33 ID:c/qSrsH/0
くろかみじまの シゲンハカイをば やめて呉ださい。
331 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:08:03.76 ID:AKed+3WJ0
>>326 繁殖限定の場所は生息地というより繁殖地と言う。
三番瀬を埋め立てて作ったディズニーランドに比べたら…ねえw
334 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:10:20.64 ID:NweR8KRr0
335 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:12:04.08 ID:fJcM2HYZP
野良猫は鳥や小動物の敵だから一定数越えたら駆除してほしい
>>336 野良猫は全部駆除しないとダメ
少しでも残ってるとエサヤリがどんどん繁殖させて増やすよ
>>335 メインストリートの西側半分だろ
どこが端っこだよ
芝生の広場に岡より高いコースを造るのが問題じゃないとでも?
339 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:20:40.54 ID:NweR8KRr0
千葉でも他の野鳥が被害を受けたオオタカさん
これは保護よりも駆除の対象じゃない
臨海公園の野鳥も被害を受けてるでしょう
隠すなよw
>>338 埋立地に高い丘を作るのはけっこう意味があるよ
山の様に盛った土圧で地下の水分を押し出して地盤固めができる
341 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:22:06.49 ID:FLcaZYe70
公園の一部を会場に使用したって問題無いじゃん
都の土地なんでしょ
用地確保されていた一部なんでしょ
そもそもここって海の上に作られたゴミの・・・場
343 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:23:59.94 ID:PObxEjPX0
>>324 オリンピックは葛西臨海公園を必要としてるとでも?
キチガイ団体
346 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:28:24.30 ID:NweR8KRr0
干潟のいいところは
汚い水をきれいにしてくれる自然ろ過の状態
これには、貝類 微生物 ミミズやゴカイ 野鳥の耕す有酸素捕食
野鳥を猛禽類が追いやるのは 生態系のなんなの?
エロい人教えて!w
>>343 葛西臨海公園潰す為に、そこじゃなきゃいけないんだよwww
人が多くて邪魔だろ?
建造物あった方が、闇雲に走ってる人間等を排除できていいじゃん。
子供なんか気にすんな。カヌー信者から見たら糞のようなもんだ。
カヌーさえ出来ればいいんだよwww
お前らの公園の自然がどうたら、景観がどうたらじゃねえ。
カヌーが出来るか出来ないかだ。
348 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:31:40.57 ID:fJcM2HYZP
349 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:32:30.82 ID:AKed+3WJ0
>>346 >野鳥を猛禽類が追いやるのは 生態系のなんなの?
生態系が豊かになった象徴。
餌が豊富だから捕食者が居着くようになる。
餌たる他の野鳥が豊富になったのは葛西臨海公園のおかげ。
350 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:32:37.86 ID:8T3Nytbl0
そもそもカヌーなんてオリンピック競技に要らない存在だよな
奥多摩あたりでやってくれ
まぁ観覧車の西側の駐車場みたいな空き地に造ればいいだけなんだけどね
353 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:36:35.55 ID:AKed+3WJ0
>>348 俺は日本の核兵器保有に賛成だけど、葛西臨海公園へのカヌー競技場設置には反対。
東京五輪にも別に反対ではないよ。
>>353 葛西臨海公園の半分をカヌー競技場にするんだぜ?
部外者は入ってくんなよ。
半分も自然残してやって、ありがたいと思わないのか?
いつの間に人工緑地を自然と呼ぶようになったんだ?
観覧車作る時は何の文句もなかったのにな
カヌー何て戸田公園でやれば良いじゃん
ボートにしても秩父や多摩川上流でやれば良い
8キロ圏内にこだわり過ぎだわな
357 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:40:43.89 ID:NweR8KRr0
>>328 サンクスw
地元でもない奴が五月蠅いからちょっち構ってるだけです
地元なら地形を解ってるのに知ったかが多い
葛西と臨海で雇用が増えんことには
江戸川は年寄でパンクするよw
五輪応援団体は勝手に作ると五輪側組織から訴えられかねないけど、
抗議団体はつくるの自由なんですよね。
だから募金狙いの抗議団体設立ラッシュきたああああああ
上田都議のブログから
多田正見江戸川区長は「葛西臨海公園の問題ですが、この考え方は変わっておりません。
あの公園ができたいきさつからすれば、これは恐らく、あの公園を半分壊してしまうようなことをすれば、
区民が黙っているはずはありませんし、そのことは重々、東京都に伝えてあります。
幹部職員にも伝えておりますし、都議の皆さんにも、党会派を問わず、こういうことだということをお話をしております。
来年の9月が決定ですので、これ以前に大騒ぎするわけにもいきませんから、その結果を待ってということになるということであります。
当然、代替案を持って迫ると、こういうことになりますが、その代替案が、発電所用地として考えられているということもありますので、
これをあわせて、そのことも含めて、東京都にそうはいきませんよということを申し上げていくと、こういうことでございます。」
ここに造れ
http://livedoor.blogimg.jp/edomam/imgs/1/8/182ea4f6.jpg
スラロームは水上でやれよ
人口の埋立地で施設の誘致に失敗しいたから公園で使用しているだけなのにw
>>359 そこでもいいけど
野鳥保護のため野良猫餌付け禁止条例の制定と
今居る野良猫の捕獲は急務でセットだな
363 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:46:20.36 ID:8GCWTVWH0
364 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:46:46.33 ID:fJcM2HYZP
自然を強調するからおかしな話になるんだよ。
大金掛けて整備したのに、また大金を掛けて壊し競技場を作るなんて
許されない!!!
と主張すればいいんじゃね?
自然より金の話に置き換えたほうが、環境保護以外の食いつきがいいと
思うんだけど。
366 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:47:44.40 ID:NweR8KRr0
>>359 運送屋さんは
タダの票だからね〜
駐車場は運送屋さん独占してるし
367 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:51:45.01 ID:fJcM2HYZP
これからもどんどんといろんなところで、
左翼団体やプロ市民団体の妨害工作が起きるんだろうな。
成田空港や羽田空港の建設妨害のように。
368 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:52:18.39 ID:8GCWTVWH0
日本野鳥の会も反対してるよ
埋立地の自然を守るとはこれいかに?
371 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:53:54.51 ID:AKed+3WJ0
ID:bbpL2dNJ0は釣り臭いからあぼーんにさせてもらう。
埋め立て地に何をいうとるかと。
なら、埋め立て地を許すなって言えや。
市民団体とか生ぬるいこと書くな。ずばり共産党・社民党の下位組織とか書けや。
現区長が反対スタンスなのは意外だった、中里の後継者なのだから
得意の親水公園的なものには理解が深いものだと思ったら違うようだ
駐車場は発電所の候補予定地だった
発電所は中止になった
駐車場ならロッテのあたりに空きはたくさんある
福島第一原発の港湾を使えばいいじゃん
汚染水はコントロールされてるんだから安全なはず
376 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:56:22.78 ID:W7nhRqhwO
葛西て埋め立て地だろ
自然?
は?
野良ねこの駆除には賛成だな。
葛西臨海公園はねこの捨て場でもねこの餌やり場でもない
野鳥を襲う害獣は駆除しないと
アメリカの動物愛護団体は、猫の室内飼いを積極的に提唱してる
日本のバカ愛誤のような餌付けは、虐待の一種とすら解釈されている
バカ愛誤は世界の恥、日本の恥
葛西臨海公園の整備に反対する理由が野鳥を守るだと!笑えるわ
野鳥を一番殺しているのがコイツラが公園で野放しに飼ってる猫だからな
呆れて笑うしかないわ
公園の野鳥を守るなら先ずは野良猫の全頭駆除だな
話しはそれからだ
380 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:01:03.37 ID:NweR8KRr0
>>349 のレスの 続きをいうと
森を追われたトンビ(湘南)は
人に害を及ぼす様になる
これが、生態系なの? 危険だな!
>>373 親水公園はドブ川のようになっていた昔の用水路なんかを、公園として再生したものだから全然違うわ
臨海公園のように人工的に作られた物かもしれんが、今はザリガニとかいろいろ住み着いてるぞ
383 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:02:41.69 ID:AKed+3WJ0
>>370,372
埋立地、ビオトープ、田んぼ、里山、
これら人が作った環境の上に成り立つ生態系という自然は全否定ですか?
384 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:05:53.33 ID:AKed+3WJ0
>>373 カヌースラローム競技場は親水公園にもプールにも転用できんよ。
上の方にある競技場の激流画像見れば理解できるだろ。
人が無装備で入ったら溺死するレベル。
ところで臨海病院の裏の土地放置プレイになってるけどなんなの?
388 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:10:52.99 ID:AKed+3WJ0
>>380 そもそもトンビは森じゃなくて沿岸が生息域なんだが。
人に害を及ぼすようになったのは江ノ島での餌付けのせい。
野生生物に餌を与えてはいかんという話。
>>385 それはアメリカの事例だ
臨海公園のヌコはエサを貰って飽食してるように見える
多めに貰って残ったエサはカラスに食われてる
>>389 それは不衛生なことだな
ところで猫には狩りの練習をしたり遊びで小動物を殺す習性があるって知ってる?
391 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:14:11.88 ID:kApry6HV0
>>3 楳図ハウスに文句付けてた余所者BBAみたいな話だw
>>69 このくらいなら全然いいな
終わったら子供の親水公園にすればいい
>>389 日本でも同じことが危惧されていて
環境省は飼育基準を改訂し新しくこう付け加えたばかりだよ
第7 その他
所有者等は、動物の逸走、放し飼い等により、野生動物の捕食、在来種の圧迫等の自然環境
保全上の問題が生じ、人と動物との共生に支障が生じることがないよう十分な配慮を行うこと。
394 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:15:54.78 ID:NweR8KRr0
>>384 カヌー競技のまま使うわけないだろう
頭硬すぎるなw使えるのを使えば
エコだろうに エコしっとるけ?
>>384 人工渓流なんだから、流量を押さえるって発想はないのか?
鳥に被害があるならバードな人たちがもっと抗議したり対策してるんじゃないのか?
看板もないし
398 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:20:28.67 ID:8GCWTVWH0
>>396 環境保全と両立するオリンピックの開催 のため、 葛西臨海公園のカヌー競技会場計画の見直しを!
日本野鳥の会東京
400 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:23:30.92 ID:AKed+3WJ0
>>394 一旦完全にカヌー競技場を撤去してまっさらにした上でプール作れと言ってるの?
そんなにプールに需要があるなら五輪を待たずしてどっか別のところに作ればいいだけの話じゃね?
三番瀬とか。古いプールも競技場も撤去費用は大して変わらんよ。
それを三番瀬でやらないのはプールが採算あわないから。
いい加減諦めろ。
>>389 アメリカの多くの自治体では、野良猫への餌やり、外飼い(無登録)は90日の懲役刑なる可能性がある。
ドイツでも、同様の条例化が急速に進んでいる。
ニュージーランドなどでは、国の事業として島嶼部などで野良猫を駆除根絶させた地域が50箇所ほどある。
日本ほど野良猫の存在や餌やりに寛容、かつ野良猫にまで保護が及ぶ国は例外。
その日本の野良猫だけ例外で
アメリカの調査と関係ないとする主張は説得力に欠けるわ
どっちにしてもヌコとカヌーは無関係
ヌコに対する対策とか、猫爺婆への抗議なら、バードな人たちが好きにすればいい
もういっそカヌーやめて野球復活させてドームでやればモーマンタイ
葛西臨海公園の放し飼い猫を一掃する大チャンスだと思ってたら
やはりエサヤリ婆が反対運動を始めたのか…
これは公園で放し飼いされている猫を東京都が捕獲して
別の場所に移して餌付け禁止にするしかない
406 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:37:13.73 ID:PObxEjPX0
407 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:38:27.55 ID:NweR8KRr0
>>400 まっさらなんて怖い怖い
そんなこと一ミリも言ってないぞw
波を立てる機会が一番高いだろう解かる?
使わんで捨てるんじゃもったいないじゃんか
プールでもカヌーでもいいんだよ
みんなが楽しめれば でも波のプールは
人が呼べるぞ〜ブラが取れるかもしれんからなw
採算はエロい人たちが決めること
おまいなんかにやらせないから 心配すんな。
>>404 署名の発起人に抗議すればいい
カヌーコースの問題とは無関係
これエサヤリが自分で自分の首を絞めることになりそうだな
野鳥を襲ってるのはエサヤリの猫だぞ
本格的に科学的調査をすれば判ることだが
野鳥の会と敵対関係になるだろう
東京都が公園の野良猫を完全駆除して猫から野鳥を守ると約束すれば
野鳥の会は納得するよ
野鳥も守られて、オリンピックも成功で両者ウインウインになれる
411 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:50:30.28 ID:AKed+3WJ0
カヌーの競技場に必要な貯水池と、
市民が安全に楽しめるプールに流用するのはなかなか難しい
水質とプールの深さの問題がある
埋立地だろ あの辺
自然もへったくれもないだろ
414 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:54:11.80 ID:AKed+3WJ0
415 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 01:54:35.00 ID:NweR8KRr0
でも前に犬猫に引っ越したの思いだしたw
ピザやと犬飼いの争いごとだ
人間を第一に考えないと終わらないよな
自然や動物を管理してるのは 人間だもん みつを
前に潮干狩りで死人が出ていたような…
417 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:02:16.22 ID:NweR8KRr0
>>414 連投かもだったらごめんね
サマーランドとか逝ったことないの?
深いとこから波くるのよ
なんで教えてあげなきゃいけない奴ばっかなの
この板はやっぱり、お花畑になったの?
2年ぶりなんだけどw
418 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:03:38.34 ID:JZcaZwDf0
NweR8KRr0の考えの浅さが酷いな。
419 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:06:27.42 ID:3VIENX0W0
420 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:08:01.56 ID:NweR8KRr0
カヌー競技場ができるできない以外でも豊かな人口自然を守る為に
害獣な害猫は都に駆逐してもらおうね。
猫の捕獲と餌やり禁止条例を制定してもらおう
422 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:08:38.07 ID:AKed+3WJ0
>>417 サマーランドって傾斜による急流の上、更に波があるってこと?
423 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:12:49.25 ID:NweR8KRr0
424 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:14:41.01 ID:AKed+3WJ0
サマーランドがあるあきる野市も東京都
カヌースラローム、サマーランドでやればいいのでは?
葛西に自然もなにもあるかよwww
ただの干拓地と埋立地じゃねーかよ!
427 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:21:50.41 ID:NweR8KRr0
>>424 カーブがあったら頭ぶつけるよな
カヌーのコースをそのままで使ったら死ぬだろw
扇系の大きなプールを作ると波の力は緩和されるだろ
深いとこから、浅いとこに向かって
ここまで解かった?
>>184 どっちも都内じゃ珍しくもない鳥だけどな
429 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:27:52.49 ID:AKed+3WJ0
430 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:29:54.12 ID:xYCne3/h0
スラロームは御岳渓谷でやりなはれ
431 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:30:28.10 ID:AKed+3WJ0
>>428 23区内で考えようよ。
ちなみに葛西臨海公園にはトウキョウダルマガエルもいる。
23区内ではそうそういない。
432 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:36:41.31 ID:NweR8KRr0
>>427 ウリはコースを壊さないなんて一ミリも言ってないニダ
設備にはコース以外の
例えば、給水と排水設備や波を作る機械
使える設備機器 携わった工事関係者とそのノウハウetc
これが、勿体無いと言ってるんだよw
ちょっとコンビニ逝く
長瀞あたりじゃなだめなの?w
新国立にしろ、まぁ決まってから文句を言い出すのばっかりなんだよなw
435 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:50:54.17 ID:AKed+3WJ0
>>432 波を作る機械?
そんなのカヌースラロームで使うの?
ポンプはここで無理に使わずとも他の場所で使うこともあるだろう。
給排水口が勿体無いからと、コースぶっ壊して無理に新しく何か作るより、給排水口撤去した方がコスト掛からないだろ。
工事ノウハウは次の五輪で活かされます。人工渓流のノウハウを保存する目的でプール作れって、頭いかれてるの?
餅は餅屋。プール作りはプール作りのノウハウ持った人がやればいい事。
436 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:53:01.77 ID:IQilPsXp0
葛西自体、海埋め立てて出来ているのにw
437 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:53:20.59 ID:mC/w1B480
電波がすごいなこいつ→ID:NweR8KRr0
438 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 02:59:09.98 ID:NweR8KRr0
>>435 なにでも気に入らないおまいはちょっと可愛いぞ
まるで、駄々っ子のようだ
だが、建設には向いてないし
話も建設的じゃないな まず敵を倒すには道具が必要
ロンパールームでウリを倒すには
このスレは、建設経験者じゃなければ無理
それと、造園業じゃな
439 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:06:10.24 ID:AKed+3WJ0
>>432 そもそもさ、ここにカヌー競技場作らなければ、無理矢理に設備を流用する必要も無いわけだわ。
あなたが言ってるのは本来プール用ではない給排水設備を無理矢理ブール側が合わせて、プールを新設しろと言ってるだけの話。
だったら今現在プール作りのノウハウ持った人を使って、別の地域にプール作った方が手っ取り早い。
それやらないのは採算が合わないから。
景観がそこねるとか、自然破壊だなんてほざく連中ほどうさんくさいものは無い。
中にはまともな抗議行動もあるのだろうが、何か一枚噛んでいるのでは無いかと
勘ぐってしまう。
札幌の藻岩山頂上展望台も、最近新しくしたが、こいつ等の意見を取り入れて、
全く魅力の無い建物になり、逆につくる必要の無い施設が増え、
いったい誰が得をしたんだの状態。
観光収入源は減り、ただ税金が垂れ流しただけになってしまった。
441 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:09:39.22 ID:3VIENX0W0
>>438 はえー、もうコンビニ行ってきたのか。
鏡買い忘れてないか?
442 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:10:46.24 ID:NweR8KRr0
>>431 おらんぴっくの中止派に
回るぞ〜 カエルの為なら。
443 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:12:33.12 ID:AKed+3WJ0
>>440 猫の餌やり系は胡散臭いね。
自然破壊者が自然破壊反対を口にしてるのだから。
野鳥の会の方は筋が通ってるかと。
444 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:16:29.44 ID:NweR8KRr0
>>441 おまえ田舎もんじゃろ
くやし〜かコンビニはチャリで5分が
3軒あるのよ
飲酒運転じゃがのチャリでも心が痛いわw
こないだ記事になってたのは新国立も大きすぎるし周りの森が破壊されるから今からでも設計やり直せってのだったけど、葛西の件といいもうめちゃくちゃな言いがかりだよなw
葛西はともかく国立は五輪があろうがなかろうが作るってずっと前から決まっててコンペもとっくに終わってんのに今さら何言ってやがるみたいな
大体にして削られる森なんか知れてるわ
446 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:19:54.93 ID:cXznZu4eO
さすがは人種差別の区…
葛西はお似合いの千葉にあげる。
447 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:24:23.61 ID:NweR8KRr0
448 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:24:37.89 ID:3VIENX0W0
449 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:25:26.47 ID:tyapZ3mi0
ホモか極左だろうな、この市民団体
450 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:26:20.19 ID:iDGybuZ10
三番瀬かな。だとしたらいろいろ貴重な自然らしいけどね。
451 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:27:54.25 ID:NweR8KRr0
452 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:29:07.66 ID:XevN+VU2O
スレタイ見て
あれ?埋立地で自然?と見てみたら皆同じ事思ってて安心した
453 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:29:54.65 ID:cXznZu4eO
>>447 西葛西の人ですか?
糞食って寝ろって、おまいさんみたいに糞食う習慣無いんだよ。
454 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:30:12.30 ID:AKed+3WJ0
>>445 国立競技場は老朽化で作り直さないと駄目なんだけど、デザインには幾つか別の案もあったよね。
もっとコンパクトな案は無かったのだろうか。
収容人数8万人だっけ?
オリンピック以外でこの規模使い切るのイベントって数えるくらいしかないでしょ。
大きければ大きいほど維持費もかかるし。
455 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:32:45.47 ID:HZ3T2aaG0
456 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:35:06.12 ID:AKed+3WJ0
>>452 俺はそのみんなに問いたいんだよね
>>383を。
埋立地上の自然を否定書込してる人って殆どが単発で答えちゃくれない。
>>454 日本くらいの国力でナショナルスタジアムは寧ろあのサイズくらいないとダメなんじゃね
キャパ満たすイベントが年に何回かなんてのはどこの国でも一緒だしね。その「何回か」に備える方が大事なんじゃない
まぁ今回はラグビーのW杯が色々絡んでそうだけどね
森元w
458 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:39:52.21 ID:kCkmhItZP
関東最大のハッテン場に訪れた最大の危機に人々は勃ち上がったのであった
459 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:43:15.08 ID:AKed+3WJ0
>>457 見栄の為にまた箱物赤字を重ねるのか・・・
>>459 なんでも反対反対
お前煩いからせめてsageろ
>>459 見栄かどうかは知らんが赤字になってでも作る事が重要と判断したんだろうし国民もそれをよしとしてるんだからいいんじゃね
462 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:52:10.09 ID:AKed+3WJ0
>>460 なんでもではないですよ。
東京五輪には反対していない。
それにこのニュースは葛西臨海公園へのカヌー競技場建設反対が主論であって、
それは賛成してるのだが。
463 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:55:08.93 ID:NweR8KRr0
>>456 埋立地の利用してない所はたくさんあるのよ
簡単に自然を移すのは出来ないけど
樹木の移植とかの技術は臨海公園作った時より
遥かに進んでるの でも環境団体のハードルは始めのまんま
それが現実でしょ 話合いの土俵から、もの言いw
464 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:55:22.78 ID:cXznZu4eO
8万人は良いけど、オリンピックで予選やマイナー種目のマイナー国のチケット売り捌くのが大変そう。
無料で配ってもいかないから、席を埋めることこそ国の威信になる。
どこぞの国みたいに強制持ち回りで日本全国から、自費で来て貰う法律が必要。
拒否したら一族の財産没収。
465 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:55:53.66 ID:AKed+3WJ0
>>461 いや、あのデザインは国民が総じて良しとしてるわけではない。
少なくとも、前にその関連のニューススレが立った時、デザインに関する賛否は五分五分だった。
466 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:01:27.45 ID:AKed+3WJ0
>>463 その話は人工環境上に自然が成立するかどうかには関係ないかと。
>>465 ん?俺もそのスレ見てたけど俺の知る限り五分五分なんてことは絶対に無かったけど
スレが続いて論調が変わったってのなら俺の知る限りではないけど
てかそもそも維持費だの赤字だのの話なのにデザインとか関係なくね?なんでいけなり持ち出してきちゃったの?
468 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:10:24.02 ID:AKed+3WJ0
>>467 デザイン案によって建物の大きさも違っているんですよ。
自分がその関連スレ見たときは既にデザイン案画像が貼られていて、書込者が支持するデザインがバラけていた。
デザイン案は10種くらいあったから、それなりにバラけた。
10種あるのに半数が、採用されたあのデザインを支持していたから、スレ内でも最大得票って事にはなるんだけどね。
みんなが支持したかと言われると、それは違うという事になる。
葛西臨海公園の自然破壊ww
なかなか斬新だなww
ちなみに葛西臨海公園は例の8km圏内に微妙に入ってない。
あの招致映像インチキだよ。
>>468 なるほど。どれくらい維持費が変わるのかはわからんし他のデザイン案がキャパを維持してるのかどうかもわからんけれども
で、デザイン的に反対してる人達って維持費のことを理解して反対してるのかな?
大半の人は単なるデザイン的な理由で反対してるんじゃないの?
471 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:19:11.00 ID:NweR8KRr0
>>466 おまえブーメランでしょうw
おれまでマイルスト
あのね、葛西臨海公園の緑地作った人の
特集がテレビでやってたの都の元環境部長かな
塩害が大変だったとか言ってたけど
見たの?w
472 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:30:18.81 ID:AKed+3WJ0
>>470 流石に、反対理由までは覚えてないけど、
屋根が半開きで芝生維持コストを心配してる人とか神宮球場の打上げ花火見られないとか言ってる人はいたな。
余程変わった造りでなければ大きさと維持コストは比例します。
というか、決定した新国立競技場のデザインは他のデザインよりも凝ってる感じです。
デザイナーは曲線多用して機能よりデザインを優先させるので有名な人らしい。
一番維持コスト掛かりそうなのは競技場の屋根が森になってる案だと思うけど。
糞の役にも立たない持論なんて聞きたくないんだよ
黙れクズ
474 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:39:13.86 ID:NweR8KRr0
>>472 真夏に子供の出る試合があって
国立競技場の周りフラフラしたが
余ってる場所がたくさんあったな
無駄に作らんでもう少し日陰つくれよ 女のデザイナー いいね
475 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:41:02.52 ID:AKed+3WJ0
>>471 だ か ら ?
「大変だった」と過去形から考えて、問題は解決したんでしょ。
とは言っても海の近くで潮風は吹くでしょうから塩分完全排除ではなくどこかで塩分と折り合いをつけてるのでしょう。
潮風に比較的強い植物使うとか。
塩分があるからって自然が成り立たない理由にはなリませんしね。
塩分込みで成り立つ自然だって普通にある。
476 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:43:22.05 ID:G0+JFhlCO
葛西みたいな埋め立て地に自然なんてあるのか
よくわからんな
477 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:44:25.22 ID:NweR8KRr0
478 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:46:01.55 ID:AKed+3WJ0
ID:Mnzl7JSG0の話は糞の役にも立たなそうだからあぼーんしておくわ。
ID:Mnzl7JSG0も他人の行為に甘えず、見たくない奴は自助努力でどうにかしろよ。じゃあな。
人工緑地を自然破壊とかいわれても困るわ
480 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:48:48.85 ID:AKed+3WJ0
>>477 同じ番組かは知らないが、この件に携わった元都職員が出てるのは見た。
葛西臨海公園への競技場建設を嘆いてたよ。
とりあえず市民団体って呼び方やめろや
何故左翼団体と呼ばないんだ?
右翼を市民団体と呼ばないくせに
482 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 04:58:56.70 ID:NweR8KRr0
>>480 嘘着けw 塩害と苦労話しか語ってないわw
そんで! ブーメランは何が言いたいんじゃ
はっきりせい!
483 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:00:35.59 ID:mnigZoqK0
もともと埋立て地なのに
しかも横浜の人が…
沖縄でも米軍基地反対の市民団体にテレビがインタビューしたら
沖縄以外の人多かったし
やっぱりこういう市民団体とかって何か胡散臭い気がする
484 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:05:23.76 ID:AKed+3WJ0
>>482 じゃあ違う番組なんだろうね。
その人が競技場建設を嘆いてたのは本当だから。
ところで、その塩害と苦労話が、人工環境上に自然が成立するかどうかとどう関係があるの?
なんでそれを論点とする
>>466に塩害の話のレスをしてきたの?
485 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:11:52.94 ID:NweR8KRr0
>>484 塩害?番組でなんて言ってた
どの位の期間で移植に成功したんだっけ 同じ職員なら時期は
一緒だよね。
486 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:17:35.44 ID:AKed+3WJ0
>>485 いやいやいやw
塩害と苦労話してたって言ってたのそっちでしょ。
それがどう
>>466と関係あるの?って、こっちが聞いてるんだけど。
移植期間の長さなんて
>>466の論点と関係ないでしょ。
487 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:18:37.74 ID:Y8ehLGy70
ちょっぴりカヌー競技をしたくらいで
そんなに自然破壊になるかよ?
どうせ「五輪を妨害してやろう」とか
「バーベキューができなくなるかも」とか
そういうくだらん理由なんだろ?
バーベキューしてゴミをポイ捨ての方がはるかに環境破壊だと思うわ
488 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:20:57.19 ID:NweR8KRr0
>>486 おまえはなにがいいたいの?
かまってちゃんなの?
489 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:26:30.44 ID:AKed+3WJ0
>>488 お前に聞いたわけでもない
>>456に、そっちからレス付けといて何言ってんの?
かまってちゃんはどっちだよ?
お前に返答したわけでもない
>>472にもレスつけてくるし。
国立競技場の設計プランとカヌー会場は見直しになるんじゃねーの
491 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:27:13.62 ID:Y8ehLGy70
人工と自然は、必ずしも対立するものではなくて
一見原生林のような古い山林も
実は縄文人やそれ以前の人が
どんぐりのなる木を植えたりしてたんじゃないのかと思うんですよ
まちBBSの葛西スレに湧いてた奴がここにも粘着してそうだな
493 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:33:27.15 ID:NweR8KRr0
>>489 このスレでなにがいいたいの?
ぬこ派なの環境団体派なの?
それとも、ぬこ嫌いなの
そもそも葛西自体が埋め立て地なのに自然破壊もへったくれもないだろw
埋め立て地で自然破壊というのは良くわからないな。
496 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:41:45.81 ID:AKed+3WJ0
>>493 言いたいことは今まで言ってきた事全部に決まってるだろ。
言いたくない事は言わないよ。
義務や仕事で書き込んでるわけじゃない。
どうやら君の頭には完全にアルコールが回ってしまったようだな。
もう君からまともな話は引き出させなさそうだ。
あぼーんさせてもらうわ。さようなら。
前回の東京オリンピックじゃ青梅でやった競技
でもこんな緩め(といっても艇に乗らずに入ったら溺れる事が確実な水量)のウォータースライダーなんて競技終わったら使いようが無いだろ
このあいだプールの濾過水で発電やるという大笑いのエコ詐欺がニュースになってたけどこの施設でも同じように発電やればいいのにw
498 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:45:12.54 ID:AKed+3WJ0
499 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:48:29.55 ID:NweR8KRr0
>>496 そんなに冷たく逃げないでよ〜
おまえこの前、足立の女子高生のかまってちゃんジャマイカw
>>497 ( ^▽^)<地元の人や 野鳥好きの人と良く話し合って
無理そうなら 青梅か奥多摩でいいような気もするけどね
502 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 05:58:49.46 ID:/ZferUdi0
503 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:01:51.10 ID:AKed+3WJ0
そうそう、もう発言読めないけど「誰がコースそのまま使えと言ったよ?」とか言ってた気がするから答えておこう。こいつ→
>>179 転用なんかできないっての。
そもそもカヌーって人工競技場で競う為の物じゃないだろ
アマゾンでも行ってやれよ
葛西臨海公園でキクイタダキちゃん見れた
かわいかった
506 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:06:41.35 ID:/CLjFce40
臨海公園ってそもそも自然じゃないだろ?
30年ちょっと前に造成した埋立地だろ
バカを極めるとここまでバカになれるのか?
507 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:09:32.24 ID:/ZferUdi0
しかし、反対運動を否定する根拠が、たんなる想像とか猛烈なバカが沢山湧いているな。
「埋め立て地だから壊していいじゃん」
「オリンピック反対していた連中だろ」
「嫌がらせの反対署名」
「作った生態系だからまた作れよ」
こういう愚者でも発言できるネットってすばらしいね。
508 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:10:00.36 ID:NweR8KRr0
>>501 選手の移動時間が宿題だったんでしょう
招致するのに、国は必死に動いたんだよ
そう理解してあげようよ
プールに転用派=現実問題として出来なくね?
ぬこ撲滅派=そもそも別問題
埋立地で自然はありえん派=現地行ってみ
たいした面積じゃない派=現地行ってみ
510 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:11:35.13 ID:AKed+3WJ0
>>506 もし君がバカでないなら、このスレを
>>1からここまで読んでみることをおすすめする。
>>508 漏れは別に反対でもないんだけど
特にあそこに思い入れも無い
ただ一度ぶっこわした環境を人工的に戻せるかの
壮大な実験を カヌー競技ごときにぶっ壊すのは
どーなんだろ?
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
つまり一度木を切ったら元に戻るまで30年かかるんやで
ビルこわしてつくったってせいぜい数年だろ
都会の緑は少ないんだから慎重にやってほしいね
隣にあるスプラッシュマウンテンでやればいいんじゃね?
>>511 ( ^▽^)<けど 奥多摩 埼玉 千葉
そんな急流 ちょっと車で一時間も走ればいくらでもあんだよ
516 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:19:45.30 ID:/ZferUdi0
>>511 スラロームって競技は、つまるところ落差のあるコンクリートの溝があれば良いので、葛西である必然が無い。
もともと人工だろってのは馬鹿なつっこみで
要は現にそこにある生態系の受け皿がねぇーってこと
518 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:22:46.30 ID:AKed+3WJ0
>>511 それは中央防波堤でもできる。
自然環境復元目的で作られ、長年かけてようやく実を結んできた葛西臨海公園でやる事に固執しなくてもいいでしょ。
ロンドンは丘陵地帯だし北京あたりはほんとに平原のなかの都市だから
スラロームやれるような自然渓流まで数百キロも移動しなくちゃならなかったけど
東京はせいぜい50キロだろ そこでやればいいじゃん
520 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:27:26.82 ID:wFCf1rKK0
俺は鳥大好きだから
別の所にして欲しい
521 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:29:41.65 ID:cXznZu4eO
ピコーン!
葛西臨海公園水族館を取り壊して作れば良い。
カヌーと一緒にマグロを泳がせて、プール下外壁を透明にすれば地下からはマグロ、上観客席からはカヌーが見れる。
522 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:31:50.32 ID:v9o7nyr6O
「オレの盆栽なんだから壊そうが勝手だろ?」
「あ、いやそこには沢山の微生物が…」
みたいなもんだよね?
>515
その論法だとブーメランになっちゃうよ
( ^▽^)<けど 奥多摩 埼玉 千葉
本当の自然 ちょっと車で一時間も走ればいくらでもあんだよ
>516,518
東京都や実行委員に教えてあげればいいじゃん、
実現可能で非の打ちどころのない話なら受け付けてくれるだろうよ
中央防波堤なり他の土地なり
好きにできる権限があるならどうぞどうぞ
あとでオリエンタルランドに買ってもらえるように舞浜につくろうぜ
525 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:36:18.38 ID:E0yvTyPTO
プロ市民のおかげで
市民団体=反対屋さん
って認識ですわ
>>523 ( ^▽^)<干潟は海が無いと無理だな
それに完璧な治水対策で 川から砂が入らないから
自然再生は二度とない
527 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:41:31.08 ID:NweR8KRr0
>>512 もれちゃんの環境は理解できないけど
実験でも何でもないよ
元に戻すより新しくいいもの作れるよ
技術は本当に進歩してる
如きはらめ〜全てを含んでオリンピックなんだから
528 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:43:13.44 ID:AKed+3WJ0
>>523 まあ、好きにする権限は無いな。
推進意見に反論・批判する権限と、推進派議員に投票しない権限があるのみ。
スラローム競技が自然に出来そうな急流でやろうとすると
葛西臨海公園どころじゃ済まない自然破壊になりそう
530 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:44:19.41 ID:AlY0IvI1O
そんなマイナースポーツは別の場所で充分だろ
鳥が可哀想だ
531 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:47:55.63 ID:8GCWTVWH0
>>428 キミはホントにバカだなぁ。
珍しい、珍しくないの話じゃないよ。
オオタカは豊かな自然環境の象徴、カワセミは綺麗な自然環境の象徴だよ
532 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:48:04.61 ID:juJOH3gtO
>>521維持費考えれば、解体すべき
京都も水族館とかいらなかった
税金の無駄遣い
ふざけんな
>>1市民団体胡散臭い
何が自然だアホか
どこに自然があるんだ馬鹿か
>>36 ならばその他の会場候補と会場周辺の環境アセスメントをおまえの金で行って声明だすべきだろ
534 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:51:42.98 ID:B2K1ypXdO
悪いがオリンピック反対の胡散臭い連中が流れ込んだ活動にしか見えない。
野鳥の会とかも連携したいのは分かるが、相手は選ぶべきだよ。
>発起人となった横浜市の主婦
あ?
市民団体って言ってもサヨだろ、こいつら。オリンピックに反対したいだけだろ
だいたい葛西臨海公園に自然などない、行ったことある奴ならわかるだろうが。
あれで自然を守れって言いがかりもいいところだな
537 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:57:12.99 ID:k96WOsmY0
鳥が飛来したりカエルが生息してるのは西側の鳥類園だよな?
>>502みてもそっちの写真しかなさそうだし。
バーベキューが出来なくなるから反対ってのならわかるんだが。
538 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 06:58:19.71 ID:AKed+3WJ0
多摩川の川辺でのバーベキューのマナー悪さったらないんだが
葛西はどうなんだろうが。
540 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:00:05.64 ID:NweR8KRr0
オオタカは一つ間違えれば「おおばか」
って爺ちゃんが言ってた
署名の発起人となった『横浜市の』主婦、綿引静香さん(40)らは
542 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:01:03.27 ID:AKed+3WJ0
>>537 テレビで言ってた野鳥の会の人の話では、鳥類園は水辺系の鳥が多く、会場予定地では森に住む鳥が多いのだそうだ。
変更なら戸田があるな
前回のオリンピックで使われたし
葛西臨海公園こそ人口砂浜だろ
馬鹿じゃね?
オリンピックに興味はないが、水が汚いから水泳には適さないと言ったり
豊かな自然が残っていると言ったり、どっちなんだとは思う。
546 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:06:37.37 ID:cXznZu4eO
>>539 葛西臨海公園は有料のバーベキュー場だから、多摩川みたいにDQNがそこらへんでバカやるみたいのとちょっと違う。
ただ葛西でやるなら、お台場や穴場の羽田空港の飛行機見える某公園(穴場なのに予約取れなくなるから名前出さないでw)みたいな方が都会的な感じがして、女ウケは良いね。
葛西というだけで、イメージ悪くなるんだよ。
547 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:06:59.65 ID:k96WOsmY0
>>542 両方みられるのがいいってことか。
ただ会場予定地は見た目代々木公園などの都市公園とあんま変わらんような気がするが。
548 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:10:34.03 ID:NweR8KRr0
>>531 なぜ?人里 まして汚染された都会に
いるの?大丈夫ですか?人のせいにしてませんか?
あなたは 努力してますか?
549 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:14:01.19 ID:AKed+3WJ0
>>545 葛西臨海公園は、豊かな自然が残ってるわけでは無いわな。
人の手で復活させてるだけ。
泳ぐには適さないが、昔と比べてそこそこ復活してきてはいる。
矛盾はしてないと思うが。
それとも支那のように泡泡のままで自然を復活させなくてもよかったのかね?
やるならな決まる前にやれよ
551 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:18:40.66 ID:AKed+3WJ0
>>547 江戸川区は都心より寧ろ緑が少ないと思う。
都心は皇居、日比谷公園、浜離宮、赤坂御所、新宿御苑、代々木公園・明治神宮と、結構緑が多い。
カヌー競技場を作っても数十年後には新しい自然環境になるってだけの話。
自分が暮らす今の事だけ取り上げて自然破壊がどうのこうの言っても意味ない。
単なる住民エゴ。
553 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:19:10.44 ID:8GCWTVWH0
頼むからまともに日本語を使えるようになってから書き込んでくれ。
会話になってない
554 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:21:06.73 ID:1otRMjAS0
カヌーを五輪競技からはずせば問題は一気に解決する
まあそもそも公園作ったのも人間のエゴ
都会人の都合と大義名分のためで
自然のためでもなんでもない
本気で自然に戻すつもりの公園なら
構造物は作らんし立ち入り禁止になっていたし
野鳥公園すぐ近くの広場で
エイベックスやAKBの野外コンサートなんかやらない
おそらく、もっとつまらんことで公園をつぶすことになるなら
公園保護大運動が起こっただろうが
大勢はオリンピックの大義名分の方についてしまうと思う
反対の声を上げてる人が
どの程度の信念で自然保護と共存を考えていているのが知らないが
人間社会での共存も考えなくちゃね
もちろん公園はそのままに、税金もあまりかからずに土地が使えて
作った施設も有効に使えていいことづくめであるのは一番望ましいことではあるけどね
556 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:22:38.95 ID:NweR8KRr0
家を建て増しするんで庭の木を切るといったら怒鳴り込んできた隣の奥さん的な
558 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:23:56.05 ID:MkgnIEU6O
市民団体キタ━(・∀・)━!!!!
559 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:24:55.97 ID:QKPbnJyS0
560 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:27:09.19 ID:+BIvWigLO
スポーツ脳はスポーツのことになると他は見えないふりすらから質が悪い
市民?どうせ日本国民じゃねーんだろ?
562 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:29:33.29 ID:BY2TPgHc0
昔、鳥の調査のバイトに行ったな
数と種類は多かったと思う
区民じゃなくて市民か。
しかも都民じゃなくて神奈川県民・・・
565 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:33:14.88 ID:RxvxyIL80
猫ダケ愛護の基地害団体の言いがかり
566 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:34:17.14 ID:+BIvWigLO
利権ばっかりのオリンピックなんかとりやめてEスポーツにしたらいいのに
自然破壊っていうけどさ
人間生きてること自体限りなく自然破壊なんだけど
いいじゃん、自然さんのことなんか気にせんで
暇なの?
568 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:37:35.25 ID:+BIvWigLO
ならゴルフ場のほうがいいな
自然破壊するにせよカヌーなんてカナダ人くらいしか需要ないしな
569 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:39:19.04 ID:QKPbnJyS0
>>567 低脳脳筋は汚水でも気にせんだろw他でやんな。低脳でも少しは他人の迷惑を考えんとな。
570 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:42:26.70 ID:NweR8KRr0
>>553 被れるなよ まるで宗教みたい
気持ちがわるすぐるぞ IDだけは委員長w
571 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 07:42:46.69 ID:8Hl8s7zI0
五輪の邪魔をするなよ
カヌーは長瀞
ボートは戸田公園
これで良い
異論は認めない。
573 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 08:01:19.21 ID:NweR8KRr0
オリンピックが決まって
東京都が江戸川区にカヌーやってねと言ったんだよね
断る理由はないでしょう 誰が断ってるの
横浜の女性なの?野鳥組合なの?
決めるのは都だけどやっぱり 区民の意見でしょ
猫や鳥より人間が大事。
574 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 08:01:54.90 ID:E0yvTyPTO
>>560 環境脳はエコのことになると他は見えないふりをするから質が悪い
アホや
葛西臨海公園自体が埋め立てだぞ
昭和40年代は今の葛西の駅の位置から
500メートルくらい先からずっと干潟
しじみやアサリ、海苔を取る漁師が浦安まで沢山いた
こんなん造ったら、その後の維持費どーすんだよ
バカ!
先を考えてから四の五の言えよ
ボケナスどもが!
578 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 08:15:48.69 ID:NweR8KRr0
>>569 そういう些末な次元のことじゃないんだけどな
文化の進歩なんて自然破壊の歴史そのもの
他人を低能とか呼べるほどのご自分ですかね
今年の国体では御嶽でやってたけど、あそこじゃ都内から遠すぎてダメなんかな
581 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 08:28:24.83 ID:YHFEFMO90
ニート憩いの場をぶっ壊すんじゃねーよ
582 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 08:31:26.94 ID:NweR8KRr0
>>580 絵を描いてから動いてるでしょうね
何年前からか解らないけど
会社だってそうでしょうに
地元でウハウハザブーン
584 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 09:53:26.86 ID:Qv0JAhvx0
カヌーかふカヌーかよく考えろ
585 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 09:57:24.05 ID:HvDDZXq2i
ちなみに江戸川区は葛西臨海公園に競技施設を作ることを反対している
発起人が都内の人じゃないって時点でなぁ
せめて形だけでもそうしとけよ
587 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 09:58:58.97 ID:IBnOQqlt0
そんな署名きいたことねえ
大体埋立地で自然破壊ってありえねえ
588 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 10:16:44.37 ID:/ZferUdi0
>>523 下らない意見しか言えないヤツって、どうしてこんなバカな返ししかできないんだろう。
あ、バカだからか。
もともと人工の埋め立て地じゃないか
これこそ終わったあとどうしようもない姿勢だな…
591 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 10:22:40.83 ID:zFtb6wqD0
東京に住んで自然破壊反対とかアホなの?
592 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 10:24:53.79 ID:Gn0sflrwO
セシウムまみれトンキン
その程度の署名だったら無視していいよ
首都圏に何千万人住んでると思ってるんだ?
最低でも一桁増やしてから行けよ
595 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 10:34:01.58 ID:zdc/tco2O
全てのオリンピック妨害活動は西早稲田へと通じる。(笑)
園内を一周する小型バス?に乗ったやつなら分かるが広大な土地に深い森。貴重な野鳥が多く生息する自然溢れる土地。
ごくごく一部の水族館と観覧車しか知らないで文句言うやつがアホ
何十年もかけてあっこまで回復させたのに、もう余計なもん作るなよ
他のところでいいだろ
鳥のことを考えたら観覧車もなくしたほうがいいよね
>>596 深い森ってw
ありゃ林だよ。防風林レベル。
江戸川区民には森かも知れんが。
埋め立て地に自然なんかあるかいボケ
602 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:18:45.50 ID:5/OF/t0s0
極論言えば、日本国土の本土にある自然は殆どが人工自然だ
言わずもがな、帝都東京の自然も人工自然
人工自然を、そこまで有難がる人の気持ちはわからん
本物の自然が見たかったら沖縄か北海道に行くしか無いんじゃね
603 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:22:40.10 ID:J6lK7gg80
この横浜の主婦の素性調べてくれんかな
あー、やっぱりな結論になりそうだがw
>>603 動物愛護の活動をやってるやつだ
主にネコのようだが
605 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:26:22.48 ID:AKed+3WJ0
>>575 けどそれは葛西臨海公園の為に埋め立てたわけじゃないだろ。
区画整理事業という目的が先にあり、それによる自然消失の埋め合わせ的に自然環境復活目的で葛西臨海公園が作られた。
勿論、自然を第一に考えるなら埋め立てどころか海抜0m以下の土地を守る堤防すら最初から作るべきではなかったし、
海抜0m以下の地域を生み出す地盤沈下を起こす原因となった南関東ガス田採掘をするべきではなかった。
ただ、それは今言ってもしょうがないかと。
普通に戸田でやりゃいいだろw
どうにかしてありとあらゆる競技をお台場周辺でやりたいって魂胆がすさまじすぎる。
オリンピックをダシにして行政にインフラ整備の負担をさせて、出来た下地に○○地所が
物件建てて販売、っていう濡れ手に粟の美味しい状態に持っていきたいだけだろ。
本人にその気無くても反日反政府団体に取り込まれていくんだよ
こういう活動は
609 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:32:46.14 ID:AKed+3WJ0
>>602 土地は作られたものだが、そこで育まれた生物、生態系は本物だろ。
あそこの生き物はロボットじゃないぞ。
鷹も人間が放したわけじゃない。
>>4 そうだよな、行ってみると自然と言えるような物は無い
基本人工物だよなw
騒いでお金にしたい人がいるんだろうね
612 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:37:01.98 ID:G4SDVXoBO
B7izhmltPみたいな印象操作に必死な基地外って、
どこのバイトなんだろ?
つかこの件に関しては運動を組織してるのが左翼だろうとなんだろうとどうでもいい
他のとこでやってくれることになりさえすれば、左翼団体とは係わり合いにならないし
ネコ愛護とも事が済んだ後に決別すればいい
>>600 あるよ。汽車ぽっぽにも乗ったし自転車で最外周を回ったこともある。
水辺エリアなんかは高い木で人の視線を切ってるだけで水辺そのものは森じゃないし。
芝生広場より西側も森というほどうっそうとはしてない。人が立ち入るのも拒むようなものを「深い森」って言うんですよ?
616 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:47:59.88 ID:AKed+3WJ0
>>613 >>1のオバサンは自然破壊を言い訳にしてるけど、野良猫の存在はカヌー競技場を上回る自然破壊。
それに餌やりしてる、時点で胡散臭い。
ただ、これとは別系統で野鳥の会も動いている。
こっちは自然に関して正統派。
土地は確かに人工物だが、自然というのは土地だけでなく、そこに住む生物、生態系も考えるべき。
猫好きは、猫は弱くてかわいくて優しい動物だと思いたいんだと思う。全然違うのにね。想像力に乏しいんじゃいかなと。
自己投影してそれを愛でることによって自己満足にふけってるだけだと思うよ
やっぱり ”おんな”
619 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 11:57:36.03 ID:ghL22hUe0
豊島園の流れるプール改造してやればいいじゃない
>>615 そりゃ水辺は防風杉だから。西なんて弁当広げてくつろぐ芝生を囲む程度に木があるだけだ。野鳥保護エリアの北東いってから書け
621 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:13:56.16 ID:pG1e/vfq0
622 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:19:31.93 ID:E0yvTyPTO
反対屋さん(つまり市民団体)のいやらしいところは
計画変更可能な段階では黙り
計画変更が不可能になってから騒ぐことだ
変更可能な時点で騒げば、反対理由がなくなっていくし
変更不可能な時点で騒げば「今更、変更して多大な費用が掛かるよりは…」と
騒がない料が貰いやすくなるからだ
一番、環境なんてどうでもいいと思っている団体が
市民団体だ
623 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:20:23.52 ID:AKed+3WJ0
624 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:20:43.42 ID:nWwO5mEM0
人工林で自然かw
625 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:30:35.68 ID:VAV/dY8n0
カヌーなんて
多摩川とか平和島の競艇場でやればいいと思うけど
快適な都市生活を享受するハイソな人々が
ごく小規模なバードサンクチュアリを『自然・生態系』とかいって奉ってるのがよーわからん。
>>625 どーやって急流をw ボートでぐるぐるしてもらうとか
海外ではかなり前から人工競技場なんだそうだ
御岳渓谷みたいな場所の自然を荒らさないための人工の施設なんだが・・・
628 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:42:37.98 ID:AKed+3WJ0
IOCが「重要な野鳥保護区域に近い」と認識している以上、会場変更は有り得る話。
IOCも「生態系破壊に加担した」なんて言われたくないだろうからな。
629 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:49:31.96 ID:NiLH/gyQO
自然???
葛西臨海公園って埋め立て人口の公園なんだけどな
埋め立て地なのに自然破壊ってwww
楳図かずお邸に文句言ってるレベルと変わらないだろwww
631 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:51:54.95 ID:AKed+3WJ0
632 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:54:48.67 ID:CHrBzo7F0
>署名の発起人となった横浜市の主婦、綿引静香さん(40)
横浜の造成地に住んでいそう。
葛西臨海公園のすぐそばにある下水処理場の臭い排水はどうにかならんか
深夜になるとめちゃめちゃ臭い
25年経てかなりの野鳥がやってきており野鳥の楽園となっている。
それを今後殆ど活用できないカヌー場変えるってどうかと思うぞ。
635 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 12:59:32.02 ID:CHrBzo7F0
>>631 里山や水田は手を加え続けるものだからこの競技場もよしということで。
スラロームとかは奥多摩
それ以外のカヌーは競艇場あたり
てのじゃいかんの?
>>636 競技のためにガンガン手を入れることになるから奥多摩はもっとまずいと思う
街中の特になんもないとこに作るのがベターだろう
葛西臨海公園は年月というコストがかかっているので非常にもったいない
予定地を変更するならとしまえんのプールでどうだろう?
ウチから近いし。
639 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 13:18:41.11 ID:D5dx7cxV0
カヌー競技場で波を作る機械使うと思い込んでた昨夜の酔っぱらいは息してんの?
つーかさぁ
あんな東京湾の糞汚い水じゃ、選手もゲンナリすんだろ
それならいっその事、奥多摩や長瀞何かでやりゃ良いんだよ!
それにボートは戸田で良い
現存する施設の再利用の理念は、いったい何だったの?
これじゃおもてなし所か、日本の川や海が臭いと国際的に思われるぞ
641 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 13:31:58.50 ID:+4hLAI1f0
>>635 ここで出来上がる生態系ってレジオネラ菌とか?w
>>456 人工自然を否定するわけではない。
まったく手つかずの天然状態なら学術的に貴重だから保護すればいいけど、
すでに人為的に工作されたものなら、また作り替えてもいいだろう。
なにもかも破壊するんじゃなくてカヌーコースを作るだけなのに
人工自然を後生大事にする必要もない。
ゴキブリにも愛情をそそぐ博愛主義者なら道端の雑草も自然として
しっかり保護してやってほしい。
>>642 カヌーコースを作るだけなのに野鳥園から水族館まで一帯を全て取り壊す。
そして野鳥の住処はなくなるんだが?
644 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 13:40:47.63 ID:QKPbnJyS0
>>642 ドブ川にでも作れば?おまえら低脳には違いなど無いだろ?w
自然を求めるなら地方に住めばいいのに
>>640 戸田でいいよな。名門コースだもんね。
あるいは、隅田川と荒川の間に網目のように通ってる運河で周回コース組んで市街地レースw
オフィシャルは屋形船。こういうのも面白いんじゃないのかな?w
647 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 13:53:19.83 ID:urga52bm0
オリンピック関係なく野良猫は全頭駆除した方が良い
じゃあ三番瀬の一部を埋め立てた土地に建てられたイオンモールも環境破壊だな
急いで撤去しなきゃ
649 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 14:01:09.19 ID:AKed+3WJ0
>>642 >人工自然を後生大事にする必要もない。
あるよ。その約束のもとに都税投入されている。
約束反故にするなら、カヌー競技場建設賛成派以外の当時都民だった人やその子孫には税金返還しろよ。
650 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 14:10:27.47 ID:AKed+3WJ0
>>635 「人工物だから自然破壊にはならない」と主張してる人達(殆ど単発)は、
手を加え続けるかどうかの違いは述べていない。
手を加え続けようと、作った以降放置だろうと、人工物は人工物。
競技場にも好気性バクテリアとか藻とか苔のレベルで生態系が発生すると言えなくもないが、
オオタカという生態ピラミッドの頂点が存在する現在と比べるほどのものじゃない。
651 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 14:15:29.95 ID:3vbq3pob0
>>643 え!?水族館も壊すの!!??それは絶対アカンやろーーー
葛西臨海水族館はかなり良く出来た素晴らしい水族館だぞ
652 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 14:17:32.47 ID:HG25hNXq0
野鳥保護の観点、から野良猫は全頭駆除した方が良い
>>651 確定ではないが観客エリア等を確保するためにあの一帯を再開発するという話になってる。
この話が出たのが4年ほどまえ。
有識者を集め会議を開催して猛反対を受けたはずなのだが計画はそのまま。
最終的に何処まで手を入れるかはこれから。
トンキン弁はオカマ言葉w
>>654 あそこの付き出した砂浜無くなるのかと思ったら違うのか
全然問題無さそうじゃん
>>654 使用予定地の林地面積は池周りに残す雄大な林地に比べれば可愛いもんじゃないか。
こんなもの作ってオリンピック後にどれだけの人が使うのか?
長野のボブスレーコースも大赤字で維持もままならんだろ
特殊な競技のために専用施設つくるのは無駄が多すぎる
また同じ住所の市民団体かよ、一階は韓国料理屋の。
野鳥なんかどうなろうが知ったことかよ
公園のハトやカラスでも眺めてろ
五輪いやがらせ目的の外国人+中核派だろ
検挙して埋め立て資材として使ってやれ
また西早稲田の韓国系市民団体?
すっかり津波で流された宮城県の蒲生干潟みたいなのさえ、復活してきるから
まして人工物の海浜公園じゃ、また戻ってくるだろう。
韓国人はこの世から消滅して欲しいと思ってるけど
このスレに沸いてるヤツを見てるとネトウヨとひとまとめにして
叩かれてしまってもしょうがない気がする
理知的な考え方
平昌の心配してろや
が出来ないのか?
途中で書き込んじゃったよ
だいたい鳥が見れなくなるからやめろ、自然保護だなんてアホすぎる。
人間が行くから鳥がいなくなる(雀、カラスや鳩など人間の残り物を食ってるような鳥以外)。
保護したかったらゴミ掃除など保護に必要な人間以外が入ったら駄目なんだ。
朝鮮半島の北緯38度線なんか野鳥の宝庫だよ。人がいないから。
この俺が見れないから困るみたいな奴がくせ者で、絶滅危惧種の猛禽類がいる崖の下まで写真撮るために
侵入したりして、鳥が巣を放棄してしまったりしてる。
>>665 唐突に韓国やネトウヨの話題が出てくる意味がわからん
670 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 19:21:45.60 ID:3T6/RQsr0
野鳥を保護したいなら
先ずは猫を何とかしないと
671 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 19:23:57.00 ID:Re352CLL0
自然破壊も何も人工的に作った場所じゃん
折角都内で唯一の海水浴場になったのにどうなるんだろ?
射撃場も葛西臨海公園に欲しいよな〜
674 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 19:50:55.00 ID:bbpL2dNJ0
>>668 で、葛西臨海公園は鳥が全滅してるからぶっ壊してもいいんだって事な
はよぶっ壊して中央防波堤に最初から自然作ればいいだろ
結論はオリンピック関係なく葛西臨海公園の野良猫は駆除しろって事でいいな。
676 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 19:56:00.97 ID:3T6/RQsr0
677 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 19:59:01.13 ID:cpMePEL/0
自然ってのは野良猫の生息地のこと言ってるのかこれ?
干潟とかなら分かるがなぁ・・・。
>>1 元々埋立地の空き地利用で人工的に作られた東京都の公園
なのになぁ。
どちらにせよ税金で管理される公園なんだから、施設でも作って
オリンピック後にも有効利用&施設利用料を徴収した方がいいと
思うけどね。
儲け出たら公園の造園にも使えるだろうし。
野鳥なんてどっか行ったってそのうち適当に戻ってくるよ。
680 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 20:06:04.00 ID:3T6/RQsr0
野良猫第一主義者をぶっ潰せ
猫を守るためなら人殺しも辞さない人っていそう
>>679 カヌーのスラローム競技場が海辺にあっても
祭りの後に有効利用&施設利用料徴収ができるとは思えないんだが
希少生物が住んでるとこにわざわざ造るのが理解できん
隣接した駐車場潰すか、他の埋め立て地でまだ開発されてない場所に造れよ
カヌーの場合人工施設を作らなくても自然の川で遊べるし、そちらのほうが愛好者も喜ぶ
葛西にスラローム施設をつくっても五輪後に有効活用される未来がまったく想像できない
685 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:23:07.74 ID:V9Nk21iC0
>>683 希少生物を殺しまくってる猫をどうする?
>>685 それはそれの問題だろ
これって開催地とネコの問題平行して考えられてる事例なの?
687 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:27:52.92 ID:V9Nk21iC0
>>686 この署名出したババアが猫だけアイゴなんだよ
688 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:30:02.79 ID:bbpL2dNJ0
>>685 かといって、建物を建てれば猫が消える
訳でもないようだ
689 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:34:02.69 ID:liB408c/0
なにこのスレ
基地外ばっかり
オカヌー
↑見間違えた奴は今夜自慰禁止
691 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:36:50.07 ID:bbpL2dNJ0
年に葛西臨海公園に320万人が行ってるらしいが
ゴミしか無いんじゃないのか?
それとも清掃ボランティアかなんか?
692 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:38:43.63 ID:V9Nk21iC0
>>688 どうかな?
エサヤリが建設現場から追い出されるのが嫌みたいだぞ
693 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 21:41:19.92 ID:R+2R6LNV0
ディズニーランドにいる鴨は夜になると葛西臨海公園の家に帰るんだぜ。
水族館の裏手(脱走ペンギンが黄昏れながら海を眺めてたとこな)は
大枚投じて整備したばかりだった
珍しい野鳥や植物も多い
あそこをオリンピックのためにぶっ壊すなんて猪瀬はバチあたるぜ
今の日本に原発もオスプレイもカヌー競技場も要らない。
695 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 22:00:54.00 ID:NweR8KRr0
>>693 塩浜の鴨場や浜離宮に帰るんじゃないの
icチップでも脚管につけたの?
696 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 22:15:07.21 ID:suLQdl7l0
ここって夢の島だったとこ?
昭和はここらあたりゴミとハエで
毎年夏は苦情多発で社会問題になってたとこだよね。
汚いときは島を撤去しろ、綺麗になったら環境を守れ。ずいぶん虫がいいよね。
その環境を作ったのは東京都なんだがね。
697 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 22:15:18.47 ID:Ojq1ONrE0
夢の島
698 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 22:26:59.94 ID:NweR8KRr0
>>698 夢の島は江東区だよ
今は綺麗に為っていろんな施設ができてる象
699 :
名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 22:30:11.59 ID:NweR8KRr0
700 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 00:17:21.10 ID:AG7JO1I00
つか、マジで野良猫愛誤が「自然保護」とか言ってんの?
恥知らずにもほどがあるわ。
>513 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/10/17(木) 06:16:51.40 ID:UY1fX9Yw0
>つまり一度木を切ったら元に戻るまで30年かかるんやで
>ビルこわしてつくったってせいぜい数年だろ
>都会の緑は少ないんだから慎重にやってほしいね
>519 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/10/17(木) 06:24:08.75 ID:UY1fX9Yw0
>ロンドンは丘陵地帯だし北京あたりはほんとに平原のなかの都市だから
>スラロームやれるような自然渓流まで数百キロも移動しなくちゃならなかったけど
>東京はせいぜい50キロだろ そこでやればいいじゃん
あのさ、奥多摩などの自然渓流でやれっていっても
オリンピック競技できるだけのコースやインフラの整備工事等で
本当の自然の方を破壊することになるんだが…
元に戻るまで何十年もかかるんだろ?
とってつけたような理由を用いて
反論しようとして自己矛盾しちゃってるよ
慎重に考えてほしいね
702 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 01:41:37.20 ID:p2xzaeNZ0
横浜市長お墨付きだろ
市民は他に選択肢がないとか言ってるが
まんざらでもないんだよな
とにかく神奈川県民が口だすことではないよ
まして反日がな。
703 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 01:56:19.41 ID:C3rKp8zL0
オリンピック反対とか、スラローム反対とかいうのではない
どこに作るかという議論をすべき
A× 東京都の計画 葛西臨海公園西側 (反対が多い)
B◎ 江戸川区の思惑 観覧車の西側のトラック駐車場
(火力発電所の計画が中止決定しているので空いている)
C○ 野鳥の会の提案 中央防波堤
D× 既存のコース 御岳渓谷 (一万人以上の観客席を作れないはずなので無理)
E× どっかの競艇場を使用 (スラロームは落差5〜6mが必須なので無理)
705 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 05:28:14.51 ID:j/vfl2Kg0
どちらにせよ野鳥保護の観点と公園の衛生面から野良猫のエサヤリは禁止しないとダメだな
706 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 05:29:39.16 ID:LtsCOiYP0
市民団体w
横浜港を干潟にしなさい
野良猫だけを愛護する団体が自然保護だって?
笑わせるな
自然に脅威を与えていつのが野良猫だぞ
709 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 06:07:13.23 ID:6p9wRO4I0
というか、自分は近所に住んでるから良く分かるけど、市民団体と報道だけを鵜呑みにして誤解してる人が全国的に多いんじゃないの?
現地に行ったこともないのに、カヌー会場を作ったら全てか無くなってしまうと誤解・勘違いをして署名に応じてるんだと思う。
会場が出来るのは葛西臨海公園の西寄りの場所。現状、中央部から東側にかけて遊歩道や観察施設なども整備されて設けられて野鳥の楽園になっている訳だが、そこは手付かずで残る。
葛西臨海公園の前には人工干潟の何倍もの広大な自然干潟・三枚洲が存在している。人工干潟が一時的に無くなっても影響ない。そもそも、なぎさ公園の水路などは毎年浚渫工事をしていて今でも人の手が入っている。
この問題に関しては市民団体?と報道機関が故意にミスリードしているとしか思えない。
710 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 06:15:16.34 ID:Iq9SbMoW0
河の対岸のネズミランドの中にでも作れよ。
あとでアトラクションにでも改造出来るっしょ。
>>704 > 一万人以上の観客席
カヌー競技をそんなに見に来る人がいるの?
712 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 07:03:59.67 ID:j/vfl2Kg0
>>709 オリンピック会場になったら警備が厳しくなり野良猫の餌付けができなくなるでしょ
713 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 07:24:51.73 ID:mYnBCQ6K0
>>709 おまえ土建屋工作員だろ。わかりやすいわ。
>>713 おいおい、変なレッテル貼りはよしなって。
カヌー会場なんて葛西じゃなくても構わないんだが、
エセ市民団体やマスゴミの偏向誘導は見過ごせないタチなんでね。
真実が知れると不都合でも?(苦笑
騙されて署名しちゃった痴呆民のために分かりやすく地図でも書いてやろうかなw
715 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 07:41:49.69 ID:OsejpJLt0
要は人口の流れるプールを作るって話?
716 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 07:45:13.58 ID:6p9wRO4I0
騙されちゃダメ! カヌー会場を作っても野鳥の楽園は無くなりませんよ。
カヌー会場と野鳥の楽園との分かりやすい地図↓
http://uploda.cc/img/img526068329e654.jpg 葛西臨海公園の鳥類園は今後も残るし、加えて東京には大田区の東京港野鳥公園もあります。
さらに中央防波堤の方に海の森も今後整備されます。
何らかの意図を持って活動しているエセ市民団体に騙されないよう注意が必要です。
野鳥保護するなら野良猫と餌やりキチどうにかするのが先でしょうに
718 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 08:15:47.01 ID:ArScHt8e0
自然を破壊して出来たのが葛西臨海公園じゃねえの?
猪瀬もわかりやすいよなあ
五輪招致したら火力発電所中止しやがった
都会カヤックやろうぜ
721 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 09:57:20.82 ID:nTX4YAwd0
反対派市民グループが多用する航空写真だと
西側上空からの俯瞰になってて東側の鳥類園が
すごく狭く見えるように錯覚する。
酷いのだと公園東側の鳥類園をカットしたり
消してあるのもある。
あれ見せられたら公園のほとんどがカヌー会場
として潰されると勘違いしてしまうだろう。
悪質だよ。
722 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 10:04:18.14 ID:9BgsipQYO
野鳥もそうだが予想以上に大きな人工施設で、且つ終了後何かしらに再利用の計画もこれから。
決まってもその改造費と維持費がかかりそうだよね。
国民の大半が興味も無く見たことの無いマイナー競技なのに。
オリンピックって恐ろしいなぁ。
野良猫愛護団体は悪質なのが多いからね
724 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 10:30:28.93 ID:Iq9SbMoW0
>>722 競技の映像見てみると、結構な落差があるコースで
そのままじゃ転用とか難しそうだし、国内で競技人口
少なそうだし、その辺がね〜。
自然・・・は?
激流で泳げるなら一回行っても良い
公園つぶして作って,その後使う人が少なそうなのもどうか
何も建ってない埋め立て地がまだたくさんあるのに
727 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 10:36:17.73 ID:LoiYOt900
ああ、これ五輪反対の放射脳系団体でしたか(納得
728 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 10:39:32.70 ID:HXddAQ4w0
ウォータースライダーの一種として人気の出そうなアクティビティに転用可能
729 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 10:40:08.62 ID:TmqQ20Pz0
ハッテン場解消のためにも開発が必要
730 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 10:40:40.15 ID:6R7xwNbF0
葛西臨海公園にあるように見える木々や自然って
たしか開発の結果勝手にできたんじゃなかったっけ
海の森や潮騒公園あたりもそんな感じだよな
落差が必要なコースなら
お台場に繋がる埋立地にワイルドブルーヨコハマみたいなやつを作って競技させて、
オリンピック後はプール施設にしちゃえばいいんじゃないの?
そうだな、名前は東京マリンでいいや。
733 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 11:07:19.60 ID:TAvAwJUy0
15000人の署名を集めたっていっても
change.orgサイト上の話じゃねーかよ!
これメアド変えたら何度でもカウント増やせるだろw
こんなの鵜呑みについてして報道する馬鹿マスゴミってww
カヌーは福田康夫ちゃんが会長なので、何も言いません
>>731 いやいや、ちゃんと植えた結果だよw
もちろん植えた当時は若木でスッカスカだった。25年も経てば木はそこそこ育つからなあ。
737 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 13:28:19.32 ID:HXddAQ4w0
野良猫アイゴの酷い手口が浮き彫りになりました
738 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 14:11:43.74 ID:jX0Q8QVb0
日本のヨハネストンキン
現状の計画だとネコが多数住み着いてるエリアはまったく関係ない
そもそもネコのエサやりを継続的にしてる人数は
どんなに多く見積もっても数十人を越えないだろう
なので、たいした反対勢力にはなりえない
行った事があり、かつ、東側の散策をした人は分かると思うが
あっちのエリアは西側に比べて人がほとんど居ない
公園に行く多くの人が利用しているのは今回予定地としてる部分です
今は開発に敏感な人が反応してるだけだけど、実際に計画が実行される
段階になると多くの区民や利用者が反対すると思います
火力発電所用地が宙に浮いてるならそっちをメインで考えた方が良いと思うけどねぇ
>>740 >現状の計画だとネコが多数住み着いてるエリアはまったく関係ない
整備工事中やオリンピック期間中に警備体制が強化され
餌付けできなくなる人にも関係ないの?
>そもそもネコのエサやりを継続的にしてる人数は
>どんなに多く見積もっても数十人を越えないだろう
>なので、たいした反対勢力にはなりえない
たった数十人?
狂信的なノラ猫ヲタがそれだけいれば
野良猫愛護の今までの行動からして
十分に反対勢力になるでしょうね
まあ野鳥を守ろうとしたスローガンは自分で自分の首を絞めることになりますが
葛西臨海公園でない別のとこになるなら、この問題についてだけは愛護と手を結んでもいい
つーか、葛西臨海公園に関心のないやつがポジションでの判断だけで
あれこれ発言するのはやめてほしい
関心ないなら何も言わんでいい
>>741 公園の利用が一般人不可とかにならない限り餌付け出来ないなんてありえないよ
手荷物検査されたとしてもお弁当っぽくしてれば止められるわけない
ついでに言えば餌付けを義務と思ってるヤツなんていないし
餌付けしないと死ぬ人も居ない
数日餌食えない程度で死ぬ猫も居ない
そういうあなたは狂信的な猫嫌いかなんかですか?
餌付けが良い事だとは思わないけど葛西臨海公園の場合
餌をやる人が居ない方が鳥類の犠牲は増えると思うよ
餌付けする人がいるとその場所に猫が集まると思う。餌付けが野鳥の犠牲を救うなんてことはないでしょ
幼鳥ってのは飛ぶ前にとりあえず地面に降りたりするし、水鳥だったら陸地を歩いたりする。そういう場所に猫がむやみに集まるのはよくないよね
>>743 >公園の利用が一般人不可とかにならない限り餌付け出来ないなんてありえないよ
野良猫餌付けは人目を気にしての夜中がメインでしょ
警備側としては深夜立入禁止は普通にやらなければならない措置
>>743 >葛西臨海公園の場合
>餌をやる人が居ない方が鳥類の犠牲は増えると思うよ
どのような理由でそう主張するの?
餌付けで猫が集団化している状況と
猫が食べない動物でも狩りをする習性を鑑みて説明してください
>>740 狂信的な野良猫愛護は野良猫のためになら人殺しでもする人種ですよ
舐めたらいかんね
野良猫愛誤による事件
林喜市(70)2009.8.27 千葉県船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
平野幸男(73)2008.10.22 長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。
高田正雄(69)2008.6.5 神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
中田光一(70)2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
静岡県伊東市の老人(81)2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
中島数男(73)2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
荒木正道(60)2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
藤田英久(52)2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
こんなのが数十人もいたら大変なことだわ
誤解されてるみたいだから言っとくけど猫の餌付け賛成派ではないよ
そもそも此処で猫の餌付け云々言ってもしょうがないってだけ
行ってみりゃ分かるけど、あの公園の全面警備なんて無理だよ
法律で禁止でもしない限り猫の餌やりなんてなくならないよ
あの・・・なんで猫の話になってるんですかね
怖いね。猫に餌やりは、猫に感情移入しすぎだと思う。
自分のペットでもないんだろうに。
>>743 この手の大きな工事では工事期間中、工事関係者以外の夜間(深夜から早朝まで)は一般人は入園禁止。
そうやって人の居ない時間帯を立入禁止措置で警備するのが通例です。
迷惑野良猫エサヤリは深夜に活動するから大打撃ですw
ざまあww
>>749 >法律で禁止でもしない限り猫の餌やりなんてなくならないよ
エサヤリ反対なら罰則つきで禁止するよう共に政府へ働きかけましょう
まあ厳密に言うと定常的な餌付けは飼育行為とみなされるので
めいわくなを被っている人がいる場合は違法です
将棋指しの例ですがそういう判例がありました
>>749 >行ってみりゃ分かるけど、あの公園の全面警備なんて無理だよ
全面警備が無理ならテロ対策も無理ってことですか?
警備のプロでもないあなたの主張は、何か微妙に胡散臭いですねえ
何か猫だけ愛護の臭いがします
755 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 16:06:44.84 ID:NDsYmAK10
こういう記事もあったな。
東京湾に戻れ…コアジサシ
絶滅危惧種に指定されているコアジサシが葛西海浜公園(江戸川区)で営巣を始め、
相次いでヒナが誕生している。東京湾はかつて、数万羽が集まる全国有数の営巣地だったが、
環境の変化で飛来数が急減。近年は保護が課題となっており、関係者は同公園を繁殖地として守っていく必要があるとして取り組みを強化している。
昨年は12羽巣立ち
砂浜のカラーコーンで囲った一角に、小さな鳥がひらり、ひらりと舞い降りる。正面から見ると、少し目つきが悪いこの鳥がコアジサシ。
草むらには、まだ羽も生えそろわない小さなヒナがよちよち。少し離れた砂地の浅いくぼみには、孵化(ふか)を待つ数個の灰色の卵が並ぶ。
海浜公園では昨年、22年ぶりにヒナが誕生した。「震災による行楽自粛で人出が少なかった」(葛西海浜公園サービスセンター)ためとみられ、
震災から3か月後の6月に突然、営巣が始まり、夏場までに12羽が巣立った。
今年、同園でコアジサシの最初の卵が見つかったのは5月24日。20日間ほどで、最初のヒナが誕生したといい、
保護に取り組むNPO「生態教育センター」(東村山市)の中村忠昌・主任指導員は「このまま無事に巣立ちを迎えてもらえれば」と期待する。
(中略)
積極誘致が「吉」
営巣地として利用してもらおうと、同園では今年、積極的な「誘致活動」を展開した。
5月中旬には砂浜の一部に保護区を設定。集団で巣をつくる性質を利用し営巣を誘うため、
コアジサシの模型を「デコイ」(おとり)として置いたこともあり、巣の数は70か所以上と、昨年を大幅に上回る。
ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
コアジサシ保護に取り組む日本野鳥の会の田久保晴孝さん(62)は「海浜公園という人工的な環境が幸いするかも」と期待する。
人の出入りが多く、管理が行き届いた同公園は、カラスやネコが群がってくる可能性が少ないからだ。
田久保さんは「久しぶりに期待が持てる営巣地。来年以降も定着してくれれば」と期待している。(森重孝)
(2012年6月20日 読売新聞)
ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
ぬこかわいいじゃん
乱開発でいちど全滅させといて戻ってきたらぬこいじめるのはいくない
>>752-754 行ってみりゃ分かるとしか言えない
オリンピック開催中なら可能性が0とは言えないが
おそらく警備は西側のみだと思う
正直現地を知らない人の発言にしか見えません
猫の話題はぶっちゃけ興味ないので今後は出来るだけスルーします
> ただ、巣は外敵に発見されやすく、カラスや野良猫に襲われ、一夜にして壊滅することもある。
猫は食物連鎖の頂点付近にいる肉食獣だから
室内で飼育するペットだと国が定めている
そして屋外で放し飼い(逸走状態)なら違法飼育だよ
屋外飼養でも避妊去勢して逸走防止措置を講じていたら合法飼育だけどね
セシウムまみれトンキン
>>757 >猫の話題はぶっちゃけ興味ないので今後は出来るだけスルーします
>>740は何だったの?
>現状の計画だとネコが多数住み着いてるエリアはまったく関係ない
>そもそもネコのエサやりを継続的にしてる人数は
>どんなに多く見積もっても数十人を越えないだろう
>なので、たいした反対勢力にはなりえない
>>756 猫をいじめているのはエサヤリでしょう
・病気になっても放置
・交通事故に遭う猫が後を絶たないのに屋外に放置
自分が楽しみたい道楽のために
猫の命を弄んでいる屑だよ
>>760 ん?だからこんなに話題に出す意味ないでしょって事ですが何か?
なんで猫云々言いだす人ばっかなのか甚だ疑問
それこそそっちに誘導したいようにしか見えん
>>762 話題として興味がないと言っておきながらスルーできないのはなぜ?
>室内で飼育するペットだと国が定めている
>そして屋外で放し飼い(逸走状態)なら違法飼育だよ
>屋外飼養でも避妊去勢して逸走防止措置を講じていたら合法飼育だけどね
それと↑これについてどう思う?
764 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 18:03:42.58 ID:hn3NmmMF0
>>743 猫は嫌いだ
だが、30年あまりの税金投入でやっと人工的に作り上げた自然を無駄にする事も嫌いだ
他に候補が出来るのにも関わらず、なぜピンポイントでそこなのかわからん
野鳥の会とホモの会がタッグ組んだら勝てないだろ・・・
やー! ってポーズが見えたので飛んできました
767 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 18:19:37.71 ID:NDsYmAK10
野鳥の会は絡まず猫だけ愛誤が動いているのなら、超不自然なんだが。
ぬこのかわいさを理解できない人って可哀想・・・
何でも反対のあの党のシンパ?
っていうか、人工の島なのに自然環境とは此れ如何に!
しかし迷惑な競技だな
こんなのオリンピックから外して野球でもやれよw
キチガイ野良猫愛誤が反対している理由が良くわかった
要するに自分達の道楽ができなくなるってことだな
野鳥のことなんて関係ない
>771
迷惑なのはどっちだよ
野鳥も騒ぎすぎると迷惑になる
度を超えた反対シュプレヒコールのさえずりは耳障りなだけだ
>704
野鳥の会はCを推してるとして
そこに施設を造るより
「海の森」として利用した方が長い目で見ると野鳥のためだと思うが
でないと自然の中に構造物と人が行きかう
中途半端な森になっちゃう
それなら葛西に作らせておけばいいだろう
既に水族園やら観覧車やらがあるし
バーベキューやらイベントやら
人がうろついていては野鳥も落ち着かない
もう1つ施設が増えても問題なかろう
反対ありきで、深く考えてない様な気がする
>>773 大きな観客席により海風の向きが変わり東園まで影響する可能性がある。
そういった専門家の意見が一切無視されているんだけどご存じ?
>>773 もともとは自然を楽しむスポーツだったのに
こんな大規模で汎用性ゼロの人工施設が必要なんて迷惑以外のなにものでもないわ
スカッシュでもやれ
>>773 それなら、これでいいんだな
>>704 B◎ 江戸川区の思惑 観覧車の西側のトラック駐車場
(火力発電所の計画が中止決定しているので空いている)
777 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 20:44:26.41 ID:PM9g6siAO
「自然」って言葉を勘違いしてる人が多いな
ただ単に草木が生えてて生物がいる場所を自然って言うではないんだが
人間が関わってたら自然とは言わない
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1011367001.html ○東京における自然の保護と回復に関する条例
第一章 総則
(目的)
第一条 この条例は、他の法令と相まって、市街地等の緑化、自然地の保護と回復、野生動植物の保護等の施策を推進することにより、
東京における自然の保護と回復を図り、もって広く都民が豊かな自然の恵みを享受し、快適な生活を営むことができる環境を確保することを目的とする。
(自然の定義)
第二条 この条例において、「自然」とは、大気、水、土壌及び動植物等を一体として総合的にとらえたもので、人間の生存の基盤である環境をいう。
(開発の考え方)
第三条 何人も開発に当たっては、都民の生活を快適にするように心がけ、損なわれる自然を最小限にとどめ、自然が損なわれた場合は、その回復を図らなければならない。
>>777は「原生」じゃね
原生林とか
それでも、
世界遺産になる前に白神山地の沢登りとかしたことがあるけど、
ちょっとでも人が歩くと踏み跡がついて、杣道になる
巻き道とか、ルートとかにもなる
777のいう自然では無くなるな
白神山地なんて江戸時代から炭焼き小屋跡が発見されていて
人の手が入っている証拠はある
ブナを筆頭とする陰樹の極生層まで達したなんて森林なんてのは
人が手を入れないと日本では作りようがない
原生林だと信じているのはニワカだよ
森林の学術研究者や林業研究者なら誰でも知ってることさ
そういう意味でID:zJa+SiB30の自然林に対する知識は素人そのもの
偉そうなことは書いてないけど書けるだけの知識がないのだろう
トンキン弁はオカマ言葉w
>>781 >そういう意味でID:zJa+SiB30の自然林に対する知識は素人そのもの
>偉そうなことは書いてないけど書けるだけの知識がないのだろう
その通りだよ
学術研究者や林業研究者じゃないのだから
でも何か間違えている事を書いたかな?
部分的に人の手が入っている場所があっても、そのまんまの部分の方が多いと思うよ
知床の山も行ったけど、一般ルートだなぁ
基本、登山道とかバリエーションルートしか人は歩けない
山スキーであれば、夏のルートでない場所も行けるが・・
>>783 知床の原生林と呼ばれている森は完全に林野庁が管理してます
間伐、除伐、選伐と普通に伐採をして保全管理してますから
このスレとなんか関係あるの
>>784 登山道から東側のヒグマがたくさんいるところも、
そうなってるのかい?
歩けないと思うけど
スレチガイすまん
>>785
>>786 国有林は全部だよ
間伐、除伐、選伐と普通に伐採をして保全管理してますが何か?
君のような素人が自分で歩けないと思い込んでいる事と
林野庁による管理に何の関係性があるのか?
猫だけ愛誤が自分勝手な酷い理由で反対しているのですね
あいつらを叩き潰したほうが世の中のためになると思うよ
789 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 22:19:12.83 ID:PM9g6siAO
790 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 23:28:42.37 ID:ZbN+g2iPI
791 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 23:34:25.49 ID:N4H2I6KJ0
カヌーなんか他でやれよ 臨海公園を改悪すんな
>>787 知床に限らず国立公園の森が管理されてるのは知ってる
木に印が付いてるから
それでも、
なだらかな森は管理できても、崖とか沢筋に生えてる木までは命がけで作業しないと思うが
ハイマツなんか管理してるの見たことないし、木の種類にもよらないかな
知床は急峻で崖ばっかりだし、遊覧船で見る限り、これこそ手の入らない原生に見える
どうでもいいことだが
ちなみに原生花園ってものもあるね
どうも原生林というものでも「全くの人の手が付かない」というのはあまり無いらしい
IID:wMpRiFja0は、日本には全く無い、
ID:yuKvJrvJ0は、知床の原生林と呼ばれている森は管理されていると
原生といっても、自然が多く残されているという割合でしかないでいいのかな
自然というものも割合でしかないのだろう
臨海公園の自然の割合は国立公園に較べれば低い
でも東京都の公園としては高いほうだし、貴重だろう
大事にしなくては・・
793 :
名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 23:50:53.21 ID:RzQqBOUw0
自然というワードを定義しないからいけないんだよ。
自然natureと人工artificialを対比させた際の用語なのか、
地球環境という意味での用語なのかね。
葛西は人工の環境ではあるが、野鳥をはじめとする「野生」動物の棲息地になっている。
反対者は、人工的に整備された環境に根付いた、あるいは根付こうとしている「野生」動物や植物を保護したいのか、
それとも人工的に繁殖させられて増加している「猫」を保護したいのか、
その辺が問題だ。
自分の考えは、多くの公園利用者がいるから別の場所を望む
利用者のなかに自然を求めてくる人が多い
それとカヌーコースを作ると、
葛西臨海公園の価値が下がる
自然以外に、景観が悪くなる、狭くなる、不便になる
春に咲く花が見れなくなる
カヌーコースをあんな場所に作ると、
管理が大変だ
木の葉が貯水池に落ちまくる
デメリットばかりだ
猫を理由にこんなバカな反対をする屑がいるとは
今夜から葛西臨海公園の浄化作戦を決行する
とりあえず毒餌で猫を駆除する
賛同者は自分で調合した毒餌を持って
公園の猫に食べさせること!
注意!2つ
食べ残しはもって帰ること
置き餌は絶対にしないこと
ドでかい観覧車が立ってて
自転車ポタリング族や子連れ家族のガキが走りまわってるけどあれが自然?
自然保護をこじつけるのがどうかしてる
本当に保護すべき場所は、人の立ち入りが禁止されてるだろ
あそこはただの公園だよ
797 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 00:55:33.06 ID:eg1T55Zx0
葛西臨海公園の野良猫が全滅しますように
そう みんなの憩いの場である公園をつぶすなって話だ
今回署名を集めた主婦と猫の愛護団体(そもそもそんなのあるの?)との
接点が何もないんだが?単に動物愛護団体が今回の事を紹介してるだけ
そらー、内容を考えたら動物愛護団体は紹介しますわな
スレを見ても
>>142とかが無理矢理こじつけてるだけ
大量にヒットするとか書いてるが現時点でも指摘されてる
ワードでフルヒットするのはこのスレの
>>142の発言のみ
検索では62件と出るがページ移動すると19件になる
アンケートやニュースにも猫の話はいっさい出てこない
これって明らかにスレ住人に事実を誤認させる為の誘導だよね
>>774 これから一時的に作る観客席が、
結構離れたところにある野鳥の区画に与える風の影響を心配するなら
水族園やガラス展望台や観覧車や首都高・京葉線の高架や
すぐ近くを通る車や都バスの影響の方を問題した方がいいぞ
この書き込みだけじゃないが
他も色々といちゃもんにも程がある
反対したいがために無茶を言ってるのがよくわかる
シーシェパードやオスプレイの報道で登場する輩と似たものを感じる
801 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 01:13:56.03 ID:EY+SC8IM0
802 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 01:15:53.08 ID:bPUnZxJU0
そもそもここは埋立地
人工の極致
20と数年という年月のコストをわかっていないやつが多すぎる
他のところに建設して葛西臨海公園はこのままにするほうがどう考えても得だ
804 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 01:18:11.79 ID:EY+SC8IM0
>>802 埋め立てて、税金で出来た公園
30年の税金で作られた区民の公園である
805 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 01:25:08.91 ID:y9BqCyxI0
『埋立地の自然を大切にしましょう。』ってか。
ブラックジョークにもほどがある。
>>795 これって犯罪予告だよね?
今夜とか言ってるし警察に通報しといた方が良いのか?
ただ、飼い猫殺しても器物損壊罪とかだからなぁ
小動物の大量殺害とかはニュースになるけど
とりあえず犯罪者予備軍なのは間違いないね
807 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 02:03:19.73 ID:t2mE3H5z0
>>808 これは、葛西海浜公園の資料
むりやり、こじつけるなよ
810 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 05:53:30.11 ID:eg1T55Zx0
>>795 動物の愛護及び管理に関する法律
(昭和四十八年十月一日法律第百五号)
(動物を殺す場合の方法)
第四十条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
できる限りでよいみたいだね
元々人工の所に何いってんだ?
812 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 05:56:03.07 ID:wAFk+KKvO
>>1 市民団体を名乗る糞ゲロナマポゴキブ李集団【中核派】w
十数年前出来まもない頃、葛西臨海公園はナンパスポットだったな。
キムタクと山口智子のドラマが大ヒットした次の年ぐらいに行ったわ。
噂の東京マガジンでやってたな
都の職員はグズだ
愛知万博のときも、鳥を森から追い出してはじめからいないことにしてたしな
>>799 >今回署名を集めた主婦と猫の愛護団体(そもそもそんなのあるの?)との
>接点が何もないんだが?
馬鹿だないつもの猫だけ婆じゃないか
それと国会でも問題になってる狂信的な猫だけ愛護の社会問題を知らんのけ?
知らないなら黙っとけマヌケ
816 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 07:29:33.10 ID:oXIZNU640
野良猫の餌付け禁止条例を作れよ>東京都
法律で禁止すれば今回のカヌー競技場建設の反対者は黙るぞ
817 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 07:43:54.25 ID:EUMzDKo/0
「市民団体」なんて表現やめて、きちんと団体名や代表者名を明記すべき。
819 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 08:14:36.71 ID:l4cGuhmQ0
またチョン民団体か
カヌーなんてマイナー競技は埼玉か群馬の山奥でやってればいいだろ
カヌーがマイナーだと思ってるなら世間を知らんのだな
つかカヌーって放送すらされないよな。
野鳥や小動物の保護を優先するなら
現状の野良猫をなんとかしないとダメだろう
ウチの近所は野良猫がいなくなった途端
野鳥がやって来るようになったよ
野良猫がいなくなったのは
街の有志で対策をしたからです
実は野良猫だと思っていた猫は
全部がエサヤリが放し飼いにしていた猫だったのです
県の指導により不適切な放し飼いがなくなって野鳥の声が聞こえる街に変わりました
本当にエサヤリは悪いヤツです
道楽で野鳥を殺している自覚はないので始末に悪いですよ
どう考えてもカヌーはマイナースポーツだろうな
グンマー民としては喜んでオリンピック開催を引き受けるぞ
江戸川区でスラロームやラフティングが楽しめるようになるとか喜ぶ人居ないな
日本の場合、やろうと思えば近場で自然の中で出来そうだしねぇ
高低差の問題もあるから流れるプール等に転用は無理だろうし
親水池みたいにするのも高低差が大きいと安全上の問題出そうなのと
ぶっちゃけ江戸川区って親水池既にメチャメチャ充実してんだよね
推進派は施設の転用の具体的な案を出して欲しいよ
そして予定通りに作らないといけない理由も
火力発電所予定地だった所にしてはいけない理由は何かあるの?
猫の餌やりって禁止されてないよね?
普通に猫と戯れるだけなのがそんなにいけないことなのか
野鳥襲うって言っても見たこと無いし、子供とかと遊んでるぬこみてるとみんな幸せになっていいことづくめ
ねこカフェとかが何であるか知ってる?
ぬこは幸せを運んでくるんだよ
828 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 16:59:51.04 ID:R0ulun0t0
829 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 17:02:01.46 ID:R0ulun0t0
捨て猫が野生化、野鳥受難…東京・葛西臨海公園
・年間に約150種もの野鳥が飛来し、バードウオッチングの名所にもなっている
東京・江戸川区の「都立葛西臨海公園」の鳥類園周辺で捨て猫が繁殖、一部が
野生化して野鳥や巣が襲われる被害が今年に入って目立っている。専門家は
「夏場はヒナが育つ季節だけに心配」と指摘するが、「野鳥の楽園」に捨てられる
猫は後を絶たず、公園側も対策に頭を悩ませている。
今年3月下旬、同公園内で、大けがをしたアオサギが発見された。アオサギは
体長約90センチと国内最大のサギ。右羽を複雑骨折しており、傷跡などから
猫に襲われたと推測された。職員が保護したものの、発見の翌日には死んで
しまった。
同管理所によると、猫による被害が増え始めたのは2、3年前から。
ひっかかれたり、かまれた傷跡が羽や体にあるシギやツグミなどの野鳥が、
年間20―30羽ほど確認されている。特に今年に入り、猫が水際で待ち伏せる
姿や、巣を襲うなどの被害も目立つようになった。
捨て猫は5年ほど前から増えたといい、「現在は、100匹近くいる」と指摘する
職員もいる。同管理所では、捨て猫の数に比例して被害も増加していると
みている。
捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。2年ほど前に「餌をあたえ
ないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
>>807 そんな記述どこかにある?見つけられなかった
アニマルライツのページの理事の中には名前なかった
あったからって関係ないと思うけど
>>810 殺さなければならない場合…か
つまり理由がなきゃ殺しちゃ駄目って事でしょ
ま、当たり前だけどね
831 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 17:04:11.66 ID:CFFrs0JB0
左翼は何でも反対する。死ねば良いのに。
832 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 17:04:14.05 ID:R0ulun0t0
鳥類園周辺には、環境省が絶滅危惧(きぐ)2類に指定しているアカアシシギや
ホウロクシギの飛来も確認されている。
今のところ、こうした希少種の被害は確認されていないが、同管理所は「今後
襲われる可能性も否定できない。猫が悪者というわけではなく、捨て猫もけがを
した野鳥も、結局は身勝手な人間の被害者なんですが……」と話している。
捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。2年ほど前に「餌をあたえないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。2年ほど前に「餌をあたえないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
捨て猫に餌を与える目的で来園する人たちもいる。2年ほど前に「餌をあたえないで」と注意する看板を立てたが、すぐに壊されてしまった。
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1059546177/
人力競艇なんだから江戸川競艇でやれば
野鳥の楽園よりぬこの楽園のほうがみんな幸せ
835 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 17:14:44.66 ID:DmUg0yOl0
地元民だけどカヌー競技場作ってくれよ。
原生林とかならわかるけど、
殺風景な埋立地の上に土を被せて作った場所だよ?
出来てからたかだか20年だし、
夜になるとヤンキーみたいなのがうろついて近づけないし、
そもそもハッテン場だし、
競技場作って1回リセットしたほうがいい。
葛西臨海公園でやる予定のカヌー競技はスラロームだから高低差と水流が必須
カヌーのスプリント競技は海の森水上競技場でやる事になってる
この最低ラインの知識がないとなぜ問題になってるか分からない気がする
837 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 17:22:41.26 ID:JLIquyjA0
>>830 --
ニコニコ生放送で「ベジ・カップラーメン」のキャンペーンを紹介!
2012/12/05 12月9日(日) 20時〜21時
ニコニコ生放送で「ベジ・カップラーメン」のキャンペーンが紹介されます。
外部サイトにリンクしますChange.orgの「ベジカップラーメンを作ってください」キャンペーンページはこちらでです。
当日は理事の綿引が出演しベジ・カップラーメン実現にむけてお話しさせていただきます。
携帯からも視聴できますので、ぜひご覧ください。
http://www.arcj.info/topics_detail/?id=262&pageID=16 --
>アニマルライツのページの理事の中には名前なかった
アニマルライツセンターについて
http://www.arcj.info/about/detail/ には、代表者の氏名のみなんだけど。定款では理事が5人以上いることになっている。
NPO法人として代表者の氏名を明らかにしなければならないから、代表者のみを載せているのかな。
それから、自然保護団体と動物愛護団体は似て非なるものだよ。
自然保護団体のバックボーンは科学的データであることが多いが、
動物愛護団体の場合は感情のみ。
米国の猫だけ愛誤団体alley cat alliesと米国の野鳥の会Audubon Societyは、主張が全く異なる。
アニマルライツだの猫愛誤だのが蔓延ると、あらゆる問題は解決に向かうことなく深刻化するケースが多い。
>>827 >野鳥襲うって言っても見たこと無いし、
あんまり野良猫を客観的に観察したことないからだと思うよ。
おれは猫がなんか寝そべってるなと思ったら野鳥を狙う姿勢ポーズだったのを観たこと何回かある。
近くに餌やりがあげた餌があるにも関わらずね(ちなみに餌は猫が食べない時はカラスが食べてる場合が多い)。
>ねこカフェとかが何であるか知ってる?ぬこは幸せを運んでくるんだよ
猫は小動物や鳥にとっては悪魔みたいな存在だと思うよ。想像力を働かせて客観的に観てほしい
>>837 見逃してた、スマン
愛護団体もフェミも左翼もおかしな人が多いのは認識してるけど
このスレを見てると愛護団体に反対してる人にも相当のキチが
居るのは良く分かったよ
葛西臨海公園を利用した事のある1人としてより良い結果になるよう願うよ
840 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 17:48:15.42 ID:JLIquyjA0
>>839 人工的に整備された環境に根付いた野鳥をはじめとする「野生」動物を守りたいのか、
「野生」動物を駆逐する「猫」を守りたいのか、その動機が問題なんだよ。
もしも後者であるなら、数の回復や繁殖が困難な野鳥の保護がないがしろにされて、
いくらでも増やせる猫のエサヤリだけが守られることになりかねない。
平気でそういうことをやるのが、動物「愛誤」団体なんだよ。
地域猫なんてのは、その際たるもの。
ここ数年で一気に一般的に胡散臭くなったもの
2ちゃんではこれら当たり前だったけど、
ほとんど多くの国内のマスメディア
市民団体を名乗る団体、特に環境関連と平和関連を標榜する団体
民主党
中国と韓国、在日半島人と在日中国人
842 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 18:22:01.29 ID:F5WvYj9G0
葛西臨海公園の自然云々はどうでもいい
あそこの本来の目的は東京湾で発生した津波を想定した防潮堤の役目がある。
それを破壊してカヌーの競技場にする予定だからな
>>840 このスレの主旨はカヌー競技場の建設は自然破壊だって事でしょ?
現在の建設予定地でも
>>829で書かれてる猫の繁殖エリアは含まれてない
要するに現在のまま建設されようが他の場所になろうが
現状、野良ネコが多く住み着いてるエリアには関係がないんだよね
なのにネコネコネコネコ、団体がー…わけがわからないよ
844 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 18:31:41.50 ID:JLIquyjA0
>>843 >このスレの主旨はカヌー競技場の建設は自然破壊だって事でしょ?
だからね、日常的に猫を使った野鳥の虐殺=自然破壊=地域猫を支持している団体の理事が、
「自然破壊」を理由に反対しているのが胡散臭いってことだよ。
「自然破壊」と唱えれば、エサヤリを続けられるのではないか、という腹黒さが伺えるってことだわな。
こいつらにイニシアティブを取らせたら、猫のエサヤリだけが守られかねないってことだ。
>現状、野良ネコが多く住み着いてるエリアには関係がないんだよね
開発を理由にエサヤリが追い出されるのを懸念してるんじゃないのかね。
追い出された方がいいと思うよ、「自然」を守るためにはね。
計画を葛西臨海公園から移すのに役に立つならネコ愛護に働いてもらってもいい
移ってから愛護は追い出せばよろしい
846 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 18:37:36.57 ID:EY+SC8IM0
>>822 カヌーは知ってるけど、300人前後の知っている人間の中にやってるやつは居ない
>>844 主張が飛躍しすぎててこじつけにしか見えません
正直気持ち悪いレベルです
普通で考えれば動物愛護団体=地域猫を支持している団体なんて
発想はしませんし、ありえないと思います
ネコの餌やりを正当化するような状況になれば
それはそれで反対する人は多いでしょう
完全に別の問題です
848 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 19:13:49.91 ID:JLIquyjA0
>>847 >普通で考えれば動物愛護団体=地域猫を支持している団体なんて
>発想はしませんし、ありえないと思います
いやいや、そういう団体ですよ。
特にペット類を異様に保護しようと謳う団体はそう。
ついでのように野生動物の保護がついてくる。
アニマルライツなんてのは、特にピント外れの保護を実施しようとするというか、野生動物にはほとんど関心がないというか、知識すらない。
猫問題の中心は鳥類園側だと思うけど、
都の計画地に猫のエサ場が無いわけじゃない
海浜公園事務所の上り坂とか、橋とことか、よく見る
でも、猫問題とカヌー競技場問題は別物
来場者数で考えれば、鳥を見に西側に来る人は、
たまに団体を見るけどで来るけど、それほど多くは無い
>>849 野鳥公園の利用者は元々少ないからね
毎年都民の日は東京都の公園が無料になるから
色々はしごして見て回ったことあるけど
東京港の方の野鳥公園だけは他の公園に比べて桁違いに人がいなかった
>>848 無理矢理こじつけする人が何を言っても説得力なんてありませんよ
アニマルライツのページ、しかもアニマルライツとは?の項目には
この自然界では、いろいろな動物や植物がお互いに影響しあいながら生活しています。
微妙な自然界のバランスを人間の身勝手な行為によって破壊してはなりません。
と、最初に書いてあります
猫の餌やりは明らかにこの項目に反していますので
もし証拠があるのでしたら行政に訴えてみればどうでしょうか?
NPO法人格の抹消すら出来るかもしれませんよ
852 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 19:47:04.70 ID:JLIquyjA0
>>851 >この自然界では、いろいろな動物や植物がお互いに影響しあいながら生活しています。
>微妙な自然界のバランスを人間の身勝手な行為によって破壊してはなりません。
であるならば、外来生物の殺処分に反対するのはおかしいよね。
・野生動物、外来種生物の権利に関する活動
http://www.arcj.info/about/detail/ お題目は立派でも行動は矛盾だらけ、というのがこういう団体の実態なんだよ。
知らないのなら、よく調べてみることだ。
「自然」保護とは正反対の活動をしているから。
853 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 19:53:30.26 ID:JLIquyjA0
>>851 >猫の餌やりは明らかにこの項目に反していますので
常識のある人なら、そう考えるよね。
絶滅危惧種の飛来する野鳥園から1kmも離れていない場所で猫に餌付けをする犯罪性に気付くよね。
そして、自然環境保護を重視する団体に所属し理事を務め、日常的に葛西臨海公園の猫の餌付けを目撃している人であるのならば、
真っ先に猫の餌付けを禁止しようと運動するよね。
しないのは、なぜか。
犬猫に偏った「愛誤」団体だからだよ。
854 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 20:05:35.79 ID:So89g55n0
>>852-853 だから?
あの団体が反対するからカヌー競技場建設に賛成する…ですか?
そういう考え方で動く人とまともな話は出来ないと思いますが?
856 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 20:33:08.14 ID:mDalO1AS0
猫だけアイゴ団体がここでも大暴れだな
警備が厳しくなって餌付けできないと猫ちゃん餓死してしまう
カヌー反対!
ぬこをいじめるな馬鹿ども
>あの団体が反対するからカヌー競技場建設に賛成する…ですか?
反対と騒ぐ人たちの主張がとってつけたようなこじつけや身勝手ぶりに
色々な角度から突っ込みを入れられてるだけでしょ
その胡散臭さや、根拠の正当性が薄いことが
賛同を得られない理由だと受け入れて見直せば
反対活動も違ったものになるだろうに
まともな話が出来る様になろうよ
敵視してばかりじゃ
人間相手だけじゃなく動物や自然とも共存なんてできないよ
ここに造ったら次は猪瀬には投票せんぞ
860 :
名無しさん@13周年:2013/10/19(土) 21:41:46.79 ID:JLIquyjA0
>>855 だから、
この団体の主張、すなわち
「カヌー競技場の建設によって自然環境が破壊される」
が信用できない、
または、この団体に親和性を持つ人間=猫のエサヤリが利益を得るだけの活動になる危険性がある、
ということだな。
大体考えてみてごらんよ。
アニマルライツは、動物から搾取、畜産を認めない立場なんだが、犬猫の飼育には反対していないんだよ。
犬猫の食べ物の肉は、どこからもたらされているんだ?
矛盾した主張を恥ずかしげもなく晒す団体は信用できない。
いってみれば、カルト宗教みたいなもので、害以外の影響はないんじゃないかと思うわけだ。
あんたみたいなのも、コロッと騙されてるしな。
東京の人の考える自然っていったい
東京人の考える自然 → ×
野良猫愛護の自然 → ○
野良猫だけ愛誤のたくらみがバレててワロタ
葛西臨海公園の猫は全部駆除で良いよ
これが江戸川区民の総意
野鳥や小動物の保護を優先するなら
これらを襲っている野良猫問題の解決が先
野良猫がいなくなったら
野鳥はもっとやって来るようになります
野良猫が減らないのは道楽で餌付けする心無い人のせいです
餌付けして放し飼いにしている猫を引き取るなり
処分するなり責任を取って欲しいものです
不適切な放し飼いをなくし
もっと野鳥の声が聞こえる公園にしましょう
本当にエサヤリは悪いヤツです
道楽で野鳥を殺している悪いヤツです
猫の餌ヤリに下手に逆らうと仕返しされそう。最悪殺されるし
866 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 02:12:27.49 ID:018HNv8O0
>>865 やられたら何とかって、今流行りの
なんだっけ?千倍なんちゃら
>>864 >本当にエサヤリは悪いヤツです
>道楽で野鳥を殺している悪いヤツです
否定しようのない事実
869 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 10:39:28.72 ID:3/1+pJqS0
870 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 10:44:48.11 ID:PzrhxqevO
猫にエサをあげようかな。
俺、野鳥が嫌いなんだよ。
空なんて跳びやがって、生意気なんだよ。
872 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 11:57:33.60 ID:g/Avo/KV0
エサヤリ愛誤が必死でワロスワロス
葛西水再生センターの上に造れよ
コースの水も再生処理した水でやればいいじゃん
ポンプの能力もハンパなさそうだし安上がりだぞ
指摘された内容にぐうの音も出なくて
腹は立つけど言い返せなくて
せめてこれくらいはやり返そうとした挙句、笑って誤魔化す…
これでは「まともな話は出来ない」し
何かを為せるわけもない
単発IDで必死だな
そもそも猫の話自体が関係ないですから
ねこだけアイゴが反対しているのがバレてしまって
繕うのに必死ですねw
877 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 12:56:33.77 ID:f9bY7IdY0
ただの土砂とゴミの埋立地のころは興味も無く邪魔者扱いしたきたやつらが
自分の気に入るようになったらとたんに環境問題とか、笑わせんな。
我が物顔に語ってるけど
そこ整備したの昭和の都民の税金だから。お前らは住んでも無いだろ。
878 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 13:02:55.88 ID:FfNVUjKs0
自然破壊自然破壊ってうるせえなあ
自然破壊しなきゃ人間が住みやすくならないんだよ!
879 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 13:10:54.48 ID:f9bY7IdY0
反対に言えば、ただのゴミくずの島が野生動物の宝庫になるってことだろ。
どうしても気に入らなきゃオリンピック終わった時点で
再度復活せることも技術的には十分可能だろ。
こういうこと書くと今度は津波被害がどーの、といいだすんだろな。
なんで意地でも東京でやんなきゃいけないの
みなかみの利根川に1万人ぐらい見れるスタンドつくるから群馬でやろうよ
県をあげて大歓迎だよぅ
観覧車西側のトラックの駐車場で反対の奴がいるのかな
運転手だったりしてw
>>879 あほかwww
いま誰も住んでいない某福島の地域は野良犬と野良猫と野良牛と
野良カナリアからインコまで超大自然の宝庫ですwww
野良猫は共食いして酷いことになってましたね
その後エサヤリがエサをばら撒きに行って
更に猫を繁殖さ酷いことしてるようですけど
884 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 20:52:30.02 ID:0bJp4uHK0
カヌーなんてつまらない
葛西臨海公園自体人工物じゃないかアホらしい
横浜の有名プロ市民の綿引静香が、都政に口出すなよ。
反対しているのはエサヤリアイゴか
888 :
名無しさん@13周年:2013/10/20(日) 21:20:17.42 ID:IKf/Q9uxO
都外のもっと綺麗な大自然の中でやってくれよ
889 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 01:15:28.36 ID:eXRQNSph0
>>887 カタカナで書くと
エサヤリアイゴー
あれ?南の島の方の言葉に聞こえますね
890 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 01:32:41.79 ID:cNKTCgmG0
なんだ野良猫エサヤリが反対してるのか
891 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 01:38:35.78 ID:7hwJ2K9P0
昔から漁村では猫が増えすぎると
船に積んで沖でバイバイして
サメの餌にしてたんだけどな。
892 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 01:55:21.84 ID:no2tWBvz0
このスレに書き込んでる殆んどの人が
地元じゃないと解かるのに時間が要らなかった
酔っ払いの振りした地元の人間だけど
一言 言わせてもらうよ
横浜の人が集めた署名は愛鳥であって江戸川区の区民ではないでしょうw
このスレがどういう意図で建てられたのかも想像はつくけど
東京都も頭使う様になったのね
オリンピックは上手く行ってもらいたいけど
浄水所の残土はどうすんの?
893 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 02:23:17.69 ID:aaVtDiUv0
葛飾がダメならディズニーシーでやればいいのよ。
ディズニーシーのアトラクションに転用というのはそんなに悪く無いアイディアだよなw
葛西につくったら五輪後にどうすんのというビジョンが全くわからない
895 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 02:40:08.66 ID:no2tWBvz0
放射能レベルのMAXな
浄水所の残土
が公園の隣と知らない区民がいますか?
自転車で行くとか猫がとか言ってるけど
笑わせないで
>>1 葛西臨海公園のどこに自然があるんだ?
全部人工物でしょ
897 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 02:51:49.13 ID:eXRQNSph0
>>896 なんでいつも単発なんだ?
自然というより、税金を掛けて整備し作った公園だ
臨海公園西部
海からなだらかに盛り上がって岡になる、
岡には沢が刻まれている、
そして沢の河口付近には池がある
人工で自然を模して作ったもの
そこに、25年かけて木々を育て、自然が宿った
その環境は鳥にも人にも優しく自由に出入りできる
季節の花が咲き、心癒される自然が豊富な公園になった
それに対して、カヌーコースは、
貯水池の水面は、標高8〜9m、護岸はそれ以上の高さ
護岸を大きくせり上げて作られる、海との融和が無い奇妙な構造物
スタート地点は、西なぎさへと続くメインストリートの脇に作られる
標高は16〜18mになるだろう
今までの臨海公園の最高点は12mなのだから、大きく上回る
従来のなだらかな斜面を切り裂いて、大きな人工の構造物が、
周囲の景観を無視するように建設される
柵で区切られ、立ち入れない場所になる、公園の破壊そのものだ
観覧車の西側には、火力発電所の計画が無くなり、フリーになった広大なトラック駐車場がある
そこにカヌー競技場を作るのが、立地的にも最も良い
地元として歓迎できる案である
899 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 06:04:35.65 ID:cNKTCgmG0
野鳥や小動物の保護を優先するなら
これらを襲っている野良猫問題の解決が先
野良猫がいなくなったら
野鳥はもっとやって来るようになります
野良猫が減らないのは道楽で餌付けする心無い人のせいです
餌付けして放し飼いにしている猫を引き取るなり
処分するなり責任を取って欲しいものです
不適切な放し飼いをなくし
もっと野鳥の声が聞こえる公園にしましょう
本当にエサヤリは悪いヤツです
道楽で野鳥を殺している悪いヤツです
そもそもこの公園が作られた経緯から考えても
都会からアクセスしやすい場所で水や自然に親しめる機会を提供し
バーベキュー広場等の水辺レジャーや観覧車なども楽しめる観光施設であり
ここにカヌー競技場を作ることは本来の目的に沿っている
他が既に利用している土地を立ち退かせてまで作るより
はるかに合理的で筋が通っている
観覧車、京葉線駅、高速道路高架、水族園、ガラス展望台の数々
それらを無視して競技場のみを奇妙な構造物呼ばわりするのも実に珍妙
自然保護にこじつけた反対理由では、まったく説得力がない
ゴミで埋め立てたとか言ってる奴はどこの田舎者だよ
902 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 09:33:16.99 ID:2o+92Dy30
要するに、偽善活動家と野鳥の会の売名存在意義アピール・資金集めってことかw
903 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 13:10:10.28 ID:udS/zf8S0
野鳥の会は猫の餌やり団体を毛嫌いしてるけど…
なんで餌やりがしゃしゃり出てくるんだ?と困惑してるんじゃないの?
正義厨の一種だよな
何で関係ない土地の問題にしゃしゃってるんだか
905 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 13:19:32.10 ID:4bxW5H7T0
例えるなら、
市民の憩いの場であるお寺(自然公園)の境内(敷地)の一部を壊してカヌー施設を造ろう!と東京都。
お寺(自然公園の利用者)や門前町(周辺の街)の住人が反対の声を上げる。他の宗教(環境保護)団体も追随。
なぜか、お寺(環境保護)とは無縁で日常的にお寺の宗教活動(環境保護)を妨害(猫に餌付け)していたカルト宗教の団体(猫の餌ヤリ)が反対署名を募って都庁にねじ込む。
一同ポカーン←今ここ
目的がいっしょなら呉越同舟でもいいんじゃね
奥多摩の方が野鳥の保護にならんだろ
って思いますよね
908 :
名無しさん@13周年:2013/10/21(月) 13:33:07.00 ID:VgyYv7FV0
ネコのエサヤリがー、自然じゃないー、団体がーは面白いな
大抵短時間に書き込みが集中してて発言の中身は毎回ほぼ同じ、
IDは違うがフォローは無し
同一IDでの発言の場合は書き込む時間が離れている場合毎回ほぼ同じ時間
エサヤリ愛護が反対しているってバレたからな
日本のヨハネストンキン
>>906 同じヨガ目的でも、オウムと一緒にはやれないでしょ?
>905
例えが間違ってる
東京都が自分の土地を使うだけだし
公園利用者や周辺住民はほとんど反対してないし
むしろ歓迎ムードだろう
これだけ利用者や周辺住民が具体的な例をあげて
反対理由や代案等を出してるのに、それらの意見は
猫の餌やりをする人や団体だと決めつけてるからw
まぁ、どちらにせよ、これからだんだん周辺住人や
利用者の反対が増えてくると思うよ
まだ一般の人にあまり知られてないだけだから
>914
そう思うのは構わないけど
このスレですら市民グループの主張は
あまり相手にされてないみたいだが
こういうネット署名サイトじゃなくて
http://www.change.org/ja 地元駅前でやれば?
葛西、西葛西、臨海公園の三つだけでも合わせて
一日あたり20万人くらい利用してるから
本当に地元住民が歓迎なんかしてないのなら
あっという間に集まると思うよ
とりあえず自然保護を言うのなら、まず猫の餌ヤリを追い出せ。
>>900 >そもそもこの公園が作られた経緯から考えても
葛西臨海公園は、都が東京湾沿岸の汚染や埋め立てで破壊された自然環境を再生しようと整備されたものである(Wikipedia)
>都会からアクセスしやすい場所で水や自然に親しめる機会を提供し
>バーベキュー広場等の水辺レジャーや観覧車なども楽しめる観光施設であり
葛西臨海公園じゃなく、葛西海浜公園の事業計画↓を参考に作文したみたいだが、
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/shiteikanrisya/22sentei_jigyokeikaku/jigyokeikaku_kasai.pdf 視点1として、
東京の自然を次世代に継承します<自然環境保全・回復の視点>
視点2として
東京の顔となる公園作りを目指します<利用促進の視点>
つまり、自然環境に配慮しない利用促進はないでしょう
>ここにカヌー競技場を作ることは本来の目的に沿っている
・バーベキューは通年賑わってるね
・水辺レジャー 広く開放されているね
・観覧車も大勢の人が利用してる
ところで、カヌーのスラロームって、利用する人は少ないよね
もし、ゴムボートみたいなので一般に開放したとしても、
季節も限定されるし、大量の水資源と電力を必要とするから、
費用もかかりそう
利用促進になんかならない
まして、カヌー競技場の施設の大部分は安全を確保する意味で、
閉鎖的な空間になり、立ち入れなくなるだろう
<続き>
>他が既に利用している土地を立ち退かせてまで作るより
>はるかに合理的で筋が通っている
もともと、水再生センターの遊休地であり、火力発電所の候補地だった
とりあえず使わせて貰ってただけです
恒久的な使用を許されていないないから、駐車場なのだろう
>観覧車、京葉線駅、高速道路高架、水族園、ガラス展望台の数々
>それらを無視して競技場のみを奇妙な構造物呼ばわりするのも実に珍妙
京葉線駅、高速道路高架 →こじつけもいい加減にしろ
観覧車、水族園、ガラスの展望台、→ 葛西臨海公園の施設としてデザインされている
都のカヌーの競技場の計画は、葛西臨海公園を破壊、占拠、
美しくなだらかな周囲の景観を著しく損なうものだ
>自然保護にこじつけた反対理由では、まったく説得力がない
自然保護は葛西臨海公園の大前提
自然保護はわかったから、猫の餌付け馬鹿を追い出そうぜ。
近隣に野鳥公園があるのに餌付けって馬鹿だろ。
921 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 05:57:47.71 ID:RZuSSGHS0
辰巳の森公園や夢の島公園も利用者がある公園だけど五輪会場として利用されるよ。
利用者がある公園だから会場にすべきではないなんて理屈は通らないね。
会場計画は当初から公開されていてその上で開催支持が圧倒的多数になった。
地元都民は多少の不便を承知でも東京五輪の開催を望んでいます。
922 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 06:02:58.58 ID:t9VWIHT/0
自分さえよかったらさーほかのひとはどうなっちゃってもいいじゃん?
当たりめえじゃん
公共性の大きい運動施設ができるのと
なんの汎用性もない謎施設ができるのではぜんぜんちがくね?
カヌーコースの廃墟が近所にできてもぜんぜん嬉しくないわ
場所的に電車で見に行けるのが大きいんだろうな
>918
>葛西臨海公園は、都が東京湾沿岸の汚染や埋め立てで破壊された自然環境を再生しようと整備されたものである(Wikipedia)
目的はそれだけじゃないでしょ?
それ以下の部分も突っ込み略
要は持論に都合のいい部分だけ抜き出して拡大解釈しているに過ぎない
カヌー競技場の利用状況がいないだの
919で景観を損なっているだの
ただ反対したいがために決めつけてかかってるだけなので説得力がない
そもそも完成図のイメージを見る限り
景観を損なっている様にはみえないのだが
景観や野鳥をそんなに問題視するなら
まず観覧車どうにかした方がいいぞ (笑)
>自然保護は葛西臨海公園の大前提
ここがそもそもの間違い
本当に自然環境を保護するつもりなら、人は立ち入れない様にする
自然保護が何よりも優先される自然保護区ではなく
触れ合う機会を作ったり、という利用目的のある公園
さまざまな利用方法のひとつ
そこを履き違えてはいけない
それを自然保護をたてにして
利用者いないはず〜 景観が〜 などと言いがかりつけてると
こじつけて呼ばわりされても不思議ではない
927 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 07:38:07.79 ID:zQGdeKx50
野良猫を駆除すると野鳥が増える
あの観覧車、乗ったらはるか下を鳥が飛んでてどえらい建造物だなって思ったよ。ありゃー反対せな。なあ。
929 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 07:45:18.04 ID:zQGdeKx50
観覧車を撤去するのは莫大な使用がかかる
野良猫の餌やりを禁止するのはただ
もともと人工的に作られたエリアやん
市民団体やNPOなんてうさん臭いものしか無い
932 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 07:54:45.43 ID:28HV31q30
>>925 少なくとも自然環境を回復する目的の一つに作られた公園で、
触れ合うべき自然環境を破壊するのは論外だな。
自然環境の礎となってる樹木を伐採せずにカヌー競技場作るならOK。
933 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 07:58:48.24 ID:+NSKwciJ0
木場も埋め立ててしまったし、晴海も問題あるだろうし。
934 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 07:58:53.63 ID:RZuSSGHS0
反対って騒いでる輩って東京の人間じゃないでしょ。
現地に行けば分かるが、すぐ側を交通量が半端ない国道357号や首都高が走ってる場所だよ。
そんな場所でも公園内の鳥類園には都会の環境に順応した鳥が集まってくる。
公園の西側の一部を五輪会場にしたところで野鳥の生態に影響なんて全く無いね。
そもそも東側の鳥類園は残る訳だし、カヌー会場の面積なんて東京の野鳥の生息する面積の0.01%にも満たないだろ。
五輪会場が出来ても野鳥はそれに順応するだけ。都会の野鳥はそんなに柔じゃない。
935 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 07:59:26.60 ID:qPpIwdmFO
市民団体=バカサヨ(笑)
埋立地で自然と言われてもなあ
西側だけならどうでもいい
938 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:15:20.69 ID:28HV31q30
>>934 野鳥の会によると、東側の鳥類園には水辺の鳥が多く、西側には森に住む鳥が多いのだそうだ。
939 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:18:32.37 ID:/VVLigTV0
自然保護という観点では
東側の水族館とか鳥類園や人工渚に、およそ関係がない
この程度で環境破壊なら、そもそも葛西臨海公園は立ち入り禁止区域にしろよ
全部だよ 全部
西側の観覧車の下とか、アスファルトで覆われている駐車場を競技場に変えるだけ
環境保護?ゲイのハッテン場がどうなろうが知らねーよ
ただの反体制派
941 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:22:10.20 ID:RZuSSGHS0
森なら都内にも沢山あるし五輪会場作っても尚さら影響ないね。
都内はここ20年で公園も充実してきているし緑化も充実している。
公立公園でなくても例えば大規模マンション開発でも敷地内の緑化が規定されている。
東京に初めて来た人が、意外にも東京に緑が多いと驚くのも頷ける。
葛西臨海公園の西側の一部が五輪会場になったら再生するのにまた20年、30年かかるなどと言う輩がいるがそうではない。
都内は葛西臨海公園以降も緑化が推進されているのだ。葛西だけみて再生に時間が掛かるなどというのは視野が狭すぎる。
相変わらずの短時間、単発IDで毎度同じ内容の連投ご苦労様です
区長が反対してて、かつ、内容は区民が黙ってないと言ってるわけですよ(
>>359)
予定を若干変更して発電所用地を利用する事になっても困る人なんて
ほとんど居ないのが現状なのに、なんでこんなに必死なの?w
ってか、上がったから釣られてる人も居るな
せっかく育った自然や素晴らしい景観を進んで壊したい人なんてまず居ないはず
壊す部分を大幅に少なく出来る可能性があり、かつ、実現性も高いのだから
どうでもいい誘導に騙されるのはやめましょ
943 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:23:26.05 ID:/VVLigTV0
>>938 森に棲む鳥?
行った事ないのか?
西側にあるのは下水処理場だよ?
それと観覧車と巨大な駐車場
迅速に野良猫の駆除を決めましょう。
西側だけなんだろ?
マジでどうでもいいだろ。
946 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:27:10.52 ID:28HV31q30
>>941 隅田川から東側に森は殆ど無いよ。
葛西臨海公園以外には水元公園くらい。
>>938 西側は東の野鳥園に比べれば森なんていえる規模じゃないぜw
948 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:29:00.36 ID:/VVLigTV0
>>946 >隅田川から東側に森は殆ど無い
は?wオマエの「森」の基準は何だ?
流れが整備されてかえって野鳥が増えるだろうな
950 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:32:33.70 ID:28HV31q30
>>943 下水処理場は葛西臨海公園じゃないでしょ?含めちゃ駄目だよw
葛西臨海公園の西側とは、まさにカヌー競技場予定地のこと。
>>947 >>938は、葛西臨海公園に森があるという意味ではなく、
葛西臨海公園の西側には森に棲む種類の鳥が多いという意味です。
>>948 そうですね。訂正します。
×森
○自然環境
951 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:35:24.76 ID:/VVLigTV0
>>950 オマエの意見を尊重すると
葛西臨海公園全体が立ち入り禁止区域になるな
自然保護だからな
人は立ち入っちゃイカンな
952 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:35:30.16 ID:RZuSSGHS0
>>946 カヌー会場規模の緑地樹木なんて周辺にいくらでもあるだろw
で、不思議なのは野鳥の会はなぜ葛西には反対して、同様に会場施設が作られる
辰巳の森公園や夢の島公園については反対しないんだろうか?
目立つところにだけ声を上げてるとしか思えないね。寄付金目当てのパフォーマンス?
953 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:37:37.91 ID:K4Hsd5cG0
あそこにはロッテワールドの建設計画があんだよね
今は凍結されてるみたいだけど韓国の思惑があんじゃねぇかな
反対運動なんて大体裏があるよな
>>950 自然保護の観点なら、
「葛西臨海公園の観覧車」も撤去した方がいいんじゃねぇか?
>>952 野鳥保護?反対運動してるの野良ねこ愛誤の餌やりババアだぞw
ねこじゃ説得力ないから野鳥と自然保護にしてるだけw
>>950 自然環境を守る為には毎日あがる
「ディズニーランドの花火の騒音」
これもどーにかしないとイカンじゃねーの?
昆虫は知らんが、鳥とか小動物はビビるだろ? ストレスだろ?
957 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:41:08.66 ID:RZuSSGHS0
水辺に棲む鳥についても都会の野鳥は強いぞー
大井の野鳥公園なんてすぐ隣が羽田空港、上空には離発着の飛行機が轟音を立てる。
それでも渡り鳥含めて多数の野鳥が好んで集まっている。
なかには飛行機と戯れるやんちゃな鳥もw
カヌー会場を作っても野鳥に影響なんて皆無だろうね
>>956 ネズミ園の花火は葛西民には20時30分の時報替わりだよ。
鳥は驚くだろうな〜犬もビビるもん。
959 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:43:43.06 ID:28HV31q30
>>951 >人は立ち入っちゃイカンな
>>954 >「葛西臨海公園の観覧車」も撤去した方がいいんじゃねぇか?
>>956 >「ディズニーランドの花火の騒音」これもどーにかしないとイカンじゃねーの?
理想はその通りですね。自然保護の観点から言えば、
人間立入禁止>>>現状>>>カヌー競技場建設
>>952 >カヌー会場規模の緑地樹木なんて周辺にいくらでもあるだろw
いや、それが見たところ無いんですよ。
夢の島公園も若洲海浜公園もこれほどの規模はない。
清澄公園も猿江恩賜公園もね。
無理矢理コンパクト() に拘ったせいで滅茶苦茶だな
札幌仙台あたりでサッカーやるとか理解に苦しむわ
カヌーは青梅市の御嶽や、戸田漕艇場でやればいいだろ
地元民です
臨海公園潰してカジノ作ればいい
962 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:45:05.61 ID:/VVLigTV0
「野鳥の会」の皆さんは是非
「ディズニーランドの花火の騒音」
これ突っ込んで欲しいな
突然のハナビの轟音
野鳥さん驚くだろ?ストレスあるよね?
葛西臨海公園における
「ディズニーランドの花火の騒音」
野鳥さんを守ってあげて
963 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:50:00.79 ID:28HV31q30
テレビでやってた話だと、野鳥の会は中央防波堤での開催を提言していた。
別に五輪そのものにはなんら反対していないようだ。
俺もそう思う。中央防波堤でいいじゃないか。
あそこにはまだ自然環境と呼べるほどのものはできていない。
中央防波堤の南西側はまだ開いている。
何故に葛西臨海公園にこだわる?
ちなみに俺は野鳥の会会員でもなんでもないです。
今回の件に限って意見支持してるだけ。
>>962 野鳥の会の人がここを見てくれているといいですね。
少数派の価値観で多数派に文句付ける市民団体は屑の集まり
>>953 なるほどねー
そら、用地が無くなったら困るもんな
話題を微妙にそらして誘導するの得意な人達ですし
今もディズニーの花火を"思いついた"から誘導に必死で笑う
966 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:52:55.04 ID:RZuSSGHS0
>>959 一度、上京して自分の目で確かめることをオススメします。
ちなみに私は中央区の勝どきというところに住んでいます。
自転車、ジョギングもしますし、ボートにも乗るので臨海部の様子は良く知っているつもりです。
967 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:56:11.99 ID:/VVLigTV0
>>963 >中央防波堤でいいじゃないか。
>あそこにはまだ自然環境と呼べるほどのものはできていない
はいはい そっちに移せばまた
ハゼだのフナムシだのダニだのクソムシだのが既に生態系を作っているとか言い出すんだろ?
渡り鳥の経由地とかな
968 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:58:21.06 ID:28HV31q30
>>966 というか、カヌー会場規模の緑地樹木なんて周辺にいくらでもあるというのなら、
それこそその場所をここに書き込めばいいだけの話ではないでしょうか?
グーグルマップのURLでもいいですよ。
ちなみに自分は江戸川区瑞江に住んでいたことも有りました。今は別の区ですけど。
ちょっとした親水公園くらいならありますが、葛西臨海公園規模の緑なんてありません。
969 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 08:58:47.26 ID:/VVLigTV0
>>965 思いついたんだよ
「ディズニーランド 花火 騒音 自然保護」
悪くないだろ?
「野鳥の会」にはセットで勧めて欲しい
970 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:01:02.85 ID:28HV31q30
>>967 >ハゼだのフナムシだのダニだのクソムシだのが既に生態系を作っているとか言い出すんだろ?
少なくとも俺は言わないよ。
テレビで推奨を公言した以上、野鳥の会も言わないと思うが。多分だけど。
猫餌やりおばさん連中は知らん。
あそこゴミの島だろ
自然を守ろう!と必死に人間が思うとおりに地球の動植物を管理するってことが本当の自然?
人間が増えて自然に自然を破壊してしまって自然と動植物が絶滅していくのも、ある種の自然?
人間以外の動植物の他地域からの流入流出、個体数管理、純血保存はするけど、移民や人口爆発は問題視しないけど
人間は動物ではなく高みの存在だから自然サイクルには含まれず好きに地球を蹂躙していいってこと?
大自然を守るとか自然環境とかって考えだすとよくわからなくなる
973 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:03:13.63 ID:28HV31q30
975 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:05:13.42 ID:8KPO6F2i0
緑地=自然、と考える勘違いはよくある
昔安田成美がオーストラリアの広大な牧場みて「うわーすっごい大自然!」
とのたまってたが、いろいろ配慮させる割に配慮しないのな
アボリジニ団体から抗議来ても不思議じゃなかった
中央防波堤でもかまわんが自然保護と野鳥の保護の為に
野良猫の餌やり禁止の区条例の制定して野良猫も駆除をしようぜ。
977 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:10:57.44 ID:RZuSSGHS0
>>968 カヌー会場規模の緑なんて同じ葛西臨海公園の東側にあるじゃんw
978 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:11:12.79 ID:EA++7QWO0
>>974 お前が泣きべそなんじゃね?
日本に嫉妬してるチョンほど「日本は韓国に嫉妬してるニダ」って言うよね。
979 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:12:26.24 ID:28HV31q30
中央防波堤はそれ以前に交通の便の問題が指摘されると思うよ
今でも割と複雑だから、ここらへんは今後検討されていくと思われ
ゆりかもめを東京まで繋げると相当交通の便は良くなると思うんだけどね
諸外国へのアピールになるし可能性高いんじゃないかと
>>969 自分でやれよ。すりよってくんな、気持ち悪ぃ
>>973 うわー、裏から手をまわすんですね
そろそろ終わりか
また、他のソースで立った時はよろしくー
981 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:17:31.39 ID:RZuSSGHS0
いまだに葛西臨海公園全部が潰されるとか思ってる奴が多いんだなw
>>1の記事もおかしいんだよな。16000人の署名とか書いてるけど、何も知らない読者なら
署名といったら住所・氏名が明記された自筆の署名と考えるだろうけど、実際はネット上のサイトの
いいね!みたいなもんだからな→change.org
メアド量産して何度もいいね!できるし、とても署名なんてものではないな。
なんでこんな記事が書けるのか不思議で仕方ないね。
しかも、そのいいね!集めのページのトップには、あたかも葛西臨海公園の全てが潰されると誤認させる画像だもんな。
公園の東側なんて写ってない画像だから騙されていいね!したバカも少なからずいるのかもしれないな。
葛西臨海公園って、そもそも夢の島と同じ経緯で植林されたところじゃなかったっけ?
今更自然破壊とは笑わせる。
983 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:23:21.30 ID:RZuSSGHS0
オリンピックの注目度、葛西臨海公園の利用者、江戸川区、
及び周辺地区の住人数、更に野鳥の会の会員等々を含めたら
16000人なんて少ない方だよ
今回の事はきっかけにすぎない
これからもっと現行計画への反対は増えると思うよ
985 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:29:50.62 ID:28HV31q30
>>983 >>946 …
>>977 >>938 結局、隅田川の東の東京において、葛西臨海公園と水元公園以外には、葛西臨海公園西側に匹敵する緑はないでFA?
あなたがそれ以外の緑をここで明らかにしない限り。
986 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:34:14.57 ID:RZuSSGHS0
>>985 同じ園内にあるって何度言ったらw
森に棲む鳥が心配なんだろ?
23区・多摩・奥多摩どこにでも棲む所があるだろ。
千葉方面だってあるよな。
サッカー場数面分の樹木を仮に全部無くしてカヌー会場作ったら森に棲む鳥が絶滅するとでも?
森の鳥はあんたの心配には及ばないって言ってるよw
987 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:34:30.90 ID:28HV31q30
>>984 IOC自体がここを重要な野鳥保護区域に近いと認識しているしね。
988 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:34:54.91 ID:Evzy13EVO
莫大な税金かけて埋め立て地をあそこまで緑化したのに、また税金かけて壊すって矛盾してる。税金の無駄
反対派がことごとく論破されてて笑えるw
そもそも葛西臨海公園に匹敵する緑地が皇居、神宮、新宿御苑、
赤坂、浜離宮等、超有名所に限られる上、それらですら
今回予定で潰される部分の自然度合いと大差ない罠
991 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:41:17.50 ID:28HV31q30
>>986 >森に棲む鳥が心配なんだろ?
「葛西臨海公園の森に棲む鳥」じゃなくて、
「森に棲む種類の鳥が葛西臨海公園西側に生息してる」だよ。
> 23区・多摩・奥多摩どこにでも棲む所があるだろ。
この周辺には無いんだよ。
他のどこに森に棲む種類の鳥の棲むところがあろうと、
葛西臨海公園自体が自然環境を回復する目的に作られた公園であり、
その象徴となってる森に棲む種類の鳥を追い出すことは、
自然環境回復を約束して都税投入して作った公園の目的に反する。
約束反古にするならカヌー競技場設置賛成派以外に税金返せよ。話はそれからだ。
>>959 陸の鳥なら新木場の熱帯植物園に大きい緑地があるし、水鳥なら湾沿い千葉方面に市川塩浜や南船橋にも保護地区があるよ。
993 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:46:20.71 ID:qPpIwdmFO
バカサヨの主張はいつも、無理がある(笑)
994 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:47:10.91 ID:RZuSSGHS0
公園のどの部分がカヌー会場になるのか分かってない人に何を言っても無駄なようだな。
カヌー会場の部分なんて遊歩道が入り組んだ普通の緑地じゃん。遊歩道と芝生と低木も面積の相当を占める。
鬱蒼とした森なら貴重と思えるけどそうじゃないしなw
嘘で固めた目論見がバレそうになって必死なのは分かるが、自然保護ー、森に棲む鳥の住処がー、と訴えるには無理があるぞ。
もう一回、作戦を練り直して出直せw
995 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:47:52.58 ID:XatHYj6p0
>>986 同じ園内って、葛西臨海公園じゃん。
985への反論になってないじゃん。
葛西臨海公園でも西と東では棲む鳥が違うんだろ?
西に棲む鳥がいるようなご近所の同規模の緑を提示しないと意味無いだろ。
996 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:51:35.39 ID:RZuSSGHS0
>>995 レスする前にカキコを100回読み直してもらいたいものですねw
997 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:52:49.33 ID:28HV31q30
998 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:54:11.54 ID:2GQzT7D90
葛西なんてめったに行かないはずの「横浜市の主婦」が
口出してる時点で、背後の団体が怪しすぎるわ。
舞浜のほうが「まだ行く」だろ。
999 :
名無しさん@13周年:2013/10/22(火) 09:56:51.50 ID:RZuSSGHS0
東側の鳥類園の観察小屋で山や森の鳥が観察できるよw
解説パネルもあるww
火力発電所用地使用への反対派が必死w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。