【教育】「面接苦手な人は大学に入れなくなる」　国公立大学入試の「人物重視」に猛反発★８

http://www.j-cast.com/2013/10/11186128.html

★「面接苦手な人は大学に入れなくなる」　国公立大学入試の「人物重視」に猛反発
2013/10/11 19:31

「知識偏重型」から「人物重視」へと国公立大学入試が大きく舵を切る。
政府の教育再生会議が2次試験について、ペーパー型入試試験の廃止を検討していると毎日新聞などが報じた。
その後、下村博文文部科学相は一律に廃止するわけではないと明らかにしたが、ネットでは大学関係者や知識人らが、
「大学入試が就職活動と同じになる」「勉強できても面接が下手だと落ちるのか」などと猛反発している。

毎日新聞によると、会議の大学入試改革案は、第1段階として大学入試センター試験をベースにした新テストを設ける。
1点刻みではなく何段階かでランク分けをして、大学はこの結果をもとに学力到達度を判断する。
2次試験からはペーパー試験だけでなく、面接や論文、ボランティア活動や部活などで「人物評価」をするという内容だ。

ウェブに公開されている同会議の配布資料には、「従来の一定の学力レベルを測る試験と同時に、小論文、面接等の手段で、
何を学びたいのか、何を成し遂げたいのかといった子どもたちの『志』を問うべき。大学は、その志を受け取って熟慮し、
その『人となり』を総合的に評価し、その志をいかに支援できるか、大学でいかに育成できるか検討して、
入学の可否を判断するような入試をすべき」などの意見が書かれている。

しかし、こうした「人物評価」重視への入試改革案にネットでは反発の声が大きい。
就職活動のように面接の印象で大きく判断され、学力は優秀だが面接が不得意な人には不利になるといった批判だ。
帯広畜産大学・人間科学研究部門の渡邊芳之教授は、「端的に言ってしまえば大学入試も就活と同じになる。
面接苦手な人は大学に入れなくなる，ということだ」とツイートした。（>>2へ続く）

前　★1が立った時間　2013/10/11(金) 20:23:42.92
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381642761/

（>>1の続き）
ジャーナリストの江川紹子さんも「人物重視？企業の入社面接じゃあるまいし…と思ったが、
要は大学を産業界の研修所と位置づけ、入試を就活の第一関門とする発想だにゃ」とツイートしている。
また、高崎経済大学・経済学部准教授の國分功一郎さんは、「大学に入るために子どもたちが教師の顔色を伺うようになり、
社会から安易な仕方で認められるように『ボランティア』をする。そんなおぞましい社会にしてはならない」と主張している。

入試改革案について大学受験予備校はどう見ているのか。代々木ゼミナールの広報担当者はJ-CASTニュースの取材に対して、
従来のペーパーテストは受験生の学習量がそのまま結果に反映されるというメリットがあるとした上で、
「大学が志願者全員の小論文や面接を見るには、コストがかかりすぎて現実的ではない」と指摘した。

一方、ベネッセ教育総合研究所・高等教育研究室コンサルタントの村山和生さんは、
「改革の方向性として、必ずしも就職活動のようにプレゼンスキルの高い人が有利になるわけではないのでは。
小論文や面接を通じて教科外でどのような学びを積み上げてきたかも見るはずだ」と話し、受験生の「中身」が評価されるとの見方だ。
（以上）

http://www.j-cast.com/2013/10/11186128.html

>>1
タダの不正の温床だよ

有害無益

ねぇ、たかだか数分の面接でその人の何が分かるって言うんだい？

ガリ勉ﾌﾞｻﾖ必死だな
大学がサヨクのオモチャだった異常な時代はもうとっくに終わったんだよ
さっさと相応しい持ち場に戻って働け

どうせ社会に出る時には面接苦手な奴はアウトじゃん。

大きくランク分けする時に１点差で泣く受験生が出てくるじゃないか。
あほらしい。

面接が得意な奴って性格悪そう

精神鑑定は必須だと思うよ
例えばサイコパス診断と、人格障害診断と、統合失調症診断だな。
これらは点数で計って、一定以上を防がないと困る、本人が自覚できない

タイプのこれらは知能発達などの池沼判定ではどうにもならない。

アスペやＡＤＨＤなどの発達障害は害大学にすら入れないのので問題なし、
入る技量知的レベルなのはそれなりの逸材だからそれはそれで問題なし。

オカシな人を利用出来るか出来ないかが
その国の先端研究を規定付けられる。

中国人＝合格。韓国人＝合格。日本人＝不合格。となります。

「偏左値」が高くないと大学に入れなくなるわけですね、わかります。

水着審査も取り入れよう

別にいいんじゃね
コミュ障は一生引きこもってろ

能力主義とか成果主義とか資本主義は日本には合わなかった
法治国家より人治国家向きだよ

学力〉〉コミュ力

共通一次時代に国立大受かった者だけど、ペーパーテストだけで
ほんとによかったよ…
口下手であがり症だから、面接あったら絶対落ちてるわｗ

コミュ障は一般社会に不要です

よ〜し

司法試験も医師国家試験もすべて　学力重視じゃなく
人間性重視にしてしまえ

　国会議員選挙も人間性重視面接でいいんじゃね。

　問題は、面接試験委員をどうえらぶかだが、
　これも人間性でえらぶか、、　
　　誰がえらぶかだが、、、、これも人間性重視で、、、

　　　以下　先頭にもどる　繰り返し

>>17
いくらなんでも、その程度で落とされないだろ。就職じゃねーんだよ。
大学にとって有害になる最悪な奴だけを除去するだけ。じゃないと学生が
かなり減ってくるわ。

アスペルガーは大学に入れなくなるな
東大京大の入学者に相当異変がおこるわけだな

危険分子の排除だな

これで完全に馬鹿ばっかりになるな。

ゆとり教育の再来だろ。

大学教育改革地域フォーラム導入用映像　今、問われる「大学での学び」
http://www.youtube.com/watch?v=RjZwoUY0tHc

東大・江川氏×慶大・國領氏×同志社大・村田氏　大学改革
http://www.youtube.com/watch?v=Kc6jKsRyzTY

それを言ったら、学力重視なら勉強が苦手な人は大学に入れなくなる。
面接の練習頑張れ。あと、日ごろからもっと人とコミュニケーション取るようにしろ、としか言いようがない。

>>1
すでに何度か提案されてるが、

大学へは、基礎学力（高三卒）のある人間は、皆、入学さすべきだよな。
したがって、入学試験は、車の免許試験と同様、基礎学力の確認テストにすべきだろう。
（しかしこのテストで、恐らく、４分の１の希望者が脱落するだろう）

そして、各大学の格差を撤廃し、大学卒のランク付けは、卒業試験の難易のランク付けで行えばいいだろう。
したがって、東大で勉強しようが地方大で勉強しようが、卒業試験のランクによって社会的評価が決まるなら、もう東大に執着する必要はなくなる。

真性のキチガイを除去するのは当然だろ。

真性のそれは本人が自覚できないから困るんだ。

研究機関なんだから学力のみでいいだろ
大学は本来就職予備校じゃねえんだぞ

面接で人物を見分ける事は出来ない、なぜなら面接官にその素養が無い、
面接で人を評価する為の知識や知見の蓄積も無い。いままでのその経験がある人が居ない。

改革すべきは、入試ではなく大学の内部の体制。
閉鎖的な独裁研究室による、偏狭な学問とその業績評価体制。これらを改良しないかぎり発展はない。
学位を取った人が就職難に陥るのは、日本の大学の研究体制と人物の能力評価、育成が全く独善的でしか無いことの現れ。

海外の有名大学での学位取得者は、就職にはあまり困らない、引く手数多だし、本人の起業意識も高く企業に就職しなくても職を見つける。
日本では使い物になり難い中途半端な人物が出来る、これは大学の教育体質の問題。まず直すのはそこ。

アスペルガー症候群など脳の一部の発達不全が原因で人間関係の認知能力が低く、コミュニケーションに障碍のある者が高等教育から排除される。
一方で、脳の発達障碍でありながら人間関係やコミュニケーションを単なる手段として上手く使いこなすサイコパスが、その能力でレベルの高い大学に進学。
また、人間関係の認知に繊細で感受性の高い者（ステージフライト）が高等教育から排除されていくことになる。

その結果、東京大学を頂点にサイコパス、平均的人格、繊細な人間、アスペルガー症候群等コミュニケーション障碍者という学力と関係のないヒエラルヒーが完成する。

これは優秀な日本人を排除してアカチョンを入れるためのもの

AO入試で失敗したのにまだ懲りないのか

大学の教官だってこんなことに時間を取られるのは無駄だと思ってるから
余程酷い奴でもない限りスルーされるだろ。

問題は政治家などの子息がコネで上位大学に入りやすくするためのもの
だろう。安倍がアホすぎて3流大卒だった恨みか。

面接官(教員)自体が人格に問題ある人ばかりだから大丈夫だよ。

でも、コミュ少が大卒でも金や時間の無駄になるだけだよ
若さだけ武器になるうちから低変色で働いたほうが効率良い

>>30
だよな、アスペなどは低学歴で排除されているのに糖質が排除されず。
絶対にいることが変なサイコパスやらキチガイレベルの人格障害とかが
知的能力がある故に排除されずに大学で大きな顔するのは間違っているよな。

最悪許される人間の条件を守れるものだけが大学に入れるべきだろ。
殺人起こすような奴が入るのは間違いそのもの。まあ準それらなら
要監視対象で入学させてもいいだろうけど。

若いヤツらには正直厳しいとは思うけどな
基本は企業と同じでさ、そこに入る事だけを目的にするようなヤツはいらねって事さ
キャリアとして？興味があったから？悪いが現実的で具体的イメージからのモチベの差は成長に格段の差をもたらす
多少の能力差なんて問題ないくらい
面接では必ず尋かれるだろ？あなたはココで何をしたいのですか？何を目指すのですか？
そもそも学力自体、能力もそうだが環境やテクニックが大事
今の時代の経済格差、地域性を考えるに
取りこぼしのないよう有能な人材に対し、そのへんの不平等さをある程度解消しうるチャンスを与える意味もあると思うぞ
まあ学力が同レベルの人材に判定の手法を加えるって形でだし、ハッキリ言って面接や小論文も学ぶ力って意味で学力の延長線上にある。そこまで変わる事もないだろ

ブルジョアバカボンのサルベージが目的なんだろ？

でも大学の定員は一緒だからｗ　いくら面接が採用されたって、そんなに大差無い
だろ。面接得意でも馬鹿はやっぱり馬鹿だから、試験の点数が全然足りない奴が、
入学できるチャンスなんかない。大量に面接することになれば、面接対策のマニュ
アルも確率されて実質審査にはならなくなる。

大学入試改革:教育界から提言
毎日新聞　2013年10月14日　東京朝刊

http://mainichi.jp/feature/news/20131014ddm013100027000c.html

ブルジョアバカボンのサルベージが目的なんだろ？
ブルジョアバカボンのサルベージが目的なんだろ？
ブルジョアバカボンのサルベージが目的なんだろ？

合格点引き上げてそれ以上なら面接免除、
それより下なら人格重視で合否…ってすればいいのにねｗ
つまり少しくらい馬鹿でもコミュ力次第では合格、コミュ力無い池沼は死ねって事でさ

ゆとり批判の意味がわかってるのか？
ただでさえ全入の時代になってる上に，大学には行ったら勉強しないのにアホか

教員採用試験と同じ
ペーパーはそこそこ取れればよい
面接で下駄を履かせて採用
って時代だな

不公平な時代だ

面接で加点はなくせばいいんじゃない？
面接では減算のみ
天才でコミュ障という人は専用の基礎研究コースを作ってあげるといい

＞論文、ボランティア活動や部活などで「人物評価」

論文で人物評価？

面接でよっぽど変てこりんな奴を除去するくらいなら問題ないだろう

ウチが貧乏だから大学に行けない　深刻化するアメリカの格差問題

ニューヨーク・タイムズは金曜日の第１面の記事で「教育における裕福層と
貧困層の格差が拡大」という記事を掲げています。

近年、米国の大学の授業料がどんどん値上がりしたので、ごく普通の中流
家庭ではもうアイビーリーグの大学に子供をやることが困難になってしま
いました。

もちろん、これに関しては奨学金制度のようなものがあります。しかし
その申請手続きは複雑、難解を極め（＝IMFのArticle�Wを読んでいた方が
遥かにラクです！）、移民第一世の親の理解の限度を遥かに超えています。

また最近のアメリカの入試は単に算数が出来る、理科が出来るというだけ
では駄目です。高校生の時に何か特別な事をやったかどうかが書類審査の
際に重要な決め手になるのです。だからこそ有名校を目指す優秀な高校生は
疑似裁判をやったり、演劇部に所属したりして（＝この２つは大学の入試
担当官に極めてウケる課外活動だと言われています）、単に勉強ができる
だけでなく、人間としてどれだけ円熟（mature）しているかをアピールする
のです。
http://markethack.net/archives/51802124.html

大学の面接程度で落ちる人って就職の時どーすんだよ
気持ち悪すぎてお前から学費貰うくらいなら０円でいいよってことじゃん

>>48
USで奨学金制度のおかげで高い授業料でもほとんど金かからずに済んだのは
リーマンショックの頃まで。それ以後は企業やOBからの寄付も減って
奨学金もなかなかもらえなくなった。学資ローン組むしかないわな。

儒教が学問の中心にあったときは、能力の高い者は生まれながらの資質に関わらず、高い人格能力を身につけた。

今は人格教育が否定されて生まれながらのままに放っておかれている。
能力普通で嫌らしい上昇志向があり、かつ、鈍感な人間が高く評価される、というのは国が滅びる原因になる。

面接重視大いに結構。そのあとの大学授業の中身も充実すべし。
社会でれば面接は避けてとおれない事実を学生にもっと知ってもらわねば

文系だけだよな？

明らかにコミュ障な奴を足切りするためならアリ

発想としては単に「試験で点は取れないけど高い知性をもっている人」をすくい上げるといったもんだろ
まず問題としては、それがどういう人間なのかすぐにイメージできないとこだけど

>>55
官僚や政治家の子供じゃね

ボランティアで高校生労働力を無償で使えますね
さすが、大企業の犬で、売国奴の自民党です

>>53
理系は高校の数学範囲ほぼ全部が大学以降の研究内容では必須のツールになるからな
ひと通り網羅して道具として使いこなせるようになってないとさすがに大学からじゃ面倒見切れん

基本は学力試験で決めてから
医学部などで明らかに不適格な奴を
あぶりだすのならいいぞ

「人物重視」いいじゃないか？
不公平だって？
もともと人間の価値なんて測れないものなんだよ。
今の点数主義のほうがよっぽど不公平だ。
同じ人が面接官の主観で合格したり、不合格になったり。
どの道、学校の成績はついて回る。明らかに知的能力に問題がある奴は合格できない。
おれはそれでいいと思う。

>>55
逆の「試験で点は取れるけど知性は低い人」を間引くのを目的にすればいいんだけどな
USJで暴れた馬鹿とか食洗機に下半身突っ込んだ馬鹿とか

>>59
医学部希望で、あきらかにマッドな奴は弾いて欲しいな。

苦手とかいってる奴は就職面接どうすんだ？w

ちなみに米国では学生がボランティアで面接官やってる。就職の時の履歴書にもかけるしね。

医学部と看護系、福祉系だけで良いんじゃないか？他の学部じゃ適性なんて
重視しないだろ。

コミュニケーション能力が必要な職種の就職試験や資格試験に面接を課せば良い。
大学が人格教育や職業教育する場ではないなら、その試験は不当。
人格教育や職業教育するのであるならば、卒業試験に面接を課せば良い。

虚言を平気で吐ける図太い神経な人は余裕で合格だな
短時間で何がわかるんだっていう

大学の卒業生は使えないということで、企業からパージされつつあるから
別にいいんじゃない？

一見公平に見える試験だって、細かな採点基準があるからだろ。
面接だって細かな採点基準を作れば公平になるよ。例えばどもったり、
きょどったりするのは±０点と決めればいい。

ガロアみたいな不遇の天才が革マルや中核に入信して反政府活動が活発化する

慶応AOのように、慶応OBOGの子供が入りやすい制度を
国立にも作りたいのかよ？

私立学校に助成金を出すのは憲法８９条違反

某高校に（推薦、面接で入った人２０人）と（入試テストで入った人２０人）の
クラス（学年でトップレベルの生徒を集めたクラス）の進学先大学を見ると
圧倒的に推薦、面接で入った人の方が良いところへ行ってるぞ。

大学はセンター試験と内申書と面接だけで、二次試験無しでいいんじゃないの。
一発勝負のほうがへんなのが受かる可能性が高い。
センター試験は学校間の格差があるから外せない。

要領のいいヤツと度胸のあるヤツが有利な制度。
学力のみで判定するのが一番公平だな。

　　私　　立　　だ　　け　　に　　し　　と　　け　

入学じゃなくて卒業を厳しくすれば大学は稼げると思うんだけど
どうしてやらないんだ？

産業構造が激変して働き口が第3次産業の営業職、接客業ばかりになったため、
大学も営業、接客業従事者養成機関に変化。
東京大学は、接客業と営業職の東大になる。

研究職は世界的に再編され、ごく一部の者だけが携わる。
このち調子で法学、政治学、経済学や文学系のエリート教育が国内から消滅すれば、国は滅びる。

おれ自身はバカ大学出身でまぁどうでもいいちゃどうでもいい話に首突っ込むけどさ

学校なのになんで勉強で選定しないの？
「人物像」なんてのは生きていく過程で身に付くもんでしょ
それを選定するってのもまた変な話だよ、選ばれなかったら人間否定されたのと同義だからな

>>76
単位認定が厳しくても国立は留年が認められるのは2年のみ
税金の無駄だからな

私立は知らない

>>61
２次試験で実施するって時点でそういう連中はもう通した後だしね
やりたいことは分からんでも無いんだがなんでそうなるのかと言う

これは・・・面接官に札束みせたら合格っていう例のアレを
「表口入学」として堂々とやりまっしょい！ってことだよね。

就職予備校じゃねぇんだから面接で人物重視なんてのは私立だけにしとけ

この制度は確実に一定数のコネ入学を助長するぞ

>>73
一発試験だと普段理解力のあまりないアスペが、直前に丸暗記して
受かってしまう現実があるからな。たまに偏差値が異様に低いのに
難関校に受かってる奴がいるが、天才ではなくてそういうタイプな。
天才なら日頃から理解力がいい。

学校の面接ごときで苦手だのなんだの言って逃げてたら
社会人になったときどうするの

面接を、絶対視する人が多いんだな。
そんな感じだから、オレオレ詐欺が日本で流行するんだべ。

面接の第一印象なんて、そんなに当てに出来るものではない。
人間を見極めるなんて、ものすごく難しい事なんだべ。

>>83
一発勝負に負ける奴は何をやってもダメな奴とも言えるが？

>>73
某高校のレベルは？
進学先大学は？具体的な名を出したら？
ぼんやりした議論をしても無意味だよ。

オヤヂの勤務先に某国立女子大（2つしかないが）を出た社員がいる。
余りのアホバカに短大出にも馬鹿にされている。
本人は「アタシ推薦ですから」とアッケラカン。
周りは見放している。

>>84
逆もまたしかり
いままで○×採点で合否決めてた連中が
見ず知らずの若い連中を目の前にしてまともに面接官勤まんのかって

>>83
どこが？

丸暗記のアスペを排除し、アスペより点の低いまともな学生を面接で救い上げるなら
結構。

>>89
丸暗記で合格できるほど、簡単な入試じゃないだろ。

研究室にまで上がってきて欲しいのは能力のある学生なんだから
別に取る方はアスペでも能力が突出してりゃ構わんと思ってるんではないの

最大の問題は、日本の面接制度がクソって事だな

みんな大学が何か知らないみたいだけど、研究機関だからね
そこの従業員候補生の選抜なんだから人物評価したって何らおかしくない
大学とは名ばかりの、教育機関未満のカルチャースクールみたいな程度の低いところなら
人物育成が仕事になるので人物評定で合否を決めるのは筋が通らないが

高校在学中に受ける何度かの試験による大まかな学力の段階評価　＋　人物評価面接

どんなのが合格するのか
取りこぼしやその逆が続発しそう

>>90
東大でも丸暗記で受かるよ。アスペの和田秀樹も受験は要領のなかで
アスペ流の丸暗記勉強法を推奨していた。

面接なんて第一印象で決まる。
その時の評価がひっくり返るような人間なんてそうそうおらん

>>95
丸暗記じゃない勉強って何なんだ
どんな学問だって覚えるべき事があるのは当然だろ
丸暗記じゃない学力というのを教えてくれないか？

大学での面接なんてせいぜいがオイタが過ぎることをやらかさないかって程度の判定だろ
ツイッターやってます？って聞くのが一番かもなｗ

コミュ障は学問の機会も与えられないのか

受験生は最盛期の半分に減っているんだから大学に入れない奴なんかいない

東大の入試問題でも解答を読んで理解できる能力があればアスペ流丸暗記
勉強法は通用する。ここで気づいて欲しいのは、

独力で問題が解けるのと解答を読んで理解できる能力とは差があること。

ふつうの受験生なら、独力で問題が解けるレベルでないと合格できないが
アスペなら解答を読んで理解できる能力があれば丸暗記して合格して
しまうこｔ。

>>97
作文なんかだね

>>97
まぁ語学も丸暗記だけで弊害が出てるいわゆる「ロクにしゃべれない勉強」だから
色々言われてるわけで勉強は基本「覚える」作業だからなｗ
日本はなんでも画一化しちゃうから偏見が育っちゃうんだよな

むしろ知識偏重型にこそ天才がいるのに、もったいないことするなあ。

>>83
アスペルガー症候群の人は、中学生のうちに六法全書を暗誦したり、
昆虫図鑑を学名も含めて全部暗記してしまったりするが、
普通、興味の無いことは全然出來ないので、
何科目もある難関の入学試験を突破できないよｗ
高校の時点でもう “マニア” だろうからなあ　ﾐ'ω　`　ﾐ

金持ちや政治家の子供が一流大学に入りやすくなるね
こうやって貧乏人から人生逆転の機会をうばっていくのよ

必見

http://kurocat.webcrow.jp/23

２３万円配ってます。

>>1
芸人みたいな奴ばかりが国立大生になれるｗ

自然科学系のノーベル賞受賞者の大半は
所謂「コミュ障」気味だよ・・

扱いやすくてわかりやすいつまらん人間ばかり集めたって何も進化発展していかねぇよ
ところで面接官は彗眼なの（笑）？

>>105
それが受験のためなら直前に丸暗記してしまうんだなｗ

面接重視になったら、賄賂横行しそう。

筆記試験の点数で決めるのはベストではないけど、合格した人間も不合格の人間も基準が分かり易い。

>>110
実例は？　割合は？　ソースあるかい？　ﾐ　'　ω`ﾐ

面接が多少苦手くらいなら特に問題はないと思う

だからこそ、なんでわざわざ二次試験廃止でそのかわりに
論文だの面接だのをしようと言っているのかがわからないんだよなー

別に面接だけでは入れるような大学はもうたくさんあるんだから
そんなのを今更増やす必要ないだろ

>>110
実例の一つも知らんくせに、アスペだ、コミュ障だと、レッテルだけで
物を言うbkが多いのでついからんぢゃったんだ。他意はない　ﾐ　'　ω`ﾐ

安直な詰め込み批判と同類の知識軽視路線にしか見えん
知識があるから応用、発展につながるわけで
知識がなければまず不可能

基礎学力がない奴は門前払いというやりかたを変えるのは愚かなことだな
知識の少ない状態で新しい発想を生み出せるようなそんな古代じゃありませんよ
初歩的なものはみんな思いついている

>>93
だよな

大学入試は難関試験をどんな能力でもいいから実力で解けるだけの
ポテンシャルのある人間の青田買いなんだよな
（とはいえ京大でカンニングしてたような変な方向に賢いバカはダメね）

学問で大成できるだけのポテンシャルのある学生が自分の専門の試験で
高得点を出せないなんてことがまずあり得んわけで、試験ができないのに
能力のある学生という仮定が成り立たんだろうという
おっちょこちょいは除くけど

「学力の段階評価」と「面接による人物評価」

上位大学受験生はほぼ全員学力最上位付近の段階に評価されるだろうから、
結局人物面接で決まるようなものになるの？

嘘発見器にかけましょう。面接する奴をひとりひとり。

偽善者と嘘つきと催眠術師に惑わされないために。

サイコパスはどうなのか知らんが。

センター試験ってのは頭の好さを測るもんではない
最低限の知識を問うところ

故にちょっとした応用力をみる二次試験が必要なんだが、
二次試験廃止で面接とかは完全に愚策だろ

二次試験あり+面接でも賄賂的な入学が増えそうだから辞めて欲しいけど

国立大学なんて就職予備校じゃねぇんだからとりあえず入学は学力だけで良いだろ
どうせ就職試験で淘汰されるんだろうし

面接ごときで人間を見極めるなんて、浅はかな考え方だべ。

オレオレ詐欺は、そんな人間の心理を悪用したものじゃないの？

>112

和田秀樹

アスペルガー人間
要するに私は仕事上のテクニックでそれなりに人の気持ちを理解できる
ようになったが（それも仕事上にまじめに聞いての話であるが）、
日常レベルではそれも二流、国語の心情読解の問題も大の苦手という
アスペルガー人間なのである。
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10416983944.html


奥村隆「息子と僕のアスペルガー物語」【第13回】
『源氏物語』の暗記にチャレンジした受験生時代

英単語と英作文の参考書をすべて暗記してしまう
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34637

日本の大学は営業養成学科
学問を極めたいやつは世界に羽ばたけよ…

小論文かあ。
現状東大の入試は小論文が必須でないかもしらんが、
東大卒の人はたいてい小論文 （ 説明文 ） が得意だぞ。
入試で読解力、暗記力が鍛えられてるからなあ、
資料を解読し要約し配分して出すのは大得意。

新卒時点では 「文法のまちがいがない」 「送りがなが正しい」 くらいしか特徴がないけどな、
おっさんになって事務を扱う機会が増え、少し鍛えられると、すぐ大得意になる。
官庁が出すような、折り目正しい、“東大話法” の文章だ。

で……
受け売りでない、一から独力で考えることとなると、割とふつう。
しかも大学で習ったことはおっさんになるまでにほとんど忘れる。
官僚さんにはいいんだろうなあ。中小企業には要らん能力　ﾐ'ω　`　ﾐ

小論文なんて採点する時間がないだろ
頭悪すぎる

今、会社の人事にいるけど人物重視って短時間の面接で見抜くの難しいよなー
ましてや18歳とか　
門前で選考するとかしないで授業内容をもっと工夫するとかないのかね

>>123

低学歴アスぺの

丸暗記できるけれど
応用が池沼なひとにとっては
高学歴に見せかける手段に
利用されちゃうなｗ

高学歴アスぺ。

学習塾ではお笑い芸人が教鞭をとる時代か。

日本人の締め出し

商売人の子有利

俺はコミュ障だが面接入試は賛成。
就職の対策にもなるし、就職の時緊張しなくてすむからな。
３段階くらいに分けて面接してほしいわ。
学力は出るの難しくしたら良いと思う。

>>93
研究機関なのなら、卒業生は主に研究所に入れなさい　ﾐ　'　ω`ﾐ
そんなに研究員が要らないのなら、定員を減らしなさい　ﾐ　'　ω`ﾐ

1時間目　小論文
2時間目　スピーチ
3時間目　面接
4時間目　ディベート
5時間目　数理科学の問題を解説

で良いと思う。

>>129
有名予備校だと人気講師はみんな半分お笑い芸人状態だけどな

まぁ、大学入試の面接も突破できん奴は、
３、４年後の就職活動での面接を突破できるとは思えん。
奨学金を無駄にする前に自殺すべきだろうな。

サイコロで決めれば低コストで簡単
運も実力の内

とんでもなくテスト成績はいいけど
面接で一般的なその場で考えて答えられそうなことを聞いたときに
それは受験の範囲じゃないから勉強してないので答えられません　とか
そういう人がいたとしたらちょっと悩みどころだな
でもそんなのいないでしょ

>>133
研究だってチーム組んで成果はしっかり発表せんと話にならんだろう

>>136
面接を突破できるのできないのって……　ﾐ'ω　`　ﾐ

面接は私立高校の入試にも普通にあるでしょ。
で、中学で会釈の仕方、歩き方などいくつか “エチケット” を習うの。

まあーそんなもんだわな。

採点は面接係の気分次第。

努力も才能もへったくれもなく、運が八割かなあ　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>138
発達障害ではありそう。そういうの弾けるよな

>>138
AKB のメンバーの名前なんかきかれたら俺は一匹も知らんぞ　ﾐ　'　ω`ﾐ

ペーパーテストは運だからなー
面接だと緊張しようが用意してた答え言ったらいいだろ。
最近のセンター数学なんだよあれ、量増えすぎだろ。
あれ実力はかれるの？、よっぽど器用じゃないと高得点取れない。
それに二次試験なんてセンターより難しいからもっと運が作用するじゃん。
緊張して頭真白になったら実力あっても解けないよ。
高学歴の友達もペーパー成績自慢してたけど、やっぱりペーパーだけじゃ無理
があるんじゃないかと個人的に思う、個人的にね。

人と会話できないレベルのアスペなんて東大でもそうそういないぞ。
だから面接も出来ないやつが…等の不毛な議論してもバカ丸出しで恥ずかしいぞ。問題は、二次試験廃止による基礎学力の低下とコネ入学の増加

>>139
あれ？　学会発表したことないん？　ﾐ　'　ω`ﾐ

>>142
そういうときはチリメンジャコの顔の区別なんてつきませんし興味もありませんとか
答えようがあるじゃん

>>140
やっぱニュース直後にtwitterで流れてたこれをやるべきだろう

「じゃ、うちも人物評価で行きますねー。取り敢えず即興で漢詩諳んじてもらって良いかな。
次に、イギリス帝国の盛衰とパレスチナ問題についてこの３つの写真を使って手短に話して。
あと、この数学の問題の解法を高校生向けにわかりやすく講義してもらって、
最後は英語でジョーク飛ばして帰って」

苦手なら苦にならないよう努力すればいいだけじゃん
その努力は決して無駄にならないだろうし

>>143
面接でも頭真っ白になったら答えられないよね？その辺はペーパーでも面接でも同じだと思う

>>142
それはひっかけ問題で全員の名前を答えられたら逆にやばいという事で
不合格。

学会発表はー、よほどの大物でも無い限り時間制限がきついし、
口頭で伝えられるような簡単な内容でもないので、
図を示しながら原稿棒読みです。
まあ学生（修士・博士）のうちは五回十回と練習させられます。
ジョークを交え、大げさな身振りで “演出” したら叱られるかと　ﾐ'ω　`　ﾐ

まぁ、定員が同じなんだから何が得意かという話なんだが、
１．コネ
２．コネ
３．コネ
４．学力
５．面接力
の底辺で文句言うより世襲とかコネをどうにかすべき

うちの店に警察官目指してるバイト中年がいた。
仕事が出来ないクズで、何で店長がクビにしないのか不思議なくらいで周りからも浮いていた。
毎年テストで筆記の一次は受かり面接の二次では落ちてると聞き、皆で勉強 だ け 出来てもあの性格じゃねーと納得してた。
たかが数分の面接で何が分かるっていうけど、その数分ですら分かるくらいの人間性の奴っているんだよ。

大学って研究機関だろ？
例えば、数学の分野で業績出してる人はみんな人物がいいのか？そうでない人も大勢いるはず
面接で差をつけるのには反対だわ
大学は社会人準備講座ではない
賛成してる人は、一発勝負の大学受験に失敗した人か、Fラン大学出身者だと思う

つーか。
最近理工系の若手 （ 助教とか淮教授 ） にも、
イノベーションとかソリューションとかアドホックとかと “カタカナ言葉” を並べ立て、
IT 系の営業みたいな 「かる〜い」 物言いをする人が
増えて來たのはいかがなものかと
思う俺　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>155
また国会議員の悪口か

こいつらバカだよな、自分がそのくらいのときどれくらいばかだったかってさ。

１８才とか、社会に出てないんだから、もれなくコミュ障だよ。
若いってだけで、100％バカだから。

やるなら、発達障害やアスペ、自閉症の検査をやらないとな。
それで、きちんと療育プログラム組めって。
自分がアスペってしらねーで、いきなり社会ってのが問題だわ。

それに、学生で面接がうまくても、そいつが社会に通用するかっつうの。
むしろ、学生で面接がうまいやつが使い物にならん可能性の方が高いぞ。
なんつったって、共通して若いバカなんだから。

自分がその当時どんなバカだったかわかれよ。

>>133
いやいや、アホかね
卒業生は文字通り大学の求める研究から卒業したんだよ
で、選りすぐったはずの人間を大学に残すわけだ
卒業か院かってのが、大学の意志か本人の意志かはさて置いてね

入り口に無駄な労力掛けるより
出口のハードルを上げる方が
質が上がるし
卒業が難しいことが世間に浸透すれば質も上がるし受験生も厳選されるから

結果的に大学の質の向上という目的達成に、最少の費用と労力で済むと思うが？

ようするにコネ世襲縁故枠
狡猾なのは、おそらく約半数は確実に頭脳優秀な者をも入れる点だろう。
これによって有力者のアホ子弟のカモフラージュとなるのだ。

真面目な公務員もいるから、官僚不正を叩くなという失笑物の詭弁に似てる

大分の教員採用試験みたいなことが横行するんじゃね？

>>158
つまり企業は大学の奴隷で、選別の残り粕を採用させられるわけですか？　ﾐ　'　ω`ﾐ

>>1
従兄弟がアメリカの大学院に
留学する時に、面接苦労したって
言ってたぜ。
世界の常識じゃないのか？

苦手なら、面接も練習すればいいじゃん。
企業の就職試験だって面接あるんだから、苦手な事から逃げてたら何も成長しないよ。

ゆとり過ぎ(´・ω・`)

人物重視そのものは、決めた奴死んでこいだが
入試面接ぐらいこなせないと後々やばいぞ

面接をするのが問題なんじゃなくて、二次ペーパー廃止が問題なんだろ
記述式試験は絶対必要

可愛い女の子が合格してイケメンは落とされるな

面接も予備校が指導してくれるから大丈夫。聞かれる内容も何通りも考えて、模擬面接すれば大丈夫。コミ障の俺でも何とかなった。

>>163
それは研究計画発表する面接なんじゃ…

浪人生とかいなくなりそうw
あと、大人になって大学行きたいって人は?

>>154
今夜はビショビショだろと、妻に末期的なメール送った東大で物理の研究していた童貞インポがいたな
優秀すぎたとしか（笑）

裏口の温床になるだけ

研究者で成果出してる奴なんかコミュ障ばっかだぜ
口が回るだけの馬鹿集めてどうする

入り口を広く開け、出口を狭くする。

これでいいと思うよ

>>36
糖質は面接したらすぐ分かるよ。アスペを10倍重くしたような雰囲気になる。
大学入ってから発病するのは防ぎようがないけど。

普段クソみたいな奴でも面接では作り話するだろう、意味ねーよｗｗ

>>163
国による。

日本は高校段階まで詰め込み教育して、ただし受験までにどういう成績変動だったかとか
どういう学歴を持ってきたかとかは一切問わず、学力で点差が出やすい難しい入試一発の
試験結果のみで合否を判定するタイプ。
世界の多数派はこっちらしい。

読書量で決めたほうが大学らしくていいんじゃないの

なんか少し前の能力よりも受け答えだけできる社員が持て囃されたのが
学生に降りてきた感じに思えた

>>163
レベルが足りないので続き

欧米の一部の国では中学〜高校と学力の習熟度を確認する試験を何度かやったり
プレゼン等を交えた授業の成績が事細かにチェックされて、国によっては大学進学希望者は
アドバンスプログラムの履修を要請されて、それらの修了時の単位状況をふまえた上で
ラストに面接や小論や推薦書で大学入学を判定してる。

今回文科省が方式変えてみようかって言いだしたのはこれなんだけど、そもそも
このシステムは骨格から日本の教育と異なってるんで入試だけ変えてもダメなんだよな。

口ばっかり達者で中身スッカスカの国立大生か
胸熱だな

にこやかだけど素養ない人を
知識勝負の養成所に入れても
本人も養成所も幸せになれないと思うんだが

にこやかなことはダメだが
知識や教養で頼れる人を育てればいいじゃねえか

面接が苦手な人間が不利益を被るのは
なにも大学受験だけの話じゃあ無い！

甘えるな

会社は労働力を雇うんじゃない！
人間を雇うのだ！

人間性に問題がある奴を雇う企業はこの世には無い
（雇うとしたら、せいぜいヤクザぐらいだろうよ）

>>177
ラノベや歴史小説とかエッセイ読んで何か得られるわけでなし
司馬なんか小説なのに現実とごっちゃな馬鹿が多いぞ

乃木さんと土佐藩はキレていいレベル

試験項目にする、ということは
＝人並みじゃダメ、ということだぞ
人並み程度、以上を
受験生に求めることの
重大性を理解してないだろ

>>2
養成所なら大学に入ってから学力の高い生徒の社交性を鍛えるカリキュラムにしろよ
入る前に振り分けとかバカじゃねーの？

１８歳で人物うんぬんという文部科学省の脳みそが理解できない
ほとんど思いつきとしか思えない

英語や数学ができない奴も進学は難しいしなあ。

仕方ないよねw

>>153あなたの国は大学の学業成果に人物が評価されるの？

これありじゃね？

高学歴でコミュニケーションがダメな奴が上になると、
必要な情報を1人で抱えてしまうから、それ以下が全く育たなくなるし、
手間がアホほど増えるよ。

そー言う奴らを、大学の段階で弾くって言うのは良いこと。

アインシュタインみたいなバカと紙一重の天才は大学から締め出すのか

>>164
いや、おまえがゆとり過ぎ　ﾐ　'　ω`ﾐ

>>1 をよく読め。
受験生が嫌がってるのではなく、外野が勝手に想像で物を言ってるだけ。

まあ、そういう人は大学に入っても就職で落とされるからな
早めに気付かせたほうがいいと思うよ

>>190
私大にいけばよくね？

古文・漢文・地理・歴史が苦手な人でも
数学・物理・化学・英語に長けてれば、
大学に進学して、そっち方面に進んで欲しいよね。

なんでこんな大騒ぎしてるのかまるでわかんないんだな。
更に入りやすくなるんだし、その分入ってから勉強すればいいだけですよ。

面接で人間性を判断できると思う馬鹿がこんなにいるのね……。
判断できるのなら不祥事起こす会社は存在しないわなあ　　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>188
あなたの国では生身の人間と接する事はないの？学業だけ数字さえ良ければ中身がクズでも高い評価をするの？

>>123
語学に限って言えば、例文を丸暗記する勉強法は悪くない。
文法は補助的な位置付けにとどめて、コピペ改変で話す方が結局は自然な表現になる。

>>12
ミスター左端は東大出身か

苦学に近いタフなバイト経験は、就職の面接で大いに役に立った。

社会人のおっさんおばさんと接するのに慣れる。

コミュ障な奴には、マジでお勧め。

>>197
セオドア・カジンスキーは偉大な数学者だと思いますが？

面接の時間でそいつの何が分かるのだろうか
受験者の一生を把握出来るのだろうか

だから、コミュ障でもペーパーテストの成績重視の大学もあればいいんよ。

米国から来た交換留学生の子は、会話が下手だとアイビリーグは難しいが
ヲタクのい殿堂、MITならチャンスはある、と言ってたよ。


結局、なんらかの形で会社や社会に有用な人材であればいいのよ。

>>182
だから、面接だけスマートな奴っているんだよ。
緊張してダメダメだが実はまともってのを誠意とかみるならいいけどね。
緊張しているだけなのを見抜ける面接屋だけじゃねーから。

面接側に能力がなさすぎるから。
中小企業の面接官よろしく、顔とスタイルで選んじゃね。

俺を落とす試験に価値はない
面接なんてクソ。あれを重視するなんてバカもいいところ

>>197
大学はそういう場所だろ
勉学を人間性で評価されたらたまらんわ

大学を人物育成学校と間違えてませんかね？
あっFランでしたか

就職率を看板に掲げる大学もあるから
面接で使えないのを落とす手法も出て来るわね

>>19
兵士も人物重視かw
これて平和になるwwwwwわけねーだろw

不公平と言いながら面接はどの企業の採用試験でも用いられてるだろ。
筆記試験だけの所なんてないわけだしな。筆記試験が完璧なわけでないという
事だろうに。

面接重視のハーバード大卒の「雅子」とかいう人が今どうなっているのかを
見れば、面接重視が笑止千万なのがよくわかるぜ。
そんなに人物を見たければ、作文とスピーチを徹底的に重視しろや。
面接なんかじゃわからないぞ。
ちなみに「雅子」とかいう人は言語能力が低いｗｗｗｗ

>>209
企業と大学は目的が違う

>>210
一つの事例で全体を語るのも滑稽

>>206
しゃーない
大学を就職予備校と勘違いしてるFランが多いから

>>204
は？緊張しているかどうかなんて個人の特性のひとつに過ぎないだろ。
面接ではもっと見るべきところがある。逆に緊張しているとか表面的な
事しか目に付かないようなら面接官として能力ない。

そう言えば、昔の中国の「科挙」では文章能力を徹底的に重視していたな。
ただし、この文系過剰重視が中国が近代化に後れを取った大きな原因。
やはり理系を重視しない国は衰退するね。

>>4

同意

>>209
就職試験は学歴フィルターで通ったものたちを選別するものとして面接を利用してるのであって、大学まで面接で決めたら、基礎学力を測る場がなくなる

通常はある一定ラインまでは学力と自己プレゼン能力は比例するから問題ないとしても、それ以上に二次試験を廃止することによる基礎学力低下が懸念される

>>4
それでも就職試験に面接がなくならないわけは？

>>212
＞一つの事例で全体を語るのも滑稽

　　たかだか２０分程度の面接でその人間がわかる、と考えるのも滑稽ｗ

最終目的は、日本人の排斥

>>218
学術的研究のための能力と利益を生み出す能力は異なるから

>>211
卒業時の就職率に直接関係してくるから重要になったんだな

まあ常識的な質問に常識で答えられない奴は落としていいんじゃね？

あなたの尊敬する人は？とかは止めてほしいね
風邪の予防になにかやってますか？ぐらいにして欲しい

でも博士課程の試験にも面接があるんだよ。面接でも学力、やる気、適正が
チェックできるわけ

普通に準備すれば、２０分そこらの面接の中で自分自身を要約できるように
なるだろう。それができなければ、準備すればいいだけ。それさえ出来なければ、
能力が無いということだろうな。

>>210
欧米の学校の面接は口頭試問みたいなことではないか？　ﾐ　'　ω`ﾐ

まあー、世の中に読み書きできない文盲が多かった大昔は、大学を卒業した
だけでスーパーマンだったろうが、現在はそうでないので、大学が、

どんなにつめこもうと
どんなにゆとりをもとうと、
独創性を育てそうに見える教育をしようと、

現実のビジネスや研究の現場で “必ず” 役に立つ人材を育てられないな。

世界的に学校制度が肥大し過ぎた。
中世の教会と同じで、この既得権益を潰すのは厄介だ　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>4
ダメなやつは直ぐわかる

大学でコレをやると進学校まで右にならえでやっちゃっうだろな。
中学・高校受験の頃から偏った人材ばかり集め始めたらどうなることか。
未来は暗いのー。

>>222

新卒採用の早期離職も、問題になってるんだろ。
企業の面接重視の採用が、うまくいってるとも思えない。

>>219
大企業の人事は、そいつがドア開けた瞬間、履歴書がどの程度本当か
分かるそうだよw

GD重視にしたほうが良いと思う。
あんな嘘つき大会の茶番と比べれば遥かに良い。
面接官で大きく左右されすぎだしな

わずか２％程度のサンプルで全体が推測できるとする統計学が有効なのは、
そのパターンが把握されている場合に限る。人間をいくつかのパターンに
分類できるとしても、面接官が事前にその人間のパターンを把握していな
ければ、わずか数分でその人の１６時間（睡眠８時間を除く１日）を推測
できはしない。面接資料に書かれた出身校の教師の記述が絶対的に正しい
場合でなければ、受験者のパターン把握はできないね。

　俺のように「自分で考える頭のあるヤツ」を見いだせない面接は有害無益ｗｗｗ

だから大学に入ってからサークルとかで対人スキル学べばいいだろ？
必ずどこかのサークルに入らないと退学とかやるだけで充分なのに

安倍晋三
1954年9月21日生　男性

1973　成蹊高等学校卒業（エスカレーター卒業）

1973　成蹊大学法学部入学（エスカレーター入学） ←買って貰った愛車アルファロメオでご通学。相当アフォｗ

1977　成蹊大学法学部卒業（エスカレーターで卒業）

　　　〜空白期間２年〜（ニート）

1979　神戸製鋼所入社（コネ）
1982　神戸製鋼所退職

　　　〜空白期間１１年〜（ニート）

1993　選挙事務所入社（コネ）
　　　　現在に至る

>>153
まあ、「お前自身」と「皆」も十分すぎるほど性格悪いよな。
まあ、実際には「皆」が言ってるわけじゃないだろうけど。

>>229

結局人間は、第一印象で判断する割合が高い。

でも第一印象ほど、当てにならないものはない。

オレオレ詐欺がこんなに流行したのは、そういう人間の心理を悪用したものだべ。

2ｃｈは根暗で社交性の低い人間が多くて面接ばっかりだからみんな必死だなｗ
人間性重視したら世渡り上手なリア充ばっかりだもんな得するのはｗ

＞大企業の人事は、そいつがドア開けた瞬間、履歴書がどの程度本当か
＞分かるそうだよw

面接やったことあるけど、さすがにそこまでは分からないけど、
結構相手の人間性と知能は分かるよ。

もちろん分からない部分もあるけど、ランダムにとるよりは相当ましになってると思う。

そんな事よりも、入試は入学金を払うだけで誰でも入学できるようにして、その大学で設定された学力に達しないと卒業できないようにして欲しい。
卒業した大学や学部を聞いても、呆れるほどスキルがなさすぎる。

>>182
大学は企業じゃねえんだよ。
金をもらって働く仕事と一緒にしちゃなんねえ。

>>228
面接は会社が「使える奴か」を判断する材料であって、早期離職は社員側の問題。
「こいつら使えねぇ」と大量解雇してるなら面接に問題あるんだろうな。

>>235
＞オレオレ詐欺がこんなに流行したのは、そういう人間の心理を悪用したものだべ。

　　オレオレ詐欺は第一印象とは関係ない。０．３％程度いるカモを見つけるために
　ムダな電話をたくさんかけて、これだ！と思ったヤツをカモにするだけだｗ

>>192
別に皆が企業に就職するわけじゃないだろ。
俺の友人でも学卒で研究職や教授職についている人は多い。


>>198
お前みたいに、学業もできない中味もクズよりは1億倍有用だよ。

ざっくり聞くけど
ここにいる人たち文系？理系？

理系の俺からするとしっくりこないんだけど

>>218
1. 顔や身長で選びたい。
2. コネでねじこむ余地が欲しい。
3. 出身学校の配分とか、とにかく恣意的な採用を正当化するかくれみのが欲しい。
4. 替え玉受験があるかも知れない。.
5. まあ迷信と惰性。

てなところかと　ﾐ　'　ω`ﾐ

英検準一、一次はたぶん受かったけど二次どうしよ
シミュレーション見ただけでも汗が止まらん
面接苦手だわ・・・

>>235
面接は、質問して答えてもらうことから、
第一印象ってよりそいつの考え方って所で判断する。

ただ、多くの場合、考え方は第一印象にすでに出てるって言うのがあるけどね。

俺理系
文系の人に聞きたいけど文系で研究したり教授になったりってあんまり無いの？

>>240

新卒採用に、いくらコストをかけてるんだよ？

企業側の責任だろ。

面接なんて、その位いい加減な尺度なんだよ。

企業で重要なのは、利益を稼ぐ力であって、人間性とかコミュ力とイコールじゃない。それらは、あくまで手段だよ。
同様に大学だって、ほんとは研究能力が最重要で、後は一緒だろ。

人物評価の採点基準が不明確だからそれで公平に合否を決めれるか疑問だと
思う。大阪府・市で人物評価を重視したら採用者の８割を女性が占めるよう
になったとかあるから人物評価のほうが筆記テストより不公平なテストにな
ることだってある。

大学の世界も、東大京大や早慶が没落して、名もない地方大学卒業生が
もてはやされるガラガラポンがあってもいいと思うんよw

面接すらできないのに大学いこうとしてんのか

プレゼン馬鹿大勝利ｗｗｗ

>>243
俺は文系だけど数学好き。数に弱いヤツは能力が低いと思っている。
　ま、偏見なんだろうけど。
　物理の教師は「物理のできないヤツは頭が悪い」とか、
　体育の教師は「体育の苦手なヤツはどこか欠陥がある」とか、
　思っていそうｗ

　　面接重視っていうのも、物理や体育の教師と似たようなものだろｗｗｗ　

大学に行くのに面接必要なのが全くわからん
学問しにいくんだから、学力で競えばいい
就職予備校なら、大学という名前を返上しろ

志がないと生きていけない社会になるのか
恐ろしい社会だわ

面接で突拍子もないことを言う人なんかほとんどいないわけじゃないの。
みんな平凡な答えをしてるわけじゃないの。それなのにそれで上下を付け
ろと言うほうが無理じゃないの。

苦手なら勉強して克服すりゃいいじゃねえか。受験なんて勉強してなんぼのもんだろ。

人物が破綻してても学問的才能があればいいわ。大学で必要なのは純粋に研究能力であって、
企業はその大学で養われる能力の一部にめいめい期待してスカウトしているにすぎない。

ま、高校生のうちから勉強かスポーツか、だけでなくて、バイトやボランティアで
世間を見るモチベーションを与えるのも結構なことと思うぜ。

>>144の意見につきる。
人と話せないレベルならそもそも大学に行こうとすら思わない。
面接もできない奴がと言っているのはコネ入学から目を背けさせるために自民チョンから投入されたネトサポだろ。
在日は落とすと差別と言われる可能性があるから全員合格とかいう風にも成りかねんぞ？

米だけじゃなく、中韓にも大甘な口だけ保守の自民チョン

>>243
理系宮廷、面接重視とか頭おかしい

>>257

教育を受ける機会は、平等であるべき。

人間は、教育で変わる生き物だべ。

どんな人間に教育で変わるか、そんなのは誰にもわからない。

学力低下ひいては研究力低下を目論む何らかの圧力がかかったんですかね？

東大のコネはすでに教師では実現しているんじゃないのか？　ｗ
法学部教授の肩書なのに専門の政治学の著書が１冊もなくて、自分語りの
著書しかない○尚中とかさｗ　この人、ずっと文学部の教授だと思っていたｗ

>>247
実家が余程裕福でないと文系で院卒は昔から人生終わりコース。
東大文系あたりでメチャクチャ優秀だと大学の方から学部卒で
いきなり助教あたりにスカウトされる。
本当に優秀な人材は大学のほうが金を払って確保してしまうから
東大の文系院は社会人の学歴ロンダリング組の巣窟になってる。

>>233
そういう人生の流れを見るとはげまされるわ。

人物評価で合格したにもかかわらず、バカッターやらかしたり、犯罪侵したらどう責任とるの大学

>>266
学部卒を助手に採用する制度はもうなくなったのでは
外国で仕事することも考えると修士号くらいあってもいいのでは

赤面症、口下手の者は不合格

>>1
今のような従来型の入試の枠も半分くらい作れば良いんだよ
あと>>1の案は日本だとかなり偏見が入る余地が大きく
それ一辺倒になると問題が大きすぎるな

こういうのって年々ネスカレートしていくから、
10年後には韓国みたいに進学のときには整形手術で定型顔にするのが"マナー"になり、
高校時代に所属してた部活や習い事、日曜日の過ごし方で合否が確定するようにるよ。

>>206
その通り。
大学は勉強するところ。
研究職に就かない奴も、楽器や絵画を習いに行くが如く教養を身につける場所であり、
大学の授業を受けるだけの頭を持っているかどうかを判断するために、入学試験がある。

何で就職面接がーって言う奴が出てくるんだろうね？
面接なんて入学試験、就職試験、役者の採用試験、資格試験などそれぞれ求められているものが違うことなど、
何パターンか受ければ分かるものなのにね。
社会に出てうんたらかんたらいうのであれば、ビジネススクールや就職塾などに行き、会社にそれを評価して貰えばよいし、
そもそもそこまでコミュ力に自信があり、大学で学ぶ学問が無駄だと思うのなら、
大学など行かずとっとと働けばいいだけののに何でそんなに大学にこだわるんだろう？

どうせこね入学と言う本当の理由を隠すためにネトサポが自民チョンから大量投入されているだけだろうけどね。

>>206
要するにイメージ重視なのよね。
学力に関係なく大学側が欲しいイメージの生徒を買うだけ。
そんなのは面接じゃない。ただの訪問販売だ。

>>273
卒業と同時に在籍しなくなるなら問題ないが、
就職できないから浪人ｏｒ院生パターンに大学が嫌気さしたんだろ。

>>209
ネトサポ乙。
企業は金儲けするところ。
大学は学問を学ぶところ。
前者は金儲けできる人材を選ぶために試験を課す。
後者は大学の授業を理解する最低限の頭を持っているかどうかを判断するために試験を課す。

何がおかしいところがあるのかさっぱり。
大学でやることなんて必要ないと思うならとっとと就職すれば良いだけの話。
大学出ていなくてもビジネスで活躍している人なんてごまんといるわけだしね。
何でそんなにも大学にこだわるのかな？ｗ

>>225
欧と米じゃまた違うのよ。
オックスブリッジを始め、欧は関係ない課外活動は評価されない。
課外活動は関係あるのかという質問に大学側は何を勘違いしているんだと返していた。

まあコミュ障は大学に入る暇があるなら
バイトするか就職してさっさと社会に馴染めよって話だろｗ
大学でぬくぬく延命してんじゃねえってこった

sageもせず、コミュ症は働けと独り言を言っている奴ほど、
全然コミュ力がないと思うのは俺だけか？

ネトサポの仕事でやっているのならまだしも、明らかにこいつら大学（院試含む）の面接がどんなものか分かってないよね？

コミュ障を入学させても卒業後ニートにしかならないってようやく気がついたか

面接で好印象を与えられない人間は、何をやってもダメだと思う。

学部で

米のような

何でもできるタイプ（課外活動、勉強、ボランティア、スポーツなど）と
勉強に特化したタイプ

両方を入れればいいんだよ。勉強に特化したタイプが数オリ、物理オリンピックで
メダルとかそういうのを考慮すればいい。二次が無くても才能を判断できる。

それ未満の子は大学院でリベンジをすればいい。

構造改革むごすぎわらたｗｗｗｗｗｗｗ

成果出てる研究者はコミュ障が多いって言ってる奴いるけど
その分それを補えるレベルで優秀かそれこそコネなんだろ
凡人をちょっと上回る程度しか能のないコミュ障ならいらんわな

>>279
休日出勤の会社で悪かったな。7連勤からやっと休日来たんだ許してくれや

日本オワタ
客観的指標じゃなくて面接ですか
恣意的な運用乙
消費税増税＆還付（コネのあるところ
利権政治の復活だ

>>208
兵士こそ人物重視というか、さずかにJ隊でも危ないDQNは弾くよ

だいたい高校卒業した時点で一般的には社会人的な扱い受けるんだから
面接が苦手とか言う奴はただの甘えだろ

面接は、キチガイを排除するために
行われる。調子がいいだけの馬鹿が
入れるようになるわけではない。

統計的に、過去偉業・成功した人で口下手な人がどの程度の比率なのか、
また、そういう人が次世代に自分の知識を上手く伝達できるのか考えるべき

面接程度で、ガタガタいう情けないやつが
こんなにいることの方が驚きだな。
就職活動以降は、面接なんて常識的に
受けなきゃなんないんだぞ。
逃げ回って、どうすんだよｗ

流れ見てないけど
センターじゃなくて二次を廃止する意味がわからん
安倍はしょぼい私立卒だから学歴コンプなのか
学歴コンプの若者の支持を得たいのか

大学が世間におもねるようになったら高等教育の意義がないと思うのだが

まあ宮廷は採用しないだろうから別にいいけど

>

勉強が苦手なのは黙認なのにね

日の丸と日章旗振りながら君が代歌わせろ

点数も取れて面接も平気な人を合格ならいいけど。

大学が変に歳取ったサヨクのアジトにならないためにもいいんじゃないかｗ

みのもんたのドラ息子みたいなのが、入る方便になりそうだしなあ。

>>295
そりゃそうだろ点数も取れて人物がいい奴を取るんだよ
点数取れてもコミュ障なのは入れなくするってだけ

やってもいいけど、10年で国立大学のブランド価値は無くなるよ。

>>290
お前みたいな馬鹿が多いからダメなんだよな、日本は

日本人を排斥するのが目的です

>>298
でも2次試験無いとセンターでしか学力測れないんだよな

思考停止の無思想野郎を量産するより
左翼がギャーギャー騒いでる方がよっぽどまし

まあ東大出の官僚が私利私欲の限りを尽くすんだからそう言いたい気持ちもわかるが
でも人物ねえw

>>302
センターで十分だろ

>>290
受験生はがたがた言ってないだろ。
外野が言ってるだけで。
おまえみたいにそこつな奴を面接で判定できるものなら、
落としたいわ　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>282
日本では何でもできて勉強もできるタイプを取ろうとするうえ、
リベンジの権利は認められず、仮に認められてもリベンジ組というレッテルがある時点で門前払いだがｗ

実際どうやって運用するつもりなのかなぁ。
全員面接なんて非現実的だけど，2次の学科で絞り込んでから面接やるんだとすると，
単に3次試験が増えるだけだし…

全員面接だと定員100人として倍率2倍で200人，1人15分面接すると50時間。
大学教員3人1組で，10組同時面接で5時間。諸々込みで1日仕事。無理だろ。
現状のAOですら，高校生は受かる秘訣とでも思っているのか，誰も彼もが
フォーマット通りの同じ話しかしないんだから，何時間も聴かされ続ける方は
たまらんぞ。

この手の入試改革は東大レベルだけを考えてのことだからな
実際東大がアスペだらけの現実を見てヤバいと思ったんだろう

ファイナル勉さんは、元々学者になる素質が有る。

飽きない気質とじっくり考える特性が必要、チャラ男に学問が出来るか?

>>305
センターは受かって当たり前。学習意欲は図れない。

>「勉強できても面接が下手だと落ちるのか」などと猛反発している。
これは落ちても良いんじゃないの？そもそも入試に面接が無いってのは別に何か普遍的な事じゃないし

そもそも面接はせいぜいマナーを見る程度で
その人と為りを測るわけじゃない

就職面接を持ち出す奴は大学で教養に出会えなかったのか

医学部みたいな感じにすりゃいい

面接を絶対視する人は、オレオレ詐欺にだまされやすい人だと思うべ。

第一印象は重要だけど、第一印象ほど当てにならないものはないべ。

面接なんて、第一印象くらいしかわからないからな。

どう生きようと社会に出れば人間とのコミュニケーションは避けられないんだから慣れるべき

秋篠宮悠仁さまの東大合格が確定いたしました！

>>313
大学と企業で求めるものが違うだろ。問題はそこ。

「高校時代に何をしていましたか？」ぐらいは当然聞かれるだろ。
そこに大学側や面接官の偏見が入る余地がある。

就職面接だったら大学時代に幾らでも備えようがあるし、高校時代の部活やサークル活動が点数になるなんてまず無いが、
大学はわりかし課外活動の評価を重要視するとこがあるからな。

それに、こういうのは年が経つごとにエスカレートしていくから、
数年後には小学生のころから計画的に部活や習い事を選ばないと合格できないようになりかねん。

F大にも入れないようバカをコネで合格させるため仕組みだろ。

>>319
そんな仕組み現行でいくらでもあるじゃん

>>305
センター受けたことないんだろうなぁ
同じ点数に何人も並んでるんだよなぁ

>25

本来、勉強が苦手な人が行くべきではない所という気もする

>>320
その通りバカを入れようとしてるのでは無く
アスペやコミュ障を排除するのが目的だろう

国公立でも医学部は面接試験で結構不正あったんだな
やっぱり面接は裏口のためか

>>320
ペーパーは受験生の名前を書くと採点に影響するから採点者に分からないようにしているの知ってる？

医学科も国の半強制で実施してるけど、
ほとんどのケースで学科や小論文の得点に連動させるかたちで形骸化してる。
それ以外じゃ面接官の気紛れでとんでもない点数とか、コネで下駄をはかせた疑惑とかの
学生の利益にまったくならない利用例ばかり囁かれてるんだよなあ。

>>318
それはそうだな

入試が難化するのがは構わないが準備に時間がかかるような査定方法は極力廃すべき
高校時代に読書する時間がなくなるのは本当にまずい

>>228
> 新卒採用の早期離職も、問題になってるんだろ。
> 企業の面接重視の採用が、うまくいってるとも思えない。

教育側の問題だろ。
競争とか、自分で学び取るとかいう態度が育成されてない。

神様がめんどうみてくれるわけねーじゃん。
自分が神様だったら、そういうやつ、絶対助けないし。

>>25
何のために大学へ行くの？
九九もできないのに理学部工学部とかで勉強する意味ある？
量子力学の授業をやろうとおもったら九九が分かりませんという学生がいたらどうしたらいいのよ？

大学で勉強できるかどうかを図るための入学試験だよ。
何か勘違いしている奴が多いな

>>25
> それを言ったら、学力重視なら勉強が苦手な人は大学に入れなくなる。
> 面接の練習頑張れ。あと、日ごろからもっと人とコミュニケーション取るようにしろ、としか言いようがない。

おまえ、それさ、メモしておいて、20年後にもう一度見てみな。
顔から火が出るから。

あるいは、周りの大人に見せてみろよ。
鼻で笑われるから。

　電通を頂点とした日本のマスゴミもディスカウントジャなパンの
　片棒を担いでいるから、日本は益々劣化していくわけだよ。

コミュ障はいらないってことだな

>>329
大学側は最初からバカとコミュ障は足切りしたいって事だろ
センターで合格ラインの点数取れてるのを更に面接でふるいにかければ
バカとコミュ障は落とせる

面接で得するのは嘘つきほら吹きの朝鮮人だけ
朝鮮人が得をするシステムをマスゴミや左翼がもろ手を挙げて推進する訳だ

>>333
今だってセンターで絞りきれないから二次試験やってるのに
全員面接ってどんだけ時間かかると思ってんだ

理系中心の国公立で、こういう発想をするかね?
今ですら、留年が多くて苦労するのに、人物重視とか・・・・
さすが自民党　理系潰しに手抜かり無しかw

子供の人口が減ってコソっと裏口がしにくくなってきたから
表から堂々とできるようにインフラを変えようとしている
そんな所なんだろうな

まず「今更なんでこんな変更を」と疑問に持つことがこれから必要なんだろう
今の時代は特に

オタク的雰囲気の者は真っ先に除外される

>>335
子供の数がかなり減ってきているし無い話じゃない

>>333
それはお前の想像。
お前が少なくとも頭の良い大学に入学していないことは内容読んでいれば分かる。

裏で利害関係がなければ大学は優秀な人間を取りたい。
コミュ症といって学歴のある奴をネガキャンしているけど、コミュ症の定義は？
そもそも大好きなことすら話もできないようなコミュ症は大学にいこうと思わないから。

後、親が総理をやっていた場合、馬鹿でコミュ症の奴はどうするの？

文部省は、アホーなことばっかり考えやがって
不正、コネを入れたいのか

コミュ障は洋梨

あーやっと就活終わったわー
コミュ症だと面接全く通らんわー
20社目で受かった

社員数5人のＩＴにな

>>343
オメ
逆に社員がそれだけ少ないと入ってからコミュニケーション必要な気もするけども

コミュ障に教育与えて、
高学歴ニートじゃ社会の損失

最初から振るいにかけた方が良い

大学に就職予備校としての役割しかみてない人って
学生時代にまともな学問やってないんじゃない。
コミュ能力なんかなくても、研究は思弁的な活動のが主体でしょ。

>>341
制度変えりゃあ予算が取れる
駄目なら戻してまた予算が取れる

文科省はそれだけのためにやっている

こういうのは私大だけにしとけよー

>>345
金を浪費せずに早めに身の降り考えることができるようになるしね

つーかコミュ障でも本物の天才なら面接あったって落ちないもんだろ

>>345
大学は企業に人材を送るために施設じゃないから。

ここで反対してるやつって浪人生多そうだわ

もう、タイプ・マヨだよな。

まあ今のように２次でしっかり学力見ても、大学でどうせ勉強しないからな

>>350
入学する人のほとんどにとってはそういう施設で
企業に就職するために入学してる気がするんだけど

面接が苦手だとわかってるなら克服できる教育を学校でしてやればいいだろ
勉学だけが学校の責任じゃないだろ
1人でも社会で生きていけるように教育するのが「学校」だろ

子供一人しつけられずにいて何が猛反発（）だ、笑わせるな

大学にメリットあるかどうかで考えるから、コミュ症でもずば抜けていたら
無問題だろ。

>>346
明らかに大学が概念的にも体験的にも分かっていない奴がコミュ力がと言っているよね。
こういう奴に限って学力もない上にコミュ力もない。

>>351
ここで賛成してる奴って私文多そうだわ

>>355
それだったら大学へ行かず就職塾飲みに行ってください。
大学へ行くよりもかなり安上がりだと思うよ。

>>354
それ自体がそもそもおかしいんだから、
これからは有名な就職塾へ通った奴を企業が取れば良いだけの話でしょ。
別にそれでもかまわないよ。
就職塾を増やしていき大学をどんどん潰していっても別にかまわない。

プロ養成の料理教室にはいるための入学試験が、裁縫っておかしいでしょ？
どうして勉強もできないくせにそこまで大学にこだわるのか分からない。

>>354
お前みたいな発想で大学でプラプラしている奴よりも、
高卒体育系の方が使えるは

大学の自治権あるから、二次試験必要なとこはやるだろ。
アホな私大とかは少子化で生徒集め必死だからアホでもいいから受験して欲しいんだろ。
受験料収入もバカにならねえし

こうやって国力が衰退していくわけか。

人権問題も絡みそうで厄介なんだよな。
現状なら外国人が不合格になっても学力不足で終了だが、
人物評価重視の試験となると、落選は人種差別と解釈されかねない。

結果、批判を回避するために女性、外国人、障碍者を優先的に合格させる流れになりかねん。

安倍ちゃんの本音なの?

>>361
俺もそう思う。
大学勉強するところなのにもかかわらず学力で取るなと、人物を評価しろと言う奴に限って、
大学なんてくだらねーから、高校出てばりばり働くぜってやつがなぜかいない。

こんなの通ったら、日本の底力が底割れ起こして、倒壊するわ。

ちゃらちゃらの真似して中国に勝てるわけがない。

東大卒・京大卒レベルでもニートが増えてるんだから仕方ない改革だわ

面接してもいいが、二次試験が必須だよ。○×選択肢では真の芯が分からん。

>>368
増えてるソースあるの？
出せないだろうけど聞いておく
こんなイメージで語るバカが仕方ない改革とほざく
バカが推すろくでもない改革だな。

面接が苦手の意味が分からない
日本語がまともに話せないってことか？

大多数の職員は、たかが数分の面接でその人物の本質が見抜けるはずもない
就活でクズを見抜けず採用して叩かれる人事担当者の話を毎年聞いているにも係わらずだ

>>366
「俺の人柄を評価しろ」とほざいてる時点でまともじゃないしな。

人物重視しないから！！！
高い人格で国家を仕切るべき官僚達が
ホームレス達よりも人徳が低いのだよ。

つまり、国の崩壊を招くし、既に、招いているでしょ！
官僚や公務員達は安定した給料がほしかっただけ。

>>371
詮索されるのが嫌ってことだろ。
高校時代の経験をネタに就職面接のように根掘り葉掘り詮索される様を想像してるのさ。

高校時代どんな課外活動をしてきましたかとか、部活でどんな成果を出しましたとか、そういうの。
受験を考慮して部活を選ぶとか嫌だろ。

面接ポイントが低かろうが成績抜群なら合格するから心配いらない。

成績が低くて、面接でも印象が悪ければ大学に入る資格はない。
人間としてダメでしょ。諦めが肝心だ。

>>374
金と安定のために、激務・低年収の国家一種なんか受けるかよ
全然わりに合わない。地方にいくわな
そもそも官僚が仕切れるなら、これほど楽なことはない・・・

知らずに発言はやめような

4年後、就職するにしろ院に進学するにしろ面接はあるんだから
早いうちから慣れといた方がいいだろ

>>226
お前は超能力者か？ｗ
限られたリソースでふるい落とさないといけない企業ならまだしも、「知識の学び舎」で
そんなどーでもいいような基準持ち込まれたらたまらんわ。
代返やノートをコピーする能力鍛えてどうするんだｗｗｗｗｗ

>>378
大学は就職予備校じゃないぞ

文藝春秋（２０００年）
・西村
実は、ここに京大論文入試の実態を知る上で大変興味深い、ある京大経済学部後期入学者の合格体験談があります。

はっきり言って京都大学経済学部論文入試はアホでも合格する試験である。私など本番では時間不足で字数を満たせず、内容も非常にいい加減な答案を書いた。
ちなみにセンター試験も６７０点（中には５００点台の者もいる！もちろん８００点満点で）しか取れなかった。これでも合格し、天下の「京大生」になれてしまうのである。
　一般入試合格者は論文で合格することを「邪道」と呼ぶ。確かに一般入試合格者と論文入試合格者の学力格差は非常に大きい。
それは入学後の語学の授業などでも明らかである。論文、という特殊な体系の試験に合格したからといって、能力的に特別な人間が入ってきているかといえばそうではない。
だが、とにかく性格が個性的で、やたらプライドだけは高い人間が多いことは確かである。結論を言えば、京都大学経済学部論文入試は、学力試験の成績は芳しくない、
しかしなんとしてでも京都大学に入りたいという人間の情熱を大学がお情けで買ってくれているだけなのだ。（京都大学を知る本、京大新聞社より）

後期の合格者のみんなが駄目というわけではないですが、論文入試の現状を聞く限りでは、かなり不適格な学生も入学させていると考えざるを得ません。

・岡部
前期ならば、京大だったら８００点満点の９割は超えないといけないですよね。５００点台となると、国立の中堅よりもっと下のレベルですよ。

（中略）

そんなことより上位3割程度しか大学に行けないようにすれば良いんじゃね
おまけに３／４は理系で

続き、文藝春秋（２０００年）

・岡部
では、実態を踏まえて、大学側に論文入試を見直そうという真摯な態度が生まれているかというと、その反対です。
京都大学は論文入試によって素晴らしい学生が集まったという報告書を出しています。
そこに掲載されているアンケートによれば、論文入試の学生は「やる気があります」「よくディスカッションします」
「卒論も書きます」「授業はみな良くわかります」と答えている。毎日新聞のあるコラムは、これを鵜呑みにして「こんなにいい論文入試なのに何故一般的にならないんだ」と書いたほどです。
　ところが、報告書に掲載されているデータをよく読むと・・・「よくわかっている」と論文入試の学生は答えているけれども実際の単位習得数や優の数は一般入試に比べて少ない。
卒論は選択制なんですが卒論を書くと答えていた学生は六割以上だが、実際に書いたのは一割に過ぎない。口がうまければ入れるという論文入試そのものの性格が出たんでしょうか（笑）。
ですから、報告書には、全体のトーンと正反対の「論文入試は拡大しない」という結論を目立たないように入れてあるんです。

・西村
　文部省に提出しなくてはいけないから、掲載データと矛盾する結論にせざるを得ないんでしょうね

学力低下のゆとり教育批判とは何だったのか
これではゆとり教育以上に学力低下するだろ・・・・

大体、面接って学力とどう関係するの？

>>382
俺もそれでいいと思う。
面接がーと言う奴はそういう奴のために就職に役に立つテクニックのみを伝授する就職塾をたくさん建ててやればよい。
その方が目的もはっきりしているし、企業は名高い塾の卒業生を採れば良いだけの話だろうにな。

人物重視という奴に限って勉強するための大学になぜこだわるのかさっぱり分からん。

>>380
研究に専念するにしても論文の発表と審査くらいはあるだろう
そんなに人としゃべるのがキツいのか？

>>386
学歴も人物評価の一部と見なしてるからだよ。

>>382
全入時代の弊害を認めながらも否定する気にもなれん。

個人の自由だから大学に行きたい奴は行けばいい。

ていうか否定する理由もみつからん。

>>384
民主党：東大、東工大、早大
→ゆとり教育見直し

自民チョン：せいじょう（漢字が出ない）、学習院、関東学院大
→ゆとり教育推進



いくら学歴がなくても空白期間が多くても総理になれるのだから、気にすることないと思うんだがね。

>>387
それ大学入った後のことだし、その場合は人柄の評価なんかよりも
論文や研究の成果の方が重要視される

入学前にやる面接に何の意味があるのかね

>>376
学業の生成評価が何段階かわからないが大雑把な段階分けだから、
同じ段階の者の点差は無いものとして扱われるんじゃね

>>391
なぜこの大学を志望したのか？大学ではどんなことをやりたいのか？
この程度の受け答えもできない奴に何ができるんだ

人物重視イコール学力軽視じゃないんだけど、なんでそんなに荒れてるの？
どんな学問だって、成果を発表したり議論することは必要なんだから、
ある程度のコミュニケーション能力が必要なのは言うまでもないことだろ。

>>392
×　生成評価
○　成績評価

面接は医学・看護・福祉系だけで良いよ。他は必要ない。

一定学力以下は面接の結果に係わらず不合格に。

>>387
このスレで面接重視試験に反対してる人は、
面接を受けるのが嫌だと言ってるわけぢゃないでしょ。
（ 受験生が少々潜んでるかも知らんが ）
面接の裏側がろくでもないことを知ってるから反対してるんでしょ。

だって俺でも面接係 （ 入社試験の ） を務めたことがあるもんなあ　ﾐ'ω　`　ﾐ
（ まあ、こういうことに関しては信用されてないから二、三回だが ）
「性格が顔に現れる」 などとうそぶく、人相占いを信じてるような奴が熱心に担当する。
集計表を整理する時にぱっぱっと眺めたが、どうやら皆さん学歴経歴で色をつけてるらしい。
結局、学歴点だ。出身高校まで見てつける。
俺にはほとんど同じに見えた。
どう評価したらいいか解らんので、どいつもこいつも 「並　並　並…」 だ。

そんなもんだ　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>393
その程度の受け答えができない高校生ってどれくらいの割合で存在するんだろうか

そもそも、そういう高校生が結構な割合いるので、面接が必要ってことじゃないんだよね？
知識ばっかの入試がおかしい、面接や論文などで人物評価をすべきだって
そういうことを教育なんちゃら委員会が言いだしているんだよね？

>>393
逆に、目的が無いのに、高い金を払って大学に行く人なんているの？

高校生くらいに、大学の勉強内容まで聞くの行き過ぎだわ。
そんなのは、大学に入って実際に勉強してから考えればいいべ。

俺が懸念してるのが人権問題と絡まれて男や日本人が受かりにくくなることと、
就職試験のようにだんだんとエスカレートして、過剰なまでのパフォーマンスを強いられるようになるんじゃないかって点。

>>393
なんでボランティアやアルバイトの経験がないんですか？
なんで運動部に入らなかったんですか？
いったい長期休暇に何してたんですか？

こう質問されて答えられるか？
人物評価のみで取捨選択させるってことはこういうことだぞ。
年が経つ程好評化を得るための「当たり前」が増えていって小中学生のころから余裕のない生活を送らなきゃいけなくなりかねん。

>>393
> 大学ではどんなことをやりたいのか？

高校生は大学がどんなところか正確に知らん。
何ができるのか、何をしてもよいのかを知らん。

想像で答えるわけ。高校や予備校が用意した中身のなーい抽象語の羅列を
暗記して來て答えるわけ。
アホか。もし自分が係だったらと思うとうんざりするわ　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>393
その程度の質問で受験生の良し悪しを判断できるのかね
それに面接なら高校時代にまじめに勉学に取り組んでた生徒ほど評価されないということもある
加えてコネ入学や裏口入学も行いやすくなるしな

予定調和的にしゃべりが巧いと得だけど、
成果や実績も１８歳だとたいしたものがないし。

やはり筆記試験で思考力や応用力を問うものを難易度の高い大学で
出すべき。

たてまえは立派だけど実際に実施すれば不正が多発するな。

面接もできないやつが大学行ってなんになるの？
そんなに能力があるのなら大学行かなくてもなんとかなるんじゃない？

>>405
面接もできないって、あんた……面接は一人でできないんぢゃねえ？　ﾐ　'　ω`ﾐ

いや入口より出口を強化しろよ
欧米みたいにアホは無限留年させまくって
大学が能力の保証をしてやらんと

何故ガラパゴス方向に発展させようとしてるんだ？バカなのか？

>>405
面接で評価得るためのネタ作りが嫌なだけ。
本当は家庭部に入りたいけど面接受けが悪いので仕方なく野球部に入る、なんてイヤだろ。

人物重視はおおまかには有効
違うというなら企業の人間が就活でもっと重たいペーパーテスト課すべき
新しい試験作らなくてもTOEICのボーダーを高めるとか

>>405
大学に行かずに一つの学問を修めるのって超人だぞ

>>405
お前大学は技術や能力を身につける場所だと思ってんの

底辺は黙ってろ

>>402
なんで？
浪人や遅刻常習を減点できるだろ

面接なんか別に大学にはいらんだろ

何かを成し遂げるような天才的な奴は
たいていどこか壊れてたりおかしかったりする変人ばかりだぞ

ホーキングさんとか面接で絶対落とされるな
はっきり言えば馬鹿でも見た目が良ければ大学に入れる制度ってことだろ？

大学進学に有利だからという理由で、やりたくもない部活に入るトレンドが生まれるかもしれん
大学は研究機関だ
人物評価と学術的業績の相関関係とかあるのか？
もしそうなら、上位大学は推薦入試を拡大してるだろうなぁ
企業も推薦入試で入った奴より、一般入試で入った奴を優先して採用するのは何故だろうなぁ

>>415
国立大学に金与えてるからだろ
従来と違う面接重視に補助金与えて競争させるべきだと思うよ

日本の私立上位大は推薦AOをめちゃくちゃ拡大したし
アメリカの上位大では一般入試消滅してるじゃん

現職の教授がアスぺ率が高いのはどういうこと？

>>415
運動部か、文科系でも吹奏楽やら演劇などのきつい部活が必須になるかもな
しかも２年半続けて、誇れる実績とやらも出さねばならん

就職予備校（特に営業）なら、それでもいいけどさ
研究者はどうなる？

>>418
数学オリンピックで入賞して
toefl 110　とって書類に書けばいいんじゃない？

面接や小論文の目的は志を問うってことらしいが、そんなの大学生には
必要ない話だね。そういうのが必要な人は専門学校に行くべきだ。

「テニス部員はちゃらちゃらしてダメだ」 とテニス部経験者を嫌ってたおっさんがいたなあ。
単に偶然二人ほどダメなテニス部経験者に会ったことがあるだけだとおもうが、
面接重視とはそういうことで採用を決めることなので、しでえもんだ　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>418
そういや、新しい入試では、センターみたいに1月に一度行うんじゃなく
何度か受けられるシステムなんだよね？
部活やってボランティアやって何度も入試用テストを受けるんだな

◆　第一回　大学生数学基本調査　報告書
http://mathsoc.jp/publication/tushin/1801/chousa-houkoku.pdf


これを見れば
推薦入試やＡＯ入試などを行う私立大学の学力が低いのは一目瞭然

まず改革すべきなのは国立大学ではなく、教育の破綻した私立大学である
記述式の試験を増やそうという時代の流れに逆らい、国立２次試験を廃止
すれば、日本の公教育はさらに劣化するであろう

ただまあ、受験生の意識を選別するにはいいかもね
オープンキャンパス時に「この大学に進むと、どんな先があるんですか？」って質問を受けて
それくらい自分で調べろよ、子供のままか、と恩師が愚痴ってたな
ちなみに早慶での話だから、国公立とは直接は関係ないけどね

>>416
AO拡大してどうなりましたか？
お前、日本の上位大学の現状わかってないだろ
実際に一緒に授業受けて単位とってみたらわかるよ

>>425
あなた自由主義経済に反対なの？

学問するところだろうに
国立大学がいったい何をやってるんだ？
私学だったら勝手にやれ馬鹿と思うが

>>424
特に関係ないけど
実際に大学に通ってる人達の意見を知りたいから聞いたとは思わないのかね

>>427
ハーバード学部・院にも日本の院試にも面接要素あるだろ
ハーバード学部・院、東大大学院は学問する所じゃないのか

オープンキャンパスには高校一年生も行くしね
15歳くらいならそういう質問もするかもしれないじゃんね

賛成、小5から塾通わされたけど楽しかった思い出はあるが
成績はぜんぜん上がらなかった。結局KKDRしか行けなかったので
面接入試になってほしいと思う。ペーパーテストは不向きとかあるから
なくしたほうが良い。

ますます日本の技術が低下していきそう

オタクは社会全体で虐め殺せ！！！

こういったことに競争力が下がる、
みたいな反発が出るのは大学が入試のゴールだからだろ
しかしながら大学の社会的価値は入試ランキングのみで決まり
人物重視は大学のランキングにある程度有効なので
東大はともかく一段落ちる京大以下はやるべし、となる

医学部とか教育学部は必要だと思うけど
それ以外は必要か？

一度の面接で人となりを見抜く人物鑑定眼って凄いね
古代の聖人君子かしら

コ ミ ュ 力 格 差 社 会 到 来

>>435
医学でも研究側はいらん
レントゲンさんなんか性格はアレの極みだからな

アインシュタインもガウスも人間性で見たらアウト

>>426
は？現状でも競争じゃん
補助金与えて競争になるの？
上位大学は金には困ってない
上位国立なんかは一年中キャンパス内を工事してるくらい金がある

>>439
国立同士ろくに競争してないから
理系の入試に古文が出てくるんだろ

>>440
その二つに関係性有るの？

今後デブとブサ女は入学出来ない

>>441
あるだろ
生存競争が働いていない

>>443
国の予算で運営されてる教育機関なのに競走持ち込んでどうするの

>>443
上位国立は独自の教育プログラムを新しく作ったりしてるよ
推薦や内部進学廃止して、私立大学受験者に二次プラスセンター5教科受けさせた方がよっぽど競争原理が働くと思うけど

文系は面接重視でいいんじゃないのか
学力が本当に高い学生が文系に取られるなんて国家の損失だ

>>444
国立で競争がいけないなら
受験生も抽選で選べよ

ノーベル賞の田中さんなんか、課外活動や面接は苦手そう。
でもそういう人が純粋に研究してノーベル賞とるんだよなあ。

変人がいっぱいいるからこそ、大学は面白いし、独創的な研究が生まれてくるのに。
面接や人物重視は要領のいい私立に任せとけばいい。

>>448
彼は語学で留年してるから穴はむしろ学力方面にあるんじゃね？

田中さんって企業に入ったぐらいだから、面接受けてるんだろ

>>446
社会科学が国や地方自治体の施策にどれだけ役立ってるか知らない？
世論調査も社会科学の生み出したものですが

>>448
君の言う変人が面接で評価されない理由は？

学問学ぶのに人物重視っておかしいだろ
大学は就職の予備校か？

>>453
アイビーリーグではもうそうなってるけどね。もちろん学力もないと
いけないけど。

まあ、ポシャるよ。

>>448
院にも行かず就職、しかも営業もやっていた
なんて、ここでは研究者扱いされないわな。

ゆとりだな

卒業して就職した企業が補講をする羽目になる

まあ俺はペーパーを廃止して欲しいわけじゃないんだ
というか廃止すべきではない
面接の有効性を謙虚に認めた上でペーパーテストの価値を守るために
理系の古文漢文をはずすなど真摯に自己の向上に励んで欲しい

どう考えても特定アジア人を優先的にいれる施策

二次がなくなろうと地頭なんて遺伝なんだから、日本人の能力が下がるなんて
事はないよ。詰め込みがなくなるぐらいで、それはもしかしたらいい影響を
与えるかもしれない。

>>459
特定アジア人は学力が高いので入って来るべきだな

スポーツも出来て、しかもスポーツバカではなく楽器演奏など
芸術分野もこなし、かつ教養が深いエリート・・・みたいのを求められるように
なるからな。よほど金持ちで余裕のある家でないと人物重視に耐える
子には育てられん。
しかもスポーツや楽器が完全に受験目的になるから殺伐とした世の中に
なりそう

点数化するなよｗｗ
最終チェックくらいにしておいたほうがいい。
学力試験が基本

>>463
それが落としどころだわな

>>458
古文漢文外したら教養不足になるわね
あと、正しい現代日本語の使い方もあやふやになり、恥をかくわね

君は東大も京大も諦めて東工大に行っちゃった人？

面接の問題点はその不透明性だよ
何が良くて何が悪かったのか受かっても落ちてもまるではっきりしない

客観的な採点基準があって受験生の得点が数値化されて成績開示されるならいいよ
あるいは、面接過程を全て録音録画して、採点結果（合否判定）と一緒に全て開示するならいい

開示されればおかしい採点かどうか外部の人間が批判的に検討する余地が生まれるからね

文系だからと数学なくしたせいで私立文系はアホだらけになった。
理系に古文漢文あったっていい。その程度の教養は必要だ。

>>465
そんなこと言うなら面接しないと人間力不足になる

>>468
アメリカなんか面接でのっけから
お前は金を持って来るのかだし（笑）

>>468
人間力って女子力みたいだな

フィギュアスケートの採点だってあやしいもんだが、あれは演技が公開されてるから何とかなってる。
採点者が変な点つけても、演技を見てる人には「変な採点者だな」っていうのがよく分かる。

大学受験の面接を公開しないとしたら、それはフィギュアスケートが観客ゼロで採点されるようなもんだよ。
競技者自身もお互いに互いの演技を見ることはできない。
それで優劣つけられても、誰が納得するっていうんだ。

頭おかしいだろ。

>>471
政治家の息子とかではない
普通の受験生については記述式も全く同じ欠陥がある

>>448
田中さんは実地の技術者であって、どう見ても研究者ではない。

勉強するやつが欲しいなら単位認定難しくすればいいだろ
そもそも大学に学歴フィルター以上の役割は期待されてないんだからせめて時代のニーズに合わせろよ

面接だって立派なスキルだろ。

人物重視という設定（逃げ口上）は公務員のコネ就職と同様の
門閥社会の始まりではないのか

>>465
たぶんこいつは受験で失敗してる組だと思われる

現実問題大学は企業の就職予備校化してるけど、
だからこそ学問の府に戻す方向で動くべきだろ

仮に就職予備校路線目指すとしても、
今ですら就職面接の時期早すぎって言われてるのにさらに加速させるのか

本当かどうか知らんけど子供東大入れるような塾の親達が
悠仁様が入れるようにするお膳立てじゃないかって
話してたの聞いた

ホントに優秀なら中途半端な国内ではなく最先端な海外に飛び出せばいいじゃん
今でもその流れなんだろ？結果的に優秀な頭脳が流出でもそれはそいつの選んだことだし
面接が嫌ならぐうの音も出ないほどに他に差をつけろや

そもそもコミュ障って社会に不要だろ
コミュニケーションとれないって気持ち悪すぎる

>>642

それに見合う見返りを挑戦した者の大多数は得られず、
結果が良かったのに縁故系の人と得点が逆転しちゃうから、
賢い子がさっさとゲーム下りちゃうと思うんだ・・・

東大　　　　＜官僚と政治家の子は成績不問でウェルカム
東大の特亜　＜われと同じ国籍の子は問答不問で押し込むある
ニダー　　　＜ウリも続くﾆﾀﾞ

面接ねぇ・・・
まぁ人当たりのよさとかさわやかさとか礼儀正しさとか、ソレを本番で見せることのできる心臓の強さとか・・・
決してムダな選定作業とは思わん

だが、面接で「気合入ってます！」「すんげーやる気あるっす！！」
みたいなヤツはたいがい３日もたずに消えるんだよなぁ
異論はあるだろうが、うなずく人も多いんじゃなかろーか

>>484
気合とやる気がそんだけあったら、余裕で二次試験だってパスできると思うね

試験である以上、客観性が求められる。

人物重視であるなら、どのような人物が大学に必要な人物かを客観的な基準を示してから議論をしろ。
仮にも人の人生を決めかねないことであるから、情緒的な判定は許されない。
この人を合格にし、別の人を不合格にした客観的な根拠を示すように。

‥‥入学した生徒が社会問題を起こした場合、不合格にした生徒に謝罪し、繰り上げ合格にした上で全てを補償する気はあるんだろうな？

>>221
そうそう。学校には面接はいらんよな。

秋篠宮夫婦って、学歴コンプ強いんだな。特にキコ

娘もＡＯ入試でＩＣＵ出し、
息子はごり押し裏口入学でお茶の水付属へ入園
将来、東大に入れようとしてる

>>484
立て板に水が如く何聞かれても流れるようにはきはきと答えられる奴に限って、
間違いなく3年以内酷ければ1週間以内にやめるんだよね

片手で数えられないほどの面接をやっているんだがなあ

今の天才達が、アインシュタインやいわんやガウスの頃のように、一人で
空想にふけったり難解な問題を解くということが求められるかというと、
実際は、半分以上否であり、知的な意味での共同作業の中から作り上げる
というのが大方のところであろう。まして、ＩＶＹでも東大でも灘でも開
成でも、単なるコネもしくは超詰込（入試対策以外にも音楽スポーツ大学
先取学習等を詰め込みしまくる）秀才養成所であり、所詮天才など数万人
に数名でるかどうかであり、教育照準としては、より共同作業に適した「
秀才」を作るということ。たとえ、滅びゆく組織であろうとも、ますます
団体、チームの力に頼るように、法人や、研究が、人間の集まり組織であ
る以上組織プレイをする人間と、組織に金をもたらすコネ人間を選ぶこと
は時代の要請だろう。だが、別にボッチでも、組織に入れれば問題なく活
躍するのが大半だが、「留学済留年ｱｰﾄ音楽にはまった体育会」青年みたい
なのをデフォにしてるのはちょっとキンモイけどね。無駄なことは省けよ。
ｼﾝﾌﾟﾙなのが日本的美意識だと、世界的に有名なはずだぞ。汚い長文スマンな。

どいつもこいつもマスゴミに踊らされすぎワロタ
2次のペーパーテストを廃止するってだけで
元の資料のどこにも「人物重視」なんて書いてないぞお前らｗｗｗ

>>461
アメリカにいる特定アジア人はあんなに優秀なのに、新大久保にいる連中はどうして・・・

>>491
あり得ないだろ…2次こそ大学受験の本番なのに。
センターは振るい分け目的の前哨戦に過ぎないよ。

学校なんだから、面接なんかするのは個性を出したがってる私学だけでいい。

自称天才とか個性派とかはさ、
専門学校か私学に行ってオナニーパフォーマンスしてろよ

>>493
二次なんてなくても数学オリンピック予選通過とかそれぐらいでも
アピールになるんだぜ。

>>493

いいや、医学部医学科ではすでにセンター試験こそが本番。

もちろん学校によって違うけど、

一番多いパターンの面接は「２、３牢位迄」「地元」「男子」
「部活経験あり」「非大検ｗ高校はちゃんと通った」勝負なら差がつかん。

面接配点を除く論述２次試験はセンターより配点軽い所が多い。

家庭によっては東大連続2代どころか3代4代が出始めてるから
そういった家系維持を考えると、アホな孫が
出てきた時に子供に頑張らせるのが
難しそうならいっその事仕組みを動かしてしまえと
考える偉い人がいるかもしれない

親が東大卒なのに、子供が私大って家庭も結構あるよ。
畑が悪いんだろう。

アメリカ様の言うとおりTPP
中国様韓国様の言うとおり靖国参拝中止

庶民には増税w
経団連には減税w

ゆとり教育再開で日本人愚民化政策

コリア安倍ぴょんGJだね！

日本をウリトバス！
自民党がウリトバス！

>>498
親が東大、兄貴も東大、弟だけが成蹊ってのはどうしてこうなった。

>>477
そんなこといったら偏差値エリートが沢山いるこの審議会はどうなるんだ

２次方程式はいらないとおっしゃった方がいらっしゃるそうだが、

部分的には賛同する。

女性に２次方程式はいらない。センター７科目すべて満点の１８歳の女性を除くすべての

女性の面接点でセンタ―試験１０００点ほどマイナスをつけるのなら賛成するけどね。

優秀な女性であってもさっさと結婚出産、子育てに専念してもらったほうがいいから。

どうせしないどころか、算数の配点を0にすることで女性様を入学させようという魂胆でしょ。

それじゃあダメだな。

>>502
7科目満点とか歴史上存在しないだろｗｗｗ

>>503

女性の天才が歴史上ほぼ存在しない以上、これからもほぼ存在しない７科目満点を上げても

わるかぁなかろう。

そもそも女性を大学に行かせて未婚率と出産しても子育てをせず次世代のレベルを落とす

率を上げて何か意味あんのか？

ハーバード大学もペーパーテストが良くても入れない、社会貢献が出来る＝
世の中に役に立つ人間の養成だもの、ボランティアや社会貢献度が必要。

大学を出て引きこもりでは公費を掛ける必要なしでそんな大学出を
担保したい方は私立でも行けるじゃないの？

>>504
そういう憲法に定められた平等を放棄するなら
国立大なんか存在自体不要

大学受験のセンターで外国語が必須になってる理由が分からん。
理系文系問わず、英語が一番重要じゃん。
勉強に必須なのは数学なのに。

後、外国語は選択方式だから英語じゃなくても、移民の母国語でもOKなんだよな。
しかも英語より平均点高い。これってズルくね？
移民を優遇し過ぎだろ。普通の日本人は一番難しい英語一択なのに。

外国語は英語だけにして、文系限定にしろよ。
数学は必須にしろ。

これで日本の大学のレベルは上がる。

>>506

優秀な女性ほどだらだらだらだら役に立ったためしのない女性の学問に打ち込まれ

未婚、出産しても子育て放棄しだすこの体制をマンセーする憲法があるなら

そういったものが不要。そんなものはよりよく書き換えればいい。

>>505

アメリカは、ＯＥＣＤの学力検査でも世界下位ランクだな。
アメリカの教育水準の低下は、極めて深刻だと思うべ。

国民の知的水準と国力は、ほぼ比例する。
これは、歴史的に証明された事実だろ。

国の衰退は、教育から始まるんだべ。

>>501
座長からして筑駒から早稲田に行った落ちこぼれなんだが

オリンピック（候補）選手の特徴

・親が仕事より子育てを優先した

イギリスの高学歴アジアン親の特徴

・母親が仕事より家庭を優先し、共働きで子供はナニーに任せることをしなかった


なんつーかねぇｗｗわかっちゃってるんだなぁ・・ｗ
どうしたら持続可能な最適解を導き出せるか。

現状日本人が減っていくこの姿は持続可能ではない。異常事態です。

バカばかしー国立なのに
だったら希望者全員入れろよーーーー

　　　　



　コミュ力＝コネ力






　　

地頭とはよくいったものだ。

頭の良さとバカが勝手に勘違いしてくれる、単なるコネの話だ。

喪前らばかだろうｗｗｗ
くぱぁやなら
握って加えて収納して
「人間重視」で一発合格だよ、
くぱぁ♪

国公立は学力と出身高校で判断し、
私学は好き勝手にどうぞ

　
●現代用語の基礎知識：「人物重視」

無能な人間がトップに立ち自分に都合がいいように縁故採用する場合に
使用される名目。

例えば「鮫の脳みそ」と言われるほど無能で死に際の前首相の遺言を
でっち上げて首相になった森喜郎などが好んで使用する。

「人物」の中には縁故、容姿、親の職業、選挙区、信仰宗教など
つまり能力以外全て含まれる。

>>233

外資系企業（金マンコだの、ファッキンゼーだの）の現地駐在員（東京勤務）
やってた汚点経歴つけてるやつよりは、ぜんぜんまし。

面接での優劣なんか
日本の国益に何の効果ももたらさんだろ

人格異常でも滅茶苦茶天才な奴とかいるのに
理系でノーベル賞取る奴とかたいてい奇人変人ばっかなんだぞ

>>309
>この手の入試改革は東大レベルだけを考えてのことだからな
>実際東大がアスペだらけの現実を見てヤバいと思ったんだろう

東大、京大も危機感があるんだろ
優秀層がアスぺに駆逐されてるからな
今の東大生、京大生の1/4は発達障害

私学はともかく、公立の一番手高校に入るには、全教科の評定が10段階でほぼオール10を求められる。
この時点で、学力だけではない音楽、美術、技術、体育の力（教師に媚びる力）が評価されている。
というわけで、公立一番手高出身者で成績順にとって行けば、ほぼ目的は達成される。
私学出身者はクソ。

＞1
大学も競争時代であれば少しでも”好人物”を獲っておけば企業への
印象評価が良くなるし、大学のポイントも高くなる。
偏差値エリートの偏狭で捻くれた高慢ちきな人物を教育するより
ずっと教授にもやり甲斐があるんだろう。
もともとこれが正論なのに、間違った教育方針で来た結果が今の官僚体質なんだよ。
気付くのが遅すぎ。

珍しく江川の意見が的確だな。
要するアカデミック性を排除して、人間性を重視するってことだね。
大学って人間性を育むとこだっけ？
大学生の学力がますます下がりそうだけど。
大学は就職予備校じゃなくて、研究者や専門家を育てるところって基本にたち戻った方がいいんじゃないの。

>>521
筆記で逆転できないほど高校入試が激戦になるのは政令指定都市くらいで、
そういうところでは二番手校からも東大合格者が出る。
それに、定期試験で満点取ってれば、実技がひどくても5段階の4はもらえることが多い。

>>522
学力不足の”好人物”取ることになって
結局、企業もダメになっていくことに気付いてないんだな。
現に日本企業はダメになってるが。

>>524
まあ、地方間格差はあるわな。
で、結局人物重視などというのは媚びる力かコネの力にすぎないわけよ。

だから日本人の力を削ぐためにやるんだって

>>515
くぱぁやの顔なら、まずＢＦの短大かＢＦの編入あり大学にはいって、そののちにマーチに編入面接うけたら

ほぼ合格するよ＾＾；；；；

明石家さんま大勝利

まあ一流大学の学生の質の低下に危機感を感じてるんだろうな
といって二流三流の大学の学生から優秀なのを拾い上げるのもめんどい
昔のように一流大学に人材が集まるようにするための方便でしょ
昔は文武両道や自由な校風の名門公立から一流大学に進むのが主流だったけど
今は受験少年院の私学からの流入が増えてるからな
財界からの突き上げもあるだろうな

>>465
東工やら一橋やらソルジャー養成所ならかまわんけどさ
古典も知らずに東大出ました、じゃ社会出て恥かくよ

面接する側だって
たいした人格じゃないだろうに

口が達者で見栄えのいいはったりのうまい奴ばかり受かるんだろうな。

>>532
筆記試験が優れているのは採点者が違っても点数に極端な差は出ないってところだな
面接なんて点数に換算出来ないから明確な優劣がわからないし、
採点基準すらあやふやだから面接官次第で点数は大きく変動するしな。

某大学では、世間の風潮に押されていやいや入試のごくごく一部を
面接試験にしたらしいがその面接がすごいらしい。

１．運動力学に関するいくつかの問題を出すから、今ここでそれを解け。

２．熱力学に関して知るところを述べよ。それを基に今から面接官とデスカッションする（面接管は教授）。

３．今から数学の問題出すから、それを今から黒板で解いてみろ。そしてその解法も説明しろ。

だいたいこんな感じ。「僕はこの大学に入れたら一生懸命勉強してがんばります」
なんて答を用意してきた学生は、だいたい落ちる。
こんなんだったら筆記試験まじめに受けたほうがよっぽどいいよってことになって
面接試験希望者が激減。たぶんそれが狙い。

ってのはどう？

>>533
×口が達者
○口技が

ボソボソしゃべる理系は死亡
でかい声で捏造データ発表するやつの勝利

もう完全に就職予備校だな。

私立ならまだしも国公立がやる事じゃないだろ。

面接苦手かどうかは関係ないよ。
縁故があるかないか、どれだけ寄付ができるかどうか。ただこれだけ。

安倍や麻生のような馬鹿だけど縁故がある学生のための試験。

>>467
実は理系で古文漢文記述でだしてるとこって

東大理系、名大医、山形医

だけらしい
たとえ古典出しても受験生集める自信がある大学、学科しかやれないな
こんなこと

>>535
それは面接じゃなくて口述試験という別のもの
司法試験にも筆記の他に口述試験があって実際内容はそんな感じだった
思想・信条とか経歴とかボランティア活動（笑）とか一切関係なくて問題に対する解答の内容で採点される

多少面接が苦手でも落とされはしないだろう。
あくまで勉強だけできて人格に著しい障害がある学生を弾くための試験。
大半の人には関係ない。

>>539
まだ面接がにがな奴オワタとか行っているネトサポがいるな
それだったらノーベル賞の田中さんどうにもならんだろ
はきはきさわやかスポーツマンタイプでなくとも特に理系であれば大学だけでなく企業でも面接我苦手だろうが通るんだよ

問題は安倍のような馬鹿が東大に行けるようになることだ
在日なんかもそうなってしまうだろうな

安倍（成蹊）、麻生（学習院）、
小泉進次郎（関東学院-今だ独身）

>>525
現代は中途半端な学力などいらないんだよ。そのくせ高慢ちきで・・以下略

人物重視は”日本”が必要としてるんだということ。

>>542
学問の研究に人格は一切関係ないな。

大学のすることじゃない。日本の大学は世界の笑いものだよ。

>>545

朝鮮ネトサポ乙

●現代用語の基礎知識：「人物重視」

無能な人間がトップに立ち自分に都合がいいように縁故採用する場合に
使用される名目。

例えば「鮫の脳みそ」と言われるほど無能で死に際の前首相の遺言を
でっち上げて首相になった森喜郎などが好んで使用する。

「人物」の中には縁故、容姿、親の職業、選挙区、信仰宗教など
つまり能力以外全て含まれる。

>>545
だったら中卒とっとけ。
高学歴とっとけばそこそこ安泰だったのが、基礎学力全くなくて企業が困ってる
ってのは現にある問題なのよ。

入試方法なんてどうでもいいから、卒業までのハードルを高くして、卒業する学生の質を上げてくれよ。

>>541
そうなんですか。面接じゃなくて正しくは口述試験ですか。

でも、じつをいうと、535はまったくのフィクションではない。

面接と口述試験をミックスしたようなことをやって、うっかり実力のない学生を
面接試験で通さないように防衛してる大学はある。どこかは言えないけと。

・コリオリの力
左巻論壇の中心部の人は、真っ直ぐ中道な意見も、極右の圧力を感じる物理法則

・ふぁびょ力学第一の法則

反日の量の総和は何をしようが一定だ。
関わるな、餌付けするな、こっちに来たら盗まれる前に追い返せ。


・ふぁびょ力学第二の法則

反日の質と方向は常に一方方向だ。
コリアンによる反日レイシスト行為でダメージをうけ、キムチに金技術を盗み取られる。

人物が問題なら企業が面接でいくらでも選別すればいいが
ある程度の学力があることを前提に大卒という枠で取ってるのにその学力がないんじゃ話にならん。

>>546
人格っていうのがなぁ…、常識とか道徳とか、そういう言葉で呼ばれてるもんのことだろうけど
そういうもんって１００年単位で、下手すりゃ数十年単位で変わるもんなんだよね

学問ってのはまぁ千年後、あるいは数万年後まで残るようなもんを探究する仕事で
根本的に相容れないというか、その時代の倫理観にそぐわない人物だからどうした
って感じはあるんだよねぇ

例えば、体育大学が「これからは運動能力よりも人物を重視します」とか、
芸術大学・音楽大学が「芸術センスよりも人物を重視します」とか言ったら、
どう考える？変だろう？それはおかしい、って誰もが言うでしょ。

何でそれが、学術系の大学でまかりとおると思うんだ？

まあ授業が成立するレベルは保ちたいよな。大学は、丸暗記で良かった高校までとは勉強の性質が違うし。

研究はグループでやることもあるから、コミュニケーションとれないやつは迷惑。

>>554
大学は人間の集まる機関だから

天才は大概人格破綻者だからだいが入れないのか

>>554
決まってるじゃないか
コミュ厨がバカだからだよ

>>554
>>556によると芸術大学、体育大学は人間の集まる機関ではないらしい。

>>554
というかハーバードではまかり通ってるだろ？
東大も院はそういうとこが沢山ある

>>560
まかり通ってねぇよ。
学力の意味でも全く次元の違う話だし
人物という意味でもここで言ってるような低俗なコミュ云々の話とは全く違う話。

>>560のように一部分だけを切り取って騒ぐ馬鹿がいるから困ったもんなんだよね。

因みにオックスブリッジは一切そのようなことは通用しない。

>>554
学力よりも人物重視と言うとおかしい気がするけど、
新テストのほうで学力を判定した上での話であれば、さほどおかしいとも思わないかな。

ただ、日本の大学の問題点って、入るのは大変だが出るのが簡単すぎて、４年かけて
学生が劣化しちゃうところなので、入試制度変えたところで、何一つかわらないと思う。

>>561
>>562
面接も書類もあるだろ
ここでいう人間性が見られてるじゃん

ジャップのコミュ力って宴会芸のことだろ　手品教室でも通ってろよ

人物重視しろと行っている奴に限って、
学力は勿論人格も破綻している件について

>>543
ちゃんと営業マンとしても勤めていた田中さんをバカにしすぎだろ
このスレで偉そうにしている自称研究者より遥かにコミュニケーションできる人だろ

底辺層には学力劣ってても高学歴ゲット出来るかもと淡い期待を抱かせ
既得権益層は合法的裏口入学制度を確立する。

こずるい事考えたもんだ。

>>554
チームプレイできないスポーツマンや、メンバーと意志疎通できないミュージシャンなんか才能あってもダメだろ。
個人競技やソロミュージシャンだって、上に行くにはコーチやスタッフが必要なんだし。

それが必要無いなら一人で即プロデビューすればいいだけの話。
そもそも充分な才能があるなら感性や身体能力が高い十代に学校通うのが無駄。

>>554に学力よりも人物重視がまかり通るのかという話が出てきて、
>>560でハーバードではまかり通っていると答えている。

それに対し俺が、>>562一部分だけを切り取るんじゃねえと言ったら、
>>564で人間性「も」見られているとごまかし始める。




人物重視と言っているのはこのようなアスペばかり。
学力もなければ、人間性もないクズ

点数だけとれて頭がおかしいやつもいるから、人を見て入れるのは正解かと思うが

>>567
そういう意味で取ったのならお前及び田中さんに謝る。
ただ、田中さんはハキハキ答える行け行けどんどんの営業ではなく、
誠実で本人のまじめさが好印象を与える技術営業じゃん。

ここで、ネトサポが騒いでいるようなイメージとは違うと言うことを言いたかったんだ。

　　

ジャップのコミュ力ってビールの一気飲みできるかどうかだろ　アル中のおっさんでも採用してろよ


　　

>>570
いやまかり通ってるだろ
SATはあまりボトルネックにならない

>>572
こっちも誤解して済まん
まとな会社の求めるコミュ力ってそんなものでしょ

面接がうまくこなせない奴なんて大学出てもろくなもんになれないだろ

私なんか、父親が工場労働者で、家庭は破綻。いわゆる毒親。
成績は抜群だったし、本も沢山読んでいたけれど、面接があったら理�Tを落とされていただろうな。
礼儀作法なんて身についてないし、常識なんて全然なかった。
東大の先生たちは、女子学生は上流中産階級のお嬢様であることを当然の前提のように考えていた。

って言うか外見とか雰囲気が悪い人、「キョドってる」と言われがちの人から居場所を奪ってることに気づけと言いたい。
大学卒業までは自分が社会で受け入れられないって気づかずに生きていけるようにした方がいい。

>>573
ネクタイ鉢巻きに宴会芸も

さすがにTPPについては諸外国ぐるみの外圧みたいなもんだろ
今の世界じゃ世界経済と繋がり続けないとどの道国は生きていけなくて
北の某国みたいでもないと鎖国なんて非現実的なんだから、蚊帳の外に
置かれるくらいなら飛び込んで中で文句を言い続けていく方がマシ

つーかむしろ入るのが遅くていくつかの件に注文付けれない状態なんだし

リクナビなどで応募しても、私立下位校は学校名ではじかれる。
早稲田など情実入学の多い大学は、高校名をみて一般入試かどうか判断する。
学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで採用している国公立だけ。
ということだ。企業は面接で採用するので、その前の「1次試験」として学力があるかどうかをみるのが大学入試の役割で、
これが私立では信用できないので、情実入学のない国公立の採用率が上がっているのが実情だ。
ここで国公立まで「人物本位」にすると、大学の唯一の機能であるシグナリングの役にも立たなくなってしまう。

>>581
何の問題もないだろ
SPIの範囲を広げてTOEICでも課してろよ

つるまないと何もできないゴミ虫どもがまた悪知恵を働かして悪事を起こそうとしてますな

>>577
女だとむしろ
能力があっても偏差値がない、みたいなケースが男より多くなるだろうな
根拠は浪人率

>>575
そうなんだよな。

だからこそこのスレにもネトサポが大量にわいてミスリードを図っているけど、
結局安倍のような馬鹿が東大に裏口入学できるようにすることから目をそらしているとしか思えん。
三権分立も知らない奴が法学部にはいるとかだと、大学側も授業をどこから始めればいいのという話になってしまうしね。
結局面接といえども、そこに必要なタイプの人間を取ろうとするだけでなんだよな。

法学部を出ても芦部信喜も知らないとか何のために大学って何するところと問いたい。
某台湾帰化人は人物的に優れていると連呼しているけどねｗ

>>491
センターは足切りだけに使い、キチンと記述試験で合否決めればいい

>>585

×
>結局安倍のような馬鹿が東大に裏口入学できるようにすることから目をそらしているとしか思えん。
>三権分立も知らない奴が法学部にはいるとかだと、大学側も授業をどこから始めればいいのという話になってしまうしね。

○
結局安倍のような馬鹿が東大に裏口入学できるようにすることが本来の目的であると言うことから国民の目をそらしているとしか思えん。
かといって三権分立も知らない奴が法学部に大量にいるとなると、大学側も授業をどこから始めればいいのという話になり、
大半は学力で学生を取ろうとするとは思うけどね。

に訂正。

【経済】個人向けノートＰＣの軽量・薄型化進む　タブレットに対抗
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381843996/

国公立だと、正直面接官の人柄と常識に問題があるんでは？

いま私立大に逝ったけど、姜チョンみたいなチョン教授や
上野千鶴子みたいな極左ばばあみたいな人間が面接したら、

人柄のいい真面目は受け答えの出来る人間は面接で落ちるだろうな。

なぜみんな面接官について考えない。
マスコミも教育界も左翼に乗っ取られてんだぞ。

優秀な詐欺師の集団ができそうですね

>>589
そらお前みたいにネトウヨ丸出しで面接受けたら面接官関係なく落ちるわ

仮に全国公立が早稲田の一芸入試になってしまったら
早稲田は一発芸入試で独自性をださなければならなくなる

>>535
そのくらいやって欲しいね

女優先
イケメン優先ってか

第一印象も大きいからなあ。

面接＝人物 重視って考えも古くないか？
面接する奴自体、信用置けないし。カモン！裏口。

国公立大学は一様ではないけど金がない中でよくやっている
と思うよ。どこかの私立大学の真似はしないで欲しい。（ｗ

ここだけの話だけど大学によって全然レベルが違うから、
自分の出身大学をもとに他大学もこんなものだと想像しない
でいただきたい。自分の受けた教育に歯ぎしりしている人は
特に・・・。（ｗ

大河ドラマでやってる新島襄先生の影響か

現状の大学なんてクズ養成所なんだから、難関にするのはいい事だ。
働きなくない遊びたい、っていう理由で大学いって引き伸ばしてる連中が大半なんだから。
バカでも合格させまくった結果が、就職難だよ。

ペーパー得意な人間より、面接得意な人間の方が
より悪人率高いだろ。

対人スキルなきゃ詐欺も出来ないのだから。

>>581
安倍や文科大臣、再生会議のメンバーが私立ばかりだから、私立利益優先かもな。
国立も私立と同程度に落とせば、ドングリの背比べで競争できるし。
増えすぎた私立大は廃止や統合するべきで、

東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言するが、
1990年代前半バブル崩壊直後の世相の偏差値50私立新設バイオ大学はこうだった。

貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私には、不良や教授から勉強実験の邪魔をされて、居心地が悪い。
この大学は、モヤシ金持ちが勉強、友達作り不可能な雰囲気だ。体を壊して病気になる。
女子大生たちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。
彼女たちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。
女がモヤシへ自分の住所電話番号の紙を渡して、ストーカー濡れ衣を着せる。
女たちが、富裕層を憎悪する人たちの心をかき乱しながら、スカートをめくって私を追い回す。
不良や教授は私のことがキライなので、女が悪いのに、女を被害者にして、私を悪者に仕立て上げる。
不良や教授は、悪者にした私から教育機会を奪い、無職破滅させる。
私へ無茶な性的嫌がらせをする女は、全員、自分を美人と勘違いしている、強欲な田舎ブスだ。
モヤシ金持ちにとって、逆恨みの共同体は厳しい。

その新設バイオ大学の学部卒の上等な就職先は、小売店、食品スーパーの店員さんだ。
実験実習は丁寧にやるが、教科書は最初の数ページだけやって卒業させる世界だ。
私は、コンビニバイトを首になる人材だから理系にきたのに、
新設バイオ大学へ願書を書いたときは、小売店、食品スーパーだとは、想像もつかない。

中学生は、少数精鋭の「賞罰なしでも進んで勉強する共同体」を手に入れるため進学高校へ、
高校生は中堅、上位大学へ、浪人生は、世の多数派の「賞罰なしだと勉強しない共同体」の影響を避けて勉強しよう。
それで、中堅上位大学へ行こう。

　web-n15-00215　2013-10-14 12:45
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1358977550/3-

慶應、早稲田、青学、明治、立教

彼ら私大の推薦、ＡＯ入試組の方が

東工大、一橋大、阪大、旧帝大などの
ペーパー試験組みよりも、遥かに使えるんだよな。

うちの会社でも、営業成績が高いのは
体育会出身者ばかりだし・・　理工系なんて民間企業じゃ使い物にならんよ

ＩＴ業界だって
代表格の光通信、サイバーエージェント、グリー、DeNAなどの起業家は
みんな私大文系卒だからなぁ・・

>>600
●カネ目当てからの防犯

底辺大学で実際に起こった悪い具体例は経験者にだけわかり、中堅上位大学の人にはわからない。
どんなに頭のいい人でも、深海生物の生態形状を事前に想像できないのと同じ。

赤の他人が、商売の用件とは違う「カネ目当て」でやってくる。実際に経験すると怖い。
その田舎娘たちの魂胆は、「恐喝、カッコウの托卵目当て、快楽殺人目当て」だ。
「女子大生ブスたちが、不良や教授にキチンキチンと挨拶して、モヤシ金持ちへは手抜きで色目を使う。」
「女子大生ブスたちが、不良の背中へ隠れて、不良より弱い立場の金持ちへ手抜きで色目を使う。」
女たちは、そのモヤシ金持ちへ濡れ衣を着せて、不良や教授をテコに理系の勉強を邪魔し破滅させる。
モヤシを破滅させ弱ったところで、女自身の住所電話番号を渡し、スカートをめくって追い回して、結婚を迫る。
男女間に信頼関係があった上での「女がすねる」のではなく、女がいきなりモヤシ金持ちへ濡れ衣攻撃だ。
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。

バイオ新設大学では、中堅上位大学卒の教授陣、経営陣が被害者の坊ちゃんをあべこべに叩く。
教授会は、バイオ根幹実験作業で役立つ「先天的な性差で、指先の器用な女たち」をエコヒイキする。
経営陣は、人格障害の女たちのカネ目当ての悪事、快楽殺人に加担し、攻撃する。実際に死人が出た。

私は考えた。
問題児の女たちが渡してきた女の住所へウソのラブレターを郵送し油断させ、不良たちへ付け届けをして、
深夜の大学に侵入し、資料をまとめて、卒業研究なしの資料発表形式で、ほぼ無職卒業した。
東京モヤシ坊ちゃんの私とよく似た田舎坊ちゃんが変死したので、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け。」だ。

「私はアニメオタク派閥で地位が低い、使い走りだ。だから、私の恋人になると、あなたはキモオタに輪姦されるぞ。」
損得に敏感なサイコパス女たちへ、そういう見通しを説明できたら良かった。
当時、そこまでの知恵は出なかった。歴史に「もしも」はないしね。

中堅上位大学へ行ったほうがいいよ。

>>600
●短く言い切ると　その77

ここは東京文化圏の偏差値50バイオ大学のキャンパスだ。偏差値50は富裕層を憎悪する共同体だ。
→これは入学前に可能性は予測できた。99％そうだろうと。私は東京の公立小中高でいじめっ子にもまれたし。

教育内容が日本語専門書の冒頭数ページであり、英語専攻論文が読めないまま卒業。
→可能性は考えていたけど、そうあって欲しくないと願っていた。勉強できない環境だった。
　ケンカの弱い学部生が勉強するといじめられて、あべこべに成績が下がり、病気になる校風だった。

「富裕層を憎悪する人々」とあからさまに協調行動する田舎娘が、「富裕層」と露骨に恋愛結婚をしたがる。
→私にとって完全な想定外だった。人生ゲームのヤギ乱入だ。彼女たちは恋愛結婚できないし、快楽殺人鬼になる。
→東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんは、詳しい事情はわからないが、彼女たちに近い人間関係で殺害された。
　複雑な話を簡単に言うと、「私は殺人鬼たちに住所電話番号を渡され、その殺人鬼と恋愛結婚するよう脅された。」。
　私は殺人鬼へウソの恋文を郵送する選択をし、快楽殺人鬼たちを油断させて、忍び足で逃げて卒業した。
　教授会は私が女たちの住所電話番号を知っていることにトボケをかまして、もともと少ないのに私の教育機会を奪った。
　この共同体は、富裕層を憎悪する共同体で、共同体ぐるみで私は悪者にされた。

悪党同士が「助け合う行為」に注目し、心理学や社会学の教育を受けたインテリは悪党をエコヒイキするので注意。
→これは勉強になった。立派な教育を受けた人文系が、利害関係者じゃないのに、悪に加担するのは意外だった。
　黒鉄ヒロシの歴史戦国時代の悪党殺人同盟みたいな価値観だった。
　理系学部生は同じ専門分野と親睦して、小売店の店員さんになる進路の人とは縁を切る。東工大はそうだ。
　小売店の店員さんが多数派の理系大学は、進路の違いで騒動になる。
　そして、「ノートの貸し借り、要領の良さ」ではなく「理系の肌合い」を求める世間から否定され、廃学部でケリがつく。

もし仮に、「人間関係の要領の良さ」で総合大学の理系学部が残ったら、
そこの理系は、採用担当者から人文系学部だと思われている。

>>600
●東京クロサギ　その02

「富裕層を憎悪する人々」を味方に付け、彼らをテコにして、邪魔者を倒す処世術の田舎娘たちだ。
田舎娘は、「富裕層を憎悪する人々」へお調子を合わせているくせに、金持ち坊ちゃんと持参金無しで恋愛結婚したがっていた。
東京女＆多摩女にも「富裕層を憎悪する人々」へ協調行動する者がいるが、私のような、当時の金持ち坊ちゃまには無関心だ。
坊ちゃんと結婚するタイプの東京女＆多摩女は、学習院大学時代の皇族紀子様のように、坊ちゃんの横にチョコンと座っている。

「富裕層を憎悪する男たち」は、自分たちと結婚したがる東京女＆多摩女と、すぐ結婚して子供を産ませる。
「富裕層」は、【「富裕層を憎悪する男たち」をエコヒイキする女たち】を家族にしない。つまり結婚を断る。
「富裕層を憎悪する男たち」と協調行動して、同時に「富裕層」と結婚したがる女は売れ残る。田舎娘は売れ残る。

【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、坊ちゃんへ色目をつかう。」 ← 強欲な田舎娘たちは共通してこういうことをやる。
その後、田舎娘たちは、坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに坊ちゃんの勉強実験を邪魔し、無職破滅させる。
坊ちゃんが弱ったところで、田舎娘たちは、坊ちゃんに結婚を迫り、結婚を断られる。

東京には、中途半端な詐欺師を食い物にする複数羽の東京クロサギがいる。彼らは、目が利く、鼻が利く。
その田舎娘たちはとても早い段階で、複数羽の東京クロサギに、すでに見つかっている可能性がある。
田舎娘たちは「富裕層を憎悪する人々」を味方に付けているくせに、「アンチ富裕層」の敵である「富裕層」と結婚したがるのだ。
この田舎娘たちがそろって行う人間関係の組み立て方は、大きな歪みがある。
1997年アジア通貨危機で、為替の歪みを突いて「空売り」し暴利をむさぼるヘッジファンドがいる。別名ハゲタカだ。
金融ハゲタカのように、複数羽の東京クロサギは人間関係の歪みを見つけて食い物にして、証拠を残さずに飛び去る。
問題児の田舎娘たちは、バイオ根幹実験で指先労力や婚期を搾取されたように見えるが、気のせいだろう。
実際の田舎娘たちは、搾取された哀れな女じゃなくて、悪党同士で、「類は友を呼ぶ。」だと思う。

大学は「知識偏重」でいいんだよ
どうしてもっつんなら「人となり学部」でも作れよ

>>600
●成熟したブスに注意　その53

【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」
偏差値50バイオ大学で、女40人集まれば、過半数の20人以上がこういう田舎者のサイコパス女だ。

・あからさまに不良のことが大好き！
・露骨に坊ちゃんのことが大嫌い！
・坊ちゃんの財産が大好き！坊ちゃんの財布の話ばかり。（今の私は無職で貧乏だ。）
・持参金無しで済ませる、坊ちゃんとの恋愛結婚がしたい！

問題点は、坊ちゃんのことが生理的に大嫌いなくせに、坊ちゃんとの恋愛結婚を狙っている点だ。
貧乏不良に相談事、頼み事する人生コース、世帯層の東京女だ。そういう東京女は、坊ちゃんに対して無関心だ。
不良に相談事、頼み事する生活スタイルの田舎娘が、あべこべに、敵の富裕層、坊ちゃんを狙って結婚したがる。
その田舎娘たちは坊ちゃんのことが生理的にダメで、「持参金無しで済ませる、坊ちゃんとの恋愛結婚」は必ず失敗する。
病気で入学復学を繰り返した私の実際の経験の上では、女は腹いせで100％坊ちゃんに濡れ衣を着せて無職破滅させる。
女は生まれつき指先が器用であり、バイオ根幹実験に役立ち、生命科学の世界では女の表面的なワガママが通ってしまう。
この手の女が共同体にいると、生活格差のプチ階級闘争の騒乱が起こる。運が悪いと死人が出る。
偏差値50バイオ大学は、この手の女は「必ず」いるので、生活格差のプチ階級闘争の騒乱が「必ず」起こる。

自分が理系富裕層なら、そういう女へウソを言ってまいて逃げて、無関係になるのが無難だ。
理科系は「畑違いの人」ではなく「モノ」に時間とエネルギーを投入する宿命だ。それが、プロ水準の商売だから。
大学共同体に嫌気が差したら、退学して、大学再受験だ。その後、その小売店店員就職予備校の理工学部は廃学部になった。

【女の奇行】「女が不良の背中に隠れて、坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」
まるでイソップ童話の「卑怯なコウモリ」の、その強欲な田舎娘は、不良、富裕層の両方に嫌われ、子無し独身で終わる。
理系坊ちゃんは、そういう「中瀬ゆかり」さんっぽい「田舎娘の東京での子無し独身破滅」に無関係なエリアへ移動するように。

>>600
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方（オス方向）へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://freett.com/bio20130221/archives/1192456592-3.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢　11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング（背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く）が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。

>>600
●成熟したブスに注意　その7

　　　　　　　ヽヽ　　＼＿＿／|
　　　　　　　　＼|　　 ヽ++丿丿　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　 |＼ 　 ￣　ノ　　　　　　　　　　　　　|　この女は誰と結婚しようとも、
　　　　 r ――ノ　　 　￣￣iヽ―ヘ　　　　　∩　　　|　不倫で俺の子を産んじまうよ。
　　　／　　　　　￣￣￣ヽ/￣　ヽ　）　　　 ,,| |-　　　|　俺のリモコン女だ。　by 東京の不良
　 　/　/　　人　　　　　　　 ヽ　　　） ヽ　　/　　|　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　/　　　丿　ヽ　　　　　　　 ）　　/ 　⌒ヽ|　　/
　 （　　 　ヽ＼＼　＼　　　,, ノ＼ 丿Ｌ＿＿＿ノ
　　＼　ヽ　＼）　ヽ　 ￣ヽ　　|　| |
　　　　ヽ　 　_ヽ　　| 　　 | 　　| | |
　　　　 　） 丿　＼ 　ヽ　ヽ　　|丿|
　　（（（ 　巛　　　　　　ヽ／￣　ヽ/￣ヽ／￣＼　　　　　　／￣＼　あぁーん
　　（（（　　|　　　　　　／　 　 　　 ＼　 |　　　　|／￣￣￣＼ 　　|
　　（（（　　ヽヽ　 　　/　　　　　　　　　　＼＿ 　　／ノ Ｖヽヽ| ／
　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　ヽ　/　 /　 ☣ 　☣ ‖
　　　　　　　|　　　　|　　　＼　　　　　ｒ――|　 /　　　　● 　ヽ　　　　　見なさい、コレが社会のルールよ。
　　　　　　　|　　　　|　　　　 　ヽ　　丿　　　＼ヽ　　　　Д　 ／ヽ　　　人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
　　　　　　　ヽ 　 　|　　　　　/　￣|/　 　　　　　　　 　＿／　　|　　　　拒否すれば、お前は破滅だ。
　　　　　　　 ）　　ﾉ　　　　　/　 　 /　　/ヽ　　　　　 _　　　| 　 ヽ　　　　　　　　by　托卵を狙うカッペ女
　　　　　　　|　　/　　　　　/　　　/　　/　　|＼＿丿　|＿ノ　ヽ　　＼
　　　　　　　|　/　　　　　/　　　 /　　/　　 |　　　 　　　　　　　＼

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。

>>600
●短く言い切ると　その75

> ちなみに、日本のGDPにおけるサービス業の比率は74%。就業者の70%がサービス業で働いている。
> どっかのおバカさんは、この事実をよく考えて、あんたの頭の悪い主張を修正したほうがいいよ。

人間関係に理系拘束制限の多い、犠牲を強いられる、高学費の理工学部卒だ。
無業者ニートや大学院進学もいるが、就職に成功した人の中で7割がサービス業＆流通業だ。
そういう進路は、理工学部としては間違えている。

「無業者ニートもいるが、就職に成功した人の7割がサービス業、流通業だ。」
そういう案内は、理工学部入学パンフレットで説明したほうがいい。
バイオは、日本語教科書の冒頭数ページの教育で、英語専攻論文が読めない教育内容だ。
ケンカの弱い学部生が勉強すれば、教授会からも不良からも、叩かれ病気になる校風であるとも。

バイオの大学院は、指先が器用な学部生が拉致され、根幹実験をやらされるが、根幹実験が終われば、
自分で研究目標を立てて実験システムを独力構築するという能力、土台教育がないので、お払い箱になるとも。

「富裕層を憎悪する人々」に協調行動する田舎娘たちが、モヤシ富裕層へ手抜きで色目をつかう。
その田舎娘たちは、モヤシ金持ちにとっては、都合の悪い女たちだ。
その田舎娘たちは、モヤシ金持ちに大損させておびえさせ、結婚を迫る。（恋愛結婚はモヤシ側から断られる。）
その田舎娘たちは、モヤシ金持ちのチンコをしゃぶり、「結婚持参金」はあるか？そう釣るのは、なかった。
モヤシから見て、その田舎娘たちは、不良や教授に婚期を搾取されているように見える。それは勘違いだ。
あれは搾取ではなく、富裕層を憎悪する1点で「富裕層を憎悪する人々」がまとまる「類は友を呼ぶ」だ。

「チンコしゃぶり」という表現がありますが、言葉遊びです。
フェラ、クンニもゴムつけて性病は避けてください。それ以前に貞操観念も忘れずに。
http://megalodon.jp/2012-1009-1811-45/www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120920/dms1209200743005-n1.htm
http://megalodon.jp/2011-1018-2300-41/www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111018/dms1110181225007-n1.htm

慶應、早稲田、青学、明治、立教

彼ら私大の推薦、ＡＯ入試組の方が

東工大、一橋大、阪大、旧帝大などの
ペーパー試験組みよりも、遥かに使えるんだよな。

うちの会社でも、営業成績が高いのは
体育会出身者ばかりだし・・　理工系なんて民間企業じゃ使い物にならんよ

ＩＴ業界だって
代表格の光通信、サイバーエージェント、グリー、DeNAなどの起業家は
みんな私大文系卒だからなぁ・・

>>600
●その人間の正体 その2

当時の私はモヤシ金持ちだったので、向こうからニヤニヤ笑って寄って来る種族はほぼ決まってる。
「いじめたい」か「カネ欲しい」か「使い走りにしたい」かだ。寄って来るのは悪い人ばっかりだ。
人様のそばに悪い人が集まってくると、私は自分の特殊な立場から「搾取されている！」と直感で誤認する。
私のように、世の中を間違ったモノの見方で分析する人は、いつの時代も一定数いると思う。

昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
　私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
　人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」

人様の一般的な学生時代の人間関係は、街の不良に絡まれる私の人生とは、何もかもが違う。
悪い人に囲まれた人間がいたら「類は友を呼ぶ」で囲まれた人間も悪い人だ。搾取じゃなくて、類友なんだな。
友達になる男を選び放題の若いピチピチ娘が、悪い男に囲まれたら「類友」でそのピチピチ娘も悪い女だ。
砂漠の干上がる池で起こる、コーチスキアシガエルのオタマジャクシが共食いする生態と同じだ。
良い悪いじゃなくて、干上がる砂漠で太古からそうやって共食いを繰り返し、荒野で進化した種族だ。
仲の良い悪党連中の輪の中で内紛の怪我人が出たら、「そろそろ始まったか。」と、
スキアシガエルのオタマジャクシの共食いの季節なんだな、風物詩だなと思うのが無難だ。
富裕層を憎悪することで結束団結する派閥に前のめりで生活する女が、富裕層と結婚したがる。馬鹿女だ。
馬鹿女のことを知ろうとすると巻き込まれるので、細かいことは分からないし、知らないほうが無難だ。
我々は、彼ら彼女らの共食いの生態に巻き込まれないように。搾取に見えるけど、搾取ではない。類友だ。

なんというか極端なんだよねェ
学力も人柄もどっちも大事に決まってる
それより今は日本の教授たちのほうがレベル低いと思うけど
日本はブルーカラーが頑張ってるとか言われて恥ずかしくないのかね

>>585
安倍は小学校から成蹊だから戦前なら問題なく東大だけどな
成蹊や学習院はエスカレーターで東大に入れたけど別に問題はなかったな
安倍も東大に入ってりゃさすがに芦部知ってたでしょ

今でも工専とかから大学への編入試験だと面接はあるし
頭はすごくいい/知識はあるけどすごく口下手ってタイプの人もそれで普通に入ってきてるけどな・・・

入試でやるとすると面接官やるだけの人手を大学側で確保できるのかが疑問

>>613
それは今で言えば柏あたりに学歴ロンダするのと同じ。
当時は「東大」より「一高」の方に価値があった。

ひでえスレだなｗ
コネ入試派はまともに反論出来ないからコピペ爆弾の投下ばっかりじゃねえかｗ

そもそも面接で人物を見るなんてことができないのは
企業採用でわかりきってることでしょ？
企業によっちゃ厳選して犯罪者を選んだりしてるわけでね
そんなに正当性があるなら大企業なんて３０年以上はやってるわけで
現在の企業業績が悪くなるわけもないのよ

>>590
御用養成には最適じゃないか！

>>614
おいしそうなお仕事アルかニダね

面接やるとなると、
おそらく心理学部系の土壇場だな

人格評価から嘘あるいはずる・騙しの見抜き実験まで仕掛けてくるな

ハッタリだけ得意な無能と
貴重な時間を勉強ではなく面接対策に割いたアホ
ばかり有利になるのはちょっと
これまで入学が難しかった状況を変えるというなら卒業要件を厳しくするしかないな

ボランティアなんて留年組の言い訳でしかない
そして、そういう人間を
社会貢献しているという理由で採用するのはコネ企業だけさ

そもそも社会貢献なんてものは資本家がよく使う
上辺だけ綺麗に見せるための常套句だしね

>>619
意味合いからして土壇場じゃないだろｗ
独擅場（どくせんじょう）だろｗ
読みが分からないから変換出来なかったんだろｗ
あははは、こんなのが人物重視とか言ってるんだから笑えるｗｗｗｗｗ
コネ重視だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
手書き出来なくても変換くらいはしてくれよ、コミュコミュマンｗｗｗｗｗ

草食系男子よりも肉食系男子の方が使えるって事よ
もう一つ提案を加えると
柔道・剣道・空手・レスリング・ボクシングを高校の必修科目として、20歳前後に兵役義務も入れろ
高卒は即兵役で浪人禁止とする

人間的に問題あっても、頭いいんなら
大学で学ばせてやればいいじゃん
公立が「人物重視」っていうと、国家に
都合の良い性格の人間以外排除するみたいで
危険性を感じる

企業ならわかるけどね

>>1
公務員の就職みたいに、コネのある子が受かるだけ。

まじめに勉強した子が、遊び呆けてた金持コネ持ちの馬鹿息子に駆逐されてしまう。

絶対にやめるべき。日本って人材しか資源がない国なんだよ。

>>619
因みに「どくだんじょう」で変換すると大間違いだからねｗ
「土偏」の壇
本当は「手偏」の擅、ゆえに読みは「せん」
土偏じゃ意味が分からないｗ
漢字も碌に分からない奴が大学で何を勉強するのやら？ｗ
朝鮮では通用しても日本じゃ通用しないよｗ

大学は就職予備校じゃないぞ

問題を起こされないように、メンタルに問題ある人や、授業妨害や他者に危害を加えるような種類の人を弾くためだろ。

>>625
コミュ障の多くは後天的とされる
理由はガリ勉が過半数を占める
近年コミュニケーション能力の欠如した新卒が起こす問題はわりと多いので
大学が卒業生のコミュニケーション能力維持のために
面接の比重を今より重くすることは当然至極

…コミュ障の俺の硝子のハートがずったずた
でも、納得しなきゃいけない

>>629
コミュ障と簡単に言うけど、俺は実例を見たことが無い。

どんな場面でどんな行動をとる人をコミュ障と言うのですか？

具体的な例を挙げてもらえませんか？

人口の何％ほどいるのでしょうか？

ソースはありますか？　ﾐ　'　ω`ﾐ

コミュ障って、学力ない馬鹿に多いんじゃない？

もはや教育機関でも研究機関でもなく就職予備校にすぎないからな

大人の幼稚園だろ
もう大学なんて名前やめちまえ
どうせ誰でも行けるんだから
勉強する奴居んのか？

>>629
>コミュ障の多くは後天的とされる
>理由はガリ勉が過半数を占める

ソースくれよソース

　
日本を引っ張る上位１１校はしっかりと学力試験をして欲しいものです。

------------------------------------　
★★世界最高の権威：タイムス高等教育機関(Times higher education)：直近３年間推移★★

　　　　2011　2012　2013
�@東大　　30　　27　　23
�A京大　　52　　54　　52
�B東工　 108　 128　 125
�C阪大　 119　 147　 144
�D東北　 120　 137　 150
�E名大　 201-　201-　201-
�F首都　 226-　251-　201-　
�G医歯　 276-　276-　276-
�H九大　 251-　301-　301-
�I筑波　 251-　301-　301-
�J北大　 276-　301-　301-
慶應　 301-　351- ランク落ち
早稲　 351-　351- ランク落ち

●上昇→東京大学、首都大学東京
●停滞→京都大学、名古屋大、東京医科歯科大
●下降→東京工業、大阪大、九州大、筑波大、北海道大
●消滅→慶応大学、早稲田大学

>>9
アスペやサバンなどに天才的なやつがいたりするんだけどねえ

時代遅れな考えだな

伸びすぎw
まあ、コミュ力ありきの方針には大反対だがな

>>625
現状もう手遅れでんがな。。。
自由恋愛の掛け声のもと真面目で勉強熱心な人間はネクラでオタク気質と嫌厭され多くが淘汰されて、
異性交遊とレジャーと利殖、服装にしか関心のない層の子弟が今の世代だぞ。
バブルのバカ騒ぎとその後の凋落はこうした世相の側面でもあるわな。

大学生にもなろうって大人が面接が苦手だからって何？
高校卒業したら進学か就職だろうに。
研究でもうまくプレゼンできなければ評価されないのに。
苦手でも何でも先ずはやるんだよ。
何を温いこと言ってるんだろうね。
ハードルを下げて入った大学に意味があるのかね？

Nのカバン持ってるロボット小学生
鉄に通ってるロボット中高生

この手の輩は排除しなきゃならんのだよ

指定校：早慶
AO,推薦：地底
地域枠：駅弁医

コスパの良い生き方を　意図的に　遮断してる進学校、進学塾関係者に聞きたいんだが
そんなに　東大　が大事なんですかね？

接客業向きタイプだけが合格しそうだね。
それかコネ持ちか。

別に面接「だけ」で合格決めるわけじゃないだろ
コミュ力も能力の一つなんだからどんどんやれ

>>640
> 指定校：早慶
> AO,推薦：地底
> 地域枠：駅弁医

こういうのが出てきてから全く使えない新人が増えてきたよなあ。
やっぱり使えるやつかどうかって学力と連動するんだな。

コネのあるやつを入れた方が
卒業生の公務員合格率が増える

>>631
どう見たってそうだよな。
>>628のように同じコピペを何度も投下。
馬鹿な上にコミュ症。
>>629もどうせネトサポだろ。

このスレにおいても例外なく人物重視しなければいけないと行っている奴に限って、
馬鹿な上にコミュ力が低い。

●現代用語の基礎知識：「人物重視」

無能な人間がトップに立ち自分に都合がいいように縁故採用する場合に
使用される名目。

例えば「鮫の脳みそ」と言われるほど無能で死に際の前首相の遺言を
でっち上げて首相になった森喜郎などが好んで使用する。

「人物」の中には縁故、容姿、親の職業、選挙区、信仰宗教など
つまり能力以外全て含まれる。

なにこの過剰反応ｗ

>>643
コミュ力0アスぺよりはマシやろ

世の中はね、公平じゃないんだよ。

>>643
学力高いってこいつらのこと言ってるの？

>Nのカバン持ってるロボット小学生
>鉄に通ってるロボット中高生

あーあーやだやだ
お受験ロボットの何がいいんだか

たかが大学入試の面接如きが苦手なんて人間がこの先どうやって生きていくの
入社面接は？営業に行けるの？プレゼンは？

学力軽視するなら高卒を面接して採用すりゃいいじゃん。
大学の知識なんか役に立たないとどや顔で言ってる奴多いし、口を開けばコミュ力コミュ力とうるさいし、
何故高卒採用して自社色に染めないのか疑問。

１．数回行われる共通テスト（センター試験のかわり）を受ける
２．共通テストの結果と学校の調査書を大学に願書とともに送る
３．大学で面接や論文などの入学試験を受ける

こういう風になるってことかな？
１の試験の難易度だよなぁ。
何度か受験できるってことになると、なるべく早めに良い点数をとりたいってのが人情
そうなると、難関大学志願者が高得点をゲットするためには
今より早く受験勉強はじめることになる可能性も・・・

>>650
これに尽きるな。
面接重視したらたちまち大学にすら入れなくなる程度の人間は、今の制度のままでも早晩脱落する運命だよ。
制度の変化などそういう層には何の関係も無い。

面接重視に賛成のクズ:Fラン私文かコネ持ち

賛成者なんてどうせ勉強会どころか普段の講義すらまともに受けてない連中だろ？
周りが行ってるからとか就職予備校のつもりで来てるやつだろ？
F文と宮廷上位一緒にすんなよ

運動部やボランティアしたからって勉学に関係あんの？
バイトしてなかったからなんなの？
その宮廷上位レベルの大学を選んだ理由にそこで学びたいから以外の理由創作しなきゃいけないの？
脳内物語作って理由付けしなきゃいけないとか吐き気がする

>>4
たかが数分の面接すら自己演出できない人間が
この先どうやって生きていくの？

>>650
そもそも院だって面接あるのにな
頭の程度を気にするなら単位認定厳しくすりゃいいだけだし

　　　　　/　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　だから 自民党とネトウヨは日本人じゃな…
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/ 　
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!

何のための大学だよまじで
だだでさえセンターなんていくつ凡ミスするかの勝負になってるし面接重視2次軽視とか
東大京大にセンターしかできないようなバカが大量に入れるようになんだぞ？

10年後…
「テストが苦手な人は大学入れなくなる」　大学入試の「学力重視」に猛反発

面接もできないような奴が派は>>1読めてるの？
俺は面接自体は設けてもいいと思ってるが、2次廃止して面接にしようとしてるんだぞ？
2次がセンターより簡単なFランの話じゃないんだぞ
センター平均9割以上で2次で篩をかけるしかない大学で2次が消えるんだぞ？
面接で落ちる奴より馬鹿が入学できるようになる方が数倍悪いことだ

>>650
大学を就職予備校と捉えるならそうだろうね。
でも本当にそれでいいのか、大学の本来の役割は専門的な研究者を育てることじゃないのか、ってとこが問題なんだけどね。
とりわけ国公立が率先して就職予備校化するのはどうなのよ。

コミュ力の無いやつは研究も出来ない時代だしな
チームとして研究していくから
アスペの個人なんてスポイルしても社会的に損害無し

>>650
勘違いしてるようだが大学の本体は研究職だ
一般の学士ならどうでもいいが、研究職が教授に媚びるのを優先して本業疎かになったらおしまいなんだよ
逆に勉強と研究にためなら上の人間なんぞクソとも思ってないような奴も取らなきゃ

面接官の不祥事が発覚して落ちた人たちが騒ぐんだろ？不祥事起こした人に人物評価できるわけないとか何とか

サラリーマンノーベル賞も居るのに
たかが面接程度で教授に媚びるとか大げさすぎｗｗｗｗ

>>662
コミュはあるけど話に内容がない奴もいらんだろう。

後、話をそらすのが異常に得意とか。

ネトサポの工作バレ


【政治】自民・平井議員がネット党首討論に悪口投稿「（福島氏に）黙れ、ばばあ」「（安倍総理に）あべぴょん、がんばれ」★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372594683/189

189 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/06/30(日) 23:57:34.90 ID:CF6Xyl9G0 [10/10]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372594683/

次スレ立ってる。
勢いは下がってるけど、まだ伸びてる。
真正のアンチ工作員も入っていて多勢に無勢な展開。
こちらにはアンカ打たずに、単発でゆるりと煙幕入れて欲しい。
M1M2系以外にまったく無関係の話題も可。
適当に顔文字とかも使ってさり気なく。
以上、よろしくお願いします。


http://hissi.org/read.php/newsplus/20130630/Q0Y2WHlsOUcw.html

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1372468280/34

コネが横行しそう

人見知りな感じの受験生は不合格となる

×できる奴が面接で落ちるから反対
○センター馬鹿で勉強する気がない口先だけのクズが一流大学に行けるようになるからから反対

運悪く学部で一流に入れなかった連中は院でリベンジすればいい。
今よりロンダの質が高まるので好ましい。

>>661
就職予備校としても全然ダメ。
一定の学力が保証されてると思うから企業は面接重視で採用してるのに
その学力という大前提が崩されてしまっては本末転倒。

面接なんてマニュアルどうりに動くだけだろ。
マニュアルを得るには高級な塾に入ってれば手に入れられる。
ようするにマネーがすべてなんだよな。

むしろ、未だに医学部ですら面接をしない九州大学はある意味凄いよな……

2chに巣食っているｶﾞｸﾚｷｶﾞｰｱｽﾍﾟ自閉症ｷﾓｦﾀが必死すぎるw

もうすでにうちの会社も学歴よりも人物重視の傾向で採用してるけど
人となりや人間性は金儲けの鉄則だから致し方アルマーニ

>>642
ホーキンス博士にコミュ力があると思うか？

ペーパーテストとといっても完璧でなく、例えば今年の東大理�Uでは数学６点で
受かっている。そういうペーパーテストでは排除できない人間を排除できるので
いい制度だと思うよ。

>>678数学6点なら他は全て満点レベルなんだろ
面接の方が優れてる証明には全くならないだろ

今年、理１でも９点で受かってる者がいるが、総合点だけだとそういう奴を
落とせないからな。まあ数学、物理、工学とかの方に進むなら、たとえ他が
高得点でも数学９点（一割未満）の人は入れない方がいいと思う。

>>680
面接で底上げ出来るなら数学9点どころか0点でも受かるという話になる。
ただ数学50理科50で受かる奴より数学0理科100で受かるヤツのほうがポテンシャル高いかもな。

これが統一協会方式か・・・

理系は試験のみでいいけど、文系は面接と体育の追加をお願いしたいね

晴耕雨読2013/10/16
「面接で「人物評価」教養も品性も知性もない人間ばかりで社会の上部が固定し、目も当てられないことになろう」　　その他
小野　昌弘氏のツイートより。

現行の大学入試は、教科書を記憶できれば東大京大でも合格できうる点で、
社会的に比較的平等。

しかし「人物評価」「高校在学中の試験」は都市の有名私立高に圧倒的有利。
記憶力すらなくても親の所得さえあれば合格。
即ち教育格差実行会議か。

面接で「人物評価」となると、大学の偉い教授たちは、
自分たちこそ成功例だと信じているので、自らのような人材をとろうとするが、
この既存の人材のゆえに大学がジリ貧になっているわけで、
彼らを再生産すると日本の将来は暗い。

即ち、教育ジリ貧会議。
・・・・

>>683
というか文系は大学行く必要ないってことだろう。
そんなものが大事だということは。

>>677
ホーキンスは東大型の方が厳しいのでは

>>4
数分間しか面接をしてもらえない人は最初からその人に決定的な必要とされない要素があるということが。
それを理解できない者は延々と同じ事を繰り返す。
必要としたくなる人間は最初の一歩目で決まり数十分でも数時間でも面接をしてくれる、数分で終わる人は最初の一歩がダメなのだ。
面接が苦手とかは関係ない、面接部屋への入り方や座り方や挨拶でその人の人間性が仕草で解る、普段の性格や躾けられ方も見て取れる。

でも、学力試験は良いんだ？ｗ
ブサヨの基準て意味不明で困る。

>>685
ゼミ力、レポート力、サークル社交力、リア充力、、恋愛力、知識層の常識
は大学行かないと厳しいだろ

>>689
大学でも可能なだけで大学である必然性がゼロ。

>>684
「高校在学中の試験」が有利って
それはつまり浪人で挽回して受かろうという魂胆だね？
女子や浪人が厳しい家庭が不利になるな
やはり意思決定に多様性がないとこういう偏ったことになるのだろう

>>690
そんなもん理系でもそうだよ
宇部フロンティア大　＋　代ゼミ→東大院物理研究科でいいじゃん

>>687
無知か？
医学科ですら1人5分程度なとこがいくらでもある。
優秀だと面接時間が長くなるとか頭おかしいのか？
そもそも医学科なら受験生はせいぜい何百人という単位だから無理すれば可能だが
受験生1万人とかの一般大学にひろげてどうやって何十分も面接するんだ？

>>679
週刊新潮13.6.20

日本の大学の最高峰、東京大学が今、なにやら風運急である

4月12日の入学式で濱田純一総長が新入生に向けて「学生が均質で多様性に弱い」と呈した苦言に、鍵がありそうだ。

「少子化の影響で、今までは東大合格レベルに達していなかった学生でも、合格できる余地が生まれた。下位層の学力レベルは下がっているといえるでしょう」竹内洋名名誉教授

「無理してでも東大を受ける受験生が減った。特に地方では地元の国立大学を選択する学生が多くなりました」代々木ゼミナール坂口幸世本部長

「東大受験専門塾が増え、傾向や特徴が掴めるようになった。結果、塾が集中する首都圏などの特定の進学校からの合格者が増える一方で、
地頭が良い地方学生が受かりにくくなり、学生が均質化してしまった。与えられた課題を多くこなす勉強方法が身に染みついているので受け身なのです。」和田秀樹

「必死に対策勉強すれば誰でも受かるようになり、東大合格がゴールになって入学後に目標を見失いがちな学生が増えました」竹内教授

「講義中に質問を求めても誰も手をあげない。とりあえず講義を受ければ何かが身につくと思っている」
「私は兵庫の灘出身でかつての母校の優秀な学生は法学部か理学部を目指したのにここ20年はとにかく医学部に向かっている」橘木教授

「今、東大の最大のライバルは国公立医学部です。比較的入りやすい国公立医学部の入試難易度が東大理�T�Uと同等。
今まで東大理系を志望していた層が医学部に流れているんです」代ゼミ坂口本部長

「ある進学校の教諭も、もうちょっと東大合格者がいてもいいんだけど、みな医学部に流れちゃったんだよなと言ってました」後藤健夫氏

「トップ１割は相変わらず優秀ですが、下位層のレベルは年々下がっており、崩壊状態です」

「数学の講義で全くついてこられない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
東大理系の場合、数学は問題が難しくてさが開きにくいから英語で稼げれば入れると予備校などで言われているようです」
↓
数学１２０点中６点で東大合格
http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php
英語８０／１２０　数学６/１２０　国語５８／８０　化学４１／６０　生物４２／６０

おしゃべり大好きで無知無能な大学生ばかり蔓延するのか

いいんじゃないかな、学力重視→人物重視で
公平な試験で決めるのでなく、なにか不公平ななにものかも含めて決める、それがいい。

日本は明治の頃、薩長の時代で不公平ななにものかの支配する世界だったそうだが
大人物(おおばかものともいう)を輩出した
昭和の頃にすっかり公平な世界になり（薩長閥は消えてしまったそうだ）夜明けを迎えるかと思いきや暗黒な時代になった
出てくる人物も小者ばかりになった風にしかみえない

ただまあ、選別するのは大変だと思う

サラリーマンには適応したやつが採用できるだろ

人付き合いだけ要領のいいやつ
技術者は育たんな

■アメリカ私立学校…「韓国留学生に問題児多い」「韓国人学生を多数受け入れると、学校の雰囲気が悪くなる」■

米国東部ニュージャージー州のＳスクールは、外国から留学に来る学生に対しては、
国際電話を通じてのインタビューを行ってきた。

しかし、この学校は韓国の学生に対しては方針を変えた。

今後この学校に入学しようとする韓国学生は、必ず事前に米国にきて、入学査定担当者
と直接会ってインタビューをしなければならない。

インタビューの目的は、単純に学業修学迫ﾍ(英語実力)だけを見るのではない。学校側は
受験者が道徳的に問題があるかないかをまず検討すると明らかにした。
一時期、米国私立学校で韓国学生は歓迎された。学校財政を援助してくれるという理由
からだ。韓国の早期留学ブームとも絡み、韓国学生が大量に集まったのも事実だ。

▲しかし最近になって、相当数の米国私立学校で韓国学生を拒絶している。米国の父母らから
韓国人学生を多数受け入れると、学校の雰囲気が悪くなるという認識が徐々に高まっている。
「韓国の子供が多い学校に行かせるのはよくない」という非難さえ出ているという。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&;src=soci&cont=soci0&aid=2000060112

どーせ学生足りなくて有名無実化するだけだ
気にすんな

基本、人間出来てる奴って他の能力は低い。人間出来てるってのが能力だから。
無能な好青年ばかりだと国滅ぶぞ、マジで。飯満足に食えなくなる。

例えば本田宗一郎みたいなコミュ障天才と藤沢武夫みたいなコミュ力やり手が組むと良い結果が出るのに、
コミュ力ばかりになったら日本も終わりだいね

面接って普通に受け答えができる程度でいいんじゃないの？
何を恐れる？

>>697
でもコミュスキルがゼロの奴は技術者になれないだろ

>>694
定員の一割程度は、総長枠とかにして
総長自らじっくり面接でなく口頭試問で
お眼鏡に叶う学生取ればいい。
真に優秀な学生が欲しいなら自らスカウト
するくらいのことしないと。
まあ、東大と言えどもほとんどは企業や役所の兵隊になるんだから、それらは今までの
ペーパーテストでいいだろ。

>>703
何を言ってるの？
技術者とか職人タイプはサラリーマンよりはコミュ力求められないでしょ。

>>697
大半の技術者はそんなに才能いらんし
まじめに勉強すればだいたいがやれる仕事

開発に行く一部の奴だけ能力が高ければいいだけ
コミュ力の方がはるかに重要

>>705
ゼロと書いてるだろ
よく読め

ゼロは技術者どころか、
社会人にもなれない

>>705
技術者や職人もサラリーマンで組織に属しているでしょ

技術者というのは研究所にこもって好きなことの研究・開発だけできるのか？
営業からの要望や報告は全くないのか？

本当に上層部に馬鹿が激増してるな。様々な人材求めるのが国であり組織。
こう言う馬鹿に限って国際化やらギャーギャー言うんだｗお里が知れる。
グローバルセンズリならまぁ間違ってないが。頭の悪いロボット奴隷だけを欲す。

>>709
そう
大切なのは人に言われたことだけをやる人ではなく、自分で考えて行動できる能力
その為の面接は有意義だと思いますが？

>>707
また詭弁かよ
ゼロの奴なんてほとんどいない
そこまでの奴がいるとしたら間違いなく大学なんか受けに来ない
よってそれを目的とする試験の導入など無駄（それも本来の学力を測るという目的を犠牲にして等もってのほか）

結局こういう人物重視と言っている奴は馬鹿ばっかなんだよな
こういう奴に限ってコミュ力もないｗｗｗ

面接なんてよっぽどの変人をはじくためだけだぞ
就職試験とは違う
心配することなんてない

そのうち美形しかいない美しすぎる大学とかでて
ブスが差別だと提訴するなこれ

反発する暇があったら、学校で面接を授業に取り入れろよ
実際問題、人と会話出来ない奴多過ぎんだろ
今年入ってきて3ヵ月で辞めたガキがいるけど、そいつも人の目を見て喋れなかった
取引先に連れてったら、そのことで説教されてぼろぼろ泣き出す始末
お前は小学生かっての

そもそも人事は何で獲ったんだよ(´・ω・`)

２次を軽視しなけりゃ別に面接導入しても構わん
軽視どころか、廃止の方向なら、そりゃ荒れるわ

>>712
問題はそこじゃないんだよ
有力者や在日の馬鹿子息が難癖付けて裏口入学できるようになることと
実質的に学生の学力を見る時間が減るため大多数を占める並の学生のレベル及び平均とその学校の底辺のレベルが下がること

>>714
それ企業の話でしょ
だったら面接を課しただろうに何でそんな奴を見抜けなかったの？
企業面接なら君の会社の面接もどう考えたって複数回だよね？

>>711
何をそんなに面接ごときで怯えてるの？
普通は>>712くらいの考えだろ
就職の面接で全敗でおかしくなった人？

【教育】「勉強苦手な人は大学に入れなくなる」　国公立大学入試の「学力重視」に猛反発

>>717
知らねーよ＞何故見抜けなかった
それこそコネ入社じゃねーの？
今って、英語に親しませるために、小学生から英語教育導入してんだろ？
そういうのと一緒で、「会話」も授業に入れろって思うわ
この大学入試云々の話が無くなるにしてもな
通知表で「会話１」って明確に数字にされれば、親も焦ってしっかり教育すんだろ

>>718
顔真っ赤だよｗ
馬鹿なこととコミュ力がないことどちらも見抜かれて頭がおかしく成っちゃったんだろうね
そんな奴が面接になったら俺も名門大学に入れるか持って淡い期待を抱いたのかもしれないが無理だから

因みに話はあまりうまくないなと思う奴でもそれなりに能力のある奴はみんな就職できる（推薦含む）からご心配なく

>>720
それはコネで取った君の会社が悪いｗ
俺は面接制度の親の地位によって入れる不正入学などがおこるから反対しているんだよな

でも授業だとできるけど実践になるとできなくなる奴もいるしねえ
プライベートだとコミュ症なのに仕事になるとコミュニケーションが取れるという奴もいるじゃん
あれと同じ感覚

とにかく大学は勉強するところだからそれを求めるのはお門違い
会話塾や就職塾などに通えばいいよ

慶應、早稲田、青学、明治、立教

彼ら私大の推薦、ＡＯ入試組の方が

東工大、一橋大、阪大、旧帝大などの
ペーパー試験組みよりも、遥かに使えるんだよな。

うちの会社でも、営業成績が高いのは
体育会出身者ばかりだし・・　理工系なんて民間企業じゃ使い物にならんよ

ＩＴ業界だって
代表格の光通信、サイバーエージェント、グリー、DeNAなどの起業家は
みんな私大文系卒だからなぁ・・

別に面接厳しくてもいいじゃん
その大学がそういうスキルも必要と感じてるからやるんであって

面接ってのは相性チェックだぞ
それで蹴られたならお互いよかったと思わなきゃ
変に誤魔化して入ったところで
お互い不幸

　
>>677
ホーキング博士は、いまアメリカにいるそうだ
夜は、パブへ出かけて女の子なんかと楽しんでるそうだ

意外だろ

大体革新的な成果を挙げる人ってのは
よっぽどの変人なんだけどなあ…。
社交的な人は学術に向いてないよ。
まともな生活をしていたら会話についやすであろう時間も
全て勉強に費やすくらいじゃないと。

そもそも大学自体が、国民の税金で運営されてるんだから
民意無視の左翼的な大学は淘汰されるべきだ。

不動産、住宅リフォーム、証券、自動車、健康食品・・
民間企業では、優秀な営業マンを常に求めてるが、うちのところも毎年
使えない大卒ばかりで苦労してんだよ・・　

飛び込み営業で一番成績あげてるのは、高卒元ヤンキーだったりするわけで・・ｗ

大学はもっと会社で使えるようなサラリーマンをどんどんの社会に
供給すべきだな。それができない大学はいらない。潰して結構。

>>723
そもそもＩＴ業界って体力仕事だし、作業は単純だから、入ってからでも仕事は覚えられる
ちょっとＰＣできますよっていう、もやしなコミュ障なんて使いものにならん
「ここ分からないんで教えてください」が言えないし
まぁ、逆に入ってからコミュ力高まる奴もいるけどそんなもんレアケース

理系のものすごい変人とかどうするんだろう
天才タイプ多いのに
ばかじゃね

>>729
そういうのは私立に流れるんだろ
そもそも、今国公立で天才タイプっているのか？
京大の哲学とか、東工大のがり勉くらいじゃねーの？
東大にはもうそんなのいねーぞ

>>728
だったら、面接でどうしてそういう奴取らなかったの？
会社は面接とか大学で部活やっていましたとかコネでもいいと思うよ
金を儲ける機関だからね

なぜ面接やってそういう奴を取れていないの？
面接が全く意味をなし天使という何よりの証左じゃん
だからこそ大学で面接をすれば何とかなるという考えはおかしい

ここ三年以内でどうしても東大に入れなきゃならん政財界のご子息でもいるのかｗ

>>678
理二なら数学6点でも問題なくね？英語と理科は理三レベルだったみたいだし。

社会での評価は
すでに

早慶　＞　東大京大一橋大東工大
だろ。

民間企業での役員や社長の輩出率も高いし
芸能やスポーツ関連、興業関連で活躍してるのも私立文系だぞ？

二次試験で一定の成績を取ったものを対象に面接
じゃないんだよなｗ

>>731
だから、知らんがな
俺は面接官じゃねーし
それに俺は面接受験云々は正直どうでもいいんだよ
会話の教育をしろっつってんの
しなくても大学まで行けちゃう現状に問題があるんじゃないの？と

>>735
それなら分かるんだけどねえ
そうじゃないんだよねえｗ

>>729
そういうタイプは見抜かれて、合格だろうよ。何か問題でも？

こっちもコネの問題になるのかな

> 入試を就活の第一関門とする発想だにゃ」とツイートしている。

違うだろ。
今まで企業は大学名で頭の良し悪しが判断できたので面接だけで済んでいたが、
大学名で頭の良し悪しが判断できないようになれば、
大学入試二次試験並みの就職試験を課すようになるよ。

　
>>729
そんな人が絶対に存在しないとまでは言わないが、
優秀な人は一般にコミュ力なんかも高いよ

理系って言うと薄暗い部屋でゴソゴソと・・・みたいな印象かもしれないが
それは　絵本の中　のお話ｗ

これイデオロギーに関わる論文課題や面接での問答があったら怖いな。

まあ、実態はコネでの上げ下げしたいんだろうけど。
中高一貫の流行のせいで、せっかくゆとり教育で差をつけたTOP10%の中での実力が拮抗してしまった。
お金持ちや政治家のご子息が東大に入りにくくなったので、お手軽に調整できるようにしたい。

>>736
だからそういう教育に期待してもあまり効果がないんだよ
その授業の中で何とかなる奴だけができてしまう
例えば英会話教室で英会話ができてもいざプライベートで外国人を目の前にすると何も喋られなくなる奴なんてごまんといる
また心理学とか対人額を研究している教授が異性を落としまくってモテモテで思い通りに事を運べているかと行ったら否だし


まあ、しつけは問題だね
そこは俺も同意する
ただコミュニケーション実技学科とかならともかく、勉強研究を目的としている大学にそれを目的とするというのはおかしいと言うこと

ボランティア評価で思ったが、
統一教会とそうか学会に属する人間が有利にならんか？
なにせ政治活動すら｢ボランティア｣でやるんだし。
宗教属する人間ほど有利になる面接。

�@幼稚舎出身の慶應卒
�A開成出身の東大卒

まぁ、まちがいなく
社会で勝ち組になってるのは�@の方なんだがねｗ

国立大卒はいりませんｗ

>>729
そんな外れた天災？は
あの今夜もビショビショだろうの末期的メールの童貞インポくらいだろ（笑）
理物上位の奴らだって普通に会話してるよ。

コネ入学の温床だな
折を見てセンターの足切りも無くすつもりだろ

最後は電通みたいに半分の実力組だけ機能して、コネ組は女漁りな場所になりそう

○○のボランティアをやりました。
○○部の副主将をやって県大会まで行きました。
将来○○になりたいので、貴学で勉強をし○○を身に付けたいです。

…もう聞き飽きた。

>>748
ほんとそれ

対人恐怖の引きこもりみたいな奴のほうが、研究職に向いてるだろ。

面接の手間・時間が無駄。
コネ入学は、私学に任せるべし。

国立は、AO、推薦全廃して、
一般選抜の学力試験一回のみで宜しい。
昔に戻したら良い。

不合格は私学へ行ったら宜しい。

学問研究の機関が人物重視？

は？

追伸。
TOEFLの点数によって、
センター、2次試験共に満点とみなして宜しい。

>>753
英語できても、数学物理化学生物できない奴はうちはイラン

IQ 100-109 - Average
Able to learn from written materials. Employable in senior positions.
110-119 - Above average
Able to learn in "college" format. Bachelor degrees. Manager, teacher, accountant. Just capable of taking high-range tests.
120-129 - Borderline gifted
Capable of gathering and inferring own information. Master degrees.
Attorney, chemist, executive. About 93 % of high-range candidates
score I.Q. 120 or higher.
130-139 - "Gifted"
May just be able to write a legible piece of text like an article or
modest novel. Minor literary figures. Ph.D. in the "soft" sciences.
In this range lies the mode of scores on high-range tests, and almost
80 % of high-range candidates score I.Q. 130 or higher. Regular
psychology's I.Q. tests should not be trusted beyond this range as
their validity breaks down here, if such scores are given at all.
140-149 - Intelligent
Capable of rational communication and scientific work. From this range on, only specific high-range tests should be considered. Important scientific discoveries and advancement are possible from the upper part of this range on.

We do not know if intelligence from about this range on is simply
the extreme end of a normal distribution centered at 100 and largely
formed by heredity, or if high intelligence in some cases has other
causes (non-inherited or non-genetic) which make it deviate from the
normal curve centered at 100 and form a "bump" in the far right tail,
similar to the bump in the retarded range (which has non-inherited
and non-genetic causes). And since we possess no physical, absolute
scale of intelligence, these questions are hitherto meaningless
altogether.

About one in two high-range test candidates score I.Q. 140 or
higher.

http://www.paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html

ブサヨにも強烈なのはいるが比率としては
ネトウヨのほうにサイコパスみたいなのが
たくさんいる。サイコパスの特徴は同情心の
欠如。

>>747
誰しもそこが最初に思い付く疑惑にも関わらず
新自由主義橋下改革でも選ばれた区長･校長の略歴は
選挙では絶対にこうならねー!ｗってレベルの胡散臭い
紐付きばかりで案の定既に問題も発生しているｗ
教職員の採用基準変更も恐らくそうなるだろう
TPPに合わせた米国要望が在りそうだ
米国=アメリカンドリームでチャンス平等社会
そう思い込むグタミは多いからなｗ日本以上の
格差･コネ社会で特権階級は何より一般国民との
公平な競争を嫌うからこそ食事を始めとして
住み分けがハッキリしているのに微才が評価されて
今より自分が評価される時代に変化すると狂心的に思い込んでるｗ

これって国立大学の学力が底辺化するだけじゃないかな
今度どう成長するかもかもわからない高校卒業した時点の人間を面接で振り落すとか馬鹿の所業だろ

やるとしても入試でそんなことして振り落すんじゃなくて授業をコミュニケーション能力重要視にして授業で振り落すべきだろう

もっと深刻なのは、
生徒が少なくなって、大学関係者が失業する
大学卒業したって、就職できないよ

>>758
面接なんて何十年と人事畑で選ばせて何次まで
重ねても人物･能力分からんもんだと
企業こそが採用して実務任せてみないと分からんと
理解してる筈だし結局ペーパーと同じ篩落としに
効果期待出来るもんなんだよなｗならトンデモを
通さないにはペーパーがマシですわｗ
試験官の咨意･偏向･不正防止で答案を多重チェック
出来るし受験者にも公開して叩かれないよう導入してきたのを
守れる訳だからなｗ

何をしたいのかわからないくらい迷走してるな
力をもった人間を卒業させたいなら入試で選別厳しくするより
出口を厳しくしたほうがいいのにな
勉強しない大学生ってのが問題になってるのはそこだろうに
国立なんか入学者の半数くらい落とす勢いでやりゃいい

全ての大学・大学校・短大・高専4年次編入の全定員を同一日程でセンター試験5教科＆1回の個別試験で決めろ。
もちろん全て専願な。推薦もAOも付属校からの内部進学もなしで。

世襲による階級制度復活させる為の仕組みなんだろうが

日本が短期間で発展できたの明治維新と敗戦による階級が破壊されて
自由闊達な経済活動ができたからこそなんだよな。

理系の学力が崩壊すれば
企業が日本にいる存在意義が消える
よって　階級制度なんて存在しない
みんな貧乏だ

面接が妥当だとは思わないが、筆記試験の問題と大学での勉強内容にあまり関連性がないんだよな。
まあ、必要悪としての選抜機能ということで妥協するしかないか。

そもそも英語以外のテスト勉強ってくだらなすぎるので
到達度テストとtoeflと書類で選考したほうが大学での成績が良い人間をとれてもおかしくはない

ペーパー試験てのは勉強の仕方を習得しているかっていうものの基準になるんで
ある方面での処理能力に優れていることの証明にはなるんだよ
例えば実学で有用な資格でも仕事につけるものでなければ評価に値しないとか言う人はいるがそれは真っ赤なウソで
人事が面接のとき仕事に不要な資格であっても当人の能力を測る基準の一つにできるってな具合にね

>>765

高校生に、大学レベルを要求すること自体、まったく不要。

そんなことすれば、入試問題が一期校二期校時代のように、難問奇問ばかりになる。

昔は、東大の二次試験より難しい問題を、地方国立とか平気で出してたんだべ。
今はそういうのは、だいぶ改善されたようだけど。

大学の教官は、受験生に高望みしすぎ。
どんな入試をやっても、スーパーマンのような受験生はいない。

所詮は試験だからな
一般人の既定の分野における性能のいい人を選別する機能はあっても超スペックの人間を選別する機能はない

キモデブが必死で反対中ｗ

>>770

日本のノーベル賞受賞者は、大学入試をみんな合格してるだろ。

天才なんてのは、単なる結果論。
業績が認められて、天才扱いされているだけ。

>>771
そういうんじゃなくて人物重視の教育をして能力の高い学生を輩出したいならやり方がトンチンカンなんだよ
間口は広く開けて出口を狭くするのが正解

>>772
そういうノーベル賞だのの意味のことを言ったわけじゃないんだけどな
例えば段取りが異様にうまくて一人でなんでもかんでもぱっぱとこなしてしまう人間
すごく要領がいい人間
そういう実務的な部分の意味だった

>>774


要領がいい＝仕事（研究・学習内容）を十分理解している


何も知らない人が、要領良いわけないだろ。
そういう人が勝手に動かれると、逆に迷惑。

面接する側もきちんと面接して選抜しろよ

>>736
> 会話の教育をしろっつってんの

こいうのって文句言ってる側が会話の能力ないだけなんだよな。
まともに会話能力あれば相手がどんな奴だろうとコミュニケーション取れるのだが
それを出来ない奴が相手をコミュ障だなんだと批判する。

>>775
おまえさん意図的に曲解するのはやめてくれんかね
そういう事言ってるんじゃないのはわかるだろう

今のＡＯ入試の総括もせずに最も公平な審査基準である
学力試験の比率を弱めるのは何のためだ？？
必要なのは社会の流動性を高め機会の平等を確保するため、
貧富の差によって受けられる教育の質に差がついてしまっている現状を是正することだろ。
結局漫画脳政権主宰の某氏や北斗の拳の雑魚キャラの悲鳴氏、
偏差値45のサラブレッドのようなドラ息子に、
薮Jrよろしく本人は無能でもコネで名門大卒の箔をつけたいというだけの浅ましい心象があけすけじゃないか。

>>778
実務ってのは、訓練でしか身に付かないべ。

そんなの分かり切ったことだろ。
段取りなんて、場数を踏まないとうまくなれないべ。

>>773
根拠は？

馬鹿が面接試験すりぬけて合格するのを防ぐために
面接試験と口述試験ミックスしたのやればいいよ。
面接しながら、ところでこの問題解いてみてよ！　でいいんだよ。

なんだったら、面接試験の中で、九九言ってみてよ、特に七のケタ難しいよ？　とか
この分数計算してみようか、通分できるかな？　でもいい。

実際問題、九九や分数計算できないのが一芸で入ろうとしてるんだから
口だけうまい馬鹿に対する防御は必要だよ。

ここで反対している数人って、開成の勉強しかできないバカとか混じっているんじゃね。受かるかどうかもわからないのに、騒いでいるなんて余程自分に自信がないんだろうな。
どうせ受かったって便所飯で中退だから、税金の無駄になるから、落ちていいよ。

>>1
せめて後期の試験限定にしろよ。




まあ、面接で学力や知性を測ることも可能と言えば可能だがな。

やっと世の中良い方向に流れてきたね。

>>95和田の娘は東大を3回受けて

慶応sfc
じゃなかたか？

>>4
面接する側になればわかるよ。
大体の出来・不出来を一瞬で判断できるようになる

でも、大学入試にはそんなもん必要ない

>>780
実務能力も段取りも生来持って生まれた部分とそれまでの育ち方ににかなり依存するものだぞ
そりゃその仕事での段取りを最初から組めないのは当然なわけだが
同じように頑張ってもできる人間とできない人間っていうのは厳然として存在する

共通一次の前のように各大学が独自の入試を行うのが
最も公平で、大学の特徴も出せてよかった。
改悪を積み重ねて利権だけを拡大する文科省は許せない。

>>783
俺はもうとっくの昔に大学を卒業したおぢさんだけどねえ　ﾐ　'　ω`ﾐ

今の時代は、そういう人物を求めている。
時代の変化によって求められる人物像が変わっていくのは仕方がないので、
あとは自分の方で合わせて行くしかない。

でもこれ、学力主体の入試でも同じでしょう。
どんな試験であろうと、受験者は出題された問題に合わせて答案を書いていく。

「俺はこんな低レベルな問題には答えたくない。もっとすごいことを書きたいんだ。」と、
自分で勝手に問題を作って答案を書いたら、結果はどうなるか、明らか。

試験は、常に出題者の意図に合わせて、答案を作る。
今後は、面接重視が「出題意図」になる、と言うだけのこと。
おそらく東大一発合格するような優秀層は、即座にアダプトしてくることでしょう。

>>788
うん。手際の悪い奴はいるけど、試験や面接で判断できるん？　ﾐ　'　ω`ﾐ

入社試験で、実技試験をやってみたいけどなあ、毎年となるとネタに困るや…　　ﾐ'ω　`　'ﾐ

そもそも優秀な成績だったら面接でよっぽどひどくなければ落とさないと思う。
高校生の時代にバイトしていると接客強くなるけどそんなもの求めてもいないだろうしなあ。

まあ２．３点の差なら面接がいいほうがいいだろ

>>792
>>770で最初にそう書いたよ
そこが出発点なんだ

大学は就職予備校になっている現状であり事実
お勉強の頭がいい奴　学問がしたい奴は大学院へいけ
そーゆこと

たった数十分の面接で

そのものの本質を掴めるなんざあ

神業やで


　世間知の乏しい大学関係者には無理だろう

結局は９５％の部分を試験成績
残りを面接とするようになるじゃろ

アリバイ作りに終始するよ

　受験生には迷惑な話じゃ

ゆとり教育を主導した張本人の元お役人さん、誰だったか名前わすれたけど
今でも自分は正しかったと仰ってるそうだね。

決して責任はお取りにならないお考えのようだが、この問題もゆとり教育と同じことになりそう。

>>793
だいたい一流大、超一流大の入試を受けるような優等生は、ほとんど、
齢の割に言葉を知っており、“折り目正しい” 言い回しを知っており、そつのない受け答えが出來る。
それだけ成績がよい子はそれなりに本を多く読んで言葉を知ってますしね、
成績を聞きつけて先生、塾の講師、その他のおとなが寄って來るので、おとなと話すのにも慣れてる。
わざわざバイトして接客に慣れるまでもないほど。
（ まあ大声で 「いらっしゃいませ！　ﾐ　'　ω`ﾐﾉ 」 は言えんかもしれんが ）
むかーーーしのドラマに出て來る “ガリ勉君” みたいな子はいないよう　　ﾐ'ω　`　ﾐ

今は面接など人と話すことが苦手ですが、大学在学中に克服し立派に卒業してみせます。
とでも言えばいい。

>>800
結局そういう定石の答えをまた覚えるだけになるよね。そんなものを大学に勉強に来るのかと言われても
そうですとしか答えられないがｗ

財界の圧力だろ
こんなの無視しろよ
大学は財界の意向など無視して学問研究に打ち込めばいい
それが結局は社会のためになる
コミュ力重視してノーベル賞を一つもとれず、研究力や文化力が落ちたら話にならない

>>800
そういうのが苦手な理系の高校生は24歳まで大学にいるんだし
克服でき確率大だろうしなぁ
若い時の6年間は大きいもんなぁ

>>797
世渡りするには、第一印象が重要なんだべ。

面接なんか、しょせん第一印象くらいしか分からないだろうから。

ボサボサ頭とか、モジモジした態度は、ダメだべ。

>>802
だがもうノーベル賞なんて要らんだろー。
ノーベル賞を獲るために役に立たん研究をされましても……　ﾐ'ω　`　ﾐ


いやもしノーベル賞が獲れたら、その研究は何かの役に立ったから受賞したんだろうが、
ノーベル賞を口実にどうでもいい/割の悪い研究をどっさりやられそうな悪寒がする　ﾐ'ω　`　ﾐ

よく勉強しか出来ない奴はダメだとか言われるが大学なんか勉強出来れば十分だろ
勉強できてコミュ力もあって運動神経抜群で性格良くてイケメン求めるとか欲深すぎるだろ

>>806
ところが一流どころにはけっこういるんだ、何もかも揃ってやがってうらにくしい子。
けっこういるから大いに期待されるんだが卒業後は割と普通なんだ　　ﾐ'ω　`　ﾐ

テストはどうすんだろうね？
理工学部でセンターの点数で合格もらえるのは明治までだよね、確か
早慶はなかったはず

センターにかわる試験を記述式にする必要はあると思う
でも、何度か受験できるようにするとなると、かなり早い時期から受験勉強スタートしないと
無理になるよねぇ

一体何を求めての改革なんだろう

ふざけている｡ペーパー一本でいいよ｡小論文さえよくないのに｡バカバカしい!

>>393
> なぜこの大学を志望したのか？大学ではどんなことをやりたいのか？
> この程度の受け答えもできない奴に何ができるんだ

18才なんて、若いだけでバカだぞ。
コミュ能力なんて、この年齢なら、女はあっても、男はがきそのもの。

だいたい、大学になに夢もってんの？
たった４年間でどれだけのことができるとおもってんの？
全寮制の大学ならともかく、今の時代にそういう大学ねーし。
どうせ、面接対策Q&Aができて、その羅列だよ。

それよりも、たとえば、医学部なら、気に入らない患者はわからんように殺してもいい？
って冗談っぽく聞くとね、殺しちゃってもいいっしょって言うのがいんの。
こういう類のさりげないチェックになると思うよ。
もちろん、そんなの公表しない。

どちらかといえば、発達障害、アスペ、自閉症のスクリーニングだよ。
そうなると、10代では社会性が未発達な男性は圧倒的に不利だね。
育成の可能性にぽいんとを置いてくれるならいいけどね。

いい歳して面接が苦手じゃ将来は、ニート決定だな(*_ _)ﾉ彡☆ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!

>>808
学力もある程度必要でしょ。

名前を書いただけで入学できる大学て世の中を舐めている。

オレ、ロトで8億当たったら大学行きなおすんだ・・・。

>>813
それは俺も考えている。建築学やり直したい。

勉強の試験レベルを上げろ
コミュ力なんざ大学入ってから鍛えればいい
バカをしっかり門前払いしろ、ただでさえゆとりバカが増えてるんだから

みのもんたの馬鹿息子は慶応でいいじゃん。
私大は学力関係ないんだから、

でも国立大だけは、平等に学力で判断してほしい。

>>808
早慶にはないけど理科大ならセンター方式あるよ

>>817
サッカーボールって呼ばれてるところだっけ？

739 エリート街道さん sage New! 2011/10/13(木) 00:53:00.00 ID:VWmH2eoq

2011年度入試　首都圏私立大学入試結果　（入学辞退率：入学者数非公表の大学があるため募集人員で比較）

大学　　　　募集人員　合格者　辞退率
東京理科　　2682　　　15863　　83.1% ←サッカーボール
---------------------------------
明治大学　　4582　　　21823　　79.0%
明治学院　　1781　　　 7756　　77.0%
立教大学　　2905　　　12626　　77.0%
中央大学　　3686　　　16018　　77.0%
大東文化　　1391　　　 5895　　76.4%
上智大学　　1323　　　 5536　　76.1%
成蹊大学　　1043　　　 4326　　75.9%
武蔵大学　　　706　　　 2884　　75.5%
--------------------------------
東京経済　　　848　　 　3332　　74.5%
北里大学　　1161　　　 4366　　73.4%
専修大学　　2470　　　 9289　　73.4%
駒澤大学　　2392　　　 8946　　73.3%
国士舘大　　1233　　　 4518　　72.7%
法政大学　　4449　　　16114　　72.4%
青山学院　　2645　　　 9561　　72.3%
日本大学　　6975　　　23638　　70.5%
早稲田大　　5630　　　18583　　69.7%
成城大学　　1185　　　 3373　　64.9%
国際基督　　 290　　　　 800　　63.8%
東洋大学　　5419　　　13709　　60.4%
慶應義塾　　4098　　　10337　　60.4%

エリート街道さん 2010/04/28(水) 19:39:29 ID:HwduORcx

　　　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）

東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0% ←まるでサッカーボールだなｗ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

>>817
早慶だってセンターだけで合格は出さないのが、現行のセンター試験

なので、国立大学の合格を出すには現行のセンター試験じゃダメだよね？
もっと難しい問題にする必要があるよね？
なのに、年に何度も試験が受けられるようにするというならば
受験対策を今以上に早くからすることになるんじゃないのかな？
だとすると、面接や論文で高校生活での色々な活動などを見て
人物評価をしたいっつーけども、そんな活動をする暇もないかもね？

と、思うのですよ

>>815,816
そのとおりだと思う。能力がないのに入学してしまえば、本人が一番、不幸になるんだよ。
最悪の場合、退学せざるを得ないところまで追い詰められちゃうよ。

みんなどんどん先にいっちゃってるのに、自分だけ基礎的なことでつまずいて研究が進まない。
だけど誰も相手にしてくれない。相談にのってくれない。いじわるじゃなく、たとえば
理系の学生は本当に忙しいから自分のことで精一杯になる。教員だって、これこれの文献読んで、
ぐらいのアドバイスしかしない。その文献すら読めなくて困ってるのに、その文献すら読めないなら
もう相手にしないってことになる。下手すると自殺の可能性もあるよ。

主要企業就職率は一般率ワースト１，２の慶應法と早稲田政経が１，２フィニッシュ


「就職偏差値60以上の企業」「主要２００社+公務員」就職率 ○早稲田　●慶應

　　　　　　　　　　６０以上　　主要企業
●慶應法　　　　２０．９％　　６３．６％ 　一般率３８％
○早稲田政経　１６．１％　　５５．４％ 　一般率４３％

−−−−−−−−−−−−−−−−【一般率４５％】↑推薦だらけ

●慶應経済　　 １４．２％　　６３．１％　一般率６３％　※3分の2は数学必須で国立落ちがメイン
●慶應商　　　　１２．９％　　５４．５％　一般率７０％　※うち8割は数学必須で国立落ちがメイン
●慶應総合　　 １１．０％　　５０．８％　一般率６５％
○早稲田国教　１０．４％　　３８．４％　一般率５６％　
○早稲田法　　 １０．３％　　５２．０％　一般率５８％
●慶應文　　　　１０．０％　　４５．９％　一般率７３％　　
●慶應環境　　　 ８．９％　　４２．４％　一般率６５％　
○早稲田商　　　 ８．７％　　４６．２％　一般率６２％　
○早稲田スポ　　７．８％　　３２．６％　一般率６７％　
○早稲田文構　　７．２％　　３２．７％　一般率６８％　　

−−−−−−−−−−−−−−−−【一般率７０％】↓一般だらけ

○早稲田教育　　６．３％　　３３．５％　一般入８３％
○早稲田人科　　５．１％　　３５．１％　一般入７０％
○早稲田社学　　５．０％　　３３．９％　一般率７５％
○早稲田文　　　 ５．０％　　３０．１％　一般率７３％

2013年卒（2009年入学時）の一般比率が見つからなかったため一般率は2010年度のもの。
早稲田は「一般入学者数（センター含む）／入学者総数」、慶應は非公表のため「一般募集／定員」

ぶっちゃけ、人物重視ってことになれば、
例えば、悠仁様が望めば、東大以下、どこの大学にも入れるだろう。

じゃあ、
旧皇族はどうか。

旧華族はどうか。
貴族系と維新貢献系、財閥系、どっかで差別化すんのか。

祖父の代から国会議員の家に生まれた子はどうか。

茶道や華道の家元はどうか。

普通の家に生まれたのでは経験できない、豊かな経験から身に付いた洗練があり、上流の社交も自然に身に付いている。

それは、人物評価では高く評価されるだろう。

海外駐在員の子息で、トリリンガルくらいだと、やっぱり国際経験豊富という
アドバンテージがつくのか。

結局、コネ・金・外見での線引きは難しく、
貧乏でブサイクで、一発逆転のために、クラブ活動もせず勉強ばかりしてたら、
どんだけ成績上がっても人生のチャンスは来ないってことだね。

>>723
> 慶應、早稲田、青学、明治、立教
> 彼ら私大の推薦、ＡＯ入試組の方が

いかにも「営業」にはむいているだろうな。
相手を詐欺同然に騙しておいて、ばれると惨めたらしく土下座して
許してもらうとか、そんな技はありそうだ。
他になんの特技なない連中が最後にしがみつく職だわな。

もっともそんなのは借金で追い込まれた高卒の方が得意だけどな。

よっぽどのことがなきゃ社会に出ればできるようになる
大学では余計なことをする暇もないほど勉強だけさせていればいい

今は絵本や昔話で挫折を仮経験させてもらえないからな。

何か起こった時には絵本や昔話殊更持ち出すけど。
後出しジャンケンで。

面接反対派は一度でいいから鉄の実態見て来い
学校の授業中に鉄の宿題やってるんだぞ？
人格破綻者なぞ面接で完全にシャットアウトすべき

>>827
それは教師が悪いと思うけど
授業中には他の宿題すんなって注意すればいいだけ

>>827
失礼な
まともな人だって多いんだが？

これで国公立が壊滅すれば私立の社会評価が上がる。
蛮行は常に美名の下で行われるだよね。

私大卒の俺メシウマｗ

円高で日本の製造業は壊滅状態だし
今後の日本は、サービス業で食ってくしかないからな
頭はいいが口下手な人間は淘汰されるだろう

>>30
訓練された精神科医に入試の面接官させないとダメってことじゃん

>>798
寺脇は悪意を持ってやってるから自分が間違っているのは重々承知
日本人にはゆとり教育で愚民化工作して
韓国人向けのスパルタエリート学校の理事やってる
表から見える言動だけでも韓国のために活動しているのは明らかに

>>829
よく言うわ
膨大な宿題押し付けて学校生活破綻させてでも東大合格者が欲しいのか？
朝も書いたんだけどさ
早慶、地底、駅弁医だったらAOやら推薦、地域枠で行けるんだわ
どうやって東大狙わせてるんだろな
どうせ早慶なんかクズだ、とかのたまってるんじゃねーの？東大生講師様はｗｗｗｗｗ

>>833
このことか？


【教育】 “授業数多いエリート教育” コリア国際学園、「ゆとり」旗振り役の寺脇氏参加。理事長は姜尚中氏…大阪・茨木に開校へ★２
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1191218258/

これ反対してる人いるの？
昔はこの学力試験は良かったと思うよ。80年代の国立の数学とか新問題の
オンパレードで発想力が試されたもん。今参考書に載ってる事も当時の参
考書には無かった項目もあるんだぜ？
今はあらゆる問題が参考書に載っていて数学は頑張れば満点だって取れる。
当時の旧帝大の数学は7割さえ難しかったと思う。
数学は暗記さえすれば高得点取れるから学力試験だけじゃ差がつかないんだよ。
差がつかないから等しく努力した人間が運によって落とされたりする。

だから面接試験は大賛成。
俺の意見に皆賛成？

結局、コネ次第になるんだね
親が大手のお偉いさんならフリーで東大とかw

>>836
馬鹿チョン爺ｗ

駿台全国模試で数学は東大理三合格者平均ぐらいだったものだが、
駿台全国模試じゃなくて簡単なほうの駿台の模試も受けたことあるが、
たしかにあれは全部パターンで考えることが無く満点だった。駿台全国
模試は考える必要があるけどな。

>>837
お受験連中がのさばるよりはマシだがな

センター試験では、まともな選抜は出来ない。
二次が必要必須、二次が高得点なら面接もありだろう。

選択肢と面接だけなんて、ありえん、日本がホロン部。子供は追い出すぞ日本から。

今の指導要領の範囲内で作った数学の問題はどんなに難解でも
類似問題があるからパターン問題なんだよ。
解けないのは、運悪く類似問題をやってなかっただけ。
駿台全国模試だろうが東大模試だろうが実際の入試だろうが今の
数学の問題は皆が頑張れば高得点取れる。例え旧帝上位校であろうと。

>>842

そんなんだから、国力激減しているんだろ。工夫できる人間を選抜しないとならないんだよ。
面接では無理だって。

>>843
映像記憶できる人間が圧倒的に有利だもんな今の入試
地頭の良さ？ねーよんなもん

>>843
数学は例えば、日常の出来事で数学を応用できることを述べよ。
みたいな自由発想を問う問題が良いな。述べるには数学の知識が
必要だし、知識と発想力を同時に問うからな。

>>836
反対に決まってるじゃまいか。
大学の講義レベルについていける学力の担保無しに、日本の大学に入学させたらどうなるか想像出来る。
日本は入るのが難関で出るのが簡単と言われる。
入学時に世界最高レベルの学力の担保があるから出るのが簡単そうに見えてるだけで実際は超難関。
学力の担保も無しで面接試験対策マニアをいれて
どうすんのって話。

そんなに難関じゃないでしょ。理解しないでも卒業できるんだし。

>>844
映像記憶で数学の問題が解けるわけないだろ。
地歴の論述すら怪しい。
パターン認識能力が高ければ有利になるけど、それって理解力・応用力そのものだからなあ。

こういうの困る奴って、特に秀でた能力もなく、かつ喋る能力がない(極端に受け身)人間だけじゃね
不器用でも自分からコミュニケーション取ろうとする人は評価されそうなもんだが

>>846
だから学力試験が反映されるような小論文や面接を導入したら良いだろう。

>>850
論文試験を日本語と英語で両方記入の義務化。
内容も学士論文レベルの5万字以上の義務化。
面接は英検一級レベル以上のガチネイティブでも難しい質問内容。
そして、同じ質問内容を日本語でも答えさせる。
こんな大学入学ならいいが？
実際は学力の担保がないあほ学生をコネや諭吉パワーで裏入学させてた層を正当化させることや
在日、チョン、アルヨや同和、被差別部落のような層を入れるのが目的であり最高学府の腐敗化、陳腐化につながる。

まあ結局
慶應の入試が最強なんだけどね

東大に理4と文4を作って入試を慶應の教授に作らせたら
進振りで無双するだろうな

今でさえ能無しの口八丁や捏造データを見抜けず宮廷の教授に採用してるのに。まともな審査ができるわけがない。

>>851
最後の行でレスする気力も失せるが反論しよう。

誰が英検1級じゃないとダメだといった？それなら英語の学力試験と
変わらないだろうが。学力試験の代わりにするって言っただけで何も
誰もが解けない難問課題を出す試験なんて一言も言ってないだろう。
あくまで大学の入試ってのは大学の特色に沿うように試験に反映させるのが
目的で今までそれが学力試験だったのが面接に変わろうとしてるだけだよ。
東大ならグローバルに特化した面接、京大ならサイエンスに特化した面接。
いろいろ考えられるでしょう。

>823
そういう人物は私立行くだろ

>>849
困るのは学力不足で入学してしまう学生とそれを教えなければいけない教員。
どんだけ口八丁でも根本的な学力不足の奴とは学術的コミュニケーションが取れない。

入学してから一般教養の科目に組み込む位でいいんじゃ

どんなに頭良かろうが何話しても「あ……う……」な奴なんてゴミ
勉強したって時間の無駄

>>842
チャート式のような網羅系の参考書な。
解き方パターンを一通り覚えてしまえば、後は過去問練習などで型の当てはめ方
のコツをつかめば大概２次記述試験も何とかなるってやつ。

コミュ障が大学には入れなくなるじゃないか！・・ってのは、
置いておいて、
多分これは、大学に遊びに来る人、
訳も分からずに学科を選ぶような人を排除するために、
やる気というか、本当にその学問を学びたいのかを、
面接で受験生本人に伺いたいのではないのか？


某有名私大の研究室にいるけど、学部生が酷くおかしい。
一応2ch的に、大学と認められる最低ラインの筈なのに・・。

興味ないのに理学部に来て、専門と全然関係ないことを仕事に
するから（別にこれはこれでいいが）、
卒業研究はしたくないとあまり（全然）大学に来なかったり、
セミナー発表の準備を発表の数日前に始めて、
英語も読めないから、準備に院生を何時間も付き合わせて、
おんぶに抱っこ状態。

甘やかす方も問題だけど、
「親切な人」に押しつける能力がずいぶんと高いようだ。

ちなみにこの学科、推薦入学者が相当多いらしい。
公式ウェブサイトでは、困ったことに、
学部単位でしかデータが見つからない･･。

>>858
聾唖者差別になるぞ。

話せなくても論文書ければいいし、喋りなんて後からいくらでも練習を積めば改善される。
コミュ障は一人でコツコツ作業するのに向いてるから、研究者向きでもある。

視線恐怖の人間は辛いだろうな
だって面接中ずっと見られてるんでしょ？
彼らにしてみたら恐ろしいじゃないか？

教育再生会議の座長は私立大の総長なのに
なんで国立大の入試に口出ししてんの？

ペーパーテスト以外の判断基準があるのは良いこと
幅広い人間を育成しないと

裏口入学の温床になる。

国会議員、大学理事、文科省幹部の子弟が面接に来たら落とせないだろ。

>>758
こんなバカなことをやればそうなるな
まぁやらん

日本のエリート教育の目的は優秀な官僚を育てる事に集約されている。
それが東大→財務省コースな訳だが、
各段階の選抜試験をトップレベルで通過してきた人間の集まりであるのに、
彼等が行う政策行政税制金融政策があまりにもお粗末過ぎるのは大きな問題だよ。
国家の為になる政策を立案でき実行できる人間を育て、選抜する仕組みを、
トータルで構築していかないと、いくら他の部門で優秀な人材を育成できても、
国家は成長できない、危機的な状況に陥る事になる。
宇宙飛行士のリーダー選抜方式など参考にして、
実践の中で、結果を冷静に分析して行動にフォードバックできる人材の育成が急務だ。
教科書には一切書いてない事を正しいプロセスで失敗や苦難を糧に成長できる人間。
現在の受験システムでは到底育てる事は出来ないだろう。

>>842
そうでもないな。
頭の中で立体をイメージして回転させなければ解けない問題もある。
そういうのは一種の才能だから類似問題をこなしても本番で頭の中で
立体を回転させないと解けない。
グーグルの採用試験でも使われている。

教科書に書いてあるから一字一句正確に腐るほど覚えている訳だが、
それが正しいか正しくないか、検証する事が出来ない。
日々刻々と進化し、めまぐるしく変化する国内国際情勢の中で、
なにが正しく何が間違っているのか、
最適な選択肢とは何か、ゼロから考える能力が必要だ。
むしろ余計な知識が無ければ間違えるはずの無い事を、
コレでもかというぐらい見事に間違えてくれる。
それが国政レベルで起こっているわけだよ。
例えば、試験では、教科書に書いてある間違った知識を、
理路整然と指摘できる人間を選ぶ、そういうトラップを、
そこかしこに仕掛けておいたほうがいい。
本当に国家に必要な人材を選ぶ為には、
そういう仕掛けが必要なんだよ。

>>867
東大の問題は官僚になろうと、高校の時点で考える人間でないと魅力が薄いことや、
地方からの入学や進学が難しいところもある。
C日程作って、別学部に行く優秀な学生確保するとか、地方受け入れの寮確保するとかやってみるなんかがいいと思う。

ＡＯ入試や推薦試験で失敗してるのに
それでも面接でもっと楽に入れるようにするのは私大だけでいいんじゃない？

人間性なんて馬鹿のほうが酷いから

>>865
センターさえクリアしていれば、官僚や国会議員の子弟の縁故入学なんてチョロいのでは？

金無しコネ無しは大学に入れませんｗｗｗ

>>868
そういう問題をさっさと捨てるのが実力っていうんだよ

馬鹿息子や娘は私大でコネつかえばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>827
鉄緑に入れなかったさんﾁｰｯｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大学は勉強するところで、客商売するところじゃないだろ
就職のことしか考えてないんだな＞大学

頭が良くても面接が苦手な人が不利になれば
日本の先端研究力は衰える。
結局は日本全体の国力低下につながる。
頭がいい人を大事にしないなら人類の進歩もない。

>>1
くだらね
学生が将来教授になるかもしれんのに。教授のコミュ力はある程度あればいい
くだらない私立でやっとけよ

厳しくしたら学生集まらないじゃん
大学は、馬鹿でもいいから学生集めてお金がほしいんだよ
金持ちの子息とか試験なしで入学させたいじゃん
「人物重視」って、昔の裏口入学と同じだよ。違ってるのは合法ってだけw
貧乏人は気にするなwww
金もコネもないお前らは「人物重視」で入れる気はまったくないからwwwwwwwwwwwwww

面接すりゃいいんじゃない？
どうせ確認程度になるから、基地外を落とせるいい機会だな。
勉強とコミュ能力が人並みなら問題ないんだから、落ちる奴のほうが問題だろ〜。
大学生にもなってコミュ能力ないやつとか、義務教育からやり直せ！

105 ： 閃光妖術(関東・甲信越)：2013/10/11(金) 09:00:54.13 ID:GS7cQNLnO
これやったら間違いなく東大のレベル下がるだろ

110 ： ファイナルカット(芋)：2013/10/11(金) 09:02:31.16 ID:0uMnoIyO0
>>105
鎌田薫（教育再生実行会議座長、早稲田大総長）「それが目的です」

>>878
はいはい
サピやら浜やら鉄で人格壊された人間受け入れろと？
ついでに言わせてもらうけど

超一流早稲田・・・マーク国語
超一流一橋・・・漢文なんぞ不要

東大理系、名大医・・・現代文古文漢文全部記述

って書かれてたけどさ
文系トップ大一橋様が文系に漢文の知識なんか一切不要
って宣言してんのになんでたかが技術者と医者の卵にそこまでやらせる？
理系なめとんのか？

>>883
＞サピやら浜やら鉄で人格壊された・・・
要するに受験勉強が問題と言いたいんだろ？
俺が言ってるのは受験テクニックじゃなくて頭がいいのを取れという事。
コミュニケーション能力で選べば天才的な頭脳を持つ人が落ちる確率が高くなる。
営業マンみたいなのばっかりになる。

国立でこれはまずいだろ
裏金などで面接を有利に進めた場合でも証拠がなくなる
面接を高く評価された場合に主観だからで逃げられるだろ
試験はわかりやすい点数の方がずっとましだ

>>885
駅弁医地域枠なんて裏口やりまくりなんだがな・・・

２０代女性、警官７人に取り囲まれて掴まれた手を振りほどいたら、
公務執行妨害で１０日間拘留、罰金３０万

不正選挙チラシのポスティングの目的で、夜間、自転車で都内を移動していた20代女性のMさん。
彼女の生涯に残るような痛手を負わせた不良警察は許されない。
RK独立党員諸君、心情党員諸君、この事件をオオゴトにしましょう。
ネット住民に怒りを共有してもらいましょう。

牛込警察署への連絡先は下記の通りです。
info/201310/article_84.html

７匹もの公僕に囲まれて恐怖感から掴まれた腕を振りほどいた。
この事件を大事にされたくないという裏社会ゴロツキの焦燥を表していると思います。
よって、さらに追及してオオゴトにしなくてはならないと思います。
info/201310/article_85.html

カルト警官7人物語
http://www.youtube.com/watch?v=S0ZrIfbSE2Y
だそうです。もう止まらないですね。
info/201310/article_105.html

今日、とてもいい話を聞きました。
Mさんが、不正選挙チラシのポスティングを再開したとのことです。
その話を聞いた池袋１３５酒場に集うRK独立党員35名からの拍手の嵐。
RK独立党は最強です。
その独立党のまとめ役をやらさせていただいている幸福をかみしめています。
ありがとうございます、心から。
info/201310/article_116.html

点数だと１点差で落ちる奴が可哀想だ。
面接だとアビリティレンジを自由にそして密に取れるから、落ちた時に
受かった人との差がはっきりして納得しやすいだろう。
よって面接入試は賛成である、来年くらいから導入してほしい。

面接やったら下手だろうなって優秀な人何人か知ってるが
ああいう人達が大学入れなくなるのか

入試に巧みな話術

面接落ちる時点で優秀じゃないから問題ない

勉強苦手な俺も大学入れなくなるので入試止めて！

合格出来る人はそこまで勉強できるんだから、不合格の人こそ入学させて勉強の機会を与えるべき！

人物重視って言っても、志望動機を重視するってのは、不利にはならんだろう。
むしろ、この大学、学部でいいのかと、自分と向き合うきっかけになって良いじゃん。

志望動機

上っ面でそれっぽいこと言っていればいいんだろ？
心から思ってなくてもw

面接でなく口頭試問にしろよ
菅の国会質問のように、「国政一般について」って出題して締め上げればいい。
理科系なら「物理学一般について」だな（笑）

就職面接でもアホな面接が問題になってるのに何してんだ？

そんなことより、留学生に配る返済不要の奨学金を今すぐなくせ！
出稼ぎがわりに海外から奨学金もらいにくるカスが多すぎる。

どうせ学力重視の試験は変わらないんだから、ちょっと面接やったぐらいじゃ変わらないだろ。
逆に点数取れないけど面接は出来るって奴は足切りで落ちるから問題ない！

多科目受験の弊害
早慶駅弁医地底連中がさくっと入ってリア充やってんのに
東大入るため　だけ　にガチでやらにゃならん
昔の受験生とは違うのだよ
周りがさくさく一流大決めてる中でわざわざ多科目勉強するなんて
とてつもないストレスなのだよ

650 ： エリート街道さん[] 投稿日：2013/10/16(水) 17:48:38.95 ID:c2eZ5moO [2/2回]
東大が馬鹿の代名詞になるとか胸熱。

入学式では8割が金髪。雑音・騒音で式辞は聞き取れない。飲酒絡みのトラブルで入学初日から逮捕者続出。
黒のワゴンRでウーハー爆音通学、講義中は皆でポケモン、教室の最前列でヤキソバ食ったり、カップルは隅でSEX。注意した教授にDQNが飛び蹴りとかの光景が東京大学の日常風景になるのか。
すご過ぎるな。
651 ： エリート街道さん[] 投稿日：2013/10/16(水) 18:15:14.35 ID:erOS5PvV [1/3回]
>>650
今の東大の風景じゃん。俺は、東大卒ですよ。
とくに駒場はひどい。先生はみんな教室内の私語にうんざりしてる。
受験勉強疲れでやる気ないんですよ。男女の性の乱れも深刻。

>>871
東大落ちたら
他のどの私大でもなく慶應行きたいわけでしょ？
慶應はAOや推薦などで成功したからその地位にいるんだよ

くろうわいけないことです

慶応の推薦AO出身者ってほんと使えない奴多いんだよな。
全く仕事出来ないのがいると思ったらほぼ確実にAOか推薦。
まあ慶応に限ったことじゃないだろうが。

筆記が苦手な俺はどうなるん？

まあ就職の面接みたいに直感で決めなくて、採点基準を細かく
決めたら大丈夫でしょう。

下村とかよくこんな馬鹿が大臣なんかやってられるな
1点差で落とされる学生が気の毒？
勉強してきて面接で落とされる学生はどうなるんだよ
こんな馬鹿早いとこ大臣から引き摺り下ろせ

>>17
口下手やあがり症は審査の対象にならん。
問題にするのは人格障害や精神疾患のほう。

中央大で教授を待ち伏せして滅多刺しにしたような奴。
ああいう欠陥品を、入試段階で先に排除する。

どうせ１回ぽっきりの面接で分かるわけがない
学力は足りないけどコネでどうしても入れないといけないやつがいる場合
そいつを人物評価で合格にして、コネなし受験者を「人物像に問題あり」と
落とす口実にするんだろ

就職の面接じゃないのに、口下手やあがり症が審査の対象になるわけ
ないだろうに。

>>905
そんなもん面接でわかるわけないだろ。大学でノイローゼになって
おかしくなった奴を予め予測して排除出来るのか？予知能力でもない限り
無理だな。

面接重視だとサイコパスを排除できない。無意味だと思うよ。
そもそもサイコパスは、コミュニケーションが達者だから、むしろ面接官などの上位者側に既に入り込んでそう。

面接だと聞きづらい事いったら「え、もう一回言ってください」
って感じでもう一回聞いてもらえるけど
筆記試験だと、いやそんなつもりで書いてない、誤字だってなっても
容赦なくバツにされるじゃん。
面接にはそういった優しさがあると思う。

つまり既得権を前提とした寄付金の多寡で決まるって事？
宦官官僚の仕組みみたい。

気が小さくて視線をそらしたり、どもったり、震え声だったりすると
頭悪そうに見えたり、やる気が疑わしげに見えたりするからな

テストの点数は証拠も残るし客観視しやすいけど、
面接の資料なんて残さんでいいし大学側がいくらでも好きな様に作れるじゃんｗ
私学でなら好きにやりゃいいが国公立でそれやったら収賄の温床だろどうなってんだ

権力を持ってる人が先頭に立ち、愚者が賛同し、知識人が迫害される図

2次重視で面接ありならともかく、2次廃止して面接？
頭おかしいだろ

センターレベルの問題で学力を測れると思ってんのか？

こんなことになったら贈収賄だらけになるだろ。

なんだかんだで筆記試験一発勝負はベストではないけどそれなりに公平だよ。

ストーカー犯罪は万人が恐れ、警察白書にも載り社会問題となっています
警察が捜査する必要があります

現在、連立与党である公明党はストーカー犯擁護に熱心で逮捕するまでに警告を義務付ける、規制できるストーキングの目的を恋愛に限定するなど警察に足かせをはめてきました

地元の都道府県警の意見募集コーナーに訴えて我が世の春を謳歌するストーカー犯を社会からなくしましょう

もしあなたが、もし家族が、もし友達がストーカー被害にあったら現状では、ほぼ何もできません
いつ何をされるかわかりません
行動範囲もすべて調べられています

ストーカー犯にとってやらなければ損というゆるい規制ではみんな不安であると警察に伝えましょう

そういった普通の人の普通の感覚が被害者の応援にもなります

>>842
何で面接推進の奴は平気で嘘ばっかりつくかね？
お前の言うことが正しいとするのであれば、満点続出で差が付かないよね？
実際は2次の満点なんてほぼ稀。
半分も取らなくても合格なんてのがたくさんあるんだよ。
十分機能している。

面接は判断基準が曖昧で裏口入学の温床になるのにそれを隠すためにそういう嘘ばっかり流しているんだろ？

国立推薦で入ったときも面接だったけどそんなに難しいこと聞かれるわけじゃないし差なんてないだろ。

面接の資料とかカメラでいいじゃん。
カメラで面接の様子を撮影する。
これで不正無くせるでしょ。
むしろペーパーより証拠残るじゃん。

>>917
頑張れば高得点って言ってるだけで満点とは言ってなくね？
さすがに満点は無理でしょ二次は。センターなら可能だが。

>>920
>>836のアンカミスじゃね？
逆に努力すればできるのなら努力すれば誰でも報われる至極公平な制度だとなるが？

＞数学は暗記さえすれば高得点取れるから学力試験だけじゃ差がつかないんだよ。

こいうのってどっかで聞いてきたことを垂れ流してるだけだわな。
暗記しさえすれば高得点取れるわけでもないし、そもそも暗記すること自体がほとんどの人間がやろうとしても出来てないというのが現実。
そんな魔法の方法があるならお前ら全員MARCHじゃなくて最上位国立行けたじゃん、なんで行ってないの？って話。

実際数学の問題ってのはかなりバラエティに富んでいるものの
同じような問題が多いのも事実。そして問題のストックは毎年増えまくっている。
全く同じ問題が出ることはありえないが過去にやった問題の考え方を適用すれば解ける
問題が95%くらいだと思うけどね。だから暗記だろう。

ところが小論文や作文は自分自身の考え方を適用しなければならないから相当厄介。
面接じゃなくても、こういう科目を増やすべき。

いまどき面接が苦手なんていう奴は
研究者にすらなれない

>>923
小論文の対策のしやすさに比べれば
数学が暗記すれば云々なんてのは戯言に過ぎないのがよくわかる
どっちも予備校なりで対策可能なのは同じでも
合格ラインに持ってくのにかかる時間や労力は数学のほうがずっと上なのは
予備校などで対策にかける時間みれば一目瞭然

コミュ力国家

>>842
お前、中学入試や大学入試の過去問解いてないだろ

これに賛成する人って大学受験・大学生を経験していないだろ?
駅弁ですら工学系は1000人以上の受験生が殺到する
その1000人以上の受験生を相手に面接やったら、
何日かかるんだよ・・・・
現実的に無理　教授・助教授の忙しさを　傍から見ていれば容易に想像できる話

偏重というほどマニアックな知識が必要でも無いだろ
基本は高校で教えてくれる内容なんだし
むしろ面接でそこまで判断できるなら今の日本もっと景気良かったかもな

>>927
そいつは数学は皆が高得点取れるとか言ってる一方で
小論文や面接ならそうじゃないと思ってるところがキチガイじみてる。
そういうレベルの話なら数学で高得点とるより遥かに短期間の訓練で小論文の高得点取れるというのが現実なのに。

面接が
出自、年齢、性別なんかで
落とす為の方便であるという現実を知らない無知が賛同してるんだろう