【政治】エンジン部品英艦提供を政府容認 川崎重工製、禁輸三原則抵触せず 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★エンジン部品英艦提供を政府容認 川崎重工製、禁輸三原則抵触せず 

 政府が、海上自衛隊の護衛艦に使われている川崎重工業製のエンジン部品を、
英国向けに輸出し英海軍艦船へ提供する取引を容認していたことが13日、
政府関係者の話で明らかになった。同じ部品が民間でも使用された例がある
ため武器とは言い切れないとして、武器輸出三原則の禁輸対象に当たらないと判断した。

 輸出された部品を装着した英艦が実戦に参加すれば、日本の技術が戦闘行為に
用いられたとの指摘も出かねない。安倍政権は装備コスト削減や防衛産業育成のため、
三原則を抜本的に見直す方向で検討を進めているが、新たな歯止めの議論が高まりそうだ。

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CO2013101301001673.html
2名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:11:31.97 ID:Iiyth9gP0
こうやって恣意的にどうとでもやってしまうわけか。
3名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:11:33.55 ID:2SkWiLSQ0
(  `ハ´) 新幹線方式で中国にも提供するアルヨ
4名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:13:00.95 ID:UPd/s/TA0
全く問題ない
でも日本はいつまでこんな言葉遊びを続ける気だ

武器輸出を禁止するのは世界的な枠組みでやればいい
5名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:14:12.64 ID:aENCT0mC0
>>1
指摘も出かねないじゃなくてマスゴミがイチャモン付けるんだろう
6名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:14:38.89 ID:ywwVtlJUO
重工も大変なんだから、どんどん売るべき
7名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:16:30.33 ID:O/FU3PAL0
トヨタのエンジンをアメリカ軍が使ったら、トヨタ車は全て輸出禁止になるのか
日本企業は簡単に潰せるな
8名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:20:51.65 ID:xovRVv1Ji
PETボトルの水だってだめになるやん
9名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:21:18.32 ID:bHKlSawGO
艦コレに英国艦隊来るのフラグか?
10名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:21:22.02 ID:Z8XHZ3Fb0
船のスクリューでしたとか言うんなら笑うがな
軍艦に使うんだから軍事用だ!とか言いたいんだろうな
11名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:22:13.69 ID:j1iRkymQ0
三原則は共産圏等に対して禁止なので全然問題なし>>1 この書き方が問題 マスコミの恐ろしさ
12名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:23:22.50 ID:tBh7+UFu0
買うのは良くて、売るのは駄目か
良く解らないね

国内で作れない、若しくはコストが掛かりすぎるが、
必要だから外国から兵器を買うわけだ
日本製の兵器・コンポーネントが欲しいという国に売るのが何故悪いのか?
日本の安全保障上の脅威になり得ない国、現在紛争地域ではない国には
ガンガン売れば良いし、共同開発もすれば良い
何の問題があるのか?
13名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:23:48.20 ID:EwpQsxq30
ロールスロイスて殿様商売なんだな
その部品は生産打ち切ったから用意できませんなんて
14名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:25:11.07 ID:0dSXkrqt0
RRが生産終了した部品のライセンスなんだからRR製
15名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:25:19.95 ID:eruzm4EX0
左翼の豚共が言い掛かりをつけそう
16名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:26:07.99 ID:aENCT0mC0
>>10
船のスクリューなんて静粛性にもろ関係してくるから輸出したくても出来ないと思う。
17名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:27:25.32 ID:oxXIEW6+0
これ駄目って言ったらランクル ハイラックスもだめだよね
18名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:28:21.32 ID:JW2/JrB20
何が悪いの?
韓国は 武器をどんどん輸出しているのに
日本はなぜ輸出してはいけないの?

買いたい国があるのに、
日本製買えなくて 性能におとる韓国製買わなきゃならないの
気の毒でしょ。
19名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:30:09.61 ID:CaNlkBMb0
そもそもなんで駄目なのかよく分からない
隣の中国がガンガン武器輸出して、兵器開発してる
隣の韓国も同じことしようとしてる
この状況で日本だけ制限とか、自殺行為ではないだろうか
20名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:31:27.81 ID:AgFYeTWZ0
これを駄目なんて言うのは
反日極左連中だけだろw

どんどん売れるものは売っていけ。

ただし、モノと相手は吟味してなw
21名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:33:12.28 ID:1SnoC0IE0
・武器輸出三原則
・専守防衛
・非核三原則

これらが日本を滅亡へと導く三大要因な
22名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:33:24.97 ID:SgykQvf00
ただのエンジン部品を輸出するだけの話だ
そのエンジンが何に使われるかは輸入先の問題、輸出する側には関係の無い話
使用者の自己責任に輸出側が叩かれる筋合いは無い
これがダメというのなら日本製品の大半がダメという事になる
日本製品の大半は軍事転用できる部品で出来ている、それらが武器三原則に抵触しないというのがおかしな話だ。
23名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:33:35.93 ID:YbgvTCK00
>>16
東芝のココム違反事件を思い出すね
なつかし〜
24名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:34:23.31 ID:zaC6TaX00
なぜこれがニュースになるのか意味不明
当たり前の話だろ
25名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:34:35.82 ID:2ik0vMIh0
トヨタのハイラックスも禁止だなw
26名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:36:06.31 ID:OgYCZbJE0
カワサキか
27名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:36:44.89 ID:+X3cKpdf0
なんだかんだ言っても日本は頼られてしまうんだな。
28名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:37:04.71 ID:/HL6LLNg0
英国なら問題ないだろ
西側諸国にお得意様を増やしておくのは良いこと
29名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:37:06.01 ID:zQXCfKNb0
なんだあ、中国人の新聞か。
30名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:40:11.09 ID:kiPBo3d20
>>25
中東アフリカで駆けまわってるなw
31名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:40:52.09 ID:k1/wOL440
だから、こうやって食っていくしかないだろうに。というかこうやって今まで食ってきただろ。
資源に乏しいんだからさ。
32名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:41:03.55 ID:mq4yZ7rf0
 
日本の部品が戦闘に参加したからって、何か問題でもあんのか?

同じ敗戦国ドイツなんて、戦車のパワーバック、潜水艦など

戦前からの蓄積技術を使って、現在でも大儲けをしてるんだが

日本はアホかといいたい。
33名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:41:26.10 ID:a/u4sJPn0
提供キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
34名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:41:42.24 ID:UBVfhwnF0
昔は欧州から車や船の技術を譲って貰ってたのに
時代で変わるもんだなぁ
35名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:41:49.07 ID:WRKhxms20
・・・指摘が出かねない。
・・・との批判を呼びそうだ。
・・・との声もある。
・・・であるともされている。
・・・刺激するとの意見もある。

小学生の作文コピペ程度の能力も無いアホマスゴミ、そろそろ氏んだら?
36名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:43:00.83 ID:fANdrt4Z0
バカサヨ名物拡大解釈
37名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:43:20.74 ID:HmBs3v0u0
そもそも、武器輸出三原則は敵性国への輸出を禁じるのが主旨だろ。
その主旨に立ち返ればいいだけの話だ。
38名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:44:07.39 ID:5NEY5QmRP
かつてのロイヤルネイビーも今は昔か
39名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:47:19.12 ID:8s8NKl+S0
英国とはやく軍事同盟結ぼうよ。

そういう話があるんでしょ?
40名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:47:44.33 ID:KUO8f1o0O
英国海軍が部品の試験をしてくれるのな。日本製を英国が継続して買ってくれれば万歳、
買わないなら駄目な部分を克服しないとな
41名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:49:52.44 ID:jfubG5Mr0
後半の一センテンスの内容が、完全に願望だけになってる件。

マスゴミの感想なんぞどうでもいいんだよw
42名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:53:00.10 ID:Pr01i15J0
マリンガスタービンの部品かな?
まあ、海上自衛隊でスペイやらタイン使ってたからね。

こんなので武器輸出なんて言ったらソニーのCCD,CMOSイメージセンサとか、
世界中の戦場で使われているパナソニックのタフブックはどうなるんだ?
トヨタのピックアップトラックは反政府勢力やらテロリスト御用達じゃないかと。
43名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:53:13.57 ID:2MN2Ffg9P
部品程度で何を騒いでいるんだ。
電子部品レベルなら世界中の軍隊で使っているだろうし、
日本製船舶レーダーをそのまま使っている中国軍艦はどうなる?
44名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:54:07.11 ID:bHKlSawGO
>>39
安倍さんになって、もう結んでるだろ?
武器の共同開発と物資の共有化、
最近イギリスとは凄く良いよね
日英同盟まで行きそうだわ
45名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:54:11.36 ID:oxEqACnj0
>禁輸三原則

法律では無いからな。

こんなの辞めろよ。
46名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:54:32.16 ID:lUJru7B90
安倍「規制してるのは、火器だけです」

もうエンジンもガワも、全部オッケーでいいじゃん
船だけ売って、向こうがミサイル乗っけようが機関砲のっけようが関係ない
47名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:54:58.70 ID:w+4hhAic0
「メカ」は緩い感じ「回路」はうるさい
ブラックボックスになるからなのか知らんけど
48名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:55:16.65 ID:luA8shkr0
エンジンだろ?武器じゃないやん
49名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:56:22.37 ID:Xr5vJGJKO
武器禁輸三原則は即事撤廃でいい。
朝鮮戦争で又大儲けせにゃならんのだから。東側シンパの置き土産以外の何物でもない。
50名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:57:13.64 ID:lUJru7B90
>>21
そんなのがあったんじゃ、外交力は発揮できないし
日本は世界で何も言えない、出来ないよな
バックパワーがあって初めて外交でもビジネスでも成立する
51ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/14(月) 13:58:50.33 ID:TZAxxcbB0
>>7
トヨタ戦争でぐぐる
52名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:59:07.11 ID:b5Swzh/L0
自分で決めた事も守れない国って情けないね
しかもみっともない言い訳で誤魔化してさ
53名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 13:59:19.60 ID:TbpXtYKAO
まあイギリスなら問題ないだろう
砲の件にしてもイギリスの開発能力が落ちてるのかね
54名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:01:12.41 ID:VtA85ukH0
>>44
元々WW2前までは日英同盟結んでた国だし
王室・皇室間交流もあるし、島国だし
仲悪くはなるわけないな
ただ最近の移民政策による堕落がほんとヒドイ、国民性に影響してきてる
55名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:02:16.80 ID:sb15z4Np0
>>1
東北大震災の直後に米艦隊が、被災地目指して全速力で航海してた海上自衛隊の艦隊をみて
そのスピードに驚いてたって話を聞いたけど、かなり控えめなスペックを公開してたのかなぁ?
56名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:02:27.27 ID:nRrVgOMQ0
もともとアカどもに渡らないようにする法律だったのに。
57名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:02:28.00 ID:TbpXtYKAO
>>49
共産圏や紛争当事国には売らないことを定めた三原則は撤廃ではなく緩和で良い
58名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:02:54.52 ID:Ff3Yzgj3O
トヨタのピックアップなんか機関銃積んでアフリカのあちこちを走り回ってらぁなwwwwww

経済制裁くらった南アフリカは日本製の民生用トラック改造して装甲車にしてるしwwwwww
59名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:04:22.89 ID:IP/sosGY0
ってからこういうの周り回って中韓に技術流出すんじゃねーの?
60名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:05:08.19 ID:RADp5VAC0
包丁も輸出したらダメだし、車も輸出したらダメとか左翼やプロ市民は言い出し
かねないなw
61名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:06:13.90 ID:xYl3CH/J0
中国のミサイルに使われている部品については何も言わないのな
62名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:06:47.64 ID:zv6e724l0
まず、朝日新聞と毎日新聞とNHKをテロで爆破してから輸出するべきだったな。

それ以外の「自称市民団体」が騒いだところで痛くもかゆくもない。
63名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:08:13.77 ID:jzGSbP5H0
電子部品なんて、兵器に使われ放題だろ
むしろ積極的に売り込め。
部品と言わず、完成品を。
軽装甲機動車とかかっこいいじゃん
64名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:11:37.61 ID:HBLU9taE0
中国の潜水艦のソナーとか日本の漁船のを使っている訳で
問題にするならこれも問題だろう
更に言ったら中国のミサイルの電子スイッチはパナソニック製のディバイスが使われている
そういうのはマスコミは一切問題にしないのな
65名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:15:56.82 ID:xH/Xr9Mm0
トヨタの輸出用ピックアップなんて荷台に謎のボルト止めが最初から付いてあって
あら不思議、ロシア製の重機関銃の台座にピッタリwは
偶然ですよねぇw
武器は輸出してませんからw
66名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:16:42.73 ID:riqtC2mE0
民間向けに出ていれば兵器として見なされないならば・・・
90式戦車をブルドーザーとしてODAでベトナムあたりに供与して、その後も
120mm砲付きブルドーザーとして売っていけばよい。
67名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:16:54.87 ID:2h7mbZ/Z0
日本の政策でしかないからね。
法で規定されてるわけでもなし、政権が変われば何とでも変わるさ。
68名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:17:59.41 ID:Ozg02lyUi
これは民主党時代も容認したことだが、まさか反対はしないだろうな。また、ブーメランか?
69名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:18:11.53 ID:Hik6Zl2yi
>>59
今回の件はそもそも日本の技術ですらない。
イギリスからまるまる作り方教えてもらった品を
イギリスの工場が潰れたからかわりに作るってだけ
何一つ日本に不利益はない
70名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:19:04.11 ID:lueimuNA0
>>1
リョウネイに確実に流れているなあ。
英に川重と役者が揃いすぎる。
71名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:20:04.25 ID:wT/X3JmQ0
〜しそうだっていうマッチポンプ

いい加減に止めろ糞マスコミ
72名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:22:52.62 ID:Hik6Zl2yi
>>70
まともな速力出せないフネに仕上がるな。万々歳だ。
73名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:23:59.61 ID:VtA85ukH0
>>69
日本に不利益がなくても英国艦船の機密が中華に流出する可能性があるって話だろ
どうしてそんなに近視眼的なレスができるの
74名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:25:15.74 ID:KmA1XSHA0
輸出禁止だあれもこれもってやるから東レとかの企業が海外に逃げて商売始めると違うん?
75名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:25:34.33 ID:qQ0wqt+c0
>>10
スクリューの軸受けらしいから結構ヤバイ。
76名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:26:02.33 ID:m0W3yL+m0
堂々と憲法改正してから輸出すればいい、こんな曲解したせこい真似して恥ずかしくないんだろうか
77名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:26:20.44 ID:4NJiMJB40
中国製の武器に、日本製品がふんだんに使われているそうじゃないかw

このことには文句はつけないのか?
78名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:26:29.02 ID:GeiclfWx0
>>73
それを言ったら何も輸出できなくなるな
それどころか国内販売も無理じゃねw
79名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:27:40.83 ID:bOLalCot0
>輸出された部品を装着した英艦が実戦に参加すれば、日本の技術が戦闘行為に
>用いられたとの指摘も出かねない。

指摘する気満々なんだ(・∀・)
この理屈なら長いこと戦争してるトンスル半島には食料品といえども軍需物資だから輸出する訳にはいかなくなるね
80名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:27:54.05 ID:nkP9Hwij0
ほんと、サヨクマスコミは
世論誘導がひどいな
81名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:27:57.01 ID:2h7mbZ/Z0
>>76
日本国憲法は武器輸出を禁止してはいない。
82名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:28:55.49 ID:VtA85ukH0
>>78
それは>>59に言ってくれ
83名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:29:33.82 ID:TbpXtYKAO
関市で作ってる軍用ナイフもアメリカに輸出できなくなるな
84名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:29:37.94 ID:jldR/C8L0
>>44
まさかの民主党時代に締結してないか?
英帝さんは10式が欲しいだろうけど
85名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:30:03.52 ID:LaNQXf6/0
まともな対潜哨戒機すらない中国に海上封鎖が出来るとは思えん…
86名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:30:55.47 ID:Hik6Zl2yi
>>73
今回のケースまったく理解してないアホは死んで、お願い
87名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:32:46.67 ID:VtA85ukH0
>>79
用いられたから何なんだよなあ、試しに指摘してみて欲しいわ
「だからなに?」で終わらせてやんよー

>>85
ないから大丈夫と安穏としてるんじゃなくて、今のうちなんだよなあ
さっさと遼寧引き連れて尖閣獲りに来てくれないかな
88名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:32:49.67 ID:ghp+6e5T0
支那のミサイルにも日本製の部品が使われてるけど、そっちはOKなのね
89名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:32:57.81 ID:OhEW9F+HO
イスラム過激派の攻撃用トラックに使用されてるハイラックスの禁輸はよ
90名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:33:48.42 ID:kPr+3Wdd0
量子もつれを利用して、輸出する物質のスタンプ(?)を
日本側に担保するってできないのかな?
91名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:34:56.55 ID:VtA85ukH0
>>86
うん、近視眼的な馬鹿は死ぬべきだなw
「日本に不利益ないから機密漏れても大丈夫」とかどんな脳してたら言えるのか不思議
92名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:35:12.34 ID:Ff3Yzgj3O
そういえばベトナム戦争中、「三菱ジープ」を米軍が使っていて国会で問題になった話を聞いたことがあるな。
結局フロントの「三菱マーク」無しのモデルを売り続けたらしいが。

値段は半分、故障知らずで本家のアメリカ製より評判が良かったとか。
93名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:35:31.55 ID:9kuqoDG00
「悲劇」の三菱ビジネスジェット機MU−300。(エンジンは外国製)
この飛行機に、米空軍はパイロット養成高等練習機として大量導入を決定。
トップガン操縦士も、この飛行機にはお世話になっている。
軍事防衛産業資本のレイセオン社へ売り渡した三菱。
ホーカー・ビーチクラフト社の稼ぎ頭へ。(この会社、去年、倒産)
売り渡した名航のポチ社長は、重工の名誉相談役に昇りつめた。
http://www.youtube.com/watch?v=E5KKTsAJJf0 (重工の社有機)
↑ホーカー・ビーチクラフト400A 下請けの屈辱。
政治力学に翻弄される敗戦国日本の航空機産業。
他メーカー品なのにに、三菱のマーク・三菱重工の文字。無念さが漂う。
94名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:36:52.05 ID:3J9BBH3/0
トヨタの車に、機関銃をつけてテロリストが乗ってたのをTVでみたことがある
>1 の理屈だとトヨタ車は輸出禁止だろうな
95名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:37:40.71 ID:jldR/C8L0
>>93
そこでも名前が出てこない東条英機の息子がかわいそう過ぎる
その飛行機に関していえば、実質の戦犯なのに
96名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:38:20.32 ID:ZGnofStK0
>>84
90式の途中から国産化したけど、日本の戦車砲技術はドイツのラインメタル社だよ
イギリスが買うなら、本家から買えばいいだけのこと

>>90
むしろ、量子もつれを使った暗号スタンプこそが、禁輸すべき機密だよw
97名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:39:24.02 ID:A3pbTvRa0
>>88
世界中の兵器に日本製部品は使われている。
98名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:41:00.53 ID:FsLJnFbm0
まともなエンジン作れないからP-1を4発にした川崎?ここのエンジンほしい国あるのかよ
隊員の安心感が違うw
99名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:42:59.62 ID:9kuqoDG00
>>93
この三菱飛行機、敵攻撃からの回避運動もいいので、戦闘地域でも、運用されている。
100名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:43:10.02 ID:jldR/C8L0
>>96
英帝さんの戦車は保守的な思想があいまって旧世代の改修機
日本で言えば74式以上90式未満の性能なのに400万ポンドとお高い
101名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:43:54.08 ID:Hik6Zl2yi
>>91
この件で中国に新たに漏れる機密なんか皆無だっつーことが分からんのか?
それすら分からないのにクビ突っ込んでるのか?
おまえは晩年の東郷平八郎並みのキチガイなのか?
違うと証明できないなら死ね。せめて回線切って家から出てくるな。
102名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:46:36.53 ID:GTa4q2dz0
戦争禁止してる国なんて、無いぞ
103名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:49:49.18 ID:VtA85ukH0
>>101
何ヴチ切れてんのか知らないけど、指摘されたのが相当悔しかったのは分かります^^
これが火病ですね?面白いねww

>>69のお前は「漏れてもイギリスの技術だから日本に不利益がない、だから大丈夫」
こう言ってるんだけど?
つか、イギリスの技術も含め漏れる機密が皆無ってなにが根拠よ?w
104名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 14:55:39.69 ID:+X3cKpdf0
>>98
なんだとてめーこのやろう!
エンジンはいっぱい付いてた方が強そうでかっちょいいんだよっ!!
105名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:00:27.90 ID:HtoqUt300
 
★★★武器輸出国別ランキング★★★

順位  輸出国 輸出額(2011年)日本円換算($1 = \80)
01 アメリカ  7987億円
02 ロシア   6299億円
03 フランス  1949億円
04 中国    1084億円
05 ドイツ   964億円
06 イギリス  856億円
07 イタリア  836億円
08 スペイン  741億円
09 スウェーデン548億円
10 オランダ  430億円
11 イスラエル 424億円
12 ウクライナ 387億円
13 スイス   237億円
14 カナダ   233億円
15 韓国    180億円
16 豪州    100億円

http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-96.html
106名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:04:12.52 ID:gQ2kPBYyO
>>93
三菱MU-2の技術というか主務者・池田研爾さんは
その経験をもとに三菱T-2、F-1超音速機を設計したよ。
エルロン無し、スポイラーで旋回。小面積翼にフルスパンのフラップなど
MU-2の思想を継承している。

池田研爾さんは旧海軍・艦上戦闘機「烈風」の開発を経験し、
池田研爾さんが主務となった三菱T-2は、技本と共同でT-2ccvに改造され
T-2ccvの舵面コンピューター制御(ccv)と炭素繊維材主翼(CFRP)は
現役の三菱F-2戦闘機に受け継がれた。
日本の航空技術は絶えることなく継承されている。
107名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:04:42.41 ID:IKMQi5j50
武器輸出三原則自体を見直せ。無節操な輸出は紛争を起こす元になるが、日本が儲かり、友好国の
武力が向上するのであれば、躊躇なく輸出すべきだ。
108名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:04:45.83 ID:haDCMWpq0
カワサキはあんまりお勧めしないが・・・
109名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:08:04.69 ID:p7iKINJk0
英海軍「カワサキか・・・」

英空軍「カワサキか・・・」

英陸軍「カワサキか・・・」

国防省「カワサキか・・・」
110名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:09:38.38 ID:gQ2kPBYyO
>>98
IHIのF7-10ターボファン・エンジンは新設計の完全新型だよ。もちろん日本製。
F3-IHI-30などの開発経験と、ステルス実証機用に開発完了したXF5-1から得られた
データを生かしてIHIが開発した。
111名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:09:43.73 ID:oIt5o4sM0
はよインドに戦車、フィリピンに護衛艦輸出できるようにしる
112名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:09:55.29 ID:sXvvcbcp0
川崎重工は「バイキング」だったな、たしか
70年前の川崎重工の社長一族に川崎澄子という御嬢さんがいてな
アメリカに占領された戦後に、人質のようにして秘密結社で売春や兄弟姉妹相姦をやらされてた
彼女は久坂 葉子(くさか ようこ、1931年3月27日 - 1952年12月31日)は、日本の小説家。本名、川崎澄子(かわさき すみこ)。
神戸川崎財閥を興した川崎正蔵の曾孫にあたる。
113名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:11:10.93 ID:sC6V/nBk0
>>108
標的艦にされた護衛艦はまゆきの機関ってロールスロイス製で
川崎の製造みたいだね。川崎の舶用機関って評判悪いの?
114名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:11:33.95 ID:aDC7jk2p0
>日本の技術が戦闘行為に
>用いられたとの指摘も出かねない。

どうしてト○タ戦争の時に
ト○タのハ○ラックスを糾弾しなかったのですか?
日本のマスコミにとって大スポンサーだったからですか?
日本のマスコミは逃げずに説明責任をはたして下さい
115名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:13:11.65 ID:gQ2kPBYyO
>>108
メンテに時間の必要なバイクと違ってタービンは優良な物を製造している
そもそもバイクで愚痴ってるのは簡易メンテする店側で
ユーザーは好きに買って好きに乗っている
116名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:13:49.29 ID:sXvvcbcp0
戦後の日本の兵器産業の財閥はアメリカ占領軍の秘密結社に入れられて
売春や親子兄弟姉妹の近親相姦を強要された
こういうことは欧米の帝国主義・東インド会社などやイエズス会などのユダヤ金融銀行商人
などのフリーメーソンやカバラ団薔薇十字などの秘密結社内では秘密の入会儀式だった
小説や脚本映画ドラマを見るときは中にどんな宗教や偉人英雄古代の有名人文櫃化や芸術家が
でてくるかをっチェックしなさい、その作家がどの何を崇拝する秘密結社にいて
どういう侵略経済侵略をやるか、どの地域を戦争の紛争地域に選ぶかがわかる
117名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:17:37.35 ID:sNIkg0x80
>>102
ほとんどの国は戦争を禁止している
ただしそれを遵守するかどうかは別
118名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:19:15.79 ID:haDCMWpq0
>>115
バイク乗りの楽しみ。

ホンダ乗り・・・週末のツーリングです。
ヤマハ乗り・・・週末の走行会です。
カワサキ乗り・・週末のバイク修理です。
119名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:20:24.43 ID:1OKQkjTz0
>>115
まあ、バイクは好き者しか買わないからなあ。250cc以下は除く。
120名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:20:39.64 ID:iIqnTNZc0
なんでマスコミの記事って、「〜しそうだ」っていう、いい加減な
終わり方するんだろな
121名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:21:07.30 ID:t2K4epV0O
>>1 これ、公明党や石破派が民主党も使って妨害してくるよね。
122名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:21:53.29 ID:gQ2kPBYyO
>>116
戦後日本の兵器産業はグループ解体(中島、三菱、愛知)、兵器部門廃止(川崎)など起きたうえ
七年間の製造開発禁止により、何も残って居ないよ。
残ったのは川崎の場合、材料課のみという有り様。
123名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:22:05.29 ID:kFQwWCfZ0
ゲリラの乗ってる車なんか全部トヨタ
124名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:22:43.90 ID:Eg7n3h+p0
ココム違反で罰しろ 
125名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:22:59.82 ID:FLGvW6+/0
>三原則を抜本的に見直す方向で検討を進めているが、新たな歯止めの議論が高まりそうだ。

どうして新聞社ってこういう日本をダメにする方向の
発言しかしないん?
126名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:23:48.12 ID:12worF3JP
これって中国にも提供してもいいッて言うことになるよね?
127名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:24:08.12 ID:TbpXtYKAO
>>111
インドは戦車を自力で作れるぐらいの金と技術は持ってるから
売るなら装甲車や航空機、艦船、電子部品になるだろう
128名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:24:25.80 ID:xH/Xr9Mm0
日米英と旧英領植民地で防衛調達品の共同開発と共同調達の流れになること必須。
日本も国内産業力の保持のためある程度武器輸出に力を入れるのは悪くない。
シナと朝鮮と日本のマスゴミが邪魔するだろうが
129名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:25:05.34 ID:zm/kcZhUO
つーか川重は指名停止中だろ?
130名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:27:27.61 ID:hujaN/Mx0
三原則って、別に法律じゃなくて、政府が勝手に作った決まりごとでしょ
政府が許すなら別に何の問題もない
131名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:28:21.96 ID:TbpXtYKAO
>>121
石波の主張の大元は国産アンチの清谷かと思われ
132名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:28:29.42 ID:2h7mbZ/Z0
>>117
ソースはあ?
133名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:28:48.09 ID:YbgvTCK00
>>129
平成25年7月31日から2か月の間だからもう解けてる
134名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:30:48.75 ID:jldR/C8L0
>>133
それに防衛庁からのだからな
これ英国からの
135名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:32:31.40 ID:LUjMZDBd0
>>1
欺瞞そのものだが、この理屈に中国や諸外国は文句言えんだろうねw
だって中国に艦艇用レーダーや潜水艦用エンジン売ってるフランスやドイツも
「これは武器じゃないからEU内の対中武器禁輸措置合意には抵触しない」って言い張ってるんだものw
じゃあ日本が英国に軍艦向けのエンジン売ったって一切問題は無いわけだ、欧州基準では「武器じゃない」んだからなぁw
外交は相互主義なんだから、一番先にルールを骨抜きにした連中が悪いんだよ
136名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:33:01.73 ID:seXV4IVwO
英国車も結構ブッ壊れて手が掛かるみたいだし、
カワサキ製程度の故障なら充分高品質の範囲なんじゃない?
137名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:35:09.59 ID:s0Y04R540
次は99式自走榴弾砲の装填部分を簡易化した火力戦闘車の自動装填装置とKawasaki P-1だな。
138名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:35:12.04 ID:j9cImzHMP
ピーキーな艦艇が浮かんでしまう
139名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:37:19.70 ID:8wazslr60
>>118
スズキは?
140名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:40:18.80 ID:e+ewu/rk0
金剛デース!
な時代から提供する側になるとはなー。
141名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:43:18.20 ID:wo2PuzS10
>>22
PS3のCPUなんざ、スパコンが作れるらしいからな。
142ツチノコ狩り:2013/10/14(月) 15:48:19.92 ID:ZcIwYeb30
英国のBAEシステムズは世界最大の軍事コングロマリッドだから仲良くしとけば損はないよ
143名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:50:51.43 ID:RC1wC7jt0
いちいちガスタービンエンジン部品ぐらいで騒ぎすぎw

世界中の兵器に日本製の民生部品が使われてて
この前は中国製ミサイルにパナソニックの部品が使われてるの明らかになったばかりだろうw
144名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:53:59.78 ID:8r7gpGfP0
ドイツイタリアなんてガンガン武器輸出してるのに
日本だけ禁輸三原則とか何なの
根拠も無くて実にくだらない
145名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 15:54:36.81 ID:xnW9vlId0
インドやシンガポールに艦船輸出できないかなぁ
短納期、割安でつくれるのに
146名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:06:41.23 ID:U1/ABaIB0
イギリスとの共同開発や禁輸三原則緩和を決めたのは民主政権の時なんだけど
唯一のプラス評価だけど他がマイナス1億点なんでダメポ
147名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:10:09.73 ID:WK46Uo4r0
日本メーカーの工作機械とかCNCとかジャンジャン兵器作ってるんじゃねえの
148名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:13:28.61 ID:UD2Bj60g0
>>141
アメリカ軍が本気で作ってたな。
どうやって大量のプレステを購入したかは謎。
アマゾンで注文したのか、兵士がおもちゃ屋に突撃してゲットしたのか、
架空のおもちゃ販売会社を作って発注したのか、それとも、トイザらスに丸投げ歯科のか。
どんな手を使ったんだろうw
149名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:14:12.33 ID:9kuqoDG00
>>106
三菱。操縦士が緊急事態宣言をした映像。
http://www.youtube.com/watch?v=ZYSka9-y5M8&list=PL39102ED6CD887682
150名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:19:06.44 ID:P5ya57IM0
航海支援や戦術指揮用の電子装置には、日本製のTTLがてんこ盛りだろ
何を今さら・・・
151名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:19:19.99 ID:eBaEncCM0
トヨタハイラックスの輸出は、武器輸出になるのか?
フルノのレーダーや魚群探知機の輸出は、武器輸出になるのか?
ヤマハの無線へりの輸出は、武器輸出になるのか?
152名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:21:25.16 ID:P5ya57IM0
そうそう、アメリカ海軍は航海用電探メーカーでもある古野電気の一大得意先だぞ
153名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:24:03.34 ID:HL80I3UL0
>>151
ヤマハのヘリは輸出規制かかってるのに輸出して、ヤマハは一時全製品の
輸出規制喰らってる。
154名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:31:36.17 ID:FJc9SqT70
>>1 何でもありだな、糞政府!

歴史捏造やめれ!
8月31日テレビ大阪放送の「たかじんnoマネー特別編」で南京大虐殺と中国侵略を否定しました。司会は黒田有、解説は青山繁晴。
155名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:36:09.29 ID:sIdCFAIq0
ほんと日本て変な国だな
こなことでゴチャゴチャと
エンジン輸出したくらいで五月蠅すぎ
156名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:38:42.47 ID:InnXA+2t0
日本の工業力で武器輸出したら世界の兵器産業が恐れおののくよね
航空機は別だけど
戦車を疑似的に次世代に引き上げるリンクシステムのアタッチメントとか、開発すればバカ売れしそう
157名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:41:11.94 ID:wtwR6aCX0
そんなことより敵国に売らない確実な方法や、味方でも、日本の不利にならないような売り方の規制を考えろよ。
三原則なんてばかばかしいことで歯止めなんか考えても仕方がない
158名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:43:08.57 ID:yYGgIP++0
>>7
アフリカでトヨタ戦争と言う言葉がある。
多くのトヨタのピックアップトラックに機銃を付けて戦争をしていた。
そしてトヨタのロゴをそのまま残していたからそう言われた。
159名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:48:44.78 ID:lmr/fXFs0
ニダ政権で、恐らく旧田中派や民社党が、武器輸出規制緩和を決めたんだけど、
公明党や自民党は武器輸出反対または規制緩和先送りだからな。
安倍がヘタレているから一転容認撤回なんて事態も予想される。
160名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:52:07.47 ID:3E6Rf02m0
>>155
マスコミと特亜だけだろ
161名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:52:59.63 ID:ddEXjTQr0
航空産業とちがって、艦船技術はいまだに世界で屈指
世界最強の帝国海軍を保有していた海洋国家だけはある
艦これが人気なのも道理だな
162名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:58:21.39 ID:oG31P7hKi
戦車の砲身を外せば輸出できるってこと?
163名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 16:58:24.11 ID:/4CmYCbBi
それよかイギリス大丈夫なん?
164名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:02:10.61 ID:PkFGVRpv0
話し合いで戦争が回避できるなら
武器をどれだけ輸出しても問題ないよね
165名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:02:18.63 ID:iA+hw6Ry0
そんなこと言ったらトヨタなんてどうするんだ。
パジェロは途上国で使われまくりだろw
166名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:03:24.55 ID:UvuD6N0p0
そのうち武器を積んでいないから禁輸対象に当たらないっ言ってて
武装だけ外した軍艦まるごと輸出するんだろうな
167名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:06:02.10 ID:3J9BBH3/0
168名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:08:54.43 ID:LUjMZDBd0
>>162
戦車現物はアウト
ただし戦車の図面と基幹部品をバラで売って現地で「ライセンス生産」するのはセフセフ(インチキEU理論だとな
169名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:09:40.51 ID:AblAE0tE0
アメリカイギリス中国ロシアフランスが武器売って使ってもらって
国連の人道支援として日本がお金だしてそれでまた武器を買ってもらって使ってもらって
これが儲かる循環だから日本もそれに乗れればな
170名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:09:51.98 ID:lmr/fXFs0
>>158 アルカイダがマツダレンタリース使ってたね。
171名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:10:30.30 ID:DosCYFxF0
>>1
これは悪い事では無いよ。
韓国に兵器用部品が行かないようにする為には
武器輸出3原則は必要。
172名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:11:48.11 ID:cVwCsoip0
>>1
支那の兵器に勝手に使われてる部品には文句言わないの?
173名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:12:14.81 ID:z5Hha/CA0
>>170
世もマツダ
174名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:12:24.71 ID:awoykArD0
>>166
それもOKじゃないか?

武器は輸出したらダメだけど、船自体は問題ないだろ?
175名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:13:03.64 ID:ZkFpl3KR0
三笠から金剛まで戦艦製造の交流あったんだし
こういった交流の復活は嬉しいものだ

イギリスの高速鉄道に日立のクラス395が採用された時は
感慨深いものがあった
176名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:13:17.38 ID:Dtc+6GEf0
歯止めも何も友好国以外への輸出は大目玉
十分だろ?
177名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:17:12.24 ID:/idHCyhG0
>>1
支那・南鮮のミサイルに日本製の部品が使われているから、該当品目の支那・南鮮への輸出は禁止すべきと、なるほど。
178名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:18:01.68 ID:AZZlzZ2m0
「兵器を売るなんてどうなんすか?」
真顔で聞いてきた後輩に、
「国を守るために日本製兵器がどうしても欲しい、と他国に言われたら?」
と返したら、彼は黙って考え始めた。
179名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:23:36.88 ID:g/qphJw10
まあな、昔からトヨタのロゴ付けた

ピックアップに大砲載ってるわな
180名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:25:47.05 ID:Pr01i15J0
>>124
ココム、もう無いから
181名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:26:12.79 ID:dEsCZ6ax0
大本のロールスロイスが生産を打ち切った部品を使用しているものなんて、
どれくらい時代遅れのエンジンなのかな?
182名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:27:00.87 ID:g/qphJw10
イギリス軍は、既にプリウスを使ってる
http://i.drom.ru/pubs/4/12421/114559.jpg
183名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:27:11.13 ID:awoykArD0
>>170
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14000516

ほんとだ〜、マツダレンタリースの中古トラックは中東まで行ったのか・・・
184名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:28:04.07 ID:nOnkuPrp0
いよいよ豊和の時代か!
185名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:28:46.72 ID:n0KRFaM60
いまイギリスとの間には、武器の共同開発が始まっている。
そのこともあって、イギリスに対して、あまり冷淡な態度が出られなかったのだろうね。

しかし今回の場合は、エンジンの、それも部品だけだろ
いちいち、問題にするようなことだろうかね?

ベトナム戦争以来、アメリカなど各国が戦争に用いてきた装備
その大部分は日本製品が用いられてきた
ベトナム戦争で用いられた誘導爆弾についたカメラは日本製だったし

エンジンの一部を輸出しないことが、いまさら問題だろうかな?
186名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:30:20.33 ID:fTQoXNdo0
>>148
問屋って知ってる?
187名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:31:06.46 ID:ab0secUl0
>>181
今のイギリスは軍事費削減で兵器を開発出来なくなっている。
その弊害でメーカーも作らなくなっている。
188名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:32:22.04 ID:tmf3eggY0
>>103
お前最高のバカだな。
189名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:34:23.13 ID:KEBONBUw0
護憲派が9条を維持したままでも自衛隊や防衛戦争や部品の輸出は合法として
改憲派が9条の範囲で出来るなら改憲しないと譲歩すれば良い
190名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:35:24.63 ID:aENCT0mC0
>>184
豊和の銃器は狩猟用ライフルとして海外に輸出されてるよ
191名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:35:42.53 ID:Pr01i15J0
>>185
左翼の皆さんが使いやすい事例だけ報道する自由w
192名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:37:01.84 ID:sp2e95md0
武器輸出三原則の運用は中国や韓国と足並みを揃えるべきだ
友達だろw
193名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:43:54.17 ID:lS92UDm60
IHIにしても川重にしても今はGEやロールスロイスの単なる下請けじゃなくて
高圧タービンブレードなんかのエンジンそのものの性能に係わる重要部品を
任されて開発段階から製造工程に組み込まれてるからな。
これまでも表に出なかっただけでけっこう同様なケース有ったと思う。
194名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:44:40.79 ID:tTfvRhRF0
>>180
輸出規制自体は生きてるけどな。
195名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:45:00.57 ID:p7E1De3k0
サヨは、この程度の部品に何いってんの? それ言ったら、半導体もNC加工品も全て駄目になっちまうがな。
196名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:47:13.10 ID:jldR/C8L0
>>192
韓国製武器って、トルコが返品検討段階に入ってなかったか?
197名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:47:46.95 ID:YbgvTCK00
>>194
規制してる相手は共産圏及び戦争当事国だけだろ
イギリス相手なら別に10式戦車輸出しても問題ない

しかもそもそも三原則自体が法律でもなんでもないしね
198名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:56:35.64 ID:jBxKYMp20
>>1
韓国への迂回輸出だな
199名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 17:57:41.42 ID:G6SplPOn0
昔は英国から軍艦を買っていた日本が逆コースでパーツ供給か
200名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 18:09:40.81 ID:cOA8u+m70
かつて日本はイギリスから軍艦を購入してその技術を学んだのだから、
現在、部品とはいえイギリスに日本の技術を求められたというのは
喜ばしいことじゃないか。
201名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 18:18:21.32 ID:AUlVUcoH0
ライセンス生産してたもんをよそで在庫なくなったから融通してくれって話だろ
印象操作もたいがいにせえよ
しかも発電とか民生用でも使った実績があるやつ
202名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 18:24:21.31 ID:XAgfeaCw0
>>200
そんなロマンスは政治利用されてゴミ箱ポイだ
203(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2013/10/14(月) 18:24:47.44 ID:r8gyAixu0
>>1
これが第2次日英同盟の始まりであったと、後世の歴史家は記録するであろう。
204名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 18:30:16.35 ID:zFW+KybD0
>政府が、海上自衛隊の護衛艦に使われている川崎重工業製のエンジン部品を、
>英国向けに輸出し英海軍艦船へ提供する取引を容認していたことが

あのー、英国政府が日本向けに「ライセンスを供与することを許可」しなければ、現在の海自みたいな
オールガスタービンの一廉の海軍になれたかどうか、わかんないんですけど。

イギリスからも、アメリカからも買うよ、供給してくれるところはひとつじゃないよ、が日本の安全保障に
どれだけ貢献したか。たとえ同盟国であっても「エンジンやらね」で揉めたし、FSXでは。

いま絶賛退役中のゆきクラスのイギリス製の運用実績があればこそ、アメリカだって日本に売って商
売しようと考えたわけっだし、護衛艦で使うためにインフラ整備したからこそ、発電用ガスタービンのと
いう市場も開拓できたところがある。

すでに指摘があるように、武器輸出三原則は「慎む」という表現しか使っていないし、なんで慎むのか
というと紛争の拡大に加担しない、共産圏という仮想敵国に輸出しないのが目的だし、外為法も武器
の輸出を「個別に許可を必要とする」だけで、禁止はしていない。

アメリカ向けの、要求されればなんでもかんでも技術開示しなきゃならないような武器技術輸出に比
べたら、余程穏当かつ正当な取引じゃん。そもそも日本にライセンスを与えた師匠が、自分で作り直
すと高く付きすぎるから、弟子が作ったものを買うってだけで。
205名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 18:43:47.75 ID:eMQh5eXm0
武器輸出は良い、ただし日本との間に領土問題のない国に限るとすればいい
206名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:09:04.95 ID:rJM4GqIz0
>>188
何が馬鹿か言ってみなよw
207名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:13:53.54 ID:P5ya57IM0
>>161
軍艦用ガスタービンエンジンだけは未だ、ロールスにおんぶにだっこだけどな・・・
208名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:14:24.02 ID:P8Rhd2XA0
地元の地方紙でもとりあげられて懸念されてた。
何で問題になるのかわからん。
左翼メディアが国民の感覚とは懸け離れているのを実感した。
209名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:15:05.08 ID:n0KRFaM60
護衛艦などに用いられる
ディーゼル・ガスタービンエンジンは、言ってみればジェットエンジンと同じメカニズムだ。
だから、どこの国でも作れるってものではないだろう。
今回も、製造元のボーイングだったかロッキードだったかが
すでに生産ラインを止めていたから
ライセンス生産を行った日本に供与を、イギリスが依頼したのだ。

イギリスとは武器の共同開発などを進めているし
こんなところで不協和音を響かせるわけにはいかないと
政府の方は要請を受け入れたのでしょうしね
210名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:19:41.29 ID:P5ya57IM0
>>209
エイボンエンジンの改良を、ライセンス契約を結んだIHIが自前で行ったが、
それをタダ同然で取り上げられた過去がある

FXからユーロファイターが弾かれたのは、その報復でもあったという噂が
211名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:21:14.05 ID:n0KRFaM60
現在は、さすがにここまでではないでしょうけど
その昔、日本経済が絶頂の頃は、アメリカ軍が使う半導体の全てを
日本企業とその関連会社が供給していた。
それだけにアメリカでも、一国にこれだけ装備の基盤技術を依存するのは
安全保障上、好ましいことではないのではとの懸念が出たほどだ。

また、現在でも、アメリカの装備の中核技術の多くに、日本の技術や製品が
用いられているのだよね。
アメリカ製の兵器は世界中に輸出されているから
当然のように世界中に日本の製品が用いられていると言ってよいし
そもそもアメリカだけの問題ではなく
中国だって、中核部分にかなり日本製品が用いられている
日本と戦争になれば、兵器が動かないのではないかとの懸念が中国からでるくらいだ

ってことでね。
戦闘機だか、潜水艦だか、装備全体を輸出したことはなくても
部品単位なら、現在も幾らでも日本は輸出しているのだよ

>>1の記事は、いまさら何を言ってるのだかね
そんな印象しかもてないよ
212名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:32:49.01 ID:ydBVGc5M0
だが腑に落ちないなぁ
日本から買う方が安いという事なのか
何か特別な理由でも・・ 今まで
英軍に何かを供給した事など無いと思うけど
213名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:38:09.12 ID:tmf3eggY0
>>209
>ディーゼル・ガスタービンエンジンは、言ってみればジェットエンジンと同じメカニズムだ。

>ディーゼルエンジン (diesel engine) はディーゼル機関とも呼ばれる内燃機関であり、
>ドイツの技術者ルドルフ・ディーゼルが発明した往復ピストンエンジン(レシプロエンジン)である。

>ドイツの技術者ルドルフ・ディーゼルが発明した往復ピストンエンジン(レシプロエンジン)である。
>ドイツの技術者ルドルフ・ディーゼルが発明した往復ピストンエンジン(レシプロエンジン)である。

>往復ピストンエンジン(レシプロエンジン)である。
>往復ピストンエンジン(レシプロエンジン)である。
>往復ピストンエンジン(レシプロエンジン)である。
214名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:39:32.10 ID:n0KRFaM60
>>212
いや、単に生産元のロッキード・マーティンだったかな?
そこが生産ラインを止めていたから、必要な部品が手に入らなかったので
ライセンス生産をしていた川崎にイギリス海軍が供給を要請しただけよ
日本側としても、武器の共同開発などを進めているイギリスの要請だけに
無碍には出来なかったのだろう
215名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 19:45:15.58 ID:DosCYFxF0
川崎製ジェットエンジン搭載のカワサキP-1哨戒機。
http://www.youtube.com/watch?v=FjiVzukho14
216名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 21:06:56.07 ID:6fw0xSOf0
>>1

味方にしちゃいけない韓国軍

韓国軍は女子供に対して異常な残虐性を発揮するので、
韓国軍を仲間にすると連帯責任でえらい目に遭う。
1万円札のおっちゃんが「ワル友の誘いは、断れよ。」だってさ。
1万円札の福沢諭吉いわく
「惡友を親しむ者は共に惡友を免かる可らず。
 我は心に於て亞細亞東方の惡友を謝絶するものなり。」と。
諭吉先生は、情けをかけたアジア学生に
慶応大学の金庫の金を持ち逃げされた等々、
数多くの個人的な実体験があり、特定アジアへは辟易している。


あの国のあの法則「檀君の呪い」

ベトナム戦争

米軍は南ベトナムを守るため万全を期すべく、韓国政府に増援を頼みました。
謝礼がもらえるからと、韓国軍は米軍と南ベトナムを助けるため南ベトナムにやってきました。
オヤオヤどうしたことでしょう。
到着した韓国軍は、戦争そっちのけで、南ベトナムで民間人虐殺と強姦を始めてしまいました。
南ベトナムは、大混乱になってしまいました。すると、何てことでしょう、
南ベトナムで暮らす人々は韓国軍とその親玉の米軍を敵視してしまいました。
現地の米軍にとってはいい迷惑です。米軍は敵だらけです。
そして、北ベトナム軍が南ベトナムへやってきました。
量的にも質的にも米軍が北ベトナム軍よりも圧倒的に有利でした。
ところが、ふたを開けると、米軍はなぜか北ベトナム軍に負けてしまいました。

おしまい。
217名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 21:13:50.10 ID:MLY6QlBa0
>>213
2回も3回も間抜けを繰り返さなくていいから。釣りでしたって言い訳できなくなるだけだヨ。
ディーゼル・ガスタービンエンジンはディーゼル油=軽油を使うガスタービンエンジンさ。
こんごう型、あたご型、ひゅうが型、いずも等々の主機LM2500ガスタービンエンジンは
B-747やB-767、C-5や川崎C-2に載ってるCF-6ターボファンエンジンと基本同じ。これ豆な。
218名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 21:18:56.69 ID:htWIiUHr0
>>1
【政治】自民党内にも「脱原発」の声…再稼働、輸出、核燃サイクル疑問視★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381751888/
219名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 21:21:33.40 ID:zGrEj0T50
金剛デース
220名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 21:40:10.33 ID:B7mj+L7g0
>>219
金剛ちゃんよ、時代も変わったなー

建造技術導入のために英国ヴィッカース社で建造された金剛ちゃんに搭載されたイギリス製蒸気タービン用ボイラーは
1930年の近代化大改装で換装されたが、そのときに取り外されたボイラーは科学技術庁の暖房用ボイラーとして
1993年まで使用され続けていた。
今は国の技術遺産に認定されて呉の大和ミュージアムで大切に展示保存されているよ。

その英国の艦艇に日本製のエンジン部品が提供されるなんて、素直にうれしいことじゃないかね。
221雲黒斎:2013/10/14(月) 21:53:28.41 ID:aoABdeWA0
元々、共産国、国連による武器禁輸指定国、紛争国への禁輸措置なんだから、
まずはその基本方針通りの運用にすればいい。

しかし、アメリカと共同開発やってる時点で既に死文化してるんだけどね。
アメリカはずっと紛争当事国だから。
「アメリカは例外」ってことにしてる。

案件ごとの判断を今までもしてきたってことだ。
元々法律じゃないし政府方針なんだから、そっちのほうがが筋が通ったやり方だろうよ。
222名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:11:24.98 ID:/fH0AY1t0
>>65
そんな物、ねえよ
223名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:33:31.02 ID:mXa/FGPK0
ハイラックスはどうなんだと
224名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:36:23.01 ID:dtcisMCa0
一寸オマイラに聞きたいんだが
例えば輸出したカローラを戦場で使って
車体にライフルとか固定した発射したら
カローラって武器輸出三原則に引っかかるの?
225名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:40:10.02 ID:aENCT0mC0
>>224
ひっかからない
226名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:43:30.94 ID:ydBVGc5M0
>>220
嬉しくは無いな
例えば、数々の状況証拠から在庫が無いか希少だと判断される
部品を発注したとする
納期の見積もりで生産ラインの状況を推測できたりもする
227名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:54:09.63 ID:81fOYfdX0
>>220
誇らしいニダとか、そういう考えいい加減捨てなよ
淡々と技術改革とコストと営業戦略で顧客を獲得してビジネスで利益を出せば良い
政治的・法的な障壁が出てくるなら今回見直すべきだな

どこミュージアムで大切に保存されてるとか正直どうでもいい。
そんなものはいいものを作った後に後世の人間が判断する話。
228名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:56:54.24 ID:Sq8FVsde0
川重の直接の納品先は英海軍じゃなくてRR社なんだよな
なんらかの配慮なんだろうか
229名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 22:58:00.75 ID:lS92UDm60
>>220
現代のこんごうに載ってるのは英国製じゃなくて
米国GE製のLM2500だけどね
230名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 23:01:44.35 ID:gW8Avnkp0
>>224
最初から「武器」「兵器」として作られてるものじゃなければ大丈夫。

「民間向けの乗用車」として輸出されたものが現地でどう改造されてようと
それは輸出した会社の知ったことではない。

ただし、「軍隊に軍用として使われること」を前提として、契約上も知った上で
輸出するのはNG。


なので、例えばsuzukiはインド軍とパキスタン軍に「軍用車」としてジムニーを
納入していたが、問題になって現地に法人作って現地生産して納入する方式に
切り替えざるを得なかった。

>>228さんの疑問もそういうことだ。
231名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 23:07:42.11 ID:lS92UDm60
>>226
ライセンサーのサービスエンジニアなんていつも工場のテストセルに出入り
してるし冷戦時代の敵対国じゃないんだから、そんなまだるっこしいこと
しなくても生産ラインの状況なんて把握してるだろ。
232名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 23:46:32.88 ID:lRyMA/s60
 アフリカ向けランクルは兵器じゃないか、武器輸出禁止なんて現時点でもザル
じゃないかW
233名無しさん@13周年:2013/10/14(月) 23:50:40.49 ID:A6mQLqdk0
探査用のソナーやレーダーは、中国軍が日本製のを多数使ってるが良いのか?

世界的に寡占企業だから、汎用性の高いもので輸出規制をかけると、
まあ宣戦布告一歩手前の行為になるけど。
234名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 00:14:56.96 ID:qH6EyR2l0
>>232
もっと目の粗いザルにしたほうがいいね。
235名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 00:27:48.44 ID:N84PL6CY0


イギリス相手にがっちょり商売して大儲けすりゃええんちゃいますの?

左翼の頭の悪い連中が騒ぎ出す前に。
236名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 01:16:58.00 ID:vfwUsfNB0
>>230
輸出するのがNGなんて決まってないけど。
どこの何がそんな事決めてんの?
237名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 01:43:47.47 ID:w+fkOtE50
>>7
トヨタのピックアップトラックに機関砲積んで、戦闘車両で活躍してるよね
238名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 04:29:33.05 ID:IfSAUdBE0
>>227
昔の人からみて後世の人間、つまり誰か今の偉い人が大切に保存すべきだって判断したからどこミュージアムに保存されてるって話だろ?www
なにをそんなにつっかかってるニカ?
239名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 08:30:00.70 ID:0TkPk+bS0
この手の話題になると必ず武器輸出三原則に抵触するしないのはなしになるが、本来全く抵触しないのが正しい。
武器輸出三原則は共産国、国連が禁止した国、紛争中の国には武器を輸出しないというもの。
イギリスには戦車だろうが戦闘機だろうが輸出して全く問題がない。
ただ三木がこれをすべての国に拡大してしまった。
すべての国に適用するなら三原則とは言わない。武器禁輸無原則と呼ぶべき。何が三原則だ。
とっとと三木の拡大を元に戻して友好国には完全に解禁する、本来の三原則に戻すべき。
本来の三原則に戻すだけで友好国にはどんどん輸出できる。
240名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 11:35:58.54 ID:0aXlwD5v0
ライセンス生産の条件に「補修用部品の相互融通」条項があったら、
契約許可の段階で輸出審査免除にしてもいいんじゃないかな?
241名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 13:56:02.13 ID:rs/5rz8F0
>>66
セスナ機に爆弾を積めば、爆撃機になるというような馬鹿理論だな
>>165
パジェロは三菱だ。
242名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:11:11.69 ID:Ruer2Gb+0
スズキか、最近小綺麗にまとめやがって…
243名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:36:23.54 ID:+uF6I7Hr0
提供を受けたイギリスは韓国中国へ提供
244名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:41:25.57 ID:Cik/tAu+0
イギリス海軍なんてプライド高くて国産に拘りそうなもんなんだけどな。
それだけ品質コストがやばいって事かな
245名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:44:28.82 ID:/OpJteQW0
ロールスロイスのエンジン部品だけど
本家が生産終了してるから川重の部品を使うんだっけ
ライセンス生産してたって事かい?
246名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:48:48.11 ID:YYb3VZwI0
>>244
イギリス海軍の原潜のトマホークとトライデントはアメリカ製だ。
247名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:50:32.42 ID:N8L5iEAO0
早速中日新聞が火病記事しているw
248名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:52:48.59 ID:tuvXAYpJ0
>>1
(´・ω・`)中国軍とか日本の部品使いまくりなんだが。
249名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:54:19.99 ID:nGYWD9bB0
それを言うなら中国への電子部品の輸出もやめろよ,兵器に搭載されてるんだから
250名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:54:28.77 ID:HzoVAcRNP
チャドのトヨタ戦争をガン無視したマスゴミが今更何をホザイテんだか
251名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:55:20.57 ID:A/AB0ueC0
トヨタトラックも禁輸しろよと。

禁輸三原則なぞ意味ねーんだよ。
支那が対人地雷をカンボジアに輸出しまくり子供の足吹っ飛ばすのと
まったく異なる。輸出国を選定すればそれで足りだろ。解禁すべし。
252名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:56:01.90 ID:jQS4FNo50
日本も生き残らなければならないからな、軍需産業のパイも遠慮せずに頂こう
253名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:56:10.88 ID:jxFmpliP0
しかしイギリス海軍が使用してる装備なのに本国で製造終了とは。
イギリス軍の部品調達計画って結構ずさんなのか?
254名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:58:09.08 ID:YYb3VZwI0
>>253
イギリスの戦車と砲身、砲弾の製造も既に終了している。
255名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:58:13.86 ID:2qdCQJsL0
>>253
イギリスの防衛費の大幅削減と関係があるのかもしれないね
256名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 14:59:42.65 ID:iXHfuo+e0
クランクシャフトとかそういう辺りか
257名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:02:29.09 ID:gDBhrV6VP
今年は薩英戦争150年の年だ。薩摩の敵、英国に武器供与とは許されん。
258名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:04:55.46 ID:GNeW54nJ0
左翼は殺せ
259名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:05:54.72 ID:LFSYdHqM0
え?イギリスってもう自前じゃ戦車も砲弾も作れない国になったの?
260名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:08:18.24 ID:LFSYdHqM0
>>257
薩英戦争経験者が日英同盟結んでんのに何が「薩摩の敵だ」ボケ
ナショナリズム風味で戦後の価値観を肯定すんな。
261名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:11:44.96 ID:0aXlwD5v0
中国での電子部品工場建設やめろ。工場ごと接収されたら。。。
262名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:20:24.19 ID:K5H+Fjy00
日米英同盟はまだですか?
263名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:23:49.71 ID:2D1TBJYWO
戦車を最初に作った国なのに…
264名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:28:04.75 ID:g+ZrZCDx0
世界中の武装勢力やテロリストが愛用するトヨタのピックアップトラック
荷台に銃座を取り付ければテクニカルと呼ばれる戦闘車両に

でもこれトヨタが武器として輸出しているわけではないし
265名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:29:33.54 ID:kIgPpPFZ0
ロンドン近郊の鉄道網は日立がガッチリ押さえてる。
266名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:33:32.85 ID:8cx25JyBO
英国・RRのガスタービンを川崎がライセンス。製造した部品を英国軍が使う




とか?
267名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:35:54.39 ID:JGer7HCQ0
中国以外に武器になりそうな部品を売るとは何事か!!って意味の記事だね。
268名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:39:20.91 ID:kamS7QDL0
サーチナにのっかるとはなぁ・・・
269名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:39:25.27 ID:amCXeC/20
テロリストに使われてるから、トヨタのハイラックス輸出禁止な
270名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:39:48.43 ID:g+ZrZCDx0
香港やシンガポールを拠点に持っていた頃ならともかく

今のイギリスと日本なんてユーラシア大陸の東の端の島国と
北西の端の島国では戦争をするのも馬鹿らしい

世界中隣国とは仲が悪く国境紛争がありえるのだから
日本だと南北朝鮮、中国、ロシアに輸出しなければ良い
271名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 15:43:44.84 ID:ROXITgQO0
ていうかもう禁輸三原則自体がいらねーっての
反共ルールでしかなかったんだからソ連が消えた瞬間に廃止でよかったんだよあんなもん
いつの間にか中国の敵を支援することを禁止するルールに摩り替わってんじゃねえか
どう考えたって日本の敵国を利するだけだぞもう
272名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 17:23:40.75 ID:xhmlHmQUi
戦場ではMade in Japanの刻印の入った
AK47が高値で取引されるんだろ(笑)
武器商人、頭いいわ
273名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 17:39:01.93 ID:eZixOuM20
>>243
>提供を受けたイギリスは韓国中国へ提供
元々がイギリス製の部品だ。
274名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 18:32:27.63 ID:0NxHcd1v0
そういえばお隣さんの戦車、ドイツ製のエンジンをサンプルとして何台か
調達してパクったはずが、まともに動かなくてまだ量産体制に入ってない
とかいう話じゃなかったか。
トルコに売るハズが違約金請求された上にトルコの戦車のが先に製品化
されて売りに出されてるとか。
275名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 18:39:00.40 ID:kamS7QDL0
>>274
ドイツからパワーパック輸入して当座しのいで
まだ開発するつもりらしいよ
276名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 19:07:28.39 ID:NmS0/h1k0
時事ドットコム:英軍に海自艦部品提供へ=「武器に当たらず」−政府判断
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2013101400157

> 川重は海自護衛艦用のガスタービンエンジンを、英ロールス・ロイス社との技術提携で製造している。
>今回提供するのは、川重がライセンス生産するエンジン部品の一部で、
>ロールス・ロイス社が既に生産を中止したため、英側から提供の働き掛けがあった。

時事の方が詳しく載せてる。
277名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 19:12:57.94 ID:q9VUnGeu0
>>269
どこの何人かもわからん文屋の小僧が書いた記事でなんで輸出禁止
しなきゃならんのw
278名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 20:46:07.89 ID:llqYNdZC0
憲法9条2項のその他の戦力の禁止とは?
まさにトヨタを作るな、売るなって話し。

軍事に転用可能な物や組織の維持禁止で有り、
あらゆる製品の、製造禁止も含まれる。

憲法を守れ!って奴に言いたい。
その手の寝言は、農業禁止の手工業禁止、採取経済を実践してから言え!
279名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 22:38:49.32 ID:/2ok0nOw0
  
【韓国】 韓国が英国ロイズと喧嘩して韓国船舶が無保険状態に 韓国船舶は何処にも寄港できず
 http://goldbook.ashita-sanuki.jp/e691831.html

  
【韓国】 韓国で造船した韓国製にも英国ロイズ保険適用せず、ただし条件付きで適用 

英国ロイズ保険とは、世界の保険を再保険として引き受ける保険組合。世界の大手保険会社
は引き受けた保険をロイズ組合で再保険している。ここでロイズが保険を引き受け無いというこ
とは世界の一流保険会社も引き受けない事を意味する。例えば日本の東京海上もロイズ組合
の一員です。つまり、世界中の大手の保険会社はロイズの組合員であり世界から締め出しを
食らうことになる。

ロイズ組合は保険対象物について、それぞれの分野の専門家に極秘に調査させている。 韓国
や中国の造船にも調査している。設計者・開発者・製造の専門家を抱え調べさせている。ロイズ
は、韓国や中国の建造船舶に最低限の条件としてドイツと日本のエンジン搭載されていなけれ
ばロイズ保険を適用しない。

ロイズ保険が適用されない欠陥船舶など、何処にも寄港など出来ない。つまり欠陥船舶の寄港
を受け入れる国は何処にも無いことを意味する。

◆船舶自体のロイズ保険(住宅保険と同じ)つまり欠陥住宅に保険適用されないのと同じこと。

ロイズ保険を適用するには、エンジンは日本製かドイツ製のエンジン必修です。海の真ん中でエ
ンジンが壊れ漂流座礁したらどうします?ジェット旅客機のエンジンが止まって墜落したら?
エンジン、各種機器類、船舶用高張力鋼板、その他各種設備(レーダー等)日本、ドイツ、アメリカ
製とロイズが認定する物が使われ建造されているかで船自体の保険ランクが決まります。
ロイズ保険を受けるには、これら項目をロイズ検査を受けて「ロイズ保険適用の品質合格船舶」と
なります。ロイズ保険に品質ランクがあり「港での入港費用、停泊費用他」で差が付く。
ロイズ保険が適用されない船は何処の港にも入港できません。つまり、欠陥住宅で保険の無い
状態と同じ。 
280名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 22:46:16.52 ID:/2ok0nOw0
  
【韓国】 「韓国」インチキ裁判で自滅のカウントダウン ロイズのカントリーレポートを見ると、保険引き受け「NO」www
 http://www.nikaidou.com/archives/40420
確かに、ロイズのカントリーレポートを見ると、保険引き受けは「NO」となってますね。継続再保険
のみ「YES」。ということは、世界の保険会社は引き受けません。怪しい保険会社が引き受けくれ
ても保険料がドーンと跳ね上がるのは確実です・・・。

  
281名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 22:52:00.74 ID:/2ok0nOw0
 
【原子炉】 ロイズ保険も通らない韓国製原子炉 つまり住宅ローンも通らない欠陥住宅

ロイズ審査を通過した原子炉でないと世界各国の保険も通らない。ロイズが全ての保険の再保険
を引き受けているからだ。更に高額保険は、ロイズ組合に加盟する大手保険会社が受けるからだ。
同時に、ロイズ保険が通らない原子炉建設には、世界の一流銀行からも資金融資は受けられない。
つまり、建築基準の通らない欠陥住宅に、銀行の住宅ローンが通らないのと同じだ。

原子炉保険・・・ ロイズ審査を通過している原発メーカは、日本・アメリカ・ドイツ・ロシア・フランスだけ。
 1、東芝・ウエスティングハウス連合
 2、日立・GE連合
 3、三菱・アレヴァ(シーメンス)連合
 4、ロスアトム(ロシア)
 5、フランス電力公社

韓国は盗作技術、独自設計の純国産と言い張るが、実際には技術は盗作で信頼性はゼロ。
もし海外に建設した場合、技術盗作で莫大な賠償請求裁判となり稼動も出来ない状態に陥る。

米国のウエスティングハウス社(東芝の子会社)が韓国サムスンらに対して原子炉冷却材ポン
プや原子炉特許数百件に及ぶ知的所有権を主張し韓国原子炉輸出に米国政府がストップをか
けた。韓国が95%純国産としていた原子炉の殆んどが、米ウエスティングハウス特許を95%も
パクった原子炉。おまけに各国の原子炉も盗作しており、韓国原発サムスンは各国から訴えら
れ身動き出来ない状態だ。

ロイズの審査を通過している製造メーカーは、相互に技術特許提供と提携をしている。これら原
発メーカーは、韓国と技術提携をする気も無い。韓国の盗作に各国メーカーが激怒拒否している。

UAE原発を韓国が受注。しかし、ロイズから韓国製原発の査定自体を拒否されており、世界の銀
行融資も受けられない。事故保険も韓国政府が60年保証を付けざる得ない。現在は資金難と韓
国の賠償保障能力が無いとして、建設は未だにスタートしていない。
282名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 22:55:46.09 ID:/2ok0nOw0
  
【韓国】 UAE向けモデル 韓国製原子炉「新古里(シンゴリ)原発3・4号機」は盗作偽造不良部品だらけ

韓国政府の産業通商資源部の関係者は「最近UAE側から、UAE向けモデル新古里(シンゴリ)原発
3号機が期限の2015年までに韓国で完成して稼動するかどうかの問い合わせが続いている」と話す。
理由は「UAE現地に作る(新古里3号機型)原発モデルがきちんと韓国で建設され、安全に運転され
ていることをUAEに証明しなければならない。UAE以外に韓国型原発を輸出セールスするためにも、
韓国の新古里原子力の稼動が遅れると輸出に支障をきたす」という。韓国の新古里原発3号機の完
成稼動が遅れると、UAEに原発輸出違約金を支払う約束があると言う。 (記事 2013.05.24)

                      ↓↓

【韓国】 建設中の「UAEモデル新古里原発3・4号機」 不良部品問題、新たな偽造部品が発覚 (記事 2012.12.10)
  http://matome.naver.jp/odai/2135849691556005701/2135850008556372903
建設中の「新古里(シンゴリ)原発3・4号機」でまた不良模造コピー部品使用が発覚!

【韓国】 原発不良部品問題、建設中のUAEモデル新古里原発3号機に影響 新たな偽造が発覚 (記事 2013/06/05)
  http://www.logsoku.com/r/news4plus/1370390478/
韓国の原発に成績書が偽造された不良部品が設置されていたことが発覚し、2基が故障停止し問題
で、不良部品は建設中の新古里原発3号機に納品されており、該当部品の全面交換は避けられない
見通しだ。模造不良部品使用は一基に5000〜8000部品も使用されていると告発に発展。

【韓国】 原発不良部品問題、原発運営会社社長が辞意 賄賂をもらい不良部品使用させる (記事 2013/06/06)
  http://www.logsoku.com/r/news4plus/1370469221/69-
不良部品が原発に使われ故障停止した事件で、原発運営会社の韓国水力原子力(韓水原)の
金均燮社長は5日、責任を取り辞任したと伝えた。賄賂で、模造不良部品を認可して大量
に使いこれらが壊れた。
283名無しさん@13周年:2013/10/15(火) 23:18:33.84 ID:2+tF6kmt0
>>278
9条2項って、自分が戦力持っちゃだめ!って言っているだけで人に売る分には問題ないはずでは?
284名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 00:42:09.27 ID:TXFVgEoO0
ロールスロイスとしては自社の商品を売りたいので、ライセンス供与は相手
(日本)側の事情を考慮した特別措置だろう。つまり軍用限定だったはず。
それを発電用途にも売ってよいとなるのは、それなりの見返り、たとえば
「非軍事用途にも売ったのだから汎用品であって、武器輸出三原則には抵触
しないはず」を見込んでのことじゃないかな。
285名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 07:38:41.92 ID:ZsjtXiWQ0
核を持つのはいいけど武器だけは売るなよ
自衛や防衛じゃないんだから
286名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 07:40:28.33 ID:judYM3Th0
兵士が使うフォークも武器になるが・・・
兵士が使う包丁も武器になるが・・・
287名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 07:46:38.78 ID:f1T2cE2a0
>新たな歯止めの議論が高まりそうだ。

自分たちで高めるくせに
288名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 08:46:06.13 ID:ehrjQAlo0
ただのガスタービンエンジンだろう。
なんでもかんでもナンクセつけるなや。
289名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 11:56:36.70 ID:OOo/Xdc00
>>286
そう言うこと。兵士の存在と、フォーク、包丁が違憲。
一般人も鍛えたら兵士になれるし、使い方次第でフォーク、包丁は武器になるから、持ったら駄目!
ってメチャクチャ言っているのが、日本国憲法。

現実にいる日本人で、憲法を守っているのは、憲法制定の頃だと、
米軍基地周辺で、ゴミ拾いして生きていた連中だろう。
憲法が想定している非武装民は、山野や海岸に、バラバラに暮らし、
落ちている貝や打ち上げられた魚、木の実の類いを拾って命を繋ぐ生き方。
石器時代ってコトなんだよ)
290名無しさん@13周年:2013/10/16(水) 19:13:18.62 ID:nIbSqD7I0
KHIのWebでは、日経新聞に書いてある「非常用発電機」用のタービンエンジン(現行商品)は
「自社開発」と書いてある。日経の間違いか?
291名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:29:39.11 ID:hxlbJZzR0
イギリスの中古艦を導入した国からの発注だったらどう対応するのかな?
RR社に納入したことにするのかな?
292名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:33:27.78 ID:W7nhRqhwO
アホらしい
こんなこといちいち禁止してたら、電子部品なんか全滅だろ
293名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 00:34:34.11 ID:efNtay+50
民間でも使用されたは本末転倒だろ。
軍事転用可能な部品の禁輸じゃねーの?
まぁ、イギリスだからどうでもエエけど、この屁理屈は戴けないな。
294名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 03:40:09.70 ID:hqXeXOZf0
不都合な法の廃止で良いんだよ。
つまり憲法9条、1項2項ともに廃止。
295名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 14:51:30.56 ID:2pvx504S0
最初からRRからの発注の形であれば
全然問題ならなかったよね。
296名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 22:58:43.25 ID:kjrw2adE0
「地球の地下マントルには現生人類より知的な人種が生活している」(スノーデン)

ワシントンUFO乱舞事この年に慌てて作ったのがNSAの原型
釈迦が予言してるのやがてシャンバラは地上に姿を現わす
シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがある日本人はボーッとしてるだけ
来年2014年が重要な節目になるもう来年来ますよもう始まっている(飛鳥昭雄)

世界平和にとって最大の脅威はイスラエル、イラン、アメリカです。
人々は決められた時間にテレビのチャンネルを合わせ、
私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないようテレビに出演されるのです。

日本から始まる世界的株式市場の大暴落
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

>皇室・靖国・日の丸・君が代は廃止され、国家主義・原発推進・UFO否定論者は全滅する。
297名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 23:13:51.09 ID:i5i9M/zPO
とっくの昔にTOYOTAで大騒ぎしとけよ(笑)
298名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 23:17:53.09 ID:ZZaODFJd0
アジアを不安にさせるようなことは、すべきではない。
299名無しさん@13周年:2013/10/17(木) 23:42:02.64 ID:1LD6Kn0V0
>>1

日本製の電子部品が、中国製ミサイルに使用されている件は?

中国新聞の中のアホ記者の考えは、
中国のミサイルはキレイな武器で、イギリス海軍艦船は残酷な武器なんだろ。
ヘストスピーチじゃん。
300名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 00:39:42.23 ID:AZSk3qcD0
>>103
川重は新幹線の戦犯だからなぁ
台所厳しくてなりふり構ってないし
東芝と並んでライセンス渡しちゃいかん企業だ
301名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 00:50:56.60 ID:q8+yV1gN0
日本企業向けの防衛予算を5倍にしてもいいから
武器輸出は止めろよ

武器を外国に出さないことで
世界から日本はどれだけ信頼を得ているか考えろ
302名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 01:09:36.04 ID:FE7XLaqx0
>>1
そもそも武器輸出三原則なんて冷戦の産物みたいなもんだ。
別に順守したからといってどこかの国が平和になる訳ではない。

小火器をはじめ、武器は第三世界でも広く生産されている。
武器そのものを日本から輸出しないからといって、紛争が泥
沼化するような懸念は一切ない。現在ある高額な日本製火器
など、端から連中は買えないのだ。

一方、近代的な精密兵器の多くは、日本の技術無しでは成立
し得ない。日本敵視が基本の中国や韓国製の武器も某かの
日本製部品に依存しているのである。その多くは民生品だ。
全てに輸出規制が伴っている訳ではないから、件の三原則な
ど形骸化も甚だしいのだ。

同じ第二次世界大戦の敗戦国ながら、ドイツは武器輸出で莫
大な利益を上げている。誰に遠慮しているのか知らないが、日
本がこれまでの路線を貫くことに大した意味などない。売れる
ものなら売ってしまえばよい。相手さえ問題なければ。
303名無しさん@13周年:2013/10/18(金) 01:49:49.85 ID:gDF6HDIb0
三原則とパチンコの三点方式をなんとかしろ!
304名無しさん@13周年
白いものも
解釈で黒いとするのが戦後の日本。