【国防】防衛省、対ステルス機で新型レーダー開発へ 地対空ミサイルなど射撃管制システムの研究にも着手
1 :
そーきそばΦ ★ :
2013/10/13(日) 19:26:15.06 ID:???0 防衛省は来年度から、レーダー探知が困難なステルス戦闘機を捕捉できる新型レーダーの開発に乗り出す。
航空自衛隊は次期主力戦闘機にステルス性能を備えたF35戦闘機を選定、
中国もステルス機の実用化を進めるなど次世代型戦闘機が主流となりつつあり、これに対応できるレーダーの開発が急務と判断した。
同省は2014年度予算概算要求で、研究開発などの関連費として37億円を計上した。
今後6年間は研究開発に取り組む予定で、実用化のめどが立つのは早くても10年後と想定している。
開発するのは、車載可能で国内各地に臨機応変に展開できる移動型レーダー。
当面は中国領空に近い南西諸島の沖縄県・宮古島などで既設のレーダーサイトを補完することを検討している。
レーダーの高出力化などを通じ、特殊コーティングを施したステルス機の機影を補足する技術の実用化を目指す。
レーダー開発と併せ、射撃管制システムの研究にも着手する。捕捉したステルス機が日本の領土や
領海内を攻撃する意図を持っていると判断した場合は、レーダーの情報を基に地対空ミサイルなどで迎撃できる体制も整備したい考えだ。
ステルス戦闘機は各国が開発を進め、中国は「殲20」に加え、小型の「殲31」の試験飛行にも成功した。
ロシアもスホイT50の実戦配備に向け、開発を急いでいる。一方、探知技術は各国とも極秘事項で、
開発状況は明らかにされていない。(2013/10/12-16:10)
ソース 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013101200186 画像 中国のステルス戦闘機「殲20」(AFP=時事)
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0131012at63_p.jpg
2 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:26:54.27 ID:eD2SZMYk0
ニダ
対ステルスレーダー開発してシナに盗まれるって落ちだけは勘弁
4 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:28:14.20 ID:bF7CCock0
ハニトラ対策に予算計上しろよ
次はアンチアンチステルス技術の開発だな
韓国がF-XをF-15SEからF-35Aに変更しても、無駄な努力ww
7 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:31:13.86 ID:MWfj4IGq0
こういう対症療法てきなモノしか開発できないってのが悲しいね これはこれで必要なんだけどね 巡航ミサイルと弾道ミサイルが一番必要なのにね あ々哀しき敗戦国
それよりも自衛隊員増やせよ 50万人は必要だろ
9 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:31:34.76 ID:4l25HJDi0
10 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:32:20.02 ID:uzAldp+d0
で市ヶ谷のキャリアが 銀座のハニトラに引っかかって 漏洩 又は 艦載用のレーダの情報が 漏れる
11 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:33:08.21 ID:K900HBEQ0
アメリカ「お、ジャップ、良いもの作ったな、よこせ」 日本「はい・・・」
やめろニダ・・・ただでさえ空腹なのにウリナラの打つ手がなくなってしまうニダ・・・
こういう記事が出るってことは、開発に向けての何らかの目安が出来ていると思う。 がんばれ、防衛省。
14 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:34:46.62 ID:4l25HJDi0
アメリカ 「F-22やF-35が無意味に・・・」
15 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:35:06.53 ID:+v93VAja0
シナチョンが1匹も入る隙間が無い防衛網でよろしくお願いします。
16 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:36:42.43 ID:Kqjl4slG0
>>8 人数も足りないが、歪な兵器体系を直さないとどうにもならない
攻撃能力を米軍に丸投げって^^
独立国家の体を成してない
17 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:37:07.99 ID:4l25HJDi0
>>15 ( #`ハ´) 「堂々と、成田から入って来るアル。すでに200万人の潜入が成功したアル」
18 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:38:51.55 ID:440T/Qai0
>>1 日本国憲法第九条第二項
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない
ぼくの大好きな日本がうそつきだったなんて信じらんないわ
19 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:38:55.57 ID:63/3OQFc0
20 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:40:29.88 ID:GVVSDnmj0
>>1 すでにガメラレーダーだと、ステルス機でも見えるって話だから、後は小型化していく
作業なんじゃね?
あと民間ベースだと、例の気象庁がゲリラ豪雨対策に雨粒一粒でも検知出来るように
開発配備した最新式気象レーダーでも、ステルス機が見えてしまって大問題になった
話があったじゃん。
すでに機材開発は済んでいる、後は魔改造あるのみ!って所が誠に日本らしいなw
実戦配備はかなり先…
22 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:41:55.94 ID:c2f5H3l80
エドワード・スノーデン 「地球の地下マントルには現生人類より知的な人種が生活している」 oka-jp.seesaa.net/article/368787005.html シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがあるわけだよ 日本人はボーッとしてるだけなんだよ知らんぞ www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk Q 覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。 A (1)イスラエル、(2)イラン、(3)アメリカです。 人々は決められた時間にテレビのチャンネルを合わせ、 それまでにはよく知られるようになっているマイトレーヤの顔を見るでしょう。 私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。 テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。 日本国民はどう対処すればいいのか 「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」 >親米、反中、嫌韓、棄民党、逃電、犬察庁、最高災、暴衛省、酷営放送、UFO否定派、オワタw
23 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:41:59.17 ID:mCOWFOPk0
基地警備役自衛官に実弾など全く所持させていない自衛隊がレーダーサイトを 守れる筈がない、アレならヤクザでも基地やサイトを簡単に制圧できる。
24 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:43:24.72 ID:pm4lKK230
はよ憲法改正しろ 国防軍にしろ 死ね
25 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:43:35.18 ID:K9N2wY2b0
>>19 韓国が2位なのが納得いかないので、その調査はくそ。
>>20 まあ、小型化は日本のお家芸だからな。
ところでそろそろバリアーの実用化があってもいいと思うんだが。(割れる奴も可
防衛省の皆さん、スパイ天国の日本で馬鹿正直に発表する必要はありません。 極秘裏にドンドン開発しちゃって下さい。 くれぐれも在日どものスパイに気をつけて下さい。
27 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:44:47.96 ID:nsFXIRZq0
>>7 日本って歪んだ防衛体系のせいで、防衛予算は世界屈指なのに軍事力にほとんど活かせてないよな
コスパ最悪だろ
>>14 エースコンバット3の世界ではステルスが過去の物でF-22が雑魚だったな
30 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:48:49.51 ID:mCOWFOPk0
日本の装備体系はすべて米軍の模倣だ、米軍と同じコンセプトで兵科や兵器を 国産品で編成しているだけ。
>>23 一番安全な自衛隊基地が日米共同利用の基地なんだろうな。
32 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:49:05.00 ID:VUw8o10N0
>>27 経済が右肩上がりの頃は、そういう贅沢も出来たんだけどね
その頃は、中国も核以外何も無いって感じだったし
今はもう違うんだけどね
でも、国民が声を上げないから、政治も動かない
33 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:50:45.47 ID:lRJD13mL0
定年退職者の健康維持のため徴兵制の自衛隊シニア軍創設はどうか。 任務は、核燃料棒の回収。離島防衛ガードマン。
34 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:51:29.32 ID:nsFXIRZq0
>>32 政府は無駄を削れ!ってマスコミも国民も良く言うけど
自衛隊を「普通の軍隊」にするだけでどれほど無駄が省けるか・・・
35 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:51:38.00 ID:uzAldp+d0
36 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:52:52.05 ID:NUVjx/GN0
>>34 武器輸出は絶対認めないってのがリベラル派の主張だしな
37 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:52:52.44 ID:D4sWW4BG0
39 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:55:54.87 ID:1vtsjj9N0
殲20なんてカナードついてて ステルスとか無理ありすぎだろw
40 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:57:13.14 ID:+gWXrGVo0
ニュートロンジャマーをはよ
41 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:57:36.04 ID:mCOWFOPk0
国産武器の輸出とは簡単に言えばハイテク技術の他国への提供だよ、 相手国が中国や韓国や世界中の国にその技術をスグに売り飛ばしてしまう、 せっかく日本が開発した先端兵器技術を使い回しされるだけ、すでに民生機器 分野ではサムスン電子や台湾企業に美味しいところを全部持って行かれた ことをバカ日本人は全く理解していないままだ、バカな日本国民には日本の 技術力アドバンテージによる利益を享受することなど許されないのだ。
42 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 19:58:52.52 ID:U/UyYQoy0
そもそも今まで無かったのが大問題
>>1 とりあえず車で実験してくれ。
ステルスボディが需要あれば技術向上の一助になる。国民の命も点数も守れるぞ。
44 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:00:06.99 ID:jAxSiV5UI
情報保全法と同時 でもできるんかね
45 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:01:08.82 ID:X8XF2ug7P
まぁ、これに対しても 中国が 地域の軍事バランスを崩して 平和への脅威になる、とか言って抗議してくるんだろうなぁw
>>20 いまでもステルス機はレーダーで見えるんだよ。
ただ、ステルス機からの反射を、鳥なのか虫なのか戦闘機なのか
区別するのが難しい。
47 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:01:29.80 ID:22VS8dho0
宗主国のアメリカ様に対する敵対行為だろ。この技術は後進国の中国や北朝鮮が手に入れたらどうするんだ。奴らはステルス機なんて当分持てないのだから。
48 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:01:34.14 ID:SKOXcWUS0
アメリカ「やめろー!それだけはやめろ。F22やF35の開発費が無駄になってまう!」
50 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:05:55.93 ID:jAxSiV5UI
アメリカがこれまで通りなら 高性能化レーダーと、アメリカの最新型を交換 と持ちかけるわな
51 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:06:14.37 ID:ZMjEEpo7i
>>49 アメリカで携帯電話の電波でステルス機見つけるのやっていたんでないか
パッシブレーダーやバイスタレーダーなんて
昔からやってる。
>>20 > あと民間ベースだと、例の気象庁がゲリラ豪雨対策に雨粒一粒でも検知出来るように
> 開発配備した最新式気象レーダーでも、ステルス機が見えてしまって大問題になった
ソースある?
何の、どこの機体が写ったのか詳しく教えてくれ。
53 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:08:05.76 ID:mCOWFOPk0
ステルス機対策レーダーが装備されればステルス機対策は出来た、と安易に 考えすぎるバカ日本国民には思考能力の欠片すら見ることは出来ない。
54 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:08:24.24 ID:440T/Qai0
>>50 全部ムダ
戦争なんて起こらないのに国民から巻き上げた税金どんだけ使ってるの
ぜんこくの自殺者救えた金、ぜんぶアメリカの軍事産業の会社に振り込んで油使って訓練とわ笑わせる
55 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:09:51.06 ID:jAxSiV5UI
>>54 いっさいカネつかってませんが?
なんが文句あんの
56 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:10:26.11 ID:Ui3yRWpzO
日本独自のイージスシステム作ろうぜ。
57 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:10:48.17 ID:c8krpfpa0
頑張れニッポン! ミサイルはよ!
58 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:12:05.06 ID:hKpRG7kX0
憲法九条など使わなくても、ドンドン例外作って行って無効化すべき。 最終的には守るために攻めたでいいぜw
59 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:12:32.87 ID:DJZZy+t40
バイスタティックレーダーだな。 そんな簡単な話じゃネーよ。
60 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:13:31.19 ID:mS6GZfJC0
>>46 鳥や虫は音速前後の速度では移動しないだろう。
61 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:14:21.26 ID:z/z30iON0
可視光線を照射すればいいじゃん オレって軍事の天才だな
62 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:14:30.30 ID:LbThAT3T0
矛と盾だな。 いっそのこと、ジャミングと、ハッキング・クラッキングをもっと開発した方がいいんじゃない?
63 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:14:37.53 ID:nsFXIRZq0
先進国ならどこでも対ステルスレーダーの研究開発くらいしてるんだがな 極秘事項だから公式発表してないけど 日本がわざわざ公式発表しちゃってるってことは、それだけ今の日本の空軍力が切羽詰ってるってこと
間違えてミノフスキー粒子を開発してしまう悪寒
>>1 SAM用車載レーダーをステルス対応に
これだけの話なのにわかりにくい記事だな
>>1 時間の問題だよ
中国と日本じゃ軍事関連予算金額がトータルで10倍近く違う
いずれ対抗できなくなるだろうな
67 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:17:34.49 ID:LbThAT3T0
敵の灯台になってどうするw
68 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:18:44.12 ID:nsFXIRZq0
日本は自称技術立国なのに国産ステルス戦闘機すらまともに作れない 中国は自称発展途上国の盟主で、ロシアのパクリとは言え完全国産の次世代ステルス機を何機も飛ばしてる この差はどこでついてしまったのか・・・・
69 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:18:50.08 ID:YRsfVMKE0
そういう研究ももちろんいいですが、 あの、極秘で密かにでかまいませんから、中国の原発を狙えるミサイルも開発しといて下さい。 内緒でいいので、お願いします。
ガメラレーダーで発見出来てるみたいだけど 「車載用」ってのポイントなんだろうねw
71 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:18:57.61 ID:jAxSiV5UI
>>60 高速度はバーナーふいてるから
みつかっていいときしか確かつかわん
普段はただよってるはず
>>63 いいじゃん、実はもう8割程度型民間では出来ていてるよって感じでさ
73 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:20:26.55 ID:duTxk8T60
中国の戦闘機おとす気だね
75 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:21:39.95 ID:LbThAT3T0
>>61 敵の灯台になってどうするw
>>66 20年後は、マジでやばいよな。
それまでに、中国を暴発させて戦争を仕掛けさせた方がいい。
ここでキーになるのは、暴力の国、イギリスかな?
イギリスも土壇場で裏切る国だから、難儀だよねw
76 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:22:28.74 ID:0KdOeUt/0
カネあまり経済だし、日本じゃろくな投資先もないし、軍需産業の新兵器とかでもマァいいかってことで でも日本は国連管理国家なんだから透明性をキープして慎重にやらねば
そういやステルス機ってのは味方どうすんの? 識別信号でも出すん?
>>54 テロリストのブサヨ市民乙
あの世で逢おう
79 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:23:25.18 ID:z/z30iON0
>>75 ダミーをいくつも作ればいい
無駄な攻撃をさせるんだ
ガメラレーダーをどれだけ小型化できるかだが早期警戒機に載せれるくらいにしかならんだろ。 戦闘機にとなると30年はかかりそう
81 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:24:39.46 ID:mCOWFOPk0
82 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:24:46.16 ID:jAxSiV5UI
83 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:25:03.06 ID:iHF7tEm+0
相手が配備したときに発表すればいいのに何で今さらすかな。
84 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:25:33.72 ID:V9b8Hfnn0
台風の勢いを弱める研究を・・・。
85 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:25:56.34 ID:+xb5yjgV0
軍備増強・兵器開発を続ければ戦争は起こらない これを怠ったところから戦争に巻き込まれ、敗戦・奴隷化の道
>>83 はりぼて発表で時間稼ぎしないといけないほど、日本の防空体制が切迫してるってこと
日本の上空全体に電波反射板を設置すれば、電波が返ってこないところにステルス機がいるってのが判るぞ。
88 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:27:05.76 ID:LbThAT3T0
>>75 >>ここでキーになるのは、暴力の国、イギリスかな?
正しくは、「ここでキーになるのは、謀略の国、イギリスかな?
>>77 データリンクで、衛星の情報・地上レーダーの情報・早期警戒機の情報・艦船からの情報・
友軍機からのそれぞれの情報が、コクピットに映し出されて、友軍の位置・敵軍の位置が、
リアルタイムで表示され、その場でパイロットが判断してミッションを進めていくのよ。
誰が詳しい人教えて 既存の戦闘機にステルスの塗装したら一定のステルス機になるの? ステルス戦闘機でも虫サイズ位はレーダーに写るから速度で分かるんじゃないの?
ステルスキャンセラーとでも呼ぶか。
91 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:27:49.42 ID:2k3mEf/V0
解除された?
92 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:28:05.32 ID:+xb5yjgV0
>>83 それじゃ意味がない
「こんなの研究してるからステルスなんて持ってきても無駄w」と
アピールすることが、ステルス機から守る盾となる
日本で開発できるならアメリカがとっくに実用化してるだろw
>>81 おーなるほど索敵と同じことするんじゃなくて位置情報を交換するのか。
勉強になったわ〜ありがとう
95 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:30:13.87 ID:+xb5yjgV0
キムチ遺伝子発見器もお願い
97 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:31:55.39 ID:BXwOEiVO0
俺は、日本は中国と北朝鮮とはできれば手を組むべきだと思う 中国は我が国とは尖閣の問題があるが、韓国やロシアやアメリカと違って日本の領土を蹂躙してはいない。北朝鮮もしかり。 日本にとっての真の敵国とは、アメリカ、ロシア、韓国。 これらの国民は絶滅すればいいと思う。
このまま米軍がいなければまともに中国とやり合えないような防衛体制を続けて良いのか 今はまだそこまで顕著に弊害が出てないが、数十年後には取り返しのつかない壁になってるぞ
99 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:32:18.43 ID:DJZZy+t40
>>61 可視光線だって見えないよ。
仮に壁のない真っ暗な空間でステルス機に一方向からライトを当てて、その光源からステルス機を見ても、当然見えない。
光が跳ね返って来ないからな。
空を飛んでるステルス機が人間の目に見えるのは、空全体から光を浴びているから。
100 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:32:35.10 ID:LbThAT3T0
>>89 日本が作ってる電波吸収剤の塗料(日本の町工場だったけ?)を塗れば、
多少吸収してくれるから、その分、レーダーに映りにくくなるけど。
反射する方が多いので、実際はクッキリ鮮明に映ると思うよ。
虫サイズって言うのは、ウチには分からん。もっと詳しい人が教えてやってくれ。
10年先とか・・・日本なくなってるかもなー
102 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:33:41.05 ID:mCOWFOPk0
103 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:33:51.70 ID:aHo3havs0
中国と技術提携 握手で歓迎
104 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:33:56.25 ID:5x2DkmbD0
最新技術ホルホル浮かれてるとありもしない虚像が映って大恥かくからやめとけばいいのに
>>88 ありがとうごさいます〜しかし近代兵器ってのはすごいもんだなぁ、
106 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:35:41.41 ID:LbThAT3T0
>>102 北朝鮮のステルス機。
複葉機で木材と布で出来てるプロペラ機。
は、真夜中に飛んできますw
レーダーに映らないんだって。
107 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:37:36.67 ID:mzfCXvik0
対空ミサイルのシーカーになるまで小型化するには、 さらに何年かかるだろう 是非やりとげてもらいたい
108 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:37:55.91 ID:iHF7tEm+0
実質上の世界初のステルス戦闘機Ho229の先進性には驚く。 機体の形だけでも仰天だ。 P-51が最高だった時代にジェットエンジンに全翼形態に最高速度1000キロにステルス塗料。 驚異の秘密兵器の開発一つであっという間に全部時代遅れになっちゃう世界。 ドレッドノートで全部旧型戦艦に。Mig15でB29なんか旧式機に。 エイラートショック。V2号。 日本軍の空母機動部隊で戦艦は脇役に。 すごい世界だよ。
こんな研究は中国をはじめとしてステルス機保有国ならとっくの昔に始めてる 日本は戦闘機もステルス技術もまともに持ってないから後手後手になってるだけ ハッキリ言って、空軍関係の技術では日本は中国に比べても後進国だ
こんなのより国産戦闘機開発のほうが先だろ。 アホか防衛省は。
111 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:40:10.69 ID:jAxSiV5UI
>>98 それは悪いが陸自で考えてクリ
最悪相撲でいいから
モモ?
113 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:41:30.54 ID:LbThAT3T0
>>98 数十年どころか、20年後には、中国はアメリカに追いつくかもしれない。
自力で開発できずにパクルだけだから、アメリカを技術的に越えることはないけど。
そうなると、軍事的に日本が防衛で優位を保つのは難しくなる。
そうなる前に、手を打つ必要があるんだけどね。
嵐の前の静けさが長引くほど、中国にとっては有利に働くのよ。
今の中国なら、暴動の激化を誘発させるだけで、国外への戦闘を不能にできるけど。
20年後は、その手法も封じられてるかもしれない。
114 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:41:52.14 ID:z/z30iON0
>>100 その塗膜の劣化が激しく、高価でもあるのでどこにでも配備できるわけでもないんだよね。
機体とともに塗装工場も移動しなきゃならないから。
虫の件は、ドップラーレーダーで竜巻を観察すると巻き上げられた羽虫が映るんだとか。
115 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:42:40.78 ID:SKOXcWUS0
>>113 >数十年どころか、20年後には、中国はアメリカに追いつくかもしれない。
高齢化、日本より酷いことになるけど
116 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:43:18.86 ID:4uR30ktp0
117 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:44:03.58 ID:b8niUjKQ0
日本のテクノロジーは誇大広告が多いからなー、 良い例が支援戦闘機F-2、結局GAOからは糞味噌に評価されていた。 一体成型→性能向上に貢献せず、技術的にも未熟、 CCV→飛んだだけのしろ物、相手にならず未採用 AESAレーダ→コストパフォーマンス悪い、しかも実践用に納入してから敵機がロストすると言う重大欠陥が露呈 こんなのを初期不良と強弁するクズまで表れる始末。
>>115 中国共産党は日本みたいに、若者から搾取して高齢者に手厚く配分、なんてことはしないからな
119 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:45:15.93 ID:5Aia8S900
久々に本気になっちゃうの?
120 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:46:25.97 ID:SKOXcWUS0
>>118 >中国共産党は日本みたいに、若者から搾取して高齢者に手厚く配分、なんてことはしないからな
なので、ワカモノが親の面倒を見る羽目に。
消費旺盛(で税収にも貢献する)中級層、
これから形成されるの?
121 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:46:35.69 ID:cwJ6kkGN0
そろそろ神心も組上がってる頃だろうし 来年初飛行するから、そいつを使ってレーダー開発だろう。 一応昆虫以上、小型の鳥以下のステルス性があるみたいだし ステルス機を持たないと、ステルス機対策の開発もできんからな。 後は変態技術の粋を結集してくれることを祈る。
122 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:47:07.95 ID:LbThAT3T0
>>108 ホルテン Ho229ね。
あれは、凄いよね。あの時代にあの発想ができるドイツ人が好きだわ。
やっぱり、兵器は旧ドイツ製が最高だよね。
>>117 一体成形はステルス性能に貢献してるしAESAレーダーも強力なレーダーだろう
頑なにF2は欠陥だと言い張る人が居るが…F2は実質F15Jを抑えて日本の主力たる実力があるよ
124 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:48:24.05 ID:c8krpfpa0
126 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:49:48.55 ID:+xb5yjgV0
127 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:49:49.03 ID:9e/JY9g70
レーダーなんて使わなくても、衛星からのライブ映像で、 高速移動している物体をマークするよう設定すれば見つけられるだろ。 すでに宇宙に目があるんだからさ。
128 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:51:27.53 ID:cwJ6kkGN0
129 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:52:51.36 ID:jAxSiV5UI
>>127 が、衛星のカメラは使うとすぐ劣化すんだよ
で頑丈なやつの試行錯誤が、くソニーになるわけ
>>89 速度を測るにはドップラーレーダーが必要なのだが、
こいつは近づいてくる物と遠ざかる物は見えるが、
左右に回り込む様に動かれると、地上からの反射波に隠れて
見ることが出来ない。
131 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:55:08.86 ID:LbThAT3T0
>>114 ドップラー効果で羽虫が映っちゃうのか。知らなかった。
竜巻って凄いんだな。
>>124 だよな、いつも日本列島直撃ばかりだもんな。たまには列島を避けて朝鮮半島直撃してほしいよ。
>>127 どんだけ掩体や円蓋を陸自が必死に作って迫撃砲やHQを隠そうが空から丸見えなら精密爆撃で…
今、東富士で教導隊相手にFTCだのなんだのやってることはすでに時代遅れなんだよな…
134 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:57:16.97 ID:axePVrCE0
少なくともPAK−FAは本当にステルス能力を獲得してるってことだな 開発失敗でどうにもならないF−35を200億で引き取る理由は 結局レーダー開発のためなんだろうな
135 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:58:43.79 ID:mCOWFOPk0
>>127 静止軌道上にいる偵察衛星は地面から40000kmくらい離れているからイージス艦
の500km以上探知出来るレーダーでもムリな距離なんですよ、だけどアメリカは
その高高度衛星静止軌道上には海洋監視広域監視衛星を配備して敵艦などの
移動はカメラで見張っている。
>>122 アドバンスド大戦略で出てくるブーメランみたいな機体かな?
あれやってるとドイツ人がメカキチ過ぎたのが敗因なのかと思えてくるわw
ステルス機が出た当初から当然レーダー開発も始まってないとそもそもおかしい訳で… おそらく実用化のメドは既に立っている
138 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 20:59:44.90 ID:LbThAT3T0
>>115 たしか、20年後か40年後か?には、
高齢化で中国の人口は8億ぐらいに減って、
高齢者の人口割合も日本どころじゃなくなるよね。
それでも、労働人口の総数は、日本より遥かに多いぞ。
そかも、日本なら、高齢者を殺すことは出来ないけど。
今の中国の体制のままだと仮定したら、政策で、民主主義国家では、
ありえない高齢者大虐殺できるのが、中国だからなぁ。
安易に、敵の弱体化を期待できない。
もっとも、20年先40年先に、中国が崩壊せずに残ってタラのことだけどね。
まあね、エスコンやってて思ったけど 敵のレーダーにロックされる前に発見して発射できて カウンターで交わされても反転して追尾できるくらいの 地対空ミサイルがあればステルス戦闘機は要らないよな
俺、ステルス機発見できるレーダー作ろうと思えば作れる 基礎理論から具体的な技術まではできあがっている ミノフスキー理論みたいな空想科学と違うよ
>>135 偵察衛星ってのは、すごい低空を回ってるんですよ。
低空なので、空気抵抗で落ちてくるけど、その代わり
高解像度を得ている。
日本は専守防衛なら本土決戦になるから全家庭事業所に核シェルターを義務付けるべき あと全国民皆兵制度と全国民に武器弾薬配備で年一回の実戦ゲリラ戦演習義務 全家庭に武器配備しておけば敵も占領後のゲリラ戦に苦しむはず
143 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:02:09.65 ID:jAxSiV5UI
>>135 海面温度測定カメラかな
アメリカみたいに何個も衛星打ち上げると
まあ楽なもんか…
145 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:02:46.92 ID:c8krpfpa0
みんないつでも募集してるんだから、 愛国保守の若い奴は自衛隊員になりなよ! 自分が若けりゃ応募したい。
146 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:03:44.01 ID:iHF7tEm+0
147 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:04:10.56 ID:tmf7J5G10
>>13 もう出来てる気がする。
ガメラでF22を捕捉したようだからww
>>139 ステルス機はレーダー反射面積が小さい。
ってことは射撃管制レーダーでもとらえられにくいってこと。
たとえロックオンされても、ちょっと動けばロックオンを外されてしまう。
>>123 勘弁してやれ
>>117 はCCVの技術が無いせいで、T/A-50のFBWのソースコードを米国からブラックボックスで供給してもらうしかない
かわいそうな国の人なんだからw
俺はステルスか〜♪
151 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:05:50.97 ID:LbThAT3T0
>>123 日本に必要な、戦闘機は戦闘攻撃機なわけだけど、
F-2は、マルチロールはいいんだけど。
航続距離稼ぐのに、期待が大きくなって、軽戦闘機の利点がなくなり、
かといって、F-15Jみたいな純粋な戦闘攻撃機の利点も弱くなってる。
帯に短し襷に流しって感じ。
もちろん、防空としては、高い性能を持ってるんだけど。
一旦、実戦となると、対艦攻撃以外に、どうなんだ?って感じはやっぱり残るよね。
152 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:06:33.84 ID:z/z30iON0
>>148 そこは熱追尾という枯れた技術でどうにかならないのかな
153 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:07:19.04 ID:i8tIjjzD0
これに対応できるレーダーの開発が急務と判断した。 寝ぼけたこと言うな。今頃何言ってんだ。
さっきNHKで学生?製作の無人機の大会のニュースを見て思ったんだが、軍事に応用しますってのが出来ないし言えないのが日本の限界なんだなと。 兵器の研究者なんて大学に居なかったしなあ。
対ステルスレーダー開発 → 中国に情報漏れ → アメリカ大激怒
156 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:09:49.72 ID:jAxSiV5UI
>>152 F22の場合は、お尻のノズルも手入れして
なかなか困難にしてるわな
157 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:11:05.09 ID:w77cfTyK0
たかが30億とはwwwwwwwwwww 自衛隊の研究所ってバナナのたたき売りかよwwwwwwwwww 3兆円ぐらい使えよアホ
158 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:11:41.71 ID:mCOWFOPk0
>>141 それはアメリカだけが運用化完了している低軌道偵察衛星ね、
でもどっちにしろ地上監視や海上監視用だから
ステルス巡航ミサイルやステルスはレーダー探知できないでしょう?
159 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:12:37.39 ID:LIMUV5a10
F-2戦闘機の後継機F-3戦闘機には当然 ステルスフェイズドアレイレーダーは搭載されるね。
160 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:15:03.14 ID:LbThAT3T0
>>155 日本:対ステルスレーダー開発→韓国シンパが情報駄々漏れにする→韓国から中国に情報駄々漏れ。
韓国:ウリも欲しいニダとアメリカにごねる。→アメリカが日本に協力要請→↑
アメリカ:情報漏れを激怒→実はアメリカから中国に、アメリカ開発の対ステルスレーダー技術が駄々漏れてた。
>>155 ステルス技術で中国が日本より遅れてると思ってるの?
>>151 ユーロファイターに近い準ステルス性能と低速安定性とF15Jに最高速では劣るものの加速なら勝る
これに強力なレーダーと各種対艦誘導弾対空誘導弾が有れば第4.5世代の中ならかなり強力な戦闘機じゃないか?
163 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:15:56.86 ID:z/z30iON0
>>156 ああ、そうなんだ。
センサーの感度を上げすぎると太陽に向かって飛んでっちまうもんなw
164 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:16:32.12 ID:6pbuhGvx0
イオンエンジン推進超低軌道監視衛星を開発知る
165 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:18:24.31 ID:LbThAT3T0
>>161 うん。思ってる。
中国が日本より進んでいるのは、ハッキングとハニトラの技術。
>>157 そんだけあれば10年位でF3出来そうだな
>>161 日本も研究段階だが中国も取り合えず造ってみました感が強いな
お互いにステルス機を実戦配備するまではわからんね
まぁ配備しても正確な事はわからんが
167 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:22:12.53 ID:tmf7J5G10
>>153 だから支那に捨てれす戦闘機の開発に無駄金を使わせるためだよ。
支那が完成した頃合を見て、ステレスレーダーの完成を発表すればショックがでかいww
センサーあっても、何も打ち落とセンサー
>>167 それくらい織り込み済みで開発してるに決まってるだろ
中国はステルス機を国産で作ってるんだぞ
対ステルスレーダーの研究はセットに決まってる
SPY-1の3倍くらいの出力、15メガワットくらいであればいいのかも知らんが 人間が死ぬほどの高出力だから誰も近寄れないな SPY-1でさえ4メガワット出力では誰も甲板に出られないのに
171 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:26:37.84 ID:mCOWFOPk0
つーか日本はF-2に搭載する新型空対艦ミサイルのXASM-3の開発完了が 平成28年度となってるからそのあたりに中国と戦争する気なのかもしれないね、 最高速度マッハ5以上って書いてるけどそんな兵器まだ世界中には無いレベルだ 、あとひゅうが型より大きな最近出来たヘリ空母には確実に無人機を搭載して 実戦することになると思われるね。
172 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:31:38.20 ID:jAxSiV5UI
>>99 なんで写真に写ってるの?
って釣られてみる
174 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:38:42.94 ID:Jo1Sj4bWO
>>117 何で米国会計検査院が航空機(それも他所の国)の性能評価をするんだよ
あほか
いかにステルス機でも10倍出力のレーダー照射されたらハッキリ見えちゃうんでないの?
176 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:40:55.66 ID:sAordNw70
>>175 見えるけど、鳩もトンビもカモメも映っちゃうんだぜ
>>175 そんな大出力のレーダーは地上設置しかできねーぞ。
低空飛ばれたら見えない。
. >レーダー開発と併せ、射撃管制システムの研究にも着手する レーダーに捉えられれば 地上側はロックオン可能だからね 中間誘導でミサイル送り込んで 最終的に赤外線かな? ∧∧ それとも反射派で最初から最期まで ミサイルが追えるのか? ( =゚-゚) .(∩∩)
179 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:44:01.41 ID:fhRNHv1P0
予算が少ないね。 中国や韓国がらみにまわす金があれば、こういうのに使って欲しい。先端技術の裾野は広い。技術立国を支えるものになる。 日本が米国追従だと非難する輩がいるが、アメポチを脱却したければ、自国を自分で守れる体制をつくりあげるほかに途はない。 安全保障を米国に頼っている限り、日本は主権国家になれない。 米国とはつねに協調して米国に警戒感をいだかせないことと、アジアにおける米国の軍事的な負担を軽減してやることの2点が重要だ。 日米は切っても切れない。巡航ミサイルも、いずれあとからついてくる。
180 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:45:34.33 ID:mCOWFOPk0
>>177 だから高い山岳のある島嶼部地形が重要な要所となっているんだよ、レーダー
見通し線が格段に長距離になるからね。
181 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:47:12.18 ID:YCfebTXw0
>>174 つ日米共同開発
米国が共同開発に応じる条件が第二次FSX開発で新規に採用される技術の開示だよ、
そして開示の結果、米国は落胆したわけだ。
182 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:47:12.34 ID:izn2DMHaO
>>127 見たいな発想で「俺天才」なマッドが映画で登場するけど
飛行機を写す解像度
それを飛行機だと判断する画像認識技術
とゆうか全てのドットについて何の画像か判断する技術
次のフレームでも同じ処理をして
違っている部分について、消えたのか発生したのか分裂したのか融合したのか
移動したのか変形したのか判断する処理技術と
変化がどれだけあれば異常と判断するのか
色々と複雑で
183 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:49:49.96 ID:+s9fhvDwO
まぁ2050年には、おまえら倭猿は我が大中国の属国になって、 科学技術は全て俺らのもんだけどな。キリキリ開発しやがれ倭猿共。
184 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:53:29.90 ID:iHF7tEm+0
400キロくらいの低軌道上に山ほどレーダー衛星上げて地球上の全飛行物体をリアルタイムで全部捕捉する時代がもうすぐ来る。
185 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:54:53.63 ID:bHDoT7r30
>>183 さすが属国の先駆者
経験者の話は重みが違うわ
186 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:56:33.46 ID:mCOWFOPk0
>>184 だからアメリカも中国もちゃんと低軌道衛星破壊用ミサイル実験をやってたね
、あいつらは戦略の重要なポイントがわかってる。
>>52 おまえがスパイでない証拠がないからこんなところでは晒せない、だが事実だ楽しみにしてろ
188 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:57:00.63 ID:YCfebTXw0
>>182 電波工学の素人はノイズって物を知らないんだよ。
189 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:57:27.86 ID:gQTeUuSyP
>>186 低軌道衛星は重力の影響で寿命が極端に短い問題がったが、イオンエンジンの実用化で
その辺をかなり改善されそうな感じなんだよな
騒ぐなよ、しな通信
191 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:58:06.87 ID:HkuNSqhW0
金を稼いでからν速+で発言するべきだわ 年収300万から書き込みが許されて一日300回までいいぞ 1000万なら1000回なそういうシステムにしようや おまえらはもう書き込めないから嫌儲いけよ
192 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 21:59:18.96 ID:3nge7hj50
人類は愚かだ 他国より上に、上に こうして泥沼の軍拡競争にはまっていくわけだ このような人類などいっそ滅んでしまえばいいのだよ
>>89 虫は時速100キロ以上じゃ飛ばないから時速80キロ以上の虫サイズの飛翔体を自動追尾できる
工夫をすればステルスってわかるでしょ
37億って少な過ぎじゃね? あと30億くらい寄付してやれよBNF
こんなオモチャ作る金があるなら福島をどうにかしろよ福島をさー
196 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:03:23.80 ID:mCOWFOPk0
>>188 昔かしよくSFアニメやドラマなどでコンピューターによるハイテク画像解析で
アナログボケ映像がデジタル処理され鮮明になるといったシーンを良く見かけた
よね、でも実際そんなボケVTR画像がキレイな写真画像みたいに修正できる
ようなシロモノを未だかつて見かけたことが無い。
197 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:03:37.45 ID:SMZjgqGa0
家電が赤字なら日本もお家芸の軍事産業に本腰をいれたほうがいい 今度は韓国や中国に技術を盗まれないように法整備もしっかり固めるべきだ
見事にアメリカと中国と日本の利害が一致してるね尖閣って 中国「尖閣で日本にちょっかいだしてやれば国際的にも国内的にも領土アピールできる」 アメリカ「中国の尖閣脅威を煽れば日本が軍事開発を強化してくれる」 日本「中国の脅威を煽って貰えれば自衛隊強化ができる」 韓国「お金が無いから何も出来ないニダ」
199 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:09:32.81 ID:izn2DMHaO
>>193 風で揺られて形を変える木の葉や波しぶきの変化を虫の移動と誤認しないだろうか
葉に隠れる虫の数と葉の下から這い出す虫、
捕食される虫など全ての虫を自動追尾するシステムが現状で有るのかどうか
200 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:10:26.69 ID:iHF7tEm+0
>>195 まず福島関連の予算使い切ってから言ってくれ
それから30年後に周辺の5〜6世代機に対抗手段がなくなって
ぼったくり高額の外国産兵器を購入しても文句ありませんって念書書いてくれ
202 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:12:41.07 ID:mCOWFOPk0
>>199 一般的にプログラマーはニュートン力学までしか知らないからそんな
高度なシステムはちょっとムリっぽいんじゃないかなぁー。
203 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:12:49.07 ID:pGwC5LbO0
取り敢えず通常のレーダーの空中線電力を1000倍に上げて使ってみてはどうだろう。 チン♪
204 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:12:53.71 ID:cNoypvLQ0
>>193 実はレーダーで速度を測ると言うことは難しい。
206 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:20:10.57 ID:mCOWFOPk0
>>205 そうね、ドップラーだって速度を測るモノじゃないしね。
207 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:21:40.65 ID:iHF7tEm+0
208 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:24:03.97 ID:rJZs6L+j0
これ理論上可能であって、技術的にもめどが立っているんでしょ。 俺からすると、ガメラレーダーですらSFじみてるから。 すごいねー。
>>30 チョン??ウソツク乙
米軍と同じものですむ場合は殆ど輸入品、西側を探しても無い場合だけ独自に開発してる。
つまり開発しているものに米軍の模倣品はない。
210 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:24:20.83 ID:3VM0sduvO
今のレーダーは反射を検知して場所を特定するけど 反射だけでなくレーダーが透過しない位置を検知できればステルス機の位置の特定は可能。
211 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:24:39.29 ID:Jo1Sj4bWO
>>181 会計検査院ってのは国のカネが正しく使われているかどうかを監査する機関であって
技術面の評価なぞ専門外なんだが
そんなことから説明せにゃならんのか
212 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:25:11.23 ID:dign8swW0
反射衛星砲も開発してほしい。
214 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:26:52.62 ID:C3Gb51ch0
軍事関連技術は15年遅れているし、諜報関連は50年で、さらに左傾でスパイウヨウヨ
215 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:27:41.64 ID:exWjlJwt0
これの開発に成功したら勝ち組だな 戦闘機もステルス以外の技術を求められるようになる
216 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:30:55.02 ID:J1xz6DzVP
>>208 バイスタティック方式によるステルス機探知についてはガメラレーダーの際に研究はしてる
量産型ガメラではコストとかの関係で採用されなかったかもしれんが
しかし
>>1 で注目なのは「移動型レーダー」と「火器管制システム」という点
パトリオット後継か、中SAM後継かはわからんが、
車載型のSAMレーダーが単独で対ステルス能力を持つ可能性が
たのむ、次の国会でスパイ防止法成立させてくれ。
218 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:33:08.16 ID:w3tbcbWz0
絶対外に漏らすなよ 絶対にだ 報道も控えろ
これ三菱電機で遥か昔から真剣に研究しているぜ。 太平洋戦争の時に満足いくレーダーを作れなかった悔しさからか…。
220 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:35:14.46 ID:3VM0sduvO
ぶっちゃけ視認できるものなら光学的に検知可能だろ。
まぁ、アメリカから「開発すんな!」ってプレッシャーはデカいだろうな。 ステルスに使った巨費がパァになりかねんのだから。
俺がヒントを与える 乱気流の可視化 Xバンドレーダーをちょちょいとあれこれしたらできるよ
よりによって 日本が本気出したか。 アメリカも中国もロシアも 困るだろうな。
心神は、その大きさから実験のためだけの機体だろうから それとは別に、十分な兵装や燃料を積める機体の開発も 着手すればいいのに
225 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:39:24.81 ID:GaraJGtH0
対ステルスも必要だろうが 現状は中国の大量兵器に対抗出来るのかが問題だろう 今そこにある危機なのだ
>>174 GAOは技術の評価はしないがマネジメントは評価する。
技術の取捨選択の根拠不足とか、ロジックの不完全性とか。
>>117 GAOは短期評価しかしないからそうなる。
ああいう技術はdarpaでファンドをつけて研究所でやらせるフェーズのもの。
実際炭素繊維なんて航空機に利用されてる。
またaesaは要素技術の提供であってシステム技術じゃなった。
227 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:39:55.62 ID:rJZs6L+j0
F−2のときの話?主翼の一体成型技術の開示があったおかげだっけ、ボーイングの主翼の受注できたのは。 一定の評価はあるよ。 ただレーダーはアクティブフェイズドアレイなのにいまいち探知距離が短い気がしていたけど、AAM4が搭載できるってことは180kmかぐらいは最低いけてるんでしょうね。 おおむねの数字すらあんまり出てこないのでよく分らんが。 とある公務員から聞いた話だけど、北がミサイル撃った瞬間から、空中分解まで全部佐渡島のレーダーで把握していたそうだよ。 とんでもない性能だよね。ということはさ、北朝鮮と韓国軍の動きなんて丸見えなんだね。 当時Jアラートが出なかったけど、怠慢ではなく、知っていて、知ってることを隠す為に昼行灯とは。 民主の大臣の中では意外と使えた人だったのかも。角栄が見込んだことはあったかも。
228 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:43:15.88 ID:rJZs6L+j0
>>224 英国のライトニングがそれだよね。
超音速実験機とか言って、そのまま戦闘機。
日本はF22より小型、F35より搭載力のある機体を目指しているし、国産エンジンの出力の関係もあるんじゃないの?
229 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:46:36.50 ID:9eEbxTVW0
いやー最近矢継ぎ早だねぇ。 この分なら案外早く空母建造するって言い出すかも知れないよヽ(´▽`)ノ
230 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:47:12.97 ID:3VM0sduvO
>>213 ちょっと思いついたんだけど空間を箱庭にして
レーダーを反射する壁を作ればいいんだよ。
231 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:49:20.57 ID:w3tbcbWz0
いいからこっそりやれよ
ねえ日本が円借款で助けてたはずの発展途上国の 中国がどうしてステルス戦闘機を自主開発できるの? 先進国であるはずの日本がどうして作れないの? (´・ω・`)
234 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:56:45.27 ID:mCOWFOPk0
200km前方を飛んでいるステルス戦闘機を探知できるレーダーを 装備していたとしても、3km先の豆が邪魔で発見できないことは有りうる、 アメリカ空軍は電子戦やチャフ、EMP兵器、煙幕、HARMミサイルや小型ジェット 無人機などあらゆる妨害手段を使ってくるからスペックどうりの距離で戦闘が 終始することは現実には無い、中国空軍だって同じ考えだ、それが戦いの常識。
235 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 22:57:39.33 ID:TUfYwd+a0
機密保護法とスパイ防止法をちゃんと制定してからにした方がいいぞ。 こんなのいくら金かねて開発したところで、技術情報を盗まれたら一発で無力だ。
236 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:04:38.50 ID:f0pyjf0z0
どんな優秀なミサイルを開発してもスイッチ押さなきゃ何にもならない とりあえず押してみろよ。話はそれからだ
237 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:05:28.89 ID:Kfkqndfz0
>>118 日本の民主党や自治労がやってることは、
日本の若者から搾取して老人に分配するだけでなく、
年金負担を企業に負わせることによって
企業を支那に移すという効果もある。
この年金制度を設計したやつは支那のスパイじゃないかと思うよ。
厚生労働省の次官がちょっとまえ狙われて
朝日新聞が慌てて弁護してたじゃん。
あれってこの構造を彷彿とさせる。
>>235 ほんとそれ
政治家が技術もって外国に配りに行くレベル
239 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:07:30.72 ID:gMAf1w/b0
アメリカに潰されないようにね。
240 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:08:39.30 ID:Esopdysq0
そいや宮崎駿の雑想ノートで中国大陸から与圧キャビン付きの 最新爆撃機で長躯九州まで来て爆弾の代わりにビラ撒きした パイロットの話があったけな。なんとなく思い出したわ。
241 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:10:34.37 ID:SKOXcWUS0
>>227 空中分解ってまともに上がらなかった時のか
それなら、水平線の下だから探知するのは物理的に不可能
243 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:17:06.78 ID:mCOWFOPk0
技術っていえばさ、3年くらい前に世界で初めてiPadが登場したころだけど 、そのころ中国が本家iPadが発売される前から既にパクリiPadを製造販売して いるってニュースが日本で流れたんだけどさ、現在は日本のメーカーも たくさんタブレット製品とか出してるじゃん?アレって当時の中華パクリiPadと いったいどう違うんだい?
244 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:25:13.07 ID:sXg4YXLYI
>>243 中国のはリヌクスばかりで
ドロイドいっさい動かない
245 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:26:43.84 ID:3VM0sduvO
>>243 作れる技術はもともとあったけど売れるかわからないから
上が承認しなかっただけじゃね?
246 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:32:17.75 ID:bkrXEgdr0
技術情報盗まれたくらいでパクれないだろ おそらく現物があってもコピーは当分不可能 現物も設計図もあるのにコピーに失敗してる韓国のK2戦車のパワーパックのケースより難しい 中国軍海軍のレーダーが日本の漁船用を使ってるかそれ以下のものを使ってる現状では
247 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:34:55.67 ID:ustXi8l/0
ガメラを増量して列島を網羅 そのリンクシステムで何とかなるんじゃ?
248 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:37:10.13 ID:H/bKM0rK0
心神はよ
アメリカの方が既に対ステレス機レーダーなんかは進んでそうだけどな
250 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:38:53.93 ID:w9/ev3uP0
F22が有効なうちに戦争しとけってか
251 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:43:40.87 ID:foMI39kr0
今だと一度戦闘機が配備されると何十年も使い続けるから ステルス性は意味なくなるんじゃないか
252 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:44:26.26 ID:IDrbzWpl0
>>28 ナイトレーベンみたいな戦闘機日本で作ってほしい。
ステルス機を探知するのは不可能じゃない。鳥程度の反応はある。 昔は、鳥程度の反応はノイズとして処理していた。 だが、コンピュータの高性能化で、単にノイズとして無視せず、移動速度で鳥と飛行機を判別できる。 ま、超低空飛行されると純粋な判別は厳しいだろが、面的な相関関数(パターン)を用いることで、通常の森と飛行機が通った際の電波パターンの違いから、可能性をあぶりだすことは可能。 画像の電子指紋みたいなもんだ。
さて、朝日や毎日がどんな難癖つけるかな?w
255 :
名無しさん@13周年 :2013/10/13(日) 23:51:53.40 ID:mCOWFOPk0
アンドロイド端末カメラでも作動するゴキブリ、ネズミ自動探知画像解析 アプリを作れば大金持ちになれるんじゃね?オレはとりあえずやらないけどね めんどいからさ。
257 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 00:09:21.93 ID:lPPpdzRN0
>>256 新聞記者たちってのは文化系だから脳ミソが緩いんだよね、技術系の
話題ばかりでなくちょっと複雑な要素のある話題を勝手に簡易解釈して
伝えたりするよね、とくにテレビの情報番組とかではぜんぶそんな感じだ。
>>257 特に日本の新聞記者は軍事関係は本当に緩いレベルでしか取材しない
そもそも日本も含めた先進国における軍事技術の開発って政治情勢に合わせて
始めるということは原則しないんだよ
研究者は常に科学的視点から10年20年先の戦場に求められる要素を考えてる
上記のレーダーも要素研究レベルだともっと昔からやってるし
今開発中の新型空対艦ミサイルや技術実証機(心神)は20年以上昔から始まってる
次は遮蔽装置の開発だ
>>135 偵察衛星で相手基地が常時監視してるから飛び立ってからどこに向かったかまでは監視できてる。問題は対ステルス用のレーダーが小型化出来ないから既存のミサイルに搭載されてる誘導措置では打ちっぱなしになってしまう点。
射撃管制システムと連動する方式にしても高速飛翔体に対してリアルタイムで3次元誘導が技術的に難しい、恐らくは近くまで誘導して赤外線誘導に切り替える方式にするんじゃないかな?でもチャフやらで回避されるだろうけども。
米国なら高出力こ対空レーザー研究してるし何でもありなんだろうけど
261 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 07:33:31.39 ID:MRkaeuhx0
殲20ってホントにステルス製なのか? 黒いペンキ塗っただけじゃないのか?
>>261 コソボ紛争の時にユーゴ軍に撃墜されたF-117
の機体を中国が入手したらしいからなw
でもアメリカのステルス機には性能的に及ばないのは
周知のところだ。
大きなレーダー基地ならステルスも見えるんだけど、それじゃ役に立たないから、 航空機や艦船や車に載るサイズにまで小さくしましょうって話。
264 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 07:46:52.67 ID:MRkaeuhx0
パイロットはステルスだと思って乗ってるのに、丸見えだったりしてなwww
265 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 08:52:09.72 ID:Xxptp2FG0
我が国なら開発できるだろう
は?何これ 軍部は侵略戦争でも始めるつもりか?
>>258 日本のマスコミは適当に反戦平和で煽るだけの記事しか書けないからな
色んな意味で彼らはそれしか出来ない
>>266 脳みそに強力なフィルター掛かってて可哀そうだなあw
スレタイそのまま読むと、
防衛省は敵ステルス爆撃機が日本を攻撃出来ないように防衛レーダーを開発をするぞと。
んで攻撃してくる敵爆撃機からもっと確実に日本を守るシステムを研究しようと。
これ国民の生命と財産を守ろうとしか書いてないw
戦闘機に搭載できるサイズを作りたいのじゃないかな? ちなみに、弾道ミサイルや巡航ミサイルのステルス化は進んでるんでしょうか?
270 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 09:34:25.97 ID:pckliO9o0
変態のリミッター外すのか
空自のガメラレーダークラスを車に載るくらいコンパクトにしようって話。 今のところ巨大な施設が必要、巨大な発電施設が必要、運用にオペレーターが30人くらい必要だから、 車に載せられて移動できて、オペレーターも数人で済むやつを開発する。
>>260 >偵察衛星で相手基地が常時監視してるから飛び立ってからどこに向かったかまでは監視できてる。
できないできないw
それ実現しようと思ったら高価な衛星が一体何機必要になるのか見当もつかん
衛星は敵地上空に常時静止してて、1基で複数の敵基地を同時監視できるとか勘違いしてないか?
そもそも戦術偵察機ですら、しばしば原始的なデコイに騙されてるって言うのに
>でもチャフやらで回避されるだろうけども。
赤外線誘導に対応するのはチャフじゃなくてフレアだろ
もっとも最近は中国軍でさえ赤外線画像誘導方式にシフトしてるから、ただ高熱源バラ撒くだけのフレアじゃ
もう先進国レベルでの戦闘には通用しなくなってるけどなー
273 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 09:44:52.51 ID:MRkaeuhx0
最近、レーダー流行ってるよねw でもレーダーだけでは国防は出来ないんだけどw
>>46 スーパークルーズできる昆虫や鳥はいないから、
速度でスクリーニングすれば楽勝ですね。
>>224 >心神は、その大きさから実験のためだけの機体だろうから
>それとは別に、十分な兵装や燃料を積める機体の開発も
>着手すればいいのに
概念設計 (デジタルモックアップの開発) や部分試作は、着手している。
エンジンは、F-22と同等推力の開発に予算が付いている、来年度は130億円。
心神の開発費が総額500億円(年100億以下)なので、
日本的にはかなり本気だよ。
エンジンが同等推力なので、以前の2chの意見とは事なり、F-22と同規模の
大型戦闘機になるようです。
276 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 10:53:58.13 ID:DXCpZIWI0
>>275 やっぱ日本の広大な領空を守るには大型戦闘機が必要だよな。
>>253 コンピュータ性能がステルス破りに貢献するから、スパコンを仕分けしようとした蓮舫さんは中共スパイだったんだなあ。
278 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 16:49:52.51 ID:0SQH+5tA0
海上自衛隊保有予定のSM3ブロック1Bがまた試験成功しました。
日本の守りが益々堅くなりめでたいことです。
------------------------------------
http://www.mda.mil/news/13news0009.html イージス弾道弾迎撃試験成功 2013年10月04日
米海軍レイク・エリーが弾道弾迎撃(BMD)試験に成功した、と米ミサイル防衛局は発表した。
中距離弾道弾向けで、太平洋上でBMD4.0兵器システムとSM3ブロックIB一発で実施された。
ハワイ時間午前7時33分カウアイ島から一発の目標弾道弾が発射された。目標は北西方向に飛んだ。
米海軍イージス艦はAN/SPY1レーダでこれを追跡しSM3ブロック1Bを発射した。宇宙空間の目標点に
向かい直撃でこれを破壊した。
(これで5回連続で成功した)SM3は、全体では2002年以降34回実施28回成功している。
ステルス破りって具体的にどうやんの? 詳しいお前ら教えて
>>278 めでたいことだな
ところで多弾頭弾を全国の政令指定都市に向けて同時発射されたら迎撃できるんかなあ
>>278 敵がご丁寧にイージスカバーエリアに1発だけ打ち込んでくる前提とかでお祭とか平和ボケ以外の何物でもないな
打つなら展開数見極めてカバー出来ない数量を打つに決まってるだろ
ダミーで神奈川と横浜に打ち込んで時間差で皇居に撃ちこめば確実に着弾させることが出来るわな
>>279 1.電波の反射がゼロになる訳では無いので 出力を上げてノイズと敵機との判別をするアルゴリズムの開発・処理能力の向上
2.電波の大半は吸収しているのではなく 別方向に逸らしているだけなので 複数のレーダーでリンクして獲らえる
>>278 それは北朝鮮の大事な一発に対しての防衛であって中国や韓国相手ではまったく意味ない実験だな
284 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:26:30.15 ID:0SQH+5tA0
>>281 時間差とかバカの極み・・・対処する方も時間差分余裕が出来る(飽和攻撃とは 可能な限りタイミングを合わせて 敵の対処能力限界超えを狙う物)
ついでに言うと予算の関係で迎撃試験は1発で行われる事が多いだけで 複数でも対処出来るよ
286 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:29:05.39 ID:InYzSYfA0
イージスのは、まだ修正してるんだが
>>284 保有するイージス艦が同時に100発迎撃できるとしてその常時弾薬積んであるのか?
2回目3回目の波状攻撃に撃ち漏らさない予備弾薬は積載してあるのか?
その100発が国土の南端〜北端まで着弾予想の場合でも撃ち漏らさずカバー出来るのか?
この点に答えてくれるかな?余裕かましてソース出すならここまでやれよ
出来ないなら偉そうに知ったかしたことを詫びろ
288 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:33:18.57 ID:0SQH+5tA0
「ダミー」と言っているアホがいるようですが、SM3ブロック1Bは赤外線探知センサーを2種類持ち ダミーか本物かの区別ができるようになっています。 「カバー出来ない数量」と言っているアホもいるようですが、支那が持っている中距離弾道弾の数は 分かっているのでそれ以上配備すればいいだけの話です。
>>288 >支那が持っている中距離弾道弾の数は分かっているのでそれ以上配備すればいい
その数量のソースと搭載実数をだせよ、偉そうなこと言って妄想ですじゃ済まさねーぞ
291 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:37:40.88 ID:Ug0QyoZJO
Googleでミサイルの位置を 感知すればいいんじゃね?
292 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:39:01.66 ID:nKF2UdPV0
SM3はイージス1艦で2本ずつ程度しかもってないんだけど・・・
>>288 そんなことより
>>287 に答えてください、あなたが全て知っていて自分が正しいと言い張るなら返答できますよね?
295 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:42:06.72 ID:NgE+pSLr0
キチガイが発狂したか・・・
296 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:42:44.41 ID:InYzSYfA0
>>287 はぼけてるだけだ、トイレの落とし物でもみてろ
297 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:43:51.11 ID:GKtlW5t2O
>>289 横から
携帯からだからリンクははれんが、
全米科学者連盟(FAS)によれば、中国が保有する核弾頭は240発
2006年の米国防情報局(DIA)の分析によれば、100発
FASの分析では、運搬手段である弾道弾及び航空機は180
実戦配備されているもののうち140発が陸上配備
米本土に届くものは50発以下
だそうだ
298 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 17:48:37.78 ID:GKtlW5t2O
>>297 続き
つまり爆撃機除く弾道弾は140発
このうち50発は米国向けICBMとしたらまぁ、日本向けは最大90発くらいか
この中には台湾向け短距離弾道弾(通常弾頭)は入ってないんかな
1艦で最大VLS数分は迎撃できるし、発射速度は4秒/本 こんごう型 8発×4隻の32発 あたご型 〜平成27年度までに改修 これは日本の分だけな メリケンさんの艦を忘れるなyo
自分に乗っかってる奴しか使えないの?
100発こうげきの3回目には全弾着弾か怖いねー日本の防御も紙切れだな ここまでヤラれてもやり返さないだろうし
横須賀に第7艦隊旗艦ブルーリッジや空母ジョージワシントンが張り付いているので お付きの艦もそれなりの数いるわけで。 5隻のBMD対応イージス艦が横須賀を母港としている。 だそうで。
シナの毎日新聞らしい記事ですねえ
304 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 19:19:08.23 ID:letucrbp0
>>281 イージスシステムのカバー範囲と地上設置のレーダー網の探知距離知らないでしょ。
専用の衛星打ち上げて、熱源、高速移動物体をリアルタイムで全部観測できるようにすればいいんじゃね?
306 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 19:25:23.96 ID:hgqr5BP80
技術には技術で対抗するしかない。 日本はその点世界一高い技術力を 備えている。アメリカと言えども 絶対に流出させてはならない。
307 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 19:52:11.53 ID:OXaOQt9O0
>>284 のサイトを見るとSM3の値段は1発13億〜15億円。
中距離弾道弾はロケットとほぼ同じだからイプシロンが30億円であることを
考えればそれ以上だろう。財政的にもかなり優位だな。
ルーマニアに設置予定の地上設置型のSM3もある。弾がたりなくなりゃ
ネットワークでそれを撃てばいいしな。
308 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 20:19:04.65 ID:6cbNdrtFP
309 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 20:29:27.05 ID:6cbNdrtFP
>>308 補足
ちなみに、最近はSM-3 Block1Aの最大射程は1200kmとする資料も出てきてる
AEGIS TMD: Implications for Australia ( オーストラリア国防大学資料)
ttp://www.defence.gov.au/ADC/docs/Publications/Monograph%20Series/RMcMillan.pdf "The SM-3 Block 1 missile is being developed
to achieve exoatmospheric intercepts of medium
to long range ballistic missiles at ranges to 1,200 km and altitudes of 70-500 km.
Based on the SM-2 Block 4 design,
the SM-3 also employs a third stage dual-pulse rocket motor
as well as a fourth stage autonomously manoeuvring 23 kg
kinetic warhead to impact the target at a speed in excess of 4 km/s."
これが正しければ、SM-3 Block1Aのカバー範囲はこうなる
↓
ttp://para-site.net/up/data/40389.png
310 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 21:45:43.05 ID:QgEofc7o0
戦争に決定的に必要なのは知る力。 敵を知り、己を知らば百戦危うからず。 完全に敵の能力と意図を知り、自分を驕らず謙虚にいれば戦争など負けない。 で、そんな事は不可能だから戦争は不確実なんだな。
311 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 22:00:23.45 ID:B7mj+L7g0
長期計画とは言え、日程まで組めるって事は技術の実証実験的な事はもう終わってるって事だな。 あとは工期どおりに開発プロセス進めるだけって段階か。 心神の開発がこんな形で最大の成果の一つになるかもな。防衛省GJ。
312 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 22:54:26.64 ID:q6y2EKWF0
>>309 イージス艦6隻でうち2隻がドックで
4稼働とすると沖縄1の本土3て感じか、北と南に2つづつかな?
もう核も怖くないな。
313 :
名無しさん@13周年 :2013/10/14(月) 23:24:20.50 ID:cqMYXdzD0
日韓共同開発もありだな
314 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 01:21:27.17 ID:164ri/Ds0
いやだ
315 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 01:24:18.98 ID:0a8fNE7G0
>>313 ねーわ
つーか、武器輸出三原則がまず邪魔で、スタンダードの開発に関してはアメリカが関わりたくないだろ。
国産兵器好きなマニアはF-2は名機って言うが、発展性がないのとコストが高すぎなのはどうしょうもないだろ。
318 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 02:48:02.78 ID:0a8fNE7G0
319 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 02:52:45.54 ID:b/jfR/Me0
>>25 どこが韓国が2位なんだよ?
カッコの数字が順位。
日本との比較のために、韓国を日本の下に置いてるわけ。
アメリカは車産業が日本に奪われたからな。外国に売れるのは兵器と畜農産業だけ。 日本が高品質武器を輸出出来るようになったら、アメリカは技術力品質力では日本に勝てないから畜農しか残らなくなる。 畜農だけでは国が養えないからガチでアメリカは破産する。 アメリカ解体。
321 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 03:09:14.64 ID:ixt6R1ytO
>>313 韓国は何の技術も能力スキルも持ってない。
共同開発してやる意味が日本側には全くない。
脳天に五寸釘刺して寝ろ
322 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 03:20:53.03 ID:8+T9vaUO0
いやいや核攻撃以上に怖いのは、国内の54基の原発に ミサイルを撃ち込まれればアウトだぜー。日本全国津々 浦々まで放射能汚染でお仕舞いよ。 中国・北チョンの数百発のミサイルの照準は日本の原発 に合わせられているそうだぜ。これメチャクチャやばい。
放射能の出ない大量破壊兵器または、 浴びると100パーセント近くに居る人間を 殺しまくるように人間を狂わせる電磁波を 出す爆弾もいいな。
電磁波がダメならなにを飛ばすんだ?
325 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 06:06:05.21 ID:+Ti/rHBUP
>>317 発展性がないと言いつつ、AAM-4B搭載改修は既に83機ほど予算ついてるし、
ターゲッティングポッドの導入にレーザー誘導爆弾導入、
さらにデータリンク機能強化と、スーパー改レベルの能力を持ちつつあるがな
尖閣をステルスにしよう
327 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 06:13:28.44 ID:1N7YAteA0
そんな物より地球のコアにダメージを与える兵器や殺傷力が高く予防不可能なウイルスや 隕石を地球に落とす兵器を開発しようぜ。 日本に手を出せば道ずれにすればいい。
中、国、軍、機、は、丸、見え。
329 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 07:09:03.50 ID:KRlb1aFD0
弾道弾があれば勝てるの思っているバカチョン
>>280 は、日本人のふりをしたり
難癖をつけたりと例によってキチガイっぷりを発揮したが、またこてんぱんに負けてるな(笑
330 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 07:15:21.14 ID:5FsS+n+9O
SM-3は母艦からの終末誘導が必要なく、同時対処数はSM-2と違ってイルミーネーター数に左右されないからな 母艦が追尾できる分の目標をすべて同時に狙えるわけだから、搭載ミサイルを全弾一斉発射ですべて誘導できる可能性すらある
331 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 07:28:30.14 ID:jm85fearO
すげー強力な磁場作っとけば金属通過したら 起電力できるからわかるんじゃね あとは無数の子機を大量に飛ばすとか
>>329 が何を持って勝ち負けとするかは興味ないから言わんでいいけど、俺の場合は弾道弾のデコイ一発でも落ちて来たら負けだと思う。死んでまで勝ちたくない・・・
334 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 11:11:15.29 ID:5FsS+n+9O
まあ、チベットみたいな平和も人によってはありなんだろうな 俺は嫌だが価値観は人それぞれか
335 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 11:16:41.47 ID:164ri/Ds0
仕事やって脳みその一部けされてカネは適当、それが国
336 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:02:08.97 ID:w0PbCHKV0
ぜんぜんそんなことないだろ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ぜんぜんこのおれにわそんなことできないんだよ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
337 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:13:43.63 ID:hWVv7Wca0
>>322 今はすべて稼働してないから
原子炉自体が破壊されない限り、
福島とかチェルノブイリみたいにならないよ。
すべての電源を破壊とか原子炉本体破壊とか、
通常弾頭でやるには相当撃ち込まないとダメ。
理想としては原発一ヶ所に50〜100発は使いたいね。
まぁ、そんな攻撃したら中国も国際政治、経済上どでかいブーメランを
世界各国からお見舞いされるだろうし。
338 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:21:47.25 ID:hWVv7Wca0
>>287 おまえ
中国や北朝鮮の核弾頭搭載弾道弾の配備数がいくつだと思ってる?
ちなみに
中国が日本に中距離弾道弾100発以上使用したら
ほとんど無くなってしまうんだが?
339 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:22:32.14 ID:Vb6AN8Bl0
ノートPC2台あれば、何でもできる。
普通に考えれば、ステルスなんていいレーダーがあれば探知できちゃうだろ
341 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:24:59.98 ID:iUGO6J/W0
. こういう軍事機密を宣伝するこいつらマジでアホなのか? 売国なのか? .
342 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:28:20.00 ID:o0rtG8vWO
>>25 富士山麓光子力研究所で1974に実用化に成功してる。
343 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:40:05.59 ID:hWVv7Wca0
>>339 真面目な話、
複数のレーダーを解析段階でネットワーク化したりとか
その解析能力を強力にしたりとか、
現在の高性能レーダーを小型化したりとか、
そういう研究開発になると思う。
344 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:41:26.32 ID:o0rtG8vWO
>>342 参考文献
出版社: 小池書院
出版日: 2009/8/20
ISBN-10: 486225506X
ISBN-13: 978-4862255068
345 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 12:56:18.76 ID:6JsQg3Ct0
だからスパイ防止法が無いと中韓の犬に全部持って行かれるって!
>>340 レーダーの性能は基本的にサイズに比例するからね
要は小型でも視程が大きいレーダーが出来ればステルス機を探知出来るようになる
348 :
名無しさん@13周年 :2013/10/15(火) 16:01:26.51 ID:o0rtG8vWO
>>347 ラジエータとレシーバを分けて、ラジエータを複式化して多バンド化、レシーバを複式化して多バンドを一括受信、各サイトの差分を計測すんのが有効ですね。
349 :
名無しさん@13周年 :2013/10/16(水) 08:14:23.84 ID:Xwc7SyY90
世界最低の劣等民族支那はどうせなんちゃってステルスだからどうでもいいけど
ロシアは2016年に実戦配備を予定しています。
正面ステルスしかないとはいえ準備をすすめるのは良いことです。
------------------------------------
プーチン大統領は「第5世代のT−50は量産体制に入り、2016年には軍備に入る」と語り、
「エンジンと武器装備ではさらなる改良を要する」ものの、同機は多くの点で主たるライバルで
ある米国のF−35機を上回るものとなるだろうと指摘した。
http://japanese.ruvr.ru/2013_04_25/111755647/
350 :
家政夫のブタ :2013/10/16(水) 08:38:39.97 ID:JrZDguaD0
日本も早く熱源探知レーダーを実用化しろよ。 テロリストでさえ、衛星から旅客機を探知していたぞ。 スチーブンセガールの映画で見た。
>>350 IRSTならたぶん40年くらい前に実用化済み