【裁判】ＮＨＫ受信契約義務づけは「合憲」…契約拒否の男性に支払い命令-東京地裁★5

ＮＨＫが、放送の受信契約を拒んだ東京都内の男性に対し、契約締結と受信料約２０万円の支払いを求めた訴訟で、
東京地裁（中村慎裁判長）は１０日、テレビ設置者にＮＨＫとの契約を義務づけた放送法の規定を「合憲」とした上で、
男性に契約締結と全額の支払いを命じる判決を言い渡した。

　男性は２００６年、衛星放送も視聴できるテレビを自宅に設置したが、受信契約締結と受信料の支払いを拒否。
ＮＨＫの訴えに対し、「放送法の規定は契約自由の原則に反しており、違憲」などと反論していた。

　判決は「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
公共の福祉に適合する」として、男性に０６年３月〜今年５月の受信料の支払い義務があるとした。

　ＮＨＫの話「当方の主張が憲法上、正当であると認められた判決だと受け止めている」

読売新聞 10月10日(木)22時44分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131010-00001147-yom-soci
過去スレ　★１　2013/10/10(木) 18:40:35.00
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381462793/

　
いいからゴチャゴチャ言わんと受信料払え！
見てるんだろ？NHK。
BSも見てるんだろ？
ちゃんと契約しろよなｗ

強制徴収がオカシイと思うのは当たり前　　浮世絵離れしてるのは司法

スクランブルかけろよ　話はそれから

中村慎裁判長って
基地外か。
死ねばいいのに。

チューナー別売りの義務化はまだかなあ…

例えば、携帯電話会社３社（A社、B社、C社）があったとする。

個人
「A社の携帯電話会社と契約する。」
携帯会社（B社、C社）
「うちの電話会社に繋がる携帯を持ってるから基本料金を払え。」
個人
「支払い拒否をする。」
携帯会社（B社、C社）
「訴訟を起こす。」
裁判官
「支払い拒否は公共の福祉の反しているので支払いなさい。」

と言うことでしょ。

何故、受信契約拒否が公共の福祉の反するんだろうか？

地裁なんていらない説がますます強固なものになっていくな

これ判決は「民放は不偏不党じゃなくて恣意的な放送に明け暮れてる」と認定したってことでいいの？

スクランブルがかけられるのにやらないのは放送局の怠慢
この法律ができたのはそんな技術がなかった時代なのだから
今の時代に合わせて法律を作り変えるべき
NHKもCM入れろ
受信料を国民に負担させるな

鮮人からは受信料取らないってなんでですか？

「あまちゃんにハマってるの」なんて言ってる奴が「NHKは見ていない ｷﾘ！」とか言い出す時代。
まあ、あまちゃんじゃなくともダイオウイカの番組やニュース・スポーツ番組見ている奴に限って
スクランブルかけたりすると大騒ぎするんだよなｗ

無茶苦茶だな、日本の司法は。

NHKの集金バイト野郎なんて不法侵入出来ないんだから「私は設置していません。」で終わる話しやんけ

糞裁判官

.

　　　　　　★☆★『ＮＨＫは意図的に性秩序の解体や文化破壊を推進している』★☆★


　 　　　　　　　　　　今、ＮＨＫが日本の『性秩序破壊』に本腰を入れている。
　　　　　“オネエブーム”を煽って、性的にアブノーマルな人間を頻繁に露出させている。
　　　公共のテレビ電波を使って、人為的に同性愛者の社会的な受容性を高めようとしたり、
　　 男性の軟弱化を促進し、社会の風紀を乱そうとする企みは、もはや社会的な陰謀であり、
　　　　そういった企みが効を奏せば、国家や民族の弱体化につながることは確実だろう。

　　　　　大勢の国民がテレビ放送を通じて、女装の男に違和感を感じなくなるだけでも、
　　　　社会全体にどれだけ悪影響を及ぼすのか、想像するだけでも不愉快な気分になる。

　　　　　男女平等とは言っても、イザという時に国や家を守り、戦うのは男が中心であり、
　　　　　　『男の弱体化＝国家の弱体化』、“民族の弱体化”と言っても過言ではない。
　　　　　　　　　　男が弱くなれば、そのしわ寄せは女性に回ってくるのであり、
　　　　　　　　　　　日本の社会全体にとって良いことなど何もないのである。
　　　　　　　　　　　ttp://koramu2.blog59.fc2☆.com/blog-entry-701.html (←☆トル)


　　　　　かつて共産主義者は、ロシア革命後、西欧先進国での“革命”を試みたが、
　彼らのいうところの家父長的権威主義的な家族とキリスト教の性道徳が“障壁”となった。
　　そこで、まず伝統的な “性秩序を破壊” し、近代的な “家族を解体” しようと考えた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~
　　　　「革命を成功させるには、長い年月を費やしても古い価値（伝統・文化）を根絶させ、
新しい価値を創造し中産階級に刷り込む“文化テロリズム”を実践する事である」としたルカーチが、
　　　　　　伝統・文化の主な要素を嘘でも捏造してでも、完全否定する批判を繰り返す。
権威、家族、家父長制、道徳、伝統、性的節度、…習慣､保守主義など何から何まで全て批判し､
　 自説の敵には、たとえ捏造してでも、「ウソも１００回言えば本当になる」と繰り返し主張した。

　　　　　　　　　　　http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671

判決で不偏不党といったんなら、それを証明しなくちゃな。偏らな放送？NHKが？w

見せつけ詐欺
ハワイのインコ商法より性質が悪い

ＮＨＫが受信不可能なテレビが売れるはず、これはビジネスチャンスだよ。

これで、上告すると支払いなしになるんでしょ。


馬鹿みたい

>>14
違うっつーのバカ
｢設置してないから払う必要はない｣なんてわざわざおしゃべりしないでいいのｗｗｗ
NHKの人間なんかとそもそも話す必要もないし
設置してようが払う義務なんてないんだょ(失笑)

NHKを見ずに民放だけを見る手段（自由）がない！
これは契約ではなく義務であり違憲だ！

スクランブル化で。

憲法違反

高裁まで行ってほしい

１，契約自由の原則に違反
２，思想信条の自由に違反
３，税金のみを国民の支払い義務としている憲法に違反

憲法解釈になると放送法は限りなくグレー

契約の自由なんて憲法は保証してないでしょ
戦略ミスだね

>>7 そーだよな
　　　他社の携帯につながるんならその携帯会社からも契約しろと言われるよな

見たくない自由はどうなるんだといううことには回答がない
どう見てもNHKに強制徴収させるための放送法が違憲だろ
　　　

あるけど設置してないから払わんよ。

消費税が上がったら解約する人が増えそうだね。

>>28
あほだな
設置してもいいのに(笑)

あるけど設置してないとしっかりと言ってるから払わなくていい
払ってる奴らは言う努力を怠る怠け者だから払っているだけ

　


判決は「規定は不偏不党を貫く放送のため」だって、どこが不偏不党なんだ、今のＮＨＫは。



　

NHKの連中の顔に「人間の醜さの寄せ集め」と書いておくべき。

余計な事喋るだけアホ
放送法自体無効なのにその概念内で闘っても不毛だと理解できない

＞不偏不党を貫く放送のため

判決はもうこの時点でおかしいじゃんｗｗｗ

NHKのどこが不偏不党なの？
タブーに触れることなく、のらりくらりと民法と変わらない、もしくはそれ以下の放送内容。
放送受信料に見合わないコンテンツの数々。
どう考えても公共放送の範疇ではないですね。

見たい人だけ見ればいいし、納得した人だけ受信料を払ってスクランブル解除すればいい。

>>1
国民の選択する権利はどこいった
民主主義国家らしく犬HKの存廃は国民投票で決めなさい

つまり、契約は合憲だが、シナーＨＫが契約内容を守っていないので（法律の理念にそぐわない）、
履行の必要がないと、こういう話ですね。

NHKのニュースとかお母さんと一緒とかクックルンとか月20日みて1225円だよ。
一日61円　一番組20円たらずなんだからみんな我慢しないと。スクランブル化
されたらこんなんじゃ見られないんだよ。

不偏不党（）の放送なら強制的に契約を迫って受信料を徴収する事が可能なのかと。
もうね、何もかもメチャクチャなんだよ。

思想や信仰の自由が保証されてるのだから、どのようなチャンネルを見ようとも自由。
不偏不党（）を理由に電波の押し売りをするのはおかしい。

こんだけガッチガチに強制すんなら月200円にしろ

http://www.youtube.com/watch?v=m64xe6HPyUk
http://www.youtube.com/watch?v=YBGEH6OYVpc

日本ファシスト放送協会

オレも酸素作って大気にばら撒くかな

そしてNHKにはぜひとも酸素吸引契約をしてもらって
毎月１億円の酸素料を頂かないといけないな

もちろんこれは公共の福祉に適合するので
契約拒否は出来ませんからね

なので酸素料の支払いは義務となります

>>39
それを可能にしているのが放送法ね
仮にNHKが不偏不党でないなら、それはNHKが放送法に違反しているのであって、放送法に何らかの問題があるわけではない

電波利権を国民に還元すべきである。
NHKの収益は国民の共有財産である電波利権があってこそ生まれるもの。

電波の押し売りNHKは解体すべき！

公共のなんたらとか公平に負担とかはNHKの主張であって
契約自体は企業と個人の契約だし契約に従ってお金を払うかどうかは個人の自由だよ
納得しなければ払わなければいい
払わなかったところで債務不履行になるだけで公共やら公平は関係無いし
損害賠償請求も普通の企業と一緒で払わなかった分と遅延損害金くらいしか請求できないしその程度の問題でしかない
普通の企業ならさっさと契約解除するべきところを公共だ公平だ言って契約解除せずに放置してるNHKに問題があるんだよ
NHKが契約解除していればこういう問題は起きない
公共やら公平はNHKの問題であって契約とは何の関係もない

放○法自体が不偏不党を否定してるような・・・
例えば、受信料を強制して取れるから職員が好き勝手な
偏った放送をしても何ら問題がない。
視聴率が落ちたり視聴者からクレームが来れば
第三者委員会を発足して天下り先が出来る。
天下り先が出来れば放○法はより強く守られる。

一番良いのは視聴者が契約解除（スクランブル）
出来ることだと思う。

早く税金制度にしろよ。予算も1000億以内で。
ニュースと日本文化の若者への啓蒙と、災害時の緊急放送に特化しろ
放送研究は他の独法がやれ

理解不能
どういう根拠？
日本の司法はどうなってるんだ？

素人でよくわからないけど、この裁判って弁護士ついてたのかな。
20万程度の訴訟で弁護士つける気にはなかなかならないよね。
引き受ける弁護士もいるのかどうか。

裁判官、頭おかしいだろ
落とし所という言葉を知らんのか…

なんで契約してない期間の分も遡って払わなきゃならんのだ？

“非”国営NHKの受信料は完全に合憲でも、なぜ強制徴収は国民の理解を得られない？ http://biz-journal.jp/2013/07/post_2538.html

NHKは国会中継を勝手に自身の著作物としている。

しかし、NHkには国会中継を製作する権利などない。

このようなNHKの行為は、公益法人としてきわめて不適格であり

総務省は、解散命令を出すべきである。

【NHK終了のお知らせ】NHKに外国人職員がいる件、 民団新聞に証拠
http://www.hoshusokuhou.com/archives/24075228.html

【NHK終了】やはりNHKに反日朝鮮人職員がいた！！！民団新聞から発覚！放送法改正しなきゃヤバイだろ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1362226270/

NHKを国民に取り返そう。
売国奴が実効支配しているNHKにびた一文払いたくないのが人情。

未契約ではない非契約だ。非契約人を増やそう。

最近地裁が暴走してるな

HDMIのモニターとひかりTVで十分

これでチューナーなしで済むからNHKに払わなくて済むだろ

ある時は合憲、ある時は違憲
日本の判事は油断がならない

日本の司法はやっぱり何かがおかしい

とにかくテレビを捨てるしか無い

テレビという現代社会のインフラに対してそれを持っただけで利用の有無に関わらず
強制的に料金を払わせる法律がおかしい。
裁判所は合憲と指摘できる相当な説明が無いし、
歴代政府は、NHK法の廃案をしてこなかった事が悪い。

整合つけるために、安倍ちゃんに日本に法による秩序を維持する為に、
憲法改正と同じく、NHK法の廃案も訴えて、現状と未来に開けた体制を作らないと。

テレビ放送という今や誰でも出来る仕事を特定の団体だけ、強制加入させる事が
出来、かつその強制徴収の料金で作ったコンテンツの著作権を保持し、DVD販売して更に私服を肥やせる今の情勢はNHK自体がモラルハザードの中心である。

んー、やっぱ合憲って判決が妥当なのかね・・？

http://biz-journal.jp/2013/07/post_2538_2.html
「憲法29条はその2項で公共の福祉を理由とするなら、
　契約の自由を制限することが可能だとしている。」

テレビもってませんの一言で終わり

どうせ家まで入って来れない

日本の司法は(警察も)法を護らない。戦後犯罪利権権力者の思うがままに従う。

黙って従う一般日本人に数々の無理強いが罷り通って来たから只ひたすら増長する。

こんな判決を出す裁判官は要りません。

受信料には ○○税といった名前はないものの、裁判で合憲とまで判決が出るのだから
結局、税金と同じである。

民間企業が競争にさらされて利益を出しているのに、何の心配も無く一定収入が約束される。
そして組織は腐る。 高邁な理想とは裏腹に番組内容は中韓寄りで、政権に都合のいい内容で、権力にも踏み込まない。

国民は、たとえ裁判で何回負けようとも、不払い行為を含む言動で、批判し続ける必要がある。
私達は受信料の制度に不満です、と。

納得して払ってる奴は文句言うな。

NHKってフジTVデモの報道してたっけ？

受信料約２０万円の支払い ← いい感じの罰金だ

俺ならば、
判決主文「請求棄却（不払いの人の負け）」
判決理由「確かに、NHKは現在手広く営利事業や視聴率の取れる番組構成をしている。
更には、公益事業であるが故、公務員に準ずる給与であるべきなのに給与がやけに高い。
更には、公益上不要な番組にはスクランブルかけられるのにそれをしない。
だが、そういう事はよく分からないので原告の負け」

合憲とか言われたらうごうけん思い出しちゃうじゃねえか

これBSだからだよ。
BSじゃない、普通の家庭なら、非契約でも請求されないんだってさ＾＾

NHKオンデマンドを見てしまったら、結局払うことになる．．．

NHKはBS放送の未契約者にしか民事裁判してないよ。
つまりBS放送なんて無い普通の一般家庭の非契約者には民事裁判で請求しない。

ビビらないでいい。
NHKの集金バイト野郎は不法侵入出来ない。したら逮捕だからな。
設置してるなんて言わなければいい。

テレビでは日本人を見たい
日本人を出せ

契約したことないな。

最高裁まで行こうかｗ

TVが全て白黒生放送で家庭での録画も再生もSFだった時代なら
この判決は妥当だと思う

でもね、もう立法事実が変化してるんだよ
最近じゃTVがあってもNHKどころか地上波なんて一切映さない、
アンテナ線つないでなくてDVDやゲームの映像を見るためだけの道具だったりしてな
今のTVは、放送法ができた時代のTVとは名前が同じなだけの別物なんだよ

>>1
傍若無人な電波893は国民運動で解体しなさい

時代錯誤の放送法が全ての元凶

大原則として
�@ＮＨＫは民間の放送局だよな？
�A「契約」は任意であり強制ではないよな？
�B契約しないと見れない方式は受益者負担として当たり前だよな？

>>10
CMは邪魔

>>25
> ３，税金のみを国民の支払い義務としている憲法に違反

受信料支払いは国民の義務ではないよ。

選挙で拒否できるのは最高裁の裁判長だけ？

>>83
選挙で拒否なんて制度はない。

総選挙と同時に施行される国民審査で、直近十年間に
国民審査を受けていない最高裁判所裁判官について
罷免を可とする意思表示ができる。

ＮＨＫジャマー最強

さすがキチガイ地裁
これは最高裁まで行って欲しい
放送法は改正すべき
もう役目を終えてる

>>84
ありがとう。勉強になったよ！

それでも払わない。

いまの時代に公共放送なんていらないだろう
だいたい一方通行の垂れ流しの洗脳放送なんてくその役にも立たないと
ネットの普及でみんな知ってしまったから
ＮＨＫ解体していいよ

>>14
嘘ついたら詐欺罪になるからもっとマズいぞ
素直に払っとけ

NHKは、シナ様のNHKに成り下がっているね。

【マスコミ】 「ＮＨＫを見てようが見てまいが関係ない。受信料を払う義務ある」「払わぬ人は、手段尽くして払わせる」…ＮＨＫ会長★９
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275870917/

【マスコミ】 ＮＨＫ「受信料の公平負担、徹底図ります」…受信料支払い拒否者の財産差し押さえ強制執行★３
http://unkar.org/r/newsplus/1283560773/

【マスコミ】 ＮＨＫ、「テレビあるけどＮＨＫ見てない」などと受信契約を結ばない一般家庭を提訴★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321463665/l50

【NHK】 「テレビを買ったという点で契約の自由には抵触しない」 未契約者に対する民事訴訟の準備事実上スタート
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179234196/l50

無法国家

>>93
韓国のこと？

NHKくらい金があれば受信料払ってない人間を
かたっぱしから訴えることもできるからな
裁判費用を負担するくらいなら受信料払っとけ

>>1
朝鮮人にも払わせろ

日本人差別

日本の黒でも白にする法律は無くした方がいい

>>2
いきなりNHKの工作員かよ・・・

>>97
例えばどんな法律？具体的に説明よろしく。

>>1-1000
NHKはBS放送の未契約者にしか民事裁判してないよ。
つまりBS放送なんて無い普通の一般家庭の非契約者には民事裁判で請求しない。

ビビらないでいい。
NHKの集金バイト野郎は不法侵入出来ない。したら逮捕だからな。
設置してるなんて言わなければいい。

オレはちょいちょい見るから払うことに抵抗はない
でも、見ない人見たくない人からも受信料を取るのはおかしいと思う
スクランブル化しろよな

売国奴に乗っ取られたNHKに存在価値があるのか？
取り返そう竹島、取り返そうNHK

本当にテレビがない時に、脅しのようにして契約をさせられて
しばらく後に、今度はテレビがあって受信料も払っている時に
チューナーを持っていない衛星放送の契約をさせられそうになって以来
テレビがあろうがなかろうが、絶対にNHKの人間の相手をしないようにしている。
まずは、あのヤクザ体質をどうにかしてほしいものだ。

お母さんといっしょなど子供番組を見るから口座引き落としにしている
でも、お母さんといっしょ代で二か月で2450円なぁ・・・
これでＢＳも見られると良いのだけど。

反日偏向報道してる国営放送なんて他にどこかあるのか？？

それでは、裁判員のみなさまのご意見を、お聞ききしましょうか

>>106
刑事なの？

>>90
過去スレに、テレビ受信設備が一切ないやつが
NHKにもし、本当になかったら詫びとしてピザを注文しろと
一筆書かせて部屋に入れた話が面白かったぞw

今度俺もやることにするw
折角テレビなし生活やってるのに、全然来てくれねえんだよw

>>80
契約の自由 に制限が付けられるだって さ。
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n24263

>>108
一切ないなら別にいいけど、嘘ついてる奴が多いだろ

>>1
【立花孝志】
受信料払っている人間はバカ　バカ　大バカ YouTube
NHKの受信料を口座振替にしている人は、【 0120-151515 】に電話してコンビニで払うようにしますと通知すること
http://www.youtube.com/watch?v=pbPo7o1BVj8


【立花孝志】
NHKはウソの申告をして自分を大きく見せようとしている
契約率が小さいと国会で予算が通らないのでウソをつき続けている
みなさんが受信料を払わなくなるとNHKは国会で予算が通らなくなる
http://youtu.be/pbPo7o1BVj8?t=13m35s

>>111
立花がどうしようと勝手だが、自分と違う行動を
取ってある者をバカ呼ばわりするのは僭越。

番組DVDを発売して利益あげてるって、どういう事なんだよ？
国民がスポンサーなら利権持つんじゃないよ

見る人は金払う
見ない人は払わなくても良い
なぜスクランブル化しない？
逆に裁判してほしいわ

どうであれNHKと契約しないのがよい

嘘でも大袈裟でもなくNHKは刷り込みやってる
刷り込みたい内容が良いとか悪いとか関係ない
世論のコントロールはNHKの仕事じゃない
女性参画にしろ開国にしろ韓国との仲であれステマ的にやるのは暴力であり権限乱用だよ

>>113
スポンサーは国民ではなく受信契約者。

東京地裁だろ。
変な判決多いぞ最近。

最高裁判決が求められる。
ただし、最高裁でもNHKは勝つが、コメントで、「スクランブル」「民法だけを見る自由」などに言及され、総務省が動く、というパターンだろうな。

パチンコにしろNHKにしろ法律がおかしいからどうにもならん。
改正が必要。

>>117
「変な判決」って、お前が気に入らない判決のこと？

コメントって、要は傍論だろ？判例にはならんよ。

NHKと関わりたく無い

在日が受信料を払わないのも
「合憲」なのか

平均年収が１２００万円だったっけ？
まずはここに手をつけろよ。
受信料だってもっと安くなるだろ。

>>121
そういう事実があるの？

中国とか韓国でNHKの絶対に映らないテレビ受信機を開発して
日本国内で通信発売などすれば、売れそうに思う。

ところで、この裁判で負けた人がＮＨＫから目を付けられた理由は？
余程のことがない限りここまでこないと思うけどね。

世界中で、国営放送の受信料を取り立てにくる国がどこにあるんだ？
日本だけだろ。
税金で良いんだよ。
番組もお堅いのだけでいいよ。
バラエティーとか民放でいいだろ。

>>125
NHKはBS放送未契約者しか民事訴訟していない。

>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い


【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1352390115/

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

●見たい人だけ徴収を●

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

不当な判決には従わなくていい。財産を全部処分&他人名義にして、強制執行出来なくしてやればいい。
稼ぎも足の付かない収入にして差し押さえ出来なくしてやればいい。
徹底的に抗え。不当判決に負けるな。

　　　　　　
★★★　アメリカ国内で韓国による「日本バッシング」と闘っておられる「クリス・ミヤケ」さんからの「署名の依頼」です。

皆様のご協力に感謝いたします！
　　
署名はまだ続いております。引き続き署名に御協力をお願いします！

「請願内容」は、　　　

・いわゆる「慰安婦」を自称している韓国人女性の発言には一貫性、信憑性がないこと
・アメリカには公式文書として、当時の慰安婦が高給で売春に従事していた証拠があること
・アメリカの学校教育の場においては、韓国が主張する「虚偽」を教えないでほしいこと

などです。
アメリカでは、実際に「インチキ慰霊碑」が建てられ、
アメリカで暮らしている「日本人の子供たち」へのいやみや嫌がらせが韓国人により行われています。　
私たちができることは、「メルアド」と「名前（ハンドルネーム可）」と「国名」を書いて送信することだけですが、
あなたの「一つの請願メール」がアメリカで「日本人の名誉」のために戦っている人たちへの「応援」になります。

「請願メール」のサイトから、
「Name（名前・ハンドルネーム可）」、
「Email（メールアドレス）」を記入して、
「国籍」を選択してから、
「Sign the petition!」を押せば送信できます。
　　　
あなたの力が必要です。　お願いいたします。
請願はここから→http://petitions.moveon.org/sign/comfort-women-fabrication.fb28?source=s.icn.fb&r_by=8546588

>>129
法治主義の否定。

>>127
あーそういうことか。
しかし、ここ３年間はど集金人は春先にしか来ないらしいな。
「らしい」というのは帰るのが遅いから会わないからなんだが。
契約してくださいみたいなカードが郵便受けに入っているだけ。

数年前に裁判してでも徴収するぞ！と言い出して始まったNHKの乱、彼ら連戦連勝じゃないかｗ
判決の度にあーでもないこーでもないとネラーは粗捜ししているが一向に判決は覆らない

これはもう、放送法がある限り無理って結論なんでないの？

国民の代表である国会が放送法を変えないということは、
現行の放送法でいいというのが民意なんだよ。

日本を敵国宣言してる韓国の韓流ドラマなんか流すなよ
糞ＮＨＫ

放送大学ってのは勝手にみてもいいのか？

もう国営放送にして税金で運営しろよ
そのほうがまだ納得いくわ

契約するしないは自由だろ
契約してて払わないのはダメだと思うが

てかテレビ持ってるかどうかの確認はどうやるんだ？

とりあえず、>>131は「形式的法治主義」と「実質的法治主義」の違いは
わかっていなさそうだな。

裁判所はどちらの主張が妥当か判断しただけで
依然民事、個人間の問題で有ることに変わりないし
支払わなかったとしても違法なわけでもない
裁判所の判決によって強制執行の権利が与えられるが強制執行しても差し押さえるものがなければそこで終わりってだけの話
法治主義が否定されてるわけではない

中世司法だ

NHKの集金人が来たら
裁判所の支払い命令書を持ってこーーーいと言えばいい

日本全国でこれを集団で50万件ぐらい起こせば
NHKは事務手続きに忙殺されて、滅ぶwwwwww

　
　過去世は 大石内蔵助 だった 菅官房長官の「本音」
「NHKが、国営ではなく公共放送局だと言い張るのなら、
　国営放送局を新しく作る方法もあり得る。」
　http://i-nettt.blogspot.jp/2013/08/blog-post_11.html
　

テレビを所持しない　or　テレビを所持してNHKと契約する
の選択しかないのが謎。

ノーベル法学賞受賞モンだ

8年受信料踏み倒し続けても20万、要するに8年分の支払いをするだけ
ちなみに滞納の時効は5年と判決出てるので通常は8年分踏み倒しても5年分で済みます
これが法律です
時効も法律で定められているのです
これが法治国家です
なんだか受信料払うの馬鹿馬鹿しいですね

不偏不党なんてありえない
差別も一つの考え方、部落や三国人をぶっ殺せという主張も公平に
評価してから言えよｗ

地裁ってキチガイみたいな判決ばっか出すからマジで不要だろ
何のために存在してんのこいつら

スクランブルかけるならテレビ買ってもいいよ

視聴者側に選択の権利もないのに、ふざけた判決
押し売りヤクザだな。

さっさとスクランブル制にしろよｗｗｗ
ビジネスモデル崩壊するからｗ

>>138
アンテナの有無。室外アンテナが立っていればテレビがあるものと看做す。
それに集金人又は調査員が耳を傍だてて、家の中のテレビ音を確認して踏み込むと言う意外と
原始的な方法もある。

日本国憲法は預金封鎖・財産9割差し押さえを合憲と判断した

支配者＝略奪者向けにカスタマイズされてる略奪に効果的な
略奪憲法なんだから当然

さっさと民営化しろよ

まともな国営ならともかく
媚韓反日のNHKなんかじゃ払えんよ

Ｎhkは家に入れるな不法侵入強盗と叫べ

はやくＮＨＫが映らないテレビ・・・

まあ、必要なら出向いてでも契約するわけなんだから、
玄関先まで来られて不要な契約を迫られても困るだけのことなんだけどね

まだやってるのか
免除の手続きとれよ

おまえらもちゃんと払えよ

音なんてラジオでもでるしテレビがアンテナに繋がってること確認せんと

その1
日本は法治国家なので金を払え、払わないという争いは裁判で決める
刑事とは罰則を与える裁判、民事とは損害を賠償する裁判、ＮＨＫ
がやろうとしてるのは民事裁判、この通常の民事裁判を簡単に
しましょうというのが支払い督促、ＮＨＫは
支払い拒否をしている人に対して支払督促で受信料を取り立てるようだ
これはＮＨＫが簡易裁判所に所定の手続きをとると、裁判所から
一方的に受信料を支払えという命令が出るというもの。
これを無視していると最終的に支払督促は判決が確定するのと
同じように確定してしまう。これへの対抗策は
支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。そうすると
通常の裁判になって、ＮＨＫと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。
この意義申し立てに事由は必要ない、サインして返信するだけ
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。
万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい０・２％の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に
割増金がつくくらい。
また、裁判に負けた方が莫大な裁判費用を払わされるとよくいわれるが
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に交通費、口頭弁論手数料
印紙代、他で3万円くらい
意義申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。
何もおそれることはない

＞ ＮＨＫの話「当方の主張が憲法上、正当であると認められた判決だと受け止めている」

憲法違反かどうかを裁判所で認められなければならないようなボーダーラインの活動な訳かNHKって‥

その2
反対にこの異議申し立てをされるとＮＨＫは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者（＝視聴者）の住所地の裁判所が
管轄となり、異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で
裁判が開かれることになるのだ。ＮＨＫ受信料の支払いを
拒否している人は、全国で１３０万人近くもいるというが
この内１割が異議申し立てをしても、ＮＨＫは全国各地の裁判所に
職員を出張させて裁判闘争をしないといけなくなる。
本裁判で負けたところでせいぜい１０万弱の出費だよ
（未払い受信料支払い込み）。負けても痛手は少ないから
当選者は是非とも争うべし。しかも裁判は１回で終わらない。
異議申し立てが増えれば増えるほど、原告であるＮＨＫの
印紙代追加負担がある当然、
本人訴訟でなくて代理人弁護士をつけるだろうから、その出費も嵩む。
異議申し立てでＮＨＫには数十万のダメージがあるよ

なんかこの裁判官やNHKに対する抗議デモ起こると予想する。
台湾偏向放送の8000人とかを10倍以上上回ると予想

BSアンテナの有無だけで　受信装置と見なされるのか　それとも下手に「テレビあるが契約しない」とかいって言質とられたのか
NHKの地域契約社員に家宅捜査件はない　（テレ確認要求があっても）部屋に上げずただひたすら「話も契約もしない、帰れ！」がいいんじゃないかな。帰らなかったら不退去罪で通報という事で。
現、放送法は欠陥だらけなのに　改正しようとしない方がどうかしてる。

消費税が上がるんだから　生活防衛の為　無駄なNHK受信料を
払うなんて馬鹿馬鹿しい

NHKを視聴できる目と耳を持ってるから金を払え

最終的にこうなります

“NHKは合憲ですぅ、東京地裁で認められましたぁ！”←だから何？って話だよな

テレビ買わなきゃいいだけだろ
テレビなくて不便なことないぞ

だったら受信料という独自で独占的な形式は捨て、
税金からの運用にすべき。
国税に一項目増やせばいいだけの事。

国税は毎年日本放送協会交付金という形で投入されていますよ既に

NHKはチベット問題をちゃんと報道しないのはなぜなんだ

局内にいるCCTVさまに怒られるからでしょ

ならば改憲させろ
主権者は国民だ思い上がるな

>>1
強制徴収はおかしい！
ただの既得権益じゃないか
公平な報道とも思わん
どうせNHKと司法がグルになってんだろ
汚いぞ

「テレビ捨てました」
って言えばいいだけなんだよ
最近は「携帯ガー」って言ってくるから
携帯はワンセグできないらくらくホンです
って言えばいいだけ

アナログの頃は、「捨てた」と言うだけではダメで、どういうふうに捨てたのか、具体的に業者に引き取らせたのかとか、譲ったのならばどういう人にとか、根掘り葉掘り聞かれましたな。

信じられますか？
http://kurocat.webcrow.jp/yq

こりゃ憲法改正せにゃならんね

何条で犬のこと書いてるのか知らんけど

スクランブルに触れない馬鹿裁判官

>>179
憲法じゃなくて放送法
第一次安倍内閣で改正しようとしたから、テレビ局全部から猛烈なバッシングされた

間違いなく憲法違反だ
ただの放送局に小国家並の予算いるか？
肥大化した利権組織は生物のように防衛本能働くらしいから
積極的に国民の手で解体しないといけない

どうかんがえても違憲だよ、契約でもないだろ。

>>181 今回の話題は憲法がテーマであるとNHKは認識してますな。
＞ ＮＨＫの話「当方の主張が憲法上、正当であると認められた判決だと受け止めている」

ＮＨＫの存在自体が信条の自由を脅かす憲法違反

NHKという巨大組織に対して対等に対抗しているかのような感覚が欲しいから反発してるだけなんでしょ？
裁判官以上の法律知識をもって言ってるんなら良いけど、インターネット裁判官が現実の裁判官をバカにするって
端から見たらどんなに滑稽なことか分かる？
ちょっとお父さんお母さんに自慢してみなよ、俺は裁判官より法律に詳しくってより法律に適合した判決を出せるんだよ！って

こういう判断を裁判所がするなら法改正しかない。

>>177
引っ越した時は届け出をしただけでなんの調査もなく解約できた。
というか、解約した時はまだ引っ越してなかったんだよね。

>>82
25はそう言ってる。

裁判でのみ契約できないNHK。
待つだけだな。いつになるやら・・・。
公務員やさらに優遇なNHKの社会保険負担と個人負担率
増税する前に優遇撤廃はしない。第三の資金源は、潰さないだろうな。

連中からすれば、「テレビがないことを証明できない限り契約していただく」というのが絶対だからな。
そして、それを証明するのは俺らにあるらしい。

>>188 廃棄に関しては、廃棄前に手続きは出来ませんでした。具体的に話しても、廃棄してからあらためて電話し直すようにとの一点張りの門前払いでした。今はどうか知りませんが。

>>186
お前が｢僕はインターネット裁判官を取り締まってるんだ｣とか親に言ってろアホめ

20万円については差押えとかあるだろうけど、裁判所がいくら契約汁と言っても本人が契約しなければどうしようもないです。

>>193
取り締まり？バカにしてるだけですけどｗ
ネットでバカをバカにしてることなんて別に誰に話すような事でもないじゃん
もし俺が裁判官より法律に詳かったら自慢せずには居られないかもしれないけどね。むしろ自慢するのが当然だよ、さあどうぞ

地裁の憲法解釈なぞゴミ
徹底的に争え

>>195
お前狂ってんな…
予想以上の文章に引いたわ

NHKと振り込め詐欺の違いが、良く判りません。

>>1
>公共の福祉に適合する」として、

ここを付けばよかったんだな
いかに公共の福祉に反しているかを羅列していけばいいんだ

差し押さえ権限がないので払わなければいいだけ

これって、過去に最高裁までいってるんじゃないのか。
まだいってなかったのか。

控訴　控訴　徹底的に争え　国民がみかただ　何年かかってもいい
全国にこういう勇士が現れることを望む
消費税増税に抵抗しよう　新聞は解約した

受信料払ってないけど携帯のワンセグで見てるヤツ多いだろｗ

わかった。テレビ捨てるわ

問題は事実を捻じ曲げた放送内容やバラエティ、職員の給与


やりたい放題じゃねーか

最高裁まで頑張って欲しい

犬hkはチョウセンジンからも受信料とれや

huluに月々９８０円つぎこんだほうがマシ
地上波はワンセグでこそーり見るかワンセグが聞けるラジオで情報収集もできるだろ
大画面でなんか見たいやつはLEDプロジェクターで満喫できる
もっと頭を使え

本当に見ないなら払わなくていいんじゃない。
実際は勝手に送ってくるから難しいけどね。

スクランブル化まだなの？

>>165
前の住人が使っていたアンテナ不要者にアンテナ撤去の義務なし。
何らかの理由でアンテナが不要になった者もしかり
撤去料ってけっこうするんだぜ。

それからＮＨＫは視聴料時効は10年と主張しているらしいが、
実際は5年。

何故2006年にテレビを持ってる事がバレたんだ？
テレビは持ってるけど払わないスタンスだったのか？

税金だったか…

念のためワンセグ付いてないスマホ選んどいて良かったわ

金取る契約が必要なんだから機器購入時にNHKの契約書添付して説明する義務くらいは付けなよ
払う払わないをいつまでもやってたいのは分かるが

>>211
天然のバカ正直な愚か者か支払わないとこうなるぞと
多くの日本人を脅すのが目的のプロレスの可能性もあるな

テレビないって言えばいい

>>1
不偏不党を貫くためにはオンデマンド有料にしたり、
コンテンツ利用グッズやテキストで儲けたらダメだろ。

国からも金を貰ってて更に受信者から金を取って二重取りやないか
何やかやでボロ儲けしているくせして。いい加減にしろ！守銭奴ＮＨＫめ

>>216
それ以前に「お前とする話は無い」で終わり。

家宅捜査権を持ったジャッジドレッドみたいなNHK特別機動隊が結成されたらどうする

>>218 日本放送協会交付金は年額およそ３０億円くらいだから、受信料収入の６千億円と比べたら0.5％くらいのたいしたことないんですけどね。
とはいえ、NHKが不払いと認識してる未契約者約１０００万件に対して、訴えられているのは高々百件程度のオーダーなので、こちらはPPMレベルｗ

電通や朝鮮に介入されまくりのどこが不偏不党なんだよｗ

チョンごり押し、中共ごり押しの犬hkは、今までに日本が被った損害を賠償せよ。

>>209
　スクランブル化なんてNHKがするわけない。
　したら、NHKのボッタ栗商売あがったりだよ

DSテレビやPSPのワンセグチューナーで見るのもアウトなのかな？

>>221
税金を払ってませんが

>>225
ああ全部アウトだお前は生きることも許されない
って他人に言われたらあなたは自殺するの？

もう少し考えてくれよｗｗｗｗｗ

どうしてこんなにあほばっかり増えたんだろう　日本は
絶対確実に衰退するわ。

>>226 消費税も？

スクランブルかけりゃいいのに

この判決よく出せたなー
仮に最高裁まで争っても違憲判決は出ないと考えた方がいいかね？

しかし日本は携帯会社(SIMロックによる選ぶ自由の制限)、電気会社、労働法、マスコミこの辺は世界的見て遅れてるな
ここに司法も追加されるわけか
腐ってるは

NHK見たくねえ

日本の四大義務は
１．教育
２．勤労
３．納税
４．NHK契約
早く憲法を変えないと

好きにせい、ワイは一生契約せえへんで

うん！うん！
争え！好きにせい！
俺は契約しないよーだ！
なぜか？
日本人だから！

コレじゃ遊んでいようが不祥事起こしまくりだろうが収入に困らんな・・・
こんな甘やかしが許されていいのか？

日本人が韓国高裁の条約無視判決を馬鹿にしてるように
契約の自由さえ無視する判決を出す東京地裁は世界の笑いものだろうな

中国の裁判見てるほうがまだましかもｗ

「ＮＨＫ受信料は絶対に支払うな！」と扇動してるブロガーがいますが、

主な読者が、在日極左ｗ

ブロガー自身がパチンコ大好きの朝鮮人ｗ

地裁高裁はどうでもいい
法律が憲法違反かどうかだから最高裁のみ注目する価値がある
途中で投げるなよ

この判決が確定するようなら今度はＴＶを作ったメーカー相手に訴訟起こせるんじゃね？

ＴＶにＮＨＫを視聴しない機能をつけない事で、
強制的にＮＨＫと契約される事による精神的損害。

ＴＶだけでなく、携帯電話も携帯ゲーム機を製造販売してる会社、
携帯電話キャリアなんか相手に集団訴訟とか面白い展開になりそうな気が。

>>237
NHKは在日と韓国の味方なのに不思議だね
勘違いしてるのかな

>>237
ブログとか見てるヤツが未だにいた事に驚いた

それとカーナビでも、テレビが見られるけど家にテレビが無くても料金徴収しに来たりするの？

TVなんてカーナビでしか見ないから払いません！

キチガイしかいない地裁でも、支払い命令とやらが出た事なので
NHKは「判例がありますので払って下さい」という論理武装になるからジャンジャン報道する。
最高裁で覆っても知らんぷりだろう。
先日のヘイトスピーチ事件と同じ。
こういう裁判官はマジでクビにしろよ。

この被告ってNHKの関係者じゃないだろうな。ちゃんと最高裁まて争えよ。地裁で実績づくりしてんじゃないよ

４Kになったら、また値上げしそうだな

ＮＨＫって国から金もらってるんじゃないの？

>>242
携帯にワンセグが内蔵されてても徴収にくるぞ。
だからiPhoneにしている。

NHKの裁判って、ほとんど？（全部？）元NHK職員の立花とかいう人が、被告側のアドバイスをしてるらしいね。
被告の有利になるように、欠席戦術や、敗訴して支払無視の指南とかをしてるようなことを、彼自身の発信してる放送で見た気がする。

ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織です。その額なんと６７００億円

ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織です。その額なんと６７００億円

ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織です。その額なんと６７００億円

最近は、送り付け詐欺とも言う。

この国の司法は腐ってる、何で俺らの思い通りにならないのか。
この国の政治は腐ってる、何で俺らの思い通りにならないのか。
韓国嫌い。中国嫌い。増税やめろ。サビ残やめろ。
非正規を優遇しろ。給料を増やせ。大企業ばかり優遇するな。
老人のツケを俺らに回すな。原発のツケを俺らに回すな。
公務員の給与削減が先だろう。公務員の人員削減が先だろう。
NHKの強制徴収は違憲だ。テレビは偏向報道をやめろ。
新聞は偏向報道をやめろ。金持ちからもっと税金をとるべき。
庶民という名の俺らのことをもっと考えろ、優遇しろ。



「いいから、お前は黙って働け」

さすがパチンコ違法賭博がまかりとおる自称法治国家日本ｗｗｗ

払う気はありません。
判決で契約を擬制というか強要して金を出させるとは、正気の沙汰とも思えません。
これは税金と同じではありませんか。
そうであるなら、三国人の局員を排斥し、職員賃金を今の三分の一、国家公務員並みに
下げて電波も減らす必要があります。
その上で偏向しない報道と質の高い教養のみにすべきです。
下らない芸能は観ませんし、韓流ドラマとか在日の出る歌謡番組は必要ありません。
きちんとした議論もなく放送法があるから何をやっても良い、では納得できません。

NHK特権を赦さない市民の会(N特会)を作りませんか｡

NHKのスクランブル化すれば、押し売りも取りこぼしも解決する。
NHKのスクランブル化の大請願よ、起これ。
NHKのスクランブル化よ、成れ。

強制的な契約の義務付けっていう意味合いが
どうも理解できないんだけど・・・税金てことなのか？

こんなお上の判決なら、どんな弁護士を雇っても負けるわなw

司法を取り締まる検察官を造れ

>>254
ＮＨＫは受信料の強制化をヤメロー！スクランブル放送にしろー！

NHK「人権侵害だ！提訴する！」

平均給料(福利厚生含む)1,７80万円のNHK職員が国民の皆様に韓流をお送りします。
受信は御自由ですが、受信料は強制徴収になっています。
貧しい国民には支払い拒否の選択肢はないことになっています。
生活保護者より苦しい生活を強いられている正直者には更なる清貧をNHK！
韓流ドラマの購入交渉時、関係者は天にも昇る「おもてなし」を受ける。ほんと！

日本のTV局は電波使用料（電波使用料は税金）を殆ど払っていない。
TV局職員は払うべき税金（電波使用料）を懐に入れているだけの盗人です。
TV局職員の平均給料は欧米先進国の2倍、東電の3倍、世界最高の支給額である。
テレビ局などのマスコミ界の談合体質は建築業界をはるかに超え最悪・最強である。

マスコミは既得権益を独占し、私利私欲たけで動く最悪の企業集団です。
BPO（放送倫理審査会）は各テレビ局幹部の集まり、利権を独占する談合組織さ。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。

マスコミは普通は与党を叩くもんだから民主が叩かれるのは仕方がねえと
しても与党のときだけでなく野党落ち後も糾弾断罪されてやがる自民は野
党としてすら失格だな
しかし一時期とはいえに与党に返り咲きやがるとはいえ野党でここまで糾
弾断罪されやがる政党なんて前代未聞の政党だぜ
一時期とはいえ与党になりやがったからこれからはこれ以上に糾弾断罪さ
れやがるだろうから覚悟しやがれ

ＫＹ安倍ぶら下がり取材から逃げやがる　記者会見やネット悪用
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356589129/
「NHKにとって、世界は中国韓国だけか？」安倍政権発足に関する偏向報道
が酷すぎる…ネットの一部が愚かな逆ギレ
tp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356586850/

ていうか、だったら「契約」の意味ないじゃん

TV設置者は自動的に支払うという事になる

確か契約しなくても、契約してることになる！なんて珍判決前に出たよね？

どんな状態であれ、接収員に絡まれたら最後って事か…

スクランブルかけろとか言ってる奴。

朝の連ドラも大河ドラマもためしてガッテンも見られなくなるんだぞ。

後で泣いても知らんぞ。

>>251
それ、何でも有りだな。


馬鹿は黙ってろよ(笑

NHKなんぞチャンネル合わせたこともないのに
NHKに金支払わないといけないのか

なんだそれ

テレビを捨てればいいのよ

>>12
見てるなら払えよ。

BSアンテナ設置で契約合意してるのに、BSは左下に契約しろってでるんだけど

NHKを国営放送にしない理由は
�@国家公務員になるので在日局員を首にしないといけない。
�A国家公務員並の給与体系になるので年収が1/3になるから。
�BNHKの関連会社の天下りが出来なくなるから。

>>263
観るなら払えばいいじゃん。

問題は観てない(観たくない)のにゼニ取られるって事。

>>264
そうだね。諦めろとは言わないが、そんなもんだ。

>>260
とっとと半島へ帰れよカス

>>263
なんでやねん
見たいなら金払って見ればいいだろw

>>263
そんなもん見てるゴミ屑が払えよ
見たかねーよ
ただでさえもう民放すら見なくなってきてるのに
一日平均30分ニュース見るくらいだよ
犬hkスクランブルで解決するだろが
押し売りも大概にして欲しいよ

犬hkお断りのステッカーを全戸に貼りだすべき時に来ている。

>>266
NHK以外は見てるのになんでTV捨てないといけないのだ

ここまで来るとNHKが映らないテレビを本当に作って欲しい＞メーカーさん

>>268 うちもケーブルテレビ加入していてNHKも口座引き落としで払ってるのに、
BS見てると、画面上に横に長い四角の、NHK迄連絡下さい が出て来てます(`o´)あれ邪魔だし、払ってる人にも出るなんてイライラしますね。
NHKに連絡なんかして電話番号や名前教えるのも個人情報集められてるみたいで、何だか嫌だし。
画面上からあの連絡下さい。を消す方法は無いのかな？

払わなければ見れないシステムにすればいいのに

あんがい最高裁まで争えば違憲判決出そうな気もする。

今どき受信契約義務づけなんておかしいわ。
契約義務なんて電気会社やガス会社のようなインフラ企業側が課せられるものだ。
NHKなんて不偏不党じゃないのは明らかだしな。

>>263
スクランブル化の意味判ってないんですね

ネットから課金はＮＨＫの悲願です。今時のデスクトップはチューナー三連とか
当たり前です。まさに金城湯池。鴨が葱を背負っている状況をＮＨＫの貪欲な幹部が
見逃すはずはありません。地上波・ＢＳが根こそぎ課金で平らになったら最終局面は
ネットが戦場となるでしょう。

公共なら放送が終わったのはタダで見れるようにしろ

>>267
金払わなければ見れない仕組みに変えろよ！

送り付け詐欺をするな！ボケ！

NHKだけ保護されているのもなんだかおかしい
別に政府の意向が反映されているわけでもないのに
そういうのはむしろ民放がやればいいだけ
NHKの存在意味が分からん

平均給料(福利厚生含む)1,７80万円のNHK職員が国民の皆様に韓流をお送りします。
受信は御自由ですが、受信料は強制徴収になっています。
貧しい国民には支払い拒否の選択肢はないことになっています。
生活保護者より苦しい生活を強いられている正直者には更なる清貧をNHK！
韓流ドラマの購入交渉時、関係者は天にも昇る「おもてなし」を受ける。ほんと！

日本のTV局は電波使用料（電波使用料は税金）を殆ど払っていない。
TV局職員は払うべき税金（電波使用料）を懐に入れているだけの盗人です。
TV局職員の平均給料は欧米先進国の2倍、東電の3倍、世界最高の支給額である。
テレビ局などのマスコミ界の談合体質は建築業界をはるかに超え最悪・最強である。

マスコミは既得権益を独占し、私利私欲たけで動く最悪の企業集団です。
BPO（放送倫理審査会）は各テレビ局幹部の集まり、利権を独占する談合組織さ。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。

まずは通名報道ヤメレ。それだけで、どれだけ日本から凶悪犯罪が減るか。
まったく、どこの国のために日本で特権的に悪辣な偏向捏造放送やらかしているのだ。

>>284
既得権って奴ですよ！
テレビ放送が始まった当初はＮＨＫしかなかったから、
テレビを設置したら金を出せ！ってのはそれなりに合理的でした。
いかし、その後民放も多く出来てきて、この制度は著しく不合理な制度になった。

ＮＨＫは既得権益者の最たるものです。

TV持ってない
還流ごり押しは今も？

>>253
正鵠を射る意見ですね。
それしかないと思いますよ。

これが合憲なら、憲法改正すべき

カーナビがあったら契約成立、ワンセグがあったら契約成立
アンテナが立ってたら契約成立、ＰＣがあったら契約成立だそうなＩ県ＮＨＫ職員

全部システムと電波的に映りませんが、あったら契約成立なんだそうなｗ
カタギ人生の自分には８９３より怖い脅しでした。

片山さつき議員は、ＮＨｋ幹部を国会に呼んでいろいろ質問してたが、
スクランブル化には一切言及しないんだよな。

やはり、本気でＮＨｋと喧嘩するのは怖いのかな

テレビを捨てて、ワンセグ破棄して、NHKと解約すればよい。
なんで、こんな簡単なことをみんなしないのだろう？

自民党がやる気ないんだからダメだわ
アベも野党の時は色々いってたけど、結局何もする気が無い

こんな理不尽な法律を変えないって事は、政治的な裏があるんだろ
俺は自民党なんて全然信用してないよ
実績からいってもね

>>290
それいいね
NHKに改憲運動させようw

東京地裁（中村慎裁判長）が馬鹿！！　　　この裁判官の解釈だと、現行の放送法は間違いなく違憲！！

ちさい風情が憲法判断堕してんじゃねぇよ。カス！！

>272
在日認定乙在日認定は失せやがれやカス

俺はNHK受信料支払いの契約していないぞw
ひかりテレビ視聴しているからと断っているw
ディスカバリーとアニプラ視聴できないのがつらい

NHKとの契約義務があるのなら代価としてNHKに対する国民審査が必要でしょ
5年に一度の国民審査で2/3以上の否認で放送免許再交付不可で十分

解体しろとは言わない
放送免許の停止だけでいいよ

俺なんか別々の口座から10年以上、二重支払いをしてしまった。
気づいた時に、ＮＨＫに申し入れしたけど、門前払いだった。
それで、受信機を取り外して契約解除したよ。
もう、ＮＨＫと契約することはないな。
もちろん、ＮＨＫは見ることはない(笑)

Ａ社にお金払っているからいいんじゃね？
Ａ社の料金にＢ社、Ｃ社の通信料が入っていると考えれば。

Ｂ社、Ｃ社はそれぞれＢ社、Ｃ社と契約している人からお金をもらうことでトントンになる。
で、Ａ社と契約している人はＡ社にお金を払わなければ、通信そのものが出来ないようにＡ社が応対するだけ。

総務省にも契約してない人いるよね

反自民になりすましてやがる自民工作員ども>294ども
いい加減にしやがれよお前らの手口はとっくにバレてんだよ白々しすぎやが
るぜ

さしずめお前らは以前はストレートに亜細亜重視しているという理由で民主
党を売国と抜かしてやがったが民主を売国と抜かしやがれば抜かしやがる程
亜細亜重視の良識派に反感を買って亜細亜重視の良識派の票が民主に行った
から今度はそれを逆手に取りやがって売国自民と連呼しやがって遠回しに実
は自民のほうが亜細亜（＝世間一般の亜細亜≠自民やネットでの亜細亜）諸
国や亜細亜系外国人市民に理解のある良識派政党と愚かな大嘘を抜かしてや
がって亜細亜重視の良識派に自民に入れさせようとしてやがる手口だろ

違うと抜かしやがるなら自民が党員どもやネットサポーターどもの条件にす
ら日本国籍を要求しやがったり半世紀以上外国人市民献金を違法のままにし
やがる邪悪な差別政党であるのはなぜかという説明をしやがれ
移民庁や移民政策や民族差別禁止法やアジアゲートウェイや韓日トンネルな
どの善行は反対皆無なのに口だけだが教育基本法改悪や旧防衛庁昇格や特別
永住者証明書などの悪事は反対多数非難囂々なのにすぐ強行しやがるのはな
ぜかという説明をしやがれ
それと昔の自民あるいは自民の一部の良識派と公明と当時の野党の功績を現
在の自民全体の手柄にしやがるのはやめやがれ

麻生妄言や江藤妄言や安倍談話なる河野村山談話への愚かな冒涜でしかねえ
談話を作ろうとしやがって歴史美化を図りやがったのはなぜか説明しやがれ
公明や当時の野党や世論に懲戒免職にしやがれと言われた田母神を実質無罪
の更迭処分にしやがったあげく７０００万円以上の莫大な退職金まで税金か
らよこしやがったのはなぜか説明しやがれ
反論説明できねえからいつもいつもあーあー聞こえねぇーしてやがるのはや
めやがれたまには反論説明してみやがれ

放送法時代、時代の流れについていけてない法律
この法律を今だ採用してる国会議員は逝ってよし
さらに、採用してたとしても、契約しろっていう強制は憲法違反だろ
これは、判決が覆った場合、こういったのを合憲と判断する裁判官は罷免するべき

じゃ、憲法が間違ってるんだな
NHKは、民営化して切り離すべき

>>301
ＮＨＫ職員でも契約しない人が多数いたはず。　ＮＨＫの解釈では受像機一台につき一契約だったよな。
他人にそう言って金取ろうとしたよな。

郵政省〜総務省へと続く腐敗の構図だな。
天下り先の確保は最優先命題。これに腹黒い与野党政治家が乗った。
政治家子弟の就職率の高さは異常だ。もちろん在有力者も同様。
政財官トライアングルで利権を死守しようとしているのだから、裁判官個人では
到底逆らえない。本当に日本の恥部だな。
この腐ったＮＨＫの解体無くして日本の将来は見えない。国民が金だけむしり取られる
奴隷となっている。

この判決で、受信料の契約強制の根拠になってる
「NHKが不偏不党(公平中立)」って誰が判断してるのさ
公務員でもないNHK職員の判断に任せ、強制徴収って、誰が考えてもおかしい
政府が監督して民意が反映されているというならまだ分かる
それすらしない野放しで、NHKの判断だけで不偏不党が守られるって
どんだけアホなんだ、この裁判官は

日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！
日本ではNHKの電波を受信できる機会を持っているとNHKと契約する義務が発生します！

は？
だったら完全に国営化すべきだな。
そもそもNHKは公共の福祉に反してるだろ。

>>5
この裁判長、他にもアホな判決出したこと有るんじゃないの？

契約もしていないのに
支払いの義務が発生するのは
税金ぐらいなもんじゃね？

不偏不党の放送を貫いてないだろうに、この裁判官はNHKをろくに見もしないで、本やネットとかで情報収集することもなく判決を下したんだな

いわゆる怠慢だな

受信料支払いが義務なら
NHKの放送免許再交付に国民審査が必須だろ
2/3以上の否認で放送免許取り消しにするべき

搾取されるだけじゃダメ
監視審査する必要がある

>>306
そうだ！　これでは我々はＮＨＫに強制搾取される奴隷だ！　いや！ちがう我々は断じて奴隷ではない。　奴隷ではない。

この糞判決は、国民のＮＨＫからの自由を最高裁に要求するべき事件である。　

憲法違反で訴訟してるのに最高裁まで上告しないわけがない

もしそうでなかったら
そう、これはNHKの自作自演ということで間違いない

スクランブルにして
緊急放送だけ無料垂れ流しでいいじゃん

即刻上告しろ
世論盛り上げて勝ちにいこうぜ
この糞システムを潰すいい機会だ

ヘイトスピーチ反対　原発反対　ＮＨＫ受信料反対
これって左翼の同一行動なの？

契約したくなければ「テレビは持ってない」で済む話なのに

BSテロ消し世帯は言い逃れができないってことだなｗ
契約締結と支払いを命じられても、拒否したらどうなるの？ってことｗ
平均年収1200万を広く公平負担とかわけわからんしｗ
NHK大好きな裁判長ってことかなｗ

放送法はNHKとの接触を強制していないよなｗ
これからは合法的に一切拒否ということでｗ

水道、電気、ガスと同じように元栓を閉めればいいだけ
つまりスクランブルをかければ全て解決する

今の多チャンネル時代、NHKがスクランブルをかけるのが義務だろう
にも関わらず全世帯に電波の押し売りをしたいエゴからスクランブルをかけずに
チンピラ詐欺師のように裁判で脅すやり方は非常に汚いやり口である

>>12
お前はテレビを家でしか見ないの？
引きこもりなの？

憲法、及び法律って要は資本家を守る為の物なんだろ！
我々一般庶民を守るものでは無いので当たり前の判決か？

>>319
そうだが、なんで変な法律の為に嘘をつかないといけないのか
逆にちゃんと払っている人は馬鹿という事になるしおかしい
おかしいことはおかしいと言わないとやっぱりおかしいんじゃね

今のＮＨＫ商法は、送り付け詐欺そのもの

（判例）
ＮＨＫ受信料契約義務づけ　　合憲

（合憲である行動）
ＮＨＫとの話し合いに応じる義務　　　　　　無し
ＮＨＫに自宅内のＴＶ受信施設の有無の回答の義務　無し
ＮＨＫに自宅内を確認させる義務　　　　　　無し
ＮＨＫに住所姓名を答える義務　　　　　　　無し
ＮＨＫに自宅敷地に立ち入らせる義務　　　　無し
ＮＨＫを即時自宅から退去させる命令　　　　有り

※さしあたりは「お答えする義務はありません」でよい。
　最初から「失せろ、警察を呼ぶぞ」まで叱り飛ばすこともない。

ＮＨＫもこの法は適法だが、合憲かどうかとなれば自信がない。
民法の特例と呼んで最高裁判例になっているようだが、
国民的な議論を呼び起こし、今度は最高裁大法廷の俎上に乗せ
本当に憲法に抵触しないかどうか再審理する必要がある。

嘘なんかついちゃダメだよ

>>303
最高裁まで行って覆った時、最高裁までの費用、退職金で贖わせるべき。

　
>判決は「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
>公共の福祉に適合する」として、男性に０６年３月〜今年５月の受信料の支払い義務があるとした。
　
ほお、てことは

　偏向報道していると立証できれば、それは公共の福祉に不適合となって、この判決も無効になりますね

ほおー
　

民間企業がNHKだけ受信しないテレビを作ればいいのにな

>>330
この判事、余計な事言っちゃったんだよね。
まあ、判決を重々しく飾りたかったのだろうが、これだけ空虚な言葉を弄ばなければ
判決が書けないくらい矛盾に満ちた腐った法律が放送法なわけで。
もう、天下のＮＨＫも安閑としてはいられない状況になってきたかな。

普通に考えたら、見た分だけ払うのが妥当だわな。

通常のサービスってこんな感じだろ。
1.　利用した分だけ支払う。
2.　一定期間利用できることで、割安にする。

ところがＮＨＫは、いきなり２から始めるわけで、
自分の提供しているサービスが、
価格に釣り合って無いことを理解してるから、
１のサービスができない。

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

> 不偏不党を貫く

これができていないから払いたくないんだが
あきらかに朝鮮寄りだろ

【マスコミ】 ＮＨＫ 「受信料を、全世帯から一律徴収する案も」「番組のネット同時配信に意欲」★４
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289944893/

【マスコミ】 「ＮＨＫ受信料、パソコンなどからも取るべき」…同時配信でＮＨＫ受信料制度調査会が報告書★10
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310781088/

もはやファシズム。NHK経営委員「ＮＨＫテレビ番組の視聴を法律で義務付けよ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265554176/

NHK「放送法を改正して、TVもワンセグもない奴らからも受信料を払ってもらいます」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300567724/

【マスコミ】 ワンセグ付き携帯電話を持っていれば、家にテレビが無くてもＮＨＫ受信料の支払いが必要です★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274920942/

【経済】NHK受信料の不思議！ アンテナを置くだけでお金を取られる？★３
http://unkar.org/r/newsplus/1283691916

もはやこの国は法治国家ではなく、人治国家
法律は金で買われ、金と権力を持つものが法律を操ることが出来る
朝鮮団体のNHKは在日を無料とし、日本人のみから金を奪う悪徳団体だ

国営放送じゃないんだからスクランブル化して選べるようにしろよ

無茶苦茶やな
はよつぶれろ糞NHK

中村裁判長、頭は正気ですかいな？

そもそも広く公平に徴収したところで、その意見がNHKに反映される保証は何もない
というより意見を伝える仕組みが法的には何もないじゃないか

広く徴収したところで、それが不偏不党を貫く放送に繋がるという前提自体がおかしい

なんだ、訴訟されてからでも遅くないな。
相変わらず立場の弱い者にしか訴訟しない。
在日米軍や天下り団体、政治、経済団体が絡まないのは、やらない。

もう古いんだよこの制度
いつまで陳腐な放送法やらを振りかざしているんだ
時代にあってない

地裁ごときの裁判官
に憲法解釈なんてさせることがそもそもの間違い
園児にリーマン予測を証明しろというようなもの
この裁判官は憲法読んだことあるのかも疑問だわ

この裁判、ここで退けば万民は法の下に平等でなく
ＮＨＫの御威光の下に屈服することになる。

セシウムまみれトンキン

やりたい放題の詐欺集団

NHKを盲信していたお年寄りが死滅したら存続の危機だもんな。
そりゃ必死に金集めするさw

このネタは、テレビでは流れないな。
勝ったんだからＮＨＫで流しても良さそうなものなんだが。

アメリカはこういうのないんだよね
でも不偏不党を貫く放送が必要となった例なんて聞いたことないけど

どうせなら裁判所の判決を原告と被告による入札制にしてしまえよ
金で買える判決なら裁判なんぞやっても無駄だ

>346
黙りやがれ頭狂ごとき悪徳の都市を亜細亜系の外国語で抜かしやがるのは
やめやがれ亜細亜系の外国語のイメージが悪化するし亜細亜への冒涜だ
何度言わせりゃわかりやがるトンキンじゃなくて頭狂と書きやがれボケ
あと頭狂の治安が悪いのをあたかも亜細亜系外国人市民の方々が悪いよう
に印象操作しやがるのはやめやがれ

>>349
今までなら、勝った勝ったと一度は全国放送してきたのだが、今回はダンマリみたい。
判決内容が素人目にも酷いからなあ。流石にＮＨＫ幹部ともなれば、こんな突っ込みどころ満載の
危険な判決を、わざわざ公表したいとは思えないのだろう。
だが、第一戦現場での恫喝には十二分に活用する気ではあるのだろうな。判決は判決なのだから。
勘違いする向きも多いだろうし。素人を恫喝するだけなら、これでも十分。

スクランブルかけりゃ全て解決

中村…
よく覚えておくわ。

有料放送を契約しない権利

なんなの？これ？？？
金徴収して、情報隠蔽って、やくざかよ？

＞米国、西海岸沖のマグロからもセシウム検出。
＞NHKは海外向けには報道したのに！国内で報道なしってなんでだ？？

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Joint Tuna Survey in Pacific (Aired on Sep. 30 NHK WORLD)
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/newsline/201310010814.html …

※韓国向けに放送してる分は無料です

>>1
スクランブルかけろよ
国民から金を巻き上げるとかヤクザじゃねえか

NHKが公共の福祉たりうるかどうかが肝なんでしょ。
公共の福祉ってことはみんなが幸せにならないといけないんだよね。
お前ら奴らの存在で幸せか？
むしろイライラして体悪くしそうだろ。
そゆこと。

なんか本当に東京って日本のガンだよね
日本人から金をしぼりとってやることといったら日本のネガキャン
東京韓国への圧倒的な賛美だけ
東京人は絶滅しちゃうといいとおもっちゃうよね

朝鮮の
皆様のＮＨＫ。

ＮＨＫ受信料は、終戦後の放送局開局のインフラ整備のために儲けられたもの
民間放送も充実して、インフラ整備なんてもう要らない時代なのに
受信料を取り続けているのは、いわゆる利権のため

嫁がいるときしか、NHK来ないんだよなー
つまんね…
嫁は池沼のフリして追い返すみたいだがw

最高裁までがんばってほしい

そもそも国営っていうなら国がカネを出すべきだと思う

■日本のメディアが絶対に見せたくない沖縄の姿


沖縄天皇陛下歓迎提灯パレード〜君が代斉唱
http://www.youtube.com/watch?v=JBEgOKRGebo

沖縄天皇陛下歓迎提灯パレード
http://www.youtube.com/watch?v=qMQU6R-G-Mk

　TV受信機を持っていれば、受信料が発生するという仕組みが合憲なはずがない！
　悪名高い独裁者３代目が牛耳る隣国でも許されないと思う。

　NHK受信料が、１世帯あたり衛星放送こみで年間３万円近いのは可笑しい。

NHK職員の平均年収1500万!役員は数千万) 全て国民からの強制的(やくざ以上の!)強奪､受信料=税金 民間大手は経営努力し受信料を強制的に強奪しているかよ！

>>328
NHKは嘘つきなのでNHKに嘘をつくことは法的どころか倫理的にも全く問題ありません。

>370ども
「あいつらも嘘をついてやがるから俺も嘘をついても構わねえ」かまるで愚
かな万引き犯の醜悪な言い訳だなオイそれから自分どもが嘘つきだからって
他人も嘘つきと考えやがるのは自己投影ってやつだぜ

NHKは戦前、ナチスのゲッペルス宣伝相の宣伝技術を組織ぐるみで導入し
戦前日本の国家社会主義の洗脳メディアとして機能した戦争犯罪組織。

NHK契約の義務化を支持する今回判決は、戦後憲法の保証する思想信条の否定であり、自由契約を基本とする自由主義社会への重大な挑戦だから
国連の人権委員会に提訴して国際問題化すべき。

下手な釣師が涌いてんなあ
レスしてもらえないなんてなんて無能

NHK労組=公務員自治労.日教祖=民主.社民.共産=在日特権=民主!巨額脱税王元首相…日本列島は日本人だけのモノでない!海保船.故意に激突破壊されても犯人に中国に脅え敬語釈放か民主政府!日本人からは公務員年収安定と在日の為ﾏﾆﾌｪｽﾄ詐欺消費税増税かよ!

>>1
NHKの実態を無視した不当な半けつ

＞不偏不党を貫く
現代においてこれはできない、裁判官でさえ一官僚に過ぎず、時の政権の意向を考慮する。

特別法であるから民法に優先すると言う事から合法でもあり、違憲でもないが、
放送内容は、対価に対する債務を果たしていないから不満が多いのだと思う。これを抗弁するために
お手盛りの委員会がある。英国と同じように放送存続の是非を問う国民投票を定期的にやれば
韓国より（ＮＨＫの中にある）の放送を若干中立にできるかも知れない

また、テレビのリモコン持って来い詐欺が横行するのかね。
お年寄りの被害が増えそうだ。

一方、生活保護世帯と中国人は免除されていた。

この国の行政は中国に乗っ取られている！

>>373
ＮＨＫが裁判するたびにスレが立つことにより住人が矛盾点の追求と理論武装して経験値が上がっていくので
付け焼刃の雇われ工作員では相手にならないんですよ

はぁ？
電波の押し売りが合憲なわけねーだろ
キチガイ裁判官は死ね

>>371
要約
NHKは嘘ついてもいいが視聴者は嘘をついてはいけない

笑うところですか

もうNHKほか子会社も解散させなきゃな
で国会で証人喚問かけて徹底的に自殺者でるまで炙ってやれや

職員はけつの毛までむしって二度と社会に出れなくしてやればいいんだよ

不偏不党を貫けてないので公共性は皆無。有事の際でも民放で充分なので存在意義自体がない

故に違憲である。よって支払い義務はない

ＮＨＫはＴＶ放送しなくていい
ラジオだけでいいから無料にしろ

>>377
民主党は、2009年に政権とる前は、NHK徴収員のテレビのリモコンもってこい詐欺を国会で追及してたのに、
政権とったあとはダンマリだったからな。

うちの近所（ちなみに元仙谷県）に、83歳の女性が一人でやってるおでん屋さんがあるんだが、
そこに来た徴収員がリモコンのBSボタンを指して金払えとゴネた
（おでん屋に衛星放送の設備はない）
事件があったのは、2012年の春のことだったよ。

売国民主党とNHKはズブズブの関係にある。
両者とも完全に解体しなくちゃいけない。

ＮＨＫが不偏不党？

これ、ただの見せしめだから！

払わなくてもいいよ！

なんで、この人だけ、やり玉に挙がったの？
不公平じゃん？

公正な放送してくれるテレビ局なら喜んで払うんだけどねー

うちはBSを見れない(BSアンテナが無い)環境だからNHKに裁判起こされることもないし
今まで(今の家に引っ越してから)25年以上
NHKと受信契約なんか結んだこともない
何でわざわざ受信契約して金払っている人達がいるのか
不思議でならない

>>390
ヒント　○日特権

>>151

>集金人又は調査員が耳を傍だてて、家の中のテレビ音を確認して

ああそれ
「ラジオです」で終わりだわｗ

みんな地裁がおかしいと騒いでいるけど
例え最高裁まで行っても結果は変わらないと思うけどなぁ

>>390
BSのあるなしは関係なくね？

>>391
年に多くて二回ぐらい『NHKですけど契約して下さいよ』と来るけど
インターホンごしに『話すことはありません 二度と来ないで下さい』と言うと
素直に帰るよ

>>38
え？NHK料金って月３０００円くらいじゃなかったっけ？
学生時代それくらい払った記憶があるんだけど

　　　.／　　 　 　 　 　 ＼　 .／　　　　　　 `'''ｰ､　　　　　　　　,.r'"　　 　 　 　　 　',
　　,ｒ'　　　在日の　　　　.∨　　　在日による　`ヽ､　　　　／　　在日の為の　　i
　./　　　./"`、　 /"`,　　　i　　 　 　 /"`,　 ./"`i　　＼　 ,ｒ'　 　 /"`! ,,.-''"`!　 　 .|
　!　　　./　　 ＼/　./　　　.|,　 　 　 /　 'ー‐'　 /　　　 '､/　　　./　 .'"　,,.-'" 　 　 |
. i　　　/　 /'､　 　 /　　　.,' ',.　　　/　 r─ｧ　 /　　　　 .i!　　　/　 .r､　＼　 　 　 .,'
. |.　　 i,　./　.＼　/　　　./　 '､. 　 i　 / 　 !　./　　 　 　 |　　　i,　./　.＼　.）　 　 .,'
　 ＼　　　　 _,,.-''"　　　　　　　　　`-､,,　　　　 _,,.-'"　　　 `ヽ､　　　　　　,,.r'

>>394
そうなの？
BS見れる環境の世帯しか民事裁判起こされてないみたいだから
てっきりそうかと思った

てかお前ら解約しろ！
消費税もあがるんやし、もったいないやん！
解約せい。

スカパー見るためにＴＶ買ったので、
ＮＨＫとは契約しない

日本国民には納税の義務がある
しかし犬ＨＫへの受信料支払い義務はない
逆に、日本国籍のままずっと海外暮らしをしていて日本語が話せない人間であっても
ＴＶが有ると言うだけで受信料を取るのはおかしいだろ
言葉がわからないんだから

>>395
法律違反をドヤ顔で言われても　>>1読んだのか？
その法律がおかしいって意見ならわかるけど

こちらは契約の意思はあるのに条件が折り合いません



どうしたら良いでしょうか？

払わなくて済むなら払うわけ無いじゃん

ＮＨＫと契約すると、どんな特典があるの？

次は最高裁か。１００年後の法律家は何て言うのかな。

これ
2006年からずっとテレビがあったことを
どうやって証明するわけ？

>>376
>特別法であるから民法に優先すると言う事から合法でもあり、違憲でもないが、

何で「違憲ではない」の？
詳しく書いてよ。

>>403
それは契約の意思があるとは言わない。
相手の提示した内容に同意する時だけ、契約の意思があるという言葉を使う。
条件の折衝をしている間は双方ともに内容の提案をしている状態であって、
契約の意思に到っていない状態。

NHKのミカジメ料制度は、既得権益の最たるもんだ。
今テレビは、みずほ銀行が８９３と関係してたって事で叩いてるが、
ＮＨＫこそ、自身が送り付け詐欺をやってる犯罪組織だぞ！
ガンガン叩けよ！

>>408
公共の福祉の下では人権は制限され得るって理屈だろ。多分。
その理屈なら治安維持のための人権の制限や、
秘密保持法も肯定されるべきってことになるはずなんけどな。
まぁ、「公共の福祉」ってのが曖昧だわな。
そもそもＮＨＫは「公共の福祉」なのか？ってね。

ＮＨＫ受信料金うと、おにぎりが食べれない・・

10年ぐらい前の海老澤の時の不払いブームの頃からこなくなった

その意味では「マスコミ」にも同じ事が言えるな。
今の「マスコミ」は「公共の福祉」に合致しているといえるのか。
言えないなら報道にまつわる色々な特権を享受する資格はないということになる。

俺にはＮＨＫや「マスコミ」より「ネットの自由」の方が
よほど今の時代の「公共の福祉」に合致しているように思えるけどな。

>>1
突然ピンポーンしてきた訪問者に玄関開けるか？
強盗や強姦魔だったらどうするのよ。殺されるのも犯されるのも、玄関開けるほうが悪い。自己責任。
以上

何もしないで毎年6000億入ってくるから
それなりにあちこちバラまけるわな
世の中ゼニよ

強制徴収するならばNHKは報道に徹しろ
大リーグやワールドカップサッカーみたいな娯楽に多額の放映権料を払うツケを強制徴収される視聴者に押し付けるな
そういう娯楽は民放がやればいいわけで民放が放映権料が高すぎて放送出来ないっていうのならば
経済合理性から見て需要がないということで放送する意味もない
放送してブームを無理矢理作ると言う考え方は公共放送としての中立性を逸脱している

こういう半官半民起業は利権大好きな政府にとっても都合がいいから守られるんだよな
東京電力みたいに

子会社で儲けてる糞放送局

>>402
(読んだよ 所詮 地裁の判決でしょw)

じゃあ何でNHKは25年以上もの間
うちに対して裁判起こさないんだ？
裁判するぞ！とすら一度も言われたことないけど

>>2
見れたら契約もするし受信料も払うんでテレビデオを地デジ化するチューナーくれ

>>420
偉そうにするなら実名晒せよチキン野郎ｗ

不偏不党を貫くなら、DJ OZUMAを出演させてくれ

どいつもこいつも産まれたならば
ＩＣチップでも埋め込んで、とにかく受信させまくれ
これぞ公正・不偏不党

ケーブルテレビや光に係わってると、しつこく何度も徴収員がくるらしい。
親と別居してる人は、脅迫されて困っていないか聞いてみな。

ＮＨＫって悪いイメージしかない

そろそろNHKやパチンコに対するデモが起きる予感

契約しないって言っちゃダメなんだよ
テレビは無いと言わないと

今でも６７００億円もの収入があるんだから、大人しくしてればいいのにＮＨＫ。
やぶへびになるぞ！

>>420
ループさせるなよ
つ>>391

今の時代のマスコミはカメラやマイクといったセンサーの機能に徹するべきだと思う。

そこで得られた情報を選別し判断するのはネットにつながった個人であり、
その相対である民衆であるべき。

マスコミの人間が個人的な意見を述べたいなら、マスコミの肩書きを外し、
個人として主張すべき。

もちろん、マスコミとして機能を果たすために与えられる権限と報酬を受け取るなら、
その役割を全うする道義的責任を背負うべきであることは言うまでもないが。

>>427
ＮＨＫへのデモは以前からあるらしいよ

本当に公共の福祉に供するなら国営放送して税金で運営すればいい
また、スクランブルかけることもできるのに受信機もってたら強制徴収っていうのはおかしい
それなのに未だNHKとの契約を強制的に義務付けるのは明らかに憲法違反だろ

在日特権を許さない会があらるんだから
NHK特権を許さない会があっていいだろ

これはやばいなｗ
テレビなし主張組が勝ち組になるのか

>>434
憲法９条や放送法は改正すべきだし、特別永住者制度は廃止すべきだな。
こうしてみると、今は時代の変わり目なんだと実感するな。

相変わらず地裁は頭おかしい
どうせ控訴するんだからって適当にやってんじゃねえよ

>>435
そういう意味では、突き詰めれば、ダウンロード罰則強化と似た結果が
得られるかもしれないな。

>>428
アホか
｢テレビ無い｣を払わないでよい事の論拠にしたら
テレビの有無が争点になるのを認めてしまってる

自由主義に反する！違憲だ

長渕剛が出演する番組を増やしてほしい

長渕剛がＮＨＫに出て、
「俺の歌を毎日聴きたければ受信料払え！」
って言えば払う

長渕剛がＮＨＫに出て
「銭はよ、銭はよ、そりゃ欲しいけどよ、
　なんぼ積んでも なんぼ積んでも 譲れねぇものがある」
って歌えば払う

ここまでひどい判決だせるのも地裁ならではｗ

大事なことはNHKと契約を結ぶ経済的余裕がない人間は広告料で賄われる
民放放送を観られないということになってしまうんだよ
様々な商品に転嫁されている広告料を負担しているにもかかわらず

この男性が控訴しなかったらテレビ捨てるわ


てゆーかとっくにテレビ捨ててるし

受信料払わせるならテレビ韓国から買わないぞ！

地デジになって教育TVが映らないと言っていた同僚がいるが
それでも受信料は払わないといけないとかで払ってる
なんで払わなくちゃいけないんだろ

人間のクズ

子供のころはこういうクズがリアルでみられるとは思わなかったな。
クズは刑務所にいるものだとおもってたわ。

しかし、現実は、朝日、NHK、毎日・・、クズがリアルでみられるわな。
こういうクズが白昼堂々として、おまけに、堂々と仕事してんだもんな。
まともなら、とても、一般人に顔向けできないんだけどね。

堂々とできるってことは、精神構造が異質なんだろうね。

電気水道ガスだって止められるのに
NHKだけは強制徴収　金払えってか

>>80
もう突っ込みどころ多すぎて・・

勝手に自分勝手に良いと言い出したかｗ

営業の奴らが図に乗りそうだな
早口言葉練習しとくかな

テレビ、ＰＣ、スマホ、携帯、カーナビ　全部ありませーん!!

受信料ヤクザと裁判官の癒着なんとかしろ

また東京地裁のキチガイ判決かよ・・・

>>4
スクランブルは違法
B-CASも黒に近いグレー

>テレビ、ＰＣ、スマホ、携帯、カーナビ　全部ありませーん!!

テレビだけでいいんだよ
バカだなｗ
それ以外でテレビなんか見れないんだから

>>408
はいはいだうと
契約の自由は憲法の規定です。
上位法たる憲法を下位法たる特別法が覆すことは出来ません。
なので放送法の規定は法的義務規定ではなく訓示規定であるとNHK自身が国会で答弁しました。
総務省も同じです。法的義務規定なら憲法違反で最初から無効なので効力が最初から
ないからです。
視聴者には嘘をついて法的義務だと言うけどな。

流石東京地裁
安定のおかしさ

どこかのサイト見たが、放送法が出来た当時はＮＨＫ一局だったらしい
だから、みんなで守ってあげようと言うことで法律ができたらしいが、
いまは民放各社あるんだから、守ってやるどころか、資本主義社会の根底を崩してるんだよ

つうか、もっと予算減らして税金から出せば？

>>448
世の中、おかしな人は居るもんだよ！
貴方が悩む事ではない！
払いたい人は払えばいいんだよ！
他人がとやかく言うべきではない。

>>460
それは犬が絶対に抵抗するからなあ。
形式上は総務省の下に居るけど、犬だけは治外法権的立場だから。
国家の下に入る気は無いよ。
じゃないと今みたいな反日工作活動もし辛く成るし。
出自の怪しい人達の集団だから色んな手段を講じて抵抗するだろう。

>>439
受信装置がなければ契約はしなくていいというのが放送法だから
現在、NHKと契約しない為には受信設備がない事を言うしかない
それが本当かどうかNHKに確認する権利も手段もないから言ったもん勝ち

ＮＨＫ利権、在日チョン公利権、同和利権

>>457
だよなｗ
この判決によれば
特別法つくれば憲法9条無視して戦争し放題にできるぜｗｗｗｗ

自分で判決だしてて馬鹿と思わないのかね

ふざけるな

>>463
そうじゃない、租税でもないのに受信装置があることを根拠に支払いを命じた法律自体が無効

>>122
ＮＨＫの平均年収は1780万

>>396
俺の学生時代は月に600円ぐらいだったよ

>>407
登録のハガキを出したとかテロップ消せと電話したとかで自爆した人じゃね？
今まで裁判したのはそういう人たちばかり

NHKがスクランブル化をあくまで拒むなら、
NHKと契約しないと映らないTVを
電機メーカーがそろそろ出してもいい頃。
中韓あたりの有象無象メーカーが出さないかな。

とっくに最高裁判決も出てるのに今さら何を

NHKの受信料を支払い命じる判決が最高裁で確定 [11/06/01]

大嫌いなNHKとの契約を義務化している放送法は憲法19条(思想信条の自由)違反で無効
最高裁「憲法違反にあたらず有効」

民放を見たいのにNHKとの契約を義務化している放送法は憲法21条(表現の自由)違反で無効
最高裁「民放の視聴を制限するものでは無く憲法違反にあたらず有効」

民放を見たいのにNHKとの契約を義務化している放送法は憲法13条(意思決定権の自由)違反で無効
最高裁「憲法違反にあたらず有効」

受信機を廃棄しないとNHKを解約できないのは、消費者契約法10条(消費者の権利を制限)違反
最高裁「10条が適用される余地は無い」

>>254
まじ作っていいかもな
定期的にデモしてやろう

>>263
いいから早くスクランブル化しろ

最高裁の判断が民意とずれていればそうとう広報しないと、同様の繰り返しが後を絶たないだろう。広報不足のNHKの自業自得だ。
司法が民意に迎合してしまうOINKよりはましだが。
そのギャップを埋めるのは、法改正だろう。

以前、犬ＨＫの徴収員が午後１０時のちょっと前に「契約結べ」って来たんだが、
こんな時間にも来るものなのか？

>>476
普通に来ますよ。
あいつらには常識も倫理も無いから。
一件契約結べたら何千円かの報償金が出るから、あいつら必死よｗ

テレビを見たければ受信契約をして、
受信契約をしたくなければテレビを捨てる。

こんな簡単なことすら出来ない人がいるのはどうしてなのか。

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

>>478
テレビないって言えばよいだけなのに
毎月2000円も払うかよｗ

>>472
それ契約したやつｗ

それは払わないのが悪いｗ

>>478
テレビは見ても、NHKは見ないんだぜ。
判決からすると、テレビがある＝NHKも見るんだから払いなさいと言ってるように感じる。NHK見ないから払いたくないと思う

Ｎ何としても
Ｈ払わせる
Ｋ金

何払金テレビ

広く公平に取るのは、当然だが見ない人からまで取るのはおかしい。
テレビが無い人からも取るのか？
取らないじゃん。見ない人から取るなら、NHK側がスクランブルなどの措置を取ればいいだけ。

地裁よ・・・いいかげんにしろよ、てめぇ

>>480
受像機の有無すら伝えずに門前払いでいいんじゃね？
会話の相手をするから、揚げ足を取られて圧力で契約させられると思われｗ

スクランブル化は違法ではない！違法と吹聴する奴は仕事がなくなる訪問委託だろｗ

BSテロ消しして判決が出たら、契約に応じるか、受像機を廃止することだなｗ
判決が出ても従わなかったら差し押さえかな？判決前に受像機を廃棄していたらどうなるのかな？

>>10
CM入れるより規模の縮小が先。
高額な受信料取ってまでNHKがドラマやバラエティや海外のスポーツまでやる必要がない。
有料の専門チャンネルがあるんだから見たい人はそっちに金を払うべきだし
民業を圧迫すべきでない。

地裁の判決は判決で事実として受け止めればいいだろ。
自分が契約するしないをしばるものではない。
自分は訴訟を起こされてから考えればいいだけ。

>>478　は間違っているので騙されないようにｗ

テレビ受像器の単純所持は契約の対象外と言うことは放送法から明らかｗ
契約の対象は、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者がその放送の受信について！だからｗ
しかも、但し放送の受信を目的としない受信設備の設置も契約の対象外だからｗ

工作員が裁判官でもないのに上から言動で出鱈目否定するだろうけれど同意しませんｗ

>>486
そうそう。わざわざ自分から嘘つく必要なんてないんだよ。
用ありませんって門前払いでおｋ

>>489
中や韓あたりに、受信設備設置会社つくれ

>>488
民事裁判だから刑罰とか有罪無罪は関係ないものねｗ

そういえば、地裁判決が出ても従いませんっていう組織があったようなｗ
時効５年という判決が出ても、我々は時効１０年を主張して請求し続けますっていう組織ｗ
こんなことやっていたら、判決の影響力を使って民を従わせようとしても無駄だよねｗ

>>492
裁判所は支払い能力の有無に関係なく判決を出すからね。
やくざ屋さんは賠償の判決がでても結構踏み倒しているみたいだ

>>490
だよね！特殊法人って税金免除の特権があるだけの法人なわけで強制権もないｗ
しかも訪問してくるのは委託人！放送法には、相手をする義務の定めもないｗ
だから、今後は門前払いが増えていくんじゃね？　従前の訪問と裁判の方法では公平負担にならないｗ
裁判をすればするほど綻びが明らかになって、自ら追い込んでいることに気がつかないのかな？
行き着く先は日本国民の総意によるスクランブル化で公平負担の実現となるだろうねｗ

みんなＴＶ捨てろ、今すぐに

>>483
やだうけちゃった

この判決は司法受験生は壁に貼っておけ。それくらい有難い判決だ。
この程度で司法試験に通って判事様になれるのだから、あんたも大丈夫だ。
お守りにもなるぞｗ

>>492
裁判所の出した５年の時効判決に従わないような、
そんなひどい組織があるのかｗ

そんな組織はさっさと解体して、構成員は全員、親族九族もろとも日本にいられないようにするべきだな。
で、どこの何ていう組織？

>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い


【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1352390115/

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

●見たい人だけ徴収を●

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

>>493
賠償を踏み倒せてしまうって事実があるとすれば、民事賠償請求裁判って何だろうね？
そのために大勢の弁護士を雇って多額の費用を受信料からつぎ込んで判決が一件出ても、民への影響力は微々たるものｗ

裁判官も人だから、電気通信技術に長けている人もいれば、特定局の放送番組のファンという人もいるだろうｗ
公共の福祉だから契約の自由の原則に当てはまらず合憲と言うならば、平均年収1200万は取りすぎだろとｗ
訴えられた人も、契約の自由の原則を持ち出すなら、公共の福祉と相反する実態の事例を羅列して裁判官を取り込まないとねｗ

結局、有料チャンネル扱い？月単位で解約も”簡単”に出来るようになってる？

>>500
×平均年収1200万
○平均年収1780万

経費削減したら年額１５００円くらいになるんじゃねえのか

NHKの殿様商売を助長する裁判所。在日です。

家にTVが無い俺は勝ち組

公務員の給料を下げろ

ＮＨＫの給料を下げろ

格差をなくせ

>>1
NHKはスクランブルをかけて完全契約制にして契約した家庭にだけ放送することにすれば良いのです。

ていうか外国ではどうやって見てるん？BCACカードとか挿してるのか？解除とかもできるのか

>>499
日本人気質ゆえ、大人しすぎることが根源にあるんだよ、きっとｗ
本当は民主主義国家と組織として民意が反映されるべき公共の組織のはずが、
法律の定めにより有無を言わず我らに金を払え！それが公共だ！だものｗ
これって共産主義そのものじゃないの？

受信料制度は元々、設置した者に負担をお願いする寄付契約というスタンスだったはず！
それが自ら起こした不祥事に民が不払い未契約で抵抗したから、裁判による強制搾取を始めたのではないか？

局員に国籍条項もない公共放送って、一体何。
中韓媚偏向放送はいい加減どうにかしないと拙いでしょ。
「朝鮮の」皆様のＮＨＫ。

>>505
Ｎとは何の接点もないからね。

控訴すべき
不平等な有料テレビだろ

契約ってものを強制するなんて、どこの悪魔の組織だよ。そもそも一体いつ国が国と独立して
いる筈の第三者団体に憲法に規定されている公共の福祉業務を委託したんだ？

公共の福祉たらなんたら言うなら国がやってその運営は税金でやれよ。

>>505
「テレビはありません」って答えたら、
集金人は馬鹿にしたような笑いを浮かべて
「そうなんですか？今時珍しいですね」
なんて言われた。

少ない年金の人たちからもお構いなしに徴収する
そうして数千万の年収を維持する。これは正しい行いか？

>>514
人には馬鹿にされてろとどっかの居酒屋のトイレに
張り紙がしてあった。
テレビを持ってなくちゃいけないなんていう法律はないだろう

>>489
日本語がちゃんと理解出来てないみたいだからいちいち反論はしないよw

テレビを持たない世帯が増えているのは事実

むしろまだテレビなんか見てるんですか？
まぁ皆仲良くアホになって搾取されてることさえ気がつかない方が幸せかもしらんね

オレはＮＨＫはたまに見ているが、いらない電波を発射されてカネだせといわれても
て人もいるだろうな

>>520
そんなの関係ない
俺はNHKよく見るし好きな番組も多いしカス民法よりましな所多いと思う
しかし受信料なんて払わない

NHKの電波だけカットするフィルタをつけたらいいっしょ。
たぶん、500円原価で、1000円売価でつくれるな。
シナなら売価500円でつくれるっしょ。

アンテナ端子に接続してNHKが映らないフィルタつくりましょう。
それつけたら、有無を言わさずNHKうつらねーし。

>>514
今どきテレビ見てるのなんて
団塊以上の年寄りか、思考力の無い底辺ぐらいですよｗ
……っとでも嘲笑い返してやったら？

実際、最近の若いやつらって、本当にテレビ見てないやつ多いし。

・かつてストライキやりまくってた頃の国鉄は
運転手が電車の発進、停止時に
ガクガク、ドッカーンドッカーン
とこの世の終わりかと思わせるような衝撃をわざと与え
客にいやがらせしてた、国営化叫んでる馬鹿ども
国営ってのはこういうことだ、間抜け

・１９７３年３月に当時の高崎線上尾駅で通勤利用者が駅構内を破壊する騒動があった
国鉄労組が順法闘争の名を掲げて列車ダイヤが乱れ遅れが多発。
頻発する通勤列車の遅れに怒った利用者が上尾駅で駅の券売機や窓口などを破壊した。
この上尾事件は、民営化への大きな転換点になった　
http://www.youtube.com/watch?v=aPC_rRCXmDk

>>514
それセールトークだよ
それでカチンときてＰＣや携帯で見れますから
というと負け

集金現場で人死にが出たりしたら、問題が顕在化するかな。
もう少し荒れるかなと思ったが、意外と日本人は冷静なようだ。
もし韓国で同じような制度が合ったら修羅場続出だと思う。
戦後間もない頃の放送インフラ整備のための急造法が未だに一人歩きして
年収6700億円の化け物を作り上げてしまった愚というものを国民全体が
反省しなければならないし、おかしなものに対してははっきりノーを言うように
ならなければならない。

受信料を年金に流用することは放送法違反

押売りと何が違うの？

>>19
それいいね。出れば買うよ。みんな買うと思う。

母親がTV壊れた、って言ったら「解約しなきゃダメでしょ」と言ってきた。
風邪ひいて病院いってきたばかりなのに、
「風邪ひいてても話くらいできるでしょ」と何度もドアフォン鳴らしてきた。

なお、父が亡くなる前、NHKは解約したと言っていた。
母に契約の義務はないよね？

これはおかしいは
いかに既得権益が癒着してるかわかるな
国民総玉砕やってたときとなにもかわらないよ
レベルの低い司法だ

これは自由主義への挑戦だ！

みんなでNHKに十倍返ししようぜ

このスレの住人は何か一生懸命に去勢を張ってる感じ。

>>19
NHKが受信不可能なテレビを売らせないためにNHKがB-CASに関わっているんだよ
B-CASカードが無ければ受信できない
カードを発行してもらうためにはNHKが映るようにしなければならないというわけ
B-CASはまさにクズの集まりによる利権

また地裁のイカレタ判決か。
そもそも、NHKの偏向放送が公共の福祉に適合しないのだが。
公共の福祉に適合しないNHKの押し売り契約が憲法に適合するとは到底言えない。

>>514
「ええそうなんですよ
最近は図書館で本借りてラジオ聞きながら過ごしてまして落ち着きますよ」
と言ってやれ

＠今日のまめ知識＠

外国人が日本に帰化するときに名乗れない苗字が
あるのを知ってますか？(在日の通名は無制限)

それは、「戦後すぐに人名漢字からはずされた漢字」を含む
苗字です。「澤・濱・齋・邊・邉・藪・渕・��」などの旧字体が
そうです。これらの漢字は、赤ちゃんの名前にも使えません。

現在日本国籍で上記の漢字を苗字に持つ家系は、
100％古来からの日本人の家系であることが制度的に
立証できてしまうのです。（住民票などで確認しましょう）

＜現在日本国籍なら100％古来からの日本人の家系で
　　あると立証できる苗字の例＞
澤、大澤、小澤、中澤、金澤、渡邊、渡邉、齋藤、大藪、長渕、

��橋（高橋ではなく）、濱崎、濱田

詳しくはこちらのサイトへ。
http://michiroku.atwebpages.com/

地上波終わってるよなｗ食い物とクイズの糞みたいな番組ばっかり。CSしか見てないわ

勝手に俺様のアタマの中に電波送ってくるな！
これも合憲なのか？

すげえよなあ。支払いの義務じゃなくて、契約の義務なんだから。

地裁って毎回思うけど小学生とかが裁判官ごっこでもしてるのか？ｗ
一番悪いのはNHK廃止法案を提出しない議員だけどな

この裁判官の天下り先がわかった気がする

送りつけ商法と同じじゃんｗ

カニも冬の食材として不偏不屈の欠かせないのもであり
送りつけは合法である

テレビとＢＳアンテナ持っててもアンテナに接続してないので受信不可能の状態
なので契約できませんと言えばいいだけ。相手は確認する権限ないから応じざるを得ない
簡単なことじゃないかｗ

どういう理由で契約を拒否したかによるな。
「ＮＨＫは見てるけど契約はしない」なら通用しないな。

>>546
それだめだと思う
簡単に接続できる状態だと判断されて金払えってなる
一番いいのはアンテナが無い状態

＞衛星放送も視聴できるテレビを自宅に設置したが
家にもパラボラアンテナあるけどＮＨＫ見るためじゃないからな
宇宙人と交信するためだからな！

日本人の一人ひとりの解約で
この国から電波の押し売り企業を潰す事ができる
少しでも日本が良くなるように受信料を解約しよう

本当にテレビ局が国民に必要とされているのなら
押し売りなんてする必要ありません

そもそもある日突然やってきたNHKのカードを持って玄関前に立ってる男が
果たして本当にNHKの人間なのか怪しむべきだろう

カードのスキミングに来てる犯罪者でないとどうして言い切れるのか

だいたいNHKの社員証だか何だか知らんがそれの本物が何かをみんな知らないはずだぞ

その場で契約するならそいつの運転免許書をコピーさせてもらうくらいでないと不用心としか言いようがない

>>1
NHKがピンポーンしてきたら携帯で相手の写真撮ったらええやん
○○県迷惑防止条例違反（盗撮）にはならないよ。被害届なり刑事告発なり勝手にやらせろ。被害届なら、必ず｢場所｣を書かなければならない。
NHKピンポーンが｢盗撮｣被害を受けた場所は加害者（俺）の自宅玄関先。警察は受理しないから。

NHKと新聞の解約だけで平均年収の家庭ではかなり増税後の負担を減らせる穴場なんだけどな

>>546
そもそもBSアンテナだけなら契約義務は発生しない。
NHKにBSのみの契約は存在しないから。

はぁ？

ヤクザに違法に視聴させない為にもスクランブル導入は必須だろ
そして多くの無辜の市民が違法視聴の嫌疑をかけられるのを防ぐ為にもやはり必要

>>548
ＢＳはともかく、地上波のアンテナが根拠で契約義務発生の判決が出た例を知らないな。

仮に、スカパー！の人間が家まで押しかけて来て
「チューナー隠し持ってんじゃねえのか？」とか訊いてたら
殆ど犯罪レベルの迷惑行為だろ？

正気か？ｗｗｗ

テレビ捨てればいい話

解散

不偏不党ねえ。
賛否両論ある事案でも、一方の立場しか取り上げないしな。
両方の意見を同じ時間割いて報道するくらい、気をつけているのなら、まだわかるがなあ。

　　　　　　
★★★　アメリカ国内で韓国による「日本バッシング」と闘っておられる「クリス・ミヤケ」さんからの「署名の依頼」です。

皆様のご協力に感謝いたします！
　　
署名はまだ続いております。引き続き署名に御協力をお願いします！

「請願内容」は、　　　

・いわゆる「慰安婦」を自称している韓国人女性の発言には一貫性、信憑性がないこと
・アメリカには公式文書として、当時の慰安婦が高給で売春に従事していた証拠があること
・アメリカの学校教育の場においては、韓国が主張する「虚偽」を教えないでほしいこと

などです。
アメリカでは、実際に「インチキ慰霊碑」が建てられ、
アメリカで暮らしている「日本人の子供たち」へのいやみや嫌がらせが韓国人により行われています。　
私たちができることは、「メルアド」と「名前（ハンドルネーム可）」と「国名」を書いて送信することだけですが、
あなたの「一つの請願メール」がアメリカで「日本人の名誉」のために戦っている人たちへの「応援」になります。

「請願メール」のサイトから、
「Name（名前・ハンドルネーム可）」、
「Email（メールアドレス）」を記入して、
「国籍」を選択してから、
「Sign the petition!」を押せば送信できます。
　　　
あなたの力が必要です。　お願いいたします。
請願はここから→http://petitions.moveon.org/sign/comfort-women-fabrication.fb28?source=s.icn.fb&r_by=8546588

>>548
マンション等の共同アンテナならＯＫ
Ｎに確認をとった

>>527
中国で子会社作って中国中央テレビの子会社と一緒にホテル経営なんかもしてたし
ほんとNHKはやりたい放題。

NHK攻撃したいのはネトウヨ
マスコミ攻撃の中でもNHK批判はお株らしいw

でも、このスレじゃあんまり在日支配がどうとか言ってないな・・・
そっち方面での劣勢を認めざるを得なくなったかw

日本国憲法 第29条
1.財産権は、これを侵してはならない。
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

　　　↑　　↑
　どうして、憲法２９条が、契約自由の原則に制限を加えて良いとの条項と
　解釈するのだ。
　この２９条は、国は国民の私有財産権を侵してはいけません、との条項だ。

スクランブル化して契約者のみ視聴できるようにしろよ
裁判起こしてまで、未契約者からも搾取するとかトチ狂ってるだろ

>>566
財産権の内容は、公共の福祉に適合するようにと書いてありますけど

このスレ何人で回してるんだ？ｗ
都合のいいとこだけ責めて都合の悪いことは無視
それでは誰も信用しないだろう。

国営でもない単なる特殊法人放送局NHKなんかに金を払わせる強制力はあるのか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%94%BE%E9%80%81
広告料＋受信料で賄われている放送局（広告料の分安い）は、韓国：KBSなどあるが、

受信料 「の み」で賄われている国は、世界でたったの6か国(不幸国) の み 。
日本：NHK（日本放送協会） 単なる特殊法人 国営ではない
イギリス：BBC（英国放送協会） 国営
デンマーク：TV2 国営
スウェーデン：SVT 国営
ノルウェー：NRK 国営
フィンランド：YLE 国営

受信料 「の み」で賄われている6カ国の中で、国営でないものは世界でNHKの１ヶ国のみ。（ 悪さの点でとても珍しい存在 ）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/欧州放送連合
ttp://www.diplo.jp/articles09/0910.html

もしNHKが国営になったとしたら、NHK職員の給料は公務員の給料に設定しなければならないものだから、
NHKは決して国営にしない。欲張りNHKは、日本で最も高い高給取り放送局レベル並の給料設定をしている。
それでいて、表で国営と思わせる圧力を掛け、金払えと強制する。
NHKを国営と騙されている者も多い。

法律を変えるしかない
NHKの権益にぶら下がる役人と国会議員が多いから難しいんだろうな

委託業者が来たら
あなたが本当にNHKの委託業者かどうか分からない、証明書を見せられても、それが何故証明になるのか分からない、そう言った物が証明になるとしてそれが本物かどうかも分からない
詐欺ではないか？そもそもNHK程の企業がアポイントも取らずに来るのはおかしい
あなたは信頼できないから個人情報は教えられない当然契約も出来ない
テレビ受信機の有無を聞かれても、信用出来ない人に家の中に何があるか答えるのは気持ち悪い、答える義務はない
何故そんな事を聞くのか？って聞くとNHKから〜がまた始まるので、初めに戻る
うそをついてもいいやって人は始めからテレビ無いっすでおk
最終的に
NHKと契約する必要があればこちらから連絡するので二度とうちには来ないようにしてくれ
来ても次は対応しない
て感じで
委託業者の巡回先から外させないと何度も来るのでしつこく言って巡回先から外させるようにするのが肝心

裁判官追訴委員会に追訴だな。

まあ、司法がまともな憲法判断をしないほど深い闇があるってことだな。

「公共の福祉」を持ち出すならば、選挙放送や緊急放送しか該当しようがない。

芸能ショーや韓国ドラマを押し売りしていい権利は誰にもない。
そういうものは、見たい人だけが購入するか、広告で運営しなければならない。

受信料持続は、国会でＮＨＫ予算審議での承認が必要。
政治家は、国民の代表という事で、その政治家らが満場一致で国会でのＮＨＫ予算審議で
「賛成」するものだから、国民がNHKに賛成したと捉えられ、NHKが存在し続ける。

「日本の問題点」をずばり読み解くという故三宅久之さん著で、国会では
NHKは、タクシー券100枚を与野党関係なく、国会議員に渡していたと
書かれていました。 これは、ワイロも同様。NHKの権益にしがみつく政治家。
この時点で承認されたNHK受信料制度の存在自体無効も同然。

>>116
国民じゃねーか

Ｎ○Ｋが不偏不党だなんてどうやって証明できるんだ。
判決理由が「不偏不党」なんてアホ過ぎる。

なんで生きてるの？
いつ死ぬの？

中村慎
中村慎
中村慎
中村慎
中村慎

>>570
そのうえ記者クラブがあるのは日本とジンバブエだけだっけ？
マジで日本のメディアは終わってるな

>>547
はいはいだうと
契約の義務≠契約
ではありません。契約なしに権利義務は発生しません。
契約なしに権利義務が発生するのは対国家権力のみ。
NHKは一民間団体なので上記は当てはまりません。
NHKは契約の義務＝契約と嘘をつくけどな。
立ち入らせろと要求する権利もない。
敷地に無断で立ち入る権利もない。
アンテナがあるからテレビがあると判断する権利もない。

NHKの映らないテレビ、レコーダー、チューナーを発売しろ。
消費者には選択権がある。

で、中村慎裁の本名は？

>>581
そういう事を主張するのが戦略ミス

契約集金人が来た時に｢テレビ無いんで｣
↑これがダメ
じゃあテレビあったら契約するのか？となってしまう

次に｢NHK見ないんで｣
↑これもダメ
NHK見てたら契約しなきゃいけないのか？となる

この裁判したヤツとか正々堂々やってるつもりの立花とか全てアホ
理論立ってない不誠実な相手に馬鹿正直に戦争しかける事自体がミス

NHKは相手の家にTVがあるかどうか調査する権限はないはずだけど
どうやって相手がTVを持っていることを立証したんだろう。

これ、最初から相手が「TVは持ってるけど契約しない」と宣言したケースなのかな。
もし、「TV持ってません」と主張する人相手だったら、こういう訴え自体出せないのだろうか？

ＮＨＫは、看板のニュースが、きわめて偏向していて信用できない。
共産党の支部、民潭の支部と言われているとおりの内容だ。
子会社で稼ぎまくっているくせに、そちらの利益を受信料の軽減にまわすこともない。
たかが民間放送の職員が、年収１７００万だかの貴族のような待遇だという。
放送内容に国民の意見も反映されない。視聴者の声？相当な非難が寄せられているはずだが、まったく改善されない。
すさまじいばかりだ。

地裁や高裁も最高裁みたいに国民によって罷免できるようにしろよ
女子大生強姦強盗放火殺人の鬼畜に対して死刑回避した判事や今回の判事、罷免します

戦前となにもかわらないじゃないか
本当に司法って馬鹿なんだな

一番の問題は無能な国会がNHKという団体が公共の福祉と認めてる事だな
全く時代にそぐわず必要性もない、代行物がいくらでも存在しているのに議論すら始めない

今のNHKに公共放送の資格があるのか？

憲法なら最高裁まで戦ってもらわねばな。募金を受け付けてる
なら、なんぼか払うぞ。

放送法があるからこうなる
それを変えない安倍は売国ｗ
過去に番組内容への圧力があったか無いで揉めたNHKと何で仲良しなのかｗ
不思議だなｗｗ

国民から強制的に徴収した金で番組を作りDVD等を販売し利益は独占
↑これが公共の福祉なのかな？今回の判事ってあれな人？

>>572
あと、「お帰り下さい」って言うことが大切。
「困ります」とか「今忙しいんで」とか曖昧な言葉じゃなくって、
「帰れ」ってはっきり言うことが大切らしい。
「帰れ」って言っても帰らなかった場合、たぶん押し売りになるんじゃないのか？

>>582
悪魔に正々堂々と戦うようなもんだねナンセンス
向こうはどんな嘘でも吐いて契約させようとする
理屈で言い負かそうとしてもあちらはそんなことどうでもいいこと
金をもぎ取れるか取れないかそれだけだ
長いセリフは要らない「去れ！」だ

みずほの事件にしろ経済新聞やNHKが知らなかったワケなかろう
悪事が発覚した途端に知らなかったフリするマスゴミ連中

ＴＶ持ってるけどつけない

は言い訳になる？

不偏不党がおかしいと思うならソース用意して裁判起こせばよくね？
うまくいけばＮＨＫ再編されるか潰れるだろう

ＴＶ売るときにＮＨＫ受信料（５年分とか）も上乗せして売ればいいんじゃね

今の時代に見てもいないのに受信料ボッタくるってのはひどいね

>>595
なんでそうゆう墓穴を掘る方向にいくかな「ない！捨てた。帰って！」でいいの

高給維持のために税金が投入されてるんだって？

ＮＨＫのチューナーはＴＶと別売りにすればいいんじゃない

最近のNHK訪問者は録音機材持ってきてるから気をつけて。オートロックのマンションでもインターホンに近づけて録音してるよ。
テレビはあるけどNHKは見ません、とか言うと契約義務の証拠に使われるよ。

まるでハイエナだな
ＮＨＫって

軽蔑する

>>602
インターホンで会話を録音しますと訪問員に伝えると帰るよ〜

ストーカーみだい

>>1
そうすると、国民は犬ＨＫの奴隷と言う事！！？？
こんなこと許していいのか！
一法律が、一般国民から強制的にカネを巻き上げる法律が、「合憲」とは。
司法の自殺行為。

おい！お前ら腐れ裁判官共、恥を知れ！
世間の片隅で、最高裁事務総局の意向だけを敏感に感じて、
生きている「なめくじ裁判官ども」、人間に帰れ！目を覚ませ！

この裁判てのは結局のところ
テレビ持っている事を公言して受信契約を結ばなかったとしても
NHKが裁判を起こして裁判所が認めないと受信契約を結んだことにはならないって事
だからまあ払うつもりで居てもNHKが裁判起こすまで待ってればいいわけよ
わけのわからない委託業者のやつに個人情報晒すよりNHKと直接契約結ぶ方が安全だね
NHKな委託業者のしかも下っ端って社会的に見てもアレじゃない？
そんな奴らに個人情報預けて大丈夫だと思う？
俺は不安だから絶対渡さないね

深夜でもいいから｢おっぱい｣放送すれば払うぞ
相撲取りじゃない性別のなｗ

>>58
それって犬hkが言うには駄目らしいよｗ

合法なのは当然（つまり悪法でも法になってるから仕方ない）とは思うが、
合憲とは思えないなあ

そこまで公共の福祉と主張するなら、税金を使うべきじゃね？

政府のいいなりになる危険性を危惧するなら、
三権分立に準ずるくらい独立性と権限を強化すればいい

とっととスクラブルかけろや。
契約者数半減するだろうが。

>>592
現状が押し売り状態だけどな

契約＝自由な意志によるもの、義務＝強制するもの、は相入れない価値だが
並べて、契約の義務にすれば整合性があるように聞こえるから不思議。
そこで　　　
今年の流行語大賞はオ・モ・テ・ナ・シでなく契約の義務に決定。

>>602
相手に録音することを伝えず録音するの？大問題になるよ

ますますＮＨＫなんて見たくなくなった
受信料要求されても意地でも払いたくなくなった

だって生まれてから一度もＴＶ持ったことないから

家電メーカは民放専用受信機早く販売してくれ

>>592
確かに俺は押し売りとしか見てないよ
余りにもしつこい奴には、怒鳴り散らして
追い返した事もあった

>>583
多分、BCAS

BCASは確実にNHKチェックしてるよな
俺の家TVないから、引っ越し当初以外は1回も来なかったんだけど
友人が家のアンテナ使ってPCでTV見たら、翌日にはNHK来たよｗ

ＴＶ買う時に販売店はＮＨＫ受信料が別に必要になりますって
ちゃんとことわって売ってるの？

でないと詐欺だよ

>>613
受信料徴収人が訪ねて来たとき「じぇじぇじぇ！」
と言ってびっくりしたらアウトだなｗ

放送法の法理は、憲法違反ではないと考えている。
放送法は、私法ではなく公法であり、個人を規定するものではない。
あくまで、NHKに課せられた法律である。つまり、契約を結ばなかったNHK
が放送法違反をしているだけで、個人がその損害を賠償するとは全く間違っている。
つまり個人には契約の自由があるうえで、NHKは契約を結ぶ義務があるわけ。

しかし、憲法違反があるかどうかという点とNHKが公共放送である面から、支払や
契約を結ばなかったのは個人側の責任があると判断したのでしょう。

なので、争点として争うなら、公共放送に似合った番組制作コストと視聴料の妥当性
、さらにその説明が不十分だったというところを争点にすればいいと思う。

だったら税金として徴収せえやわざわざ不払い増やすようなシステム続けとらんと。

一人なら殺しても死刑にしないって司法判断もおかしいが
ＴＶ持ってるからＮＨＫに受信料払えっていう判断もおかしい

引っ越してから10ａヶ月たつけど
未だにNHK来ないんだけど
自分から申請する必要ないよな？

教えてエロい人。

>>583
そのケースです。もしその時に否定しても
検察と代理人の審判前の論点整理の時に認めているはず。
その申述書は証拠能力があるので口頭弁論の段階で否定出来ないし
敢えて翻せば裁判官の心象もわるくなり審理を有利に運べない。

>>619
それでも無いと突っぱねればおｋ

>>626
訂正します
×検察と代理人
○代理人と代理人

>>1

国鉄や郵政でさえ民営化された。国営放送でもないNHKが解体される可能性は高い


【調査】NHKのスクランブル化「地上波で導入」賛成８８％…「韓流流すな」「国営放送化→ニュースと天気予報と国会中継だけ放送しろ」
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1352390115/

ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％
　「ＮＨＫのスクランブル化」について、６日までに５６９４人（男性４６８９人、女性１００５人）から回答がありました＝表参照。
　「ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「ＹＥＳ」が８８％に達しました。
「娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか」は「ＮＯ」が５１％。
「ＮＨＫの番組を見たいか」は「ＮＯ」が６９％に上りました。

（１）ＮＨＫの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか
８８％←ＹＥＳ　ＮＯ→１２％
（２）娯楽番組の多いＮＨＫＢＳ放送は導入すべきか
４９％←ＹＥＳ　ＮＯ→５１％
（３）ＮＨＫの番組を見たいか
３１％←ＹＥＳ　ＮＯ→６９％

●見たい人だけ徴収を●

　栃木・男性会社員（５２）「番組を見たい人が受信料を払うべきで、テレビ受像機を持っているだけで
受信料を徴収する今のＮＨＫのやり方には納得できない」
　北海道・男性会社員（４３）「強制的な契約料で、見たくもない韓国アイドルを放送されるのは納得いかない。
国営放送とし、ニュースと天気予報と国会中継だけにしたほうがよい」
　埼玉・男性アルバイト（６２）「スクランブル化し、見たい人からだけ料金を取るのが公平。
ただしニュースや報道番組、緊急放送、狭い意味での教育関係、国会中継のみ無料開放すればよい」
　東京・男性会社員（３９）「災害報道のみノンスクランブルかつ税金で放送し、
それ以外はスクランブルをかけて任意の契約者だけが視聴できるようにすれば納得できる」
.

>>622
放送法は本来放送事業者に対しての取り決めを行うことが目的であって
放送を受信する側に対して何かを規定する必要はまったく無い法律のはずだった。

無理やり付け足したような条文で受信契約を義務とするのは無理がある。

がんばれ。ネット課金はそこまで来てる

民事にこそ裁判員が必要だと思うんだ

>>631
在日の人に刺殺されるからやらないと予想してる

>>614
何の問題があるの？

インターホン何度か押してからノックに変わる
いるのわかってますよーみたいに

ここまでされて払う馬鹿いるかね

>>622
例えば仮に、仮にだよ。

「契約を結ばなかったのは個人側の責任」だとして個人の自由契約で1円契約を主張したら、その個人は義務（）違反になるのか？

不偏不党？？？

そこからしてダウトなわけだが

嘘、捏造、偏向、操作これのどこが放送に値するんだよ
次の選挙の争点はNHK解体で良いよ

＞公共の福祉に適合する

なにが公共の福祉だよ、情報を得るツールは、もはやTVだけじゃねぇだろ
不偏不党を貫く放送、笑わせる。それを立証させろてみろよ。
アホな裁判官だな、こういうの時代錯誤者を罷免する
市民参加の審査会が必要だと思うわｗ

放送法は竹島にも及ぶ。
竹島にいる韓国人からももらって来い。

立花孝志　ひとり放送局
http://www.atinhk.com/

小山和伸　一般社団法人　メディア報道研究政策センター
http://www.mediken.or.jp/

悪質な集金人でお悩みの方々は是非上記にアクセスして自己防衛しませう｡

>>636
「契約責任」は、一旦契約すれば必ず守れだが、契約成立してないのに責任が問われる理由は？

自衛隊・・・合憲

まあ自衛隊が合憲なら
NHKの契約問題も合憲になるんだろうなw

憲法なんて無いに等しいじゃん。
解釈でどうにでもできるんだからな。

裁判官にNHKから袖の下みたいな利益提供は無いだろうけど
NHKに不利な判決出したら、自分の将来に不利に働きそうだという
見えない圧力があるんだろうな

これこそ裁判員裁判で民意を問えよ
民事裁判じゃ仕方ないけどさ

＞男性に契約締結と全額の支払いを命じる判決を言い渡した。

ようするに契約成立してないから契約しろってことだろ？
なのになんで成立してない契約の受信料を払わなきゃいけないのさ？

>>646
自衛隊は軍隊ではないとか
パチンコはギャンブルではない

こういうのと同じだよきっとw

同じ目に合わす図！

NHKも民営化しろ　CM流せばいい
そして税金で別に国営放送局釣ればいいだけ

支払いを拒否してる国会議員もいるわけだが。

>>646
＞全額の支払いを命じる判決を言い渡した。

この裁判でこの司法の異常なところは「一方的契約状件の強制」と制裁を言い渡したところ。
裁判官の法痴識を疑うわ。

こういう商売のやり方が合法って？
高給NHKの質の悪い電波の押し売り垂れ流し、スクランブル拒否の怠慢、
税金補填で痛くも痒くもない運営、受信料徴収のために高額な裁判費用多数、
NHKの製品じゃないTVで視聴していなくても受信料払えと押しかけられる厚顔な態度、
他にbsなどの有料コンテンツの提供。
民放との差は何？
本当スリムでもない、国民の意思も反映されていないNHKの存在が税金の無駄になっているが。

朝鮮企業NHKがなくならないのは政治家に金を回しているため
パチンコ利権とまったく同じ構図
この国にあるのは見せかけの司法のみ、実際は無法国家

少し確認しておきたい事
（NHKのサイトより）
受信契約の義務　　←※
受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。
放送法という法律で定められた義務です　←※

義務（ぎむ）とは、従うべきとされることを意味する。義務に反した場合には、制裁があるとされる。

憲法の義務規定
教育の義務（26条2項）・勤労の義務（27条1項）・納税の義務（30条）

（義務の分類）
宗教的義務、
道徳的・倫理的義務、
社会的義務、
法的義務　←※専横ＮＨＫは、これより上だと言いたいらしい。
　　・私法（民法）上の義務
　　　　・商法・契約上の義務

この判決を読み解く上で最も重要なのは、
裏を返せば、NHK以外のTV放送局は不偏不党でなくてもよい、ということ。

クズカス詐欺師ＮＨＫの言う法律で定められた義務（）は努力義務の事！　依って、この判決は違法。
【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。←※

＞しなければならない。

【努力義務】
努力義務（どりょくぎむ）とは、日本の法制上「〜するよう努めなければならない」などと規定され、
違反しても罰則その他の法的制裁を受けない作為義務・不作為義務のことである。←※

遵守されるか否かは当事者の任意の協力にのみ左右され、←※
またその達成度も当事者の判断に委ねられる。　　　　　←※

憲法におけるプログラム規定と似ているが、
プログラム規定は憲法上で行政立法の判断で国家が努力すべき義務と規定しており、
国民に課されていない。　←※

>>607
裁判で支払い命令でる＝敗訴だから、裁判費用も当然請求されるぞ。

支払いをしていない朝鮮総連に対しても裁判しろよ

>>654
それだけから判断してみるんだが、
>社会的義務、
にちかいと思うよ

>>656
少なくとも努力義務ではないな

>>582
アホ。筆舌に尽くしがたいレベルのアホ。

＞契約集金人が来た時に｢テレビ無いんで｣
＞↑これがダメ
＞じゃあテレビあったら契約するのか？となってしまう

するに決まってんだろ。放送法で定められてるんだから。
「法律は勿論守るけど、契約対象の機器を設置してないんだわー。
すっげー残念だわー。設置したら連絡してあげるネ！」
で追い払うのが最もNHKの困る撃退方法だと分からんのか。

>>654
契約に「義務」などは生じない。

契約とは双方の合意による約束。
これに義務が入り込む余地がない。

放送法にも「義務」なんて一言も書いてないだろ。
「しなければならない」と書いてある。

この「しなければならない」は
誰と「しなければならない」かが書いてあるだけのこと。
それはNHKであるというだけ。

読売や朝日ではなく
NHKと契約しなければならない

誰と契約するかを明確にしているだけの文章。

>>659
ＮＨＫを持って社会的義務を果たすというのは社会的義務の独占だ。

努力義務でないなら、如何なる義務が適当と考えるのかな？

そこまで強いるなら税制化しろよ
なぜしないのかな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

契約・・・双方の合意による約束

NHKとテレビ所持者の「合意」が必要。

第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

これをNHKは

テレビを所持したらNHKに受信料を支払う義務が生じる
と解釈している。

しかし、それは間違い。
それは「契約」ではない。

テレビを所持したらNHKと契約の交渉をしなければならない
というのが正しい解釈。

>>657
>>1見てみ
8年滞納してもたった20万の支払い命令です
ほぼ8年滞納分だけです
裁判費用はどこですかねえ
そもそも5年以前は時効の判決も出てます
そういう意味でもこの判決は異常

>>662
>>661 がなんとなくスッと納得できた
やはり持ってきた引用だけからだと推測に限度があったな

無理やり何かの義務に結び付けるんじゃなくて、課されている責任でもなくて、
契約といえば契約なんだよ

多分、それ以上でもそれ以下でもない

>>604
これは非常に有効な手段。

訪問員の多くは「国民の義務ですから」「宅内の調査が必要」といった
嘘八百を、嘘と知った上で並べ立てる。録音すると宣言すると、
このようなインチキが一切使えなくなるので、訪問員は正攻法で
説得せざるを得ない。で、一方的に「契約の義務が生じたら連絡する」
「宅内への立ち入りは認めない」と宣言する相手に、正攻法は無力。

一歩進めて、「用件は済んだので直ちに立ち去ってください。
応じなければ不退去罪で訴えます」で詰み。

相手は詐欺師同然なので、絶対に会話しようと思わない事がポイント。
一方的に主張を叩きつけてお帰りいただくだけで良い。
訪問員のような下っ端は、取りやすい所から取れれば良いという程度の思考で
動いているので、勝ち目の薄い相手にはそうそう突っかからない。

>>664
もう契約した事になってる人は1円契約主張てみれば？

第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

NHKが映るテレビを持ってたら
NHKと契約交渉しなければならない。

これが正しい解釈。
あたりまえだろ。

協会を「日テレ」に変換したら洗脳がとける。

日テレの放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
日テレとその放送の受信についての契約をしなければならない。

>>657
NHKが裁判を起こしたことにより発生した裁判費用は払う必要がない。
それはNHKが負担するもの

NHKと契約をしないという選択もあるだろ。
何を持って義務が生じるのか？
まさか、NHKが開発製造していないTVを購入したとき？
まさに都合が良すぎるんじやないか？
だから、営業もなしに携帯にもって発想になるんだろうな！アホかって感じw

>>666
ここの裁判官が「契約締結と全額の支払いを命じる判決を言い渡した」からね。
強制性のある義務と考えたんだろ。

相手を権威のないものに変えると
もっと洗脳がとけるから。

第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

↓変換

テレビ埼玉の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
テレビ埼玉とその放送の受信についての契約をしなければならない。

テレビ埼玉が映るなら
テレビ埼玉と契約の交渉をしてね。

すんなり受け入れられるだろw
どこに義務が入りうる余地があるんだよ。
義務なんて一言も書いてないだろw

>>673
ＮＨＫのサイトに自前の解釈で義務と書かれてる。

>>674
自衛隊とかパチンコと同じでしょ。

なにが合憲だよ。

>>669
テレビ放送開始当時はテレビ所持者の殆どが自作だった、らしい
当然受信者の特定をして契約を持ちかけるのは困難極まる
そんな当時の状況を反映してるかのような文面だな、と思った

今のようにテレビは全て周到に準備されたものを買うだけだと若干当てはまらない気はする
判決は妥当だと思うが、苦しんだんじゃないのかなw

>>676
判決が妥当だと思う理由が理解出来ない。

>>671
>>672
まさに現状に照らし合わせた判決だったんだろうと思う

>>675
パチンコ以外は合憲だよ

TVはあっても今NHK受信できないで済むんじゃないのか？

>>677
2006年のアナログ放送時代において
高価な別機材を必要とするBS受信をする人は限られていたんだよ
今みたいにどこの屋根にもBSアンテナ完備の時代じゃなかった
BSアンテナがあるけど繋いでいない見てないの理屈が通せる時代ではなかったと思う

単に「見てますけど不満があるから払いません」を通そうとした人への判決だと思ったよ
それは通らないと思ったから妥当だと考えたワケ

>>680
【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

契約の条件が限定されてる。

＞協会の放送を受信する設備を設置
＞その放送の受信について

>>671
>何を持って義務が生じるのか？
>まさか、NHKが開発製造していないTVを購入したとき？
この裁判の件でいえばたぶん
NHKBSのテロップ消してくれと自分の住所氏名をNHKに連絡したとき
じゃないかな

犯罪立証中の動画?
http://www.youtube.com/watch?v=ZNpVO_BQnKg

こんなの来たら俺でもビビるわ｡

>>681
当時WOWWOWを見てた人は、おそらく99%は
WOWWOWと契約して、受信料を払ってたよね。

ということは、問題はNHKのほうにあるでしょ。

地裁の裁判官なんてクズに決まってるだろ！今までだってろくな判決しかしてないだろ。

>>634
相手の許可無く録音したものは
裁判では証拠にならないんだよね、確か。
それが大問題化どうかは知らないがｗ

これは訴訟戦略のミスだな。ＮＨＫの債務不履行＝受信料の不当な使い方を訴えて
受信料の引き下げもしくはＮＨＫ民営化(株式上場)へ誘導するのが、正解

ほんと日本の地裁はどうしようもねえな

地裁制度は解体しろ
税金で有害な犯罪者どもを養っているのと同じだ

そもそも憲法自体が

国民が国に命令しているもの。
国民が国に「あーしろ」「こーしろ」「これはやめろ」
と要求してるのが憲法。

テレビを持ってたら
NHKに強制的に加入させられて、
受信料を支払う

なんて命令を国民がくだすとはとうてい思えん。
そんなことはありうるはずがない。合憲ではない。

普通の裁判官ならそう考えるはずだろw

≫682
NHKを受信できなかったら良いんじゃないの？
NHKを受信拒否する回路を間に入れるなりしたら問題なさそうだが。
NHKがスクランブルしないから自分でする感じ。
町工場でも製造できそうで、売れそうだが。

「放送法の規定は契約自由の原則に反しており、違憲」などと反論
↓
「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
公共の福祉に適合する」として、男性に０６年３月〜今年５月の受信料の支払い義務があるとした。


これじゃ契約じゃなくて税金と同じ扱いだし契約の自由を完全に無視してるとんちんかんな判決

>>681
だとしても「全額の支払いを命じる判決を言い渡した」は、かなりぶっ飛んだ半ケツだと思うよ。

例え契約したとしても絶対に受信料を支払わなければならないと言うわけではありません
例え裁判起こされても払う金額は過去5年分だけ、それ以前は時効
支払わない事は犯罪ではなく単なる債務不履行です
債務不履行には損害賠償請求が出来ますがNHKが請求出来るのは受信料過去5年分だけ
それだけの話です
仮に10年払わなくてその後裁判起こされても支払うのは5年分だけ、つまり受信料半額
大事なことなのでもう一度
債務不履行は犯罪ではありません
せいぜい人としてどうなのよ？程度の話です
ところでNHKって放送局としてどうなのよ？

>>690
地裁＝金かけた方の勝ちだもんな

≫693
これ NHK優遇の捻くれた解釈だな。
テレビ設置者じゃなくて、NHK視聴者から公平にだろ？

>>1
東横イン相手取って起こした民事訴訟。請求額５億円はどないなったのよ？＞NHK

>>697
＞【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
＞受信設備を設置した者は、

設置者の方だよ。
レオパレスにテレビが置いてあったらレオパレスが、
会社の寮に設置してあったら会社が。

絶対おかしいだろ。

契約の概念はどうなってんだよ。

しかもこのお約束はエライ昔のやつだろ？

したら民放なんて要らないじゃん。

在日米軍は

NHK受信契約を拒否w

さすがアメリカ人。
契約の意味をよく分かってるw

洗脳がとけてきたかな。

　

■■■■■■■■■■■■■■■■

　　裁判所とNHKに公開質問（詰問） 　

■■■■■■■■■■■■■■■■


　１．契約は自由であり、強制されないからこそ、契約と呼べる。

　　　　　　　　True or False ？

　２．契約と呼ばれる行為が強制されることは人権侵害である。人権侵害は憲法違反である。

　　　　　　　　True or False ？

　３．憲法において国民に強制して良いモノは契約ではなく義務である。

　　　　　　　　True or False ？

　４．受信希望者から受信料を徴収できるなら、テレビ設置者から徴収するよりも 公正・公平である。

　　　　　　　　True or False ？

　５．二者択一の詰問で一つの解を得る時は、その理屈や道理には数学的論理性が認められる。

　　　　　　　　True or False ？

　６．司法が数学的論理性ですら間違いを犯したら、だれも司法判決を信頼・尊重しなくなる。

　　　　　　　　True or False ？

NHKの集金を騙った詐欺って無いよな　不思議だな

>>694
オレには
「見てますけど不満があるから払いません」
という言わば身勝手な自己主張を微塵でも認めるわけにはいかない
ってことで理解できたんだが
それじゃ納得できない人みたいだなw

判決についても、万人に求めはしないがこの人みたいな主張を強行に続けるならこうなるよ
って事で、いわゆる「見せしめ」みたいなもんだと思えたんだがね・・・

こんなのごく一般論に過ぎない筈なんだけど、
悪用されてもイヤだから
まぁこのへんにしとくわw

もうバカバカしいから国営にして税金でやるべきなんだけどな
半官半民なのが都合がいいからってそういう流れにしないんだよな
そのうちワンセグチューナー内蔵携帯持ちにも受信料請求するか？

何かTVはNHKみたいな解釈になっているが、デジタル放送にもなってスクランブルなんかさらに簡単にできるにもかかわらず、悪徳商法のためにやらないとw

ちなみに昔から契約している人なんかはNHKが契約書処分しちゃってるんで債務不履行に問えるかさえ微妙です

平均年収がめちゃ高いのに
定年後は関連会社で出向し居眠り三昧
社員はじじいばかりで
若者は契約社員や派遣社員でしか雇わない
それがNHK

>>704
だから、それが拙いという人は1円契約を主張してみればと思うね。

>>705
国から干渉されたくないけど民間みたいに市場競争はしたくない、安定収入の利権が欲しいだけの寄生虫ってのが
もうバレバレなんだよなｗ　関連会社作ってネコババしまくりとかもうみんな知ってるんですけどー　的な。
早く放送法改正して国営放送にならないかなーｗ

>>710
＞国から干渉されたくないけど民間みたいに市場競争はしたくない、
＞安定収入の利権が欲しいだけの寄生虫ってのがもうバレバレなんだよなｗ
＞関連会社作ってネコババしまくりとかもうみんな知ってるんですけどー　的な。

正に、その通りwww

NHKを見ない奴でも民放を見るなら、NHKに金を払え！
ということ。
NHKを見る見ないに関わらず、受信機を設置したら金払え！
ということ。
そして、スクランブル化は絶対にしない。

これがNHKのビジネスモデルです。ご愁傷様でした。

NHkの社員って白髪ボサボサみたいな汚い人多い
左翼くずれみたいな
1700万の年収もらってるように見えなかった

>>704
そもそも契約の自由を無視してる時点で見せしめってレベルの判決じゃないと思うが

>>703
最近NHKやNHK委託業者を語り言葉巧みに支払いとしてお金を請求したり何かの契約をさせる詐欺が横行しています
こう言った被害を防ぐためにもそう言った人が来てもこちらから連絡すると伝え話には応じないよう、また無闇に扉を開けないようお願いします
被害に合わないためにもNHKの受信契約の際は直接NHKに連絡し契約するようにしてください

こんな感じか
集合住宅の掲示板に貼ったり回覧板で回したら効果ありそうだな

今払ってる人って昔から払ってる一軒家のひとじゃないのかなあ
実家がそうだし
マンション暮らしだと、ピンポンされてもまずでないから
ずっと払ってないや

受信料は、NHK受信の「対価」ではなく、公平な負担金、特殊な負担金である。
と、NHKは言っているが、消費税を取っております。
ご愁傷様でした。

法律の規定では「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」だから、

逆を言えば「協会の放送を受信する事の出来ない受信設備を設置した者」は

協会と「その放送の受信について」の契約から法的にも外れるハズ。

マジ基地？

ＮＨＫ経営委員会第1110回 議事録(平成22年1月12・13日開催分)
安田委員の発言（以下抜粋）
　そういう法律で、テレビの番組も何時から何時まできちんと見るという
ことにすればいいと思います。この番組を見なければ会社に就職させな
いとか、抜本的に政策を変えないと、日本は本当に大変なところへ行く
のではないかと思います。したがって、そういう面でＮＨＫの役割は非
常に大きいので、許される範囲を超えるものもあると思いますが、もっ
ときつい方策をとらなければならないところまで来ているのではないか
思います。（以上引用終わり）

>>712
マンションなどの集合住宅はどうなるの？
自分でアンテナ設置してないけど、やっぱ払わなきゃダメなの？

公平・公正・中立　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

【マスコミ】中韓首脳との立ち話や握手に気を取られ、会議の状況を正確に伝えない日本のメディア　本当に残念と世耕弘成氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381570352/

○１０月１１日（金）【APEC、ASEAN：安倍総理の活躍を正確に伝えたウォールストリートジャーナル】

これが私が見てきたＡＰＥＣ、ＡＳＥＡＮ、ＥＡＳにおける事実である。

帰国して日本のメディアの取り上げぶりには驚かされた。

「中国が存在感を示した」という記事が目立ち、一連の会議で安倍総理が示した存在感はほとんど紹介
されていない。特にアメリカ、ロシア、オーストラリアを含むアジアに関連する１７カ国首脳が参加する
最も重要な昨日の東アジアサミット（ＥＡＳ）の状況が、今朝の紙面ではほとんど取り上げられていない。

一方でウォールストリートジャーナルは会議における状況を「Abe Raises Profile at Asian Summits」
という見出しの記事で比較的正確に伝えている。

その記事の中では「オバマ大統領の欠席により、主張を強める中国に有利とみられていたが、東南アジア
との関係強化に熱心な別のリーダー、安倍晋三日本国首相にスポットライトが当たった」　という主旨の
書き出しから始まって、安倍総理が一連の会議を主導したことがきちんと書かれている。

総理外遊に同行する官房副長官の最も重要な任務は首脳会議や会談の模様を記者団にブリーフする
ことである。今回も会議や会談の模様を丁寧に正確に記者団には伝えてきたつもりだ。日本のメディアが
中韓首脳との立ち話や握手があったかどうかに気を取られて、一連の重要なアジアの首脳会議を十分な
スペースで取り上げず、自国首相がどういう行動をとり、どういう評価を得たかを正確に伝えていないのは
本当に残念だ。

（抜粋、全文はソースをご覧下さい）

□ソース：世耕日記
http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/28feae18ff0a31934ec1c2add2458ec3

ＮＨＫに言って欲しい「（金払うのが）イヤなら見るな！」

オレも契約してないけどこんな判決やばいな
まあいつも居留守なんだけど

恐ろしい判決が出たなあ

NHK集金詐欺に注意

NHKを名乗る者（１〜２名）が契約者の家にアポなしで訪れ、
受信料の口座引き落しの手続きをしてほしいなどと言葉巧みに銀行のキャッシュカードを出させ、
そのカードを持ってきた携帯端末に通させ（※犯人はカードに触らない→指紋を残さない）
「見ないように後ろを向いているから」と言って暗証番号を入力させる。
（※暗証番号は正しく押したつもりでも必ず１回目はエラーが出て２度入力させられる→確実に正しい番号を知るため）

公共料金の払い込みは銀行で所定の用紙を使って手続きを行うのが普通です。
銀行や提携ATM以外でキャッシュカードを使ったり暗証番号を入力して被害に遭っても、
クレジットカードと違って損害は一切保証されません。
くれぐれもご注意ください。

契約もしていないのに支払い命令だからな。ｗ

なぜテレビを持っているのがバレたのか？
現在、NHKに裁判を起こされている未契約者は例外なく
衛星放送受信時に表示される「受信機設置のご連絡のお願い」という字幕を
消してもらうためにNHKに住所氏名を電話などで連絡してしまった人だけです。

この字幕をそのままほっておけばバレる心配はありません。

NHKの集金人がやってきたら、
「帰って下さい」とはっきり言いましょう。
テレビがあるとかないとか余計なことはいう必要はありません。
帰って下さいと言って帰らない場合、「不退去罪」の疑いがあります。
NHKが来たら、すぐにドア越しでもいいので録画を始めましょう。
帰らない場合は不退去罪の現行犯でパトカーを呼びましょう。

受信料集金詐欺に注意してください
http://www.nhk.or.jp/hiroshima/infomation/sagi.html

最近、広島県内で、ＮＨＫ受信料の集金だと偽って、
現金を騙しとる悪質な行為が起きています。

被害に遭った人の話では、集金に来た者は、ＮＨＫの証明書を提示しない上、
領収証を要求しても、渡さずに立ち去っています。

中には、「支払わないとテレビや冷蔵庫を差し押さえる」と脅す者もいます。
…

違憲に決まってるだろう。
憲法9条同様、矛盾に満ちている判決だ。

>>1
NHKをどうにかするってことは放送法、ひいては総務省を打倒するってことだから
それこそ毎週末に数十万人規模のデモでも行われて
国会議員がいくら耳をふさいでも誤魔化せなくなって初めてことが動く

だが現状デモの一つも起きていない
せいぜいが2chでブーたれているだけの段階だから
国民の不満といってもたかが知れたもの
たいした不満がないのだから、大人しく払え

たかだか1200円でごちゃごちゃうるせー奴は
就職時NHK払ってるかモラルチェックして払ってなければ就職できないようにすればいい。

国営でもないのにふざけんなアホ。

>>1
義務なら契約自体要らないじゃん。
税金化してよ。

既に就職してる奴は昇格一生なし。
もしくは死刑

国民の大半がノーと言ってるんじゃ無いのか？
今一度民意を問うべきでは？
なんのための民主主義なんだろうね

>>609

それはうそ
だってこの構成だとNHKは一切映らないから

NHKのプレミアムもひかりTVが公式にこれは受信料とは関係ありませんとうたってる

NHKが言ってるのはモニターが普通のテレビの場合のみあてはまる

>>732
経営的独立度がさがると子会社無双による資金循環がやりづらくなるからダメ

>>705
確かワンセグもダメなはず。要は誰もこの強制契約から逃れられない。
この法のいい加減さは受信機が何台、何十台あっても
一所帯分としての料金で、積算根拠の薄いドンブリ勘定なところにもある。

民放のみ受信できるデジタルチューナー発売まだぁ〜？

>>701
ＮＨＫは米軍の契約拒否へは一応は不満を述べているが提訴はしていない
ようだな。

>>19
NHKが受信不能というよか、ネット利用とディスプレイ機能特化テレビ、というかディスプレイ出さんのか？
デジタルサイネージ用の大画面ディスプレイはあるけど、業務用で高いんだが。
単にチューナー外せばいいだけなのに。

>>718
その通りやが、そんな受信機ある？

車のナビもワンセグ見れたら解約に応じてくれない理由にされるよ

持ち家なら大元のアンテナの段階でNHKの帯域完全カットできるけどねー
フィルターで通す帯域制限できるから

よーわからんけど、払ってない人にスクランブル掛けるってのは無理なの？
技術的に

できるよ、というかB-CASカードでスクランブル制限できるし

>>745
カードで制限でなく、受信機自体が傍受出来ない構造でないと
やはり視聴していると看做される。

たかだか1200円というが、そのたかだかを払うせいでNHKなんて腐り果てた組織が成り立っているわけなんだが

是非最高裁までいって争って欲しい。

中国や朝鮮は日本向けにNHKが映らないTVを輸出すればいいのにｗ
日本市場で売れること間違いない。

公共の福祉に適合するとは全く思えない。
本当にそうならスクランブル化しろという意見が大勢を占めるだろうか？
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121109/trd12110900150000-n1.htm
> 88％がスクランブル化を導入するべき
公共の福祉だと考えた上でスクランブル化を望んでいるのなら、それが公共の要望。
スクランブル化しても何も問題はないということになり、
スクランブル化しないことこそ公共の福祉に反する。

>>403
決まった条件に合意して結ぶ契約を総称して符合契約。
電車の運賃や映画館の入場料と一緒で立派な契約です。

安倍は、パチンコ議員だった。安倍の言ってる事は、全部

嘘だと思え

高々月千円くらい払えよ

最高裁判所まで争え
NHKは地デジ化完了したんだから、金払わない奴は見れなくすればいいだけ
有料放送ってそういうものだろ

>>753
その千円が出せない、赤貧洗うが如き生活に甘んじている。

スクランブル掛けると『ＮＨＫを止めてください』と言う家が多数でて
受信料が大幅減少する事が分かってるから絶対やらないだろうﾈ(´･ω･｀)

「テレビないです」って言えば終わりなのに
裁判にまでこじらせるヤツって馬鹿なの？ヒマなの？

電車の運賃も入場料も、購入して同意したことになるわけでｗ
改札を通って乗車したり、館内に立ち入ると規約による料金が発生するわけでｗ

受信料制度とは全く異なるものであり、錯誤させる例えは信じるに値しませんが、何かｗ
スクランブル化の否定のために、払わない者にも見せると言うようでは、電車賃や入場券と同じとはいえないｗ

国営でも無いのに、なんで放送独占して金徴収してんだよ
生まれたときから日本人はコイツらにお布施する運命なのか?
おかしいだろ
電波は国民の物だ、NHKに電波貸し出すのやめよう

今まではテレビの設置が明らかだったり契約していながら支払い拒否に対する否決だったけど、
今回は受信契約の拒否に対する否決が通っちゃったからテレビの所有はぜったいばれないようにしないといかんな
オートロックマンションならいいけど外にアンテナ出してる一戸建ては十分注意しないとな
裁判長はNHKのバッジつけてるようなもんだから裁判起こしても無駄だろう

見る人、見ない人、契約している人、契約していない人
スクランブル化及び重量課金制度で、みんな納得。

犬ＨＫ関係者以外は

法律のグレーゾーンを自分達の都合のいい解釈に既成事実化しようとしているわけだｗ
当事者のみに関係がある民事裁判であっても、起こし続ければいずれ既成事実化できるという魂胆だろうｗ
法律と裁判で民を押さえつけられれば、民意を反映させる必要のない公共制度が完成するｗ

これって社会共産主義ではないのか？

テレビ関係図

これを見ると日本のマスゴミがどれだけ、支那や南北朝鮮に支配されて
どんな工作をしているかが良く分かる

http://livedoor.blogimg.jp/iitoko/imgs/c/f/cf997925.jpg

スイス政府「民間防衛」の書より、

武力を使わない戦争の形・・・その名も乗っ取り戦争

・第一段階　工作員を政府中枢に送り込む

・第二段階　宣伝工作。メディアを掌握し、大衆の意識を操作

・第三段階　教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する

・第四段階　抵抗意識を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する

・第五段階　テレビ局などのメディアを利用して、自分で考える力を奪ってゆく

・第六段階　ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになった時に大量移民

NHK受信料月にして約１２００円
新聞の購読料朝夕取ってて月約４０００円
合わせて５２００円
年間にして６２４００円
解約すれば増税対策になるし
どうしても使いたいなら毎年安いノートPCと
タブレットPCを同時に買い換えられる金額

反韓デモの合間にHNKデモもやればいいのに。

なんで義務なんだよ

国営ではないが、法によって設置を定められた団体で、その法に徴収まで含めて規定されている
国と一体でこそないが、放送法と一体の存在
それを立法しているのは国会、所管・主導しているのは総務省の役人

NHKを否定したいなら悪しき放送法の根幹を覆さないとならない
表面的な叩きではとても届かない
国民の大多数がNHKを解体したいと心から願わない限り無理

これが合憲ならポストに雑誌を投函していって視聴料を取る
業者が現れてもいいわけだな。

どの道、増税で大量に受信機は廃棄されるからよかたい。

>>758
見事に勘違いをしてますよ。
それに契約の概念が分かってませんね。
契約の形態を説明したでけです。>>751は
契約の意思があるのに折り合いがつかないに対しての答え。
ＮＨＫのこの受信契約の理不尽さには私も貴方と同じ考えです。
ただ強制でも契約となるとこの受信料も符合契約になり、金額や
その他の条件をＮＨＫと交渉出来ないと言ったまで。
不審なら多くのレスがあるのでＩＤを拾って。

>>746
は？デジタル信号が暗号化されているのに、解除する鍵がなくてどうやって見るんだよ？
お前は脳内でデジタル信号の暗号を解除する能力でも持っているのかよ？
すげーなーｗｗｗ

>>768
公共の福祉と認められるわけがない。
ただ、NHKを公共の福祉と認めたことも間違いだと思うが。

こんな企業が存続許されるなんてなあ
共産主義国家みたいだ。さぞかし楽園だろうね。

そりゃマスコミが全員中国シンパになるわけだわ。

>>767
国家権力と同等だから抵抗は無理だと思わせたいかｗ

受信料制度は、元来設置者への負担をお願いする寄付契約だろ！
国会答弁でも「御納得いただいて・・・」という説明があっただろ！
だから「契約しなければならない」が罰則がないという法律！

自らの不祥事連発で支払い拒否や未契約増に困って裁判を始めただけだろｗ
放送法の趣旨は昔から変わっていないので、改正の必要はないはずだがｗ
現行法下でスクランブル化すればいいだけのことｗ

長ったらしい理屈も議論もやつらには通じない
テレビない　撤去した　解約する　もう帰って　でいいのだ難しく考えるな

契約交渉ができないとまでは決めつけられないだろｗ
それに受信料は、電車と映画の入場料と異なると指摘したまでｗ
いかなる場合も契約を強制することはありえないｗ

不偏不党を貫く放送

ダウト

ＮＨＫのあり方について一度国民投票をやりなさいよ。
金がかかるのなら、総選挙の時にとか。
もう、今のままで良いとは誰も思わないだろう。
単に官僚や政治家、財界有力者の利権組織に成り下がっている。
報道内容も最悪なくらい墜ちまくったし、下らない芸能番組も醜悪だ。
どうやって再生するか。公平な負担なら税金だろうし、民営化が良いという国民も
いるだろう。公共放送などという「まやかし」はもう止める時期だ。

>>746
NHKが受信できなければいいんだから
BCAS改造で受信できないようにすればいい。

3 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/10/12(土) 00:43:57.42 ID:d20qUH4w0
強制徴収がオカシイと思うのは当たり前　　浮世絵離れしてるのは司法


浮世絵離れ（笑）

まあ一応意図組んで返信するけど、司法が国民感情とか世間一般の常識なんかで
判断されちゃかなわんわ。
どっかの半島国家なんか日本憎しの国民感情を組んだデタラメな判決ばかりしてるけど、
あんな風になることを司法に望むのか？

なんかさ、電気水道ガスみたいに
インフラがその会社のものでその使用量を払うならわかるんだけどさ
NHKってなんのインフラも使用してないじゃんね
国営放送じゃないただの法人になんでそんな権利があるの

戦後間もない頃に放送インフレを整備するために、当時高価だったＴＶを買った人に
応分の負担をしてもらおうという、いわば時限立法的な緊急措置法が放送法。
それがインフラ整備も終わっても、そのまま肥大化を続けて今の化け物に成長した。
利権が絡むから政官界が一体となって擁護しているので、トンデモ判決も出る。
このＮＨＫを改革せずに新しい日本は築けない。

月１００円なら払う
なんで何千円も払わなきゃならないの？
一日５分と見ない人もいれば、１０時間見る人もいる
払う人と払わない人もいるし、とても公正公平とは思えないんだが

営利団体じゃないなら全国民から１００円でいいじゃない


同じく不遍不党の交通機関だって利用者負担の原則で運営されてるわけだが、
ＮＨＫだけ特権的料金徴収制度なのは、公平な経済活動ではないのでは？

電気ガス水道は使用量に応じて請求がくる
NHKはテレビを設置しただけで請求がくる
供給と消費量なんて関係ない
昔みたいに技術的に難しいならまだしも
NHKを見れないテレビにするのは簡単
なんら公共の福祉に反しない　この裁判官は知恵遅だ

まったく浮世絵離れな奴等だな。

本当にテレビを持っていないのにしつこい
迷惑

メスを弾き返す団体

ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じw

自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。

今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw

　ＮＨＫは受信料と国からの予算の二重盗りを止めるべきだわな　既得議員が居るから無理か　オマエラが選挙に行かないからだよ

うち契約が母親で気に入らないからって払ってなかったんだけど
母親が亡くなったんだが支払い責任はあるのかな？
保証人になってるわけでもないのに払えとか言ってきたらサラ金よりたちわるいよね
犬HKならそれくらい言いそうだけどw

>>12
子供が小さい頃はお母さんと一緒みるし、年寄りは喉自慢みるし
みんなけっこう見てるんだよ。受信料の話になると見てない人だらけになるけど。

>>263
観たくもない物に料金徴収、これは現物配送で金を出せと同じ。

払わない者達への腹いせ

悪徳業者、ブラック公共団体w

独身でならほとんど見ないだろ
解約した
テレビ捨てて
パソコンは使うけど

>>789
選挙にいかないからだ

と、よく言うやつがいるけどさ、現状どの議員に投票したって
なんも変わらんのが日本の腐った政治家

子持ち家庭にとっては、EテレやBSの子供向け番組は重宝している。
スクランブル掛けてくれればすぐにでも契約してやるのになぁ。

TVを持っていないのに、しつこいとかではなく、
人が居るとか、家があったら、絶対TVは持っている前提できたけど。
人の家庭の境域方針とか、収入とか無視かよ。
狂気じみているから警察呼ぼうと思ったよ。

法律は無視して独自解釈するのが現代の司法だから。
天秤にかけて、国民に政治だけでなく法も取り戻さなければならない。

>>791
今の仕組みで、見る見ないは別問題。
技術的に、金を払わなければ見れないように出来るのに、それをしないＮＨｋが１００％悪い。

いまの仕組みは、送り付け詐欺そのもの。

NHKって契約なんだろ？
強制的に契約させるって憲法違反なんじゃないのか？
橋下の国旗・国歌に対して左翼がやたらと「思想・良心の自由」を主張してなかったか？
どうしてNHKの強制契約に対して左翼は戦わないんだ？
番組に出演できなくるのが怖いのか？ようは金に目がくらんだのか？

広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
公共の福祉に適合するというわりには料金が高すぎる。しかも
チャンネル数も選べない。テレビ持ったら強要出来るのはＮＨＫ総合の１チャンネルのみ。
総合では金がかかってる大河ドラマとか人気タレント出演番組なしにして
300円にするとか、ニュースと天気予報以外はスクランブルかけるとかしてくれよ。
そうしたらテレビ買ってもいいかもしれないと考えないこともない。

スクランブル化して、契約者のみ視聴できるようにすればいいだけだが
スクランブル化を実行してしまうと、見る見ないに関わらず、テレビを設置したら問答無用でNHKに受信料を払え、と迫れなくなるので
NHKは頑なに、スクランブル化から逃げている

ＮＨＫ受信料の義務づけは「違憲」だと思います。

>>798
>強制的に契約させるって憲法違反なんじゃないのか？
わざわざBSのテロップを消す手続きをすると
“強制”の契約じゃないかのように扱われるってことだな

今は地上波＋BSNHKの2チャンネルを合わせた4チャンネル分を強制的に取られるんだろ？
毎月有料放送のWOWOW以上の料金がかかるそうじゃないか。

>>687
犯罪を犯している現場で、いちいち犯人の許可を求めるか？

NHKがテレビ不況を生み出している
若い人はNHKに払いたくないからテレビを買わないし
証拠がのこる衛星放送にも入らない

まさか控訴しないのか？

朝鮮犯罪集団のNHKに法律は通じない
権力者を金で買収し法律を捻じ曲げることも可能
日本がまともであればそもそもこういう組織は存在していない

有料波にはスクランブル放送義務化を！！

若い人はネットに移行してるだけ
電車の中でも家でもケータイを見ている
テレビはもはや主要メディアではない
最近のNHKのあせりはその点を意識したもの

新しいＮＨＫ未契約者との裁判情報
http://www.youtube.com/watch?v=v-Mk_22YySc
弁護士が10人、10/22予定

ＮＨＫのレオパレスの裁判
http://www.youtube.com/watch?v=YoBD3Rhfc9c
11/13予定

>>811 アパート設備のテレビ受信料は、ホテルのように貸主が支払うべきか、入居者が支払うべきかという裁判。
簡易裁判所では荷が重いため地裁へ移送された。最高裁まで行く予定とのこと。

今NHKの人 キター。

NHK「NHKなんですがぁ」
俺「TV持ってないです」
NHK「携帯で...」
俺「iPhoneしか持ってないです」
NHK「そうですか...」

で終わり。

俺はTVもってないし(捨てた)、ワンセグないから事実だけど
TV持ってるだけで契約しろって判決なんだから
まだ契約してない人はTV持ってないって言い張るしかないな。

>>813
何や、やる気の全然無いやっちゃなあ。
そんな甘い追い込みじゃ一件も新規は取れんぞ。
恫喝・詐欺・何でも使って、取ってこいや。

オレは受信料ちゃんと払ってるし、見る以上は払うべきだと思うが、
TVあるだけで強制徴収ってのは嫌だね

まぁ、払いたくなければインターフォンごしに「テレビありません」で終りだけどな
NHKに調査する権利も手段もないのだから、それ以上はそれこそ訴えるしかない

受信料払いたくなる番組作りを最後にしたのは、いつ？

ホテルとの宿泊料に含んでいて2重、3重に取られているのが頭にくるな

ch減らしていらない番組削って、役員減らせば今でもおつりが出るだろ。

受信料下げて職員の給与を公務員並にするだけでも叩かれ具合は全然違うんだけどな
なぜそれをしないのか

報道が偏っていて見なくなった
解約したよ

日本国憲法第81条
「最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを
決定する権限を有する終審裁判所である。」

下級裁判所が合憲とか違憲と判示することを妨げない（通説）が、判決で合憲と言い切った
以上、最高裁まで審理を続ける必要がある。下級審で結審してはならない事案となった。

裁判官の勇み足かなｗ

強制的な徴収の仕組みや、放送法の現代における存在意義等々、憲法解釈でキッチリ判断してもらおう。

東京地裁が違憲なので判決は無効だから

最近は営業が録音しながらテレビがないと言う人を何度も回るみたいね

テレビもないんですかと煽って
「契約しない」　
「ＰＣや携帯で見る」
という言動を証拠に取って、高額になってから
まとめて裁判するという手ね

>>751
小田急に乗るためにはＪＲと契約してＪＲに支払いが必要
ＮＨＫが言ってるのはそういうこと

NHKの職員の待遇が恵まれすぎなのは就活してた学生なら誰でも知ってるからな
マスコミ関係の志望者の優先順位は、NHK＞民放、大手広告代理店だからな、新聞はまたちょっと違うが
知り合いにNHKの記者何人もいるけど、取材にも湯水のように金使っててマジでびびる

もう争うのを見るのは嫌だよ・・早くスクランブル化してほしいよ
ＮＨＫが鬼の形相で国民を訴える姿なんて見たくない

ＮＨＫ設立の財団でも空きがあったのか？。
中村慎氏を招き入れる為に、無理矢理に。

正直、
なくても全く困らないメディアなんだよね

NHKオンデマンドFAQ

Q:なぜ有料なのですか？
A:通信回線で番組を配信するには、現在の著作権法では、「放送」と「通信」
の権利許諾がまったく別の扱いとなっており、権利者に対して、「放送」と
「通信」では別々の許諾を取り権料を支払う必要があります。また、放送の
テープから配信用のファイルや番組情報などを作成する経費、配信サーバ設備
維持費、回線料等も必要になり多大なコストが発生します。NHKオンデマンド
は、本来の放送事業と会計を明確に区分して運営することが放送法73条で義務
付けられています。受信料という公的な資金を利用してVOD市場に入っていく
ことは、公正競争上にも影響を及ぼすため、NHKオンデマンドのサービスは、
受信料とはまったく別の利用料金となります。

日本道路公団の解体に積極的に関わった猪瀬は
なぜかNHKの解体には消極的
理由は皆知ってるよね？

>>822
別に必要はないが。
被告が控訴しなけりゃそこで終わり。

>>735
え？ひかりTV地デジ映るじゃん、BSみられるじゃん？
メッセージ消去の操作するとNHKにも通知されるよ
チューナーが違うのかな？
もしかしてオンデマンドビデオだけの契約？？

>>825
少し違うね。私が言ってるのは符合契約のこと。
>>751を見て何故、民放（小田急）を見るのにＮＨＫ（ＪＲ）と契約するになるのか理解不能。
電車賃や入場料で混同するなら他に例を引く。
人間社会は朝起きてから寝るまで契約と関わった生活している言わば契約社会。
電気、ガス、水道などの公共料金、デパート、スーパーの買い物など殆んどが、この符合契約。
企業の約款通りの契約内容でそこに個々の条件折衝の余地はない。
契約の自由と言っても、不動産売買や、車の値段の交渉の様に、値段の折衝はできない。
その価格で納得できない消費者は、光熱は止めてもらえ、スーパーで買わない自由もある。
>>770の流れで例え不必要で強制的なＮＨＫの受信契約でも
、一旦契約となればその符合契約になると言ってるだけですよ。

なんで見たくもねーもんに金払ってやらないといけないんだよ

Contract, individual have choice to agree or disagree.
It is NHK TAX. Because it is obligation.

>>834
電気やガスなら、気に入らないから止めろと要求して止めてもらえるが
NHKはそうできない。そういう風に出来るようにしてもらいたい。

NHKが受信できない安テレビはよ

親元から引っ越して３年になるけど
ＮＨＫの人来ないよ
ＮＨＫはかなり視てる
日曜は昼間は在宅してること多いのに
こっちから連絡するのもなんか変だし
このあたりからしてすっごいいいかげん

>>834
ＮＨＫを視聴するならもちろんそうだよ
東邦ガスを使うのに東京ガスとは契約しないだろ

じゃあ憲法を変えようぜ。

「今契約すれば今月分から支払えばいいようにします。本当は⚫︎年前からお支払い頂いていませんよね？今契約しないとその分も請求しますよ」って脅された…怖いよう…

>>833

いやすまん俺が間違ってたわ

ちょっと前にやめたんだけどその前までは
ベーシックチャンネル契約だけど地デジなんて見れなかったし
BSも別で金払わないと見れなかったが今HPみたら最近は全部見れんのね

引っ越して再契約しなくてよかったわ
PS3でオンデマンドで動画買うだけでもう十分だな

42 名前をあたえないでください 2013/10/10(木) 21:39:31.67 ID:xbnMFeSO
各NHKの支店には契約書が存在する。
かってに押印された契約書が。
しかも、契約者持っていない印鑑で押印されたものが。
これ、本当。
NHKが集金に来たら確認してみ。
それ以来、集金に来なくなった。
43 名前をあたえないでください 2013/10/10(木) 21:50:32.39 ID:YYJCkHXe
>>42
ヲイヲイｗ
それって立派な犯罪だぞ

44 名前をあたえないでください 2013/10/10(木) 21:55:39.32 ID:xbnMFeSO
>>43
マジ。
コピーを持ってこさせて、そのコピーの倍率が100％であることを確認したうえで、
うちの印鑑と合わせた。
大きさと欠けが違った。
支店のお偉いさんと集金のオッサン来てたが、平謝り。
それ以来、集金に来ない。

46 名前をあたえないでください 2013/10/10(木) 22:06:33.01 ID:XjILTOAL
>>44
NHKを公文書偽造罪、詐欺で刑事告訴しなよ
警察に行けば、あとは警察がやってくれる
そして、起訴になったら今度は民事訴訟を起こして
慰謝料を請求しろよ
NHKから金とれる

テレビあるけど契約しない（キリッ）！
なんていうからこうなる。テレビないと言えばそれで終わり。

>>837
ＮＨＫ法は憲法に抵触する稀代の悪法で、民法の特例法と言って合法になっています。
それに最高裁判例で一応合憲にもなっています。
これを機に最後の上告までもって行き、大大的な国民的議論を呼び起して、
最終の憲法判断が出来る最高裁大法廷で再審理してもらうしかないですね。
まだ契約していない人は簡単に拒否できますが、契約解除となると技術的に難しい。
こちらに解約するに正当な理由を立証する責任がある為ですが・。

何万件もの契約締結要求訴訟は物理的に不可能
ＮＨＫの脅しに屈せず、個人個人はあくまで契約を拒否し続けるべき

なんでみんなインターフォンに出ちゃうんだろ？
出ずに放っておけば帰っていくよ。
NHKはけっこう視聴しているから、スクランブルするなら契約するけどね。

終戦直後の混乱期の放送法（放送インフラ整備のための窮余の策）をいつまでも
引っ張るのは違法違憲だろう。契約自由に抵触する違憲であることは明白だ。
そろそろ、きちんとした議論をしないと駄目だ。全国民から一律に徴収するというなら
税金なわけだし、公共放送を僭称しながら日本国籍を有しない者が闊歩しているのも駄目だ。
もう、騙しのレトリックは聞き飽きた。何があまねく公平な負担で、公正中立な放送だ。
聞いて呆れる。

いや、誰かべつな人かもしれんだろｗ
まぁ、うちのほうのNHKは在宅率が高い土日の夜に来るみたいということが
わかってから、特に来客予定もないのに誰か来た場合無視してるけどなｗ

有料放送で電波を垂れ流しているのはNHKだけ

ていうか、なんでそんなにNHK集金人と出会えるのかが謎だ
また逢えますようにってお願いでもしてるんかな？

どっちみち一般人には味わえない世界だな・・・

一人暮らしならピンポン無視とか小馬鹿にした対応も出来るだろうがね。
家庭持ちなら教育上悪影響だし。

戦前はラジオ放送はＮＨＫだけしか無かった。
それで世論を操って戦争へと突入するマスコミの片棒の一端を担った。
当時はラジオ受信契約を必要とした。国内ラジオ放送はＮＨＫしか
なかったので、ある程度は合理性があった。
　戦後はＮＨＫラジオと進駐軍のラジオから始まって、
民放のラジオ局が登場した。それでも受信契約システムは温存された。
そうしてテレビ放送が開始した。。。。

必要になればこちらから連絡しますのでお引き取り下さい
とか
あー間に合ってますー
とか
インターホン無言で切る
とか
で、
おかしな人は相手にしちゃダメだよー
これで教育上問題ない

>>822
それ以外に「公共の福祉」とか言っちゃったが、NHKが民放と比較してどの程度公共の福祉に貢献して
いるかも問題になるような気がするな。証拠として週刊番組表なんか持ち出したら相当苦しくなるん
じゃないのかな。極端な話、例えば携帯各社は119とか110番への通報は無料にしていて、実際に
かなり使われていて役にたっているが、だからといって公共の福祉のために携帯会社のどこかと
契約を強制されるわけじゃない。

表に張り紙しとけよ
「家はテレビが無いので集金人の方はお断りです」
とかさ










・・・これは今時、近所に対してスゲェ恥ずかしいなwwww

大家だけどうちの集合住宅はオートロックで関係者以外立ち入り禁止にしてる
店子にもNHKとか訪問販売とか来ても中には入れないように言ってる
NHK委託の業者？から中に入る許可をくれとか電話来るけど断ってる
それでも勝手に勧誘しようとするからタチが悪い

いいからさっさとスクランブル化しろよ電波ヤクザ

>>848
俺も心当たりのないチャイムは基本的にスルーだな。
心当たりはあるけれどちょっと不安なチャイムはドアモニでチェック。
学生時代に勧誘だの訪問販売だのがたくさん来てたときの経験が未だ効いてるわ。

NHK受信契約の義務なんて憲法に書いてないぞ

法律で契約を強制するってのがもう形容矛盾なのだ
契約とはそういうものではない
でももっと強い、国民年金や健康保険レベルにするほどのものではなかった

今後もこのままｇｄｇｄやってくんだろうね
日本てそういうの好きだもんね

>>862
水道法も医師法も形容矛盾なんですかね。

>>858 来月からの裁判の結果によっては大家が払うことになるかも知れませんね

>9
そうなるね。

見たくもない韓国ドラマを視聴者の意向を無視してゴリ押しして金を巻き上げるとか許せない

ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織、その売上げが、なんと６７００億円。

ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織、その売上げが、なんと６７００億円。

ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織、その売上げが、なんと６７００億円。


最近は、送り付け詐欺とも言うらしい！

この６７００億円を払ってる馬鹿ども！よく聞け！
お前らは、被害者でもあると同時に、ＮＨＫという犯罪組織の延命に手を貸してる共犯者でもある。
みずほ銀行が、８９３に融資した事が判っても放置したって事以上の、悪い事なんだ！

いいか！ＮＨＫって組織は、押し売り犯罪組織で有ると同時に、反日売国組織でもあるんだ！

>>161
>>163

勉強になります。有難うございます。
NHKはニュース、ドキュメンタリー、教養、バラエティ等含めて
すべて見ません。
ネットや書籍のほうがよほど勉強になります。
受信料支払い拒否をしている理由は、歴史的に偏向放送を続けている
ことに抗議するということ。
これにつきます。
他の素直に払っている人に迷惑だろという批判が心苦しいので
ほんとうにNHKは解体してほしいと願っています。
NHK解体の気運を盛り上げましょう。

考えてみりゃ
電気ガス水道も契約書にサインなんてしないよな
付いてる設備を使い始めると自動的に課金される

まあ、こっちは払わなきゃすぐ止められるけどww

ネットやるやつはすべて徴収！
恐怖のNHKネット課金もうすぐ

どう考えてもおかしい。
政治家も動かすべきだ。

良かったよ。
地デジアンテナ工事断固やらなくて。

業者が入れ替わり立ち替わりしつこく
工事勧誘したけど
絶対にＮＨＫは見たくないとはねのけた。

もちろん解約した
受信設備がないからね

>>870
別に、どうって事ないですよ！
テレビ有るけど、反日売国ＮＨＫには金払ってない！
ネット見てる奴は金を出せ！ってＮＨＫが言ってきても、当然不払い！

★★★　NHKはいらない　★★★
私達の受信料で運営されているNHKは、故松井やよりを始め極左の巣窟であった「女性国際戦犯法廷」
に関与していた池田恵理子ディレクターが、その特集番組を放送するなど、長年に渡り自虐史観と
反日左翼的偏向が顕著で完全に共産党系労組の影響下にあります。NHKが共産党に事実上支配されるに
至った発端は、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」を実施したGHQ民間情報教育局
の本部がNHK内に設けられ、ニューディーラーが戦前戦時中のNHK幹部を追放して共産党員を積極採用
したことに始まります。NHKには内部に22の共産党支部が有り、昭和63年の調査では東京都下だけでも
98名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されています。
なお北京には「日中メディア交流センター」なる対日プロパガンダ機関があり、ここにNHKの職員二名
が常駐し、中国に関する番組を制作する際に、中国共産党の「指導」を受けていました。過去のNHKの
中国共産党に対する阿諛追従は、常軌を逸しています。

パチンコと一緒
誰もが違憲とわかってるけど
禁止にすると日本大混乱になるから
弱いほうに判決を出してるだけ

★★★　NHKはいらない　★★★（続き）
「拉致は韓国安企部のでっちあげ」「大韓航空機爆破は韓国の自作自演」と主張していた北朝鮮シンパ
の吉田康彦元埼玉大学教授も元々はNHK国際報道局長を務めていた人物です。旧社会党のマルクス主義者
上田哲もNHKの労組委員長をかつて務めていました。これらをもってしてもNHKの偏向性が良く分かると
いうものです。さらに、NHK教育テレビで放送されている「しゃべり場」という番組にも佐高信などが
ゲストとして登場し、子供達に「社会に対する怒りを持て」などと煽動しています。番組の狂った制作者達
は、「自由で豊かで治安の良好な日本と言う素晴らしい国」に生まれた幸せを子供達に気づかせ感謝する心
を教えるべきところを、北朝鮮や中国の共産主義独裁体制に憧れ日本を共産化するべく暴れていた己らの
愚かな過去を正当化しながら子供達を反体制イデオロギーで洗脳しています。NHKは「受信料を払わない
のは法律に違反する」などと言っているようですがNHK自体が放送法を完全に無視する無法者集団です。

引っ越した直後に来たけどテレビ無いって行ったらおとなしく帰ったぞ
しつこい地域とかもあるのかね

平均給与が医者以上って信じられますか？
庶民から受信料を強制的にまきあげて、自分たちの給与は上げ放題。
現代の悪代官みたいなものです。

＝＝全公開！日本人の給料＝＝　『PRESIDENT』12月号 111page
・職業　　　　　　　　平均年収　　人数
NHK 職員 　　 1560万円 1万人　　　　　　←※こいつら
歯科医師 　1329万円　 9万人
医師 　 1227万円 　26万人
地方公務員 　 728万円 314万人　　　　　　　　
国家公務員 　 628万円 110万人 　　　　　　　
上場企業サラリーマン 　 576万円　426万人 　
サラリーマン平均　 439万円 4453万人 　　　

>>864
レオパレスはテレビもあるがうちはアンテナしかありませんので

海外でもあるの？こういうの

>>863
命に関わることなら強制もやむをえないかもしれないが
NHKを見なくても死にはしない

仮に契約したとしても受信料を払うかどうかは個人の自由です
例え払わなかったとしてもそれは犯罪ではありません
単なる債務不履行です

受信料を支払わない事は犯罪ではありません
↑とても大事なことです

NHKの偏向報道の具体例に関しては以下のような例があります。

平成十六年五月二十日のNHK『ニュース７』は、イラクで拘束された高遠菜穂子
のインタビューを放送する中で、
★「自衛隊を撤退させなかったのは当然だと思います」という発言の部分だけ
を編集によってわざとカットしています。
民放でこの発言をわざとカットしたのはTBS『ニュース２３』だけですが、
これは即ちNHKとTBSが共産党の「御用放送」と化していることを裏付けている
のではないでしょうか。

そしてNHKの悪質な点は
★「NHKの番組なら信用できる」という国民のイメージを悪用して、中国共産党
に媚びる歴史捏造番組を頻繁に制作してきたということにあります。

もういい加減観念せい。本当に図太い奴らだ。
今の時代に、好き放題偏向、媚中韓やらかして、威張って高給取れると思ったら大間違いだ。

★「日中メディア交流センター」なる対日プロパガンダ機関があり、ここに
NHKの職員二名が常駐し、中国に関する番組を制作する際に、中国共産党の
「指導」を受けています。
★NHKの中国共産党に対する阿諛追従ぶりは、もはや完全に常軌を逸して
います。
例えば平成十二年春にNHKが特集として放送した『ダライ・ラマ』では、
中国共産党のチベット侵略を「人民解放軍の進駐」と言い換え、チベット民衆
の独立運動に対する中国共産党の弾圧虐殺を「鎮圧」と呼び、

★あげくのはてには「チベット動乱はチベット仏教こそがその紛争原因だ」と
解説するに至っています。
明らかな侵略者である中国共産党を「解放者」として位置付けたこの番組は、
黒を白と言いくるめる中国共産党のプロパガンダ放送そのものです

水道ガス水道は消費量に応じての支払いだから
メーターあるだろ
NHKは消費もしてないのに契約もしてないのに強制徴収だ
この差は大きい

毎回思うけど、地裁の判決は突飛過ぎて、控訴することが多い。
金と時間を浪費するだけ
三審制から二審制でいいんじゃないの

>>879 そのことの証明義務がどちらになるかもこの裁判の興味です

受信料が気に入らないなら
テレビ買わなきゃいいのに

テレビ好きは一生戦ってろ

上のほうでJRと私鉄の例を出してるけど見当違い
まさか民放の電波がNHKと一緒の電波に乗ってるとか
東京タワーとか電波塔がNHKの資産と思ってるのかな

早くサムチョンからNHKが映らないテレビ発売せぇや

まあ放送法32条の条文を見たら払わないのは苦しいな。
お前らの主張するスクランブル化にしたって、放送法の改正は必要な訳だし。
小手先の不払いテクに拘って、法律改正から目を逸らしては前に進まんぞ。

こないだNHKが消費税値上げのニュースで「庶民に負担が・・・」か眉間にしわ寄せて言ってたが
受信料を大幅に値下げすればいいんじゃないか？

以下は、上記「★★★　NHKはいらない　★★★」へのある方のコメントです。

う〜〜ん。次々と書き込み面白いですね。
昨日も書きましたが、私の若いころの上司が元NHKの労組幹部でレッドパージで
追放され永久監視されていましたが、たしかにｘｘｘｘさんの言われるように
その後のNHK内部に共産党の残党が多数残ったことは間違いありません。

何故なら、私がその繋ぎを知らない間にやらされていたことに後に気がついたからです。
若い私がNHKの局長室や県の共産党委員長や共産党国会議員と同行して議会に出入りできたり
したのは私のそのお使いがそれなりの役目があったから出入り出来たのだと思っています。
だから、そのような元NHK幹部と共産党や現職のNHK幹部らとの関係に公安が毎月のように
上司の職場に訪れ監視していたのがこの話しなどからも今になって伺えます。

>>885
だろうな。
ＮＨＫはシナ関連の番組が多いよな。民放に比べて。

テレビを持ってないのに
受信料を取り続けてるぞ。
死ねよnhk

日本は世帯別に課金
ちなみにフランスは戸籍別に課金
つまり子供が一人暮らしを始めてテレビを買っても親が払ってるから無料
しかも年間払いで1万ユーロ

>>889
ＮＨＫ工作員か、それともレス乞食だな。

まあ、マジに答えると、テレビはＮＨＫ以外にも放送してるだろ。
それを見るためにはテレビを買わないと見れないのです。

ＮＨＫがスクランブル化するのが、一番合理的なんです。

ジャパンデビューでしたって。NHKがものすごい台湾偏向番組を作成したのって。
あれも裁判まで起きましたが、
NHKが歴史的に中国共産党とズブズブだったということを理解すれば
その背景がよくわかると思います。
日本に対して友好的な台湾をそれこそ目の敵（めのかたき）にしてきたのです。

ほんとうに異常な放送局であることは間違いありません。
すべてが悪質な偏向報道であれば、すぐ猛抗議がきて、つぶされます。

偏向番組を巧妙な比率でうまくまぜるのです。
他の比較的中立な番組で（たとえば国際金融問題や生命科学など）を
ダシにつかって国民を信用させて、偏向番組を脳みそにたたきこむのです。
ほんとに悪知恵に長けたやつらです。

戸籍に非常に拘る日本だが
金儲けに関しては別なんだよな
メンツがない

>>891
は？
視聴する有料チャンネルは契約して金を払う
視聴しない有料チャンネルは契約しないし金も払わない
当然の話をしてるだけ

>>889
なんでテレビを持ってないのに金をとるんだ

NHKが映らないテレビ作ったらバカ売れじゃね？

>>899
どう喚こうが、法律だから。
法律が気に入らないなら
改正すればいいよ。

カーナビやガラ携、ガラスマホに搭載されワンセグ。
NHKの息が掛かった刺客は様々な業界に居る。

0.00000000000000001セグメントでも受信できる機器を持っていたら
裁判では100%負ける

まあ契約したところで受信料払わないのは単なる債務不履行だし犯罪でもなんでもないからね
NHKが一番恐れてんのは国民全員に債務不履行起こされること
だから焦ってこんな何の意味もない見せしめ裁判してるわけ

>>903
？？？
このスレは「テレビ買ったららNHKと契約せなアカンちゃうん？」という話のはずなんだが。
「テレビ持ってないのに金とる」って何だ？何時の、何処の事例？

NHKコールセンターに電話しました。

ME「4月23日PM6：00放送のワールドニュースで竹島問題の歴史的経緯を説明するVTRで
イスマンラインをひいて韓国が竹島を武装占拠時に日本人に44人の死傷者（内5人は虐殺された）がでたことについて番組で一切触れなかったのはどういう理由ですか？」
NHK大久保さん「NHKの編集権ですのでNHKの判断です。」
ME「不公平な報道だと思うのですが・・その判断の合理的な理由はなんですか？」
NHK大久保さん「未来の日韓関係をおもっての判断です。これ以上は議論できません。」
ME「NHKは偏向しているとおもうのです。事実を隠す報道は大本営発表いらいの伝統ですか？」
NHK大久保さん「大本営発表の同じてつを踏まないようにします。」
ME「事実を隠すことは日本の視聴者の知る権利を侵害していませんか？」
NHK大久保「それはありません。編集権にもとずくNHKの総合的な判断です。」

大体このような対応でした。NHKは韓国に不利な事実を隠すことが日本と韓国の未来のためと考えているようです。ふざけています。
そのくせ日本は韓国に残虐なことをしたと年中、報道しています。

NHKコールセンター０５７０-０６６-０６６

ただしどんなに力があっても法律を買える事は指南の技
変えるにはそれなりの大儀が必要
潰れそうだから、災害の連絡手段として、だけでは通らない

>>789
選挙にいかないからだ

と、よく言うやつがいるけどさ、現状どの議員に投票したって
なんも変わらんのが日本の腐った政治家


若者が選挙に行かないのは統計で明らかになっているので（選挙に行ったとしても団塊世代６５歳の大量票には敵わないが）
候補者は皆、老人ばかり重視した政策を立てる。

放送法を改正させなさい
こんな悪法はない

>>909
アナログテレビの契約が自動的にデジタルに移行するにあたって
義務ということで自動的に契約が持続してる。
俺はデジタル移行してない。

>>905
確かに法律を変えるのが正しいが、放送法ってのは特殊なんだよ。
議員は変えたいと思っても、ＮＨＫと喧嘩するのは怖いと思ってる。
つまり、議員は当てにならない。
そこで、みかじめ料の不払いという実力行使しか手は無い。

ＮＨＫのミカジメ料は既得権の最たるもの。
毎年６７００億円も入ってくるんだから。

>>3
浮世絵離れ

>>897
持ってないっつって契約解除しろよ。

>>891
過去のNTSC、現行のデジタル規格、その他もろもろ
およそテレビの規格様式で放送協会たるものが関わらない事はないぜ！

言わば特許料の徴収だな

>>918
特許料なら特許を使用している各放送局が払えよ
その分の料金を視聴者から徴収するかどうかは各放送局が判断すること

政界では与野党問わず子弟を優先ゴリ押し。
官界は本人も言うに及ばず子弟までお世話に。
財界も子弟推しは当たり前。

6,800億円もあればやりたい放題可能だ。政財官の子弟を人質にしているし
官僚はもちろん天下りを狙う。まあ、この特権階級の連中が利権を簡単に
手放すタマじゃないことは明らか。内戦覚悟で望む決意が要る。

スクランブル化して欲しいね。
見たい番組だけ1番組30円とかで見る。
あまちゃん1回20円とか。

外人が下らないことやってる番組なんて名前？
あれ好き

やっぱ分割民営化(そもそも国営じゃないが、特権がある特殊な企業だし)しかないと思うんだが…

>>921
つーか、あまちゃんが公共の福祉として必要だとはとても思えないんだが…
ニュースと気象通報だけで月100円で良いだろ。相撲や教育番組はBSで有料化維持。

還流ドラマやアニメを放送してる時があるのに不偏不党なんだ（驚き）

公共放送は必要最低限のニュースと災害情報だけにして受信料を必要な分だけにすべきだと思う
付加価値は国民には迷惑だ

俺なんか今、携帯料とかネット代とか当たり前みたいに毎月せっせと払ってて、それで別に怒ってもない。いずれ安くなって欲しいとは思ってるけども。
俺の親父は3年前に78で逝ったんだけど、あの人が同じようにNHK受信料を払ってたのはびっくりした。あんなに一匹狼みたいな人が。
親父の世代までは、今でいうネット代みたいに払って当然のもんだっったんだろうなあ。
俺はNHKはヤクザだと規定してるし、お袋がカツアゲされて黙ってるような息子じゃ供養にならないんで、アナログ終了のドサクサに解約してやったけどね。

>>919
特許料ってのは言葉的に無理があったかもw

仕様策定に関する取り決めとそれの使用にあたっての規約、
を放送協会が主導権をもって取り仕切ってても、
どこからも全く異論の出しようは無さそうだなって事
それくらいの事やってんだから、仕様に基づいた受像システムを使うんなら
お金頂戴ね、次もまたなんか考えるからさ

で、どう？w

ちなみに、そういうことに民放もずっと出資と口出ししてるはず

>>926
だからさ、各放送局が払えよ

>>1
契約するのが嫌ならテレビ窓から捨てるしかないってことだな

NHKの映らないTVが発売されてからこそ
合憲となるのではないだろうか？

中村慎
慎でください

どうでもいいけどＮＨＫは番組出演者ぐらいきちんとした人選をしろ

受信料払ってない疑惑のネズミ講の女が番組出演してる方が問題だろ

ぐちゃぐちゃいわないでさっさと払えよちょっぱりども

ウリは免除されてるから免除ニダ

>>927
各民放は払ってるな
で、そういうのは視聴者からは徴収せずに広告収入で回収してる

NHKは昔から視聴者から徴収してますよ、でいい、
はず・・・なんだが、ダメなのか？

契約をしても受信料を払うかどうかは個人の自由です
受信料を払わなくても犯罪ではありません
単なる債務不履行です
嫌なら払わなければいいだけです
NHKは受信料を回収したい場合裁判等して裁判所に認めてもらわないと回収出来ません
回収出来るのは過去5年分のみ
5年分の受信料なんて13万そこらです
一般人だったら裁判費用とそれに割く時間を考えて諦めるレベルの額です
例え回収出来たとしても赤字
NHKに不満があるなら契約しない、契約したとしても払わない、これが重要です
大事なことなのでもう一度
受信料を払わない事は犯罪ではありません
単なる債務不履行です

>>933
>>902

今に、ネットワーク通信をできる設備を設置したものは、
日本通信協会と通信契約を結ばねばならない、とかいう
ような法律が作られて、役人が天下るよ。

ゆうびん受けを設置した者は、
日本郵便と契約を結ばなければならないとかもね（郵便受けは
新聞配達やクロネコだって使うのだけれど）。

こういうのは腐った法律ですよ。

そもそも日本でテレビ放送を最初に行ったのは日本テレビではなかったかな？
ＮＨＫも準備はしていたが遅れたはず。

>>933
放送を見てるなら、徴収してもいいが
見ない奴から何故取るの？
そいつは、民放を見て広告収入に貢献してるぞ

>934
今回、未契約期間分全額の20万円になってなかった？

>>935

>>918 >>926

>>937
民放でも現行のテレビシステム規格を利用してるはず
回線放送を含めてチューナらしきものがなくて
単なるモニタしか持ってないなら払う必要はなかろうて

>>934
まあ、民法の範囲で、刑法では無いからな。

>>938
5年以前は時効の判決出てるんで
地裁の残念な判決ってことかあるいは被告が認めたか、出来レースかのどれか
通常は時効援用すれば5年分のみ

>>939
>>927

NHKの裁判って防戦一方ばっかりだから分が悪いのかね。
裁判官からすると
「ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言う前に決まった法律は守ろうね、ﾁﾝ」って感じでそもそも心証が悪いというか。

「俺はｷﾁｯとNHK払ってるよ、でもこの法律は憲法違反じゃねぇの？」って
姿勢で臨む方が、裁判官も真面目に考えるのかもしれない。
こういうやつがﾎﾟｺﾎﾟｺ裁判おこせばどこかで違憲判決がでるんじゃない？

特許料を支払うのは、特許の使用者である放送局
この当たり前のことがどうして理解できないのか

＞判決は「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
＞公共の福祉に適合する」

NHKなんて偏りまくりだと思うが、それをさしおくとしても契約自由についてはどういう見解なんだ？
契約の自由はNHKに関してはないという立場か？
それとも契約の自由は侵されていないという立場か？
それとも都合が悪いことは黙秘？

>>945
でも特許は一定期限で効力無くなるよな

放送法が定められた時と現在では、時勢がまるで違う
デジタルに移行したから、スクランブルをかけるが当然だろ

>>946
「公共の福祉」というのは錦の御旗、殿下の放蕩で、そのためには基本的人権さえ制限できることを
忘れてはいけない。だが「不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収する
こと」が「公共の福祉」になるかというと、それはかなり違うんじゃないかと。

>>943

>>933

頼む・・・全部読んでからにしてくれw

引っ越して2ヶ月目で来たよ、NHKが
19時という微妙な時間の来訪だったんで夫に出てもらったんだけど
「引っ越して2ヶ月なんですかー。その2ヶ月分はサービスしときますんで」的な内容だった
で、その際銀行のカードをリーダーに通せば口座番号等を手書きしなくていいですよ、と言われたみたいで
そのNHK職員がカードを無理矢理通そうとしてパキッと割ってしまったと…
どうしてくれようか…(´・ω・｀)

>>950

それ、スキミングしようとしたんじゃないか？

>>949
だからＮＨＫに受信料を払わないとＮＨＫ以外の局を見られないのはおかしいだろって話だ

スクランブルもせずに電波垂れ流し金要求、犯罪だろｗｗｗｗｗ

うちのテレビはゲーム専用です。アンテナには繋いでません。って追い返したら、しばらくして「B-CASカードで受信していることが確認できたので契約しろ」とやってきた。
B-CASカードの情報ってNHKにだだ漏れなの？そもそもB-CASカードの登録なんてしてないのになぜそれがうちのテレビのだと分かったんだろう？

>>954
テレビに送信機能が無い限り不可能。そもそもB-CAS登録した？してなければ特定のB-CASとその
ユーザを結びつけることは出来ない筈。インターネットに繋げるようなテレビなら、受信履歴を
勝手に送信するなんてことも出来るし、IPアドレスでかなり狭い範囲で特定できるだろうけど、
それやると相当文句が出てくるだろな。

>>954
裏で売ってるんだよ
引っ越したりすると必ずNHKはくる

個人情報保護法違反？

そこまでするなんて、ＮＨＫもいろいろ大変なんだな

BSはスクランブルにして観たい奴だけが支払うようにしろよ
なんでデジタルにしたら最初からBS込みの料金になるんだよ糞が

>>954
天下り先にB-CASがある
ググったらNHKからB-CASへ天下った人の名前が出てくるよ

じゃー、犬ＨＫ税という税金にすりゃあいいじゃん

>>2
地デジ移行後テレビ捨ててテレビ見てないわ

現実見ようよ近所でもアンテナの無い家増えてるよBSアンテナなんて見ないしｗ
お前らが思ってる以上に今の家にテレビ無いよｗ

裁判官は先入観として、決まりがあるからＴＶ持ってたらカネを払うのが当たり前。
その余の法律論争：憲法論議とか、基本的人権とか、偏向報道批判とか、不祥事体質とか
はいはい、被告人の言い分はわかりましたから、とにかく金払え
で結審なんだろうな。
これだけ、利権絡みで官界も取り込まれているのだから出世を考えたら
正当な判決など書けない。だから、いつもトンデモ判決のオンパレード。

こういうとこに書きたくないが衛生放送などの受信できる
設備の証拠が残るものと契約する人はバカだな
2,30年後に百万とかのNHK料の請求が来るぞｗ

>>963
レンタルビデオの延長料金みたいだな

>>961
光やケーブル移行も結構いんじゃない？
そういやネットは電波受信とは別みたいだけどケーブルはどうなんだ？

>>963
ヒント:時効

クラウド上ですべてのＴＶ番組が見れるようになればいいんじゃね

>>965
ケーブル契約してる友達が受信料込みの料金だと言ってたよ

>>963
そんな過去の請求できはいぞ。民法上は。。

TV購入時に店頭で、必ずNHKの受信料は払って下さいの説明が無い。
この時点で、TV販売した方にも、責任あんじゃねーのか？
有料TVがあるんだから、視たい視ないは、選ばせろや！
みたくもねーもんに、普通金払わないだろが。
視たくも無いのに、金を取る・・・ある意味・・・詐欺じゃねーのか？
NHKが映らないTVを売れや！

TVは別に受信機として使うとは限らないから説明の必要は無いでしょ

携帯電話は電話なんだが｡

つまりアメリカのテレビ局は公共の福祉が害され
偏向報道ばかりで真実を知ることができないということか
むしろ逆な気もするがなw

司法に独立性がないことが証明されたな
クズ官僚どもの道具

>規定は不偏不党を貫く放送のため

前提からしてこの裁判官はNHKを見てねえんだろうなーと。

これこそ裁判員裁判で裁判するべき事例じゃないのか？

殺人事件には民間人を刈り出しておいて、こういう庶民感覚が必要な司法案件のときは無視ですか？

受信料集金人に恫喝してでも金を徴収しろと命令する
ＮＨＫ職員、ミョウカン・ヒデアキ
http://www.youtube.com/watch?v=ZNpVO_BQnKg

こんなの来たら俺でもビビるわ｡

この判決は明らかに契約の自由を侵している。
明確な人権侵害、条約違反、憲法違反、
早急に上告し、改善命令を実施せよ。

だったら税金で取れよ
なんで民間のふりしてんだよ

NHKは存在そのものが公共の福祉に反している。
単なる外国人の為のプロパガンダを流布する売国組織にしか過ぎない。
早急に違憲判断を下せ。

>>966
時効の起算点をいつと見るのか次第で
かならずしも２，３０年前のNHK料金が
時効にかかっているとはいえない。

NHK訪問7-2
http://www.youtube.com/watch?v=F8jqjsmWDrA

いくら生活に困っても、アカヒ。変態侮日の拡張員と
犬ＨＫの集金人にだけはなりたくない。

未払い者未契約者全員に裁判起こして強制徴収はしないんだな
未納未契約の情報源の郵便局にデータもらえば可能だろ

「2％の延滞利息金をNHKは今請求していない」これを録音したら集金人を逮捕できるのか
http://www.youtube.com/watch?v=if47d6G52tc
ＮＨＫが視聴者を脅迫　８−３

ＮＨＫと東京電力って似てるねえ

｢お金を払う｣とか言ったら時効が伸びるとか聞いたな｡

ＮＨＫの何処が公共の福祉なのか、
先ずそこを問え。

nhk職員の給料なんて年300万で十分
受信料年間　3000円が望ましい

解体してニュース部門だけでいいだろ。他はいらん。

>>989
その半額でいいよ

実は、受信料未払い行為はNHKにとっては扱い易い案件だったりする
今まで通り適当に放って置いても良かったのだが、
正規に払い込んでる顧客層からの苦言でしぶしぶ重い腰を上げただけ
こういう訴訟などはそういう人向けのものであると考えれば納得しやすかろう

客ですらないヤツの意見は届きにくいぞ
ていうか、そんなの初めから聞いてやるいわれがないからな

客になってクレームをいれる、これ最強にして最善であり結果的には最もローコストだ

変なヤツの煽動に乗ることなく、NHKを否定したいのならまず顧客になるべきだ
イヤならいつでも解除すればいいだけ
さあ実行

韓流ドラマとか在日歌謡バラエティとかいらん。
不偏不党の報道と、良質な教養だけにしろ。電波は三分の一でよい。
局員は全員日本人。給与は国家公務員並みで700万円。
暴力・恫喝・詐欺による集金は禁止。全て税金で賄え。それが一番公平だし集金費用も不要。
通名報道は絶対にしない事を局是にしろ。天下り禁止。傘下会社団体は全部解体。
利権の巣窟を解消しろ。

NHKだけはどんな政治家も触らないからな
絶対聖域の闇があるんだろう

一部始終をカメラに撮られてて、回り囲まれた上で、かつ警察に向かってしれっと嘘をつけるような肝の座った集金人を投入したのなら、
受信料収入が回復したのも頷ける。こえーよ、一晩中ピンポン鳴らされて戸を蹴られ続けるのは‥

現代の日本のガンは

・視聴料を強制徴収するNHK
・「新聞だけは消費税値上げするな、聖域にしろ」とわめく新聞社

これらの自分勝手なメディア群が日本を崩壊に導いている。

不偏不党（笑）

NHKは専用チューナーがないと見られない仕様にしたらいい
消費税上がるのに見ないものにはお金もったいない

合憲というなら国民がNHKを見ない自由も保証しないとおかしい
一対でしょ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。