【社会】安愚楽牧場、詐欺容疑は不起訴…特捜部「積極的にだます意思は認められず」

日本の法律は性善説に基いているいるからこれで良いんだよ

はじめから騙そうとしていたなんて
人の心を覗けないのだから立証は不可能！

疑わしきは罰せず
これは詐欺師においては至高の原則なのだ

あんだーこんとろーる
完全にブロック



なるほど、上記に比べれば、確かに初めから騙す意図は感じられないな

自民党もだんだん本来の超絶ブラック政党に戻ってきたなｗ

投機は自己責任
騙される方にも問題がある

海江田叩いてたジミン信者のバカウヨ倭猿が必死にsageるスレ

ふーん、これならやったもん勝ちだな。
検察が見逃してくれるなら、楽して儲けようかなあ。

>>57
それ民事（倒産した会社から金回収できるか）では通用する論理だけど
刑事（やった行為が犯罪にあたるか）では通用しない。

テレビでＣＭやっている企業の３割くらいは
その気になれば詐欺と認定できるんじゃね

まともな企業は大々的な広告やっても利益が出るはずがない

検察じゃなく法律が悪い。

詐欺するのに積極性が必要なのか？？？




　　意味わからんわ。ずぼらな詐欺ってあるのか？　　いい加減な詐欺ってあるのか？


　

>>37
世直しお疲れ様です。。
犯罪行為ナラ 徹底的２暴露して 政治家生命も断ちましょう！
政治家犯罪の 専用のスレッド欲しいですネ！

ひょっとして、日本の司法ってレベル低い？

>65
法の番人が 裏金作る様な組織ですよ。。低いに決まってますよネ．．．

一度ぶっ壊すしかねーな！

問題はそこじゃない。

「口蹄疫拡散」だろうが！

>>66
裏金暴露しようとした検事がこじつけで前日に逮捕されたからな。
まあ、その検事も脇が甘かったが。
そういうこと平気でやるのが検察。

となりの国を笑ってられないなぁ

民主党の海江田は？

弁護士の意見
http://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/33025359.html

経済犯罪にはあいかわらず甘いな

海江田安堵ｗｗｗｗ

>>69
バカチョンに安価つけたらうんこつくよ！

少なくとも民主党代表海江田の「元本保証で絶対儲かる」は故意犯やろ(´･ω･`)

海江田のアグラ本にしてもミンス党のマニフェストにしても騙される方が悪いレベルなんだけど
じゃあ騙していいかと言えばそうじゃないよな

破綻して、約束どおりの配当が出せないにも関わらず
新たに出資者を募るのは、少なくともその時点では
詐欺罪に問われていいと思うのだが。

解釈の余地があると言い張る恣意曲解による自由自在　人間の作り出す「決まり」は短命な機能持続時間

「積極的」に感じるがなあ

民事こそ裁判員制度を

投資家に嘘の説明してたんだから詐欺じゃん

民主党代表海江田って酷い奴だな

破綻確定してるのに融資募ってなかったっけ？ｗ

民主党マニフェストは積極的に日本国民を騙しましたが告発さえされてませんね

>>1
<；｀∀´>「それでいいニダ！」ｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ

<｀∀´>「詐欺罪で起訴されてたらウリら民主党にまで追求が及ぶニダ」

ドヤ顔の海エッタが目に浮かぶなｗ

海「リスクゼロ」

海江田が著書で安愚楽牧場を推奨したのは今から25年前
当時は経営陣も現在とは全く別で、問題行為も確認されていない

一方自民党の西川公也が献金を受け取っていたのはつい最近の話
詐欺商法が問題になった後も、長男を顧問として送り込み報酬を受け取らせていた

マスゴミとネトウヨは25年前の海江田の件のみを狂ったように騒ぎ立て
自民党の西川の件に関しては徹底してダンマリを決め込む
マスゴミとネトウヨは社会のゴミ、人間のクズ

安愚楽牧場から献金　西川議員代表自民支部
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/news/20121229/950884

>>77
自民党の選挙の時の、TPPの公約は
まさに騙される方が悪いレベルの詐欺だと思った。
あれ、経団連とアメに媚媚でTPPやるき満々だったろ。

「海江田」うんうんて「プロ市民」の意味不明な告発を
産経新聞などのマスコミが取り上げてるだけだろ・・。


日本社会が右系のプロ市民に乗っ取られた証拠だな。

>>48

そもそも「サービス残業」なるものが広く行われちゃってる社会なんだから・・。
「投資に関わる嘘」より遥かに深刻だろ、「賃金支払いに関する嘘」の方が。

消極的にならば誰をどう騙しても構わないんだな？

古参会員だとそのまま複利で突っ込まない限りは利益が出てるしなあ
違法行為としてきちんと回収するなら
利息の返還請求しないといかんから
また厄介な話になるんだよな

結局欲を出して騙された奴が悪いって基本線で落ち着くしかないよね

ちょこっとでも実態があれば詐欺は無理だろうね
だから特定商品云々の法律ができたとも言えます
罰軽いからアレだけど気が済むまで民事で追い込むんだね
世間はただの儲け損ないには同情しないから

消極的に騙す意思があっても詐欺にはならないのか

最初から破綻するのが判っていてやったというのが
立証できないのに詐欺罪が適用したら
サブプライムローンとか詐欺罪になっちゃうよな

政治献金が物を言う世の中に戻ってきたな
これもアベノミクスの成果か･･･

油ハムといい欲豚の自業自得

>>1

●裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官の資質に疑問を感じた場合）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm
裁判官弾劾裁判所について
ttp://www.dangai.go.jp/index.html
選挙の時に一緒にやる、最高裁判所判事の国民審査とは違います（念のため）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB

●検察審査会　（検察が不起訴にした事が納得できない場合　刑事裁判をやる＝起訴するか不起訴にするかは検察が決めます）
検察審査会は、検察官がした不起訴処分のよしあしを審査する機関です。
審査の申立てや相談には、一切費用がかかりません。
最寄りの検察審査会事務局までお気軽にご相談ください。
審査申立書の書式(15KB)
ttp://www.courts.go.jp/kensin/

●弁護士の懲戒請求のやり方（弁護士の資質に疑問を感じた場合）
弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
日弁連へ意見を言いたい人はこちら　
ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

●法務省への意見（法務省は行政機関で、裁判所は司法機関で、国会は立法機関ですよ、念のため）
ttp://www.moj.go.jp/mail.html

※スポンサー企業への「質問」と「抗議」の違い、「抗議」と「強要」の違いが区別できない人が、「強要罪」で逮捕れてました。
三権分立、裁判所の役割、裁判官・検察官・弁護士の役割の違い、法務省の役割、刑事裁判と民事裁判の違い、
起訴猶予と執行猶予の違い、前科と前歴、被疑者と容疑者と被告の違い、被告と被告人の違い、逮捕された人＝犯人とは限らない、
法律と条例の関係・・・など、ちゃんと理解してから、リンク先を読みましょう。

巨悪になればなるほど罪を問われない

>>89
ハゲ道