【裁判】NHK受信契約義務づけは「合憲」…契約拒否の男性に支払い命令-東京地裁★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:21:29.10 ID:+OqYoSZ0O
TVを買う際にNHKと契約しなければいけないと言うことの説明を受けていないため契約無効
953名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:21:32.96 ID:fSd/Lun70
>>949
家族割あるよ
954名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:21:53.89 ID:saZUv9460
民放は見たいからTVを捨てられないって馬鹿は
こんなところで吠えていないでとっとと裁判して負けてこいよw
955名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:22:02.85 ID:lBAyOsjh0
でもどうせ地裁でしょ?トンデモ判決よく出してるじゃんw
956名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:22:13.90 ID:X06b7hMY0
>>940
ちょっと良いパソコンモニタ(3万円くらいのやつ)を買えばD端子とかHDMIとかいろいろ付いてるよ.
あとはゲーム機と一緒に対応ケーブルを買うだけ.画質も良いし.

据置型ゲーム機自体が死にかけだと思うけどね.

おれXRGB-2も持ってる.テレビは絶対買いたくないのだ!
957名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:22:37.53 ID:87ZmUD1r0
古美門先生の出番か!?
958名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:23:01.31 ID:0fovFp4H0
>>953
幾らになるの?
959名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:23:09.79 ID:1wQm2VQ80
「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
公共の福祉に適合する」

公平の根拠は?
所得に応じて視聴料変えれないならまず国営にして税金で徴収するべき。
その必要性や内容については国民に問うべき。

そもそもTVが多くのメディアの一コンテンツに過ぎない今の時代に、
いくらなんでも無理がある。
960名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:23:41.26 ID:ZlTIn1aR0
目つけられたらヤバイ系??
961名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:23:52.26 ID:6iefO2wQ0
テレビの無い生活が8年以上続いてるけどなんの不自由も無いけどね。
962名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:24:09.61 ID:Hl4IM44fO
>>945
公共料金と違って、払わなかったら止められるわけでもなし。
963名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:24:18.70 ID:TwRW4oD/0
今やNHKの存在そのものが公共の福祉に反している
こういうおかしな日本を見ると、イルミナの話も現実味を帯びてくる
悪魔支配という奴だ
964名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:24:41.04 ID:fSd/Lun70
>>958
半額
965名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:25:14.97 ID:4YD6V5Da0
NHKはべつに「国営」ではないので
そもそも災害時にうんぬんという問答も不毛であり関係ないのです
つまり日本には国営放送というものが存在しないため
べつにNHKが災害時の最優先局である必要も義務制もないということです

国営なら話は変わってきます
政府の、放送ですから

NHKは民放ですらないくせにすき放題やって
国営ですらないくせにどんどん堕落している。
民放・国営それぞれのわるいとこばかり吸収・体言している
それも含めてきらいになった

完全国営になる度胸があるなら、文句なくきちんと払うよ。
もしくは完全民営化するなら、もしかしたら応援するかも。
内容による

すくなくとも今はね、もう見る気が失せるんだよ。内容も出演者もクソすぎて
966名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:25:15.24 ID:sKuAcjLZ0
NHKにテレビ持ってるけど契約はやだと
伝えたからこういう判決になっても
しかたないよ
今迄通りテレビは持ってないで押し切れ
967名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:25:30.15 ID:Qb7GEiiV0
TVを捨てる
新聞は解約
ネットに繋がったPCとモニタで充分
すがすがしい生活が出来るぞ
968名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:25:32.83 ID:PUdGmFOq0
キチガイNHKw
969名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:25:49.57 ID:0fovFp4H0
>>954
どう考えても放送法変えたほうが
他の事も変えたいから
早いし、確実、安全

>>964
ちとたかいな
970名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:25:52.74 ID:D+9YUJxKO
NHKを全く見ないのに料金を払わなきゃいけないって論理が理解出来ない

電気ガス水道電話等の料金は必要だから払うし必要なければそもそも契約しない
971名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:26:45.49 ID:mIeRr6+B0
おかしい

ワウワウみたいにすれば何の問題も起こらんだろ
見てもいない者から、なぜ受信料をだまし取ろうとする?
972名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:26:51.48 ID:7Rbv7p+A0
公共の福祉なら皆様の受信料で作ったものを
関連会社で商売するのやめろよ糞野郎
973名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:27:10.44 ID:wO1NOZdUP
NHKは縮小して国営にしたら?災害時のニュースだけやればいいじゃない
974名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:28:00.66 ID:0fovFp4H0
>>889
拗らせると訴訟リストーあるか知らんがーに載せられるかもしれないから
冷静に一言でないですで終わり
ドア開け過ぎないで!
975名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:28:04.61 ID:7G9hZWtZ0
ほとほと嫌になってきたよ最近
ミンスは論外だけど自民もひでえし
976名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:28:05.12 ID:TwRW4oD/0
色々日本も行き詰ってきたね
腐敗した組織を浄化する事ができなくなっている
977名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:28:27.43 ID:j/gXDpAy0
政府が契約を強制するとな?
どこの共産主義国家だよ
978名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:28:43.51 ID:/H2SpyJ20
国民の為に最高裁までやってくれ
979名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:29:00.12 ID:vNp1Agoq0
スクランブルかけてはっきりさせろ。
あとNHKとは別に政府チャンネル作ればよろし。
980名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:29:54.34 ID:4YD6V5Da0
NHK放送開始時、
何十年も前だがさいしょは受信料1円だったんだぜ
昭和には50銭にまでなったことがあるw

しかも!

今よりも、いい放送してたww 1円で、今よりいい放送してた

あの時代より社会全体の物価は上がったが
しかし
NHKまで価値をあげる筋合いないと思う
なぜなら初期より劣化してるから。価値のないものになっているから
981名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:30:20.83 ID:3lXugV9U0
生きている間にいくらの受信料を取ろうと考えているんだよ? NHK
982名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:30:49.50 ID:BpNdajhn0
NHKほどノーリスクハイリターンな商売ってねえよな
983名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:32:12.62 ID:mkgYsfOv0
この男性を支持し、受信料の支払いを拒否しようと思う
なんでもかんでも黙って支払う時代に終わりがくればいいな
984名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:32:37.80 ID:TwRW4oD/0
>>980
この10年でも、まともな番組なんて殆ど無いよ
坂の上の雲は、久々にNHKらしい番組だったけども
10年に何本も良い番組見られないのに、毎月4000円近く払うわけでしょ?
年間5万円?10年で50万円でしょ?
坂の上の雲1つの為に、50万円払うとか、馬鹿にしすぎ
985名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:32:57.96 ID:6iefO2wQ0
不払いの人に直近の1ヶ月分だけで後はチャラにしてもいいよと嘘をつくのも居るみたいだしね。
一度でも払ったら終わりです。
986名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:33:20.50 ID:4YD6V5Da0
いまのNHKの受信料は1円を越えるべきではない
なぜならそのころよりも価値のないものになっているから
価値をつけるなら0円です。そもそも見たくない

見たいものなら払う。でも見たくないものに払わされるこの不快感w
社会悪ですね

初期の放送を見たこと有るのかって?あるよ。アーカイブで
あの時代のNHKにすら劣るいまのNHK。くだらない
いっかい潰したほうがいい。NHKはもう寿命だ
987名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:34:22.16 ID:saZUv9460
>>969
2chで吠えてたら放送法が変わるとでも?w
どのみち裁判するしかないだろw
988名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:34:23.37 ID:J0w6S3jG0
何の営業努力もなく、毎年6000億超のあがりを法の名の下にさらっていく組織ってだけで異常
契約以前の問題。徴収人が来ても話をする気も起きんわ。「帰れ」で終わり
989名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:34:27.08 ID:RXUTDVMk0
公共料金でさえ入金できなければ差し止めされるのになんでNHKは金を取れるのだよ

司法の判断は尋常な理性を失った。

日本は終わっている。
990名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:34:38.52 ID:DcLAdlPL0
勝てないね
東大法学部の優秀な者でも
違憲の法理を提唱できないでしょうね
物理的というよりは、
もしそんなことしちゃったら
理論ごと潰されちゃうからな

だから、まともな法的判断なんて
できないのだよ
991名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:34:44.69 ID:grA7z/pk0
>>971
災害時だけノンスクにすればいいんだよな
992名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:35:08.88 ID:PmozfNTd0
やっぱり放送局は儲かるわwww
993名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:35:30.81 ID:mIeRr6+B0
裁判所まで加担して

見てもいない放送局の視聴料金を
だまし取ろうというのかえ?
994名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:36:09.63 ID:D+9YUJxKO
>判決は「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、
公共の福祉に適合する」として、男性に06年3月〜今年5月の受信料の支払い義務があるとした。

『不偏不党を貫く放送』ってNHKだけじゃなく民放各社にも課せられてるからNHKだけ特別扱いする理由になってないよ馬鹿裁判官
995名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:36:26.45 ID:4YD6V5Da0
NHKのなにがダメかって余計なことしすぎという点
極論、もうラジオだけやってりゃいい
2ちゃんに文句垂れても無駄?でもまあ
あとでNHKに電話でも言うんだけどw
だからこれはその余興w
996大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2013/10/11(金) 03:36:56.26 ID:k/hm8hagI
俺は犬では無いよ
997名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:37:14.24 ID:jc3Ow32T0
まずは本多勝一を訴えてくれ。
「NHK受信料拒否の論理」って40年近く前だろ。
998名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:37:25.68 ID:HvofnY0a0
>>1
NHKは受信料などと吠ざくな!
お前らは金を貰える分際ではない!
NHKは国民に賠償金を支払え!
999そーきそばΦ ★:2013/10/11(金) 03:38:12.59 ID:???0
【裁判】NHK受信契約義務づけは「合憲」…契約拒否の男性に支払い命令-東京地裁★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381430275/
1000名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 03:38:41.71 ID:RXUTDVMk0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。