【社会】学校の斡旋で中3男子が工事現場でバイト、事故死…業者側「過失は無い」と争う姿勢。栃木[10/10]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
群馬県桐生市の工事現場でアルバイトをしていた足利市の中学3年石井誠人君(当時14歳)が、崩れた壁の下敷きになって死亡した昨年8月の事故で、
両親が雇用した業者側を相手取って損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が9日、宇都宮地裁(岩坪朗彦裁判長)であった。
両親側が安全注意義務を怠ったとして約1億1112万円の損害賠償を求めたのに対し、
業者側は「過失責任はなかった」とする答弁書を提出して争う姿勢を示した。
両親が訴えたのは、石井君を直接雇った土木工事会社と工事の元請け業者など計4社。
訴状によると、両親と土木工事会社との間では、安全な場所での軽作業のみに従事させる合意があったにもかかわらず、
壁の崩落を防ぐ措置を取っていない危険な場所でがれき撤去をさせ、安全注意義務を怠ったなどとしている。
石井君の父親学さん(41)は意見陳述で、「なぜ子供が危険な場所で作業しなければならなかったのか。
関係した大人一人一人が重く受け止めなければならない」と、業者側の責任を追及した。
被告側は代理人も含め出席せず、原告側代理人が公判の後、答弁書の内容を明かした。
それによると、土木工事会社は「危険防止措置を講じていた」とし、ほかの3社も、過失責任はないと争う姿勢を示した。
原告側代理人は報道陣の取材に対し、
石井君の中学校では、被告の土木工事会社でアルバイトをすることが常態化していたと指摘。
「学校は容認しており、その責任もあるのではないか」と話した。
ただ、足利市を相手に訴訟を起こす予定はないとした。
この事故を巡っては、業者側は取材で、「学校から頼まれ雇用した」と説明し、学校もこれを認めていた。
訴状によると、両親は就労に気付いて反対したが、安全な軽作業だけとの条件で受け入れたとしている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20131009-OYT8T01369.htm
クレーマー
弱いものが更に弱いものを叩く
群馬はまだ戦前
5 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:37:11.11 ID:2SICK7Z00
中学生がバイトとかどうなってんの?
新聞配達だけじゃなかった?
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:37:38.56 ID:8ECBvRrt0
なんかよく分からないんだけど、中学生が工事現場でバイトとか出来んの?
それも学校が知ってて常態化してたとか
7 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:38:08.00 ID:u5SaQXMS0
中学生のアルバイトは余程の事情がないと禁止だろ?
8 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:38:16.89 ID:eWapASJv0
本当に事故だったのか?
9 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:38:38.43 ID:DJb0gweB0
事故死については、本人と業者の責任なんだろうけど、
中学校の斡旋って何だよ。常態化とかとんでもないだろ
結果論だろ、これは
親も黙っておけよ
11 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:40:09.55 ID:2SICK7Z00
こんなの親の過失が一番でかいだろ
死ねばいいのに
12 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:40:11.27 ID:0DtSXjFu0
なんか
なにもかもがずれてる気がする
中学生を働かせること
学校が斡旋すること
親が子を働かせること
全てが疑問
俺が変なのかねえ?
ここは日本だよな…
14 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:42:24.83 ID:vC1+lqeb0
ゼネコンなら本部長の首が飛ぶし、速攻で社長・弁護士同席で数千万包む。
15 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:42:44.43 ID:NUCMRSKL0
こんな事故なら、最低100億は取れる
16 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:43:49.17 ID:Dicwmn8dP
企業の土木工事で事故が発生した場合
企業の安全義務違反になる絶対に
17 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:43:49.51 ID:SnEeok9G0
俺が中2の時に
中3の先輩がバイトして、相手が逮捕されたな
これいつの時代の話だよw
親の責任はどこいった? (^o^)ノ
20 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:43:59.42 ID:8ECBvRrt0
発展途上国の話みたいだけど、こんなのが日本の現実なのかなあ
少なくとも俺の周りじゃ聞いたこと無いわ
21 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:44:04.57 ID:3d2Bi7eyO
児童の危険業務は禁止じゃなかったっけ?
それに、労災でしょ。
まさか雇用主が労災かけてないわけないよね。
マジ群馬
中学校が生徒に土方のバイト斡旋してたのか?
せめて飲食店にしとけよ、、、
25 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:45:46.91 ID:oNxpzsQWO
まぁ、バカなガキだったんだろうなって気はすから親何してたって感じ
26 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:45:55.39 ID:WL0ERZ6e0
なんだかさっぱりわかんねえ。。
なんで中学が斡旋するんだ?
部活動の代わりか??社会勉強???
懲罰労働?????
いくら考えてもわかんねえw
>>14 死ねばな
指落とした、足潰れたくらいなら
力業と札束ビンタでなかったことにされちゃうけどな
親はなんでそんな所でバイトさせたんだ
29 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:46:26.27 ID:2SICK7Z00
群馬じゃしょうがないな
30 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:46:43.16 ID:IXKGI3XKO
中学生がバイトするの???
職業体験ならわかるけど聞いた事ないわ〜…
31 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:47:51.51 ID:FZ8gDpqx0
親が小遣い渡さなかったのが悪い
ぐんまー
手が付けられないチンピラのガキを隔離・更正するため
社会経験を積ませようと中学が斡旋したのかな?
土方社会はドロップアウトしたガキを受け入れて安価な労働力として
利用できるからチンピラ系の中卒・小卒が少なくない
34 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:50:35.57 ID:TTXSJRBB0
土木作業の現場はまともな精神状態じゃない奴の巣窟だからな
この厨房もわざと危険な現場に追いやられたんだろう
あんな邪魔臭いガキなんぞ死んでも構わんって空気が現場内に漂ってたに違いない
そして現場のドカタどもの望み通り、厨房は危険な事故で死んだ
35 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:51:59.40 ID:SJWaEB9Z0
>石井君を直接雇った土木工事会社と工事の元請け業者など計4社
実はこれが問題なんだよなあ…
元請け中抜き各社、法的には責任が及ば無いようになってる
仮に直接雇用の土木業者が被ったとしても、吹けば消し飛ぶ中小零細
元々業績が悪かった、だのと潰してしまえば誰も金を払わん。
今時の経営者って、法人格さえうまく潰してしまえば責任チャラだからな
やりたい放題。
>>21 アルバイトだと・・・掛けて無いかもしれないよ・・・
37 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:53:12.97 ID:rEibuwld0
中学生は児童労働になるけど、労働基準法第56条で
★非工業的事業
★児童の健康及び福祉に有害でない
★労働が軽易なもの
★所轄労働基準監督署長の許可を受ける
★修学時間外に使用すること
これらを全部満たした場合に就労が認められる。
会社側は厳しいんじゃないかな。
建設業界にいるけど、中学生に現場作業をさせるのは聞いたことがない。
高校生でも内勤でしか雇ってないよ。
死んだ子が「授業にいってもつまらないから働きたい」といって
学校が斡旋したそうで・・・
普通中学生がそんなこといって学校も親も働きに行かせるとか
悪いけど、相当の・・・・だったんじゃないの?
両親は、中学生を働きにいかせた自分たちの監督責任はどう思ってるの?
39 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:54:23.16 ID:BNIo0MOJ0
会社側は、100%負けるね。
どこに斡旋したって書いてあるんだ?容認と斡旋は意味が全く違うだろ
>>37 >★非工業的事業
どんな言い訳しても完全アウトやろうな
42 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:57:13.57 ID:WL0ERZ6e0
なんぼ考えてもやっぱさっぱりわからん。
アホの子で中卒就職しかないんで、卒業前から
先にバイトで慣れさせてて、昔からこの中学の
DQNやアホの子の卒業生の受け入れ就職先で腐れ縁で
・・・やっぱさっぱりわかんねえ。。
14歳に工業的業種従事って思いっきり労基法違反じゃねえか
三島通庸が県令をやったとこって、
起きた事件に異常な精神性を感じるわ
45 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:57:49.41 ID:8ECBvRrt0
>>38 昔見た「仁義なき戦い」で教師がワルな教え子を極道なら何とかなると言って組に連れてったシーンを思い出した
46 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:58:15.24 ID:pwVuOuNk0
被害者は子供だから、裁判では会社側が負けるだろうね
ざまーーーーーーーーーーーーさらせーーーーーーーーーーーーーー
はははははははは
47 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:58:22.66 ID:B3hIkRgNO
中学校(市)を訴えたほうが金を取れると思うのだが。一審で勝訴すれば、どうせ税金から支払われるってことで市も控訴しないだろうし。
48 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:58:58.84 ID:vPN2MvaF0
>>1 注意義務を怠っていなくても、普通に労働災害だろ。 保険金だせよな
49 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 20:59:29.65 ID:Z8KP1iwr0
ん? 中学生労働なんて現代でも普通にあるだろ。
親の中抜きとかな。
いや、かくいう俺がそうだったから。中学生で働かされたよ。ン十年前。
あんなのねえ事実行為なんだからなんとでもなるだろw
しかし新聞配達が一か月5千円ってなんだ? どんだけ抜いてんだうちの親はwww
50 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:00:42.34 ID:SJWaEB9Z0
>>39 負けるのは末端の土木作業業者だけ
>>46 何が嬉しいんだ?
零細が会社を潰せば、全くの無意味
こう言う訴訟は、潰せない会社相手にやるもんだ
>>37 現実問題として中学生なんか雇ったって何の役にもたたんしな、できる事任せられる事が少なすぎてわざわざカネ払う価値がない
>>40 >この事故を巡っては、業者側は取材で、「学校から頼まれ雇用した」と説明し、学校もこれを認めていた。
52 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:01:10.36 ID:8u0ESnwj0
>>37 安全の確保が出来ていなかったので、軽易なものから外れるかな。
以前新聞配達での交通事故でなんか問題になっていた筈だが?
調べてみたが出てこなかった。
>>40 >この事故を巡っては、業者側は取材で、「学校から頼まれ雇用した」と説明し、学校もこれを認めていた。
文盲乙
21世紀の日本とは思えぬ案件だな。
親は「俺の息子は日本一の日雇い人夫です!」位言っとけ
労働基準法第56条 第二項に違反
群馬県桐生市の工事現場で働いていた栃木県足利市立西中学3年石井誠人君(14)が死亡した事故で、
石井君を雇っていた群馬県太田市の解体会社の社長(45)が「計約20人を、自分が経営するリサイクル会社で
雇っていた」と9日、共同通信の取材に明らかにした。
桐生労働基準監督署などは、違法な年少者雇用が日常化していた疑いもあるとみて調べる。
社長によると、約20人は足利市の中学4校の生徒で、7〜8年前から働かせていた。
社長は「中学生ということで、石井君らの雇用を一度は断ったが、中学校や親からの強い依頼があり、
アルバイトとして雇い、お金も払っていた」と説明している。
岐阜新聞
http://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/national/CO20120809010024431936121.shtml 会社側がいうには親も希望してたんじゃねえかw
工事現場は群馬だけど、彼の通っていた中学は栃木だよね?
59 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:02:08.05 ID:WL0ERZ6e0
>>40 下から二行目の
>業者側は取材で、「学校から頼まれ雇用した」と説明し、学校もこれを認めていた。
これを斡旋と解釈したが国語的に俺もちょいアホだから自信ねえww
60 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:03:27.39 ID:SJWaEB9Z0
>>57 リサイクル事業の認可を受けられるのは、Bか朝鮮人な
びっくりした
一瞬日本の話かと思った
講じていたなら本人の過失と言う事か?
しかし、中学3年でこんなバイトも今はありなのか・・・
中学生と言ったら新聞配達とかだけかと思ってた
>>57 いくら強い要請があっても違法な児童労働に違いないから会社は100%アウト
学校も違法な児童労働を斡旋してたんだから別件でアウト
64 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:08:31.79 ID:alnGP7UFO
まだ若いのにかわいそうすぎる
65 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:08:41.80 ID:NGvVq+8H0
意味がわからん
66 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:09:37.02 ID:tRmP5TvM0
これって中学生だから死んだわけじゃなくて
大人がやってても死んでたのか?
67 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:12:03.08 ID:fO9tbCTPO
どういう中学校だ?
養護学校みたいなとこか?
68 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:12:50.13 ID:SJWaEB9Z0
>>66 たぶん、就労先は解体現場、瓦礫集積をやらされてたんだろうが
付近解体中の壁が崩れて圧死、ってな感じなので、大人でもムリっす
栃木県とか群馬県ってどういうところなの…?
未開の地?
なんか争点がw
働かせてた事は、親も了解済みなんだ
で、安全措置がとられてたどうかか
働かせる事は親の承認があれば違法ではないの?
71 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:17:58.45 ID:ezJkymkh0
中学校が土方のアルバイトを斡旋、しかもそれが常態化だとよw
こっちの方がはるかに問題だろwwwww
いやぁ、恐れ入りましたwwwww
72 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:18:31.88 ID:4RVwKops0
こういうのうちの中学でもあったわ事故ではないけど
進学も就職もしたくない何も考えてないDQN → 学校の担任が伝手を頼って中卒でも雇ってくれる現場に
って流れだった
結局そいつ進学も就職もしなかったけど
73 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:19:25.78 ID:6N8XcEpu0
こんな親だから怪我すれば遊んで暮せるぞ!
とでも教えていたんだろ?
>>71 >訴状によると、両親と土木工事会社との間では、安全な場所での軽作業のみに従事させる合意があったにもかかわらず、
両親が合意してるわけだから、そういう子たちなんだろう
暴れるより働いてくれた方がいいというような
75 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:23:02.27 ID:oZx3ua7/0
これ法的には会社が悪いわけだけど、同義的には依頼した中学校の方が悪いだろ。
76 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:24:29.42 ID:AuAwnNT4O
損害賠償、民事で訴える先は業者でも、
バイトの紹介や口利きに学校が噛んでるんなら、いろんな法令に違反してるはずなんで、さっさと告発しろ
最近は文部科学省が推進してるキャリア教育の絡みで、インターンシップや勤労体験を地元企業にやってもらってんだよ
生徒は無給、当然企業もボランティアで
保険やらいろんな縛りもあるし
高卒の求人だって、しっかりとハローワーク通すしな
これ、絶対に業者繋がりの教員がバックにいるよ
危険で薄給だから、中学生まわしてるんだろ
77 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:25:04.22 ID:tRmP5TvM0
>>71 つか、勉強もしないわ悪い事はするわだと
建設作業なんかやって世の中の厳しさを知るのも人間形成に役立ちそうだよな
そういう環境でないと学べない人っているだろうし
ていうか、なんで親は中学生にバイトさせてたの?
79 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:28:22.35 ID:NGvVq+8H0
家庭の貧困?学校の非行?児童の搾取=安価な労働力確保?
どういう背景なのかわからん
80 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:28:45.02 ID:6rIYh0pp0
脱北新人www
学校「こっちにこられて暴れられても困るし・・・」
親「家にいて暴れられても困るし・・・」
まちの人「昼間ふらふら出歩かれてなにかされても困るし・・・」
と全会一致で働きにいかせてたって感じ?
業者に責任があるのは当然として、就労を容認していた学校にも問題があるだろうな
新聞配達と違って工事現場なんて危険があるのも予測できそうなもんだし
業者も未来ある14歳が亡くなってるこの状況で過失責任逃れようなんて見苦しいよ
常態化って、栃木県はどうなってんだよ
そして、親も親だと思うわ
84 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:30:19.20 ID:Z8KP1iwr0
>>60 葬儀屋ひらくのに死体運搬の貨物運送許可が必要なんだが
何故かAT電磁フィールドが張り巡らされていて許可が出ずに参入できない。
普通の貨物免許は余裕で取れるのにwww
高齢化で死体は増え続けるから商機はあるのになあ。
いやなんででしょうねえ。ぼくにはわかんないやw
しょーもないバカ息子が事故で死んで1億か
両親うまうまじゃん
86 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:33:18.39 ID:OphLdNE5O
やっぱり働いたら負けなんだな
>>75 まあ両方悪いが、
中学生を工事現場で働かせる親もどうよと
>>81 >>72のいうように、ふらふら遊んでる子学校にも行く気なし進学する気もない
親も学校もそれならせめて働けと、そういうのを頼み込むって感じじゃないの
親に金を渡してはならん
>>87 バカな教師だよな
なんもしなきゃよかったのに、どうにかしてやろうと頼み込んだりするから
どうでもいいけど、この中学生の賠償が1億円以上ってあり得ないな。
中学で働くというくらいだから、どう見ても底辺の職業にしか付けないだろう?
遺失利益で考えても5000万がいいところなんじゃね?
専門家じゃないからわからんが。
被告不在でも裁判って成り立つの?
93 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:39:12.86 ID:ruQeVuZX0
両親も合意って書いてるんだが、一体何を考えていたの?
なぜ工事現場?新聞配達でもさせろ
こんなん通るわけないだろ
94 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:39:39.99 ID:DkgcNhRz0
親が中学生の就労を認めるのがありえない。
おまけにドカタさせるとは。
親がキチガイ
過去の記事はこんな感じか
>桐生の工事現場事故:中3労災死 同級生も雇用 「授業つまらない」 足利の中学許可 /群馬
>桐生市の工事現場で、栃木県足利市立西中学3年、石井誠人さん(14)が死亡した事故で9日、
>石井さんと同級の男子生徒(15)が授業時間中に働くことを同校が許可し、
>石井さんと同じ会社で働いていたことが同校への取材で分かった。
>同市教委も同校から報告を受け了承していた。
>同校によると、男子生徒は「授業に行ってもつまらないから、働きたい」と訴え、5月下旬以降、
>毎週水曜から土曜まで働いていたという。 [ 記事全文 ]
教育委員も了承してたとw
両親の主張からして、まずどう考えても斡旋した学校の責任だろ
んでそれを知ってか知らずかは分からんが容認していた親の責任も大きい
業者の安全管理の責任を問いたいのであったとしても
結局その辺りを把握せずに斡旋していた学校の責任であり
学校の斡旋だからと何も考えずホイホイ働かせてた親の責任だろ
97 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:43:22.36 ID:M5Z/ZChw0
つまり周りにまともな大人が一人もいなかったってことか
これ、未成年じゃなくても賠償もんだろ?
何が争点なのかよく分からんのだが。
99 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:43:44.94 ID:1EnJp5v20
ええ?日本って14歳の子供が労働って認めてるのか?
100 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:44:07.58 ID:tRmP5TvM0
親は手を付けられなくなった子供の教育を
工事現場の厳しくて怖いおっさんたちにゆだねたんだよ
不慮の事故で死んでしまったがそれで訴えるなら
最後まで自分の手で更生をさせるべきだったんじゃなかろうか
中学からドカタバイトとかどんだけ底辺なんだよww
中学生働かせる親のお前が悪い
>群馬・桐生の工事現場事故:中3労災死 「学校長裁量権で許可」 就労の実態浮かぶ /栃木
>群馬県桐生市の工事現場で作業中の足利市立西中学校3年、石井誠人さん(14)が死亡した事故で、
>石井さんが群馬県太田市内の会社で働くことを学校も認めていたことについて、
>同校の岩下利宏校長が「本人と保護者の希望があり、学校長の裁量権で許可した。
>労働基準法違反にあたるという認識はなかった」と説明していることが20日、分かった。
もちろん学校は不適切だが、親が働かせてくれと希望してたことだから
学校を訴えず、会社を訴えてるんじゃね?
会社はどんな理由があるにしろアウトだろうし
>>5-7 職業訓練ってのが授業の一環であるんだよ
数日間だけどな
それのことじゃないのかな
中学生が学校の斡旋で危険作業のバイトなどありえないぞ
労働基準法に違反しているはずだが
日本国では考えられん
群馬県桐生市は中国、朝鮮の飛び地か?
106 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:49:20.45 ID:TLnazJgS0
これはもはや国会証人喚問が必要なレベル
特に元請けと足利市長
>>104 職業訓練だと最初はいってたが、違ったらしいよ
>群馬・桐生の工事現場事故:中3労災死 「職場体験ではない」 県教委に中学校が報告 /栃木
>群馬県桐生市の工事現場で作業中の足利市立西中学校3年、石井誠人さん(14)が死亡した事故で、
石井さんが同県太田市内の建設会社で働いていたことについて同中が
>「職場体験ではなかった」などと県教委に報告していたことが13日、分かった。
>同中は事故直後、毎日新聞などに対し「職場体験という認識だった」などと説明していた。
>>98 完全に憶測だけど多分業者側は普通に労災として適切に処理したものの
遺族側が、「こんなんで納得できるか!」って別途訴訟を起こしたんじゃね?
でなけりゃ普通は損害賠償じゃなくて労働災害として争うと思うんだよな・・・
109 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 21:53:52.43 ID:Z8KP1iwr0
>>108 労災「保険」で処理するためには加入してないといけないわけだが
中学生で通るか? てか中学生使うような業者が労災加入するか?www
ちなみに労災保険に加入していなくても労働災害には事業者への直接請求ができる。
だから訴訟が発生するのはどちらにせよ当然だな
>>104 >同校によると、男子生徒は「授業に行ってもつまらないから、働きたい」と訴え、5月下旬以降、
>毎週水曜から土曜まで働いていたという。
5月下旬から水〜土まで働いて、事故が起こったのは8月なんだから
3か月間働いてるみたいだしね
これを職場訓練という言い訳はできんわな
働けば出席扱いにして卒業はさせてやる、みたいな扱いじゃないの?
>>109 おお、言われてばその通りだw
確かに中学生で労災保険は無理だわなw
であればこうなるのは当然の帰結か
14歳が工事現場で労災で死亡かよ
発展途上国だな
>>109 あのー 労災って社員一人一人入るものだっけ?
確か
車で豆腐の配達してた中学生もいたな
事業所が労災の加入手続きしてなくても保険料納付してなくても労働者が労働災害と認められれば労災保険は給付される
今回のは労災とは別の民事部分の訴訟
余裕で業者側が負ける
ダンダリンの出番や
この生徒はよっぽどのヤンキーだったんだろうな
俺が中学の時も、学校にたまに来たかと思えば先生ぶん殴ったりガラス割ったりの凶悪ヤンキーが、学校から「もう、お前学校くんな、かわりに鳶の仕事紹介するからやってろ」って事で、中3から鳶の現場で見習いやってたよ
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:06:42.70 ID:SJWaEB9Z0
>>84 だよね、俺にも日本社会のしくみが良くわからないなあw
冠婚葬祭の大手、広島県呉市あたりが出自の例の、
仁義無き映画とかでも有名なあの方も、元は普通の一般人じゃないしねえ〜
糖尿で両足切断してもなお、幅を利かせてたけど、死んじゃったね
119 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:07:09.29 ID:tRmP5TvM0
>>117 それが本人のためでもある気がする
学校来なくてブラブラしててもどうせ悪い事をするだけだろうしな
学校に居ても礼儀や協調性を学べない奴っているから。
120 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:09:29.30 ID:Y85KCCll0
これ被告側落ち度だらけだろ
ただ、なんで学校(市)を訴訟対象にいれていないんだ
間違いなく責任あるので、文句なしに勝訴できる相手なんだがな
121 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:13:41.35 ID:Y85KCCll0
ついでに業者にだけ責任を負わせるのもある意味、不公平
市にも負担させるべき
業者だけを訴えるのなら、本来、市が負うべき賠償分は減額されるべきだろうな
会社にとっては低賃金でも文句言わない奴隷みたいなもんだろ。
勉強させてやってるんだよ!ってなもんだ。
中学校にとっては騒がしいヤンキー君だから授業に参加してほしくなかったんだろうな。
親が認めたのも学力に期待できないからだろ。
123 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:18:14.93 ID:oZx3ua7/0
>>117 >学校にたまに来たかと思えば先生ぶん殴ったりガラス割ったりの凶悪ヤンキー
それって少年院に行かせるべきだろ・・・
>>35 いや、民間でも公共工事でも事故発生したら普通に元請けに責任行くんだけど…
法的に責任及ばないようにってどんな契約?
後学のために教えて
>>120 おそらく、学校と両親の間にあかしたくない密約があるのだろ
>>58 足利市は群馬県と隣接してる。
市内の中でも群馬県との県境に近い地域の校区在住だったんでは。
127 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:29:33.10 ID:SJWaEB9Z0
>>124 厳重注意とか、それが責任の取り方ならな
賠償責任まで果たしてる企業なんか皆無だろ
>>127 あー、確かに大手元請けであればあるほど
厳重注意とかライトに終わることはあるかも
裁判で賠償責任が認められたら
負担額は直接雇用したとこが一番デカくなったりするもんなー
真面目な零細はどうにか頑張ろうとするが
ふざけた企業は潰して代表変えて再出発しやがるからな…
130 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:47:21.69 ID:tQU/wfi7O
>>1 >約1億1112万円の損害賠償を求めた
中3の夏休みに土木のバイトするようなDQNが、生涯に1億も稼げるとは思えん。
むしろ将来的に犯罪犯して賠償金を払う立場になっていた可能性が高く、
1億どころかマイナスになっていたんじゃないだろうか。
131 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:47:30.43 ID:IvYHIcht0
132 :
4S原発はよ!!:2013/10/10(木) 22:48:45.17 ID:8vVMX2P90
なんだ、最近の中学は893と連んでるのか
133 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 22:59:44.03 ID:QGCXbup+0
これは負けるなw
だいたいみんなやってるんじゃないのw
俺も高校中学と夏休みはトンネル工事か
建築現場の手伝いとして働いてた。
片付けとかの雑用だったけどな。
134 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 23:01:28.11 ID:tQU/wfi7O
>>100 戸塚ヨットスクールみたいなもんか
あっちは莫大な学費を取るが、工事現場なら逆に賃金出るからな
可哀想にな
子供を育てれば親だって威張る毒親が多いけどそんなわけないんだよな
子供が大人になるまで面倒みてやるのが本当の親なんだよな
136 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 23:08:04.02 ID:VbRezGDx0
普通高校でも原則バイト禁止だよな
義務教育の段階でバイト許すとかどこの国だよ
137 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 23:10:56.48 ID:bUSXUfQ00
父親は既に亡くなってて病床の母親に小さな弟妹がいるんじゃないのか
>>137 >石井君の父親学さん(41)は意見陳述で、「なぜ子供が危険な場所で作業しなければならなかったのか。
関係した大人一人一人が重く受け止めなければならない」と、業者側の責任を追及した。
霊界からのメッセージかよ?
140 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 23:19:29.99 ID:aBBx8cg2O
141 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 23:20:00.86 ID:MEJsa0ME0
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった 私、ワタミの社員でよかった
http://pbs.twimg.com/media/BOzvqq_CAAAB3Ep.jpg:large?.jpg
雇う方も雇う方だ
中学生じゃたいした力仕事もできないだろうし
ホームレスの方がマシだろ
これ職業体験ってやつだよな
うちの会社にも地元の中学生がきてたわ
144 :
名無しさん@13周年:2013/10/10(木) 23:35:44.49 ID:JHZo74uq0
公立中学だと学校に来ても仕方ないのもいるし
こういう現場で働かせるのが適切なのかもしれんよ
現場で働かせるのがこいつの人生的には適切だけれど(今回死んだが)
教師にも就労先にもプラスにはならんな。
教師は一銭も儲からないし、就労先も中学生なんてロクな戦力にならない
146 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 00:03:14.12 ID:D+3JCfrD0
怖っ
147 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 00:08:36.79 ID:sjCf938LO
なんでもかんでも裁判はよくない
事故なので誰が悪いとかでなく受け入れるしかない
たしか学校か体育館の解体じゃなかったかな?
両親は産廃工場内での仕分けと思ってた
港湾や建設現場は危険という理由で派遣すら禁止なのよ
児童じゃ無くても労災未加入者は入場すら出来ない
元請けの管理責任は元より発注者である役所も監督責任を問われてもおかしくないよ
149 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 00:11:32.33 ID:+PedVfa70
両親はなんでバイトなんかさせたの?
実習とかじゃないんだろ?
工事現場か相撲部屋か
どっちか選べ。
151 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 00:27:31.55 ID:mOMOEfqF0
なんで頭にブーメラン刺さってるん?
152 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 00:31:23.25 ID:4SxRs7Ix0
壁の崩落ってのがよく分からん
作業は軽作業だろ
学校が容認するって、家庭の事情がないと許可しないよね
それでも両親が反対した時点で、無かった話になりそうなもんだけど
154 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 00:58:33.72 ID:OqjvXpcC0
>土木工事会社は「危険防止措置を講じていた」とし、ほかの3社も、過失責任はないと争う姿勢を示した。
壁が崩れて下敷きになって死んでんだがら
危険防止措置を講じていても不充分だったって事だろ。業者が悪い
なんだか、いろいろ裏や闇がありそうだな。
去年この記事見たなあ可哀想に貧しい親の犠牲になったんだろ
157 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 01:30:13.75 ID:Lnt7f5Er0
中学生がアルバイトで死亡って・・・・。涙が出るよ。
なんか色々と触れてはならない事情があるんだろうねえ。
世界に冠たる日本のもうひとつの現実?????????
>>110 学校と保護者の間でDQNの子供の出席日数の密約をしてたのかな。
それで市や学校を訴えないとか。
ブラック企業が蔓延った社会だからこそだろう
きっと、昔の現場にいたような責任と向き合って仕事してた親方も、もう全国に少ないんだろうな
親が、息子がバイトしてたの知らなかったとは
言わせない!
バイトの内容も知らなかったとは言わせない!
親は、工事現場という小学生でも危険な仕事だって
分かる所に働きに行ってる息子の行動に関する
保護者としての責任がある。
それをさも自分は何も悪くない。被害者だって
面してるのはおかしい!
企業はせいぜい職務中の労災認定してやる
ぐらいであって、常識の範疇で見舞金が出ればよくて、
1億1112万円もの法外な金額の請求は、
半脅迫及び、この親の保護責任不履行によって
相殺されるべき内容。
中学生の新聞配達なんているのか
おっさんしか見たこと無いぞ
>>160 そらまあ親は知ってるよw
>>1に
「訴状によると、両親と土木工事会社との間では、安全な場所での軽作業のみに従事させる合意があったにもかかわらず」
と書いてあるだろw
親は子供は働くのは合意してた
そもそも子供が学校いくより働きたいといって働いたんだからw
163 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 11:21:12.42 ID:b5ByiA/50
中学だからとかは関係なくないか?
業者も学校もただではすまん事例だと思うぞ
165 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 16:11:18.88 ID:iXvqCSfq0
公務員が高給をむさぼる傍ら
貧乏人の子供を土方に売る
>>160 お前の基準で考えるなよwww
お前の価値としては法外だけど、善良な青年の命の価値としては法外じゃない。
167 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 17:34:47.71 ID:qvy9N0D10
もう一度、わしら日本人は、日本の大掃除をしなくてはな。
168 :
名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 17:40:04.95 ID:iP+s3UYH0
>>160 無知が適当な事言っては駄目だよ?
労基法で就業中に死亡した場合はいくら払うか法律で決まっている
安全管理を怠ったとみなされれば、民事でそれ以上追及されるのも当たり前
生涯で得る収入を考えれば1億円など全く妥当
歴代生活指導室にキックバックがあったんですかね?
もっと状況をせつめいしないとな
過失はなかったということもないだろうが
一億の賠償ってのもないような気がするが
171 :
名無しさん@13周年:2013/10/12(土) 05:16:33.09 ID:lboEIh8i0
酷い話だな。
時給いくら?
工事現場で安全な場所なんてあるのか?
174 :
名無しさん@13周年:2013/10/12(土) 05:30:25.36 ID:tDhyS4Mw0
41歳の父親なら自分が働けよ。子どもにたかって食ってる親が多すぎるんだよ、この学校。
なぜ子供が危険な場所で作業しなければならなかったのか
父親自身が自分の胸に手を当ててよく考えてほしい
夏休みにマンションの建築現場で働いてたわ。朝8時から夕5時で日当1万5000円もらってたよ。
ひたすらトラックの建材降ろして職人の所まで分配する。
今よりは景気良かったのか、現場の監督や作業員らで焼き肉パーティーとかあったわ。
でもバブルの時ならもっと景気良くて女のいる店で豪遊できたらしいね。
賭け腕相撲で参加者一人1000円で頑張って1万くらい稼いだし。
後は夜間の高速道路の改修突貫工事ね。
すごい人数いるから働かなくてもバレないw監督が大量に飲み物と弁当買ってくるんだけど、
朝までずっとトラックの陰で飲み食いしてたわw
ただ普通は年齢詐称しないと帰らされるよ。
それに学校の斡旋じゃ足元見られて賃金も安いだろうし馬鹿だね。
もうお前らもいいだろ
金社長も大手ゼネコンから切られたり大迷惑だ
179 :
名無しさん@13周年:2013/10/12(土) 08:00:27.16 ID:TtL9c5k/i
働かせた親父が一番悪いんだよ
労災なら賃金もらってる奴なら誰でも出るかと思ったが
違法雇用の中学生じゃ無理なんかな