【経済】日航、エアバス機を初めて発注−最大56機、総投資は9500億円

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★日航:エアバス機を初めて発注−最大56機、総投資は9500億円

 10月7日(ブルームバーグ):日本航空 は、仏エアバスの航空機を同社として初めて発注した。
現在開発中の新型機で、当初31機を購入後、追加で25機までの発注を検討する契約で、既存機の更新に充てる。

発表によると、エアバスの最新型A350-900が18機と、より座席の多いA350-1000を13機購入する。
現在のボーイングB777の路線に2019年から投入する。日航の植木義晴社長は都内の記者会見で、
31機分の総投資額はカタログ価格で約9500億円になるものの、具体的な支払額は守秘義務がある
として明言を避けた。選定理由について「高度な安全性、長期使用に耐えうる品質、経済性」などを
総合的に判断したと述べた。

日航は航空機を214機保有しているが、ボーイング製が166機と8割近くを占め、他の機種もカナダの
ボンバルディアやブラジルのエンブラエルで、エアバス製は1機もない。ANAホールディングスも
ボーイング機が全体の8割以上。エアバスは今回の受注で、ボーイングが圧倒的なシェアを占める
日本市場に本格的に食い込むきっかけを得る。

今回の購入は、老朽化したB777を更新するためだ。A350にはロールスロイス製のエンジンが搭載
されるという。エアバスによると同型機は、胴体と主翼などに炭素繊維の複合材を使っており、
従来機に比べ燃費性能が高い。

ライバルのボーイングではB787が同じ素材を使用し、既に大幅な燃費向上を達成したものの、納入が
当初の予定より3年余り遅れており、今年に入ってからはバッテリーのトラブルで世界的に運航停止となった。
日航の植木社長は、今回の機種選定とB787のバッテリー問題は関係がないという。(以下略)

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MUABVR6K50XT01.html
2名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:00:31.56 ID:kMeMW3j20
http://www.youtube.com/watch?v=vlf_glGj5mQ

え、まだ「2ch、ニコニコ」なの?

ツイッチ
http://ja.twitch.tv/
ツイキャス
http://twitcasting.tv/
ツイッター
https://twitter.com/
覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary


http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8
 ////////, ''"    ヽミ川川
 |//////, '"       ',川川
 川/////, '",,,,,,,,,,,,,,,,    r''"',川||
 川f 川f´           ,ィ::>,川  
 川ヘ  |    <て::>     ̄  ',リ え、まだ「2ch、ニコニコ・・・・」
  川 ヘ.__           ヽ /7!  
  川川 ヘ     _,. '-‐''"´y'  //
   川川リヘ , '´   __,,,/  / /
   川川川|/   '"´   , '´ /||
   川川川|           /川   
3名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:00:42.11 ID:bTRUhKCL0
日航はもう民主党系企業にしか見えない
4名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:01:56.04 ID:oXlnUdu90
これは楽しみ
5名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:02:51.42 ID:Mo0/h/DG0
1機200億円程度なんだ、10年程度で償却できんのかな?
6名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:03:07.46 ID:R9oIY4Mt0
JALがRRエンジン使うんだな
7名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:03:30.73 ID:a5PzepgG0
某国のFX予算より巨額って・・・
8名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:03:36.46 ID:khhcG3Dl0
そろそろ国産はできんのか?
9名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:03:43.45 ID:tqk8FlTa0
ボーイング涙目
10名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:04:30.20 ID:6ov6zwwe0
高学歴グラドル小林恵美さん(30歳)、“月に20日以上が休み”で困窮生活
http://matome.naver.jp/odai/2137428536919479301
11名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:04:42.43 ID:3VElolTG0
これは自民党の圧力でキャンセルするよ
またボーイングだわ
12名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:04:47.32 ID:nCmfqb0R0
ユーロファイターがおまけで500機ほど
13名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:05:28.56 ID:Xj1CSqJa0
エアバスとボンバルディアには乗りたくない
14名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:05:38.69 ID:54EzurDE0
エアバスといったら、流しそーめん
15名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:05:46.60 ID:3S/QJUrj0
>>3
旧JALは組合が猛烈に強い会社だった。JR北海道並。
16名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:06:25.35 ID:I7Uz1nl2P
俺海外出張多いんでエアバスにはよく乗ってるけどいい機体だよ。
とても乗り心地がいい。
17名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:06:36.25 ID:MGWSeWaO0
民主党再生下で在日がJAL幹部に10000人入った。

KALは既存、もうすぐアシアナとの共同運航も始まるだろ。
18名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:06:40.96 ID:jgrUtheI0
エアバスってよく落ちるイメージしかないわw
19名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:06:44.74 ID:PCLMhVsD0
B787はイメージ的になんか味噌付いちゃったしな('A`)
20名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:06:48.14 ID:uXrTuAHQ0
のちのエアバス事件であった
21名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:07:03.86 ID:GRYtrgg40
1機200億って高くね?
200座席あるとして、1座席1億円だぞ。
1座席で1億円回収するのって、何回フライトすればいいんだ。
22名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:07:12.79 ID:mJIz8wIC0
こういうのって他メーカーと競合させるの?
23名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:07:19.75 ID:gpVyb06l0
A380は?
24名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:09:02.36 ID:3gE2+/bF0
777ってけっこう新しいイメージだったけど、もう更新時期なのか。
25名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:09:08.98 ID:714lOSiJ0
ボーイング社に打ち勝つためにかなりのリベートが動き値引率も良かったんだろうね。
26名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:09:26.95 ID:58bdwWIW0
ポンコツの戦闘機と比べると安く感じるw
27名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:10:26.53 ID:PCLMhVsD0
メーデー!で、ボーイングとエアバスの操作性の違いによる事故って
頻出してる気がするけど、初めて導入って運用面でダイジョブなのか…
28名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:10:58.21 ID:tx5JWjSO0
航空ヲタ的にはどう?
29名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:11:18.05 ID:9usgvaBE0
ここでもJASはなかったことに...(サーブじゃないよ)
30名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:11:21.65 ID:7dQmwdRR0
航空機の導入って汚職が絡まないでも決まるの?
誰かがおいしい汁を吸っているんじゃないの?
31名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:12:21.56 ID:3gE2+/bF0
>>29
東亜国内航空なんて知る由もありません。
32名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:13:20.47 ID:UiJUL7FE0
> 「高度な安全性、長期使用に耐えうる品質、経済性」

公共事業にヨダレが出る系のIT様に額装して贈りたい言葉
33名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:13:33.82 ID:KS9y19dZ0
Airplane
Airbus
Aircraft

どう違いのか
34名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:14:05.29 ID:6yBAJ8me0
説明書をしっかり読んでくれよ。エアバスはほとんどがパイロットが機能を理解してないことで墜落してる。
35名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:14:12.93 ID:xCdl1mn70
過去に全日空疑獄というスキャンダルがあってだな。
36名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:14:50.20 ID:MSR2TJyn0
>>5
F35と同じくらいの価格と思うと安いな
37名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:14:53.87 ID:Mo0/h/DG0
あーあったな日本エアーソックスだっけか
38名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:16:38.27 ID:pZB2I2Oj0
ロッキード事件か
トライスターは美しい飛行機だったなあ
39名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:19:02.39 ID:ppDZupq40
俺!ロールスロイスに乗ってんだ!
40名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:19:30.56 ID:3gE2+/bF0
>>34
今はどうかしらんけどボーイングは強い操作を加えると自動操縦が解除される、エアバスはされないって聞いたことあるなあ。
軍用機も作ってるとこと旅客機専門の違いだとか。
41名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:19:55.31 ID:cFhsSksA0
なななななな型機の更新か……ンナナナナナニーィッニィーッ♪うぇかーんとぅーざじゃんごー
42ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg :2013/10/08(火) 14:20:23.18 ID:v8Ni5Ipn0
エアバスの操縦は操縦桿ではなく 長さ20cmのジョイスティックですが

それで事故もおこしてるし、よく平気だな。
43名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:20:56.17 ID:2nmnDGJTO
>>33
エアプレーン:固定翼航空機のこと
 ヘリコプターとオートジャイロは含まない 飛行船も入れない

エアバス:ヨーロッパにある国際共同設立の飛行機メーカーの商品名
意味はそのまま「空飛ぶバス」

エアクラフト:航空機一般の総称
 ヘリコプター等も含む
44名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:23:47.73 ID:/JClYaxi0
記者のなかにはな、謝罪会見で興奮して快感で射精してしまう記者もいるんだよ。
そういう人たちが謝罪をなんとかブームにしたがってることに

さっさと気が付いた方がいいよ

半沢直樹だって、中身はTBSで、日本人を何とかして謝罪させたい謝罪の図式が欲しいという欲求のもとに作られたんだからな。


だから例外なく出演が在日だらけの半沢直樹であっても、土下座役は必ず日本人だろ?



わかる?


しまむら店員に対して土下座させた在日の不正受給の本質がどこにあるのか、よく見極めた方がいいよ。
45名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:23:49.37 ID:E0agUm0D0
A350は何処で機体を作成してるのかな?

まさかシナの工場じゃないよな…。
46名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:27:49.73 ID:se272p+20
1機約170億円だろ?
F-35がそのくらいになるw
旅客機は昔から100億円(戦闘機が10億円台の頃)はしてたから、あんまり上がっていないな…
47名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:29:32.92 ID:UW9HZdS20
>>46
整備工場とかの投資は無いのですかね?
48名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:29:54.30 ID:92WummJN0
ボーイングを裏切ったJALに未来はない。
49名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:31:04.21 ID:2nmnDGJTO
>>45
エアバスの工場はフランスはじめとしたヨーロッパ各地にあるけど。
50名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:32:15.88 ID:acbVHzIJP
事故率の高い機材から順番に並べてみました。

コンコルド 11.36
エアバス A310 1.29
ボーイング747 0.88
MD11 0.76
DC10 0.66
エアバスA300 0.65
DC9 0.55
ボーイング737-100/200 0.54
ボーイング767 0.51
ボーイング757 0.40
MD80/MD90 0.30
ボーイング737-300/400/500 0.22
エアバス A320/319/321 0.15
ボーイング777 0.00

http://allabout.co.jp/gm/gc/75821/
51名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:32:30.99 ID:m+orL1Z+0
>>33
airplane は翼がついてる奴
aircraft だと飛行機以外のヘリコプターとかも含まれるっぽい
52名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:32:42.78 ID:gpVyb06l0
>>48
アメリカスぶれるし問題無いw
53名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:32:46.83 ID:fj6wTLrs0
56機も買うんだから8000億にまけろよ
54名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:32:49.55 ID:zF5oEgfw0
【【【【 半官半民 日本航空 新自由主義者中曽根康弘により完全民営化 その後 】】】】】

http://www.uforeader.com/v1/se/E04281_0060DL9L_15_49.html
更生会社 株式会社日本航空 の有価証券報告書 平成18年3月31日現在
【大株主の状況】                     
氏名又は名称            割合(%)
東京急行電鉄株式会社        4.05
東京海上日動火災保険株式会社.  3.80
株式会社三菱東京UFJ銀行      2.25
ニッセイ同和損害保険株式会社   2.17
日本生命保険相互会社        2.10
糸山 英太郎              2.02
富国生命保険相互会社.        2.01
日本航空グループ社員持株会.    1.82
株式会社みずほコーポレート銀行.  1.78
日本トラスティ・サービス.        1.69

計                    23.74
http://www.jal.com/ja/investor/issue/stock_information/
日本航空 株式の概要・株主構成   2012年9月30日現在

株主名                          株式           割合(%)
MORGAN STANLEY & CO.LLC           12,842,200          7.08
MORGAN STANLEY & CO.INTERNATIONAL PLC 4,373,800          2.41
GOLDMAN,SACHS & CO.REG             4,342,200          2.39
京セラ株式会社                      3,819,200         2.10
日本マスタートラスト(信託口)             3,338,900         1.84
DEUTSCHE BANK AG LONDON            3,141,100          1.73
BNY GCM CLIENT ACCOUNT JPRD ACISG    2,872,000          1.58
日本トラスティ・サービス(信託口)           2,806,300          1.54
株式会社大和証券グループ本社            2,500,000          1.37
モルガン・スタンレーMUFG証券             2,180,600         1.20
55名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:33:07.79 ID:se272p+20
あ、俺も記事を見落としてた
31機分か…orz
だったら、少し値引きで約300億円くらいするな
3倍くらいにはなっているんだね
戦闘機の10倍には及ばないがw
56名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:33:26.53 ID:3gE2+/bF0
>>50
777はこの前のアシアナのが初の重大事故だっけか。
57名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:33:59.96 ID:1cm1NdvH0
A300って退役したの?
58名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:34:03.64 ID:URP55KF/0
日本もようやくアメリカの呪縛から開放されるか。

大体、アメリカは日本人が思っているほど日本人のことなど歯がにも

かけていないよ。
59名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:34:15.88 ID:CpTfDbx90
デフォルト円高を予定してるだろ。1ドル1円?
200億が2億で1機買える
60名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:34:27.09 ID:GKlmchd2O
>>45
シナで作るのはシナ向け
61名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:34:48.02 ID:KS9y19dZ0
>>43
スゲエよく解った
トンクスコ
62名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:35:07.42 ID:KanoQhHK0
>>54
外国企業ですやん
63名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:36:32.43 ID:ElXVcbX70
機長はスティックが左にあるのに違和感はないの?
あれは左利き専用だと思うの
64名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:37:43.53 ID:92WummJN0
>>56
あの事故は闇に葬られ、全て無かったことになりました。
65名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:38:32.80 ID:3gE2+/bF0
>>63
慣れなんじゃないの?車の左ハンドルみたいなもんで。
C−17だと確かパイロットの正面にあったよね。
66名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:38:58.64 ID:q4WHX+M/P
777にも老朽化という言葉が聞こえる様になったのか・・・
67名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:39:54.57 ID:QZj0FClM0
>>40 操縦桿をつよく動かすだけで自動操縦が解除される設計だと、パイ
ロットが気付かないうちに解除されてて墜落、なんてこともあるので、
エアバスは操縦桿の赤いボタンを押して解除することになってたはず。名古屋
空港でエアバスを落とした中華航空のパイロットは、これを知らなかったらしい。
68名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:43:19.50 ID:307f+Osu0
アメリカ激おこ
69名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:50:20.81 ID:vAW6ZobM0
>>1
日本参入の大チャンスだしカタログ価格の50%以下の価格だろうな
しかも今ならエンジン1セットおまけで付いてくるとか
70名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:51:24.05 ID:s8cxmPDC0
エアバスの新型機っていつも従来型の焼き直しにすぎないってイメージしかないんだが・・・
787みたいな根本から新型ってのも利用者に対するアピールポイントだと思うんだがな
ボーイング恒例の開発遅延で777の更新に間に合わないという判断か
71名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:54:29.15 ID:Ec7bZK+I0
こうなると、政府専用機はB787で決まりだな
72名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:55:20.92 ID:+xGWxLs90
787嫌いだからエアバス賛成
73名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:56:28.31 ID:gFsB0XpB0
おまえらが払った税金で買うんだぜ
74名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 14:56:37.98 ID:08jM1ADb0
>日航は航空機を214機保有しているが、ボーイング製が166機と8割近くを占め、他の機種もカナダの
ボンバルディアやブラジルのエンブラエルで、エアバス製は1機もない。

あれれ、JASが抱えてたA300とか沢山あったやん、、、
と思ったら全機退役してたんか。
http://www.jal.co.jp/aircraft/conf/ab6.html
75名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:00:33.11 ID:vA+9RI530
ネコバスに乗りたい
76名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:00:57.06 ID:8ItkIuCvO
A321とか天井の低い圧迫感のあるイメージしか無いな。

今時のは違うのか?
77名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:02:20.15 ID:92WummJN0
>>75
ネコバスのシートは、ふかふかのもふもふに見える。
冬は良いかもだけど、真夏だと暑苦しいかも。
78:2013/10/08(火) 15:02:22.96 ID:uh0VrFvb0
アメリカ日本空爆するよ
79名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:04:00.88 ID:GKlmchd2O
>>74
リストラでB747やDC10と共に売られたな
80名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:07:08.98 ID:lhmZam7s0
今もロッキード事件みたいに政治家が介入してるのかね
81名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:07:14.15 ID:YENV836S0
>>77
あれって化け猫の腹の中だよ
乗る時はいいが降りる時にはウンチになっている
82名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:09:06.52 ID:f0ubYy9F0
380買えよ
83名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:12:59.70 ID:omgit9AU0
なんで日本人は航空機作らんの?
島国なのに
84名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:13:23.78 ID:cd6apH6f0
>>27
みたことあるな。
85名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:18:14.51 ID:cd6apH6f0
>>53
カタログベースの価格でしょ。実際は違うでしょ。
86名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:19:13.16 ID:iODL29p50
>>5>>21

1年で200回ヨーロッパまでフライトするとして
10年で2000回のフライト
200億を2000で割ると
フライト1回あたり1000万円のコスト
人件費、燃料費、諸経費諸々入れると1回のフライトコスト2000万円位で
1フライトあたり150席位埋まったとしたら
1席あたり13.3万円
ビジネスクラスとファーストクラスで700万くらい稼げれば
エコノミーで1席あたり8.6万くらいか
全席正規料金だったら美味しい商売だわな
87名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:24:26.09 ID:Ez32fDZG0
56機で9500億円って考えると、
F35の調達価格って安いな〜
88名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:26:41.15 ID:NS9oFVmr0
JAS機にあった気がするが、、、、、、
89名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:27:53.52 ID:gpVyb06l0
>>83
アメリカによって禁止されてる物凄いの作れるんだけどねw
90名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:30:11.55 ID:9usgvaBE0
>>83
船作ってるじゃん

>>89
夢見すぎw
91名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:31:13.09 ID:speUaPa60
そうだねーYS11とかすごいもんね^^
92名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:34:09.17 ID:tQDT4t+s0
エアバスも日本企業下請けやってるしボーイングとどっちでもいいのかもな
93名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:35:28.55 ID:QZeKR1UP0
>>27
JAS出身のパイロットはエアバス機に慣れてそうだけど、もう残ってないかな?
って、数年前までエアバス機もMD機も居たんじゃなかったっけ?
94名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:38:32.08 ID:UW9HZdS20
>>91
結局エンジンは外国製だったしね。 商業面無視しても国産エンジンは無理だったのかねぇ、アレ
95名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:40:01.46 ID:DO3B3eBl0
やっぱりジャンボを売却した一件は行き過ぎだったんだ
ジャンボを不当に安く評価して偽装債務超過にして、第三国に売却、ではジャンボを
買ったその国では大儲け?
その差額がキャッシュバックされて前張りに入るとか、そんなことを素人なりに
想像してしまう
96名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:40:50.52 ID:gpVyb06l0
>>90
何の夢だよw?現実ですけどw
97名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:41:28.75 ID:fUkk3dYt0
どうせならA380に乗りたいな
98名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:43:18.93 ID:UW9HZdS20
>>96
マトモな旅客用アビオニクスも無いんじゃないのかな? 実際の所。
戦闘機だったらどうなのかとも思うが、エンジン無理だろ?w
99名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:45:49.64 ID:2A0xQVFC0
>>21
>1座席で1億円回収するのって、何回フライトすればいいんだ。

ジャンボが2万5000回だか、離発着が頻繁な国内線専用で5万2000回だかの寿命があったかと。
余程新しいから、それに準じた性能があると思われ。

>>22
>>25
エアバスの場合、政府補助が半端じゃなくて、アメリカ空軍の旅客機ベースの空中給油機の更新でそれが問題になったくらい。

>>27
>頻出してる気がするけど、初めて導入って運用面でダイジョブなのか…

吸収したJASはエアバスユーザだったけどね。
100名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:46:43.53 ID:8SqJQYOy0
税金払えよ
101名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:52:09.17 ID:n9eSQvOki
B777も、もう更新時期なのか。
102名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:53:50.47 ID:2A0xQVFC0
>>40
最後の判断において、人間を優先するか機械を優先するかの違い。
あとは、まあ世界のデファクトスタンダードになっていた大型旅客機市場にエアバス社を作って殴りこみをかけようという
欧州勢において、まあ、なんというか、とくにおフランスが独自色を出したがったという…。

採用を決定するのはパイロットじゃないしね。
パイロットがドジを踏んでも機械がフォローしますという説明をしたんだろうね…。

その結果が名古屋での着陸失敗事故になるわけだけど。
103名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:54:35.75 ID:gpVyb06l0
>>98
日本人に作れないもんが有ると思ってんのかw?逆に何が無理なの?
104名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:56:19.04 ID:Np15kWi5O
飛行中に 翼がポキッと おれないか?
105名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 15:59:44.58 ID:UW9HZdS20
>>103
作って無いモンは仕方無いだろ。 お金にならないモノは作れないの
106名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:00:43.30 ID:2A0xQVFC0
>>103
開発費がない。
試験する場所もない。
成功も失敗もひっくるめて蓄積がない。

だから開発費の総額が小さくて、市場規模が小さくて割高になっても補填できる程度であればそれなりのものを作る。
戦車とかミサイルがそうだね。
107名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:01:53.16 ID:dIVEzzH7i
アメリカから禁止されてるとか言っときながら実績も何もないMRJをお情けでアメリカが買ってくれてる現実。
108名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:09:56.60 ID:gpVyb06l0
>>107
787クラスの開発は圧力が有って出来無いのが現実だろ
109名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:13:29.11 ID:UW9HZdS20
>>108
航法装置やエンジンの開発はまだしも、ワールドワイドのメンテナンス体制まで整えなきゃいけないからね。
作っても商売にならんだろ。 歴史のある米国、欧州勢を押しのけて市場を取れると思うのかね?アンタは。
110名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:17:06.04 ID:9usgvaBE0
>>109
Dreamerになに言ってもw
111名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:17:17.79 ID:fUkk3dYt0
まずはカナダ、ブラジルに追いつけって事じゃないの
112名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:18:18.96 ID:r2E4jdnF0
>>108
そんな根拠の無い陰謀論はいいから
一度でも日本が大型機の製作を計画してアメリカが妨害した事でもあったか?w
日本の技術を結集させて作ったYS-11でさえアフターサービスすらまともに出来なかったというのにw
113名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:18:28.72 ID:speUaPa60
>>109
その手間を覆すのは圧倒的安さ爆発中国製
乗りたくねーけど新興国は買うだろう

値段だけはいっちょまえで実績の無い日本製を買う動機は確かに無いな
114名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:19:27.16 ID:acbVHzIJP
エンジン作れないわけがないだろ・・・
本当に作れないなら、既存のエンジンを分解して丸まるコピーして、技術の積み上げするだけ
115名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:20:54.91 ID:wXWpMek/0
>>113
「MA60」でぐぐってみよう
116名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:21:11.00 ID:+hXZn27m0
JALがエアバス、ANAがボーイング
良いんじゃね!
117名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:22:23.21 ID:inwFJkYT0
その前に税金払えや
118名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:23:02.10 ID:UW9HZdS20
>>114
それは既にやってるんじゃない? にしてもパテント代とか大変そうですね。
119名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:23:05.56 ID:fUkk3dYt0
大出力低燃費タービンエンジンの開発なんて左翼の妨害が入りそう
120名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:25:27.42 ID:Xd+HHru7i
初めて乗ったのが30年近く前の東亜のA300だったわ。
ボーイングにしても、当時から50しか型番が進んでいないことに驚き。
121名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:27:02.48 ID:wIdk0Bq70
>>114
エンジンなんて作らなくてもいいよ
今の旅客機はメーカー関係無くエンジンは選択式なのに機体とガラパゴスエンジン一括購入とかどこの航空会社も敬遠する
122名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:27:19.38 ID:ze5YP+bfP
>今回の機種選定とB787のバッテリー問題は関係がないという。

嘘くさいんだが
123名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:33:11.45 ID:I7Uz1nl2P
>>99
航空機の免許は機種ごとだから、そういった事故がないように搭乗する飛行機
はある程度限定されていくだろ。そのうちエアバスも増えてくるだろうし。
124名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:38:00.89 ID:QQ0L056uO
ボーイングは787ボロボロやったし仕方ないね
125名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:40:59.90 ID:3QkvR9Dr0
羽田発着枠の配分に対する自民党への腹いせだろうな
126名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:42:12.20 ID:WUcgFA45O
>>1
前回潰れたのって増えすぎた機体の種類用の部品やら教育やらでコストが膨らんだせいじゃなかったっけ?
また同じ事やって潰れるのか
っつーか、飛行機買う金あったら俺の株券返せよボケ
127名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:58:05.19 ID:G6efUeem0
>>20
よっしゃよっしゃ。
128名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 16:58:54.24 ID:2A0xQVFC0
>「MA60」でぐぐってみよう

ソ連・ウクライナのアントノフ設計局(現ウクライナのANTKアントーノウ)の製作したAn-24旅客機(1959年初飛行)を
コピー生産(ライセンス生産とする書籍もあり)したY-7 200Aのエンジンや操縦機器を近代化した機体で、珠海国際
航空宇宙博覧会(1998年)において公表された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MA60_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

The MA60 has not been type certified by the US Federal Aviation Administration .
http://en.wikipedia.org/wiki/Xian_MA60

2009年からで7件の事故をおこし、ニュージーランド政府がこの飛行機を援助として与えるプログラムを中止したとか。
インドネシアのヌサンタラ航空は保有12機のうち2機が墜落とハードランディングの全損で失われている。
129名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:00:11.17 ID:f1qGkdLY0
俺の株を紙くずにしたのに、ずいぶんと景気が良さそうだな
130名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:03:04.67 ID:P2iJt8TT0
EUの方が話がわかる。
アメは変に硬いところがあるから駄目だよ。
ロクなおまけも無いし
131名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:05:23.11 ID:OyAhB5Le0
素人にはエアバスとボーイングの見分け方がわからん(^_^;)誰か教えて^^;
132名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:05:49.29 ID:2A0xQVFC0
>エンジン作れないわけがないだろ・・・

その根拠があるのかな?

>本当に作れないなら、既存のエンジンを分解して丸まるコピーして、技術の積み上げするだけ

なにかソースでも貼ってくれるのかと思ったら、いきなり「本当に作れないなら」とか、バカ?
結局、作れるのか作れないのかも判らず思い込みを並べただけってことでFA?
133名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:20:34.27 ID:3sXXG3u30
これって日航が買うような記事になってるけど、物産経由でどっかのリース会社が買うんじゃないのかな?
134名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:34:09.13 ID:7WxqRj1z0
羽田の件でアメポチ政府への義理もなくなったし、B787トラブルもあったし、エアバス社長は昔から日本に馴染みあるしで、いい判断だと思うぞ。
135名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:52:05.72 ID:I7Uz1nl2P
>>129
あれは民主党の政治銘柄になって民主党が儲けてるんだよ。
最初、救済しますと名言して株主を安心させ空売りしたんだよ。
136名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 17:55:24.55 ID:8dLWxXP20
>>131
でぶ:ボーイング
やせ:エアバス
137♀野良猫F14EJ ◆F4k5dhGd82 :2013/10/08(火) 17:58:36.75 ID:ygz+RpZk0
>>123
詳しいな、同じB737でも、品番ごとに許可証が、違います。揚句商業免許も要!
マー民間で、B737持ってる奴日本国に居ません!けど・・
私??単発三葉プロペラ限定・・・でした。
138名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 18:00:15.03 ID:6pyF3QDr0
これでまた整備不良が増えるんじゃないのか?
139名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 19:42:50.12 ID:O/fL2AmH0
一日2000人を運んだとすれば
一人あたり運賃1万円と仮定して、月間6億円
年間で72億円
一機200億円として、3年程度で元が取れる。
140名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 19:47:16.24 ID:gpVyb06l0
>>132
日本人は無能朝鮮人とは違うんだよバカかw日本人が技術的に作れない物などこの世に無い
141名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 19:52:10.23 ID:UW9HZdS20
>>140
まぁ、そう世界を馬鹿にしちゃいけないモンだよ。 南鮮の事はどうでもいいけどw
142名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:01:58.24 ID:ug2xTcIIO
>>131
やや性格きつそうな顔→ボーイング
宇宙人、埴輪系→エアバス

でだいたい当たる。
143名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:10:44.71 ID:Xjm5NXOq0
JALは少し前までJASから引き継いだA-300を使っていたよね
144名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:12:56.93 ID:xlMQ3vog0
旧エアシステムの機長が免許持ってるから導入しやすいのかな、って
合併ってどれほど前の話かよ。
145名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:16:35.40 ID:NOYuBbSw0
>>131
主翼端のウィングレットが下にも出ていればエアバス。
後は大きな違いは無いね。
エンジン四発機は下記の通り。

総二階エンジン四発  エアバスA380
アッパーデッキ無しエンジン四発 エアバスA340
一部二階エンジン四発  ボーイング747
146名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:17:09.89 ID:9iTkusZP0
787と350どっちも運用か
147名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:22:35.32 ID:55nt9BhbO
とりあえず背中にラファール乗っけて来いや
148名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:25:32.75 ID:PD7Y+53j0
Pがa300系がこうなんだ、あーなんだとか
言ってたけどどんな飛行機。
149名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:26:34.71 ID:Kvp4qgI00
年金50万もしれっと復活してそうだな
150名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:28:10.91 ID:dMKT+37u0
これで政府専用機選定が妙なことになってきたな
日航が777を全廃する可能性が出てきた以上、777を買ってANAに整備委託するのか
それとも? でも米国製以外はありえないよな……

まぁANAは政権ごひいきの(そしてメディアとの繋がりも深い)エアラインだけに
今後のナショナルフラッグはANAさんでいいですよ〜ということかもしれんね


それはさておき
・いつまでたっても政府は相変わらず発着枠をANAばかりに割り振るのでこのままではじり貧だ
・エアバスも慣れれば悪くない、メートル規格の整備工具も揃った
→そうだ、A380を導入して発着枠の差を機材のサイズで埋めよう! とかならんかのう。
151名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:30:14.08 ID:PD7Y+53j0
政府機材はB747とかA380とか180SXとかのがよくね?
152名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:33:15.94 ID:Zyn2wErT0
エアバスって、後ろ乗り?
整理券だっけ?
なんか券とって、降りる停留所で運賃が変わるんでしょ?
その仕組みがわからなくてね。
153名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:35:56.60 ID:AIkpJvpe0
>>152
最近はPASMOでタッチするだけ。
154名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:36:42.70 ID:BdSlHHab0
>>139
1回のフライトで結構コストがかかると思う。
具体的にいくらぐらいかはわからないけど。
燃料費、人件費、整備費用、空港使用料……
155名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:38:25.08 ID:kVUyVDxa0
>>150
ANAがナショナルフラッグキャリア名乗るなら
それなりの義務を果たして欲しいがな
赤字路線も引き受けず、海外邦人救援機も出さず
ドル箱路線ばかりをJALから奪い発着枠優先確保
こんな卑しい奴らがナショナルフラッグキャリア?
片腹痛いわw
156名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:40:06.49 ID:fojTWj1p0
1兆円て日航は殆どエアバスに入れ替えじゃねーかビックリw
157名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:41:57.11 ID:9usgvaBE0
>>152
ぼけてるつもりだろうけど、
かつてのエアバス(概念,会社名じゃない)は駐機してるのに乗り込んで機内で集金に来るのを待つなんて運行形式があったんだよ
だからこそ"エアバス"と呼ばれたんだけど
158名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:43:03.00 ID:yKFSPAB60
機内の音はエアバスの方が好き
159名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:43:15.66 ID:l5K89nn10
東亜国内航空ってのがエアバスだったな〜整備士の人と合コンしたりスキー旅行したことある。
あの頃の社員は大半リストラされちゃったろうな。
160名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:43:38.32 ID:SHvFFFPZ0
5年間税金免除分の金を海外にお金を流出させます。
161名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:46:08.84 ID:yKFSPAB60
>>159
東亜国内航空好きだったよ あそこは台風来ててもギリギリまで発着するからビジネスマンの砦と言われた
162名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:46:24.44 ID:0AysoOet0
>>154
それを機長が把握して運行しろってのが稲盛流経営改革の中身にあった
なんか違うだろってのが現場の本音
163名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 20:52:59.49 ID:UW9HZdS20
>>155
潰れた会社がイキがってもねぇw
164名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:01:53.60 ID:kVUyVDxa0
>>163
サッサと再建したけどねw
JALにたかってた奴らがANAに行ったからな
元々の社員の質に差がありすぎるんだよ
JALの入社試験を受けることすら適わなかった馬鹿が
主力になってるANAは勘違いしない方がいいぞ
165名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:18:28.42 ID:lO9hiATS0
JASのときのエアバスは?
166名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:21:30.57 ID:0AysoOet0
>>165
旧JAL時代に売却済み
167名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:29:07.16 ID:UW9HZdS20
>>164
再建なんてしてないだろ? 更生会社の分際で再建とか(笑
168名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:38:34.87 ID:r8hvCgcE0
ANA信者がファビョってんなw
何を持って再建とするかだね
再上場邪魔して足引っ張ったのは誰?って話だよ
169名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:40:31.53 ID:KEFjC6eW0
また日航の赤字が増えるのか
170名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 21:47:11.20 ID:MKK2SxSzi
スタフラよく使うけど、動きがピーキーな気がする。
パイロットのせいかもだが。
171名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:05:03.48 ID:yHD9FUEp0
公的資金投入した企業とも思えん。随分景気が良いな。
172名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:10:37.93 ID:IV/x57BO0
日航の驚くような異常な復活 再生の仕方があまりにも不自然
173名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:15:57.31 ID:aNWKWx7vO
おフランスの器械ってイタリアの器械より壊れやすいイメージありますがw
174名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:31:59.04 ID:yHD9FUEp0
日本航空って、外国人投資家のオモチャみたいだね。配当目当てでさ。
為替の影響も受けるから、上手に運用すればメシウマ。
GSとモルガンのオモチャ。
しかも、公的資金を投入しているのに高額配当。納得いかんな。
175名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:41:49.46 ID:w76scLSR0
>>131
操縦桿が

 ・ジョイステック → エアバス

 ・普通のハンドル → ボーイング
176名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:48:45.81 ID:dUWDK5A30
落ちる率が、どっちが高いんだ?
エアバスの方が事故多いきがするんだが。
177名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:48:57.07 ID:6ZF0S3UT0
>>73
無知ワロタ。 
もう借金は国に返済するどころか法定利息以上弁済してる。
投資としては成功した。
178名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 22:52:21.91 ID:6ZF0S3UT0
ANA信者は全日空疑獄について勉強しようね。
そんな会社が
 純民間航空会社 とか 鍛えた翼 とか言うから笑っちまうよ。
179名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 23:05:13.03 ID:bP/5Y/Kk0
9500億円の買い物

してみたいものだ。

という今日この頃だな。

いやあ ユーロファイターもこんな感じできまるのかな。
180名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 23:25:43.52 ID:jqzmvLAM0
昔良く乗ったDC-10にもう一度乗りたい
181名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 23:28:46.60 ID:8tIR8wWQ0
>>180
機関士がいない…
182名無しさん@13周年:2013/10/08(火) 23:58:04.96 ID:r8hvCgcE0
>>180
ちょっとお尻重くて傾いてる感じが独特だったよね
スマートなDCー8も好きだったわ
183名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 00:12:30.98 ID:LvWzsSFW0
米空軍だってエアバス機を持ってるんだし
いいんじゃね?ボーイング一辺倒じゃなくなって
184名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:39:11.20 ID:9+XJafuC0
>>140
資本や技術の蓄積もなく、無根拠に「作れる」などと与太を飛ばすのは朝鮮人だけだ。

つまり、お前は日本人のふりした朝鮮人だということだ。
185名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:51:33.75 ID:mr6tK8gg0
>>184
屁理屈も朝鮮人ぽいなwお前らなんにも作れネーよバーカw
186名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:51:38.01 ID:9+XJafuC0
>>162
いまは派遣の宅配ドライバーや、契約社員のバス運転手でさえ、同じことを言われるんだが。
正社員のパイロットの年収って、いくらだ?
187名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:55:31.83 ID:9P6Hc8Lf0
>>50
> ボーイング777 0.00

000ではなく、このあいだ馬鹿チョン航空がやらかしてくれたけど
188古い猫夫の記憶:2013/10/09(水) 01:57:03.31 ID:36XFLgvw0
ツポレフにも乗りたいので発注して下さい。
189名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:57:44.74 ID:UekXUEum0
>>8
国産化しても価格的なメリットは無いんじゃないかな
190名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:58:43.69 ID:9+XJafuC0
>>185
おいおい、道理で説明しようや。朝鮮人以外は理屈で説明されないとわかんないんだから。

「日本人に作れないものはない」はいはい、日本人なら自分のところで何ができるのかの限界を知ってるし、
無意味な大言壮語は吐かないし、できないからといって火病らない。

あれか? 親に言われて本国に顔出したらパンチョパリと徹底していじめ抜かれて「ボクが生きる国は日本
しかないんだ、ボクは日本人と同じ権利があるんだ」とか事大先を探しているところ?

そんな朝鮮人レベルのできるできない論に、日本を巻き込まないでほしいね。ましてお前みたいなクズの
精神安定のために、イミフな書き込みされても日本人は戸惑うだけだ。ついていけねーから。
191名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 01:59:20.91 ID:18SPAzqz0
>>162
ANA系のPのブログ見てると、かなり意識してるな。
高度取りとか着順で。
192名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 02:08:08.09 ID:y0P06Oxb0
いつまでもボーイング一強状態が正しいなんてこともないしな
Androidがあっさり席巻したみたいに、ANAとは差別化されてくべきだよ
ボンバルディアどうこうよりは技術的なことを考えても良いだろう
小型は三菱が作ってるわけだし
193名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 02:35:08.00 ID:znvIPiVM0
777に初めて乗った時に快適で吃驚したのにもう退役か
194名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 03:59:55.04 ID:omINuNZV0
>>172
そうか?

しがらみが多くて赤字路線多く抱えてたからだろ
195名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 07:04:51.43 ID:7V6D7hN70
JAL経営陣は米国に消されるぞ
196名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 07:23:23.27 ID:yton9bin0
>>180
DC-10は前方が狭くなってて、C席の荷物入れが少なくてイヤだった。
MD80とかも前方の荷物入れの天井が低かった。

A350は大丈夫なのかな?
197名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 08:32:58.99 ID:DU7rSO3d0
>>192
ボーイング信仰全開で、開発中からヤバいヤバいと
言われてた787を購入、案の定飛行停止で、
運行計画に大穴を開けちまったからな。

これでまた777Xなんか買ったら、
 「リスクヘッジのできない糞会社」
のレッテルを、重ね貼りするようなもんだw
株主様から大目玉食らっちまう。

エアバス導入は正解でしょ。
198名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 09:53:56.61 ID:1oMUKDsh0
>>197
マルチソース化でリスクヘッジにはなるけど、
正解だったかどうかは終わってみないとわからない
落とし穴に突っ込むことになるかもしれない
199名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 10:09:43.77 ID:NUjMD/4c0
>>164
意味不明なレスだな
工作員なの?
200名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 10:16:20.18 ID:X7EZ20ITO
民主が入り込んだ日航だけど、100倍返しで国民に還元するべき。
NHKみたくなってきたけど手遅れになる前に取り戻すべき。
201名無しさん@13周年:2013/10/09(水) 12:57:42.35 ID:L6U1ZwrC0
飴からどんな報復くらうのかwktk
202名無しさん@13周年
アメリカデフォルトして潰れるから出来たかことだよw