【死刑問題】千葉大生殺害控訴審　1審の死刑判決破棄し無期懲役判決・・・村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」

1 ：影のたけし軍団ρ ★：2013/10/08(火) 12:03:42.54 ID:???0

千葉県松戸市で２００９年、千葉大生荻野友花里さん＝当時（２１）＝を殺害したとして、
強盗殺人などの罪に問われ、一審千葉地裁の裁判員裁判で死刑とされた無職竪山辰美被告（５２）の
控訴審判決が８日、東京高裁であった。村瀬均裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。

控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは２例目。弁護側が控訴していた。

村瀬裁判長は６月、今回と同じ被害者１人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、
無期懲役を言い渡しており、判断が注目されていた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013100800047

松戸女子大学生殺害控訴審　1審の死刑判決破棄し無期懲役判決
http://www.fujitv.co.jp/news/fnn.html
8日の控訴審判決で、東京高裁は「強固な殺意に基づいた冷酷非情な犯行」としつつも、
「竪山被告が、被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず、計画的な殺害行為とは言えない」と判断した。

そのうえで、「殺害された被害者は1人で、死刑を選択することがやむを得ないものとは言えない」として、
1審判決を破棄し、無期懲役の判決を言い渡した。

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:04:29.31 ID:rSWZ9CAO0

この裁判長だけが破棄を2例続けて行ってることについて
もうちょっと何らかのアクションがあるべきじゃないのか。

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:04:46.84 ID:l4Je+mGr0

トンキン高裁屑すぎ

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:04:49.15 ID:g/s5MEGQ0

次スレお願いします

【社会】在特会の一連の行動は「条約で禁止された人種差別」…ヘイトスピーチに街宣禁止と1200万円の賠償命令、各紙1面トップで報道★13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381195009/

【経済】 TPP、農業５品目も撤廃対象…政府・自民党、「聖域」の関税維持から方針転換★13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381151181/

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:05:50.02 ID:T8cXEV120

あらら

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:06:40.47 ID:1YXOzM9x0

計画性ないってことは基地外ってことだろ意味あるか

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:07:03.45 ID:DC1B5QI90

１人かどうかが基準なのかよｗ

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:07:12.54 ID:xyU5fO+Q0

一人ならセーフ判例ｗ

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:07:14.60 ID:E5PBBtAk0

サイバンチョ＜一人ぐらいならおｋ

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:07:19.01 ID:WUBYor400

計画しないで１人なら無期受けてまじめに勤めて社会復帰かちょろいなｗ

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:07:26.08 ID:NPcVHzJ4P

これじゃあもう裁判員裁判なんて全然意味ないわ
さっさと制度廃止しろ！！！！！

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:08:11.26 ID:vzElvvL30

村瀬均裁判長

憶えた

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:08:20.64 ID:hC5YOb7B0

何のための裁判員制度だ、ボケ。

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:08:22.84 ID:tqk8FlTa0

「大沢あかねの旦那はひとりだ」

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:08:45.87 ID:u2DsAtfp0

放火の罪もあるだろ？
なんでこんな奴の更生とか考えなきゃいけないんだ？

>>2
マジ？
許せんなそれは。
誰かこいつの子供(ry

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:08:48.94 ID:CpTfDbx90

死刑に人数ルールなんてない。勝手に決めてるのは違法だ。

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:08:54.20 ID:9VcTkVicO

数の問題じゃねえだろ

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:09:06.27 ID:zXEctEy30

前科が凄くても

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:09:38.13 ID:naxemLIT0

高裁が地裁化しとる

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:09:38.42 ID:C9ZJlyuT0

★竪山辰美　法廷発言集

「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、
　　身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」
「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」
「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:09:51.36 ID:nyaGhBDai

>>8
どうしても許せない奴がいた場合は一人までなら
と言う事ですね

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:09:52.55 ID:zAIRU6NU0

一人なら無罪みんなで助けよう。みんな一人くらい殺しちゃても笑って過ごせる世界を目指そう

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:09:53.51 ID:wEvcSTCE0

最高裁でひっくり返りそうな感じ

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:10:40.70 ID:p872HxHY0

裁判員が民意に沿った死刑判決出してるのに
それを破棄する裁判長とか・・
じゃあ最初からお前がやってろっていう

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:11:05.09 ID:DGM+xk3L0

地裁の判決って目立ちたい一身なのか前例を覆す判決を出すよね
んで高裁で前例どおりの判決やってここでの判決が事実上の最終判決だよね

高裁の判決が最高裁で覆ることはよほどのことが無いとありえない

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:11:11.47 ID:Bnp+16C60

裁判員裁判マジいらね
税金の無駄

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:11:11.70 ID:fwJd9Rmz0

こいつ殺人の前科があるだろうに。あまりにも酷い半ケツだな。

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:11:13.49 ID:UP9jjQQr0

裁判長の人間性の無さが冷酷レベルだな。
人としての感覚が最低だ。似たもの同士だから許してしまうんだろうよ。

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:11:19.38 ID:rSWZ9CAO0

そもそも、判例史上主義によって死刑判決の適用があまりにも難しくなり
市民感覚とのズレがひどくなってきたから、ということで導入された裁判員制度なのに
高いコスト払ってようやく出た死刑判決を「判例にないから」で破棄してしまうとか
もう何がなんやらｗ

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:12:19.55 ID:QoMN9rgL0

出所してすぐにやらかしたそうじゃないか。また出所して被害者が・・

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:12:30.80 ID:oxe7oifj0

>>25
アホか。
これは差し戻しあるで。

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:12:32.38 ID:skraCBllO

強姦殺人は死刑でいい

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:12:45.17 ID:u2DsAtfp0

>>19
一頃の地裁のキティ連中が高裁に移ったらしい。

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:12:48.89 ID:CL0Phj4s0

生かす意味ねーだろ
税金の無駄

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:15.75 ID:VLjldwsgi

裁判長の娘か息子か孫でも同じ事できるのかな

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:18.91 ID:K2zOZ/7l0

人殺して一生生活保護かよ　うらやましいな

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:33.15 ID:DPyXYw2B0

>>1
殺人って、最高刑に当たらないんだなあ

一人の命なんて、大したことが無い

加害者一人の命なんて大したことが無いんだから、
死刑にしろ

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:50.39 ID:TA5mstJN0

国民審査しかわれわれがこいつをクビにはできない

村瀬の欄に×

これしかない

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:51.02 ID:PTjbJvui0

一人でも殺害方法がものすごく悪質なら死刑でいいのに
こいつなんか胸糞悪くなるような事件起こしたじゃん

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:51.47 ID:4uQO5bMsO

裁判員裁判やめろよもう
バカじゃねーのこの判事
死ね

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:53.32 ID:9OPuhvWx0

人数が問題じゃなくて「殺意」があったかなかったかでしょ

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:55.07 ID:CpTfDbx90

ハム太郎なら１００匹殺しても無罪　最高裁判事を訴えレバいいだけ。
ひとりだけなら殺していいそうです。みんなでころせば？

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:13:55.97 ID:pHgUlS/w0

まあ、相場っちゃ相場だな

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:14:48.65 ID:U8NwaRJ/0

24 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/08(火) 12:09:55.17 ID:557zxrNr0
逆だろ
死刑なんて採用してる国が中世
中世ジャップランドの風習に逆らったこの裁判官は優秀

ケンモチョンのありがたいお言葉

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:00.81 ID:B7+MJ2820

>>1
「永山基準」を死守しようというのか

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:02.26 ID:ZLhToSef0

>>25
しったか馬鹿さんごくろうさんでしたｗ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:06.53 ID:PvYUr2Q9P

>>21
交通事故に見せかけたほうがいいぞ。
ちょっとよそ見してたとか言えば5年とか7年で出てこられる。
プライドが許せば、きちんと遺族に謝罪したりすればもっと短いかもしれん。
ただ、スピード出さずにきちんとブレーキ痕残して仕留めるのはかなり難しいかもしれんが。

ていうかおれのARROWSちゃん、しとめるって漢字変換できないでやんの。

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:10.80 ID:6CUVlENE0

判例主義者ならそりゃ犠牲者一人で死刑なんて非常識ってなるからな
で、そんな判例主義にこりかたまった判事の糞さを補正するのが裁判員制度なわけだが

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:21.49 ID:Boc/gxyM0

加害者の人権は守ります！被害者？死んだ人間なんてどうでもいいわｗｗｗ
↑
これが人権派（）の基本姿勢だから仕方がない
ヤバそうな奴を見かけたらやられる前にやるしかない
そういう世の中になりそうだな

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:24.36 ID:Ml5g09oH0

自分本位に他人ぶっ殺しておいて死刑にならんとは‥
逆に敵討ちのチャンスをくれたんじゃないか？

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:24.49 ID:dK2ST1opO

人一人殺したら死刑にしろよ

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:26.47 ID:Hf25sN490

>>38
最高裁判事じゃないと国民審査の対象にはならんから。
この判事は高裁だよ。

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:29.60 ID:UVYvEVeO0

>>10
死刑求刑の無期判決には基本的に仮釈放は下りないよ
実質的に終身刑

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:39.23 ID:YEXWjJWO0

酷いな。
単に殺人だけなら死刑だが、金を要求して殺してるから無期？
何考えてるんだ、この馬鹿判事。
一審の裁判員がどんな思いで死刑判決を出したか考えないのか？

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:46.73 ID:9H1ciq940

死刑はやむを得ずに言い渡すものなのか？

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:15:48.25 ID:j2nAreeHO

●韓国人達によるテロ活動がいよいよ本格的にスタートしました(通り魔、靖国放火)
●このまま放置しておけば911テロの様にエスカレートする可能性があります
●これを未然に防ぐ為にはテロリストの国内活動拠点であるコリアンタウンを壊滅させなくてはなりません

『私達は韓国人のテロ行為に決して屈しない』

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:16:09.53 ID:tkwS7vnG0

千葉女子大生荻野友花里さん惨殺　捜査員が吐き気を催したレイプ強姦魔の「供述」
ttp://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:16:18.22 ID:ojH//jM30

金にルーズな人は、キレやすい人多いからなぁ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:16:24.77 ID:CpTfDbx90

ヒットマンを雇って判事を殺してもひとりだけならおk　最高裁ローカルルール

ゴルゴでばんよ

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:16:36.36 ID:hoXaNp5v0

千葉女子大生荻野友花里さん惨殺　捜査員が吐き気を催したレイプ強姦魔の「供述」
http://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:03.19 ID:+9crcLTk0

>>22
無罪じゃねーよ
この被告の年齢ならほぼ終身刑だよ
むしろ死刑の方が罰は軽いだろうな

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:03.89 ID:pHgUlS/w0

>>37
最も罪が重いとされてるのは死刑以外ない外患誘致だからな

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:10.99 ID:8YiVflrL0

村瀬均

こいつは前にも裁判員裁判くつがえしてんだろ。
村瀬均の名前は覚えておいたほうがいい。

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:11.01 ID:jjWwiQNo0

キャバ嬢だし殺されても仕方ないわ

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:16.75 ID:TA5mstJN0

>>52
すまん

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:20.18 ID:OKCDkPc30

被害者の親に何回かあったことあるし微妙に知り合い。
事件後、廃人みたいになって見てられないって聞いてる。

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:22.73 ID:3vEgDvAT0

「人を殺したら、原則、死刑で良いんじゃないですかね。
金を借りたら利子を付けて返すでしょ」

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:22.56 ID:M7pwJqmLO

◆一人で一人殺したら基本死刑。
…情状酌量は被害者に非があった場合のみ。

◆一人を複数で殺したら基本死刑。
…被害者は複数相手に絶望的な状況で殺され、その無念たるや！

◆二人以上を一人で殺したら当然死刑。
…ひと一人のみならず複数危めてしまうとは極刑をもって処すべし。

問題は一人殺しても二人殺してもバレたら同じ、
で犯罪抑制力が弱まる恐れがあることだが、
一人殺せば死刑の抑制力を優先としたいがいかがであろうか？

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:29.06 ID:L/Qx8lnI0

強盗傷害と強盗強姦し
服役出所後にすぐに強盗殺人している点は無視かい

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:37.06 ID:wRsR0Nb4O

検察は法の下の平等の為に最高裁で争ってなんとしても死刑にしてもらいたい
このままでは加害者の命が被害者より重くなってしまう
無過失の被害者を惨殺した者が死刑にならないのは不平等だ

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:17:51.84 ID:TSFYkgeB0

最高裁調査官、司法研修所教官、最高裁刑事局課長と
絵に描いたような華麗な裁判官としての経歴ですね。

まぁ、エリート判事じゃないと、東京高裁の部総括にはなれない訳でwww

H.23. 1.19　～　　　　　　　東京高裁部総括判事
H.22. 1. 1　～　H.23. 1.18　宇都宮地裁所長、宇都宮簡裁判事
H.14. 8. 1　～　H.21.12.31　東京地裁部総括判事
H. 9. 4. 1　～　H.14. 7.31　司法研修所教官
H. 7. 4. 1　～　H. 9. 3.31　東京地裁判事
H. 5. 1. 5　～　H. 7. 3.31　最高裁刑事局第一・第三課長、同広報課付
H. 2.11.26　～　H. 5. 1. 4　最高裁刑事局第二課長
H. 1. 4. 1　～　H. 2.11.25　最高裁裁判所調査官
S.61. 4. 9　～　H. 1. 3.31　福岡簡裁判事、福岡地裁判事
S.61. 4. 1　～　S.61. 4. 8　福岡地裁判事補、福岡簡裁判事
S.59. 3.21　～　S.61. 3.31　最高裁広報課付、同秘書課付
S.57. 4. 1　～　S.59. 3.20　最高裁刑事局付
S.57. 3. 1　～　S.57. 3.31　神戸簡裁判事、神戸地裁判事補
S.55. 8.31　～　S.57. 2.28　神戸地裁判事補、神戸簡裁判事
S.54. 4. 9　～　S.55. 8.30　東京地裁判事補、東京簡裁判事
S.51. 4. 9　～　S.54. 4. 8　東京地裁判事補
（第28期

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:06.13 ID:+lE0Rv/Y0

元日弁連副会長の死刑廃止論者の最右翼だった岡村勲が嫁を●されたら一転し死刑賛成論者となった様に
この裁判官も家族が●されたら判決にも変化が見られるのではないか

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:10.31 ID:K69V4Gq70

「一人殺しただけでは死刑にならない」と司法が認めたわけですね

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:20.43 ID:rzXVRkMq0

無期にするんなら、生きてる間の餌代は裁判長が払えよな

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:26.85 ID:MGWSeWaO0

>村瀬均裁判長

こいつが最高裁判事になるころには
みんな忘れてるｗｗ

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:27.24 ID:Spiff6X50

この裁判官w
被害者親族はらわた煮えくりかえったろうな

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:31.79 ID:nimKQSbh0

>>40 やめるのはこの判事の方だろ。裁判員制度の結果を前例を元に蔑ろにするのは、裁判官が法律を蔑ろにしているのと同じ。

78 ：名無しさん＠13周年：2013/10/08(火) 12:18:50.42 ID:0sD36ZH40

>>2
マジで？
遺族の感情もだが、被害者は無念極まりない
冤罪の可能性があるなら、まだしも、こいつが犯人間違いなくて、そのうえでの裁判なのに

こういう判決出す奴いると、一人だけ惨殺された場合、司法の手にゆだねる委ねるのはどうかと思ってしまう

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:18:53.69 ID:CpTfDbx90

あべvちゃんぬっころしてもひとりならおk

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:19:01.28 ID:pUASmva80

すぐ死刑が執行されない点で言いうと、死刑のほうが実質的な軽い刑になっちゃうんだよな
死刑囚は拘置所暮らしになるので、懲役食らうより日々の生活は楽だから

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:19:01.72 ID:urHqRA38O

村瀬裁判長さんは家族の１人が残酷な殺され方をしても、「死刑にしないでくれ！」と訴えるに違いない奇特な御仁。

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:19:40.55 ID:UzB/60H30

要は、日本じゃ、1人殺しただけじゃ通常死刑にはならないってことでおｋ？
全国の殺人罪予備軍の人～、聞いてる～？殺すときは、一人にしようねぇ～ www

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:19:44.19 ID:Xn44XZpn0

どっちにしろこの裁判官は殺人鬼を守ったわけだ

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:19:47.09 ID:qjsB1tID0

民意とか社会情勢の変化とか
犯罪を犯した側の凶悪さや社会への影響度
そんなの

まったく関係ない法律こそ全て！
そして法律は永遠に変わらない！

だれかこの裁判長殺せよｗ　一人なら無期だ
食うに困ったけど死にたくないならこいつを殺せばＯＫ

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:00.59 ID:6AOQBQVX0

おい、ﾋｷｵﾀデブども
一人まではOKらしいから、新大久保に言って一人殺してこいよ
で、裁判で「司法への挑戦！！（朝鮮とかかけて）」ってやれよ

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:04.46 ID:nyaGhBDai

>>50
そうだな仇討ちを復活させるべき
当然助太刀も認めて

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:07.37 ID:1xIP+TgO0

結果として強盗殺人だろ。なんだこのポンコツ判決。

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:28.06 ID:AeX8/WVt0

まあ割とそういうルールだしな

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:28.77 ID:1GF6YvHT0

村瀬って名前覚えておこう

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:41.18 ID:3PuU0oA70

裁判員不要、判例絶対主義

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:41.56 ID:rSWZ9CAO0

なんで忌避できなかったんだろう。
さすがに次からは忌避してほしいが。

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:46.05 ID:rbb7vCmd0

これで無期で確定したら、当該の裁判員はバカらしくてたまらないだろうな。
そういうメンタリティーのないヤツラばかりが、裁判員やってるという噂もあるけど。

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:51.24 ID:L5ZBkLxiO

>>62
確か、死人が出てなくて、死刑になるのがこの罪と内乱の罪だったよな。

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:20:53.62 ID:Oa4TA5BT0

>>77
裁判員裁判の結果を覆してはならないなんていう条文は無いのに何言ってんの

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:19.45 ID:0ey3enSuO

>>1
裁判員裁判での死刑判決をひっくり返すのは２例目って、１例目もこいつかよｗ

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:23.89 ID:RI7M9qWX0

被害者可愛かったのに、
こいつは死刑以外ないだろ、司法仕事しろ。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:30.67 ID:UP9jjQQr0

一件ずつ処理されれば罪が軽くなるようじゃ、やってらんねーよ。
犯罪を続けてるようなのは加算して考えてほしいね。

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:34.43 ID:QNA2TyQw0

NHKの次は日本の法制度

ネトウヨの敵は天下国家にまで及ぶのか（笑）

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:39.38 ID:CpTfDbx90

銀行強盗は複数でやって殺しはひとり1人までならイエロカードもでない。
テンXチャンもオバマもやるときはひとり1人ルールを守ってね。
ジャップローカルルール

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:48.71 ID:yZ6v0SB70

>>1
http://www.fujitv.co.jp/news/fnn.html
＞「強固な殺意に基づいた冷酷非情な犯行」
＞計画的な殺害行為とは言えない

で、死刑判決を破棄？
よく分からん。

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:53.67 ID:0zfreTDF0

＞殺害の意思があったとは認められず、計画的な殺害行為とは言えない
そう思うのはアンタだけでしょう？

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:53.89 ID:gFsB0XpB0

被害者と遺族が報われない…
複数を殺害するにしても分割ならokとか裁判長はアホすぎる

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:21:58.36 ID:fpytXEOli

人を殺したら死刑が当然で、情状酌量を鑑みて減刑するのが道理だろ
一人しか殺してないから無期懲役っておかしいだろ

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:22:01.97 ID:KzQ8yCrr0

村瀬均でぐぐると出てくる出てくる
確信的にこういう人なんだな

105 ：名無しさん＠13周年：2013/10/08(火) 12:22:03.64 ID:0sD36ZH40

被害者は日本人で、殺人犯と裁判長は、、、、ということか？

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:22:33.14 ID:1xIP+TgO0

金を渡していれば殺さなかったということは言えないだろ

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:22:38.28 ID:q3se5yac0

前科もあるし、同様の犯罪を繰り返してた極悪犯だったじゃん
死刑でいいでしょ

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:09.24 ID:sGMJdCKc0

むしろ死刑制度を廃止しよろ

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:30.81 ID:Wrmw9uyk0

こうやって日本の殺人事件って増え続けているんだよね。これからも平和ボケしてる力の弱いお姉さん達は殺され続けるだろうね。そう思うよ。きれいごとじゃないから。

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:36.99 ID:wTQg5w4B0

裁判員裁判なんか必要ないな　本当、悩んでも無意味じゃない

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:38.57 ID:R7a4+qToi

これからの殺人方法
・とりあえず金品を要求する
・どんなに虐待しても良いけど一人だけで我慢する

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:42.32 ID:5G7myEw80

>>104
知識人的オナニーだよな
判決が社会に与えている影響まで考慮しているとは到底思われない

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:49.99 ID:+W7zmLOd0

一人殺すだけなら死刑にならないって最高裁が認めたな

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:55.32 ID:L/Qx8lnI0

>>95
村瀬裁判長「裁判員？あいつら素人にマトモな判決出せるわけないだろ」

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:23:55.58 ID:DgCV3onc0

被害者１人だって死刑でいいじゃないか
なんでこんなに甘いのかな

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:24:14.33 ID:TmFpv/AE0

>>村瀬裁判長

何か聞き覚えがある。

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:24:19.67 ID:0ey3enSuO

>>93
現住放火も文言上はそう

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:24:28.34 ID:58bdwWIW0

>>1
いい加減一人判決捨てろよ。　責任逃れか？

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:24:37.51 ID:V7DhDOwM0

強盗殺人なんて一人でも殺害したなら死刑でいい

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:24:55.49 ID:dUzs6BX80

>>113
字が読めないのか低脳

121 ：名無しさん＠13周年：2013/10/08(火) 12:24:59.85 ID:0sD36ZH40

>>64
おまえみたいなのがいるから、村瀬みたいなのがつけあがる
日本人として、恥ずかしい
恥を知れ

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:04.96 ID:CpTfDbx90

刑法改正だな
半殺しでも死刑
人数ルールなし
でないと８９３にあまい
ヒットマンはたいてい1人殺しておつとめ

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:07.59 ID:kB8A6zen0

強盗と強姦の前科持ちで、出所後すぐに強盗殺人を犯して放火までしてる。
死刑で良いと思うぞ。

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:14.82 ID:nBJa4pY9i

手足縛り上げて強姦した後に殺した上証拠隠滅で放火して
被害者の方が誘ったとか嘘言ってる鬼畜でしょ？
被害者が一人だったらどんな鬼畜でも死刑にしないとかバカじゃないの

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:26.29 ID:0arqSnEY0

だな
一人くらいじゃ死刑には出来ない
重罰化は社会が硬直化するだけ

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:34.94 ID:9H1ciq940

言い渡すのに「殺害された。。。」は違和感があるな
「殺害した。。。」だとイメージが悪いからかｗ

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:53.07 ID:d2vgmIf70

被害者の命は加害者より軽いってことですか？

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:53.04 ID:1GjlHge4P

>>115
逆に日本より厳しいとこなんて中国とイスラム圏だけだろ

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:54.28 ID:qr+zZds00

よみがえるＳＥＯ神！

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:58.73 ID:Bck/v0rH0

裁判員いらないよね

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:25:58.76 ID:+W7zmLOd0

ああ　　高裁だったや

>>120
見間違えただけじゃん
何イラついてんのｗ

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:26:16.89 ID:1xIP+TgO0

次の裁判官信任投票っていつだろ

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:26:22.00 ID:3loLmAOdO

最高裁の判例があるから職業的裁判官はこう言うのはある意味当然だが、前例に倣うだけなら時間の無駄だから１日で判決出して最高裁に丸投げしろ。

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:26:22.43 ID:CD3ZydqB0

>>15
あーあ

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:26:32.61 ID:p872HxHY0

母親が子供を殺しても執行猶予でしょ
日本人はなぜ人の命を軽視するのだろうか？

殺したのが一人だけって殺された方はもうそれで全部終わりなのにさ

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:26:49.87 ID:EoFC7V1f0

>>1
千葉大生はないだろう。
てっきり松戸から千葉大まで通学してる女子大生かと思った。

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:26:49.89 ID:1nzcrbDj0

死刑が無いほうが民意だと思って裁判員制度導入したが
死刑続出であわてた司法当局があてがった裁判官がこいつ。

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:04.40 ID:UP9jjQQr0

裁判員制度なんかやめてしまえよ。
鬱な話を聞かされて、見せられて、覆るのは気の毒すぎる。
計画的じゃなかったのは、被告が切れやすい正確だったんだろ。
つまり火病。
だから無期判決・・・か。

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:07.37 ID:5Ioj6YG60

極悪非道を繰り返しても死刑にはなりません
最悪、一人殺したとしても死刑にはならず
老後も国がちゃんと面倒を見てくれます

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:11.49 ID:MfSdDMoY0

耳かき殺人の方は犯人も（アホなだけで）同情の余地もあるが、こっちは
単なる金目当ての強盗殺人でしかも前科持ちなんだから死刑が相当だろ？

これは駄目だわ

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:18.56 ID:KvwZFSp90

死刑判決については結果はどうあれ議論を尽くすべきだろう。
だから最高裁まで争ったほうがなんにせよいいんじゃないか。

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:23.44 ID:RpNL2nys0

被害者が１人の殺人事件は全て同じ理由で殺人が起こるという事なんですね

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:26.48 ID:xQeYX4Cu0

紙に書いて貼り出しとけ

一般人二人以上
司法関係者一人

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:35.97 ID:7rVehV+q0

このままで終わったら新大久保でかの民族一人だけ狙って一生生活保護獲得するって事たくらむ奴現れるんじゃね？

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:39.38 ID:fnDk9lzd0

バカウヨ倭猿まーたまた完敗ww

バカウヨ倭猿に厳しい市民感覚の判決が相次いでるねww

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:48.78 ID:pvjNsaNw0

すでに最高裁で、殺害したの1人だから死刑は課さない、というのは否定されてるぞ。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:27:54.02 ID:G88QID1tO

韓国人の在日特権か？

『韓国人をみたら殺せ』の時代は近い

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:28:23.68 ID:6UhziqtP0

犯人は強盗・強姦の凶悪な前科盛りだくさんで、
服役後にすぐこの事件を起こしている最低最悪のクズ
手口も胸糞悪くなる極悪なやり方

こんな有り様では、あまりにも被害者の命が軽すぎる

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:28:29.54 ID:9UQsFo1bO

シケイシケイと顔を真っ赤にして騒いでたカスウヨ倭猿がお通夜ww

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:28:40.10 ID:1GjlHge4P

>>135
なら死刑自体のない西欧なんかどうすんだよｗ
先進国で死刑があるだけで今時超レアケースなのに

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:28:58.48 ID:28wJPYQZ0

>>108
お前が殺されても文句言うなよ

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:02.82 ID:1xIP+TgO0

まあ、最高裁まで争うだろうね

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:09.46 ID:5G7myEw80

こういう奴に限って、一般市民や法律の素人が「1人殺しただけだから無期が妥当でしょ？」とか言うと、
「素人が何を分かったような事を言うか！」みたいな感じで、意地になって死刑判決出したりするんだよなｗ
個人の見栄以外に還元されない恣意的判決

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:11.68 ID:QoYmevuO0

裁判員裁判に対する挑戦
この裁判長は網走に左遷しろ

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:20.86 ID:V63uA8TV0

いや、裁判員裁判を優先するんじゃなかったのけ？

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:33.13 ID:HwjCA/IH0

村瀬均は人を一人残忍に殺しても大した罪にならないと思ってるのか

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:35.27 ID:wEvcSTCE0

いずれにせよ死ぬまで出てこないのは間違いないが

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:37.72 ID:SwKTwrcQ0

>被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず

なんでだよ
金取ってから殺す気があった、という可能性は？
現に殺してるし

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:37.89 ID:nt9Vp5id0

これは死刑にするべき。
１名なら死刑にならないとかおかしい。

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:44.49 ID:pEUFv1ax0

え～１人だったらセーフだって村瀬君が言ってたよ

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:44.71 ID:GdAhSi2TO

>>145
はいウンコを食べる時間ですよ
寄生虫民族さん～☆

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:51.62 ID:Oa4TA5BT0

>>151
死刑制度廃止しなくても殺されたら本人は文句言えないがな

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:56.17 ID:tvB9LLNZO

数の問題じゃねぇだろ、クズ裁判

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:29:59.01 ID:6CUVlENE0

>>74
昔から基本的にはそうだよ
問題は裁判員裁判をくつがえしてまで、その判例に固執する意味があるのかと

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:30:05.66 ID:w81bE1Kx0

死刑でいいのに

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:30:08.48 ID:SeIrhvcr0

この件に限らず犯罪は犯したもん勝ちみたいなところがどうしても感じられてしまう。
加害者は手厚く守られて、被害者と被害者の周りは２次被害に会うとか、納得できないことが多いわ。

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:30:09.52 ID:0ey3enSuO

>>114
裁判官一人以上の賛成がないと無理だから、制度と地裁に対する挑戦
普通に判決出してるけど、裁判員裁判をひっくり返すんだからそこにも触れないと

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:30:33.51 ID:9H1ciq940

>>158
結果から見れば普通はそう思うよなぁ

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:30:34.39 ID:yZ6v0SB70

「相場」を守ったのね。

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:30:43.41 ID:sGMJdCKc0

>>151
殺された後に文句言う奴なんて見たことないけどなｗ

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:31:24.18 ID:8btJCUmR0

被害者の人数が何にもまして優先されるなら最初から裁判員裁判なんてやるなよ馬鹿らしい

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:13.94 ID:oiZk5OmKO

馬鹿丸出しだな(笑)裁判員意味無いだろ(笑)

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:16.70 ID:V63uA8TV0

まあどこでも就職したけりゃ若年のうちに重犯罪やっとけみたいな社会だからな

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:25.91 ID:kzydXwJl0

強盗殺人は一人でも死刑じゃなかったの?

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:34.61 ID:RpNL2nys0

早い話しが裁判員というド素人が俺たちの縄張りに入ってくんじゃねえって言ってるんでしょこの裁判官ら

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:39.70 ID:AluNnd/b0

判決に不満があるなら殺せばいいやん
死刑にならないらしいよ

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:48.61 ID:L/Qx8lnI0

裁判員裁判は一般人の感情で量刑を決める、これは中国の人民裁判と同じで野蛮
法治国家の日本は専門家の裁判長が判例を見ながら量刑を決める

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:32:58.37 ID:ZKvZdPHa0

まあ前例主義だから仕方ないな

裁判員制度の意味ねーだろ
あれを作った人間を死刑にするべきじゃね?

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:33:04.00 ID:uIt4i/jX0

無期懲役でも厳しすぎる
ひと昔前なら懲役10年ぐらいでしょ
なんでも極刑を求める野蛮な風潮が
ヘイトスピーチを生んでいるんだよ
日本人は反省すべきだ

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:33:11.02 ID:RTr6UBXh0

そもそも永山基準が憲法違反
一人殺したら未必の故意にかかわらず死刑にすべきなのに

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:33:14.37 ID:258qIr/90

裁判員裁判を形骸化するなら国民は裁判員裁判を辞退でもうやめたほうがいいな
ネットで【裁判員裁判断り方】でググれば弁護士の人が断る方法を教えてくれている

裁判が国民感情を反映しないならこの制度廃止でいいだろ

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:33:45.84 ID:GdAhSi2TO

>>158
被害者は美人だったから
被告は韓国人のように強姦もしてるし
全て終わったら殺すつもりだったんだろうな

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:33:52.95 ID:60OG/ms10

通説判例通りだから仕方ないね
最高裁で争えばいいよ

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:12.25 ID:1xIP+TgO0

>>179
他国の裁判に口出すなw

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:17.64 ID:pAjVZzEG0

一人の人生奪ってるんだから、死をもって償う以外ないだろう
一人殺しただけでも死刑でいいよ
抑止力とか関係なく、償いをする意味でね
被害者家族が生きて償って欲しいと言った場合は死刑じゃなくてもいい

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:20.51 ID:NQlmEFEO0

この裁判官だけがキチガイ判決を出してる訳か
多分、裁判員裁判そのものに否定的なんだろうな

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:22.82 ID:MfSdDMoY0

この裁判官って完全に判例無視してるな。
前科なしなら無期懲役もありえるが、前科有りならどう考えても鉄板だろ？
前科なしでも強盗殺人・放火で無期＋強姦→死刑になるケースなのに

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:33.38 ID:lrtsF0EY0

最高裁で死刑になるけどなｗ

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:59.30 ID:ijPdjKLJ0

被害者の氏名でググるとキャバ写真が大量にヒットするんだが
裁判長にも、口には出せない心証があるのでは？

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:34:59.84 ID:y9RmK+Rm0

こいつは前科も含めて酷過ぎる
死刑相当だと思うけどな

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:07.14 ID:MboVlIMB0

一人って・・
殺された女子大生の命も一つなんだが

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:09.04 ID:hoXaNp5v0

>>173
イミフ

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:15.54 ID:p872HxHY0

>>150
西欧は終身刑があるだろ
無期懲役って実質３０年ででてくるらしいけど
若ければ終身刑と無期懲役じゃ大違いだ

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:20.90 ID:VcjMIQyI0

前科ありの強盗強姦放火で死刑じゃないってどういうこと

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:31.21 ID:RTr6UBXh0

>>188
多分差し戻しで確定なんだろうけど、遺族には辛い時間が増えるだけわ

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:33.75 ID:1GjlHge4P

>>187
東京高裁の裁判長なんて裁判官の中で実質一番のエリートですよｗ
君が文句言える立場ではないｗ

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:34.34 ID:DAhwGLhZO

未来ある千葉大生が生きてる価値ない無職のジジイに殺されて無罪かよ
ありえねーわ
３０超えた無職とか無条件で殺していいのに優秀な学生殺した生きてる価値ない無職ジジイは税金でのうのうと生きていくのか
めちゃくちゃだわ

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:34.32 ID:BYHy0hlU0

麻薬の大量密輸も無罪にするし裁判員裁判は止めたほうがいいと思う

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:36.49 ID:EVaHSEgz0

こっちのソースの方がいいよ。>>1だと、なんで１審で死判決だったのか分からない。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131008-OYT1T00347.htm?from=top

>１１年６月の１審判決は、強盗致傷事件で懲役７年の判決を受け、０２年に服役した竪山被告が、
>０９年の出所から３か月足らずの間に強盗殺人事件のほか、強盗致傷や強盗強姦などの事件を繰り返した点を重視。
>「反社会性は顕著で根深く、１人殺害でも死刑が相当」と判断していた。

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:35:47.44 ID:SREvnJsz0

ヤクザの鉄砲玉歓喜だな
報酬が5000万ほどあれば10年ブチこまれてもおつりが来そうだ
しかも規則正しい健康的な生活つき

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:36:10.10 ID:peOVRFC70

橋詰均、村瀬均・・
均って何かあるのか

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:36:13.96 ID:LM1CtsJu0

1人殺しても遺族に数億の慰謝料が払えないなら死刑でいいだろう
人を殺してなくても婦女暴行１０人とかなら死刑でいい
詐欺で一人から数億騙し取った場合､返せなければ死刑でいい

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:36:14.55 ID:YEXWjJWO0

http://blog.goo.ne.jp/chaosbrave/e/6c1e45484a2932aa200931afcc88a4bd

クズだな。
どうやって更生しろと？

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:36:50.59 ID:z+P1pTWF0

仕事人に頼めばいいよ

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:36:55.08 ID:lSKo3lBWO

>>1
一人だけだからとか、とんだ基地害だわ

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:36:58.23 ID:tKLC9sI3i

「二人以上殺したら死刑」と刑法にあるのかねぇ？

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:37:03.44 ID:KBtW/gos0

「一審破棄する俺SUGEEEEEEEE」

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:37:06.69 ID:Mh3PNHDL0

裁判員の判断を無碍にするなら、裁判員制度なんてやめちまえよ
どうせ「死刑を抑止したい」ってイデオロギー連中の当てが外れてイラついてんだろ？

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:37:29.51 ID:XEM4Y4WI0

裁判員制度　意味ねーじゃんwww。

地裁を従来通りの裁判官の審議にして、高裁、最高裁を裁判員制度にすりゃ
いーんだよ。そーすりゃ、件数も減って裁判員の負担も減るだろ？

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:37:32.92 ID:PepGoXZM0

村瀬よお、お前の身内が殺されて被害者は一人だからと言われて
はいそうですかって言えるのかよお
他人事だと思って余裕かましてっと天罰くだるぞ、村瀬よおおお

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:37:49.40 ID:y9RmK+Rm0

初犯で一人なら無期でもいいと思う
こいつはダメだ

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:38:09.48 ID:lCY0qdLZ0

この犯人だけは許せん。
移送される時もニヤついてやがった。

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:38:23.84 ID:DAhwGLhZO

３０超えた無職は無条件で殺していい法律作れ
こんな無職ジジイ生かしておく価値ねーだろ

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:38:45.17 ID:T4FMhxB20

最高裁がこの不当判決を覆してほしい

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:39:49.82 ID:5G7myEw80

>>201
諸葛均

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:39:52.42 ID:sdPOFJnN0

こんなレイプ鬼畜が反省するわけない。

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:24.28 ID:WbZiJee00

>>1
いわゆる「村瀬基準」だな

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:25.63 ID:UdpNJACT0

こういう奴は身内が同じ状況になって
自分がこの判決言い渡される被害者側にならんと
自分がなにほざいてるのか理解できんのだろうなぁ　…

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:26.68 ID:DGM+xk3L0

そもそも裁判員制度は

裁判の判決に対しての批判が相次いだために

うるせーなだったらお前らどれだけ大変かやってみろや！！！
って思想で生まれた制度だからな

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:38.05 ID:/JClYaxi0

記者のなかにはな、謝罪会見で興奮して快感で射精してしまう記者もいるんだよ。
そういう人たちが謝罪をなんとかブームにしたがってることに

さっさと気が付いた方がいいよ

半沢直樹だって、中身はTBSで、日本人を何とかして謝罪させたい謝罪の図式が欲しいという欲求のもとに作られたんだからな。

だから例外なく出演が在日だらけの半沢直樹であっても、土下座役は必ず日本人だろ？

わかる？

しまむら店員に対して土下座させた在日の不正受給の本質がどこにあるのか、よく見極めた方がいいよ。

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:42.03 ID:2WNIwfzD0

過去の判例重視するなら裁判員裁判なんか辞めてしまえよ

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:44.05 ID:PLgeO25y0

まだ人数にこだわってるのかよ。何の落ち度もない人が酷い犯罪に巻き込まれているんだよ。

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:46.13 ID:9dg5P3HP0

>>211
そういう甘い考えはよせ！
お前が被害にあったとき深い後悔をするだけだぞ

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:53.58 ID:CD5x8xu6O

強殺は死刑の対象だろ

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:40:54.74 ID:Mh3PNHDL0

裁判員の連中も辛い思いをして死刑の判断をしたのに
高裁裁判官のオナニーにつきあわされて大変だな

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:41:30.98 ID:lO1POGLF0

自殺は怖くて出来ないから死刑になりたいっつってやらかした奴いたけど
あれって何人殺したんだっけ。

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:41:54.59 ID:hel0uLoN0

>>211
ちっとも初犯じゃない件。
小林薫がかわいく思えるぞ。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:42:03.47 ID:E/sQ41RE0

>>21
死亡させなきゃ良いんじゃね？

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:42:26.31 ID:DAhwGLhZO

無職の時点で頭かちわって殺せ
生きてる価値ないクズは死刑にしろ

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:42:34.71 ID:unJztjZ/0

被害者一人っていつまで人数で決めるんだろうな、犯罪の悪質さと更生の可能性に重点おけよ
高裁の判事て大概地裁より有能だけど、こんな無能な奴もいるんだな
別の女子大生殺害事件で、千葉と全く同じ殺され方の未解決事件があったな

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:42:37.36 ID:DZVUwjXSO

>>221
判例的に死刑が妥当。強盗強姦放火のコンポだしな。
川俣軍司の時代に戻った感じ。

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:42:55.22 ID:XEM4Y4WI0

検事の言い分　：「警察の取り調べ資料に基づいてるだけです」
弁護士の言い分：「私が言ってるんじゃないんです、被疑者の代弁をしてるだけです」
判事の言い分　：「私が判断したんじゃありません。過去の判例に基づいて法が裁いてるんです」

法曹界見渡して見事に誰もが自分の責任を回避してる件......。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:43:45.20 ID:y7dxckci0

この村瀬均と言う奴、前にも裁判員裁判の死刑判決を
覆したの？こいつもう辞めさせた方がいいんじゃないの？

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:43:49.21 ID:Z34mZ9O1O

じゃ、この村瀬とやらを○しても、死刑には絶対ならないってことね。

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:44:14.70 ID:fsELkOVaO

人の数じゃないだろう。
日本は可笑しくなったのか？
残念です。

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:44:35.93 ID:yQWFjcAe0

強盗強姦放火殺人か・・・
間違いなく最高裁で死刑だろうな
この判事はただの死刑廃止論者でしょ

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:44:36.46 ID:rpygC+Sv0

一人ならセーフとか法律にはないようだが

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:44:52.97 ID:rHIxZlX70

裁判員裁判いらんやん

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:16.93 ID:8OMmyn3h0

裁判官って一切責任を負わない職なのに，
碌な評価機構が無いからなぁ

弾劾なんて殆ど無意味だし，
最高裁の国民審査も形骸化してるし

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:37.38 ID:z+P1pTWF0

裁判長の癖に頭悪い
この裁判長いらないわｗ死刑で

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:38.51 ID:ki7cB1Jt0

一審の量刑を軽減するに足りる、新たな証拠や証言、または決定的な事実誤認も無いのに、
二審の裁判官が量刑の軽重を勝手に判断して訂正するのは、裁判員裁判を冒涜する暴挙と言わざるをえない
だったら最初から自分らだけでやれよクソ裁判官

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:41.45 ID:Mh3PNHDL0

半殺しの刑でもあればいいのにな
一定期間、「お願いですからもう死なせてください」
って懇願されても生き続けなければいけない刑

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:45.75 ID:iuxPmgYC0

さすが中世ｗ

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:47.73 ID:UKZso+Nv0

>>1
人の命は数なのか？
死刑判決をだすとあちこちから叩かれたり自分自身が怖いだけだろう？

あなた裁判官自身の子供が殺された時、裁判で同じ判決で理由が言い渡されたらどう思う？？
少しは被害者とその遺族の心情もかんがえろ。

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:54.58 ID:Kws/FTej0

この被告って被害者が服脱いでSEX懇願して、最後は刺してってお願いされたとか言ってた奴だろ
ハゲたキモイオッサンに強姦お願いして刺殺してとか要求する女がいると信じたんだな、高裁裁判長は
法律より「常識」を学ぶ社会勉強させほうが良いだろ、凶悪犯フェチなのか？

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:45:54.95 ID:bZx8vGXb0

放置国家日本

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:46:25.01 ID:Bg6ThDb60

死刑を望んでいた人へ

残念でしたねえ。ま、世の中なんてこんなもの。あきらめてください

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:46:28.21 ID:ijPdjKLJ0

東京台東区上野「FINE」の美咲ゆかりさん？

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:46:42.23 ID:Yi7u46VMi

一人とかナンセンス。裁判官はアホでもなれるんだな。

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:47:08.30 ID:H4vW8CsC0

裁判長はもうPCでいい。税金の無駄

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:47:27.82 ID:WiPAk3md0

前例関係無しで、裁判長のあくまで個人の考えで死刑にできないの？
不条理だな。最高裁まで行って欲しい。家族に募金できるならば
少ないけど募金する。戦って欲しい。

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:47:49.85 ID:JvsuoyRf0

１人なら殺してもOkな風潮

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:47:56.69 ID:dUzs6BX80

>>202
婦女暴行は一人でも無期、２人以上は死刑でいいよ糞喰らい

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:47:59.76 ID:VcjMIQyI0

ド素人が下した判決をそのまま認めるのは俺様のプライドが許さないってか？ｗ

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:14.88 ID:jlhnd59iO

反省もしない奴には死刑が似合います
国がやらないならわたしがやりましょうか？
1人殺害なら死刑にはならないし(笑)

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:28.89 ID:Kws/FTej0

裁判員制度って国民が負担に耐えて民意を提示してんで決めたんだぞ
「一人だから死刑にしません＾ー＾」とか解雇した方が国民のためだな

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:29.89 ID:LfzBu8Kk0

裁判官には３年ぐらい民間企業での勤務を義務付けたほうがいい
法律ばかりみて人間をみないから裁判員制度が導入されることになったことがまだ理解できてないようだ

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:30.60 ID:jQEoJVlU0

殺人犯の命＞＞＞＞被害者の命

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:32.38 ID:ofvin821O

裁判員裁判の廃止が確定したな。

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:42.07 ID:0JFv8O2o0

無期が終身刑では無いからな、いずれ出てくる

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:48:43.20 ID:XEM4Y4WI0

>>239

そのくせ、たとえ不可抗力でも他人の責任は厳しく追及する（特に医療裁判）。そしてなぜか凶悪犯罪者の追及だけは検察の求刑よりも軽くしてあげる。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:49:30.73 ID:L7o4pABF0

加害者の命と、被害者の命は、等価じゃないんだね。
被害者2人の命で、加害者一人の命の価値があるかどうか。

誰か加害者特権を許さない市民の会でも立ち上げろよ。

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:49:34.10 ID:KC+ew1rf0

ああ、ただの女子大生じゃなくてキャバ嬢だか風俗バレした被害者か
不真面目なことやるからこんなキチガイ引き寄せんだよ

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:49:54.42 ID:7bN+x5oT0

人命は重くて大事だって腐るほど聞いてるけど
それなら1人殺害とか数では無いだろ
重くて大事でかけがえのない人命を奪ったんだから命で償うしか無い

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:49:58.96 ID:FW2GY62Q0

誰でも人を殺すのは嫌なんだ、それは裁判官も同じということ。

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:50:02.58 ID:pmoazp6pO

裁判官の感情が入った判決のほうが嫌だ

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:50:09.88 ID:i3Aew3JD0

裁判員裁判なんて要らないじゃん

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:50:27.08 ID:mT1ewYYn0

よくわかんないんだけど、裁判員制って意味なくね？

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:51:20.12 ID:Bg6ThDb60

陪審員制度廃止と言ってる人へ

じゃ、日ごろ死刑だ死刑だ言ってるお前がその機会を奪われるわけだｗ

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:51:20.30 ID:P0/M1iDO0

他人の命を残虐に奪ったゴミクズは即行で死刑にしろ！

1人殺しただけでは死刑にならない　だと？
殺された人の痛み苦しみ無念を考えろ！殺された人の家族の一生消えない悲しみを考えろ！
ゴミクズを血税で三食食わせて生かしておくなんておかしい
貴重な税金でゴミクズにメシ食わせるな！！！

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:51:25.95 ID:zpDMepia0

この裁判官、朝鮮人。

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:51:26.23 ID:WVL1s4oM0

こいつは出所してすぐ近所の主婦の連続強姦で逮捕された奴？

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:51:28.76 ID:jwUV3tNeO

クズはさっさと廃棄した方がエコだよね。税金使って糞尿と二酸化炭素をたれ流すだけで、何の役にも
立ちゃしない。人体実験にでも使っちまえばいいのに。

>>230
柴又だな。あれもこいつだと思うけど、絶対に自供しないだろうな。

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:51:53.53 ID:Ls8cvHBP0

一人までなら殺しても死刑にならないって
また勘違いしたやつ出てくるぞ

未成年なら死刑にならないって勘違いしてた山口のやつみたいに

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:52:03.10 ID:XEM4Y4WI0

>>263
被害者が本当にキャバ勤めしてたか知らんけど、キャバ嬢なら強姦して殺してもいいのか？　おまえ朝鮮人だろ？

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:52:04.74 ID:vKmSSzXYO

殺されたのはビッチだろ、別に死刑になる必要ないだろ。早く出所して、またビッチを始末して欲しい

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:52:12.56 ID:1GF6YvHT0

>>260
またどうせ獄中で謎の首吊り自殺だろ

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:52:39.34 ID:qxqrr2gl0

この高裁判事、思考力ゼロだよな
性欲満たせて金が欲しいだけのオッサンが欲求のために罪の無い女子大生の未来を奪った
オッサンは欲求はたしたけど逮捕嫌なので放火、これのどこに減刑の余地があるんだろ
一人までなら強姦しまくって殺しても大丈夫って言ってるようなもん

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:52:47.55 ID:rMfHQT260

まあ死刑でもいいが、これが死刑なら大抵の殺人は死刑になるからな。

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:53:04.78 ID:/0aUNyhO0

判例重視すんなら裁判員なんていらねーだろ
こっちとしても面倒だし今すぐやめろ

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:53:15.93 ID:Uh/Q+xkF0

被告、強姦強盗の前あるんだっけ？
個人的には一審判決を支持したい

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:53:31.08 ID:P6Bxhlhf0

>「殺害された被害者は1人で、死刑を選択することがやむを得ないものとは言えない」
人数で死刑か否かなんて法律に書かれてないのを、司法が勝手に3人とか
線引きしてオカシイのを裁判員裁判で正そうとしてんだろ？
先例主義なら裁判官要らんわｗ　
プロなら先例抜きでも自分の言葉でなぜ1人じゃダメなのか納得できる説明しろ！

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:53:33.74 ID:/wfWuoHwP

こんな判決で裁判員裁判いるのか、高い費用かけてさ、国民の意識が反映されないのか

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:53:47.66 ID:GdprZ3Jt0

犯罪者製造機=東京高等裁判所

日本の恥部

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:54:13.54 ID:Hvi2/zu60

マジで裁判員より裁判官を外部評価するシステムが要るんじゃねぇの？

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:54:17.15 ID:9kUElhzp0

>>270
べっかんこ経由のガラケー君が随分必死ですね（棒読み＆嘲笑）

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:54:42.64 ID:7OCjCDY30

ヘイトスピーチといい変な判決ばっかりだな

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:54:49.48 ID:ep36T+MR0

>>136
すげー亀レスで何だけど、千葉大の園芸学部は松戸にあるのよ。
ちなみに例の市橋が出たとこだけどな。

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:55:28.08 ID:IELdHA/s0

えっ、

過去に犯罪を数件やらかして刑務所出て
わずか二ヶ月で強姦未遂他４件ほどの事件を起こして
被害者を動けないようにぐるぐる巻きにしてたのに
被害者が包丁を持ってきてドタバタしてるうちに刺さっちゃって
被害者が死んじゃったとか矛盾だらけの供述をしているのに
死刑判決を覆す高裁があるのか。うむー

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:55:35.58 ID:jwUV3tNeO

>>272
強盗強姦と強盗傷害だな。老女はレイプしてない。
幼い子の前で母親を襲うわ、老いた母の前で娘を襲うわで最悪すぎる。

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:55:45.34 ID:ZpOZNHvC0

判例主義なら満貫だろこの裁判はｗｗｗｗ
プライドで判決出したようにしか見えない

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:56:15.92 ID:7OGBhNEo0

殺された人が一人だからなんだよ
１人の命は安くて二人だと思うのか
アホかお前は

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:56:25.47 ID:zqrjAVkr0

現実の怒りや悲しさよりも、判例や観念的平等が大切だと思ってるキチガイなんだろ

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:56:37.96 ID:1cm1NdvH0

納得がいかないのはわかるが、よっぽどの前科かなんかよほどのことをしない限り
一人殺しただけで、死刑になることはありえない
計画性があってもむずかしい

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:56:56.01 ID:z+P1pTWF0

判例重視って言い換えれば
空気を読む
同調圧力
みたいなもんでしょ？くだらね
それなら最初から裁判員裁判なんて必要ない
辞めてしまえ

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:57:03.25 ID:wULU4CN30

人一人を理不尽に殺してるんだからこいつも死刑でいいだろ
至れり尽くせりで殺して貰えるだけありがたいだろ
被害者は無惨に殺されたんだぞ

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:57:09.03 ID:qxqrr2gl0

２０１３年になるけど、よくこんなアナクロな恥ずかしい判決だせたな、他の裁判みてないの？
地裁から最高裁までの裁判官も国民の投票で選べたら良いのに、法律変えろよ

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:57:23.36 ID:mT1ewYYn0

ググッたけど犯人とんでもない奴じゃん。
単なる人殺しじゃないだろ死刑で妥当だろう。

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:57:34.89 ID:xM7UiFQX0

こいつほんと同じ目に逢わせてやりてえわ

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:57:57.03 ID:NjaSHrYn0

１年間、飯抜きの刑とか作れよ

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:58:04.85 ID:KC+ew1rf0

一人までならセーフという相場も村瀬の身内には通用しないんだろ？
強姦してなくても

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:58:30.94 ID:5M+6c5Pi0

裁判所の判断と民意が懸け離れてるからと
導入された裁判員制度だろ？
意味が無いだろ？
地裁､高裁の裁判官任命こそ民意で決めるべきと
言われても仕方が無い

てか､相棒でもこんな内容を見た事が有ったような････

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:58:44.01 ID:9kUElhzp0

>>288
行列日本一の
とみ田のつけ麺が食べやすいから

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:59:18.90 ID:QjmrsNWf0

>>3
バカチョンは、日本の首都をチャンコロ読みしなくて良いよ。

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:59:33.47 ID:7OGBhNEo0

>>292間違えた
１人の命は安くて二人だと重いのか

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 12:59:53.41 ID:jkbhIOjV0

人一人くらいで死刑は割りにあわないよね
せっかく生きてるんだし

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:00:30.52 ID:y7dxckci0

>>240の方の御要望にお応えして・・・・・

　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　　／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　　　　ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　ヽ
　　 ::　　 ./ /　　＞＝'''"　￣￣￣　　　　　　　　　ヽ
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　／　::
　　　　ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　　　ヽ　　:: ← 村瀬均（バカ）

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:00:33.55 ID:Uh/Q+xkF0

死亡しなくとも、被害者の人格を破壊しているに等しいのは、
みなしで殺人でいいんじゃない？

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:01:05.34 ID:RdJEZve70

犯人が在日なんだろ？ｗ

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:01:15.51 ID:YoIA7ii40

一人殺しただけなら死刑はナシってのはなぁ
たとえばその被害者ってのがマスゴミの会長であったり、民主党幹部であったり
裁判長の子供であった場合も、同じような判決になるのかなぁ？

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:01:24.01 ID:LJvj1RTC0

被害者の人数で量刑を決めるような、ポイント制みたいな判決は吐き気がする
まるで一人なら殺してもいいように思えるな

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:01:27.83 ID:tWZg/sZ0O

これを破棄したら、もう裁判員裁判の意味ないやん。
死刑判断が明らかに不当とも思えないし。
制度開始当初は、｢裁判員の判断を尊重する｣という話だったのに、
今や｢ど素人の判決なんか尊重できるかよ！｣という感じだね。

｢司法に市民感覚を導入する｣理念はどこ行った？

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:01:41.77 ID:f4y9WFLN0

>>201
俺も同じことを思った。(´・ω・｀)

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:01:56.40 ID:ybtDjbSu0

殺したのひとりでも　こんな負け組のオッサンと比較したら三倍ぐらい価値ある人間なのに

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:02:03.90 ID:6WLmXBju0

もうパソコンに情報入れて、ｅｎｔｅｒで判決出るようにしたらいいんじゃないか？
そのほうが安上がりだろ。どうせ結果は同じなんだから。

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:02:53.66 ID:Z93T8Z760

無職は殺せ

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:03:25.26 ID:Q9HwuHJZi

裁判員裁判の意味ないよね。

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:03:26.34 ID:6TqMGZV80

この裁判長裁判員裁判に反対してるのかねw

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:03:46.67 ID:fpF7vMBd0

国民の意志と決断に横槍を入れる訳？
国民の意志は国家の意志なり！
国民の決断は国家の決断てある！
国民は国家なり！
国家の採決に逆らうのか！たかが裁判官の分際で。

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:04:35.17 ID:McQRBZR/0

もう明文化すればいいやん。

一人殺害は無期懲役
二人以上殺害は死刑

理由は問わずで。

裁判なんかせんでええで。

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:04:36.43 ID:Czz8vPcP0

これだったらアルバイトで良いじゃん

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:04:37.84 ID:BxjouHFb0

村瀬裁判長を法務省即決弾劾裁判で今すぐ東京高裁前で公開牛裂刑にして死体をさらしものにするなら
無期判決でも別にいいんじゃないかな。

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:04:38.11 ID:goFCknxT0

この異常なまでの判例主義はどうにかした方がいいと思う

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:05:01.97 ID:DdOnR8nu0

無期懲役で将来出所することがあっても、70歳くらいにはなってるだろうし
再犯の危険は少ないけどな

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:05:12.73 ID:3xYRooJb0

殺害意思なんてどうでもいいだろ。
殺したことに変わりないじゃん。

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:05:15.46 ID:mT1ewYYn0

強姦の前科が二回もあって、また強姦殺人。
死刑でいいんだろ。
裁判員だって糞気持ちの悪い裁判に参加して
ようやく結論出してこれじゃ意味ないじゃん。

村瀬均覚えてたら罰にするけど高裁はそういうのないんだよね。

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:06:15.98 ID:CgNXCf2D0

＞8日の控訴審判決で、東京高裁は「強固な殺意に基づいた冷酷非情な犯行」としつつも、
＞「竪山被告が、被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず、計画的な殺害行為とは言えない」と判断した。

意味不明
　
こんなアホが裁判官なれるんだｗ日本の司法どうなってるのｗ

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:06:38.23 ID:KRLJiQOH0

何のための裁判員裁判なんだよ

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:07:03.83 ID:5M+6c5Pi0

公務員の懲戒処分が浮世離れしてる理由が分かるわ

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:07:15.36 ID:n1GzD6r10

裁判員の意味ねえなあ
裁判官個人の思想が優先されるってだけじゃん

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:07:47.24 ID:BjHcLA7uO

１人殺人なら死刑にならないという条文はないけどなあ
強盗殺人は死刑だろ
なんで法律を勝手に変えてるんだよ

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:08:26.03 ID:DH/+jeFv0

この裁判官は殺されたのが自分の家族でも同じことが言えるのだろうか

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:08:30.51 ID:/q+FQ0pG0

こういうひっくり返るケースみれば明らかなように
裁判員制度なんてホントどうでもいいから、
こういう裁判官を罷免する市民抽選参加の
審査会のほうが必要だと思う
一般感覚からズレた裁判官は排除・淘汰されるべき

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:08:30.91 ID:L52m3nAQ0

裁判長が勝手に裁判員制度否定しちゃってるだろこれｗｗｗ

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:08:37.21 ID:j7f7mmUl0

>>287
ヘイトスピーチの判決は極めて当たり前
この判決こそがイカレてる
裁判員制度での判決は完全な事実誤認等の錯誤が無い限り破棄してはならない。

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:09:30.11 ID:6J3Sq6TZ0

心身故障で罷免すべき

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:09:30.58 ID:Bnp+16C60

>>93
理論上では現住建造物等放火も死傷者ゼロでも死刑は可能。
昔は殺人罪よりも最低刑が重かった。

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:09:42.87 ID:CgNXCf2D0

この犯人の前科も酷いだろ
女子大生レイプして￥奪った上惨殺して、放火だったよね

ひとつ間違えばマンションの住人も死んでたんだぞ

こんな判決下すなんて裁判官も共犯みたいなもんだ

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:10:20.19 ID:dxZL3eDq0

日本はとことん善良者がバカを見る国なんだね。

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:10:24.90 ID:F9nNywiH0

なんのための裁判員制度なんだよ
そもそも世間の常識あるやつ裁判官にするだけでいいんだよ
てめえらにない世間の常識教えてやってんのになんでそれ拒否るわけ？
罷免だ罷免

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:10:33.27 ID:qgpmCclV0

なんかおかしいね。
『強姦殺人』でついでに金銭を盗んでいったのに、『強盗殺人』としか言わないし、
他にも襲われた女性（いきなり顔面パンチで抵抗できなくさせられて連れて行かれたんだっけ？）
がいたのにね。
そういや、この事件のときにテレ朝が不況のせいで犯罪犯したみたいな言い方していたな…

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:10:34.95 ID:13jYqBCk0

>>1
安田弁護士だ！安田弁護士をつけてくれ！！

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:10:43.44 ID:q4WHX+M/P

死刑判決を出すのが怖い腰抜け裁判官

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:11:16.69 ID:j7f7mmUl0

村瀬均か
よく覚えとくわ

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:11:24.86 ID:GPEYTvnq0

自分が悪いわけでもないのに職場にあれこれ言われて、参加後も針のむしろ
行きたくないのに断れず、凄惨な証拠とかも見せられる可能性もあり
更に死刑判決出すか否かって心理的にすごく大変だろ…
元々そういうメンタルがあってやってる職業についてる裁判官じゃないんだし

そんでそれだけ嫌な思いした挙句、二審で「ハイハイこれだからトーシロは。1人だから死刑はない」とか
もう絶対この制度誰得だよとしか言いようがないわ
裁判員導入されてから、大きな犯罪減ったとかでもないし、負担だけ増えていいことないわ
誰を裁判員にするかって選んだり葉書出す中間業者を、天下り先かなんかに確保するためとしか

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:11:30.54 ID:48EYFCre0

まだ52歳か
こりゃ元気に出てくる可能性あるよ
老人になるからと言って舐めたらいかんわ

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:11:41.11 ID:pFYd1S560

ああ、裁判長が村瀬均じゃぁ　しょうがないな

この村瀬均は、裁判員裁判に反対しているから
他の色んな裁判でもトンデモな理由で裁判員裁判の判決をひっくり返してる

【裁判員裁判で初。高裁が死刑を破棄した理由】
村瀬均「二人殺した前科を重視し過ぎ。今回は一人殺しただけなので死刑を破棄」
ttp://matome.naver.jp/odai/2137170233477238101

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:11:51.09 ID:CgNXCf2D0

確かこの犯人の前科は老婆を暴力振るってレイプした奴じゃなかった？

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:12:10.12 ID:YEXWjJWO0

>>342
そうだ。
俺たちにはまだ安田がいる。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:12:11.12 ID:4wIJ4S5E0

村瀬裁判長は６月にも被害者が１人の強盗殺人事件で、「前科を重視し過ぎた」として裁判員裁判で死刑とされた男（６２）を無期懲役に減刑していた。
(毎日新聞の記事より)

この裁判官は、強固な死刑否定論者のようだ。
一審の裁判員の意思などスルーしたって平気みたいだし。

この村瀬が高裁判事として君臨する限り
ことごとく死刑→無期と減軽されて終了となりそうだ

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:13:40.84 ID:taRsgnFe0

この腐れ裁判官、俺が裁判員判決の流れを阻止するみたいな、一種のヒロイックな気分に浸ってるんだろ。
こいつの個人的な感情の為に、凶悪犯罪者を生かしたり被害者を貶めたり、この腐れ裁判官が被害者をセカンド殺人してるのと同じじゃねーか！！
高級官僚にはたまにこう言う変なカタルシスに染まってヒロイック気分で自己美意識に浸ってる阿呆がいるらしいけど、こいつがまさにそれ。
6月にも似たような事犯で無期懲役に減刑してるらしいが、こいつは裁判官としては真性のクズだわ。
マジ、強制的に罷免にしないと行けないレベルの裁判官。
こいつは、これからもこう言うバカ判決を出しまくって、大岡裁判でもした気になって自己満足に浸り続けるんだろうな。
そして、被害者をセカンド殺人しまくる訳だ。

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:13:48.19 ID:GPEYTvnq0

>>347
ええ！前に2人殺して反省もせず1人殺しちゃったって…そらもうトータル3人でアウトだろ…
更生の余地なんかないじゃん

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:13:48.57 ID:j7f7mmUl0

無期って20年くらいで出てくるだろ
70過ぎてもまたやるぞこいつ

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:13:50.40 ID:TvTdXXnj0

>>1
加害者の命＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の命

なるほどね・・・
凶悪犯罪者は善良な一般人何人分の価値があるのか聞いて見たい。

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:13:56.67 ID:6J3Sq6TZ0

放火は八百八町
（現在なら高層ビル丸ごと）を灰燼に帰す可能性がある
人類社会への犯罪、とみなされる
昔は閉ざされた城市の城門も
火盗の追捕のためなら開門された

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:14:10.80 ID:Bnp+16C60

>>330
条文見れないから曖昧だけど、確か憲法で保障されてるから仕方がなくない？

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:14:31.27 ID:VVm3a8Hb0

永山基準だっけ？
少年法もろともあんなもの廃止すればいいのに

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:14:45.94 ID:SOT4DWRo0

殺意の有無でなく
害意の有無で殺人かどうかを決める法改正しろよ

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:14:48.09 ID:CDWukmg20

上告して、最高裁で差し戻しされそうだな

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:14:51.33 ID:RTLJf1unO

でも現実は、

この件で裁判官批判しているような世間の方々がいざ裁判員になっても、「重さに耐えられない」とか泣き言言って罪に相当する罰を与える責任から逃げてそう

まあ死刑相当、みたいな発言は無責任な立場だからこそ言えるんだろうけど
ちなみに俺もこの件には首捻るクチだが

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:14:51.63 ID:CgNXCf2D0

この村瀬を捕まえろよ

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:15:08.02 ID:YBZGhdXI0

＊竪山辰美（たてやまたつみ５０歳）
＊鹿児島生まれ、４人兄弟の次男、実母は現在７８歳
＊中卒後、大阪のパン屋に就職するも佐世保刑務所へ
＊３３歳で結婚後、トラック運転手、長男あり
＊服役までの住まいは千葉県成田市の県営住宅、夫婦で自治会役員
＊団地のマラソン大会でカツラ着用がばれる
＊０２年神奈川県海老名市で強盗傷害で逮捕
　（被害者は２２歳看護師、３週間の怪我を負わせ現金６万円とキャッシュカード奪う）
＊０９年９月出所
＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？（週刊新潮より）

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:15:37.95 ID:hoXaNp5v0

無期懲役囚が１２～３年で仮釈放が認められ出所していたのは昔の話
２００４年の刑法改正で有期刑の上限が２０年から３０年に引き上げられた
それに伴い無期懲役囚が３０年の有期刑の受刑者より先に仮釈放
されることは困難になった
“改悛の状”がある場合仮釈放が許される可能性があるが、
その場合であっても一生の間、保護観察に付される
こいつは改悛の状皆無だから仮釈放が許されることはないだろう

仮釈放の保護観察は埋め込みＩＣチップで代替していい
実質無期懲役囚なんだから人権上も矛盾しない

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:15:41.54 ID:j+jB6+D30

こういう事態は制度設計時に予想されてることだろ。
裁判員の判決は、通常の一審判決を超える優越的な地位は得てるわけじゃないんだから。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:15:42.74 ID:AsPlc6Ho0

>>1

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:15:50.34 ID:Ml5g09oH0

在日による犯罪が繰り返される。

www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish5.html‎

住所不定、無職竪山辰美被告は2009年10月20日夜から21日の間
、千葉県松戸市に住む大学4年の女性（当時21）宅に窓を割って
侵入。21日午前10時15分過ぎ、帰宅した女性（当時21）に包丁
（刃渡り約17.6cm）を押しつけ、両手首をストッキングで縛り、
現金 ...

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:16:02.80 ID:YH6XDVl20

強盗が再犯で強盗殺人ってそりゃ死ねよ

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:16:05.33 ID:6J3Sq6TZ0

ひっくり返すなら忙しい一般人に赤紙出すな
バイト代で本職判事並み並みの守秘義務
一生負わせる制度なんだぞ

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:16:17.35 ID:koTBWIV30

国民の意思を裁判の量刑に反映するんじゃなかったのか
上でひっくり返されるんじゃ何のための裁判員裁判だ
グロ画像見せつけて司法が悦に入るだけのオナニーか？

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:17:12.18 ID:bPuLBMtO0

村瀬裁判長の無能っぷりｗ

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:17:22.08 ID:tqMk4CKwI

裁判員裁判の必要性ていったい何なの？

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:17:48.53 ID:cqz+6bGq0

こんな司法ｗ

犬にでもくれてやれｗｗｗｗｗｗ

司法の敗北だｗｗｗｗｗｗｗ

ばーかｗ

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:17:52.06 ID:oxe7oifj0

村瀬裁判官は自分の家族が同じ目にあっても
「一人だからおk」って言えるのか？

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:18:04.63 ID:AsPlc6Ho0

>>1

●裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官の資質に疑問を感じた場合）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm
裁判官弾劾裁判所について
ttp://www.dangai.go.jp/index.html
選挙の時に一緒にやる、最高裁判所判事の国民審査とは違います（念のため）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB

●検察審査会　（検察が不起訴にした事が納得できない場合　刑事裁判をやる＝起訴するか不起訴にするかは検察が決めます）
検察審査会は，検察官がした不起訴処分のよしあしを審査する機関です。
審査の申立てについて
審査の申立てや相談には，一切費用がかかりません。
最寄りの検察審査会事務局までお気軽にご相談ください。
審査申立書の書式(15KB)
ttp://www.courts.go.jp/kensin/

●弁護士の懲戒請求のやり方（弁護士の資質に疑問を感じた場合）
弁護士の懲戒制度
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html

●法務省への意見（法務省は行政機関で、裁判所は司法機関で、国会は立法機関ですよ、念のため）
ttp://www.moj.go.jp/mail.html

※
スポンサー企業への「質問」と「抗議」の違い、「抗議」と「強要」の違いが区別できないネトウヨ国士様が、「強要罪」で逮捕れてました。
刑事裁判と民事裁判の違い、三権分立、裁判所の役割、裁判官、検察官、弁護士の役割の違い、法務省の役割などは、ちゃんと理解してますか？
また、各リンク先を、全部読んで、内容をしっかりと理解しましょう。

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:18:05.54 ID:CgNXCf2D0

＞村瀬均「二人殺した前科を重視し過ぎ。今回は一人殺しただけなので死刑を破棄」

この犯人並みの悪質思想だな

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:18:23.42 ID:s0QuOlRf0

>347
そのまとめを見ると村瀬って人は「満期出所」を模範囚と勘違いしてるね
刑期中の素行が悪いから刑期短縮してもらえないだけなのに

たいして良くない地頭に六法全書を頑張って詰め込んだ
秀才タイプの世間知らずなんだろうな

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:18:29.50 ID:tcpJTVAh0

>>1
死刑以外ありえない
ふざけるな！！！！

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:18:36.30 ID:YEXWjJWO0

>>360
一審では、そういう普通の市民が死刑判決だしたんだ。

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:19:12.79 ID:KRLJiQOH0

>>362
九州出身ってゴミしか居ないな

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:20:10.85 ID:167nvZDB0

こういう判決が出ちゃうから、
裁判員制度が作られたんだよね

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:20:10.95 ID:j7f7mmUl0

>>360
＞この件で裁判官批判しているような世間の方々がいざ裁判員になっても、「重さに耐えられない」とか泣き言言って罪に相当する罰を与える責任から逃げてそう

いやいや、裁判員裁判の一審で現に死刑判決が出てるんだからそんなの関係ないじゃん
なに言ってんだろw

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:20:18.22 ID:ybOG4RVL0

村瀬均という名前は覚えたぞ。念のために帳面にもつけた。
２０１３年に東京地裁の裁判官をやってた奴な。

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:20:41.35 ID:kB8A6zen0

>>310
掌反すに決まってるじゃん

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:21:35.81 ID:CgNXCf2D0

コイツは絶対死刑にすべき

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:22:07.28 ID:VLjldwsgi

>>203
一族クズ
日本人か？

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:22:15.85 ID:QGzRfzWf0

ますます、裁判所みたいな安泰な公務員が信じられなくなって来た。

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:22:29.21 ID:lyqWn+i80

村瀬均は自らの心情を裁判に持ち込むな！
裁判員制度そのものを全否定じゃないか？
まずは、村瀬均を死刑にすべきだな

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:22:34.89 ID:sxeHeYpR0

「村瀬る（むらせる）」＝不当に軽い判決を出すこと。裁判員制度による民意を否定すること

この「村瀬る」をネットで定着させよう

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:23:06.94 ID:j7f7mmUl0

村瀬は死刑廃止論じゃなのか？
２人殺した事件で死刑判決出せるのか、それが見て見たい

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:23:20.76 ID:wUK51NZM0

裁判員裁判は無益な時間とエネルギーの無駄遣いという、
裁判長の判断ですね。

誰か有志が、
「かように裁判員裁判は裁判員に
　負担を強いるにもかかわらず、上級審では
　斟酌されません。
　これまで応じてきた裁判員は、あなたの意見を
　司法に生かしたいのです、と言われてきたが
　実態はこの有様です。
　これは違法な制度ではありませんか？」
と、戦ってくれよ。

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:23:48.06 ID:DH/+jeFv0

>>346
刑務所でフラストレーション溜めてでてきそうだよな。
また事件起こしても何の責任もとらない裁判官。超高給だしほんといいご身分ですよね。

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:24:08.19 ID:4wIJ4S5E0

この事件の量刑は、まぁ「死刑」でも「無期懲役」でも
どちらでもいいレベル
↓
で、国民の意思を反映した裁判員裁判で「死刑」を選択した
↓
そうすると、控訴審では、たとえ「無期懲役」のほう妥当に感じても
裁判員の意思を尊重して、「死刑選択」を是とすべき
そもそも、死刑でも無期でもどっちでもいいレベルなんだから
一審の量刑を破棄するほどのものじゃないんだよ。
↓
ところが、なぜか・・・量刑選択に「誤り」があるとして「破棄」

いいかげんに裁判官のスタンドプレーは辞めるべきだ

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:24:54.61 ID:RhBVfkF1O

最高裁の裁判官だけでなく、地裁や高裁の裁判官の国民審査もすべきじゃねえのか。

それに、１人殺害は死刑にならないという法律も判例も存在しない。
それは、ただの慣例である。
我が国の裁判は慣例主義によるものではない。

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:25:26.81 ID:4CwxL5Jb0

まぬけの裁判官だな、殺人者もこういうクズを狙い撃ちしてくれ
れば良い国になって行くんだくんだが。

まぁ善良な市民はこのまぬけな裁判官が存在する期間は武器を携帯
して、ヤバいと感じれば躊躇なく相手を殺せば良いのだよ。このま
ぬけがそうしなきゃ犬死ですよと言ってるのだから。

１人殺して死刑じゃないのがそもそもの間違いなんだから、この違憲
状態を解消すべく裁判員制度に移行したのに判例をそのまま取り入れる
なら何も変わらん事が理解出来ないまぬけなんだろう。

こういう命の重さが不平等な状態を黙認して判決を出してる国なんだか
ら良い子ちゃんでいたら理不尽な扱い受けるよ。殺される前に殺す事が
この国における唯一の人権を認めてもらえる方法。

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:25:53.54 ID:wTQg5w4B0

知識もないのに選ばれて長時間拘束されて悩んで下した判断も簡単に覆されるなら
こんな無意味な事ないだろ
それなら裁判員は法学部出身とか司法試験でも受けたことある人から選べよな
その方が効率的だろうに

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:25:59.94 ID:4Qj42to/0

いい加減に永山基準のおかしさを司法は認めるべき
　
被害者の命は単なる数字にすぎないのか？

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:26:03.66 ID:oxe7oifj0

>>347
こういう基地外裁判官としてどうなの？？？

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:26:08.27 ID:j7f7mmUl0

上告して、別の判事に差戻し審やらせて死刑判決出すしかないな

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:26:08.48 ID:9ROOm9CU0

強盗殺人だけだったか？
併せりゃ、死刑でも足りないくらいじゃなかったか？

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:26:40.78 ID:CgNXCf2D0

証拠隠滅のために火をつけてるからなコイツは
二次被害が出ていても不思議ではなかった

前科含めても死刑が当然の凶悪犯

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:27:01.20 ID:a9dz91mZ0

殺したもん勝ち
日本はそういう国だということなのか

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:28:15.22 ID:ohRjWtye0

１人殺した位じゃ死刑にならないとかｗ

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:28:25.18 ID:P6Bxhlhf0

但し、被告の無期懲役房に村瀬均裁判長の妻か娘か孫娘を同房させること。

まあ、年考えれば死ぬまで中かもしれんし、実は死刑囚の房はかなり自由なので
20数年いるなら無期懲役房のほうが本人にとっては辛いかも知れん。

ただ、折角裁判員裁判で決まったことを、法律に書かれてない殺害人数で死刑か否か
司法が決めるのはいい加減辞めるべき。

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:28:37.09 ID:1/hpWhh90

>>29
は？何を知ったかぶりしているの？

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:29:08.15 ID:8+GCJPIa0

死刑反対してた弁護士も実際身内が殺されたとたん意見変えるからな。この判事もどうせファッションで判決したんだろ

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:29:25.49 ID:ZxAIiuS40

これはひどい
前例がないからって何もできない役所の公務員と変わらないじゃないか！

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:29:40.93 ID:Tujd0Gso0

2013/05/28 -
東京高裁の村瀬均裁判長は「依頼された通りの行動に終始しただけで重要な役割を果たしてはいない」とし、
強盗殺人罪の成立を認めなかった。判決によると、平成22年3月、別の3被告が自宅にいた建設業、金文夫さん＝当時（62）＝ら3人 ...

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:29:54.49 ID:9ApMegZg0

この被告は前科に殺人が無いだけで
強盗、強姦とか他の凶悪犯罪の前科はいくつもあったんじゃなかったか。
つか、被害者の数で量刑決めるとか、いつの裁判官だよ。
いくら裁判官の独立とかいっても時代から取り残されすぎだわ。
しかも裁判員裁判１審判決を特に合理的理由もなく覆すとか何なんだよ。
司法試験受かった時のまま、頭の中の時間が止まってるのか。
もう裁判官なんて止めてしまえ。

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:29:55.41 ID:XMgyU4uo0

裁判員裁判の判決が反映されないならもう止めれば？
金と時間と人員の無駄

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:29:55.78 ID:Lk9g6UuK0

>>1
もううんざりだ。殺人しても死刑でなくていいから射殺しよう。あとは情報公開して賞金首にすればいいから。

411 ：名無しさん@13周年：2013/10/08(火) 13:30:09.54 ID:IltZebHB0

先例だけが重要なら裁判官なんて要らなくね。

それに判例が甘過ぎるから裁判員制度が始まったんだろ。

法務省もさっさと更迭しろよ。この役立たずを。

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:30:12.73 ID:Ml5g09oH0

松戸女子大生殺人事件を考える「女は強姦されたがっている」

m.webry.info/at/05448081/201106/article_28.htm?i=&p=&c=m&guid=on

2011/06/12 - 結果的に犯人である竪山辰美被告は侵入しやすい1階の荻野さんの部屋を狙っただけであり、
キャバクラ勤務とは何の関係もありませんでしたさて、竪山辰美被告は強盗事件で服役していた刑務所を
出所後、強盗、強姦事件など繰り返した末 ...

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:30:20.46 ID:YBZGhdXI0

男に「美」って漢字は使うもんじゃないね

竪山辰美（千葉大生殺人放火事件）、荒木虎美（別府保険金殺人事件）、
佐藤虎美（藤沢女高生強姦殺人事件）、横山一美（北九州病院長殺人事件）、
梅川昭美（三菱銀行籠城事件）、原武裕美（林檎殺人事件）、
白井正美（山梨貸別荘女子大生殺人事件）、中勝美（舞鶴女子高生殺人事件）、
茂克美（演歌歌手愛人殺人事件）、小川卓美（岐阜産廃会社OL殺人事件）、
永池博美（東大阪妻殺人事件）、野口裕美（＝李裕美、茨城女児顔面踏み付け事件）
渡辺美樹（従業員虐待事件）、秋田貞美（景品不正＆女子社員不当解雇事件）　

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:30:24.89 ID:+BypEbNF0

被害者が司法関係者の子息なら死刑だったと思うよ

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:30:43.06 ID:ly+dqlB+O

村瀬さん

いっぱいはダメでも一人ならいいのか？
一人しか殺してないから死刑はやりすぎでしょ、ってか？

あっそうふーん

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:30:45.11 ID:Bnp+16C60

最高裁判所裁判官国民審査も民主主義の根拠作りに形式的やってるだけでしょ？
憲法で保障されてる国民の権利、公務員を罷免したりするのは制度自体ない糞振りだけど
せめて国会議員のリコール制度位は設けてほしいよ。

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:31:20.81 ID:lyFyUhaHO

都民は村瀬均裁判長の名前をよく覚えておくように

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:31:23.45 ID:SQ3e4B9n0

この事件とは関係ないが以下が強姦殺人でなくてなぜ強姦致死なんだろう
以下の判決文はそんなに量がないので一読をすすめる、なぜ死刑にならないのか
司法の問題点が浮き彫りになる
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110909150119.pdf

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:31:34.32 ID:bBIVBrYD0

こいつって母親の前で娘をレイプしたり
幼い子供の前で母親を陵辱したりした鬼畜らしいじゃん
死刑でいいだろ

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:31:41.55 ID:j7f7mmUl0

だからといって裁判員裁判を廃止してしまうと、今度は一審から無期になってしまうので
改悪になってしまう。
裁判員裁判を維持しておけば、高裁でこういう判決が出ても最高裁で差し戻し審になる可能性はある。
最高裁が一審判決を尊重してくれることに期待しよう
若しくは、高裁にも裁判員制度を導入するかだ

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:31:41.98 ID:Ip/e2pN70

人数関係ないだろ

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:31:53.97 ID:RhBVfkF1O

１人殺害だから死刑にならなかったというのは、昔はマスゴミが勝手に作った偽りの判決理由だったんだけど、
今ではそうではなく、裁判官が本当にそういう理由で死刑を回避しているからな。

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:32:05.06 ID:YEXWjJWO0

http://blog.goo.ne.jp/publicult/e/a6cd9a97b3df80705d8e2917781a733c

まあ、ヤクザを刺し殺すとかの殺人もある。
しかし、ＪＤの部屋へ押し入って縛った上でレイプ殺人強盗、証拠隠滅で放火。
遺体が焼けてるからレイプの証拠もない。
その上、供述では女が自分から服脱いだとか言って、捜査員を呆れさせてる。

これで同じ被害者一人と云う基準が成り立つか？

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:32:07.99 ID:CgNXCf2D0

ナチュラル・ボーン・レイパー＆キラー（￥も盗みます）　堅山

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:32:38.29 ID:Tujd0Gso0

2013/06/25 - 東京高等裁判所村瀬均裁判長を罷免したい。「前科は無理心中だったが、今回は金目当ての犯行であり、類似性が認められない」←3人殺して死刑なし！？裁判員制度

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:32:45.15 ID:9ApMegZg0

行き当たりばったりなら殺人犯でも死刑にはされないのかｗ
だいたい、加害者を矯正とか今の時代もう無理だぞ。
つかいい加減、刑法を改正して基本概念を根本から改めないとダメだろ。

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:33:13.95 ID:s0QuOlRf0

>402
いっその事「全ての日本国民は生涯で1人だけ罪に問われずに殺す事ができる」と
法律化してくれればありがたいんだが

そうすればアホな判決出す裁判官にも緊張感が生まれるだろ

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:33:57.48 ID:4mTYVkLy0

この裁判官の家族を一人ずつ一人の分担で皆殺しにしても
死刑にしなくていいんだよね？

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:34:03.74 ID:WWVCjWk00

まだ最高裁がありますよ
最高裁まで行って、また判決が覆る可能性があります

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:34:23.45 ID:SmvRWeRq0

基本的に　ひとりでも　殺せば　死刑が　本筋で、

減刑すべき　情状が　あるのか　ないのか　を、

判断基準と　すべきなのでは　ないのですか?

　(;´-ω-`)y-.。o○

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:34:58.33 ID:lyFyUhaHO

>>413
男のくせに女みたいだとイジメられ、人格形成に悪影響を及ぼすからじゃね？

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:35:14.43 ID:A3dWyW3E0

加害者と被害者の命は等価ではありません
被害者の命は軽く、加害者の命は重いのです
すげー法律だよな

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:35:30.82 ID:taRsgnFe0

このカス裁判官Twitterやってる。

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:35:34.83 ID:Vlc3Is5E0

死刑にせんでも
一生ムショにブチ込んどけばいいじゃん

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:35:36.39 ID:9ApMegZg0

>>430
いやもう実際そうだと思うよ。凶悪犯は基本死刑。
で、減刑すべき要素があるかどうか引き算で審理すべき。
今の足し算式じゃ全く世のためにならない。
つか、世のためにならないなら、そんな法律と司法制度の方こそ変えないとダメだ。

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:35:41.74 ID:jWS8yTQsO

命は一人一個なんだから死刑でよくない？
ハムラビ法典方式

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:35:51.21 ID:zoT8WGpf0

こいつの前科もやべぇな
こんなんがいつか出てくるなんてありえないわ。即ギロチンにでもかけとけよ

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:36:03.22 ID:CgNXCf2D0

>>423
証拠隠滅の放火もマンションだったから
ひとつ間違えば他の住人も被害被るところ
早く発見したからよかったものの

この堅山はマンションの住人に対しても殺人未遂と言う事

まぁコイツは保身の為なら何十人殺しても平気な稀に見る凶悪殺人犯だと思う。

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:36:31.17 ID:Tujd0Gso0

村瀬均

村瀬均裁判官の居丈高な対応にびっくり。「立ちなさい」と言っても被疑者の学生が立たなかったら、村瀬裁判官は「立たないんですか？裁判所の訴訟指揮に ... あまりに横暴な裁判長に、傍聴人が「えぇ～!! そんなのおかしい」と声を ...

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:37:23.55 ID:j7f7mmUl0

桃太郎侍に成敗してもらおう

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:37:27.48 ID:258qIr/90

http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
裁判官訴求の制度を使って村瀬均のような無能は罷免しないといけないな

訴追請求状の訴求請求の自由記載例だけど
裁判員裁判での判決を覆したのにもかかわらず、根拠の明示が不明瞭で
判決を覆すのに妥当ではないとでもすればいいのかな

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:37:27.84 ID:MKUKC1DD0

裁判員制度を作ったのは左翼でも裁判所でもないからな
むしろこの連中は反対してた

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:37:38.66 ID:VLjldwsgi

恨み屋が必要

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:38:03.29 ID:MV4ZLQD/0

無期懲役って、一生衣食住保証されるんでしょ。
娑婆では生活苦しくて自殺する人もいるっていうのに……

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:38:19.94 ID:qEzmeieL0

レイプはいっぱいしてるクズ鬼畜

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:38:24.07 ID:f2DofWrA0

これはヒドイな

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:38:59.89 ID:HqOqaPxU0

>>86
江戸時代は助太刀があっても野垂れ死にと返り討ちがほとんど
仇討ちは無謀だから厳罰化のほうがいい

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:39:31.49 ID:Nni2sIDu0

殺人、強盗、放火、これで一人だからセーフっておかしいだろ。

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:39:44.51 ID:du8RQuAV0

裁判長を死刑でいいよ

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:40:06.45 ID:IaUnw5cu0

１人なら殺してもいいってどうなんだ

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:40:35.59 ID:f2DofWrA0

無期懲役は模範囚なら最短で出てこれる
日本はアメみたいに終身刑がないからな

こいつは前科もあるし、また出て来て同じことを繰り返すよ

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:40:53.12 ID:L7o4pABF0

>>423
読んでいて、吐き気がしてきた。

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:41:04.25 ID:Tujd0Gso0

裁判長を死刑でいいよ

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:41:34.34 ID:imt1vMRY0

裁判員制度憎しだけで出したような判決だな
連続強盗強姦＋殺人放火で被害者1人とか

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:41:41.58 ID:CgNXCf2D0

放火だけでも重罪のはずだよな
この犯人以前に恐ろしい裁判長だ村瀬
こんなのクズ裁判官を税金で食わせてるのかよクビにしろよ

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:09.04 ID:KFWGscMJ0

＞8日の控訴審判決で、東京高裁は「強固な殺意に基づいた冷酷非情な犯行」としつつも、
＞「竪山被告が、被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず、計画的な殺害行為とは言えない」と判断し

日本語でおｋ

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:10.50 ID:ybOG4RVL0

この竪山という被告は柴又の上智大生殺害事件の犯人でもある確率が非常に
高い。だから実際に殺害したのはおそらく二人以上。被害者が三人以上の可
能性さえある。被害者が一人というのは事実誤認。

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:11.35 ID:smly+pyx0

凶悪犯に優しい裁判長ですこと・・・同胞ですか？

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:12.57 ID:byprYozE0

>>453
思っていることをそっくりそのまま出てだわ

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:22.15 ID:a55hl84V0

まだ人数とか言ってるのかよ

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:36.22 ID:vunT/34j0

朝鮮宗教に汚染された司法界
朝鮮宗教のゴリ押し裁判員制度をあっさり導入
最初から無理過ぎると言われてただろ裁判員制度とか

そもそも司法試験のゆとり教育化+裁判員制度
もうメチャクチャだろ
司法業界総ゆとり状態

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:36.71 ID:9ApMegZg0

>>451
最近の無期刑は事実上の終身刑化している。特に凶悪犯に対しては。
でも、それはもう税金の無駄なんだよね。更正とか期待できないし
更正しても出所する頃にはヨボヨボでもう社会貢献なんてできない。
要は無駄なんですよ。だから無駄は嫌いなんだ。無駄無駄無駄無駄・・・

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:42:52.08 ID:kdPjIAo30

複数人の強盗・強姦を繰り返して、ついには殺人までして証拠隠滅のために放火。

これだけの犯罪を繰り返してもまだ極刑にも課されないとか？

判決を下した人は本当に罪状とか読んでるのか？

　

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:44:01.98 ID:HOw0BxQz0

>>47
変換を押す前の候補にでる。

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:44:14.48 ID:TvDcH5tn0

>>1
一人だからセーフってｗｗ

裁判長は小学生かよｗｗ

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:44:18.64 ID:1wN6ujhI0

裁判員制度もうやめませんか？
まったく意味が無いよこれ

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:44:20.47 ID:CgNXCf2D0

被害者や遺族に取れば
再度　被害被らせた裁判長だなコイツ
堅山と共犯みたいなもの

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:44:29.74 ID:vVBD2HyQ0

年金不要で暮らせるのか、羨ましいわ

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:45:14.20 ID:spgm4E+WP

裁判員裁判を反対を押し切って始めた理由を忘れたのか？
「一人殺しても死刑にならない。２人なら死刑かも、３人なら死刑」
「検察が１０年の求刑なら判決は７-８年」
こういう紋切り型が国民と乖離しているからじゃなかったのか？

責任を放棄して国民になすりつけるだけの裁判員裁判は廃止しろ

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:45:37.45 ID:5FsKgerH0

これは妥当な判決ですね

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:45:41.87 ID:iox6YD1j0

なんだろな、この判決
裁判員裁判って意味ないやん

この裁判長は無人島で被告人と無期で過ごしてみたら？

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:45:42.10 ID:ZiETN7L90

これじゃあ裁判員裁判て意味ねじゃんｗ

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:45:54.41 ID:wTQg5w4B0

過去の判例に沿って決めるだけなら猿でも出来る

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:10.27 ID:9ApMegZg0

永山基準とか最初に言い出した馬鹿の罪は重いぞ

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:10.62 ID:+2sYVxqjO

>>1
強盗強姦放火殺人でも１人ならＯＫって…
誰宛てのメッセージだよ

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:19.19 ID:kYbgfB3i0

死刑にすべき

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:25.63 ID:6DDXdKRx0

村瀬均裁判長

に娘は何人いますか？

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:42.21 ID:kns78iDH0

一人意図的に殺してる時点でじゅうぶんじゃんなに言ってんだこの裁判官

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:42.54 ID:EbgC6aTf0

破棄するんなら裁判員制度いらんやん

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:46:43.93 ID:Z7P00u3p0

結局前例主義を脱せないのなら、なんのために裁判員制度やってんの？？？

裁判員に残虐な写真見せてPTSDを植えつけて、でも結果は裁判官様が決めますって
じゃあ最初から全部おまえらがやれよ

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:47:05.36 ID:7+UGXrOu0

結局こいつの判断で法に基づいた判断じゃないなｗ

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:47:26.28 ID:HB5G/ddK0

⊂（　＾ω＾）⊃　ｾｰﾌ!!!
　　（　　　）
　／　　　ヽ

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:47:27.44 ID:xVCNuxRc0

一人でも殺したら死刑にしろよ
こいつ再犯だろ
ていうか犯罪者は死刑が基本でよろ

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:47:31.91 ID:WUcgFA45O

>>1
だったら裁判員裁判なんて無駄なものやめろよ
意味ねーだろ
召集令状が来てもバックレるわ
お前らだけで過去の判例通りやってろタコスケどもが

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:47:52.03 ID:TvDcH5tn0

そもそも、殺人や放火なんて、日本人がやるような犯罪じゃないじゃんｗｗ
ここの法律を甘くするのは、朝鮮人が有利になるだけ

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:48:06.03 ID:a6AtYhRy0

強盗＋強姦＋放火

なのに無期ですか....すげーな

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:48:31.88 ID:d7Ng+l0wO

オレが被害者の親ならコイツが出所したら殺しにゆくよまじ

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:48:37.29 ID:jf6Np4tCO

強盗殺人なんて情状酌量の余地無いんだから死刑以外無いだろ!!

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:48:49.52 ID:lyFyUhaHO

しかしこの事件が起きたとき、お前らこの鬼畜の供述鵜呑みにして
女子大生がビッチだのデリヘルだの叩いてたよな？

そんな奴等が今さら死刑にしろとか言ってるなら片腹痛いわ
加害者の供述を鵜呑みにして被害者叩くとか、加害者の命を重んじたって事だからな

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:49:04.84 ID:oS2RskAA0

また村瀬か
前も無期懲役に減刑したよな
死刑廃止論者じゃないの

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:49:08.49 ID:Z4z9xh/30

>>459
社会復帰してもいい殺人犯と社会復帰をさせてはいけない殺人犯
はちゃんと区別しないとね

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:49:28.23 ID://lhgIzy0

村瀬に娘がいて強姦強盗殺人されても無期懲役の判決なのかな？
前例に囚われるなよ

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:49:29.43 ID:4CwxL5Jb0

この竪山というクズは絞首刑ではなくて生きたまま火炙りでも甘い
くらいだろ。こういうクズを許せる奴はこいつの行動を許せる悪魔
のような考えをもってるんだろうな。

殺人事件における不平等な状態を一刻も早く是正すべき。それまで
は過剰なまでの正当防衛の徹底をするのが賢い生き方だよね。

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:49:31.95 ID:xyU5fO+Q0

>>8
そう読めるね

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:49:46.57 ID:CgNXCf2D0

>>474
そもそも当初判例利用したやつは責任転嫁したかっただけ”他の事例がそうじゃん”
みたいにね、独自に判決出すのが怖いだけそんな
いい加減でへタレの奴が裁判官してたと言う事。
典型的な事なかれの糞公務員のやり方。

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:50:31.44 ID:HqOqaPxU0

>>489
全然叩かなかったから
聞く耳もたん

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:50:50.82 ID:HFI0micEO

最近かなり裁判、いや裁判官が「おかしい」と感じる機会が増えたな
昔から公務員の汚職とか政治家の疑獄とかだと激甘の判決があったりしてたが
何かこの頃は粗暴犯に対する判決までかなり軽減されてるように思える
コイツ1人の資質云々ではなく、地裁高裁全般に違和感を抱く回数が如実に増えたわ
どうしちゃったんだろう日本
善良な市民が損をする「やった(殺った)モン勝ち」の社会は嫌なんですけど…

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:51:08.10 ID:TvDcH5tn0

>>496
在日は相手にしない方がいいよｗｗ

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:51:18.28 ID:rGr2352f0

活きている人間の方が大事だ的考えかw

司法の再教育が必要だな

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:51:20.83 ID:RCG1HPe50

被害者*2＝加害者

つまり、被害者・荻野友花里さん（２１）の命の価値は
殺人鬼・竪山辰美被告（５２）の命の半分ということだｗｗｗｗ

東京高裁クズ過ぎ！

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:51:38.92 ID:imhihsH/0

平成14年に、看護師宅に押し入り強盗
その後逮捕、懲役

出所後の
平成21年合わせて4件、女性を脅し強盗している。
3番目の強盗で被害者殺害
4番目の強盗で強姦しようとしている。

これだけの犯罪を起こしておいて、無期？ありえない

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:51:57.33 ID:9ApMegZg0

これ、マジで裁判官の職務怠慢、いや放棄だわ。
被告の今までの生い立ちや前科見れば
無期にして更正期待する理由なんて全くないんだが。
生まれや育ちのせいにして犯罪者に寛大になってたら
善良な一般市民が迷惑して世の中壊れるだけだし。

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:52:04.21 ID:ZpOZNHvC0

前例・判例主義でも死刑だからさこれは
単純に裁判官の意地

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:52:06.33 ID:zoT8WGpf0

>>418
異国の地とか来日ってこれ市橋か？

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:52:28.63 ID:spgm4E+WP

「強盗殺人、手助けのみ」と減刑判決　東京高裁、裁判員判決を破棄
2013.5.28 16:59 ［刑事裁判］
長野市で一家３人を殺害し、金を奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた自営業、斎田秀樹被告（５４）の控訴審判決で
東京高裁は２８日、「強盗殺人を手助けしただけだった」として、裁判員裁判で懲役２８年とした１審長野地裁判決を破棄し、
懲役１８年を言い渡した。

東京高裁の村瀬均裁判長は「依頼された通りの行動に終始しただけで重要な役割を果たしてはいない」とし、強盗殺人罪の成立を認めなかった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130528/trl13052817010003-n1.htm

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:52:39.06 ID:SQ3e4B9n0

被害者が１人でも死刑になるケース
　①被害者が政治家
　②被害者が公務員
　③上記の家族や関係者（含：愛人）

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:52:39.68 ID:+GrhkclY0

そうだよね、裁判員裁判は判決一発で死刑執行でないと無駄な時間を費やすことになりますね

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:52:42.07 ID:uNIFbVPF0

村瀬均は憲法で身分保障はされているが、「天誅」からは逃れられない。

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:53:01.06 ID:ybOG4RVL0

やってくれるね村瀬君。国民の正義を求める心に火をつけてくれたねえ。
君はなんらかの形で国民に報復されると思うよ。しかし君としては自分
の判決は自分の正義で決定したと思っているから本望なんだろね。

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:53:07.99 ID:RVG0l/xU0

>>480
最初から無理があったんだよこんなシステム。
名古屋の闇サイトだって結局死刑判決一人しか出てないし

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:53:13.44 ID:HqOqaPxU0

>>498
少なくとも、被害者叩きしてるのは
サヨク的な池沼だと思うｗ（在日含む）

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:53:14.04 ID:QD4bd2aF0

裁判員裁判って何で地裁レベルなんだろう
役人の判決に納得いかない人が控訴して、高裁レベルで民間人の判断仰げるよ
うにすればいいのに

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:53:52.10 ID://lhgIzy0

竪山みたいな絵に描いたようなクズは社会復帰させたらいかん
同じことを何度繰り返してんだよ
バカだろ

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:54:02.18 ID:1wN6ujhI0

おい村瀬、おまえも荻野さんと同じ苦しみ味わってから
判決出してみろ

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:54:10.50 ID:PJ3OI9K00

判例に囚われるから文系はバカにされる

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:54:19.00 ID:2tp63+2t0

このサイバンチョ、裁判員裁判をひっくり返すの2例目って話じゃん
しかもひっくり返した例って国内でこいつの担当した2例だけって話じゃん

どうなのさ、こいつ
誰かが鼎の軽重を問わないといかんのではないか

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:54:29.07 ID:D1gD4s0e0

こういうのを、きっちり吊るして禍根を断つのが司法の存在理由だろ

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:54:36.92 ID:Bnp+16C60

国民の刑事裁判に参加は主に実行行為の相違を世間に疎い裁判官ではなく、
国民にやらして社会的法正義の構築を目指して導入されたって聞いた事ある。
ある行為は現実では合法だけど、法に照らしたら違法とか言う事例。
具体的に例えればはパチンコは裁判官視点では、①
賭博をする事は犯罪である。
②パチンコは賭博である。
③故にパチンコをするのは犯罪である。
みたいな考えしかできないけど、一般市民感情では建前的に娯楽の一種って変換されるだろ？
これの逆バージョンは法律では違法行為だけど風習や一般市民感情では合法な例だけど、具体的な例えばなんだろ？
体罰叱咤嘘も方便と裸祭位しか思いつかない。

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:54:40.25 ID:9ApMegZg0

死刑反対論者が裁判官してていいの？
それは独立に名を借りた職権乱用でしょ。

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:56:33.38 ID:RhBVfkF1O

日本での本来の「判例」の意味
↓
憲法及び他の法律に対する解釈適用。
過去の判決例や慣例ではない。

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:56:52.87 ID:TvDcH5tn0

>>497
>最近かなり裁判、いや裁判官が「おかしい」と感じる機会が増えたな

日本の裁判がおかしいのは最近じゃなくて昔から
インターネットによる情報の普及で、一般の人にもその「おかしさ」がようやく
伝わるようになった…

まともな裁判官は坂本弁護士みたいになる可能性があるから命がけの仕事

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:57:00.82 ID:FAZ3/gHU0

>>480
導入したのは日弁連と人権派だから
本職の裁判官だって素人にズカズカ入ってこられて鬱陶しいだろうよ

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:57:08.25 ID://lhgIzy0

竪山！出所したら村瀬の家族をターゲットにしてくれ！
差し入れするから！

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:57:41.73 ID:YBZGhdXI0

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:57:49.36 ID:ducAz+CH0

>>505
で、首謀者も直接手を下した訳じゃないから減刑ってなるんですね

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:57:50.38 ID:D1gD4s0e0

赴任先の福岡、神戸と渡り歩いていくうちに変なモノに染まったか？

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:58:07.19 ID:92hD/XmoO

この裁判長辞めさせるにはどうすればいいんだ

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:58:57.90 ID:j+jB6+D30

前例主義がとか事なかれ主義がとか言ってるが、的外れ

村瀬は少なくともへたれ裁判官ではない。
裁判員裁判の量刑をひっくり返すのは躊躇するという雰囲気を破って
死刑判決を覆してるのは彼だけ。

村瀬は前例に囚われてるのではなく、死刑に謙抑的たるべしという自らの価値判断を明確に打ち出してる

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 13:59:25.46 ID:YEXWjJWO0

裁判員は抽選で選ばれ基本拒否できない。
長時間拘束され焼けただれた死体写真見せられて、散々葛藤した上で下した死刑判決を
あっさりひっくり返されたわけで。

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:00:38.95 ID:CgNXCf2D0

>>528
なるほど余計性質が悪いと言う事だなｗ

こんな奴税金で食わせる必要なし
犯罪者の味方で国民の敵だな

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:00:45.29 ID:9ApMegZg0

>>524
犯罪者って本当に頭がおかしいから
辻褄の合わない事や嘘も平気でペラペラしゃべる
しかも、嘘をつくのも上手いから恐ろしい。

>>528
単におかしいだけでしょ。
キチガイにだって色んな病名つけて
本質をごまかすような世の中だし。

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:00:47.78 ID:DH/+jeFv0

>>1
あのー、前に「被害者の数が量刑を決めるものではない」って判例が出てたでしょ？
この裁判長は何を考えてるんだ･･････

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:00:54.54 ID:j7f7mmUl0

>>487
それやって裁判官が村瀬で死刑判決出されたりしてw

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:01:05.20 ID:ViinPo6c0

だったら裁判員制度なんてやめたらいいやん

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:01:44.84 ID:3gE2+/bF0

これ被害者を脅迫して暗証番号聞き出して、金降ろしてから戻ってきて殺害したやつだっけ？

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:01:46.81 ID:FeOr6hTk0

１人ならＯＫみたいな判例が常態化しつつあるよね…

３０万人が１人づつ殺せば
３０万人殺されるのに…

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:02:35.65 ID:YEXWjJWO0

>>528
要するに、死刑反対だなどんな鬼畜だろうと。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:03:03.49 ID:EEFzwRhW0

>村瀬裁判長は６月、今回と同じ被害者１人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、
>無期懲役を言い渡しており、判断が注目されていた。

事件の内容で決めるんじゃなくて杓子定規で判決出すんだな。

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:03:26.04 ID:GIJT33YA0

じゃあ、間をとって脳だけ殺そう。

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:11.78 ID:4CwxL5Jb0

判決を出した奴に責任が無いからだろうな、有責にしたら良いんだよ。
初犯だからとその人間性を見抜く事に手を抜き、新たな犠牲者を作る
事を何とも思わない無責任な奴が判事になってんだからね。

有責にしたらちゃんと本気で取り組むんだろうよ。こういう怠け者は
犯人と個別に向き合ってるのではなく、自分の倫理観で全体のバランス
を考えて体裁を保ちたいだけのクズ。

いい加減な判決でいい加減な刑罰しか与えないから何度も犯罪を犯す
クズがいるんだよね。前科が何度も付くようなクズを生かして何にな
るのか、犠牲者が増えるだけで何にもならない。そして責任は誰も取
る事はしないんだからねー。そりゃいい加減にもなるわな。

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:17.28 ID:yNP7KoLA0

またこいつかよ。
本当なにも考えてないな。

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:18.34 ID:UaOhJ6I50

裁判員制度って意味ないね
結局裁判長の好みじゃん

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:23.91 ID:FAZ3/gHU0

>>536
その30万人を死刑にすれば60万人死ぬ事になる

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:27.55 ID:+gRNWLqP0

>>418
181条Ⅱ項が殺意を持って強姦して殺人した場合を規定していると解釈して強盗殺人罪(181Ⅱ)が成立すると仮定してみろ
199条の単純な殺人罪よりも法定刑が軽くなる
ただぶっ殺すより、レイプしてスッキリしてからぶっ殺せば刑が軽くなるのは変だろ
だから181条は故意のある場合を含まないと解釈して、強盗致死(181Ⅱ)と殺人罪(199)で起訴する
そういうわけで強姦殺人罪なるものが成立することはない

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:39.92 ID:ffxP6jOe0

キチガイ千葉に住んでいる時点で自殺も同じ
殺されたからと文句いう方がキチガイ

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:04:42.54 ID:cXcaO8Uj0

裁判所が完全に朝鮮に汚染されてる

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:05:18.13 ID:9ApMegZg0

>>538
人格者や社会正義に燃えてる奴だけが裁判官になるわけじゃないからね。
それに、裁判所内って役所や自衛隊以上に独特の雰囲気ある上に
裁判で非日常的な光景に慣れ切ってしまうと、正常な判断力や人格壊れてもおかしくない。
で、それらが壊れても修正したり審理するシステムが存在しないのと同じだからね。

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:05:38.76 ID:xgqZqGxW0

なるほど1人までならOKなのね
無期懲役て言っても死ぬまで刑務所ではないのだろ

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:05:47.68 ID:FeOr6hTk0

将来まだまだ子供をたくさん産める可能性のあるなんの非もない若い女性を殺害することは

何人も殺したに等しい蛮行

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:06:45.59 ID:H73o/Nq00

全部永山ってやつが悪い

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:06:49.06 ID:Z7Nr4Og80

こういう裁判官がいるから裁判員制度を作ったはず。

建前だけど。

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:07:03.36 ID:MKUKC1DD0

極左と極右はどちらも社会に害悪しかもたらさない

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:07:11.57 ID:IZ+oaC6EO

>>543そのくらい減った方がいいな

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:07:38.81 ID:DbO4cErKO

頭のおかしい裁判長ってタヒねばいいのに

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:07:39.85 ID:+GrhkclY0

他人事とは言えこの怒りをどこにぶつけりゃいいんだ

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:08:35.72 ID:Cv1DeKgH0

また
村瀬均か

こいつは以前にも裁判員裁判の死刑判決を棄却してる
しかもその容疑者は家族を殺して放火し、出所後に強盗殺人やった奴
でもこの裁判官は家族殺しと強盗殺人は別物だし今回は一人だからって理由
世間の意見とあまりにずれた判決を下す常習犯

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:08:48.51 ID:OkGZ8AHi0

>>57　>>60　>>423
読んだ、何何？裁判員裁判で一般裁判員に先入観を持たせないように
過去の7回以上にもわたる犯人のレイプ犯罪歴や
取調べで「被害者から服を脱いでセックスを誘って自殺願望を述べた」
とかムチャクチャな事言ったことなどを報道しなかっただと？
裁判員制度って司法が死刑出したくないから一般人に押し付けたけど
馬鹿な司法の思惑が外れて死刑ガンガン出すんで、結局覆したわけか
いろいろ許せん、犯人は死刑、この裁判長は責任とって死ね

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:09:47.75 ID:M/Otvg8T0

>>528
被害者が一人ならいいみたいな、誤ったメッセージを社会に送ってる時点で
とてもじゃないが、いい裁判官ではないだろ
司法は、犯罪を抑止する立場であるべきだ

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:10:37.14 ID:ai27DDpH0

判例主義のおかしなとこだよな。1人でも殺せば死刑でも何もおかしくないのに

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:10:47.81 ID:D/L4bPot0

村瀬均を引きずり下ろすにはどうすればいいの？

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:11:30.55 ID:du9blW7UO

殺意をもって強姦し被害者を死に至らしめた場合、の論証がいきなり目にはいってワロタ

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:11:59.10 ID:vuMkkg4/0

死にたいけど自分じゃ死ねないから死刑にしてもらおうって
無差別殺人を起こす奴は間違いなく
こういう自分の考えが出来ない裁判長の判決が原因の1つだろ。
1人じゃ死刑にならないからダメだっていう。

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:12:59.05 ID:G68UCARP0

この裁判官、犯罪を助長するような反社会的なやつだな
首にして逮捕しろ
人の命は殺してしまうと戻らない、基本的に殺人には死刑にすべきである。それが唯一償う方法。

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:13:13.21 ID:TvDcH5tn0

>>558
>被害者が一人ならいいみたいな、誤ったメッセージを社会に送ってる時点で

そう
事件は「悪質かどうか」で裁かれるべき
「一人だから」とか、そんな判決を本当の裁判でやるとか、終わってる

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:13:32.98 ID:9ApMegZg0

>>562
大勢の人を哀しませた挙句、自分の始末すら人任せの屑には、死刑すら生温いわ。
死にたくないー！て泣いて許しを請うくらいの残虐な方法で時間かけて刑に処すべき。

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:13:54.56 ID:QD4bd2aF0

指揮権発動して上告しろ

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:14:13.68 ID:fGWXAese0

裁判長！お前は大馬鹿だ！！

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:14:17.09 ID:4joPMclm0

まあ、これ上告行くでしょ。

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:14:23.80 ID:Cv1DeKgH0

被害者は裁判で村瀬均に当たったら泣き寝入り確定だね

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:14:26.10 ID:ABxzs4SK0

村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」
村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」
村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」
村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」
村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」

だって被害者１人だけでしょ！

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:14:49.14 ID:FAZ3/gHU0

>>565
残虐な刑罰は憲法で禁止されてるんだが
拷問を推奨するとかお前は中世に生きてるのか？

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:14:59.00 ID:CpTfDbx90

数百万人をころした天皇や原発ポンポンさせた東電も無罪だから、1人ぐらいじゃ
死刑にできない。村瀬の浮気調査とかですね。CIAならやるでしょ。

無期にして煙よろこぶいなかもの

黄門様なら死刑
吉宗なら成敗
金さんなら獄門
村瀬なら減刑

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:15:08.18 ID:wbzFJt7U0

被害者がもし妊婦でも一人だろ？？

このい裁判官の家族が殺されてみれば被害者の気持ちもちょっとはわかるだろうに…・

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:15:17.20 ID:ob2VXy0H0

前科２犯でこの殺人事件以外に強盗強姦傷害事件も起こしてるのか
裁判員の判断の方が妥当だな

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:16:07.14 ID:CgNXCf2D0

前科だけでも凶悪犯だが（何でこんやつがシャバに出てこれるんだ）

レイプして惨殺￥も取りオマケに証拠隠滅の放火までして
他のマンション住人も危険に晒してる凶悪犯だ

村瀬　何処をどう見て判決出したの？
被害者遺族に対しお前のやった事はこの堅山と同じ事だ。

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:16:23.47 ID:gTDB9hgJ0

これ被害者の勤めてた水商売の個人情報漏れたりしたやつだっけ？
行きずりの面識のない男の犯行で温泉浴場に、ずっといて
ほとんど住んでるような状態で捕まったんだよな？

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:16:38.70 ID:j+jB6+D30

>>558
・「前例主義」という批判が不当といってるだけで、村瀬がいい裁判官だとは言ってない
・被害者が一人ならOKという誤ったメッセージを村瀬が社会に送ってるも何も
　裁判所は数十年間一貫してこういうメッセージを送ってるが？

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:16:51.61 ID:q/etlUDn0

裁判員制度を導入を求めていた連中は量刑が軽くなると信じ込んでたらしいね
ところが蓋を開けてみれば厳刑が連発
自分達が世間から乖離した存在だと見せつけられる結果に

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:16:59.55 ID:YuBuTXfHO

破棄されるなら裁判員制度なんて意味ないね。
こんな制度早くやめろ。

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:17:05.29 ID:CEmCIn000

裁判員裁判とは一体何だったのか

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:17:16.53 ID:hz26zA0U0

>>572
死ねよキチガイ

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:17:27.95 ID:CpTfDbx90

次殺されても一回に一人なら永遠無期　村瀬ルール

合わせ技もカウントしない。

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:17:35.10 ID:ffxP6jOe0

どうしても殺したい相手ができたら、
無期と天秤にかければいいのか。

うーん。

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:18:07.10 ID:puLEdqqS0

上告だな
死刑確定

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:18:37.16 ID:ybOG4RVL0

この殺された友花里さんて綺麗な人だったな。村瀬均っていう裁判官
はこういう美しい女性に対するサド的な性癖の人なんではないかな？
こういう人を裁判官にしておくのは国民の利益に反することだからで
きるだけ早く裁判官をやめてもらおうや。村瀬さんよ。もしこのサイト
で俺の書き込みを見る機会があったら裁判官をやめて他の仕事につく
ことを強く進言しておくよ。そのほうがお互いのためだよ。俺のため
村瀬さんのため。国民のため。

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:18:55.49 ID:bU0PeXLx0

これだけ凶悪犯罪重ねたら
まあ合わせ業で死刑だよな
更正するわけないし

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:18:57.91 ID:kRrNMftJ0

竪山辰美が松戸の殺人以外で起訴されてる事件

・女性方に侵入し窃盗
・女性方に侵入、顔面骨折のケガを負わせ、ナイフで脅し現金等を奪う
・民家に侵入、居合わせた女性を殴りアゴを骨折させ現金を奪う、
　さらに帰宅した娘を女性の車で連れ出し強姦
・車に乗ろうとしていた女性を襲い暴行、第三者に見つかり逃走
・民家に侵入、現金を奪い、居合わせた女性を強姦未遂
・女性方に侵入、現金等を盗む

裁判長はコイツと家族旅行して来いよｗ

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:19:03.16 ID:TvDcH5tn0

小学生ではやりそう

村瀬ルールで一人までならセーフｗｗ
とかって、笑いごとじゃすまないよ…

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:19:07.96 ID:imhihsH/0

死者は一人だけだけど、

他４件の強盗と、強盗強姦未遂事件を起こしてるよ。

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:19:18.31 ID:CgNXCf2D0

村瀬ルールｗ

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:19:27.81 ID:+GrhkclY0

村瀬だな、よく覚えておくぜ

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:19:28.51 ID:2I8zvdlNi

ほほう？
殺す前に金を要求すれば死刑はないんだな
強盗殺人は罪が軽いんだ

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:19:29.00 ID:6K+esOr90

まぁ現実は死刑より無期の方が地獄なんだけどね。

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:20:29.88 ID:rXiVXq4fP

殺されたのが一人ならば死を持って贖うべきではないのか。
人が一人死んでるんだぞ。

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:20:30.68 ID:Nni2sIDu0

計画的じゃない殺人のほうが怖くね？
カッとなって人殺しちゃうんだろ。更生とか無理な気がする。

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:20:34.98 ID:CpTfDbx90

米国みたいに判事も選べるようにすればいい。
キチガイ判事はねこまたぎ
税金の無駄だろ法務大臣しごとしてるの？
ハンコ全部押しちまえよ、村瀬は死刑廃止論者みえみえだ

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:20:43.01 ID:puLEdqqS0

>>587
これの倍以上は余罪ありそうだしな
死刑だろ
死ぬまで出てこれないんだし税金の無駄だ
さっさと首くくれ

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:21:00.67 ID:BKVhXHTL0

ちょっとちかごろの裁判官の考え方って理解できないな。

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:21:32.90 ID:Cv1DeKgH0

>>587
こんだけやっても頃したの一人だから無期ですよ
by村瀬均

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:21:50.75 ID:M/Otvg8T0

>>577
人の揚げ足を取ろうとする前に
自分のレスが矛盾してる事に気付けよ

前例主義という批判が不当と言いながら、裁判所が数十年間一貫して同様のメッセージを送ってるって
お前、自分が何を言ってるのかわかってるのか

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:21:51.58 ID:CgNXCf2D0

>>593
すげー体格の囚人が多いアメリカの刑務所ならねｗ
堅山なんて逆に掘られて自殺したくなると思う

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:21:59.56 ID:7gnyUYbMO

１－２＝マイナス死刑
１－１＝０無期懲役以下
もうねアホかと・・・
１－１＝０　０とは無にする事、即ち死刑
一人殺したら有無もなく死刑にする事こそが自然の摂理

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:22:57.33 ID:sZWGME9I0

判例主義って馬鹿だよな
自分で新たな一歩生み出そうとしないんだから
何のための人生なの

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:23:30.61 ID:CpTfDbx90

もともと最高裁が３人ルールを決めたのはDV尊属殺人がおおく、ぼんびーで
おいつめられた加害者の社会的救済が目的だった。業殺とか私的目的には
適用してこなかった。

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:23:34.04 ID:bU0PeXLx0

福田元少年くんより情状酌量の余地がなさ過ぎるぞ

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:24:04.33 ID:8tB32PXc0

村瀬均

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:24:33.55 ID:oLWre4jW0

これ最高裁で差し戻されるだろ

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:24:42.80 ID:BjHcLA7uO

>>577
だから裁判員制度が導入されたんだな
でプロ裁判官が嫌がらせやってるわけだ
アマのみなさん
これが真の判決ですよ
殺人は一人なら死刑にできませんよ
昔からそうなんですよ･･･
ってことか

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:25:44.53 ID:ybOG4RVL0

どう考えても国民感情から極端に離れた判決だね。どうして
こういう判決が出るのか研究する機関が必要だな。でないと
司法自体が「闇から闇」の世界になってしまう。国民は何
を信じればいいのか分からなくなってしまう。

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:25:58.60 ID:yNP7KoLA0

一人迄ならおk by村瀬

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:25:59.96 ID:puLEdqqS0

>>608
なってるのもいるけど
まだ死刑待ちにいたはず

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:26:18.49 ID:TZXVEz3f0

強盗、強姦、放火は倍率ドーンだろ

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:26:35.54 ID:EbccOznW0

>>598
初犯ならわかるよ、

ムショから出たばかりの被告が窃盗目的で、殺害でしょ。

この裁判官さん、弁護士になった時に、死刑反対派から叩かれるのが嫌と見た。

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:26:40.45 ID:2I8zvdlNi

過去の判例ごり押しするなら
裁判官なんか要らないな
8ビットのＰＣでも間に合いそうだぞｗ

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:26:40.74 ID:DMHSJUDU0

>>423
こんなゴミクズを死刑にできない（しない）とは
遺族もやってられんわ

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:26:55.73 ID:vmTe2XE60

1人だけだからって理由で減刑するのはやめろクズ

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:27:15.01 ID:Eo7HoKV4i

命の単位を数えてみよう

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:27:27.99 ID:CnnVd1hY0

なんかマズイ判決
日本での裁判判決が異常事態になってる気がする
世間知らずの裁判官が加害者有利判決多すぎる
司法改革しないと被害者が馬鹿見る世の中が続くお

殺人等　性犯罪　集団暴行　ストーカー　薬物犯罪に対する判決が時代に追いついてない
時代が昭和のままで止まってる

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:27:34.56 ID:6t2P5GAzi

代わりに裁判長を死刑

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:27:38.70 ID:4CwxL5Jb0

臓器提供の意思カードより死刑存置か廃止の意思カードを持たせろよ。

存置の人が殺されたら死刑で、廃止の人が殺されたら終身刑で良い。
それくらいの覚悟を持ってる廃止の考え持ってる奴は稀なんだろうな。
出来れば誰でも見える所に携帯するのが望ましいよね。犯人も選び安い
からね、どちらが多く殺されるかは見てのお楽しみだけど。

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:27:54.63 ID:hoXaNp5v0

>>612
複数件やってるからさらに倍

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:28:09.49 ID:puLEdqqS0

一人も殺していないのに死刑もあるぞ
昭和天皇の馬車に手榴弾投げた朝鮮人

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:29:02.25 ID:nd6Xi4af0

一人殺したら無期、二人以上殺したら死刑。なんかおかしい。

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:30:02.95 ID:zoT8WGpf0

自分の身に不幸が振りかかるまで理解出来ない部類の奴なんだろ、村瀬

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:31:32.05 ID:YuBuTXfHO

独居で懲役もなく、２０年は執行されない死刑囚は勝ち組。
一方、ＬＢ級刑務所に入れられ同じ人殺し凶悪犯６人と相部屋で一生を過ごす無期囚は地獄。
懲役拒否すれば懲罰で更に地獄なので働かないと仕方ないので無期囚は生き地獄。

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:31:39.63 ID:CpTfDbx90

殺人の量刑は15年だから。無期も死刑もけっこうきついけど，このケースは妥当だ。
計画的でないって、ババアの家にはいるか？計画的だろ。

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:32:17.26 ID:KI2nQYGC0

判例主義でハンケツなんぞ、マトモなプロの裁判官ではないという証明
即、辞めさせるのが本当だし、今、法律を作る側が悪人。、
法律を市民の常識で作るべき。

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:32:56.34 ID:4AGsFBl10

過去の犯罪みて、こんなのがシャバに居る事自体信じられないんだが

警察やら法務関係者ってアホなの？

さっさと射殺しとけよ

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:32:59.87 ID:j+jB6+D30

>>600
・数十年間一貫して「一人ならOK」という裁判所の態度
・裁判員裁判導入（超最近）後、裁判所の上記態度とは違う裁判員裁判の判決が続出
　＋裁判員裁判の結果を覆したのは今のところ村瀬だけ
　＝上記裁判所の態度にちょっと変化が表れてきた？のか？

裁判所は頭が硬い上に言いたいことをハッキリ言わないから
長期間観察しないと「裁判所の判断傾向はこうこうこういうものです」って言えねーんだよ

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:33:05.28 ID:xgqZqGxW0

これじゃ裁判員の意味ないだろ
時間裂いて苦痛も受けて結果、裁判員を信用されてない現実押しつけられて
誰か精神的苦痛がなんたらかんたらで起訴すればいいのに

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:33:49.86 ID:HqId7XI0P

あの、もう

言う事聞いたら殺す気なかったのに
言う事聞かないから殺した
↓
殺意はなかった

の意訳はやめてもらえませんかねぇ

平和に暮らしてた人の自由を奪っといて
その意思はなかったとか寝言抜かすんじゃないよ、と

あと強盗殺人なら罪重いの？
なのにそれにレイプが加わったら
罪が加わらないかなぁ

何で罪軽くなったみたいになってるのか？アホか

根本的な話で
レイプするやつ他人のお金とるやつ
繰り返すんだからもっと罪を重くしろ！

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:34:49.21 ID:CgNXCf2D0

>>626
計画的以上に
凶悪　ついでに証拠隠滅の放火でマンションの他の住人も殺してもいいという感覚
他の住民に対しての殺人未遂も充分行けるわな

コイツは稀に見る凶悪レイプ強殺犯だよ

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:35:20.53 ID:GXK55PUTO

>>622
公人狙ったのなら、その場で銃殺されても文句言えないだろ。
先日はホワイトハウスに侵入した自動車の運転手も射殺された。

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:35:55.38 ID:cqz+6bGq0

計画的に殺されても

計画性は無く殺されても

一緒です

村瀬！反省しろ！ばーーか！
お前の娘が同じことされても同じ判決出して納得するんだな？

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:36:07.04 ID:4g5TRYUc0

一人なら死刑は無理か。
また変な判例ができてしまった。

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:36:42.05 ID:LEC4r2I7O

①地獄の様な苦しみを与えながら１人殺した

②サクサクっと淡泊に２人殺した

②は死刑になっても①は死刑にならない不思議
人数なんか関係ないと思うが

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:36:46.03 ID:IdHkW9db0

地裁で死刑、高裁で無期、最高裁で死刑なんて裁判所も楽しいことするなぁ

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:37:11.58 ID:d5tRb92J0

>>622
劣った民族のテロリスト何ざ問答無用で死刑でおＫ

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:38:23.91 ID:BKVhXHTL0

人権侵害なのに・・・

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:38:30.79 ID:n0jX6zvXO

裁判員制度の意味がない。
こういう裁判官はやめさせろ。
冤罪っぽい判決も出したんだって？この人。

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:38:32.89 ID:cqz+6bGq0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【　村瀬　均　】で　””検索！！！””
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

トンでも判決が繰り返されています！！！！！！！

『こんなメチャクチャな、裁判官、、、いたんだ！？』

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:38:36.80 ID:DMHSJUDU0

>>632
反省もしてないのにほんとこのハンケツはないわ
通常なら「自分勝手なry　よって求刑通り死刑」の
はずなんだけどね

＞弁護側が控訴
こいつらまじで血の通った人間か？

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:39:24.01 ID:+GrhkclY0

なにも協力しないことに決めたよ
見て見ぬふり、これが一番だ

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:40:24.17 ID:4joPMclm0

>>627
最高裁判事じゃないから辞めさせられないんだよな。。

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:40:59.54 ID:cqz+6bGq0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【　村瀬　均　】で　””検索！！！””
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

トンでも判決が繰り返されています！！！！！！！

『こんなメチャクチャな、裁判官、、、いたんだ！？』

びっくりしますよ。検索してください。

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:40:59.81 ID:GXK55PUTO

>>625
娑婆に出るときは「地獄から帰ってきたぜ」状態ってことだろ
頼るものも無く収入も無くでは再犯必死じゃないか
死刑が良いかは分からないが社会に戻して良い人間とは思えない

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:41:35.80 ID:yYnbktyd0

>>583
殺すだけなら有期刑だよ。
さらに今ならいい子ぶってるだけでさらに50％OFF！

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:41:51.34 ID:iX8f3ycf0

結局素人の判決なんてプロの俺様が受け付けるわけにはいかないって事だな

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:42:05.89 ID:ffxP6jOe0

この殺された子や、強姦暴行の被害者の家族は何やってんの？ｗ
悔しくないわけ？

娘が蹂躙されて、呑気に裁判傍聴してんの？ｗ

なっさけねぇｗ

復讐しろよ大事な家族ならよ

情けなさ過ぎて笑えるわｗ

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:42:09.27 ID:4CwxL5Jb0

殺された人の父親が犯人を殺害とかだったら無罪でも何とも
思わないし支持したいね。

そういうの以外は１人殺せば死刑が基本。これがおかしいと
思う奴は死ねば良いと思う。

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:43:06.33 ID:lsKM6sFn0

みんな、覚えたか？　村瀬だよ。むらせ。

くそむらせ。糞漏らせって、覚えるんだ。いいな。

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:43:10.49 ID:cqz+6bGq0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【　村瀬　均　】で　””検索！！！””
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

トンでも判決が繰り返されています！！！！！！！

『こんなメチャクチャな、裁判官、、、いたんだ！？』

検索してみてください！ビックリする判決、法廷談がたくさんあるみたいです！

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:44:13.02 ID:YEXWjJWO0

>>１　「竪山被告が、被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず、計画的な殺害行為とは言えない」と判断した。

この部分が何度読んでも理解できない。
金盗ってからまたは未遂でも、口封じの殺すのはよくある事。
要求に応じていれば殺されなかったとも読める。

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:44:44.44 ID:DMHSJUDU0

これもう無期で確定なの？
上告できないの？

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:45:11.01 ID:tkwS7vnG0

この人、6月にも一審死刑を破棄→無期懲役ってのやってんじゃん

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:45:20.96 ID:cqz+6bGq0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【　村瀬　均　】で　””検索！！！””
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

トンでも判決が繰り返されています！！！！！！！

『こんなメチャクチャな、裁判官、、、いたんだ！？』

検索してみてください！ビックリする判決、法廷談がたくさんあるみたいです！

東京高裁　村瀬均　ってトンでもない裁判官ですよ。。。。怖いです。怖い。

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:45:37.69 ID:QD4bd2aF0

オレも殺した人数が量刑に影響与えるのは理解できるけど、計画性の有無がな
ぜ影響与えるのかさっぱり分からん。

計画的に女を犯すのと、無計画に女を犯すのでも量刑に差が出たら、お前らで
もおかしいと思うだろ？

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:45:49.53 ID:B3k0RUX20

人数や前科だけでなぜ判断できるのか？
その論理的根拠を裁判所は説明するべきではないだろうか
人数や前科の有無だけで判断する方法は極めて簡単で悩まずに済むのだろうが
いくつかのパラメータ（人数，前科，動機の悪質性，計画性，…）の重み付け和
で判断する方が誠実な向き合い方なんじゃないだろうかね
何て言うか単純なif文で済む話なら裁判長なんぞクビにしてプログラムに
したら良いって感じがする（だって頭使う余地が無いから）

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:45:52.99 ID:KJoN/Gt80

１人殺しただけなら死刑にならない、ってことの根拠って単なる判例準拠だろ？
ここが根本的におかしい

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:46:03.75 ID:4CwxL5Jb0

村瀬は家族を生贄にでもすれば良いのに。自分に火の粉が掛からない
状態で何言ってんだか。

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:47:14.23 ID:Eo7HoKV4i

>>653
だよな
この理屈だけでは殺人の計画がなかったと言うにには十分では無いよな
他にも無期にした理由があるんじゃないかと疑うレベル

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:48:11.42 ID:cqz+6bGq0

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【　村瀬　均　】で　””検索！！！””
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

トンでも判決が繰り返されています！！！！！！！

『こんなメチャクチャな、裁判官、、、いたんだ！？』

検索してみてください！ビックリする判決、法廷談がたくさんあるみたいです！

こんな人、、裁判官やってていいの！？怖いです。怖い、、、。

東京高裁　村瀬均　この人、、いいの？これに裁判官させて、、。
トンでも判決だらけで数ページに、、、、、、。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:48:25.71 ID:hqudLOeOO

またこいつかよ
妻子殺して出所して強盗殺人やった奴の死刑も破棄してたよな
死刑廃止論者か？

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:48:26.65 ID:EaeRhrpKO

出た出た量刑相場
裁判官なんて究極のマニュアルマンはコンピューターで充分
二次的判定を裁判員にすればいい

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:48:50.69 ID:4CwxL5Jb0

どんどん死刑にしちゃいなよー。
執行ボタン押すのが負担だったら代わってあげるからさー。

クズに税金使うのももったいないでしょうに。

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:48:56.58 ID:TZXVEz3f0

>>655
主義主張がある裁判官ってどーなの

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:49:15.30 ID:ylAKirNu0

こんなアホな判決だすなら子供を裁判長にしようぜ

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:50:10.73 ID:4VUshINn0

裁判員裁判制度はどこの部署で制度化したの
この人は2件目だそうだが
今回は新たな証拠提出でもあったのかな
社会問題化された裁判でいつも上級裁判所は新たな証拠がない限り減刑すら検討しないで門前払い
今回は素人判決に馬鹿だよなと上から目線で減刑したようなもの
裁判員がどれほど苦痛を重ね国民の判断として死刑としたかを無視か
法務官僚達よだから重罪な刑事裁判を裁判員裁判にしないでおけばよかったのにな
建前の国民感情も入れると大見え切っていたのにこの体たらく
韓国の司法を馬鹿にできるか、法学出身の根性なしが見栄だけで作った裁判員裁判
もう崩れてやがる！国民を馬鹿にするのもいい加減にしろ
裁判員裁判は指名された裁判員を悩ます重罪な刑事事件は止めて
国民感情を大事にするなら行政裁判に絞って官僚・地方公務員の不正を正す事だな
あたまでっかち法学部出身の自称エリ－ト達にいつまでも国民は騙されないよ

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:50:11.18 ID:taRsgnFe0

村瀬菌は麻原ですら無期懲役に減刑するだろうね。
己の感情でね。
こんな奴が東京高裁の裁判長とかよも末だわ！！

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:50:16.52 ID:7V6bcBdc0

こういうアホな裁判官がアホな判決出すから裁判員制度ができたっていうのに・・・
意味ねーんならやめちまえよ！

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:50:23.91 ID:vKnFgS5p0

基準は必要だからな。仕方ないだろ。

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:50:31.35 ID:x9EBASER0

この裁判長、死刑を破棄するので有名な人だね
良くない人だ

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:51:15.73 ID:DMHSJUDU0

>>657
例えば調理目的で包丁をもっていて
つまずいて人を刺し殺した　なら計画性の有無は勿論あるよね
こんなんで、「人を殺したから死刑！」ってのも加害者からしたらアレだし
そういう有無なら納得できるんだけど
この件はそういうのじゃないから納得できない

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:51:24.16 ID:Of2c1y3tO

奈良の小林は被害者１人で既に執行されてるがｗ

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:51:28.74 ID:MKUKC1DD0

裁判員裁判では無罪判決が多数でて何人もが冤罪から救われてる
それが面白くない連中も多勢いるんだろな

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:51:35.19 ID:qqtOHvuM0

>>618
そうだよねー、おかしい判決が多い。
マスゴミも加害者擁護体質だから、こんな判決でも批判しない。

少年犯罪も酷くなってるしね。

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:53:28.63 ID:4CwxL5Jb0

司法関係者ってのは独創性に欠けるよね。そもそも事件なんて個別
の案件であって同じ案件ってのは皆無なんだよ。
何で同じような量刑だったり、矯正プログラムだったりするのか。
再犯がある以上、欠陥システムだって答えは出てるじゃん。

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:54:06.49 ID:/JYiWGUGO

>>614
良いこと言うなぁ

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:54:22.78 ID:bYyREbSo0

複数の強姦事件を起こしている上に強盗殺人放火だろ？
余裕で死刑じゃないか
何だこの村瀬とかいう裁判長

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:55:21.23 ID:oPxAfyis0

>>571
お前かわいいｗ　ﾍﾟﾛﾍﾟﾛしていい？（＾ω＾）

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:55:31.35 ID:RY6sVqqs0

>>649
この犯人もそう思ってるんだろうなあ、お前も死んだ方がいいよ

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:55:55.56 ID:q+Gpy779i

数じゃなくて質だろ。刑の重さは。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:56:10.36 ID:x9EBASER0

柴又の女子大生殺して放火もこいつってことはないのだろうか？

３０年ムショにいるとしたら
８０で生きて出所したら、またやるんじゃね？

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:56:51.68 ID:pcc1Ng8+0

いきなり殺すよりも金品要求したほうが罪が軽いんだw

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:57:27.14 ID:9AaifMkV0

強盗殺人だろ

極刑でいいと裁判員制度で判決出たらそれを尊重しろ

これが単純殺人ならまだわからんでもないけど

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:57:47.76 ID:OkGZ8AHi0

こないだの摘出子問題の最高裁判所裁判官は来年70歳で円満定年退職なので
国民審査にかけらんない、やりたい放題
今回の高裁の裁判長は2回続けて裁判員判決を破棄
司法試験制度、法科大学院は失敗し、借金まみれの三振生は人生狂ってる
日本国の司法は何でこんなに狂ってしまってるのか
誰か責任とらんのか

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:58:47.70 ID:CQVHf8FC0

村瀬均裁判長に金を要求し殺害しても殺人犯は無期懲役だからね。死刑じゃないよ。

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:59:01.96 ID:ADpcEJ/S0

>>683
このケースだと死ぬまで仮釈放は認められないよ

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:59:06.68 ID:f2DofWrA0

前科あり、出所後すぐ、強盗、強姦、放火による証拠隠滅
合わせ技一本の死刑でいいんじゃないのか？

計画的でない、１人しか殺してない、過去の判例
なんて言い訳にしか聞こえん

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:59:38.79 ID:Eo7HoKV4i

計画性を完全に否定出来いない、量刑を人数で決めることが適切ではない
となればいいんだな？

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 14:59:43.32 ID:JvlHcG0X0

1人までなら殺しても死刑ならない保証するのか。
殺人罪の法律変えないといけないな。

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:00:29.30 ID:j+jB6+D30

>>676
＞少年犯罪も酷くなってるしね

特に酷くなってはいない。
裁判所の傾向はほぼ変わってない。（つまり非難するなら、元から酷いと言うべき）
酷くなったと感じるのは、どれくらいの刑罰が適当かという国民感情の方が大きく変化してるから。

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:01:53.29 ID:wIdk0Bq70

これは、裁判所は、犯罪予備軍に対して、
人間１人くらい、どのように殺しても、
死刑にはなりませんよ！って言う
朗報だな！

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:03:31.88 ID:Eo7HoKV4i

>>693
この殺人を「冷酷非情」と言ってるし、「冷酷非情」には際限がないからそうなるね

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:03:33.82 ID:tGkULCyZ0

たしかこの被告って強姦か殺人の前科があるんだろ？
死刑でいいよ

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:03:52.52 ID:JWhvWZWB0

やくざ

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:05:48.66 ID:Eo7HoKV4i

>>694
冷酷非情と言ったのは過去の判決だったわ

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:05:54.01 ID:XDjW2ineP

計画性の有無で量刑に差が出るって理解できんなあ

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:06:49.55 ID:ybOG4RVL0

解決策
①アメリカのように裁判官を選んで裁判に臨めるようにする。
②高裁でも最高裁でもプロ裁判官は事実判定だけ。量刑は裁判員
のみが決定できるように司法制度を改革する。
③最高裁判事が弾劾されるように高裁や地裁の判事も国民の手に
よって直接弾劾されるように司法制度を改革する。

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:08:29.48 ID:tQf4ZAUZ0

>>1
裁判員が妥当な判断してもこれだもんな
何のための裁判員制度なんだよ

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:08:38.86 ID:wIdk0Bq70

被害者の家族の方々大変な想いをなさっているだろうが、
即、上告する方がよいと！

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:08:49.16 ID:pkTTEzpJO

>>362
鹿児島の猿が山から降りてきて人間様に悪さしてんじゃねーぞ！
中卒で田舎から出てきたカッペが50になっても粋がってんじゃねーよ
どこの山のボスザルだよｗｗ

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:08:50.93 ID:Ml5g09oH0

朝鮮人だからだろ、時期も時期だからな
遺族は自らの手で殺すチャンスを貰った

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:09:31.19 ID:RdJEZve70

しかし、これは高裁がひどいな。

9月に出所。前科は強盗致傷。その前にも強盗強姦での前科あり。
10月2日、松戸市内の女性方に進入し、全治3週間の怪我を負わせて現金やクレジットカード等を奪った強盗致傷。
10月6日、佐倉市の空き家に侵入し、窃盗。
10月7日、佐倉市の民家に侵入し、老女に殴る蹴るの暴行を加えて全治二ヶ月の重傷を負わせる。
さらに、帰宅した娘にも殴る蹴るの暴行を加えて、全治二週間の怪我を負わせた強盗致傷。
10月21日、女性の胸を包丁で刺して殺害。さらに翌日、証拠を消滅させる為に遺体付近に放火。
10月31日、印旛郡で車に乗ろうとした女性に暴行して全治二週間の怪我を負わせる。目撃者が騒いだので逃走。
11月2日、印旛郡の女性を強姦しようとしたが、生理中なので断念。現金を奪って逃走。
11月13日、空き巣に入り窃盗。

というか、死刑以外に選択の余地ないだろ。

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:10:49.63 ID:pGwr77sQ0

>>695
強姦も1人や2人じゃない。
殴る蹴るして強姦して、女が泣くのは「泣くほど良かった」と思ってた奴。

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:11:27.93 ID:kMJ8sXgA0

死刑と無期って差がありすぎだよね
間に「半殺し刑」とかあっていいと思う

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:11:39.98 ID:w0NG+gMaO

>>704
矯正の余地ないやん

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:11:43.05 ID:taRsgnFe0

日本の刑法史上、外患誘致罪の次に罪が重いのが強姦殺人と強盗殺人と放火殺人だ！
こいつは、その三大重罪の三つを犯しているのに、この村瀬菌とか言うバカ判事はアホ面で殺されたの1人だから、死刑は可哀想、無期～とかほざいた真性クズ。
こんな奴が裁判官をしてる事自体、日本司法の汚点｡

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:12:25.64 ID:OkGZ8AHi0

>>704-705
しかも「裁判員におかしな先入観を植え付けたくないから」とこれらの情報を報道で規制
この国は狂ってる

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:13:00.98 ID:4AGsFBl10

死刑を覆すのを生きがいにしてるんだろうな
こういう偏った奴こそ危険

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:13:27.87 ID:FNLyh6ei0

>控訴審が裁判員裁判の死刑判決を覆したのは２例目。弁護側が控訴していた。
>村瀬裁判長は６月、今回と同じ被害者１人の強盗殺人事件で、裁判員裁判の死刑判決を初めて破棄し、
>無期懲役を言い渡しており、判断が注目されていた。

ん？
同じ裁判官で二回もやっちまってると言う事か
この裁判官がアレなのかそれとも

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:13:38.70 ID:RhBVfkF1O

憲法の「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」を無視しているな。

法律は無視しているし、良心に従ってないし。
この場合の良心というのは法律の範囲内においての客観的な良心である。
主観的な良心ではない。

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:16:45.60 ID:qdmdb8KXO

検事側が上告して結局死刑確定でしょ。
犯人は2度死刑判決くらってダメージ拡大w

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:21:23.52 ID:ngOpMTFB0

>>704
うわあ、外国なら懲役2億年くらってもおかしくない。
死刑でいいやん。

死刑は節税になって、屑の最後の強制的だが社会貢献になるのにな。

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:21:38.32 ID:pGwr77sQ0

これってコイツが捕まるまでの間の強盗強姦被害者が他にたくさんいるはずだけどそれとは別扱いなの？

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:23:46.94 ID:CEmCIn000

裁判官にもやっぱ人権派とか死刑反対派とかいるの？

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:25:44.76 ID:cqz+6bGq0

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:26:30.32 ID:pGwr77sQ0

>>704の11月2日の人は>>423のブログ（文春ソース）によると

＞二人の幼い子どもたちがいる前で女性を緊縛し、右手で頭を殴打して｢騒げば、殺す｣と脅迫。
＞おびえて身動きを止めた女性を強姦しようとしたところ生理中と知るや、なんと、性器とは異なる部位で射精していたのだ。
＞｢刑法では、これは性交とみなさないため、『強姦未遂』

だってさ。吐き気がする。殺すのが1人までなら他は何しても死刑にはならないんだな。

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:26:43.86 ID:98vAlwDdO

村瀬は死刑反対派だからな
どんな事件でも無罪にして悪をのさばらせる

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:27:20.58 ID:ngOpMTFB0

http://www.labornetjp.org/news/2006/1149128268930staff01

なんだ、やっぱ左翼裁判官だよ
権力には弱いようだけど

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:28:16.06 ID:RdJEZve70

あー、この裁判長は一審破棄大好きの人か。

前回の裁判では、妻が浮気をしていると疑って妻を殺害（明確な殺人）。
おまけに子供も殺害しようとして放火し、自分だけベランダから逃げた（放火した後に逃げている）
それを、前回は無理心中だったからとか屁理屈をつけて、心中だから前科は関係なしと、裁判員裁判で出た死刑判決を破棄し無期に減刑。

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:29:48.68 ID:lbbO2d+/0

１審で死刑求刑or死刑判決の場合は、その後の裁判で無期に減刑されても仮釈は無しなんだよね
これだと逆にちょっとでも死刑に反対な思想持ってる人は簡単に減刑しちゃうよね

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:32:58.73 ID:/M07vKE70

判例が全てなら裁判も裁判官もいらんな

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:33:07.93 ID:lfOBjXCF0

まだこんな昭和の判例を気にしてるバカな裁判官がいるんだな。淘汰されればいいのに。

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:33:26.75 ID:ZKcJWA/T0

責任追わなくていい気楽な気持ちのいい商売だよね
村瀬の名前は記憶しておこう

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:35:21.07 ID:J/8oQNn50

初犯ではない強盗強姦殺人放火で無期懲役とか

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:38:20.01 ID:ngOpMTFB0

ttp://rosebanklaw.co.nz/gallery/gallery.html

この裁判官だよね

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:38:38.55 ID:8olWmJYJ0

死刑じゃなくてもいいから
懲役200年くらいにして欲しいな

死にたくても死ねない苦しみの中をのたうち回るように
食事のたびごとに強制的に凄惨な被害者の遺体がのこる殺害現場を見せて欲しいな
寝る前には被害者親族の受刑者への言葉を聞かせよう
それで反省して被害者親族のキズを癒せるような反省が出来たら
現場を見せるのと言葉を聞かせるのは勘弁してやればいい

これくらいの刑が実行できるなら死刑じゃなくてもいい

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:38:43.48 ID:/W108k4X0

嘘を事実と認定した村瀬均裁判長
http://www.labornetjp.org/news/2006/1149128268930staff01

君が代不起立を保護者に呼びかけた教員を有罪にしたクズ裁判長

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:44:48.89 ID:mQUWXfZU0

東電の勝俣と清水は死刑どころか起訴もされない。
１００人以上が死んだってJR西日本は無罪。
痴呆老人を２４時間介護しなかったって家族に莫大な賠償判決。
庶民の娘が殺されたところで死刑なんかありえない。
日本の司法なんかゴミ。
こんな国こんな司法に税金払うなんてばかばかしくてやってられるか。

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:45:45.12 ID:5p7xsOFRP

刑務所で末長く暮らしましたとさ

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:46:41.23 ID:E+HLravT0

村瀬均裁判長

むらせきんね。

覚えたわ

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:50:19.57 ID:sjYQI3/W0

人一人殺してもどうってことないんだな
無期ってことは
こんなんでいいんか、ってぐらいのおつとめで出てこれたりするんだろ

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:50:37.67 ID:r2vb90lW0

マジで日本は中世だな裁判員制度の意味がない

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:51:09.70 ID:65vjsTV40

くるってるぅ！

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:53:25.20 ID:WhnfMrmEO

人数とか前列にこだわるのやめろよ

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:53:40.11 ID:E+HLravT0

で、土屋たかゆきとかいう右翼は村瀬に追い込み掛けないのｗ？
http://www.labornetjp.org/news/2006/1149128268930staff01

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:54:09.01 ID:Jyo52N0d0

被害者一人だけだからって……。
その殺害の仕方が残酷だったと思うのに。
人数じゃなくてやり方で判断してほしいわ。

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:54:20.30 ID:6IAF7Fy5O

日本の無期懲役は実質20年ですから。
真面目ならもっと早く仮釈放ですから。
あなたの側に殺人鬼が来ますから

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:54:35.12 ID:XvXOJqTB0

こりゃ2児殺しも目張りをしたのは一時的な精神錯乱という事で大幅に減軽に
なるかもな。ゴミ袋のと差がありすぎる。

741 ：牙邏慧忍者 ◆VXN7jAWYvQxf ：2013/10/08(火) 15:54:58.10 ID:KxXVQ3RSO

>>20

いつもの中韓人がやる被害者すり替えミスリードじゃん。
吐き気がするわ

いっしょに身の上話をした人間を惨殺……

ウソついてるだろ！

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:55:27.90 ID:elbL2UGoi

そんなに判例が大事なら一回刑法の規定を根本から変えて判例を理由に出来なくしてしまわなければならないな
凶悪犯を再び野に放ってはいけない

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 15:58:45.27 ID:C7IoPRZs0

放火もしてなかったっけこれ

744 ：牙邏慧忍者 ◆VXN7jAWYvQxf ：2013/10/08(火) 16:00:33.35 ID:KxXVQ3RSO

とりあえず、この犯人に包丁もたせて村瀬裁判長と同じ部屋に一週間過ごさせて何もなければ、無期懲役でいいんじゃね？

村瀬さんに娘がいれば、その娘がかわりに一週間過ごす。

名案だろ？

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:01:19.86 ID:E+HLravT0

これ、キャバ嬢だから無期だけど、
ソープ嬢だったら20年の有期だろ。

746 ：牙邏慧忍者 ◆VXN7jAWYvQxf ：2013/10/08(火) 16:03:29.71 ID:KxXVQ3RSO

>>709

うわっ！

ひでえ

遺族の人達からしたら、クソ裁判長ふざけんなって話だわな。

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:04:09.65 ID:2+5zBBiP0

国民無視の判決　控訴しろ

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:04:10.17 ID:okpdSMqY0

一人しか殺してないから←でも、この場合は一応無期。

だけど、集団で１人をぼこぼこリンチ死させても、加害者一人一人の罪はもっともぉ～っと軽くなるよ。
被害者の恐怖や苦しみは倍増されるのに、加害者の罪は分散されます。集団暴行死こそ、加害者の罪を重くするべき。

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:04:41.75 ID:5p7xsOFRP

>>722
その辺りキチンと法制化しないとな
その上での死刑制度撤廃論議だろっての

現行刑法だと無期は１０年務めれば
法律上での保釈条件成立

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:06:04.43 ID:TYZ0Jl5x0

>>739
何十年前の話ししてんだよw

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:07:04.46 ID:WFqKeOlh0

>>1
この裁判長、前も地裁で死刑→無期にしたんだってね
人権派ですなあ…

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:07:32.35 ID:2+5zBBiP0

前科　８　……………次は誰を殺すんだろうか……

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:08:04.28 ID:xyU5fO+Q0

>>494
おまだれ最近良くカブってるがこれじゃまるっきり自演じゃないかｗ

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:08:59.43 ID:1kvPKTKO0

何を今更w
一人なら死刑にはならないのは普通

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:10:25.68 ID:WFqKeOlh0

>>704
絶句…
死刑以外ないだろう…

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:12:35.85 ID:xyU5fO+Q0

> 被害者に金銭を要求した時点において、
かなりのアクロバットだよなあ

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:14:01.36 ID:5Yu1oZp10

この裁判官はちょっと偏ってるかもね

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:16:15.57 ID:+Ci7UBTT0

もう死ぬまで出てこれないから、むきのほうがいいだろ
死刑よりいい

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:18:48.27 ID:HJOK3YM00

この裁判長許せないな

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:20:26.49 ID:taRsgnFe0

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:27:05.45 ID:9+pg6G8d0

前科は色々あるみたいだが、そもそも殺人罪に該当するものが１件しかない
判例からみても無期は妥当

裁判員の意見で経歴にキズがついた１審の裁判官は可哀想ではある

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:29:25.13 ID:aHHPBuSo0

>>29
> そもそも、判例史上主義によって死刑判決の適用があまりにも難しくなり
> 市民感覚とのズレがひどくなってきたから、ということで導入された裁判員制度なのに
そんなわけないだろうw
それはそれ

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:30:48.45 ID:DMHSJUDU0

>>758
被害者は浮かばれないな
そして税金の無駄
こんなゴミクズはさっさと処分しろ

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:33:26.93 ID:Zwlfnw4Y0

>1
職業判事にとっちゃ「法律」よりも「陪審員」よりも「先輩の判例」ってこと？

だとしたら判事いらなくね？　判例出てる事件は踏襲して終わりなんだから

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:34:21.67 ID:C9K5DOiB0

>>被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず、

金銭要求時に殺意があったかどうか、その場にいなかった裁判長が決められるのか？
というか、こういうケースは正当防衛とかと違うんだから、
殺意の有る無し関係ないだろ

強盗するという意思の中にすでに殺意は潜んでると思うよ
殺意まで持ってる人間じゃないと、強盗は出来ん

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:37:44.73 ID:ybOG4RVL0

判例では一人殺害で死刑になった例は結構あるぞ。なにが無期
は妥当だバカ。少しは判例を勉強しろ。もしかしてお前小学生か？

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:39:01.66 ID:FwOsrb310

一生に一度なら一人なら殺してもセーフって判決はどうかと
命が軽くみられてるよな
しかも被害者強姦されてカード奪われて家に火つけられてるんだろ？
強姦は魂の殺人だし
放火殺人も罪重いんじゃなかったっけ？

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:39:22.20 ID:gB7SfO+60

マジレスすると
平成24年10月に「裁判員裁判における量刑評議の在り方について」
という本が発行された。
編集は司法研修所。最高裁直轄の教育・研修機関。
これは全裁判官に対する教本と思ってもらえればいい。

特に死刑の選択については分量をさいていて、
先例を３５０件近く紹介して、大体の相場を示している。

裁判員導入して、量刑が予想以上にフリーダムになりすぎたので、
歯止めをかける目的でこのような本を出版したのだとされている。
つまり最高裁は裁判員制度を廃止はしないまでも
判例重視に回帰しようとしている

村瀬裁判長はその先陣を切らざるを得なかった
本人の心情と言うよりお上に従っただけ。

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:40:51.58 ID:fbTUXjIAO

死んでも足りないくらいなんだからせめて死ねよ

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:41:23.10 ID:aHHPBuSo0

死刑死刑というが無期も相当だぞ。
娑婆にでてこれないぞ。

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:41:42.38 ID:65vjsTV40

「一人ならおｋ」かよ！？

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:41:50.82 ID:elHdE77V0

被害者１人でも死刑になった判例あるだろ

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:41:51.70 ID:/hnXEwqdI

>>758
日本の無期懲役は、模範囚なら15年で出てくる。

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:42:28.33 ID:SZ1kUh4X0

刑法改正して死刑にするための条件を緩和しろよ
こんな凶悪犯がのうのうと税金で何十年も生かされるのが我慢ならん

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:43:24.03 ID:OjakYuH70

どうせこういうことになるんだから裁判員制度やめろよ。めんどくせぇ

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:45:18.81 ID:uNMa6r+20

>>770
終身刑とは違い、無期懲役は仮釈放がある。

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:47:10.16 ID:j7QLsALv0

みんな勘違いしてるけど、
金持ちだったり確かな身元保証人いないと仮釈放は20年たっても無理だよ。

一生ルーチンワークを繰り返しながらムショ暮らしｗ

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:48:45.52 ID:E0tVuP5m0

>>777
死ぬよりはるかにましだな

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:48:52.57 ID:uNMa6r+20

>>777
可能性の話でしょ。制度がある以上そうなり得る、という話。

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:49:09.82 ID:fNNvwjHG0

>>777
30年もしないうちに出られるもんな
天と地

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:49:28.60 ID:xyU5fO+Q0

>>777
みょーな団体が引き受けるんじゃないの～？

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:50:26.39 ID:9+pg6G8d0

まぁ文句あるなら上告すればいいんちゃいますかね
裁判員制度なんか意味ないし誰も得しないしからやめればいいのにな
これ思い出した
http://uploda.cc/img/img5253b85baf70d.jpg

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:50:44.34 ID:UvNuZ0H+0

>>770
刑務所に入ってる間に掛かる税金が堪らない

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:51:42.04 ID:uNMa6r+20

>>778
人によっちゃ生活が保障されたようなもんで、望む所という奴もいるだろうね。

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:55:32.47 ID:7csLWPFN0

犯罪を助長するキチガイ裁判官

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:56:02.03 ID:d7Ng+l0w0

一票の格差が違憲なら、人命の格差も認めちゃダメだろ。一人殺したら死刑だ。

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:56:57.96 ID:0jMt1sar0

こいつには強盗傷害の前科があるし、死刑が妥当なんじゃないかな。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:56:59.81 ID:zYY94tgi0

当然の判決
田吾作が量刑まで決めるからこういうことになる

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:58:34.18 ID:usLLWPWv0

死刑廃止

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:58:43.18 ID:Jpsm+PNo0

裁判員裁判の死刑破棄判決は２例目
２例とも、この裁判長

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:58:49.75 ID:MKUKC1DD0

法務省は裁判員制度の見直しで無罪判決が多発する薬物犯罪を
対象事件から除外しようとしてた
この制度を廃止すると役人達が喜ぶだけ

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 16:59:27.79 ID:RM4MtFyQ0

殺したのは一人だが被害者は何人いるんだ？

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:00:46.00 ID:GGpDjGsq0

この裁判官、明らかな思想があるな

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:01:02.76 ID:9+pg6G8d0

>>786
衆議院で3倍未満なら概ね合憲だがな
3人も殺してたらそりゃ死刑になってるだろうな

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:02:16.86 ID:RM4MtFyQ0

量刑はアメリカみたいに加算式にしろ

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:04:18.62 ID:6bKH0zmeO

裏を返せば計画的に人を一人殺すと死刑てことか。

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:05:21.86 ID:PPNmYwBE0

裁判官の名前を晒し上げてくれ、1人殺害以前に出所直後に
犯行を繰り返してるヤツだろう。
被害者母の「1人なら死刑回避とかよく言えたものです」
というのはごもっとも。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:06:27.59 ID:+BypEbNF0

＞「殺害された被害者は1人で、死刑を選択することがやむを得ないものとは
言えない」

自分の子供が殺されてもそんなこと言えるの？

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:06:44.95 ID:wvSeie4U0

司法の独立しすぎも問題よぉ・・・

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:07:22.20 ID:FAZ3/gHU0

>>776
マル特も知らんバカ

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:07:32.06 ID:PPNmYwBE0

裁判員の判断破棄した裁判官は２例でも二例とも同じヤツ。

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:07:56.34 ID:QbtiTRiT0

今度出てきて何かやったらこの裁判官のせいだな
出るのは80歳越えてるだろうけど、こういう奴は元気だからやりかねんよ

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:08:20.55 ID:fr1iukiq0

最近の裁判官はゴミクズ以下。

強姦されて殺されて、火までつけられて、無期懲役とかありえんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:08:35.74 ID:RM4MtFyQ0

裁判官は裁いた人間が意図的に再犯を犯した場合に減給でいいよ

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:09:00.84 ID:/lWamx0k0

村瀬健吾死刑！　こまわりくん

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:09:52.92 ID:O7u8iUwU0

独善ってやつ

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:09:58.07 ID:mOLAB37W0

竪山・・どうしてあんな事をしたんだろうな　たてやま

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:10:29.62 ID:cnK5163VP

こうやって覆してばかりなら裁判員裁判は何のためにあるの？

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:10:30.61 ID:BSQ5Q6lb0

いやいや、1億歩ゆずって、この殺人が唯一の初犯ならまだしも
これまでに傷害だの、放火だのやってきた揚句だろ？

死刑だろ普通

どんな感覚してんだよ裁判長

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:11:12.57 ID:Apng/P+e0

>>798
言うだろうね
心情と法律は別だから
東京高裁の裁判長なんて、そんくらいの気概はある罠
そこらの地裁とはわけが違う

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:11:15.23 ID:96JlZH3G0

なるほどね、一人なら殺しても死刑にはならんちゅうことね。

勉強になったわ

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:11:17.61 ID:j7f7mmUl0

高裁にも裁判員制度を導入するしかないって
それしかない

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:12:05.07 ID:GGpDjGsq0

毎月罷免投票を実施しろ、国民の声が裁判所に届いてなさすぎる

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:12:11.96 ID:k4mLsKWlO

村瀬って裁判長は、まさか死刑廃止論者じゃないだろーな。

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:14:42.80 ID:Apng/P+e0

>>811
計画的な強盗殺人もしくは強姦殺人なら、ハネマン。
被害者が1人でも死刑いくよ
計画性の有無が、犯人の生死の分かれ道
これは、それが認められなかったってことだろ

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:14:46.30 ID:j7f7mmUl0

>>814
死刑廃止論者ではないと思うんだよな
何故なら、「一人だから死刑はない」と言ってるということは
つまり逆に言えば「複数なら死刑」という解釈になるから
一審死刑判決は再犯の部分を重視しすぎだと言ってるらしい
理解不能だが

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:15:31.45 ID:llTYvkom0

なぜ高学歴な彼女がキャバクラで働いてたかが一番興味ある

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:15:56.28 ID:hqJeHHW7O

被害者はもちろん裁判員の立場すら無視してまで助けたいかね？こんなくずチョンを！
で、乱暴な言い方すれば一人までならOK、と法が認めてくれちゃったねｗ
ようするにやられた奴が悪い、とにかく生きてるもん勝ちってことかよ。

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:18:50.29 ID:wlxbqV540

日本の司法は1人までの殺人なら死刑にならないと宣言するんだな。
ホント司法なんて役に立たないといういい事例だ。
やはりお上はバカだから仇討制度を復活させなきゃいかんな。
画一的にしか判断だきないならあんな偉そうに何人も裁判官を置いて
おく必要などない。もう機械で判断できるマークシートでも導入
すればいいんじゃないの。裁判官なんて不要だわ。

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:19:29.62 ID:j7f7mmUl0

>>817
世間知らずも甚だしいな
学費や生活費を稼ぐために多くの学生がやってるバイト
それだけのことだ
女はキャバクラは風俗店という考えは持っていない
風俗と思ってるのはヒキニートだけ

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:21:25.16 ID:llTYvkom0

女子学生荻野友花里さんは、消息筋によれば、多額の借金をかかえ、東京都台東区にあるキャバクラでアルバイトのキャバクラ嬢をしていた。また、韓国に何度も渡航し、カジノで遊んでいたという。借金は、カジノでの遊興によるものである可能性が出てきた。
荻野さんは、殺害される１か月ほど前に恋人と別れており、また、殺害時、複数の男性に合い鍵を渡していたことがわかっている。

被害者の親は優秀な娘だと近所から思われていたのに、殺人の被害者になってキャバクラ嬢だったことや尻軽女であることがご近所に知れ渡り大恥。

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:21:27.48 ID:YXgwA/CL0

>>1
耳かき屋娘の死刑判決を覆すやら、裁判員制度なんぞサッサと止めちまえよ
時間の無駄！

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:21:31.38 ID:lyMH1Dza0

民主的手続きを踏まないで裁判官という地位に納まってる分際で民衆の意思を尊重しないのかｗ
何のための裁判員裁判なんだよ

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:21:49.48 ID:DaDFjwNF0

無期懲役になったのか
刑務所から何年すると出られるんだろう？

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:23:34.66 ID:P4kexHeaO

>>824
模範囚だと、10数年ってとこかな…？

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:23:51.75 ID:j7f7mmUl0

殺害が１人で計画性がなければ死刑は無いか
計画性がないように見せかければいいことになるな
刃物を持たずに侵入し、見つかったら家にある包丁を使えばいいということだ
だから女だけが住んでる家を狙えばそれが可能になる
つまりそういう計画性があるということだw
裁判官て頭悪いね

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:23:57.82 ID:llTYvkom0

>>820
まともな家庭の子の娘はお金がなくてもキャバクラで働こうなんて発想出てこないよ。
被害者の親の躾が悪い可能性が高い、それにしてもそんな家庭でよく千葉大受かるとは凄い。

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:24:55.87 ID:GGpDjGsq0

一人殺害なら死刑未満、無期懲役コースが決まり切ってるなら
電卓に数字入力してエンター押すだけでいいじゃん
裁判員に選ばれた人たちは何のために苦痛をおして裁判員をやったのかね

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:24:59.88 ID:hAz7l8W20

まぁ、当然だろうな。
死刑は止むをえない場合に限るわけだから殺人が全て死刑判決になったら不合理。

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:26:13.91 ID:DaDFjwNF0

>>825
小学生を誘拐して監禁してた奴と同じくらいなんだね

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:26:29.11 ID:5p7xsOFRP

死刑判決を受けて執行しないのは行政の怠慢だけど

死刑相当を無期にして
刑期を行政の判断に委ねるのは

明らかに司法の怠慢だよ

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:26:37.34 ID:j7f7mmUl0

>>821
だから殺されてもいいと？
犯人は死刑にならなくていいと？

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:27:03.00 ID:Apng/P+e0

>>824-825
仮出所までが確か平均３０～３５年くらい
ここ最近の傾向では、まず３０年は出て来れない

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:27:22.23 ID:l6Vdjnng0

>>2
マジ！？なんなんだよこの裁判官。

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:28:38.32 ID:KzwtHw+70

>>823
最高裁が裁判員裁判ならまあそうだが
実際は地裁だからな
民意という名で不当に量刑を増したり安易な死刑判決を出したりすることを防ぐために高裁最高裁がチェック機能を果たす必要がる

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:29:30.78 ID:j7f7mmUl0

>>829
死刑は止むを得ないと思うが
初犯じゃないところ、出所後短期間での再犯であるところが大きい
計画性もある

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:29:46.26 ID:YBZGhdXI0

★千葉大女子大生強盗殺人放火事件
＊竪山辰美（たてやまたつみ５２歳）
＊鹿児島生まれ、４人兄弟の次男、実母は現在８０歳
＊中卒後、大阪のパン屋に就職するも佐世保刑務所へ
＊住まいは千葉県成田市の県営住宅、夫婦で自治会役員
＊団地のマラソン大会でカツラ着用がばれる
＊０２年神奈川県海老名市で強盗傷害で逮捕
　（２２歳看護師に３週間の怪我を負わせ現金６万円とキャッシュカード奪う）
＊０９年９月網走刑務所出所
＊０９年１０月千葉大４年荻野友花里さん（２１）殺害、放火
＊９６年の柴又上智大生殺害放火事件にも関与か？（週刊新潮より）

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:29:52.94 ID:elbL2UGoi

>>829
こいつ自体は死刑に値する凶悪犯にしか思えないが

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:31:32.56 ID:crU0RkY10

裁判員に当たった人も気の毒

前科もあってこんな惨い殺し方をしているのに
20年くらいタダで栄養管理された飯が食えて医療費もかからない

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:31:47.03 ID:PB1KZR8rO

前例にとらわれずに民意を取り入れるため、裁判員制度を作ったんじゃないの？
みんな急がしい中、仕事を犠牲にして参加しているんだから、件数の多い地裁の裁判員制度なんて止めて、高裁や最高裁にこそ裁判員制度を取り入れるべき。

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:32:28.20 ID:5p7xsOFRP

>>835
無期の刑期を行政が決めてるのは？

全く同じ事だろう

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:32:53.02 ID:DdD4sW1V0

>>1
被害者・裁判員嘗められ杉

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:33:00.45 ID:aHHPBuSo0

>>837
柴又のあれも関与してるかもしれないのか。

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:33:08.69 ID:Sokh5VEU0

放火もしたんじゃなかったっけ？ｗ

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:33:43.56 ID:llTYvkom0

>>832
今回の犯人は絶対許せないし、被害者も大変気の毒だと思いますよ。
ただ、運悪く被害者になっばかりにキャバ勤務の件や尻軽の件等をマスコミが報道するのはかわいそうだと思います。
いいたいことは被害者になって報道されも恥ずかしくない私生活を送ることが大切だということです。

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:33:48.36 ID:j7f7mmUl0

>>835
不当な量刑がどうかは逆も言えるよな
高裁がすべて正しいとは限らない
一審も裁判官は入ってる訳だし
裁判員制度の趣旨からして「不当な量刑」と言い捨てるのは本末転倒

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:34:30.01 ID:hAz7l8W20

>>836
殺人の再犯ではない。
とにかく死刑判決は「選択するのがやむを得ない場合」に限定で、殺人イコール死刑じゃないからな。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:34:40.60 ID:ij/3nC7J0

>>376
裁判官ってのは成績上位組だから
地頭も結構よくないとイカンぞ

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:36:57.67 ID:j7f7mmUl0

>>845
キャバ勤務って何か恥ずかしいの？
尻軽だという証拠はあるの？

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:37:48.51 ID:JeVnHzB70

村瀬には自分の子供を殺されなきゃ分からんだろうな

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:38:58.96 ID:aHHPBuSo0

>>840
前例というより事実確認を正確にやるためじゃないの。

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:40:40.86 ID:KzwtHw+70

>>846
裁判員裁判を地裁に留めたのは民意の暴走を防ぐためだし、そうじゃないならとっくに高裁最高裁に裁判員裁判が採用されてるよ
裁判員裁判の判断を覆す権能が与えられてる高裁が覆した以上、地裁の判断は間違い
判断が正しい正しくないは一般人じゃなくて高裁、さらに最高裁が決めること

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:41:25.18 ID:Apng/P+e0

>>850
だから、例え殺されても、法的解釈の筋の通らない判決は出さないだろうよ
そんくらい『裁判馬鹿』なんだよ、東京高裁裁判長レベルは

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:41:43.11 ID:SR+GKYSK0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆ　　　　　　　　　　る　　　　　　　　　　せ　　　　　　　　　　　ん

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:42:23.91 ID:9+pg6G8d0

民意と司法の乖離を防ぐための裁判員制度とは言うけれど
実際に裁判員に呼ばれた素人が何言っても裁判官とか検事は
(;^ω^)うわ、なにｺｲﾂ
やっぱこうなるよなぁ……

856 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2013/10/08(火) 17:42:39.12 ID:uEzgxRKW0

>>1
　なぜ刑法は殺意がなくても「強盗致死」に最高刑で死刑を定めているのか、考えたことが無いんだなバカ村瀬は。

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:42:41.54 ID:j7f7mmUl0

>>847
何か勘違いしてるようだが、一審で「選択するのがやむを得ない場合」と認定されてるんだよ
強盗・傷害、強姦、そして出所後３か月以内に強盗殺人だ
もう更生の余話は無いと判断することに違和感は無い
それを村瀬は過剰に慎重な判断をしただけ
他の判事なら高裁でも死刑だったかもしれんぞ
上告・最高裁で差し戻し審、死刑確定になったどうするつもり？
十分可能性あるぞ
村瀬なんかの判断に乗っかって冷静に正論言ってるつもりならちょっとおかしい

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:43:57.19 ID:SR+GKYSK0

　　　　　　　　　　ほかにも７件の強盗強姦事件で起訴されとる　らしいじゃんか
　　　　

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:44:10.80 ID:ij/3nC7J0

>>856
裁判官様にゴミが意見するとか何様だよ

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:44:45.13 ID:taRsgnFe0

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:45:30.41 ID:YBZGhdXI0

被害者一人でもマトモな裁判長なら死刑になる

▼最近の被害者一人でも死刑事件
・神田司（名古屋闇サイト事件）
・住田紘一（岡山同僚女性強殺）
・小林薫（奈良女児殺害事件）…死刑執行済み
・服部純也（三島短大生焼殺事件）…死刑執行済み

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:46:41.92 ID:j7f7mmUl0

>>852
論理がおかしい
裁判員が暴走というのなら、裁判員制度は廃止しろと言うべき
それが君の合理的方向性だ
地裁で裁判員やらせておいて暴走だがら修正する、では裁判員の意味がない
導入の趣旨がなんだったかを忘れないことだ

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:46:48.36 ID:XKI7V6/d0

答えが決まってるんなら裁判官なんぞ不要
罪状をぽんぽん入力してリザルトをクリックで無期判決
そのくらい過去にこだわるんならできるだろ
裁判官の報酬分は節税になるし

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:47:46.99 ID:GGpDjGsq0

>>853
それってコンピュータ感覚の自閉脳で、人間の心が加味されてないな
司法に高学歴高機能自閉の人が多いけどええのか？

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:48:28.21 ID:ij/3nC7J0

>>861
コピペキチガイにレスするのもあれだが
なんで一人でも死刑判決の裁判長の方が「まとも」だと思うんだｗ？
むしろそっちの方が「異常」だと思うが

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:49:17.87 ID:U7E8KQex0

一人殺したくらいじゃ死刑にならないというトンデモ判例
ばっかりだから一般市民が殺すという当然の判断をした。
それをまた職業裁判官が覆してどうするんだよｗ
これなら、一般人に判決をやらせた意味がない。

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:49:44.35 ID:j+jB6+D30

裁判員制度、一応機能してるだろ。

裁判員制度を導入してこの方、従来の法曹の感覚だと首をかしげる死刑判決が複数あったのに
裁判員の死刑判決を覆したのが、村瀬の2件だけ。
高裁は明らかに、裁判員裁判の判決結果を覆すのを嫌がっており、市民感覚は判決に反映されてる

貴重な時間割いて参加させられる上に一審の権限しか得られない市民、
予想不可能な裁判員の判断に戸惑う裁判官・検察官、立証に通常以上の労力を要求される弁護士、
とあらゆるプレーヤーに不快感を生ぜしめてるけど。

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:50:17.48 ID:6xYRI33DO

生かしとく価値あるの？

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:50:23.05 ID:DMFrob2r0

殺した数じゃなくて更生の余地で裁けよ

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:50:25.56 ID:wDZUu2os0

この裁判官の家族が無惨に殺されること、祈っとこうか。

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:51:55.28 ID:HqRIpo7V0

計画性がなく衝動的に人を殺すやつってのは
誰もがそいつの被害者になる可能性があるということで
とても危険なやつだということじゃないのか
なんで計画性無しが情状で有利になるんだ

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:52:33.73 ID:Apng/P+e0

>>864
人の心を加味した判決が欲しいの？
んじゃ、亀の甲羅を火にかけてヒビの模様で判決とか
そういう世界に行けやw

物足りないというなら、司法ではなくて立法の問題だろ
1人でも殺したら絶対に死刑、という法律を作れと政治家に言えば？

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:53:45.42 ID:MKUKC1DD0

死刑判決を下すには必ず裁判官1人の賛成が必要
決して裁判員の暴走ではない

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:53:55.41 ID:YBZGhdXI0

★竪山辰美　法廷発言集

「現金を奪った後、荻野さんが缶ビールを２本出してきてくれ、身の上話などをし、相談し合う雰囲気だった」

「包丁の取り合いになり、荻野さんを押した時に、包丁が刺さっていた」

「私が悪いのではない。荻野さんが包丁を取りにくるから悪いのだ」

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:54:09.95 ID:llTYvkom0

>>849
まともな家庭に育ったらキャバクラで働いたら恥ずかしいと普通思いますよ。
合鍵を複数の男性に渡してる時点で尻軽の可能性高いと思います。

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:56:16.16 ID:KELpZFVj0

一度救っておいて、最高裁で叩き落す作戦ですね！

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:56:45.70 ID:SR+GKYSK0

　　基　地　外　を　血　税　で　生　か　す　意　味　

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:57:32.29 ID:KzwtHw+70

>>862
じゃあなぜ高裁最高裁に裁判員裁判が採用されてないか簡明に説明してくれよ
地裁は裁判員裁判である程度自由な裁量があるし独自に判決を出す権限が与えられてる
その分高裁最高裁がチェック機能を果たす必要がある
三審制は下位審の誤りを防ぐためのものってわかってるか

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:58:11.63 ID:ADpcEJ/S0

死刑にして、死刑執行までただ飯食わせるか
無期懲役にして、死ぬまで刑務所で働かせるか
どっちがこいつにとって辛い刑になるのか

こいつの場合、生きてる間に出てくることはありえないからね、一応言っとくと

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 17:59:58.57 ID:j+jB6+D30

>>856
>なぜ刑法は殺意がなくても「強盗致死」に最高刑で死刑を定めているのか

何言ってんの？
法定刑に死刑が含まれてるのは
強盗致死の条文に、殺意がある強盗殺人罪が含まれてるからだろ

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:02:34.71 ID:BjHcLA7uO

いいんじゃね
村瀬に最後まで責任持ってもらおうぜ
裁判官→お前の命を助けた村瀬さんだ
犯人樫山→このご恩は一生忘れません。出所したら必ずお礼に伺います。

更生できると思って死刑を取り消した手前犯人樫山が自分を頼って来た以上無下にできない村瀬であった

村瀬ちゃんと責任もてよ
つけを国民に回すんじゃねーぞ

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:03:37.54 ID:mEQE/FtfO

村瀬裁判長「殺害された被害者は１人だ」

↑
こういう奴に限って親族が被害にあうと｢１人でも死刑にしろ！｣とかパニックになるんだろうな。

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:04:13.72 ID:MKUKC1DD0

高裁最高裁は本来は法律の適用に誤りが無いかチェックする所
素人の関わる所じゃ無い

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:05:29.87 ID:eAQnX8IU0

ほんとどうしようもないな。糞高裁

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:06:48.50 ID:nronTThR0

>>871
普通の感覚では、計画性ない方が罪が重いと思うよな。
衝動的の方がいつ誰を殺してしまうか分からんわけだし、更生の余地はなさそう。
逆に計画性があるってことは相手方にも何らかの恨み買うような行動があったんだろうし。
無計画の方は本人の意志じゃないっつーか、精神耗弱みたいなのが適用されるってことだろうか？

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:08:37.45 ID:Gs43lYFj0

これまでの裁判の量刑相場＝高裁では無期、
しかし市民感覚＝地裁裁判員裁判では死刑。

これで前者を優先するなら、
量刑は裁判員には決めさせず、
裁判官が過去の相場で量刑を決めればいい。

裁判員裁判の判決に、事実認定でも量刑でも、
一見して明らかな誤りがあれば
高裁が是正してもいいだろう。

でも、この件の死刑判決は、一見して明らかな誤りかな？
死者一人で死刑にした事件は、
過去の日本の刑事裁判では１度もなかったか？
いくらでもあるだろう？

それらと比較して、この事件の一審の死刑判決は、
一見して不当であり違法か。
高裁が過去の量刑相場を機械的に適用して裁判員裁判を破棄したら、
裁判員制度導入の趣旨に反する。

硬直的な刑事裁判に市民感覚を反映させるのが裁判員制度だから。

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:09:39.44 ID:GGpDjGsq0

サイコ殺人鬼を野に放って再犯の被害に遭うのは地域住民、幼い子供達
別世界に住まう裁判官様や弁護士ファミリーはセキュリティ届いてらっしゃいますんでしょうなあ、下界に殺人鬼が舞い戻ったところで怖くもなんんともないんでしょうなあ

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:10:11.21 ID:crU0RkY10

こうしている間にも、東京・三鷹市の路上で十代の女性が刺され意識不明重体
というニュースが入ってきた

村瀬裁判長はキャバクラに恨みがありそう

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:10:13.79 ID:Jv8ZDz+10

どうせ上告するんだろ
上告して判決がひっくり変えればok
裁判長によって死刑の基準は違うんだろうけど
裁判員裁判の結果を重視しないなら、裁判員裁判自体いらない
地裁決定をひっくり返す理由が「計画的じゃなくて、1人しか殺害してない」では
じゃ、そういう事件は裁判員裁判する必要はないって言ってるようなもの
まぁ。上告してどうなるかだね

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:11:24.98 ID:7p5Sxk+h0

村瀬均　裁判長
村瀬均　裁判長
村瀬均　裁判長
村瀬均　裁判長

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:12:05.46 ID:PczrpSOT0

ちなみにこの人は出世コースで高裁長官に就くかもしれない人です

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:12:35.59 ID:1wcU21z10

裁判員裁判の意味ないやん

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:13:04.92 ID:TDXbz80v0

裁判員裁判を否定する判決出しちゃって
これは最高裁で差し戻し判決だな

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:14:45.38 ID:W05fb+8Z0

>>304
そもそもトンキンは中国読みですらない

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:17:16.18 ID:Jv8ZDz+10

高裁で被告側から量刑を減刑するような証拠が出たのならともかく
裁判長の気分で量刑を減刑されたら、たまったものじゃないな
裁判員裁判なんてやめればいい
高裁で高裁の裁判長の気分で判決がひっくり返るなら、やる意味がない

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:24:51.38 ID:VtnB0ljiO

こう言う判決出さないための裁判員じゃなかったの？

裁判員の存在根本から否定してるな

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:27:30.82 ID:SR+GKYSK0

一審だけだと
裁判員が罪の意識にさいなまれるんだってさｗ

898 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:27:44.14 ID:QKxwNUfg0

別に悪い判決じゃないじゃん。
一人なら殺しても死刑にはしませんって言ってくれてるんだろ？
人生のジョーカーみたいなもんだ。
例えば俺の娘が強姦されて殺されたら、
その犯人ぶっ殺しても死刑にはならないんだろ？
覚えておいて損は無い判決だな。

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:29:37.90 ID:/KZywuoHO

司法は日教組並の害悪だな。裁判官の権利を制限する法改正が必用にな時期に来ている。
一人殺しても死刑にしないとは何処の条文にも書いていない。司法による思考停止の慣例で、国民を危険に晒して恥じる所のない法匪ども。

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:29:40.66 ID:nhqrAcUd0

こんな鬼畜野郎は死刑でも物足りないくらいなのに無期かよ。
なんでこんな人非人を血税で養わなきゃならんのだ。

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:31:58.46 ID:Q9c4PBm10

もうわかりやすく、目には目を歯には歯をで良いよ
人殺したら死刑
どういう理由があろうとも死刑
これでもOK

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:33:43.21 ID:PczrpSOT0

ただ判決系の記事は、記者の心証が大きく入っているときが多い

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:34:23.33 ID:SR+GKYSK0

首に鎖つけて窒息死させたやつも死刑じゃない予感
あんなむごいことして死刑じゃなかったらどうしてくれよう

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:35:04.36 ID:yjKmuPFd0

この犯行の残忍性は、たとえ計画性がなく被害人数が一人でも、死刑にすべきもんだよ。
おまけに前科からも規範意識なんてこれっぽっちも見られない。
まさに反社会的人格そのもの。

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:35:05.92 ID:Jv8ZDz+10

>>898
その通り
1人殺しただけでは死刑にはならない
これが司法の常識だった
しかし、司法の常識が世間の非常識だから、裁判員裁判を導入した
高裁の裁判長が司法の常識で死刑を破棄し無期懲役にした
これじゃ、裁判員裁判の意味がない
高裁は控訴した側が新たに証拠を出して減刑や無罪を争うところ
裁判長が新証拠も出てないのに、気分で判決を変えていい場所じゃない
まぁ、この裁判長2回目だから、確信犯だろな

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:35:15.15 ID:KzwtHw+70

>>862
逃げるなよ
お前の論理だと地裁の裁判員裁判が絶対であってその判断を上位審である高裁最高裁が修正したり覆すのは間違いということになる
その主張は三審制の趣旨を没却してるし司法への挑戦だ

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:37:01.31 ID:bxpR1rno0

>>2
6月に強盗殺人の死刑を破棄してるみたいね

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:38:22.28 ID:yjKmuPFd0

>>873
有罪無罪はそうだけど、
死刑は単なる量刑判断だから、裁判官裁判員関係なく多数決(中庸)じゃないの？

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:38:41.20 ID:QwoHWI7F0

死刑廃止論者が裁判長なんかやるなよ

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:42:46.08 ID:CBp/1deT0

奈良の小林薫は一人でも死刑
裁判員となにより被害者がうかばれない

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:44:23.05 ID:Jv8ZDz+10

問題なのは、一審を破棄するほどに証拠が出たのかどうかだよ
控訴した側は一審に不満なんだから、その判決を覆す新証拠を高裁に提出しなければならない
単に不服だからと言って控訴することは出来ない
しかし、高裁の裁判長の判決は「1人殺しただけで死刑はない」
これじゃ、高裁の裁判長の気分で判決がどうとでもなるって言ってるようなもの
控訴した側の新証拠なりで判断されるならまだしも、司法の常識で一審破棄は職権乱用でしょ

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:46:05.87 ID:p92tj0zt0

村瀬均
同姓同名の帰化チョン知っているけど
まさかな

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:46:13.51 ID:MvxFxcSWP

最高裁「はい、高裁差し戻し」

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:46:15.92 ID:UniFM6nz0

殺人犯が出所して再犯したら裁判長に罰則有りにすべき
見る目がない判断力不足として

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:47:42.67 ID:aYKSjZqS0

>>25
さすがにこれに関しては間違ってる

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:48:43.94 ID:0jMt1sar0

別件でこいつは家に押し入って幼子2人の見てる前でその母親を陵辱してるからな
死刑でいいわ

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:49:04.94 ID:MKUKC1DD0

>>908
そうなの？それは知らなかった

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:49:41.70 ID:SR+GKYSK0

うううううううううううううううううううううう腹立つ

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:49:42.54 ID:RdJEZve70

>>865
というか、一人殺害だと死刑を選択してはいけないという事はないからね。
この事件の場合には強盗殺人なわけだけど、無期か死刑しかないわけだ。
で、量刑を考えてみるに、真摯に反省しているか等を重視するべきだと思うんだよね。
然るに、被害者を法廷で侮辱するような言動を吐いている訳で。

出所してから、程なくして強盗や強姦などを行い矯正する余地が無い。

しかも、証拠を隠滅する為に放火という手段を選択しているように反社会性を備えている。死刑を回避する為に斟酌する事情として、
被害者が一人であるという主張も可能だが、それを考えても死刑の選択は已むを得ないというべきだね。
実際にさ、今年の春にも一人殺害で死刑判決が出たけど、前科前歴が無いけど、反省や謝罪が不十分で、更生の可能性が低い事を理由に死刑にした。
こっちは、もう前歴というか、出所してからの行動をみると、死刑を破棄する理由が、一人だったから、は理由にならんかと。

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:51:26.11 ID:WZfoOlfW0

裁判員制度は、
国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに、
司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的とされている。

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:52:19.09 ID:YEXWjJWO0

>>908
多くても一人でも裁判官が賛成していない判決は無効。

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:55:30.18 ID:Jv8ZDz+10

>>919
結局、村瀬裁判長の気分しだいと言うこと
高裁裁判長の気分しだいで判決が変わるなら裁判員裁判なんていらない
世間的にこう思われるから最高裁で差し戻すなり、一審を支持するなりしてくれないとね
控訴した側の主張なり新証拠なりで判決が変わるならまだしも、「計画性がない1人殺人に死刑はない」
じゃ、遺族がうかばれない

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:55:33.81 ID:eTQjhY5D0

殺人は無計画に

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:55:42.36 ID:TDXbz80v0

>>898
単純殺人１人じゃ死刑にならねーよ
こいつは強盗強姦殺人放火だから無期じゃお得過ぎる

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:56:01.54 ID:zYY94tgi0

>>920
本当に馬鹿げた制度だったな
「市民感覚」を国政に持ちだそうとした阿呆左翼と同じ臭いがする

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:56:27.39 ID:YEXWjJWO0

被害者一人で殺人のみで前科なしなら死刑回避がデフォだけど
こいつ、強盗、強姦、放火でバリバリ前科あるから。
縛った相手を刺し殺すとか、凶悪杉。

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:56:54.52 ID:qHN90ncf0

交通事故や余程の怨恨による殺人以外は
人を殺めた場合は極刑であるべきではと
思う。

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:57:51.50 ID:Ss7o3pwS0

１人なら妥当な判決だろ
過去にうんぬんはかんけーないそれが日本の裁判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 18:59:43.49 ID:SR+GKYSK0

　日本の犯罪被害者は　　　　運が悪かったと思うしかない　　　っつーことだ

　くそだわけが

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:00:07.97 ID:D/cmkcgY0

この事件以外にも強盗強姦で８人が被害に遭っていて、それ以外に前科があり
この事件すら出所した直後に起こしてるのに、死刑を破棄。
犯罪者天国日本万歳。

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:00:24.32 ID:/KZywuoHO

｢どんなに残虐な方法でも一人なら殺しても死刑にならない｣
日本のどこにもそんな法律はない。司法関係者の不作為による事実上の犯罪幇助だ。身内が同じように殺される場に立ち会って同じ判決が出せるのか？

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:00:26.91 ID:PczrpSOT0

大体国民感覚云々で裁判員を絶対視する理由が分からない

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:00:56.43 ID:5VKu8fZY0

人権派裁判長

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:01:05.94 ID:DLogPuSd0

村瀬は被害者の事なんてまったく考えてないんだなぁ
ただ判例守る俺カッコいいとか思ってる自己愛の塊

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:02:40.15 ID:eZ+LvYC90

裁判員裁判の意味がないとか言ってるひとは、裁判員の判断が絶対だと思ってるのか？ｗ
それじゃ一審制じゃんｗ

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:03:47.77 ID:SR+GKYSK0

裁判所なんてどこも糞ばっかりが給料泥棒して

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:04:27.02 ID:D/cmkcgY0

>>928
過去どころか、この事件は他の８件の強盗強姦罪と併合した審理された
結果がこれなんだが。
これまでの判例を踏襲するなら、裁判員裁判なんて止めてしまえよ。

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:05:33.57 ID:Jv8ZDz+10

>>928
無期が妥当な判決なら裁判員裁判にする必要がない
裁判員裁判をするということは一審を尊重するということ
2審で1審に出てきてない新証拠が出たならともかく、裁判長の心証で一審破棄はない
この裁判長は裁判員裁判否定派なのだろう
同じ裁判官が2回も裁判員裁判の判決を変えるんだから、確信犯
「無計画で一人殺した場合は、他に殺人以外のどんな教区ｎ罪を冒しても無期」って持論なんだろうね

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:05:57.93 ID:SR+GKYSK0

　　　　　　　無　　　　　　　　能　　　　　　　裁　　　　　　　判　　　　　　　所

　　　　　　　有　　　　　　　　害　　　　　　　裁　　　　　　　判　　　　　　　所

　　　　　　　犯罪者を世の中に泳がせる　　　　犯　　　　　罪　　　　　者

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:06:33.66 ID:E7jKbFlO0

無期懲役って真っ当な判決じゃないかよ、何が問題だ?
行き過ぎた裁判員の判断を正しただけの判決だと思う

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:07:28.19 ID:D/cmkcgY0

>>935
裁判員裁判が絶対じゃないなら、裁判員制度なんて止めればいいよな。

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:08:05.36 ID:j+byhSxn0

強盗するための殺人ではないから強盗殺人ではない、ってな判決なんだよね

バカじゃねーの村瀬均は。

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:08:21.10 ID:YEXWjJWO0

裁判員裁判で死刑が出たから、高裁判決の異常さが明るみに出たんだろ？
多分、上告で一審差し戻し、再度死刑判決という流れになるんだろうけど。

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:08:53.14 ID:gidWg5/pO

裁判員制度の意味がない判決

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:09:32.40 ID:E7jKbFlO0

>>938
>無期が妥当な判決なら裁判員裁判にする必要がない
意味不明な事だな

>裁判員裁判をするということは一審を尊重するということ
一審が必ずしも正しいとは言えない行き過ぎもある
尊重をすると言うことは、覆して行けないと言うことでは無い

>2審で1審に出てきてない新証拠が出たならともかく、裁判長の心証で一審破棄はない
裁判員の心証だけで出された一審の死刑判決とも言える
ならば、覆されても妥当

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:11:05.86 ID:D/cmkcgY0

>>940
この犯人は前科２犯、この事件は出所直後に犯行に及び、この事件の直前にも
８件の強盗強姦事件に起こしてる。どこが妥当？
裁判員裁判はこれまでのプロの下してきた判決だけじゃなく、市民の感覚が取り入れるのが
目的で始められ、前例主義に捉われない為の制度なのに、そこに永山基準を持ち出して
どうするんだよ？

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:11:27.58 ID:eZ+LvYC90

新証拠が必要なのは再審の基準でしょｗ

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:12:15.76 ID:xgqZqGxW0

裁判員のお誘いが来たら
これを理由にお断りする
裁判員て必要なの？
裁判長が判決くだすだけなら裁判員必要ねえだろ
茶番に付き合わせるなと

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:12:18.08 ID:Jv8ZDz+10

>>935
絶対ではないが、1審判決は尊重されなければならない
2審で1審で出ていない新証拠が出て、それが判決を覆すものなら、例え判決が変わっても問題はない
しかし今回は裁判長の死刑判決に対する持論で判決が覆ってる
控訴した側の新証拠なり、新証言なりで判決が変わったわけではなく、裁判長の死刑判決に対する持論で判決が覆った
裁判長の持論で判決が変わるなら裁判員裁判なんてやる必要がない

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:12:18.41 ID:K+XreJB50

殺した人数が重要なのはわかるが、一人だから無期だと口にするのはどうか？w
死刑制度があるんだから、妙な基準を設けて線引きするのは間違いだと思うよ

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:17:37.69 ID:8ViO5Rfj0

キャバ嬢なんだからもっと罪軽くていいよ
この女自体が男騙してる詐欺師じゃん
犯罪者が反撃くらって殺されたようなもんだな

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:17:44.66 ID:nyA3ky2V0

一人でだと死刑にしないって考えは時代遅れだろ！
一人でも死刑にするべきだ。

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:18:05.75 ID:ZhSHb7SP0

たまにいるよね、こういう変わり者の裁判官

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:20:09.41 ID:Jv8ZDz+10

>>945
事件的に無期が妥当と裁判長が判断するなら、裁判員裁判をする必要がない
裁判員裁判で死刑になったのに無期にするなら、最初から無期が妥当な事件だったといえる
裁判員の他裁判官も同意しなければ死刑判決は出ない
一審の3人の裁判官の内、少なくとも1人は死刑判決に賛成している
裁判長自体が無期が妥当と判断し、そう判決するなら、裁判員裁判で審理する必要はない
最初から無期にすればいいだけ
「無計画で殺したのが1人の場合は無期が妥当」なら、裁判を始める前にすでに判決が決まってるって事だ

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:20:49.41 ID:2jGYn8yC0

国は気づかない。海外で日本人はスケベって言われてるのは実はこういう部分。
世界一、狂気性犯罪者集団に優しい国。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:20:55.29 ID:SQ3e4B9n0

大阪のホームレス２人が女子高生を強姦殺人したら
目もあてられない
そいつら死刑はなく
刑務所で三食付き
犯罪して快楽感じて境遇がよくなるなんて話し
あってはならぬ
ならぬものはならぬ

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:21:23.74 ID:PczrpSOT0

>>953
変わり者でもなんでもない
判例法主義的な裁判官は多い

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:21:26.96 ID:iorIqaN6i

これ、ほぼ終身刑だから、死刑よりきついぞ。
死刑囚は一人部屋だから気楽だし、申請すりゃ漫画も読めるし、ドラマ、アニメのDVDとか見れるし、菓子もくえる。

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:21:48.00 ID:gT1gclYk0

まーお前らも人殺しになった時に死刑にならずに済むという利点もあるｗｗｗ

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:22:20.38 ID:SR+GKYSK0

最高裁まち

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:23:30.88 ID:ZhSHb7SP0

>>あんたがそう思ってりゃいいだろ。俺はこう思うだけ。人に考え押し付けるな。

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:24:07.02 ID:VMDdhnNY0

これから犯罪は増えるだろう
凶暴な事案が目立つ事になる
移民も減るどころか増える
ＴＰＰもあるしな

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:25:51.24 ID:gY6YFEkc0

この裁判官
「火の粉」って小説みたいな目に合えばよい

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:28:04.48 ID:MBlK7ZTD0

村瀬均 ,

村瀬均

村瀬均
忘れないぞ。

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:28:45.77 ID:SR+GKYSK0

火の粉　興味深い

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:28:56.27 ID:ZhSHb7SP0

>>957 あんた偉そうに、書いてるけどさー　判例法主義的で済むんなら、裁判官いらないんじゃね？wwwwww
判例をもとに判決下すなら、子供でもできるだろ？

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:29:03.85 ID:E7jKbFlO0

>>946
確かに、前科2犯が人殺しなら死刑が相当だと思う

>市民の感覚が取り入れる
これが間違いの元にもなる、素人が完全に正しく裁けるものでは無い

おれは裁判員に選ばれた経験から、この制度は廃止を望む
なぜ死刑を選択したのか? なぜ無期懲役で留めたのか?
裁判員の誰一人、明確には応えられないよ
死刑にするのは人数では無い、それは多くても少なくてもだと思う
場合によっては、1人も殺して無くても死刑を選択する必要があるかもしれない
そういうのを素人に選ばすなと言いたい

裁判員が出した一審の死刑を、心の中では覆してほしいと思っている裁判員もいる

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:29:11.54 ID:7EoUDpzui

1人なら殺していいのか

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:29:19.06 ID:eZ+LvYC90

そもそも、裁判員制度の目的は司法に対する国民の理解と信頼を高めるため

裁判員制度が始まる前から、一審の判決が二審で覆ることは普通にあった。
それが「裁判員裁判だから一審を尊重しなければならない」なんて理由はどこにもない。

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:32:59.88 ID:7FMKjcuz0

無期懲役といっても、今、有期刑の最長が30年だからそれより短い刑期での仮釈放はない。まして、死刑に近い無期懲役の仮釈放はない。実質的な終身刑であり、おそらく生きて、シャバに出ることはない。

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:33:12.66 ID:sfW/vvP00

最高裁も期待できないよなあ…
上告はしてほしいが

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:33:46.01 ID:2RRgMZxXP

最高裁で日本の司法が問われる

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:34:14.14 ID:c32GFLjU0

>>970
だとしても税金の無駄

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:36:46.28 ID:9lxJ9RK20

　　

そもそも包丁で脅してんのに「殺意ない」って理屈がオレには理解不能なんだが

普通にそういう風に判断してるよね？意味わかんねｗ

　

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:37:16.05 ID:PczrpSOT0

判決はおいといて、犯罪被害者支援の充実の話がなかなか出てこないね
行政はこちらにもっと人員予算を

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:39:09.08 ID:llTYvkom0

>>951
キャバ嬢は人に言えない職業だが、だからといって殺されて良いわけじゃないぞ。

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:39:22.69 ID:fwmtJH0Y0

一審の裁判員がどんな思いで死刑にしたのか気持ち分かるのか、裁判官は
こんな判決だされるんなら、裁判員なんかやってられるか
国民の義務としてわざわざ仕事休んで行くのに

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:39:40.46 ID:hBP9ohQV0

>>179
バカチョン乙ｗｗｗ

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:39:44.65 ID:EJBcNo7d0

被害者の命軽視として村瀬裁判長も死刑が妥当

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:40:13.00 ID:c32GFLjU0

>>976
職業の話すると加害者側なんて仕事すらしてないしな

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:40:19.82 ID:dNY1qmmZ0

>>19
痴呆化じゃね

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:41:03.90 ID:SR+GKYSK0

裁判チョーも死刑が妥当に　賛成

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:41:25.31 ID:ZhSHb7SP0

「被害者に金銭を要求した時点において、殺害の意思があったとは認められず、」
がまかり通るなら、今後は人殺しといて、こういう供述する奴激増するやろwwwww

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:41:53.80 ID:EJBcNo7d0

どうかこの裁判官の家族が惨たらしい殺人事件で死にますように

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:42:46.88 ID:Jv8ZDz+10

裁判員は適当にやって、判決も適当でいいって事だな
高裁の裁判長に丸投げ
裁判員に選ばれたら、被告や被告の知人、親族の恨み買って事件に巻き込まれたくないし、適当に軽くすればいい
高裁の裁判長、あとよろしく
これでいいな

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:42:59.80 ID:0nZUJHlx0

>>954
裁判員裁判の判決の内容が妥当かどうかは、2審以降で精査すればいい
尊重する必要も無ければ、覆すのもおおきに結構、

市民感覚と言うがそれがただしい判断を出せるとは限らないし、
当然、その感覚が間違っている場合もある

市民感覚で行くと、東電の幹部や役員はは死刑相当だろう?
小沢は有罪だったはずだ、君が代不起立教師はクビが相当
これが全部正しいのか?

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:43:12.01 ID:SR+GKYSK0

984にも賛成

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:43:34.68 ID:7aAacJW80

強殺なんて一人でも死刑が妥当じゃね

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:43:37.97 ID:fwmtJH0Y0

普通の殺人と違うんだぞ
強盗殺人だぞ
１人殺しても死刑だろう
そんなに国民は軽い刑を望んでいないんだぞ

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:44:13.22 ID:PczrpSOT0

そんなにこの裁判官が嫌ならここで言うだけじゃなくて訴追請求しなさいな

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:45:20.27 ID:bNZ3H4oE0

>>397
どうせこの裁判は最高裁で判決破棄、差し戻しが出る。

→現在高裁の裁判官のトップで、次期最高裁判事候補Ｎｏ1の肩書きに傷。
→このまま定年

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:50:22.68 ID:CPWhdd3/0

人を理不尽に一人殺したら死刑が相当

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:50:34.30 ID:ZhSHb7SP0

こいつが、被害者になれば良かったのにって奴が一人混じってるなwww

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:52:50.71 ID:Jv8ZDz+10

>>986
裁判やる前に判決が決まってるような理由だろ

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:53:12.26 ID:w1M4bMKVO

ひどい判決だな
こんなのまかり通る司法は異常

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:53:15.40 ID:SR+GKYSK0

>>993
>>990？

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:55:31.79 ID:qgpmCclV0

>>989
>普通の殺人と違うんだぞ
>強盗殺人だぞ

もっとひどい強姦殺人だよ

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:55:41.17 ID:0nZUJHlx0

>>994
だから、裁判員裁判は、過去の事例に捕らわれるなと
現職の裁判官の意識を変えろと言うことなんだよ

そういう意味では、こいつは駄目だけどな

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 19:57:55.23 ID:pvjNsaNw0

これまでの犯罪歴を考えたら、更生の余地がないことは明らか。

死刑を言い渡して、誰が困るというのか？
（こんな所業をする被告は、もはや人間ではない）

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/08(火) 20:00:22.98 ID:PczrpSOT0

この人たぶん最高裁判事にはならないよ局長級やってないし

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。