【社会】「電源喪失の原因は津波」東京電力が改めて主張

>>939
ざっと見たが福島沿岸そんなに低くないと思うけど、内陸ならいざ知らず

アホか。
海辺に作っておいて、こんなこと言ってんじゃねーよ。

>>405
菅直人は海水注入を「止めろ」とは言わなかった。
だが、自分の勘違いをもとに「（もっとよく）詰めろ！」と言った。

菅を証人喚問すべき。

まあ御用お抱え地震学者に活断層じゃないと診断下させるのがお得意なんだから
何を言っても無駄だなｗ

予備電源は？ねえ？予備電源は何が起こってても使えるんだよね？なんで使えなかったの？ねえ？なんで点検してないの？ねえ？動かないってなんなの？ねえ？仕事しろよ

起こしてはならない事象を起こしてしまったのにはかわりない。
結果責任が果たせないなら建てるな、運用すんな、金とるな。

100%人災だろ
日頃の備えが不十分
事故後の対応のまずさ
構造上の欠陥を放置したせいもあるな

>>950
そもそもこの地震と津波、日本地震学会が、予測できなかった、地震学の敗北だって懺悔
しちゃってるんでねえ。

>>958
それを言うのなら、欠陥人災事故だろ

安全と言って国民を騙したんだから内乱罪で絞首刑

>>952
六弱以上を見てごらん。海岸線でせいぜい６％だ。他と比べればあそこだけ予知の空白域
だったことがわかる。

>>944

あの頃は何を言っても「安全、安全」だったもんな。
共産党が危険を指摘したのもマイナーな存在だったからわからなかったかよ。

お前の言ってることは、カネボーの白斑事件の対応とまったく同じだ。

引き金が地震だったにせよ、冷却システム用の電源のソケットが違うなんて
お始末なことをやらかしたのは事実だ。

清水はコストカッターで凄腕だったらしんだが、浮いた金は自民党への献金、
官僚への接待、原子力委員会や自分たちの高給に回って防止対策費に回って
いなかったんだろ。

お前の言い分聞くと、悪いのは俺たちだけじゃない、自民党も、政府も官僚も
悪かったと聞こえる。

俺は原子力そのものには反対じゃないが、東電のお粗末さ、技術力のなさに
呆れるわ。

そんなことは今更言われなくても分かってる
問題は、津波で電源が失われることを想定しながらその対策を怠っていたことなんだよ

国民を犠牲人して反中政策やってるやつ出て来い絞首刑だぞお前ら

もうすぐ危険厨は
理想論よりも生活苦という現実の壁の前に
稼動賛成に掌返しをするようになるだろう

>>963
その辺は菅の責任だったと思うがな。冷静にまずＧＥに問い合わせて確認してりゃあ起きなかった
こと。

当面は最稼働やむなしな(ただし比較的新しいもの、過剰安全対策済みなものにかぎる)ソフトな脱原発派だが、福島第一の責任、原因をウヤムヤにしたままの最稼働には賛成できない。

東電柏崎の再稼動は遅れるだろうけど、日本原電東海第二のほうは再稼動早そうだな。

http://getnews.jp/archives/106918

...
土木学会指針は、本当に「第三者性」と「学術性」を備えているのであろうか。この土木学会指針とは、同学会のホームページによると、
同学会原子力土木委員会津波評価部会が2001年に取りまとめた報告書「原子力発電所の津波評価技術」と考えられる。その後、この報告書は改定をされていない。この部会は、どのようなメンバーなのか。

ホームページで公表されている委員名簿によると、25 名の委員と 10 名の幹事で構成されている（１委員が幹事長を兼務）。

〈委員構成〉
大学研究者 ７名
電力事業者 11 名（沖電を除く全電力会社＋日本原子力発電＋電源開発）
国・独法 ６名（国交省２・保安院・原子力安全機構・港湾空港研・産総研）
公益法人 １名（財団法人電力中央研究所）

〈幹事構成〉
公益法人 ４名（すべて電中研）
電力事業者 １名（東電）
事業者 ５名（東電設計２・ユニック・三菱総研・シーマス）

一見して明らかなとおり、「電力事業者の利害と無縁」どころか、当事者が多数含まれている。東京電力に至っては、委員だけでなく実務を担う幹事にもメンバーを送り込み、子会社からも送り込んでいる。

>>963

可能性を指摘しただけで対策合意のできてない危険性なんて、
隕石の落下や飛行機の墜落が原子炉に起こる可能性と何が違うんだ？

隕石落ちても対策してない東電が悪いって言えるか？

>>967
ソケット違いもなあ、まだ時間あったのになんで改めて規格を確認して新しいのを持ってこなかったんだろ？

>>964
さすがに非常用電源装置まるごとぶっ壊されるってのは想定できなかったんじゃないかな？

>>972
官邸が用意しなくちゃならない事態が既におかしい。

>>971

「テレビに出演した前防衛大臣が質問され 「日本の原発は、ミサイル攻撃にも耐えられるように作られている」」 兵頭正俊氏

だが冷却システムの電源の整備はできただろうが。

三陸海岸は津波がくることは予想されることだから、最悪の事態を想定した
マニュアルを整備して現場の教育を徹底していたら、事故は避けることは
できなかったとしても被害を最小限におさえることはできただろが。

引き金は地震と津波だが、被害を拡大させたのは人災だ。

地震が起きたから原発事故がおきた。

幼稚園生が書くような戯言の報告書だすんじゃねえ。

>>973
メーカーでも制御機器関係の人の一部の人はいくら頑丈に作っても
地下に安易に水が入るということは分かってたんだけど東電や
メーカーの本体製作部門（土建屋みたいな部署だし）が黙殺した

柏崎で完成試運転中の大雨で水が地下に流れ込んできたんだけど
機器配置の問題提起しても敷地造成が原因として対策何にも採らなかった
からね

そして福島であのざま

>>962
プレートが福島沖だけ沈みこまないとでも？
そこで疑問を感じようｗ

>>971
隕石や航空機が当たったくらいで制御不能に陥って周囲に甚大な被害を齎す
原発を東電は作ったわけだ。
火力発電所なら、隕石や航空機が突入しても、破壊されるだけで周囲には影響を
与えないと・・・。

>>940
＞今だに原子炉がどうなってるかも分からないのに、原因なんて断定できるの？

できるわけがないよなw

>>976
そいつは誰より菅に言え。あのアホに足引っ張られなかったら、ただの全電源喪失で済んだ
可能性は高い。

そもそも沈みこみが起きてるのに地震の空白域ってそれウルトラ危険域じゃねーかｗ

非常用電源を建屋に隣接させたのがミス
離してケーブルを伸ばせばいい
竜巻対策ならケーブルを埋設すればいい
非常予備の分散配置は基本だろ
海外旅行でお金を分散するのと同じ
つーか、靴の中の２千円で福岡から仙台まで

お前なあ。

>ただの全電源喪失で済んだ

それでメルトダウンおきて爆発がおきたんだけど。
あほらし。お前は東電社員じゃないよな。

>>982
地震のじゃなくて予知の空白域。２０１０年の時点で福島でこんご３０年以内に震度六強以上の起る確率は
０に近いと予想されていた。

>>973
そういう事あったらどうするの？対策してるの？と海外の事例紹介しながら国会で質問した共産党に、安倍はそういう事は起きないから対策しない！とか言ってたよね

>>974
いやあ、官邸が用意するとかしないとかはともかく、まだ時間があったわけだし新しいのを用意できなかったのかな？
現場で確認した人がいるわけだし、いざとなったらソケット空輸してもいいし

>>985
そんなもの予知じゃなくて願望だろ
福島沖のプレートは沈みこまないんですか？凄いですね

>>986
共産党も跡形もなくぶっ壊される可能性なんて指摘してねえ。

工事前は高さ３０メートルの起伏地だった
わざわざ削って波をモロ被りする高さに施設を建てた
削らなかった女川は最悪の危機を免れた
そもそも論でいえば、削った奴が特A級戦犯

指導ミスした政府が悪い　死刑

>>988
そんなことは日本地震学会に言ってくれ。俺が予想したわけじゃない。

>>992
ド素人が考えても分かるわｗ
分からないお前が馬鹿なだけ

>>813
俺はさんざん言ってたし。

>>987
電源車を繋げなかったのはケーブルの端子が違ったからじゃ無いよ。

津浪被害のせいで電源車が建屋に接近できず、その間を繋ぐ500m以上のケーブルが
中々見つからなかっただけ。

なんでも津波のせい

>>990
台地を削らなければ取水コストは上がっても堤防代のコストは
節約できたのにな。

>>993
ぜひ地震学会のメンバーの学者の前で「人殺し」と主張してほしい。

津波の原因は民主党

>>998
予知出来たからって死なねーわけじゃねーだろｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。