【社会】「学校がAEDを使用すれば助かった」 小5死亡で両親が市を提訴★4
AED使わず学校で小5死亡、両親が市を提訴
長岡市内の市立小学校で2010年10月、小学5年の次男(当時11歳)を亡くした両親が、
「学校がAED(自動体外式除細動器)を使用すれば助かった」として、長岡市を相手取り、
9186万円の損害賠償などを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こした。
訴状によると、男児は同月20日、昼休みにサッカーをするために校庭に出ようとしたところ、
校舎の通路で左胸を押さえるように倒れた。
教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
児童はその後病院に搬送されたが、約4時間後に死亡した。
校長らは、事故の4か月前にAEDの使用法について救急講習会で受けていたという。
両親は、AEDを使わなかったのは「故意、重過失による作為義務違反」と主張している。
(2013年10月5日13時38分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131005-OYT1T00468.htm 前スレ(★1:2013/10/05(土) 13:55:28.14)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381001679/
これ教師はADSLになるかもわからんね
4 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:43:20.64 ID:SJjx2b4E0
電気ショックすれば心臓が動く
そんなの常識だろ
ドラマで散々見たから間違いない
5 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:43:47.75 ID:9/ArIW1R0
もしも キリがないよ 運命だと諦めなさい
6 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:44:23.10 ID:mtFQcrQy0
通信してどうするw
Aedは心臓を止める装置なんだけどね
8 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:44:29.96 ID:GBdxxCf50
チョンみたいだな! たられば問答提訴
9 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:45:46.51 ID:YVPi28fa0
使えるなら使ってくださいというだけで、使う義務などないだろ。
10 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:47:07.18 ID:+XFtT9P+i
そりゃ訴えたくもなるよな。
AEDを使用して死んでもまた学校のせい
なんで持ってきて使わないの?
13 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:48:43.14 ID:R4suSXqe0
医者でもないのにパニック時に最善の対処ができるはずがない
14 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:49:16.35 ID:7fTpydAn0
AEDを導入すると訴えられる可能性があるから、AEDは導入するべきではないな。うん。
心停止した人に関わると訴えられる可能性があるから、決して関わってはいけない。
この事件から個人的に以上の結論に至りました。
15 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:50:03.75 ID:99FYYNTO0
>>2 AEDモデムを持っていながら使わなかったからだっ!
ADSLで我慢しろ
16 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:50:43.92 ID:K9aspqpv0
AEDを使用して死んでも教師はAUTOだろ?
使い方が悪かったとか何とか言って
17 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:51:05.90 ID:3ZcctaQT0
使って助かったらラッキーだ程度でしょ?
使用する義務なんてあるわけないだろ?
18 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:51:06.23 ID:SHVVl4Vi0
学校に子供を行かせるなよ
先生たちにいろいろな迷惑がかかる
子供は各家庭で教育するべき
学校の先生たちには他にやるべき事がいっぱいあるんだ
>>13 その為に教員はAED操作の講習を受けてるわけだが。
20 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:51:47.03 ID:2d450ERq0
>>13 そういうのはAEDがあるのが分からなくなるくらいパニックになったらです
AEDもってきて「使わない判断をした」んだから問題
21 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:52:24.37 ID:F3QJACcT0
金か
22 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:53:21.92 ID:Zsa/Zy9qO
あるのに使わなかったなら、使わなかった罪が問われるね
使っても助からなかったんだとなれば気持ちも違ってくるのに
23 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:53:23.65 ID:BCABfhT4O
こりゃ親がその場にいてもAED使ったか微妙だな
「そんなのいいから救急車はよ」とか言って触ろうともせんだろ
>>18 確かに日教組の活動で教師は忙しいもんな。
自動体外式除細動ユニット AEDです。
操作説明を行いますか?
うごけぇぇぇぇぇぇぇぇ
27 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:55:45.82 ID:CklXM05X0
今は保健の先生とかおらんのか?
28 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:55:57.98 ID:ZWTmvaEA0
>>4 AEDで除細動を行っても、心臓の震えを止めるだけで確実に
心拍が再開する訳では無い。重要なのは絶え間ない確実な心マ(胸骨圧迫)を
行い、除細動の指示が有れば除細動を行う事。
29 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:56:06.77 ID:vYJUN8ED0
人を預かる仕事に就いててAEDを使えないのはお粗末すぎる。
でもまぁ、こういう非常事態に向いてない人っているからなぁ・・・何もしないほうがマシだったとか・・
30 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:56:37.18 ID:ZnUaV6Q50
油に火が付いた。
A教師が水ぶっかけて消火活動しようとしていた。
するとB教師が消火器を持って来た。
しかし消火器使わなかったwww
その後 全焼したwww
くらいアフォなレヴェルな馬鹿教師だなwww
31 :
!ninja:2013/10/06(日) 15:56:46.67 ID:igvQj7W/0 BE:982357463-2BP(999)
AEDって、心臓を止める器具だって、知っていた?
NHKの「ためしてガッテン」でやっていたよ。
痙攣して居る心臓を電気ショックを与えて止めるんだって。
だから心停止の場合は、電気ショックは必要はない。
そして心臓を再起動させる為に、心臓マッサージは絶対必要なのだ。
心臓を再起動させて、正常な動きで又鼓動させる。
AEDで心臓を止めたままにして、これをやらなかったら、殺人になるのかな。
これらの電気ショックの判断と、電気ショック、そして心臓マッサージの案内をする器具が、AEDなのだ。
32 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:57:00.89 ID:R4suSXqe0
>>20 パニックだから「AEDを使わない判断をした」んだろ。
そもそも倒れなければ蘇生処置もしなかった
うちの会社にもいつのまにかAED設置されてたけど、正直、誰も扱えないと思う。
前スレ
>>803 >>839 >参考までに聞くが、お前は店に立ち寄る度に
>「AEDはどこですか?」と聞いて回っているのか?
前スレ803です。
デパートのインフォメーションで、AEDの設置場所を質問することあります。
駅や店舗入口に掲示される案内板の地図や、配布されている店内案内チラシ等々を見てます。
AED設置場所の表示があるかを確認してます。
安心出来る店は、今は無いです。
不安な例。渋谷・ヒカリエの場合。配布されている店舗案内地図を見ると。
『この階に、AED有り・無し』のマークの記述のみ。
『この階の、どこにAEDが設置されているのか』については、地図を見てもわからない。
何のために音声付いて、判定機能付いてると思ってるんだよ
教師が使うかどうか判断することじゃないだろう
そもそも、AEDを使うべき状況なのかどうか、
法的な義務も専門知識も無い、教員が判断できるか?
マニュアルどおりに動かなかったことが罪になり、責任を問われるのは
法定のマニュアルがあり、義務を負った医師だけだよ
憲法9条論者に近い発想だな。
39 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 15:59:40.29 ID:7UxOqQe90
サッカーなんてしようとしなければよかったのに
40 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:00:03.37 ID:ww7sgw7YO
倒れた原因も分からないのに素人に医学的判断を要求するのは無理でないかい?
救急車が来るまで動かさないの鉄則
いくら心臓止まっても素人判断でしか動けないよ
お願いだから何でもかんでも裁判起こすの止めてくれ
暮らしにくい世の中になってしまう
AED48
助かったかどうかは解剖して調べてみないと分からないな
そこを確定させたかったら、すみやかに解剖を要求しろよ
それをしないで勝手に「助かった」って主張するな
解剖するかしないかは、親が要求と決定権を持っているんだ
医者に解剖不要と言われても、自費で要求しろよ
焼いちまった後での「助かったかもしれない」は詐欺狙い臭いぞ
EDで使いものにならなかったのか
AED講習はオレも会社でやったけど
結論としては、「こんなもの素人にやらせるな」だな
AED自体の使い方は簡単だけど、それを使用するかどうかの判断が
正直、専門知識なしではムリだよ
教師がAEDを持ってくれば助かると思っていただけだろ。AEDのパック開ければイラスト入りで使い方書いてあるのに。
46 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:01:04.91 ID:2d450ERq0
>>37 AEDが使う状況下判断してくれます
なのでスイッチ押すのは機械の指示で積荷は問われません
使って問題が発生することを考えたら下手に使わない方がいいって考えになるよな
48 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:02:46.33 ID:q/sUcIxn0
使ったものが責任者みたいになっちゃう。
使って逆になんかあったら嫌だから
どーぞどーぞあなたがどーぞ状態になり、
結局誰も使わない。つーか使えない。
自分ならできるか?って考えたら、
目の前にADSLがあっても使わないと思う。
49 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:02:49.44 ID:w3va9TUN0
みんな必死で対応したと思うよ
気の毒だが仕方ない
何でも国が、市が、他人が、
のせいにする野は良くない
誰もかかわりあわない社会になってしまう。
50 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:03:12.36 ID:1G+LtI5MP
使って生き返らなかったら
単独の責任の上に数億に跳ね上がりそうで怖いな
学校の授業を停滞させたので威力業務妨害だな
この小5逮捕しろ
>>46 つまり使ったことで問題が発生してもAEDのせいにしていいってこと?
ちょっと無理筋な訴訟な。
・生徒は自分で歩いている時に自ら倒れたので、この部分に関して学校の責任を問うのは難しい。
・救命措置は行っており、通報も行っているので、重過失を問うのは難しい。
・AEDを早期に使えば助かった可能性もあるけど、救命時にAEDを使用するのは義務事項になっていない。
救命措置を行った人が、その措置が不十分であるという理由で提訴されるケースが過去にも幾つか有って、
救命措置を行った人が賠償金を支払った例もあるんだけど、こんな訴訟が常態化されたら、
人を助けようとする人が居なくなっちゃうよな。
54 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:05:39.80 ID:FisbTnG/0
AED使用してても、
使用方法が悪かったそのまま病院へ搬送すれば助かったと訴えられるわけだが
電気ショックが必要かどうかはAEDが判断してくれるが
その前にAEDを体に付けなきゃいけないが
具合の悪くなった人が常に仰向けで倒れてくれて
脱ぎやすい服を着ているのならともかく
うつ伏せだったり、横向きだったりでその姿勢を動かしていいかどうか
この判断がまず無理
56 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:05:43.35 ID:ZnUaV6Q50
はい この人
>>44 講習に行ったけどちゃんと聞いてませんでした。
日常に置いてAEDを必要とする状況に遭遇する可能性ってそんなにないと
思うのだがやたらと設置してるんだよな
しかも次々新製品が出てきてるから一度も使用してないものでも交換
使い勝手が格段と良くなってるからそれはいいんだが
相当利権喰ってるだろどこかが
59 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:06:34.56 ID:pQBZsQEH0
教育委員会自体がAED反対してるしな
現場に設置されてたとしても使用しづらいんだろな
60 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:06:38.28 ID:ww7sgw7YO
これ罪になるなら
救急車の通報受けた側も徹底的にマニュアル作るべき
そもそも通報した時に
・心臓動いてるか?
・AEDあるか?
これを聞くようにして救急車到着までに使うように指示すればいいだけなんじゃないの?
AEDはスィッチ押したらまず診断から始まるからな
で、必要だと機械が判断したらそう言ってくるからまたスィッチ押せばいいだけ
究極のモンペだな。
で、使用して助からなかったら「使い方が悪い」とか「処置に時間が掛かった」だの難癖つけた事だろうな。
63 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:07:25.06 ID:nDwr4s1J0
学校は 年/2回位の 講習が必要やな。AED使用は免責があるぞ 万が一の場合な。
健康な子供だけ受け入れます
でないと学校運営が出来ません
健康状態に問題がある子供を学校に行かせないで下さい
入学時にきっちり契約しとくべきだな
AEDは貼ってスイッチ押せば使うべきかそうでないか機械が判断してくれるんだよ。
66 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:08:01.50 ID:3ZcctaQT0
>>53 同感です。
中国みたいに隣で、死んでてもそのまま放置といった事になりかねないですね。
この、馬鹿親のせいで。
67 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:08:52.77 ID:pGNElmQ40
救急車(応急してくれるだろう)呼んでんだから
素人が勝手にあれこれすんのは止めようやとなるわ、自分なら。
逆に変に触って死なれてもきっと文句言われると思うね。
AED講習受けたことあるけど一見音声に従ってやればいいので簡単そうに見えるけどいざってときに適切に
やれるか自信ない
下手に患者に触ってる奴がいるときにやったりすると触ってる奴が感電してあぼーんする可能性もある
AED操作は出来たらやるって程度にとどめておいて、教師に義務化するのはどうかと思うわ
こんなことを続けても、困った人がいても下手に関わらないほうがいいと多くの人が学んでいくだけだよ
70 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:09:37.97 ID:2d450ERq0
>>53 教師はAEDを使えることが望ましいし研修も受けるが
使用するのは義務ではない
AEDを使う際に失敗があっても責任を問わない
↑
教師の(にかぎらないが)AED使用なんて、まあ、こんくらいのもんにすべきだよな。
72 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:11:02.12 ID:ww7sgw7YO
>>65 パニックって言葉知ってるか?
廊下で普通に話してた小学生がいきなり心臓止まってんだよ
炎天下でもなくスポーツ中でもなくオッサンが倒れたのとは違う
冷静な判断出来なくなってもおかしくない
>>12 救急車が来るまでの時間と機器を用意してたあと使う時間を考えて、心臓が止まっているいじょう判定の時間がもっいないと思ったんじゃない?
74 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:11:30.38 ID:ZnUaV6Q50
>>67 そういう人は
『迷わず使って!』のホームページを読んで、
これから心がけてください。
そして不安なら講習に行ってください。
これからの為に。
75 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:11:39.45 ID:q7Naq/VY0
適切な文字を入れなさいpart2
A○○○
E○○○
D○○○
77 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:11:59.67 ID:KZ5SQLYz0
突然死に至るまでの、家庭での生活習慣はどうして問われないのかな?
>>70 AED使用前に、その準備のために服を脱がしたりとかしなきゃいけないのよね。
この間、能動的な措置が取れないので、みんな怖いんだよ。
79 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:13:02.18 ID:f0/Vcz9I0
心マ、人工呼吸を施してる時点で、心臓止まってる
お前はもう死んでいるww
>>73 一人で対処してるわけでもないだろ
他の奴はぼーっと見てたんかな
AED講習だと実際には電気が流れないやつを用意されるから、
実際に設置されてるものと操作方法が違うとかあるのかな
AEDなんてないほうが世の中よっぽど幸せだな
83 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:14:13.59 ID:ww7sgw7YO
そもそも公務員なんてイレギュラーに慣れてないんだよ
レールに引かれた人生しか歩んでないんだから
自分で状況判断実行するのを苦手とする連中じゃん
イレギュラーが起きた時に冷静になれってムリムリ
とりあえず仕掛けといた方が良いんだな
不要ならAEDが充電されないから救護者は責めを負わない
なんつーか諦めろ
85 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:14:57.09 ID:143Wqo+R0
この生徒が死んだこと自体については不慮の事故でしかないのに9000万も請求するが馬鹿げてる
救命行為に不作為の過失があったとしてもせいぜい100万だろ
目の前で心臓マッサージとかしてたら
ドシロウトの自分が
「それよりもAEDを!」
と言う自信はないなあ…
>>68 ちゃんとAEDが離れろって言うだろw ヴォケがw
>手に患者に触ってる奴がいるときにやったりすると触ってる奴が感電してあぼーんする可能性もある
機械の言うこと聞けっつの。
ここまでヤるんなら、この親は同状況に置かれても、完璧に適切に処置ができるんだろうな?
会社で講習は一応うけたけどさ
本当に一般人がちゃんと使用できるか微妙だぜ
保健の先生を速攻で呼んできてAED使うのがベストだろうよ
AEDがありますから安心です
あれっ?電池切れてる
保守費用削ったな
91 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:16:22.85 ID:f0/Vcz9I0
少しでも認めたら、訴えられるから誰も助けなくなるだろうな
マジ糞親だなww
92 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:16:23.36 ID:p9I3/gtm0
なんで使わなかったか
学校はなんて言い訳してるんだろ
AEDを置かなければ、提訴はなかった
94 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:16:37.97 ID:tzzlo8XN0
>>68 教師でも、ダレでも助けれるように操作、使い方を凄く簡単にしていってるのに
義務化は問題だけどそれを教師が放棄するなら
保険の先生を専門医師にするしかない
何のためにAEDを買ったんだ
AEDは機械音声で教育番組のお姉さん並みに解説入れてくれるし
ちゃんとやれてない(パッド貼り付けなど)場合はダメ出しもしてくれる
サッカーなんて野蛮なスポーツをしようとしたのがそもそもの過ち
運動する前に心臓停止って元々心臓が弱かったのか?
学校来るなよ。自爆テロみたいじゃん
98 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:18:55.56 ID:143Wqo+R0
善意で救命したら9000万円請求されたでござる。
不作為の罪を重くしないと人は動かない
>>85 100万ぽっちではそもそも裁判起こす経済合理性がないつって
弁護士が受任しないんだよw
101 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:19:36.60 ID:V8Kk2RFo0
40代の親って変なの多いな。
今ガキが中学生とか高校生の奴ら。こいつらまともに育たんぞ
今の20代より酷くなるだろw
こういう親見て結婚に幻滅して少子化になる側面もあるわ。
子供たちに常時AEDを背負っておかせろ
ひとり一台だから、学校ではなく親が持たせろ
経済効果かなり大きいな
機械代と保守費用が売上になるんだぜ
小中高生へのAED装着を義務化しよう
103 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:19:53.30 ID:fs32vI8K0
105 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:20:33.85 ID:ZnUaV6Q50
106 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:20:39.51 ID:tzzlo8XN0
しかしなんで使わないかね?
この状況で使わないなら置いとく意味ないじゃん
108 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:21:01.02 ID:5seKP3S00
簡単にシぬようなガキを産んだ親が悪い
賠償金は相殺でOK
助かったかどうかはっきりしてないんだろ?
救急車呼んだだけで十分
この親は、おそらくAED使っていても死ねば訴えてると思うよ
>>72 どのケースも同じだろうとしか言えないな。
松村がマラソンで倒れたときはAED使ったよね
>>101 40代前半は団塊jrだし。
親と学校の双方から赤教育受けてる。
速攻で呼んでる間に数分たっちゃう
心臓で数分は冥土逝きになるかどうかの上で非常に重要
装着がダメだった場合でも専門家が来るあいだに
用意しといてあげるかどうかは生きるか死ぬかを左右する
訴えることは権利だからすればいいが、
まともな判決がでてほしいね。
115 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:22:28.39 ID:yS+bVc+r0
債務不履行責任だから、被告がAED 使っても助からなかったことの証明責任があるわけだが、その前提として原告が被告のAED使用義務の存在を立証する必要があるわけで、それを立証できるのかなぁ?
とりあえずどんなケースでもAEDあててみろって指導されてるのだろうか?
これはきっとこの現場にいた校長がなんの判断もしなかったからだろう
大人としての責任をまるで放棄している人間は教育現場にいちゃあダメだ
校長がいて判断しないなら校長なんてお飾りだよ
ことなかれ主義の弊害の塊、
そんなのが教師それも校長やってるかと思うとぞっとする
決断もなにもしない人間を大量生産していることになる
マニュアル人間とは言うけれども、
おそらくはマニュアルすらもない、整備されてない、
AEDを導入してもその使い方すら決められてない
市とかの教育委員会でもマニュアルすら作ってない、
AEDを買っただけで宙ぶらりん
誰が責任とるべきかまるでうやむや、
そういうだらしない構図が、この一件の中に押し込められている
この親、プロ市民じゃないのか?もしくは在?
名前出ないのか?
118 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:24:07.99 ID:ZnUaV6Q50
>>107 だからね、これは恐らく最初は現場にAEDがなかったことにされたんだよ。
あったのに使わなかったことを非難されることを恐れて。
ところがその場に居合わせた児童からバレた。
学校側は知りませんとつっぱねたが、強硬に問い詰めたら、やっぱりありました
ってことになったんだろ。
そんで、じゃあなんで使わなかったんだって裁判になったんだよ。
とエスパーしてみた。 いっとくが学校はすぐバレるウソを平気でつく。
まったく躊躇しない。 馬鹿かすぐバレるだろというウソを平気でつく。
ウソをつきなれている。
これは普通で考えたら訴訟自体を取りやめるよう誰か説得するだろ
>>101 普通に子供と一緒にマジコンやってるような奴等だし
123 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:25:30.84 ID:ZOQMWWEU0
バカ親DQN親の増えたこと。
お門違いも甚だしい。
つーかさ、救急センターに電話かけたら、症状とかきいてくるじゃん。救急センターの人が指示しないのかね?AED使えとか。
125 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:25:50.18 ID:Wrt8LerV0
心臓マッサージして生き返ったけど
マッサージで肋骨折れて訴えられた人がいたよな。
生き返らせたのにな。
世の中が便利になればなるほど、人間一人に背負わされる義務というのは大きくなっていく
こうなると可能な限り他人と関わらず生きるのが一番幸せ
127 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:26:35.62 ID:20V4dXqN0
まだ、道端で倒れたのと校内で倒れたのと区別できてない奴がいるのかw
129 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:26:58.39 ID:yPb+vFKx0
if
もしもぉ〜 もしもだよぉ〜・・・ ♪
もう、乞食根性はやめようよ。 結局 金にしたいのかw
そもそも小学校で生徒さんが倒れた事例だと
学校保険法的にも
公務員法的にも
一般論的にも(弱者の観護者の救護義務)
使わないで済ませるわけには行かないんだが
一般人どうしじゃない、とみなされるからな
131 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:27:21.81 ID:nJcy1XEj0
弁護士が救急車を追いかける社会になったってことだな
善意でやった救命行為に不手際があったら訴えられて破滅が待ってるとか怖いわ
AEDがあったら使わなきゃ過失になるって覚えておこう
救急に電話して待ってる間人工呼吸の指示に従ったんではないの?
133 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:28:07.79 ID:zu5HXlVY0
>9186万円
それだけあれば遊んで暮らせるのか?
>>124 死にそうな教え子が目の前にいるんでAED持って来たけど
突然日教組意識が芽生えて使わなかった。
ここで教師を甘やかしたら次も殺しちゃうからな
こういうのは駄目元でも訴えてくる
137 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:28:47.43 ID:mxr4cHcM0
>>119 まったく持ってきてなかったのに
いやあのとき一応持ってきてましたよ使うとこまでいかなかったけど、
って嘘をついてる可能性もあるよなw
持ってきたが使わなかった
意味不明。なんで?
139 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:29:39.45 ID:1gXCbihq0
救命訓練の時に思ったが、真夏で熱射病やが真っ先に疑われる時期に人が倒れたとたんにAEDを持って来いってどうかと思う。
140 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:29:41.72 ID:m2e07wWQO
折れるかどうかの勢いでマッサージしないと
心臓までマッサージ効果が届かんし
それで肋骨が激しく上下することで
挟まれてる肺が伸縮し
ふいごのように空気が行き交うから
人工呼吸の方は省略できるわけでな
142 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:30:18.92 ID:3F3+7i460
講習を受けた上で使わなかったのだろう?
負けは確定だろうな
143 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:30:38.22 ID:zINzEzeV0
AEDも使えないなら能力なさ杉
教員をする資格なし
ただちに辞表を書け
>>132 そんなら救急が訴えられるだろw
AEDがあるなら、取りあえず貼り付けて機械に診断させろっていうだろ。
救急は「え?AEDがあるなんて知りませんでした」
学校「え?言いませんでしたっけ?」
みたいな漫才になる。
145 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:30:40.74 ID:5f93KWuv0
AED使って助かっても、後遺症が残ったとか言って訴えられるから
何もしないのが最善
とくに、道行く人が倒れた場合、アカの他人ならなおさら
146 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:31:08.19 ID:ZnUaV6Q50
>>124 AEDは有りますか?って聴いたと思う。
電話かけた人が判らなかったのでは?と思う。
AEDって何ですか?w とか
有るかどうか判りませんw とか
147 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:31:31.91 ID:BCUoLzzVO
>138
正直これしか理由が思いつかん
つ
自分がやってダメだった
=おれのせいになるじゃん
私の愚考が正しかった場合
当該教師は職を辞するべきだが
150 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:32:03.00 ID:nJcy1XEj0
>>138 怖いから
アホでも使える機械だけど緊急時にほんとに使える人ってなかなかいないよ
>>127 同じだよ。
そこらへん歩いてる人と学校の教師の医療知識のレベルは同じ。
医師免許や看護師免許持ってない限り。
152 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:32:20.90 ID:1qTIwBWt0
AEDとCPR(胸骨圧迫)が排他的なもんだと思ってる人多そうだな。
パッドを張り終えてスイッチ押して「離れてください」って音声出るまで
CPRはしてていいし、診断が始まって、ショックを与えたあとや、
必要なしとAEDが判断したあとはCPR続けるんだぞ。
そういうふうに音声ガイダンスが流れるはずだが。
講習行ってもろくに聞いてないんかね?
>>107 AEDは高価なので福祉医療関係者がいるような事務所では1台も無く
AEDの使用方法を知らない人しかいない場所には沢山ある状態と
なっております。
要はAED所有団体の購買力の有無でAEDを持てるかどうかが決まるが
必ずしも彼らは金があってもAEDの使用に通じている人たちなわけでは無い。
あと、医療関係者によると手術室で除細動が始まってすぐに業務用のAEDを
利用しても間に合わないことがあるくらいで、AEDが使えば絶対助かる魔法の箱
と思わないで欲しいとか言ってますな。
一部の人が助かるかもしれないという程度。
>>138 日教組が学校へのAED導入に反対してるからな。
教師としてはAED使うと日教組から睨まれてイジメに合うわ、後々の経歴とかね。
155 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:33:16.16 ID:zINzEzeV0
>>131 教員が善意でやった?
アホかよお前は
教員にとっては義務だ
このボケ
AEDよりも胸部圧迫の方が人命救助としては効果はあるけどね
裁判はともかく、教員がAEDを使わなかったのは問題だ。
教員全員に講習を受けさせて、全ての学校にAEDを配置すべき。
159 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:34:02.76 ID:tzzlo8XN0
AEDは学校にあって講習も受けていた かといって使わないから過失があるのおかしいだろ
心マと人口呼吸してるんだし
これで過失認めたら学校にAEDなんて置かれないでしょ
赤の他人にやってあげるかはみんなに任すが
女房旦那や息子娘、トウチャンカアチャンじいさまばあさま
家族が倒れた時に困らんように
悪いことは言わんから>122見ておきなされ
AEDのパットとか電池は高いから勿体ないと思ったんだろう
先生にとって生徒は数千人のうちの1人に過ぎない
163 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:34:54.72 ID:n3HePXg20
セットをすれば、使うべきかの判断はAEDが自動的に判断する
人間はセットして後はAED任せ
その場にいた先生はAEDよりも医療知識が有ったのか?
何故AEDをセットしなかったの?
164 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:35:10.04 ID:HShYCW4yi
AEDって機械が判断してくれるんだから、まず診断するために貼り付けないと。それをしなかったから、問題になったわけで、
素人が効果的な心臓マッサージよりもAED使う方が、遥かに簡単だし意味がある。
166 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:35:15.44 ID:meJReCrD0
この子は持病があったの?
それとも胸にボールや人が当たったなどの衝撃があったの?
親が甘やかして食生活が悪くてピザデブだったら全く同情はできん
AEDあったなら使っとけよとは思うけど病院で死亡確認されるまで約4時間もあったしな
167 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:35:30.25 ID:aVMAeJ2v0
>>159 だからあれは使うのが前提の講習ね。
心臓マッサージを遮って、2分程度かかるAEDの予備動作に移る勇気は・・・・なかなかないぞ。
その2分の間は何もできないんだからな。
>>144 救急はタクシー呼ぶみたいにすぐ電話切らないと思うんだ
地域によるのかな
どっちにしろ訴えてただろ、この親
はいはい、悪いのは犯罪組織公務員です。
相変わらずニュー速+民はぶれないな
思考停止具合ではすべての板の中でダントツだろ
もはや後だしジャンケン
174 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:36:12.39 ID:ZnUaV6Q50
>>139 なんで?
講習よく聴いてた?
熱射病なのにAEDして心臓に負担がーとか、まだ思ってるの?
講習行ったの?
175 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:36:24.22 ID:khinV0Kp0
これは過失あるだろ
無かったな仕方がない
使って効果が無かったなら仕方が無い
わざわざ持ってきたのに使わないってのは見殺しじゃね?って普通思うぜ
176 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:36:31.32 ID:zINzEzeV0
>>123 無能力無責任な教員にとっては困った状況になったなwww
177 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:36:37.48 ID:7uIeZKphO
AEDの存在で心配停止患者の救命率が上がったかというと、上がっていないらいい。
除細動一辺倒のマニュアルが変わった原因だ。
救急車が来るまで心臓マッサージをちゃんとやってれば良かった。機械に繋いでいれはば助かったのにという話ではない。
与太話を広めているのは誰?
日本光電?
178 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:36:44.94 ID:nJcy1XEj0
>>160 これで現場は萎縮しまくりでしょうな
訴訟起こされて産科や小児科が壊滅状態になったみたいになりそう
どうせ免責されるしこんな恨みで裁判起こしてもいいことなんて全くないのにね
179 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:36:47.88 ID:20V4dXqN0
はいはい大勢は決しましたね
死刑w
>>170 親は知らんが裁判所ば評価すると思うよ。
181 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:37:41.54 ID:YGw/MonK0
救急講習会を受けたことになってるが
実際はサボって出てない
よくあるよこんなこと
で操作がわからなかった
182 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:38:14.79 ID:XuSlBiII0
長岡市なんて議員の利権の為に燃えるゴミを週1回しか回収しない異常なところだから教師も頭おかしいんだろ
学校に通わせる親が悪い
>>155 救命行為をやること自体は社会的義務だろうけれど、
医療的に問題ない行為ができること自体は義務とは言えない(医師じゃないんだから)
結果助からなかったことでもって責めても仕方がない。
185 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:38:19.44 ID:1gXCbihq0
遺族の弁護士は何を吹き込んだのでしょうね…
AEDが電気ショック不要と判断した場合、その後どうしろという指示はしてくれるの?
アホ親はAEDが万能で確実みたいな主張するんだな
使って死んでも確実に文句言うだろこれw
結局は金だよね
188 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:38:59.61 ID:zINzEzeV0
>>151 バカゆえにレベルが同じのはいるとしても
教員には義務と言うものがある
義務から逃れたいならさっさと辞めろ
それがバカ教員のせめてもの良心だ
教職員は救護義務があるから
一般人と同列ではないぞ
190 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:39:02.56 ID:V8Kk2RFo0
やっぱ便利になると人間ダメになるな。
クルマ、携帯、パソコン、医療、家電ect
人間自身の能力、人間性を落とし
一回そのレベルになるとレベルを落とすことが出来ないのでさらに便利を求める。
そうなるとワタシはこうしてるんだからこれぐらいしてもらって当たり前の考えになり(大抵はしてる事より求める方が大きい)
モラルも破綻する。財政で例えれば税収は落ちてるのに歳出が増えるという現在の状況だ。
企業は己の利益のために公益を損なってることを自覚してるのだろうか?そのツケを誰に払わせるのだろうか?
IEDは素人が使うと危険
講習受けた人がAEDを取りに行って、
受けてない人が蘇生処置をして
使えない空気だったとかかな?
で、微細動は起きていたのか?
単なる心停止ならお門違いだが。
194 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:41:08.60 ID:zINzEzeV0
>>169 バカかよお前は
AEDを使ったら死ぬときじゃなくなってたんだから問題なんだろ
195 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:41:19.48 ID:nJcy1XEj0
>>189 逃げずにマッサージとかしてるし義務は果たしてるよ
AED使わなかったのが過失になるって主張はおかしいでしょってことさ
使って死んでも免責されるそうだけど使わなくても責任は問われないようにすべき
>>186 スタートレックのホログラム医師じゃあるまいし、何を期待してるんだ?w
素人がその場で使えるよく出来た機械だよ。
>そこらへん歩いてる人と学校の教師の医療知識のレベルは同じ。
ダウト。学校教師の常識レベルは、社会人一般レベルよりはるかに下。
みんな知ってることだろ。
そもそも、近年の強制AED普及の流れが不自然だよな
>>188 それは義務果たしてない親が溢れ返ってるこのご時世に声高々に言える話ではないな
躾まで教師に投げてる親がどんだけいるいるかw
親も教師もどっちも阿呆だよ
ここ見るだけでもAEDのこと全然知らない人ばっかなんだな
機械が判定してくれるんだから人間が判断する必要なんかねーのに
心臓マッサージはやっててAEDを現場に持ってきてるのに
使わない意味が分からない
使わないなら使わなかった理由を説明してりゃ、訴えられるまでいかなかったのでは。
持ってきたけど必要ないと思いましたとか、そんな説明だったとか。
202 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:43:12.75 ID:8TMsBz8T0
そんなに金が欲しいか
河井継之助、山本五十六が泣いているぞ
>使って死んでも免責されるそうだけど
>使わなくても責任は問われないようにすべき
前段は支持するが後段は支持できない
使わないアリバイになるだけ
204 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:43:52.59 ID:ZnUaV6Q50
未だに
AEDを使う場面じゃないのにAEDを使って心臓に負担がー
とか思ってる奴がいっぱい居るね。
教師は講習受けてたのに、やっぱそんな風に思ったんだろうか。
何の為の講習だ。
寝てたんだろな。
>>195 そう、救護活動はちゃんと行ってると言える。
医者じゃないんだから。
206 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:44:32.86 ID:zu5HXlVY0
>9186万円
それだけあれば余裕で暮らせるのか?
>結果助からなかったことでもって責めても仕方がない。
そうじゃなくて、最善を尽くすべきだったのにしなかった教師が悪いという話。
例えば、救急車呼んでも助からなかったかもしれないからといって、救急車呼ぶべきときに呼ばなかったらそれはダメなのと似た話。
そうでなければAED等の救命装備を学校に備え付けた意味が無いからな。
209 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:44:53.21 ID:zINzEzeV0
>>178 こんなことで萎縮と言う名のサボタージュをするような教員は不適格者だから直ちに辞表を書け
210 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:45:07.84 ID:S/vPE0WY0
だから問題はAEDを持ってこなかった(知らなかった)じゃなくて
もってきたのになんで使わないんだってことだ
おまえらがいう心臓マッサージしてればいいとかAEDでの救命確率が低いとか
そんなこと「ちゃんと判断してやってた」ならどうどうとそう言えばいいんだよ
AEDを使う必要なんかなかったって
211 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:45:39.06 ID:20V4dXqN0
ここの情強様は、00000000000000000000000000000000000.1のミスも許さないからな
まあ池沼と同じだがw
>>186 AEDはあくまでも補助で、基本は胸部圧迫法を繰り返す
213 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:46:28.41 ID:uHGaZR2s0
キチガイ日教組wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
使用者の判断が要るのは
医療ドラマで医者が手に持ってつかうやつで
これは素人が使うととどめさす恐れがある
AEDは人工知能のお医者さん(診断機能)つき
まずはちゃんとお医者さんに見せる、つうこと
もちろん後で人間の医者にも見せるが
医者は普通現場3分以内にはまずいない
それをいさせるのがAED
結局、今の世の中は親も教師も子供なんてさして大事に思ってないんだよ
自分が一番大事だから面倒くさいことはやらないし押し付ける、多分そんな人が多いんだろうさ
216 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:46:54.76 ID:gRsLTylN0
人工呼吸と心臓マッサージじゃたすかんないよ。AED使わないとだめ。
217 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:47:45.05 ID:zINzEzeV0
>>184 社会的義務?
なにを誤魔化してるんだこのバカは
社会的義務じゃなくて地方公務員である教員としての義務だろ
>医療的に問題ない行為ができること自体は義務とは言えない
AEDを使ってうまくいかなかった場合ならそうもいえるが
そもそも使わなかったんだからそれにはあてはまらない
狡賢くにげようとしてるつもりだろうが底が見えてるな
アホ
>>204 簡易的に心電図を計って、必要なければショック掛からない設計なのにな。
講習で言われる筈なのに何故なんだろな。
まぁでも、使うのが怖いって問題があるのかな?
219 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:47:56.09 ID:1qTIwBWt0
>>186 音声ガイドが流れるよ。胸骨圧迫を続けろって。
AEDは2分おきぐらいでモニタりング継続。
なんでAED目の前に持ってきたのに使わなかったのか、まったく理解できん。
学校の教師ってこんなのばかり。
親が訴えるのも当然だと思う。そのくらい目の前のAEDを使うべきだったシチュエーション。
221 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:48:41.71 ID:0VMlmOEl0
AEDと聞く度に
北海道教祖がAEDの使い方が解らないと言って学校にAEDを置く事に
反対運動してた事を思い出す
>>167 一人でやればかかるかもしれないが、その場合持ってこれないから。
寿命
死ぬやつは何やっても死ぬ
>>17 AEDを使わなかった合理的な理由もないだろアホか
AED 訴訟 で検索したら以前にも裁判あるね 高校での話し これは棄却
AEDがあるがゆえに訴えられるのはおかしいね
226 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:48:52.57 ID:p7hjmZ6F0
こういうゴミモンペほんとにどうにかならんのかねぇ…
>9186万円
9500万でも1億でもいいじゃん
どうせ吹っかけるなら
まあ蘇生処置はしたんだから先生側に過失はないと思うがな
親は子供が地獄行き確定したんだからそんな弱い子を育てたことに反省しろ
いくら今の先生がホモやロリコンだからってこれはあんまりだろ
AEDもあったらあったで問題が起きるってか。
習っておいて使わなかったとか、講習適当に受けてたんだろうな。
230 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:49:38.44 ID:20V4dXqN0
,..、_ _ __ ..,,__ _,, ,,_ _ __
l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、 \''゙ <.| i=' `l ヽ\ _ 7 フ,、
/ /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,> /,_、.ノ| |.| !∧.| l' !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. / |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / / 二| /'゙∠,,> = '゙l .| ゙7 .l ∠~_,,,,.)
~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./ .フ <'ヾフ / .| .| /!./ /_ ゙
| .|.!-'`二l .|| |._| .|/ `‐- /,、 |゙、ノ.> '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
|_,,,| \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/ ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/ `‐- - ‐'
勝手に患者の所まで移動して救命措置するAEDを開発しろ
結局金が目当てか
クズすぎる親だな
>>222 複数でやってもかかるよ。
AEDはパッドを直接肌に触れさせないとだめ。
しかも位置は限定される。
死に体の人から、はさみを使わず衣服を剥ぐって、恐ろしく困難だよ。
「学校がAEDを使用すれば助かった」かどうか分からない
>>208 AEDにそこまで魔法の力はないわ。
もちろん、医療的に検証した時にAED未使用の問題は出てくるだろう。
ただ、それでもって救護活動にあたった医師でもない人間に法的責任まで問うのか、という話。
236 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:50:09.97 ID:0n9Tgw4F0
そもそも専門家以外に適切な処置を求めるのが間違ってる。
237 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:50:23.50 ID:zINzEzeV0
>>205 救護活動をしなかったから死んだんだろ
AEDは医者じゃないと使えないものじゃない
238 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:50:25.03 ID:Zd6wMMVK0
>>218 AEDはまだ怖いな。
人工呼吸の講習は延々毎年やっているからこそ、>1の現場にいた教師は人工呼吸を続けられた。
だが、AEDに関してはまだまだ基礎的知識の普及が足りていない。
実際に、AEDを付けるとなると、人工呼吸を止めて子供の服をはいで上半身裸にしなきゃならない。
何分かかるか分からないが、その間人工呼吸を止める必要があるから、かなりの恐怖心だと思うよ。
じゃー今度からAEDを見つけられなかったフリするぞ
241 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:51:38.87 ID:ZnUaV6Q50
これは猪木で全国にCMを流すようにしないといけないな。
『迷わず使え!使えば判る!123ダー!』
みたいな。
242 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:51:47.62 ID:yNC8uF9b0
2006年FIFAワールドカップ・ドイツ大会の決勝において
現役引退を表明していた某有名選手が
試合開始110分後、相手選手の胸に頭突きを行い
危険行為により一発退場となりました。
胸部への頭突きは心臓震盪を発症し心停止を引き起こす可能性があります。
244 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:52:06.10 ID:KNP7y6v10
確か
>>224 じゃあ何で置いてたんだよ? という話になるからな。
御達しで置いてただけ、なんて言える訳もないから、
過去の事案を見るに、3,000万弱くらいの支払を命じるとかに落ち着きそうだ。
若しそうなったら、色んな意味で嫌な訴訟だよな。
>>239 教師なら普通は講習受けてるはずだけど。
>>237 胸骨圧迫してるだろ。
こんなレベルの奴がAEDとか語ってるの?
248 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:52:47.56 ID:1qTIwBWt0
>>233 ふつう心臓マッサージの時点であるていど脱がすだろ
250 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:52:56.99 ID:zINzEzeV0
>>212 アホかよお前は
AEDが主だ
手でのマッサージなどAEDがない場合の補助だ
AEDがあるのに手でマッサージする医者などいないぞ
すこしは知識を持ってから口を出せ
あのさ〜、AED使用しても人工呼吸や心臓マッサージ必要なんやで
人工呼吸や心臓マッサージしてる時点で、最大限の努力してるやろが
馬鹿親
252 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:53:09.82 ID:20V4dXqN0
>>240 まだいってるのか
保護責任と管理責任があるだろう
道端に倒れてる美しいjkならほっておいてもいいわ
253 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:53:13.86 ID:QAiS99ne0
親御さんの気持ちはわかるけどねぇ
裁判でAEDを使用していれば助かったという証明ができなきゃ
この裁判は負けるでしょう
というか、法的に全ての教師はAED使えないといけないってことになってるの?
されてなかったら義務は発生しないよね
>>246 数度の講習で、いざというときにスムーズに動けるわけもなく。
>>240 むしろその方がまだ理解されやすいと思うぞ
パニックになってAEDの事忘れてましたって方がまだ通る
今回の問題はわざわざ持ってきてるのに使わなかった事
257 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:53:48.65 ID:ZDaf2xD6O
まあ実際現場に立ち会ったら関わりたくないっていう意識が強いだろうな
心肺蘇生法ですら手技に慣れてなかったり高齢な患者だと肋骨を折って肺を損傷するリスクがある
それが原因で死んだり後遺症になったり回復が遅れたりしたら訴えられるかもしれんしな
救急車を呼べば最低限の義務は履行されてるよ
AEDは存在を知ってても使わないとならない義務はないだろ
致死的な不整脈だと病院で発症しても救命できないことはあるし
258 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:53:54.75 ID:HzNNBzbd0
裁判官の判断に任せるわ。
こういうことが積み重なっていい世の中になるといいんだけど、どうなるかな。
>そもそも専門家以外に適切な処置を求めるのが間違ってる。
いや、学校教諭は一般人とは違って特段の救護義務がある。
だから講習も行われているし、AEDが学校に設置されてるから、必ず講習があった。
そしてAEDは専門家以外でも簡単に使える装置だからこそあちこちに設置されている。
教諭は講習を受けた程度のAED使用法は実行できなければならない。
それができなかったから、本来なされるべき救護を行わなかったとして訴えられた。
260 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:54:20.83 ID:KNP7y6v10
>>244途中送信されちゃった
確かAEDって使う必要がない時には音声ガイドでそれ言ってくれるんだよね。
261 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:54:26.89 ID:yNC8uF9b0
2008/07/04 命かみしめ最後の夏 胸に打球、AEDで生還の飛翔館主将
高校野球の試合中に打球が胸に当たり、一時心停止状態に陥った大阪・飛翔館(ひしょうかん)高校3年の
上野貴寛君(17)が、主将として最後の夏を迎える。
事故が起きたのは昨年4月30日の春季大阪大会、桜宮戦。
投手だった上野君は3回に強烈なライナーを左胸に受けた。
駆けつけた父・雅之さん(42)の腕の中で呼吸が止まり、
体は冷たくなった。「もうあかんと思った」と雅之さん。
しかし、観客の中にいた救急救命士がAEDを使って措置を施すと、
息を吹き返した。
母の愛美さん(42)は「病院で奇跡やと言われた」と振り返る。
上野君には、打球を受けた直後から救急車で搬送される途中までの記憶がない。
チームメートが泣き崩れ、試合を棄権したことは入院中に聞いた。
彼らは毎日、病院で励ましてくれた。医者には「3カ月の安静が必要」と言われたが、
約1カ月で練習に復帰。心配された後遺症もない。
今年4月、部員の投票などで主将に選ばれた。不安もあったが、副主将2人の「おれたちが支える」という言葉に背中を押された。
262 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:54:30.10 ID:aVMAeJ2v0
>>243 あったとして、それを取りに行くにはまだ時間がかかる。
世の中漫画や魔法じゃないんだから、都合よくはさみがあるわけなのになぁ。
それを学校にはさみはないのかって阿呆も度が過ぎるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
AEDの装置の中に挟みを同封してないやつだってたくさんあるのに
263 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:54:33.07 ID:ewA7FmBF0
でもさ、回りに多くの児童が取り囲んで見てるだろうしね。
沿道とかでもそうだけど、患者の服をはいで、AEDってなかなか出来ない。
男性でもだけど、女性なら絶対に出来ない。せめて、見てるだけの周囲の奴を廃して欲しいわ。
>>251 AEDも使えない奴が効果的な心臓マッサージ出来るかよw
ID:zINzEzeV0 [9/9]
う〜んこのキチガイ
266 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:55:30.18 ID:zINzEzeV0
>>226 おまえのような屑こそどうにかならないかと思うな
267 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:55:41.68 ID:QAiS99ne0
>>254 >>1にもあるように講習は受けているし
最近、頻発するアレルギー問題もそうだけど、学校は
大切なお子さまを預かっているわけなので
保護者に成り代わって、お子さまの命を守る義務があるのですよ
これは日本のみならず人類の常識と言って良いですね
しかしAEDを使用していれば助かったかどうか?となると
話は別なわけで
裁判の成り行きを見守るしかありませんね
>>16 それで文句を言う親ならネットで叩かれて終いだよ
今回はすぐそばにAEDを持って来ておきながら使わなかった事が問題
あんなもん、蓋を開けた時から音声とバカでも解る図解で説明してくれるし心臓マッサージをするかしないか
挙句にそのタイミングまで教えてくれるんだぞ
使わない選択肢が無い
269 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:55:58.62 ID:yS+bVc+r0
>>250 自信満々でウソ書くなよ。
信じる奴がいるかもしれないんだぞ。
270 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:56:08.87 ID:TWJXYHpT0
例えるなら、消火器あるけど使わずに消火活動をしたって感じか?
>>264 人工呼吸の講習暦は長いからな、体に染みついているのだろう。
対してAEDは歴史が短い。ここで色々語られているように、恐怖心がある。
273 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:56:24.76 ID:BCUoLzzVO
>>258 ホントだよな
これで馬鹿親勝訴になったら狂ってるわな
274 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:56:52.15 ID:naIyM04L0
>>218 >まぁでも、使うのが怖いって問題があるのかな?
その問題を解決しないといくら「機械が判断してくれる」としても問題は解決せんよね。
最初にAEDを使うかどうか判断するのは人間だというのに。
そういう事を考えてない人って多いよな。
例えば鉄砲の操作が簡単だとしても、誰もが躊躇わずに他人に向けて引き金を引けるわけじゃない。
なのに「簡単に撃てるんだから人殺しなんて簡単だろ」みいたいな短絡的な考えの奴が多い。
講習で習ったことを誰もがちゃんと行えるなら、この世に事故なんて起きんてw
「講習を受ければ使えるだろう」って軽く考えてる奴って
AEDを設置しただけで安心してる連中と大して変わりはせんと思うよ。
275 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:56:52.94 ID:S/vPE0WY0
>>255 ならAEDをもってくる必要性もないわけで
276 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:56:55.51 ID:20V4dXqN0
277 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:56:58.34 ID:tIbR9gsS0
校長が悪いな こいつに払わせろよ
278 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:57:15.48 ID:1qTIwBWt0
>>262 その手のものはAEDパックにポーチとかに
入れて付けてる場合が多いはず。
279 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:57:18.53 ID:yNC8uF9b0
2007/05/09 中3サッカー少年死亡
愛媛県西条市の市立西条北中学校が3月に開いたクラス対抗サッカー大会で、
胸でボールを受けた当時3年生の男子生徒(15)が心肺停止状態となり、
9日後に死亡していたことが、9日分かった。
同校には、心臓にショックを与えて救命を図る
自動体外式除細動器(AED)は配備されていなかった。
同校によると、サッカー大会は3月12日に同校グラウンドで開催。
生徒は正午ごろ、試合中にボールを胸で受けた約十秒後に倒れ、
病院に運ばれた。21日に心不全で死亡した。
「取れないボールは胸で止めろ、という指導法は危険」
節電で設置場所に通電していなかったので、電池きれ
でも、そんな事を正直に言う訳にもいかない
消化器と同じレベルでの、とっさに使う場面での抵抗感があるのかもね
>>264 ならその場にそういう人間がいなかったって事で諦めるんだな
何でも他人のせいかい?
朝鮮人みたいだな
キチガイ
落ち度らしきものがあったとしても、承服
せざるを得ない範囲の事もあるんだけどな。
結局、専門家以外にも蘇生の義務があるようにさせてるから不幸が起こる
医者以外がたとえ助けられなくても、見殺しにしても責められる道理など本来無いだろ
AEDって診断機能までついてるんだ
メディックが持ってるショックパッドみたいなビリッとするだけのもんだと思ってた
286 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:58:07.87 ID:iskrgQox0
>>250 お前の医療知識の無さはもうわかったからさ
落ち着いて涙をふこうな
287 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:58:13.00 ID:By5NRdUoO
持ってきたのに使わないって‥
機械に音声案内されるから、どんなバカでも使えるんだよなあアレ。
家で倒れてたら
>>262 そこいらの生徒にハサミ持ってこい!って声かけりゃ一瞬でくるんじゃね?
小学校なんだから、ふつうはあるでしょ。
>>272 最近は人工呼吸はやらんでいいと教えてるね。
これで現場が萎縮してって馬鹿じゃないの?
馬鹿でも使えるようにしたのがAEDじゃないかw
パッド2枚張って、スタートボタン押すだけで後は音声ガイダンスに
従ってりゃ良いだけだろ。 必要なければショックは掛からないし、
心マやるときには、マッサージを続けて下さいって心電図読みながら
アナウンスしてくれるじゃん。 んで再度ショック掛けるときには
離れて下さいっていってくれるわ。
服脱がす、パッド2枚張る、スタートボタン押す。
死にゆく児童を前にしてこれができないならお前がシネw
あるのに使わないなら税金のムダだろ。 導入した、持ってきた、というなら
使わない合理的理由が必要だがないんだろw
292 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:58:44.62 ID:ZnUaV6Q50
>>243 ハサミを使うってくらいの事も思いつかないなら怖くなってきた。
そんなに知恵が無い奴らばかりなのかな世間は。
>>290 AEDって心臓を止める装置だから、AED使ったあとに、人工呼吸は必須だろ?
294 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:59:23.10 ID:zINzEzeV0
>>235 医師か医師でないかはまったく関係ない
教員か教員でなかったかが問題
通りががりの市民じゃないんだからな
>>250 適当なこと抜かすな
あれは心臓の微細動止める力しかないから
296 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 16:59:53.39 ID:bo02hYN50
冷静に裁判の結果を見守るしかないね
AEDの使用が他の救命行為の何よりも優先されて義務なのか否か
俺もAEDがあったのなら使用するべきだったとは思うけど
他の救命行為をやっていた部分がどう判断されるのか興味がある
最初は200Jだよな
298 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:00:03.86 ID:3Dlze0tg0
=
>>219 人工呼吸よりAEDより、
とにかく胸骨圧迫で、血液を回し続ける方が大事っていうよね
AEDは心室細動とかじゃないと意味無いし
299 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:00:04.43 ID:UmTV2oq70
まだ理解してない、いや理解したくないやつが多いみたいだな
AEDは医師用の除細動器ではなくて、素人用の自動除細動器
つまり、AEDの使用は医療行為ではなく、救護活動
>>237 胸部圧迫という一番効果的な救護活動しているのに
この馬鹿は何を言っているんだ?
AEDは心室細動「のみ」に有効な補助装置でしか無いぞ。
当然、心室細動時の対処としては胸部圧迫法も有効
>ハサミを使うってくらいの事も思いつかないなら怖くなってきた。
>そんなに知恵が無い奴らばかりなのかな世間は。
一般社会はともかく学校教師ってのは、一般社会人から見たら想像を絶する無能な人間たちの集団だぞ。
多くの学校と仕事で接触があるが。
302 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:00:10.17 ID:BCUoLzzVO
>>287 多分お前程の馬鹿には使えないよ
現場からこそこそ逃走するだけだろう
>>271 教師なら一度は講習受けてるはす。
取り出したら自動で使い方を説明してくれるし、
必要の有る無しは機械が判断してくれるのも知っているはず。
目の前に死にそうな教え子とAED、使わない理由なんて無いだろ?
人口呼吸なんて普通に考えたらできないからね どんな病気持ってるかわからんし
人工呼吸するくちに当てるビニールあればいいけど
血液出てても一緒だろ 他人の血液なんて触れないから・・・
AEDの一般人使用は廃止にするべき
305 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:00:41.65 ID:S/vPE0WY0
>>271 人の感じ方しだいだけど
講習受けた限りでは心臓マッサージのほうが怖いわ
306 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:00:43.81 ID:yNC8uF9b0
◇心臓震盪(commotio cordis コモシオ コルディス)とは?
心臓震盪は胸部に衝撃が加わったことにより心臓が停止してしまう状態です。
多くはスポーツ中に、健康な子供や若い人の胸部に比較的弱い衝撃が加わることにより起こるのですが、
あまりよく知られていません。
比較的弱い衝撃:胸骨や肋骨が折れるとか、心臓の筋肉が損傷するような強い衝撃ではありません。
子供が投げた野球のボールが当たる程度の衝撃で起こります。
心臓の真上あたりが危険な部位です。
心臓震盪は衝撃の力によって心臓が停止するのではなく、
心臓の動きの中で、あるタイミングで衝撃が加わったときに、
致死的不整脈が発生することが原因と考えられています。
AEDで一発で復活するタイプ
307 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:00:53.95 ID:5u4x5IQU0
モノがあって講習も受けたなら使ってやれよ…
しかも何の接点も無い相手とかじゃなく教員と生徒の関係だろ
>>291 子供の場合は一枚やで
小5なら子供用かな
大人用なら死ぬかもなw
教師の常識は社会の非常識とはよく言ったものだ
>>267 給食とアレルギーの話でもそうだけど、あれは教師の責任だけじゃなくて親の責任でもあるよね
親も教師も、もうちょっと子供を大切に扱うべきだと思うわ
結局、事が起こってからやってることって責任の擦り付け合いだからね
その行動力をなんでもっと子供が生きてるうちにつかわねーんだろうな、どっちも
AEDを使える教師がいる学校を選ばなかった両親の責任だろ
313 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:01:36.18 ID:ZnUaV6Q50
>>262 そもそも
全裸にしろってわけじゃないんだぞ?
胸をたくし上げるか、ずり下げるだけ。
どんなフルアーマー着てんだよ枝野かよ。
314 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:01:42.38 ID:ZDaf2xD6O
重度の細動が起きた時点で患者は数秒で意識を喪失してそのまま放置すれば死亡
即時心肺蘇生法を開始してAEDにより除細動を試みなければならない
この行程が10分以内に完結されてないとほぼすべて死亡する
素人には無理
>>292 ていうか、AEDに裁ちばさみぐらいガムテで貼り付けとけw
それに児童の服ぐらい5秒掛からずに脱がせられるぞ。
冬じゃあるまいし何枚着てるんだよ。
ボタンなんか引きちぎれるし、縫製の甘い服ならこれも
引きちぎれるわ。
服着てたからAED掛けられませんでしたとか理由になっとらんw
316 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:01:52.47 ID:20V4dXqN0
電気流して痙攣して止まってる心臓を動かすんだろう
膣痙攣には効かないから、機械が判断してくれるありがたいしろものだ
なぜ、使わない
317 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:02:12.12 ID:zINzEzeV0
>>235 「魔力」というのは今回の問題の焦点をぼかそうとする誤魔化しう言葉
AEDを使えば絶対でなくても救命の可能性は高いんだから使わないといけなかったということ
>>250 は?
お前みたいな講習も受けた事がない馬鹿が
AEDの事を万能の物として思い込みで力説しているのか。
319 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:02:34.51 ID:6O3GY5Lm0
AEDを使ったなら助かったかも知れないし、それでも助からなかったかも知れない
AEDは使わなかっけど教師は生徒を助けようと、ベストではないしろやることは一応やった
これで訴えるのはひどいだろ
>給食とアレルギーの話でもそうだけど、あれは教師の責任だけじゃなくて親の責任でもあるよね
詳細知らないでとんでもないことを言うな。調布のチジミのアレルギー事故のことなら、あれは100%教師・栄養士のずさんなミス。
ちゃんと調査報告で判明してるから。
>>305 心臓マッサージや人工呼吸のが怖いよなあ
AEDは指示してくれるんだからよっぽど気が楽だと思うんだがな
>>305 肋骨折る覚悟と力でぐいぐい胸を押せという指導だからな。
確かに怖い。
だが、AED派の人もここに多いけど、AEDも怖いよw
保健の先生がいないと実質使えないんじゃないのかな?
323 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:02:49.35 ID:GXbxxi8g0
訴えられるので学校にAEDを置くのをやめよう
なんだすげー安上がりに解決するじゃん
324 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:02:49.67 ID:OrQIuZRKO
AED使用の義務があれば、過失なんだろうけどな
悲しみや憎しみは、人の心を濁らせるからな
325 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:02:52.63 ID:TWJXYHpT0
AEDにはハサミもセットで入れとくのが良さそうだな
でも1億も要求したら違うと思うわ
327 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:02:57.43 ID:yiw+jE2r0
>「学校がAED(自動体外式除細動器)を使用すれば助かった」
両親がこの主張を証明するのは困難な気がするがどうだろう
328 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:01.96 ID:6bQlt4+70
AED使わなかったのは、校庭なんて衆人環視の中で女児の服脱がせたら訴えられると思ったとか?
329 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:02.28 ID:qLOHubMi0
AEDを持ってきたのに使わないのはちょっと・・・
AEDを使用すれば助かったは願望か言いがかりに近いが
あるものを使わないのはない
330 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:11.32 ID:nJcy1XEj0
>>291 世の中お前さんみたいなスーパーマンばっかじゃないのよ
どんなに講習受けて簡単な道具でも緊急事態に使う心理的なハードルは高いよ
ましてや訴訟が絡むとなったら余計躊躇しちまうのが普通の人
プロの医者だって裁判怖くて産科や小児科医療が崩壊してるでしょ
331 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:11.74 ID:hWa1xWIu0
消火器だっていざとなったらなかなか使えないよ
消火器は学校や会社には相当数あるからまだいいけどAEDは1個でしょ?
332 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:13.84 ID:yNC8uF9b0
健康な子供が遊び時間に胸を押さえて倒れたら
頭突きとかボールが胸に当たって起きた心臓震盪(しんとう)
心臓病ではなく、一瞬の脈の乱れだから
一刻も早いAEDだけが、命を救える
333 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:19.00 ID:tVThOEk1O
AEDのせいで要らん訴訟増えたな
>>316 痙攣してる心臓止めるんだよ
サイド動かすのは人間
まあコレは本来使うべき物を使用してなかったんだし救命措置してたとしても保護責任がある
学校側が駄目だろうな。
会社で講習受けてるけど実際AEDって簡単に使えるのかなあ。パッド貼るのがなかなか難しいらしいけど。
なんというか、能動的落ち度というより、受動的落ち度みたいなもんだからな。
能力が低かったと言えばその通りだが、どこまで法的責任があるかという点では
必ずしも教員に完全な落ち度があるとは言い切れないような気もするが。
まあ、民事だから判決は甘く出るか?
>>291 こうやって、間違って大人用使用して死んでも、この馬鹿親はAED使用した人間を訴えるんやろなw
339 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:03:58.37 ID:wCExy53r0
11歳で心臓が止まるような子を作った両親こそ問題
徹底的に解剖調査して
この一家が心臓遺伝病を撒き散らす害毒なら
一族郎党去勢不妊手術受けさせろ
340 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:04:15.70 ID:tIbR9gsS0
講習会はやってんだから言い逃れではきんな こんな結果がわかる裁判も珍しい
341 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:04:17.84 ID:20V4dXqN0
>>327 医者が診断書を出してるだろう
心配には及ばない
>>316 >なぜ、使わない
これに学校がまともに回答出来なかったから裁判になったんだろ。
AED設置しといて、講習までやっといて、現場まで持って来といて
つ・か・い・ま・せ・ん・で・し・た・はぁと
ってやられたらそりゃ怒るわww
>>291 いや、スキルのない一般人が人工呼吸やってもあまり効果がないから、
とりあえず、胸骨圧迫やれ、と教えるのが今の一般向けの講習。講師にもよるかもしれないが。
大事なことは、一般向けの講習というのは、あくまで救急隊が到着するまでに
一般人でもできそうかなあ、というのをパッケージしてるものだから。
>>320 親が弁当作って持たせてたら良いだけの話
違うか? これで回避できただろう?
自分だけ特別メニュー(だったかどうかしらないが)とか貴族様かよとw
そういうのを手抜きって言うんだと思いますよ
345 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:04:43.52 ID:zINzEzeV0
AEDはつかっちゃいけない状態だと動かないんだっけ?
>>290 感染症のおそれや男女とか色々と問題があるから
基本胸部圧迫法のみで実施する事に講習内容が変わったよね。
一般人に鎖骨折るとかできんからな 心マも気休めだよ
>>312 人工呼吸は難しいから、ヘタな人工呼吸で時間とられるなら心マしろ!と
guidelineにも書いてあるよ。
>>336 人工呼吸を止めて服を脱がせる行為がそもそも怖い。
351 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:05:18.09 ID:GXbxxi8g0
>>329 使ったのに死ぬと、使い方が不適切だったって訴えられるよ
だからあんなもの誰も使えない
352 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:05:21.34 ID:hWa1xWIu0
モンスターペアレンツ
353 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:05:22.09 ID:naIyM04L0
>>336 他人の人命救助に手を下すって凄く怖いよ。当たり前でしょ。
学校へ行った子供が死体になって帰ってきた時の親は
教員よりも冷静な判断は下せないのだから
訴えるぐら大目に見るべきって論も成り立つな
355 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:05:41.88 ID:bo02hYN50
俺もAEDの講習を受けた事があるけど
実際の現場に出くわしたら冷静に判断出来るかどうかわからんからな
119に電話してそのまま見守るだけかもしれん
>>333 使ってダメなら諦めろって判決出りゃ
こんな事起きないね
357 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:05:59.11 ID:BCUoLzzVO
>>340 お前講習会行ったことないでしょ?
わからないとビッグマウスになるのはよくあること
とにかく、使い方、使用の判断やその後の指示はAEDがするからとにかくAEDのパッケージを開けろ。上手く行けば儲けもの。行かなくても使った人に責任は無い。
これは事実。この事実を広めることが大切。
冷静に考えてAEDの箱を開けるべきじゃなかったなー、ってなってもいいんだよ
パニック状態なら、パニックにならない機械に従え。簡単だろ?
359 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:06:29.08 ID:ZnUaV6Q50
>>274 講習受ければ使えるだろう
じゃなくて
使える為に講習受けるんだよ。
講習さえ出てれば寝てても良いわけじゃない。
360 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:06:32.74 ID:YkUzrSZ30
健常者に心マすると、なんであんなに苦しいのだろうw
361 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:06:46.58 ID:2MOW8cYj0
4時間後に死亡だろ
学校より病院の責任だわ
>>291 AEDって不整脈に効かないんじゃないの?
梗塞系の症状だったら動かすなとかいうし素人に判断つくんだろうか
>>345 妬む?
こういう馬鹿親は死んでくれって思ってる
妬みじゃなく、憎悪やな
キチガイのクズ
>>333 訴えられる前に、使用しなかった合理的な理由を説明すれば済む話だろう。
というか色々エスパーしてみると、学校側は最初は使ったと説明
していたのかもしれない。
ところが、AEDの使用ログを解析してみると、起動した形跡がない。
どういうこったね?という話なのかもしれない。
学校はホントに平気で嘘つくよw
俺には「さらさらそんなこと言ったことはない」と抜かしたので
「じゃぁここでしゃべってんのは誰ですか?」って録音を聞かせてやったら
黙ったww 馬鹿過ぎて笑う。 今時録音しないとおもってんのかね。
そもそも大抵の一般人は、119番さえまともにできないよ
事故起こして110番した時でさえ要領得ない事故報告しかできないんだから
367 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:07:22.18 ID:iskrgQox0
>>354 冷静な判断はくだせないけど金もうけは逃さないわけか
368 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:07:24.30 ID:nSIKGne6O
チジミの件もそうだが、また俺キレるぞ
>344
お前は真正のバカか。東京都では教育委員会が、食物アレルギーの児童でも弁当でなく給食を食べるように誘導することを公式の方針としてんだよ。
給食は除去食を出すので絶対安全だと言ってな。
しかし、教師と栄養士が二人とも確認を怠って、児童にまちがった食べ物を食べさせた。
371 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:07:42.86 ID:hWa1xWIu0
大きなショッピングセンターや駅にはAEDぐらいあるだろ?
そこで使用しないで死んでも訴えられるのか?
372 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:07:45.73 ID:zINzEzeV0
>>239 それらしい逃げ口上を考えたようだが
所詮AEDの使い方をしっかり習得してなかったということだろ
講習で居眠りでもしてたのかよ
373 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:07:50.06 ID:tIbR9gsS0
AEDは自動音声録音機能があるんだろ、なんかの小説に出てた
校長は知ってるからあえて使わなかったのかも
374 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:08:07.19 ID:7uIeZKphO
250は引きこもり中学生?
377 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:08:49.10 ID:lVKcYhFR0
AEDをつくってるのはアメリカの会社もあるらしい。こういうのがいやだ。
378 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:09:16.51 ID:naIyM04L0
>>359 >講習受ければ使えるだろう
落ち着いてりゃの話だな。
あれっぽちの講習で目の前に死にそうな人間がいた時に
落ち着いて使えるかなんて分からんよ。
>>372 一度の講習で緊急事態にすぐさま対応できるかよw
しかもやたら怖い事態にさ。
380 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:09:38.41 ID:M+m0qOrg0
この親はどうだか知らんが生きてても死んでても訴える奴は訴えるよ
今の世の中ホントに金の亡者みたいな奴ばっかりだ
382 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:09:51.48 ID:ZDaf2xD6O
心肺蘇生法って大切だけど
外傷性の出血多量での心停止には無効だし
そういう時には感染症リスクがある
心肺蘇生法の講習っていろんなところであるけど適用とかリスクとかの説明が少なすぎる感がある
致死的な病態の患者の救命は大切だけどそのために救護者がリスクを負わされることがあってはならない
ID:zINzEzeV0 [14/14]
こいつ馬鹿親本人じゃね?
かなり痛いw
>>375 でも死んだ場合はこのキチガイ親に訴えられるでw
>>371 児童への保護責任のある学校(教師)と店や駅など施設の管理責任しかないパブリックスペースを同列に考えるのは無茶かと。
ぺたぺたぺた、「はい、みんなはなれて」、ぽん
で助かってたかもしれんのだから、そりゃ親も諦めきれんわな。
逆にやっておけば、親と本人からとめどなき感謝をされたというのに。
>>355 うちの年寄りが倒れた時に心停止だったんだけど「電話は切らないでください」って言われて
応急処置を指示されたよ、AEDの有無を聞かれたけどご自宅にある訳が無いw
電話で指示してもらったおかげで助かったと思う
思ったんだけどこのケース119番通報の時にそういう事はなかったのかな?ガチャ切り?
AEDを蘇生装置と勘違いしているやつはごまんと居るだろうな
ただの心臓けいれん停止装置だぞ
一応は素人なんだし なんで倒れたわからんでしょ AEDあったらパットを胸に貼ってボタンを押す
そしたらAEDで必要かどうか判別してくれるんだよな 必要ならAEDで動作してくれるとゆう簡単な物だな
389 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:10:37.37 ID:6O3GY5Lm0
死にかかってる人間を前にして人工呼吸とか心臓マッサージをやってる人間が居るところに、
AEDを持ってきて、「んなことやってないで、早くコレを使って!」と使わせるのは、正直素人には厳しいと思う
いくら講習受けてるったって、それっきりの講習で、その上みんなパニクってるんだし
ミスがないとは言わないが、そのミスに対して責任を問えるとは思えないんだけどなぁ
390 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:10:39.55 ID:BCUoLzzVO
現場では何もできないAED厨が上から語るスレか
ギャグにもならないな
一度の講習で使える自信が持てなければ、何度でも講習受けに行けよ。
講習が目的でなく、使えるようになるのが目的だろ。
あいつら教師だろ。いつもそうやって生徒に偉そうなこといってんじゃないの?
>>362 そんな判断は機械がやってくれるようにしたのがAEDなんだよ。
394 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:10:57.46 ID:mqFxr+gE0
AEDはとりあえずは迷わずに使うべき
装着後自動解析して、必要と判断された場合のみ作動するようにできているから
音声案内どおりに操作すれば誰にだって扱えます
・・・ということで、学校側の責任は間違いなくあります
AEDは心停止してる人間には機能しないよ。
たられば止めろよ
原因は食生活
397 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:11:13.07 ID:zINzEzeV0
>>236 教員は子供の命をにたいして救護義務を言う専門家だろ
それが嫌なら職業を変えろ
日本には職業選択の自由がある
>>366 こういう一般人がどうこう語り出す奴はなんなんだろう
今回は救急車も呼んでる、心臓マッサージもしてる、
AEDも現場に持ってきてる
なのに使わなかったんだよ
>>320 加えて言うと、あの親は子供の命をつまりは他人に預けてたわけですよ?
だからああいう悲しい事が起こったわけ
自分の大切な子供なら、致命的なことに発展する可能性は自らで詰んでおくべきだったんだよ
そりゃ皆さん色々と家庭の事情はあるから、弁当すら作る時間がなかったとかあるかもしれない
ただ結果的に親が食を管理してさえすれば回避できたとは思うがな、あれは
>>387 だよな
かなり使えるケースは限られると思うんだけどな
>>362 AEDは心停止(VF, pulseless VT, PEA, asystole)のうち、
VF, pulseless VTにしか効果がありません。
ですが、心電図解析は精度が高く(99%近くと言われている)、
その解析に沿って、音声ガイドで適切な指示を言ってくれます。
402 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:12:04.47 ID:iskrgQox0
医者の次は学校の先生にプレッシャーかけて減らそうとしてるのかマスコミは
404 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:12:23.02 ID:naIyM04L0
>>389 そういう心の問題を考えられない人が多すぎるなあ。
講習受ければ誰でも使えるくらい簡単な機械ではあるけど
それを非常時に「使おう」と誰もが決断できるわけじゃないのに。
>>395 痙攣してるか完全に停止してるかなんて素人判断じゃ無理
だからAEDにそれを判別する機能が付いてるんだよ
406 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:12:37.91 ID:QAiS99ne0
>>344 小梨ですか?
多くの学校ではアレルギーの子だけお弁当にすると
それでイジメ問題が発生するというので、学校側で
配慮するようにしてるんですよ
それと、国際的にも給食のある学校では
ベジタリアンや豚がダメ、牛がダメなど宗教上の理由で
食べられない食材に対する配慮もされています
国際線に乗った時にもそういうのがあるでしょう?
給食での食材の配慮は世界の常識と言って良いですね
>>320 当日の親の給食アレルギーチェックにミスがあったってレスを以前みたけど
それは嘘だったってこと?
408 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:12:58.08 ID:bo02hYN50
>>386 そう考えると情報が不足してるかもしれんね
救急との対話や、救急隊がいつ現場に到着したのかとか
例えば、蘇生させられる時間のリミット内に救急隊が到着してたのかとかさ
409 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:13:06.85 ID:tIbR9gsS0
>>378 じゃなにしに校長は現場に行ったんだよ 意味わかんねよ
>>395 だよな
心臓が微妙でも動いてる場合しか効かない
もうこれからは全生徒の心電図をリアルタイムモニタして
除細動状態になったらAEDが自力で児童で現場に急行して自動でショック
与えるぐらいにしないと駄目かも知れないな。
だとすると教員は必要だろうかw
412 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:13:15.84 ID:5d4L/v/s0
>>371 助けなかった人がデパートに雇われてる警備員とかで、かつそのお店の職員としてAEDの講習をうけてたなら、
あるいは訴えられるかもしれん
>>398 心臓マッサージ止めてAED使用するための判断をできるかどうかだろ
414 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:13:35.29 ID:TWJXYHpT0
心臓マッサージまでやってる状況でAED使うのためらう理由は、
AEDに対する不審と心臓マッサージへの過信しか考えられんよな。
415 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:13:58.03 ID:IUm/UV9T0
一回講習受けたくらいで使えるようになれば誰も苦労しないっての
何をするにもある程度の場数踏まなきゃ上手くならないわけで、始めての実践なんて悲惨な結果になるに決まっとる
特に日本は「失敗するくらいなら初めからやらない方がマシ」が文化として根付いてるわけで…
こういう場合にもそれがしっかり活きてくるんですわw
かわいそうだけど両親はもっと冷静になれ
416 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:14:24.96 ID:73ALUAtm0
aedはいつつかうのよ?
ドンドン訴えて日教組を根こそぎ排除するべきだわ
親批判してるの日教組の申し子35歳以下のゆとり世代と日教組だけだろ
2010年・・・
死んだ子供の年を数え続けて早3年
昼休みに校庭へ出ようとした所倒れたって、
そうならないような育て方すれば良かっただろ
418 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:14:40.27 ID:zINzEzeV0
>>240 良心が無い屑教員にとってはそれが最良の方法だと認める
>>372 救命もAED使用も義務じゃない。
救命に失敗しても、それが悪意じゃない限り違法性はない。
人に囲まれると人間はパニック起こすって普通のことだと思うよ
421 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:14:51.09 ID:pI3wKjR70
使い方がわかってるだけではなぁ、恐怖や不安、混乱に抗うのは訓練しないと無理じゃね
心臓マッサージやっても駄目ならねえ。頭を打ったのに乱暴に扱ったとかマイナス方向の行為はまだしも
>>389 うん、そこに社会的序列による躊躇も発生するし
命が掛かってる場合だからこそ
「自分の知識が一番正しい!!!」って主張できるのは専門家のみになりそうだよね
儲儲板でキチガイID:LSG57TWo0がいるんだが。
>>413 講習受けてりゃとにかく使えと言われるよ
機械に従えと
そんで教師は講習を受けていた
まあ寝てたんだろ
>>382 あくまでも、啓発することによって少しでも救助率を上げるのが目的なのであって
これが絶対的なものになってしまうと、逆効果になってしまう。
426 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:15:02.40 ID:20V4dXqN0
一回講習受けて使えなければ、かなりの池沼なんだがw
>>402 今日は下が頑張ってるからかまってやる。
よし、かかってこい。カモン。
ICDを埋め込むとか
電気ショックで蘇生できたかもしれない、でも死んでたかもしれない、助かったかもしれない
実の子が死んだ悔しさは理解できるが、タラレバで教師告訴とかクレイジーすぎる
金がほしいのか?
誰も使い方知らなかったんじゃね?
それはそれで問題だがw
432 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:16:17.68 ID:naIyM04L0
>>426 「機械を操作出来る」と「使用の判断が出来る」とは別だと思うけどね。
>>415 冷静になれってのは、ようするに何もいうなと?
学校側は、使わなかった合理的理由を親に説明したの?
>>415 >一回講習受けたくらいで使えるようになれば誰も苦労しないっての
なら、使えるようになるまで何度でも研修しろ。
使えないならAEDを置く意味がない。
少しは考えろw 俺はAEDは使ったことないが、初見で使う自信あるぞw
435 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:16:30.13 ID:+pcua2y50
>>415 失敗したら訴えられるかもしれなし
そんなリスクに比べたら他人の命などゴミ
436 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:16:46.63 ID:BCUoLzzVO
>>426 ならお前はかなりの池沼だなw
良かったなw
437 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:16:48.85 ID:5u4x5IQU0
AEDを使用した際の結果についての責任って問われるものなの?
>>428 責任は馬鹿親にあるんだよ
アホ
どんだけ盲目なんやねん
遺族の主張
我々は愛するわが子を失った!
これは敗北を意味するのか?否!始まりなのだ!
諸君らが愛してくれた我が子は死んだ!何故だ!
諸君らの甘い考えを目覚めさせるために、死んだ!戦いはこれからである!
諸君の父も兄も、学校の無思慮な措置の前に死んでいったのだ!
この悲しみも怒りも忘れてはならない!
我々は今、この怒りを結集し、学校に叩きつけて、初めて真の勝利を得ることが出来る。
この勝利こそ、死者全てへの最大の慰めとなる。
国民よ立て!悲しみを怒りに変えて、立てよ国民!
ジオンは諸君等の力を欲しているのだ。
ジーク・ジオン!!
石巻の津波で子供なくした親みたいなイチャモンだな
441 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:17:21.16 ID:20V4dXqN0
442 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:17:31.66 ID:ZnUaV6Q50
>>378 君は何も出来ないタイプだね。
まず持ってくる事も出来ないだろうし、
他人に託す事も出来ないだろうな。
まぁいいんじゃね。
しかし教師大勢居てみんな君みたいなタイプだったら怖いな。
川に落ちた生徒が目の前に居ても全員ガクブルで通報も何も出来ずでアボーンって感じか。
>>424 心停止してる状態で、心臓マッサージ止めたら血流止まるわけで、それを止めてAED使うのは怖いんだろ
とにかく使えって言われても、それを判断するのは救命活動のドシロウトだぞ
>>369 馬鹿はお前だw
何で自分の大切な子供の命、それもクリティカルな部分を他人に任せるんだよ
東京都が教育委員会が安全だって言ったら安全なわけ? なんで妄信しちゃうの?
違うだろ? 現にああいう事件に発展したんだし
なんでそんな致命的なことまで人任せなの? そしてお前はさんはそれを当たり前のように言うわけ?
>>437 ちゃう。
使わなかったから訴えられてる。
> 人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
これがわからん。溺れて呼吸止まったならわかるが、
原因分からんのに人工呼吸なんてするかよ。
人工呼吸しといてAED使わないのもわからんが
447 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:17:46.83 ID:iskrgQox0
>>434 あー
お前は現場で重大なミスをするタイプだな
448 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:17:49.77 ID:9eu8qJGrO
AEDを使わず助からなかった→学校が使ってれば助かってたんだ!責任とれ!
AEDを使わず助かった→何故使わない?もしもの事があったらどうするんだ!責任とれ!
AEDを使って助からなかった→学校の使い方が悪くて助からなかったんだ!責任とれ!
AEDを使って助かった→学校側が何かしたから息子が倒れたんだ!責任とれ!
結論→何がどうなったとしてもこいつらは責任取れと言ってくる
449 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:17:55.61 ID:zINzEzeV0
>>254 だったら心臓マッサージも義務はあるのかとう話になるな
苦しむ生徒を放置するのが理想的な教員の姿か?
わが身が一番の教員なら理想だろうがなwww
死因はなんだったの?心不全てやつ?
>>418 お前は相手が教員だから叩いてるの?
デパートやら駅やらAEDがおいてある施設は他にもあるぞ。
>407
嘘ではないが、親の持たせたチェック表は所詮非公式のものにすぎなかった。
教師が厨房から毎月受け取るチェックリストで、毎回チェックすることになっていたのに、教師はそれを部屋の常備せずさぼっていた。
で、親の写していた非公式版が曖昧だったのを、現場で子供がみて大丈夫と思って食べてしまった。
しかし、そもそも親の非公式版なんてのは正規のチェックプロセスには無く、あくまで教師が持っている正式チェック表で毎回チェックすることになってた。
ついでに言えば、栄養士も毎日子供に除去食を渡すときに、口頭でどれが除去食(ふつうの子と変えてあるもの)かを伝えることになっていて、その日はチヂミは他の子と違うから気をつけてと言わなけれなならなかった。
しかし、栄養士は調査に対して「言ったかどうか覚えてない」と。
親のリストが間違っていた云々は、したがって責任転嫁なのだが、そういう風に教委が事故直後に発表したので一人歩きしたのさ。
453 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:18:52.93 ID:naIyM04L0
>>434 >初見で使う自信あるぞ
自信があって羨ましいね。
俺は人命救助の経験もあるし、AIDの講習も受けたけど
再びあのような体験をして「使える」って自信たっぷりには言い切れないよ。
454 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:18:57.73 ID:5u4x5IQU0
>>445 いや、使ったら使ったでーっていう系のレス多いやん
>>415 講習なんか受けなくても使えます
日本語さえ知っていればね
456 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:19:08.84 ID:aimHo0mM0
>>432 あきらかに不必要な人には作動しないハズだよ?とりあえずやるくらいでいい。
だから、判断も責任も全部AEDって機械が背負うから、ぶっ倒れて意識が無かったらとにかくAEDをセットしろ。
心臓が動いてるかどうかとか、呼吸がどうとか全部AEDさんが判断すっから! その後どうしたらいいかも全部AEDさんが教えてくれるから!
119して、AEDのパッケージを開けて、後は何も考えず機械の音声に従うだけ。
その後何があっても使用者は法的に保護される。そんな簡単な話なのに使用されないのは、
この事実が周知されてないから。ただの広報不足。
救護義務として、教員にどこまでの職務・能力を求めるかの判例になりそうだな。
なんだかんだ言っても医療器具だからな。躊躇があったとしても不思議ではないけどな。
AEDの講習って使い方覚えるようなもんじゃないだろw
とにかく開けて指示に従ってやれば機械がやってくれる
馬鹿でもやれるためのものだろ
心臓マッサージの方がよっぽど難しい
AEDを間違いなく使用して死んだり後遺症残っても使用者の責任は民事的にも刑事的にも問われんよ
もともと善意の元で成り立ってるし
>>405 確かに一応使ってみるのが一番いいんだよね。
誤作動することはほとんどないし。
ただ一般に心肺停止した人に使うモノって認識があるから
本当に使うべき場面で使われないことがあるんじゃないかなと思ってね。
462 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:19:51.56 ID:RoGIGGLSO
女のコが倒れたらブラジャー外してもOKですよね
(^-^)
463 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:20:03.76 ID:ZnUaV6Q50
心臓動いてるかな?
動いてないかな?
AED効くかな?
効かないかも?
そんなの考えなくていいから
まず使え!www
464 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:20:20.81 ID:zINzEzeV0
>>300 バカはお前だろ
心室細動にはAEDよりマッサージが高架が高いとでも思ってるのか?
アホ丸出しだな
何故使わなかったんだい、先生皆使い方知らなかったのか?
466 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:20:35.21 ID:G4Li65yK0
>>437 問われない。つーか応急救護処置自体、よほどの重過失がなければ責任は問われないよ。
「良きサマリア人法」でググれ。
今回の場合はその「よほどの重過失」に該当するかどうかを法廷で争う事になる。
467 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:20:36.59 ID:+EFZc+Nz0
残酷だけど運命。
>>460 つまりAEDを使用すれば完全犯罪成立か
469 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:20:38.25 ID:BCUoLzzVO
>>449 馬鹿って極端にしか考えられないってホントなんだな
お前をみてるとよくわかるよ
>>454 それは妄想だろ。持ってきたのに、なぜ使わなかったのかの説明をすればよい。
>>437 あーこれでよかったねーって言うことはないと思う
また新たなあらさがしがはじまるでしょう
AEDか
あれは鑑賞用のがほとんどだろ
>>454 使えば蘇生する可能性があったのに使用しなかった。
可能性を放棄したから。
適切な使用後の結果を訴えたとしても有罪にはならない。
>>443 なら素人が何故心臓マッサージするんだ?
ドシロウトで怖いなら心臓マッサージもすべきではない
>>462 押し倒して「あ、倒れてる」というのはダメだぞぉ
476 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:22:13.61 ID:naIyM04L0
>>441, 456
機械って電源投入をしないと動かないって理解出来ます?
音声ガイダンスはあるけど「奥さん、スイッチ入れて下さい」って言ってくれるわけじゃなかろ。
何でそんな簡単な事が理解出来ないんだか。
477 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:22:32.52 ID:zINzEzeV0
>>228 次はおまえの子や孫や親戚の子が死ぬ順番だな
そのときはそう言ってやるwww
>>12 (1)誰も使い方を知らなかったから。
(2)誰かがやるだろうと思っていたから。
(3)AEDを使ったせいで死んだと思われたくないから。
ほかになんかある?
歯磨きするのに、電動ブラシは抵抗ある。
年寄りがいくつまで生きれば満足なんだこういうバカ親
もうめんどくせえから病気持ちの子供は学校来るなよ
面倒見切れるか
481 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:23:11.11 ID:Wfq4Yx3dO
怒りのもっていく所がないのは分かるが…これは酷いな
心肺停止ならAED使えばいいのかね
正直ろくな医療知識もないのに下手な心マでもして肋骨折って殺すよりはマシかなとは思うけど
手助けしたほかに命の責任まで問われるなら見殺しで立ち去るわ
学校は教師がいるからなんだろうけど 駅で人が倒れてて目の前にAEDがあっても
素通りしようが善意で助けようが その人の勝手だからね
駅には教育受けた駅員がいるんだろうけど
484 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:23:23.59 ID:lVKcYhFR0
ビデオの録画予約をできないタイプの人間だと難しいかもしれないな
AEDってだれでも使えるようになってるって聞いたんだけどちがうんかな?
>>478 心マやってる横に来て、「AED持ってきたからどいてください」って一言が言えなかった
489 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:24:59.37 ID:8cZElGhF0
490 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:25:19.91 ID:iNFD4ZOZ0
全然関係ないけど、いま言って委員会の録画見終わった
共産党が理想という妄想を必死で守ろうとする宗教なんだってのが良くわかった
あと竹田無双なww
491 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:25:28.17 ID:naIyM04L0
>>486 スイッチ入れたら誰でも使えると思うよ。
ただし「使おう」と判断するのはあくまでも人間。
なんだけど、その違いが分からない人が多すぎ。
倒れて4分後に持ってきてるが、何故使わなかったか、が論点なんだろうが
フツー使えないと思うぞ。人間として。
493 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:25:31.16 ID:zINzEzeV0
>>273 無能力無責任な教員が無罪になったらもっと狂ってるな
>>382 自分はBLS・ACLSを教える立場にいるのですが、まず自分の身を守れ!と教えます。
これはガイドラインを作ってるアメリカ心臓協会(AHA)の講習でも、まず教えていることです。
血まみれで、感染防具を持ってない状態とか、自分にリスクが有るような場合は、無理にしなくてもいいです。
また、外傷を負っている人に無理に心肺蘇生をしてにして、頚髄損傷を負わせてしまったケースもあります。
交通事故でそういう場面に出くわした時は、迅速な通報(early access、119番通報)をし、二次災害を防ぐ為、
周囲を安全に誘導するのがベストです。
あーあ、これいいだしたら きりがないっしょwwww
心臓マッサージや人工呼吸の方が遥かに難度が高いのに、どうしてもっと簡単なAEDが使えないんだよ。
逆だろw
その効いてるんだか効いてないんだかもわからんドシロウトの心臓マッサージよりAEDを頼れよ。
心臓マッサージのタイミングもAEDが教えてくれるんだぞ?
頭の良い人達が、ド素人が使うために設計製造した機械がAEDなんだぞ?
>>486 開けると音声付きの説明があるから
誰でも使えるようにはなってる
使う使わないは任意の問題なのも事実だろうしな。
故意や重過失を主張すると親が負けるか?
故意や重過失が成立するのは、医学知識がある場合だわな。
501 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:26:44.33 ID:BCUoLzzVO
>>455 現場でこそこそ逃げ出すやつがよく言いそうなセリフだな
502 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:26:49.28 ID:n3HePXg20
遺族を叩いてるヤツは知ってるのかな?
AEDより心臓マッサージの方が怖いぞ
かなりの確立で肋骨が折れる
ポギって音と感触が伝わる
一本や二本ぐらい折れるのが当たり前
俺なら機械任せのAEDを選ぶ
503 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:26:51.07 ID:6O3GY5Lm0
冷静に考えりゃAED使うのが一番良かったのは間違いない
でも冷静じゃないし、AEDもって来た人だけが居たわけじゃないし、ぱっと見それなりっぽい救命活動はしてたわけで
ベストな対応は出来なかったけど、助けようと行動はしてた、って感じで似たような案件の判例とかって無いんかね?
504 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:26:51.52 ID:yNC8uF9b0
どこを押すか、どれぐらいの力で押すか、どんなリズムで押すか?
テレビを見ただけで心臓マッサージが全力でできると信じている素人 乙
脈も確認できないくせに、胸を押すのは痴漢か殺人
>444
俺なら、こどもが重症のアレルギーなら絶対に学校給食なんて信用しないだろう。俺は教師のレベルの低さよくわかってるからな。
しかし、教委・学校が給食での対応を方針としているのに逆らえなかった、亡くなった子の親を、学校に逆らいきれなかったことで責めるのは酷だ。
それよりも、絶対安全といって給食での対応を推進しながら、ずさんなチェックで死なせた教師と学校側が責められるべきだとお前は思わないのか?
>>486 蓋をあけると丁寧に使用方法を音声で説明してくれる。
508 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:27:19.87 ID:+7okfhxx0
「AEDやってれば助かった」で訴えてるんだ
絶対助かる魔法の道具ではないんだけどね
親の責任放棄だろ
きちんと家で自分が面倒見ろよ
その辺にほっぽって他人に押し付けんじゃない
510 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:27:26.52 ID:20V4dXqN0
お前らの職場にもAEDあるだろ
訴えられるぞ
>>476 素人がパニックになると電源入れる事すら出来なくなる心配してるのかw
だから、AEDはパッケージ開けたら 勝 手 に 電 源 が 入 る ようになってるんだよ。
パニックになった素人が使うために特化して作られた機械が、AEDなんだよ。いい加減わかれよ
513 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:28:28.95 ID:naIyM04L0
>>504 >脈も確認できないくせに、胸を押すのは痴漢か殺人
俺みたいに、救急隊員に無理矢理「押して下さい!」って命令されるケースもあるぞw
>>17 むしろ AED使ったせいで死んだだろが っていう事言い出すんだよwww こういう親ってのはなwww
使い方なんておれも講習半年前に受けたけどもうきれいさっぱり忘れたわwwwwww
充てる場所が間違っていたとかさ、言われてもしゃれなんねーしなwwwもしそういうシチュになったらやり過ごすと思うよ
原子力潜水艦に東洋最高の医師団が待機してれば救えた命だった
516 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:28:39.87 ID:yS+bVc+r0
使う判断、使わない判断って実際どういう風にするって指導されてるの?
「とりあえず使え、適用ケースか否かは機械が判断するから」って感じ?
517 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:28:45.56 ID:zXd2MpZR0
保健の先生いなかったの?
まぁあるなら使えよって感じだな
それでもダメだったら仕方ない
>>448 使わず助かった→よかったじゃん、文句言う方がキチガイ
使って助からなかった→残念ですができる限りの事をした、文句言う親がキチガイ
使って助かった→よかったねー、原因は別問題文句は別に話し合おう
上記3件は文句を言われる筋合いはないと思う
今回のケースの、使わず助からなかったって言うのがもしかしたら使えば助かった「かも」っていう可能性が残るから問題なんだろ
使わなかった、使う必要が無いと判断した理由が知りたい
520 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:29:17.87 ID:zINzEzeV0
>>302 結局そういう行動を取ったのがそこにいた教員なんだな
>511
ないよ
だからもしもの場合は心マしにゃならんかもしれないけど強く押しすぎて殺しそうで怖い
できればAED欲しいよ
522 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:29:22.70 ID:FRZqP+Wd0
めんどくさいからすべてのガキは常にAEDのパット貼ってろ
ショックが必要なときは機械が勝手に判断するんだろ?
524 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:29:33.96 ID:yNC8uF9b0
>使わない判断
明らかに脈があり、元気なとき
>使う判断
それ以外のとき
527 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:30:33.29 ID:Osl3Fj420
>>495 ほら見ろ!やっぱ素人がムリにやっちゃダメなんじゃん
以前講習の時に消防署の人に言われたよ。
どうして良いか分からない時はとりあえずAEDを装着しろと。
後は機械が使用すべきかどうかのチェックを行って、必要ない場合はメッセージが流れるって。
>>505 君が言ってるのは、そこいらを歩いている一般人でしょ。
なぜ学校職員が、駅にいる乗客と同じになるのですか?
530 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:31:17.68 ID:TWJXYHpT0
>>502 >AEDより心臓マッサージの方が怖いぞ
あれ傍で見てるだけでも怖いよな。
人間、ここまで押し潰せるのかって勢いだもんな。
531 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:31:30.35 ID:zINzEzeV0
>>286 おまえの無知無責任さは犯罪レベルだな
おまえのようなゴミが子供の命を知り潰す
>>514 貼る場所なんて絵ででかでかと書いてあるから間違えようがない
間違えてたら作動しない
説明あったろ、ほんとに講習うけたか?
533 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:31:53.41 ID:yNC8uF9b0
緊急事態の基本は
「一人で戦わない」ことだ。
まず大声をあげて、先生たちを集める
子供がいれば、職員室や保健室によびにいかせる
どんなプロだって、心臓がとまりそうで、血がでてて、骨がおれてて
嘔吐している患者を
一人では面倒みきれないぞ
534 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:31:56.16 ID:q31fR0rO0
なぜAEDを使わなかったかが裁判の争点だろうね
4分て数字が限りなくわざとらしい。訴訟用の数字みてえだ。
なんで高額の賠償にしちゃうんだろ
少額で提訴すれば世間の反感買わないで済むのに
537 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:32:05.45 ID:tIbR9gsS0
>>521 AED使用しても、心臓マッサージ必要やで
>>530 実際心臓マッサージは肋骨折れるよ
死ぬよりマシって事だからね
540 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:33:11.76 ID:iP0NPv6O0
おたくの息子さんが倒れたからAED使っていいですか?って聞けよ
教師も気が利かないな
バカ親オロオロしてるうちにどっちみち死ぬじゃん
>>504 今のガイドラインでは脈の確認はないから。
普段通りの呼吸(正常な呼吸)かどうかだ。
刺激に反応がなく呼吸がなければ心静止とみなす。
医療従事者は脈も確認するが、一般人に脈の確認は要らん。
>「AEDやってれば助かった」で訴えてるんだ
>絶対助かる魔法の道具ではないんだけどね
親だって、AED使えば100%助かったとは思わないが、助かる可能性があったのにベストを尽くさなかったことで悔しいから訴えてるんだろ。
弁護士が引き受けたということは、結果として医学的にみてAEDの適用がある症例だったということだろう。
そして、学校の責任を問うにはいまや民事訴訟しかないし、民事訴訟として訴えるには、「助かっていたかどうかわからないがAEDを使うべきだった」という理屈では訴訟ができない。
「使っていれば助かっていた」と言って損害賠償請求を行うしか、訴訟を成立させる方法がないんだよ。
544 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:33:52.70 ID:naIyM04L0
>>512 >だから、AEDはパッケージ開けたら 勝 手 に 電 源 が 入 る ようになってるんだよ。
だよね。俺が講習で使ったのもそういうタイプだった。で?
近くで倒れている人がいたら、人間が判断しなくても勝手にパッケージが開く魔法みたいな仕掛けでもあるの?
そりゃすげーやw
>>529 お前さんが駅員も乗客も一般人で一括りにしてんじゃん。
だったら、救命救急士や医師とか以外は全部一般人だろ。
546 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:34:07.14 ID:20V4dXqN0
547 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:34:12.76 ID:yNC8uF9b0
もし、胸に頭突きを受けたりボールが強く当たって
一時的な不整脈で倒れてたら
AEDで一発で回復するぞ
心マは「時間稼ぎ」、AEDは「根本的治療」
548 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:34:15.31 ID:zINzEzeV0
>>333 松村邦洋のように死んだらいいようなのが生き返るしな
もしももしもと考えても、もう生き返らないんだよ
責任おしつけるより安らかな成仏をお祈りしようよ、ご両親
550 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:34:31.16 ID:ZnUaV6Q50
俺が子供の頃 防波堤釣りで落ちた時
釣り人が、空のクーラーボックスに水汲みバケツ付けてをとっさに投げ込んでくれた。
違う若いオニーチャンが飛び込んでくれて、
そのクーラーボックスを俺に近づけてくれて助かった。
こんな教師達じゃなくて良かった。
>>525 勝手に電源入らない奴もあるんだ。俺は見たこと無いけど。
でも確実に言い切れるけど、パッケージ開けた瞬間に一番目立つ場所で、電源の入れ方が書いてあると思うよ。
パニックになった素人が自分で一切の判断をする必要無く、アタマからっぽにして書いてあるとおり、言われるがままに動けば良い機械
それがAEDなんだからな。
>>14 >AEDを導入すると訴えられる可能性があるから、AEDは導入するべきではないな。うん。
>心停止した人に関わると訴えられる可能性があるから、決して関わってはいけない。
>
>この事件から個人的に以上の結論に至りました。
俺も同意
助けようとして出来なかったとか不備があったからって9千万も請求されるくらいなら知らんぷりする
553 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:35:10.39 ID:iskrgQox0
>>534 馬鹿かな?
AED使っていかほどの効果があったかに絞られる
まあ馬鹿親は金をもうけ損なってしょんぼりだな
554 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:35:13.99 ID:Osl3Fj420
とりあえず使えって言うけどさ。
AEDは心臓マッサージと人工呼吸とセットなんでしょ?
AEDだけならまだしもあとの2つはハードル高いわぁ
心臓マッサージって「肋骨折るつもりでやれって言うよね?」ってある人が言ったが
消防車の人は苦笑い・・・・・・実際に折っちゃうと更にひどいことになるから「あくまでそのくらいの気持ち」でやって欲しいと・・・・・・・。
でも実際人形に向かうと加減しすぎて警告が・・・・・・結構難しいねアレ。
>>544 お前は箱開けることも出来ない猿以下の脳ミソしかないんだなw
557 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:36:17.06 ID:20V4dXqN0
>>553 >倒れてから4分後、1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
書いてあるじゃん
『死因との因果関係が立証されていない』 で裁判長が過失判断から逃げるかな? ww
559 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:36:38.77 ID:Cu0LWt1w0
AEDで助かるのはラッキーレベルと思ってあきらめろ
心臓マッサージで助からないなら同じこと
560 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:37:00.26 ID:zINzEzeV0
>>403 いいんじゃないか?
そういう無責任になれないと嫌だと言う医者や教員はいなくなってけっこう
561 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:37:03.66 ID:GL3KuSrk0
>>1 > 倒れてから4分後、1人の教諭が校内に
> 備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
> 校長らは、事故の4か月前に
> AEDの使用法について救急講習会で受けていたという。
( ゚Д゚)
1.AEDを持ってきた。
2.使い方は知っていた。
が使わなかった
なぜならば、
@ADEが壊れていた。
AADE壊れていなかったが、
まさかの、
使い方を誰も真面目に聞いていなかったので、失敗したら責任を押し付けられると
現場で誰にやらせるか押し付け合いで揉めていた、とか
∧,,∧ ∧,,∧
( ○ ) ( ☆ ) 良い子の諸君
/ oo oo | にどう説明しよう
しー-J しー-J
562 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:37:04.77 ID:mxr4cHcM0
AED持ってくるのに実は相当時間かかってて
なんか今さら開けても?どうせもう救急車くるし?みたいな空気だったんじゃね
563 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:37:05.25 ID:1A4Kl8/VO
給食を食べ終わってすぐに走り回った児童の自己責任を問わないのかこのバカ親は?
仮に自分の目の前で自分が作った料理を食べ子供が苦しんで死んだらこの親は何を死因に考えるのか?
よく噛んで食べなかった我が子が悪い自分の調理ミスが悪いとは考えず
まず、食材や調味料を悪者にしたがる
噛んで食えば済むだけの
蒟蒻ゼリーが良い例だ
自己責任
564 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:37:07.99 ID:Yz09EX9A0
持ってきたんなら使っとけよとは思うがなぁ
本当に使ってれば助かったのなら額はともかくとして損害賠償も仕方ないかもね
>>554 じゃAEDだけ使えばいいやん
心臓マッサージは講習受けてても
ちゃんとできるかどうか分からないから
心臓マッサージが適当だったからで裁判で負けはしないだろ
>>545 「その人の勝手」という場合の、その人とは誰?
567 :
東熱航空69便 !ninja:2013/10/06(日) 17:37:35.32 ID:R8qBOri70
AED使う瞬間に他の子供が身体に触って心臓発作したら意味ないからな
医者じゃないんだから、「みんな、下がって」って先生も言えないし
生徒も従わないだろうし、意味が分からないんだからね
568 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:37:38.53 ID:6O3GY5Lm0
溺れてる人間にうきわを投げ込む、線路に人が落ちたんでボタンを押す、心臓動いてないんでとりあえずマッサージ
こう言うのはワンアクションでできるんで、パニクってても咄嗟にできる
心理的にAEDはハードル高いんじゃないかなぁ
>>554 気道の確保から失敗しそうで、このケースでは知らんけど
一般のケースだったら、自分が当事者になるのは嫌だよな。
>>544 いずれ周囲のパニックや音声に反応して、勝手にパッケージが開いて指示を出すシステムが組み込まれるかもしれないな。
で、どうしてお前はそこでパッケージを開けようとしないの?
AED使用厨はAEDの盲点に気がついてないけど
AEDを間違って使用しても罪に問われないんだよな?
ならAED使用すれば完全犯罪成立になるけど良いのか?
573 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:38:58.85 ID:naIyM04L0
>>551 >パニックになった素人が自分で一切の判断をする必要無く
これがまず嘘なのよ。
「パッケージ開ける」って判断が必要になるって思い付かんのかねえ?
>>565 AEDは心臓マッサージするために心臓止める機械
575 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:39:12.99 ID:bKLJyQ+e0
>>14 道で人が倒れていても、「気づかなかった」で通り過ぎるのが正解。
>>554 講習受けてなきゃそりゃそうだな、公衆の場所なら心マできる人を呼び掛けた方が無難、自分は119するとかね
でも今回のケースは心臓マッサージしてるからね、それは言い訳にならない
>574
なにか君は根本的な思い違いをしているのではないだろうか。
>>565 いや適当だったら負けるだろ。
AEDは心電図記録されるし、波形から適切な心マッサージが行われていなかったって証拠になる。
579 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:39:47.01 ID:yNC8uF9b0
なんでAEDを2人で扱わないの?
電極をつけたり、周りの人が離れているか確認する一人と
機械のコードをつなぎ、スイッチをいれ、心電図を見るもう一人だ
逆に2人いるのにAEDを使わないのは、馬鹿としかいいようがない
一人が心臓マッサージする姿をボーっと見てたんだろうか。
AEDを運んできた人はさっさとフタを開け、電極を取り出し、
スイッチの準備までするもんだ。
IQ90以上の大人なら、かならず分かる。
子供たちや、わからない大人は、
かかわってはだめだから、その場から離れるべき
580 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:39:53.98 ID:TWJXYHpT0
>>571 >ならAED使用すれば完全犯罪成立になるけど良いのか?
どういう犯罪を想像してるのか興味深い。
581 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:39:58.65 ID:zINzEzeV0
>>414 無知からのAEDを使うことに対する不安も有るな
今回はそれだったんじゃないか?
582 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:40:11.21 ID:wEljuv820
>>536 サッカー試合中にカミナリに打たれ首から下麻痺した子供には約5億の損害賠償だった
高知白バイ隊員には2億、今回は1億以下だから安い位じゃね?
教師は医者じゃないし学校は病院じゃねえんだよ
こんなので学校の落ち度認めたら軽い貧血かなんかで倒れた女児を体育倉庫連れ込んで怪しい注射してみだらな行為に及ぶ教師続出だぞ
バカな親だな
>>566 お前さんのレスは特定の箇所指定してなかったでしょ。
アンカー打ったレス全体に対してとっただけだよ。
>>500 >> 校長は体育館にあったAEDを取りに行くよう指示しなかった。別の
> 教職員がAEDを持ってきたが使われず、搬送先の病院で死亡した。
校長が使わない (パニクってそこまで気が回らなかっただけだろうが) し
使えと指示しない物を、教職員が使えば「僭越」「越権行為」みたいな、
上位下達・絶対服従の風土でもあったんか、この小学校は?
あーこれは完全に校長の隠蔽工作があったな。
校長が指示しなかったことを隠すために、AEDありませんでしたー、
嘘つけあるだろ、 あ、ホントですね。 でも使い方知りませんでしたー
嘘つけ研修受けた履歴があるだろ、あ、ほんとですねー。
こういうやりとりで裁判になったと思われるww
そもそも校長がパニックになるって、小学生かよw
持ってきたのに使わなかったんか、これは教師が悪いわ
ちゃんと処罰して責任とらせないとまた同じことが起こる
587 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:41:28.04 ID:naIyM04L0
>>556 パニックに陥った時の人間の脳みそなんかそんなものだ。
目の前に土気色の顔をして痙攣してる人間が横たわっていてみろ。
よほど訓練されてない限り正常な判断なんか出来んわ。
>>577 あんたの方がなんか勘違いしていると思うよ。
AEDとはどんな機械か書いてみな
589 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:42:52.78 ID:zINzEzeV0
>>417 おまえにとっては他人の不幸は蜜の味なんだろうな
軽蔑すべき屑だ
590 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:42:53.25 ID:20V4dXqN0
>>585 校長、やっちまったなwww
これは故意ととられるね
>>554 去年受けた講習じゃ人工呼吸するぐらいなら心マ続けろだったな。
AEDが届くまでマッサージ、届いたらAED、その後救急車到着までひたすらマッサージ。
>>584 つまり、学校職員は「その人」ではないということでいいのかな?
593 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:43:14.11 ID:Osl3Fj420
>>565 >>569 そうだ、気道の確保もあるんだよな。マッサージも肋骨中央のどの辺かもう自信ない
あと周りの人に指さしで指示しなきゃならない、あと離れて下さいーって言ったり
基本ピクミンの人生だったから自信ないわー
>>406 大人がそんな配慮しなくたって、苛められる子は苛められると思うんだけれど
そりゃあそれが原因にならないとは言い切れないけれどね
その人によるとしか言い様がないよ
>>506 俺は教職員や関係者を擁護するつもりはない
あれは間違いなく彼らのミスなのだから
ただね、親もその安全って言葉に乗っかったわけだよね?
ヒューマンエラーに対して危機感持たないのは危機管理能力に問題あると思うけど
で、結果的にそれで子供を死なせてしまったわけじゃん?
俺には親の責任も多分にあるように思うけどね
要するに、みんなが子供のことを第一に考えてたら回避できてたかもしれないってコト
心臓弱い子供を放置して、教師に責任を押しつけようとする親
目の前で心停止している児童がいるのにAEDを使おうとしない教師
大丈夫か、日本…子供はこんなこと望んでないぞ
しっかりしていこうぜ
>>573 そのパッケージを開けるって判断が出来ないのは、
AEDって難しそう。上手く使えなきゃ責任取らされそう。心臓マッサージを続けたほうが良さそう。どうしたらいいかわからない。
って考えるからだろ?
それが間違いだって事を周知しなきゃいけない。
AEDは簡単。超カンタン。で、上手く使えなくても責任は取らされない。闇雲に心臓マッサージするより重要。どうしたらいいかはAEDが絵と文字と音声で全部導いてくれる。
それでも不安… ていうなら、もうじゃんじゃんバリバリ広報するしか無い。人気ドラマでAED使うとかCMとかでさ。
598 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:43:46.84 ID:ZnUaV6Q50
でも、
怖い 判断出来ない みたいな人も
もう使えるだろ?
このスレ見たし。
まだ使えない? 自信ない?
自信無くてもいいよ。
でも頭にだけ入れておいて誰かに託すくらいにはなろう。
599 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:44:00.03 ID:yNC8uF9b0
血も出てない倒れた人が一人でパニクってたら
戦場なんかで戦えないだろ
AEDわからないけど、人が倒れてるとパニクるけど
尖閣を守れ ップ
>>587 いや別に。 119番してAED探してあれば使うし無ければ脈見て心マ。
肋骨はくしゃみでも折れるから折る勢いで。 後ははよ119こねーかなーと
思いつつERを回想するww
601 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:44:15.95 ID:tIbR9gsS0
AEDが身近にあれば助かっていたって話はよく聞くけど
あるのに使わないんじゃバカすぎるよ、マジかよ
602 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:44:19.34 ID:GL3KuSrk0
AEDは壊れていなかったと。
なぜならば、
壊れていたなら、それ自体問題で
両親も黙っていないだろし
警察も黙っていないハズ。
という事で、
しかもAEDを使い慣れていればためらうことなく使うだろうから
押し付け合いしていた
といういう事になる。
押し付け合いとか
∧,,∧ ∧,,∧
( ○ ) ( ☆ ) だったら
/ oo oo | なんとか別の理由をひねり出さんといかんね
しー-J しー-J
>>571 名前は忘れたが心肺停止で心臓が痙攣してる信号がなければAEDは作動しないぞ
完全に心臓が停止してたり普通の脈がある状態では打たないようになってる
604 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:44:48.61 ID:kuKqs4cQ0
AEDの使い方分かる奴が果たしてどれほどいるだろうか
>>587 でもそこにAEDがあるのに箱すら開けることも出来ないお前は猿以下だ。
606 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:45:05.58 ID:GMV8XR5o0
オレ前から持ってるんだけど
いくら講習受けてると入っても
「心臓の異常」で苦しんでる人に
素人が電動の機械をつけて
処置するとか、出来んよ。怖くて。
スポーツ現場とかで、保健医療の専門家がいる状況なら
必須の装置だと思うけどさ。
やたらAED置いてあるけど、
そんなに安易な機械じゃないだろと。
ところで最近の学校は保健室の先生っていないの?
生徒が倒れたらとりあえず保健室の先生呼びにいかないか?
608 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:45:07.85 ID:zINzEzeV0
AEDは魔法の箱ではない。
使わなかった事で、過失なんて言えないだろ。
あくまで心臓が痙攣してる症状を正常に戻すだけ、それ以外は全く役には立たん。
市にかけた人間を助けて報酬をもらうのは医者の仕事だ
ふつう小学校の教師はそこまでの教育を受けていないしAEDなんかハナクソだよう
>>578 だからAEDに指示された事はそのままやって、
心臓マッサージのタイミングも従えばいいだけ
その心臓マッサージの仕方が弱いとか位置が違うとかは
素人だからどうしようもないことで
それについて問題にされてるんじゃないだろ
>>592 法的になんか問題あるの?
道義的とか職業倫理とかはおいといて。
教師だから叩いてるのか、救命の在り方について議論してるのかさっぱりわからんのよ。
613 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:46:03.70 ID:20V4dXqN0
講習を受けた奴と引きこもりでこれほど意見対立するスレも珍しいな
バカは黙って聞いとけw
>>609 痙攣してる時に心臓マッサージしてトドメさしたとしたらどうなんだよ
615 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:47:31.92 ID:naIyM04L0
>>597 たぶん、そういう心理的要素が大きいと思うね。
講習も大事だけど、本当はそういう事をちゃんと周知するべきなんだがな。
だけど「講習すれば使える」って軽く考えてる奴が多すぎてイライラする。
訓練されてないのに「自分の行動に一人の人命が掛かっている」という事が
どれだけのプレッシャーになるか、なかなか想像出来ないのは無理ないと思うけど。
普段は学校に責任おっかぶせるバカ親は全力で叩くんだけど
今回はなぁ、本当にやるべき事をやった結果なのかって思うぞ
AEDはドラえもんの秘密道具でもなんでもないから使えば助かったとは断定できないけど、可能性はあった
何故使わなかったのか?それだけだな
>>613 講習を一度でも受けるとね
どんな機械で音声ガイドでちゃんと説明してくれることわかるからね
>>612 その前に、君が「その人」の話をした意図は何?
619 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:48:00.80 ID:ZnUaV6Q50
>>606 このスレ読んだし、もう理解したよね。
次からは大丈夫だよ。
>>588 あまり君に恥をかかせたくないんだが…
徐細動っていうのは、心室細動を止めることだが、
心室細動は心臓がいわば細かく痙攣して、ポンプとして機能していない状態(=普通の拍動ができなくなっている状態。)。
その心室細動をAEDで除けば、心臓は調律的拍動を回復する。そのための機会がAED。
AEDは、痙攣した(普通の拍動を止めている)心臓を、再び普通の拍動に戻すためにひじょうに有効な機械。
心臓を止める機械ではありませぬ。当たり前だわな。君だけがとんでもない誤解をしているということじゃ。
教 職 員 に お け る A E D 使 用 は 任 意 か 義 務 か。
>>613 お前が駅とかで
誰かが倒れたときに急いで駆けつけてAEDで蘇生を試みなかったら
故意に見殺しにした殺人鬼になるね。
知識があるのに見殺しにしたんだし。
623 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:48:53.18 ID:6O3GY5Lm0
AED持ってきた人、いち早く心臓マッサージとかしてた人は別だからなぁ
講習を数カ月前に受けた人が、私が正しい!アンタはどけ!って、
パニック全開ななかで、心臓マッサージをしてる人をどかしてAED使えるもんかね
いや、使わなきゃいけないんだけどさ
624 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:48:55.44 ID:zINzEzeV0
>>451 デパートの店員の客にたいする義務と
教員の生徒に対する義務を区別できないバカなのか?
625 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:48:57.46 ID:aMSwGEm00
AED必要な場合は心臓マッサージしても意味ないわけではないのか
正常な鼓動にはならないけど
626 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:49:12.33 ID:yS+bVc+r0
>>558 因果関係の立証は原告だよね?
検死で細動が原因って確定してるならともかく、そうじゃなければ難しいような。。。
判決では何で使わなかったか?って所は傍論にしかならないかもしれないね。
>>611 この教員は講習うけてる。
波形からみて全く効果がない心マと判断されれば負ける要素として十分。
どの程度かは裁判によるって感じだ。
628 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:49:45.11 ID:pzTqwMIY0
1人の教諭が校内に備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
校長らは、事故の4か月前にAEDの使用法について救急講習会で受けていたという
629 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:49:56.03 ID:20V4dXqN0
>>621 責任だって結論に落ち着いただろ
ソースは探さんw★4
630 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:50:05.38 ID:xMAjcwdm0
VF、VTの致死的不整脈には電気的な徐細動が唯一の細動頻脈を止める方法
除細動は緊急を要し生死を分ける重要な処置
死因は心不全
遺族は除細動が出来てれば助かったと医学関係者による裏付けが得られて訴訟に踏み切ったんだろと
左胸を抑えながら倒れたわけだからAEDの使用は不可欠と判断しAED取りに行ったわけで
心臓マッサージも必要にはなるがAEDの音声が作業の流れを指示する
なぜAEDを使わなかったのか?が鍵となるだろうな
心臓マッサージしてたというがAEDも使わないで効果的に出来てたかが非常に疑問
AED使わないでやるとなると
心臓マッサージは5cmも沈ませ1分間に100回のペースで、サタデーナイトフィーバーの名曲のリズムで行う等練習体験がないとろっ骨折ったらという不安でうまくこなせないだろうと
AEDの講習なんか受けたふりのパフォーマンスだけだから中味わからん、とにかく救護パフォーマンスしてればイイとか自己保身しか考えてなかったんじゃないかとさえ想像する
AEDの仕組について事細かに書いてるやつ馬鹿なのか?
そんな事考えずにとりあえず従っておけばいい
馬鹿でも使えるようにしたものがAEDだろ
仕組みなんか素人は気にする必要はないの
使おうとしたらもう死んでたんじゃないの
ムリいうなよ
人間にはできることとできないことがあるしそこで倒れた子供は寿命だったんだよ。
運がよければ助かってた
633 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:51:11.80 ID:BCUoLzzVO
>>619 現場ではなにもできず逃走するしかできないのになぜか上から語る
それがAED厨
634 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:51:14.70 ID:aMSwGEm00
公務員って予想外の対処が一般人より著しく悪いな
635 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:51:31.35 ID:ZnUaV6Q50
>>609 俺から言わせるとAEDは魔法の箱だよ。
使わなきゃ100%死ぬ場面の患者が
何%の確率で助かる。
その何%はデカい、とてつもなく。
まさに魔法の箱。
使うのに躊躇する気持ちは分かるw
もし使って、死んじゃったら逆に訴えられそうだしな。
結局訴えられたんだがw
教師がだれも使えなかったってのは論外だろう。 訴えられて当然
>>629 責任とは義務のことか。なら、義務だと答えろ。
>あくまで心臓が痙攣してる症状を正常に戻すだけ、それ以外は全く役には立たん。
止まりかけている心臓が正常に戻ったら、命が助かるわけだが。それ以外は役に立たん、てwww
>>620 除細動じゃね?
何で「徐」なの?徐々に何かするの?
っていうか、グダグダ書かないで万人がもう少しわかるように書けよ。本当に説明能力がないな。
緊急の時もグダグダして使えなさそうな奴だな。
641 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:52:08.36 ID:zINzEzeV0
>>469 極論言ってるバカはお前だろ
バカの極論
↓
>法的に全ての教師はAED使えないといけないってことになってるの?
>>623 どけって言わないんだよ講習うけてりゃわかる
心マを続行したままAEDを準備してガイダンスに従うの
公衆の場所なら心マができる人間が心マをしてる間に119番なりAEDを探してもらったり
場合によっては交通整理とかを他の人にお願いするんだよ
>>618 放置したわけでもないし、学校側に何の問題も無いと思ってるが。
手順の落ち度があったからって、責められる謂われはない。
救命に関して通行人だろうが駅員だろうが教員だろうが素人なんだから。
なんか小5で亡くなるとかかわいそうだと思ったけど、運命ってあるんだな。
こういうバカ親の下に生まれたから、いろいろ悪さしてたんでしょう。
645 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:52:24.47 ID:JNjH148a0
>備え付けてあったAEDを持ってきたが、誰も使用しなかった。
何のために備えてるわけ?
AEDすら使えないってマジで猿以下かよ。
多分チンパンジーでも教えれば使える気がするよw
647 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:52:48.33 ID:naIyM04L0
>>605 猿以下で結構。
あんな体験二度としたくねーよ。
自分の手の動きに合わせて揺れている意識不明の顔は未だに夢に見るわ。
「他人の延命に手を貸す」という怖さも想像出来ないで自信たっぷりでいるくらいなら
「猿以下」って言われる方がまだマシだ。
>>619 いやいや、それはかなり個人差あるよ。
学校とかならまだいいのかもしれんが
公共の場でこういう状況になって赤の他人が・・と考えると、
なかなか難しいって。
別にこの学校の先生養護してるわけではない。
どーせAED使って死んでも、使い方がどーの、
使うまでの時間がどーのとゴネるんだろw
650 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:53:18.67 ID:Fma2pQRW0
でも基本は心臓マッサージと気道確保、人工呼吸、声かけとかじゃないのか。
救急車来るまで使い慣れてない機械よりそっち優先でやっちゃう気持ちは分かる。
裁判になると負けるのかな。
心臓マッサージした一人を覗いて責任取りたくないからみんなで眺めてたんだろう
回りにいた大人全員に責任取らせろよな
AEDがあってしかも早い段階に持ってきたのに使わなかったのか
そりゃキレるわな
メチャクチャやな
こんな社会滅んでしまえばええねん
>>532 受けた 講習証みたいなカードも持ってる でも一切がっさい忘れた
受講してるの意外と女の大学生が多かった 幼稚園とかそこらの必修なのかも
655 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:54:09.66 ID:iskrgQox0
この親は朝鮮人なの?
何でそんなとこで子供が倒れたんだ。育児放棄で朝飯抜いたとか
>>633 一度講習受ける事だ。
少なくとも損は無いから。
658 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:54:25.97 ID:zINzEzeV0
>>419 教員に義務が無いとか
お前頭にウジでも湧いてるのか?
>>624 義務と言うからには明文化されてるんだよな。
法令でも条例でも通達でもいいから何か示してね。
660 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:54:28.04 ID:GL3KuSrk0
心臓マッサージについてだけれど
かなり強押さないとダメ。と説明され
しかしあまり強すぎるとろっ骨を折るという注意説明
・・・聞くほうが無能だったので
そのへん、程合いがあまりよくわからなかった。
どこかのテレビで見たシーン。
AED。
使い方が解らなくても説明があるんだから
やったらどうかと思うけどね。 何人もいたんだろうし。
>>651 そうなのかもね
その人もいなけりゃ心臓マッサージすらもされなかったのも
誰も責任取りたくないから
662 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:54:49.23 ID:tIbR9gsS0
>>646 これだけ普及してんの使い方に難があれば問題になってるはず
急に倒れた人を目の前に四分以内に判断‥‥‥ゴメン、俺は無理だわm(__)m
>>660 だから、AED使っても、心臓マッサージしないと無意味なんだってばw
ひとつ質問なんだが、正規の手順でAED使える人が周りにいない状態でAEDの装置だけがあったとする
例えばそういう状況で知識のない人がガイダンスにしたがってAEDを使ったが、その甲斐なく要救助者は死んでしまった
こういう場合は誰が悪くなるんだろう? 講習受けてなかったら助かりそうでも使わないが正解になるんだろうか?
666 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:56:45.78 ID:20V4dXqN0
蘇生術でも若い女先生とAEDを押しのけて、おっさんの口づけなんか嫌だわ
ものが言えないだけに辛かっただろう
これは成仏できん
667 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:56:55.60 ID:WT4gQrQQ0
この前電車の中でぶっ倒れた人がいた。
みんな逃げていったよ。
・この人病気持ち?
・関わったら訴えられそう
主にこの2つの意識が働いたと思われる。
AED持ってこれば助かると思ったが
まさかふた開けて使用しなきゃいけないなんて先生は知らんだろ
なんで子供が倒れるんだよ
家での親の教育や育て方や日常の接し方や栄養状態、や体力は常に完璧だったと言い切れるんだろうな
670 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:57:08.67 ID:zINzEzeV0
>>435 だからこそ今回の訴訟は意義があるんだよな
お前が言うような無責任教員が震え上がる
671 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:57:12.56 ID:Yz09EX9A0
>>663 119に電話して支持をあおげばいい
アンテナのない山奥でもない限り全部一人で決断してやる必要はまったくない
AEDってのは指定位置にパッド貼り付けてスイッチ入れると
自分が必要な状態かどうか診断してからビリビリするって聞いてる
心臓動いてるかどうか見てるのかな?
だからとりあえず使っちゃえば良いと思ってるなあ
674 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:57:40.42 ID:KGjZnK8W0
この子、なにか持病あったの?
>>636 使って死んじゃっても、AEDが前後の会話内容やAED自身の行動を記録しているから、たとえ訴えられても法的に守られる。
そうやってイタズラに不安を煽る行為って結構性質が悪いから辞めてくれ
何度も書くが、AEDという機械は、
パニックになった素人が何も考えずに言われるがままに行動すれば良いように出来ていて、難しい判断や作業は全部機械がやってくれて、
なおかつ使用したことによる法的責任も全部AEDが引き受けてくれる、魔法の箱なんだよ
676 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:58:02.06 ID:ZnUaV6Q50
>>645 付けろって言われたから
くらいの感覚だろね。
実際に過失があったのか記事ではよくワカンネ
個人じゃなくて市を訴えてるあたりでAEDを広めたい意図を感じる
除細動をする必要があるかどうかは、AEDが判断するから装着して判断させればいい。
680 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:58:23.17 ID:kfTaQE9iO
>>660 相手が大人だったら骨が折れても死ぬよりましだから全力でやれって聞いたことある
子供や赤ちゃんは力加減難しそうね
その点AEDって使ったら死んだってないんでしょ?使おうよ
681 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:58:23.21 ID:n3HePXg20
>>665 蓋を開ければ使い方が書いてる
凄く簡単
基本的に全自動
急に倒れたところで、心臓の痙攣か、貧血か、熱中症かの区別もつかないからな
683 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:58:35.72 ID:GL3KuSrk0
>>663 そこにAEDがやってきても無理かな
とりあえずやって見なけりゃ、と
どうなったっていいじゃないかぐらいの気持ちで。
突然死ぬようなからだにうんだ自分を呪えよ人のせいにするなクソ
685 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:58:51.52 ID:Osl3Fj420
職場かなんかでとっさにAEDが使える→ヒーローになる
→取引先感謝する→会社内での株も上がる
デート中に急病発生!→AEDを適切に使う→ヒーローになる
→カノジョの株も上がる
授業中に急病!→AED→ヒーローになる→ボッチ脱出
こんなにいいことあるんだから、普段から心がけてくようにしよ
>>643 ん? だから学校職員は「その人」じゃないんでしょ?
なんで救命するかどうかは、その人の勝手なんて話を、いきなりしたのか、わからないのだが。
>>667 電車に居合わせた一般人じゃなく
講習も受けていた教師とその学校の生徒なんだが
688 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:59:18.26 ID:vdDwLt65O
良かれと思って救助しても
救命に成功しなかったら訴えられるのかよ
コワイコワイ
逆に助かったら金払えるんか
690 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 17:59:51.81 ID:QRx4H6ig0
>>561 3.AEDを使ったのに死んでしまったら、キチガイ親が訴えるのはAEDを使った人である
これを何とかしないと救助した人が訴えられる悲劇が終わらない
691 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:00:07.30 ID:iskrgQox0
親はただ金もうけに走っただけで、何が正しいかはどうでもいいんだろうな
子供の体調管理もしてなかった結果だろうし
693 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:00:26.54 ID:ZnUaV6Q50
694 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:00:41.45 ID:zINzEzeV0
>>665 心肺停止後の僅かな痙攣を検知した時にしか作動しないので
AEDで殺してしまうってことは100%ない
696 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:00:45.71 ID:aMSwGEm00
>>665 最善を尽くしたなら別に問題無いだろ
あと、別に講習受けなくても日本語が理解できる人ならだれでも使えるし
このスレ
ガチでAEDを知らない人がAEDの問題をでっち上げてるよな
>>666 いまは、マウストーマウスの人工呼吸は推奨してない。
心停止しているなら心マッサージが優先
>>690 それは間違ってる
3.AEDを使ったのに死んでしまったら、親が訴えるのはAEDを作った会社である
701 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:01:23.15 ID:oCuoas3l0
人助けってこわいね
>>14 これだね
身内やら知り合いやら美女ならともかく、基本的に赤の他人に関わっちゃダメだね
講習受けただけじゃなく、同じ状況に遭遇した上でご高説垂れるのならまだ理解できるが
>>686 ん?
>>483は俺じゃないが。
>>483で駅員の話が書いてあるのを、お前さんが一般人で一括りにしたでしょ。
駅員も教員も管理施設内での事故に対して対処はしなきゃいけないけど、救命処置の手順で責められる謂われはないって言ってるんだけど。
昔は救急車を呼ぶだけしていれば、法律上や職務上の救護義務はそれで面目躍如(免責)でした。
707 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:03:03.52 ID:tIbR9gsS0
>>691 義務教育なんだから、児童の体調管理も学校がする義務があるんだろ
>>695 解析中のコードや本体を揺らして誤解析させれば可能性はゼロじゃない。
まあ無理だがな。
処置しなかったから死んだってのなら分かるが、AED使わなかったから死んだってのはなあ。
倒れた後4時間後に病院で死んでるのを見ると、すぐに搬送もされてんだろ。
そんな暇あったのかなあ。
710 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:03:12.02 ID:zINzEzeV0
>>432 講習を受けて判断もできないようじゃやはり池沼
711 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:03:21.31 ID:WT4gQrQQ0
悪い方向にいくかもな。
結局、現場にAEDを持ってきた事が、訴えられる原因になってしまったんだろ?
人助けと思って、勇気をもってAEDを持ってきた人が
逆に訴えられる羽目になった。
今後、同じような事があってもAEDを持ってくる人いなくなるぜ。
712 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:03:21.98 ID:20V4dXqN0
>>698 講習のとき、漏斗のようなビニール貰ったぞw
昔ながらの蘇生術だった
713 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:03:29.63 ID:OHW8qJDy0
>>665 そもそもAEDって機械が心電図から判断して電気ショック与える
死んだ場合は元々助かりはしなかったという事だ
714 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:03:37.26 ID:1qTIwBWt0
>>688 それは実際に数多くあったんだよ。米国とかで。
だからこそ、機械に従えばいいAEDの導入が
促進されたの。除細動に効果的ってこと以外でもね。
何でもかんでも人のせい。もう、うんざりだ。
ランドセルにAED入れとけよ。
>>671>>681>>695>>696 レスサンクス
これで使った方が悪くなっちゃうともう誰も使ってくれないよな
講習受けてる人が多いかって言うとそうでもないみたいだしね
AEDはもっと知名度上げるべきなんだろうな
最初のスレでも「お前らだって現場では何もできない」って決めつけてID真っ赤にしてた狂った教師がいたな
390 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/10/06(日) 17:10:39.55 ID:BCUoLzzVO [5/9]
現場では何もできないAED厨が上から語るスレか
ギャグにもならないな
633 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/10/06(日) 17:51:11.80 ID:BCUoLzzVO [9/9]
>>619 現場ではなにもできず逃走するしかできないのになぜか上から語る
それがAED厨
>>665 道ばたで倒れて死んでしまった人がいた場合、警察がまず疑うのが助けた人。
救助した人は間違いなく警察に連行されて数日取り調べを受ける。
急いでるから無理と言ったら逃げようとしてると思われて引き留められる。
誰も助けない
失敗して訴えられたら嫌だ
724 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:05:51.67 ID:4VpiClck0
AEDは万能装置じゃない。除細動装置=細動を除く装置=細かい痙攣を取り除く装置
って位置づけだ。
原則は心臓マッサージ+人工呼吸(できれば)ってことなんだよ。
心臓を押して、血をめぐらせること。人工呼吸はヘタだとゲロ出るから素人は不要だけど。
心臓が止まる状態には、「心臓が痙攣して細かく動いて役に立たない」ときがあって、
この場合心臓押しても血がめぐらないわけよ。
で、AED、除細動装置で完全に心臓を止める、更の状態にするわけだ。
そして心臓マッサージで動きを与えて血を流す。
ただ、心臓が細動してるときにマッサージだけしても意味はない。だからAEDは必要。
今回は心臓マッサージを正しくできたか+AEDを使う場合だったか、ということが争点かな。
つまり、AEDを試さない、それだけで悪かどうかはグレー。
しかしAEDを試して起動しない場合、マッサージを最低限していたなら問題はない。
725 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:05:54.55 ID:H7hYLcsMO
こんなの成立したら、誰も救急救命なんてしなくなるよな。
あくまでも善処で義務じゃない
>>712 そういうものとかマウスピースとかが無い時は止めとけって言われなかった?
嘔吐物とか感染症の危険もあるからって
人間はそう簡単に潰れないから全力で押せって言われた時はちょっと引いたけどなw
>>718 事情を知ってる人から事情を聞かなくてどうするんだ馬鹿かお前
728 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:06:10.18 ID:vdDwLt65O
学校内で倒れる子供を産んだ親が悪い
729 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:06:22.25 ID:ZnUaV6Q50
>>700 その辺を理解してない人が多いね。
勝手にAED使ったが為に殺してしまったみたいに考えてる人が。
そういう人には積極的に講習会に行ってほしいよ。
このスレ見ても理解出来ないのなら行っても・・・って不安はあるけど。
730 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:06:29.21 ID:z8E/9Jdv0
この親は使って知んでも難癖つけて訴えるだろうな
>>713の人もレスありがとうね
>>718 事情聴取は必要かと
まあそれで犯人はお前だとかならないと信じたいがw
関わり合いになりたくない人はいるだろうから仕方ないだろうね
732 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:07:30.56 ID:WT4gQrQQ0
>>723 長岡市がAEDを持ってきた人に損賠賠償するんだろ。
市からすれば、金出して設置したのに
使わなかったやつが悪いと思っておかしくないし。
だからシナは人が倒れても知らん顔なんだろ
子供の親から賠償もらえよ
心臓マッサージ、AEDに自信の無い方は、とにかく人を呼ぶ、119番をしましょう。
ちなみに心臓マッサージは、今では乳首と乳首の中点(胸骨上)を1分間で100回以上のペースで、
5cm以上押し込むとなりました。
これで肋骨折れないわけは有りません。でも、救急車が到着したらラリンゲルマスクで気道確保を
してくれるので、後は救急隊に任せましょう。
ERで当直してて、心肺停止で運ばれてくる患者さんは大体肋骨折れています。救命士がやっても折れるんですから。
全世界の症例から「絶え間ない心臓マッサージ」が重要とエビデンスが出てますので、2010年ガイドラインでも、
蘇生処置でまず行うのは気道確保ではなく、心臓マッサージとなりました。
訓練が足りなかったな
AEDを使えば助かる可能性はあった
だが、それは過失と言えるのかな
たとえばこの子が家庭で倒れていた場合助からないんじゃない?
>>664 AEDを使えば、ちゃんとAEDが教えてくれる。「心臓マッサージを続けてください」って音声で教えてくれる。
しかも心臓マッサージのタイミングを音で教えてくれる。
そして、AEDを使った結果助からなくても、法的に守られる。
で、遥かに難度の高いパソコンの電源を入れてマウスとキーボードを駆使して2chを使う技術すら持ってるお前らが、
もっと簡単なAEDを操作出来ないはずがない。よくわからん漠然とした不安は、俺のレスを見て少しでも解消してくれ。
解消出来なくても、他の人を不安で煽るような真似は辞めてくれ
737 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:08:16.17 ID:naIyM04L0
>>696 >最善を尽くしたなら別に問題無いだろ
軽く考えるなよ。人間の心はそんな単純なものじゃないよ。
俺の場合は処置を手伝った人が助かったが、それでも助かったって電話が来るまで怖くて仕方なかった。
助かったけどそれで心が晴れるわけじゃない。ご家族からのお礼は受けたけど
本人の顔は見たくないからその後はブッチした。
あれで助かってなかったら?と思うと今でも怖い。
俺は救急隊員の指示通りやった素人だ。何も間違った事はやってない。
だけど相手が死んでいたら「問題無い」なんてとても思えなかっただろうね。
738 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:08:35.98 ID:6O3GY5Lm0
AED使ってたら助かったかも知れない、って思う両親の気持ちはわかる
でも、AEDを使わなかったらから死んだんだ、責任とれ!って訴えるのは違うと思うんだけどなぁ
救急車も呼んで一応の救命行動はしてて、殺そうとしたわけでもなけりゃ、見殺しにしようとしたわけでもないんだし
助けようとしたけど、パニクって正しい行動が出来なかったってのは責任問えるんだろうか
739 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:08:44.04 ID:zINzEzeV0
>>582 高知の白バイは警官の方が違法高速走行をして止まってるバスにぶつかって勝手に死んだのに
保険金欲しさに県警が検察や裁判所や高知新聞とグルになって黒を白と言いくるめて
バスの運転手を犯罪人に仕立てが上げた恐ろしいまでの闇事件
740 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:09:04.59 ID:ZnUaV6Q50
>>711 ちょっと違う。
持って来た個人相手じゃないよ。
>>718 教師に生徒の救護義務がある
何関係ない事を語っとるんだ?
>>734 AEDも心臓マッサージも救急車が来るまでの繋ぎだろ?
自信のない以前に119に電話するのが1番先にすることだろ?
意味わからん。
何で誰も使わなかったんだ?
うまくできなくて死なせてしまったらまずいから、教師みんなしてどうぞどうぞしてたんか
>で、AED、除細動装置で完全に心臓を止める、更の状態>にするわけだ。
>そして心臓マッサージで動きを与えて血を流す。
なんかさっきから話が噛みあわない奴がいると思ってたら、こういう誤解をしていたわけか。
あのね、心室細動をAEDで除いたら、「心臓を完全に止める」んじゃなくて、「心臓が正常に拍動を再開する」のですよ。
当たり前だろ。そうでなければAEDの意味が無いww
てか、どうしてそういう転倒した理解になったの?
745 :
ら:2013/10/06(日) 18:10:19.89 ID:GL3KuSrk0
>>690 現実それはあるかもしれないけれど。
目の前に心臓が止まった子供。
AEDはある。
使い方は聞いている。
何もしないのもやばいかもしれない
というか現実になっている。
色々な想定が甘いかもしれんね。
異常対応、リスクコントロール
誰でも言葉は知っているけど本当はに理解できていない。
746 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:10:33.22 ID:e46vWF0R0
これは訴えられても仕方がない。
講習会受けてて、しかも何で側に持ってきたのに
使わなかったんだろう?
明らかに過失だ。
747 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:10:53.70 ID:zINzEzeV0
>>559 ラッキーレベルじゃないから問題なんだがな
>>736 しかも心臓マッサージのタイミングを音で教えてくれる。
これはないよ
>>739 よくわからんが違法高速走行ってなんや
緊急走行中なら速度制限は無い
750 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:11:04.22 ID:PT/k9lJU0
2010年だと仕方ないよ
「過失」は無いわむしろ親は感謝しろよ看取ってくれた先生に
751 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:11:38.97 ID:WT4gQrQQ0
マスコミが悪いんだよ。
医師の資格が無いのに、医療行為をした奴を逮捕とか
そういうニュースを今まで流しすぎている。
普通の日本人なら怖くて、AEDなんて使えないと思う。
少なくとも、助けようとした意思があった人を
訴える社会になったしまったのが一番悪い。
薬害なんちゃらも同様。簡単に人を訴えるなよ。
>>725 道具は試すこと、使うことが重要であって、普段講習受けたりしてれば
抵抗はない、一番勇気が要るのは、AEDを使うとき服を切ること、毛をひっぺがすこと
怪我していたり機器が埋め込まれてたら、シート貼る位置をはずすこと
こういう細かいところだな。
道具がなんのために整備されたか、ってことを考えると善処の次の段階に行ったほうがいい。
消火器なんて今や普通に誰も使えたりするだろ。それってよく触る機会があるからなんだよな。
数十年前の話だと当時の年寄りはおそれて使いたがらなかったと言うし。
要は慣れと意識だな。
753 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:13:02.25 ID:sFh8S9GZ0
子供の健康管理をしないで学校で倒れるようにした親の責任は?
754 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:13:08.14 ID:qDyjlSQe0
ここの教諭は冬の賞与満額もらえるの?
>>724 除細動は心マでは出来ないのがポイント
救急車が来る前に除細動を緊急に行う事は生存率に大きく影響する
だからAEDをなぜ使わない?なわけで
>>739 40km/hで走る白バイの前に駐車場からバスの頭を突然割り込ませて進路を阻んだっていう無理ゲーだったな
そのバス何馬力あるんだよって
757 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:13:48.92 ID:zINzEzeV0
>>609 だから「心臓が痙攣してる(かもしれない)症状を正常に戻す」ことをしなかったのが問題なんだろ
>>748 いつか動画で見た奴はピッピッピッって音なってたが機会によって違うんかね
759 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:14:28.75 ID:+7okfhxx0
>>703 交通事故に出くわしてはねられた人のほうに駆け付けたことがあるけれども
(交通整理はみどりのおばさんがやってくれた)
心肺蘇生法だのAEDだのよりもとりあえず止血かと
内臓とか骨とかどうなってるかわからんのでうっかり触れなかった
しかしこのケースではそういう心配はないね
法的にツラツラ考えてみた。まず、救助義務があるのは交通事故の加害者
とその同乗者(道交法72条1)で、救助せずに逃げれば轢き逃げだが、偶然
居合わせた通行人には「救助しないで見捨てた」という罪は無い模様。
刑法218条「老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある
者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、
三月以上五年以下の懲役」の方が関係ありそう。ただ、心臓マッサージや
人口呼吸はしたが、AEDを使いそびれたからといって「保護責任者遺棄等」
の罪に問えるか、だな。
以下のウィキの[事例]の箇所を見てみ。応急処置で訴訟されるなんて普通。
http://ja.wikipedia.org/wiki/善きサマリア人の法 教師には「AED講習受講義務」があり(これ重要)「一般市民向け講習」
ではなく、一定頻度者向けか上級救命講習でないと駄目みたい。見てね。
http://yokohama.bls-aed.net/duty.html
俺が親なら心臓マッサージとか救命措置をとってくれた教員に感謝するけど。
緊急時に100%の完璧な対応なんか無理に決まっているじゃん。
でも、子供のためにみんなが助けようと動いてくれたことに感謝するよな。
762 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:15:12.29 ID:4VpiClck0
>>742 119番したからほっておいたら、お前は賠償の対象だよ。
心臓マッサージぐらいはしないとな。1番先は心臓マッサージだよ。
合間を見て人に頼むか、マッサージしながらでも119番。その意味がわからないなら
講習受けたほうがいいマジで。目の前で人が倒れたら人殺しになりかねんよ。
>>761 だから訴えられてるの長岡市なんだけどね
764 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:15:58.78 ID:BCUoLzzVO
子供の健康管理をおざなりにして学校全体に多大な迷惑をかけた親にこそ賠償してもらいたいな
765 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:16:17.18 ID:G4Li65yK0
「責任を問われるくらいなら助けない」と言ってる人は「良きサマリア人法」をググれ。
何も難しく考える事はない。人が倒れていたらやることは
1、119番通報。
2、声掛けして反応の有無を確認。
3、反応がなければひたすら胸骨圧迫。
4、AEDがあれば速やかにAED使用。あとはAEDの指示に従う。
5、救急隊に引継ぎ。
これだけだ。
胸骨圧迫は医師や救急救命士クラスの人がやっても本来の拍動1回の1/3程度しか血液を
送れないので、とにかく「早く、強く、絶え間なく」やり続けること。
脳に至る血流が途絶える方が致命的だから、肋骨へし折っても気にしない。
AEDが「離れてください」「患者に手を触れないでください」と指示した時以外は中断しないで
やり続ける。なので胸骨圧迫はやる方が体力的にきつい。何人かで交代しながらやらないと
圧迫が不十分になって効果が減退する。
交通事故で外傷で血まみれとか、体の一部がなくなってるとか、重症なのに挟まれて脱出も
できず、あたり一面燃料で爆発寸前とか、そういう状況に比べたら全然簡単だろ。
>>749 緊急走行中じゃないよ
>>758 2社使ったことあるけどぴっぴっぴは覚えてないな
講習なら消防の人が心マの判定装置持ってきてくれるから
その音じゃないかな
767 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:16:38.45 ID:ZnUaV6Q50
>>735 家で倒れたわけじゃない!
子供は学校で倒れてるんだ!
青島警部補
>>762 本当に性格が捻くれているな、お前。
真っ先にすることが119番って書いているだけなのに
何でそんな他人を悪人に陥れようと妄想を巡らすのかね。
トドメさしたならともかく黙ってみていただけで罪に問われるいわれはない
何でそんな虚弱な子供を学校によこすんだ 親は鬼畜か
770 :
ハルヒ.N:2013/10/06(日) 18:17:51.56 ID:XZ0HINT70
心イ亭止してるなら、AEDイ吏わ無きゃ馬太目でしょうが(#^ω^)ビキビキw
一イ本、イ可の為にAEDを酉己置してるのかしらww
言己事を言売んだ限りでは、タヒ亡との因果関イ系は今の戸斤、完全に日月らかとは
言え無いけれども、イ吏用した場合の救命率は、完全な手重カの心マと人工呼ロ及に
比べ、イ可倍も高い牛勿よ( ´д`)ハァw
カーラーの曲糸泉でも見て耳又れる様に、救急医療は火事の初其月消火と同様、日寺
間との戦いww
人がイ至リれたら、まず脈才白と呼ロ及の有無を確言忍し、それと半リ日月した場合、
王里想白勺には2分以内でAEDのイ吏用を開女台する事が望ましいのよねえ( ´_ゝ`)w
2分禾呈度で在れば、まだ血液内に酸素が残ってるから、単にAEDをイ吏わずとも、8害リ
で蘇生に成工カするわww
AEDをイ吏えば、おそらく9害リ行くんじゃ無いかしらねw
もし心イ亭止から4分の段階で救命才昔置を耳又っても、25%禾呈度で蘇生可能ww
イ可を言いたいかと言うと、まず、心イ亭止の確言忍から4分も経ってる日寺点で日寺間
才卦け過ぎ(#^ω^)ビキビキw
その間、全く救命才昔置を行わ無かった言尺では無いかも矢ロれ無いけど、救命率の高
いAEDにイ衣る蘇生法は実施し無かった部分に過失は在る事でしょうww
ぷぎゃwww
771 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:18:07.47 ID:6O3GY5Lm0
>>761 教員だって悪意は無かっただろうし、「俺がもっとうまくやってりゃもしかしたら・・・」ってすごく気に病んでるだろうしな
悔しかったり割り切れなかったりするのは分かるが、相手は市とは言え訴訟にするんか、と
AEDは全部音声で教えてくれるのにこのクズ教師たちは何やってたの?
774 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:18:30.94 ID:zINzEzeV0
>>659 「AED」という言葉がないと逃げられると思ってるバカかよ
775 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:18:45.79 ID:qDyjlSQe0
胸骨圧迫で骨折させたら訴えられる
777 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:18:57.42 ID:WT4gQrQQ0
>>773 箱を開けてくださいまでアナウンスしてくれんの?
778 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:19:38.60 ID:v6dE/wAjO
解離性大動脈瘤とかあると心臓マッサージすれば、一撃で
大動脈が破裂したりするから不用意なマッサージは注意な
>>778 その状態で心臓止まってたらどっちにしろ助からないんじゃない?
>>765 119番は思ったより時間がかかるから、心臓マッサージから入らないとダメだ。
準備物や緊急搬送の病院の当たりをつけるために、聞かれる事項が増えたりするからな。
大体冷静に言っても一通り終わるまで1、2分かかるが、
体はその時間でかなりヤバい状態になる。マジで2,3から始めて人に頼むか
2分は心臓マッサージしてから119番、しながら心臓マッサージ。ってことになってる。
>>775 そんな訴えして子供の命が助かってるならバカ親が〜で済むんだけどな
どう考えても勝てる訳無いし
AEDがそこに有るのに「何故?」使わなかったんだろって言うのが気になる
>>760 法的に考えるならば、
学校が児童に対して負うとされる危険防止措置義務や救護措置義務が問題の中心。
AEDが装備されていたことから危険防止措置の問題ではなく、救護措置義務が十分に果たされていたかが問題と思われる。
で、AEDを現場の判断ミスかパニックかにより、手元に取り寄せながら使用しなかったのなら、救護措置義務を果たしたとは言えないと思うがね。
えーと、学校は救護措置の義務があるんで、駅や通りすがりの一般人と同列の議論は通用しませんよ、皆さん。
憲法に基づく国民の義務として国は子供を学校に強制的に通わせているのだから。
だいたい市町村のAEDって、業者からの口利き賄賂で結構流行ったしなw
厚労省「非医療従事者によるAEDの使用と医師法との法的整理」の通知だが
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/03/s0318-8b.html > 医師法違反とならないものと考えられる。
これさぁ、落ち着いて考えてごらんよ。AEDの使用は医療行為そのものだが
厚労省は”次の条件を満たす場合においては、医師法違反とならないものと
考えられる”って通知を出しているけど、これって「だから何?」なレベル。
・厚労省は医師法違反かどうかを判断する司法機関ですか?
・厚労省は非医療従事者によるAEDの使用は医師法違反でないと法律を作る
立法機関ですか?
よって高々、厚労省の通知に基づきAEDで救命しましたと言えば、結果的に
ヘタな使いかたをして症状を悪くさせて死んじゃって訴えられても、医師法
違反で懲役3年まで食らわない可能性が高いが、判例は確定していない、と
いうだけだ。また医師法に問われなくても、過失を問われる可能性は残る。
785 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:20:55.21 ID:M4OdesDw0
AEDは心室細動を解除するものでなかったか。
装着して自動判定するから、機器が使用条件と判断すれば、次の手順に入る、だったな。
まあ、1回訓練したぐらいで責任を問われるのは無理があると思うが。
日教組に入ってる教師の不祥事は
日教組を訴えることが出来るようにすればいい
そいつらから指示きてるんだから、不祥事は国や都道府県じゃなく
日教組に訴えるようにもっていきたいな
>>748 俺が使ったやつは電子音鳴ってたけどな?
パッケージ開けても電源入らない奴もあるみたいだし、ちゃんと更新が進んでないのかね。自治体によってw
どちらにせよ、電池パックやらなんやらの更新が定期的に入るんだから、いずれ全てが「自動電源ON マッサージガイド音」実装するだろ多分。
冷静にならなくてもいい。パニック状態でも構わない。機械の言うこと聞いて言われたとおりにしろ。それだけだよ。
パソコンやゲーム機やレコーダーやらの配線や操作が出来る人間なら、100%使えるよ。AED。
子供が倒れたんだろう
そこにAEDという箱がある
つかっていいかどうかまでは知らん
親がやれ
789 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:21:29.03 ID:ZnUaV6Q50
>>777 ワロス、その発送は無かったwwwww
箱を開けたら1から10まで全て音声案内通りにすりゃ小学生でも使えるんだけどね
791 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:21:30.19 ID:zINzEzeV0
>>738 パニックで正しい行動が出来なくなるような人は、責任ある立場になっちゃだめって感じかなあ
AEDとの因果関係は結局わからないと思う。
だから賠償とかではなく、AEDを適切に使用できなかった、させなかった管理者として校長とか、
さらにその上の処分とかの処分が妥当なような気がする。
それらを踏まえ、今後は組織として、あらゆることを想定して
しっかりリスクマネジメントなりを徹底するようになる、
ってところまでいけばいいかなあ。
>>761 最初からAEDなんて置いてなければ、
人工呼吸なり心臓マッサージなり精一杯尽力してくれた先生方って話で終わったのにな
全国の学校からAEDを撤去してやったほうが先生方の負担が軽くなっていいんじゃないか
>>742 心肺蘇生に自信がないと言うレスをされている方へ宛てたものです。
心肺蘇生が出来なくても人を呼ぶ、119番に電話をかける事はできますよね。
おっしゃる通り、我々医療従事者でもまずやるのは、人を呼ぶ(コードブルー)、院内だと救急カートを持ってきてもらう事ですから。
>>762 気道確保とか心臓マッサージは出来ない人は無理にやらなくてもイイ
119に通報をして
どうすればいいかわからないなら、その事を伝え
電話で指示通りに動けばイイだけ
素人でも出来るAEDの入手についての丁寧な指示はあると思うけどな
まずは通報義務を果たす事
小学生なのに心筋梗塞おこしてる方がおかしいだろ
親の怠慢だ
>>744 強い電気刺激で全体を同時収縮させることで細動をリセット
するのを止めることと勘違いしてるんでしょ
医療ドラマとかでそのまま動き出すのは見たことあるはずだけど
>>784 >AEDの使用は医療行為そのものだが
ちょっと待て。AED使用は医療行為であるという解釈はどこにある?
医療従事者以外のAED使用は医療行為でなく救護措置だと思っていたが。
>>780 周囲に人がいる状況なら、声だして役割分担すればいいじゃん。
一人だけの状況で書いているんだろ、そいつは。
学校はお前の母親じゃねえんだよ
母親のお前が訴えんなよ チョンか
>>775 訴えられるけど、勝つよ。助けようとしたんだから。
それで負けたら本当に救助する人間はいなくなる。
>>779 そこまで求められ始めても救助する人間はいなくなるなあ。
知識ひけらかすだけじゃダメだと俺も思うわ。
802 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:24:07.71 ID:3Dlze0tg0
792
803 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:24:08.03 ID:G4Li65yK0
>>796 むしろ身体が未発達なので子供の方が心不全を起こしやすい。
ドッチボールで胸にボールが当たったショックで心室細動を起こす子も居る。
こんなことは今時、小学校の教員なら常識だと思うがな。
804 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:24:07.82 ID:6O3GY5Lm0
>>792 そうか、そっちの話になるのか。偉い人には酷な話だな
まず何はなくともAEDを使うんだよ!ってのを徹底的に周知するしかないんだろうな
805 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:24:42.29 ID:WT4gQrQQ0
>>789 マジですが。
119番で担当医師がAEDの使い方を説明してくれればよかったんよ。
まずは箱を開けてくださいと。
何しろパニック状態なんだからさ。
箱の開け方ミスって壊したりしたらヤバイとか思うだろ。
そこの正規の医師の電話による指示があれば、誰でも従うよ。
806 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:25:15.00 ID:qDyjlSQe0
知識と知能は別ものやね
807 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:25:23.26 ID:ZnUaV6Q50
>>793 でも自分の子供が小学校行ったらどうよ?
あった方が良いだろ?
先生の負担が多きくなるから我が子死んで良い?
808 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:25:28.89 ID:+7okfhxx0
しかし「できたはずなのにしなかった!」と言われてもなあ
教師といえども救急医療に関しては一般人
講習を受けていようがビビってしまって出来ないことも有り得るだろう
809 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:25:45.16 ID:yeVEihKS0
>両親は、AEDを使わなかったのは「故意、重過失による作為義務違反」と主張している。
けっこう厳しい言葉だな。
まあそこを争点に事実関係を解釈していくのだろうけど。
何々をしていれば助かった、というのは親の気持ちからすれば分からなくもないけど、
出発点がそこだと後悔ばかりで納得いくものにはならないかもな。
810 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:25:46.12 ID:3NfzNHKcO
>>760>>765 若い人や子供なら一生懸命蘇生すると思うが
死にかけの老人や自殺未遂のやつや障害者とか正直放っておきたいんだが。
人をみて助けるか放置するかの判断すら、通りすがりの人間には許されないのか?
>>799 一人だけのときは尚更心臓マッサージから入るんだよ。
これは絶対にだ。人命救助の原則。その人の体に血をめぐらせて酸素を与えるのが最重要。
隙を見て20秒で119番、話しながら心臓マッサージ。
一人の時はしんどいけど、119番は2番目。
たとえば今話題の線路で倒れたじいさんを助けた勇気ある女性
助かったからアレだけ話題になってしまっている。異常なくらいにマスゴミにもてはやされていいことはないと思うけど
しかしもし倒れたじいさんが死んでたら。残念でした
一緒だよ
なんで人のせいにするの
815 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:28:22.01 ID:Ab+kl6GnP
たまたま学校で死んだから儲け話のチャンスができたってだけだろうな
>>805 つまり、AEDを壊すかどうか>人命救助なんだな。かの国の生き物?
817 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:28:39.87 ID:qDyjlSQe0
教員採用試験にAED必須だね
818 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:28:46.50 ID:dp4sEv1y0
>>793 本末転倒じゃないか? 目的は教員の負担軽減?
>>793 >それを某教組は本気で主張してAEDを学校に置くのに反対したよ。
821 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:29:16.26 ID:fHmHylci0
なんでいつもこうなるかね。
どんな冷静な人物も学校相手だと
急激に攻撃的になって学校や教師を糾弾し始める。
自分に非があっても悪いのは教師。
生徒たちは「先生悪くない」と証言しても学校のせい。。
被害を最小限に抑えようと平身低頭させる
教委の方策が
一般人の理性も狂わせる。
違うことは違うと学校を守ることも
大切な局面を迎えているのではないか。
その子が教師自身の子供なら必死で助けようとするだろうが
いまのやつらは教え子なんて思ってないからな
誰も責任取りたくないからぼーっと見てただけ
学校で死んだら、とりあえず訴えろ的な流れ
>>805 講習うけたほうがいいよ。大抵ファスナー引っ張るだけか、
非常ベルみたいにボタン押して取り出すだけだし。AEDそのものは誰でも使えるように、
それこそ小学生や中学生でも使えるようにって設計なんだから。簡単だよ。
>>817 そりゃ無駄だ
入ってからの訓練でいいだろう
826 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:30:49.04 ID:ZnUaV6Q50
>>805 ゆとり教育は怖いね。
君のせいじゃない、教育のせい。
そこまでパニック状態で119は掛けれたのも不思議だけど。
>>812 営業じゃあるまいし、勤務中に電話なんか持ち歩いているかよ。
都合よく限定した状況での書き込みばっか。
緊急時に一番パニックになりそうなやつだな。
>>810 通りすがりでもなんでもなく、講習を受けているはずの教師と教え子な。
で、目の前にAEDがあるのに使わなかった。
どんだけ責任から逃げたいんだよ、日教組は。
829 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:30:54.26 ID:WT4gQrQQ0
>>816 AEDなんて1個しか設置してないだろうし、
壊したら、壊した人の人生終わるだろ。
だから、誰も触れない。今回の結果をみてそう思わないか?
まさかAEDの値段の事心配したと思った?なら悪かったよ。
830 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:30:56.64 ID:BeTFsr870
使って死んだら他の理由で訴えられてるよ。
金が欲しいからとは思わないけど
誰かのせいにしないとやってられないんでしょ。
831 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:31:14.38 ID:p9I3/gtm0
訴えないとまた何度でも同じことが起こるだろw
>>821 みんな、それまでの経験で、
「悪いのは先生」という真実を知ってしまってるから
833 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:31:38.38 ID:naIyM04L0
>>790 煽りでも何でもなく「人間はパニクったらそんな簡単な事も出来なくなる」と
発想できる人間に機械や制度の設計をお願いしたい。
結局、こういう事故が起きるのも「箱を開けたら誰でも使える」っていう機械に胡座をかいて
「パニクったら箱を開けないかも知れない」という発想が出来ない人がいるからじゃないかなあ。
834 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:31:52.91 ID:iskrgQox0
金もうけのために子供の体調不良を邁進させてた可能性もなきにしもあらずだな
でなきゃこんな馬鹿な訴訟は起こせまい
>821
いや、児童への教護の義務を負い、訓練(講習)受けていたにもかかわらず、持ってこさせたAEDをなぜかわざと使用しなかった不合理かつ不可解な教師らの行動に対して、納得できない親が責任を問うために訴えたのだから。
教師の非がどのくらいなのかがこれから裁かれるということだ。
すくなくとも今回の状況で教師に過失が無いという話にはなり得ない。
>>791 そんな訳有りの子にまで弁当禁止にしないといけない柔軟性のなさが問題
不公平とか色々と文句出るんだろうけれどさ、結局、人的ミスでその子死んじゃったわけじゃない?
もちろん不可抗力なのかもしれないが、そういう波風立てないようなルールと適当に仕事やってた学校関係者、そして親の安全への妄信が子供を殺してしまった
無くなった子にとって何が一番安全だったかをもう少し大人達が考えてあげるべきだったんじゃあないかと思う
そういう話だよ
837 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:32:39.60 ID:zINzEzeV0
>>793 それなら教員を辞めたら負担はゼロになると教えてやれ
きっと喜ぶwww
838 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:32:42.11 ID:Ab+kl6GnP
人工呼吸やマッサージしてたならいいだろが
AED使ってりゃ助かったのかって、それもわからんだろ
839 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:32:43.35 ID:3NfzNHKcO
>>813 救助しようとした時に間違ってじいさんを転ばせてしまい、じいさん死亡で自分が助かったら
家族に「お前が余計な事したからじいさんは死んだ!」
「じいさんが線路で遊ぶのは日常!いつもは自分で回避する!」とか因縁つけられるのかな
教員は一般の人以上に仕事したくないって心理が大きいんだよ
AEDの設置も善し悪しだな
なんかモメごと増やしてるだけなような気がする
それ以上に「AEDがあったおかげで一命を取りとめた!」って例が多くあるんなら話は別だが
>>833 でも、790みたいな奴が駅で倒れた人がいた時でも
真っ先にAEDを使って救命をしてくれるって宣言しているんだし、
そういう点では、このスレの意義は合ったな。
>>827 勤務中に電話もなくてどうやって119番すんの?それで電話がなくて何するの?
逃げる?
心臓マッサージしてる時点で
もう心臓止まってたんだから試しに使ってみればよかったのに
次からの自信につながるし
>>830 親の人格は知らんけど、裁判所は評価するだろうな。
846 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:34:26.23 ID:qDyjlSQe0
使用したくても出来なかった
よって、過失はない。
847 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:34:33.33 ID:ZnUaV6Q50
>>824 たぶん無理だ、その人には。
バスで行くか歩いていくか、それさえ判らないはず。
何番のバスに乗って~とか先に全部教えないと
講習会場までたどり着けない。
>>782 だから、人工呼吸や心臓マッサージはしたがAEDは使いそびれた
場合を「救護措置義務」に問えるか、というのが問題では。救護
措置はしているので。放置していただけではない。AEDの使用は
は医療行為(医師法違反には問われないとしても)なんだし教師は
医療職ではない。とりわけ、これはもうNHKのサイトから消えち
まっているのだが、この子は「死戦期呼吸」という症状が出てい
たっぽい。これは、しゃくりあげるような不規則な呼吸で、正常
な呼吸ではなく、心停止後の数分間に起きるらしい。救急救命士
でもなければ死戦期呼吸を見抜けって無理なので、教師が「子供
が呼吸していたのでAEDは不要と考えた」と弁明すれば、過失に
問うのは無理では。心臓が止まっていたならAEDは無意味だから、
仮にAEDをつけたとしても助かる状況ではなかった事になる。
何の前触れもなく倒れた子供の無責任親に難癖つけられる全教師は年収2千万ももらわなくちゃならない
医者だってそんなにもらってねーだろ
850 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:35:36.12 ID:WT4gQrQQ0
俺が煽ってる扱いになってるのか?
現実に何百人もいる学校で誰一人AEDを開けなかった。
この結果から、AEDのシステムに大問題有りと思うんだけど。
・119→医師がAED使用指示
この方法にした方がいいと思うが、反対多いようだね。
>>833 その場にいた全員がフタを開けないと使えないことにも気が付かないなら、AEDを持ってくる事にも気が付かないだろうよ。
多分、119するための電話の使い方もわからない。むしろ泡吹いて倒れる寸前じゃね? そこまでのパニックって。
パニックになったらむしろ、訳もわからず箱開けそうなもんだけどな
852 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:36:24.97 ID:3NfzNHKcO
>>828 俺がレスしてる相手は「通りすがりで遭遇した場合の措置」について書いてあるレスなんだが
関係ないのに横から入ってくるな
講習うけたろ?1億よこせってそりゃー怖いよ
>>843 だから、真っ先に119番に連絡するため電話ある場所にまで駆けつけるんだろ?
いちゃもんばかりだな。
お前は先に心臓マッサージして、それから放置して電話先まで行って119に連絡するの?
途中で放置して逃げたと思われるんだし、それこそお前の故意の放置や重過失で賠償請求されそうだな。
パニくって使い方忘れてたとしても
胸に押し当てるとか使ったフリくらいしときゃごまかせたかもな
あるのに使わなかったで死んじゃったら遺族がなんだかんだ言ってくる危険性大きいのに
教師なんてのは、偏差値40台で入れる教育学部だもんな
857 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:37:26.48 ID:qDyjlSQe0
もし、私立だったら
>>836 >そして親の安全への妄信が子供を殺してしまった
これは、妄信というより、「学校(教師ら)を簡単に信用してしまった過ち」 または、「学校(教師ら)に逆らうことへの躊躇」ではなかったか?
861 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:38:38.01 ID:zINzEzeV0
>>749 地元の人間の証言からは白バイが恒常的に高速走行をする場所だったようだ
その日もサイレンも警告ランプも付けずに高速走行をしていた
完全な違法走行
862 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:38:48.41 ID:WT4gQrQQ0
>>851 110や119は日本人なら身に染みている番号だと思うが。
少なくともAEDの蓋を開けるよりは、簡単でそ。
なんというか、条件反射的に119すると思う。
逆にAED対しては、体が固まって手が動かなかったと思う。
その状態を解放してくれるのが、正規医師からの指示だと思うんだけどね。
863 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:39:24.84 ID:naIyM04L0
>>851 >パニックになったらむしろ、訳もわからず箱開けそうなもんだけどな
希望的憶測なんか何の役にも立たない。
現に「AEDがあっても使われなかった」という事実がある。
これを単に教師のせいにしたって何も解決しない。俺は
>>850を支持するよ。
「魔法の機械」とか繰り返してる奴がいるけど、使われなければ魔法もクソもないわ。
>>853 子供を教師に見殺しにされたらそうなるわ。
>>862 119に電話して医師がでると思ってるの?
867 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:40:09.36 ID:qDyjlSQe0
保健室の先生は?
休まず動かず働かず
これは公務員の為の言葉ね
何かやって問題になるのなら何もしないほうが良い
60歳の定年まで無事にいたいのなら
たぶんその言葉が現場にいた教師たちには頭の中にあったのだと思う
なんで急に倒れるそんな病弱な子供が学校に来てるんだ
親はなぜ常に目を光らせて常に飛んでこられる場所にいないんだ
親の日ごろの虐待の線はないのか
870 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:40:40.08 ID:4VpiClck0
>>848 これも講習受けてたら思い出すかもしれない状態だなあ。
この場合、子供というか、人間が多くいる場所で管理する立場なら多少責任を問われる
事項になるかもな。主に教育委員会が。ただ、4桁万円にはならないように思うけど。
講習講習って言うんだけどさ、これ人命に関わるじゃない。
いざ自分が責任問われたら、知っててやったら「やってました」と言えるでしょ。
それを周りもやってたら、いざ自分が倒れた時に助かるかもしれないわけよ。
誰も知っててできたほうがいいと思うんだよなあ。
だから無駄だのできないだのってのでほったらかしにするのは危ないと思うぞ。
逆に殺しちゃったらどうなんのさ。
>>862 AEDって、気道確保や心臓マッサージとセットだし、
結局、心臓マッサージをさせられるよな。
案外、緊張しそうだよな。
セットして終わりじゃないもんな。
長岡市は、何年も前から毎年教員向けにAEDの講習会をやってたんだけどね
>>848 死戦期呼吸を呼吸だと思ったのなら心臓マッサージはしちゃいけないじゃん
そりゃ通らないわ
>>863 119しても医師はいないし
875 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:41:05.12 ID:WT4gQrQQ0
>>866 思ってないけど、そう思った方がいいでそ。
資格は無いんだろうが、そこはどうでもいい。
かくなる上は
もう教員採用試験の受験資格に
「医師免許を取得していること」を加えるしかないな
877 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:41:39.64 ID:+aYyK8fk0
もういいよ学校は逃げられないからどうしようもないけど
別にベストじゃないが決して蘇生行為を怠ったわけではない
これで訴えられるんならもう俺は見て見ぬふりをするわこういう場にいても
素人で子供を教えるような立場じゃなければ別に何も言われないだろ
>>862 どうして110や119が身にしみてるかっていうと、それだけ目に耳にする機会が多いからだろ。幼稚園の頃から教わり続けてるんだから。
AEDもそうすりゃいいんだよ。
このスレでもAEDが使えない使えないといってる連中も、まだ身近じゃないから不安なだけなんだし。少なくとも2chに書き込み出来てる時点で、AEDを使用出来るだけの能力は持ってる。絶対。
倒れて意識が無かったら119とAED、が刷り込まれるくらい教育しなきゃならないんだよ。
AEDを使わなかったら死んだ、で告訴ではないんだぜ?
処置が不十分で義務違反があるから告訴されてんだ。
880 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:42:36.04 ID:ZnUaV6Q50
>>850 救命センターは言ってるはずだよ、学校からの電話だから。
掛けた先生が
『えっ?AEDって何ですか?』とか『あるような無いような』とか返事したんだろ。
救命センターは、あるか無いか探してくれとか言わないから
相手が判らないようなら、最適な処置を指示してるはずだよ。
881 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:42:40.73 ID:zINzEzeV0
>>848 医師法違反には問われない医療行為ってなんだ?
そんなのが有るなら心臓マッサージだってそうだろ
屁理屈だな
882 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:43:00.82 ID:naIyM04L0
>>874 「子供が倒れました!」って119に電話した時に
「ちょっと医師がいないのでわかりません」なんて返答があったら
そんなシステムなんか無くて構わんわw
883 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:43:35.86 ID:GmKLrTXF0
死んだのが女児だったらスレの内容も変わるんだろうな
>>876 人工呼吸知ってますか?AED知ってますか?ってのと
実技をちょろっと入れるぐらいで十分だよw
でも試験でこんだけできればどの職業になっても役に立つと思うぞ。
ある施設に勤務しているんだけど、倒れた人が出たとき、
意識・呼吸・心拍をまず見ようとするんだけど、
すぐにAEDパットをとりつけないと怒鳴るお客さんが居て怖い時がある。
呼吸も心拍もあるのに・・・・
その度に、AEDパッドを取り換えないといけない。
倒れたら、AEDっていう風潮もおかしいと思う。
パニクッたら正しい使い方なんて出来ないよね。
数時間の講習程度で。
886 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:43:55.86 ID:qDyjlSQe0
使用したくても出来なかった
よって、過失はない。
>>882 すげーな日本の消防署には医師なんか常駐していないけど、
お前の祖国では医師が常駐しているんだ。
いい国なんだな。
イジメをみてみぬふりしたわけじゃあるまいし
力が及ばずすみませんお気の毒様。それだけだろうに
何だこの親
889 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:44:26.36 ID:vTJBiPNP0
勘違いしてるのか、わざと誤解させようとしてるのかしらんが、救護活動をしたから(心臓マッサージをしたから、AEDを持ってきたから)訴えられたんじゃない。
逆に、しなかったから(AEDを使わなかったから)、訴えられたんだぞ。
そこの所を倒錯したまま議論してるやつらがいるね
>>850 119→医師がAED使用指示
そうだね。消防の通信指令員が、子供が倒れていて心マと人工呼吸
してるからと救急搬送を要請されれば、救急救命講習を受けた事が
あるかと聞いて、AED があるなら使えと教えるべきだったな。なぜ、
そうしなかったんだろう。消防の通信指令員がタコだったのか?
まぁ誰しも経験あると思うけど、
「講習会」なんてたぐいのもの、
ド真剣に取り組んで聞いて覚えてる奴なんてほとんどいないだろ実際のところ
重過失なら業務上過失致死で逮捕されるんじゃないの?
つか寿命でしょ。
心臓が弱い子に普通の生活させてた親が悪い。
なんで学校を訴えるんだか。
モンスターが裁判起こしているだけだろ
894 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:44:57.26 ID:zINzEzeV0
>>849 2000万円もらわないとやってられないという教員はさっさと辞めたらいい
良心的な教員が増えるから良いことだ
895 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:45:08.68 ID:Utm2SnDE0
AEDセッティングすると使用していいかどうか、機械が判定してくれるから
無駄でもした方が責任回避には必要
>>863 希望的観測が役に立たないのはそのとおりだな。じゃあどうしたらいいのか?
何故使われなかったのか。どうすれば使われるのか。
>>・119→医師がAED使用指示
>>この方法にした方がいいと思うが、反対多いようだね。
例えばこれ。いいじゃんこれ。大賛成だよ。誰が反対してんの?
897 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:45:57.27 ID:BCUoLzzVO
助かったら助かったでコウイショーガーで訴えるよな
所詮金が欲しいだけだから
でなくてはこんな恥知らずな訴訟は起こせまい
898 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:46:00.64 ID:+aYyK8fk0
あなた!救急車お願いします!
あなた!エーイーディーお願いします!
実際遭遇したら「どなたか助けてくださーい!」で詰むのが目に見えてて逃げちゃいそうだ
900 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:46:38.77 ID:naIyM04L0
>>887 医師がいなくても簡単な助言くらいはしてくれるんだよ。
それさえしてくれない田舎があるのかも知れないけど
そんな所で税金を納めてるなんてご苦労なこったなw
901 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:46:43.67 ID:qDyjlSQe0
その時保健室の先生は?
>>885 それつまり勿体ないからあまり使わないでおこうという意識なだけだろ
>>885 それって逆効果だなあ。万能じゃないよってことを消防署呼ぶか、
医師が来るなら客集めて聞かせるか、ビラ配ったほうがいいよ。
AEDは不要ですって機械が判断するときもあるんだし。
904 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:46:57.26 ID:ZnUaV6Q50
しっかし
講習まで受けてるのに
『まさか蓋を開けるとは知らなかった』とはw
講習受けた先生全員アホだなw
>>882 お前は119のオペレーターに何を期待してるんだ?
>>848 >だから、人工呼吸や心臓マッサージはしたがAEDは使いそびれた
>場合を「救護措置義務」に問えるか、というのが問題では。
それが民事裁判の判断に委ねられるということだ。
なお、「医療従事者以外のAED使用も医療行為」と見做す根拠は?俺の理解では医療従事者以外のAED使用は、医療行為でなく救護措置だと思っていたが。そしてこれは法的に考えるときには違いがあると思うが。
「死戦期呼吸」はおれは随分実際に見ているから知ってる。救急士でなくても、老人や重病人を看取った人なら知っている人も多いな。下顎呼吸ってやつだよ。でも一般人が当然知っているというものではないね。
しかし、下顎呼吸でも、突然の心停止なら、AEDが有効な場合はかなりあると俺は思うね(これは医療専門家でないから断言しないが)。少なくとも下顎呼吸になっていてもAEDはとにかくやってみろ、という指導になっているはず。
>「子供が(下顎)呼吸していたのでAEDは不要と考えた」と弁明すれば、
その弁明の論理がおそらく医学的にナンセンスで通らない気がするね。
ついでに言うと、マスメディアの記者たちの医学的知識の低さは酷いもんで、ほとんど学校教師並みだから、マスコミのニュースの情報はまったく信用できん。
>>882 普通はパニックになってたら、これこれこうしてくださいって指示してくれるよな
908 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:47:54.85 ID:TWJXYHpT0
>>851 >パニックになったらむしろ、訳もわからず箱開けそうなもんだけどな
そして自分に貼ってしまうというぐらいなのがパニックだな
つまりAEDは改良すべきってことかね
・パッケージ開けて起動でなく、外部の赤ボタンやケースから取り外しで音声ガイド開始、みたいな、より予備知識不要のアクションにする
・GPS携帯とかを内蔵してて、自動で救急や使用法ガイド係につながるようにしておく
こんな感じ?
>>900 〉「ちょっと医師がいないのでわかりません」なんて返答があったら
お前のこれに対してレスしているんだよ。
自分の一つ前に書き込んだ内容すら忘れるほどの痴呆が
講習の内容を覚えていて緊急時の対応なんかできるのかよ?
911 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:48:42.72 ID:yTYQhpkt0
>>1 心肺蘇生を必死にしてたとして
それでも亡くなった場合
あの時どうしてこれをやってくれなかったんですか!って訴えられるなら
見て見ぬふりするしかないじゃん。。
関わったら自分がひどい目にあうとか嫌だわ
912 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:48:53.65 ID:+aYyK8fk0
とにかく絶対関わらないこと
関わらなければその場で写真でも取られていない限り
そして目線を合わせない限り訴えられることはないんだから
これが認められたらそう思う人は増えるはず
かえってそれの方がいいんじゃないかもう
>>859 もしかすると、そういうのもあったかもしれないね
でも子供死んじゃったら元も子もないわけで
あえて義務とはかかないが、そういった体制から子供守るのも親の愛だとは思うけどね
例えば理解のある学校に変わるとか、どこかに相談するとか選択肢はあったかもしれない
もちろん、人間的にとか経済的にとか色んな理由で選択肢なんてなかったかもしれないけど
まあ一番悪いのは確認を怠った人とヒューマンエラーの発生を考慮してなかったシステムだろうさ
それは間違いない
俺にはあの事件が回避することが困難な類のものだとは到底思えなかったんだよ
だから無性に腹が立つんだけどね
914 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:48:58.42 ID:zINzEzeV0
>>862 110も119もそれほどすんなりはいかないぞ
電話をかけようとしてから相手に話が通じるまでに1分だったら早いほうだ
2〜3分はかかる
日本はとっとと「善きサマリア人の法」を法制化しろよ
>>848 心マしてるのにAEDは不必要なんて自分の首閉めてる発言だぜ?
「もしもし、落ち着いて下さい。AEDありますよね?」
「えっ? え? え……AKB?」
「AEDですっ!」
>>912 これが日教組の考え方です。
教え子が死にかけていたら関わらない。
>>909 今回何故AEDを使用しなかったのか理由を問い詰め、
場合によっては損害賠償も視野にいれるのが一番
不運にもAEDがみつからないとか近くにないことはあるだろうが、
持ってきたくれたAEDを教師が使わないっていうのはあり得ない
920 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:50:51.25 ID:naIyM04L0
>>907 患者の状態を聞かれたりするよね。
それで「とりあえずこういう処置をしてください」と言われるのが普通だと思っていたけど
世の中にはそれさえしてくれない田舎もあるのかね。
921 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:50:56.32 ID:WT4gQrQQ0
俺が119の相手を医師とか言ってしまった事が原因で
攻撃されてしまった人がいるようなので謝罪します。
>>897 AEDを使用
↓
VF,VTと判断、放電。
↓
その子は助かったが心配で付き添っていた餓鬼が放電時のショックで心停止。
↓
なんで放電時に遠ざけなかったと餓鬼の親が訴訟。
ならありうるな。その場合はたぶん敗訴。器械も一応、離れてくださいというんだけどね。
で、AEDって何の略?
調べずにすぐさま答えて
924 :
両親へ:2013/10/06(日) 18:51:35.41 ID:gp1uls+J0
もしも 仮に 理想的な状況にあって、
例えば、循環器系の名医がたまたま学校に居合わせていたら
助かったかもしれない・・・
「たら・れば」を過去に向かって投げかけたらキリが無い。
事実は一つしかない。
残念ながら死亡したのだ。
それを素直に受け入れるしかない。
>>912 すぐ一般論に持ってくのがいるんだなあw
意識のない生徒を教師が関わらず放置したら問題ないとw
AEDも119も、パニックをおこした人間に対応する為の機能を備えてるんだよ
でも、まだまだ改良の余地はあるんだろうな。
豊富な予備パットを完備して、パットの交換もワンタッチにして、躊躇無く使えるように。
AEDは高価な電子機器じゃなくて、消耗品って認識を広めなきゃダメなんだよ。
とにかく広報がぜんっぜん足りねえ
>>908 お前のレスはいちいち吹くわwww
>>923 何を求めてるんだろうね。名称知ったら使えるの?ww
928 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:52:59.47 ID:p9I3/gtm0
>>889 こんなんじゃもう何もできないとかってなw
そういう事なかれ主義に陥らないための裁判なのに
929 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:54:08.61 ID:zINzEzeV0
>>912 おまえのような考えの教員は既にいくらでも居るから
今回はすくなくともそういう下種根性は恥ずかしいと思う教員が相手なんだからな
930 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:54:13.55 ID:GVEk8er/0
>>918 それが一番いい方法だろ
蘇生行為を怠ったわけではない
ベストではなかった
これで訴えられてカネとられちゃ知らんぷりが一番いいよ
931 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:54:45.91 ID:BCUoLzzVO
932 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:55:49.41 ID:hbntx1vL0
>>14 最近の教師、特に日教組はそういう自己保身に偏った考えから教育現場におけるAEDの設置及び使用に消極的なので、いずれこういう問題が起きるのは時間の問題でした。
>>931 あんたの前に何があるんだって話ですわwだから無能なんです。
興味があったら調べてくださいよーw
>>926 古いなじみにAEDのことをアレって何だ?って聞かれて
説明した上で知らなかったのかと問うたら、そんなもん知るかとキレられた
何の略語だわかるわけねーだろとかどこでそんな説明してんだとか何とか
キレるのはどうかと思うが広報不足と名称の工夫は必要かも知れないと思う
935 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:56:21.16 ID:ZnUaV6Q50
>>917 『えっ?AKB?HKTならCDありまふ』
936 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:56:25.01 ID:vdDwLt65O
これからは子供に関わる仕事する人間は全員レスキュー隊員並みの訓練しないと
>>930 道端で、通りかかった一般人ならそれも通るかもしれんが、
学校内で教師であれば通らない
つか、AEDは持って来たのに何故か使わなかったって状況なんでしょ?
存在を忘れていた、も使用の必要があるのかどうか分からなかった、も通らんよ
>>913 >>913 そのやるせない腹立ちは、わかるけどね。
ただ、あの子の親がいちばん悔やんでるだろうと思う。
だって、危険な重症食物アレルギーのある子を10年以上無事に育ててきたんだから、愛情は十分すぎるほどあったし、安全にかなり気を使っていたんだろう。
実際、あの事故のときも、エピペンはもたせていたし、母親に電話したら、教師に「すぐにエピペン打ってください」と依頼したんだから。
だから、親を責める気にはなれない。いい加減な学校関係者に殺されたんだよ。100%
小学校教師って能力低いから
重病みたいだけどどうしていいかわからない時に診断&治療&素人がしたほうがいいお手伝いの指示
まで全部してくれる魔法の箱=AED
942 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:57:02.96 ID:+aYyK8fk0
>>929 はあ教員じゃねえよ
街中とか駅とかで突然そういう場にいた時だよ
学校じゃ逃げられんしいちおう監督責任あるだろうけどな
俺はこんなもんで責任があるなんて絶対ないと思うけど
だったら心臓疾患がおこりそうなガキを学校でスポーツさせてたことに対する責任は?
学校が訴えられないから訴えてるようにしか見えんな
子育てもろくにできない無能親がなんでも学校だの周囲に責任押し付けんなよ
石巻のバス園児だって心配ならお前が迎えに来い。事後に訴訟起こしてどうすんだよ
おおかた金欠弁護士にでも唆されたか
>>931 AEDの意味なんか知らなくても使える。効力や意味なんかわからなくても使える。全部機会の方で考えてやってくれる。
それが対パニック素人専用機器、AED先生だ。
むしろ「意識不明を助けるマン!」とかそういう名前でもいいくらい。
>>854 あなたが正しいです。
一人の時でも、まずは応援要請が先です。(乳幼児は別ですが)
946 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:58:16.02 ID:YTmaYAen0
その日学校に行かせなければ助かった
子供の命の換金ですね
947 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 18:58:30.44 ID:iskrgQox0
>>933 知ったかぶりがバレちゃってどんな気持ち?
大丈夫かな?
>>930 それを許さない為の裁判なんだが?
教え子の命を守るだめに手段を尽くすなんて、教師の最低限の義務だろうに。
>>930 AEDが見つからなかったとか救急車が着くまでに間に合わなかったとかなら話は分かるんだけどな
すぐ隣に持って来ておいて使わないっていうのが親としては納得いかないんだろ
裁判の前に何か方法もあった気はするがな、いつものクレーマー親と同じには叩けないかなとは思う
>>933 機械の名称って、その本質を表しているんだから、知っておいたほうがいいよな。
953 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:00:35.15 ID:+aYyK8fk0
>>949 あのなベストではないけどベターなことはやってんだよ
必ずベストの方法をとらなければ訴えられるなんてありえねえよ
もしそこまでするなら一定の免許取らせるべきだよ
素人にいざという時に冷静になってそれ使えなんていっても無理
しかも放置したわけじゃないんだよこれ
>>808 講習会サボってたんだろ
ピタッと貼ってスイッチ入れて音声の指示に従う
要点はたったのこれだけ
それだけの事すら出来ないのか?と
955 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:01:02.89 ID:4VpiClck0
>>945 1人の時に周りに誰もいなくて誰に応援頼むんだ?って話と思ったけどねえ。
電話のある場所まで駆けつけて、119番して、ってのは今は通用しないよ。
初期は心臓マッサージ。それをしたかどうかが責任の焦点。
距離がどうたらは、事例があったら裁判しよう。それでわかる。
完全に止まったと判断した時点で
AED使ってみればよかったのに
使うべきかどうかはAEDが自動的に判断してくれるはずだから
もし必要なかったとしても持ってきたんなら使えばいいのに。
どうせ講習とか義務的にやっただけで実際使うことになるとは夢にも思わなくて
AEDの機能自体知らなかったとか言いそうだ。
>>912 >>930 こういうクズな考えって凄いね
学校がAEDを導入してるのにやり方がわかりません
私は使いたくありませんとかアホ
959 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:02:38.24 ID:WT4gQrQQ0
>>950 学校にはいろいろな人がいる。
例えば、AEDの使い方を知らない教師BがAEDを運んできたとする。
同時刻に、AEDの使い方を知っている教師Aが、
教師BがAEDを持ち出したのを知らなくて、
AED置き場を何10分探しまくって見つからなくて、
子供が死んでしまった可能性もあるね。
このスレの人間が裁判員裁判なら
常に1億要求するから教師は仕事しろよでいいのか
961 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:02:41.29 ID:ZnUaV6Q50
車買ったときに『AEDも付けてな。』って言ったら
『必要ですか?』って聞かれたから『当たり前だろ。』
納車の時 ちゃんとAEDが付いてたよ。
俺が付けて欲しかったのはETCだった。
962 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:02:56.18 ID:GVEk8er/0
>>954 その場でできるの
いざというときに
そこまで問われるなら教員免許の要件にAEDが確実に使えることって文言でもいれろよ
963 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:03:47.09 ID:C8oXy8wj0
またチョンが金をタカっているのかよww
>>951 機械の名称は知っててもいいが、別に知らなくてもいいのがAED。
素人でも、パニックでも、全部機械が教えてくれるし責任も被ってくれる魔法の箱。
高価な電子機器でもなんでもなく、ただの消耗品。
倒れてる。呼びかけても返事が無い! どうしよう! 119してAED!
コレでいい。こうなるべきだし、そういう目的で作られたもの。話を難しくしようとしないでくれ
簡単なことなんだよ
965 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:04:15.73 ID:vTJBiPNP0
>>951 AEDの略で知っておくべきはAだけ
オート(自動)つまり、ふたをあければ、あとはガイダンスに従うだけで機械が自動で判断、作動してくれるという事
966 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:04:15.82 ID:4VpiClck0
>>947 AEDの名称がわかって、それで何をどうしたいのか。
調べてみろと言って勝ち誇る。それで何をしたいのか。
名称を知ってることが勝つことってのが教師っぽくてやだなあ。実に底辺の教師っぽい。
何かが起こったとき、何をどうするか、というのが必要なことであって、
その名称が何か、なんてことは必要ないわけよ。それも略称AEDを知っていて。
あげく自分で調べられることを。無駄だから無能と言っただけ。
>>948 引用されている平成16年の「非医療従事者による自動体外式除細動器(AED)の使用のあり方検討会」報告書において、「いわゆる「医行為」に該当するものと考えられ」と書いていることは、それ以前に医行為であるという決定的解釈は無かったことを示唆しているな。
そして、厚労省自らが最終的に医行為と断言しているかはこの文書からでは不明だが、厚労省はこの検討会の解釈に同意する立場の可能性が高い。
で、あとは裁判所が厚労省またはこの検討会の解釈を採用するかどうかだな。
で、下顎呼吸の件はどうよ?
間違ってたろ?
心臓動いてたらAED掛けても作動しないんだし、
ヤバいと思ったらとりあえずAEDやれと
970 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:05:31.05 ID:ZnUaV6Q50
>>953 それじゃダメだー。
わざわざ消火器持ってきてんのに油に水ぶっかけてベターなんて言われても。
>>955 押尾が女性に心臓マッサージはしたが救急車呼ばなかった事件の裁判は
保護責任者遺棄罪で有罪になったよ
972 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:05:52.19 ID:BCUoLzzVO
>>958 でもAED厨の知ったかぶりがバレた今となってはねえ
現場からいち早く逃走するAED厨の姿が容易に想像つくなw
今回学校には、AEDを使わなかった理由を明らかにする義務があると思う
>>962 その場で出来ないだろうと考えるのは、漠然とした不安があるから。その不安は全部間違い。
簡単だし、責任も問われないし、心臓マッサージのガイドすらしてくれるし、その後どうしたらいいかも全部指示してくれる魔法の箱。
迷ったら使え。そういう道具。
それを、知れ
975 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:06:23.28 ID:naIyM04L0
>>896 >誰が反対してんの?
「講習を受ければ使えて当然」と軽く考えている人。
976 :
!ninja:2013/10/06(日) 19:07:24.00 ID:ShLUuXrnO
昔は小学校の先生って学生時代にワンダーフォーゲル部だの登山部だのボランティア部だの、ある意味お節介なクラブに入っていた人が多かったんだよね?
ボーイスカウト出身の先生もいたな
その手の活動的な教師だったら、AEDなんかも器用に使えちゃたりするだろうし…
今は本当に学業が優秀なだけで先生になる人が多いんだろうな
善意で動いた人間が結果が悪けりゃ罰する世の中なんで教員も自分で使いたくないよな。
市が訴えられても自分が訴えられるより何倍もまし。
中国じゃあ老人が、自分を助けてくれた人に”こいつにやられた”と訴えてあだで返す
(現実は病院に行っても自分では医療費も払えなくなり窮余の策でやってしまう)みたいだから、
老人が倒れても今や誰も助けない。
医師側は何年も前から(よきサマリア人の法を適応してほしいと)訴えて来たけど何も変わらない。
そしてこれからも。
このスレ見て変に義務感に駆られてる人はやめたほうがいい、最後に失うのはあなただ、
AEDなんか心臓にパンチする機械だからな。お前ら無責任な他人は気楽でいいな
まともに食らったら息が停まる
教師だったとしても躊躇するわ
それにしても親が注意深く子供の様子を観察して登校さえさせなければ防げた事故だったかもしれないな
979 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:07:45.54 ID:4VpiClck0
>>971 自分の部屋からすぐにできるはずなのに隠蔽しようとしたからだろ。
状況が違うねえ。マスゴミの論理みたいなことになってるぞ。
>>969 あるなら試す価値はあるってことだなあ。その考えがいいと思う。
>>960 民事裁判だから裁判員関係ないが、小学校という場所で教員の生徒に対する救護義務を
どこまで認定するかだろう。
現にその場にAEDがあったという事実がある以上、少なくとも今回のケースでは親が学校の
過失を訴えるのは正当だと俺は思う。
裁判でどういう判断がされるかは分からないが。
981 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:08:14.52 ID:gEB5Ql520
【教育】 「AED導入、反対!」…「いじめ調査反対」「全国学力テスト反対」の北海道教職員組合
http://newsplus.log2.me/1181702053.html 止まった心臓に電気ショックを与えて、不整脈を正常な状態に戻す医療器具AED
(自動体外式除細動器)の学校への配置について、北海道教職員組合(北教組)は
12日、札幌市で始まった定期大会で「一方的な導入に反対する」との方針を表明した。
AEDは公共施設などでの設置が広がり、救命活動に生かされたケースが全国で報告
されている。学校への設置推進は、道教委が進めるばかりでなく、北教組が支持する
民主党も4月の札幌市議選で公約に掲げていた。
北教組議案では、反対理由について
<1>配備より、学校の安全体制づくりなどが主体
<2>AEDは「医療行為」であり「有効性、必要性、安全性」に疑問がある
―とし、「講習の強要など様々な問題が生じている」ことを理由に「一方的導入に
反対していかなければならない」と記されていた。
定期大会では、代議員から「命にかかわる問題で、(設置反対に)市民の理解は得られ
ないのでは」との質問があった。北教組執行部は「全面的に否定はしていない。AEDは
万能ではなく、一般的には成人向けで有効性に疑問がある。まれに火災を起こす」など
とし、「導入については慎重な対応が必要だ」と答弁した。
>>972 知ったかぶる内容なんてなーんにもない。
119して、フタを開けて、後はAEDの指示に従うだけ。他に何も必要ない。パニックでもOK。
小難しい事は全部機械と救急隊がやってくれる。
983 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:08:25.21 ID:n3HePXg20
消化器と同じで誰でも使えるのがAED
>>975 AEDすら使えない馬鹿に心臓マッサージなんて出来るはずが無いだろ?
985 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:09:43.75 ID:naIyM04L0
>>984 「使う決断が出来ない」という可能性を考えられないバカよりはマシなんじゃないか?
>>959 いやいやいや、心マ真っ最中の倒れてる子供の横に持って来てるんだから
持って来た時点で使い方知ってる奴呼び戻せよw
凄いストーリー考えつくなお前
987 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:10:11.18 ID:ZnUaV6Q50
顔から血が出てたので止血の為に首絞めました。
ベストではないけどベターですってか
988 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:10:11.54 ID:zINzEzeV0
>>942 だからおまえらのような屑はいくらでもいるんだから問題ないって
お前だって今回の事のある前から屑だったんだろ
989 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:10:17.79 ID:IDBIVEDP0
誰も救護に関わらなかったら、それはそれでなおのこと訴えられるし、
関わったら関わったで、あれしてないこれしてない と訴えられる。
病死というある意味自然経過という結果に対する社会制度の設計バグ
のようなもの。
AEDを使うより心臓マッサージのほうがずっとずっと難しいだろう
だからよけいになんで使わなかったのか疑問だ
教員には講習を受ける義務があるはずなんだが。
一般向けのじゃなくてもっと専門的なやつね。
スポーツ施設とかもそうだけど学校だと体育授業中とか使う可能性が高いから。
「使い方を知らない教師」がいる時点でおかしい。
でも真面目に講習受けてる教師は少ないだろうな。
>>984 その可能性は否定できないよなあ。
俺の知ってる先生はほぼ全てできると思いたいのが多いけど。
>>978 必要かどうかはAEDが判断してくれるんだよ。
お前の頭にパッチ貼ったら作動するかもなw
994 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:11:01.80 ID:n3HePXg20
>>978 心臓がまともに動いてたら機械が動かない
だから大丈夫
教師なら当然知っているべき事
>>985 決断なんていらない。
119して即使え。それがAED
996 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:12:21.89 ID:zINzEzeV0
>>953 AED法治ならとてもベターとは言えない
使うのに躊躇するなんて事態をなくすためにも、こういった責任追及は必要だろうな
998 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:13:03.88 ID:naIyM04L0
>>995 119番に電話して状況を説明すれば、大体の事はあっちがお膳立てしてくれる。
だがその「119に電話する」という事が考えつかないのがパニックに陥るという事だ。
そういう事を考えられない人間にシステム構築を任せても絶対に上手く行かない。
999 :
名無しさん@13周年:2013/10/06(日) 19:13:17.99 ID:GiCUO+hB0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。