【話題】 襲った男からナイフ奪って太もも刺し、死亡させる・・・被害女性は強姦の正当防衛になるのかでネットで論議★２

東京都足立区の路上で女性を襲った男がナイフを奪われて太ももを刺され、死亡したとされる事件は、
女性の行為が本当なら正当防衛になるのかと、ネット上で関心を集めている。

「大声を出したら殺す」。10代女性の話として報じられたところでは、この女性は2013年10月3日午後7時半ごろ、
50代ぐらいの見知らぬ男からこう脅されて果物ナイフを突きつけられた。荒川沿いの歩道をジョギングしていたときだった。

女性は、男からキスされたり、体を触られたりしたが、男が地面にナイフを置いたのに気付いた。
そこで、すきを見てナイフを奪い、男の右太ももを刺して逃げた。そして、通りがかった人に助けを求めたというのだ。

この通行人が110番通報し、警視庁の西新井署員が駆け付けたところ、男は近くの路上で太もも付近から
大量に出血し、意識を失っていた。病院に搬送されたものの、間もなく死亡が確認された。

警視庁は、容疑者死亡のまま、強姦未遂などの疑いで男を書類送検する方針だという。男を刺した女性については、
傷害致死の疑いで書類送検するというが、正当防衛だとみなされる可能性があると報じられている。

刑法36条によると、もし正当防衛が認められたときは、その行為は罰せられない。
しかし、行き過ぎた防衛行為だとみなされれば、刑罰が軽減されたり免除されたりもするが、過剰防衛として罪に問われることになる。

女性が話した行為については、ネット上で議論が盛り上がっており、正当防衛ではないかとの声が多い。「太ももならセーフ」
「これで過剰防衛云々言われたら、女性はどうしたらいいっていうのか」といった反応だ。

もっとも、異論も出ており、「防衛手段がどうみても過剰だろう」「ナイフを手放していたんだからまさにこれ」といった声があった。
http://www.j-cast.com/2013/10/04185518.html?p=1
前　★1が立った時間　2013/10/04(金) 20:03:03.72
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380884583/

犯人が死んでよかったと思う

>>2
結論だな

早くこの恥さらしの名前を

コレが真実なら正当な防衛だろ　　

警察比例の原則からいって、過剰防衛だろ。

そもそも誰も見てないところで本当におっさんに襲われたのかってこんな早い段階で決め付けていいもんなの？

正当防衛以外の何ものでもない

襲われたってのが本当だったらね。

心臓突き刺したわけじゃないしなあ
追ってこれないように足刺すのは理にかなってるだろ

詳細がわからなければ
何とも言えないんじゃね

全く問題なし

過剰防衛？ただの因果応報だろ

>女性が通行人に助けを求めたのが2時間半後で、その間の行動などがまだはっきりせず

この女性が持参したナイフで無実の通行人を刺したって線もある

とにかくこれを見て下さい。

http://kurocat.webcrow.jp/santa

開いた口が塞がりません。

正当防衛だ

>>2
死人に口なしだからな。

女は人一人殺しても無罪か
嘘か本当かは知らんが、殺した後に「襲われました」と言えばいいんだからな
ホント楽な生き物だよなあ・・・

10代の女の子を50代の男がナイフで襲ったのか。力の差がありすぎる
太ももしか刺せなかったんだろうし下手したら女の子が殺されてた可能性もある
正当防衛でいいんじゃないか

女性が刺したあと通行人に助けを求めたのは二時間半後

正当防衛だろ
むしろ襲われてる状況で足を狙えただけでも十分

http://u.wwv.jp/misc/src/1373989806342.jpg
http://u.wwv.jp/misc/src/1373989824734.png

>>6
この女性は男らしいが　警官じゃないからな。

殺されて当然

これは許されない事だからな？
殺人者なんだぞ？
わかるか？
そこの画面の前でアホヅラさげて女に賛美してる奴ら！！
人の人生を絶った殺人者なんだぞ？

狙ったのが太ももだし、正当防衛でも緩い方じゃない？
俺なら首筋を狙う。

プロによって仕組まれた暗殺計画かもしれないから慎重に捜査した方がいい

作り話かもしれないから、女の言い分を100%信じるのはまだまだ早い。
痴漢だったら「冤罪の可能性がある！」と唱えるオマイラらしくないぞ。
男の身元と女の日常を含め、全部洗い出さなきゃ進まんわ。

殺人目的なら太ももだけ刺すってことはねーよ

アメリカなら間違いないが？

正当防衛かどうかを判断するのは裁判所の裁判官と、
裁判員制で行うのなら裁判員たち。

俺たちがつべこべ言ってもしょうがない。
裁判の事実確認と判決がどうなるのかを見守るのが一番。

>>23
追伸　よって　正当防衛成立。

ナイフが、死んだ男のモノだったのかどうかはっきりしてるのけ？

>>10
襲われたときに、殺さず追われずという目的で
冷静に足を狙って反撃できるスキルとか逆に怖いわ
特殊部隊でも出てんのか？

しかし太もも刺して人が殺せるとは意外だった

少女を襲った男の名前が出ない。そして、少女は過剰防衛。
何を意味してるか？２chでは答はひとつ！

ナイフ奪ったなら投げ捨てて逃げればいいよね
刺したらそりゃ過剰防衛だろ

痴漢と被害者死亡の交通事故と同じだろうな
目撃証言なしなら一方の証言のみで結審する

マジ性犯罪者は再犯率高いし常習性もある
去勢すべきだな

>>35
太腿の付け根付近に動脈があるからな

ナイフで脅されていた時点で生命への侵害があるから
これは正当防衛が成立するだろ

>>35
大腿動脈やられたら、すぐに失血死する

太ももといっても筋肉をぶっさしても死にはしない
ただ男が無防備状態だったんだろうな
内太ももの大動脈をやられたんだろう

どうでもいいけど面白がって釣りしてる奴のレスまで取り上げる必要はあるまいに
ほぼスルーされてたろ

>>35
意外ではないよ。前にもそういう事件あったはず。
ぶっとい血管がやられれば死ぬんだよ。あとケツ刺されて死んだのもあった。
正当防衛になるかどうかの前に本当にナイフ持ったチカンだったのかどうか
証明出来てるのかな？目撃者いなさそう。

論点が違う

死んだチョンより、女の子の心のケアを重視すべき案件
在日朝鮮人のナマポ廃止して女の子のケアに充てるべき

時間系列のおさらい

場所→日暮里 舎人ライナー 江北駅から１、５キロ西の荒川河川敷。

時間→夜７時半にジョギング中に果物ナイフで脅されキスされたり胸いじられたスキを見てナイフを奪い反撃、通行人に助けを求める。

１０時過ぎに警察に連絡、
１時間半後搬送先の病院で死亡。

発見が早ければスケベ爺は助かった模様。

これで、襲った男が無罪で、女性が犯人になったら、たまらんだろう。
襲った男が死んだのは流れ上仕方が無い、女性は正当防衛。以上。

最近の熱中症対策で首周りや、わき、太ももの付け根などを冷やすと効果的というのをよく聞くだろう
ぶっとい動脈があるから、そこを冷やすと体中が冷えるという
特に太ももの付け根にある動脈はかなり表層にそれがあるから
そこを傷つけて失血させると大量出血で失血死

>>35
太ももつっても、
内側ズッパリだったら太い血管もあるし
あっつう間なんじゃね。

>>35
太腿の大動脈を傷つけたんだろ

事実なら正当防衛だと思うが、男と女が知合いではなかったか、男が手袋してなかったらナイフに指紋はついていたかなどはきちんと調査して欲しい

死んだ人間は反論出来ないから危険だ。
一方的に片方の言い分を100%信用する人が意外と多いのに驚く。

だがちょっちょっと待って欲しい....

刃物持って襲ってきたのが痴女＆被害者の男が逆襲の末　痴女が死亡だった場合、
間違いなく被害者が過剰防衛にされるのが日本の司法。

それぐらいフェミニーナ軟膏の日本の法曹界だから、このケースでは何の問題もなく
女性は正当防衛の無罪。

女の子の主張どおりなら正当防衛だよ

ただ第三者としては、いちおう証拠なり証人なりを探して女の子の主張の検証に徹するのみ
まあ凶器の所有者が男であった場合、ほぼ強姦の可能性が高くなるだろう

だいたい夜で暗くて良く見えてない
揉み合っている時に刺さったんだろ
弁護士を呼んでから話をした方が良かった。
日本の警察は基本的に、ヤクザとつるんだバカばかりだから、信用してはいけない。

前スレ>>988
2人3人じゃ済まないだろ
この手のレイプジジイは
死ぬまでに確実に3桁はレイプするよ

そういう被害が出るのを未然に防ぎ
それに掛かる警察の手間や
逮捕され懲役されればその分税金がかかる
それを未然に防いだ女性には金一封と表彰する必要あるわ

性犯罪が死に値するなら

村岡万由子さんは死刑でいいよな？
絶対許さない

>>53
くだらん、玉名市野郎は黙ってろ

>>1
これが正当防衛と認められなければ、韓国のように強姦しまくりだな

こういうクズ遺伝子は抹殺するべき。
逆に表彰状やれよ。

この女性が逃げきる為には相手になんらかのダメージをあたえないと逃げれないでしょうに。正当防衛が成立しないってのはおかしすぎる。

本当に襲われたなら正当防衛だろ
目撃者も居ないようだし、それを確かめる術は無いんだけど

女性は強姦されることを免れ、卑劣な犯罪者は当然の帰結としての死を迎えた。
なべて世はこともなし。

>>53
裁判まで行かない不起訴だろうから「無罪」にはならない。
「行為はあったが処罰するほどではない」ってこと

>>58
歳食ってるけど女性だから、端ッから玉なんてないよ。バ〜カ。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/05(土) 13:44:23.16 ID:O/R3cljX0>>987
いや、女性は逆に敵討ちされるおそれがあるだろ
殺されたんだから。殺人の被害者遺族はそんな感情をもってるし。

コンクリ殺人の加害者の親も被害者少女を逆恨みして墓石倒したりしたからな。
性犯罪者の家族がDQNだと怖いよ。

在日朝鮮人のナマポで賠償
同時に
おやじ関係者が謝罪と賠償すべき案件

使用したナイフ

http://www.rivertop.ne.jp/rivertopsabu/nif/poto9/16016bb.jpg

無我夢中で刺してしまった傷害については正当防衛
しかし、その後放置したことが原因で死亡したら
そこまで正当防衛でやむを得ないと言えるのか
即死なのか、死まで時間があったのか

>>46
反撃された男性が救急車すぐ呼べば助かったのか(´・ω・｀)

執行猶予付きでいいんだけど有罪にはしなきゃダメだな
正当防衛（どうみても過剰防衛だが）だろうが
人を死なせたら罰しないと．．．

刺したのは竿と玉

>>45
だな
女性がこれから生きていく上でのケアが必要だな
逆恨みしそうな馬鹿が、蛆のように湧いてるこのスレを見てもわかる通り

それがブザマな死を持って生き恥を貫いたレイプジジイが出来る、せめてもの償いだ

>>62
ちょっと考えればわかることだが、狙って太腿の大動脈を刺すことは難しい

ニュース映像見たが現場は真っ暗闇だったよ。
男に覆いかぶさられた状態で、女は手探りでナイフを拾って、
ナイフを振り上げたのかな？よく太腿大動脈にヒットできたもんだわ。

同胞がやられたニダ！！

無我夢中で太もも刺したらたまたま急所だったのか、
冷静に大動脈狙って刺したのか。多分後者かな。

最近日本の女レイプされて殺されてる事件多いからなあ
無名選手なんだろうな
流れ的に

　
で、襲った犯人の身元は？

いや、そもそも男性が強姦未遂したって証拠あんの？
まったくの濡れ衣ってことはないの？

事件発生から通報までの
２時間半に何があった？

キスや胸だけじゃないだろ単なる痴漢行為だけで刺し殺されても文句言えないのか？

「武器対等の原則」

超ド正当防衛でしょ！
むしろこの女性の心のケアが重要だよ！！！
PTSDとかにならないよう細心の注意を払ってあげて！

50歳でこんなことしてんでしょ。
今までコイツにレイプされたり痴漢にあった被害者が何人いるんだか…。
この女性は未来の被害者達も救ったんだから正当防衛+未来防衛だ！！
警察はちゃんと過去に犯罪が行われてなかったか調べて欲しい。

>>66
コンクリの主犯家族ってバカサヨ共産党員だよな

キチガイ度がさらに倍増してるしな

しかも赤旗で被害女子高生を誹謗中傷記事掲載してたし

犯罪者が死ぬのは自業自得
犯罪しなきゃ支那なかった

すべてのレイプ犯が同じように死ねばいいのに

客観的に結果だけをみて

殺人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞わいせつ行為

よって裁かれるべき
防衛という名目で人を殺していいのか？

日本は法治国家だ。

いや、あやしい…これは狂言の臭いがする


2時間半何をしてたんだよ？
あやしい…
あやしい…
あやしい…

そもそもナイフで刺した時間は何時頃なん？

いいんです

脱出目的の攻撃なので「正当防衛」に一票

男が身元不明だから、なあなあに事が進んでるけど、
遺族がいたらもっと疑問視されてただろうな

>>46
まさか２時間も犯されていたわけではないよな

心臓ならともかく太ももで死ぬとは思わなかっただろ
ぶっちゃけ太ももは軽傷で済む場所だと思ってた

>>1
結果は結果として、これは正当防衛でしょ。

これが正当防衛と認められなければ”抵抗するな”と言ってるも同じ。
それで喜ぶのは強姦魔とここを荒らしている在日朝鮮韓国人ども。

>>89
俺もそこが気になる
この女性の彼氏とかそういう第三の人物が登場してきそうな感じがするんだよなー

ナイフ使って強姦するような、性欲を理性で抑えきれない獣を退治したたけなんだから無罪
つーか、この女性は強姦されそうになった事や、弾みとはいえ人一人を殺してしまった事への
心的ストレス半端無いだろうに・・・

それを書類送検とか、警察はこの女性をどんだけ追い詰める気だよ
この女性は悪くない、身を守る為にやった正当防衛
黙ってやられるくらいなら、相手殺して逃げた方がマシ
やられた後に顔見られたからって殺される事だってあるんだからさ

>>31
検察が起訴しなければ

>>88
反撃しなかった場合の結果は？

過剰防衛だろうとかまわん
どんどん殺していいよクズは

＞ナイフを地面に置き

十代女性がガクブルしながら、なすがままにされてたのを
お？感じてきちゃったかｗって
コトに及ぼうとしたんだな

この事件は女子生徒がナイフで差した行為が正当か過剰かを論じる以前に
そもそも急迫不正の侵害があったかどうかが問題じゃないの

監視カメラと巡回監視カメラを増やそうカメ？

事実関係もはっきりしないし、時間的経過も分からない状態で正当防衛と決めるのも早いと思う

明らかな過剰防衛だからな。
殺人罪に問われることはなかろうが、傷害致死で懲役3年執行猶予つきってところか。
まあ不運だったな。

人殺せるようなナイフ持ったやつなんて、レイプされた後で何されるかわからん。
抵抗したのに死ななくて本当に良かったと思うし、犯人死んで良かったとも思う。
むしろいきなり首狙ったって許してやりたい。

男に襲われたらふつうの素人女は震えて何もできないよｗｗｗｗｗｗｗ
この女は冷静に相手の太ももを狙い一発で殺害　ちゃんと調べてくれ

>>103
ナイフで脅されていたんだしあったんじゃね？

>>69
なんで被害者に救護義務が生じるんだ？
馬鹿か？

過剰防衛なんて言ってるやつはレイパーの同類

女性が抵抗せずにおとなしくやられてくれたら都合がいいんだろうな
マジ腐ってるわ

相手が死亡したという結果だけ見れば過剰防衛に思えるけど、
刺した場所が太ももだからな、行為自体は正当防衛の範囲内にも見える
刺した場所が心の臓とかなら間違いなく、過剰防衛だと思うが

今回の女性は少年だから、まず家裁で少年審判を経てから刑罰になるかどうか考えないと

相当性の要件（過剰防衛）

2 Aは金の無心に来た友人Bと口論になった。すると興奮したBは「貴様、殺してやる」といってAの胸ぐらをつかみ、
素手で殴り掛かってきた。Aは命の危険を感じてこれを払いのけ、床の間に飾ってあった日本刀でBに斬りかかって怪我を負わせた。^

2の例は防衛行為の態様が相当な範囲といえるかどうかの問題、つまり手段の相当性の問題である。
この様な場合、判例では武器対等の原則という基準によって相当性が判断される。つまり、
素手に対して素手で反撃するならば相当な防衛行為であるが、素手の攻撃に対して刃物で反撃するのは
相当な範囲を逸脱した行為であり、過剰防衛と判断されることになる

ナイフを手放していたんだからまさにこれ

無罪のち、犯罪者を処分した功績により表彰
これが妥当な線だろうね

女性の証言　襲ってきたから刺した
男性の証言　死人に口なし

正当防衛かどうかの議論の前に、
そもそも、
夜の１０時ごろ女子高校生が一人で河川敷をジョギングなどしない。
男性友人と一緒だったのだろう。
何かでトラブルになり男性友人が刺した。刺した後二人はパニック状態。
女性は男性友人をかばって自分が刺したと言ったのだろう。
男は右足を刺されている。死亡するほど強く深く刺されている。女性は右利き。それでは男の右足を刺すのは不可能。
では左手で男性の右太ももを刺した？　女性の左手では死ぬほど強く刺せない。不可能だ。
普通相手を刺すなら腹や顔を切る。太ももと狙うのは喧嘩とナイフになれた男のやるやり方。女子高校生がそういった刺し方をできるはずがない。
男のナイフを奪って太ももを強く深く刺すほど強い女性なら、男がナイフを出した瞬間走って逃げる。ジョギング中だからな。
男に倒されて覆いかぶさられたとしても、男が男の右太もも付近に置いたナイフを女性が地面に押し倒された状態で左手だけで男の太ももを強く深く刺すことは不可能だ。刺しても軽く刺さる程度で大量の出血などない。死ぬことなどない。
刺したのは男でないのか。喧嘩とナイフになれた男なら相手の太ももを一瞬で刺す。腹や顔よりも太ももを狙う。
第一、そのナイフが襲った男の物かどうか？　女子高校生がジョギングの時の護身用に持っていたのか。女性なら果物ナイフを持つ。
あるいは一緒にいた知人男性が護身用に持っていたか？　
また、女子高校生は５，６人でいたのではないか？　ジョギングでなく河川敷で遊んでいた？
襲ったと言う男性は、何もしてなかった？　ただ付近を歩いていただけ？　数人がその男性を襲った？
２時間半の間の事件だが、人の多い河川敷で目撃者がいなくて悲鳴も聞いていない。おかしい。
死人に口なしで女性の証言だけで判断するのは危険だ。
最大のポイントは、男性が右の太ももを刺されているというおかしさだ。
女子高校生が男性の太ももを狙って死ぬほど強く深く刺すとうおかしさだ。
また、２時間半も女性は何をしていた。
襲った男性の身元がまだ発表されない。今後のニュースを待とう。
右利きの女子高校生が向かい合った男性の右太ももを死ぬほど刺すと言う記事を見て、何の疑問も持たない２ｃｈって何？

ナイフの出処や指紋なんかはちゃんと調べてんのかな

>>111
実は、オヤジ狩りにあったというどんでん返しがあったらお前どう手のひら返しするの？

<<108
随分くわしいな
経験者？？

女性「ナイフで脅されました」
警察「ソースは？」

>>114
ナイフで脅していたからあてはまらんだろ
素手で襲い掛かったならまだしも

刺されたのは男の右の太腿なんだな。
ということは女は右手でチンコを狙ってナイフを振り上げた可能性あるなｗ
それが当たらずに右の太腿の内側の大動脈にヒットしたと。
チンコに当たってれば、死亡までには至らなかったかもしれない。

第2第3の被害者を出す前に
この女性が凶悪犯を倒したとも言い代えられる。

太ももじゃなく心臓を狙っても正当防衛にしろ
レイプ犯は死刑でもいいぞ

>>122
その時、ナイフは地面に置かれていた
それを女が手にした

過剰防衛なら刺した後弱ったところをさらに追撃だろ
今回のは正当防衛でいいんじゃないか

２時間半の空白は怪しいが、
本当に痴漢行為を働いていたなら頃していいだろ

>>114
このナイフは犯人が持っていたもので、抵抗すれば命の危険があったのは明白。
単なる喧嘩と比較とか頭おかしいんか

>>117
＞右利き
どっからひりだしたソースか
だいたいジョギングしてたのは七時半だ

被害者の10代少女は普段はジョギングなどの運動をしていません
今回に限って何故ジョギングをしていたのでしょうか？

頭悪過ぎワロタ

>>126
強姦は継続してただろ、その状況なら

>>124
過去に、泣き寝入りしている被害者がいるとしたら
仇討ちでもある。

この女性を表彰すべき。

仕方ないとはいえ殺したことには変わりないんだよね
空き巣で顔を見られたから仕方なく殺すのと同じ

指紋は？指紋？

>>126
強姦の被害が継続中で、急迫不正な侵害があったので問題無い。

ていうか、著しい体格差がある素手の相手にナイフで反撃して
正当防衛が成立した判例があったような気がしたが

>>112
刺した部位は殺意の有無に関わるだけで正当防衛か過剰防衛かの線引きには関係ない。
抵抗して揉み合いになって弾みで刺さったとかなら正当防衛だが、相手が地面に置いた刃物を
奪って刺したんだから正当防衛なんて成立し得ない。
立派な傷害致死。
刺した部位が頸部、胸部、腹部なら殺人だった、ただそれだけ。

>>129
ナイフが誰のものかは正当防衛か否かに関係ない

>>133
継続していたかしていないかも関係ない

急迫危急の危機がそこにその時あったのか
反撃が適切な手段だったか否かが重要だ

強姦は死刑。

どう考えても正当防衛だろ
言ってる通りならな

<<129
護身用とかサバイバル用の可能性もある
銃刀法違反ではないようだし

イラン話を

だからおまえはイルカが出来ないんた

これ刑法的に無罪じゃないの？

本当だったら正当防衛で良いと思うんだけど
この証言の裏付けはどうやって証明したらいいんだろう
この事件で裁判員とかにされちゃったら頭を抱えちゃうかもなあ

違和感覚える。批判を封じる空気が怖い。政権運営に利用されてるのかも

ナイフを護身用にと持っていて、それで刺しても正当防衛になるのか

>>1
正当防衛じゃないの？
ナイフで刺したところが太ももなんだから、殺害目的じゃないし、
逃げたときに追いつかれないためという目的もはっきりしている。
そもそも、相手がナイフで脅してきた男で、被害者は１０代の女の子、
相手の太ももを刺して、逃げるというのは、実に理に適っている逃げ方
だと思ったけどね。
ただ逃げただけなら、すぐに追いつかれて、逆上した加害者に、もっと
ひどい目に遭わされるかもしれないんだから、女の子のとった行動は
間違ってないと思うけどね。
その結果、出血多量で死んだのは、加害者にとっては不運だろうが、
切迫した状況に置かれていた被害者に、刺し所を加減するとか、無理
な相談だし、仕方ないね。

>>140
急迫不正の侵害がそこにあったのかを問題にしている君が、強姦という急迫不正な侵害が、継続していたのかは関係ない！（どやっ

びっくりな回答だｗｗ

首や胸を狙って刺したのならまだしも足だからな
正当防衛でいいだろ
獲物も今のところは犯人が暴行用に用いたものという事になってるし

>>137
いやいや
その時犯人は素手だったんだろ？

>>150
相手を殴ったりけったりならよかったのさ
素手に刃物で立ち向かうのは、あまつさえ殺してしまうのはやり杉って事

あほみたいだけど、法律ってそうなってる

刺された男に前科があるか、同様の事件が付近でおきていたか
その辺が女子の正当性を裏付けになるんじゃないの？

事実は女子が男の太もも刺して殺した、それだけ
証言の裏付けになるものが無い

相手の動きを止めるためには仕方ない。
死んでしまったのは運が悪かった。

>>114
馬鹿かお前は
強姦魔の手元においてあったナイフと、床の間に飾ってる刀を一緒にするなよ

過剰防衛とか言ってる奴の内、殆どがネタで言ってるんだと思ってたけど
違うのか？

ほんとにこの女が襲われたのかな
狂言の可能性はないのか

>>20
これおかしいな

>>155
いや、同じなのさ
ただの凶器でしかない

続報はなんか出てないの？

ナイフに男の指紋あったの？

最近は怖い世の中だからな。
女のほうがナイフをもった強盗だったなんて普通にありそうだ

そもそも、この暗がりの中で襲われて無我夢中で殺すつもりなく
相手からナイフを奪って刺したら、そこが脚だったってことじゃないの
普通に考えたら
これが冷静に脚をめがけて刺したというなら、それはずいぶんと冷静な
状況だったんだと思うが

これで女が罪に問われたら俺ら全員韓国かイスラム圏に弟子入りしようぜｗ
俺らにはその資格があるｗ

>>152
犯人が刃物で脅してきた、いつ刺されるかわからない状況下

たまたま犯人が刃物を落としたor置いた

それを手に反撃は凶器の持ち出しとは違う(´・ω・｀)

>>1
＞女性は、男からキスされたり、体を触られたりしたが、男が地面にナイフを置いたのに気付いた。
＞そこで、すきを見てナイフを奪い、男の右太ももを刺して逃げた。そして、通りがかった人に助けを求めたというのだ。
http://i.imgur.com/FszAHNM.jpg
つまり、こういう事か？

>>151
場所は関係ない。
殺されそうになって抵抗して揉み合ううちに逆に刺してしまったなら首に突き刺さろうが
心臓を刺し貫こうが正当防衛。
だがこの件は違う。
相手が手放したナイフを奪って刺し殺してる。
こんなのは過剰防衛としか言いようがない。
そのうえで刺した場所が大腿部だし、傷害致死が妥当だろうという判断。

何で傷害致死なのかがわからないね
詳細な経緯はわからんけど、正当防衛で良いと思うが
殺したので過剰防衛ということで言い訳？

10代でジョギングしてるような女なら、最初に対面した時やどこかのタイミングで隙を見て走って逃げちゃえば良かったのに。
50代のオッサンに走り負けるわけないだろ。

過剰防衛っていってる奴ら、レイパーがチョンだったら正当防衛って意見に変えるんだろ？

>>152
別に結果が死亡でも大丈夫だよ。問題は無い。
積極的に殺害に行っている分けではないからね。

例えば、西船橋駅ホーム転落死事件では、泥酔した人を突き飛ばして線路に落下して死亡。
正当防衛が確定している。

>>28
痴漢と一緒に考えてる時点でおかしいと気づけ
というかよくそんな恥ずかしいレスできるもんだな

もっとも、女性が通行人に助けを求めたのが2時間半後で、その間の行動などがまだはっきりせず、目撃情報なども報じられていない

もっとも、女性が通行人に助けを求めたのが2時間半後で、その間の行動などがまだはっきりせず、目撃情報なども報じられていない

もっとも、女性が通行人に助けを求めたのが2時間半後で、その間の行動などがまだはっきりせず、目撃情報なども報じられていない

>>165
正当防衛か否かの判断で凶器の持ち主などは考慮されない
犯人の支配下にあるナイフであるなら女が手にすることはできなかった

え？誰が見ても正当防衛じゃないの？

正当防衛でしょう。
これに反論は自分がレイプ失敗して倍返しが怖いからの予防線を張っているとしかおもえん。
レイプマンには人権とか必要ないだろう？あるの？
んなもの主張したいならレイプやめたら良いと思うの＾＾

こういうのは、完全なる正当防衛として相手に負傷を負わせたとしても
危機的状態を解消できたなら、被害者に通報義務みたいのは無いのかね？

>>178
ですよねｗ

偽装工作の可能性もあるな。
2時間半も何してたんだ？

強姦が終わって
男が帰ろうとしている時にさしたら
正当防衛になる？

>>117
19時半ごろに襲われた。
それを10時と間違えている時点であとの文章を読もうと思わなかった。

>>1
よくやった！感動した！

普通なら正当防衛なんだけど
どうも引っかかる

裏で誰かが糸引いてる可能性

正当防衛は無理
こんなのがまかり通るわけがない

警察　「武器を捨てろ」
犯人　「やべえ撃たれる武器を捨てよう」
警察　「しめしめ、撃ちかませ！」
犯人　「え！ちょｗひでぶ」

殺されたら終わりなのに理性的に
振る舞えとか無責任な話だよな

男から襲われ２ｃｈでも犯人扱いされて
被害者に同情する

>>175
まぁ、普通に正当防衛が成立するね。

ただ、馬鹿が沸いているようだけどｗ

>>171
電車が来るのを狙って突き飛ばしたわけじゃないからな
からまれて突き飛ばした、
正当防衛か否かを判断するのはそこまでの時点
素手の相手に素手で立ち向かったんだから正当防衛が認められてしかるべき

女性は次に続いたであろうこの男の性犯罪を永久に止めたんだから気に病む必要なし

レイプされたら一生の傷になって、下手すりゃ心病んで自傷行為繰り返したり自殺に追い込まれる

とりあえず死んだ男の身元がわからんかぎりなんともいえないな

仮に女性が護身用にと持っていたナイフで刺したなら
それが正当防衛のやむを得ないことになるのか
たまたま現場にあった物を使用して反撃したのと
事前に準備していた自己の凶器で反撃したのでは違うのでは
過剰防衛になれど、自分ナイフで刺して正当防衛になるのか

>>114
それとコレは違うでしょ
ナイフで脅迫してきたのだから

手放したから「素手同様」にはならんでしょ

>>173
なんだろうねその二時間半ってのは
まさかホントはレイプされてたけど
それは無かったことにしたいからとかそんなんじゃないよね

>>152
そもそも、ナイフで脅されて強姦されてる以上、犯人が凶器を一時的に手放したとしても、凶器は犯人の支配下にあったと言えるし、
被害者にとって危険な状態は継続してたと言える

これが犯人がナイフをケースにしまうなどしたのに、被害者がそれを奪って犯人を刺したりしたら、おまえの論理は一部成立するがな

結果、殺しちゃったんだから微妙だなぁ・・・

心情的には女の子が気の毒だと思うし、強姦魔は死んでざまあみろだが、法律に従えば
女の子は傷害致死の罪に問われなければならない。
日本はそういう国。法治国家だからな。

>>192
女がナイフを手にしたのだからそのナイフが犯人の支配下になかったことは明らか
つまり素手の犯人を女がナイフで刺した

>>189
レイプの鎖を断ち切ったというわけだな
やっぱ世の中こうでなくちゃ

殺人罪だろ
こういう女の言うことなんてどうせ１００％狂言だ

２ちゃんの場合、過剰防衛と言ってる奴の内何割かはネタ、
何割かは女に怨みを持つ奴らの憂さ晴らしで、それを除いた
何割かも理想主義と言うか、レイプされそうで動転してる女に
理想的な行動だけしか認めない机上の空論を押しつける奴。

>>152
やりすぎかどうかは死因が何かで決まる
もし出血多量によるショック死だった場合、正当防衛は確定
もし激痛等による意識不明→出血多量によるショック死だった場合半々

前者の場合、意識あるのに周りに助け呼ばないでそのまま死んでるわけだしね

実は知り合いの可能性だってあるわけだろ
襲われたという女の意見を単純に信用できないな

既にレイプはされていたんだろうな
気丈な女や

腿刺して人が死ぬとは思わないのが普通の人なんじゃね

こういうのはどんどん殺そうぜ。Let's murder

面白いなｗ
これで過剰防衛とかって判決がでたら
日本では強姦はやり放題って事を司法が認可するのといっしょだわｗｗｗ
要は抵抗して相手を傷つけてもし死なれたら犯罪者って事だろう。

そもそもこんな事で議論がされること自体が国民性の劣化以外の
何者でもないだろう。。。

全力で抵抗していいし、後のことなどを心配してやる義理もないだろう。

１０代の女と５０代のおっさんじゃ
価値は比べるまでもねえだろ
仮に狂ってる女だとしてもだ

空白の2時間半の間に具体的に何があったのか検証するために実況見分する必要あるね。
2時間半もレイプされていたとはちょっと考えにくい。

えーと、襲われた女って元SEALsとか？

>>166
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4554500.png
こうかとおもった

アメリカだったら、レイプどころか、敷地に入ってきただけで撃ち殺してOKですよ。

>>206
これが正当防衛になったら殺したいやつをナイフで殺して
強姦されそうになったといえば全部正当防衛っすか？

お前バカ。

>>206
だからそうなればもう韓国とかイスラム諸国みたいな国に弟子入りしてレイプ特化の国として生きるしかないよなｗと

チャック・ノリスかよ

本当に強姦なら正当防衛でいいと思うが、しっかり調査してほしいものだ

愛する男に抱かれた時よりも身体が反応してしまう屈辱感。
この屈辱感がさらに快感に変わり、それがさらなる屈辱を生む。

理性が崩壊し、真っ白になった頭が快楽を受け入れた瞬間、
視覚、聴覚、触覚、すべての刺激は快感に変わる。
かつて人間だったその生き物が咆哮するメスの野獣に変わる。

これがレイプの世界。レイプというのは人間が失った野生を取り戻す儀式なんだよ。

一度目覚めた野生は、メスの野獣が人間に戻ることを拒否する。
人間の快楽なんて快楽のうちに入らないことを知ってしまった野生が、
そんなつまらない世界に戻るのかい、と悪魔のように囁くから。

これが、レイプを決して許してはいけない理由。本当に酷い犯罪だよ。

>>213
馬鹿はお前だよ

これが過剰防衛だったら
犯されるか殺されるか犯罪者になるかしかないじゃん

これでことの顛末をろくに検証も捜査もしないで安易に正当防衛で罰しないとしたら
ある意味、日本は犯罪やり放題な国になる

>>197
ばっと見はそうだが
事例のように「素手で乗り込んできた相手に斬り付けた」と、「犯人が持っていて脅してきたナイフ」では状況が違うんじゃ

>>197
その理論だと男がナイフを手に持ってても力の強い女がナイフを奪ったらナイフは男の支配下になかったとなってしまう

>>204
だよな。
バイオレンスドラマや映画で太ももを刺して相手を制圧するシーンをよく見る。
で、後で生きてまた襲ってきたりする。

>>34
襲われてるということは覆いかぶさられてるってことで
ナイフもっても届く範囲は限定されてる

>>213
そんな嘘、ばれるよ
細かく検証するから
司法なめんなよ

>>217
童貞クセー書き込み

いきなり襲われて驚いただろうし、ショックから立ち直って、
「そういえばナイフで刺しちゃったような気がするけどどうなったんだろう」と気が付くまでに、
２時間や３時間かかるのは当たり前でしょう。

>>213
強姦推進派
こわっｗ

どっかのおばさんだかが襲われてるの目撃してるんじゃなかったっけ？

でももしかして男の純情かも知れんやん そこまでして十代の女に憧れてて

人生の終わりぐらいになってそういう事をして見たかった不器用なオッサンって
事はなかったのかなあ

目撃者か防犯ビデオの映像かがないと正当防衛が成立しない。

死人に口なし

太ももの動脈切ると噴水のように血が吹き出し、１〜２分以内に止血しないと失血死することを知ってれば殺人ということもあり得る。

この被害者女性はずっと叩かれる羽目になるだろうね
以前もロリコンが猥褻目的で女児に近付き顔の上に乗ったりして
重傷を負わせる事件があったが事件直後にマスコミが母親に今の
お気持ちは？ｗってインタビューに行くと娘の意識が戻ってない母親の言葉がちょっと
たどたどしかっただけで「母親の対応はこんなはずじゃない」「犯人とグルだ」
って叩く奴多かったしあんな「無罪になる気あんのか？」レベルの裁判を
繰り広げた内柴だって今現在も被害者を叩く奴等が多い
心底残念な事だがこれが現状だ

>>221
殺人事件で女が殺されたのなら、凶器が床の間にあったか犯人が持ち込んだかによって計画性の判断に影響を及ぼすだろう
正当防衛か否かには関係ない

>>222
男が支配していたナイフを女が奪い自己の支配下に置いたとなる

どうせ南�d人が殺されたんだろ。罪になるわけがない。

無えと思うが、仮に実刑食らって減刑の嘆願書募ったら
どんくらい行くのか見てみたい

すげえ数になりそう

>>197
犯人がナイフ持って来なきゃ良かったよねw

>>230
おっさんの純情てアンタ
そんなんでジョギング中、ナイフで脅されてキスされたりしたらかなわんわ

まぁ、2〜3時間の空白は気になるが

過剰防衛か否か、という話では無く
男に襲われたということが事実かどうかで盛り上がってるんじゃないの？

今後予想される社会現象
・痴漢冤罪・・・女性が相手を刺し殺して正当防衛
・すれ違っただけの見知らぬブサキモ男を刺し殺して正当防衛

女性様は男性を殺すと全て正当防衛になるという恐怖社会成立！！！


・・・なんてことにはなりません！ｗ

これって、自分で抜いたのか、それとも刺した人が抜いたのかが気になるな

刺さったままならうまくすれば失血死することもなかっただろうし

>>225
>司法なめんなよ
その通り。
だからここで議論しても無駄なことだ。

見てれば真実が分かるよｗｗｗ

冷静にアキレス腱を切って逃げるなんて無理でしょ。
太腿狙ったのは仕方がない。

ID:TwrJT0vV0氏によるトンデモ法解釈披露の時間ですな。

>>117
セカンドレイパー
お前みたいな奴は訴えられたらいいのに

この19歳の女性が保護責任者遺棄致死の罪に問われる事はない？？

ジョギング好きの奴ってロクなのいないな
この女がどうかはわからんが

>>243
いや、実際そうだし

まぁ一刺しなら正当防衛だろうな
数回刺したのなら過剰防衛になると思われる

>>35
ヤン元帥も太もも撃ち抜かれて死亡してた

>>230
おまえ男の純情を何だと思ってるんだよ

>>226俗人クセー書き込み

ジェイソンに襲われて斧を奪い取って首飛ばしたようなもんだろ

>>209
レイプ時間ってどれぐらいなのさ

この馬鹿男が出てこなければ何も無い平穏な日々だった
よって、この馬鹿が全ての元凶、自業自得

お前らガキンチョは騙されて恥ずかしくないのかw

いや、どう見ても正当防衛だろ。

>>236
まず正当な用事もないのにナイフを持ち歩くことはよくない
ナイフの所持は銃刀法に違反しないものでなければならない
それをもって他人を脅かすなどはしてはならない

正当防衛でも過剰防衛でも検事が罪を減免できるから
本件担当検事は処分保留か不起訴で放すとおもう
ただ、2時間半の空白があったり解せない点がある
警察にはきちんと調べてもらいたい

はやくレイプ野郎の名前を出せマスコミ

>>252
なんか説得力あるな
>>233見た後だと特に
首ははねちゃいないんだけど

伝えられてる内容が真実なら同情など一切できないが、
相手が死んでる以上は、過剰に入る微妙なラインかもしれない

>>255
空白の2時間半の説明をヨロシク

事実関係がそのとおりなら、問題なかろう。

ナイフの所有関係が正当防衛に関係ないなら、女性は今後ナイフを護身用に持ち歩くんだろうな
万一襲われた時にそれで刺しても正当防衛で罰せられないし
もちろん、強姦以外にも、女性が身の危険を感じた時にはナイフを使うんだろうな
銃刀法違反で検挙されても、女性はこれで身を守ります、もちろん正当防衛になりますしと言うんだろうな

>>260
前技(´・ω・｀)

やっぱ二時間半がなぞ過ぎるよな
そこを解明しないことには話が進まないだろう

今回は相手の男がナイフを持ってたんだから間違いないと思うけど、
嫌いな男を殺して「レイプされそうになったから正当防衛」と嘘をつく女もいるかもしれない

>>235
まあ、そうなったらそうなったで協力するけどな
久々に日本にとって必要な女にめぐり合えたって感じだし

交戦権を永遠に放棄するっていうバカみたいな憲法条項があるくらい
この国の自衛権に対する考え方は異常！

こんなの正当防衛で何の問題もないに決まってる

こんな奴は生きててもゴミでしかないからあの世に行けて良かったねｗ

>>265
それなら足なんか刺さない

>>248
まぁ少女の言う通りで１刺しなら、刺したのは緊急避難の正当防衛で+逃げ切れる可能性を上げる行動だよな
逃げてなければ少女の方が何回も挿されてた可能性が高いし

>>264
妄想が膨らむな

「女性に殺されたとされる哀れな
初老の男性」の名前をマスゴミが
出していない。
「遺族」にも取材に行かない。

証明終了ですわ。

トンキンヒトモドキ

こんなんで拘留されてるだけで可哀相だ
すげえ迷惑

こいつアイドル、バラドルにでもならんかな
絶対応援するわ。世界中にもあまり例が無い

襲われたから足刺して逃げたってだけなら正当防衛成立して欲しいわ。

>>233
被害者は奪ってないぞ
犯人が置いたナイフを拾ったんだ

犯人はなぜナイフを置いたんだ？
強姦という犯罪の中で、ナイフを必要としないほど自己に優位な状況を作ったからだ
この状況で、地面に置かれたナイフは犯人の支配下でないと言えるか？
犯人と被害者は均衡状態だったと言えるか？

仮に２時間半後に通報

もう死んでるだろう
さて、通報しよう

私、ナイフを持った男に強姦されそうになって、ナイフ奪って刺してしまったんです

>>263
前戯にそんなに時間かけるわけないだろ！
俺なんて3分あれば十分だ。

男が死んで良かったね。
一生逆恨みに怯えながら生活するのは嫌だろうからね。

正当防衛どころか、政府が感謝状を贈るべき。
多数の犯罪を未然に防いだのだから。

女の方から男を誘って
行為に及んでから
あたかも暴行されたかのように偽装工作して
男を殺害してる事例がいくらでも存在する
今回の件もその可能性はあるだろう
今の段階で女が悪いだとか男が悪いだとか決め付けてかかってるやつらは感情論に走りすぎてて論外

死んだのがチョンなら正当防衛
それ以外なら過剰防衛

>>276
すまんが>>233をもう一度読んでくれ

はやく野郎の名前だせよ

>>278
チョンなら小さいから、前戯なんて必要なかったりして

お腹や臓器刺さなかったんだから、
逃げる為の防衛で殺意はないだろ
動脈なんぞ素人は意識しないし、
首以外は場所もよく分かんないし
不運としか


まあ男がスケベ心出さなきゃ良かっただけの話

>>279
言いにくいけど、本音、そー思うわ
レイパーや痴漢なんざ全員死ねばいい
死刑でいいわ
誰も困らんだろ
むしろありがたいだろ

この女性は死んだ男の財布とか持ってないよね？みのもんたとはどういう関係の女性？

男は、すぐ携帯電話で救急車呼ぶか、誰かに助けを求めれば助かったんじゃないのか？
それをせずに、勝手に自ら死を選んだ。

なんでくたばった下衆ヤローの名前出さないの？

議論？どこで？チョン板？

挿していいのは刺される覚悟のあるやつだけにしろ

脚を狙ってナイフを刺すって玄人だろ
素人はとっさには切りつけることしかできない

>>288
ジョギングや運動するときに携帯って持ち歩くか？普通

>>278
それはそれで悲しいぞ(T◇T)

おまえら議論してたの？

満場一致だと思ったけどｗ
いつも｢犯罪者は殺せ｣っつってんじゃんｗ

突き詰めると、男に腕力で勝てない女がジョギングなんてするのが悪いってこと？
とばっかして、女を守れない男は結婚する資格もないなw

>>283
おまえの論理は破綻してるんだよ
ナイフを被害者が拾ったという事実だけを見ていて、それまでの状況を完全に無視している

さあ、判決は全国のレイプ魔の期待に答えるでしょうか、こうご期待

これが正当防衛じゃなかったら正当防衛なんてない。

レイパー、ロリコン、ヲタク、パチンカス、在日はどっかの島に隔離してバトルロワイヤルさせたい。
そしてそれをモニターで眺めたい。

失血死で死ぬまでの無力感をさんざん味わいながら死んだのなら、
ざまあｗｗｗｗとしか言い様が無いな

正当防衛どころか、天誅だわい

>>278
年だから立つまでに時間かかってごまかすために前戯で時間稼ぎしてたんだよ
きっと(´・ω・｀)

>>298
無視してるよ
正当防衛か否かにそれまでの状況は関係ない
素手に刃物で立ち向かうことがいかんのよ

俺もおかしな事だと思うけど、それが法なんだ

オッサンに襲われたのが事実だったら正当防衛
そうじゃないと女性は身を守れない

レイパーの人権について議論してほしいでスムニダ

正当防衛

過去にもこのじーさん犯罪犯しているだろうから女の子は感謝されるべき

どうせ韓国国籍だろ

謎の2時間半
パターン１
男にナイフで脅されレイプされる　7時半
ことが終わった男が身なりを整えているときに放置されたナイフ発見太もも刺す
レイプのショックと人を刺したショックで放心状態
放心から解放され通行人に助けを求める　10時

パターン2
女（＋仲間）がおやじ狩り　何時でもいい
抵抗されて刺す
レイプされそうになったと通行人に助けを求める小芝居　10時

こういう男は捕まるまで何度でもやるから、結果的にこの女性はこれからも繰り返される犯罪を防いだってことになるな。

中途半端に傷つけたら相手がキレて殺されてたかもしれない
追いかけてこれないように足を刺して逃げたのはその状況下ではよくやったと言いたいな

>>294
ジョギング中のおっさんとか、
ゼェハァ言いながら母ちゃんらしき相手と
電話で話したりとか割りとみかけるよ
ウエストポーチみたいの付けてるし
小銭入れと鍵と携帯は持ち歩くんじゃないか


>>292
ﾙﾙｰｼｭktkr

死んだのが日本人じゃなかったら有罪なの
日本人だったら、政党防衛の判断なの
論点ってココでしょうなの
日本の司法ってどうなってんの
エロい人教えてなの
ちなみに外国だったら、女性は一切罪に問われることないと・・・

立ち技から寝技に移行したときに置いたナイフで反撃したのか

まだ確証するのは早いな。
普段は捏造マスゴミだの警察氏ねだの女はビッチだの叫んでる童貞のおまいらが
警察報道と女の証言鵜呑みにして正当防衛、人刺してGJ！って言ってるのが面白い

馬乗りになられた時だろうね
その体勢だと太ももが一番刺しやすい

正当防衛の怖いところは罰することができないこと
今後、女性が襲われた際にナイフで刺したんです
これって正当防衛で処罰受けないんですよねと言われた
司法は女性を罰することができない
事件直後に警察に通報もしないで放置していたとしても

>>2
だな。犯人は50代無職
ってことはネトウヨの可能性が極めて高い

>>46
「７時半」っていうのは伝達や転写の際に出たエラーじゃないかなあ。
「７時半に自宅を出た。 （中略） ２時間ぐらい運動していたところ、」の後段が時刻でなく経過時間で書かれていたので抜け落ちたとか。
あるいは、ごく稀れだろうけど、９時半→19時半→７時半の横滑りとか。

7時半から10時まで何があったのか
責任持って報道しろよ、糞マスコミ

>>304
素手に刃物で立ち向かうことがいかん
って言ってるけど、それって腕力の差を考えてないだろ

>>304
刃物で襲って来た相手に刃物で反撃して悪いわけねえだろボケｗ
緊急避難じゃねえんだよ。
正当防衛だ。
許容される反撃行為には当然幅があるんだよ、無知が。

>>312
運動中にポックリ逝った時
誰か解るように携帯とかは必要なんだよ

　
【謎】犯人を刺した女性の正当防衛が問われる事件　浮かび上がる“不自然な空白の2時間半”について
http://matome.naver.jp/odai/2138090967407188901

>>304
住居侵入されて刃物で反撃したのは正当防衛になってなかったっけ？

作家・橋本紡への杉井光らによる誹謗中傷騒動をまとめたwikiが、何者かの警告により閉鎖
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380949348/

コレ女の供述のみだから真偽不明として、
もし男がガチムチゲイに穴掘られそうになって刺し殺したり、
童貞が逝き送れBBAに騎乗位で貞操奪われそうになって刺し殺しても、
正当防衛成立するんだろうな？でないと男女差別だぞ！

>>217
田舎のご両親が泣いているぞ

>>304
それまでの状況が関係ないんだったら、正当防衛や緊急避難なんてものはそもそも成立しねーよ

>>304
判例では素手に対して刃物での正当防衛が認められている

　　　　　　　　　　　　　　　 ,．'"´ ￣￣ ｀`ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,､-''´ 　 　　　　　　　　＼
　　 　 　 　 　 　　 ／;:::.: . . .　　　　　　　 ＿ _ ﾉ,
　 　 　 　 　 　　 /;;:;:;:;:;:.:.: . .<ｶ〕.　　,．' ´　　｀`ヾ
　　　　　　　　　 !;:;;:;:;:.:.: .:. . :. .　,,､ '´　　　　　 .:..::`,
　　　　　　　　　 ﾞ､;:;: ;:.:.:.:.: .::,､‐'´;､ｨｲﾑ､;､ .:.､;.;.;.;ヾ!
　　　　　　　　　 ,ｲ＞--‐''ﾞ´.;,ｨｲノﾝ'i'`ヾﾄヾ,,::.::::.ヾﾉ
　　　　　　　　　 7;.;.;.;.;.;.;, ,ｨｼ'7_ ,,,､' ﾞ ､_,,>ﾄヾ､;::;:.ﾘ　　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　 　 　_」;;;:;:;イ;;j"´,r-ﾃﾞ:;>　,ｲ^ﾓ7 `i;;;;:;ｿ　　　　＜　 まさかフトモモで死ぬとは思わないよねぇ･･･
　 ＿ ,　- ー'''´,ﾊ;;;;;;!/j;;;ﾄ　　　 ´　. 　i ´ 　,ｲ;ｲｲ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
.:.:. :.:. :.:. :.:. :.:.:./;:..ゞ仆ヾlﾘ　 　　　 , 　 ,!　　 jｿ/′
;;:.:;.,． -─一'/;;:.: .:.｀ﾞゞﾍ_ﾄ､　 　 　 ｀ｰ' 　　/ ヽ￣｀`ー- ､
:.:.:.:;.:. :.. :.: . . i;;;;.: .:. . 　Yj '､　　　 -ー‐:-　/　　i　　 ｰ - ､_｀ヽ､
:.:.:.:.:. :.:.:. :. :.. .＼.:.: ..　,ﾍ ＼ヽ ＿_ ´￣　,ｲ ﾊ _」;,　　　　　　¨｀`ヽ,
:.:.:.:.:.. .:.:. .: . .:. .:. ＼:./ -‐'"´　 　 ｀`ｰrｧ'ｰ'-､_,::;:;　　　　　　　　　 i
,． -‐ ─ ''''"´￣ 　　　　　　 　　　　 ij||　　　　　 ￣ ｀`ヽ　　　　　|
.:.: .:.: .: . . .:. :. . . . .　　　　　　　　 　　1||.　　　¨` ー -､　､`,　　　　 ヽ

脳天や心臓をぶっ刺したとかならまだしも、これが過剰防衛に当てはまるのなら
今後、どうやって身を守ればいいんだよ。一発殴ったとしても大してダメージなかったら
また追いかけられてもっと酷いことされるし。
男も男に襲われる可能性あるし(ホモ強姦魔、強盗、通り魔目的、等)、これは人事じゃないわ。
不良中国人や不良朝鮮人にいきなり危害を与えられても、防衛的な反撃したら駄目ということだろう？
結局、どうしたらいいの。

チョンが沸いてるな

>>326
正当防衛で許容される反撃行為には相当幅があるから状況次第でそうなるのが当然。

太ももを刺すとか
致命傷負わせる気なかったのは明白やろ
これが正当防衛じゃなかったらなんなん

報道できない理由があるとしか思えんな

>>319
それは駄目だよ
初期に10時と報道されてたから
足立区の10時に女性が一人でジョギング！？って話になるだけだし

現行犯罪における防衛から、正当や過剰という区分けをなくせば解決

襲っただけなのに殺されると思わなかったというのは犯罪者の視点でしかないな
犯罪者が好き勝手に襲うのだから襲われた方も好き勝手に反撃するだけでしょ

ナイフに犯人の指紋がついてなかったとしたら・・・

これが正当防衛じゃなかったら一体どうすればよかったんだろ？
自分が被害者の立場なら足じゃなくて首狙ったと思うくらいなんだけど

.殺人未遂にきりかえれば正当防衛だろうけどね

刺すか挿されるか

何のための正当防衛って法律があるんだよ
おとなしく強姦されろってか？

まず

若い女が夜、走ってるのが悪い

おっさんも５０代で元気だな

ＥＤで悩む年代別なのに

正当防衛って認められるのものすごくハードル高いんだな。

>>340
指紋てそんなに信頼できるか？
もし俺がオヤジ狩り犯ならナイフを死んだオヤジに一回握らせるけどな

http://mbbook.jp/omedetogorin/

>>321
本件のばあいあまり考慮されないとおもう

>>325
それは犯人が素手で？

>>329
成立してる判例があるじゃない

>>330
加害したほうが老人の場合ね

女性が更に被害を受けること無く、確実に逃げる方法としては、刺して逃げるの一択だったと思う。

アメリカだとその場で正当防衛認定されて
送検もされないだろ

外を歩くときはボイスレコーダー必須になるね

単に防衛でも正当と過剰では
そのレベルの違いが大きい

正当は法律上罰することがでない
過剰は情状により罰することを免除したり、軽減したりできる

>>349
考慮されないと思う根拠は？

こんなのが議論になるとはどこのインターネッツだよ
だまってやられろってことかよ

>>346
それは正直日本の法運用に問題があるからだよ。
日本の裁判官は基本的に世間知らずだから不必要に正当防衛に厳格なところがある。

喧嘩とか暴力団の抗争絡み以外の正当防衛はもっと緩くするのが妥当だ。

ただ、この事件は今の法運用でも問題なく正当防衛が成立するよ。

足立は西成より恐ろしい
喧嘩はそこら中やってるし、ふつうにいろんなヤクザに絡まれる
西成がどんなに平和か実感できる

この女、過去にも正当防衛で、人を殺してたとしたら...

>>355
司法がそういうから

>>278
アッーーー

>>111
その通り
男＝性犯罪者

死んだ男の身元は出ないの？
いつもなら死んだ人間なんて顔写真付きで名前が出るのに

犯人は50代無職












ネトウヨの可能性










大！！

情況証拠が全く分からん

時間軸ってこれ以外報道ないんかな

日本も護身用のピストルは解禁すべき。

「殺す」と言われた時点で正当防衛が成り立つ。
俺はそのように主張する。

>>349
それはお前の判例の解釈がおかしいから
犯人と被害者の状況を考慮せずに、最終的にどっちが武器を持ってたかで正当防衛か否かを判断するなんて有り得ない

真実なら正当防衛だと思うが、痴漢のようにでっち上げかもしれない。
が、相手が死んでる以上女性の言葉が正しいものとなるだろうし、生きてる奴にしか人権はないし。
結局、正当防衛でOKという話になりそう。

ナイフの所有者が死亡した男の物と立証出来れば正当防衛だろうな
死亡云々は自分の身を守るために抵抗した経緯による意図しない結果だから
罪に問われても情状酌量されるだろう

何よりナイフの所有者立証が重要

正当防衛の要件を緩めると
それを悪用しようとする者も出てくる
しかも正当防衛は罰せられないから無罪も同然

強姦なんて凶悪犯罪被害に遭ってるときに、ここでナイフを拾って刺したらやりすぎかにゃ？相手はナイフ置いてチンコ出してて無防備だしな…なんて考えられるわけねえ。
必死なんだよ、殺らなきゃ犯られるわけで。
他に逃げる術はないけど、ナイフで刺すのはやりすぎだから、大人しく汚ないオヤジに突っ込まれて中出しされるのもやむを得ない、減るもんじゃなし
なんつって後から冷静に断罪されてもな。

ちょん、もしくはネトウヨ　もしくは合歓魔が　しんだんだ


今年の中でもいいニュースのことではないだろうかえ

犯罪するやつがゴミなんだよ、正当防衛・過剰防衛はどうでもいい、犯罪行為をされたらぶち殺ころしても無罪、これでいい。

家族は名乗り出ずにやり過ごそうとしてるのかな

>>14
太ももだぞ。オッさんが生きてたら、どうすんだよ。
女性に未必の故意は、感じられない

男は在日だったのか？
だからこんなに擁護レスが多いのか？

>>371
正当防衛は違法性が阻却されるから無罪も同然じゃなくて無罪そのものだよ。

>>1
これ、正当防衛で無罪にしないとチョンが調子乗って強姦しまくるぞ

やられたらやり返す。倍返しだ。

の倍返しは勿論過剰なんだけど、やり返すだけでも過剰防衛だよね。
猥褻なことをされた仕返しに刺したのではなく、逃げるために刺したなら正当防衛。

ナイフ奪ったとしても男が他にまだ凶器を持っている可能性はあると考えるのが自然
身を守るためにそのナイフで刺すことが過剰防衛にはなり得ない
男の身体検査でもして凶器をもう持っていないことが保証されてるなら別だがｗｗｗ

まあとりあえず逃げる為に足刺したんだろうけど
性犯罪者はもう一掃された方がいいのでGJ

分からないのは、暗くてパニックになっている中
相手からナイフをけがもしないで取り上げて、相手の致命傷となりうる
心臓などを避けて、脚を目がけて正確にナイフを差し入れられたということだな
人間にナイフ差し込むのも、相当の力がいるだろうし

>>1
正当防衛に決まってるだろ。
レイプなんて、一番卑劣で恥ずべきことだわ！

とりあえず「女性に優しい国家を目指す」方向らしいから。
国連で演説したんだろ。

過剰防衛では無い。
やらなきゃやられる場面。
支那の戦闘機が攻めてきたら撃ち落とすでしょ。
自衛権の行使。

正当防衛だろ
へたすると自分が殺されてただろう

殺されて当然だと思うな
犯罪犯すやつが悪い

>>380
倍返しすなわち過剰防衛ではないよ。

正当防衛ってのは相当幅があるんだよ。

状況が一転したらお前らおじさんにごめんなさいしなきゃね？

>>2で終わってた

>>377
それしかないだろw

>>381
その場合は誤想防衛だな

>>1
犯人の家族、親族は殺人被害者として名乗り出ろよｗｗｗ

足立区だからどうせ在日朝鮮人だろｗｗｗｗｗ

これが正当防衛じゃなければ何が正当防衛なのかと

2時間半もロングプレイした男が間抜けだろ

まずどこまでどんなことされたのかを詳しく。

女性側が「せ、正当防衛の範囲内でナイフで刺さなきゃ」
って考えて刺せというのか？
あり得ないだろ。

強姦が本当なら、正当防衛でいいよ。
たとえ心臓一刺しでも、世のため人のためになるんだし罪を問うべきじゃない。
足刺したくらいでガタガタ言うな

この人らしい恥ずかしい最期だったな

>>2
正論

これから殺傷されるかも知れない被害者と
武器を持っている加害者が同時間中に平等な人権だとは誰も思わないだろw
犯罪者は戦意を放棄するまで一切の人権停止でいいだろ。その時間は加害者は獣と同じ扱いでいい

足刺して死ぬとは思わなかったんだろ
殺す気なら腹刺すだろうし

まあ、何かあるなら男の身内が訴えおこすだろ

>>398
素手の相手にナイフを刺したらダメ

>>390
状況がどう変わろうが、強姦男が悪いに決まってる。
殺される覚悟もなく人を襲うんじゃねぇよ。

仮にナイフが被害者（女）の持ち物だったとしても変わらない。

一旦逃げ切ったのに怒りが収まらず武器を用意して現場に戻って殺した、ぐらいのレベルじゃないと過剰防衛にならないでしょ。

記事のまま事実なら正当防衛で問題ない
ただ死人に口なし

これさ、男に馬乗りにされてるんだろ？
その状況で地面に刺さったナイフを引っこ抜いて太ももに思い切り刺したってことだよね？

2ch弁護士、判例はよ

むしろ手を汚してしまった事の賠償求めてもいいだろ

2ちゃんに弁護士なんかくるのか？

犯人・ナイフ突きつけて強姦目的。
被害者・必死で、ナイフを奪い逆襲からの逃走。
「立派な正当防衛。」むしろ何でこんなスレ建つ？

>>406
それはおそらく防衛していないｗ
殺人に問われる可能性がある

女叩いてる奴は鮮人強姦魔な

ナイフを投げ捨てれば良いとか、笑わせるなよな。
そのままレイプされるだけじゃねーかｗ

まあ馬乗りされたならふとももの内側が一番手近だし
腕押さえられてたらもう運が良くて付け根くらいしか狙えないぜ
具体的にどこをどんな向きで指されたか検死結果がわかればそのまま正当防衛の証拠になると思う

女性はナイフを突きつけられて、河川敷の人もいない場所へ連れて行かれた
大声を出しても、誰も気づかない
、暗くて寂しい場所
ああ、私って弄ばれた後に殺されちゃうのかしら……
彼女の脳裏には、絶望と云う言葉以外見つからなかった
首をうなだれた彼女の目には男の緩やかに上を向いたペニスが映っていた
まだ先端がさなぎのような幼いペニスが、今まさに彼女の赤貝のようなプッシーを求めて、肉棒に波打っ血管が青白いLEDライトのように肉茎上を移動している

仮に女性が護身用のナイフを持ち歩いていて、それで刺したら
それは正当化されないだろう

あくまで、ナイフは男の所持でないと正当防衛にはならないだろう

二時間半もの間、馬乗りになっていられるだろうか？

行き過ぎといわれてもナイフつきつけられて
しかも下手するとやられてしまうんだからなあ
そりゃさされてもしょうがないだろう

太ももってこういう時の鉄板ポイントだと思ってたけど（死なない＆移動封じ）
死ぬこともあるんだな〜

そもそもな、この女の立場からしたら、このレイプ野郎がいなけりゃ
レイプの恐怖も人を刺すことも、心ない奴らに殺人者呼ばわりされることも
無かったんだぜ。

何で論議になるのかさっぱりわからん

太腿で死ぬとは思わない。普通。
プロなら動脈の位置知ってるけど。

強姦目的の犯罪者に吸わせる空気など地球上に存在しない
この男の身内もさぞかし恥ずかしい思いをしてるだろうね

この件で過剰防衛とか言ってるのはレイプする願望があるかレイプ犯だろ
後ろめたい事があるか自分が実行した時に反撃されたくないから過剰防衛とか
言ってんだろ

今回の件で正当防衛が成立するって事が女性に認知されたら困るもんな

え？議論？
アホが過剰防衛って言い張ってるだけだろ。

刃物で反撃されると困る人がいるからじゃね

過剰防衛にならない範囲で自己防衛するとなると、素手で反撃しろってことなんだけど、
普通、一発二発殴っても失神まではいかない。一発殴って失神させるにはカウンターを狙って相手の頭殴ったり蹴ったりすればいいが
それにはかなりの動体視力と格闘スキルが必要になってくる。相手の動きを鈍らせるためにローキック入れるとしても、足を引きずらせるほどの
ダメージを負わすには相当な脚力(キック力)がいる。刃物持ってる相手の間合いに入るのも中々難しい。
顔面殴って相手を失神させるのも、太もも蹴って動き鈍らせるのも、失敗すれば更にひどいことされる。力弱い女性なら尚更そのことが言える。
結局、致命傷負わせるためには、刃物や鈍器を持って対抗するしか術はないが、刃物で刺したら(脳や心臓じゃなくても)
>>1みたいに出血多量で相手が死んでしまうし、鈍器でおもいっきり殴ったとしても相手が骨折したり傷口開いたりして、
逆に自分側が傷害罪になる。
これは中々難しいね。
もう>>1は正当防衛適用でいいんじゃないの？

ソース元は報道のつもりなら専門家の意見ぐらい取材してこいよ。ままごとか。

手だと抵抗される体や頭では抵抗もそうだが重要な臓器は避けたい
ので足を狙って足止めも兼ねるんだから全然問題ない

女性がナイフ使いの達人でない限り正当防衛だね。

襲われている最中で、馬乗りになられて、ろくな身動きもできないまま
必死に暴れまわっているうちに、たまたまナイフを手にして相手に刺した

とかなら、そもそも傷害の意思がないから傷害致死にすらならない
いいとこ過失致死

隙を見て刺したって事だろうから、男が自分のパンツを下ろすのに両手を使っている時だろう。
男は下半身を露出させた状態で殺害されたんだよな。
これって虐殺にならないか？
男は何も得ずに殺されたんだし正当防衛もクソもないだろよ。

騎乗位説は無料があるぞ

>>423
今ある情報だけでは女の狂言である可能性を排除できないから

ソースの通りなら刺すのはやり過ぎじゃね？
ナイフ取られたのに男が襲いかかって来たんなら刺されても仕方ないけど

これ強姦だけでなく、男女間の痴情のもつれや喧嘩でも使われかねない
男がナイフ出してきたから、とっさに奪い取り怖くなって刺してしまった
これは正当防衛ですよねって

現場の状況にもよるだろうな
相手から逃れる為に必死の抵抗からくる行為だったら正当防衛だろ
逆に刺さなくても逃げられる状況だったのに憎さのあまり刺したら傷害致死罪なんじゃね？
目撃者がいれば一番いいんだが

こんなの喉元刺したとしても正当防衛だろ

>>427
だよ。
太ももに動脈があることは小学校で習うから誰でも普通に理解していること。だから刺したら殺人とか言っているわｗ。
しかも狙って刺したとか決めつけている。

>>434
日本の法律は被害者に厳し過ぎる。

人を襲えば、いつ殺されても問題ない。
家に帰って空き巣が居たら、気づかれぬ様に後ろに回って後頭部をレンガで思い切り殴って何が問題なのか？

>>405
は？
おじさん被害者側になるのにそこまで女擁護するの？
もしかしてオヤジ狩り常習者ですか？

第三者の目撃者がいなければ
ナイフが男の物かどうかでわかるやん

クソ女

過剰防衛だな。正当防衛で無罪とまでにはなりませんよ。

ナイフが男の物か

死んだ後に握らせれば男の指紋は付くな

刺さないと逃げれない状態だったかどうかが争点だと思うな

>>446
女は少々矛盾があっても無罪になるのが日本の原則だよ

でも、刺さなければ逃げたときに追いつかれるかも
本当におそわれたなら防衛

おそわれた話が本当かどうかの方が重要だと思う

>>443
女の擁護ではなく、被害者の擁護だ。
人を襲う様な奴は、いつどんな殺され方をしても問題ない。

女の膣内を検査して侵入の形跡が無ければ不当防衛だろ。

>>438
正当防衛を認めることによる公益を考えるとその位いいんじゃね？
保険金殺人とかって背景追ってくとバレる確立高いから一時の流行で廃れたし
自分がやられる側に立つと簡単に割り切れない所だという事はわかるけど

>>正当防衛になるのかでネットで論議★

ゴミ溜めでクズがまるで意味のない論議

＞男は近くの路上で太もも付近から大量に出血し、意識を失っていた

なんだ。ただのヤン提督か。

↓人殺し

>>450
追いつかれるかもとか
たらればで刺して正当防衛にはなりません
もし「追いつかれるかも」で刺したならその時点で過剰防衛成立だｗ

>>452
逆だ
まだ入られていないからこそ、入られるのを防ぐために「防衛」する意味が出てくる
事が終わった後に刺したんなら、防衛じゃなくて単なる復讐だ

>>440
自分に殺意を持った相手と二人っきりで対峙し、殺すか殺されるかしか選択肢がない状況で、
一々致命的な部位を避けて反撃とか無理ゲー過ぎるよなｗ

不殺を意識して戦うなんて、圧倒的なまでの戦力の余裕がないと出来っこない。

人殺しを擁護する気にはなれんな…

俺の推理が正しければ、これは保険金目的の殺人だな。

証言が本当ならば男は自業自得。こんな理不尽なクズは死んでもいい。正当防衛

人を襲って反撃されて文句言う奴はキチガイ
反撃に過剰もヘッタクレもない
勝手に襲ってきた時点で殺されても文句は言えない
襲った奴を擁護する奴は、その害獣を引き受けて襲われる役を一生請け負えよ

強姦未遂や強制わいせつ容疑か
しかし、女性も抵抗した際に打撲とかかすり傷負わなかったのか
そうであれば、姦淫行為の着手としてのその傷も致傷になるのだが
そうなれば、強姦致傷や強制わいせつ致傷容疑になるのだが
それだけ見ると、女性が全く傷を負わずにナイフを取り上げて男を刺した
ことと読めるのだが

過剰防衛ってことにしたい変な連中が大量に湧いてる
太ももを刺したなら殺意なんかあるわけない
大動脈が太ももにあるなんて大抵の奴は知らない

>>454
議論を否定するとかこれだからボッチは・・・

>>437
>>429でも言ったけど、襲ってきた相手を殺さない傷も負わせない範囲で防衛するとなると
素手しかなくなってくるけど、素人の女性が相手にこれ以上手を出させないようにするにはとても難しい。
刃物使ったり鈍器使ったりすると、相手に傷を負わせたり最悪>>1みたいに
頃殺してしまうこともあるけど、でもそんなもんはもうしょうがないよ。

スタンガンとかああいうの所持するのも銃刀法違反だし、催涙スプレーで目にシューっと吹きかけるのも傷害罪になってしまうし。

>>465
いや　大抵は知ってる
というか刺した時点でほぼアウトと考えるのが常識
きるのと刺すのは全然違う
刺したから殺意あったとはいえんが

結果的に死んじゃったけど殺すつもりはなかったんだろ

バンツ脱がして入れようとナイフを置いたところが 女がナイフを取り男の太ももを刺した。男は出血多量ショクで死亡とな。女は如何にすべきであったか？ 例１逃げるのは不可能 ナイフで男を脅す。 例２助けを呼ぶ。 例３足を拡げ 性交させる。

強姦の正当防衛ではなくナイフを突き付けられたのだから殺されそうになったから殺しただろ

男の死を無駄にして欲しくない。
今こそ強姦法を改良する時だよ。
強姦しようとした者は殺されても正当防衛だと。
こうでもしないと強姦は防げない。

レイパーの顔写真と名前はよ出せ
全国に恥をさらせ

警察の発表がすべてじゃないにしても
レイプ擁護のクズが多々いるのが気持ち悪い
そりゃモテないわけだ

そもそも強姦されそうになってたかどうかも怪しい！！！

そもそも、今回のような強姦目的で襲われたことが本当にあったのか
第三者の介在はなかったのか
偽装はなかったのか

安易に正当防衛と断定していいのか

>>452
本気で言ってそうでワロタ

>>460
別に「人殺し」でも何でもないじゃん。「敵」を無力化した結果、死んだってだけの話でさ。

それがたまたま人の形をしていたからって、一体なにを大騒ぎする必要があるのか。

女様天国日本

命は何より大事、って主張の左巻きの女は、この場合どっちを養護するんだ？
どっちも悪くない。この悲劇を防げなかった警察や、その上部組織にあたる安倍内閣が悪い。なのかな？
後はだんまりかな？

>>466
クズの妄想が論議だと？
笑わせんな

>>467
間違った。スタンガンの携帯は銃刀法じゃなくて、軽犯罪法の違反だっけ？
まぁ、いずれにせよスタンガンの携帯も違法だよな。

程度によるだろ。尻触ったくらいで刺し殺されたくねえわ。

ナイフ持った女に脅されても怖くないし、簡単に蹴りで防がれる。
即刺したのは正しい。
寧ろ、レイパーや強盗に対しては過剰防衛を奨励して欲しい。

何でこんなに伸びてるかと思ったら女の証言に信憑性が無いせいか

>>485
チョンが擁護に沸いてるからだろ

安易に正当防衛とかいってるやつが
今の痴漢冤罪生み出してんだよな
正当防衛当り前なんてのうのうと言い出す社会になったら
痴漢もしてなくても傷害事件に発展するケースが多発する事が目に見えてる
女は決まって無罪ってわけだ

男に犯罪歴は合ったの？

過剰防衛って言ってる奴らは、突然どこの誰ともわからない、
体格の勝るナイフを持った変態と戦うことになって、相手から
ナイフを奪ったら、
百パーセントの完璧な対応ができるのか？
相手が死ぬ確率がゼロパーセントかつ、相手からの反撃を
百パーセント防ぐということが。そりゃ、口では何とでも言えるけどな。

いやみんなドコ論点なんだよｗ
記事通りなら議論の余地無く正当防衛だろう

>>490
記事見るだけじゃどっちかはっきりしないけどね
はっきり文章にもそう書いてるしｗ

＞傷害致死の疑いで書類送検するというが、正当防衛だとみなされる可能性があると報じられている。

肝心の部分がわかってないから記事だけじゃ判断できません

午後７時半ころって、現場真っ暗なのか
人通りもないのか
１０代の女性が男からナイフ奪い取れるのか
仮にナイフ置いたとしたらそれを手にして刺せるのか

何だかよく分からないんだが

地面に置く前に
男が果物の皮剥きをしていたかどうかにもよるな

記事の内容が正しいのなら

＞傷害致死の疑いで書類送検するというが、正当防衛だとみなされる可能性があると報じられている。

だから傷害致死の方がやや可能性高いってことがな
あくまで「正当防衛だとみなされる可能性がある」だからな

やはり朝鮮人か

そもそも新聞が正当防衛なんて勝手に書くからこうなるんだ
警察は慎重に捜査するとだけ書けばいいものを
新聞が正当防衛なんて書かなきゃよかったんだよ

まあ、みてろってw
とんでもない事になるからな？
女が無実のおじさん殺し
実は美人局
実はそんな事件はなく捏造


どーれだ？

死に前に気持ち良くなったんだから本人の希望だろ？こんな屑殺されるのが
運命なんだよ。刑務所入って税金喰われるより数倍マシ。

ビッチ女に何か言いがかり付けられナイフで刺されて
正当防衛主張される可能性もあるからな。
こう言うのは慎重に捜査して欲しい
過剰防衛だと決め付けて刺した女賞賛しているほうが怖いわ

犯人が致命傷を負った時点で過剰防衛だろうな
事件が起きてから直ぐ通報してれば問題なかった
構図としてはひき逃げと同様

>>487
いやこの場合、女だとか男だとかとりあえず置けよ。
>>1に似たケースで男が男に襲われる場合もある。
陰謀論も含ませて考えるのも考え方としては有りだが、あまり行き過ぎると
変な着眼と捉え方になってしまうよ。お前、「女嫌い」だからって偏った考えに
なってしまってるよ。電車内の痴漢の冤罪はそれはそれで
よく考えるべきだが、>>1のケースとその電車内痴漢冤罪の話は別話。
電車内痴漢の冤罪で女側はお咎め無しでムカつくから、>>1の女もムカつくから
有罪にしろってのはおかしい。そこは無理に引っ付けるべきではない。
とりあえずお前は・・・、女嫌いをまず直せ。世の中の女が嫌いだからって
なんでもかんでも理不尽な話に絡めるべきではない。

刃物見せて騒いだら殺すって言った時点で相手を殺す決意を明確に表明している
こいつは殺されて当然。

>>492
ちょいちょい　痴漢が虚言　っていう妄想じみた発言あるけど
これが安易に正当防衛と判断されて当然の社会になったら
痴漢もしてなくても殺されるケースが多発するのは確実だね
今でも痴漢冤罪が当り前にあるんだから　そこに更に女に殺人許可証あたえるようなもんだね

>>495
俺もそう思った。

反撃しなきゃゴミみたいに犯されて、あげくに最悪殺される
犯人は捕まっても数年タダメシ食って出てきて鼻歌交じりにまたレイプ
襲われてる最中の反撃でしかレイプ犯を片付けることができないのがこの世の中
襲われたらどんどん刺すべき
性犯罪者を手厚く保護するこの国で、市民に出来るのそれしかねーじゃん

ジョギングするような若い女子なら走って逃げれそうなものだが
相手が50代のおっさんなら逃げ切れるんじゃね？
逃げる暇さえ無かったのかねぇ

強姦魔だらけだもんね
これはGJ

女性の証言が本当ならば今後更なる被害者を出したかもしれないレイパーを始末したというだけの話。
今後更なる犠牲者を出さないための正当防衛でもあるな。

>>503
ねーよ
やるなら足なんか刺さねーよ

死人に口無しでは議論にならん

死人に口なしだろうけど
凶器と死体の損傷具合と色々証拠は残ってるからな
ちゃんと調べれば状況が見えてくるだろう

現場に男が来た、人目のつかない所に
女とその仲間がいて、男は仲間の男に脚をさされた
男の持っていた携帯電話は仲間の男たちに奪われて電話もできない
男は女にお前はこの男に襲われてその際ナイフで反撃したことにしろと言う
女は服装も汚すなどして偽装した
２時間半後に警察に通報
男は現場で死んでいた
警察は女の供述から正当防衛と判断した

>>465
正確に言えば大腿部にあるのは大動脈ではない
大動脈は心臓に直接連なる血管だからな
大腿動脈は、腹部大動脈から右と左に枝分かれした動脈だから
大動脈ではない

それはともかく、大腿動脈の存在を知っていても
そこを果物ナイフで正確に刺すのは難しいよ

躊躇なく人間を刺せるとか、この女タフすぎるだろ

>>506
ガチムチの50代だったかもしれないじゃんｗ

>>501
どこを縦読みすんだ？
女が有罪なんて一言もいってないが？　無罪ともいってないがな

その発言は安易に正当防衛にするなといってるだけ
そういうやつが痴漢冤罪うみだしてるといってるだけ

安易に女の正当防衛主張してるやつってそろって馬鹿ぞろいだな
それに異を唱えたらレイプ擁護扱いしたり女嫌い呼ばわりしたり
短絡的で論理性もかけて馬鹿丸出し　だから痴漢冤罪がおこるいびつな法律できあがんだよ

議論もクソもレイプ魔を擁護するために女の人DISってるキチガイがいるだけだろ

なんで今だに痴漢冤罪がなくならないか？

女が専用車両に乗らない＝わざと男性に接触してきている

レイパーが刺し殺されるのを恐れているスレはここですか？

日本国には正当防衛なんていう制度は無い。
人を殺した奴は理由の如何にかかわらす死刑だ。
それが正義だ。
正義が正しく行われないことは俺が許さない。

議論が起こっているのは
死亡者の名前が出てこない不自然さになんだけど

報道しない自由を疑ってんだよ

馬鹿左翼が必死に正当防衛を無効にしようとしてるが

そうなったら、某国が得するだけｗ

未成年の馬鹿不良三人が
立て続けに罪も無い男性を襲撃して殺しまくった愛知の事件とか
あったろ？

そういうケースでも
被害側が一切抵抗出来なくなるように仕向けてられたら、終わるぞ？

>>509
足も何もどこ指しても普通は死に至ると考えるんだが
お前は刺しても大丈夫と思うの？

＞ねーよ
で、痴漢もしてないのに痴漢呼ばわりして障害起こすケースは明らかに増えるね
痴漢冤罪も起こるだろうと散々いってたが、お前みたいな馬鹿が「ねーよ」で済ませてた

>>516
痴漢冤罪が発生する一番の理由は、犯罪タイプからして証拠がなく、
立証は証言に頼らざるを得ないから

今回の件ではナイフというまたとない物証が残されているため、同列には扱えない

>>523
ハイハイ

何度でも言ってやるよ
「ねーよ」

襲われた方は無罪でいいけど、襲った男の名前だけは知りたいから早く報道しろ

>>521
本当に強姦しようとしてたかどうかとかとかさ
そういうのが確定してないからじゃないの？

でもまあ、悪党が一人死んで、十代女性の操が守られたんだから結果オーライじゃん。

心情的には正当防衛にしてやりたいけど、
ナイフで刺したのが過剰防衛に問われる可能性が高そう

>>524
何をおかしなこといってるの？

疑わしきは罰せずを無視されてるが痴漢の扱い
立証だの本来は痴漢をしたという証明しないといけないのに
なぜかしてない証明をしないといけないという無茶がまかりとおってる

こういういびつな法律が現在まかりといってるのだから
馬鹿が揃えば簡単に痴漢冤罪殺人が行われるようになる　確実に

まあ、俺も善良な人間だとは思っていないが
女の子を暗がりの中でいきなり襲った
何てことはやったことはない
良心がどうのと言うより、逮捕されたらみっともないからだな
もし逮捕される心配のないところでなら、やらないと断言できるほど
自分の良識を信じることはできないな。

心臓一突きとか首の動脈切ったのなら過剰防衛になるかもしれないけど、
太股なら正当防衛だな。

殺されるのが嫌だから刺しただけじゃん。
良くやったよ。表彰もんだわ。

金を要求したわけでもなければ、
この名前出ない事情のレイパーが死んだところで女に何のメリットも無いのに
冤罪とか無理ありすぎだろ

何かの映画で誘拐された女が
うまいこと動脈切って犯人死なせちゃってたな。
実況でプロの殺し屋かよ！みたいな事いわれてたっけ
電話の絡んだ話だったと思うけど。

>>532
首や心臓だけじゃなくて胸だろうと腹だろうと背中だろうと顔だろうとどこだろうと
刺せば死に至ると考えるのが普通ですｗ
太ももだからオッケイとか平気で嘘付くやつだと
俺なら心証悪くて有罪にするわ　明らかな嘘ついてるのは後ろめたい事がある表れ

午後７時半って、あの場所は人通りもなく、暗がりなのか
よくそんな所を走ったもんだ
襲われた際に、犯人に激しく抵抗しなかったのか
犯人が強姦未遂、強制わいせつ容疑なら、けがは全く無かったのだろう
そしてけがもせずに大人の男からナイフを奪い取り、逆に反撃して刺す
刺して２時間半なのか、脱出するまで２時間半なのか分からないが
男は既に死んでいた、失血死で

これって違和感ないのか

反撃しなきゃゴミみたいに犯されて、あげくに最悪殺される
犯人は捕まっても数年タダメシ食って出てきて鼻歌交じりにまたレイプ
襲われてる最中の反撃でしかレイプ犯を片付けることができないのがこの世の中
襲われたらどんどん刺すべき
性犯罪者を手厚く保護するこの国で、市民に出来るのそれしかねーじゃん

強姦後に殺害されたケースもある
これは正当防衛

被害者が犯人を返り討ちにした事件は結構あるけど、
その中で正当防衛が認められたケースは驚くほど少ないのが現実
大抵は過剰防衛になってる

相手が殴ってきたら、殺しても良いことにしよう。
おかしいのは、どんどん淘汰されて平和になるよ。

太ももでオッケイで刺したというなら
冷静な判断が出来てる事が証明されるな
殺意あったという材料の一つになるね
嘘の裏が本当の理由

このスレのレイパー予備軍も刺し殺されるのか

刺す意思を持って刺してることの意味を理解していない奴が多いな

>>536
お前の理屈だとナイフを使った傷害は全部殺人未遂になるな

>>540
記事にもそういう感じで書いてるけど
よくわからないくせに知ったかぶりで否定してる人が多数

>>544
そもそも女の方に「刺す意思」があったのかどうかもハッキリしない

襲われてる最中でパニックになってた場合、
意思とかとは無関係に行動することも、可能性としてはありうる

この場合、刺して逃げるしか選択肢が無いがな。
数時間もおもちゃにされて殺されるのを待つのは哀れすぎだわ。

太ももは殺せるという知識がなかった証拠ってあるの？

報道だけだと、もみ合ってたまたま刺さったわけではないだろう
刺す意思はあったけど、確定的な殺害の故意はないと思われるということだろう
未必的なことはこれから捜査するだろうけど

刺すより金玉ぎゅーってやった方がよくね？

太ももで死ぬの？　教えて　エロイ人

結局女だから許されてるだけなんだよな
男同士の言いがかりで相手のナイフを奪い刺し殺したなんてなったら確実に刑務所送りだからな

でも単純に相手の太もも（足）を刺すって言うのは自分が逃げる際に追ってこられないようにする為の瞬時の判断だよね、これって。
やっぱり正当防衛だな。過剰防衛だとか殺す気ならば相手の心臓周辺とか喉を切るとかするよ。

そりゃ正当防衛だろう
日本は正当防衛を認めなさ過ぎなんだよ

>>545
＞ナイフを使った

「刺せば」といってる。刺すのと切るのと料理するのは全然違う。
人の発言否定する為に勝手に歪曲して極論扱いして否定すな。

＞殺人未遂

なんて言葉使ってないし。記事にも傷害致死とあるだけ

ほんと絡んでくるやつは思い込みの激しい馬鹿しかいないのか

痴漢冤罪の割合なんて痴漢に比べたら1:9ぐらいでしょ
それを痴漢冤罪が多いとか女が虚言してるとか考えてるあたりがレイパー思考だよね

>>549
最小限の手間で殺すのが目的なら、喉頸掻き切るんじゃね？

>>549
それはいわゆる悪魔の証明だな

人間のクズを処分したんだから表彰していいよ

>>486
女の証言は絶対ってのは、むしろ慰安婦と同じじゃねーの？

>>516
別に縦読みではないよ。
なんでもかんでも正当防衛にするなってのも確かだが、なんでもかんでも
過剰防衛にしてしまうってのはもっと駄目だろう。
正当防衛にするなってことは、過剰防衛を適用して罪が有るものとしろってことだろう。
つまり、お前の言ってる事は有罪にしろってことだろ？>>1の場合、有罪か無罪かの
二通りしかないってことはお前にもわかるだろう？

＞そういうやつが痴漢冤罪うみだしてるといってるだけ

だから、痴漢冤罪の話とこの事件の話は別話だろ。そもそも、お前の言う痴漢冤罪って
どういう痴漢冤罪の話よ？電車内での冤罪の話？路上での冤罪の話？
この50代男性が冤罪であったとしても、何故刺されるまでになったんだ？
明らかにこの50代男性が襲ったから刺されたとしか思えない。
この女性に何か企みがあって「正当防衛を悪く利用」しようとしているとしたら、この未成年19歳の
女性はとんでもなく秀才だよね？俺は、正当防衛を悪く利用するとしても密室で行うだろうし、
この男性が冤罪とは思えないけどなぁ。

＞安易に女の正当防衛主張してるやつってそろって馬鹿ぞろいだな
＞それに異を唱えたらレイプ擁護扱いしたり女嫌い呼ばわりしたり
＞短絡的で論理性もかけて馬鹿丸出し　だから痴漢冤罪がおこるいびつな法律できあがんだよ

そういう、ただの煽りと暴言は何の意味もないし、そうやってすぐ煽りに持っていく方が馬鹿だ。
それは理解しておいたほうがいい。
すぐ、感情的になっ暴言を吐くのは惨めなだけだ。

恥さらしのおっさんだわ。レイプ中に女の子に刺し殺されたんだと。
これは自業自得座まあ。

>>552
太い血管を直撃して、ちりょうまでにある程度の時間がかかれば、ね

今の段階で死んだ男の人が強姦魔と決めつけるには早いと思う

ナイフが一本しかないのに正当防衛になるわけがないよな

>>23
オカマだったのか？

ID:w4Xk4SwR0は襲われたときどうすんの？　煽りじゃなくマジで
そのへんにナイフがあったとしても、刺したら相手死んじゃうかもだし
そんなの過剰防衛だし、それが正当防衛になる世の中なんてダメ〜いびつ〜＞＜
って諦めて犯されたり殺されたりすんの？

昨日から続報ないのか

>>547
例えば、もみ合ってる最中に誤って刺したのとはわけが違うぐらいは分かるよな？

相手がナイフを手放した隙にナイフを奪える判断力がある時点でパニクってねぇよ
それと、相応の力を込めないと太ももにナイフを刺して出血多量にはできない

ナイフを足に刺せば逃げれると判断して刺したのは明白
確実に刺す意思を持って刺してる

>>549
基本的に、無かったという証明を被告人がする必要は無い。

殺人罪で言えば。
検察側が、被告人には太ももの動脈を狙えば死に至らしめる事をしっていたので殺意がある、と立証しないといけない。

そもそも太ももってどのくらい刺せば死に至るんや？

>>562
＞過剰防衛にしてしまうってのはもっと駄目だろう。

そんな主張全くしてないが？　どっちかわからないとはいったがな

＞つまり、お前の言ってる事は有罪にしろってことだろ？

つまりになってないがな。あくまで人の主張をねじまげて
てめえの主張が正しいとごりおしするわけだ

＞だから、痴漢冤罪の話とこの事件の話は別話だろ

だから、はこっちの台詞。人の話聞いてんのか。

短絡的に正当防衛っていってるやつを問題にして発言してるの

お前が先に煽って来たんだがな>>501　無自覚なら馬鹿だろ

それはともかく、強姦魔の身元はまだわからないのか？
この手の事件をやる奴は常習性が高いから
前歴はあると思うが

>>556
いやだからある男が相手の太股をナイフで刺しました。
普通なら殺人未遂にはならないが、お前は死に至ると考えるのが普通だと言う

つまりお前は、今回の事例は殺人未遂に問われて然るべきと言ってるのと同じだから。

>>550
いや、もみあいとかじゃなくても
女が手にしっかりナイフを持って刺した場合であっても

襲われていて冷静な判断ができていなかった、反射的な行動だった、
などの理由で「刺す意思」が認められない場合もある
（あくまでも、場合があるってだけ）

>>536
オッケーって、パニック状態では考えられないだろ。
必死に抵抗してナイフが手に出来、体制的に足ががら空きだったんで刺して逃げただけだろ。
その時、足を刺したら相手が死ぬなんて冷静な判断は出来ない。
心臓や首は狙わなかったのは常識的に死ぬと理解していたからだろ。

お腹だと死ぬかもしれないので太ももにしました。

時々でいいから、パンツを盗んで逃走中に亡くなったお爺さんの事も思い出してあげてくださいね。

一匹、駆除したこの女は英雄。

胸や首ではなく太ももを刺したんだから、殺意はないでしょ。
太ももの動脈を傷つけなければ失血死には至らなかったんだし。

お前等は殺されると解っていても何もしないで殺されるかよ。
俺はナイフが手にいれば力いっぱい刺してやるわ。
何処でも刺すけどな。

>>568
普通はナイフ使わず逃げるわな
ナイフ使うことが大前提なら持った時点で怯ませるか行動起こしても切るくらいが精々
それが普通というもの
まるで刺すのが当り前とか言ってるやつこそ危険分子だわ

正当防衛証明するほうがクリアしないといけない問題幾つもあるってわかってる？
ほんと痴漢冤罪おこしてるノータリンと同じ知能してんなｗ

警察権力に頼りすぎてるから正当防衛かどうか疑われてるはめになる

犯人の名前が出てこなかったり、マスゴミ様が女性に罪をかぶせようと
躍起なのは、やっぱそっち系ってこと？

強姦する奴は最低だが
この死んだ人が本当に強姦しようとしたか
女性の供述だけなんだろう、今の段階では
そして女性の供述が全体として信用できるかどうかなんだろう

護身用にナイフを携帯していたサイコ女でもないし
マラソンもできないこんな世の中じゃ

襲って来られたら殺していい
手加減なんて出来る余裕なんてあるわけない

>>570
ちなみに、攻撃の意思があったからと言って、正当防衛は成立しないという事は無い。
昭和50年の判例で最高裁でも、防御と攻撃の意思が並存していても、正当防衛の為に行為として評価できる、としている。

積極的に攻撃する意思（例えば、複数回刺した）などは問題になる。

君が自分で書いているように、逃げる為に刺すのは防御の意思で刺しているので、積極的な攻撃の意思にはあたらない。

チンコ刺されてから刺せば
正当防衛が成立してたな

>>577
俺に反論みたいにする発言じゃないな

上三行は俺が言わんとしてること
パニックで刺したとするなら、だけど

一番下は言ってることと明らかに矛盾してるがなｗ
どうあろうと正当防衛とするために都合のいい切り貼りするのも嘘丸出しで心証悪いね

レイプが命懸けともなれば性犯罪も減るだろう
だから「正当防衛」で

>>583
普通って何だ？

同じような場面に遭遇した場合のデータでもあるのか？

>>556
心配するな　総じて馬鹿だ
例外無し

>>572
動脈は筋肉の下にあるから、けっこう深いところにあるのだが
ただ、ソケイ部なら、大腿動脈がその拍動を感じるまで浅い位置にある
太ももの付け根の部分の内側を押さえてみれば、動脈の拍動を感じるところがあるだろ
それが大腿動脈だ。
そこならそれほど深く刺さなくとも、大腿動脈を断つことが出来るだろうから
致命傷にもなるだろう

>>577
パニックなら冷静な判断ができないって事なら
もし首や心臓だったら死ぬのを理解していたって事になったら変じゃね？

バカじゃねえの．逃げたら追いかけられて殺されるがな。
こんなバカは死んで当然じゃん。
正当防衛などどうでもいいわ。刺してし正解だわ。

女は無防備すぎるとか言ってるけど
男ももうちょっと自分らは犯罪者って自覚を持った方がいいよ
犯罪者の9割は男だし

>>2
まったくですな

女性の供述が全て事実と仮定した上で
むしろ表彰もんだろ
心臓一突きにしても全く問題ない

>>593
＞同じような場面に遭遇した場合のデータでもあるのか？

↓　これがデータがどうこういって逃げるやつがする発言かよ

＞568 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/10/05(土) 16:15:00.78 ID:hnDHS+vM0 [5/5]
＞ID:w4Xk4SwR0は襲われたときどうすんの？　煽りじゃなくマジで
＞そのへんにナイフがあったとしても、刺したら相手死んじゃうかもだし
＞そんなの過剰防衛だし、それが正当防衛になる世の中なんてダメ〜いびつ〜＞＜
＞って諦めて犯されたり殺されたりすんの？

俺はあくまで常識的な反応話してるだけ　データがどうこういうなら聞いてくんじゃねえバーカ

一方的に襲いかかってくる奴は返り討ちにするのが礼儀だろ
それで死んだなら先に襲った方の自業自得
むしろ正当防衛で殺すことを推奨
そんなんが生き残ってたらヤバイ事この上ないからな

現代の女ヒーロー

元検事の大沢弁護士が、今回は状況から正当防衛だと言っていた。

それにしても、カッコ悪い死にかたである。

ちなみに俺は、今回の事件で、少女の正当防衛が認められないようなら
署名活動をやってでも、正当防衛を主張するよ。
この女の子は、いまの日本の雰囲気では、正当防衛であれ殺人者扱いされ
周囲に白い目で見られるだろう。
それなのに刑事罰とは可愛そうだ

強姦魔殺害したんだから表彰されてもいい
ＤＪポリス以上の活躍

>>585
バカか？
身元不明なのに、名前が出てくるわけないでしょ。

ここで擁護してるやつみたいなやつがこれやってるなら
傷害致死で決まり
現に言ってる事が完全に問題ある　傷害致死というより過剰防衛　殺人未遂といえるものまで

心臓や首刺していたら正当防衛にならないはおかしい
まさに殺されそうと思うからこそ、相手を殺さないと自分も
殺されると思う極限だからこそ、正当防衛になるのであり
仮に冷静に自分が殺されないようにするなら相手を確実に
殺したいだろう
パニックになっていれば、指す場所考えずにナイフを突き出す
とかするだろうが

>>601
それ、別人の書き込みなんだけど？
意味がわからん

常識的に考えるなら、襲われた時点でパニックになって
どう対応すればいいかなんて頭から吹っ飛ぶだろう

本人の意思や価値観とかとは関係なく、
その日の気分や体調、天気、時間帯、風向き、月齢なんかで
逃げるか立ち向かうかとかも決まるんじゃね

この女１０代なのか、頼もしいな　　まあ、悪意はないだろ
ババアだと何らかの謀略も疑われるけど

ネットで議論って、素人が議論しても仕方ないだろ。

俺たちプロに議論させろよ。

凶器が男のものだからな。自前の凶器で殺したならともかく、襲われた相手の凶器を使って身を守ったものを過剰な防御とは言えない。

この事件は都合の良い正当防衛が認められるかどうかが焦点だな。
それは喧嘩の強い人種にとっては良い事例になりそうだからｗ
本当に襲われたなんて立証しようがないけど、そう主張すれば相手の歯を折る程度は御倉入りには出来そうだしｗ

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20131005-OHT1T00015.htm

＞女性は「男がナイフを地面に置いたすきにナイフを奪って太ももを刺して、近くを通りかかった男性に助けを求
＞めた」と説明している。刺し傷は１か所だけだったという。

たまたま死んだだけで、正当防衛の範疇だ
議論する余地なし

これが過剰防衛と思う奴は、結果責任と混同してる

チンコ切り落とされて一命をとりとめればよかったのに。

>>610
俺はそれにレスしてんの
何にレスしてるかも見ずに発言の一部分見て絡んで来てんの？
揚げ足取り発言だということ白状してんの？

>>611
常識的じゃないが
そういうゴリ押しも胡散臭くて有罪にしたくなるね
単に正当防衛といいたいが為にいってるだけだから

>>482
迷惑防止条例のケースが多いんじゃないか

>>598
男はオオカミなのよ〜　気をつけなさい〜♪
年頃になったなら〜　つつしみなさい〜♪

慎まなかった結果がコレだよ！

>>604
女性側に不審な点がなければ
まあ普通にそうなるわな

太腿か　　金玉狙ってズレて、鼠蹊部の急所を刺したのかもな

太ももなんて、やりすぎ

強姦の防衛ならチンコを刺すべきだろう

>>616
ほんとなの？時間差が2時間以上あるんじゃないの？

相手がナイフで脅してきた、ナイフで対抗したら過剰防衛ってｗ
ねーわｗ

もちろん女性の証言がすべて正しいという前提での話だけどね。

俺も女がナイフ振り回してきたらフルボッコにするわww

お前らの言い分だとナイフ使ったらダメなんだろ？
それさえ守ればいいんだよな？
女がナイフ離しそうになったら握り直させてまたフルボッコ

過剰防衛って言ってるやつは、検察がこの女を起訴しなかったら今は一般人でも起訴するように
働きかけられるんだから、絶対やれよｗ

どうせ口だけのネット番長だから絶対できないだろうけどなっｗ

一度置かれた物を拾ってるんだから
男から女に所有権は移ってるだろ。
刺した時点で相手は攻撃する能力がないからな防衛にはならない

足くらいなら刺しても大丈夫なイメージだろ
首や胸を狙ってないだけで犯人への手加減は十分だと思うんだが
ただ、大動脈を見事に切断しただけでｗｗｗ
死ぬ前に救急車くらい呼べばよかったのにね、捕まるけどさ〜

>>629
さすがに所有権は移らないｗ

ところでナイフって、サバイバルナイフか、果物ナイフか
何だろうか

>>619
常識じゃなくてお前の願望だろうが
何が常識的だか

>>573
＞そんな主張全くしてないが？　どっちかわからないとはいったがな

じゃあお前の言う「安易に正当防衛を適用するな」ってのはどういう意味よ？
言っとくが、俺は「安易に正当防衛を適用するな」ってのはわかるぞ。
しかし、「安易に過剰防衛を適用するな」とも俺は思ってる。
でも、お前は「安易に正当防衛を適用するな」とは言っているが、「安易に過剰防衛を
適用するな」とは言っていない。つまり、お前は「この50代男性は冤罪で無実だ。
冤罪にもかかわらず、この女性は何かの企みを持って正当防衛を悪く利用して、合法的に
この冤罪の50代男性を殺した。だから、この女性に過剰防衛を適用して殺人罪で起訴して、有罪にしろ。」
ということだろ？違うのか？お前の言う「安易に正当防衛を適用するな」ってのはどういう意味なんだ？

＞つまりになってないがな。あくまで人の主張をねじまげて
＞てめえの主張が正しいとごりおしするわけだ

いやいや、>>1は二極しかないのはわかってるよね？
正当防衛になって罪はなくなるのか、過剰防衛になって有罪になるのか、その二つの岐路しかないのはわかってる？
正当防衛もならないし過剰防衛にもならないなんて支離滅裂な話はないぞ。
お前が「正当防衛にするな」ってのは、「過剰防衛にしろ」ってことではないのか？
「安易に正当防衛を適用するな」「安易に過剰防衛を適用するな」「よく考えて有罪無罪を決めろ」
ってんなら、まだお前の言い分もわかるんだがなぁ。お前、「安易に正当防衛を適用するな」しか
言ってないから、この女性を有罪にすることと、この男性を冤罪にすることしか考えてなくて、偏ってるとしか思えない。

＞短絡的に正当防衛っていってるやつを問題にして発言してるの

だから、その一部分では俺もわかるって言ってるじゃないか。
俺が言いたいのは、「だからと言ってこの女性を罪あるものと見なし、人生を台無しにするのも間違っているのではないか。」ってことだ。

＞お前が先に煽って来たんだがな>>501　無自覚なら馬鹿だろ

いや、煽ってませんけど。被害妄想じゃないですか。反論はしましたけども。
お前の方は明らかに馬鹿丸出しとかなんとか言って、暴言はいてきたけどさ。

>>629
とりあえず、あれだぞ。
落し物の財布を拾っても、君にその財布と中の現金の所有権は移らないからな？

>>628
お前みたいに暇じゃないから気に入らない判決でたからって一々働きかけなんてしないのが普通ですｗ
それネット弁慶よばわりて　ほんと普通の感覚を全く持ち合わせてないな

つかお前がそういいきったんだから、そう発言したおまえ自身は
傷害致死で起訴された場合はとーーーーーーぜん働きかけんだろうな
しなかったらそれこそまさにネット弁慶の主張だよ

>>629
男のナイフを奪った時点で相手に攻撃能力がないと確定できる根拠は？
わざわざ凶器まで用意して襲ってきてるんだから万一に備えてまだ凶器を持っていると考えるのが自然だろう
つまりナイフ奪った時点で立場が逆転したと考えるのは襲われた側の立場としては危険すぎる

完全な正当防衛だろ

正当防衛なんかより、刺したことで殺されずに済んだんだから
良かったよなあ。何も気にせずに早く忘れろや

仮に首や胸を刺してても正当防衛だろ。
相手はその意思を示してるわけだし、実行されてからじゃ手遅れなんだから。

日本軍だって専守防衛は無理っていってるだろ。

>>636
ああ、働きかけるよ。このスレにも賛同者がたくさんいそうだしｗ
だから、オマエもせいぜいガンバレｗ

正当防衛か過剰防衛になるのか、それともならないのかは
捜査の結果、全体を見渡して検討しないと結論はでないだろう
今の段階では、自分を含めても勝手な推測でしかないし

このチャンスを逃したら最後だって思ったら、そりゃもう必死でなんでもやるだろ
目の前に刺さったナイフがあったら、掴んでどこだって刺すわな

>>637
もし男自体に凶器としての力があるなら
男はナイフを使う必要がない。

障害致死罪(殺人罪)→過剰防衛→実刑？

刺す必要がわからない
河川敷に投げて大声出せよこのアマ

正当防衛　　　【話題】 襲った男からナイフ奪って太もも刺し、死亡させる・・・被害女性は強姦の正当防衛になるのか


非正当防衛　【話題】 襲った男からサイフ奪って太もも刺し、死亡させる・・・被害女性は強姦の正当防衛になるのか

一文字違いでえらいこと違い

こういう強い女性と結婚したい

まあなんだな、女性の顔を見てから判断しようではないか

そかあー男はナイフ以外にもうひとつの凶器もあるんだよね
危なかったなあ。刺して良かったんだよな。

もし自分より体格の良い男がナイフで脅して自分のケツの穴狙ってきたとしたら･･･
少なくとも俺は冷静に対処する自信ないわ
そいつがナイフ手放したら場所なんて構わず刺して逃げるくらいするだろうな

その時の女性の心理状況考えてもこれで正当防衛が認められなかったら
日本は女性を性的暴行から守らない国って世界に宣言するようなもんだ

しかも東京オリンピック開催にも影響するかも知れん


あれ？
つまり過剰防衛とか言ってるのはシナチョンだけじゃなくオリンピック妨害派もか？

通行人とグルでこのおっさんから金品を奪う目的だったとしたら？

だからまぁ



暗くなったらガキひとりで外出させるのそろそろ法律でなんとかしましょうよ


ってことだ。

>>34
とりあえず刺したら脚でしたっていう結果論なんじゃないの？
普通は襲われててどこ狙おうとか思わない（思えない）
とりあえずめくらめっぽう騒ぐとかもがくとか言うのが関の山。
声だってちゃんとした言葉にはならんし、下手したら声にもならん＠未遂経験者

襲われたのが本当ならな。

馬鹿女の冤罪騒ぎが多すぎて信用出来ない。

>>646
はぁ？
なんでわざわざ危険に身をさらさなきゃならないんだ
叫んだって助けてくれる奴なんてそう居ない
ゴミ犯罪者に殴られるのが関の山
なんで犯罪者の為にリスクを背負わにゃならんの？
より確実に助かる方法を選ぶに決まってんだろ

太股刺しただけで死ぬとか、これだからニップはｗ
９ｃｍとか笑ってられないニダねｗｗ

実は通行人が快楽殺人者で、弱ってるけれど致命傷は負ってはいない男に快楽目的でとどめを刺したのだとしたら？

いくら暴漢に襲われてパニックになっても、刃物で力一杯に刺しかえす、って絶対に異常。
刃物なんて下手したらどこを刺しても死ぬ、って誰でも知ってる常識。
たまたま目の前に太ももがあっただけで、そこに頭があったら脳みそまで突き刺されてるだろう。
パニックだろうが無意識だろうがなんだろうが、刃物を人に刺す人は深層心理で狂ってるよ。

しかも、非常に興奮した状態でそういう体験をすれば、脳が味を占めるという危険性が高い。
ビギナーズラックでパチンコにはまるみたいに、ビギナーズ不幸でも同じように快感を求める。
いじめられっ子が、変態ドMに成長することがしばしばあるようにな。

将来になって「あの時のスリルと肉の感触が…」って、自分自身が通り魔になる可能性がある。

つくづく、理屈こねあうのみんな好きだなって思った。

これは明らかに正当防衛に該当する。女性に罪はない。

裁判で争って女性を処罰するというのであれば、法律はなんのために存在しているのか分からなくなる。

女性に罪はない。

返り討ちはいいけど大々的に公表するなよ･･･
レイプ犯が海外みたいにはじめから殺す前提で襲うようになるぞ

ただの人殺しなのに無罪ってw

>>651
そういうときは、抵抗して抵抗して、最後に「優しくして・・・」って小さな声で呟いて
全身の力を抜くんだよ。

自分の中の女性が目覚めるよ。

>>661
罪といっても傷害致死かの話だよ
殺人扱いじゃない　その時点で法律の恩恵受けてる
それこそ法律なきゃ逆恨みで復讐企てるやつもいるだろ

>>663
しつこい奴だな。「人」なんか殺しちゃいないだろ。

害虫を一匹駆除しただけの話だ。

まず、おっさんが本当に襲ってきたの？
そこから検証しないと駄目でしょ

http://mbbook.jp/omedetogorin/

もしも・・・・・も良いんだけど飛躍しすぎると何でもありになるがな
普通に考えてあるかなっていう範囲で頼むわ

とりあえず「被害者」って事は無いんだから、レイプ犯の名前と国籍は公開してもいいんでね？

>>667
そんな検証警察がとっくにやってるに決まってんだろ
アホか

足立区 夜フラフラしてるメスガキ

信用してる奴は頭がパーか田舎もんだけ
話の90％は嘘だろうね

>>661
うっかり転ばして死んだ場合も過失致死取られるからな

>>672
夜って言っても午後7時半らしいけどなｗ

>>669
お前も飛躍してるがな
殺されること前提に話してる
その可能性もあるけど
ナイフ持ってるのはまずレイプ目的だろ
殺す目的でナイフ離すかよ

>>670
被害者だよ
正当防衛になっても殺人の被害者

>>659
助かりたきゃそうなるって。
パニックになってればなってるほど、自分がナイフで刺した結果がどうなるかなんて計算してない（できない）。
底に頭がありゃ頭刺すし、胴体がありゃ胴体刺すよ。
だってそうしなきゃ自分がやられるんだもん。
自分がやられても相手を傷つけることを恐れるとかどんな聖人ｗ

>>672
ジョギングだろ？

おまえ、知っててわざとだろｗ

>>673
違法性阻却事由でググれ

言葉で説得することが何より大切だし、たった一つの抵抗手段だよ。
暴力は絶対にいけない。

>>567
ぼけてるんだよな？

アメリカではこんなとき銃ぶっぱなしても正当防衛ですな
性犯罪者はくりかえすし

>>675
そうだったか。自分のことはわからんもんだなごめんね

>>631
占有者の間違い

>>675
男に殺すつもりがなくても、女に「殺される」という恐怖があった場合なら
過剰防衛よりも先に誤想防衛が問われるな

>>682
こないだそれで揉めてなあ
結局殺した方が無罪になってたけど

これは正当防衛だと思うわ。

これが正当防衛だったら法は要らない

犯罪者？(容疑者)は殺しても構わないって事になる

>>688
女を襲わなきゃ死ぬこともなかったんだがねえ。

>>682
性犯罪者肯定するつもりまったくないけど
そういうアメリカ社会がまさに問題なんだけどな
日本がそんな社会になって欲しくないし　参考にしたくねえよ

>>685
そうだけど、そこではそんな論点で話してないｗ

正当防衛だの英雄だの言ってる奴多くて、まじで今の日本恐ろしいな。
どんなゆとりだよ。
いかなる理由でも殺人は殺人。
こいつは人殺してるんだぞ？あ？

>>675
レイプしてから殺す気かも知れんだろ
得体のしれない犯人の気持ちなんて分かるかよ
てかこのゴミが死んだとしてなんなんだ？
無駄に税金がかかるだけだろうが
肩入れしてる奴の気持ちがさっぱり分からん
自分が犯罪者側に回る時の事でも心配してるのか？ｗ

レイプして、顔見られたら殺すってのはありそうだね

もしナイフをイ吏って強姦魔の足を刺さ無ければ、女小生は逃げ出す事すら
まま成ら無かった言尺でしょう(　^ω^)ｗ
従って、これは正当防衛の範囲を超え無いとするべきでしょうｗｗ
と言うのも、牛寺定の状況下に置かれた者が耳又り得る選才尺月支は、常に
有限で在って、刺すか刺されるかしか無いと言う事も在るのよねえ( ´д｀)ハァｗ
負傷して無いなら、隙を見て逃走を図る事も糸色文寸不可能とは言え無いけ
ど、望み薄でしょうｗｗ
そもそも、タヒ傷した犯罪者は自らの身月券手な重カ機で、イ呆護すべきイ也
人の権禾リの侵害に及んで居るのに、その被害の危機に日西されたイ貝リが
殊更（ことさらｗ）、反撃にイ衣る才員害の補イ賞を負才旦し無ければ成ら無い
王里由は無いわ( ´,_ゝ｀)プッｗ
強姦し様として、自分が脅しにイ吏ってたナイフで反撃されると言うのは、犯人
自らが才召いた行為と言える言尺で、最初から部屋に引き篭もってアダルトな
コンテンツで満足する成り、風イ谷でも行って満足してれば、刺される事も無か
ったと言えるでしょうｗｗ
それがクリーン・ハンズ（ハンドｗ）の原貝リと言う牛勿（ ´∀｀）ｗ
ぷぎゃｗｗｗ

これが正当防衛になっちゃうなら
世の中の強姦愛好者には事件だぜ？
明らかにやり過ぎじゃねえか？

刺した回数によるな

一度だけなら正当防衛だろう

二度三度と刺してるなら過剰防衛だろう

この被害女性の精神的ケアを急げ

これ女性は無罪に決まってんだろ!
もし罪を問われる事になったら大問題だな。

>>653
個人の自由への侵害だ！という反論が聞こえるぞ

まぁ、「この50代男性は冤罪でわいせつ行為も強姦もしてない。この10代女性が
何らかの企みを持って『正当防衛』を悪く利用して、合法的にこの50代男性を
殺したのかもしれない。」という逆の見方や、陰謀論を持つのも考え方としては有りだと思うよ。
しかし、そういうのが行き過ぎて片方の考え方でしか考えられないってのは非常にマズイ。
「この男は絶対冤罪、この女は襲われてもいないのに嘘の申告してる。女が絶対捏造してる。」と
信じ込んでいるID:w4Xk4SwR0 みたいなのが典型例。
ID:w4Xk4SwR0 みたいに妄信からなる片面的な考え方は危ない考え方で、両面から考えて
正当防衛か過剰防衛かを考える必要がある。
ID:w4Xk4SwR0 みたいなのはやっぱり女性憎悪といったものから、こういった偏った考え方するんだろうなぁとは思うな。

てか、警視庁が容疑者死亡のまま、強姦未遂の疑いで男を書類送検するのなら
精液等の確実的な証拠もおそらく押さえてるんだろう。
この50代男性はどうせ冤罪なんかではなく、本当に襲ったんだろ。

>>691
そんじゃあ、この人はどうすればいいのかなあ。

>>692
＞レイプしてから殺す気かも知れんだろ

そう書いてるけど？＞その可能性もあるけど

当り前のことだし相手にレスするのに必要ない文だけど
勘違いして絡んでくる馬鹿用にわざわざ「その可能性もあるけど」と書いても
やっぱり適当に読んで絡んでくる阿呆がいるなあｗ

結果が重大なものは法の裁き受けて然るべき扱い受けた方がいいよ
駐車場で人轢き殺したけど揉み消された元女子アナ見てるとそんな風に思う

>>696
刺し傷は1か所だけだってさ

たまたま死んだだけw

ひき逃げもたまたまぶつかっただけだし無罪だな。w

こんなの議論の余地もなく正当防衛だと思うが犯罪者が多いのかネットは

>>695
事件になってくれて一向に構わんよｗ

女が男を誘惑した時点で大罪なのに
自分の罪を棚において刺すとか死刑でもなまぬるいわ

>>1
そんなレスどこにどのくらいの数あったんだよ？
この事件のスレが立ってから朝５時までずっと監視してたんだが？
捏造にもほどがあるぜ
いったいどういう意図なんだい？ｗ

大前提として

この強姦魔がいなければ、彼女はレイプ未遂の恐怖も、人を刺し殺したという心の傷も
心無いやつからの中傷も受けずに、平穏な生活を送ってた

というのがあることを忘れるなよ。

>>682
アメリカは家の敷地に入った時点で無警告発砲が正当防衛になるからなあw

屋根の上に泥棒を見つけたら泥棒が足を滑らせて落ちる前に撃ち落としましょうw


>>691
じゃあいつの日本は恐ろしくないんだ？

昭和初期だと泥棒を家にあった日本刀で「ヒャッハー！試し切りだあ！」と斬殺した小学生が
表彰されてたようなw

>もっとも、異論も出ており、「防衛手段がどうみても過剰だろう」「ナイフを手放していたんだからまさにこれ」といった声があった。

こいつバカだろ
強姦されそうになっている時ってどういうことか理解できないアホだな

>>709
お前のネットは２ちゃんだけかよ

>>691
殺されてたかもしれねえよな
生きるか死ぬか
ナイフ出して人様を脅かさなければこんなことにはならなかったんだよな
こいつは反撃食らうとはおもわなかったのか
どうも加害者を優遇するゆとりが多すぎて困るわ

>>700
陰謀がどうこう相手の主張に無理あるようにみせかけ
基本自分の主張する正当防衛という扱いが当然という前提で話してるのが間違ってるな

気に入らないからって結局そうやって煽って自分はクズですって大声で言ってることに気づけよ

>>710
さらに前提として女が誘惑したから強姦に走ったんだろ

心臓ならともかく太ももだからなあ…
太ももでも死ぬんだね…

>>702
その可能性があるだけで正当防衛が成り立つわ
なにグダグダ言ってんだアホか
結局、反対意見言って構って欲しいだけなんだろ？
何が絡まれるだｗ

>>629
ナイフの所有権はおっさんのままだよ(笑)

書類送検→正当防衛で不起訴でしょう。
このおっさん、今回成功(性交)してたらまた同じ事をやっていたはずだよ。
次の被害者が出なくて良かったじゃないか。

>もっとも、異論も出ており、「防衛手段がどうみても過剰だろう」「ナイフを手放していたんだからまさにこれ」といった声があった。

こいつ男ならホモ野郎に襲われてケツの穴にエイズかもしれない汚いチンを入れられようとしたらどうする
はがいじめで身動きできないときにだ

れいぷに対する価値観の違いもあるよね
ここで意見が別れるのは

トーシロの女が太ももの内側切れるってようするにそういう姿勢なんだろうな

ヤン・ウェンリー思い出したって書こうとしたらあって安心した

男がナイフを地面に置いた理由は？？？？？？？
おそらく全員一致だよな。

>>677
お前は真性の狂人だな。草生やしてるし。だってやられるんだもん ってアホか。
自分が助かるためなら人を殺していいんだよ、って肯定してる意味にしかならん。
それは正当防衛ではなくて明確な殺人の意思だよ。
「頭がありゃ頭を刺す」って冷静に殺意をほのめかしつつ、「相手を傷つけること」ってまるで
「ちょっとケガするだけじゃん＾＾」みたいに軽く言うとこが、さらに狂人度を増してる。

殺意があったかどうかが問題じゃね？

逃げるために刺したわけで、殺すために刺したわけじゃないわけでさ。

こんな目に遭わせてやがってってことで、ナイフを手にした時点で
復讐として刺し殺したなら過剰防衛だけど、

とりあえず逃げるために足を刺したのなら、（足なら追いかけて来れないから）
レイプ魔の死は、刺しどころが悪かったための事故じゃね？

正当防衛派?は正当防衛、正当防衛連呼してるだけw ただの感情論は止めろw これだから女はw

もう
強姦が許容される時代じゃないのか…
暮らしにくくなったなあ

>>692
ゴミ？
どんな人間にも人権はあるんだがな。

>>718
成り立たないし
話をずらして誤魔化すな
言い返さないと気がすまないからってｗ


殺される可能性のことをはっきり書いてるのにかかわらず
>>692というトンチンカンな発言

二回も指摘させんな

>>691
おまえが男なら、おまえの財布程度を狙った強盗に口封じで命までとられそうになる機会が訪れますように！！

起訴されるのと有罪になるかどうか分けて考えられないバカが多いスレだなｗ
裁判所がどう判断するかは別の問題だろうに

>>729
基地外人権屋かｗ
人の人権を侵害してる奴の人権なんて知るか

>>728
お疲れ！早く国に帰れよ、迷惑だから

首とか胸とか致命傷になる場所じゃないからな
脚刺されて出血死って止血してたら助かったんだろ

>>644
まだナイフ隠し持っている可能性は？

>>725
夜寝てたら男に覆い被さられてたことあるけど、もうパニックで何も考えらんないよｗ
とにかくもがいて声振り絞るので精一杯。
手をグーにしてとにかくめっくらめっぽう振り回して脚ばたつかせてた。
そうしたら逃げてってくれたからかろうじて助かったけど、
ナイフとか持ってたら射されてたかもね。

あの状態で、襲われてる奴にまともな判断期待するとかバカですか？ｗ
いっぺん女になっておそわれてみなさいよと。

普通ナイフで刺さないし、銃で撃たない。相手が丸腰ならなおのこと。

>>724
ズボンを脱ぐには片手では無理

ナイフを相手が持ってるってことは刺す意思があるっこと
なぜ強姦がばかりフォーカスしたい人間がいるのかわからんけど

太もも刺して死ぬとは思わないだろ
胸刺したんなら殺意有るだろうけどさ

>>691
>いかなる理由でも殺人は殺人。

いや、相応の理由があったら正当防衛になるのが今の日本の法律で、
実際につい数年前に、襲われて女の子が犯人返り討ちにして正当防衛になったことがあるぞ。
『いかなる理由でも殺人は殺人』で正当防衛が存在しない法律の日本って何時の時代の日本だ？

>>735
首とか胸でも凶器が刺さった状態ならまだどうにかなるみたいだけど
抜いちゃったら噴水状態

>>731
財布程度を狙ったやつは「強盗」とは言わないｗ
自分の思い込みの強さで意味変えないように
でようするに財布程度狙ってきたやつをお前は返り討ちにして殺すわけだ　正当防衛として
そういうのは認められないといってんだよｗ
まさに過剰防衛　あんたみたいに強い意思持ってやってるなら殺人未遂だがな

>>732
事実関係が全部本当なら裁判所まで行かないだろこれ

これはギルティだわ
10年は臭い飯食わせろや

ゴミクズといえども人一人死んでんだから調べないかんやろ
調べるためには書類送検せないかんわけよ
まぁ、女性の言い分が通れば１００％正当防衛になるよ

>>715
＞基本自分の主張する正当防衛という扱いが当然という前提で話してるのが間違ってるな

だから、「なんでもかんでも正当防衛にすべきではない」ってのは俺もわかると言っているだろう。
同じ事何回言わせるんだ。
俺は「全ての事件において、正当防衛を適用してほしい。」とは一言も言ってない。
ただし、この一事件においては、俺は正当防衛が成立するとは思ってるけどね。
「女関係は全て正当防衛適用するな。過剰防衛にしろ。
世の中の女は冤罪事件多発してるから、この女も正当防衛にせず、過剰防衛にしろよ。」って
言ってるお前がそもそも間違ってる。
世の中の女が冤罪事件起こしてるから、この女性も冤罪事件起こしてるってわけじゃないからな。

>>729
でた人権w
やっぱりおまえも強姦モノのＡＶ見て人権がーとか言ってんの？

キモ

この娘はナイフで脅されて殺されるかもしれないと恐怖の
ために2時間以上も男の言うままになてたんだよ
チャンスがあれば刺して当然だわ。
刺した勇気を称えてあげて欲しいわ

>>731
悪いけど女だよww
マヌケなゆとり丸だしだな。この殺人犯のお友達なの？ww
言葉はブーメランするって知ってる？w
>>731のろくでもない近い未来が見えるわw

>>738
普通ナイフで脅して強姦しない。するのはキチガイ。
そしてキチガイは何するか分からない。
殺される可能性大

とりあえず、スレのニダーマンの多さから推測するに…
レイプ犯はチョンで間違い無さそうだ

日が暮れた河原の遊歩道でナイフを持って女が来るのを待ち、脅して強姦しようと画策。
女性は男が手離したナイフで相手の背中や脇腹を狙わずに大腿部を刺して脱出をはかったが運悪く大動脈にヒット
　女性は悪く無いよね

>>744
お前の法知識の薄さが泣けるw
その程度の知識でID真っ赤にしてたのか

レイプ予備軍在日のナマポ廃止して
レイプ被害者の救済に充てるべき

それが人の道

おっさんを擁護しているバカって、もしかしておっさんの息子さん？
葬式大変だね(笑)

参列者「亡くなった御主人、夜の河川敷で女子高生をナイフで脅してエッチしてたら、置いていたナイフで太もも刺されて死んだそうよ。」
「プギャー」
「腹痛えー(笑)」

刺さなかったら今頃殺されてたかもしれないよね

とりあえず刺したことでこの女性は助かった

それでいいじゃん、元々ナイフ持ってたのは犯人の方だし

人を殺すときは「レイプされそうになったのでナイフで刺しました」って言って
一撃で仕留めたら無罪になるのか。ダメ元で言わなきゃ損だな

>>749
お前さ…痛すぎだわw
お前の最低限の人権も護られてるのに他者の人権には否定するんか？

>>739
俺と同じ。ワロタ輪

正直、男も女も、被害者が大人しすぎて
俺は我慢が成らなかったんだ。

正当防衛があるのだから、黙って強姦されたり金奪われたり、
暴力受け続けたりする必要はねえだろって。

暴行を阻止して、自分を守るために、反撃しろってーの。

狂言による殺人だったら、心臓狙うしな

>>748
そういってるだけで
過剰防衛とする発言側だけ陰謀だのいっておいて
その発言は建前まるだしｗ
明らかにお前の中では正当防衛と考えて発言してる明石
しかもそこまで粘着してんだから決め付けてるね　全然ニュートラルじゃない

>>708
糞統一教会員は死ねや

>>751
どう見ても男に見えるけどね

ところで犯罪者または犯罪経験者でもナマポ貰えるん？

>>738
そりゃ道行く一般人ならそうだろうけど、
脅かしてきて体触りまくってきた大人の男なんか、
ナイフ奪った後でも10代のガキにとっちゃ恐怖だろう
この時点ですでにパニック起こしていても不思議はない
そういう場合って心神喪失とか心神耗弱とかは問えないんだっけ？

2500%正当防衛

>>2
普通の人間は人刺殺したら一生もんのトラウマだぞ

人殺しー

>>755

こんなトンチンカンな発言してるやつが何言ってんだかｗ
法知識がどうこう知ったか恥ずかしいしｗ

＞545 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/10/05(土) 16:08:44.52 ID:LEpWg3KV0 [1/3]
＞>>536
＞お前の理屈だとナイフを使った傷害は全部殺人未遂になるな

>>725
横からだけどさ、お前は常に冷静でいられるの？そして今そんなアホな事書いてる状況が冷静だと言えるわけ？
だとしたら頭も性格も悪い人に到底意見できる立場に無い人間て事になるんだが

状況に応じて思考や行動に変化が生じるのは普通の人間、それが全く思慮されず行動の結果のみを
論じるのは馬鹿、お前の事だな　そんな脳みそでよく他人に意見ﾀﾚられるな

>>770
そこが最大の問題なんだよな
普通の感覚だと正当防衛だから無罪放免で済むような事じゃないし

>>737
罪人になって相手を殺してでも守り抜きたいほど、お前のオマ○コは価値のあるものか？
「聞いて聞いて、私男に襲われたのｗｗｗ」って草はやしながら自慢げに武勇伝を語るぐらいだし、
お前はレイプされた願望が強いんだろうな。痴漢が多くてやーね、つってるオバハンと同類じゃね。
脳内レイプとかで濡らしてるなんて残念な女だな、お前は。

オッサンの身元とナイフの所有者の詳細わからないとなんとも言えないね
ＤＱＮの彼氏が暴走しておっさんをナイフで刺して
カノジョがレイプされそうにって嘘ついた可能性もあるんだから
ほんとにジョギングしにいっていたのかとか（日課だったのか）家族の証言とかも重要
話はそれから

>>760
クズ

レイプ犯などに人権など認めんな


クズが

>>705
ナイフの切っ先を突きつけて相手を脅す者は、ナイフで刺し殺されても当然。
轢き殺されても当然なのは、車に乗った者を殺そうとした者だけ。

相手を殺そうとする者には、反撃されるて殺されるリスクがある。それだけの話。

>>766
そうかww
じゃこれから男のふり使えるなwwトンクス！

>>738
だな
ここで刺すのがさも当然かの言ってるやつはマークした方がいいかも
いつか何かしでかすだろう　まあただのネット弁慶ならいいけどなｗ

ナイフ奪って威嚇するなら完全セーフだけど
刺す必要あったのか？

本当にこの女が刺したのかも含めて証拠集めが必要だな。

まあ、これで過剰防衛とか言ってるやつは過剰防衛にされると都合が
悪い殺人愛好者だけだろうな

正当防衛だろ

つか早く死んだ強姦魔の身元を突き止めろよ
どうせ前科とか余罪がある
警察どんだけ無能なんだ

>>775
まさにキチガイにしか書けないようなレスだなｗ
下品な言葉連発で他人にダメ出しとかねーわ

いいじゃん、犯罪者が一人減ったんだし

結局ここで女側を叩いてる連中なんて、単なるレス乞食だろ
アホらしい

正当防衛でも無罪とは限らない
過剰防衛でも無罪もありうる
傷害致死は殺人とは違う
そもそも裁判にならないかもしれない
検事が起訴を求めないこともある
民事賠償は刑事とは別
お前らが何で発狂してるのかわからない

まあパニクってようが普通は刺せないけどな　
よほど強い意思ないと　もしくはそれ以外選択肢がなかったか
振り回したナイフが偶々首筋切りつけてピューってのはあるだろうけどｗ

>>708
どんだけ男女厨やねん
『脅されて果物ナイフを突きつけられた』後に体を触られたって記事にあるやん

>>725
数年前の類似事件で犯人返り討ちにした女の子は
「男から逃げるためにナイフで刺した」が動機だったが
ちゃんと正当防衛が認められたぞ

>>775
ああ、真性の人間の屑だったのねｗ
屑に真性の狂人とか言われちゃったわｗそれはどうもｗ

価値あるおまんことか関係なく、襲われてパニックになって自分を守る行動を取ろうとして必死になるのは当たり前。
あんたは襲われても笑ってなすがままになってたらいいよｗ
私はごめんだけど。

レイパーの名前は報道されないの？

>>786
なんだ？お前にレスしなかったから構って欲しいの？
それともわざわざID変えたんですか。

>>738
一つのナイフを置いたからといって
相手が丸腰になったとは限らないけどな

>>745
一応人(笑)が死んでいるから書類送検→正当防衛で不起訴でしょう。裁判所には行かない。
>>746
あんた、ナイフ使って強姦する趣味でもあるの(笑)
よっぽど正当防衛成立が困るのね。

>>772
お前の知識が浅いからトンチンカンだと思うだけだろw
未必の故意をググって勉強しろ
お前には理解出来ないかもしれんが

ついでに575のレスをスルーするなww

レイパー予備軍が一方的に喚いてるだけなのに
論議にすんなよｗ

>>777
わかったわ…お前の言い分を認めるなら
殺人者に人権はないよなあ？
この女は人殺しだぜ？
レイパーより殺人者の方が悪いと俺は個人的に思ってるからなあ！！
よお人殺しの犬！！

>>1の場合は正当防衛に1票

>>770
後々そうなるのだろうが
それでも事件当時の状況は究極の状態だったんじゃね

男同士のケンカだって、相手が刃物出してきたらビビるぞ
「こいつマジか」って

殺された男の葬式 面白そうだな。

>>797
発言流れてるからって知識が浅いとか言い切ってさも自分が正しいかのように見せかけて逃げんなｗ

>>545
>>556　指摘済み
>>575　話をそらして誤魔化してるおまえｗ

>>1は女の言い分のみがまかり通っているのが怖い。
痴漢冤罪と構図は一緒。

とりあえず、最低限ナイフの購入先はきちんと調べるべき。
本当にこの50歳のおっさんが購入したのかどうかをね。

正当防衛にしてやりたいが過剰防衛だな
これが正当防衛でもワキガに臭いからとウンコぶつけても正当防衛になるはず

過剰防衛ニダ！

>>785
以前の静岡の事件では、死亡した犯人の身元洗ったら全く同じ手口の前科が出てきたんだよな

>>781
足だしなあ
逃げる時に追いかけられないようにしただけかもしれないな
太股が急所なんて女子高生の常識にないだろうし

事件見てた訳でもないのに、ここで正当防衛だの言ってる奴のレスって
大抵が何故か熱くなって「ゴミ」だの「クズ」だの「バチ当たれ」みたいな低脳な書き込みばかりなんだよね。。w
何か本気で日本の将来が心配だわ。
物事を色んな角度から熟考する習慣つけた方がいいよ、まじで。

>>691
どんな理由があろうが殺人は殺人？
なんかサヨクがいいそうなことだなw
今にも人を刺し殺そうとしてる犯罪者を警官が狙撃して殺しても殺人だと言いそうw
お前が殺されそうになっても、相手を許してやれよw

>>2
まさに正論

余罪だらけのレイプ犯人が死んだおかげで、二次被害を防げるしな

まあ最終的には強姦魔がチョンだったら９９％のレスが正当防衛に回るんだろうけどな
残りの１％はチョンでファビョって抵抗をする

ナイフだけ奪い取ったって、力で敵わなければ直ぐに取り返されて更にひどい目に遭わされるかも知れない
乱暴されただけで済むのかも判らない状態で、必死になったら刺すでしょ
この子が刺してでも逃げなかったら、この子が殺されてたかも知れないのに



1,000%無罪で

>>803
そらしてないそらしてないw
苦しいからって逃げるなってw

ちなみにいい事教えてやろう
強盗は取られた物が100円でも成立するからなw

>>808
おれはお前の将来が心配だわ



あ、やっぱりどうでもいいわ。

普通は刺しません
これが普通ｗ
刺すまでに至るのはほんと限られた状況だけ
これがそれに当たるのかどうかが問題

つかパニクって刺す人なら
レイプじゃなくてもパニクッたとき似たような反応しめすんだろ　怖えよ
夫婦喧嘩で包丁持ち出して刺してくるタイプじゃんｗ

>>1の書き方だと殺された犯人は在日さん？

あんたたちね〜深く考えすぎなんだよ。

千葉の女子高生失踪だって、家族が怪しいと散々言ってたけど、
家出だっただろ。

そういうこと腐るほどありすぎなんですけど〜〜

警察がきっちり捜査してくれる。俺たちが騒ぐことじゃないだろう。
情状酌量の余地ありで、執行猶予でおわりだ。

はたで書き込み見てると、ひど過ぎる人間だぞ？
せめて、相手の女子を普通のレイプ被害者としてぎろんしてくれ

そのままだったらレイプされてたんだから仕方ないだろ
襲った奴もナイフ持ち出す時点で逆に自分が刺される覚悟をしてくるべき

病院から離れた所で太い血管の所をナイフで切れば
死人に口無しで、正当防衛で人殺せるな。
女は男を殺したい放題だ。
旦那が包丁持ち出したって言えば保険金で金に困らない。
個人宅なら通報されにくいし。

議論（笑）になってるところ悪いけど、この件の一番怖いところは、
女の言い分のみでなんでも正当化されかねないって事だよ。


極論を言えば、女がそこらのおっさんをナイフで刺殺しておいて、
「襲われそうになったから刺した」で通っちゃう可能性すらある。

きちんと捜査すべき。でも警察官は面倒くさいからか若いねーちゃんが好きだからか知らんが、
おっさんは容疑者死亡のまま書類送検、女は不起訴で終わりにしそうな悪寒。

オッサンの身元まだ割れないのか
強姦は再犯率が高い
チンコ丸出しのみっともない最期だったな

まぁ、確かに、二時間半の空白とか気になるところもあるが
この記事読んだだけなら「正当防衛だろ」ってなるな

真のレイピストは凶器なんて使わないよな。
あまりに脅しすぎると濡れないどころか膣硬直して入れられなくなるし。

>>801

それはあるね。
刃物出してきたら、もうケンカとは思わんわ。

>>807
だからってわざわざ足狙って刺すか？

>>817
人が死んでんねんd(ry

>>764
日本語通じないのか。
だから俺は、「この男性は本当は冤罪ではないのか。この女性が何らかの企みが
あって殺して、嘘のこと言ってるのではないか。」といった
「陰謀的なことがあるのではないか」という考え方はそれはそれで有りだと思ってると
言ってるだろ。正当防衛・過剰防衛を決めるにあたり、あらゆる見方考え方があるのは有りだろう。
俺が言ってるのは、お前みたいに短絡的で偏った一方の事でしか考えられないのは
マズイことだと言ってる。

＞陰謀だのいっておいて

俺は陰謀論を展開してないよw
お前みたいな人が「どうせ冤罪だろ。どうせこの女に企みあるんだろ。この女の陰謀じゃないか？」
と言い出したのであって、俺からはそういうこと言ってないw
とりあえず、読解力を上げてからレスしてきてくれ・・・w　俺が言ってる意味、いまいち理解してないみたいだ。

＞明らかにお前の中では正当防衛と考えて発言してる明石

だから、この一事件においては「俺は正当防衛だと思ってるよ」とさっきから言ってるじゃないかw
そうだよお前の言うとおりで俺はこの個別の事件では正当防衛だと思ってるよw
しかし、「世の中のありとあらゆる全ての事件を全部正当防衛にしろ」とは思ってないけどね。
お前さん、何が言いたいのかわからないから、もう少し相手に意味が伝わるように文構成力と執筆力、
後、読解力を養ってくれw　俺が言ってることを変に受け取ってる。

絶対正当防衛！！！！
10代の女の子が50代のおっさんに強姦されるなんて、どんなに怖かったかと思う。
たぶん、必死だったのだと思う。
刺した後も本当に恐ろしかったと思う。

くそじじいには天罰が下りただけ！
なんか文句あっか！

何度も言うけど普通人はさせんよｗ
切るのだって抵抗あるんだから

>>815
大型犬に襲われてナイフ持ってたら刺さないのか？
おとなしく咬み殺されるんだw？

>>815
夫婦喧嘩に例えるなら、夫が先に凶器持ちだして妻を脅して、
無理矢理性行為に及ぼうとした場合ってことだな
それ喧嘩じゃなく夫からのDV＋性的DVだろ

>>821
チンコ出した後だったのかよ。何かわらえる

人を刺し殺したら正当防衛は成立しない。逃げるしか方法はない。

>>829
普通の状況じゃなかったから刺したんじゃね

身元が明かされるのがここまで遅い時点で
ほぼ在日かレイプ目的で来日したチョンでしょ

>>808
いや、事実経過がこの通りなら、普通に正当防衛であるべきだろうし、
たぶんこの通りだろうよ
正当防衛はかなりハードルが高いから、ヘタすると過剰防衛に取られかねないのが心配
女に落ち度があったとは考えにくいし、襲われてる最中に冷静な判断をしろってのは酷で、
そこにあった凶器を用いて抵抗することは許されてしかるべき

例えば今ここで議論している中には男だっていると思うんだけど、
いきなり街中歩いていたら女子高生に刺されて、しかも、
「襲われそうになったから刺した」とか言われてそれがまかり通る、
なんでそれが怖いと思わないのかよくわからん。

しかも死人に口なしで碌に捜査もされずに女は不起訴、
殺された方は強姦魔というレッテルまで貼られて世間様に報道されるんだぜ。
まさに痴漢冤罪と一緒。本当、男でこれが「怖い」と思わない連中はどうかしてる。

>>830
もちつけｗ
犬はぶち殺しても器物損壊だぞ

こんなの正当防衛でもなんでもないわ
どうせSEXすりゃあんあんしてよがるんだからこの女はＳＥＸのチャンスを逃がした馬鹿女だ
そればかりか気持ちい事してくれる相手を殺したんだから万死に値する
実刑が相当だな

>>830
これは大型犬に襲われてる話じゃないが？
相手は動物じゃなくて人間　猫殺すのと人間殺すのは違う　法律上でも
自分の都合のいい結論に導く為の似て非なる例あげても意味なし

>>833
数年前に相手が死亡しても正当防衛成立した事件あるぞ
この事件と似た事件だったな

>>805
たまに殺人級のやつがいるからダウニー投げつける権利をくれw

>>835
だな
いつものパターンだよな
んで、この気持ち悪い擁護の沸き方
100%だよなw

頃好き満々ならムネとか首を刺すって
桃でしょ？出血多量でしんだのは男の生命力の無さでしょ

>>799
お前さ、自分のレス家族や友達に見せれる？
いくら匿名だっつっても人間性に欠けすぎてるわ
まぁ、家族も友人もいないからこんななのかも知れんが

>>839
通報しました

>>838
襲われた人への慰めに「犬に噛まれたと思ってry」ってあるだろw？
犬に襲われそうになって刺したのと同じだよ

お前らも刺殺されないように気をつけろよ
殺されちゃったらさすがのネラーも反論できん

>>825
女の子側に立って言うと、反射的(?)に胴体は避けた、のかも知れんよ
お互い、可能性の話しをするのなら

いきなり急所って、狙えるもんだろうか

>>841
リンク貼ってくれ
似てるって素手の犯人を女がナイフで刺し殺したってことか？

>>834
レイプも含めてだ
人として出来ないといってるの

もはや刺す以外に選択の余地なし、という状況下でさえ迷うことだよ

このひとはやられる恐怖より殺される恐怖から
刺してるんだと思うよ。千葉でもあったばかりじゃんか

>>820
何で女子高生が見知らぬおっさんを刺す必要がある？

おっさんが女子高生の父親で日頃から暴行されていたならともかく。

まあ正当防衛で不起訴でしょう。
強姦魔とはいえ人が死んでいるから、形式的に書類送検しただけ。

>>841
俺もこの事件はよく捜査もされずに、怖い思いをした女性が、勇敢にも一人の強姦魔に立ち向かい、
勝利したということで、ほとんど捜査されずに不起訴になると思う。

それこそナイフの購入主すら捜査されないかもしれない。

それが怖い。
女の言い分がさも錦の御旗の如くまかり通り、殺人すら許されるというのが本当に怖いわ。

女子供はやられっぱなし、いつも被害者だ
ここまでされた女にどないせいっちゅう話、正当防衛に決まってる
それに刺したのは太もも、殺意もない
こういうニュースなんだから警察もあらかた調べた後だろう

俺がこの状況下に陥ったら喉狙うと思う
このJKは優しい子だな

ほんとに襲われたとして
女子高生がナイフで脅し返せばいいとか言っている奴はアホ過ぎる
レイプされそうになっていたのなら
おっさんに覆いかぶされた体勢でナイフゲットしたんだろ？
その体勢からおっさんにナイフ突きつけても刺す気がないなら
腕つかまれて簡単にナイフ奪い取られちゃう
気づかれないようにいきなり太ももを横から指したんじゃね？
これが最善だろ

殺す気なら首や背中狙う

動きを封じる為に足をさした殺意もないし
正当防衛だ

普通に過剰防衛でしょ

頭がおかしいネトウヨだけだよ、無罪とかいってるの

中国人の愛国無罪連呼と同じ症状に陥ってる

>>759　>>848
刺した側がナイフを用意した事が判明すれば、
不起訴や無罪にはならんだろ。

>>840
人間と犬は違うと言えど、敵意むき出しで本能のまま噛み付いてくる狂犬と、
性欲丸出しで自己中心的なままに他の人を襲う強姦魔とは、本能の赴くままに他人に
危害を与えてるという合致点はあるよ。

>>759
この手の事件が痴漢冤罪のようなﾊﾟﾀｰﾝになると実際にそうなるわな

>>853
そんなの、通り魔がなんで人と襲うんだ？と言うのと一緒だ。

加藤がなんで秋葉原で無差別殺人をしたんだ？に明確な理由があるのか？

>>851
まるで体験者のような口ぶりで断定してるけど、
何を根拠に語ってるの？

>>851
レイプも「人として出来ない」よな？

だったら人としてできない事をやった奴は人扱いしなくて良いよな？

ナイフは足に刺さったままだったのかな？
女性が咄嗟にナイフを拾って刺したのなら足に刺さったままかも。
刺さってないなら男が抜いたか(自分で抜けるもの？)
女が用意したナイフだから抜いた

>>851
そういう人もいると思うよ
ただ、それは個性の話しじゃね
自分には刺せないって話しじゃ

メッタ刺しなら過剰防衛か殺人か
かすり傷なら正当防衛か過剰防衛か
どっちでもないんだし
グレーゾーンでセーフで法整備はじめろ

>>837
まぁ、詭弁の方法としてよく用いられるのが、極端な事例を出すというものがある。

即死しないような部位を刺されたら、出血死するまでに時間はあるし、救急車や警察を自分の携帯で呼べばいいだけの事。
もし、その女子高生が殺害する目的で頚部や胸を刺して死亡なら、警察も遺体の状況から殺人か傷害致死容疑で逮捕するかと。

>>861
合致してないけど？ｗ
ようするにレイパーは殺すっていってるわけだな
それが駄目だといってんだが

人と犬の大きな違いを軽くスルーとか無茶だし
殺傷目的の犬ととレイプ目的のレイパーを同じにするのも無茶

身体中どこ刺しても死ぬのが一般認識って言ってるやつはなんだ？
警官が威嚇射撃しても抵抗する犯罪者は手か足を狙うってのがあると思ったけど思い込みだったかな？

もしそうなら警察が殺人認めてることになるな・・・

この女の子は刺して逃げた後も怪我した男が追いかけてくると思って隠れてたんじゃないかなぁ
自分が相手が死ぬほどの反撃をしたとは思いもよらなかっただろう
だから助けを求めるのも時間かかったんだと思う
性別関わらず、他人にいきなり襲われたらよほど場慣れしてない限り見当違いな行動とってしまうものだよ、実際。

なんかこのスレ興奮してフンフン鼻息荒くしておかしなレスつけてる人がいるね

>>845
こういう奴が変な事件起こして、次にここの板に実名出るからさ。
性格というものは人を左右する精神心理でもあり原動力でも
あるから、そいつはいずれ必然的に何かやらかすだろう。

過剰防衛とか言ってる奴はこの場合、どう防いだら犯されずに済んだのかまずは方法を教えてくれい

>>850
【社会】 「襲われた…」 ３８歳拉致わいせつ男を殺した１６歳少女、“正当防衛”で不起訴処分…静岡地検★３
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1198870471/

>>851
刺した方ももしかしたら迷ったかもしれないな
だけど刺したからといっておかしいということはないな
なぜなら普通の状況ではなかったから
この女性の言ってることが全部本当ならな

>>860
この件の最大の問題点はそれすら捜査されない可能性があるって事だよ。

強姦されそうになった被害者（10代の若い女性）を追い詰めるような捜査はできない、
不起訴だ！なんてありえる話だよ。

その行き着く先が大勢の痴漢冤罪被害者なわけだが…。
人が死んだと言っても50代のおっさん。警察はどこまでちゃんとやるかねぇ…？

刺したのは一度か…

>>820
女が自分のナイフでその辺のおっさんの太股だけ刺しておいて、
襲われそうになったから刺したで通した
なんてことが通るわけねえだろw

普通に捜査するだろうし、そうすりゃ、ナイフがおっさんのものだということも判明するだろうし、
太股だけ刺して殺せるとは普通思えないし（知識や熟練があれば別だが）、
そんな犯罪やり放題なんてのはバカの杞憂w

犯人は一時的にナイフを置いたようだがレイプ後に口封じに女性を殺害したかも知れん
どちらにせよ女性があと引かなきゃ良いのだが

>>860
何でジョギングするネーチャンがナイフなんか持っているの？
あんたジョギングしたことあるの？

死んだ男の家族が民事で損害賠償請求とかしてきたら大変だろうな

>>815
普通じゃない状況下で「普通は…」って言える神経が分からん
経験でもあんの？

>>867
個性で片付かんでしょ　法律上の問題人の生き死にの問題なんだから
俺はかっとなったら刺しちゃうんだ　君とは違ってね　じゃ通らんでしょ
自分と小規模に収めてるけど、刺さないのは一般論だ　さすがの多数ではないｗ

>>871
威嚇射撃は空に向けて撃つか、対象の足元の地面を撃つ
手足は面積が狭く、大きく動くので狙っても当たらん

>>884
刺さないのは一般論って何を根拠に言ってるの？

>>882
でもそれで正当防衛確定だとどうしようもなくなるなw
恥の上塗りw

>>875
それだけじゃ男が刺されたときの状況がわからんよ

>>881
ジョギングしてるだけと若い女性が言うと、あっさり信用するけど、
仮にこの50代のおっさんがジョギングしてるだけと言っても、
簡単に信用されなかっただろうな。

これがこの国の考え、常識、発想だよ。
だからこの事件は女性は被害者で終了ときちんと捜査されずに終わる可能性が高い。

援交のもつれだよ。
だから死ぬまで2時間放置したんだよ。

訓練されていれば、ナイフを奪ってそれを遠くへポーンと投げた後
ぶん殴って、解決だが、シロウトならメッタ刺しにして解決だよ。

バカウヨやアフォシュは、男と肩を並べて自己主張する女が許せない。
彼女たちと対等に付き合うことを嫌う。
自分の言いなりになって動く都合がいい女を求めてけっきょく幼女に逃げる。

しかし幼女もけっこう自己主張することを知り、こいつをこのまま放っておいたら
フェミ女が増えると思って、レイプした挙句に殺してしまう。

現行犯逮捕できなくてＫ察が被害者の女に嫉妬してるのか

>>870
もういいわ。お前には屁理屈しか返ってこない。
本能のまま動いていて理性が働いてないという合致するとこはあるじゃん。
崇高な存在の人と言えど、愚かな行為をすると畜生にも成り果てるんだよ。
それは理解しておいたほうがいい。

＞ようするにレイパーは殺すっていってるわけだな

そんなこと俺は言ってない。正当防衛になるとは言ったけどな。
お前は人の言ったこと捻じ曲げて言うのが得意だなぁ。

人殺し！！
河川敷の掃除を毎日してくれたおじさんを殺しやがって！！

>>877
死人が出てるんだし、ナイフの出所ぐらいは洗うだろう
強姦被害者の女性をしつこく問い詰めたりはしないだろうが、
証拠品の出所を調べるのなら、被害者不在でも可能だ

>>881
仮定の話をしてるんだが

>>885
書いてある通り威嚇射撃でも止まらない場合ですよー
やむを得ず身体に当てなきゃいけない場合ってどこに撃ったかで適法か否かの判断がされるんじゃないの？

>>884
男か女かわからんけど自分より体力に勝る相手に襲われても普通の状態でいられるの？

太もも刺すってヤクザの手口やん
心臓とかだと明確な殺意を認定されるけど、太ももなら「もみ合っているうちに刺さってしまった」で3年くらいの小便刑ですむ。

>>884
なんか論点が違うような

思うに、究極の状況下で「自分を守るために加害者を攻撃できるか、できないか?」を言ってると思うんだが
で、子の子の場合は記事を読む限り、「加害者に攻撃した」

これで済む話しのような

>>883

>>851

＞経験でもあんの？

それは刺すのがおかしくないようにいってるお前が答える内容ｗ
刺さない経験は何度もでありますけど何か？

>>859
擁護派は強姦魔の多いチョンだと判明したよ、ありがとう

>>877
>>875の事件も犯人死亡後の捜査になったが、
犯人の前科も凶器の出所もちゃんと捜査してたぞ

【社会】 「無理やり車に乗せられた」 １５歳少女、３８歳男性刺殺で供述…静岡
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1188969198/
43レス目に凶器が死亡した犯人所有のものと判明した記事のコピペあり

【社会】 “静岡・１５歳少女に刺されて３８歳男性死亡”で、男性は１５年前にも女子高生拉致＆暴行事件起こしていた★４
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1189132379/

>男性は１５年前の９２年６月に、埼玉県飯能市で女子高生を車で連れ回して
>暴行を加えたとして逮捕されていたことが６日、県警島田署の調べでわかった。

>>879
言いたいことはわかるし特に異存もないんだが

熟練ってなんだよw人を刺し殺す熟練か？
　　　　∧__∧
　　　 （｀･ω･）　またつまらぬ揚げ足をとってしまった
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

議論になること自体がおかしい。
正当防衛以外の何者でもない。

強姦魔は警察官か

10代女性をやたらと「ジャップ」言う人がいるんだけど、
女性が日本人だと確定したの？

国籍とか関係ないような状況でジャップジャップ言い出した背景は、
死んだ男性が非日本人って判明したってこと？

>>799
おまえみたいなのをお門違いっていうんだよクズ
クズって言われてクズがファビょってんじゃねーよ

ゴミクズが

もちろん女のマンコは念入りに調べられるんだよな？

>>1
惚れた

どこの河川敷でもそうだと思うけど、住宅の明かりや街灯が届くのは土手の上だけだよな
土手下なんてほんと真っ暗だし、下歩いたり走ったりするヤツもほとんどいないよ

>>901
だからどうやったら犯されずに逃げれたかお前の高説を聞きたいんだよ

>>2で結論出てるな

危ういのは、「人を刺したら死ぬかもしれないって知ってた」「刺して相手が死んでもかまわない」
って言質とれば殺人罪あるいは未必の故意による殺人で送検できるってこと。

遠隔ウイルスの冤罪事件のように、誘導尋問かましてキツイ取調べすれば素人なんかすぐに落ちる
後は刑事が作文した調書にサインさせるだけ。

おまいらが陰謀陰謀言うと刑事がその気になって落としちゃうぞ。

>>900

＞思うに、究極の状況下で「自分を守るために加害者を攻撃できるか、できないか?」を言ってる

いってないが？>>829

刺すという行為限定してる　何でも一緒くたにまとめてない　
それをもって「加害者に攻撃した」で一まとめにして結論付けるのも暴論

>>894
屁理屈はお前だけどな>>861

事件現場はこの先付近。夜になると街灯もないから真っ暗。
夜は、だれも通らないしジョギングはしない。
http://goo.gl/maps/flm96

２０年ぐらいの漫画でこういうのあって興奮した覚えがある。

「強姦されそうになった女性が、今にもオティンティンを挿入される
直前に揉み合ってナイフを奪って男性をめった刺しにして殺してしまう。
男性は血まみれだが、下半身はズボンを下ろしてオティンティンが勃起したまま。
殺してしまって動揺してた女性が、襲った男性が自分の好みだったことに気づいて
なんとスカートをたくし上げて倒れた男性に馬乗りになって自ら挿入して果てる。
十分に満足した女は死体に仁王立ちして洪水のように放尿して血まみれになった死体を洗ってやる。
その後警察に通報して、どれだけ怖かったかを説明してその夜は幸せな気分で
あのときの興奮を思い出して自慰をしてから眠りについた。」

>>896
どうかな？

このスレ見りゃわかる通りすでに「女は憐れな被害者、男は強姦魔」
という固定観念で話が進んでいるよね？女の話だけなのに。

そういう国なので、人が死んでても大して捜査されずに終了かもよ。
「女がこう言ってる！正しい！のでこれにて一件落着！」ってね。

>>901
つまりレイプ未遂を逃げ切ったかレイプされた経験があるってことか!!

一方の当事者の証言でしかないからな。

>>907
事件発表当初から在日コテハンがスレに貼り付き、必死になって被害女性を貶めてた
ことからして、その可能性は大きいと思うわ。

>>908
やーい人殺し野郎！！

>>890
そうした事実があるなら、殺人だろうさw
そんな事実があればさすがに警察は嗅ぎつけるだろう
事実があればな

>>897
部位によって判断が分かれるかどうかは、少なくとも自分は知らないな

撃たれて倒れ、動きが止まった後で、しつこく撃ち続けたら過剰防衛に問われるかもしれないが、
警告や威嚇射撃に従わない場合は、軍隊や銃の所持が合法の国の護身術教室なんかでは
胴体を狙うように教育されるし、腹か胸かなんて誤差の範囲だから

警察の教育は知らない

>>901
無いよ
だからパニック状態なら刺してしまってもおかしくない
何故なら普通の状況下じゃないからって言ってる
お前は普通は刺さないと言い切れるどんな材料があんの？

>>912
だからになってないけど？

刺した経験でもあんの？

それに答えてから主張せえや
答えられないからって一々話変えんじゃないよ
違う話したいなら片付けてからしろ

>>919
つまりになってないけど？
だから　刺した経験でもあんの？　答えられない質問を人にするって
まあ、レイプされて刺したことないってのは答えられるがな　でおまえは？

むしろ正当防衛が疑われる理由を知りたい
またアホな人権ヤクザが騒いでるのか？

一方的な証言で正当防衛が成立するならば人気のない場所では女はやりたい放題だな
痴漢冤罪より酷い
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

レイプなんてたかだかマンコにチンコ入れられるくらいなんだから我慢しろよ
完全に過剰防衛
十年は刑務所に入れとけ

>>927
レイプ魔を擁護したいチョンが騒いでるだけだ

>>1
> 女性の行為が本当なら正当防衛になるのかと、ネット上で関心を集めている。

まぁ犯行を見てないからまず真実であったと仮定しないと始まらないわな
で、真実なら太ももに刺してもおかしくはないと思う
ドラマとかだと簡単に刺しちゃうから、そういうのも影響してるかもね

女は少しでも気に入らない男がいたら自由に殺せる世界とか怖いは
女の擁護は、ナイフがおっさんの所有物だって確定してからでも遅くない

>>924
丁寧なレスありがとう
ドラマとかの見過ぎだったかなぁ
普通に考えれば動く対象の手足狙うのは難しいもんね

>>921
我々、普通の日本人からすると
日本で発生した事件だし
特に断りがなければ日本人同士の事件だったと思うわけだけども
そこへ必死なまでのジャップ連呼。

なんか変だよね。

>>925
＞無いよ
＞だからパニック状態なら刺してしまってもおかしくない

だからになってないが？　全く立証されてないｗ

＞経験でもあんの？

まさしくじゃん

何が材料なんだよｗ　自分は全くなんの材料もないくせに
パニックになろうと刺さない状況は数知れずだが？

>>915
そう返すのなら言うが、

829 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/10/05(土) 17:28:34.93 ID:w4Xk4SwR0
何度も言うけど普通人はさせんよｗ
切るのだって抵抗あるんだから


普通の状態に無い人の行為だったからこういう事件になってんじゃないの

レイプされる女が悪い

おとなしく四〜五千円持ってピンサロ行けばよかったのに、このおっさん。

正当防衛は確定なので議題じゃない

在日朝鮮人のナマポを廃止して
被害女性のケアに充てるべき
が今の議題

>>918
だから襲われた女の子が襲った男から奪った刃物で刺して男死亡した事件で、
死後の捜査でも凶器の出所から男の前科まで捜査した前例があるって>>903

>>926
刺した経験の有無が必要な質問か？
武器で襲ってきて羽交い締めにされた状態で武器を使わずに逃げれる方法があるとお前が言ってるんだろ？
早く教えろや

>>918
そういう可能性は否定しないが、
女の証言と現場の状況、死体の状態等に著しい違いがあったり、
これまでの流れを覆す第三者の証言が出てくれば、警察も動かざるを得なくなるだろう

人を一人殺してるんだから

>>915
屁理屈じゃないね。人と犬とでは分類される種族も違うのはそりゃ確かだよw
しかし、自己中心的で我侭な本能の赴くままに他の人に危害を与えるという
「部分」では共通点もあり、合致点もある。
それを何回行っても理解できないならお前が学力ないだけの話。
何も人間と犬が同じ動物なんてことは言ってないw
こんな簡単な事も理解できないなら義務教育からやり直したほうがいい。
人は理性を持ってるからこそ、狂犬みたいに狂っちゃ駄目なんだよ。

俺だったら、故意で、顔面に一閃だな。

そら犯罪者は死ぬかもしれんが、
俺だって反撃できるチャンスはその１回しか無いかもしれんだろ。

>>936

普通は人としての普通といってるの
>>851
自分の都合のいいように歪曲して捉えては反論
そんなことばかりしてるねあんたら

これで正当防衛じゃなければ何なんだよ

>>926
普通の状態なら刺せないよ。
自分の危機に瀕したら可能性は有るかもだけど。

でそっちが犯されそうな状態を普通だって言う根拠は？

>>854
刺された男も罪の意識がないなら救急車でも呼べば済んだ話しだな。
失血して助からない状況まで隠れていたんだろｗ

>>945
幸運にもワンチャンスがあったら、可能な限り敵を弱体化させるのが当然だな。
一番確実なのは殺すことだとしても。

当然正当防衛だし、　過剰防衛と後で言われたとしても、生きてるほうがいいや。

んー

レイプ経験のある娘は、トラウマで不感症になるか

普通のSEXの快楽では満足できなくなるらしいね。

ね。

>>935
無いからこそ、普通じゃない状況下かなら、普段は刺さなくても、刺す可能性があるんじゃないかと言ってる
お前は普通じゃない状況下で、何故刺さないと言い切れるのかと聞いているんだが？
アホですか？

>>946
君は独自の法解釈を論破されたヤツじゃね
ID変えたのか

なんでそこまで持論で暴れる
まだ空白の二時間半とか、まだ?があるのに

>>944
＞「部分」では共通点もあり、合致点もある。

人と犬と相手も違えば、行為の目的も違う。それで一緒にして話すのは暴論

おまえが義務教育からやり直せ

>>114
50代男と10代女の素手が対等な訳がない

>>932
ナイフ持ってジョギングする奴なんかいねえよ。
強姦魔ならナイフは必要アイテムだが。

殺傷力のあるナイフはある程度のサイズや重さがある。それをスウェットのポケットに入れてジョギングするの？
手にナイフ持ってジョギングするの？

>>925
えーと、正当防衛（確定）派には『女性は男性の脚を冷静に刺した』と主張している輩がいるんだが、一体どっちよ？
二時間も後に（同じ河川敷にいた）近くの男性に助けを求めてる時点で錯乱状態の線はないと思うが（川沿いに走って助けを求めたのか？街中方向に助けを求めるでしょ普通に考えたら。二時間ものインターバルは不可解過ぎる）
普通そんな状態（錯乱状態）に陥るほどにショックを受けたのなら、少なくとも『見知らぬ男性』に助けを求めるわけないんだが
二時間もなにをしてたんでしょうねｗｗｗ
『実は冷静でした』
と言い換えるならそれはそれで二時間のインターバルに説明がつかない

>>946
世の中には身を守るために、
ビール瓶や猟銃まで使われたりするケースもあるのに、
何をもって普通なの？

執行猶予で終わり

誤爆　>>849　だ

うちの妹も仕事の帰り道に、いきなり後ろから羽交い締めにされ、その手にはナイフが握られていたそうだ
幸い大声を出したら逃げたそうだが、あれはヤバイと言ってたよ
この女性の咄嗟の行動は十分理解出来るわ

>>952
無いのに理由にするとかアホじゃね
刺さない経験は数多くあるの無視してｗ

もう一度言うけど俺は刺すことは絶対ないとまではいってない
でも刺すならよほど限られてる　レイプって要素だけじゃ弱いわ

>>953
何の話かわからないけど
答えられなくなるとあんたらってすぐ話をあさっての方向にするよね
その時点で負け認めてるのと同じなんだがｗ

ナイフ奪って刺すなんて、映画の世界だな
どんな女なんだろ？

>>935
それからさ
普通なんてものは多数派か多数派じゃないかって事で決まると思うんだが、お前の意見は、少なくともここじゃ少数派
つまり普通じゃない意見だ

>>956
なんでジョギングしてたと信じてんの
とてもジョギングするような場所じゃないという情報もあんのに

>>959
不起訴でしょう

強姦されそうになって殺したんだったら首刺して殺意があっても無罪だろ
女子大生強姦して放火したクズとか殺しておけば被害者が救われる

大きなポイントは2つ
1:女性は本当に性犯罪の被害者だったのか
2:刺した部位と回数
細かく言えば刃物の握った時の拳の形や刃の角度

女性が被害者と判断されて刺した部位が太ももを1回なら不起訴
起訴しないんだから無罪
取り調べは受けるが前科がつくような事はない

面倒なのは殺意認定されて報復行為と判断された場合
女性で初犯なら過剰防衛でも執行猶予つく
ただしこの場合は前科つく
未必の殺意とかになれば死人が出てるから
女性初犯でも実刑1年はくらうよ

肝心なのは女性が本当に被害者だったのか
刺した部位と回数

>>957
冷静にとは考えないが襲われて混乱したまま刺したんじゃね？
二時間のインターバルやらは考察の余地はあるが女の計画的犯罪に結び付けるのは余りにも突飛だね

>>958
ケースもあるって話と過剰防衛かどうか普通かどうかは別の話

＞何をもって普通なの？

大半の人間がしめす反応を普通といいます
わかりました？

>>945
顔面の方が致命傷にはなりにくいかもなw

骨をぶち抜いて脳幹まで刺すのは難しいし
首でもなければ出血多量にもなりにくい

モーターサイクルのグロなんかあれでも生きてるしなw
ttp://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki/imgs/a/4/a4dabd0e.jpg

これって死んだ男の身元は特定されたの？

>>956
いや、ジョギングしてたってのも本人の証言だろ
俺の元カノも車に拉致られた経験あるとかで護身グッズ色々持ち歩いてたぞ

�@フェラ1万の約束でおっさんと会う
�Aおっさん「ごめん、手持ち２千円しかないや」
�B女「ふざくんなこのやろう！ぐさっ」

これだったらどうすんだよ

俺の母ちゃんは、買い物帰りに女の人が痴漢に襲われてるの見て
満杯の買い物袋で痴漢の脳天殴って昏倒させたよw
中身はただの大根とかネギとかなのに、どんだけ力持ちなんだw

>>962
お前が屈強な男に押さえ付けられて、掘られそうになったとして
そこにナイフがあっても大人しく掘られる事は分かったw

あっまた得意の話題反らしっすか？w

>>962
なんでレイプされた事ないのに理由として弱いってわかるの？
俺はレイプされたことないけどパニックになる可能性が高いぞ。

>>970
大半の人間がしめす反応って、お前の妄想じゃん

女が無差別で殺人するというなら、これまで事件を起こしているし
今回が初というなら今後も起こるだろ
どう考えても犯人がナイフを持って襲ってきたとしか思えない
相手の動きを封じるなら脚を狙うのは当然だが
犯人が生きていても無駄ではあるが、服役させる為にも
切りつけるくらいにしても良い
少しだろうと切られれば痛いからな

>>962
レイプから殺人に発展する可能性も考えたら
要素として弱いとは必ずしも言い切れないだろう
強姦殺人なんてよく聞く話だし

>>957
つーか午後7時半ごろ、って正確な襲われた時間とは限らないんじゃね？
被害者が最後に確認した時間か、最後に確認した時間＋体感時間だったとすれば、
ジョギングは時計も携帯も持たずに行く人も多いから、家を出る時に時計を見たのが最後の確認かもしれないぞ
長時間走ってから襲われたとすれば体感時間も不正確だろうし、
状況的にも襲われた時間を正確に割り出せるようなものとは思えないが

果たして女性の握力でナイフを自身を傷つけずに使えるか？
たいていは指に切創入るよね、暗闇なら尚更で推測で物言うのはやめた。

もう送検はされるんだから検事の判断しだいだよ

>>968 一回刺しても、しつこく追いかけてきて襲われそうになったら、もう一回刺してもOK?

ナイフ突きつけて殺すと犯人が宣言してる以上
それだけで正当防衛が成立する。
明確に攻撃を加える意思表示してるじゃん問題にもらない

>>964
ID:Ng7Uu1SiO

お前が何度もレスしたからって多数にはならんのだが
声が大きいのと数が
多いのは別　ほんと論理的に物見れないやつだなｗ

>>975
＞お前が屈強な男に押さえ付けられて、掘られそうになったとして
＞そこにナイフがあっても大人しく掘られる事は分かったw

明らかに人の主張と違うことをいって勝手に纏めて「分かった」とかいってる理解力のなさ
それも何度もいってるのに　「私は馬鹿です」っていってんの？ｗ

書類送検は被疑者死亡で男にだしたんだろ？？

正当防衛でしょ
やらなかったら この人が
身体も心も全てダメージ食らうんだよ

家に強盗に押し入られて
自身や家族が殺されそうになっても

反撃してはならん

ってのが今の日本の糞左翼の主張

まぁ、
最近の若い世代は、その異常性にとっくに気がついてるけどなｗ

>>962

＞ でも刺すならよほど限られてる　レイプって要素だけじゃ弱いわ
＞
お前が身長2メートルの黒人さんにガッチリと体をホールドされたままアナルを犯されそうになって手元にナイフあったら？

ケツの穴くらいは犯されても刺さないか？
女はおまけに妊娠のリスクもある訳だが？

>>975
＞大人しく掘られる事は分かった

そいつには、ご褒美なんだよ

レイプするような粕死んでいい

死んだ男がナイフを入手したルートはすぐ調べがつく
しかし、10代女性がジョギング中？うーん…ジョギングなあ

>>981
ナイフの切れ味次第だが
牛肉のモモ塊を切れるなら大丈夫だろ？

>>977
よく妄想余話張りできるもんだｗ
妄想は経験も無いくせにあるといってるお前側だろ
パニクっても人は刺しませんけど何か？

むしろこれが正当防衛にならない理由が分からない
ナイフで脅して強姦しようとしたんだろ？逆らったら刺される状態なんだから
正当防衛を成立させたくなきゃ強姦罪を廃止するしかねえなｗ

>>992
スタイルを気にする年頃だし、ダイエットじゃね？

>>985
お前がレイプを軽く考えてるから馬鹿にも分かるよう例えただけだろw
話反らすなww

>>962
いやいや、それを言うなら何故お前は襲われた経験もなく、「普通はない」と言い切ってるんだよｗ
しかもさんざん普通じゃない状況下だと言われてるのに、「普通はない」と断定しながら、苦しくなったからって絶対無いとは言ってないとか言い出すな
恥ずかしい

>>994
パニックじゃなくて殺される可能性がある状況の経験で言えよ馬鹿

>>994
お前バカだろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。