【長崎】ナッツアレルギーの小１女児搬送　中華サラダの給食で

★アレルギー対策の給食あったのに…女児病院搬送

　長崎県諫早市教委は３日、市立湯江小の２日の給食で、ナッツ類などのアレルギーを
持つ１年の女児に誤ってピーナツ入りのサラダを配膳し、女児がアレルギー症状を
起こして病院に搬送されたと発表した。

　命に別条はなく、すでに退院しているという。

　市教委によると、女児がピーナツの入った「中華サラダ」を食べた約１時間半後に、
嘔吐おうとやせきなどの症状が出たため、市内の病院に搬送。学校はピーナツを除いた
サラダを準備し教室まで運んでいたが、担任の女性教諭が配膳するのを忘れていた。
教諭は女児が誤って食べたことに気付いたが、直後は症状が出なかったため、口をゆすいだり、
はき出させたりするなどの対処もしていなかった。

　また、市教委は９月に御館山みたちやま小と長里小で、それぞれ１年と４年の男児が
アレルギー性物質を含む給食を食べたことがあったことも明らかにした。
担当者が記録や確認を怠ったことが原因。食べた児童にアレルギー症状は出なかった。

　記者会見を開いた平野博教育長は「確認や対応が徹底されていなかったことは、
大変申し訳ない。対応への手引きをまとめた書類を全職員に配布するなど再発防止に努める」と陳謝した。

（2013年10月4日14時48分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131004-OYT1T00044.htm

ナッキーはつむじ風

無理ゲーだろ

★堀北真希…同業者の仕業か　入浴全裸・ヘア丸出し写真流出
http://nanpinking.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/post-f548.html

　　　　　 ヽ　　　　　 ＼　　　／　　　＿＿＿＿ヽヽ　＿＿＿|＿＿
　　　　/￣￣＼　　　＿＿／　　　　　　　　／　　　　　　 　　|
　　　　　　　　　|　　　　 ／￣￣　　　　 　/　　　　　　　　/￣|
　　　　　　　 　/　　　　/　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 ＼_/
　　　　　　　／　　　　　＼＿　　　　　　　 ＼　　　　　　　 ／

　　　*　　　　　　＋　　　　　　　＊　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　　*
＋　　　　　　　＊　　　　*　　　　　　* 　　　＊　　　　　＋　　　　　*　　　　　＊
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) 　＋
　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧　n　 n ∧＿∧n 　n ∧＿∧　n 　n ∧＿∧　n
　(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　　Y 　　　 Y　　Y 　　　 Y　　＊

普通・皆と同じ・・・・・・・・・無理言うなよ　　四なすきか親wwwww

専用の付き人でも付けてないと無理だろ

俺もナッツ食ったら次の日に確実にもれなくでっかい赤いニキビが複数個発生するんだがアレルギー？
確かにピーナッツ食ったら喉がかゆい気がしないでもない

アレルギー？

ナッツアレルギーに罹るのは在日か帰化人のみ

日本人にはそんなアレルギーを持っている人は一人もいない
日本人はアレルギーを持たない国民である
このような嘘をついて謝罪と賠償金を要求するかかる韓国人は

早急に強制送還させるべき

本当に担任が悪いのかこれ？
担任に責任擦り付けている気もしなくは無い

最近の教育委員会は事実を言ってるかさえ怪しいからな

抗アレルギー剤とかで何とかならんのかね

めんどくせえええええ

http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&feature=related
世界先進１０カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。
なお創価の集団ストーキングを主導
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら正妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。

こんなに問題になってるのに
未だに弁当持参絶対にダメな自治体があるんだからなあ

わかるか、そんなもん！

昔からこんなんあったの？
多すぎだろ

>>8
食べるのやめとき
>>10



別口にサラダを用意していたのに

わざわざナッツ入りを食わしたんだから担任が

ところで、俺のナッツもあっためてくれよ
グヘヘw

>>1
給食制度反対！！

給食制度反対！！

給食制度反対！！

給食制度反対！！

アレルギーって大変だな
自分も最近小麦類を食べると胃腸が痛むことに気が付いたけど

アレルギー持ち専用学校作って二度と起きないようにしないとな
やっぱ健常者と一緒じゃ起こりえる事故なんだよ

>>16
あったよ。ソバで死んだとか
うどんで死んだとか
甘くみすぎ

ナッツは狭義には固い木の実のこと。
ピーナツって豆じゃん。

>>21
在日と帰化人がいなくなればアレルギーはなくなるよ

アレルギー云々の前に、

サラダにナッツとか邪道だろ

アレルギー持ちの生徒を一つの教室に集めて
そこで給食食べさせれば良いじゃん
そこにいるのが100%アレルギー持ちの生徒なんだから
気を遣うのかも簡単だし自分自身で自覚できるようにもなるだろう

アレルギー対策なんて現場レベルじゃ全く周知徹底されてないんだな
調布の悲劇再びあるで

栄養士は献立考えたらアレルギー食材も併記する必要がある
児童生徒はその日だけ弁当OK（給食で食べられない量を補充する形で）にするとか

俺も一時期じんましんを発症して乳製品の入った給食がNGだった時期があったんだよ
隣の席の子が食べてたメニューがうらやましかった

>>20
俺は乳糖不耐症な事を30過ぎるまで分からんかった
そういや昼休みに腹がぐるぐる言ってorzってなってたな、と

何かもうトラップみたいなもんだな。
アレルギー体質の奴の存在が。
あれダメこれダメっていうのに、他の人たちと混ざってさ。

チヂミとか中華とかｗ

その日は弁当持たせりゃいいじゃん
児童の事なんて結局自治体はどうでもいいんだろうな

食物アレルギーの子供は弁当持参させろよ

>>1
ンで何両親は怒り狂って国賠請求か
メンドクサイ病気か抱えた奴らは弁当持参でいいだろ
親も教師に責任押し付けんなって

>>9
何でもチョン扱いしてるてめえの方がチョン

小一だと自分で判別できずに口にしちゃうだろうし
大事にならなくて良かったとしか言いようがない

臭いなんかで空気中に漂う微量の成分でも死ねるらしいから、ピーナッツアレルギー持ちはヤバイよな・・・

女児死亡の件でもそうだが、
「他の子供たちと(外観が)同じものを食べさせるのがベスト」
とアレルゲン除去食に固執しているのが問題。

弁当持参が合理的(親がミスる可能性はある)。

アレルギー児の親から「みんなと同じものを食べさせてもらえないのは差別」
他の児童から「あの子だけ弁当ずるい」
などと言ってきても学校はこう言い切れ。
「アレルギー児に弁当は差別でも不公平でもない！」

>>17
それらが事実ならな

ナッツ＆ミルク

>教諭は女児が誤って食べたことに気付いたが、直後は症状が出なかったため、口をゆすいだり、
はき出させたりするなどの対処もしていなかった。

おいお前らアレルギーに対する研修受けてるはずだろうがよ
アレルギー軽く見るなボケ


ちなみに弁当持たせる話は、うちの地域だと「一人だけ違うと
イジメの対象になるかもしれないから」と学校側が親に説明
してたが、おなじように「うっかり食わせた」事故が起きてからは
申請すれば弁当持ってきてもいいことになった

ミスしたことが悪いけど、人間だからやっぱりミスは出るし
親が弁当持たせるべきだと思うけどな

ナッツがく〜れば思い出す〜

>>9
俺の家族はみんな胡桃アレルギーだが
外国の血なんか入ってねえぞ、たこ

そばとナッツは、なぜか症状が激しい。死んじゃうことも。

給食は糖液とサプリメントにすればいい

一人だけ弁当でイジメなんて起きないように
担任がきちんと説明して、クラスメートの親たちも我が子にしっかりと話せばいいじゃん
うだうだ言ってねーでアレルギー持ち児童の親は自分で子供の命守れよ

弁当持参しろ
どうしても給食がいいなら昼食時間に親が監視に来い
障害の世話まで普通学級の教師に押し付けんな

ナッツアレルギーは大変
恋人がピーナッツ食ってキスしたら、
相手がアナフィラキシーショックで死亡

ナッツアレルギーは、給食無理じゃね

そういえば彼氏とキスして死んだ子いたね。

アレルギー持ちは親が弁当作るべき
これを徹底出来ないのがおかしい

まだまだ続くよー
給食利権

>>41
>「一人だけ違うとイジメの対象になるかもしれないから」と学校側が親に説明してたが

イジメが起きたら「イジメなどなかった」とか言うくせにw
「いろんな奴がいる」っていういい教育になるじゃん
”個性”なのか”統一”なのかはっきりしろよ

>>38
おいおい、給食がいいって言ってるのは親より学校の方だろ

栗とかゴマとかスイカの種とかもダメなのかな

弁当にすれば解決

>>44
胡桃アレルギーって遺伝するの？
家族全員という事は配偶者も結婚してから胡桃アレルギー発症したの？

アメリカでピーナッツバターを食べた人とキスをしたらアレルギーが出たってニュースがあったな

>>34
弁当持参許可されなかったりしてw
ググると出てくる出てくるw
なんとしても給食食わせようとする学校

>>42
そもそも人間系だけで管理しようってのが無理があるんじゃないかな。
人間なんか穴だらけなんだから、アラームやブザーで注意喚起して、
逐一、取るべき行動を示してあげななきゃ抜け抜けになるよ。

事前に読むマニュアルも必要だけど、それだけじゃ足りない。
常に、今、この瞬間にどう行動すべきかを指示してあげないと上手くいかない。

これからの時代は、教師にも端末を支給してあげて、
逐一、自分がどう行動すべきかを示してくれるシステムが必要だと思う。

俺、女アレルギー

で、今度はどの教師に責任を押し付けて尻尾切りするんだ？

>教諭は女児が誤って食べたことに気付いたが、直後は症状が出なかったため、口をゆすいだり、
>はき出させたりするなどの対処もしていなかった。

これがな・・・他人の生命を預かってる緊張感がなさそう

このぐらいの年齢だと食べちゃ駄目って言っても
食べたくなっちゃうだろうからな

今の教員は仕事多過ぎだろ。

ここは知らんけど、給食配膳とか教室掃除も担任一人の学校があるぞ。

>>55
弁当より、給食の方が面倒事が少ないんだろうな。
制服と同じで何でも一律同じの方が管理しやすいのはある。

>担任の女性教諭が配膳するのを忘れていた。

センセイは忙しいのだ！！！！！！！！！

ナッツ系は重症化しやすかったような

汚染食品も中国産も混ぜ放題の給食利権

うちの子も卵アレルギーだけど、たまに外食に行ったら私が聞く前に自分で｢これ卵入ってますか？｣と質問する。
他人のせいにする親は見苦しいよ。

>>8
それ酷い方だよ。食べない方が良い。
ニュースになるような子は更に重篤なアレ持ちだけど、
（速攻で反応出る）湿疹が出たりするのもバカに出来ない。
ナッツ類で出るなら他にもアレ持ってる可能性あるから、
一度、検査した方が良いよ。簡易検査ならすぐに調べられるし。

担任の謝罪なし

ナッツはやばいで

>>64
教師も人間である以上仕方が内面はあると思う。
というか、個人の人間性に依存するシステムだと、究極的には根性論でしょ。
もちろん個人個人の努力は必要だし、大切なんだけど、
それを補強する仕組みがないと、結局、無茶振りになっちゃうと思う。

例えば、給食の時間になると端末のアラームが鳴って、画面を見ると、
自分の生徒の要注意アレルギーと、給食の献立との関連性が示されるとか。

あくまで一例で、もっといい方法があればその方がよりよいとおもうけど、
重要なのは、個人の注意力だけに依存する仕組みじゃダメで、
道具による支援が必要で、そのアイディアが出すべきだと思うんだ。

酷いアレルギー体質なら
弁当もってこいと、、

配膳するのを忘れていたのに
なんで食えるんだよ

アメリカ人に多い
ピーナッツバターをよく食うから

小学校前の段階で治療したら良いんじゃないのか？
これもう立派なハンデになってるし

>>76
弁当持参させてくれる学校だったのかな？

>>23
>>ナッツは狭義には固い木の実のこと。
>>ピーナツって豆じゃん。

ピーナッツはマメで，ナッツでない。下手して，大豆にもアレルギーがあり，
醤油，味噌，豆腐もダメだったりすると，食べるものがないぞ。

ピーナツでショック起こすと
ボクサーが殴られたような顔に腫れる

学校の責任ばかり問われるけど
アレルギー持ってる奴は親が弁当作ってやれよ

いい加減アレルギー児童は完全に弁当持込にすればいいのに何でそうしないんだ？
先生に担かけ過ぎだろ

アレルギーがあるならきちんと家庭で教育されてるのが普通。
低学年の子供でも、これは食べちゃダメってちゃんとわかる。
学校や教師のせいにする親はきちんとした子育て出来てないんだよ。
目に見えてるアレルギーのある食べ物を口にするなんてないよ。

>>64
そういう精神論はもういいからさ。
お前みたいな人殺しは死ねよ。

>>1
ナッツ！

ピーナツは豆じゃないんだぜ

エピペン常備できたらいいのになー

オッちゃんらの時代は牛乳と蕎麦ぐらいは聴いた事あったけど、周りにアレルギー持ちが殆どいなかった。 今の子供らは大変だのう。親も先生も周りも

＞教諭は女児が誤って食べたことに気付いたが、直後は症状が出なかったため、口をゆすいだり、
＞はき出させたりするなどの対処もしていなかった。

気づいたのなら対処しろやw

>>76
小麦アレルギーとか牛乳アレルギーならともかく
ナッツなんて滅多に出ないだろ

めんどくせえなあ、弁当でいいじゃねーか
どっちがゴネてんだ、親か？学校か？
子どものこと第一に考えれば弁当一択だろ！

もう何アレルギーかデカイ絵の描いた札を首から掛けさせろよ
で給食室でおばちゃんにチェックしてもらえ

>>80は学校関係者なのかな？
そうだったらここには書き込んで欲しくはないな

>>58
なんでかは知らんが、ほんとに家族全員が胡桃アレルギーだ
それとアレルギーではないが、極端な乳頭不耐症
牛乳なんか口にすると、猛烈な下痢が続く

もう、子供に脅しかけとけよ
「おまえはナッツ類食ったら死ぬ病気だから
絶対に食うな」って

事故ってる子供みんな自分から食べに行ってるからなぁ
何がダメって分からずに普通にみんなと一緒に食べちゃって
献立表配られるんだからそれ毎日見て今日はこれ絶対食べたらだめだからね
ってやってるのかなあ親御さんも大変だとは思うけどさあ

めんどくさいがレア度は落花生の入ったサラダだろう

>>94
>極端な乳頭不耐症

素晴らしい誤変換…エロ過ぎる……

>>40
クソ、書かれた。お前を一生恨む。

アレルギー持ちの生徒と担任は特別な指導が必要なんじゃ

>>94
＞極端な乳頭不耐症

そんな乳首弱いんか

アレルギーって、こんなに怖い症状が出ること親は知ってるんでしょ？
だったら、食べ物を人任せにしないで、自分でお弁当なんか用意するのがマトモな感覚じゃない？
他人を信じ切ってリスク鈍感なセンスが理解できんわ

弁当持参を拒否る学校があるのを知らない馬鹿が毎回多すぎて驚くわw

極端な乳頭不耐症
らめえ

>>102
この件ではないが、親が学校側に弁当持たせたいって要望出したら
「学校側が責任もって皆と同じものを食べさせます」つって、結局アレルギーで死なせた事件があった
だから親が悪いとは限らない

まとまった量取ると気分悪くなるから意識してるが、ナッツ類は全避けしようとすると難易度高いぞ。

チーズの時とこれは違いすぎる、これは作る側が悪すぎ。
ピーナッツとソバは給食に使わないのが常識なのに。
ピーナッツなんて機内食にも出さなくなって何年もたっている。
多数の人間に提供する食事にピーナッツ使わないのは今や国際標準と言っても良いのに。

アレルギーって言葉が悪いんだろうな。ちょっとブツブツが出て痒くなる程度ってイメージ。
ナッツ性呼吸困難症という名前にすれば良い。
気管が腫れて狭くなって息ができなくなって死ぬんだから。

>>103
全体の何%くらいあるのよ？

>>107
だったら小麦も卵も水も使うなよ。

俺が子供の頃の昭和５０年代の頃は給食アレルギーで死んだ子供なんて居なかったけどねえ
糞まずいオカズをどいつもこいつもモリモリ食ってたぞ
今のガキが病弱なのか馬鹿親が騒ぎすぎなのか知らんがアフリカの飢餓地帯とか行ったらどうするんだ

ピーナツアレルギーの人間に
ピーナッツを投げて撃退する海外ドラマか映画がなかったっけ？
アレルギーの中でも、ピーナツアレルギーは最悪らしいけど
それぐらいでもだめなのかと思った覚えが

朝方、冷えた牛乳を飲むと高確率で腹が痛くなるのだが。

中華サラダだのチヂミだのいい加減にしろ

>>111
たぶん小学校に入る前に死んでたんだよ。

>>111
同級生が突然死して翌日から来なくなったりしなかったか？

>>113
乳頭不耐症です

>>111
飢餓だろうと何だろうと食物アレルギー餅はアレルゲン食べたら反応するし
飢餓の国でもアレルギーあるだろ。
治療できるから死なないだけで、飢餓の国では恐らくそのまま死亡

俺もナッツを食べ過ぎたら、鼻血が出やすくなる、ナッツアレルギーだけどこの担任は許す。

乳頭不耐症の人に嫉妬

>>111
アレルギーなんて甘えだからな
戦争中にアレルギーだから配給のナッツ食えませんなんて奴は居なかった
現代のゆとりっ子は気持ちが弱いからアレルギー反応が出る

>>1

またアレルギー事故か…

管理はどうなってるんだよまったく…

小学校入学前に治せる幼稚園を作ればいい

エピペン打ったのか

お豆アレルギーとは辛いな

一々めんどくせぇ

アレルギー持ちの子は弁当でいいだろ
いやまじで

日本のミステリーでアレルギーネタは蜂か卵
アメリカはピーナッツネタが定番

>>8
気になるようでしたら、アレルギー科、皮膚科、内科へ行って
アレルゲン検査を受けてみるといいよ
以下、参考スレ

アレルゲン検査値
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/allergy/1110117116/

まあた、無能教師か

北朝鮮の小学校の給食も
児童のアレルギー対策を個別にしているのだろうか？

給食やめて弁当にするべし。
配膳ミスは無くならない。
ましてや、いたずらで混入されたらどうするんだ？
給食と命とどっちが大事なんだよ

アレルギーがある子は別教室で給食にしたら？
それなら混ざる事はなかろう？

>>123
小学校前で治るならいいけど、今は、三十もすぎてからアレルギー発症っていうような人も多いよ。
花粉症にしても、去年までは何ともなかった人がいきなり今年になって発症なんていくらでもある。

>>131
アレルギー持ちは欠陥品扱いで殺されるんじゃね

>>35
青木万利子さんだろうな。そうやってヘイトスピーチを演出してるんだろう。

気合いが足らんからアレルギーなんかになる。最近のガキは根性が無い。

ナッツ！！！！！

こういう子は親に食い物は管理させろよ
学校に頼むなら死んでも文句言わないと一文書かせろ

ナッツアレルギーならゴマにも反応する可能性あるから
ゴマ油使う中華全般がダメになるよ

>>134
花粉症もアレルギーだからねぇ
花粉症の人は果物を食べると・・・
ゴム（ラテックス）に触れても・・・
アウトだし

理解不足の人もいるが、花粉症も花粉アレルギーだからな。
じわじわ蓄積して基準を越えると過敏症になる。

この間の死んでしまった女の子のやつは親が悪いと思ったけど、今回のは教師が悪いと思う。
配膳し忘れってそれはないよ。

これは担任が悪いけど、誤って入った、鍋に成分が残ってたとかも
ありうるだろうから、弁当にすればいいのに。
今の子どもはアレルギーの話とかよく聞く機会あるし、
親もあまり知らない子がお菓子くれなんて言おうものなら
お母さんに食べていいか聞いてこいと確かめるのもよく見る光景で日常の一コマだよ。

いじめにつながるとか、ただ弁当作るのが面倒なだけじゃないの？と思うわ。

こういうのは自然淘汰だろ

>>139
学校が弁当持参拒否るのを、やめさせるように整備しようぜ
てか、給食選択制にしろよいい加減

>>146
カフェテリア方式の給食とか・・・

俺は成人女性アレルギーだから女子高生や女子中学生じゃないとダメなんだよｗｗｗ

配膳し忘れ・処置せず・報告なし
うーん

>>147
それでも生徒任せじゃ何にもならないだろうな
前にテレビで見たアメリカの学校は
アレルギー持ちの生徒は他の生徒から離れた席に隔離して
教師の監視の元で自宅から持ってきたランチを食べてたわ

アレルギー持ちは、養護学校送っておけ
元気に産めなかった親が悪いわ

昭和50年代後半の小学生だったけど
小学生の時に給食のアレルギーで病院沙汰なんて聞いたことなかった
児童が自分で意図的に気をつけていたんだろうか
もうあの当時から自然淘汰されてたのかな

>>152
もっとちっちゃい頃にアレルギーとわからないまま死んでただけかもな

テレビでアレルギー特集をやっていたのを見たことがあるが、その子は牛肉・豚肉・鶏肉全てにアレルギーがありどうしよもない状態だった
でも、母親は子供が肉を全く食べられないと気の毒に思い、何とキジの肉を特注していたな
よく分からないけれどグルメ過ぎるだろ
特別養殖のキジ肉なんだぞ

>>151
これからどんどんアレルギー持ちが増えるのも知らんで･･･

もうさ、親が弁当持たせろよ
なんでも公共のせいにすんな！

妊娠中の母親の食生活から指導しないとアレルギー持ちはドンドン増える

>>148
立たないだけなら問題無い

>>150
そのやり方が全く正しいのにね。

>>157
どういうこと？

>>154
海外なら，七面鳥，キジ，鴨，アヒル，ホロホロチョウとかいろいろあって，
値段もそれほど高くないんだが，日本じゃ大変だ。秋なら，ツグミもある。

>>154
それって本当に肉がダメなのか？
トウモロコシや大豆がダメだったりするんじゃ。
肉と言えば羊やヤギ、カエルなんてのもあるな。クジラなんて良くね？

まあ昔も今と同じく教師も無知でこのスレのアホみたいに
蕁麻疹は根性で克服できるみたいなこといって
喰わせて死亡事故とか普通にあったけどね。
思えば教育学ほどカオスな学術業界はちょっとないよな。
そういえば大学教員に学卒率が異常に高いのもこの業界の特徴だ。

>>111
よかったなレス乞食ｗｗｗ

病気なんだから余計に金払って対応食にしてもらえよ

>>151
知ってるか？子供人口減ってるのに養護学校は定員オーバーなんだぞ？

>>157
遺伝がでかい

ヌワッツアレェジーだろ

発音は小学校からしっ香里奈
そうじゃないとこれからこの国債社会を生きていけないぞ

こんなの自然淘汰だろ

（ ● ´ ー ｀ ● ）

弁当持参しろって言うが学校によっては弁当は認められてないんだよ
親が弁当持たせようとしても学校が拒否したらどうしようもない

>>168
つまり一切の医療行為は不用
感染症には自ら進んで侵されて免疫力を強化ですね

可愛そうだがこれも自然淘汰

>>153
そうそう
昔は離乳食も早かったし、重度のアレ持ちは死んでたと思うわ

>>171
先天的な病と後天的な病は別

今のガキは軟弱なんだよ

俺の頃は
エビガニを素手で食ったり,タガメと泳いだり
コンドムームなしで彼氏とSEXしたりしてたから
免疫能力が優れていた

まさに地雷

きんたまアレルギーか。

なんなのアレルギーの餓鬼って。
いつからこんなに湧いたの？
放射能のせいなの？

もういいから弁当持たせろよ

アレルギーって大人で健常者でも突然なるからな。
茶の雫の洗顔料で問題になったけど

余り報道されて無いが、銀歯で金属アレルギー
新築やリフォームで科学物質過敏症

甘えびが好きで、よく食べてたら
甲殻類アレルギー。

干プルーンで亡くなった大人も居るよ。

アレルギー？
事情はどうあれ、好き嫌いはいかんだろ
体が受け付けないとか甘えだ甘え
ようは精神力だ気合いだよ気合い
嫌いなもんでも出されたもんは無理してでも感謝して美味しく食べれ
食べ物に感謝する気持ちがあれば体も順応するんだよ
甘えを許してはいかん

>>181
釣りじゃなかったらとんでもないアホがいる

教員に多くを期待しすぎじゃねえの？
あいつら低偏差値のクズだよ？

昔はどうしてたんだろ？

看護師でも栄養士でもない教員はそんな専門家じゃないだろ
カタワのガキは家で飼ってろキチガイ親が

障害者多いね

俺の特性特大ナッツを食べればアレジーなんてふっとぶぞ?

教員というのは基本的にバカで怠惰なせいで教員くらいにしかなれなかった人間達であって、
そういう連中に自分の子供の命を預けるのは教員よりもバカで怠惰な親ということになる。
まともな親は子供の命を教員に丸投げなんかしない。

めんどくせぇなあ
食事時間だけ身障同様に隔離しとけよ

これからはアレルギー持ちの子のために、マメにチェックしないとね。

これは完全に教師が悪い。

チヂミのやつとは全く別だわ

っつーか、除去食って食器違うんじゃないの？

>>88
エピペンのガイドラインって素人が読んでも理解し難いらしい

代を重ねる度に子孫へ遺伝していく物ならば、これからもっとこんな子が増えるんだろうね。
数年後には細分化過ぎて給食なんて存続出来ないんじゃないか？

成人してからアレルギーになると大変だってな
子供も大変だがな

>>192
そもそも免許なしで注射（医療行為）したら犯罪。

だから教師は看護師でも医者でもないっつーの

アレルギー持ちは弁当持たせろ

キスした相手がピーナッツバターサンド食べた後だったから死んだ子いなかったっけ。

>>64 そうだよなー、忘れてたで下手したら人殺しだからな
アレルギー児童だけ別教室に移動してもらうとか
可哀想？

>>195
エピペンはもう教師もおｋなはず。
つか使い方も何もぶっ刺すだけやん、何がわかりにくいのかわからんｗｗ

>>200
＞エピペンはもう教師もおｋなはず。

意味不明。
医師法ってわかります？

全員弁当でいいよ
アレルギーの子供増え過ぎ
昔はそばや卵ぐらいしかなくて少なかったのに種類増え過ぎ

こらからのいじめはアレルギー物質混入で殺す

>>200
ブッ刺す「だけ」って‥。

人の肌を傷付けることになんの精神的ハードルも持ってないとか、あんた怖すぎるわ。
潜在的な殺人欲求でもあるんじゃないの？

>>201
だから、エピペンに関しては法律変わって本人家族の他教師もやっていいようになったんだよ。
救急隊の人はなぜか確かまだダメだけど。
医師法は変わってないけど別の法律でそうなったはず。
詳しくはググってみれば多分わかるけど。

アレルギーは弁当箱にまとめるタイプにして
それ以外食べないとかにしたほうがいい
担任に他の考え事なんかがあると忘れさられそうだ

自分も子どものころはピーナツアレルギー。
はなじ（なぜか変換できない）が出たことが何度もある。

急性アレルギー：教職員が「注射」可能　学校対応、初のガイドライン
◇文科省見解、医師法違反せず

毎日新聞　2008年4月26日　東京朝刊

　文部科学省は２５日、学校がアレルギー疾患の
児童・生徒にどう対応すべきかまとめた初のガイドラインを公表した。
食べ物などが原因で起きる急性アレルギー反応「アナフィラキシーショック」に対処する自己注射を、
本人に代わって教職員らが打つことは医師法に違反しないとする
初めての見解を示した。

>>205
ずいぶん便利で都合のいい話ですねえww

そんな与太の真に受けるほうがどうかしてるでしょう。
医師法の趣旨を理解してますか？

昔は少なかったのに今は大流行りでオマケに大いばりな病気
うつ病
アレルギー

こういう食い物アレルギーの子って
教師にとって迷惑以外の何者でもないな、可哀相だけどさ。

でもこういう子の親って注意するように言ってないのかねえ？

たかが中華サラダじゃねーかｗ　　　ナッツ「ふふふ・・」
たかがお茶漬けじゃねーかｗ　　　　あられ「ふふふ・・」
たかがちりめんじゃこじゃねーかｗ　　蟹「ふふふ・・」

アレルギーは淘汰されるべき病気だろ？

>>201
緊急避難に医師法もくそも関係ない、刑法総論読め

ナッツうこった

>>204
あ、たしかに言われりゃその辺の感覚抜け落ちてるかもしれんなー、
解剖終わった辺りから人として大事なもの失ったかもしれん。
しかし「わかりにくい」って主張に対してのレスにその反論は
ズルいという気がしなくもない。

もうね、教育現場はどうナッツてんの？

　 へwwﾍ
σ≧◇≦)σﾅｯﾂ!!

教員って本当に馬鹿なのが多いな

ナッツ･･･スラングで金玉の意味

ナッツ&スター

文部科学省は２００８年以降、救命のために教職員が注射をしても医師法違反にはならないとして、各教委に適切な対応を促しているが、
現場の準備は十分でない実態が浮き彫りになった。

教育委員会・マスゴミ・首長・両親・校長が結託して担任に責任おしつけ

>>214
親や教師だと緊急避難になって、通りすがりの人だと緊急避難にならないというわけだ。
もう完全に支離滅裂。

親は子供を作るだけ

そういう注意やしつけなどの

子供に嫌われるとか面倒事は教師任せ

でもそれって・・・

ナッツアレルギーってとにかくナッツ類は全部だめなの？

アレルギー持ちには特例で弁当持参してもいいよう伝えるべき

なんじゃくううううううう
育て方が悪いからああああああああああ

だから、死ぬようなアレルギー持ちは給食食うな。
親が責任もって弁当作れ。当たり前だろ。

俺もこの女児ほどひどくないけど豆類全般ダメだわ
食べると顔の肌ががさがさになったり真っ赤になったりする
頭皮も粉吹いて痒みでひどいことになる

>>224
法律でそうなってるから仕方ない。
エピペンは医師以外は本人または家族か教師しかしちゃいけないし、
救急隊の人にもアドレナリンいってほしくても医者は指示しちゃいけない。
まぁ法律も変わる方向に動き出してるとは聞いているが。

>>216
言われてみれば、たしかにズルかったな。その点は申し訳ない。
ただ、素人に医療行為をさせる奴は間違いなくキチガイだという点は重ねて強調しておきたい。

親が責任放棄した結果だろ

>>224
なに言ってんだ、頭大丈夫か？
誰でも救命行為は緊急避難になるんだよ

人間だから忘れる事もあるだろう、それもとんでもない事だけど
しかし間違えて食べた事に気付いたのに何の処置もしなかった
これが大問題
チーズ入りチヂミの事故から何を学んだんだよ

調布の事件以降教師が積極的にってのはMXでも見たな

というか弁当持参を義務にしたほうが親御さんも安心でないかい？

給食なんてその日にメニューが決まるわけじゃなくて
あらかじめ決まっていて献立表をもらってんだろ？
もらってなくても確認のしようはいくらでもあるけどな。
それで朝にでも親が食べたらダメなものを子供に言えばいいだけの話。

近所に息子二人とも支援学校の寮に放り込んでる母子家庭があるわ。
下の子は知的障害、上の子はアスペルガー。
下の子はともかく、上の子はすごく勉強が出来て数学オリンピックの一時予選通るような子だったのに。

>>232
まぁその点は申し訳ないところだが命かかってるしねぇ……
あと厳しいことを言えば教師の仕事の一つ、とも言える。
ぶっつけ本番は厳しいだろうけど多分講習会とかはあるはず。
任意参加かどうかとかその辺の細かい事情は知らないけど。
怖いのはわからなくはないが突き立ててプシュッ、くらいはやってほしいところではある。

>>234
だったら医師法なんて不要だなwww

ピーナッツ入りって見てわからないようなものなのかな？

>>193
確実にそうなる。
アレルギーを気にしない希望者のみに給食ってのも差別だからと
弁当にすると素敵な弁当やらコンビニ弁当やら弁当無しの子やらで、やっぱり差別だ。

学校では全児童に絶食させておくのが最善。
そもそも江戸時代は1日2食だったのだから無問題。

日本の給食なのに
チヂミ
だの
中華
だの出すから天罰

自分でとりにいきなよ。
自分の命は自分で守る意識を持たせないとね。
母親が毎日メニューチェックして、食べないように言うとか。
なんでも学校の責任は・・・親も任せすぎなんだよ。

俺エビの生アレルギー
小学校の時食って目がボンボンに腫れて喉も腫れて呼吸が苦しく全身が痒い
いま３８でこの前うかつにエビの生が乗った寿司パック買ってしまって
もう治ってるかもしれんからと生のエビ外してシャリだけ食ったら
症状は軽いが似たよな感じだった、エキスがちょっとしみてるだけなのに

>>241
それならすべての法律が不要になるなｗ

>>241
まぁ実際医師法とかクソだとは思う。
憲法９条といい勝負。

>>245
１年生だぞこの前まで幼稚園だったような子に無理だろ
現場にいる大人が気をつけないと

弁当持参または別室で養護教諭が一括管理
教員には無理

多少かわいそうだとしても
４週ごとに同じメニューを繰り返して
原材料や献立を固定する、というのが一番

給食は安全第一、味だの食育だのは２の次

いつから医師法が刑法総論に優越するようになったんだｗ
判例あったら教えてくれ

今回のは担任のミスなのかもしれないが
学校なんて担任の出張やら大会引率やらで
その時間に空いてる他の先生が対応したりするじゃんよ
急用で給食時だけたまたまいなかったりとか
他の児童のケガや病気の対応があったりとかでも
アレルギー児童の給食についての完璧な申し送りとか無理だと思うの

自分が小学生の頃には
牛乳と卵のアレルギーくらいは聞いたことあったけど
クラスにはたぶん１人もいなかった

なんでこんなにアレルギーだらけなの？
人間が弱くなってるの？

>>240
2時間程度の講習をちょろっと受けただけで医者と同じことできるようになるなら、
医学部で6年も勉強する必要ないでしょ。

反復訓練を受けていない素人に、いくらやれと言葉で言っても無理。
人間はそういうふうにはできていない。


>>252
まさかお前の言う刑法総論って、

＞誰でも救命行為は緊急避難になるんだよ

これのことじゃないよな？

もう給食はすべて廃止にしろよ

みょうちくりんなメニューにするから使われてる食材もわかりにくくなる。
なるべく伝統的なメニューにしろよアホが。

ピーナッツバターを食べた彼氏とキスして、アナフィラキシーショックで死んだ女が居たよな
アレルギーって恐いわ

生徒が使える冷蔵庫があれば弁当持参でも大丈夫なんだろうけど…
夏は特に冷房ない教室はすぐ腐るから

>>255
モチツケよ

給食を廃止するか
それとも生徒一人ずつに料理人をつけるか
そのどちらかで簡単に解決できるだろ？ｗ

学校には何かを管理出来るやつはいねーのか？

>>255
相当性格ゆがんでるみたいだけど
議論したいんなら相手の主張の瑕疵を具体的に指摘してみろよ

ナッツ&ミルク

>>255
いや、多分講習で実際に身体も動かすはず。
いやそれでも厳しいのはわかるけどさ。
でもやってほしい。命かかってるわけだし。
ちなみに医学部の６年で実技なんざほとんど学ばないからなｗｗ
医療面接とかはちょこちょここつ教わるが、注射とか採血、バルーンなんかはほぼぶっつけｗ
２、３回練習はあるけど後は「現場で覚えろ」方式だからなｗｗ

学校側のミスはなくせないだろうし命掛けたギャンブルさせなくてもいいのに

> 中華サラダ

むしろ、法則発動。
洋風サラダか、和風のおひたしにしておけば・・・

どの道重度のアレルギー持ちは長生きできんじゃないか

学校の先生になにもかも押し付けている気がする。
自分の子供だろう？
３食の昼の１食位、親が責任もっって弁当（害のない簡単で安全なもんでいいんだよ）
用意した方がいいに決まってる。

>>13

オイオイ、細野ってＹＭＯのあの細野さんか？

またそんないい加減な嘘を。あの人は爺さんが豪華客船で遭難事故
にあい助かったような昔からの金持ちの家系だろ。チョン草加と
何で関係あるのか。知らないぞーｗ　通報されても

てか、命に関わるアレルギーもちはもう弁当強制にするしかないだろ・・・
こんなのいちいち対応してらんねぇだろがよ

アレルギーは増加傾向にあるから学校としても
対応せざるを得なくなってるのが現状だろう

しつけも教育もこんな件もすべては教師の責任
親はただ子作りに励むだけ

弁当持たせないのかね。流石に面倒見切れねーだろ
弁当くらい30分もしない内に出来上がるんだから

弁当持たせろ

食物アレルギーは難病指定するべき

>>265
命がかかってるからこそ、素人ではなく、専門家にやらせるべきでしょう。
どうしてそこまでして素人に子供の命を預けたがるのか、理解不能です。


＞２、３回練習はあるけど後は「現場で覚えろ」方式だからなｗｗ

つまり、6年間勉強した上で更に、きちんとベテランの医師がいる現場で場数を踏んで、
一人前になるわけですね。

素人の教師には、ますます無理だということがわかった。

もうさ、担任にやらせるなよ。

>>31
そう言えばそうやな

ナッパアレルギー

ドイツ軍「降伏しろ」
アメリカ軍「ナッツ！」

>>43
つ http://www.youtube.com/watch?v=mjN7dodpHDs

中華料理って、なんでやたらにナッツ入れるんだろ。

いまどき小１の給食で
中華サラダにナッツが入るんだ
豪華だな

エピペンを医療行為だっつって拒否の方向で話してる人は
AEDとか心臓マッサージはする覚悟はあるんだよな？もし、生徒が倒れた場合
あるのにやんなかったら訴えられるよ？

>>277
救急だと早さが何より大事だからです。
エピペンの話ではありませんが、目の前で人が倒れた場合には
その場の一次救急が何より救命率が高いのです。
病院に搬送されてからいかに高度な医療をするよりもその場で胸骨圧迫した方がはるかにいいのです。
事例は別ですが理屈は同じです。
こちらとて好き好んで言ってるわけではなく、その場で処置出来る人間がやらなければいけないのです。
運転免許取る時に胸骨圧迫、ＡＥＤの講習受けたの覚えてませんか？
あれはその場の人がやる必要があるので全員が受けているのです。

>>285
？？
なんで医療行為を否定しなきゃならんの？
医療行為しなかったら死ぬでしょ。

もちろん医療行為はすべきだよ。
何度でも言うように、専門家がね。

命の危険があるようなアレルギーがあるなら
親が弁当を持たせるべきだよ

そして明らかに安全だと思われる料理だけ
鶏、豚肉、焼き魚とか単純な料理だけ食べて
炒めものとかそういう料理は食べさせない

エピペンやAEDをかたくなに
こばむのは、現役の先生だから
察してやれ

エピペンなんて、薬飲んだりインスリン注射と一緒。
アホでもジジババでも出来る。
医療行為なんて大げさなもんじゃない

>>281
やっと出てきたｗ

胡桃、そば、エビカニ、果物、あるけど
小学生のときは教えられずとも気が付いていたので
メジャーなそば以外は甘え？論で除去してもらえなくても
上手く乗り切ってきましたが
アレルギーもちの分かってない？な子たちは総じて嘔吐してましたよ
幸い、自分の子どもたちはアレ無しで良かった
…と言っても親族に誰もアレ持ちは誰一人いないので
自分だけなのは離乳期に何でも与えられたせいかなと思ってる

>>286
ならば、その場にいる専門家が一次救急をすればいいだけでしょう。


>>289
お前は、自分の子供が病気になったら、医者ではなく、素人に治療してもらいたいの？
気が知れないわ。

(σ･∀･)σ ﾅｯﾂ!!

ここまでしても給食を食べさせようとするのは学校関連の利権を守ろうとしてるじゃないのかなって気がしてきてた。給食関係者も学校村の住人だろ

クラスに1人か2人ならまだ覚えてられるけど
そのうちアレルギーの餓鬼が増えてきて
この子はナッツ　この子は小麦　この子は乳製品
とかになって間違って食べて死んでも教師や学校のせいにしてられねーぞ
今の内に給食廃止して学校側は自衛策を講じるべき

>>293
その場にいればやりますが現実的にはいません。
甘えずに教師が打ちましょう。
遺族に訴えられたら間違いなく教師側が負けますよ？

ピーナッツオイル使った鯛のカルパッチョ美味いわ〜

>>290
薬飲むのも、インスリン注射も、やるのは自分だよね？
具合の悪くなった子供に、自分でエピペン注射させるの？

担任の女性教諭が屑すぎるな。

故夏目漱石曰く
「ナッツめーといって早逝したのか

>>295
でも「給食止めます」っていったら保護者から猛反対食らうぞ

「毎日弁当作らなきゃいけないじゃない！面倒くさい！」
「他の子とお弁当を比較されてウチの子が可哀想！」

>>297
教師が勝とうが負けようが、そんなのどうでもいいだろ‥。
お前はなんの話をしてるんだよ。

子供の命が心配じゃないの？

>>300
たかが給食の配膳をミスした程度で叩かれるのはおかしいだろ
医療現場ならまだわかるが

>>302
利害一致ですか。教育も食事も本来家庭の仕事なのにね

>>303
命が大切だからこそ教師が打つべき、と言ってるわけですが？
教師が打たない理由がありません、打たなかったら医学的にも法的にもアウトだと言ってるだけです。

>>299
知らないの？
エピペンは、本人が打つのが前提だよ。処方するときにそれは説明する
でも意識が無くなったり調子悪すぎたら他人が打つしかない
重病人に薬を飲ませてあげるのと一緒

>>293
＞その場にいる専門家が一次救急をすればいいだけでしょう

そういう場面に専門家がいるなんてことは稀だろう・・・？

>>304
ミスした責任はそれによって起きた事の大きさに比例するものだろw

＞教諭は女児が誤って食べたことに気付いたが、
＞直後は症状が出なかったため、口をゆすいだり、
＞はき出させたりするなどの対処もしていなかった。

はいはい。エピペン以前の認識不足、対応ミス

>>306
「べき」と言ってるだけで素人がプロに化けるなら、世の中苦労はないでしょうね。


>>307
＞でも意識が無くなったり調子悪すぎたら他人が打つしかない

ほらみろ。
インスリン注射とは全く違うじゃないか。
なにが「インスリン注射と一緒」だよ、まったく。

そういえばなんでアドレナリンと言わないんだ？

ナッツアレルギーって症状がひどいんだよな
学校とかの日常生活だったらまだいいが、
非日常の旅先とかだったら、対処できる病院を探すとこから始めないといけない

＞誤って食べたことに気付いたが、
＞直後は症状が出なかったため

ほんとは、ひき逃げと同じ事をしたんじゃないの？

このまま症状がでなかったら、だまってよー的な

>>311
本質は一緒。
シロウトでも出来るってこと。

お前読解力ないなぁ

教師の就業規則にエピペン打てと書いてあるのかな。

>>315
現実に、>>1の教師はできていないじゃないか。
チヂミを食べた子供の担任も、結局エピペン打てなかったじゃないか。

現実を見よう、な？

>>309
教師が抱える責任の範囲がでかすぎなんだよ
ちょっとゲロ吐くとかぐらいの症状のアレルギーならいいけど
死にいたるような重症のアレルギー患者に関しては
両親が給食を選んだ時点で教師に責任はないと思うわ

>>h73eNGHy0
で、そろそろ刑法総論の緊急避難が医師法に劣後するというお前の理論を聞かせてくれないか

チヂミのときも、担任が間違って食べさせたことに先に気づいたし
今回も、間違って配膳しわすれたことに担任が気づいてたのに

すぐ、養護の先生や保護者に相談せず
ひとりで心のなかにしまってたことが
本当の原因なんだよ。

>>312
エピペンが商品名だからかなｗ
アドレナリンもエピネフリンも同じだけど、
「アド」「レナ」リンと「エピ」「ネフ」リン、
実はどちらも同じと聞いてなるほどと思ったｗ

>>308
なら、そういう場面に専門家がいることを当たり前にすればいいでしょう。


>>319
まさかお前の言う刑法総論って、

＞誰でも救命行為は緊急避難になるんだよ

これのことじゃないよな？

>>317
今回の事例だけを見て現実というのは見えてないというか何というか・・・。

食物アレルギーは人間じゃない

違う生物

>>322
白痴は意味不明の書き込みを繰り返すだけかｗ

>>322
無理言っちゃいけません。
人も金も時間も足りません。
教師がやればすむこと、逃げちゃダメです。

>>323
稀にしか起こらない事例だから、子供が多少死んでも仕方ないよね、ってこと？

>>322
それじゃ遅いの

教室に持ってくるんじゃなく児童本人に取りに行かせるべき
そこでどれがアレルギー用の代替食か説明し本人が教室に持って戻る

それとエピペン注射は本人が射つのを前提に小児科等で指導や練習をさせる
本人が射てない内は弁当持参
これくらいした方がいい
何かあったあとに先生が学校がと言ったって起きたことは戻せない
被害を被るのは子供

>>329
それでいい

>>326
＞人も金も時間も足りません。

なるほど、そりゃ仕方ないな‥。
子供の命は諦めるしかないね。


＞教師がやればすむこと、逃げちゃダメです。

まったくすんでいないから、こうして記事にもなってるわけだが‥。
現実を見よう、な？

>>329
気がついたときには意識混迷なんだから自分では打てないよ

>>9
家系図たどれば室町時代までたどり着く家だが、ナッツアレルギーだよ

アレルギーなめんじゃねえ！

>>331
やってないから記事になってるんですよ。
ちゃんと教師が対応してればはなから記事になってません。

>>327
お前バカか？
1がダメなら100がダメなのか？

ナッツうめええ

>>317
昔と違って、今はシロウトでもできる（できなきゃいけない）医療行為（？）が増えているから、
教師側の意識改革も必要。
逃げるだけじゃだめ。
まあ、やることやって救えなかったら、それはしょうがないよ

>>334
教師がありもしない医者のスキルを発揮して「れば」、ねえ‥。

いくらそんな「ればたら」を重ねたところで、子供の命は戻りませんよ？
それどころか、今後もさらに同様の事故で死ぬ子供が続くでしょう。

アレルギーってのはなってみないとなかなか分からない

花粉症だってそうだろ、花粉症発症する前に症状のない人もマスクした方がいいよって言っても
マスクする人はほとんどいない

なってから初めてどういうもんだか分かる

いつでも救急車を呼べる体制をとっていたと予想。そういう一時間半だったんじゃないかと思う

>>333
どうせ天皇家とか自称織田信長の子孫とかほざいてる明治維新でエタでも苗字許されたときに織田性を名乗ったスケートのにーちゃんと同じだろ

いつからこんな風になったんだ？
俺がガキの頃は給食なんか毎日ガンガン食べてアレルギーなんか一人もいなかったよ
嫌いなオカズが食えなくて食うまでずっと残されて涙目の奴はいたけど

>>338
だから医者のスキル関係ないから。
講習受けて教師やってる以上甘えは認められない。
やらなかったら子供は死ぬし訴えられる。
やるしかないの。

>>337
＞教師側の意識改革

そういう根性論はもういいから。
心を入れ替えただけでスキルが身に付くなら、世の中苦労はないよ。

スキルを身に付けるには、反復訓練しかないんだよ。

>>332
大人はどうしてるんだろう？
気を付けてても飲食店等で口にしてしまうことはゼロじゃないのに
エピペンって射ってくれる同行者がいなきゃ意味ないものなんだろうか

アレルギーの子供増えてるよね
親の生活習慣や飲酒喫煙とか関係してるんじゃねいの？

>>338
いやそんなむずかしいもんじゃない
インスリンと同じってのは簡単って意味だと思う
ペン型になってて太ももにブッ刺すだけ

血管狙って浅い角度から刺すとかそういうのも要らない

>>342
一説には、清潔になりすぎた社会が原因とも。
途上国などにはあまりアレルギーはないらしい。アトピーとかも。

>>346
それなら昭和の方が酷いだろ

無理なダイエットが原因だそうだ

小さい子の場合はすぐにぐったりしちゃうかもしれないからエピペンを自力でうてないかもしれない。
大人なら数分程度の余裕があればうてるんじゃないかと思う。あれ、エピペンどこにしまったっけ？みたいな感じならだめだね

>>341
元をたどれば北陸にいた家系らしい
残念だが有名でもなんでもないｗ

>>342
綺麗な環境で育つとなるみたいね
兄弟がいてペットがいるような環境だと強くなるんだと
子供を綺麗な場所で育てる親が増えたのが原因だね
親の自己満でアレルギーになる子供がかわいそうだな
ある程度きったねえ環境で育てた方がいいわ

>>342
その時代は学校に入る年齢まで育たなかった、ということも
この手の重度な子どもは、原因が分かって保護されないと生き残れないよ

>>342
おっさんの俺がガキの頃から俺の兄弟はアレルギーだ

>>345
大人になると治る場合が多い
大人は食べられない食物を避けるスキルが高い
重篤な人ほど警戒心は強いと思う

でもそうなったら打ってもらうしかない

子供もね、年中か年長になればわりとちゃんと理解はするんだけどね
そこで危ないのが大人が「これは食べてもいいよ」というケース
それが間違ってた場合に事故になりやすい

>>347
＞ペン型になってて太ももにブッ刺すだけ

実際に想像してみなよ。
目の前に瀕死の子供。
手元には、得体の知れない注射器。

間違っても大丈夫と言われてるけど、実際に試したことはない。
打ったらどうなるかわからない。

完全にぶっつけ本番。

それであなたは打てる？
世の中のどれだけの人間が打てる？


そもそも、冷静な判断力を残していられる？

いくら学校に届けてあるからっていって、親は心配じゃないのかね。自分の目が届かないんだよ？
私なら、学校にかけあってでも給食は食べさせないで弁当持たせるわ。
学校に全幅の信頼は置けないもん。というより、そこまで学校に責任を押し付けたくない。

ハワイのお土産渡したら殺人未遂だな

>>344
根性論じゃねえよ

保護者があらかじめ「この子はアレルギー持ちだから、調子悪くなったらこの注射を打ってください」
って言えばいいだけの話。

まあ、教師と保護者の良好なコミュニケーションが必要だな

文部省はアレルギー児童が何人死んでもアレルギー持ちは弁当持参って原則を作る気はないのか

ハワードみてると辛そうだもんな

>>348
そういう一説によるとは意味がないよ
医療的に立証されていないことを語るとおかしなことになる

たとえば離乳を先伸ばした方がいいなんて話もあるけど
こういうのもオカルトの世界との分類はむずかしい

なんで教師が注射打つ練習なんてしなきゃいけないんだよ
いい加減にしろや

>>361
一応医学的に立証されてないだけで衛生仮説はそれなりの支持はある。
確定はしてないけど。

>>361
一応「衛生仮説」っていう、ある程度根拠のある学説なんだが…
完璧に立証するのは困難だがね

緊急事態の対処の第一は
「人を呼ぶ」
ことだよ。

なんでも一人でやろうとするから失敗する。
大声を出す、子供を職員室や保健室に連絡に行かせる、
とにかく人を集めてからやれば、安心だ

アレルギーは甘え

食べ物にアレルギーなんかないから気持ちが分からない
色々あって大変そうだね

保健の先生は何やってるんだろう、チヂミの時も出てこなかったが
誤食後の対応、エピペン使用の判断、注射は保健の先生に任せれば良いのに

アレルギーって　　　迷惑

>>355
打てますよ、余裕で

エピペンにはエピペンの練習器がついててそれで練習する
実に簡単でバカでも出来る

あなたが思ってるほどたいそうなものじゃない、実物を見れば分かる
教師にも練習させておくくらいのことはしてもいいレベル

ちなみにウチは幼稚園に一本預けてあって刺してくれるという了解をもらっている

>>359
キーワード「差別」

給食のアレルギーで重大事故がたびたび起きてるなら
エピペンを保護者が子供に持たすか学校側で準備するのはこのご時世、当然だと思うの。

>>354
そうなんだ
喘息みたいに自分で薬使えれば良いのにな

自分以外の誰かにやってもらう前提のエピペンなら教職員に義務化するのは酷と言うもの
親がエピペン持って付き添うか完全弁当にするべきだと思うわ

摂食障害児の親は弁当持たせるか自費で看護師付き添わせるかすべきだな

チヂミの時は、生徒がアレルギーじゃないからうたないで言ったからうてなかっただけだと思うよ。意識が遠のいてからやっとうてたみたいな感じだし

面倒くせーから、給食廃止にして弁当持ってこさせるようにしたほうがいいな

>>370
＞エピペンにはエピペンの練習器がついててそれで練習する

誰を実験台にするの？
健康な人に打つと気持ち悪くなったりするようだが。

>>362
そんなこと言ったら大抵の職業で「なんで」があるわ。
なんで医者が書類作らなきゃいけないんだ、なんで医者が家族との折衝しなきゃいけないんだ、とか。
それも「仕事」なんだよ。

「生徒がアレルギーじゃないからうたないで言ったからうてなかった」という
見え透いた言い訳をする担任ワロス

間違ったチヂミのおかわりをしたことを知ってたのに

なにいってんだろ、おっさんは

http://mbbook.jp/omedetogorin/

>>355
だから4月の頭、クッソ忙しい頃に教員出張って
エピペン講習会とAなんとかって言う心臓の講習会するんだろ

>>363-364
こういうところでそれ論じたところで意味ないから
かえって根性論的な誤解を生んでやっかいなだけ

>>377
練習器には針がついてない
ただふたを外してカチッと言うまでふとももに刺すだけ

コツも何も要らない、AEDのほうがよっぽど事前練習が必要なレベルだと思う

>>378
だから教師はやらなきゃいけない範囲が多すぎるんだよ
なんでそこをわかってあげないかなー
あいつらも人間なんだよ
プレッシャーで萎縮するわ

>>362
教師「だから」だろ。
生徒っていう多数の人間を管理しているわけだから
だからAEDの練習もするべき

>>377
針無しの、ダミーを使うんだよ。
だから安全。

貧弱ゥ！！！貧弱ゥ！！！

うたなくていいから
間違ってしまったことを正直にみんなに伝えて
すぐ保健室の養護の先生を呼ぶべきだ

養護の先生は救急実習まで済ませている

>>383
だからどの職業も同じだと・・・
文句あるなら転職すれば？

出来もしないことを行政がさもできるかのように対応させるからおかしくなる。
公立学校は廃止して、給食もなくせばよい。

>>1
＞担当者が記録や確認を怠ったことが原因。食べた児童にアレルギー症状は出なかった

教育の現場って、どういう仕組みになってんの？
生徒さん全員のアレルギーを、馬鹿でかい色付き文字で大きな紙に印刷して
教室や調理室や、献立作成室に張っとけばいいでしょ？

>>373
ウチも小学校は弁当持たせようかと思ってたんだけど
食事療法でだいぶ克服できたので入学する小学校と近々打ち合わせの予定
ぜんそくや食物アレルギー等に関する紙は先日もらった

幼稚園は弁当なんだけど、いろいろなイベントなんかで食べ物を食べる機会もあるので薬とエピペンは預けている
あるいは他の子供がくれちゃうような場合も有り得るから
ウチの子供は何を食べてはいけないか、食べるときは食べていいか聞くということはかなりなレベルで出来るので
いまのところ幼稚園の面倒になったことはないけど

>>384
そうだAEDだった
やっと思い出せた

AEDはまともな人間に付けても動作しないんだよ
オレに自分に付けてみたけど動かなかった

今の子供にはアレルギー検査義務付けろよ

>>382
>>384
＞練習器には針がついてない
＞針無しの、ダミーを使うんだよ。

「針をブッ刺して、得体の知れない液体を人体に注入する」ってのが最大のハードルだろ。
そこを省いたら何の訓練にもならねーじゃん。

いくらそんな中身のない訓練したって、本番じゃ足が竦んで終わりだろ。

特殊な病気持ちの子供は親が管理しろよ。
先生では無理だって。
ゆとりの餓鬼が騒ぎだしたら、それだけで注意が他へいく。
そんな事の連続が小学校だろ。
どんな有能な教師でも子供を相手にしながら完璧な管理は無理。

学校給食の限界がきている。
弁当持ちとかしないといけない時期かもしれない。

弁当をきっかけとした虐めがあるにしても、
防ぎ方に限界がある。

>>383
プレッシャーというより40人の子供がそれぞれわさわさやってるところで
エラーを起こさないというのはちょっと難しいことだと俺も思う
例のチヂミの件もそうなんだけどね、でもあれはエピペン打てば助かったと思う
対処するまでかなり時間が掛かったらしいから

最近の小学校では基本品目を除外したアレルギー食を対応してくれるけど
基本的に弁当にするべきだと食物アレルギー持ちの子の親としてもそう思うよ

> ピーナツを除いたサラダを準備し教室まで運んでいたが

この女児が何者かにｗ配膳されたナッツ入りサラダを食べている間、ナッツ無しサラダは教室の何処にあったんだ？

取り扱い注意な子供を、普通の学校で対処させるのはもう厳しいでしょ。

>>396
「打てば」もちろん助かっただろうね。
でもそんな仮定にはなんの意味もないよ。

>>373
子供だろうが、基本は「自分で打つ」ものだよ、エピペンは。
子供に練習させる。
しかし打てないほどヤバい状況もあるだろうから、
毎日持たせていることをあらかじめ教師に報告しておくことが必要

食物アレルギーってのはたいていの場合、親が横着して乳児に離乳食を早く食わせた場合に起こる。
消化管の出来上がっていない段階で食べさせられた食物は、腸からダイレクトに体内に入り、異物と認定される。

>>389
結局のところ受け渡し、申し送りミスは起きるんだよ

>>393
キミは実物を見てないんだから語るなよ
あれみりゃ実に簡単だと分かるから

ゴミみたいなロリコン教師が毎日のように事件を起こすから忘れがちだけど、
小学校教師の負担って重すぎるよね

>>15

＞学校はピーナツを除いたサラダを準備し教室まで運んでいた
＞教諭は女児が誤って食べたことに気付いたが、

学校も教師もわかってたわけだが

>>402
そんなに簡単なら、どうしてチヂミを食べた子供は死んだのさ？
どうして教師は打つのを躊躇ったのさ？

酢豚にカシューナッツとかサラダにピーナッツとかなんか変だよ

>>405
だから教師が叩かれたんだろ。

>>399
そのレスの意味が全く分らない

>>400
湿疹くらいだったら粉薬でどうにかなるだろ？
エピペン打たなきゃいけないような状況の時は子供は自分で何も出来ないと思うよ
ウチは症状起こしたとき目はあいているが体は動かないし口もきけない状況だった

>>387
医者なんて責任範囲は狭いだろ　しかもこっちは生命を救う専門職業
教師は子供に勉強を教える事が主たる業務なんでね

またかよ
もう飯時間はアレルギー餅隔離しろよ
子供が可哀想とか言うなよ、命と引き換えだからな

食物アレルギーは親が離乳食終わる前に
いろんな物を与えたのが原因のひとつとかなんとか

配り間違えも、その後の不作為も棚に上げて
給食やめろ、ワロス

過保護に育てるからアレルギーなんかになるんだろ

明治の初心に帰って御握りとたくあん程度にしろや
栄養は家庭で十分に摂らせりゃいい

>>393
たしかに他人がエピペンをうてるのは患者がアレルギー持ちだということを知っていてなおかつアナフィラキシーの詳細も知っているか、患者自身がアナフィラキシー症状だと自己申告した時だけだと思っていいと思う。普通はなかなかうてないと思うよ

栄養士が少ない予算の中、頭をひねって、合えたり、練りこんだり、
いろんなものにトラップを仕掛けるのもやめさせるべきだろ。

>>409
は？
お前医者の責任範囲半端ないぞ。
まぁここで言っても始まらんけど。

>>407
＞だから教師が〜

簡単に打てる根拠になってるのか？ソレ。
簡単に打てる事を前提にした発言になってるんだが。

全国でアレルギー持ちの子はもう弁当持参に決めりゃいいんだよ。
給食禁止で。
弁当作る手間を惜しんで子供殺すようなのは親じゃねえよ
下手に給食OKにしてるから親もそっち選ぶんだよ
親の手間より子どもの命を見ろ

>>408
打つタイミングの説明としては「気分が悪くなったら」とかだろうね
迷ったら打つ。エピネフリンの含有量からして、それほどの副作用は無いから

>>405
打つことが法的な問題としてどうなのかとか
そういうことで躊躇したんだろう

誤解を生じる言い方かも知れないが
あのような事故が起き報道されることで論議が喚起され社会的認知も進むんだと思う

間違って食べたことに気づいて
元気なときにエピペンうっても
何の役にも立たない

元気な間に、養護の先生にバトンタッチして
対応を任せるべきだった

嘔吐しはじめて意識朦朧とするのを待って
担任がエピペンを打つとか
非現実的な対応

>>407
話を逸らそうとしても無駄です。
きちんと質問に答えてくださいね。

もう一度聞きます。
どうしてチヂミを食べた子供は死んだの？
どうして教師は打つのを躊躇ったの？

打つのは簡単なんじゃなかったの？
本当に簡単なら、打てたはずだよね？



>>408
意味のない仮定は無益だからやめましょう、という意味です。
問題から目を背ける効果しかありません。

>>418
アホみたいに簡単だよ。
コンビーフの缶詰開けるより簡単だと思う。

アレルギーある子はお弁当にしようよ・・・

子供も自覚して注意して食えよ。

>>423
だから、簡単なのにやらなかったから叩かれたって言ってるだろ。
その教師がアホだったから、としか言い様がないな。
擁護の余地なし。

>>423
その質問は、その教師にしてみなきゃ分からないね。
「なんで打たなかったんだ！」って

>>420
そうそう
医者もそういってる、疑わしかったら打っちゃっていいですって

実は食物アレルギーの発作でないのに打ったら帰ってよくないことが起きるんじゃないかとか
そういう心配はしちゃうかも知れない
そういうのが打つのを躊躇させる部分はあると思う

ウチはエピペンは打ったことないけど
なんかかゆいかも知れないって言ったときには粉薬は飲ませてる
幼稚園にもとりあえず薬は飲ませちゃってくれと言ってある
エピペン打つ前には電話を下さい、通じなかった場合意識がはっきりしないような状況であれば打ってくださいと言ってある

子供がアレルギー症状を起こした時点で、既に教師はミスをしているわけで、
気の小さい人ならそれだけで動揺して正しい判断ができないんじゃないかな。

小学校の給食って、しばしばサラダとかに普通家庭や外食のメニューでは入れないブツが混入するよな…
栄養的な数字合わせの為なんだろうけど、普通のサラダにヨーグルト入れてみたり果物入れてみたり謎すぎる

エピペンは子どもの緊急時の対応薬ですから。大人に効き目はありません。


Wikipediaより


エピペン（Epinephrine autoinjector）とは、ハチ刺傷、食物アレルギーなどによるアナフィラキシーに対する緊急補助治療に使用される医薬品である。
アナフィラキシーを起こす可能性の高い患者が自宅に常備することで、発症の際に医療機関へ搬送されるまでの症状悪化防止に役立っている。
アナフィラキシーの既往のある人または発現する危険性の高い人に限るとされるが、蜂毒（Bee venom、アピトキシン、Apitoxin）、
食物及び薬物等に起因するアナフィラキシー反応に対する補助治療として適応がある。
あくまで緊急用であり、効果は10-15分しか続かず、注射後にそのまま放置すれば症状がぶり返すことが考えられる。
本人用のエピペンを保健室・職員室などに保管することはせず、カバンやランドセルなどに入れて持ち歩くこととされる。
使用者は患者本人（未成年の場合は説明済みの保護者）であるが、必要に応じて救急救命士、保育士、教職員も使用可能である。



ちなみに、わたしは納豆菌アレルギー。それを知ったのは大人になってから。
ふだんは、エバステルの錠剤。症状が重くなり熱が続くようならアレロックに切り替えます。

>>423
当時、教師が発作起こしてる子供に、エピペン打つか？って聞いたら
本人が打たなくていい、って言ったっていうニュースもあったよ。
子供はアレルギー物質を食べてしまった認識はなかったのではという説が多かった。
なのでアレルギー症状ではないから打たなくていい、みたいな。

あくまでも、そういうニュースもあった、ということで本当かどうかは知りません。

>>417
医者は患者同士でいじめにも責任あるの？

>>432　大人にも効き目あるよ。適当なこといっちゃだめでしょ

チヂミは、なんで打たなかったか、わかるよ。

手を出せば、手を出した奴の責任になるからだ。
もう死にかけてたから、もう誰もかかわりたくなかった。
逃げたんだよ

で最後に「校長先生おねがいします」って、ダチョウ倶楽部かよ

>>434
院内なら責任あるんじゃね？
少なくとも担当医が色々言われると思う。

ナッツ食べるとイーッってなるな
あれがアレルギーだったのか

>>427
＞その教師がアホだったから

そこで思考停止して終わらせるなら、今後も同じような事故が続くでしょう。
結局あなたは、誰かを叩きたいだけで、子供たちがどうなろうと知ったことじゃないんでしょうね。

>>432
コラコラ、嘘を言っちゃいかん。
大人用と子供用があるんよ。薬剤の量が違う。
オッサンだって必要な人は持ってるぞ

医者じゃないんだから
いきなり子供が発作起こしてても
これはアレルギー反応だ！なんてわからねーだろ
俺だってしらねーわｗ
癲癇かもしれないし他の病気かもしれないのにさ

>>433
その場合、医学的知識も経験もある医者だったなら、子供の言い分なんか無視して構わず打ったでしょう。
素人である教師ではなく、専門家にやらせろというのは、そういうことです。

>>423
全然意味のない仮定ではない

打つまでに相当の時間が掛かったと聞いている
打つか打たないか、躊躇する時間が長く、まごついている間に上の人が来て打ったと
だがその間にはかなり時間が掛かったと
そのように聞いている

打ったら確実に助かったのか？それは100%YESとは言えない
だが一般論として、症状が出たてのときに打てばかなりの確率で助かり、それは早ければ早いほどよい、但し必ず助かるわけではない
それは確実なことであって、あのケースで早期に打っていれば助かった可能性は少なからずあったというのは否定できないと思う

亡くなった子供には失礼な話かも知れないが
むしろあのようなケースをちゃんと検証することによって論議も進むしコンセンサスも得られる

繰り返すがチヂミのケースを論議するのは無意味どころか大いに有用である

アレルギー症状の見分けがつかない以前に

２件とも担任は自分が食べ物のミスしたことを
よーく知ってたわけだが

迷ったらうつみたいな話あるけど、具合悪い人に針をぶっさすのは結構勇気いるからね。
とくに患者がアナフィラキシーじゃないと言ってるそばからうつなんてほとんど無理だよ。傷害になるもん

２件とも担任は自分が食べ物のミスしたことを
よーく知ってたわけだが

養護の先生は呼ばない

エピペンを自分で打とうとしない

ごめんなさい、もしない


東電なみだな

>>424
薬剤投与と、コンビーフの開閉を同列に語られてもなぁ。
結局、>>405ような疑問は出ると思うよ。


現場の先生にとって、容易な根拠って何？
実際に対処できた事例ってどれくらいある？

>>436
後から訴えられるのが怖いと、関わる人は減るよね。
産婦人科とか、小児科とか。

エピペン、子ども用の他に成人用もあったの？


全然知らなかった…

>>433
それがまたあの事故の不幸なんだよね
最初にそのこのために用意されたチーズナシのチヂミを食べた
その子は担任におかわりを求めた、担任ははじめにその子供にチヂミを渡したときにチーズナシのチヂミを渡しているので
子供のアレルギーのことは分かっているとその子供も認識していた
その担任がくれたチヂミだからチーズは入っていないものと認識していた
4年生、5年生なら何を食べていいかいけないかは確実に理解はしている

>>442
キミの立場は各小学校に医療スタッフを常駐させろということなの？

アレルギー持ちの児童は弁当にしろよ
学校に食べ物の管理まで徹底させることが間違ってる
みんなと一緒じゃなきゃ可哀想なんて理屈で命を懸けるなんて馬鹿げてる

(σ・∀・)σナッツ

>>445
いやだからね、打ってもいいんだというコンセンサスが広がって欲しいのよ
それでエピペンもそういう心理的な障壁が少なくなるように構造も工夫はされてるのよ

担任が間違えたこと、間違えたあとすぐ対応しなかったことが
原因なのに
給食が悪い、エピペンなんか打たない、となんだかずれた対応でワロス

>>2
大好きなのは　あなたと夢と

あらゆるものがアレルギーの原因になりうるから、給食は無理だね。
気の毒だけどアレルギー持ちの児童は、お弁当にするしかないだろう。

>>432
＞あくまで緊急用であり、効果は10-15分しか続かず、
＞注射後にそのまま放置すれば症状がぶり返すことが考えられる。

知らなかった
エピペン打てばそれでＯＫだと思ってた

>>439
知識も責任もない人も、アホでも出来る、と言うのが理想だよね。
そこまで簡略化できてこそ、やらない人の不作為を責められる。

教師に医療知識（責任）までカバーしろ、て言うんでも無い限りは「素人」と言う前提で罪科を免除すべきと思う。

またクソ細かいものにアレルりやがって‥‥

もっとでかい範囲でアレルれよ
炭水化物！とか
脂肪！とか

教師に仕事求めすぎ
人間なんだから間違いはあるわけで
この場合その間違いが命に関わるんだから

>>447
もうさ、慣れてくしかないよ
職員集めて講習会とかやってさ
「ああ、こういうアレルギーってあるんだ、こういう薬があるんだ」っていう。
AEDだって不十分とはいえ、浸透しつつあるじゃん
ただ、あれだって現場では適切に使えるかどうか…

>>438
食べるのやめなさいよ
>>459
それで給料もらってるんだろ

>>450
> アレルギー持ちの児童は弁当にしろよ

まったく同感。
親の責任だろう。

こういう件で教師を擁護してる奴が信じられない

やるべき仕事をこなしてない人間をなぜ庇うのか意味不明

お前らってクズだよなあ？

>>455
子供の親がアレルギー科でちゃんと検査しているのかという問題もあるよね
もちろんあらゆる物質を全て調べられるとは限らないから未知のアレルゲンは否定できない

自分は死に至るほどの重篤な児童はやはり弁当にすべきだと思う
もうすぐ入学準備でそのへんのことを打ち合わせしなけりゃならない

でもウチの子供はほとんどのものを克服したからそのへんが微妙

アレルギー児童は自家製弁当持参で
みんな幸せじゃないのか

>>449
それも一つの方法でしょう。
逆に、アレルギーの子供のほうを体制の整った学校に集めるという方法もあると思います。
他には、そもそも事故を起こさないために、献立や配膳に責任を持つ、選任の人員を配置する、など。

死ぬほどのアレルギー持ちは弁当持たせるか、特殊学校にでも行け。
学校にどこまで求めるんだよ。

どうせ保護者を叩いてるのは未婚の２ちゃんの引きこもりババアなんだろうな

家庭を持てない女が子持ちで家族を持ってる母親をたたきたいだけ
ほんと醜悪すぎる

>>461
ちがうよ

素朴な疑問だがアレルギー持ちの子は修学旅行とかどうしてるの？

医師＞薬剤師………看護師＞準看護師……教師



絶対に乗り越えられない壁。

教師の仕事に、医療行為（エジペン？）を含めるのはともかくとして、

教師の『責任』にソレを含めるのは酷と思うがなぁ。

アレルギー持ちの人間に対する注意点（≒面倒臭さ・近づき難さ）を、小学校で学ぶ羽目になりそうだ。

>>462
親が弁当にしたいと言っても学校がダメっていうんだからしょうがない
この前死んでしまった子も学校が弁当NGにした結果

>>169
それはナッチ

>>473
この学校が弁当NGだったってソースは？

だからアレルギー持ちの給食は
ダメだって証明されてるじゃん。

教師がゴミすぎて話にならんな

アレルギー持ちの子供は弁当以外口に入れさせたらダメだって
いくら教師でも自分が食べて平気なものがどれくらいヤバイかなんてイメージできないよ

ムツゴロウの呪いか。潟スキーの恨みか。変な堤防の呪詛か。

エピペンすぐ打てって何万回言われても
理解できない教師ってなんなの？

なんで分かんないの？バカなの？

>>463
学校関係、地方公務員関係の事故の時はこんなだよ
勢いも凄いし、単発の被害者非難も多い

>>1 これは親の不注意だよ。なんで給食なんか食わせるん？
小学一年生だろ？ アレルギー対策の給食なんて用意しても、小さい子は忘れちゃうし、
周囲に合わせて、ついつい皆と同じもの食っちゃう事あるよ
担任の気が回らない度に倒れてたら体が保たないぞ。

担任は大勢の生徒抱えてるのに、一人の子の細かい材料まで、毎日 面倒見きれるわけないじゃん
親こそが判ってるんだから、強いアレルギーの子には、特別な弁当持たせないとダメなんだよ(※夏はクーラーボックスで)

担任の監督能力を超えてるんだから学校に期待するな。
他力本願じゃ自己防衛なんて できないぞ

>>460
「結果に対して、民事・刑事とも責任を追及してはいけない」と言う法律でも作って欲しいね。
そんなに安全で、使わなければ罪だ、と言うのなら。

行為者の身分を保証すべき。

単発の保護者擁護がわかりやすすぎてワロタww

なにと戦ってるのww

「マムシに噛まれたらすぐ血清を打たなきゃいけないでしょう？田中先生」
「ナッツアレルギーも同じなんですよ」
「ハチにさされたらすぐエピペン打たなきゃいけないでしょう？吉田先生」
「ソバアレルギーも同じなんですよ」
「マムシの毒をすぐ抜いたり、ハチの針をすぐ抜くように、ナッツやソバをすぐ体から吐き出させる」
「そして、エピペンをすぐ打ちましょう」
「チーズがアレルギー持ちの生徒にとってはコブラの猛毒なんです」
「わかりましたか？」





ここまで教師に「勉強」させないと分からないのかなあ？
残念だね

>>482
弁当禁止に学校側がしてたんだってさ。チヂミの場合
>>485
そうだね
教師の質が低い

>>466
まずね、現に症状が起きている、そこにエピペンがある、打つか打たないか
こういう場合は打って欲しいし、打つべきなのよ

そういうときに打てるように、打っても問題ないというコンセンサス作り、知識や練習の習得、こういうものはすべきだと思うよ
だからあなたの言うような医療スタッフがやるべきという意見には賛成できない、常駐していないスタッフを待っていたのでは間に合わない

あるいは症状が起きたときに吐き出させる、うがいをさせる、すぐに救急車を呼ぶ
こういうのは子供を預かっている以上知識として知っているべきだと思う
子供が蜂に刺された、転落した、熱射病で倒れた、こういうのと同じ話だから

でね、いまはアレルギー対応の給食を作っているんだけど
配膳の受け渡しなんかで起きるエラーで100%防ぐことは無理だと思うよ、そのようなエラーはゼロには出来ない
で、事故が起きました、その対策として今後このようなことがないように管理体制を十分見直して・・・・・これはダメだと思う
結局のところ弁当にする以外方法はない、もちろんアレルギー持ちの親が勉強をしなければならない
共働きだから朝時間がないなどというのは甘えであり言い訳だと思う

寄生虫を飲ませておいたほうが簡単よ

エピペンよりまずは救急車だね

>>486
どうして知ってるの？？？

エピペン打たなきゃ
んで医者にすぐみせる

アレルギーはコブラやアシナガバチの猛毒
ってマジで教師は覚えておくと良いね
>>490
書いてたもん

>>483
エピペン打ったことによる事故ってのはほぼないんじゃないか？
それが事故を起こしたら・・・・・ってところが障壁になるんだったらそれは解消しなければならない

＞直後は症状が出なかった
＞「中華サラダ」を食べた約１時間半後に、嘔吐おうとやせきなどの症状が出た

さあ、エピペンを使うのはいつが正解？

１ 間違いに気づいたらすぐ
２ １時間くらいしてから
３ 嘔吐し始めてから

エピペンってバイオハザードとかに出てくるあの簡易注射か
あれを他人の子供に突き立てるのってかなり勇気がいりそうだな

>>491
2chに書いてあったよな

打った教師の責任が追及されない体制を作るのが先だな。

いくら安全と言われて理解しても、体が竦むだろ。

>>493　そりゃ３でしょ。本当は血圧測れればいいと思うんだけど

弁当持参の件で親を叩く人が多いが、
学校側が弁当をお願いしたのに「うちの子だけかわいそう」とゴネた場合じゃないと非難すべきじゃない。

反対に親が弁当を希望したのに学校側が「特別扱いできない」だったらどう見ても学校側が悪い。

>>485
正直めんどいんだろ、親が脆弱に産んだのだから親が責任とればいい
こんな感じじゃね？

医学的には

１時間半、なにもせず
嘔吐してからエピペンを使うのが「正解」だけど

教師の責務として

その１時間半の間に、すべきことが
たくさんあったんじゃないの？ ということだな

アレルギーって言うから教師も分からないで
「エピペン打てませーん」とかフザケタこと言うんじゃろ

毒蛇に噛まれた

とかハチに刺されて死にそうという表現をしたら、
血清を打たなきゃ生徒が死ぬって分かりやすいじゃろうな

>>489
いや救急車よりエピペンだよ

>>493
あ、これ1時間半後なの？わりと珍しいケースだな
食物アレルギーはだいたい30分以内には起きる
もしかして体育の授業中とかなのかな？アレルゲン食べた後の運動は危険と言われている

>>496
そうですね
たとえば医療行為になるから私は頑として打ちません！なんてことも有り得る

面倒くせえなぁ

教師の責務か
箸の持ち方すら教えなかったと非難されるらしいし、いろいろと大変だな

>>121
アレルギー抗体は現代人なら誰しもが持ってる発症するかしないかだけ
おまいも調べたら杉だのひのきだのボロボロ出てくる
それでも甘えと言うのか？ｗ

花粉症は甘え
来年からティッシュもマスクも見た目がうざいから使用禁止

そういうアレルギーのある子は　オール　弁当にしろ！！！

絶対無理だって　そんなの

面倒でも血清打たなきゃ毒蛇に噛まれた生徒は死ぬんじゃよ
アレルギー物質を食わせた生徒を放置していたら死ぬ

清潔病だからな
甘えというか過保護だな

>>492
事故うんぬんは、子供の話だよ。無論、ソレも大事だが。

教師に行動を決断させるためには、責任追及される可能性をキッパリ潰す事も効果があると思う。

＞教師に行動を決断させるためには、責任追及される可能性をキッパリ潰す

配り間違えて、黙ってたことも無罪でワロス

>>506
使わない場合、あなたの正面の同僚が、鼻水ダラダラ。
飛沫を受けた手のひらで書類を渡してくれる。

ここ見ると結構アレルギーのある人って多いんだね
自分は特に無いから全然実感わかないし知識も無いや

>>511
エピペンの話なんだが？

神奈川も弁当禁止で担任教師が子供に注射をうって給食を食べさせるよ
給食は完全にキチガイの利権だから廃止にするしかない

甘海老大好きだったのに大人になってからアレルギーに。
悔しい。
一匹位平気だろと食べたら１時間後には顔面を便器に突っ込んだままどうにもならない事に。

>>506
ティッシュもマスクも、自分で用意する分には良いんじゃね？
他者に決断を強要するでもなし。

ホント迷惑だから、こういう児童は給食費払わないで弁当にしろよ

簡単にエピペン打てとか言ってるけど、インスリンの自己注射毎日4回以上
打ってる自分ですら、小さな小学生に注射するって躊躇すると思うよ

いわんや、注射打ったことない人なんか、それこそ映画パルプフィクションの
心臓にアドレナリン打ち込むシーンみたいな抵抗感があるんじゃないかね

>>518
給食費の取り立ての厳しさを知らなすぎ
弁当は禁止だよ
アレルギーを止める注射があるから給食は断れない
アレルギーの子供は学校を休むか、給食の時間になったら
学校から全力で逃げるしかないね

取り立てって。。
取り立てられる前に普通に払えよ。。。。

医師ならば症状を見て「エピペンを打つべきと判断しました」と言い切れるけど、教師にはそれが出来ないんだぜ
この程度で打つ必要はなかったと後からクレームを言われる可能性もあるわけだ
ならば自分が医療行為に関わらず、事なきを得てくれないだろうかと考えてしまうのが普通の人間
頭で理解するのと行動を起こすのは全く別物だよ

俺が同じ立場の教師だったとしても適切に対処できたかは疑問
医師免許を持ってないしショック症状の子供なんて見た事ない
保険の先生を呼んでくるのが精一杯だろうね
生徒の腕を掴んでエピペン打つ覚悟は・・・たぶん無い

針だもんなぁ。SFとかで「プシュッ」って投与する機械があれば便利だよね。

おれはタラコアレルギー

コバエが大量に入ったパンを強制して食べさせるのが給食利権の恐ろしさだ
アレルギーの子供が何万人死のうが給食利権が変わる事は無いだろ

大田区の小学校で弁当もたせたいって言ったら断られたよ
そんな生徒はいませんね！ってこちらが馬鹿みたいな言い草だった

めんどくせー世の中だな
昔は食べ物でアレルギーなんて気にしてなかったぞ

>>513
30代以上はアレルギー検査すら知らずに育ってるけど
その子供たちの今は数倍多いらしいぞ
卵、小麦アレルギーだとかなり食事制限されるだろうな

逆にほんのちょっとずつ与えていく給食にするとか
そういう治療あるよね

年に3回は花粉症がやってくる
牛乳、中華麺を食べるとお腹壊す
貝や青物の刺身で全身に蕁麻疹出たことも何度か
化粧品や洗剤でも、物によっては触れたところが真っ赤に腫れる
ニッケルが含まれている物に長時間触れているとかぶれる
有名な某鎮痛剤が合わなくて嘔吐湿疹
ヒトスジシマカに刺されると、10cmくらいの範囲で腫れあがって治るまで2、3週間かかる

細々とありすぎだけど、命に関わるほどじゃないからなあ
一旦症状が出たものには気をつけてるし

でも重篤な子どもは、近くの大人が守ってやらないと生き残れないよ
結局、学校にいる時間は教師頼みになってしまうんだろう

弁当禁止でアレルゲン除去食がベストだとする学校対応は批判されるべき。

けどこれとは反対に「学校は給食(除去食)の安全に責任を持てない」として
アレルギー児を一律弁当にしたら
「みんなと(外観だけ)同じ給食を食べたいのに人権侵害だ」とか言い出しそうだ。

アレルギーのある子専用学級が必要だろ

>>531
それを言い出したから、見た目共通の除去食が生まれたんじゃないかな

本当に餓死寸前でもナッツ食ったら死ぬの？

アレルギーで死にかけるなんて子供のころはあんまり聞かなかったけどなぁ
今は給食とか結構変わってるのかな
まぁ、ナッツが出てきた記憶はないが

>>529花粉症の治療でも結構やってる減感作療法のことかな？

>>535
一昔前までは、入園入学まで生き残れなかった子どもが多かったと考えるのが妥当
アナフィラキシーショックなんて、原因不明の乳幼児の突然死にしか見えなかっただろう

担任ひとり間違ったら終わる給食のほうが終わってる。

アレルギーは甘え

除去食を給食センターで作ってから、生徒の机に配膳されるまでの
過程の中で、人為的ミスが発生する要素が少なくないんだから
やっぱアレルギー持ちは弁当にするべきだよ
命に関わるんだし

>>503
自分がそう生まれなかったことを幸せに思えばいい

食事の前には遺書が必要になりそうだ

>>519
あんなレベルじゃないから、大げさにもほどがあるってｗ
あれじゃあひとつ間違えれば心臓に穴があいて死んじゃうだろｗ

>>534
テレビでアフリカの飢餓に苦しんでる人たちにナッツを主体にした保存食を
配ってる援助団体の取材をしてたけど
リポーター「アレルギーがある人にはどう対処してるんですか？。」
団体職員　「アレルギーで死ぬ人に考慮してたら飢えで死ぬ人を救えない。」
って答えてた。
日本だと非常食にバリエーションがあるけどそうでない場所だと大変。

サラダごときに洒落たことすんな。

>>529
それはちゃんとアレルギー科の専門医の指導に基づいてやらないとダメだよ

>>531
それ言い出す親っているんだよな、いじめの対象になるとかさ
命に関わることの方が大事だろってな

でもアレルギーでも重篤じゃない子供もいるんだよ、湿疹とかじんましんで済んだりな
だから話がややこしい

少なくとも
この皿は除去食、これはアレルギー関係ないからみんなと一緒の鍋から
という配膳じゃなくて
最初からアレルギーの子は除去食も大丈夫な献立も
すべてワンプレートで提供するようにしないと
この間違いは続くよ。

>>545
そう、あんまり凝ったことはしない方がいい
まあ献立を考えてる人もできるだけ他品目をっていう配慮からなんだろうけど

あとピーナッツはナッツの中でもわりと重篤になりやすいので知られている
マカダミア、カシューナッツも
中華なんかでさりげなく使われてるから本格中華の外食はけっこうやっかい

弁当なんか、親が本気で交渉すればどこの学校でも
最終的には受け入れてくれると思うけど。

自分の知っている、ちょっとビョウキのお母さんは、給食の
食材を精査して、放射能の影響があるって思った日には
子供に弁当持たせてる。学校も放任。

他の子供達は、その子はアレルギーがあって皆と同じ給食が
食べられなくて可哀想って思ってる。

弁当作らない親のタイマン

エピペンのサイト見てみたけどトレーニング編、実践編と使い方がしっかり説明されてて
講習会もあるようだった
「処方医師から説明されたアナフィラキシーの徴候や症状を感じたときに、速やかに注射してください。」
とあるように基本は本人が打つみたいだな
使い方の画像も当人が自分の脚に打っていた

自分じゃ打てない小さい子は養護学校に行くか親がついてるか弁当にするか
さもなきゃ教師に責任押し付けないと誓約書書いて給食食べるべき

中華サラダって名前でやばいかどうか判断できるだろ…

注射とかの医療行為は、本来は医療従事者か当人しか行えないはず。
親とかならまだしも、教員が行うのって、実際、法的にはどうなの？

少し前に、気管切開してて定期的に痰の吸引をしなきゃいけない女の子が、
痰の吸引は医療行為で学校の職員は行えないからって理由で、一般の学校
への入学をいったん断られたけど、小学校入学までに自分で吸引できるように
練習して、めでたく一般の小学校に入学できました、みたいなのをテレビで見た
けど、注射って痰吸引どころじゃない、もっと直接的な医療行為だよね。

>>553
上でも出てるけどエピペンはおｋ。
ただし教師がやるのはおｋだけど救急隊はまだダメ、とか妙なことになっとる。
法的整備はまだまだ先が長そうだな。

うへ、法まで教師をお母さん扱いなのか

むかしは、こういうアレルギー持ちの子は、産まれてから赤ちゃんと言われる期間のうちに、「ひきつけ」　とか言われるよくわからない赤ちゃん特有の発作で　死んでいったんだろうな。　

医療技術が進んだおかげでそういう子が生きながらえた反面、、　本来　ひきつけで　死んでしまうアレルギー持ちの子を無理やり　生き長らえさせてきた！

そう考えると、学校に　責任を問う！　って　もう無理だと思うな。

アレルギー持ちの子を　産んじまったら　給食は中学卒業まで　パスして　お弁当！を通してでも　育てるのが親の義務。　当然、給食費は払わなくていい。　で、子供に　どれが食べていけないか？　は親が子供にきっちり教えることだ。

面倒くさいガラクタ

だって、カニとか甲殻類は　ダメ！　南京豆はダメ！　　とか程度ならともかく、、、、、　　小麦がダメ！　乳（ニュウ）がダメ！　大豆がダメ！　　それでは　ちょっと　じゃあ何を食わせればいいのよ！　となるよな

と言って、　自分も　牛乳　はゴクゴク　飲めない。30分もすれば　お腹ピーピーになる。ｗ　　それがアレルギーなのかは知らないが。　ただ、自分はさすがにそれを認識しており、牛乳は遠ざけてる　温めてゆっくり飲むとか。

>>559
乳糖不耐症

自分もそれ
温めてもダメ、大さじ3入れたパスタでもダメだった

アレルギー多いのは何が原因なんだろ？
親の世代が添加物まみれの食べ物ばっかり食って育ったせいかね？

給食はおかゆと野菜だけ、あとのおかずは自分ちで持たせようよ…

>>562
昔からそういうのは死んでただけだよ
食べられるものの種類が多くなったからっていうのも関係してるかな

>>1
そんなアレルギーが有るのか

取り敢えず、命に別条がなくて良かった

>>562
いても子供のうちに原因不明で死んでるんだと思うよ
一度原因不明のじんましんになったことがあるが
最初は部分的にちょこっと出たのが次の日にはあちこちに移動し範囲が拡がり
数日後に気管が腫れて？呼吸困難でヤバいことになった
あれは昔なら死んでるだろう

チヂミ（チーズ入り）　→　食べた生徒が死亡
中華サラダ（ピーナツ入り）　→　食べた生徒が病院搬送

得体の知れないシナチョン料理を食べさせるからこの手の事故が起きる
普通の日本人は絶対に食べない韓国料理を給食に出すなよ

>>562
医者には鉄分を多く含む貝やほうれん草を小さい子供の時に
食べ過ぎたのが悪いって言われた。
アレルギーはシュウ酸とそば粉
じんましんが出て動けなくなって吐く
吐けなかったら悪化して死ぬと思う

自分も牛乳全く駄目だった
小学生の頃は午後はずっと地獄だった
中学生になったころから口の中で温めてから飲むとかなり楽になった
気味悪がられてたけど仕方ない
中学出てからは便秘の時だけ飲むようにしているが、抜群に利く
勿論休みの日の前にしか飲めないけどｗ

恨むなら親を恨めとしか言えんな

教師を殺人未遂で逮捕すべき案件

アレルギーと言えば花粉症
友好の証として桜の木を送った先の国、都市で桜花粉アレルギーってのがすごく多いらしいｗ
サンドイッチ持って花見を楽しむ人が大勢いる一方、きれいだけど地獄、みたいな
日本の杉や檜の花粉アレルギーも・・・
昔は落葉樹が植わってたところに杉や檜だけが人の手でごっそり植えられ、
土が花粉を受け止めてたところが今はアスファルトだから花粉を受け止めてくれない、宙に舞う、吸い過ぎる
牛乳は、個人レベルではなく歴史的に乳糖取り慣れてないから
おなかに来る日本人が多いと言うよね

最近のガキはアレルギーばっかなのか

同じ家系でも突然変異ってのもあるだろうしな
体質、家系ってすごいよね
ピーナッツ落花生なんて親や祖父母兄弟どころかもっと上の先祖が
落花生しか食べられないとこに住んでて食べ過ぎちゃったりしてｗ
顔のつくりや髪質も両親にまったく似てないのに2親等のおじおばの方にそっくりだったりすることがある

いつの間にか綺麗綺麗にする人が増えすぎて、
ガキも抗体作る隙がない

ある程度人災だよ

ナッチョコじゃなくジャムンチョを食べないとな

ぜんそくは布団のアレルギーだしな
スポンジの敷布団、プラスチックの枕、羽毛の掛布団とタオルケット
アレルギーになるとこんな装備に変える事になる
旅行が困るね。基本的に和室は全部ダメ
酸素スプレーが切れたら救急車って感じ

>>487
＞こういう場合は打って欲しいし、打つべきなのよ

打って「欲しい」
打つ「べき」

いくらそんなうわごとを繰り返しても、打てるようになんてならないんだよ。
訓練してないことはできないんだよ。

頼むから現実的に考えてくれ。
それとも、子供の命なんてどうでもいいの？

>>401
うちは離乳食始める前に血液検査したら、既に小麦、卵、牛乳、大豆アレルギーだったよ
だからその4つは生まれて一度も食べさせた事ない
自分も身内にもアレルギーいないから本当に訳がわからないよ

弁当持参反対のバカ親、愛情があるなら辨當造れ。

これ教師大変だなあ
もう弁当でいいよ

>>475
親が弁当を嫌がったってソースも無いだろw
勝手にモンペ扱いすんなバカ

ピーナッツまで代替おかず出してくれるのか。
細かい材料表配って、代わりのおかずなんかあげなかいいじゃん。

うちの子の自治体は、全材料書いた紙くれて勝手に食わないかおかず持参かも自由。
うちの子もすごいアレルギーあるから、食べられないおかず結構あるけど、持ってってまで食べたくないらしい。
アレルギー持ちは基本的に一生我慢しなきゃならないんだから、危険なものは食わない習慣にしないとマズいと思うよ。

娘がナッツアレルギーだ
種類が違うのにピーナッツ、カシューナッツ、胡桃、ビスタチオ、何にでも反応が出る
あとナッツを食べると味覚が一般人と違うみたいで辛いと感じるとか
可哀想と思ってた親父のオレも50代の最近になって突然ピーナッツアレルギーになった
2、3年前まで柿の種バカスカ食ってたのにorz

>>498
ほんとそう
うちは保育園に預ける時、アレルギーあるから弁当にしたいって言ったら
園外からの食物は持ち込み禁止って却下された
保育園だから行かないって選択出来たけど、これが義務教育だと行かなきゃいけないし
学校を無視して無理矢理弁当持参する方がモンペだろ

>>569
カゼインのアレルギーと乳糖の消化不良は全然違うぞ。
だいたい口の中で温めてもラクターゼの活性は変わらん。
単に胃腸が弱いだけじゃないか？

俺も水アレルギーなので辛さがわかる。

命に関わる体質の人は、給食食べさせるべきではないな

ナッツは食べすぎると喉がイガイガするな
リンゴとか果物全般でも。
別に食べられるけどさ。
やばかったのはビワ。
一個か二個あの小さい実を食べただけで
喉の内側がぽこっと晴れて呼吸困難になりかけた。
緊張かアレルギーが身体も熱くなって心臓バクバク。
水飲みまくったりしてるうちに少しずつ治ったが
後で検索したらビワアレルギーの症状らしく救急車呼ぶように解説されていた

スーパーで初めて見てうまそうで買ったんだが
恐怖の果物だったわ

アレルギーは甘え

>>589
共通抗原の食品（野菜・果物）に注意したほうがいいような

怖っ

>>591
バラ科の果物がダメなのかもと思ってる
小さい頃から果物野菜嫌いで、一番な理由は気持ち悪くなるからだったけど
その中でも桃とか口の周りかゆくなって赤くなってた
桃缶とか缶詰めの果物は問題なかったから
熱通してたら大丈夫っぽい

アナフィラキシーショックが怖いからビワだけは
一生食べないつもり
アレルギー食品にも認定されてるようだし
メジャーな果物でもないから
知らないうちに食べる事はないとは思う

>>547
皿の色を変えるとかね。

とかいうと、他の子と一緒じゃないといじめられる！とか騒ぐのかな。

誰だったか忘れたが、タレントでカニが好物だった人が
食べる度に唇が少し腫れる事を医者に告げたら、それはアレルギーだと言われて
ようやく自分が甲殻類アレルギーである事に気付いた、とか言ってたな

なんぞ

わりとどの事例でもきちんと学校は事前に対応を考えているんだよな
かなりのコストと時間をかけてるのはわかる。
今回だってわざわざナッツ除去品を用意、配膳は教師が担当
と間違いがおきないように配慮している

でも毎回ミスが起こる。そりゃあ毎日毎日やってりゃ誰かがうっかりすることあるよ
こんな割に合わないことしないで弁当持たせりゃ一発解決なのにな

>>597
自分の子の為に人様の手を煩わせるのを申し訳なく思う
親が少なくなったんだろうな、で、事故が起きて大騒ぎ

>>578
まだ言ってんのかよ

あんなのバカでも出来るって言ってるだろ
技術的な話でいえば、ただプラスチックの棒を太ももに押しつけるだけ、ライターで火をつけるより簡単
障壁は医療行為に当たるのでは？責任取れなかったらどうしようというような心理的なものだけ
訓練？練習器で一回やれば「なんだこんなに簡単なのか」という話
実物見てから言えよ

頼むから現実的に考えてくれ、子供の命なんてどうでもいいの？
おまえにその言葉をソックリお返しするよ

>>579
いろいろ避けるの大変ですよね
アレルギー科の専門医にかかることをお勧めします
ウチは医師の指導の下検査をしながら少しづつアレルゲンを食べさせる方法で
年長組までにほとんどの食べ物を克服しました
小麦も入っていたけどいまではクッキーを3つくらいは食べられるようになりました
みんなが成功するわけじゃないみたいだけど、食べられるものが増える可能性はあります

>>585
ほんとそうと書きながら>>498と真逆の意見？

>>590
こういうバカが一番やっかい
で、こういう人間ってリアルで割と多くいるから困る

>>1
【政治】安倍首相、消費税８％正式表明★25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380936963/

これが　みんないっしょ平等な教育機会を運動
の結果か

みんなお弁当にすればいいね
手作りでもコンビニのでも好きなの持ってくればいい

アレルギーに配慮していたらそのうち献立がなくなるな
頼むから自衛してくれ

全員全てのアレルゲン除去食にした給食にするか弁当しかないな

アレルギーあるなら弁当持参するか自衛しなよ給食がアレルギーある子供に合わせる必要性はない

ってか今の学校って先生が配膳してるの？

ココナツ

>>593
＞桃缶とか缶詰めの果物は問題なかったから熱通してたら大丈夫っぽい

不謹慎とは思うが、面白いな。

こういう事故をなくすには
給食と弁当の選択ができるようにして
子供にはアレルギーにたいする差別はいけない
と教えることが必要
学校にまる投げする問題ではないだろ

エピペン打つ明確な判断基準がないのが悪い
とりあえず血圧計常備して、低血圧だったらアレルギー認定ってんじゃダメなの？

アレルギーは甘え では決してないが、アレルギーである事に甘えてはいけない。
学校側を妄信し頼りきっては、成長した後何でも社会のせいにするようになるし、到底生き残れない。

>>599
慣れてる人から見たらバカげたことでも、一般人には抵抗が大きいものもあるよ

だいたい、そのプラスチックの棒の先には針が付いてるわけだしね

自分は成人後に�T型糖尿病発病して、毎日4回インスリン自己注射してるけど
それでつい慣れてしまって、実家に帰った時台所で普通に打ってたら、それを
見た母親が真っ青になって、ぶっ倒れそうになってたし

人の感受性には個人差があって、誰でも彼でも、児童の太ももに平気で
針をさして薬剤を注入できるってわけじゃないと思うよ

>>605,606
これらを除去した給食って・・・

食物アレルギーの原因食物（平成21年アレルギー疾患に関する都の調査より）
1.卵　2.牛乳　3.小麦　4.いくら　5.大豆
6.えび　7.落花生　8.さば　9.やまいも　10.そば
11.かに　12.鶏肉　13.ごま　14.キウイ　15.さけ
16.バナナ　17.米　18.くるみ　18.いか　18.牛肉
21.りんご　21.グミ・ゼラチン　23.あわび　23.豚肉　25.オレンジ
26.まつたけ　26.もも

蕎麦食べて死んじゃった小学生もいたなぁ

アレルギー持ちは弁当にさせろよ

>>55
学校って言うか、５年前に文科省が学校給食法を改正してから弁当禁止になった。
以来数件の生徒を死亡を含む３００件を超える事故が起きてるんだが、
いまだ改正される兆しがない。
ちなみに改正の目的は「食育と他国の食文化の学習」だそうだ。子供殺してまでやることか。

>>618
いや、親が強硬に押し切れば黙認されるよ
何にでも例外は付き物なわけだし

>>613
花粉アレルギーは甘え・・・ですよねぇw

ああ、俺エビカニオレンジパイナップル牛肉豚肉ホタテ猫アレルギーだわ

そのうちエビカニ猫は死ぬレベル

>>619
周りからは完全にモンペ扱いされるだろうけど、子供の命には代えられないしな。

アレルギーある子供には給食ではなく弁当持参させるしか
この手の事故を防ぐ方法は無いように思う。

>>623
弁当は禁止ですよ
アレルギーの子供用に注射が用意してあるので給食は強制です

>>620
自衛する分には問題ないんじゃね？

以前、KLMで日本へ帰国の際「本機にはナッツアレルギーのお客様が登場のため機内でのナッツ類の開封はお控えください」とのアナウンスの後ドリンクサービスでアーモンドが配られて唖然。
ナッツではないのか、、、アーモンド。

それともピーナツのみ？　　詳細が知りたいと思い続けている。

小学生にアレルギーを自覚しろと言っても無理だよね。
可愛そうだけど弁当持参しか安全対策はありません。

>>621
ほう猫アレルーギーで死亡するのですか。
保険金目当ての完全殺人のターゲットにならない様に。

猫で死ぬとか無理ゲーすぎ。

アレルギーあるなら弁当持参せえよ

>>618
>>624
「給食は教育の一環だ」とか言って完食強要とかやってるのはいい加減にやめろよ。

いい加減、隔離すべきだ

そうなりたくて生まれたわけじゃないし
そういう子を産みたくて産んだわけじゃない


でもな、ごめん　めんどくせーよ

今は１ヶ月分の献立表って配らないのか？あるなら毎日のメニューにアレルギー性のある食材も赤字で表記するなりして家庭と学校で注意できると思うんだが…

女児にも落度あるだろ
小1なら判断出来るだろこれ

アレルギー児は弁当にしろ！
ってみんな言うけどさ、学校の方が「弁当は禁止です！こちらで用意しますから！」
って、弁当持参許してくれないんだよ…

前に死んだ子の学校も、親が弁当持ち込みを何度も掛け合ったけど
学校は断固拒否だったんだよ…

>>635
そのくせチェックミスだの配膳ミスだのしまくってるよね。
親が弁当持ち込みを掛け合って断られたのなら
その時点で「絶対ミスはしません」っていう誓約書を学校に書かせればいいと思う。

障害者なりアレルギーもちは適切な施設に入れるなり、通常空間に出すなら、
恥ずかしいかもしれないけどマラソンのゼッケンみたいなの常時つけて、
例えば「この子にチーズ、ナッツ食わせたら死にます。貴方を殺人罪で告訴します。
賠償金○億請求します！」って赤文字大書すべき。普通の格好してたら判らん。
差別じゃなくて、本人の命守る為にな。

重篤なアレルギー持ちは、常人と同じ環境・同じ生活はムリだろ。

>>593
シラカバアレルギー持ってないか？
バラ科の果物だめになるぞ。

>>635
とはいえ、自分の知っているお母さんは、アレルギーでもない
子供に、たまに弁当持って行かせて、学校はそれ黙認してるよ

学校が拒否って言っても、それが担任レベルの話なのか校長
にも掛け合っての結果なのかってことで話は違ってくる

あと、教育委員会や役所を巻き込むとか、交渉の仕方は色々ある

>>636
それとは逆のケースで、学校側が弁当持参を要請したのに親が除去給食にこだわったなら
親に「ミスをしても責任は負いません」と誓約書を書かせたらいい。

昔に比べて最近の子供に食物アレルギーが多いのは、何か科学的原因があるんだろう。

それを率先して研究しないのは医学の怠慢。

めんどくせーなほんとに

>>642
普通に沢山の学者が研究してる
にもかかわらず、原因も治療方法もいまだ解明できてないってだけ

Allergy Planet (BBC Documentary)
ttp://www.youtube.com/watch?v=CzKQZQ4VaYE

>>642
アレルギーと判明した子が多いってだけじゃないのかな。
あと、食べられる（入手できる）食品に制限がないくらい何でも手に入るとか。

>>642
早い離乳食も原因の一つらしい
働く母親が増えて保育園に預けるため早めに離乳食始めるのも要因としてありそうな気が

>>646
逆の研究もある
今の段階では、早めに食べさせた方がいいのか
出来るだけ避けたほうがいいのか分かっていない