【大学ランキング】東大、アジア首位守る　英誌調査　京大、東工大、阪大−日本勢好調

★東大、アジア首位守る　英誌調査　京大、東工大、阪大−日本勢好調
2013.10.3 08:29

　英教育専門誌、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（ＴＨＥ）は２日、
今年の「世界大学ランキング」を発表、東京大が２３位（昨年２７位）と昨年から
四つ順位を上げてアジア首位の座を守った。上位２００校に入った日本の大学は５校で昨年と同数だった。

　同誌は、ランクインした日本の５校のうち４校が昨年より順位を上げていることに触れ
「日本の大学の国際的地位を高めようとする政府の取り組みの成果が上がっていることを示している」と分析した。

　研究論文の引用頻度や教員スタッフ１人当たりの学生数などを基に順位を付けた。
米カリフォルニア工科大が３年連続でトップ。２位は英オックスフォード大と米ハーバード大が並び、
米スタンフォード大が４位となるなど、上位１０校は全て米英の大学だった。

　東大以外の日本の４校は京都大が５２位（同５４位）、東京工業大が１２５位（同１２８位）、
大阪大が１４４位（同１４７位）、東北大が１５０位（同１３７位）。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/131003/edc13100308300001-n1.htm

※詳細なランキングは下記サイトで
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20131003-00028610/

意外とやるじゃん

http://www.youtube.com/watch?v=vlf_glGj5mQ
↑
え、まだ「２ｃｈ、ニコニコ」なの？

ツイッチ
http://ja.twitch.tv/
ツイッター
https://twitter.com/
覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary
ツイキャス
http://twitcasting.tv/

http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8
　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::>,川　　
　川ﾍ　 |　　 　＜て::>　　　　￣ 　',ﾘ　え、まだ「２ｃｈ、ニコニコ・・・・」
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川　　　

早稲田・慶応は

使える卒業生は少ないイメージなのに

韓国人がまた火病。

アジア首位とかｗｗｗｗｗｗ

イルボンの大学はガラパゴスニダ。

アジア首位ってｗ
けど下手すりゃ中国には負けるかもなあ。

>>8
その呪文から脱却するのも、ひとつの課題だな
まずは人材流出を止めるところから始めるべし

>>1
早稲田、KO、中央、上智、同志社、一ツ橋、青学などが入っていないのだが。

でも実際のところ大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

北京大学や清華大学のがレベル高そうに見えるけどな。

>>11
大学なのはKOだけじゃん。

おい、低凶大学がないぞ
やり直せ

まあ早慶は就職専門校だから
世界からは大学認定されてないってこった

海外版の円盤って日本版とどう違うの？
日本のamazonでも買えるけど。
http://nanpinking.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/amazon-dc9c.html

私大って、やっぱダメなんだな

>>13
自由のない国は低くなるの
学生の質が高くても自由に研究できないから

鳩山が出ていて、プルトニウム飲んじゃう大橋がいたのにアジア首位とか片腹痛いわ。

>>16
日本人が勝手に大学って名前付けて読んでるだけで
だれもあいてにしないんだよな〜

http://www.youtube.com/watch?v=vlf_glGj5mQ
↑
え、まだ「２ｃｈ、ニコニコ、ネトウヨ」なの？

ツイッチ
http://ja.twitch.tv/
ツイッター
https://twitter.com/
覚えておきたいツイッター用語集
http://twinavi.jp/guide/section/twitter/glossary
ツイキャス
http://twitcasting.tv/

http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90&ei=UTF-8
　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::>,川　　
　川ﾍ　 |　　 　＜て::>　　　　￣ 　',ﾘ　え、まだ「２ｃｈ、ニコニコ、ネトウヨ・・・・」
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川　　　

>>11
中央同志社青学みたいな二流大学が入るわけないだろｗ
俺の母校はその内の一校なんだが

ノーベル賞とったのは全員関西人

我が母校ポン大は何位なんだんべ

俺の母校、日大がない

中国の最優秀層は大学新入学で欧米の一流大へ行くから
北京大は国内の残りカス

>>24
勝手に名古屋を関西に入れるなよ、クソ汚らしい。

アジア首位で誇らしいとか韓国人じゃないんだからやめてくれよ。

東京工業大学入れる人は東大も受かるだろ

>>23
参勤交流は？　完済ではわりと名門なんだが。　
完済の一流大学が１つも入ってないのには納得いかんね。

>>24
そうね
http://www.youtube.com/watch?v=L5gemYAApTs

１のソース見たがわろたｗ
ｱﾒﾘｶとイギリスばっかりｗ
ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞとオックスフォードは有名で認めるけど他の大学は聞いたことないし
大したことないはず。
東大が２３位というのは明らかにおかしい。
カルフォルニア大学なんか大して有名でもないしｘそれが１位とはげせん。

本当のﾗﾝｷﾝｸﾞは、１位　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ２位オックスフォード　３位東大　４位京大ってとこかな。以下略

阪大が東工大に逆転されたんだ

>>33
「カリフォルニア大が大して有名でもないし(ｷﾘｯ」とか、どこの低学歴だ？

>>1
自然科学系なら一桁だろ
留学生比率とかくだらない指標で欧米に
下駄はかせすぎ

>>35
間違えた、カルフォルリア工業大学か、１位の。
カルフォルニア大学は聞いたことはあるけどﾊｰﾊﾞｰﾄﾞほど有名じゃないでしょ。
ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞなら知ってるがカルフォルニア大学は知らない人も多いだろ。
少なくともカルフォルニア工業大学は誰も知らん。
カルフォルニアにあることぐらいは分るけどね。

結局ｱﾒﾘｶの大学はハーバード、イギリスはオックスフォード、日本は東大京大早慶常置あたりかな、世界的に有名どころは。

カルテックて何時からカルホルニヤ・インステチュートオブテクノロジーになったの

>>36
アメリカは自国民から頭の良い奴を育てるんじゃなくて
世界から頭の良い奴を集めるという戦略だからな
アメリカ人が頭いい訳じゃない

こんなもんあてになるかよw
英語圏が上にいくんだろ

>>34
東工大も関西での評価はあまり高くないよ。
関西では京大を筆頭に阪大、神戸、市大、閑閑同立参勤交流かな。
関西人からしたら東大の次は早慶常置あたりか。

>>37


お前みたいな低学歴は「カリフォルニア大」とゆー大学が単独で存在していると思ってるのか
わろた

>>33
必死だな　
日頃から井の中の蛙で
日本人を見下してるだろ

日本って本当にしょぼいよね。

何時迄もアジア1位で満足しちゃってる。、

イエローモンキーの王様して何が楽しいんだ。
したはチョンとか環境汚染大国しか無いじゃん。

何も誇れないわ。
あと環境は重要。
京都大学の方が東大よりも上だと思う。

北京大学よりソウル大学が上って・・・
京都大学よりソウル大学が上って・・・

>>39
まあアメリカは移民の国だからね。
でも大学生までは大概地元の大学行くわけだからアメリカ人多いっしょ。

>>37
そりゃ勝手に名前変えたらわからんだろうよw
カリフォルニア工科大って名前だったら聞いたことあるだろw

>>45
お得意のロビー活動じゃね？ｗ

日本のカス私立大学も真似しだすだろうなぁ
予備校の捏造偏差値と同様に

実社会で使えるエリートに育てばそれなりの価値はあるが、大半が実社会では使えない小銭稼ぎ評論家になったり理屈だけのお勉強ボウヤになって終わる奴が多い現状。
実社会で使える人材にする環境作りが一番大事と思うわ。

カルフォルニアのしかも工業大学が１位とはな。どうなってんだろ。
アメリカと言えばハーバードだろうし。
カルフォルニアの聞いたことも無い大学が１位で２位や３位の方が有名ｗ
何なんだこのﾗﾝｷﾝｸﾞは。

実際のトコ、宮廷をいくつか合体させれば順位上げられるんでね。
あんまし意味はないんだけどねｗ

>>41
産近甲龍にこだわってるけど
関東なら日東専駒レベル
企業から見たら屑でしかない

関西でも上位レベルの大学行く奴なら
東大、一橋・東工、早慶が常識

東大も京大ももうちょっと上のような気もするけどなぁ。
どちらの出身者もあまり好きではないが。
人が良いのは阪大。

カルテクよりMITのほうが上のイメージだが
工科大でも文系学部あるからな

>>51
それより私立の予算削って、宮廷を大きくした方がいい

>>47
東京工業大学みたいなもんだろ＞カルホルニア効果（工業）大学。
一応大阪にも大阪工業大学あるけど規模も小さいし関東ではあまり有名ではないのでは？
工業大学は元々小さいし総合大学には勝てんよ。

現実には京大が群を抜いてダントツです

なんだ、俺の出身校か

京大逝きたかった。
旅費とか宿泊費出せなくて無理だった
でも、関西を知った今は・・・微妙

アングロサクソンランキング

我が母校南河内大学は何位なんだべ

>>52
関西在住で関東の大学行くやつはほぼいないよ。
下宿前提となると学費や仕送りで親に迷惑をかけるからな。
東大も京大も大して変わらんし京大いっとこってなる。
国立私立まんべんなく関西には大学はある。
大学生までは原則、自宅通学だからな。

中華圏だと京大のほうが評価高かった様な

>>62
一橋なんか名前すら知らなかったからなあ。
東大行く奴はソコソコいたがあとの早計とかはなんか微妙だったｗ

>>62
関西は変にブランド志向高いから、関東の私立に行くなら早慶以外あり得ないって感じだな

東大って何か成果出してるの？
いまいち話を聞かないけど。

ソウル大学が京都大学より上なわけがないだろ（＾ｕ＾）

関西は国公立至上主義だから公立校の上位層は京大阪大目指して、
次のグループが神戸大市大、最初から早慶目指すのは数学からっきし
ダメな奴で極めて少数派だ。関西での評価は神戸≧早慶だろう

>>52
一応ｵﾚは大卒だが浪人や私立へ行くというだけで親不孝と言われたからな。
地元の国公立へｽﾄﾚｰﾄで入るのが原則だし。
学費は私立は国立の倍かかるし狭い部屋に詰め込んでる感じで
研究室としての役割もないからいいとこ無しだ、

常識人は大阪から東京の私立へ下宿ありきで行く、なんて発想すらない。
弟や妹がいたら金食い虫だと言われて恨まれるよ。

教授も出身者も一人もノーベル賞出してないソウル大が京大より上かよｗ
まあこういうランキングだと規模が大きい方が圧倒的に有利だからな
ソウル大って東大より規模大きいだっけ？

>>28
箱根から西は関西だろ

>>66
いや国立最大の大学だから国内では一番成果出してるよ
東大にしかない設備も多いし

ただ医学部（李３）は偏差値最高の割りには成果出してって感じがしない

技術力の高いドイツの上位理工大学が１０位以内に入ってない点でジョークだろ。

関西はようわからんが神戸大出だぞとか自慢する

>>71
う〜ん、大井川だろ？ 伊豆は関西という感じじゃないなぁ
でも、平家とか関係あるんだっけ？

留学生受け入れて英語で授業したら、ランキングは上がるけど日本でやっても意味ないんだよね。

>>4>>11
>>1読めよ。教官一人辺りの学生数が多いから私立は入らない。

>>24
北大の鈴木さんは北海道出身

>>72
予算の割には成果をあげていない。

>>64
ｵﾚもマーチなんて呼び方があったことすら知らんかった。
早計は知ってるが常置まで入れて早慶常置となるのは知らんかった。
関西人が下宿して学費の高い慶応へ行くなんて親が許してくれないだろうし。
優秀なヤツは国立受けて落ちたら１朗か同志社立命あたり。
阪大落ちて浪人するか迷って結局は同志社行くやつは関西にはゴロゴロいる。

>>41
東工大の評価が低いわけないだろ。
入るときは、東工大レベルのやつは京大か阪大に入るし、東工大から就職でわざわざ関西にいく必要がないだけ。
底辺は東工大知らないのは、信州大コピペ通りだけど。

俺の母校の私立ロックフェラー大学はランクインされてなかったなり
なんでだ

まあそもそも関西なんて言葉はない
畿内から見て関の東だから関東と言っただけ
それが首都が東京へ移って相対化されてしまったのよ

東大理１＞＞京大工＞阪大理工≧名大理工＞横国理工＞慶応理工≧静岡理工

慶応（医）は千葉（医）といい勝負。
慶応（工）は千葉（工）といい勝負。

>>70
ソウル大と京大って規模そんなに変わらんだろ
単純に実力差で京大が劣ってる

>>31
関東でいうと日東駒専レベルだろ

「世界大学ランキング」
エンジニアリング ＆ テクノロジー分野で東大が堂々の世界27位にランクイン！
さすがモノづくりニッポン！
アジア地域の順位は以下のとおり

13位 National University of Singapore シンガポール
21位 Hong Kong University of Science and Technology 香港
24位　Tsinghua University 中国
25位 Korea Advanced Institute of Science and Technology 南鮮
27位 The University of Tokyo ←　日本！

関西人だが、俺の頃は、東工大は阪大志望だがセンター失敗したやつが目指してたイメージだな。
偏差値は東工大のほうが高いが、センター比率が低いので、普通にセンター点取れたやつは
阪大に行った

>>78
関大や関学も入れてやってくれ

>>83
ノーベル賞受賞者を京大は輩出してるんだが、ソウル大とやらは出してるのかい？

>>56
大阪工業大学は私立な。国公立の工業大学では室蘭とか九州だか北九州がそこそこ。

>>62
上の方の滑り止めは早慶、上智くらいかな。それ以下は関西に大抵は留まるね。

たぶん、お前らの出た大学よりも、俺の出た大学の方がレベルとしてはかなり上だよ　知名度低いけど
これでも、うちの大学から24人もノーベル賞貰ってる

東京に住んでると阪大なんて選択肢にすら挙がらないな。
東工大か一橋の方がいし、それがダメなら早慶。

>>82
それはないｗ
医学部は
東大　慶応　京大　の順。
東大も慶応もあんま変わらん。
慶応蹴って千葉なんか行く分けない。
学費のこと考えて慈恵蹴り千葉ならありうるけど。

医学部偏差値ランキング(2014
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/#ixzz2gkJw5cMdhttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

東京から出たくない、無理して京大より実家通学早慶。

>>87
ノーベル賞受賞者数はまた別の指標だろ
このランキングがノーベル賞受賞者数を考慮してるのかどうかは知らんけど、こっちのランキングの方がより総合的な能力を測ってるんじゃないの
そもそもノーベル賞受賞者数でランキングすると東大京大の順位もっと下がるだろうし、日本の大学が誇れるところってノーベル賞受賞者数じゃないでしょ

東工大を目にしただけでコピペ思い出して笑える

>>92
国立と私立の偏差値を比べちゃう低脳は黙っとけよｗｗｗ

>>85
ノーベル賞（自然科学分野） 　　　　　　 日本人16人　　　 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 　　　　　　　　日本人2人 　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 　　　　　　日本人7人　　 　 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　 　　日本人6人 　　　 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 　日本人3人 　　 　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 　　　　日本人10件 　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　 日本人2人　　　　 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 　　　　　　　　　日本人1人 　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学） 　　　　　　　　　　　　　　日本人4人 　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学） 　　　　　　　　　　　　 日本人6人 　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学） 　　　　　　　　日本人9人 　　　　韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　 日本人9人　　　　 韓国人 0 人
プリツカー賞（建築） 　　　　　　　　　　　 日本人5人 　　　　韓国人 0 人
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　 日本人3人 　　　　韓国人 0 人

>>93
それはない
だったら四大学連合のどれかにいくだろ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ　　>>92　塾員
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　＿＿ｏ
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ　　　　　　　　|　二|二''　　＿
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　 　　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |

>>96
受験科目が少ないほど偏差値が高く出るのは間違いないが、
それを補正したランキングってないものかね。

へえ、京城帝国大学が京都帝国大学よりも上なのか
それはそれで誇らしい

>>50

カリフォルニア大を知らないとかカルテックを知らないとか、おまえ馬鹿だろ。
しかも、聞いたこともないなんて堂々と言ってしまうところが更に恥ずかしい。

>>92
だからといって、
東大出の医者や慶応大出の医者が
良い医者ってわけでもないけどな

ノーベル賞の受賞者もこの大学のランキングもヨーロッパの学会でやってるものだから
いろいろある罠w

>>45
現実に、いまの京大の没落はひどいみたいよ

>>98

俊英の多い関西人のなかでも特別に選ばれた京大生ですら、
やるきなし講義で軽くあしらわれる魔窟と聞き及んでるのに
農民系の関東人が、「入学するのにも苦労してちゃ」、
ついていけるわけなかろｗ。

都会で昼寝させてたほうがまし。

>>92
慶応の医学部なんて金持ちだらけだから
一般人が行ったら浮きまくるぞ。
慶応医学部は学費が安いなんて大嘘。
付き合いとかの費用が重んで破産する。

>>1
カリフォルニア工科大ってUCLAじゃないんだな。
聞いたこと無いけど有名なのか？

俺の九州大学法学部は(´・ω・｀)

Caltechと言えばかつてはファインマンとかノーベル賞受賞者がうじゃうじゃいるところ
世界中から天才を集めてる大学
たぶんアメリカの国策で

安倍政権になってめっちゃ大学へ補助金下りてるやろ。
地元の母校の国立大学が狂ったように工事を発注してるｗ
何十年も変わらなかった校舎が新しくなって感慨深いｗ

>>109

法科大学院たんが息してないみたい。

>>9
中国には近い将来負けるだろうね
やっぱ、世界中で中国留学が人気だから、人材をかき集め易いし
外資系大企業との共同研究も盛んだもんね。
しかし、あんな空気の汚いとこ（北京大学とか）とかで研究しても
肺がかわりにやられてしまうというｗ

>>108
太陽系突き抜けたボイジャーで有名な
ジェット推進研究所がカルテック

東大の研究成果はすごいぞ。
これを見よ！！！

【竹島問題】 和田春樹・東京大学名誉教授 「日本は韓国の主張認めるべきだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380604053/

>あんな空気の汚いとこ（北京大学とか）とかで研究しても

そ、そこを突っ込んじゃ薮蛇＞放射能

>>116
東大は、薬品や放射性廃棄物をキャンパスに投機されてたりするので
東京で一番ヤバい土壌というのが
東大の人に聞いた話ｗ

>>111
文教予算も土建に化ける自民党マジックだな（笑）
東大も土建工事多すぎだよな

一流の数学者は自然散策を好む人が多い気がする。

数学のタオ、prom作ったチャイニーズと

いないことはないけど、今後も、空気汚い中国本土から天才はでないだろうねｗ

まず移住しないと！

望月新一さんもそこらをウロウロしてるらしいね

関東人だが、阪大がどうしてもピンとこんのだ。

やっぱ東大と京大を並べるのには東大にあまりに失礼だな

実績が違いすぎる

中退したやつ以外は、成績がいい奴程
基地外と犯罪者と売国奴とか、あんまり他国じゃ例がないだろうな・・・

このランクは英語圏が圧倒的優位で不公平

安倍の馬鹿ぼんはどこの大学？きっと3流大学？

つうか京大がソウル大より下とかなんだこれふざけんな

>>16
QSの分野別ランキングだと、人文科学とか社会科学で
早稲田は東大、京大の次くらいじゃなかった？

この大学ランキングってやつ一年に何回やってるんだよ

良くも悪くも世界で母国語で古典から最先端まで学べ研究できるのは
英語、フランス語、ドイツ語、日本語ぐらいじゃないかと言われていて
良い点は母国語は自由度が高く固有の文化から新しい発想を得やすいとかあるけど
逆に閉じて行っちゃうところがあるから

でも東大だと鳩山由紀夫の後輩でしょ、恥ずかしいね。

旧帝大の北大九大や筑波が医学部もない首都大学東京に負けてるってどういうこと？

>>83
学生数の定員では
日本の国立最大の東大一学年約３０００　
ソウル大約４０００だが

俺は国立大卒だが1昨年東大を見学して都心なのに恵まれていると思ったわ。
緑が多くて三四郎池の周りなんか夏だというのに暑くなかった。
アジアの留学生で日本へ来る連中は東大を目指すのじゃね。
実際、韓国、中国の留学生は多い。
京大は去年ノーベル生理学医学賞を山中教授がとったので有名じゃね。

最近 けーおー乞食ネトウヨくんがさぼりがちな件

老衰のため 目がかすみ 指が震えるのか　ｗｗ

>>125
整形大学
関西で言うと甲南

>>133
東大は都心であの広さで建物もそれなりに立派だからね
環境としてはダントツで恵まれてるよ

>>133
山中教授は神戸大学や

今年度/昨年度/大学

23位 /27位 /東京大学

52位 /54位 /京都大学

125位/128位/東京工業大学

144位/147位/大阪大学

150位/137位/東北大学

201-225位/　201-225位/名古屋大学

201-225位/　251-275位/　首都大学東京

276-300位/　276-300位/　東京医科歯科大学

301-350位/　301-350位/　北海道大学

301-350位/　301-350位/　九州大学

301-350位/　301-350位/　筑波大学

え〜っ、ミシガン大出身ですが東大より上は無いでしょう
俺絶対東大どころか宮廷無理だったし
ミシガンもバカがいっぱい居たのに

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan

ネイチャー誌掲載状況

慶應は、熊本大、広島大、徳島大以下
早稲田は、金沢大、大阪府立大以下

>>137
いやこういった大学ランキングは出身大学は大して考慮されないよｗ
日本の学歴信仰は持ち込まん方がいい

この順位だとシナチョン大学はともかく、シンガポールには抜かれてもおかしくなかったんだな

>>86
あくまで関西人限定の話20年前も今もたいした変わらん。
関東人なら9割方東工大。まだ東北大のほうが行く奴居そう。

関東での認知度は
東北大＞大阪大

>>139
アメリカ行ったことあるなら
向こうでは日本的な価値観で言う頭のいい人間が
こういうランキングに載るような大学より
アマーストみたいなリベラルアーツカレッジに集まるって
ことくらい知ってるだろ？

>>121
日本第二の都市、大阪の旧帝大
知らなくても一流に決まってる

>>139
学生の質はあんまり関係ないのでは

>>139
学生の質だけじゃないってのくらい分かってるのだろうが、、
研究費、論文数、論文引用数等がすごいだけでこんなのは
金のあるアメリカで且つトップ1割くらいが良ければ
自動的に上にいっちゃうわけだから。

トンキン大学は御用学者として使えるってことだろ

ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html
読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医
慶応医６-５千葉医

ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
＜サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医３３％-６７％理二
慶応医２０％-８０％東京医科歯科大医
慈恵医０％-１００％横市医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医０％-１００％理二
慶応医２５％-７５％東京医科歯科大医

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％−１００％　理�V
慶応医　８％−９２％　　医科歯科医
慶応医４３％−５７％　　千葉医
慈恵医　０％−１００％　横市医

>>112 あらら 同期が社会人枠？で法科に行って弁護士になったけどあまりよろしくないのかな？ 昔から学門続けたい優秀な連中は東大京大に進んだよ(´・ω・｀)

>>137
それは知っているが現在京大教授なので京大の知名度が上がったと思うので。

大学ランキングあげるためには偏差値廃止したほうがいい。
偏差値上位で自分の能力を過信して、そこそこの努力しかしなくなるそうだから。

阪大は非常に真面目と言われてるな
大阪のイメージに似合わず

勉強も大変みたいだし

母国語で論文を書いたり読んだり出来るとこが上位にくるのは当たり前

そろそろノーベル賞の発表があるね
まだ阪大から受賞者が出ていない、(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>152
そんな中高生みたいなことしなきゃ努力しなくなるの？

>>151
まあ>>137は「どこでどういう研究したか」は重要じゃなくて２ちゃんの学歴板の偏差値表みたいなランキングと勘違いしてんじゃないか？
こういうランキングとか世界的な大学評価では神戸大より奈良先端大や京大の評価が上がるわな

>>155
中高生みたいなことの意味がわからんが、「そこそこの努力しか」の意味も
取れないのか？

MIT？岩手めんこいテレビ？

日本の私学が評価されるわけないだろ
だいたいこのランキングは理系の話だろ
早慶上なんて私文が三科目だけがんばって入ってちゃらんぽらんとしているイメージしかないわ
慶応の医学部は別としてやっぱ理系は旧帝以上が日本のトップだわ

>>156
ただ首都大が北大筑波九大に勝ってる分野ってなんなんだろうって考えるとね
こういうランキングって医学部の有無で全然ランク違ってくるし
正直なところ東工大が大阪東北名古屋より上ですら違和感ありまくりなんだが

Fランク大にノーベル賞狙えそうな欧米人の若手科学者10人程度入れて
研究開発費アメリカの一流大並に与えるだけで東大より順位上ったりしてな。

>>33
>ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞとオックスフォードは有名で認めるけど他の大学は聞いたことないし

池沼は帰れ

欧米の雑誌の編集者が遊びで作ったランキングにそこまでむきになる必要あんのかよ
みなさんどうしてそんなにランキングが好きなの？
どんなくだらない数字でもそれが比較されるとすぐに大騒ぎするよね
自分自身で比較判断できないの？

>>161
いや実際にそれやった方が刺激になっていいと思うよ
予算とかも東大ダントツ、次点京大以下…じゃ大学間の競争は無理

あと良く東大解体論とか国立廃止論とかいう奴がいるけど、程度の高いものを破壊してどうすんだってね
東大がなくなったからって早慶からノーベル賞受賞者続出なんてあるわけないだろうにｗ

>>161
かつてスタンフォードは10人の優秀な教授を雇うよりその金で一人の超優秀な教授を雇う戦略を取って、
急激に評価を上げたんだよね。

東大卒のぽっぽ、東工大卒のお遍路がいなけりゃもう2，3位上がってたんじゃねーの？ｗ

>>92
ちょっと待て。
おれの弟が慶応医蹴りの千葉医だがwww

冷静に見れば英語圏のランキングであって、ドイツやフランスだって殆ど入れないのに、
何故か極東の日本が上位にいないのはおかしいという歪んだ意識が蔓延している。
自惚れるのもいい加減にしろと言いたいね。

この種のランキングは、大学単体の評価だから、一国の大学システム全体の評価では無いので、大学関係者以外は特に気にする必要は無いわな。

>>45
いつもの南トンスル大学の慰安婦接待の賜物だわな。

>>119
京大も哲学の道が観光地になってから、周りにロクな散策コースが無くなったのも京大没落の原因の一つかもしれないね。

>>94
英語への対応とかについても評価の大きな比重を占めてるだろ
だから英米の大学が圧倒的に強い

論文引用頻度とかだとソウル大と比べれば京大の圧勝だろうけどな

>カリフォルニア工科大が３年連続でトップ
ランキングの付け方に問題ありｗ
単科大が総合大学より上位にくるのはオカシイ
ならば総合大学は、学部単位で比較しろよ
オレの母校ランキング低めじゃんｗ

>>1
今年のランキングからは、去年は在った慶應と早稲田の名前が、
４００位以内から、ひっそりと消えてしまっている訳だが？ｗｗｗｗ

慶應・早稲田オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

我が東北大は落ちたか。。震災の影響も少なからずあると思う。トンペー頑張れ。

OBの活躍度でランキングすると多分東大が世界一
東大ほど一国のエリートを排出する大学は稀なそうだ
たしかに政界・財界・官界・学術界等々東大だらけだね
しかもいずれも世界的にみてもハイレベル

タイヤメーカーの食堂案内じゃあるまいし欧米の雑誌が作ったランキングを見て進学先を決める
日本の学生や海外の留学生はいないと思うよ

>>175
そらいないだろ
何をありもしないこと言ってんだ？

>>174
日本国内での活躍度であれば確かに東大が世界一だが、
世界中での活躍度なら話にもならんぞ

母校が東大と京大の間だった

でも高校時代はMARCHレベルだったんだけどなｗ

>>121
確か、紳士ではトップレベルの合格率だったはず

鳩山由紀夫、福島瑞穂、新井聰、原口一博、柳田稔なんかの発言・行動をみると信じられないなあ

ひょっとして東京大学とトンキン大学とは別物じゃないのか？

>>136
嘗ては国立大向け予算の半分が注ぎ込まれてるて聞いたけど、今もそうなの？

>>132
それ学部生だけだろ
大学には学部生しかいないのかよ

以下の用語を正確に理解していない奴は書き込むな。ウザいから
日本の大学しか行って無い奴、そこのお前だ。

■アイビーリーグを全部言える

■リベラルアーツとは何かを理解している

■パブリックアイビーとは何かを理解しており、主要な大学名を10以上上げる事が出来る

■アメリカ大学協会とは何かを理解している。

>>182
なら、どういう意味で言ってるのか
ちゃんと定義した方がいいんじゃないの？

日本はノーベル生理学医学賞受賞者は2人で少ないので多分優秀と思われがちだが
日経の私の履歴書の利根川進氏の話を読むと彼は日比谷高校で上位から３分の１くらいの
成績で自分より優秀な奴が多くいたとある。
ただ質問好きで4時間目の最後つまり弁当の前に質問するのでみんなから嫌がられていたともある。
あの頃の日比谷は今と違って秀才ぞろいで氏は１浪して京大の理学部に入っている。
京大の理学部はその頃医学部並みに難しかったらしい。
ノーベル賞をとるような人は大学へ入るよりも入ってから伸びるような人が
とるのだと思った。

ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！

西のカルテック、東のＭＩＴ

以下(イコ)。

下記(コキ)。

>>170
国際性を測る項目のInternational outlookなら京大とソウル大学でほとんど差がないし割合も7.5％しかない
むしろそれぞれ30％を占めるTeachingとReserchで差をつけられてる
確かにCitationsの項目は圧倒的に京大の方が上だな

トンキン大学？

国立大ばっかりやねぇ。
名大より東北大の方が上とか知らんかった。

>>185
研究と学力は関係なくはないけど別物だし。
上位から１／３ならむしろ高校時代から優秀な方だとしか思えないが？

特に医学生物学系の研究は天才的なひらめきは要さない分野だからね。
どっちかっていうとビジネスセンスに近い。

>>184
良く知らないけどこういうランキングって学部生が多い方が圧倒的に有利なの？
それなら学部生だけで比較するのが適当だと思う

東北は第三宮廷だから新興の名大より格上だ
合格偏差値は下だが

>>185
そりゃ高校でトップになるには全ての科目で高得点取れないといけないからな
研究で結果出せるのは一つのことをとことん追求できる人だろうから、元々相容れないのも当然じゃないかな

トンキン


っていう田舎者丸出しの言葉使ってて恥ずかしくないの？いなかっぺｗｗｗ大笑ｗｗｗ

まちゃちゅーちぇっちゅ・・・、いえ、なんでもないです。

だ埼玉大学って

埼玉県民のレベルに合わせて低偏差値なんでしょ？ｗｗ
ただの大馬鹿の「すくつ」だからなダサイタマは（嘲笑ｗｗｗ

>>191
分野にもよるけど、総合力としては東北大は阪大に匹敵するぞ。
名大は旧帝大の中ではちょっと存在感薄いね。
歯学部や薬学部がないし、農学部はあるけど肝心の獣医が無いし。

>>185
才能で言えば、理学部の方が医学部より上、昔から。

名大＝トヨタ
実学系専門学校みたいなものだから就職するならいいけど
研究するなら東北大の方がワンランク上。

>>159
文系だけのLSEが32位だぞ

>>172
日本の私立の地盤沈下はやばいな
アメリカの大学の成功例とか参考にできないもんなのかね？

ちょっと考えてみればわかるだろ。

理系だとiPS細胞の山中教授など世界的に有名な日本人研究者がたくさんいるけど、
文系で世界的に有名な日本人研究者は誰かいるの？

つかそもそも早慶は大学に値しない

ＬＳＥ　学部４０１０　　院５７９０
一橋　　学部４４５０　　院１９２８

フランスでは名門グランゼコール（日本で言う大学院に近いか？）で少数超エリート教育やってるし
単純にランキング付けにくいな
そういう点では大人数教育の東大は凡庸な人間も多く含む無駄がある

慶応大学　学部　２８９７５（＋８６０９学部通信）　院４６０９

　　

そもそも文系って学術じゃないでしょう。
随筆みたいなもので、感想文みたいなものでしょう。

私学の全滅感がハンパない

>>210
ただの就職予備校だからな

イギリスの医学部医学科の一学年定員総合算を教えてくれ＞＜；

>>121
詳しく知らんがノーベル賞より穫るのが難しいって言われてる賞があって、国内での受賞数はぶっちぎりで阪大がトップって聞いたことがある

ノーベル賞でも経済学賞は日本人は取れないね
まあ、日本人には合わない気がするよ

>>186
下村　脩氏だね。
クラゲの研究をして。
日経の私の履歴書に連載していたが文章が上手くて読んでいて思わず引き込まれた。
クラゲが大量に必要なので家族総出でクラゲ集めに協力した話には心を打たれた。
ノーベル賞も家族の協力があってこそ得られたと思った。
あの人は長身で目が凹んでいて日本人離れしていたので、えっ、この人が日本人？
米国に長く住んでいると米国人のような風貌になるのかと思ったりもした。

タックル準備OK!

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan

ネイチャー誌掲載状況

慶應は、熊本大、広島大、徳島大以下
早稲田は、金沢大、大阪府立大以下

(^q^) 　就職を優先しましょう

■私立有力大学（理系）の就職率　サンデー毎日（2013年8月11日号）■
============================================================
豊田工業大(94.9)
芝浦工大（93.0)
東京都市大（92.8)
==================
就職率90％以上　
==================
関西大（89.9)
近畿大（89.5)
中央大（89.2)
日本女子大（88.9)
東京電機大（88.6)
青山学院大（87.7)
東京理科大（87.6)
関西学院大(87.2)
明治大（87.0)
法政大（デザンイン工のみ87.0)全体はランク外
学習院大（86.4)
上智大（86.1)
成蹊大(85.7)

東京 京都
------------------------------------------
東京工業 東北 大阪
------------------------------------------
名古屋 首都大学東京 東京医科歯科
------------------------------------------
北海道　九州　筑波

>>219
九大より首都大が上とかバカじゃねーの

まぁ色々問題のあるランキング

非英語圏はどうでも良いらしい

>>214
候補になった人は何人かいる
なぜもらえないのか疑問視されてる人もいる
ノーベル賞ったってそんなに公平なもんでもなくいろいろあらあな

日本人が母国語のように英語を使えるなら日本の大学はもっと上位だろうな

九州大学は久留米大以下って聞いたけど

>>214
経済学賞はノーベル財団とは無関係
つまりノーベル賞とは別の賞だ

>>95　これだなｗ

お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。
伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「東工大ｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

東大って落ち目のグリーの社員に多い大学だろ

東大阪大柏原高校

>>221
> 非英語圏

そう、実は言葉の壁をさっ引かないとわかりにくいランキングなんだよな。
毎度上位は米英の大学ばかりで、例えばドイツやフランスの有名校が意外と上がってこない。
今回はチューリッヒ工科大だかに抜かれてたようだが、前回まで東大はさり気なく毎度非英語圏では世界一。

九大の化学系は理学工学とも素晴らしい
何で貰えないのかと思う

所詮英語圏に有利なランキングだし
あんま気にするな。

まぁこんなランキングがでたところで、われわれの生活がどうのというわけではない

まあこんなもんか

>>229
上にも書いたけど、留学生を大量に受け入れていたら高評価だから、英語圏が上に来る。
だから自国で教育が完結できる国は、このランキングでは下位になる。
論文や学会では英語でやればいいし、それくらいはまともな大学に行っていればできる。

旧帝大以外は出てけ

そういえば、筑波大学の学生寮は今じゃシナあたりの留学生ばかりと聞いたな。
九大のOBからも同じようなことを聞いた。

京大の準教やってるやつは、シナの留学生のPCの使い方が滅茶苦茶で
勝手に訳のわからないソフトをインストールするって言ってたなｗ

>>235
東工大は旧帝じゃ無いぞ

ランキングに北大、名古屋大は入ってないな

宮廷でランキングに入ってるのって、5校か6校？

>>74
USJで悪さした学生の大学か。

公立大学最高峰は筑波か。

シェルドン・クーパー博士は天才なわけだ

>>240
茨城県立ｗ

東大って、あの元暗しの連中が多い大学と聞いたけれどもな
実戦ではあまり役に立たないそうだ
ブライドばかり高くて

同じ東大でも分野でだいぶ差があるんだね

16位 Physical Sciences
27位 Engineering and Technology
27位 Life Sciences
31位 Clinical, Pre-clinical and Health
60位 Social Sciences
圏外 Arts and Humanities

>>226
親族の学歴だけに賭けてる感が伝わるすごい会話だわ

これって受験生レベルがピークだった世代が支えていると思う。

>>30
その二大学の間には大きな壁がある
東工大受かる人は京大なら受かるけど

>>21
そんなところにも毎年何億円、あるいは何十億円って税金が助成金として流されてるんだよ。
これは問題提起すべきだと思うね。

あれだけ受験勉強して入っても世界ランク100位台とかｗｗ
ガリ勉で苦労してまでいくなら東大、京大くらいまでしか意味ないな

>>236
シナとかの留学生って多いように感じるけど実費で来てるのか。
敵対国の留学生を受け入れる必要性ってあるのかね。

>>247
んなこたぁない　京大>>東工大

外国の大学は一定以上の成績を修めないとないと卒業できないが、日本の
大学は、勉強しなくてもテキトーに出席してれば卒業できるので、実力的には
大したことない。

ただこのランキングでは、単位の互換性や学期制の違いがマイナスに作用して
いると思うので、そこを是正するだけでもっと上に入れるとは思う。


根本的に

カルテックってこのスレのおバカさんたちが身を持って示してるように、凄さの割りに知名度ないよね。MITとかみんな知ってんのに。
何が足りないんだろうか。

このランキングの基準って何だ？
香港大がそんなにレベル高いとは到底思えないんだが

ジャップって相変わらず劣等民族だね
欧米の大学に一体いつ勝てるの？ギャハハｗｗｗｗ

香港大は中国本土からの「留学生」ばっかで
留学生比率が高く、このランキングで非常に有利

シンガポール大学もそう

>>255
米だけだろ

東大って官僚型で民間癒着の研究機関。
東電の連中とかああいうお勉強ができるのみの無能な弁明のみ得意な組織を作っている人材のイメージ。

ノーベル賞ゼロのチョンから４大学も入ってるランキングｗ京大より上ｗｗ
こういうランキングとかどうにでもなるな
今時真に受ける池沼も少ないだろうけど

たまにワセダｗがランキング入りする調査があって吃驚するが、
留学生率なんだろかねえ。

英語教育は中国あたりのほうが上かもよ。

【理系】
S＋ハーバード、カルテック、MIT、コロンビア、理三etc
S　東大、国立医、京大

A＋東工大、阪大、東北大、名大
A　九大、北大、慶大、早大

B＋筑波大、千葉大、広大
B　上位国立、大阪府立市立

C＋中位国立、理科大
C　下位国立

D＋公立、MARCH
D　関関同立

E＋地方中枢私立、日東駒専
E　その他私立

F　お前ら

>>261
俺のスタンフォードも加えといてくれ

>>259
チョンの大学で京大より上はソウル大学しかないぞ？
たしかにソウル大学って凄いの？って感じだが

>>261
理三って入試難易度を高くても、卒業生の実績はどうなの？

>>263
ソウルは昔は一応帝国大学だからな、京城帝国大学という名前で
旧帝大は東大、京大、阪大、名大、東北大、北大、九大、ソウル大、台湾大の九つしかなかったから

>>250
中国人留学生はなんと日本の税金で学費と生活費のめんどう見てもらっているんだぜorz

やっぱり日本プロ野球に対するメジャーリーグ
Ｊリーグに対するヨーロッパの各リーグと同じような関係なんだろうな

東北大は格式国内３位だったんだがな〜

>>268
東北大震災のせいでもう人は集まらないだろ
仕方ないけど東大と京大で日本を引っ張っていくしかない

京大しょぼくね？
仮にも日本の2番手としてこの順位は恥ずかしいわ
猛省を促したい

たしかに東北大って国内でみたらTOP5に入るんだな
慶應や一橋の方が上かと思ってた

でも、教授達の知能程度が露見してしまった昨今、
陥落も時間の問題に．．．。

魚のすり身の水洗いを筆頭に。

日本語で書かれた膨大な量の学術論文や
一般の研究書は欧米人には読めないのだ
から、日本人の知的レベルの高さを彼等が
認識できないのは、しかたがないと思う。

>>268
ブラック企業ランキングは2位だよ！

そ、ソウル大は？？

よくノーベル賞を引き合いに出して研究は京大＞東大！って言ってる人がいるけど
ここ2,30年では実は東大の方が研究成果を出している
論文投稿数、被引用数、Nature掲載数、高引用論文数、特許規模なんかを比べると東大が実は国内No1の研究機関であることがわかる

東電やら鳩仙谷みずぽあたりのせいでイメージ最悪だがね
坊主憎けりゃ袈裟までではなく
ダメなところはダメ出しし、評価すべきところは評価してほしい

>>264
東大医学系は東大の中で研究成果が弱い分野の1つ
少なくとも医学化学は京大にボロ負け
理由は知らん

>>271
慶応卒でプーみたいな人いたけど、馬鹿だったぞ。

ちなみに世界ではカルテックのほうが東大より評価高いからな
カルテックって聞いて馬鹿にしてたらしっぺ返しくらうからな
たしかに日本じゃ学歴厨の中でもカルテック知らない奴多いけどな

>>273
俺は所詮理系の一分野で研究してるだけだからよく知らんが
日本語で書かれた学術論文って理系にもそんなにあるか？
自分の分野では学部の卒論と国内学会くらいでしか見かけたことないわ
しかもこれらは一応正式な論文じゃないし

アメリカはペンシルバニア州立大学とかでも相当難関大学なんだが
日本の就職にどれだけ役に立つかは不明
TOEICが満点に近くて、MBAも持ってるとかだと
国内でも外資とか色々活躍の場は広がるんだろうが

ちなみにいま世界では理系重視が異様に高まってきて文系自体がお荷物になってきてる
だから無理に総合大学にするよりもカルテックのように理系専門としたほうがいい場合もある
東大も理系の方が価値は高いと思う

ランキングに有利な英語圏か不利な非英語圏の区別ってことだろ。

このランキングは糞だなｗｗ

実業界を見れば一目瞭然。

ドンキホーテ
新日本観光
光通信
サイバーエージェント
ニトリ
ＡＢＣマート
カルチュアコンビニエンスクラブ
ユニマットグループ
アイフル
セガサミー
アルゼグループ
マルハン

↑　↑
年商は言うまでも無く、個人の所得だけで年間２０億以上
資産額でも１０００億近い富豪たちを見ても

東大京大一橋大、東工大は殆んどいない。
楽天会長くらいじゃないの？　富裕層には中堅私大卒が目立ってるし

東大や京大、東工大なんて、慶應卒からみたら格下だろ。

�@慶應幼稚舎⇒慶應卒の体育会系エリート
�A開成⇒東大、京大卒

社会で成功してるのは
間違いなく�@ですな

ペンシルバニア大学かも
アメリカは同じ名前で私立と州立があったりするからややこしい
どっちが上で下かもまちまちだし。
ただ、アメリカも日本の国立みたいに、州立大学なら
バカではないという評価はある。
本当にトップはハーバード、コロンビア、スタンフォードとかだけど

>>281

就職に関しては

どこのどの企業にどの枠で入ったかが問題だから
それ以外のこと（海外の大学だの、とーっくだの、ＭＢＡだの）関係ないな。

だいたい高年収超低離職率の既得権法人群の総合職枠なら、
基本新卒だけしか採用しないから、日本の難関大学の学部を出ていることを推奨するけどね。
ＭＢＡなんかままごとは趣味でやればいい。

その既得権世界が肌に合わなくて、いろいろ底辺やってから自分の会社持つにしても、学部
中退か学部卒でやればいいしな。

首都大にはノーベル賞候補が３人ぐらいいるらしい。
学生２流で教授は１流。

昔からそうだ。
今は無き人文学部は、東大・京大・都立大の順。教授のレベルが。

>>286
ただ、日本の企業もそこまで頑張って就職するほどの
価値が下がってるよな。日本は理系のエンジニアも
会社の奴隷みたいになってて、正当な評価を受けられてないし

>>284
起業の才能と学歴や家柄は関連性が無いと思う。
世界的な富豪の経歴でも、無一文から大成した人は少なくないらしいからな。

東大院京大院以外の博士号は有象無象の無名大博士号と同一視されるだろうな

俺の母校LSEは32位か。何か年々ひっそりと順位は上げてるんだな。

俺の感覚だと出身者の質は首都大って一橋と同等。
早稲田よりは優秀。ただ、人付き合いは下手だな。
だから出世はしないと思う人が多い。

Times Higher Education Citations（論文の質の高さ）2013-2014
MIT（アメリカ）　100.0
Caltech（アメリカ）　99.8
Princeton（アメリカ）　99.7
UC Berkeley（アメリカ）　99.3
----------
浦項工科大学（韓国）　85.7
香港科技大学（中国）　72.3
東京大学（日本）　69.8
中国科学技術大学（中国）　69.6
南洋理工大学（シンガポール）　67.5
KAIST（韓国）　67.0
シンガポール国立大学（シンガポール）　66.4
北京大学（中国）　62.8
香港大学（中国）　61.5
香港城市大学（中国）　60.2
清華大学（中国）　59.9
京都大学（日本）　58.2
名古屋大学（日本）　55.1
復旦大学（中国）　54.1
南京大学（中国）　52.6
香港中文大学（中国）　52.4
東京工業大学（日本）　52.0
東京医科歯科大学（日本）　52.0
大阪大学（日本）　50.4
筑波大学（日本）　48.9
香港理工大学（中国）　48.4
国立台湾大学（台湾）　47.8
東北大学（日本）　47.3
----------
北海道大学（日本）　32.3
九州大学（日本）　30.9

仕事柄富裕層（セレブ）の集まりに行ったりしてる
知人曰く

官僚や裁判官、大企業サラリーマンなどは、集まりには門前払いらしいｗｗ

参加資格は３０、４０代で
年収５０００万以上を５年以上継続している社会的地位の高い人間との事。。

毎年一軍に居る野球選手、競輪選手、ゴルフ選手
その他、パチンコチェーン、消費者金融業、芸能プロダクション、飲食チェーン
アパレル、不動産経営者など・・

錚々たるエリートだろう。

所詮、東大京大卒でも、
学者や官僚などの勤め人じゃエリートセレブにはなれんだろ

>>292
首都大は各業界に卒業生が少なすぎて不利
まだ明治とかの方が有利かも

学部生数

早稲田４５０００人＞慶応３５０００人＞東大１４０００人＞京大１３５００人＞東工４８００人＞一橋４５００人


単に人数多いだけちゃうかｗｗｗｗｗ？

>>294
金だけあってもなあ、そういうのは豚に真珠って言うんだよ。
知性も兼ね備えないと本物とは言えないな。

このランキングは外国の一機関が決めた研究力ランキングだ
基本理系の研究だろうから一橋は消えるし研究は弱い早慶も消える
それに博士課程までいかない学生は研究なんてたいしてせずに就職なんだから
このランキングはほとんどの学生にとっては関係ない
いわゆる入学難易度（偏差値）とは別物

>>297

負け組の国立大卒の貧乏勤め人乙ｗ

資本主義先進国においては、すべからく
＜社会的地位・名誉＝年収・資産額＞

という命題が成り立つんですよ。。

それも自分の力で一から起業した実業家たち
プロ野球選手、フリーキャスター、興業師なんて

日銀総裁、財務次官、駐米大使、東大教授、裁判官
などよりも、遥かに社会的地位が高いとされてるだろ？？

年収１０億以上で資産額１０００億の遊技場経営者よりも、日銀総裁の方が
社会的地位が高いなんて言ってる奴は、社会主義者くらいしかいないぞ？

そもそも早稲田に一橋の１０倍の富裕層が
慶応に一橋の７，８倍の富裕層がいるのか？

＞すべからく

ｗｗｗｗｗ

>>287
教授と学生のミスマッチNO.1は東北大
金研や通研は本当にすごい
でも、なぜかノーベル賞は学部卒の田中さんだけ

日本はミニ東大のような地底に多額の税金をつぎ込んでいる。
論文の質は低いが量で順位を上げる。
中国科学技術大学や浦項工科大学はCaltechをモデルにしている。
理工系を中心に経営学や人文社会学系の学部を配している。

旧帝大系のソウル大や国立台湾大が不振なことからもミニ東大型より
Caltech型が優位だと言える。

日本の若手実業家で特にＩＴ業界で最も成功したのが
光通信。

今やＩＴ企業の代表格だろ。


何よりも、創業者の知能と言うか才覚と言うか
それが凄い。東大教授や官僚が束になっても敵わないほどの鬼才だろ。

社会に出たら、地位や名誉（＝資産額・年収額）が問われるからな。
社会的地位の高い人間になりたければ、光通信会長みたいに
ビジネスで成功するほかないね。

あとは、時代は古いが、新日本観光のオーナーも凄い富豪だぞ？

富豪になるには知能や才能が不可欠。
上記ふたりとも、日大出身だが、彼らの社会的地位を超える東大京大卒が

今の日本に存在するのかね？

>>297
>>299
どっちもどっちだろ
金稼ぐのにだって知性と勇気が必要だから馬鹿にするのはおかしい
逆に社会的地位が高くても年収資産がそこそこの人もいる

まあ>>299の煽り口調から見て釣りだろうし
こういうの見ちゃうと金があっても知性と品性が欠落しているのはちょっと…とは思うかも

カルテック　学部生数１０００人　　ノーベル賞　３２

すごすぎ。

>>304
釣りだよな？　それも直ぐに突っ込まれることが目的の

>>299
いくら金があっても中途半端じゃ歴史の片隅にも残らないけど。
パチンコのオーナーがたとえ１兆円の資産を築いたとしても公文書にその名が残ることはまず無いだろう。
せいぜい数十年知る人は知る的の存在でしかないんだよ。

>>303
ソウル大学不振じゃないよ


23位/27位/東京大学/日本
26位/29位/シンガポール国立大学/シンガポール
43位/35位/香港大学/香港
44位/59位/ソウル大学/韓国 <---●ソウル大学
45位/46位/北京大学/中国
50位/52位/清華大学/中国
52位/54位/京都大学/日本
56位/68位/韓国科学技術院/韓国 <---●KAIST

>>299
専門的な知識、技能を持ってる人間は
収入がどうとかとは別の次元で尊敬されたりするもんだよ

日本人　４学年５，６００万人　ノーベル賞　１９


完敗ｗｗｗ

>>307
最近増えてるんだけど

自分が真っ向から（それも整然と）相手を説き伏せたり
反論できないほど理詰めで組み伏せるだけの能力が無い奴に限って

「釣りだろｗ」で逃げようとするんだよな

君もそのタイプだろ？

先進国・資本主義国においては、俺の価値観は正常なんだがね

俺からしたら、君の書き込みは
学生運動してた老害左翼公務員にしか見えないんだよ

>>310
そうした人たちは時代を超えて影響力が及ぶから金で計れるものじゃないんだよな。

老害元公務員２馬力定年済なら自動的に富裕層に突入してるじゃん。
貯金億余裕っしょ。子供が会社やるのに、資金援助できるよ。

フェラーリとかゴミ買ったらだめだけど。

光通信の奴の親は弁護士だし
ひろゆきの親は公務員。

弁護士は終わったけど公務員はマジ有利。起業家の両親が公務員なんて枚挙にいとまがない。

>>309

>>293を基準にしているんだが。

総合ランキングは大学の評判(有名大学、大規模大学が有利)とか
主観的なファクターが入っているが、論文の被引用数は数百万の
論文を解析した結果だから信頼性が高い。

>>312
因みにどんな仕事で年商年収個人資産どのくらいなん？

>>298
>基本理系の研究だろうから一橋は消えるし研究は弱い早慶も消える
一橋と同じ社会科学専門のロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE)が世界32位だから、
それは当たらない。

ちなみにこのランキングはイギリス人が進学、留学する場合、
どこの大学がいいかというランキングで、留学生比率が高い、英語の授業が
行われている、同業者の評判がいいなどの要素が入ってくるから
純粋な大学の実力を見ているわけではないんだよな。
新聞記者はその点を理解していないようだが。

起業家になりたいワナビが湧いてるようだけど
分かってることがある。

一番いいのは技術者親
次にいいのが法律関係親（公務員含む、日本の場合は特に公務員）

公務員はいいよ〜〜。

>>305
今金を稼いでるのはモラルの低い拝金主義者が大半じゃないかと思うね。

フォーブス日本の富豪40人（2012年） - 長者番付・億万長者ランキング

http://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_japan_richest_40_2012.php

１位　柳井　正　ファーストリテイリング（会長）　早稲田政経卒　資産８６９２億円

２位　佐治 信忠　サントリー（社長）　　　　　　　　慶應経済卒　　資産６４７８億円

ちなみに世界大学ランキングの元祖は上海交通大学ランキングで、
これは中国が自国の大学のレベルを上げるために先進国の大学と
自国の大学を比較するために作ったもの。
こっちの方が大学の実力を反映している。

>>318
>>純粋な大学の実力

純粋って、どういう意味だよ　ｗ

>>320
拝金主義って日本では必要以上に嫌われていると思う
というより、あいつは金持ちなのか、どうせ絶対に汚い手で稼いだんだろう半ば嫉妬に近い偏見がある
金を持っている（＝優位）な奴にどうにかして欠点を当てはめて自尊心の安定化を図っている

これは他の分野、例えば東大卒は人間性がダメ、勉強以外できないなんてレッテルにも見られること

俺個人としては拝金主義はあまり好きではないし礼や知性を大事にしたいと思ってるがね

>>317
そうなんだ
じゃあ一橋も研究は弱いのか
あとこれイギリス誌の調査だもんな

>>306
３．２パーセントじゃねぇーか。
大したことねー

大学教授なんて、もはや社会的地位は無いに等しいんじゃないのか？

大事なのは、年収・資産額でしょ。

ＡＫＢの秋元氏よりも東大総長や裁判官などのほうが
社会的地位が高いとか言ってる奴は

総じて時代遅れの全共闘世代だ

>>324

えっ、ＯＳ２時代のビルゲイツのがボロクソに言われてよね！？
日本では人に嫉妬しないとされてるダメリカ人にｗ

>>324
結果的にお金が入ってきたって言う儲け方が理想じゃないかな。
第一に目標とすべきなのは社会への貢献だよ。

カリフォルニア大学とか、学生たちは毎日昼間から薬物使ってセックスしているイメージしかないんだけど、ほんとうに凄い大学なのか？
なんだか嘘臭い･･･

>>327
お前より売れっ子ソープ嬢のほうが年収・資産は上だろうなあ

>>317
LSEを例外と考えるべきだろ
テストじゃあるまいし文系の研究内容に優劣をつけるなんて困難だろ
経済学という比較的理系向きの学問の権威ってことで評価されてるんじゃないのか
むしろ工科大のようなのが多くランクインしてるんだから理系の研究内容で評価されてると見るべきだろ

>>330
California　Dreaming♪ってか？

>>13
優秀な人なら欧米に行くんじゃない？数学者、物理学者でも年収は他の学者より多いみたいだし

>>323
アメリカの大学は入るの簡単出るの難しいから大学の功績（受賞率）が評価される。
日本の大学は入るの難しい出るの簡単だから入学難易度と大企業への就職率が評価される。

国によって評価の対象が違うから、特定のパラメーターを恣意的に引き出して評価する。
その為大学国際ﾗﾝｷﾝｸﾞを評価する者の主観によって全てが決まる。

欧米人が評価すれば欧米の大学が上位に行くのは当たり前。

１つの例を示すと、インドのデリー大学は仏教やアーユルベーダ（インド医学）では最高峰であるが
欧米人感覚ではﾗﾝｷﾝｸﾞ外となる。
上のﾗﾝｷﾝｸﾞは西洋人の科学分野に関するものに限ると言った方がいい。

>>332
ちゃんと分野別でSocial Sciencesもあるから

100位内の大学
Arts and Humanities
なし
Engineering and Technology
東大　京大　東工大　東北大
Physical Sciences
東大　京大　東工大
Clinical, Pre-clinical and Health
東大　京大　阪大
Life Sciences
東大　京大　阪大
Social Sciences
東大

このランキングって、学習環境30%(聞き取り調査)、研究力30%(18%は同業者の評判を聞き取り調査したもの)、論文の被引用数30%、国際性7.5%で主観的な要素が
多いランキングだからなぁ。
イギリス人が進学、留学するにはどこの大学がいいのかという視点ではもちろん
いいんだろうけども。

京大順位低いな
まああそこは教育機関じゃないしなｗｗｗｗ

駅弁で成績が悪かったけど今や東大教授
複数浪人に留年アホ私大卒のアホ院卒の私大教授
大学関係者なんかバカはよーけおるよ。


でも、地雷だけは踏むなよｗ
権力持った家系の人が、隠れ蓑に紛れ込んでるケースが超稀にある、
というか実際いるから。

学問にも暗黙のヒエラルキーみたいなものがあってな、数学、理論物理が強い大学というのは、全体としても優秀なんだよね。

>>335
中国の上海交通大学もこの手のランキングを出しているが（むしろ老舗）
日本でも、日本人による、日本人のための世界ランキングを出せばいいんだよ。

それが世界に通じるかどうかは別として。通じないと思うけど。

朝日がなんかやってたな。

>>340
偉大な実業家を出していない京大や東工大が
優秀だとは思えない。

早慶出身者の方がエリートや社会的地位の高い人間を
多く輩出してるだろ

実業家や総理大臣、マスコミ、テレビ局の会長など・・

大学の評価ってそういうもんですよ？　

私立が入ってないのは当たり前。
早稲田慶應でも地方国立以下の順位になる。
私立は就職予備校だもの。
世界に競る研究をするのは国立大学だけ。

>>339
あーいるいる
某名誉教授のアシスタントしてたら
受業が終わったら、いきなりT大総長を携帯で呼び出して、宴会始めてたわ
俺も陪席したけど、総長超ペコペコしてたわwwww

>>336
分野別のランキングは見てなかったが
総合的な順位では社会科学系の大学より遥かに理系大学の方が多いのだから
理系で判断されてると見るべきだろ

先進国の人でソウル大学へわざわざ留学するのいるのかね？
卒業すると世界的になんか価値認めてくれるのかしら？
あと就職なんかどうでしょう。

>>346
キムチの研究にはいいかも　ｗ

>>342
本当の評価ってのは数十年とかたたないとわからないもんだからな。

イギリス人から見れば、日本の地底を出るよりはソウル大や北京大のほうが
学歴として箔が付くということだろう。
もちろん、聞き取り調査がファクターの半分を占めるから世界中の韓国人
がランキングを上げるために工作をしたことは想像に難くないが。

拝金主義は朝鮮人だけにしてね

外人目線から見たら就職が〜実業が〜なんてドヤァされても「what?」って感じでしょ。
だって研究して母国に貢献するために大学にいくんだもの。
その点から見れば、マンモスで推薦だらけで講義も鮨詰めで、理系はお荷物扱いの大学など大学とは思われない。

ランキング。
あなたの年齢から 7 をひき、9 で割った余りに 3 をたし……
意味ありげな複雑な計算をして人や集団に順位をつける。

１位になればうれしい。
１０位になればくやしい。
そうして人を釣る。

国内では偏差値、海外では 「世界大学ランキング」。
釣られないクマー　ﾐ●ω　●　ﾐ

共産党って40年も50年も前の学歴で終生身分が決定する政党なｗ

>>294
こんな成金クラブ、エリート層からすりゃ願い下げだろｗ
知的レベルがまるで釣り合わねえよ

>>34
THESでは一度も阪大が東工大より上位だったことはない。
>>37>>38
Caltechをちゃんと知らないバカがレスしてんじゃねぇよ。

日本勢好調って、この産経の記者はイギリス人の学習に適した環境に
なることがそんなにうれしいのか。

>>354
>こんな成金クラブ、エリート層からすりゃ願い下げだろｗ
>知的レベルがまるで釣り合わねえよ

いやｗ　相手方からみたら君みたいな社会主義者こそ願い下げだろｗ

優秀な奴、知能の高い奴は自ずと高額所得者になってる。

年商数百億、年収数億のエリート実業家から見たら
年収１０００万程度の官僚や大学教授の社会的地位なんて底辺だぞ？

芸能界やプロ野球界で３０代で総額１０億稼ぐような人間とかを
エリートでないと言う方が無理があるだろ？

>>294
ちょw
賎業集団

>>357
とりあえずお前はエリートの意味を調べて来いｗ
せめて成金とは区別しないとダメだぞ？学歴コンプ君

>>171
貴様に違和感があろうがなかろうが、世界のインテリは違和感をまったく持たんだろうな。

>>357
半島に（・∀・）ｶｴﾚ!!

かならずノーベル賞を持ち出す奴がいるが
だったらノーベル賞科学者１００人以上出してる米国立衛生研究所NIHは
世界の中でも圧倒的にダントツで最高の研究機関ということでいいんだな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E8%A1%9B%E7%94%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80

>>312
無知蒙昧のガキが。
年をいってみな。

バカな新聞記者が復活ニッポンとか大げさなタイトルをつけているが
あくまでもどの大学で学ぶのが良いかという視点から国内外問わずに
学習に適した大学を評価するイギリス人に比べて韓国や中国に
勝っただの負けただの日本のマスゴミは浅ましい根性をしているよなぁ。

>>294 には暴力団組長が入りそう、山口組、住吉連合など
あとテキ屋の親分、鳶職の元締め、部落民の長なども収入では十分入る

ID:SLhl+VQv0 は社会の裏側しか歩けない人間と思われ

>>362
最高の研究機関かは知らんが
このランキングは大学の話な

世界大学ランキングだと大体

東京大　京都大　大阪大　東京工業大　東北大
==============================================　上位5傑の壁
名古屋大　九州大　北海道大　筑波大　慶應大　
==============================================　上位10傑の壁
神戸大　早稲田大　広島大　千葉大　東京医科歯科大　　
============================================== 上位15傑の壁


概ねどの世界ランキング見てもこんな感じだね。ポイントは私立大は早慶以外は世界では全く評価されてないってこと。
あと医学部のある総合大はやはり強い。
なので国内では比較的評価の高い一橋大、お茶の水女子大、東京外国語大、上智大ICU、マーチ関関同立等は世界ランキングという手の話になると、
論外という状態になってしまうってこと。

ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！
ノーベル賞　長崎大！

東大、京大卒や東工大卒、阪大やその他旧帝大卒よりも

早慶、成蹊、芦屋大卒の方が
立派な邸宅に住んでるわけで・・

遊技場経営、食肉、アパレル、芸能プロとか
大金持ちの実業家とかは、圧倒的に私大卒の方が多い。

エイベックス創業者、新日本観光、
大東建託、光通信、ドンキホーテ
これらの大資産家とかもみんな私大卒

東大出て、日銀総裁とかになっても
社会的地位は大金持ちの漫画家（ワンピース作者）よりも遥かに下だろ？

これは欧米・理系がベースだから、一橋大やLSEは総合ランキングでは上位にはランクされない。
ケンブリッジが毎年発表している大学ランキングでは、各学部毎に細かくランク付けされてて
THEのものより実態を反映している。
それと、英米大学ばかりが上位にきていて不当だと訴える意見を散見するけど、世界中の学生が
英語を習得する事を留学先選択の重要な要素だと思っているから実は結構妥当だったりする。
日本で就職する人意外には日本の大学に留学するメリットは少ないと思われているのが現状。
日本では入学試験偏差値だけが大学のランキングになっているけど、それは単に選抜方法の問題で
あって、大学の実力とは関係ない。

またイギリスのランキングか!

>>370
ぢゃ、日本人卒業生が外国企業に就職したがるとも思われないので、
日本人にとって意味無いランキングだなｗ　(　'　仝`)

>>369
所得の額の大きさと社会的地位は関係ないけどな
政治家や官僚がこの国を動かして支配してるわけだからな
それに私大の方が卒業者数が圧倒的に多いのだから成功者の数も多いのは仕方ないかもな
そもそも本当に優秀なのは理系や医学部に進学しちまうからな
あと漫画家とかは社会的地位が高いのではなく大衆的人気があるって言った方が妥当じゃないの？

>>373
> それに私大の方が卒業者数が圧倒的に多いのだから成功者の数も多いのは仕方ないかもな

人数に比例するんぢゃ、大学は関係無いぢゃん……　('仝　`　)

>>373
>所得の額の大きさと社会的地位は関係ないけどな

それは君が社会主義者だから、そう主張するんだろ

資本主義先進国に生きる普通の人間に聞いてみたら？

光通信、新日本観光、大東建託などの大資産家よりも
日銀総裁や駐米大使、東大総長等の方が社会的地位が高いとか
ありえないだろ。

手取り１０００万は超えてない人間はエリートとは呼べませんよ。

内閣総理大臣、日銀総裁などは公僕であって、社会的地位が高いわけじゃない。
民間人であるフジテレビ会長とかの方が、社会的に言ったら上の存在だろ

訂正：

×手取り１０００万は超えてない人間はエリートとは呼べませんよ。

⇒月の手取りが１０００万は超えていないとエリートではない。

権威も加味されるから、単なる金持ちより社会的地位が高くてもおかしくないだろ
そんなに気になるなら、どっちが社会的地位が高いと思いますかってアンケートでも取ってみたら？

東工大受ければ受かったかもしれんが
遊びたかったから東大受けて落ちて早稲田になったお

その男は悩んでた。車は停止し、枯れは一人だった。周囲は非常に暗く
寒かった、男はコートを脱ぎ、窓を下すと出来るだけ素早く外に出た。
あそしてあった毛の力で、出来るだけ速く移動した。
遠くには街の灯が見たときに男は助かったと思った。

さてこの文章は筋が通ってるか？？

>>374
比例というより絶対数が多いのだから数でいえば有利だろ

>>375
俺のレスを見てどうしたら社会主義者って単語が出てくるのかわからないが
どう考えてもフジテレビ会長より総理大臣の方が社会的地位は高いと思うが
一番単純な知名度で言ったってフジの会長は知らずともこの国の国民なら総理大臣の名前はほとんどの人間が知ってると思うが
また総理大臣にできることとただの金持ちができることじゃ総理大臣にできることの方が多いと思うが？

http://utato.me/?guid=ON&inv=cFIEBXhhBzAwMDc%3D

>>380
> また総理大臣にできることとただの金持ちができることじゃ総理大臣にできることの方が多いと思うが？

その代わり総理大臣は一、二年で交代ですけどね (　'　仝`)

》372
その通りだよ。
これは世界標準だから日本標準とは当然乖離する。
日本標準で社会に出てからのことも考慮すると、こないだにゅーすになってた、
アメリカ発の世界の大企業の社長を輩出した大学ランキングのほうがしっくりする。
確か、一位がハーバード大学で東大が二位、慶応が九位だったっけ。
あれっ、日本二位は京大じゃないの？って思うひともいるだろうけど、これは研究とか
関係なく大企業の社長を基準にしてるからこうなるわけ。
日本二位が慶応なのは実業界では当然のこと。
それだけ、日本の東京一極集中が凄まじいということ。
そんな慶応は世界ランキングじゃ二百位程度。
そのことからもこのランキングの基準が判ろうかというもの。

>>382
近年の傾向というだけで続けようと思えばもっとできるだろ
やろうと思えば社長の在任期間より多くやれるんじゃないの

＞大阪大が１４４位（同１４７位）、東北大が１５０位（同１３７位）


東北大も見てやれよｗｗ
地味に健闘してんのに

首大は“citation”で稼いで下位旧帝大２校の
北大と九大よりも上の順位。
全く、春田先生サマサマだぜ。

東大、京大、東工大、阪大は形而上の大学
駅弁早計は形而下のカレッジ

実際は中国韓国の落ちこぼれが東大早計に来て
ゆとり日本人が中韓の留学生は優秀だよ！と言ってるのが現実

>>201
現トヨタ社長は東北大の大学院で修士号取ってたなｗｗ

京大との差は結構あるね。
そこまでの差は国内だと感じないもんだが。

>>302
そんなこと言い出したら阪大はどうなるんだよ
目も当てられないな

英語力を加味するとランキングがガラガラと崩れるのが、日本の大学

2ch見てると、東北大学って、東工大とか阪大とか
名古屋とか北大とか早慶とか色んな大学に絡んでる
けど、良い大学なんだから、もう少し余裕持てよ。

>>392
英語も加味された上で今の順位だろ？

>>393
>>302とか阿呆だよな？
阪大はノーベル賞取ったことないのにね
涙ふけよ(´・ω・｀)

日本の凋落が現れてるな

俺が今まで食った学食の中では東工大がトップ
東大は不味い

>>396
日本経済が大復活すると、大学は旧態依然でも、ランクが上がりますかね？　(　'　仝`)

しかし東大の大学院は外国人だらけとか

日本でも世界大学ランキング出してみれば

>>349
ES細胞捏造研究が自然科学分野のノーベル賞唯一の期待の星で、人文学、社会学は元々下地がない韓国の
大学が学問レベルの優れてるとはどうしても思えないしなｗ

>>393
仙台は札幌よりもインフラが遅れているらしいから
ネットにはまる学生さんが多いのだろう。気にするな。

>>276
そら東大は規模が国立最大で、予算がダントツなんだからトップじゃなかったら
税金返せレベルだわｗ

>>349
イギリス人ならケンブリッジ、オックスフォード、ロンドン大学
とかに行った方が箔がつくよ

阪大＞東北大＞＞＞＞＞＞名古屋大＞＞＞北大＞＞九州大

早慶は論外

これで確定したな

高額所得者＝エリートって言う事実は
認めたくない人もいるだろうが、先進国じゃ当たり前の価値観ですよ。。

君は社会主義者だから、否定するだろうけど・・

遊技場経営者、アパレルや飲食チェーン、人材派遣業、ブランドショップ
などで年商は言うまでも無く、個人の年収だけで毎年５０００万あるような
富裕層の方々から見たら、
裁判官、東大教授、官僚なんて庶民扱いですよ？？

ユニクロや光通信会長よりも
社会的地位の高い東大や京大卒がいるとは思えません

>>405
東大、京大、阪大、東工、東北がTOP5は確定
ただし、東工大には医学部がない。慶應にはある。

文系の事情は解らんが、ある程度以上の大学の理系学部でつかわれる
教科書はどれも似たり寄ったりだ。入試の選別のほかは、何が違うんだろうな？　('仝　`　)

>>405
早慶の論外は事実だけど

旧帝はさほど差はないよ

>>407
医学部ないのにトップ５入りとかどんだけ優秀なんだよ東工大

慶應…( 'A`)

若干一名、隔離板に戻った方がいい学生さんが居るね。
仙台に住むと皆、こうなっちゃうのかね？

この手のランキングは学生の質は重視されないでしょ
教授の質の方が重要
教授はその大学の出身とは限らない

なんでファビョってる奴がいんの？
>>1読んで落ち着けよ
そんなに現実見れないの？？

ID:yHUkkOTj0 ←

おい俺さまの母校駒沢大学は何位なんだよボケナス

（１）東大、京大
（２）それ以外の旧帝大と東工大、一橋
（３）早慶含む私立
どさくさに紛れて（１）と（２）の一部をトップ５などと言う認知症
早慶が研究の大学として低い評価なのを知らない認知症
そういう認知症が意外と多いのか

>>410
テクノロジー分野では優秀ってことだろう

ただし筑波や慶應には医学部があるが、東工大にはない。
マサチューセッツ工科大学やカリフォルニア工科大学
ジョージア工科大学にも医学部はないのかもしれないが

アジアで首位なんてのは意味が無いよ
何の価値も無い
周りが馬鹿すぎるからな

【東京大】
芥川龍之介 尾崎紅葉（中退） 大仏次郎 川端康成 志賀直哉（中退） 太宰治（中退） 谷崎潤一郎（中退） 坪内逍遥
夏目漱石 堀辰夫 三島由紀夫 武者小路実篤 安部公房 木下杢太郎 斎藤茂吉 森鴎外 佐佐木信綱 正岡子規
【早稲田大】
井伏鱒二（中退） 小川未明 国木田独歩（中退） 直木三十五（中退） 北原白秋（中退） 北村透谷（中退） 種田山頭火（中退） 若山牧水
【慶応大】
佐藤春夫（中退） 西脇順三郎 萩原朔太郎（中退） 水上瀧太郎 三木露風（中退）
【東京芸大】
高村光太郎 滝廉太郎 中山晋平
【一橋大】
伊藤整（中退） 永井荷風（除籍）
【東北大】
河東碧梧桐（中退） 高浜虚子（中退）
【青山学院大】
幸田露伴（中退）
【東京外語大】
二葉亭四迷（中退）
【東洋大】
坂口安吾
【京都大】
菊池寛
【同志社大】
徳富蘆花（中退）
【岩手大】
宮沢賢治
【北海道大】
有島武郎
【小樽商大】
小林多喜二

駒澤って公園？野球場有ったね
大学も付属してたかな

>>416
つまり何が言いたいの？

＞ただし筑波や慶應には医学部があるが、東工大にはない。

うん、そうだね。としか言えないんだが

相変わらず色んな大学に絡んでるな(´･ω･`)
何処とは言わないけど..

早慶の設備見れば私立理系がいかに貧弱か判る
学生数だけは大勢、教授室はつい立で区切っただけとか

>>420
総合大学とは言えないよね。ってだけ
同窓に医者がいる。とかはない。

>>406
まだ懲りずに言ってるのな
遊技場経営者、アパレルや飲食チェーン、人材派遣業、ブランドショップ
何？　このあふれ出る庶民臭　いくら金持っててもこういうのは成金って言うんだよ

>>421
「絡む」 と漢字で書くと、つるんでるのか、インネンつけてるのか、解らんなあ。
まあ円柱のことではなかろうが　('仝　`　)

ID:yHUkkOTj0 はまた逃げたの？


>>423
それだけ？

東工大に受かってるのに慶應に行く奴とか居ないだろ
それも東工大は総合大学じゃないっていう頓珍漢な理由で

>>426
悪いけど、俺、二回書き込んだだけですよ。
君こそ、何回書き込んで幾つの大学に喧嘩を
売っているんですかね？

>>427
慶應大学医学部と東工大工学部なら、慶應行った方が良いよ
あと遊びたいなら文系や理工でも慶應行った方が良いだろうな

>>429
それは医者になりたいかエンジニアになりたいかが全てだし
そもそも東工大なんか受けてる時点で慶應医なんて受からんわ

>>406
なかなかユニークな価値観だね。カネを持ってるとエリートとは。
本気でそう思ってるんだったら、嗤われるよ。

>>425
きっと正論言われて反論できないと
「絡んでる」とレッテル貼ってホルホルしたいだけど思われ
あまり相手にしない方が良いよ(´・ω・｀)

>>428
別に何回書き込もうが自由だろ
それに喧嘩売ってるつもりはねーな
>>1に即して書いてるだけですが？
喧嘩を売られたと解釈するってことは何か図星でもあるの？

>>429
なんで工学部と医学部を同列に比べるんだよｗ
医学を勉強したい奴は医学部に行くし工学を勉強したい奴は工学部に行くだろ
それに「遊びたいなら」って馬鹿丸出しだろ

>>430
ただ、菊川怜は慶應大学医学部と東大の理2かなんか受かって
建築のコンクリートかなんかだぞ。
慶應は実は私立理系の中では学費は安い方。あと一生医師という資格
や肩書きはつく。

>>33
お前が知らなすぎだ。東大、ケンブリッジ、ハーバードだけしか
知らないってどんだけだよｗ

別に学歴が低いこと自体は悪くはないけどさ、
あまりにも見識がなさすぎるｗ

まず１位はカリフォルニア工科大学な。カリフォルニア大学ではない。
ちなみに８位のバークレー校は、UCLAなどと並んでカリフォルニア
大学の中でも超有名。２位のオクスフォードは辞書も出していて、
ケンブリッジ大のライバルとして有名。５MIT、6プリンストンは
アイビーリーグの大学。１０位があまり知られていないが、
ロンドン大学から独立した大学。

まあ、こんなところだ。

>>433
建築を勉強したかったんじゃね？
菊川にとったら慶應医学部は滑り止めに過ぎなかったんだろうな

>>431
カネ持ってるからエリートとも思わんが
なんだかんだいってそういう成金みたいな奴の割合が一番多いのも
東大だと思う
さすがにパチ屋とか風俗経営とかサラ金はいないだろうが
外銀とか起業家とかね

エンジニアって簡単にいうけど、マジで大変だぞ
ある意味医師より賢い可能性はたしかに高い。
しかもそれに見合った報酬は貰えない。
日本のエンジニアとか、何千万、何億って年収貰って良い
発明もしたなら、青色発光ダイオードみたいに多額の金を貰わないとな

>>434
> ５MIT
これアイビーリーグじゃなかったわｗ
すまんｗ

阪大に対して『涙拭けよ』とか、早慶に対する中傷とか
これって、日本語では『喧嘩を売ってる』
って解釈で間違い無いと思うけど。

>>436
406は他の板（ビジ＋？）にもいた釣りなんだと思うけど、
とりあえずエリートの意味を知らない人もいるくらいで
いいんじゃないかな？

前に俺が具体的な例まで出して説明しても
理解していないみたいだし。そもそも中学英語も
出来ないのだから、エリートではないことは
確かな訳で。

>>439
レスの流れも読めない文盲さんかな？
>>302に対して事実を言っただけだよ
それもいけないことなの？

23位/27位/東京大学/日本
26位/29位/シンガポール国立大学/シンガポール
43位/35位/香港大学/香港
44位/59位/ソウル大学/韓国
45位/46位/北京大学/中国
50位/52位/清華大学/中国
52位/54位/京都大学/日本

正直、京都大学が人口1000万以下の国地域である香港、シンガポールの大学より下位なのが驚き。

>>435
滑り止めではない。むしろ慶應医学部が記念受験
ただ学費とか色々考えて東大をとったんだろ
東大は入ってからどういう方向に行くかは決めるんだろ？
1・2年は教養過程みたいな期間があって。
入る時も理1、理2、理3とかで大雑把には決まってるみたいだが

>>443
医学部に行きたいなら普通に国立医学部に行ってるだろ

＞東大は入ってからどういう方向に行くかは決めるんだろ？

だいたい大学目指す時点で自分がその大学で何を学びたいのか決めるもんじゃね？

>>443
それを本人から聞いた訳じゃないだろ？ｗ
受けるまで何も決めていないという可能性もあるし。

俺の同志社なんて鼻から相手にされてないんだわ。

>>440
貧乏でも貴族は貴族と言うわけか。

だが東大卒でも研究者や官僚になるより企業に就職する人が圧倒的に多いぞ。
東大卒だから課長までは行くが、その先、部長、常務、専務、社長の席は少ないからなあ、
関連会社の取締役に出向して終る人が多いぞ。
そういう人もエリートなんかな。
プチをつけたい感じ　('仝　`　)

>>445
本人が特ダネで言ってた
たまたま休みでお受験特集で、あの受験生は今
みたいな回で語ってた。慶應医学部は受かると思ってなくて
記念受験で受けて合格しちゃってギリギリまで悩み。
入学金を入れないといけなくなってて、なんたらかんたら
ちょっと医者にもなれたわけだから未練はありそうだったよ。

>>444
>＞東大は入ってからどういう方向に行くかは決めるんだろ？
>
>だいたい大学目指す時点で自分がその大学で何を学びたいのか決めるもんじゃね？
東大は駒場の間は学科を決めさせてくれないんだよ。
それが嫌なのとノーベル賞学者が出ない（当時）ので俺は京大に行った。

論文が基準のトムソン・ロイターのランキングを個人的には信用している。

>>448
まあやれと言われてやってみたらできちゃったんだろうなあ。
向いてませんでしたね　(　'　仝`)

てか、地方国立大を旧帝大のような総合大学が吸収合併するって話はどうなったんだ？

>>449
そうかな。俺は本当に自分にはなにが向いてるかやりたいか
なんて大学や社会人になってわかることもあるから
東大みたいな方式も悪いとは思わないけど

自分はなにがなんでも弁護士になりたい！研究者になりたい！
って決めて頑張るのも良いとは思うけどね。
まあ東大の場合、東大卒で多いのはキャリア官僚だしな。

>>447
> 貧乏でも貴族は貴族と言うわけか。

元々の意味がそうだし。アパレルとか外食チェーンの
成り上がりをエリートとか。ある程度社会的地位を
確立したらそう呼べるかもしれないけどさ。
ビルゲイツみたいに。

エリートと言われるのだから、社会的に見て
他より超越した存在でなければならないでしょ。
経営者で言えば、トヨタ創業者みたいに。

>>448
なるほどね。それならそうなんだろうな。
本人が本当のことを喋らないなら別だが。

>>447
東大卒でも研究者や官僚になるより企業に就職する人が圧倒的に多いぞ

これ本当かよ
今はどうだか知らんが昔から東大は一般企業への就職数が少ないって言われてんじゃん

>>454
×トヨタ創業者みたいに。
○トヨタ創業者一族みたいに。

>>33
国際性評価の英語圏の優位性と学術論文の英語帝国主義のために
この手の大学ランキングは英米圏の大学が高く評価されすぎているのは事実だろうな。

実質的順位でいえば東大、京大は１０番台に入ってるんじゃないか

あ、俺も間違ってたけど、東大の中でも優秀な奴らが官僚
たしかに一般企業とかに就職する奴らの方が圧倒的に多い。

一流大の理工系卒と言うとすぐノーベル賞を持ち出す奴がいるが、
エンジニアもピンキリで、
ノーベル賞級の発明発見がありそうな部門にいる人はほとんどいないのだが。

ヂジタル回路設計なんて組み合わせとタイミング合わせが主だぞ。
高等数学もめったに要らん。
見所のある中学生を拉って來て三年仕込めば出來んぢゃね、と想ったりする。

化学屋さんとも少々附き合いがあるが、こちらも比例計算が主だぞ。（と、少々指数対数 ）
複雑な分子に関する量子力学的方程式なんて解けん！
いい大学の卒業生がひたすら水質検査みたいなことやってるぞ。
（いい大学出はそのうち管理職になるわけだが）

まあそんなもんだ　('仝　`　)

>>458
>あ、俺も間違ってたけど、東大の中でも優秀な奴らが官僚
それは学科によるだろうし個人の志向にもよるだろ。
理学系だと官僚や企業は落ちこぼれ扱い。

>>457
いやアメリカの大学が圧倒的だからさすがに１０位以内は無理だろ
学問レベルだけでみりゃ京大がソウル大以下のわけはないが、他の要素もおおきいのだろうな

>>460
そら理系は
アカデミックポスト＞＞国�T
だからね

韓国バカにしてる奴いるけど韓国でもトップクラスはとんでもないからなぁ
そして中国はさらにすさまじい
まあ分母の桁が違うのだから当たり前だが
なによりそういう後進？国は熱意がすごい
勉強できなくなったらそのまま死ぬような環境だからな

>>461
アメリカだけじゃなくイギリスも高いだろ？
イギリスは確かに基礎科学のレベルが非常に高いのだが、
オックスブリッジ＋ロンドンは独仏の大学よりそこまで差を付けているのかね？
そうとも思えないんだが？

東大は確か土木工学では十位以内に入ってたよ。
それと化学もベストテン入りしていたような。

>>461
それに１０番内とはいってない、よく読めよ

>>463
まあ……

・ 人の記憶力には限りがある。憶えても憶えてもどんどん忘れちゃうだろ。
・ 知識の量だけなら日本のオタクもすごいものだが、結局、オタクだ。

学校なる箱庭の評価基準でスゴイ人が世間一般でも必ずスゴけりゃ幸せなんだけどね、
現実はそうでないわけで……　('仝　`　)





アー、でも日本の学校（生徒だけでなく先生も含めて）の現状を見ると甚だ不安だなｗ

＞THEのランキングはどうしても、 大学内での英語の使用頻度が加味され、米英の大学の評価が高くなるという批判もされる

＞ケンブリッジ大学物理学部キャヴェンディッシュ研究所で博士号を取得中の岡本尚也さん（28）はこう語る。
＞「僕の分野では研究レベルは日本の方が進んでいます。しかし、日本の大学と英国の名門オックスフォード、ケンブリッジ大学で差がつく
＞理由はネットワーキング力だと思います。もちろん、そのベースには英語が共通言語という大きなメリットがあります」


やっぱり英語圏は強いな
こんなランキングで一喜一憂するのは馬鹿馬鹿しいかもしれん
ましてやランキングに振り回されて教育方針を決めるのは愚の骨頂だな

>>468
人を振り回したいからランキングを発表するんだよ！

格附け会社とかな　('仝　`　#)

>>463
それはたしかにそうだな
日本人の中韓や東南アジアをなぜか見下す傾向は良くない。
欧米に日本だけが唯一並んでたり、追い抜いてると考えている。
たしかにそういう部分も今まではあったが

＞安倍晋三首相は今後10年間で世界の大学ランキング100位以内に10大学以上をランクインさせるとの目標を掲げている。

これって本末転倒だろ
なんでランキングにランクインすることが目標になるんなんだよ
ランキングに振り回されて教育方針を決めるとか情けないわ
「英語圏が有利だから大学は英語で授業しろ！」って本気で思ってそう

いやまじで素朴な疑問なんだけど
東大理�Vに入れるような天才の人ってなんでもっと上の大学狙わないの？
普通に入れそうだよね

>>470
韓国にしても中国にしても、研究の正直さはどうなんだろと思う
国民性に根差すもので
韓国の「有名な」研究者が捏造したことが最近あったが、しょせんは
韓国中国が日本を超えないのはそういう心性にあると思う

>>471
実際英語くらいできた方が良いし、優秀な学生を
世界から集めても良いんじゃない？日本の企業に就職
したり移住してくれないと意味ないけど。

〉１０位があまり知られていないが、ロンドン大学から独立した大学。

>>403
そうそう。国から降りて来る予算の半分を東大が取り、
その残り半分を（全体の1/4）を京大が取り、
最後の1/4を残りの大学に配分される感じだもんな。

しかしあれだな。

「アジアの首位守る」とかｗ

落ちたものだな東大。

>>474
英語なんか英語で授業しなくても出来るだろ
それにランキングにランクインするのと本当に実力があるのは違うと思うけど
ノーベル賞一つとってもソウル大や科学技術院は英語に力を入れすぎて自殺者も出てるけど、ノーベル賞にかすりもしないよね

>>472
理�Vより上ってどこを言ってるの？

>>473
そういうのあるよね
手っ取り早く名や実利を取るより、じっくりと探求していく研究者に向く素質をもつ人がどれだけいるかという話だよね
日本人は実はこういう素質のある人が、結構多いんじゃないかと思う
日本人はオリジナリティがないとか、応用には向くが基礎科学に向かないみたいな論評は自虐的に過ぎるのではないかと。
忍耐とか創意工夫とかがあって頑張ってるひと多いよ

>>479
ランキングで上だから遥かに難しいって思ってんじゃね？

>>478
英語も論文や書類を書いたり読んだりする英語と
プレゼンとか外国人にビジネスで伝えたりする英語

と色々あるから。後者は日頃から英語の授業でも聞いたり
話す訓練してた方が良い。

>>477
もともとこんなもんじゃない？
東大なんて、しょせんアジアのローカル大学だし
ガラパゴス式詰め込み教育に脳を侵された学歴房が持ち上げてるだけだし

>>472
まず東大理�Vに入る奴は天才じゃない。俺は合格確実の成績だったが天才ではない
「上の大学」が何を意味するか不明だが、海外の大学はそれなりにコストがかかる
また日本社会でどこまで評価されるものか。
それを考えれば自費で行くのはコストパフォーマンスが悪すぎる。
会社なんかで留学制度がありそれに選抜されれば行けばよい。
そもそも東大京大がCaltechやMITなんかに負けてると考えるのは幻想
研究者のタイマン勝負では勝ってる人も多いと思うぞ

>>471
それは安倍ちゃんだけでない。日本の大学全体がそう。二十年ほど前からそう。

バブル崩壊
→ 就職氷河期
→ 大学院進学増
→ 景気回復せず
→ アカデミック・ポスト不足
→ F ラン大新設ラッシュ
→ 少子化
→ 「定員減 → 教員削減はしたくない！！！！！　o(＞ω＜)o 」
→ 「そうだ、留学生、入れよう」
→ 欧米からわらわら留学生が來るわきゃない。來るのはアジア系。
→ 「円高で留学生の生活が難儀だから援助金を支給せよ！」
→ 「留学生が日本語を憶えても日本企業が採用しない。けしからん！」
→ 英語で授業をしよう
→ 外国に合わせて秋入学にしよう

「中国韓国からの留学生は優秀で猛烈に勉強する」 とは、大学の先生方が熱心に
吹聴して回ってる事。十年程前から示し合わせたように言うようになったな ('仝　`　)

>>482
＞プレゼンとか外国人にビジネスで伝えたりする英語


結局、安倍はビジネスしか考えてない
学問には程遠い人間だわ

>>482
>>486
二分法は正しくない。確かに論文の英語がかけるかどうかは、プレゼンや会話とはほとんど関係ないが、
欧米人はゼミや学会発表でプレゼンが上手いかどうかを非常に重視している

>>457
文系だと、欧米圏で流行る学説が日本には適用しにくくて
日本の学者が日本に合った理論は一体何なのか？・・・と頭を
ひねっていることが多々あり。
そういう日本の学者は日本語で論文を書いて日本向けに発表するのがが
精いっぱいで、国際的に見たら研究成果が埋もれているな・・・
と残念に思われることもよくある

インペリアルカレッジは24程あるロンドン大学カレッジのなかのひとつ。
理系専門で日本の大学に例えると正に東京工大そのもの。
因みに、社会科学専門のロンドン大学カレッジがLSE(ロンドン大学経済政治学院)で、
日本の大学に例えるとモロに一橋大。
インペリアルカレッジはクィーンのギタリスト、ブライアン・メイの出身校として有名で、
LSEはミック・ジャガーの出身校として有名。
英国の大学のトップ5は、オックスブリッジにロンドン大学のインペリアルカレッジ、
LSE、それとUCL。このランキング5大学は受験資格も他の英国大学と異なる。
これ英国大学の豆知識。

>>488
文系のアカデミックなものでも欧米圏のおしつけか。

そもそも国や地域で異なるものを米英のものを標準として全世界に押し付ける
傾向は、他のところでも強まってきて、えらい迷惑だ。
企業だとアメリカ人なんて馬鹿なくせして権力だけは持ってるから手におえない

ルーズリーフ無料配布をググると無料で貰える

>>488
それなあ。いや俺は工学部卒で、文系の論文なんて数回しか読んだことが
ないので、自分の見た範囲からの臆測だけどな、

日本人の分類整理の才能の無さは異常

だ。日本語が不規則なせいかもしれん （ 例えば、「うるさい」 は形容詞だが、
「静か」 は形容動詞だ ）。日本人の書いた教科書/専門書は欧米人のに比べ
て雑然としてるんだなあ。“理論” もどこか徹底してない。非対称なので理解に
苦しむのだが、その割に適用範囲が狭い。平たく言うと、

「ちょっと、何言ってるかわからないんだけどー　(　　'ω`)ノ　」

だ。そこを何とかせんと、翻訳さえ困難ではないか？

>>1

仮にも理系の最難関とされる東大・京大・東工大

それらが、23位、52位、125位とは・・・

東大は順位上げてしかもやっぱなんだかんだで凄いが、京大理系がこれでは・・・
東工大は元々技術系の方でも研究方面じゃない方がより得意なせいもあるけど、それでも理系3番手が125位はな・・・

>>492
むしろ理系の論文って工学の専門用語とかもたくさん
でてくるからマジで大変だよな。

みんな文系ってひとくぐりにするけど、社会科学と人文科学じゃ全然ことなるよ。
経済学と文学じゃ、理系と文系ほど違うよ。エッ…

>>488
人文科学だと特にそうだろうと思うけど、日本固有の歴史、文学、思想などの領域がいくらでもあるわけで
もはや国際ランキングが意味をなさない世界だよね。

ランキングによると、欧州大陸の大学はスイスの最高位チューリッヒ工科で14位で比較的上位に出ているが、
ドイツは55位、フランスは65位だよ。
英独仏の比較でいくらなんでも英米圏優位過ぎるランキングであることが分かる。
日本語、ドイツ語、フランス語などの学問コミュニティは厳然と固有に存在しているのだが、
そういうのは評価に含まれていない、というより国際評価なんて無理なんだと思うよ。

>>493
都市ランキングでも東京は凄くて京阪神もそこそこだけど
名古屋、札幌、福岡とかになると５０位とか１００位にもいなくなるからな

それならアジアでも香港、シンガポール、上海とか凄い都市はあるわけで

東大でも体育学部卒業のオレは肩身が狭いです
回りは「東大？スゲー！」って言ってくれるが

QS世界大学学部別ランキング2013では、医学部部門で東大は21位で京大は25位。
因みに、一位はハーバード大学。

順位だけじゃ実力がわからんからポイントで

東大７６．４　京大６３．２　東工大５０．５　阪大４９．０　東北大４８．５
ソウル大６５．２　韓国科技院６２．９　浦項科技大６１．７　延世大４５．１
台湾大４９．２
北京大６５．０　清華大６３．５
香港大６５．３　香港科技大６２．５　香港中文大５２．０
シンガポール大７２．４　南洋工科大５７．２

日本２９７．９　韓国２３４．９　
香港１７９．８　新嘉坡１２９．６　中国１２８．５　台湾４９．２　中華系計４８７．１

>>500
日韓の差が思ったよりないとかショック
韓国は5000万人しかいないから、これが本当なら抜かれたようなもん

ここにいる人のうちどれだけの人が妄想とイメージだけで語ってるかを考えると頭が痛くなる

自分がその大学を卒業したか、せめて身内友人知人がその大学に関係があるくらいじゃないとなかな内情はわからない

理系でも日本語論文のコミュニティがあるし、紀要などでもひと絡げにレベルが低いとはいえないし、
医療社会学など社会と関わる横断的な分野は日本語であることを要請されていたりする。
そういう分野の評価はどうなんだと

要するに、この手のランキングは英語帝国主義をさらに推し進めるアングロサクソンの世界戦略の一環
と斜に構えてみるぐらいでいい

研究の本質的なレベルをあげるために努力するのは良いが、
ランキングの世界順位をあげようとしゃかりきになるのは本末転倒なんだよ。

日本語というハンディーがあって上位食い込みは相当底力あるって事だよ
今日日、英語で論文かけない人は少なくなったが、やっぱダメな人もいる

自分の分野では日本語の論文とかほとんど見たことないわ
理系でも日本語論文がそれなりにある分野があるのは知らなかった

世界大学ランキングを見るといつも思うんだけど、日本の入試選抜方法のどこかに
問題があるんじゃないかな。
かの南半島でもあれだけ過酷な入試戦争やっていながら、学術レベルは低いでしょ。
オレが思うに、入試に科挙制度を導入してる国はその記憶力中心の選抜方法を見直した方が
良いとマジで思うわ。
東大とか出てても、入試が終わって何年か過ぎたら、受験勉強で憶えたっこととか
殆ど忘れてるし、英語の下手さは異常。
やっぱどっか間違ってると思うわ。
それに東大生って受験勉強が大変過ぎて運動する時間が取れないためか、デブが多い。
根拠はないけどあんなのが日本のリーダーになるのはマズいと思うわ。
林農水相や森永卓郎なんかみてるとそう思える。

ちなみにトップ３
カリフォルニア工科大９４．９　ハーバード大９３．０　オックスフォード大９３．９
　
トップ１０：米国８、英国２
トップ２０：米国１６、英国２、スイス１、カナダ１
トップ３０：米国２３、英国３、スイス１、カナダ１、日本１、シンガポール１

機械に強いのが東工大で
電気が東北大で
医学が大阪大で
理学が京大で
オールラウンドが東大なのかな

>>506
デブが多いってｗｗｗ
むしろ東大生はヒョロガリが多いわ
デブは本当に少ない

東大卒がデブなんじゃなくて、TVで見る東大卒が中年だから太ってるだけだろ

そして東大の学術レベルは低くはない
例えば大学ランキングの総合順位では20~30位であることが多いが
個別項目のうちの研究の項目を一度見てみれば認識が変わるだろう

>>507
英国もこんなもんか
てかアメリカがバケモンだな

フランスやドイツが案外ないんだな

>>137
研究は奈良先だぞ？

オレが知ってる東大卒にはなぜかデブが多い。
まぁ、それは良いとして東大のどの専門分野が上位にランクインされてるの ？

東工大は地に落ちたｗｗｗｗ

管が戦犯

>>509
正論
俺のおじさんも東大のある学部を主席で卒業して官僚だけど痩せ
友人の東大卒も痩せ

テレビのコメンテーターとか有名な東大卒は
たくさん赤坂とかで良い外食を食べるから太る。
ただ、官僚も接待が多い省とかはデブるのかもな

なに省の官僚かによってカラーとか本当まちまちなんだよ。

菅だけじゃ無く、あの東電御用学者達も相当足引っ張ったでしょ。

東大生はヒョロ
東大卒はデブ

>>512
あー卒業生ではないのか
一度本郷や駒場キャンパスに行ってみたらわかるけどみんな細いよ
悪く言えば貧弱そうだし、どっちにしろ運動は平均よりはできないと思う

分野で言えば一番強いのは物理かな
他には生命科学、化学、あと確か農学も

>>346
テレビ番組で見たが、韓国は国をあげて海外から将来有望な学生（政府関係者、
有力者の子弟など）、研究者を集めている
超高待遇で、至れり尽くせり、接待尽くし、たぶん、プライベートキーセン付

で、その卒業生や研究者に後から、韓国政府や企業に対して利益供与を要求する
おまえ、世話してやったろ・・・ってね
凄く露骨だったよ

　
【自称】
氏名　　　　桜井誠
最終学歴　一橋大学
職業　　　　税理士

　　　↑　↑　↑

どうしてこの人嘘をついてたの？
目的が分からない
教えてください賢い人

　　　↓　↓　↓

【警察調べ】
氏名　　　　高田誠
最終学歴　福岡県立　中間高校　偏差値５１
職業　　　　無職　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　無職ってこの人プロ市民なの？　何のお金で生活してるの？


　

>>507
>>510
調べてみたが、イギリスはトップ30までに4校、トップ50までに7校だね。
それに対してドイツの最高55位、フランスの最高65位だよ。

さすがにこんなランキングおかしいんだよ。

カルテックみたいな一学年５００人ぐらいの小さな大学でも研究教育レベルが高ければ
世界一になれるこのランキングはいいよね

サイズではなく質で評価されるわけだから
日本みたいな派閥で生きようとする世界ではありえないよね

>>520
白人崇拝ランキングではないんだな
やっぱり英語圏で理系の研究が強いかランキング
みたいだね

そう思うと東大は凄いな

>>404
東洋の歴史文化研究分野にしても、日本か中国だろう、韓国はないｗ
日本か中国かといわれれば、中国に行きたい奴なんて皆無だろうし

>>415
私立なんてもともと価値ないからな
早慶はごく一部の金持ちサークルとその他大勢の養分

しかし、どうせこれも私立関係者が裏でランキング操作しだすさ、
予備校の偏差値と同じように

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan

ネイチャー誌掲載状況

慶應は、熊本大、広島大、徳島大以下
早稲田は、金沢大、大阪府立大以下

>>523
放射能問題がでてきたから、神経質な研究者はどうかな
香港大学やソウル大学でもそんなに嫌じゃないかと、
北京大学は公害がな。
そりゃ本当なら東京大学に行きたいだろうよ

頑張ってアメリカからケネディー娘呼んだり
東京オリンピックも招致できたから。東京は安全なのか？
って思ってくれる人もいるだろうけど。
最近の東京ageはこういう力も働いてるんだな。

大学難易度＝その国の国力指数（経済力等）×受験人口指数（その国の大学受験者総数/入学者数）

>>417
どうかな？
アジアの人口と発展、高学歴化に注目して、欧米の有名大学がかなりアジア諸国に進出しているよ
日本もアジアの頭脳を取り込むために、香港大学、シンガポール大学、インドのトップ大学のこれら
より上位の大学を少なくとも10大学は欲しいね

>>525
早慶の理工って大したことないのか？

>>452
皆役割があるからなー
その前に、アホ私大の選別淘汰が先でしょ

》517
あっし大学は日本では無かったので。
物理と化学はQSでは確かにベストテン入りしていて英語圏以外ではトップ。
だけど後はトップテンには入って無いんだな残念ながら。
それが語学によるハンディキャップのせいなのか、頭脳流出のせいなのか、
実際に大したことないからなのかは分からないけど、以前読んだ雑誌で東大総長が
インタビューに応えて、『東大生は入学時には世界でも最優秀の部類だけど、卒業時
にはそうとは言えない。偏に我々の責任を痛感する。』ってなこと言ってたけど、
大学教育にもどこかそれなりの問題があるのではないだろうか。よー分からんけど。

Times Higher Education Citations（論文の質の高さ）2013-2014
MIT（アメリカ）　100.0
Caltech（アメリカ）　99.8
Princeton（アメリカ）　99.7
UC Berkeley（アメリカ）　99.3
----------
浦項工科大学（韓国）　85.7
香港科技大学（中国）　72.3
東京大学（日本）　69.8
中国科学技術大学（中国）　69.6
南洋理工大学（シンガポール）　67.5
KAIST（韓国）　67.0
シンガポール国立大学（シンガポール）　66.4
北京大学（中国）　62.8
香港大学（中国）　61.5
香港城市大学（中国）　60.2
清華大学（中国）　59.9
京都大学（日本）　58.2
名古屋大学（日本）　55.1
復旦大学（中国）　54.1
南京大学（中国）　52.6
香港中文大学（中国）　52.4
東京工業大学（日本）　52.0
東京医科歯科大学（日本）　52.0
大阪大学（日本）　50.4
筑波大学（日本）　48.9
香港理工大学（中国）　48.4
国立台湾大学（台湾）　47.8
東北大学（日本）　47.3
----------
北海道大学（日本）　32.3
九州大学（日本）　30.9

>>506
文系はよく分からんが、理系は普通にやっぱ高校程度の数学・理科はちゃんと理解は出来てないと
基礎となる物がちゃんと出来てないと(論理的な類推力含めて）ダメなせいか、基本的にやっぱ受験で頑張った奴らの方が
入学後の研究・技術系分野の研磨、あらゆる意味で優秀者は多い

>>532
これ何で質を測ってるのかね
中国発行の論文なんて数打ちゃ当たるを地で行ってるんだが

首都大学東京って家の近くにあって
名前ダセェって思ってたけどレベル高いのかｗ

>>526
香港大学いいねー、一回遊びに行っただけだが
英語も普通に通じるし
欧米の学生、研究者が多い感じだったよ

あの環境はうらやましかったわ
日本の大学もがんばらなきゃ、抜かれちゃうかもね

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan

ネイチャー誌の掲載状況だと
中国や韓国の掲載状況ボロボロで
>>532 みたいな高品質じゃないぞ

>>535
南大沢乙
駅から首都大へ行くまで首都大のための道があるよな
途中にアウトレットもあるし。

>>536
香港大学は結構昔からレベル高いとは聞く
ハリウッド映画とかでもアジアの話がでると
結構香港の話題は出てくるな。

http://file.chosunonline.com//article/2008/07/19/412011416711508331.jpg
世界的に引用されている研究者数
アメリカ　４０２９人
イギリス　４３４人
ドイツ　　２６０人
日本　　　２５８人
カナダ　１８５人
フランス　１５９人
スイス　１１３人
オーストラリア　１１１人
オランダ　１００人
イタリア　８３人
中国　２１人
ニュージーランド　１８人
台湾　１２人
インド１１人
韓国　３人　　　★

2010年現在）　　　　　　　　　　

>>232
我々どころかそんな大学の研究者の貧乏生活は改善しない（笑）
早慶マーチ以下で商売した方がリッチな生活出来るのが現実。
マーチ未満文系でも米留ロンダで外資に潜り込むのもよいし。

記憶なら映像記憶を持っているチンパンジーの方が人間よりいいわけで、
そんな能力を競ってる日本の私文入試がいかにくだらないかばれたな。

チンパンジー、大学生に短期記憶で勝る
http://slashdot.jp/comments.pl?mode=nested&pid=1259838&sid=382413&threshold=-1

映像記憶（えいぞうきおく、英: Eidetic memory）は、
生物が眼に映った対象を映像で記憶したもの、またはその能力のこと。
写真記憶、直観像記憶ともいう。

ヒトでは幼少期にこの能力は普通に見られ、通常は思春期以前に消失する。
だがこの「消失」とは、その能力自体の消失か、それとも、なくなった様
に思えても潜在的には存在しているのか、正確にはわかってない。京都大学
霊長類研究所の研究では、チンパンジーの幼獣にも映像記憶の能力がある
ことがわかり、その事からチンパンジーの子供の記憶力は、ヒトの成人を
上回ると考えられている。この点から、知能の発達した類人猿では野生の
世界で生存するための手段として、この能力が発達した可能性があり、
その意味では原始的な記憶能力と考えられる。ヒトは言語によって自然界
の事象を抽象的に把握する能力が向上したために、映像記憶の能力が衰えた
とも考えられる。類人猿以外の動物にも同様の能力があるかどうかは
わかっていない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%A0%E5%83%8F%E8%A8%98%E6%86%B6

日本人でも優秀な研究者は欧米の大学へ行くんだろ。
日本に残ってもらえるようにならないとランキングは上がらないだろう。

投票率が半分になっても選挙権を捨てずに投票し続けるから。
臥薪嘗胆?

》533
数学はドンドンやったら良いの。
日本学生のひとつの生命線だから。
あっしの経験から言うと、日本の進学校の数学レベルは間違いなく世界のトップレベル。
文系の社会科目や理系の科学科目の問題の出し方や要求する解答とかはどうなんだろう。
米英では論文を書かせるものが殆どで、それを半年かけて吟味するけど、日本は受験生が
多いのと入試結果を早く出さなきゃいけないからレポートなんか書かせる余裕などない。
この辺を多少改める必要があるのかもしれないと思う。
東大だ今後AO入試や推薦入試の一部導入を検討してるらしいから、やはり東大の先生達は
それなりに危機感を持ってるんだと思う。

理系で儲かりたいやいい暮らしがしたい＜＜＜知的好奇心・やりきった時の満足感
って人が多いからな、なので待遇悪くてもやってる人が多数

本当に儲かりたい＋いい暮らしがしたいとかなら東大理学部とか出て金融系とか文系の方へ触手伸ばすからな
かの清原氏も東大理2入学→3年次文系学科→野村證券→ファンドじゃなかったっけ？
あそこまで極端じゃなくていいけど、いい暮らし＋金持ちになりたい人はやっぱ研究者や開発系技術者とかの道には
いかないわな

>>544

国際数学オリンピック

ここで、１９９８年 から ２００７年までの １０年間 の成績で国のランク付けを試みました。

１位=１０点 、　２位=９点 、　３位=８点 、　４位=７点 、　５位=６点　を加算して得点順にならべます。

国　名 得点
中国 ８８
ロシア ７８
アメリカ ７１ ★
ブルガリア ５１
ベトナム ４２
韓国 ３６
イラン １７
ハンガリー ７
ルーマニア ７
ドイツ ７
台湾 ６
日本０
http://homepage3.nifty.com/funahashi/suugaku/suu52.html

数学五輪　中韓が１、２位　日本１１位　タイ１３位2013年7月31日(水) 20時31分

今年の大会には９７カ国・地域の５２８人が参加した。総合１位は中国で、
２位韓国、３位米国、４位ロシア、５位北朝鮮、６位シンガポール、
７位ベトナム、８位台湾、９位英国、１０位イラン。日本は銀６個で
１１位だった。
http://www.newsclip.be/article/2013/07/31/18518.html

残念ながら日本にはフィールズ賞受賞者さえいない

フィールズ賞候補者
Lurie earned his Bachelor's degree in mathematics from Harvard
College in 2000 and was awarded in the same year the Morgan Prize
for his undergraduate thesis on Lie algebras.[3] He earned his Ph.D.
from the Massachusetts Institute of Technology under supervision of
Michael J. Hopkins, in 2004 with a thesis on derived algebraic geometry.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Lurie

フィールズ賞候補者

マンジュル・バルガヴァ

カール・フリードリヒ・ガウス以来200年もの間、2次形式のcomposition
lawは知られていなかったが、バルガヴァによって新しく発見された
（この業績によってクレイ研究賞を受賞）[1]。

さらには階乗関数の一般化に新手法を導入（この業績でハッセ賞を受賞）し、整数論、
環論、組合せ論の古典的問題とを結びつけた。

1996年 : ハーバード大学数学科を最優等で卒業[2]。
2001年 : プリンストン大学で博士号を取得。指導教員はアンドリュー・ワイルズ。
2003年 : プリンストン大学教授に就任。同年にハッセ賞受賞。
2005年 : クレイ研究賞を受賞[3]。
2008年 : アメリカ数学会コール賞数論部門を受賞。受賞理由は「高次合成則（higher composition laws）の革命的業績に対して」[4]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B4%E3%82%A1

>>509
QSのアカデミックランクで東大が一番上なのが
Civil Engineeringの2位だったような。
土建だけは世界一でもいいんでないかと（笑）

》546
数学オリンピックのような特殊な試験じゃなくてw
普通に進学高校で習う数学のレベルのこと。
東大・京大クラスのひとは、英語さえ出来れば英米の高校卒業レベルの数学は余裕です。

>>545
なんでお金も貰ったらあかんのですか？
私はエンジニアを物凄く尊敬してます。
天才だと思う。なんで高い給料も貰ったらあかんの？
理系は好奇心や探究心があるだけで、貧乏や平均でも良い。
っておかしくね？

高校までの範囲の受験数学と大学からの数学でかなりのレベル差があるけど
日本の数学のレベルがまだある程度ましと言われるのは高校までの範囲の受験数学という意見もよく見るね
実際に京大の入学試験の数学がここ3年問題が簡単になりすぎって問題視する声が出てるくらい


フィールズ賞みたいな天才が取るようなのはな・・・、40歳までという年齢制限、なおかつ4年に一回
日本人受賞者もまだ3人だよね
そっちの分野は本当の天才にまかせるしかないでしょ

数学に関して言えば東大・京大の問題なんて簡単だからあんなの解けても
意味ないよ。
欧米のフィールズ賞受賞者の中で、数オリ金・銀メダル受賞している人間
はかなり多い

>>550
貰うべきだとは思うが払ってくれる人がいない。

>>397

東工大の学食？
生協のは全国共通メニューだろ。
あと、シダックスが入ってるが、おいしくはない。まずくはないが。

>>547
> 残念ながら日本にはフィールズ賞受賞者さえいない

ぷっ
おまえは朝鮮人だろ

>>555

違うよ。候補者さえいないというのを書き間違えただけ

>>552
思うけど、日本の数オリの金メダリストとか銀メダリストって
大学（殆どが東大行き）入った後、数学者になってる人もいるのはいるけど環境的にそっち系だと芽が出ないのかね？
数学者になってない人は音楽やってたり医師になってたり割りとそのまま数学をやってない方へ行くんだよな

将来フィールズ賞取れるかも？って人、日本の場合は数オリ金・銀メダリストで今いるのかね？

数学ったって……。
日本の高校の数学の範囲では円周率が未定義だもん、いくら勉強しても無駄だよね……　('仝　`　)

高校の範囲では：
　　曲線の長さが未定義
　　→ 円は曲線なのでその長さ＝円周が未定義
　　→ したがって円周率も未定義
　　→ 未定義の円周率を用いてラヂアンを定義するのはインチキ
　　→ インチキなラヂアンで表示された sin、cos を微分したり積分したりするのもインチキ

インチキなので、本來は定義であるはヅの lim [ x → ∞ ] sin x / x ＝ 1 なる極限の
「証明になってない証明」 をやるはめになる。
それが証明になってないことも解らない。
そんなことだから、高校では、あれだけややこしい微積分を勉強しておきながら、
円周率を表す級数も定積分も出て來ない。

π だけでなく ｅ （対数）もインチキなんで……いやもうね、そんな教え方しか出來ないのなら教育やめろよー　('仝　`　)

201-225位/　251-275位/　首都大学東京

おおむねランキングは正確なものなのだろうけど、
これだけは絶対ないだろ。何が評価されたのだろうか？
筑波大や北大のほうが全然レベルや学生の質も高いと思うし、
農工大や電気通信大の方がよっぽど優秀だと思うよ。

高校範囲の微積や極限はまさにテキトーだからな・・・挟みうちの原理とかｗ
まるで分数の上と下に0/0を掛けてるみたいな全く論証さえしてないような事やって無理やりこじつけてるし

>>545

逆逆安定的な収入得たいなら理系。
文系と理系の収入が逆転しただろうに

高校数学は学問としての数学なんて度外視で
計算ツールとしての最低限のものを身につけさせるためのものと割り切るしかない

>>561
あれって理系就職して（開発技術系や研究職）その後管理職に回った人まで理系に含めてるんじゃないの？
そのまま理系の技術系・開発・研究職のまま高給ってありえるの？
ある程度は収入は得られるのは事実だけど、管理側に回った方が収入多いと思うんだけど

>>560
さすがに高校でε-δやるわけにもいかんだろ
大学ですら数学科以外はやらないとこが多いのに

東工大はもっと周知されるべき

まちげえた。

誤： lim [ x → ∞ ] sin x / x ＝ 1
正： lim [ x → 0 ] sin x / x ＝ 1

すまそ　m( _ _ )m

>>562
それがモノ作り国家の要請だろうし

εーδ論法は大学の教養課程ではやったけど、結局はその後全く使わなかったなｗｗ
でもあの考え方（点の数密度的な考え）は割りと数学的で素晴らしいと思ったな

>>564
εδって大学に入って一番最初にやることだから、別に高校生だろうと理解はできるだろ。
あれなしで無限の概念を真っ正面から扱う方がよっぽど難しい。

>>557
昔は、日本人で数オリでメダルとるような人も大人になると普通ってイメージだったが
最近は数オリのメダリストで、そのまま研究者になってそれなりの業績を出してる人もいる
フィールズ賞とれるかってなると微妙だが

>>564
え、やらないことが多いのか？
東大では理一のBや理二でもやってるらしかったからてっきり大学生必修みたいなものだと思ってたわ

東大はないだろ？
馬鹿の集まりだぞ！仕事は出来ないが屁理屈だけは達者。 仕事ミスの言い訳は
「こう習ったから答えはこれしか無いはず」

馬鹿か…

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan
ネイチャー誌掲載状況
清華大学、北京大学　ソウル大学のライバルが
九州大学、北海道大学　って感じ

　　　　　　　　　　　　　　　　　CC２

Nagoya University, Japan 10.48
Kyushu University, Japan 8.59
Hokkaido University, Japan 7.98

Tsinghua University, China 11.88
Peking University, China 11.59

Korea Advanced Institute of Science & Technology (KAIST), Korea 8.3
Pohang University of Science and Technology (POSTECH), Korea 7.07
Seoul National University, Korea 6.89

でも論理的な考えはおいておいて
高校範囲のあのはさみ撃ちや、部分積分や、置換積分みたいな算数的な方法は
頭の体操的な感じでいい部分もあるのかもな

そういう意味では中学の数学の方がもっと頭の体操的にはいいか

>>569
あんたは高校生や大学生の平均的な学力を高く見積もりすぎてると思う

>>570
なるほどそのまま数学の優秀さを保ったままで研究者になる人も増えてるのね
いい傾向だわ、フィールズ賞じゃなくても、そっちのどの分野でもいいから才能を使えてるんだもんな
割りと才能を自分で閉ざしてる人が多いのではと杞憂だったわｗ

>>561
それって本当なのかな?
リーマンの給与だけに限定すると、
法律・経済上位＝中央官庁・金融・商社>>理系上位＝大手メーカー・インフラ>>理系それ以下>>文系それ以下・以外
なんじゃないかな。違うのかな？

理系でも医歯薬農とかはぜんぜん数学使わないけどね。
大学でやるのも教養レベルの微積と線形代数と統計ぐらい。
それも後々全く使わないから忘れる。

疫学研究なんて統計の固まりだけど、やってる医師は
ほとんど統計の原理は理解してないからね。
解析手法はパッケージ化けされてるから中身を知らなくてもできる。

線形代数にしても一般逆行列や射影とかになると、
そもそも勉強したことすらないから、統計解析の教科書見ても分からないんだよね。
数学というなら経済学部の方がよっぽど使うだろうね。

>>571
今は理一でも微積の授業はεδ有りの授業と無しとで別れてる
昔は全員やってたらしいが

>>562
しかし 「計算ツール」 として応用できるようにするためには、
細けえこたあ抜きにして、とっとと

偏微分
重積分
広義積分（無限積分）
級数展開
線形微分方程式

くらいまでやっちゃわないとどうしょもない。高校の物理学の範囲にさえ足りない。

微積分学は歴史的にみても技術的な計算ツールとしての発達と厳密な証明や理論的後付けが乖離していたからな。
今の数３みたいに計算ツールとしての機能を先に習熟させてもいいと思うけどな。

中等教育のカリキュラム的にいうと集合、二次不等式、初等幾何は中学までで終わらせて、
高校は行列と複素平面、加えて統計学も必修にできればいいんだろうけどな

>>577
＞法律・経済上位＝中央官庁・金融・商社>>理系上位＝大手メーカー・インフラ>>理系それ以下>>文系それ以下・以外

アホか、今では中央官庁なんて出世頭の局長(指定職)でも1500万程度、メーカーの本社部長より少ないんでないか。

>>580
確かに
数学でそのへんやるかやらないかで物理の理解しやすさが段違いだわな

大学初年度の物理で最初から偏微分使い出して（当然高校ではやってない）
最初は全くついていけなかったよorz

まぁ大学でやる工業数学で結構ツールとして使えるくらいまではやるにはやるから
大学の学部までの程度の数学は出来た方がいいのは確かかもね
その後はな・・・どう進むかは個人次第、しかし今の方が難しい世の中になってる気はするな
学生時代は昔も今も変わらないだろうけど

熱力学・材料力学・機械力学・流体力学やる上では必須だったわな

研究論文は英語だから英語が苦手な日本人は不利らしい
小学校から英語教育を取り入れた授業をしなくてはいえないと、
専門家が言っていた

>>580
とても同意する
あまりにも限られたツールであまりにも限られた問題を解くことに終始しているのが不思議でならなかった

>>582
官僚は給料はそこそこですが、アレが有りますから生涯収入は高いのです。
メーカーなんかとは比べものになりません。

高校までの「数学」は算数だからね。
天下り式に定理を認めて、具体的な数字を取り扱うものは算数だろう。
もちろん、それが数学をやるうえで意味がないとか、もっと厳密にすべきだとは思わないけどね。

>>581に加えて微分方程式

ここ何十年かは行列か複素平面かのどちらかが必修なんだよね。両方高校まででやっとくべきなんだよ。

あと統計が教科書で扱われていても入試では継子扱いなのがもったいない
分散、標準偏差、正規化、正規分布くらいまでで入試問題作ればいいのに

日本って地頭いい奴らが灘や筑駒に集められたりするから目立つだけで、
アメリカだとそういうことはなくて地頭いい奴はいろいろな高校に分散
しているだけだぞ。それでそういう奴らは日本の高校生より高度なこと
やってるのが普通。

>>589
クルマ作ったりのモノづくにはそれでいいんだろ

>>589
微積以外は定理の証明はしっかり教科書に出てるけどな。割合厳密にやってるよ。
知らずに問題ばっかり解いてる傾向があるけど。

数�Vの証明は感覚的なのが多いけどな

>>580
大学工学部でもそれくらいどうって事無い
ほか、特殊関数論と偏微分方程式も必ずやる
超関数をやる人もいるし
スミルノフ読む人も珍しく無い

>>563
多くの理系は修士就職だから初任給からして大卒とスタートラインが違う
しかも正社員採用がいまでもガチだからヒラでも得られる収入は多い傾向ある

高校数学の範囲が狭くて一番頭抱えてるのが工学系だと思う

何度も書くけどこれ白人主義だし
世界の大学で一番偏差値の高い大学はインド工科大
インド工科大学を落ちた人がマサチューセッツ工科大学に行く
世界一入試の難しい大学

大学院重点化がされたのもやっぱ学部だけでは吸収出来る事が限られてるのや
高校範囲に大学教養程度のを組み込もうとしても無理だからなんだろうな

大学院重点化ってのも相当昔の話になるけどｗ

>>562
という文系でも最低限それくらいできないのに経済学部に来るなと
思う。

>>577
法律上位とやらも司法試験合格者大杉で実際は低収入だというのがバレてるじゃん。

>>596
高専の教科書を読むと面白いよ。

検算したら合ってました。

で電信方程式やフーリエ変換をやっつけちゃうからｗ

ウォール街の金融アナリストって、基本理系だよ。

東大の○東って人が以前アメリカの教育について書いていたが、あれは
出鱈目が多いよ。なぜか信じてる人が多いけどｗ

>>563
俺はメーカーの研究職だけど、
技術系の部署は管理職が無いとか思ってるの？

それって、大学でいえば教授や准教授は研究職じゃないと言ってるのと同じレベルだと思う。

というか、そもそも研究力ランキングではない。
学習環境30%(聞き取り調査)、研究力30%(18%は同業者の評判を聞き取り調査したもの)、論文の被引用数30%、国際性7.5%
イギリス人が進学、留学するにはどこの大学がいいのか判断するためのランキング

>>599
東大ローだと同じ弁護士でも初任給1000以上の大事務所に行くんでないか。

>>582
メーカーで部長になれる人は少ないよ？
重厚長大系みたいに余裕があるところはいまでも
みんな部長になれるようだけどさ

>>594
こういうのができない連中が経済学部にわんさかいるのよ＞日本
しかも私大は数学ないから試験に

>>597

ネイチャー誌掲載状況
http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/by-country
　　　　　　　　　　CC2
1. Japan 280.25
2. China 216.68
3. Australia 90.08
4. Korea 60.51
5. Singapore 37.65
6. Taiwan 14.56
7. India 9.83 ★

インドの大学とか、論文ボロボロなんですが

てか日本以外って大学時点で文系・理系って分けてるの？

>>601
経済学は、統計学と同じで応用数学の1分野だと思うから、それが自然だけどね。
むしろ日本みたいに数学できない文系がやってるほうが驚きだろう。

そもそも理系か文系かの区別がおかしい。
数学は自然科学じゃないし。得られた結果は自然科学に大いに役に立つけど、
数学自体が扱う対象は自然ではなく人の決めたルール。ここが本質的に異なる。

>>605
そもそも法律事務所の募集人員は少ない。
だから浪人なんてのがあふれる。まして司法書士や既存の弁護士共は
金利返還ビジネスに血眼上げてるように商売になる分野がもともと
少ない

>>609
日本の経済学者でも世界で名を知られてる学者は皆理系だよ。
宇沢先生（数学者だが）しかり

>>174
勘違いしちゃいけないw
奴らは優秀なのではなく、神輿にのせるのに選ばれただけだwww

>>600
泣ける話だ・・

229位　シンシナティ大学（アメリカ）

236位　モスクワ大学（ロシア）


えっと・・・これは何のランキングなの？

>>609

早慶文系なんて私文の範疇に属しているから小山の大将になってるだけで、
そういうカテゴリーの分け方をなくせば、しょぼい位置になるだろうしな。

ウォール街の物理学者 (ハヤカワ・ノンフィクション)
ジェイムズ・オーウェン・ウェザーオール (著), 高橋 璃子 (翻訳)

面白い

正解で最も成功しているヘッジファンド「ルネッサンス・テクノロジーズ」の創立者ジェームズ・サイモンズは
元数学者で大きな数学賞も受賞している人物
文系を追放して数学物理などの専攻者のみで構成している会社がウォール街の頂点にたっている

利益は基礎科学への寄付をし昨年からサイモンズ賞を制定して賞金もだしている

経済が人間が絡むから数学は必要な能力の一部でしかない。
文系が経済界を牛耳っている実績こそ物を語るすべてだから。
公式パターンにあてはめて答えを導く力は人間相手に通用しない。

数学のフィールズ賞を取ったエドワード・ウィッテンは学部時代はは歴史学を専攻してた。
日本の大学は学部が専門学校化してるから文系から理系への転向はできないよね。

>>615
所詮3教科試験の大学だからねぇ。
数学理解できん私大の連中が経営学やら経済学を語っても
説得力が無い。だから私大の学者に世界的な経済学者ってのが
いない。日本人で世界的に有名な経済学者は東大か阪大に集中してる

>>604
大学ランキングって沢山あって、特にランキング好きの英国で多い。
それぞれ教員と学生数との比率とか、資金繰りとかのポイント を合算し点数化し
合算する。

入試難易度ランキングではないし研究成果だけのランキングでもない。

>>618
たしか米国債の格付けを下げた米の某格付け会社の責任者は文学専攻だった。
米の場合他学部間の交流が盛んだから平気で学部移動がある。それが米の学問の強さの秘訣
なんだろう

>>614
英語万歳ランキング。なんか理系や何やら言ってるやついるが、関係ないから。

アメリカって学部と院で専攻を変える奴が多いから、院でも学部用の
授業を提供していたりする。もちろん既に受講済みのものは院で
再び受講する必要はないが。それを東大の○東は、アメリカでは
実数解析、複素解析は院で習うとミスリードしていたな。実際は、
たいていのアメリカの大学では実数解析、複素解析は学部で習う。
（もちろん院でも勉強できるが）

>>622
世界理系ランキングだよ。
日本の大学で上位に入ってる大学はどこもその方面で世界的に有名だからによる。

16000人に聞き取り調査したってどこの国のどういう人間に調査したのか
わからんしな。
それをニッポン復活とか見出しつけて報道している日本のマスゴミは
恥ずかしい。

>>617
俺は同意する。

経済学には数学より孫子の兵法が有効だねえ。
誰かが必勝法を編み出せば、皆が皆それに倣うので、状況が変わり、前提が崩れてしまう。
やがてその必勝法に対抗する方法が考え出され、手の内を読まれるので、一網打尽にされる。
必勝法転じて必敗法になってしまう。

経済学の全てがそうだとは言わないけれど、
人が関わる事柄を数学的に定式化できるわけがない。
経済学は、ところにより文学だったり哲学だったり宗教だったりするよね　('仝　`　)

まあ、教育のシステムが違うので多国間で比較するのはナンセンスなんだけどねw

「イギリスが評価すれば英語圏は当然高いと♪」
「フランスがやればフランス語圏が高くなるでしょう」
「日本がやれば日本の大学だけになるでしょうか♪」
「実態はそうなんだが、先入観で外ばっかり見てるので中途半端な結果になるでしょうなw」

>>624
ではモスクワ大学の順位の意味を説明してよ。

>>623
あと学部間の垣根が低いし交流も盛んだからネットワークを構築しやすい。
日本のほうが研究進んでても研究者間の交流や外部の繋がりでいえば日本は米とかに負けてる
のが普通

大学単位の評価って意味有んのか
東大でも3流と1流研究室が混在してるからねえ

いかにアジアのレベルの低い事。
全世界順位で２３位程度で
アジア首位と喜んでるバカ。
人種レベルって事か。
やっぱり黄色人は白人より外見だけでなく脳みそも劣っていると証明されてる訳。

日本人の経済学者でノーベル賞候補っているの？

首都大学東京った初耳だべ

>>631
英語圏とそれ以外にわけてみ？

>>630
何を持って１流とか３流とかいうかだな
研究対象によっては論文に出せる結果が出るまで時間がかかるし、そもそも大量に引用されるほど研究人口が多くないのがほとんど
結局金かけて誰でも思いつく皆が必要とする質の高い実験データを出すだけでランキングは上がる
1流研究室がやってるのはこれで、東大はこれが多いだけだろ

>>631
君の中では、ドイツ人やフランス人は白人じゃないのかね？

利根川さんの頃っていうか、医学部より東大・京大の理学部のほうが
難しかったらしい。多分湯川さんのノーベル賞が関係があるんだと思うけど。
一番賢いのが物理に行ってたらしい。

医学部ばっかりになった今日では、ノーベル賞は難しいと見るか、
高校時代のガリ勉医学部ではないやつがノーベル賞を取るような研究をする、
というほうが正しいのか。

>>631
＞THEのランキングはどうしても、 大学内での英語の使用頻度が加味され、米英の大学の評価が高くなるという批判もされるが、

ここ読んでないだろう？
だから９月入学や外国人留学生への助成などでランクを上げるのに国が必死こいてるわけよ。

>>634
>>636

＞東京大学は順位を４つ上げ、アジア首位の座を守ったものの、
　競争力を増す米英の大学との開きは大きく、
　100位以内に入ったのは昨年度ランキングと同じ東京大学と京都大学の２大学だけだった。

まあ、研究に関して海外の有名大と日本の大学の決定的違いは
特に欧米では科学研究のポリシーの根底にキリスト教など、形而上学的な背景があるので
基本的にブレがない。そして良い研究の結果として論文があるのでガツガツしていない。

「日本では論文のために研究してる人が多いと♪」
「やっていることは同じだが、研究者の満足度が違っていると思う。もっとも、形而上学や哲学の
　素地のない日本では、いかに産業に役立つかという面が強調されるので大学の地位は低く、
　近年特に単なるモラトリアム装置になってしまっていると思うw」

>>637
山中伸弥

>>639
だから元ネタみてこいよ

>>614
確かにw モスクワ大学って、天才が行くイメージなんだけどな。欧州でモスクワ大医学部の奴と
一緒になったけど、8カ国語ぐらい喋る、信じられん奴だったなw

モスクワ大学は、元ソ連の伝統に則って数学の天才も数多くいるイメージなんだけどな...

だから英語ランキング

一橋は？

Top 100 world universities 2013/14 QS rankings


68 LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE (LSE)


http://www.telegraph.co.uk/education/universityeducation/10295999/Top-100-world-universities-201314-QS-rankings.html

ランキングを必死に非難しているやつは
自分のプライドが許さない私大生か？
プライドだけは高くて，研究・教育の質が低いからこうなる

いつも通りウェーイｗｗｗｗｗとでも言ってればいいのに

「タマゴとニワトリ」かもしれんけど、
けっきょく入試の偏差値順！？

　
★★世界最高の権威：タイムス高等教育機関(Times higher education)：日本トップ１０★★

今年度/昨年度/大学
23位 /27位 /東京大学
52位 /54位 /京都大学
125位/128位/東京工業大学
144位/147位/大阪大学
150位/137位/東北大学
201-225位/　201-225位/名古屋大学
201-225位/　251-275位/　首都大学東京(東京都立大学Tokyo Metropolitan Uni.)
276-300位/　276-300位/　東京医科歯科大学
301-350位/　301-350位/　北海道大学
301-350位/　301-350位/　九州大学
301-350位/　301-350位/　筑波大学

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20131003-00028610/
２０１３年１０月発表

モスクワ大と比べたら、シンシナティ大なんて田舎で、凡人も凡人が行くイメージだけどな...

　
　
●「THE World University Rankings 2012-2013」★★★２０１２年版★★★
※日本含む世界一の権威

世界ランキング　2012-13年度 大学名

27位　東京大学
54位　京都大学
128位　東京工業大学
137位　東北大学
147位　大阪大学
201-225　名古屋大学
251-275　首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
276-300　東京医科歯科大学
301-350　北海道大学、九州大学、筑波大学
351-400　慶應義塾大学、早稲田大学


http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/
Top 400 Universities

http://d.hatena.ne.jp/high190/20121005/p1

　
●「THE World University Rankings 2011-2012」★★２０１１年版★★

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

まあ、英語で授業をしてないってだけで、ランキングが下がるからな。
ドイツ、フランスも一緒だろ。

論文も、英文で書くのが苦でないとしても、英米人と同じな訳がない。

>>650
シンシナティ大学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%83%86%E3%82%A3%E5%A4%A7%E5%AD%A6

東北大と阪大とでは似たり寄ったりか

イギリス人が進学したい大学だからな。

イギリス人は白人だからヨーロッパ偏重と思いきや
ロシアよりも日本や中国の大学を評価するあたり
アジアにそれほど抵抗がないんだな。

緯度の高い地域に住む白人は温暖な地域にコンプレックスを
持っていたりする。

>>633
都立大は知ってるよな？

正直な話、ルーピーやみずほを輩出してる時点で
東大が首位と言われてもあまりうれしくなかったりｗ

アメリカみたいに私大が競争力を持ってるほうが経営としては正しいよね。
日本の場合、国が金をださないと駄目っていうのがね。

アメリカってアイビーなどトップ校で奨学金全額もらえるほど頭が良くなければ、
地元の州立に行くことが多いので、田舎の州立にも頭の良い奴は一定数いるよ。
そこが日本の駅弁と異なる。州外に行けば授業料が高くなるので（州外者授業料適用）、
CA州のバークレーとかわざわざ行く奴は、ほとんどいない。

23位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハーバー丼がなつかしいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>654
アメリカの高校に通ってたけど、学生数4万人で全米TOP100だと普通の人が行くイメージだな...

>>40
ランキング査定の項目に、英語力があるからな

>>662
こんなところでうそをついても意味はないよ。じゃあ
アメリカのアイビーの中で一番白人が多い大学はどこだ？

関東学院大学は何位かな？
下のほうのランク見れないので教えて下さい

>>600


高専はレベル高いと言うよね
５年間で一般の高校大学６年の理工系の大学生以上の実力をつけるらしいから

>>664
分からん。プリンストン？
州立大って、成績普通で行けるよ。何人学生採ると思ってるんだよw

>>667
普通って真ん中の成績ではいけないだろう。

>>668
中の上なら行けるよ。コミュニティカレッジ経由覚悟なら、真ん中でも余裕で行ける。
でも、真ん中って簡単だぞw アメリカの高校生は本当に勉強しないからなw

アメリカの高校から日本の大学に入った奴は落ちこぼれが多いよ。帰国子女用の
簡単な試験を受けた雑魚。

自国万歳のアメリカ人による「ボクが考えた世界ランキング」感は歪めないなぁ...

コミカレで真ん中では無理だろう。ある程度成績が良くないとな。
それから普通の州立大は入学したものの６０％ぐらいしか卒業できないからな。

>>670
自分は留学だけどね。バブル時代だったから、親がどうしても日本の大学と言って聞かなかった。
最後まで粘ったけど、親が来て連れて帰った。最初、名門校に入ったんだけど、日本での単位は
認められないとかで、卒業の為に転校しないといけなかったりで大変だったよ。

早慶もあほがいっぱいいるしなｗ

山手学院

四谷大塚偏差値５１

主な合格校（　）内は現役

北海道大 5(5)
東北大 1(0)
一橋大 2(1)
東京工業大 4(3)
横浜国立大 15(15)
早稲田大 102(93)
慶應大 38(28)
上智大 41(36)
http://www.yamate-gakuin.ac.jp/schoollife_/career.html

シンシナティ大学ageしてる人は、日本の数学レベルを嘆いていた人でしょ。
で、この人、モスクワ大学の数学は、200と何10位くらいで妥当だと思ってんのかね。

>>672
コミカレは金さえ出せれば誰でも行けるって。勿論、在学中の頑張りは別だが。日本だと
浪人みたいなもんだよw 州立大以上行けなくても、短期大の学位が貰えるってだけ。
仰る通り、成績がトップでもアイビーリーグ行くとは限らなくて、そういうのが州立大に
行ったりもする。でも、早稲田規模の大学が全米にあるんだぜw 学生の質はピンキリだが
普通にやってれば何所かには引っかかるだろ。

世界の都市総合力ランキング　2012年　米国シンクタンク調べ
http://www.atkearney.com/ja/gbpc/global-cities-index/full-report/-/asset_publisher/yAl1OgZpc1DO/content/2012-global-cities-index/10192

1位　ニューヨーク
2位　ロンドン
3位　パリ
4位　ソウル
5位　香港
6位　ロサンゼルス
7位　シカゴ
8位　東京

文化、政治、経済、教育など都市の総合力ではソウルが東京より上なんだよな。

首都大が意外といいんだな。

なんだかんだ筑波は旧帝と同格だな、周辺の研究機関含めて施設や環境恵まれてるから将来性もあるし、東京と直結する鉄道つくっちゃうくらいだからこれからも伸びるんだろうな。横国とはやっぱり違う。千葉大もなんだかだし。
東大は無理な俺としてはやっぱ筑波を目指すことにする！

>>1
しかし慶応って、
この手のランキングではまずお目にかかるような大学ではないのに、
国内での評価は何故か高いんだよねぇ・・・。

コミカレって無試験だから、入ったときの学力で評価して貰おうと
誰も思ってないだろう。だから成績が重要になるわけで、成績がよければ
ソフトバンクの孫みたいにバークレーにも転校できるわけ。

２３位なんて順位で、アジア首位とか自慢にもなんねーわ
サッカーと同じでさ

>>680
コミカレってシステムは、アメリカらしくて凄く良いと思うね。オバマも、高校時代は
やんちゃだったみたいだが、コミカレからコロンビアなんだよな。

NAISTとか入らんのかな

>>679
慶応は就職予備校であって研究大学ではないから
文部科学省のHPです
東大、京大出身の学者がずらり
慶応は笑っちゃいます
↓
一橋大の素晴らしさを語りあうスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1379243103/117-119

>>680
逆に言えば、孫氏程度の英語力でも良い成績が取れてバークレーに転校出来るわけw

平成25年司法試験　慶應が「数」でも「率」でも1位
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1378844824/
平成25年度司法試験結果　http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf

　　　＜合格者数＞　　　　＜合格率＞（合格者20名以上）

１位　慶應義塾　２０１　　慶應義塾　５６．８％
２位　東京大学　１９７　　東京大学　５５．２％
３位　早稲田大　１８４　　一橋大学　５４．５％
４位　中央大学　１７７　　京都大学　５２．４％
５位　京都大学　１２９　　首都大学　４０．６％
６位　一橋大学　　６７　　中央大学　４０．１％
７位　明治大学　　６５　　早稲田大　３８．４％
８位　大阪大学　　５１　　千葉大学　３６．９％
９位　北海道大　　５０　　神戸大学　３６．８％
10位 神戸大学　　４６　　大阪大学　３６．４％
11位 上智大学　　４６　　名古屋大　３３．３％
12位 同志社大　　４２　　北海道大　３３．３％
13位 名古屋大　　４０　　大阪市立　３３．０％
14位 立命館大　　４０　　上智大学　２６．４％
15位 首都大学　　３９　　創価大学　２５．０％
16位 九州大学　　３９　　同志社大　２２．１％
17位 東北大学　　３９　　法政大学　２１．０％
18位 大阪市立　　３５　　関西学院　２０．９％
19位 関西学院　　３４　　明治大学　１８．４％
20位 法政大学　　３０　　立命館大　１６．５％

ID:94y+4wg1P

こいつ、何も知らんのになんで知ったかしてんの？ｗ

早慶って上位だけある程度優秀で、あとはさっぱり駄目なアメリカの
地方州立大とそう変わらんなｗそりゃあ暗記社会の能力は高いかもしれないが、
そんなもの受験でしか役に立たないし。英語にしろ使えないレベルの低い英語力
だし。

早慶の上位（内部進学組）は東大下位クラスの力がある。一般入試で入ってくるのは国立より下だけど。

中学入試偏差値　２０１２日能研偏差値と大学入試結果

７１　　　　　　　　　　　　　　　【開成】卒業生400　東大202　一工20
６８　　　　　　　　　　　　　　　【麻布】卒業生295　東大90　一工21　【駒東】卒業生234　東大69　一工27
６７　　　　　　　　　　　　　　　【栄光】卒業生178　東大70　一工17　【聖光】卒業生228　東大65　一工33
６６
６５　慶應普通　早大学院　【早稲田】卒業生306　東大23　一工25　早251(推155)　慶57
６４　
６３
６２　　　　　　　　　　　　　　　【海城】　　　　卒業生378　東大47　一工29　早224　慶159　
６１　明大明治
６０　青山学院
５９　　　　　　　　　　　　　　　【芝】　　　　　　卒業生285　東大14　一工23　早140　慶80
５８　立教池袋 　　　　　　　 【巣鴨】　　　 　卒業生246　東大46　一工5　　早119　慶56
　　　　　　　　　　　　　　　　　【攻玉社】 　 　卒業生235　東大19　一工14　早123　慶91
５７　　　　　　　　　　　　　　　【桐朋】　　　　 卒業生325　東大25　一工39　早141　慶89　
５６　中央大附　法政大学　【世田谷学園】卒業生205　東大12　一工12　早107　慶68
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５５　　　　　　　　　　　　　　　【城北】　　　　 卒業生354　東大16　一工18　早178　慶76
５４　　　　　　　　　　　　　　　
５３　　　　　　　　　　　　　　　【山手学院】　卒業生458　東大0　一工10　早107　慶45　ﾏｰﾁ515
５２
５１　　　　　　　　　　　　　　　【國學院久我】卒業生468 東大5　一工9　 早91　　慶49　ﾏｰﾁ384
５０　　　　　　　　　　　　　　　【桐光学園】　卒業生571　東大5　一工8　 早139　慶65　ﾏｰﾁ616　
４０　　　　　　　　　　　　　　　【桐蔭学園】　卒業生1049東大6　一工12　早137　慶62　ﾏｰﾁ615

去年、ランキングに入っていた早慶がランク落ちしたのに
見事にスルーするマスゴミw
東大がランクダウンしたら鬼の首を取ったような大騒ぎに
なるんだろうなｗ

中卒の俺には眩しすぎるスレだなｗ

ただ一つ注文付けたいのは
日本の大学から、売国奴を追い出して欲しい。

>>677
ソウルも一応首都だし
首都ではないシカゴなどに劣る方が深刻

バカ「カリフォルニアの工業大学が１位ってなんだよ！
　　　アメリカはハーバードだろ！(ハーバードしか知らないバカ)」

早稲田は一般率上げてきたな。2010年は43.3%だった政経が2013年は53.3%と一般率10%アップ、39%だった基幹理工も50%超

2013年度　入学者の一般入試比率　一般入試にはセンター利用も含む
http://passnavi.evidus.com/books/daigaku_jitsuryoku2013/html/1

早稲田
　　　　定員　入学　一般　一般率
国教　600　　504　　210　　41.7%
先進　540　　589　　292　　49.6% 　
創造　595　　699　　350　　50.1% 　
基幹　535　　617　　314　　50.9% 　2010年39.4%
政経　900　　963　　513　　53.3% 　2010年43.3%
法学　720　　782　　436　　55.8%
商学　900　　998　　602　　60.3%
スポ　400　　457　　290　　63.5%
人科　560　　627　　399　　63.6%
文構　860　　980　　660　　67.3%
社学　630　　682　　489　　71.7%
文学　660　　735　　558　　75.9%
教育　960　1114　　947　　85.0%

慶應
法学1200　 1238　　412　　33.3%★ 一般入試で入ってくるのは3人に1人
商学1000　 1023　　608　　59.4%
経済1200　 1213　　735　　60.6%
環境　425　　457　　278　　60.8%
医学　112　　112　　　69　　61.6%
理工　932 　1137　　763　　67.1%
総合　425　　458　　313　　68.3%
薬学　210　　218　　163　　74.8%
文学　800　　810　　611　　75.4%
看護　100　　103　　　92　　89.3%

日能研で偏差値５３程度でも、専願にすれば早107　慶45ぐらい
受かるからなｗ　

>>692
いやダマされんなよ

何故か東大の連中よりもお前らの方が頭賢そうに見えちまう

>>679
慶応はOB会の三田会が強くて
仲間内で評価高めて出世してるだけだから
自分で道を開くという事が出来ない
それを打破する為のSFCだったが劣化の屑の集まりになってしまった

マチュピチューセッツ工科大は何位？
やっぱ一位か

山手学院って神奈川では栄光、聖光、慶応、浅野、逗子開成、桐光、
桐蔭学園中等よりあほらしいわ。俺も２chに来るまでは、あほな学校なので
知らなかったぐらいだし

東アジアの落ちこぼれと発展途上国の人しか来ない

東大京大の理系はアスペルガーが多いな
でも能力は高いから頑張ってほしい

>>12
これを見に来た

>>693
ハーバード知っているだけまし

この辺の学校で早慶に多く受かってるのは、理系の弱い受験生が文系に
したら、ある程度偏差値を取れたという話に過ぎないだろう。理系を
やらしたら、やっぱりマーチ以下の能力しかないと思うぞ。

【山手学院】　卒業生458　東大0　一工10　早107　慶45　ﾏｰﾁ515
【國學院久我】卒業生468 東大5　一工9　 早91　　慶49　ﾏｰﾁ384
【桐光学園】　卒業生571　東大5　一工8　 早139　慶65　ﾏｰﾁ616　

>>702
アスペルガーはむしろ文系に多いのでは？

理系でしょ

灘開成の連中は理学部や工学部いった方が良いよ。医学部は能力の無駄、行くなら研究者。
臨床医は肉体労働、特上の能力じゃなくても十分。

>>705

そういう高校は
私大文系に特化して
数学とか教えないんだろ

>>690
なんでレベル落ちたんだろう
関東ローカル化してるからか

>>697
俺達はしょうもない思考力だけが異常に発達してるだけであって
実社会や就職の面接、他人とのコミュでは全く役に立たんよww

>>709
早慶文系の9割は数学、理科は中学レベルだよ

>>706
そうなんだ。職場でアスペルガーが何人かいたけど学歴は東大京大の理系だった。
コミュニケーション能力はゼロで周りを怒らせまくってた。いつも単独行動で１人での仕事しかできないけど能力は高かった。
ただ文系でアスペルガーなら入社できないから目立ってたのかもね。

>>711
理系は国語や社会が中学レベル

大阪大は研究成果で言えば、旧帝大の中で最低だけどな

「世界の技術を支配するベル研究所」
という本読んだけど
ノーベル賞受賞者は変人のアスペルガーばっかだった

>>701
そんな奴隷集めのためのランキングだしな

>>711
文系のほとんどは数学ができない故の「逃げ」
トップは違うけど

「決別　ゴールドマンサックス」
という本読んだけど
GSの社員は

１　人当たりの良い　コミュニケーション能力はあるが数的能力・論理能力ゼロの人間
２　数的センスは良いが　コミュニケーション能力の無い　アスペっぽい人

の両極端しかいないんだって

前者が営業
後者がトレーダー
だとさ

2013年サンデー毎日4.21

　　　　　　東大　早大　慶大　　　　　　　　　　東大　早大　慶大
共立女子　0　　　90　　　31　　　　蕨高校　　 0　　　28　　　5
平塚江南　0　　　67　　　22　　　　江戸川女　0　　　28　　　9
緑ヶ丘高　 0　　　62　　　28　　　　カリタス女 0　　　28　　　12
大妻高校　0　　　61　　　23　　　　国際高校　0　　　27　　　9
富士見高　0　　　60　　　24　　　　山脇学園　0　　　27　　　10
希望ヶ丘　 0　　　56　　　7　　　　 船橋東高　0　　　26　　　1
駒場高校　0　　　51　　　13　　　　専修松戸　0　　　26　　　9
錦城高校　0　　　48　　　11　　　　八千代高　0　　　25　　　2
光陵高校　0　　　46　　　7　　　　 薬園台高　0　　　25　　　5
淑徳与野　0　　　45　　　4　　　　 森村学園　0　　　25　　　13
拓殖第一　0　　　41　　　4　　　　富士高校　 0　　　24　　　3
跡見学園　0　　　40　　　8　　　　神奈川総　 0　　　24　　　4
竹早高校　0　　　39　　　7　　　　成田高校　 0　　　24　　　6
相模原高　0　　　38　　　8　　　　金沢高校　 0　　　23　　　1
日大第二　0　　　37　　　7　　　　実践女子　 0　　　23　　　5
大宮開成　0　　　37　　　9　　　　茅ヶ崎北　　0　　　23　　　7
横浜国際　0　　　35　　　9　　　　町田高校　 0　　　21　　　2
川越東高　0　　　33　　　7　　　　成城学園　 0　　　21　　　5
神大付属　0　　　32　　11　　　　清泉女学　 0　　　21　　　8
大泉高校　0　　　31　　　5　　　　県立柏高　 0　　　19　　　1
大妻多摩　0　　　31　　13　　　　柏南高校　 0　　　19　　　1
春日部共栄0　　30　　11　　　　　日野台高　0　　　19　　　2
不動岡高　0　　　29　　　6　　　　幕張総合 　0　　　19　　　3

>>708
能力に対する対価という指標なら医学部がいいだろ。
灯台や兄弟の理学部工学部へいくより、
地方の国公立医学部の方がよっぽどいい。そういう社会だから仕方がない。

それに医学以外の研究がしたかったら、MDとってから、
学部や大学院に入り直していくらでもやればいい。

>>708
報われない道に引きずりこむなよ（笑）
極一部の天才しか研究者としては成功しないんだし。
離散といえども所詮は凡人だぜ

せっかくの頭脳が医学とかもったいねえ
まあ各々の人生だけども

>>722
で、その頭脳を医学の魔手から救出できたとして、乾燥して何につかうん？　(　'　仝`)

>>640
医学部が酷いわ
あいつら、本当に粗末な論文乱造しすぎ
製薬、医療関係からの利益供与にドップリつかり
挙句に、捏造論文しまくりの状態
医学部に入って覚えることは、フォトショの使い方
研究＝お絵かきだからな

確か、捏造論文数トップは日本人なんだよな
本当にゴミが

>>692
シカゴだけでなくＮＹもＬＡも香港も首都じゃねーけどな…。
まあ、上位３位までは鉄板だが、東京は４位か５位ぐらいだろう。

>>723
数学や物理、工学、経済等に使ってほしいってこと
願望かつ妄想だがな

余談だがイギリスの大学の入試で一番難しいのはケンブリッジの数学と物理専攻

＞ケンブリッジの数学と物理専攻

そこ出て香港上海銀行に就職するんだろ

俺の母校じゃ料理教室で単位が取れるようになったらしいぜ…

日本の数学科に来る連中は昔は地頭自慢みたいな奴が多かったが、今じゃ
医学部に入れないからとか他の科目が苦手だからとか進振りの点が低いとか
ネガティブな理由ばかりになって、相当学生のレベルが凋落しているな。

化学の春田教授がノーベル賞取ったら首都大の評価が一気に上がるな。

（研究以外の分野でも）旧帝早慶ゴボウ抜きになる。

http://ameblo.jp/brituni/image-10932539369-11308714728.html

イギリス大学　難易度

８３　ケンブリッジ数学・物理・科学・材料・薬学
８２　ケンブリッジ生物
８１　ケンブリッジ情報・★医学★
８０　ケンブリッジ経済　オックスフォード　物理
７９　ケンブリッジ機械・土木　オックスフォード数学
７８　ケンブリッジ電子　オックスフォード経済・経営・★医学★　LSE
７７　ケンブリッジ法律

イギリスではケンブリッジ数学科が理三みたいなもんだよ

>>726
「数学や物理…」 のように抽象的に言うのは簡単だが、具体的なテーマを
与えるのは難儀だぞー。現場では四苦八苦してるぞ。
あーいや、俺が学生の時、四苦八苦してたのを見たぞ。おそらく今も
四苦八苦してるはヅ　('ω　`　)

ケンブリッジ大学　学部別志願　合格状況
http://www.cam.ac.uk/admissions/undergraduate/statistics/subjects.html
　　　　　　　　　　　志願者　　　入学者　　倍率
アングロサクソン　　５１　　　　１９　　　２．７
考古学　　　　　　　１６４　　　８１　　　２．０
建築　　　　　　　　３９３　　　４０　　　９．８
アジア中東学　　　　１８５　　　５９　　　３．１
古典　　　　　　　　１５８　　　８１　　　１．９
４年制古典　　　　　３７　　　　１３　　　２．８（イギリス大学は３年制）
コンピュータ科学　　２３１　　　７３　　　３．２
経済学　　　　　　　１２６５　　１８５　　６．８
教育学　　　　　　　１１０　　　４３　　　２．６
工学　　　　　　　　１３６４　　３３３　　４．１
英語（国語）　　　　８８１　　　２０３　　４．３
地理学　　　　　　　３５６　　　１２０　　３．０
歴史学　　　　　　　７５８　　　２２０　　３．４
美術史　　　　　　　１１０　　　３０　　　３．７
不動産経済学　　　　２６２　　　６０　　　４．４
法学　　　　　　　　１１７４　　２５７　　４．６
医学　　　　　　　　１５２７　　２８８　　５．３
外国語　　　　　　　５６４　　　１８８　　３．０
音楽　　　　　　　　１６５　　　６６　　　２．５
自然科学　　　　　　２１１２　　６３９　　３．３
哲学　　　　　　　　２４０　　　４７　　　５．１
政治心理社会学　　　６３８　　　１１２　　５．７
神学　　　　　　　　１５５　　　５５　　　２．８
獣医学　　　　　　　３７６　　　７６　　　４．９　

普通に考えると地頭をより必要とする数学、物理のほうが医学より難しい
イギリスの方が自然だわな

>>717
理系は国語や社会から逃げてきた連中の巣窟
お互い様だな

.

　　　　海外「『日本製』の本質を見た」 ソニーの新製品CMが1千万再生を突破
　　　　　　　　　　http://abworks.tumblr.com/post/62611041775/cm-1
∋oノハヽo∈　　　　　
　 （　＾▽＾）ﾌﾑﾌﾑ
　 （ つ/￣0
　　　　￣

医者って言うのは言うなれば職人みたいなモノだからね。

いくら知識があっても、
手先が器用で咄嗟の機転が利くようなヤツじゃないと、
現場では役に立たないからね。

まあ日本の場合、
本人以上に医学部の進学実績を上げたい高校側が、
生徒に無理強いしてる側面もあると思うけどね。

英語の問題があるから
英語圏とそれ以外をごっちゃにしてペーパーテスト学力のみで能力を測るのは無理筋
アジア圏の国立同士でペーパーテスト学力を比較して序列を決めればいい
この基準だと東大トップは疑わしい

>>736
社会から逃げるってなんだよ
暗記だろ暗記

数学ができないやつは本当にできないだけだけど
社会ができないやつは勉強しないだけ

国語の平均点で文系が理系に負けるってどうなのよ？

２０１３データネット　平均点　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html

　　　　　　　　文系　　　　理系　　　　　
国語　　　 １００．６　　１０６．２　理系の勝ち
数学�TA　　４５．９　　　５６．２　理系の圧勝
数学�UB　　４７．８　　　６２．５　理系の圧勝
英語筆記 １１９．７　　１２４．７　理系の勝ち
英語リス　　３１．３　　　３２．５　理系の勝ち

世界史B　　６３．８　　　６３．２　文系の微勝ち
日本史B　　６２．９　　　６４．２　理系の勝ち
地理B　　　　６３．０　　　６２．９　互角
倫理　　　　　６０．２　　　６０．１　互角
政経　　　　　５６．１　　　５６．０　互角
現社　　　　　６２．５　　　５８．６　文系の勝ち
倫政　　　　　６２．１　　　６２．２　互角

物理　　　　　５６．２　　　６４．５　理系の圧勝
化学　　　　　５８．７　　　６５．６　理系の圧勝
生物　　　　　６０．０　　　６６．０　理系の勝ち　

5教科総合　５７３．７　５９８．９　理系の圧勝

国英歴　　　２９２．７　３０４．３　理系の勝ち
数英理　　　２９２．０　３１８．６　理系の圧勝　

英語というか外国語の能力は欧米では入試で測られないのだし、
外国語（英語）は入試の点数に加算という形でなく脚きりだけで
いいと思うんだが。

>>740
頭が悪い文系
怠け者の理系

基本的に大学でやっていく適性をみるには数学と国語だけでいいと思うんだよね。
あとの理科、社会、英語みたいなもんは国、数が出来れば、勉強すれば出来る。
だから理科、社会、英語みたいなもんは入試時に学力がそれほどなくても
構わないと思うんだよね。大学入学後だって、伸ばすことが出来るしな。

ノーベル賞候補の赤崎教授は京大から名大教授、名城大学教授、

なんというノーベル賞のエリートコース。

名大が名城大学の略称にあらざることに名状すべからざる恐怖を感じたり　('仝　`　)

>>736
東大、京大行く生徒が多い学校は普通に国語が二次試験に必要だからしっかり学ぶ。
当然社会もセンターで必須だから出来るやつが多い。
お前みたいな底辺には知らないんだな。

というか国語って大学入試と中学入試で質的な差はあまりないな。大学入試のほうが
多少語彙が難しいぐらい。だから一流中学合格者なら、センター程度の
国語（現代文）は勉強しなくても出来る。

>>744
アメリカのSAT (大学進学適性試験)がそんな感じだねえ

>>723
そこまではっきりおっしゃっているのですから
http://www.lib.u-tokyo.ac.jp/contents/article.html
より捏造論文を指定して、東京大学までご連絡お願いします

上位国立大学ばかりだからスレが伸びないな。

早慶のどちらかでも入ってれば違ってきたんだろうけど。

>>294
その集まりはアレや、成金同士でバカ話や破廉恥な豪遊をする為の会合であって、別に学者や官僚、ビジネスエリートと付き合う会合も持っとるがな。当たり前やろ。

>>730
ノーベル賞とった研究がどこでやってた研究かってのもあるがな
春田さんは名古屋工大出身で京大院か
理系のノーベル賞受賞者は何かしら京都と関わってるからジンクス的にあるかもねー

>>736
理系は数学か物理・化学が出来る人がとる選択肢って感じ
国語社会が苦手とかは特に意識してない

>>751
＞上位国立大学ばかりだからスレが伸びないな。

皆さん品があるからね

＞早慶のどちらかでも入ってれば違ってきたんだろうけど。

朝鮮ゴキブリを家の中に入れてどうすんの

>>751
2chは早慶信者が多いのか？
俺なら早慶と旧帝大選べる旧帝大選ぶが（東大以外の北海道大や九大・東北大でもOK）

>>736
数学苦手で文系行く奴はよくいるけど、国語社会から逃げるために理系行く奴はそんなに多くないだろ
あくまで俺の周りの高学歴の奴ら（サンプル数300ほど）の話になっちゃうけど、文理別れる前に国語社会の成績が上位だった奴らも半分くらい理系に来てた

ちなみに俺も理系東大卒だけど
中学時代や高校での文理別れる前の模試では国語と社会の方が氏名掲載回数多いわｗ

>>753
おそらく大阪工業技術試験所

この糞みたいなランキングは意味あるのか？

内閣総理大臣の輩出率だって
早慶が勝ってるだろ？

有力な政治家や資産家は私大卒が多い。

東大、京大、一橋大、東工大、その他阪大・旧帝大
の方が、早慶より優れているとか無いわｗ

今年のノーベル賞も名古屋大学最強説が裏付けられるのか。

優秀な奴は起業して高額所得者・資産家になってるのは事実だろ。
知能が高いやつは成功して富裕層になってる。

仕事柄富裕層に接することが多いが
２０代でベントレーやランボルギーニを複数台所有し
３０歳そこらで億ションや都内の高級住宅地に邸宅構えてる
優秀な人等はいるんだよ。

レギュラークラスのプロ野球選手、大物興業師
パチンコ、サラ金、飲食業、アパレル、ITなど
自分の才能で富裕層になった奴はみんな優秀だ。


学者とか裁判官、官僚とかでは
社会的地位の高いエリート層には入れない。

彼らは負け組だよ

まあ有名進学校も理系ばっかだよ。同じ大学なら、文系の奴のほうが
低ランク高出身の可能性が高いな

2013年　第1回駿台全国模試受験者数


　　　　　　　文系　　理系
灘　　　　　 ５７　　２４４
開成　　　　６０　　２２４
駒場東邦　８８　　２０２
東大寺　　 ７１　　２４０
ﾗｻｰﾙ　　　６２　　２４４
桜蔭　　　　８６　　２００
甲陽　　　　５６　　２２０
大阪星光　６６　　２１７
愛光　　　　７１　　２０１
麻布　　　　８７　　１７５
付設　　　　５６　　１９１
栄光　　　　６２　　１５２
学芸大附　６４　　１４９
東海　　　　２２　　１７０
筑駒　　　　２４　　　８３

>>755
早慶には理系学部が少ないので文系との比較になってしまうと、
研究実績、立地、その後の人生、すべて早慶の圧勝なんだよね。

地帝の文系で日本でトップレベルの研究実績なんて聞いたことないでしょ？
研究実績的には文学では早稲田（國學院はもっと上）、経済では慶應（武蔵はもっと上）。
出口対策については言わずもがな。ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1334118278/433

学費格差20倍（現在は1.3倍前後）だった頃爺さん世代の言葉を真に受けると人生損するぞ。
東大一橋行けないなら都心の有名私立か、研究実績のある大学に行け、これで間違いなし。

>>762
2chは文系多いってこと？

＞東大一橋行けないなら都心の有名私立か、研究実績のある大学に行け、これで間違いなし。
東京の私立行ったら、就職も東京ってわけだよね
俺は別に東京にこだわらないからな、それより旧帝国大学の伝統と文化に魅力を感じる

有名は進学校理系が多い->東大合格者も有名進学校は理系が多い
->逆に東大でも文系は二番手校、三番手校が多い
->文系は東大でも地頭以外の要因が大きい

ヘンなのがまじってきたな

>>747
京大文学部もセンターと二次合わせて数学三科目必要なんだか？
少なくとも俺の頃はそうだった
高校では代幾と基礎解しか習わなかったから確統は自力でやって受かったよ

>>761
理系つーかただの医学部狙いじゃんその辺

たとえば灘の理系東大合格者は６６人
文系は３５人

灘の理系京大合格者は３６人
文系は５人
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/2013shinro.pdf

>>762
逆に理系なら早慶は無いな。

歴代の総理大臣を見ても早慶が圧勝

実業界でも

ユニクロ
光通信
ドンキホーテ
セガサミー
ニトリ
マルハン
大東建託
サイバーエージェント
ＡＢＣマート

あげればきりがないほど、私大卒が目立つ。

資産額１０００億以上の富豪のようなトップレベルで比較しても
東大京大、一橋大、東工大は早慶には勝ててないだろ？

学生数の少なさを考慮しとろ言うが、
トップレベルでの比較で負けてるんだから、言い訳はできまい。

慶応理工の超看板教授逮捕！！！
NHK仕事の流儀で「ノーベル賞候補」と説明！！！！
人殺しのため、ノーベル賞は絶望的に！！！


女性はねた容疑、慶大教授を逮捕　横浜

　23日午後５時45分ごろ、横浜市港北区下田町１の市道で、横断歩道を歩いていた
近くに住む無職中野尚子さん（84）が乗用車にはねられた。
中野さんは頭の骨を折るなどし、約１時間後に搬送先の病院で死亡した。
　港北署は乗用車の横浜市青葉区あざみ野南３、慶応大理工学部教授、
小池康博容疑者（59）を自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。
同過失致死容疑に切り替えて調べる。
　同署によると、現場は信号のない丁字路で、小池容疑者は
「（中野さんに）気付かなかった」と供述している。
小池容疑者は仕事を終え帰宅途中だった。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24007_U3A920C1CC0000/

開成でも文系東大合格者は５９人。理系は１０４人

明らかに東大文系合格者の出身高校の方がレベル低そうなんだが
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

>>763
文系と理系では比較ができない、文系と文系、理系と理系を比較しようにも、
早慶の理系はあまりに規模が小さい、だから地帝と早慶の比較はおのずと文系になる、という意味。

文系の場合、
短絡的な奴は「遊びたい」「良い未来を」、
きちんとした奴は「勉強したい」「研究したい」となる。

しかし、どっちにしても早慶に分があるということ。
ここで大事なのは、早慶が勝っているのは立地と就職だけ、ではない。
学問的な研究実績においても地帝文系をはるかに凌駕しているということ。

本当ならば762に書いたように、大学を法的な意味での学術研究機関として捉えるならば、
息子や親戚、友達に勧めるなら大学教員としては、地帝より早慶、早慶より國學院・武蔵みたいな
大学に進学してもらいたいが、将来のこともあるのでそこまでは望まない。
でも、国立文系という選択肢はあらゆる角度から考えて「ありえない」と言いたいだけ。
（例外は東大、一橋、京大[総合人間を除く]、人文系の東北大と奈良女子、経営系の小樽商科と神戸、これだけ）

有名進学校は理系が多い->東大合格者も有名進学校は理系が多い
->逆に東大でも文系は二番手校、三番手校が多い
->文系は東大でも地頭以外の要因が大きい

たとえば灘の理系東大合格者は６６人
文系は３５人

灘の理系京大合格者は３６人
文系は５人
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/2013shinro.pdf

開成でも文系東大合格者は５９人。理系は１０４人

明らかに東大文系合格者の出身高校の方がレベル低そうなんだが
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

教師になるヤツなんか大抵地元国立の文系、教育学部に行くだろうし、
それで十分だろw

>>774
灘の京大理系ってほぼ医学部じゃねえか

>>770
はいはい

じゃあ、そういう世界ランキングでもつくったら

ＴＨＥのは教育環境３０％、研究６０％、その他１０％だから
大統領や総理大臣を何人出していようが、大企業の社長を何人出していようが
関係ないってこと。

論文の引用度ってのは、参照に値する研究内容と成果ってことかしらね
流行の研究をしろ、的なことにならなきゃいいけど

灘が眼中にあるのは京大だと理系だけなんだよな。
だから京大文系とかなると高槻、奈良学園、大阪桐蔭とか
あほ校出身者が増えるｗ

早稲田と慶應が圏外（400位以下）になっとる。
去年は両校とも351-400にランクインされていたのに。

qsでも早稲田は２００位以内から外れてるだろ

日本って、すぐにウェットで主観の温情に走るから、純粋にテストの点数だけで合否を決める
ってのは、この社会においては合理的なのかもな。アメリカみたいな大学入試制度なら、もの
凄く腐るのかもw

>>777
誰とは言わないが、東大を廃止すれば早稲田が日本一になるだの
僕が(私が)英語ができないのは自民党の教育のせいだのいう政治関係者が8名いるからね
お前が英語できないのは、お前の責任だよっていう

当たり前の話だが日本文学・日本史等、日本文化の研究では日本の大学が最高峰なんだが
そういうのは反映されないんだろうな

>>774
理系の数学、理科の出来る奴で記憶力の
良い奴はいくらでも居るが、記憶力馬鹿みたいな
連中の中で数学、理科が得意なのは少ない。

結局、頭の良い奴は理系に偏る。とは言っても、
東大文系くらいだと、私大文系と比較して格段に
理系脳に近くなるけどな。でも、やっぱり
池田信夫みたいなのも出てくるし。
その辺はばらつきがある。

東大以外の日本の４校は、京都大が52位（同54位）、東京工業大が125位（同128位）、大阪大が144位
（同147位）、東北大が150位（同137位）。

アジアでは26位にシンガポール国立大、43位に香港大、44位に韓国のソウル大、45位に中国の北京大が
入った。特に東アジアで順位を上げる大学が目立つ一方、欧州の大学の多くが苦戦しており、同誌は「欧米から
アジアへの勢力シフトの傾向は続いている」とした。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0300S_T01C13A0CR0000/

まあ、ソウル大が４４位、京大５２位、東北大１５０位

ということで、解散だな。ほとんど見る価値もない調査。

英語で高等教育を受ける必要性が低い先進国、日独仏露が割を食ってるよな。特に独仏露。
モスクワ大学なんて、その後、最新鋭の戦闘機やロケットを設計するような理系の化け物が
たくさんいるはずなんだけどな。数学は、ある意味、米英よりも先を行ってる。

>>785
それは理系科目が優れてるんじゃなくて
医学部や国公立理系の学費が優れているんだろう
任出世を極めようと考える人間が既存の大学から自由に入試カリキュラムを選ぶとするなら
ハーバードに見られる英語中心で理数軽めの極めて私立文系よりのものになるだろう

>>786
京大が北京やソウルより下なのは
学力を反映してそうじゃん
何がおかしいんだ？

サンクトペテルブルク大学も化け物見たいのがいたな。もう冷戦終わってるのに、ロシア涙目だな。

モスクワ大ってMoscow State University
っていうんだよ

ノーベル賞受賞者輩出してる京大より東大が上な時点でこのランキング嘘だね

ぐぐったら

Московский　государственный　университет

だったぞ　(　'　仝`)

>>792
研究はノーベル賞以外価値がないと思っている
ノーベル賞が与えられる研究は数十年前に行われたもので今現在の研究機関のレベルの指標にはならないことをわかっていない

この2点から君の理解が全く足りていないことがよくわかる

ま、このランキングが絶対なんてことは誰も思っていないだろうけどね

>>96
ｗ　東大の理�Vが滑り止めに受けるのが慶応の理�Vだろ？ｗ
だから東大の理�V生と慶応の理�V生は同じ人間なんだよ。
だれか、こいつの東大の理�Vと慶応の理�Vが同じﾚﾍﾞﾙであることを教えてやれｗ

Lomonosov Moscow State University

The University is well-known for its strong natural sciences
tradition: 11 (of Russian 18) Nobel Prize winners and 6
(of Russian 8) Fields medalists were alumni or academics at
Lomonosov.

俺はすごい大学に在籍してるんだなあ

ソウル大なんて一体何を研修してんだ？
人文・社会科学系なんて漢字廃止とウリナラマンセーでろくな研究できないだろうし、
理学系はノーベル賞候補になりそうな研究すらない

>>798
京大とどっちが学力が高いの？

>>787
ソ連崩壊で優秀な学者が欧米に流出してたらしいが
学生は移民する訳にもいかんからそのままモスクワ大に行くのかなあ

>>799
ソウル大って学力高いのか？
受験競争が熾烈なのは知ってるが人口５０００万で定員４０００人だから
灯台よりは明らかに下だろうが

米国におけるアジア留学生　2010年

中国 157,558
インド 103,865
韓国 73,351
台湾 24,818
日本 21,290

1995年はというと
上位各国とも3000人から5000人
日本は1995年から半分以下数を減らしてる

>>800
グーグル創業者のセルゲイ・ブリンだったかがロシア移民だったな。単なる偏見かもしれないけど、
ロシアはたまに化け物みたいな天才がいるイメージがある。自分が会った医学生も、何でも出来る
化け物みたいな奴だったw

セルゲイ・ブリン

父ミハイルは数学者でメリーランド大学の数学教授、母エヴゲーニャは
アメリカ航空宇宙局の研究員[1]。1979年、6歳の頃に家族でアメリカ
合衆国へ移住[1]し、ロシア語と英語のバイリンガルになった。

幼少時からコンピュータに興味を持ち始め、1990年にメリーランド大学
に入学し計算機科学と数学を専攻。1993年に理学士号を取得した。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%B3

>>100
国立と私立の補正？　

国立＝私立＋１０　
理数系＋５＝文科系　

例
同志社法　　偏差値　６５
大阪　工　　偏差値　６５

本当の偏差値↓
同志社法　６５
大阪　工　８０

我が母校　流通経済大學がないとはイカサマ

化け物なんかどこの国にも上澄みを取ればいるだろう。ただ日本の場合は、
大学以降、急に凡人化してしまう例が多いが

>>774

灘なんかリーダー的を育てる学校じゃないから文系的には
そもそもあんま期待されてない感じ。

ソウル大学ってすごいんだ。
さすが、旧帝国大学だね。

たまには北大のことも思い出してください。

>>809
なにそれ？＞旧定刻大学

流通経済大学は流通産業大学と改称すべき　('仝　`　)

>>808
灘や開成なんかどうせ勉強ばっかりしかやってきてないただのがり勉だろ？
「お勉強だけができるヤツ」だ。
小学生ぐらいの頃からお母さんに尻叩かれてお塾に中学でお受験。朝から晩まで勉強ばっかり
で社会常識もなければ人間味も全くない黒縁メガネの七三みたいなヤツばっかりだろ。
灘開成官僚医者弁護士はだからよく常識では考えられないハレンチ事件起す（盗撮など）。

ソウル大学って阪大や名大より歴史が古いのに。

>>809

いや、ソウル大があのランクにあるってことがこの調査の信頼性を…ry

>>807
灘開成官僚医者弁護士は元々小学生からお母さんに尻に火つけられてみんなが遊んでる時から
無理矢理勉強ばっかりさせられた黒縁メガネの七三わけのガリ勉なわけだろ？結局。」
頭がいいとか天才とかじゃなく、与えられた環境で勉強ばっかりやってるから
「お勉強だけができる能無し＝灘開成官僚医者弁護士」なんだろ？
ま、そういうことだ。
勉強ばっかりしてたら誰でも灘東大官僚になれるが、常識人はそんなものにあこがれない。

アメリカだと、何かの全米大会で凄い成績を採ったとか以外、ガリ勉くんは州立大だよね。
アイビーリーグは、社交的で何か凄いコネがある人が行くイメージがあった。そういう意味
では、日本の順位は何か違うぞ感があるなw

>>816
東大卒
中高の運動部で県大会上位
中高部活が忙しかったから受験勉強は引退後の半年のみ
趣味のある楽器で2回コンクール入賞
在学の研究からその分野の上位インパクトファクターのジャーナルに論文

俺になにか一言

アイビーの人文系より、州立大の分野別上位理工系を尊敬する雰囲気があるのが

日本流ですなｗ

発達障害がペーパーテストに最適化されて、管理職になった時に無能すぎてまともな人間まきぞえにして破たんする。

灘開成東大京大官僚医者弁護士、は小学生から朝から晩まで勉強ばっかりの
勉強漬けのガリ勉。
子供の頃から黒縁メガネに七三。
お母さんに尻叩かれて、みんなが遊んでる小学生の頃から、お塾に中学へお受験。
お勉強だけができるだけのただのバカ。
それが灘開成東大兄弟官僚医者弁護士。

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
――――――高学歴(2ch 基準)―――――
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・山梨大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
――――――高学歴(世間基準)――――――
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・大東文化大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

東大に行く奴はガリ勉少ないイメージだわ
阪大ぐらいになるとガリ勉多い気がする

灯台は放射能汚染を組み込むと最下位になるだろｗ

汚染大学に行くやつは頭悪い

>>770
金と権力の亡者ばかりじゃん（笑）

灘は張(3年生)が有名やな
スマホの体重管理ソフト作った奴やけど
京大行くんか東大行くんか海外行くんか
かなりの大物らしい

>>807


舛岡●●●とか、高校時代は優秀だけどごくふつうに標準的な部類だろｗ

伸びる奴は大学以降（もしくは働き出して以降）に伸びるなぁｗ

こんなの根拠に乏しい恣意的なランク付けにしか思えん

そろそろ天下の秀才早慶出身者がノーベル賞貰えそうなのでしょうか？

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan

ネイチャー誌掲載状況

慶應は、熊本大、広島大、徳島大以下
早稲田は、金沢大、大阪府立大以下

>>809
在日の反日は日本に対する嫉妬だということがお前のレスからよくわかる

>>830
国私や国境の別をまたいだ評価に使うとき
研究は社会での実力を反映しない
ということだな

将来ノーベル賞が有り得る技術

カーボンナノチューブ 電通大
有機EL 山形大
青色LED 徳島大
光ファイバ増進機 金沢大
ナノクラスター 首都大
他東大京大等

番外
早計からの悲願のノーベル賞

村上春樹 早稲田大

慶大のモーションコピーは？

慶応理工の超看板教授逮捕！！！
NHK仕事の流儀で「ノーベル賞候補」と説明！！！！
人殺しのため、ノーベル賞は絶望的に！！！


女性はねた容疑、慶大教授を逮捕　横浜

　23日午後５時45分ごろ、横浜市港北区下田町１の市道で、横断歩道を歩いていた
近くに住む無職中野尚子さん（84）が乗用車にはねられた。
中野さんは頭の骨を折るなどし、約１時間後に搬送先の病院で死亡した。
　港北署は乗用車の横浜市青葉区あざみ野南３、慶応大理工学部教授、
小池康博容疑者（59）を自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。
同過失致死容疑に切り替えて調べる。
　同署によると、現場は信号のない丁字路で、小池容疑者は
「（中野さんに）気付かなかった」と供述している。
小池容疑者は仕事を終え帰宅途中だった。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24007_U3A92

タイムのランキングは留学生比率と外国人教員比率とか指標が糞
まだ、上海交通大の方がいい。

灯台の中でもピンキリあるだろう

■仰天検索■

→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑★
→思考盗聴特許●
→洗脳研究所

社会の最上層が裏勢力を育成して、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。

>>833
>将来ノーベル賞が有り得る技術
>青色LED 徳島大

これだけはない

カルテックが１位なのは納得。
規模の小ささが質を高めてるという好例だろうな。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 12:19:24.54 ID:DmP86TMS
>>14
開成卒ｗ盛大に笑わしよるな。
開成卒なら普通は大学で学歴紹介するんじゃね？


25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 12:57:58.61 ID:O/m4zJBz
>>24
世間的には開成>>東大だから仕方ない。
東大言うてもピンキリだからな。
開成に入れるだけで地頭は確実によい。
中学受験は大学受験よりベタ暗記で戦えないからね。

>>839
中村さんだったかな、無理なの？
青というのが他の色と同じで赤や黄の人で最初の人ならOKなのか
一連のgdgdでのイメージダウンで無理なのか

アジア首位て

ま、アジアでは負けるわけないか
少なくともファンタジー教えてないし

↓蓮舫がコメント

>>842
ノーベル賞は発明賞じゃないから。
電球、電話、テレビ、コンピュータ、TCP/IP、GUI、スマホを
作った人がノーベル賞をそれで受賞したか？
今の研究はこれらが無いと成り立たないけど。

>>803
セルゲイ・ブリン

ロシア人というよりもユダヤ人

ロンドン大学のUCLは何位なんだろ

>>846
幼少の頃、ユダヤ人コミュニティーで育ったけど、ユダヤ人が特別優秀ってことは無いね。
平均世帯年収は、アメリカでもいたって普通。2chで馬鹿にされてる慶応みたいなもんで
融通しあうネットワークが凄いんだと思うよ。

>>84
発明でノーベル賞をとった人たくさんいるでしょ。
物理学賞では、光ファイバー、CCD,MRI、集積回路、電子顕微鏡、ホログラフィー、トランジスター

>>849
光ファイバーのケースで説明すると、
実際に開発したのはアメリカの企業で、その時の参考になった論文が受賞理由。
技術を公知にして産業の役に立ったから受賞。

日亜の人はパテントとってるんでしょ？
そんなので受賞対象にならないよ。自己完結してるじゃん。

>>846

科学系の秘密結社と、日本版カルテックが必要か・・・ｗ

アメリカにおけるユダヤ人って、かなり微妙。見るからにユダヤ人的な髪型と服装をしているのは
貧民層が多い。2chのネトウヨみたいなもんで、かなりカルトに近い。意外に力を持ってるのは
ペルシャ系ユダヤ人で、ハリウッドを筆頭にエンタメ界を牛耳っている。しかし、これもホメイニ
の革命以降に移住したイスラムからの改宗も多いんじゃないかということで、微妙だね。
スティーブ・ジョブズ氏も中東系だから、仏教徒じゃなければどう転んだか分からんな。そうすると
ブリン氏も怪しいと言えば怪しいw ユダヤ人なんて、自称も多いし都市伝説に近いからw

ぶっちゃけ一番はハーバードだよね
理系寄りの大学は文系寄りの文理総合大にブランドで勝てないよ
どこでも文系の方が多いから広告力が違う

日本の教育制度は良き社畜を育てるために存在しているんじゃなかろうかと --- うさみ のりや

市場は残酷。
もちろん同級生の中には立派にITベンチャーを立ち上げたり、そこに
参画したりしてガツガツ稼いでいる奴もいるわけですが、ごくごく
少数なわけで、やはり日本の教育は大企業や官庁に取ってある意味都
合のいい「基本性能は高いものの自力で事態を打開できず、組織の
奴隷と成ってくれる人間」を育てるために機能しているような気
がいたします。それでも昔だったら最後まで面倒見てくれたから
よかったでしょうが、彼らの世代では（我々もですが）どこかの
タイミングで雇用が劇的に流動化すると思われるので、なんという
か崩れ行く国家像を信奉させるという意味では北朝鮮と同じものを
感じてしまいます。

http://agora-web.jp/archives/1561774.html

>>726
ケンブリッジは、数学、物理の世界最高峰。
トリニティ・カレッジの在籍者は神レベルがごろごろ。

次が、プリンストンかな。

>>850
特許をとっちゃいかんのか？

>>736
残念ながら、論文の構成力・文章力も理系の方が上。

現実はね。

>>857
それは日本国内の理系と文系を比べた場合だろ？
日本の文系向けカリキュラムが理系よりバカになるように出来てるだけなんだから
文系はアメリカ目指すべき

>>858
そもそも文系の学問自体に将来性が乏しいんだよ。

文献研究や、趣味の延長みたいな学問は、今後駄目だろうな。
無論、個人的に広く教養積むことは意義深いけど、そんなの本読めばいいことだし。

>>859
ビジネススクールも語学も将来性ないの？

>>861

どうみても学部がビジネススクールです。。
語学は自分で身につければよい。
よっぽど美人じゃなきゃ語学そのものは無駄ですね。

少科目低知能の水増し偏差値バカ屍立は
全くランキングに入りませんでした（笑）

社長数もただの二代目効果。

バカ暴露乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>862
語学が無駄なのか
ならこういう大学ランキングで米英が強いのにも英語力が無関係なんだな

東大生は勉強はできるが思想が糞な連中が多数いるからなぁ。

>>856
取ってもいいけど特許は受賞理由にはならないね。
あくまで論文なりで公知にしたことが対象。

山中先生の例だと山中４因子などによる方法は特許取ってるけど、
そもそも体細胞をプログラムできることを示せたことが受賞対象で、
４因子でリプログラムしたことが対象ではない。

>>861
日本人が英語能力をつけることはこれから重要。
だけど、それは必要条件としての重要性であって、つまり実用的な需要。
大学の研究とは関係ないレベルの話でしょ。

平均的なアメリカ人大学生の方が、日本の英文学・英語学の権威うよりも、発音、自然な会話能力では上。
語学なんてそんなものでしょ。使えりゃいいんだから。

>>864
英語が出来ないこと自体がハンデだからなあ
最先端の研究成果は殆ど全て英語で発信される
翻訳されるのを待ってるなんて遅すぎる

国立大クラスの理系で業績となる「論文」といえば、それは英語論文のこと。

>>867
英語学は別に言語を流暢に話すためのものじゃないし。
仮に英語が全くはなせなくても研究はできるだろう。
数学者が暗算得意と言ってるのと同じ。

>>867
>大学の研究とは関係ないレベルの話でしょ

関係ありまくりなんだなコレが
どうやら文系の人らしいが、大学の研究室に所属したことある人ならわかるけど、
自分と同じ研究をしている人は世界中に沢山いる
その人論文（もちん英語ね）を読むことで無駄な工数が省けるわけだ
例えばおんなじ失敗をしなくて済むからね

>>870
チョムスキーも「言語学は自然科学であるべき」と言ってるね　ｗ

Academic Ranking of World Universities 2013
http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html

>>871
ちゃんと人のレス読んでくださいね>>869

物理系なんか、かなり前から国内学会誌も英語になってるよね。

３番地スレになったかｗ

>>870
>>英語学は別に言語を流暢に話すためのものじゃないし。

それは知ってるよ。
ただ、「ビジネススクールや語学は」という問いから察するに、英語を流暢に話すレベルが問題になっているんだと思うんです。
普通に語学の需要というのはそういうもんだよね。
べオウルフの研究から始めようなんて人はあんまりいないよね　ｗ

>>861
文系って非常に範囲が広いんだよな
なのに理系からは文系と一纏めにされるという

数学者になるための留学について
インターネットで偉大な数学者の方々について調べてみると、留学経験のある人が多いように思いました。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1083237830

化学のノーベル賞有力候補に
東工大教授がいるらしい

>>873
上海の指標の方がまともだよな。

ランキングに食い込んでる大学は
東大、京大、東工大、阪大、東北大。
東大はアジア首位。
軒並み大学入試の難関大学やないか。

偏差値教育はアカン、学歴偏重はアカンと
子供の頃にさんざんメディアから聞かされた気がするけど、
どういうこと？

MITはUCLAに劣るのか

>>881

寺●研　コ●ア国際学●理事　無償化連絡会●阪
日テロ　●鮮人学校



ゴキブリはすべて駆除することが大切です。

>>5
それはマイノリティの「使えない奴」をピックアップしてるから
君の目も、既存マスメディアも
大多数はきちんと仕事して評価されてる
だいたい君の目に触れるような場所で仕事せざるを得ない卒業生はマイノリティ

こんな感じのスレ見るたび
学歴高い奴らも精神年齢は著しく低いんだなと再確認できる。

和田秀樹とか河東泰之って誇張癖があるからな。人の文章を読むときは
どういう人物か確かめてから読まないと、真に受けると大きな間違いを
することになる。

>>30
英語力に天と地ほどの差が…。

>>773
早慶の理系って規模だけは旧帝大理系と変わらんけどなあ〜w
旧帝大は医学部、理学部、薬学部、歯学部、工学部、農学部等と学部や専攻数が多い分、むしろ同じ専攻分野だと人数が少ないなんて分野もあるよ

専攻ごとの学部生数なんてまさにそうじゃん
旧帝大では50人に対して早慶じゃ200にんとかw

　　/⌒￣￣￣＼　ρ 「う〜〜トイレトイレ」
　　/川‖‖|　‖|　　ゝ　　今トイレを求めて全力疾走している僕は
　〈巛《〈〈　＼巛 ｜　　　　頭大に通うごく一般的な男の子
　　│个　个　ﾍ ｜　　　　強いて違うところをあげるとすれば
　　│┌−　　　）/　　　　　ホモロジーに興味があるってとこかナー
　　　ヽヽ　丿／/　　　　　　名前は道下正樹
　　　　┼┬┼
　／┴┴┴┴┴￣＼
　| │　　　　　　　┤　＼
　| │　　　　　　　│＼　＼
　| │　　　　　　　│　＼　＼
　| │　　　 　　／│　　│　│
　| │　　　　 ／　│　　│　│
┌─ヽ　　　 　　　」　 　│　│
│　├┴┴┴┴┤　　　田田
│　│　　‖　　　ヽ　　　/　│
├-┤　　　/　　　/　　　LｌｌLノ

>>881
なんだかんだ言って大学受験頑張った組の方がその後伸びた人が多いんだよな
それと理系の場合は研究室でだいたい共同作業になるから、やっぱ出来る人が間近にいると違うのもある

>>863
偏差値で決まると思ってるんだｗあんな日本しか通用しないガラパゴス基準でｗｗ

アジアで首位ってまるでサッカーみたいだなｗ

アニリールセルカン

早慶以外の私大は地方駅弁にも研究能力で負けているからな
科研の取得状況見ればで一目瞭然
私大は日本のガン　一掃すべき

>>863
>>890
いやこのランキングは偏差値偏重主義はボコボコに破れてるだろ
上位大は一般入試枠なんて全然ない
アメリカの有名私大ばっかり
アメリカの有名私大は偏差値主義で運営するのが禁止されてるというわけではあるまい
東大が強いのは大学入試が優れてるんじゃなくて国家予算の量が多い/多かっただけ

このランキングは偏差値関係ないだろ