【米国】国防費の強制削減を受け、Ａ１０攻撃機などの飛行隊削減を検討-米空軍

どうでもいい
自分のﾌﾟﾗｲﾄﾞで発狂するな

>>513
空戦の掟は最初に見つけて最初に落とすことだねー
AIM-120C-6時点でのアクティブレーダーシーカーの有効距離は約8-9nmで発射時点でRWRで分かるからそのまま回避すりゃ十分回避できるんだよね

稼働率は言わずもがな
いくら言おうと日本から制空権を奪える国なんざそうそうねーよ

あとA-10なんか使ってたら制空権とか絶対取れないけどそれでもまだFS-XはA-10の方が良かったというわけで?

日本のA-10＝イナバ物置

>>515
コストパフォーマンスや機体の価格、対テロ戦争、上陸作戦阻止だとＡ−１０で、
個人的好みでは長距離爆撃が可能なＦ−１５ＥないしＦ−１５ＳＥだな。
Ｆ−１６系列は何をやらしても全部中途半端で、
そもそも単発エンジンの機体は簡単に墜落するから、
Ｆ−１０４Ｊが空自最後の有人単発戦闘機にするのじゃないのかという批判にどう反論するんだ？

>>513
F-2で予算ついてないのはB型の5機だけよ
残りは全部ついてる

あと同様にF-15のMSIP機については全機予算ついてる
Pre機はないけどね

人民解放軍が漁船に毛の生えたようなのを大量に繰り出して
来るようなら、 A10 やくにたたんかね？

>>517
上陸阻止をやる状況ならまず制空権なんか相手のものなのでA-10飛ばしたらまず帰ってこれないね

F-16がそんなにダメならあんなに輸出されるはずも無いよね
あれほどSEADで活躍できる機種ってあるの?

F-104が最後の有人戦闘機?
ああ、それ"究極の有人戦闘機"の誤訳ね

ハリアーって全く使い道なかったんでしょ
湾岸戦争でミサイルキャリアーとしてやっと活躍して終わり？
対日本軍戦闘の教訓とかで垂直離着陸、ホバリングで陸上部隊支援の夢を見てハリアー採用したが使い道が無いw
日本軍との戦闘で垂直離着陸機が有ったら死傷率が下げられたに違い無いだけの妄想戦闘機

同盟国に売るというのはどうでしょう？

>>508
戦闘機から対艦ミサイル撃てば大体は沈むに決まってるだろ
何のために艦載機とか存在するんだよｗ

>>519
敵が低レベルの兵器を出すからこちらも低レベルの兵器で対応するのではなく、
低レベルの兵器にも惜しむことなく強力な兵器を使う方が、味方の損害を減らす
ことができて結局は安上がりになる。
なにせ、最も高価なのは機体ではなくてパイロットだから。

だから、中国が安い漁船を大量に揚陸艦に仕立ててきた場合も、日本は惜しむ
ことなく対艦ミサイルを使う。
それだけのミサイルの在庫は持っているし、P-1に対艦ミサイル発射能力を持た
せているのはそのため。

>>519
ミサイルもったいないからバルカン掃射ですね？

>>519
たつだろう。
どんな兵器でも適材適所で使ってやれば活躍するよ？

>>520
単発のミラージュを落として、
双発のＦ−４Ｅを採用して、
単発のＦ−１６を落として、
双発のＦ−１５を採用した理由は単発の機体は墜落しやすいと言っていたのに
Ｆ−２とＦ−３５は単発であるのに墜落しやすい単発の機体を新型に採用したのは何故なんだ？
他国では安全性への配慮や専用機を揃える余裕が無いし、
中途半端でも何でもできる機体が重宝される。

>>521
フォークランド紛争ではハリアーはアルゼンチン軍機を多数撃墜できた。

>>526
F-2は機体がF-16ベースだから単発だしF-35は他の候補機にロクな物がないから仕方無いだろうが
今更ホーネットやらトラ2のユーロファイターなんか買って何がしたいんだよってレベルじゃねーか

>>526
対艦ミサイルを４発ぶら下げて、超低空突撃する場合は。
F-16系列の中でも、F-2以外ではちょっと危険。

F-15Eは、高空をぶっ飛んでいく用途。
今となっては、ステルス性もなく。中途半端。

F-15JはF-16と採用を争った訳ではない。

A-10は敵国の戦車を破壊するのならいいけど今の敵はイスラムテロリストだしな
普通の乗用車を潰すには攻撃力が過剰過ぎる
予算が無いから切るとしたら一番妥当なんじゃないの？
一番需要の高い偵察機は切れないし

しかも安全性の配慮や専用機を用意する余裕なんて十分にあるはずの米空軍ですら保有してる作戦機の半数くらいはF-16なんですけどねぇ…

>>530
アメリカは大戦時に重戦車ではなくてＭ４シャーマンばかり生産していた国だし、
Ｆ−１６は墜落してもまた補充できるし、
アメリカ軍のパイロットは住宅地上空でも余裕で脱出する。
逆に貧乏な国ほど一つで何でもできる兵器を開発、保有しようとしている。

>>531
ふーん
フランカーEもラプターもラファールもグリペンもライトニング�Uも最近開発されてる機体ってだいたいマルチロールだけど
これらを作ってる国は貧乏なのかい?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15179467
時代遅れとか言ってる人は、A-10CはJTACが
使えるんだが知らんのかな？
F2は上陸部隊との連携はこの点不安があるし
低速周回飛行は直線翼機の強み。ヘリだと離島は厳しい。

>>532
ロシアはソ連崩壊後から１０年前まで海軍の艦艇の更新や稼動、航海訓練、
空軍作戦機の訓練飛行すらままならなかったし、兵器の横流しや施設の爆発事故が続発して、
もう新型戦車の開発を断念した国だったし、
フランスは２隻目の空母と３隻目以降のミサイル駆逐艦の建造を取りやめたし、
建造している艦船はフリゲートばかりで、
国内向けルクレールの生産数も５００両足らずで、
生産中の火砲や装甲車は全て安価な装輪式で、
底辺層の激増でとても軍備に金をかけられる状況ではないし、
スウェーデンは福祉に予算を取られているので、
陸軍向けの戦車の国内開発は中止になり、歩兵戦闘車が国内最強の車両で、
海軍では原潜や空母、大型水上戦闘艦もろくに保有できないし、
空軍の戦闘機をＪＡＳ３９グリペン１機種しか持っていない。
少なくともロシアやフランス、スウェーデンは金持ちとは言えないなｗ

>>156
確かあったよねＦ−１５の映画
「俺はベストゲイになることにキメた…」

>>532
ロシア
電力会社に電気代が払えずに停電になるし、
兵隊の奇襲攻撃で停電が直るｗ

アメリカ
１７年ぶりに財政の壁問題で行政機能が止まる可能性がある。

フランス
底辺層の暴動で、若者の失業問題や貧富の格差が深刻化。

スウェーデン
全ての税金がやたら高いので、
国民全体は金持ちとは言えない。

アメリカですら財政問題で行政が止まるのだから、
世界はもう貧乏ではないか？

A10はそろそろ退役と言いながら意外と使えるから
引き伸ばしてたが寿命だわな
ソ連の大戦車部隊を相手にするために開発した機体だ

>>51
ソ連は前者の後悔したけどな

A-10Cは海兵隊が直協用に欲しがったんだけどなぁ。
F-18みたく艦載機なら何とかスジが通るが、フネに乗らないものは無理だった。

Ａ１０が除隊になるなら、全部日本が引き取ろう。日本なら対艦＆上陸阻止用に速攻で魔改造出来るだろ。
尖閣と対馬に配備しようぜ。

>>532
Ｆ−２２ラプターは空中戦に特化した戦闘機で、
ＪＤＡＭの運用能力は後付けだし、
Ｆ−１１７ナイトホークを退役させるほどの強引な性能強化であった。
Ｆ−２２ラプターのような制空戦闘機は今後絶対に開発されないであろう。

>>531
世界最強の攻撃型イージス艦とか自慢してる国があったな。
宇宙戦艦ヤマトみたいに、単艦で敵艦隊を殲滅する気なのかな。

>>542
仮想敵国の陸軍は旧式戦車しか持たないゲリラ戦重視で、
国内は山岳地なのに５５ｔの３人乗り戦車Ｋ２を開発して、
Ｋ９自走砲は実戦ではカタログスペックの半分の発射速度と半数の稼働率しか無くて、
高価なＦ−１５Ｋでも事故多発で、Ｆ−１６は整備不良多発で墜落、毎年必ずＦ−５Ｅが墜落していて、
鈍足の強襲揚陸艦を機動艦隊の旗艦とするなど韓国の軍事ドクトリンは迷走を続けているｗ

>>1
経済を中共に牛耳られたアメリカが危機的経済状況になったのは
本はといえば、新自由主義という聞こえはよいが、実質、コングロマリット企業に
富を集中させるシステムを作ってしまったからではないか

A10導入とか魔改造とか言ってる奴って頭悪そう

弾薬沢山積めるのだから、対潜や小中艦艇用のミサイルキャリアとして運用できないかね？
AWACSやP１からの情報リンクで対艦ミサイル打ち込んだりとか。
日本の沿岸部をうろうろしているだけでも結構脅威だと思うけどね。
F2よりはるかに安いから沢山揃えられるし。

>>546
対水上レーダーすらないのにどうしろと
装甲に重量振ってる分爆弾搭載量はそれほどではないし、
完全メクラ撃ちでいいならA-10である必用すら無いぞ

こういう手段でも取らなきゃ、
ネオコンの牙城は崩せないからなあ。

>>547
現実としはもう製造していない機種だし、今から中古の揃えて運用なんて
部品調達もままならない状況では、出来るわけないのは充分承知しているのですがね。
…とは言え腐女子のカップリングよろしく妄想はしてみたいじゃないですかｗ

てなわけで、AWACSやP1、イージス艦のデータリンクで運用できるんじゃないのって話。
ポイントは安価で数を揃えられることと機動性と弾薬搭載量の両立、それに生存率の高さ。

ちなみにトム・クランシーの小説「レッド・オクトーバーを追え！」の中で
A-10がソ連の巡洋艦に夜間低空侵入で攻撃（実際は警告の照明弾投下）を行うシーンがあって、
赤外線モニターだけで作戦行動をとっていたよ。

状況によってはレーダーだけではなく、目視確認が必要な場合もあるだろう。
その時に殴りあいになったとしてもA-10の生存率の高さは充分魅力的。

今時突っ込んだら、S-300Fフォールトやコールチクの餌食でしょうなー

>>549
殴り合いになって勝てるのは戦車まででまともに敵の中に突っ込んだら生きて帰ってこれないよ
それは投入初期の段階からはっきりしていること
A-10は最初に相手が殴れないようにしてからでなけりゃまともに使えないよ

防衛戦だから制空権はまあ取れる、敵の高性能レーダー搭載車もまあなんとかなる、でもそれだけじゃ露助の大機甲軍団は止められない、近接支援はよ、

というシチュに特化した機体だよね＞A-10

世界で本当にA-10を運用したい国家や組織はM1A2大隊を撃破したいが為という矛盾( ﾟдﾟ)

>>12

中古で購入案に賛成です。

もう月に基地があるし、火星も手に入れたも同然だし、
A10が無くても代わりを果たせる武器もあるしね。

削減した費用は新たなステージに必要な資金に回すしね。

敵機甲師団のないｱﾌｶﾞﾝでﾄﾞﾝｽﾞﾊﾞやってるわけだが。
戦車の相手から無敵のCOIN機業務までw

ｱﾌｶﾞﾝで何人ｼﾒたんだろ。

グレッグ…

F16Dの程度の良いのを20機ほど確保してRF4EJは退役

A10はエンジンが良さそうだよね。なにげに美しい機体だと思う。

三菱のT-2を改造して和製A10を作るにあたって、本家のA10は
ばらして参考にすべき。中古で10機ほど買っておけ。

A-10って元々削減対象だったでしょｗ
如何にも頑張りましたアピールしてるけどｗ
それにF-15や16は州空軍に移管するだけで別に数は減らない

ビルの解体に使えないかな

サンダーボルトIIIではいよいよ
戦闘速度で飛行していても一発撃つ毎に危うく失速しかかるような
戦車砲が搭載されます。
ご期待クダサイ！！

航空支配と表現してもいいような圧倒的な航空優勢を確保できる恵まれた戦場。
それが、逃げ足のない、自衛戦闘能力に乏しい、ガチムチバカが活躍できる戦場。

圧倒的な弱者を相手にする非対称戦においてのみ、我が物顔で上空を徘徊する。
温室育ちの弱いものイジメ番長。それがA-10。サンダーボルト2。贅沢品ですな

こんなワガママなお嬢さんを買うお金は我が国にはありません。そんな金があるなら
航空基地の強化。戦闘機の掩蔽壕くらい作れってんだ。