【米国】国防費の強制削減を受け、Ａ１０攻撃機などの飛行隊削減を検討-米空軍

　【米ワシントン＝島袋良太本紙特派員】米国防費の強制削減を受け、
米空軍がＫＣ１０空中給油機、Ａ１０攻撃機などの飛行隊削減を検討している。
Ｆ１５Ｃ戦闘機の飛行隊も検討対象に入っているが、嘉手納基地への影響は不明だ。
空軍の飛行隊削減は米軍事専門紙「ディフェンス・ニュース」が１５日付で報じた。

　ヘーゲル国防長官は７月の会見で、国防費の強制削減が続く場合、空軍はＦ１５戦闘機、Ｆ１６戦闘機、
Ａ１０攻撃機を対象に「合計で最高５飛行隊（６０〜１２０機程度）を削減する可能性がある」と述べている。
空軍は同３機種で計１８００機を保有。嘉手納基地にはＦ１５の２飛行隊（計４８機）が所属している。
一方、米太平洋空軍のカーライル司令官は７月、記者団に対し、北東アジアの能力を維持した上で
オーストラリアやシンガポールなどへの戦闘機などの巡回配備を増やす方針を表明。オーストラリアに
派遣する機種や所属基地については「米本土の全て、三沢基地のＦ１６、嘉手納のＦ１５」と候補を挙げており、
巡回配備が嘉手納の運用に影響する可能性もある。
　嘉手納にはＦ１５のほか、Ｆ２２ステルス戦闘機１２機が暫定配備されている。空軍はＦ１５の後継候補として、
２０１６年１２月以降にＦ３５ステルス戦闘機の配備を検討しているが、
開発の遅れや開発費の増大で配備時期は不透明となっている。

ソース　琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-213142-storytopic-3.html

韓国空軍はこういうのを購入すればいいのに
必要にして十分

2

米軍ってもうオワコンだよね

革命の父、グレッグ大尉に敬礼！/)｀；ω；´）

>>2
薦めてどうすんだよ。

馬鹿か。

わーいヽ(´ー｀)ノ
いま世界一面白い変態アニメ漫画！
そこの君も、そこのあなたも、あちらの気取ったレデイーも！
一人でもたくさんの人に教えて、みんなで幸せになってください。
これが、私の願いです。

さて、大コンサートが始まりました！
凄いお大物が次々に！

でも、最期は日本の意外なバンドが締めます。
さあ、誰でしょう！

お酒飲んで、皆さんも参加してね！ヽ(´ー｀)ノ

どんどん弱体化するオバマさんのアメリカ(´･ω･｀)

>>4
なんだオワコンって？
まともな日本語使え。

横田にC-130が着陸するところは見たことがある

米国は軍事力じゃなくて経済力で相手を抑える方向にシフトしてきたってことなんだよねえ
それで骨までしゃぶられそうになってんのが韓国でこいつはもう完全に手遅れ
日本はTPPに入ったら結構やばい

日本が買い取ってやれ。
海保カラーのA-10が見たい。

サンダーボルトだけに
青天の霹靂

日本で一時的に預かってやれよ

A10は欧州向きの機体だからドイツにあげちゃいなよっ

A10は前と斜め下にも撃つやつだよね？

グレッグが安く買い叩きしたそうにしているよ

空自仕様

http://1.bp.blogspot.com/-rqx17nSt7wA/UarXRAryBGI/AAAAAAAAAL8/6_QpllZrf4U/s320/IMG_0210.JPG

>>2
韓国の基準は日本がすでに保有もしくは検討してるかどうかだからまずないだろw

部隊ごと日本にリースしてくれ。
支払いは米国債で。

それはマッコイ爺さん

馬鹿なのか

勿体無い・・・

日本にくれw

アメリカは空母もっと減らせ、って。どこと戦争するのよ。

>>16
斜め下には撃てんだろ
某ゲームでは撃てたけど

俺がアメリカ軍を買うよ

ああまあ。をれが好きな戦闘機ってなんだべな。…Ｆ１０４とかＭｉｇ２１に傾いてる時期で今。まあ誰でも通るはしかのようなもの。

>>11
それ逆
経済困窮の煽りで、軍事に手が回らなくなった
ただ、それでも他国を圧倒するだけの物量は誇っている

軍事の睨みが無ければTPPでの主導権など握れない

A-10てもうかなりのベテランじゃなかったっけ

こんなのもあった。

http://maokapostamt.img.jugem.jp/20081102_334996.jpg

そら中東はほぼ終わってしまったので、もう攻め込むと言っても北挑戦位だからな。
無用の長物は捨てるしかない。

>>２８
モハーベ砂漠かなんかに見渡す限り雑然か整然かびみょうな感じにＢ５２がざくざくあんだよな。で、

全部整備してあんだべな。彼らはｔｈｒｅａｔｅｎｅｒなんだよなたぶん。しかしつっつき過ぎれば動かざるをえないそれで

三菱はそこを熟知　してるつもり。

くれっ！

親ブッシュが経済ボロボロにして
クリントンが節約して何とか立て直して
子ブッシュがまたボロボロにして
オバマがまた節約生活

あのバカ親子のせいだろ

>>30
意外にしっくりくるものだねぇ〜（先走り汁）

30年前ならともかく今じゃ戦車とさしでも負けそうだし

ごめん裏l貼り忘れ！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1380107831/

来てねーーヽ(´ー｀)ノ

つっ？

>>30
洋上迷彩かっこいい
プラモ作ろ

この戦闘機を削減のタイミングで尖閣諸島を占領されそうだな
アメリカも言い訳の理由に出来る

「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30�_なんだ！？
――F-16のオカマ野郎が20�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回）

ブッシュのやり方であってる。後攻め込むとこは中国位

A-10って半島有事にピッタリだよな。
超弱い南朝鮮軍の陸上戦力をA-10で補ったほうがいいのでは？

http://image2.fg-site.net/image/lrg/144/lrg143498_0_1035661.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/53/ce/minamityr/folder/432116/img_432116_5584533_1?1233078813

なんかねえ。http://www.fantastic-plastic.com/B-WING%20LARGE.jpg

うちのおやじはこういうの嫌いな決然たる日本の意識のようだ。

>>41
これを見にきたww

>>36
マーベリックがあるから十分勝てるよ

デビスモンサン空軍基地ゆきでしょ。

まあうちのおやじ　どう見ても一見　なにしに印度からいらしたので？という風貌なんだがな。祖父とも…なんか似てない。

A10削減は去年くらいから言われてるな

防衛費ってのはどれだけ出費するのが最適なのかってのが誰にも分からない。

ただ、一ついえるのは
出費が多すぎたことを後悔することの方が、少なすぎたことを後悔するよりもマシってことだ。
後者は場合によっては後悔する人が居なくなる可能性もあるし。

アメリカはどっちの後悔をするんだろ？

三沢のF16が無くなるなら韓国は自分で防衛するしかないな

フィリピンやマレーシアにやればいいじゃん
ついでに動態保存してる戦闘機も数百機やれよ
保存だけでも凄い金かかってるだろ
F15やF16なんてまだまだ現役なんだしもったいない

この機会に思いやり予算を削減すれば在日米軍基地の整理縮小が出来るな
日本の政治家に愛国心があればこの機会に交渉すべき

Ａ１０はランボルギーニでいうとチータなんだよな。チータをぱくった車は少なくない。はまー。このころはいいデザイナーが存分に腕振るえてよかったよな。その後

ＮＥＯＮＡＺＩに訓練されたちょんころデザイナーががんばってだな。地球全土で。

日本で買え。揚陸艦なら蜂の巣に出来るだろ。

A１０本体と鼻先に取り付けてあるアベンジャーとどっちが高価なのかね？
アベンジャーのないA１０なんてカツの入ってない亜カツ丼みたいなもんだろ

台湾にはF16の売却をやめて戦闘機の大幅削減だからな
これがオバマ民主党政権の危険なところなんだよな

Ａ-10フル爆装
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/a/2/a215dcee.jpg

★Ａ-10の攻撃シーン　【1番目の動画は特に見もの】
http://www.youtube.com/watch?v=QMbNnpisfDY
http://www.youtube.com/watch?v=yZCjxvN3LSc

ちなみにチーター　チートな香具師なのでチーター

西日本人ほどそんな簡単なことに気づかない印象は気のせい？やっぱ金田一京助へんへいが岩手だからか。

>>56
中国の最新揚陸艦には対空ミサイルが装備されている。

>>28
別に困窮しとらんぞ、世界最大の経済力はびくともしとらんわ。
オバマが福祉に金を使いたがっているのが問題何だよ。

共和党はいったい何がしたいんだ？

払い下げカモーン

>>58
オバマでなくても既定の路線
世界規模で、金融経済の運用がでたらめだったせい

>>６２
んや

自分で蛇口閉めたと聞いてる。どきどきだよ。>>６３日本譲りの超腹芸

▼Ａ-10の鳴き声
http://www.youtube.com/watch?v=tW8mjlU5-PI

クラスター爆弾並みのＡ-10の攻撃
http://www.youtube.com/watch?v=oxvmrmLYbls

米軍「日本よ、後は託したぞ。うちのお古を引き取ってくれ」

Ｕ．Ｓ．Ａ．はなんだかんだ、資本主義で切り抜けたいという観望が日本民主では主流かなってとこかな。

まあ、どっかに攻め込んで、その国の債権チャラにしたり、
アメリカ国債買わせるアテもないからなあ。


ちなみに国民飢えさせて革命おこされたエジプトも
リビアも換金できないアメリカ国債大量に抱え込んでたって話。

>>７０
三菱がいっしょけんめい反東に便宜しているようだ。エジプト鎮圧はまさにそうで、もうなんか

癖でまくりでおしょしい＠恥ずかしい　水準。よほど安楽安寧な暮しに執着だなと。

A-10だけ空自で引き取れ。

震災で壊れたF-2分の代替でいい。

Ａ10ほすい

ミャンマーでうまくいっちまって

調子乗りやがってよ。山口組と三菱のうっへっへゑな連中が。こいつらが調子こいてることはー

なかなか、誰も、指弾しねーんだなこれが。あ言わずもがなだが９／１１もそうだからな。主体が米国かは微妙、なぜなら

薩長の悲願でもあるのはそれは本当だからだ。

まあ、構えておけば、乗りきれるかもよ
受身が取れるのと、取れないのとでは
衝撃への耐性が違ってくる

自分だけは、無事ですむと思ってる奴はおめでたい

要らんなら給油機とタンクキラーくれ

>空軍は同３機種で計１８００機を保有

キチガイ

>>72
震災で壊れたＦ−２Ｂは全て訓練用の複座機で単座のＡ−１０を輸入しても代替にはならないぞｗ

>>59
1番目の機関砲攻撃はA-10じゃないだろ。

A-10の機関砲攻撃はこれだな。
https://www.youtube.com/watch?v=umhCryZjMoo

築城基地においたら
韓国全域くらいは行動半径になるんかね。

A-10とF14、SR-71はアメリカ人が産んだ奇跡の至宝だろ
自らの価値がわからんとは情けない奴らだな。

>>41



よし、飯にするか

クズだな

Ａ−１０　日本にくれよ。。

A-10とか必要ない無駄の象徴だからしかたないね
あいつが使えるのは価値確定して残党に追い討ちかけるくらいにしか使えないし

>>50
今回は下の州軍含めた全機モスボール化という話まで出てる

ミサイルや誘導弾の発達で維持費>>>弾薬コストって事らしいけど

>>81
その中で外国に輸出されたのがイランのＦ−１４しかないぞｗ
あれも金持ちの道楽で買ったものだ。

Ｆ１４〜１６は誰もさわれない三姉妹めいてんだよな。完璧な長女と四角四面な次女小回りな三女。

この前ホワイトハウス・ダウンで久々にA-10見たわｗ

A-10のバルカン砲が見られなくなるのかい？

A10ほしいって奴はなんのためにほしいんだよ・・
金だけかかる置物にしかならんじゃないか

Ａ１０はなあ。

バスケスかなぁ。バスケスってあの小隊長のこと好きだったかなぁ。実はとか。

対艦攻撃能力あるん？
魔改造してつけられるん？

>>5
グレッグは死ぬ必要なかったのに(´･ω･｀)

>>93
どうあがいても不可

　　　＿＿＿＿＿　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／　　A-10のバルカン砲ーーー！
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　　A-10のバルカン砲ーーーー！
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　　バルカン砲ぉぉぉぉぉぉぉ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿




　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___　　　　　　／　アヴェンジャー厨、
　|:￣＼　　　　 　＼ 　　＜　どっからでも撃ってきやがれ！
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　　　　＼　俺様の装甲箱にはGAU8なんて・・・

>>93>>95
一応マーベリックミサイルに対艦攻撃モデルがあるので、可能っちゃ可能

…なんだが、水上捜索レーダーの無い機体に乗せても索敵が…

外人部隊として日本で雇い入れますかな

>>91
不審船や中国の警備艇は機関砲を積んでるので、洋上飛行が出来るように改造すれば結構使えるんじゃないか。

マーベリック

大理石模様ということだよな。白がほとんどなとこがみそ。

中古で良いから日本に売ってくれ

>>18
日の丸が似合うな w

>>97
巡航速度ヤバイ
ファランクスの餌食になっちゃう＞＜

>>97
マーベリックじゃ目視できる距離になっちまうからな
しかもマーベリック持ってるのは海自だけだしマーベリックはすでに生産してないし

>>91
陸自への航空支援機としたら優秀じゃないのかな？
日本にはその手の航空機ないからねぇ。

>>2
純粋に対北戦略を考えりゃそうだわな。

A-10削減するなら日本にくれ

太陽が　イザナミという父親を引き摺り下ろして結構日本は悪くなった。神話である程度語れちゃう簡単。これじゃあなんつーか

こどものくにじみてねーかな。イザナギか。ひっくりかえしてある場合はある。ちなみにイザナギイザナミは地球と金星のひゆらしいぞ。

つか琉球新報まじかwww

米軍は今までお疲れ様だったな
日本が９条破棄して本気出す時がやってきたようだな

その時は今じゃないが、もうすぐだろう

オバマのバカのせいでアメリカ終わるぞｗ
お花畑過ぎるわ

空母も３隻退役させるそうだな、日本に譲ってくれんかの？
艦載機と指導員込みで３隻とも買うよ、そうすればアメリカの負担も減る。
A10は要らない、いまさら大陸を奪うわけないし。

>>103-104
まぁ、なぁ

>>105
攻撃ヘリを1個方面隊で300機くらい準備できるならなぁ…（湾岸戦争の第7軍団を見ながら）

>>91
沿岸警備で海自が取りこぼした特殊部隊の上陸艇をつぶすためとか。

>>96
ひさびさに見たな

後処理は自衛隊が中古で導入します。　大丈夫まかせて。

俺が買ってやるから払い下げろや
竹島をミンチ島にしてやんよ

>>１１０
そこがな。アメリカはそういう点、いいたくないが、ヘーゲル仕込みの弁証法だから。

A10なんて制空権を奪取できるアメリカにしか必要ないからなあ

>>104
日本の場合、目視できる距離で信頼性の高いミサイルが向いてる。

日本で引き取って、有事の際の国内の騒乱鎮圧用に欲しいな。

日本は通常兵器の増強はもういいから、イプシロン100発とそれに搭載可能な水爆弾頭準備しろよ。

>>99
どう改造すんの
巡航速度はクソみたいに遅いしレーダー載ってないから敵機がきてたらおしまいだし
あんなポンコツをまともに使えるほど改造するならF-2増産してた方がまだ安上がり

>>105
F-2

A10って対艦攻撃は優秀なん？
優秀なら買ってもいいと思うんだが

>>122
F-2はようやくターゲッティングポッドを装着して真っ当な近接航空支援能力を獲得するかどうか
って段階やないですかー

たとえ日本がA-10貰っても肝心の劣化ウラン弾使えないだろうなぁ。

>>123
対水上捜索レーダーも無いので索敵がうまくできんし、
対艦ミサイルも真っ当なのは装備できん
辛うじて対艦仕様のマーベリックは装備できるけど、これは上陸用の揚陸艇程度を想定した装備でしかない

日米共同で制空権を確保したあと、陸自が上陸した残り滓の掃討に使う。

日本には一番適合しない装備だな。
制空権、航空優勢ありきで、かつ地上にはカモがたくさんいるって状態じゃないと使い出がない。
非常に残念だが。

横の半島では使える。だからアメリカも配備している。
韓国軍への移譲もあり得る。

>>122
低空での巡航や運動性能はいいだろ。
F-2程度の防弾性で中国の警備艇に接近するのか？

それにアメリカのように海外で使うのではなく、基本的には国内で支援を受けられる状況で使える。
航法だけでも十分。

ワルシャワ条約軍いないし使い道ないよね

>>123
要は攻撃ヘリを航空機にしたようなもんだから対歩兵or対戦車以外はお察し

>>124
ち、地上部隊に誘導してもらうから…
元々A-10がペイブウェイ使う時もそうしてたしその方式でもまあ大丈夫だと思いたい

安ければ、富士演習用にいいな。
離島侵略への抑止になる。

買ってやれよ自衛隊

安倍んじゃあ

>>129
中国の警備艇ってほぼ全てが非武装だし、
辛うじて武装してる人間もFCS無しの光学式照準装備でWW2の高射砲1門載ってるかどうかってレベルだぞ

>>131
地上部隊用のレーザー照準装置もほぼ同時配備だからあまりかわらな…

>>125
アヴェンジャー取り外して代わりにミニガンと２０�_つんで
燃料と装甲増やして沿岸警備で不審船をボコボコにﾊｱﾊｱ

悪いけど、アメリカは今更何をやっても手遅れ
オバマ大統領は自分を犠牲にして頑張っているけど、もう遅いし、建国時点から決定事項だったりする

あとは予言にあるように内戦にでもなるかもよ？

ジョン・ティーターを追って １
http://youtu.be/jZx8MTMqfuU

オカルト的な話になって悪いけど、これまでにアメリカが流した他民族の血の清算が始まると思うね

>>129
当たり前じゃん
元々CAS考えてあるんだから当然そういう運用を行えるだけの運動性も機動性もF-2は持ち合わせてるし
第一A-10は防弾性が高いんじゃなくて喰らいまくっても飛べるってだけだぞ
その証拠にSEADに飛ばした機体は例外なく帰還できいない

ウマサーマンのほうのアヴェンジャー＠ズ？　に出てくるＭＩ６は伝統英国紳士で格闘する姿がなかなか。

仇はショーンコネリー。ワハハハタイプ。

>>2
普通に常駐してる工作員がいるんだな

Ｆ１５ＳＥって

ＯＳが９８ＳＥなのじゃあるまいな。

え？国防費を節約するなら、なおさらA10使いつづけなきゃ！
艦上機仕様にして海兵隊もFA18を全部A10に置き換えだ！！

>>128
日本に一番適合してる機種。
逆に沿岸の多数の小艦艇を攻撃するような場合にハープーンとかの方が使い難い。
専守防衛で使うものなので、制空権や航空優勢が無くなった段階では、そもそも日本は終わり。
>>135
最近は日本の海保に相当する海警が担当してる。
以前のように日本で言う水産庁や国交省に相当する部署ではない。

Ａ−１０高く買います。（にほん）

Ａ−１０高価買取（くうじ）

Ａ−１０譲ってください、大事に育てます（かいほ）

>>1
ください

>>138
そういえば近接航空支援する航空機って結構被弾しやすいみたいだね。
何かの映像みたけど、翼ボロボロ、機体穴だらけなんてザラみたい。
尾翼が半分ふっ飛とばされても帰還できるぐらいタフでないとやって
られないみたいだね。

こんなにおまいらが深くなっとくする姿をみるのわ

２ちゃん開設以来はずみてぃ

まあ対艦いうならひゅうがやいずもに乗せたSH-60Jにも
XASM-3を運用できるようにしたほうがムネアツすね。
腹下に抱えた姿がトンデモなことになるけど＾＾；

>>135
マジかー
最悪GPS誘導か…

A10って改造して対艦爆撃機に出来ないんだろうか
教えてエロいひと

シナを焼き尽くす戦力が残ってれば良いんだし
過剰な戦力・火力と言えばそうかもしれない

>>138
へー、F-2の操縦席もA-10並みのバスタブ構造になってるんだー
それに使い方が違うものを比較しても・・・
F2をA-10と同じ使い方をしてみるかｗ

>>43
低空飛んだら韓国軍に撃ち落とされるじゃないか　(>_<)

Ｆ１５、Ｆ１６、Ａ１０の３機種が前提で、数で言えばＦ１６やＦ１５の方が多く、
一般の知名度もＦ１５の方が高いのに、なぜスレタイは「Ａ１０など」なのか。
じっくり語り合おうか。

いよいよ自分の身は自分で守らざるを得なくなった。

一般人の認識

Ｂ-２９：爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
Ｆ-１４：トムキャット、バルキリー、トップガン、トム・クルーズ
Ｆ-１５：えーっと、イーグル、ベストガイ？織田裕二だっけ・・・
Ｆ-２　：何それ
Ａ-１０：フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の近接航空支援(CAS)専用機。
戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を支援する任務を担う。
公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に由来するサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、
一般にはウォートホッグ（イボイノシシ）やホッグという渾名で広く知られてい
A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐える。
二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰投・着陸を可能としている。
油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロットによる手動切り替えスイッチの操作により、人力操舵
へと切り替わる。この時は通常よりも大きな操舵力が必要となるものの、基地に帰還し着陸するのには充分な制御を維持できる。
機体自体もエンジン一基、垂直尾翼1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。
A-10は7tを超えるペイロードを発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウランを弾芯とした30mm
徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵している。
GAU-8 Avenger（アヴェンジャー）は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲である。アメリカ空軍のA-10 サンダーボルトII
等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで最大、最重そして攻撃力の点で最強を誇る。主に対戦車攻撃に利用され、
強力な30mm弾を高初速、高サイクルで発射する。なおAvengerとは復讐者を意味する。
GAU-8に関する伝説として銃の反動が機体の推進力に匹敵し、飛行速度が機関砲の発射によって落ち、撃ち続けると機体が失速して
墜落してしまうというものである。中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。

　　　　

Ｆ２といえば、スナイパーＸＲ買うみたいね。
これでＬＪＤＡＭが有効活用できるな。

なるほど、A10を対艦で使うのは無理か
そうすっと払い下げを州軍や豪農が農薬散布用兼自己満足で買うのかな
これでコミーが俺の農場に攻めて来てもイチコロさ!!ってな感じで

急襲上陸されたあとの尖閣の地上部隊を蹴散らすのはあり？

Ｂ２十機沖縄に配備ってあれ冗談だよな。

>>159
制空権厨が日本は上陸された時点で制空権取られていて、
日本はお終いだから、少なくとも日本側は尖閣諸島を攻撃できないｗ

>>143
看板が変わっただけで所属舟艇は引き継いでるよ
ソノ中に機関砲装備船は驚くほど少ない

日本の対艦攻撃能力で一番不足してるのは近海での中小艦艇への攻撃力。
従来からの大型艦船相手の攻撃でA-10というのは適してないけどな。

あんなものが十機編隊組んでたらなあ

子どもほど　今がどういう時代かの本質見抜きそう。黒いエヴァシリーズ←！！！ＡＮＮＯさぁん！！！

>>163
中小艦艇相手にA10後続距離とか速度的にはどうなん?

日本で預かるよー

>>162
お目出度いな。
朝日新聞の人？

まあＡ１０てＡ４を６回断裁しても得られるけどな。

F-2にイコライザー砲を積んでみたら面白いかも

>>155
日米同盟といえば米国が日本を守ってくれるという認識の人が多いが、
ここ２〜３年で状況が変わってきている。

米国は日本のために自国民の血が流れるのを嫌がり、
米国が前衛、日本が後衛という体制から、
日本が前衛、米国が後衛という体制に移行しつつある。

例えば、自衛隊に海兵隊機能を保有させようという議論は
その象徴的な変化といえる。

日本は日本人が守るものであり、米国は手を貸す以上のことはしない
という方向転換がちゃくちゃくと進みつつあるようだ。

>>167
そこまで言うなら具体例出してみな
機関砲装備は精精、旧海警の1001、1002、1003程度だ

しかもそれらは光学照準装置の手動操作式であって、
レーダーFCSなんぞついてない

>>156
おい

Ａ−１０は日本が買うべきだな。

潜望鏡深度の潜水艦は上から見れば見える。
３０ｍｍの徹甲弾浴びせれば撃沈できる。

陸上自衛隊「あの・・・　できましたら片手間じゃなくて専属の支援機ほしいんですけど・・・」
海・空自　「あ？　お前らは後々」
陸上自衛隊　（´；ω；｀）

>>163
はやぶさ型ミサイル艇はもっと増やしたほうがいいと思いますね。
でなけりゃ海保艦の対艦ミサイル装備。(゜∀゜)ﾆﾔﾆﾔ

しかし長期的に考えたら
もう空戦は無人機が主役になっていきそうなんだけどどうなんだろ
空中なら周りに何にもないからAIはラクだし
人が乗らない分機動性は上げられるし小型化も出来るし

>>１７０
Ｃｕｌｔが全力でプレスかけてきてんはをれんちの周辺。韓国も首皮だから。

>>176
１００年後のことは分からんけど、少なくとも５０年は無理じゃね＞戦闘機の無人化

失われたF-2の代替でF-16で補完するﾁｬ-ﾝｽ!　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>178
どの辺がネックになってるん?

>>156
ウドのコーヒーは苦い

>>173
その程度なら20mmで十分です

チキンレースで　どっちも譲らないそして　なんか…いつまでたっても…壁なり崖にたどらねーな…と両者思い始めて

アメリカは歴史に学ばない国だな。

終戦後、マッカーサーの主張により兵力５０万の日本進駐軍は
半分以下の２０万に削減された。この影響は米軍全部に波及し、
厭戦気分に煽られて急速な動員解除を余儀なくされた。

このツケは１９５０年の朝鮮戦争に回ってきた。開戦当初朝鮮に
投入されたスミス支隊は北朝鮮軍によってあっけなく撃破された。
これは北朝鮮軍が精強だった為とされているが、実際はスミス支隊
が弱過ぎたというのが正解である。
急速な動員解除と、日本本土での贅沢な暮らし（本国のスラムと
比較して）によって士気と練度が著しく毀損されていたためである。

開戦後、アメリカは復員に大きく手間取り、支援が間に合わずに
壊走を重ね、やがて釜山へと追い詰められていく。

>>165
防衛なので遠くに進出する訳でもないし問題ないんじゃないの。
日本の場合はアメリカのようにレーダーに映ればバンバン撃ちまくれる訳ではない。

オタの皆さんは、この点が抜け落ちてる。

>>180
遠隔操作式なら衛星を介するタイムラグの存在
自律式なら高度な三次元戦闘を計算する計算能力の不足

後者はフレーム問題とかも絡んできそうだ
まぁ何かしらのブレイクスルーがあればなんとかなるかもしれんが

特亜艦艇に機首と同軸アベンジャーしたっていいじゃない！

米国殿
国防費の強制削減大変ですね
その分、日本国が武器、弾薬を買いましょう
こんな密談ぐらい出来ているかも知れませんね

>>184
オバマは外交には何にも戦略が無いから
学ばないんじゃなくそもそも学べないんだよ

>>１８４
・北朝鮮軍が旧日本軍指導
・米韓に慰安所

このあたりも。朝鮮戦争後帰還した子息がイヤアーな性格に変わり果てて

やっと米御夫人がた事態把握、という話はある。

>>41

A10コピペはこれよりも、A10の解説だけが異常に長いやつが気に入ってる。

A10はそろそろ退役？

横須賀みこしパレードは実施してほしい

A10って日本人には人気あるのね。

>>１９２
Ｆ３５とＳｕ３５の話は知っているよな。Ｓｕ３５のほうが優秀という話も。いつまで経っても完成しない…ああだこうだ…

>>20
米国債を買って腐らせるよりも、売れるものを売ってくれないとね。

欲しいのは、天然ガスや石油等の資源、航空軍需情報産業の株式や経営権。
アメリカ側は、これらを日本(政府や企業)が買おうとすると邪魔をする。

腐るアメリカ農産物はどんどん買えよ自由貿易、自由競争だと言いながら、
売買を制限しやがる。とことんダブルスタンダダートな連中だ。

>>185
無人機ってのはパイロットが地上にいるってだけの違いだよ。
当然目視が必要なら目視をするんだが・・・
パキスタンで無人機が闇雲にゲリラを攻撃していると思っているのか？

>>186
アラート任務なんかは完全AIじゃないとちょっと厳しそうですしね。

>>185
えー日本の広い経済水域カバーしなきゃならないんだぜ
レーダー映れば撃てるかどうかは法律で決まるんだから
その辺は融通利くようにしときたいけど

>>186
遠隔操作っつっても今でも半自律式みたいよ
で自律式の場合の三次元戦闘の計算能力の話だけどそこまで問題なん?
三次元空間の演算はプレステなんかでもやってるわけだし
フレーム問題は空って事で相当軽減されておまけにIFFもあるじゃん

>>195
なにいってんのかわからんけど安価くらいまともにつけやがれ

>>171
これだからオタは・・・
警察権を行使出来るか否かが重要であって、現状のスペックだけ語っても意味ないんだって。
将来的にも装備が現状維持だという保障があれば別だがな。

>>2
中古を更にモンキーモデルにされてお値段は新品の2倍ですね・・・

A10より　ダメリカ　空母おおすぎる　だれとやるのか

>>１９６
リーガルハイも、あっさり言い換えるとダブスタのこと。まあどこの国もそうだが、ある敷居の中に入るとそこは常識が一変するものだ。

それを護るのが薩長であり山口組なのだよ。そしてその差異を酷くしてＷＷＩＩＩに誘導したいのが統一教会。

>>195
流石にT50ですらなくSu35より弱いなんて有り得ないわ

この流れの一環なのかは分からないけれど
無人機が主流になればパイロットは不要になるのはわかる

自衛隊で全部買えや

Ａ１０自体退役が前から決まってたじゃないか。
予定通りですよ。余った金を情報戦というかサイバー戦
部隊に回すんだよ。

航続距離は爆弾の代わりに増槽付ければ良くね？
攻撃はアベンジャーでｗ

なんだかなあ、沖縄人が「出ていけ、出ていけ」と喚かんでも、財政赤字で米軍の撤退が進みそうだな。

>>199
グロホとかX-47Bは事前にプログラムしたコースを飛行して、
予定ポイントでスイッチを地上のオペレーターに押してもらう程度だけだからそれで済むけど、

予測不可能な変化する敵の動きにあわせた最適な機動を演算し続ける能力は無い


>>201
元々が>>129の「F-2程度の防弾性で中国の警備艇に接近するのか？」って発言が発端で、
ダレも警察権がどうこうの話なんてしてないんだが

乱入するなら話の流れくらい把握してからしてくれるか？

>>201
海保は十分行使してるけど

あと人格攻撃に走ったらおしまいだよ？

核ミサイル20発付きで戦略原潜売ってくれるなら、アメリカに1兆円払ってもいいぞ。

>>204
ｱﾝｶｰちゃんと付けろって意味も分かんないなら語るなよ。　めんどくさい。

>>211
> 予測不可能な変化する敵の動きにあわせた最適な機動を演算し続ける能力は無い
それは今のグローバルホークとかには無いって事で
現在の計算機には無理って事ではないよね?

>>199
防衛出動が出ていて全面戦争であればレーダー映れば撃てるだろうけど、
冷戦時代に想定していたような戦争の可能性は低い。

危険性が高いのは北朝鮮や中国が絡んだ低強度の紛争だよ。
低強度紛争の準備なんてあまりやってこなかっただろう。

>>２１４
おまえが半角に執心なのはよーくわかるがな

をれはここ三ヶ月オナ禁ＡＶ禁でしのびにおんなはいらぬじょうたいなんでな。

>>201
あと警察権の話だが、法執行の権限については中国は海監や海警の時代から既に可能だったが
権限を集約して組織をスリム化しただけでしか無い

まぁ、将来的に50年先に中国がレーダーFCSの100mm砲装備したモン出してくる可能性は否定せんけどね
可能性の存在そのものはだがね

>>215
無理

現在のコンピュータは基本的に全事象を総当りで計算する力技の方式だが、
それは複雑な空戦機動とかだと処理落ちする
フレーム問題とかの問題をブレイクスルーするキッカケがあれば別だが

>>189
二見書房の米中戦争（チャイナウォー）って本は面白いからオススメ。
某クランシーみたいにライアン無双じゃなくて、人物描写が殆どなく、
ただ淡々と情勢の推移が書かれる。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201305/24/58/e0004458_13533858.jpg

南沙諸島なんかを中国が攻撃する話だが、最終的には米中で手打ち
となり、中国は戦争犯罪者として裁かれることは無く終わる。
中国が開戦に合わせて金融操作を行ったり、中国系国務長官が中国人
の逮捕に反対し、ある程度の不利益は許容されるべきとか詭弁を弄する
辺りは現実味があるよ。

真っ先に空軍はサンダーバーズを、海軍はブルーエンジェルスを
削ったんだっけ?
年間50回くらい展示飛行してるアクロバットチームをアメリカですら
削ったのに、年間20回くらいしか展示飛行しないブルーインパルスが
なんで税金の無駄だってプサヨが指摘しないのか理解できない。

いやほんとうにいらないわけじゃないですよ。ただ、溜めるとなんか書くことが変化するのは確かなようだ。

>>216
よくわかんないけど、要は低強度紛争なら足短くて
経済水域カバー出来なくも大丈夫って事?
それは無くね?むしろ低強度紛争ってそういう穴をちまちま突くもんだろ

>>209
弾は?
あと行動半径は増槽積んだ通常兵装でもえれー狭い

海保所属の哨戒機にどうでしょう？　安いし！

カムイはさー　あれ、かっこつけてゆうとるけどもんーと　教わったとおりだからなのか、自分で気づいたのかどっちなんかな。

をれはためしに採用してみてなにっとなったので。はやくゆうてやと。だいぶん射出したあとだぞと。一斗越えてたら…

>>224
対水上レーダーも無い哨戒機とか要らんわ！
ガルフVでさえもレーダーあるのに！

>>143
航空優勢がないのに相手が着岸してくるって前提ですか。
しかもまったく航空支援なしで。
でも普通は上でドンパチやりながら来るでしょ。

だったら制空戦闘機の数揃えようよ。
日本は決して数が足りているわけではないんだからさ。
F-35とかなら舟も沈められるぜ？

>>211
>>129を書いたのは俺だが、兵器オタさんは兵器の事だけ語っとけばいい。
自衛隊と一般的な軍の違いは大きいように国家としての警察権の行使の有無も大きいんだよ。

>>224
警察機関にそんなもの持たせるのは完全に金の無駄
お前が言ってることは機動隊に戦車を配備しようと言ってるようなもの

>>218
いや総当たりは他に方法が無い場合で
個々の場合に応じて相当のレベルまで効率的な探索方法が開発出来るだろ
最近は将棋なんかが話題になったけど、アレの一種だろ
アレだってノーパソで動くレベルのでもかなり強いんだぜ
フレーム問題ってのは画像見せた時にどれが雲でどれが敵機か判定する話?
それも最近の画像認識系はかなり精度があがってると思うんだが

キティとA10買って尖閣沖に浮かべよう。

>>228
だから警察権の行使なんぞ、海監、海巡、漁政の頃からとっくの昔に行使してるよ中国は
的外れな事をペラペラ言って何がしたい

警察権の行使は大きい
なるほど確かだ

中国は海監、海巡、漁政の頃から今と同じように行使してました
はい終了、というだけの話だな

そのばあい鷹のきぐるみ着たキティちゃんの痛艦にしないとだよな。

それまとめて売ってくれｗ

A10は押し寄せる大量の戦車を迎え撃つための兵器だろ
日本が持ってても使うとき無いわ
韓国にはF35より必要な攻撃機だろうけどな

>>208
F-35で更新の予定だったが、F-35調達完了前に削減するって意味だろ。

ちなみにあのキティ　シートン動物記のキティらしいんだがあ　サンリオはこうなると、認めなさそう。あれの最後はなかなかおしゃれだな。

ちなみにのらねこキティ　あらすじを超かいつまむと、猫版おしん。読めば読むほどそうなのでもう、読んでも超つまらんぞ。保証する。

>>94
ウォーケン「作動しない！？」

>>235
北朝鮮の戦車って稼働率かなり低そうだから大量に押し寄せることができるかどうか

いやーぼくもねえ　お金持ちならねえ　砂漠に潜る空母のひとつやふたつ造らせてみたいものだなワハハ

オスプレイの護衛用に必用だろ　A-10
速度的に編隊組むのに丁度いい

空飛ぶ戦車
そんなヤバイもん他国にホイホイ供与するなよアメさん・・・・・

あとＦ５てほんとに翼たたんだ状態で飛べるものなのか十年以上経って疑念が湧いた。おおらかな時代ってよいものだよな。

あんなので護衛できるわけないじゃん

>>240
支那の歩兵戦闘車を蹴散らすのにいらんか？

>>239 グレッグ「こんな危ないＡ−１０はあっちへポイだ」
(￣∀￣)ノ ⌒ ☆

>>235
韓国にはT/A-50が有る。1機30数億円するそうだが、
A-10中古とどっちが高いんだろうか・・・

>>235
>A10は押し寄せる大量の戦車を迎え撃つための兵器だろ

アフガンでも使われてますがアフガンゲリラも戦車持ってないよ。
普通にゲリラをミンチにするのに使ってます。

http://www.youtube.com/watch?v=JQttqtVtJ3k

A10がかっこよすぎるから
こんな議論になるんだよな…

>>1
削減分は日本で引き受けろ。

>>249
30mmでゲリラ撃つのか?
ミンチっつーか蒸発しちゃうんじゃ...

ソウル五輪前の厚木もFA18やらハーキュリーが頻繁に離発着してたな
写真とってたらアパッチが飛んできて米兵と自衛隊員、日本の警備員係官に取り押さえられて
一晩尋問されたのは良い思い出

陸自の猛者だった従兄殿が引き取りに来なければ今頃ミンチより酷い状態で屠られてたかもしれない

>>243
むしろキワモノ過ぎて扱いが面倒だから引取先さがしてそう

割とマジで韓国には向いてるぞこの機体


日本で買えとか言ってるやつは多分ネタだろ

米国に言いたいのは、
ついでに、Ｆ−なんとかの売り込みはやめて、
日本はユーロファイターに変更させろとね。

米国は世界の警察じゃない！ってオバ（カ）マが言った以上、米国に
自国の防衛なんか一部を任せるわけにはいかない。

>>253
それでもミサイル使うよりは安上がりだし。

嘉手納のは多分本国からF-22持ってくるんだろうけど、三沢のF-16は撤退するのか？

>>235
今どき大量の戦車を運用できるような軍隊は防空部隊も充実してるから
A-10が突っ込んだらバタバタ落とされる。
そういう任務には地表スレスレに飛んでミサイル撃ってすぐ離脱出来るAHの方が向いてる。
結局ゲリラ掃討するぐらいしか役に立たない。

>>245
A-10の編隊が見れるだろ　敵を発見すれば全力で逃げればいい

>>256
あんなもん買うくらいならF-4EJ飛ばしてた方がまだマシ

アヴェンジャー専用輸送機を削減だと？

Ｆ４は名前はいいけど　もうおばあちゃん越えてまさにファントム。

>>256
あんなん買えって言うやつまだ居たんだ

>>260
それならレーダーを搭載している通常の戦闘機の方がはるかにマシ
RWRに映った時には既にミサイルが撃たれている

Ｆ／Ａ１８で、デザインがなんかひよったんだよな。あれを美しいといいはるのにほころび。

>>246
中国には水陸両用戦車もある。

>>263
１５年前までもっと古いＴ−３３が現役で２０００年頃に墜落するまで全部退役しなかったｗ

>>259
AHが有利なのは地形を楯として生かせるため。
その一方で燃料消費は大きく、敵対空火力に
対して著しく脆弱である。

ちなみにぃ　ハセガワのたまご飛行機で一番よいのはインターセプターなんだよな。ノーズのメカメカしさが。高いぞそのぶん。実機は…うんまあ、うん、てかんぢ。

インターセプターて邪魔者って意味。セプトは７番目、ざっくり言うと天王星の数字。

無人機で攻撃できる時代に、鈍足低空飛行の有人機突っ込ませる必要ないからな
遺族年金大変だろうし

まだ無人機で戦争は出来ないからこそA-10。

基本的にA10は制空権を制してからの陸上攻撃に使われます。
制空権を制していない状態でのA10は単なる標的でしかないということ。

つまり、用途的にかなり限定されるということ。

>>259
防空部隊が充実してるところにAH突っ込ませるて何のイジメだよｗ

>>253

http://www.youtube.com/watch?v=yZCjxvN3LSc

実際にアフガンでＡ10使ってる場面。

空自で魔改造施して、ステルス機にしてやろう！　

海上保安庁に配備すりゃいいのに

一方日本では
http://www.youtube.com/watch?v=vQv7EXpMKkE

ｺﾝｸﾘの建物をぼこぼこにしてやんよ (　･ω･)っ≡つ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　
もようつべにあったな。ﾛｹｯﾄ花火打ち込んでるようなの。

あーだ、こーだ、言っても、
最後は技術情報を一切日本に渡さずに
国防研究予算を肩代わりを日本にさせるだけ。
糞割高兵器を買わせるだけだよ。で、何も日本は
開発もできず、・・・。
米国一辺倒もいい加減にしないとな。
中国一辺倒もふざけた話だが、
もうオバマは米国は世界の警察じゃない、と言い切ったんだから。
いつまでも米国頼みの発想では危険だな。

>>2
仮想敵国日本を攻撃するには不足なんだよ

そのスーパー店長　爆撃に対応しろよ　銃撃も相当だからな　　三沢に一時亡命もありだな飛行機だけ

>>268
>>273
イラク戦争でＡＨ−６４Ｄアパッチ３３機の編隊がＢ−５２の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊３３機が無力化されていましたけどｗ
その陣地をＭ１Ａ１エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなｗ
この対空砲火を受けて１機墜落で残りの３２機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了ｗ
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんｗ
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなｗ
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるｗ

日本が買い取ろう

>>２７９
黙って山口県にひそむ南京係累の香具師らが根絶やしにされれば地球オールトゥギャズーなんじゃﾈｰﾉ？

いや南京ずばりかは少しラグあってもおかしかねーがな。

２ちゃんでサンダーボルトが人気になったのは何でなの？

A10は対戦車では天敵だよね。制空権握った後掃討戦で犠牲を最小にするには有効。でも占領する気無いならふようかな。
領土を増やせない現代ではあまり重宝しないね。イラクやアフガンがアメリカの51、52番目の州になってたら有効だけどね。
もっとも日本がほぼ51番目の州かもしれないけどね。タガが外れたアメリカが覇権主義に走って自国領を増やした方が世界の平和にいいかも。

A-10ももう時代遅れだな、F-35に変更するって話だっけ？

「日本が戦争をする」というのが条理になるなら
欲しいのは戦略爆撃機のB-2ですかねぇ
相手の地上兵力をケツの毛まで駆逐というより、主要施設を
的確に破壊するのが望ましいデス
デジタル化されたB-52もなかなか。

維持費ガーの話言い始めたら日本には必要のない機種と両天秤にかける事自体が…＾＾；

>>２８５
エンジンが萌えな位置とでかさ。いうなれば機動戦士クロスボーンガンダムコーストのトレス・テレス。

>>285
海を渡ってくるキムチをハチの巣にしてくれそうだからじゃないかな

もったいない。
焼いて食うと美味いのに。

>>256
ユーロファイターは条件が独特
技術は最高レベルで移転するし、改造は日本の自由、
ただ改造した部分は自分たちにもオープンにするというもの
日本のアビオニクスとヨーロッパの機体技術のクロスライセンスみたいなもの

予算削減なら、日本に空母給与すれば良いのにね！
Ｆ２２も売れば良いだろうがよ！

Ｆ２２はキムチファイターだからな。

>>41
コレを見ながらのコーヒーは格別

>>２９５や

ぼくはヴェトナム解放戦線シンパなので。まあぬいぐるみにブービーは無いけどな。あれ世界初でくらえばくらうは。死ぬ。


ちなみに、死んだはずだよゲバラさん♪のアイデアという話。ケネディ狙撃したのも。スナイプの超名手でな。しかも

死んだはずだよ大正天皇♪の落胤説あり。なるほどだよな。

>>287
イラク戦争の実況で
ぶぉぉぉぉーんって機銃の
音聞いて盛り上がったからな

顔はだな

わりかし

似てる。大正天皇は、クラークゲーブル似なんだな。つまり…そのだ。

>>287
2050ぐらいまで延命するって。

日本の険しい地形で専守防衛するなら正直A-10よりﾛﾝｸﾞﾎﾞｳｱﾊﾟｯﾁの方が向いてると思う。
先っぽちょっと出してﾌｧｲｱｰ＆ﾌｫｰｹﾞｯﾄ。

ゲバラさんは狙撃後ぐれてな。ゾディアックになったという話。いやあ　やらねばに精神的に詰める連中最悪以下だな。

>>299
日本国内で高価なのに使いにくいので１３機で調達打ち切りになりました。
これからはガーディアンアパッチの時代である。

A10サンダーボルトでキングタイガー撃破できるの？
たかが30ミリ機関砲だよ。キングタイガーの正面装甲は250mm。

>>285
湾岸での無双っぷりが知れてから。
ただ、低速で、十分な対空火器のある陣地or目標攻撃しようとすると簡単に落とされるから
後詰め役に適任て感じ。
最近流行の駆逐系やね。

>>302
あんただったら航空機で回り込めるのにわざわざ正面狙う？

ＤＥＳＴＲＯＹ　ＤＥＳ　ＴＲＯＹ　独逸語かつ、木馬だよな。

俺が死ぬ前日にアメリカに核ミサイル十発くらい落として欲しいな。
ニヤニヤしながら死にたい。
その後、日本がどうなろうとどうでもいい。

>>302
上部装甲はそんなに厚く無い

てか搭載するスマート爆弾で1戦車小隊なんて
跡形も無いbear

>>302
Ａ−１０サンダーボルトは正面装甲２８０ｍｍ〜４００ｍｍ以上のＴ７２を何度も撃破したが？

マッコイが安く買い受けてグレッグに売るのか

サンダーボルト�U　一個中隊分とKC-10　10機程下さいなぁ〜♪

ちょっとガンダムサンダーボルトは無理やり話しこさえてる感がぎくしゃくだよな。

日本で買えよ。

偽装漁船を蜂の巣にしてやれ。

>>302
航空機で戦車の正面装甲を狙う方が難しいと思うが…

漏れがBIG当たったら、１機ぐらい買ってもええかも。

兵器の統合計画はGJ

養蜂家が困ってるという話は聞いていたが。

関係ない話一人で続けてる奴が紛れてるなw

ＷＷＩＩＩと地球の関係を切断しようという指針がお前に感受させるのだろう。

A-10無くても十分な攻撃力有るからな
贅沢な国だ

日本にA-10導入しろとか言ってる奴はギャグで言ってるんだよな？
それとも税金を無駄遣いさせるのが趣味なの？
実用性で言えばグリペンやフランカー採用しろと言ってる連中と同レベルのクルクルパー

まずF-35の開発中止したらいいんじゃねえのか？

今の日本は日産程度。
ﾄﾖﾀみたいにﾌﾙﾗｲﾝﾅｯﾌﾟではそろえられない。
的を絞って持たないと宝の持ち腐れ…

今回はF-15、F-16の程度がいい奴をもらってA-10は諦めようよ。
買っても運用に困りそう。

一応書いとくとA-10(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…　って気持ちは俺も同じ。

>>304
とりあえず大和魂で急降下で突っ込む。どっかーん
>>307
それ言っちゃおしまいだ。弾丸で破壊したい。
>>308
マジで？逆に95式軽戦車なら生き残る余地ある？

ホルテンを実機化してみたいですよな。しかもあれレシプロだからな。ホルテンがＦ１１７Ｂ２になるのはしょんぼり。

>>41
夕食前のいつものコレが最高ｗｗｗ

またＦ１１７が光の速さで退役でお前はなにがしたかったんだ映画に出たかったのか水準。あれ採用してみたら？どうせまだとってあるだらう。すてるすだぞすてるす！

>>320
ロマンを語ってるだけだろ

マジに考えりゃA10やAC130なんてアメリカぐらいしか使い道のない兵器

>>324
レシプロ……？ホルテン Ho229のことならジェットだぞ？

艦載型にしてひゅうがに積めばいいんじゃね

A10って爆撃機なのか？
捨てるくらいなら日本に格安で売ってくれないかな
誰か交渉してこいよｗ

>>324
ﾎﾙﾃﾝと震電はwktkするよね。
実戦本格投入に間にあって欲しかった。

>>３２８
んや　レシプロなはず。ジェットは一機だけだべＮＡＺＩ。をれは確か、プロペラついた図解みたことあんな。

>>313
なんで？戦車の防衛力は12.7mm機関銃くらいだろうに。
あとはちっさいミサイル。

陸上自衛隊 「栄天」

あ

独逸空軍はＮｉｃｈｔ　ＮＡＺＩなんだよな。十字。それゆうたら全部か。ＮＡＺＩて国内でも限定的だったんだよな覇権。まあこのことが

をれの主張する、とるこにおいたてられたあるめにあがでぃあすぽらして独逸落ち着き先組の展開がＮＡＺＩ

しかも光る眼おそるべきこどもたち元ネタという。やんなきゃだめかそういうこと？ちなみにとるこつついたのが薩長のようだ。

A!0が百機あったらアメリカはベトナム戦争に勝てた

>>３３６
まず

キューバ革命はＣＩＡの、コミュニズムスクールの工作だということがひとつ。ＣＩＡも、チームレッドとチームブルーがあるらしいぞ。

>>336
対空ミサイル陣地は攻撃してはいけないとか言われて撃墜されたんじゃね

装備より政治の問題だったから

>>333
角度というものを考えろよ…

>>280
予算を上げさせるため以外の意味は無いだろうね
竹島（独島）なんか防衛上は、守る意味が全くない
実質、韓国が仮想敵にできるのは北朝鮮だけでしょう
北朝鮮のタンク師団相手には、これらの信頼性のある航空機の方がいい
使えない兵器を買っても仕方ないのに
冗談抜きで自分たちの作った兵器ですら、わからず使いこなせない人たちだよ

もし自衛隊が配備することになったら
、

やっぱりA-10支援戦闘機って名前だろうな
攻撃機じゃマズイだろうし。

>>336
Ａ−７コルセアやＡ−６イントルーダー、Ａ−１スカイレーダーでは能力不足だったのか？

>>３４０
島にこだわるのは漁民あってなんだよな。排他的漁業区域とかそういう。まあなんというか

養殖以外のものの権利を永年そうだからとガメる主張もよく考えるとへんだよな。

A-10日本に売り込んでくれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
むしろ外圧使って推し付けろ
マジ日本の防衛向きで欲しすぎ

A-10か、ルーデル閣下の遺産が・・・

あ　それ　イントルーダーかな。さっきまちがえたっぽい。わかんねーけど。それと排他的経済区域か。

日本にとっては貴重じゃね？
制空権前提だとしても日本には手段も無い状況だし。

いつものコピペ乙w

某国外人部隊が一機引き取りたいそうです

>>347
大陸とつながってるわけじゃないから戦車が大量に来ない。
F-16対地装備で足りる気がする。

実機でやりてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ


漁業監視船をA-10Cで沈めてみた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14439159?ref=search_key_video

シーシェパードの船をA-10で沈めてみた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm12272489?ref=search_key_video

アメリカのプライドペンタゴンの予算削減て大事件だよね
国防省が政府無視して日本べったりになってきてるw

物凄く金と人手が余ってるなら別だが、日本にA-10なんかいらわな

正直、昨今の状況だと使いどころ無くなってきてるけどロマンあるよね

尖閣に

マッコイ「予算削減でもてあましてるやつをちょろまかしたのよ」

>>345
常識で考えたらすぐわかることだけど









大して関わってない

A-10を海上保安庁に譲ってほしいところだな
尖閣竹島周辺の不審船対策に効果ありそう

>>358
警察機関は捕まえに行く組織であって殺しに行く組織じゃないんですけど…

>>19
日本が買った買わないというより、空軍幹部が鼻薬嗅がされてるんじゃないかな
>>106
その国にとって本当に必要なのだけ考えればいいのにね
そういった意味で、最近賢い購入をしてるのはアジアではタイ王国空軍くらい
安価できちんと使えるマルチロールの最新鋭機を購入をしてるところが見事
韓国空軍は相手が北朝鮮なら最新鋭機である必要すらないのに

>>360
韓国の仮想敵国は日本ですから＾＾；

これで在韓米軍の撤退は明白。
半島で一波乱起きるんだね。
富士山の噴火願ってる韓国人の願いむなしく、
ソウルが火の海になるんだね。
個人で金儲けのネタになるようなものは、為替くらいかなあ。

>>360
彼らの判断は必要かどうかじゃなくて、日本に対する対向意識で決まってる感が。
F-15SEから世界遺産登録まで。
とにかく負けないﾆﾀﾞ。

>>361
永遠の仮想敵なんだろうねえ
日本国憲法と日米安保条約、米韓相互防衛条約が存在する限り
軍事衝突はないことぐらい彼等にもわかると思うのだが
まあ、永遠にごねてる感じはするけどね

これ削減するって言っても飛行隊の戦闘任務状態を一時停止するってだけで
人員も装備も削減するわけじゃないんだけどな

勘違いしてる人が多すぎる

米空軍内ではA-10乗りって自衛隊に例えるとどんなポジションなの？

>>３６６
９０式

>>366
地対艦ミサイル部隊

>>３６６
ドラゴン持っただけ

F-15SE購入を決めていれば、上出来な決断だったんだけどな
ボーイングはX-32ベースの次期戦闘機が期待できるので優先購入権を狙うこともできたのに
ボーイングがせっかく、本当にきちんとした譲歩をして、韓国の要望を満たしてくれたのに
信義則を破るようなことをやってはだめ
甘い顔をすればつけ上がるのは悪い癖だと思う

>>16
エリア８８ｗ

>>370
まあ個人的にはKF-16かF-15Kを増産してたほうが色々良かった気もするけどな
F-16のblock30とかまだ残ってるみたいだし

払下げで売ってもらおうぜ。
魔改造して尖閣防衛に使用しよう。
アヴェンジャーで中国船撃沈したら気持ちいいだろうねｗ

>>288
イプシロンを量産して一発5億円の弾道ミサイルとし、1トンのマス弾頭を地球上のどこでも30分以内で送り届けるようにしたほうがいいな。

場合によってはプルトニウム詰めてさｗ

アパッチの代わりで、陸自に配備すべき

>>366
自衛隊で一番近いのは陸自の攻撃ヘリ。当然戦闘機の相手は出来ない

今だったらKF-16やF-15Kで本来、十分
実際、第5世代機なんて考えないで一回更新をとばしてもいいくらい
焦って練度の低い最新鋭機を買わないで、こういう米軍削減で出てくる
実績十分の完成された兵器を足していった方がが余程戦力増強になる
極端な話、ソウル防衛戦や朝鮮半島統一戦を想定しても第5世代機は必要ないな

>>334
評価する。
民明書房並みのネーミングセンスｗ

そういやアメリカはデフォルト危機らしいな

まったく白人国家は植民地でも持たないとまともにやっていけないのかよｗ

>>379
デフォルトそのものはあまり心配することないんだろうけど
肝心のオバマがまだ残り任期が長いのにもうレームダック化してるのは困ったもんだな

大体世界の海に３セットの軍隊なんていらんだろう。

仕方ねえなあ貰ってやるよ

うーん、機体寿命を伸ばすことはしないってとこじゃね
F３５の調達予定数まで減らないといいんだが

日本じゃA-10神の使いどころって無いんじゃね？

Ａ１０（エーテン）が、いよいよご栄転（エイテン）　ｗ　決まったな！

まあ、劣化ウラン弾まき散らして多数の人間を被爆させたからな〜

やはりＦＳＸはＡ−１０を基に作るべきだったな。
そうすれば津波襲来でも修理できる支援戦闘機が出来上がっただろうにorz

>>360
もうマルチロール機に期待するのはやめようぜ
コストパフォーマンス無敵、スペック最高、シミュレーション上々
で、実際は器用貧乏の半端者、ぶっちゃけ役立たず

ネタでも>>386みたいなこと言ってるからA-10厨は馬鹿にされるんだよ

>>387
じゃあ用途別に分ける?
コスト的に効率悪いしマルチロール機が役立たずってどういう根拠?
F-15EやF-16は相当活躍してると思うけどね

>>5
おれもまっさきにヒゲダルマ思い出す

F-15CってもしかしてMSIP機かな？
だったら空自は払い下げてもらえよ。
そんでpre機はフィリピンあたりにくれてやれ。

不逞鮮人やチャンコロの原始人軍隊なんかにステルスなんか必要ないだろ。
A-10を自衛隊がもらって、戦車だけ揃えれば一人前の軍隊気取りのあいつらを
中身もろとも鉄クズにしてやれ。

もしかすると最新鋭のスホーイを持っててもまともに飛ばせないチャンコロ空軍なんかだったら
対地攻撃専門のA-10でも確実に余裕で一方的に返り討ちにできるかもな。

>>388
つＦ-117

>>392
あれ攻撃機じゃん

>>393
だからさマルチロール機が使えんからロートル引っ張り出してきたって話

>>384
ないねぇ
基本的に航空優勢とった状態で攻撃ヘリじゃ厳しい敵（そこそこ防空戦力のある敵）に
突っ込んで行って叩くのが任務だから日本じゃ使い道がない

>>394
どういうこっちゃ
コソボも湾岸も普通にF-15E使ってたろ

>>388
津波で破壊されるＦ−１６よりも津波襲来でも修理できるＡ−１０の方が税金を無駄にしないだろうがｗ
飛ばない戦闘機はただの鉄くずだｗ

>>397
なにをベースにしようが結局部品を日本で作る以上津波襲来すりゃ修理用の部品が調達できるまで飛べなくなるわ
特に生産ライン止まってるんだから時間がかかるのは当然の話
ついでに言うとアメリカ本国でもA-10もライン止まってるからぶっ壊れたら修理なんてしないでそのままスクラップだな
確かに修理なんてするよりよっぽど安上がりだけど



んでまず
・何で戦闘機作るのに攻撃機がベースなのか
・素体を決めたのは日本ではなくアメリカなのに何を言ってるのか
・もともと必要だったのはF110エンジンだったのになぜA-10になるのか



ここらへん納得の行くように説明してくれたら俺も何も言わないよ

>>398
単に戦闘機だけが欲しいのならＦ−１５Ｊをいつまでも生産し続ければいいのに、
戦闘攻撃機のＦ−１６をベースにしているのならば専門の攻撃機のＡ−１０の方が対地攻撃能力が高いし、
陸自はもう冷戦直後の半分以下の戦車と野砲しか持っていないのに空自機の対地攻撃能力は低いままでいいのか？
支援戦闘機であるＦ−２にＬＪＤＡＭを今更装備させると言う本末転倒な事をしている。
韓国や台湾ですら国産の攻撃機を保有している。

難しい話はもうイイよ
アヴェンジャーだけもらってファントムのお腹にくっつけよう

>>399
>A-10のほうが対地攻撃能力が高いし

まずF-2の要求性能を考えてから言え
・対艦ミサイル4発載せて戦闘行動半径450nm以上
・F-15Jに劣らない制空能力を持つこと
・高度な電子戦闘能力を有すること


ここらへんどう考えてもA-10なんかにできるこっちゃないわ
ついでに言うとF-15Jにも無理だし当時はF-15Eもない

>韓国や台湾ですら国産の攻撃機を保有している
F-CK-1:戦闘攻撃機
FA-50:戦闘攻撃機


攻撃機ってなんのこった

>>401
対艦ミサイル４発ならＰ−１でも積めるし、
空自が模範とするアメリカ空軍では戦闘機に対艦ミサイルを４発も積んで出撃しない、
未だにＦ−２の大半がＡＡＭ−４が装備できないのでＦ−１５Ｊに劣らない制空能力を未だに持っていないし、
Ｆ−２が敵艦隊に対艦ミサイルを撃ちまくるよりも敵地に爆弾を投下する確率が高くなったｗ
当時はＦ−１５Ｅも無いという事は今のＦ−３５も無いも同然だぞｗ
開発が順調だったＦ−１５Ｅとは違って開発が炎上中のＦ−３５を採用する方が防空を危うくするぞｗ
戦艦大和がすぐに時代遅れになったのを平成時代にも繰り返しているようだｗ

>>401
台湾空軍はＡＴ−３を保有しているし、
韓国空軍はＦＡ−５０ではなくてＴＡ−５０だろうが。
空自のＴ−４には対地攻撃能力が無いのをどうやって対地攻撃能力を補完するの？
有事には１機も飛ばずに戦力にもならないじゃんｗ

>>400
サイズを考えろｗ

>>402
ねえねえ知ってる?
P-1って海自の機体だし大きさも用途もぜんぜん違うんだよ
んで米空軍は4発も積んで出撃しなくても空自は4発積んで出撃するの
んで当時AAM-4なんて開発されてないから空対空能力はF-15Jと互角か
AESAのアドバンテージでそれ以上になるの
んで爆弾を敵地に投下するってどういうこと?んでF-35が炎上中って?
2017には納入決まってるし戦艦大和が出てくる意味がわからない

ちょｗｗｗＡ１０ってまだ飛んでんのｗｗ
エリア８８の頃からあっただろｗｗ老朽機にもほどがあるだろ
つかＦ15と16も大概化石だろｗｗｗ

>>403
いつからF-2に対地攻撃能力がないと…?
Mk-82は最初から載るだろうしLJDAM搭載改造も進んでるでし
ハイドラも載るだろ…単芝使う奴はろくなのがいねぇな…



んで俺はずっとFA-50と思ってたんだが違うのか…?
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2013/08/18/0200000000AJP20130818001000882.HTML

>>405
お前がヴァカなのはよく解った、つまらないから他所でやってくれ

>>408
おまえもいちいちレスするヴァカなのもよく分かった
つまらんならNGにでもぶっこんどきゃいいだろ

ネタで言ってるならともかくマジな話すりゃ日本でA10なんて使い道ないだろ

>>405
＞P-1って海自の機体だし大きさも用途もぜんぜん違うんだよ
防空が目的の空自機に対艦ミサイルを持たせる必要も無い訳だ。
保有機数から言って日本上空の航空優勢を確保するのに精一杯なのに対艦ミサイルを４発も装備して出撃する余裕が空自にはあるのか？

＞んで当時AAM-4なんて開発されてないから空対空能力はF-15Jと互角か
空自の戦闘機にはＡＭＲＡＡＭの発射能力が最初から無いよね？
ＡＡＭ−４の開発が完了するまでＡＭＲＡＡＭで代用する事すらしなかった。

＞んで爆弾を敵地に投下するってどういうこと?
尖閣諸島は日本領土だから敵軍に上陸されても空自機では空爆を一切しないとでも？
竹島をいつでも空爆できないようではろくな対地攻撃能力が無いに等しいぞ。

＞F-35が炎上中って?
未だに実戦配備されてないし、
未だに空爆もした事が無いよね？

＞2017には納入決まってるし
Ｃ−２やＰ−１のように不具合一つで納入が遅れない保障が無いし、
陸自のＡＨ−６４Ｄみたいに６０機納入の予定確定が実際には半分足らずで調達終了の可能性も高い。

今は航空機が過渡期すぎて未来が読めませんね。

単に敵艦隊が接近してくるので対艦ミサイル撃とうと思えば人が操縦する
必要が無いわけで、ただのミサイルキャリアーなら無人機に任せればいい。

なので極めて危険な敵ミサイル巡洋艦相手なら無人機で対応するなら
有人機は何をすればいいかと言えば逆に、戦場の花形からかけ離れた
ゲリラ船や不審船など、この船を攻撃していいの？悪いの？と機械では判断できない
ような相手となるでしょう。
そうなると目で見て攻撃するのが主となるのでＡ１０の方が宜しいかと思います。

正直、Ｆ35は対空任務があるでしょうけど、Ｆ15Ｅなどの有人攻撃機は必要ないと思います。
目ではなくレーダー見て有視界外からミサイル攻撃をするなら有人機である必要がありません。

アメリカは恐竜と同じで巨体に成りすぎて自滅する

F35って潜在的な対地攻撃能力すごいものがあるみたいだね。
でも主任務は防空だろうから・・・
日本が今までタブー？だった近接支援攻撃機がほしいのは
よく聞く話だわ。

>>412
洋上や離島奪還に使うには足の短さがネックじゃないか？
というかそれA10でなきゃならん必要性がないだろ
ばんばん対空撃たれてアヴェンジャーぶっ放すような相手おらんだろ

>>407
お前は日本語すら読めないのか？

＞Ｆ−２が敵艦隊に対艦ミサイルを撃ちまくるよりも敵地に爆弾を投下する確率が高くなったｗ
Ｆ−２が敵艦隊に対艦ミサイルを発射するよりも敵地に爆弾を投下する確率の方が高いと書いたのに
自分の都合の悪い文章は一切読めないようだｗ
Ｆ−２で爆弾を投下するのに１機１２０億円の機体にする必要性があったのかね？
ならば最初からＡ−１０を配備した方が必要な税金は安くなるとなるのであるｗ

>>411
>防空が目的の空自機に対艦ミサイルを持たせる必要もないわけだ
その発想はどこから?

>AMRAAMで代用することすらしなかった
そもそも装備できないのに代用もへったくれもあるか1992に本格的な製造開始で
AAM-4は94年には開発が始まってるだろうが

>竹島を空爆できないようでは
Mk-82

>未だに実戦配備されてないし
フツーに米軍に納入されてるよね

>未だに空爆もしたことがないよね
http://www.youtube.com/watch?v=Jf5Kmliv4g4

>遅れない保証がないし半分足らずで調達終了
今からんなこと行ったところで始まらないしF-2の話はどこにいった

アヴェンジャーの使い道？
洋上の敵小型船舶を上空から粉砕するには、持って来いだな！
日本なら対鑑機に出来るだろう（適当）

>>415
>洋上や離島奪還に使うには足の短さがネックじゃないか？
というかそれA10でなきゃならん必要性がないだろ
ばんばん対空撃たれてアヴェンジャーぶっ放すような相手おらんだろ

なんか旅客機用のエンジン載せたから非常に足が長いって話もあるんですが？
あと、北朝鮮の不審船は１４ミリ機銃がありましたね。

>>417
アメリカ空軍を模範にしているのに戦闘機に対艦ミサイルを装備するが、
Ａ−１０は導入しないならもうアメリカ空軍を模範にしないで欧州機を買うのかと言うとアメリカ空軍のＦ−３５を買う事になった。
アメリカ空軍から卒業できないのに対艦ミサイルを装備する大いなる自己矛盾。

＞今からんなこと行ったところで始まらないしF-2の話はどこにいった
Ｆ−２の生産予定数は当初１４０機だったのに削減されまくって、
実際に生産機数は試作機４機＋９４機であった。
Ｆ−３５でも同じようになる可能性が無いとは言えない。
アメリカ空軍でも既存機の削減と退役を進めたのにＦ−２２の生産機数を減らしたし、
Ｆ−３５が同じようにならないと考えるほど楽観的ではない状況である。

>>416
多分A-10作るなライン再生からやらにゃならんしラ国なら高くつくね
しかもFS-Xの要求性能も満足に満たしてないから無駄な買い物になってF-2以上に金の無駄だね
んでもともとF-2が対地より対艦にウエイト置いて作られてるのは明らかで
今足りない対地対空の分を補ってるところだね


突然戦艦大和とか言い出すしFS-Xの話なのになぜかF-35が出てくるし
話題そらしに必死だね

>>421
外国へ輸出もしないのに３０００億円以上をかけて１機１２０億円の時代遅れの戦闘機を開発する国が他にあるのか？
それこそ戦艦大和の二の舞を踏んでいるじゃないかｗ
どちらにも完成した時点で時代遅れという共通点がある。

>>29
ターミネーター４で反乱軍の主力だったから、まだまだいける。

>>421

いや待て。
このスレ記事を読み返すべき。
このスレの議論はアメリカのＡ10を削減するってことだから
余ったの日本に売ってくれないかね？って話だ。

>>420
>アメリカ空軍を模範にしているのに戦闘機に対艦ミサイル
米空軍でもハープーン×2はやるだろ
日本じゃアメリカに比べて洋上阻止任務の能力が必要になるのは確定的に明らかなんだから
それより多い4発になっても何ら不思議じゃない

>F-35でも同じようになる可能性がないとはいえない
じゃあどうすんの?F-4まだ飛ばすの?純減?そんな話聞かないけど

>>422
全然時代遅れじゃないと思うけどどこらへんが時代遅れで?
A-10なんてもっと時代遅れと思うけどね

>>5
安定のエリア88スレｗ

>>425
アメリカ空軍には戦闘機にハープーンを装備して攻撃する訓練は一切ありませんがｗ
日本が烈風を生産してもアメリカはＰ−８０を生産して、
日本がＦ−１を生産してもアメリカはＦ−１４やＦ−１５、Ａ−１０を生産して、ソ連はＭｉｇ−２９とＳｕ−２７、Ｓｕ−２４、Ｓｕ−２５を生産して、
日本がＦ−２を生産してもアメリカはＦ−２２やＦ−３５を生産して、ロシアはＴ−５０を、中国はＪ−２０やＪ−３１を生産した。
Ａ−１０とは時代を超えた不変の機体でＭ２ブローニングを航空機にして飛ばしたような物で、
人類が歩兵と戦車を使い続ける限りＡ−１０が使われ続けるのである。
おそらくＡ−１０が無くなる頃には地球上の戦車も全て無くなるであろう。
アメリカ空軍はＡ−１０よりもっと古いＢ−５２やＵ−２を半世紀以上も使っているし、
アメリカ海兵隊はＡ−１０よりも古いＵＨ−１やＡＨ−１を未だに使っているし、
アメリカ陸軍はＡ−１０よりもＣＨ−４７も未だに調達中で、
それらも全部時代遅れだと言われないのと同じである。

めちゃくちゃ金かかるだろうな空軍て
無人機も導入されるしガリガリ削られていくだろうな

最近、基地攻撃能力云々やっているけど、
空自は戦闘爆撃機FBXを導入したりしないのかのぅ

>>425
そもそもＡ−１０が時代遅れならばＢ−５２の方がはるかに時代遅れじゃないかｗ
対テロ戦争では一体どっちが役に立つかは考えるまでもないし、
未だに実戦投入されるＡ−１０は退役で核保有国との実戦が皆無となったＢ−５２を退役させないアメリカ空軍は一体何を考えているのだろうか？
対テロ戦争の時代にＢ−５２でゲリラ兵の頭上に核爆弾を投下する作戦を想定しているのだろうか？

>>429
そもそもＦ−１５ＳＥを２００機以上も導入できれば、
Ｆ−３５もＡ−１０も一切必要無くなるのである。

>>427
>アメリカ空軍の戦闘機にハープーンを装備して＝
http://i.imgur.com/V1rh9k1.jpg
へー俺このF-16が乗っけてるのはAGM-84だと思ってたけど違うのかなー?

>日本がF-2を生産してもアメリカはF-22 F-35 ロシアはT-50 中国はJ-20
運用開始の時点で一番古いF-22でもF-2と5年も差が開いてるんですけどねー
後半でもうわかったからいい加減諦めろよ

>>430
俺何が時代遅れかって話全くしてないんだけど
F-2が時代遅れでどーのこーの言われるんだったらA-10なんて時代遅れなんてレベルじゃないだろって言っただけ

>対テロ戦争
日本にCOIN機導入するほど余裕ないしいらんな

ああミスったAGM-84はこっちか

http://i.imgur.com/lzVlOGr.jpg

>>432
ＳＬＡＭとハープーンは別物です。
Ｆ−３５ＡとＦ−３５Ｂ以上に違います。
ミサイルの誘導方法も着弾の角度修正も全部違います。
お前は未だに世界各地でＭ２ブローニングが使われているのに時代遅れだから必要無いと言って顰蹙を買っているだろうｗ
Ａ−１０に対しても同じ事でアメリカの兵隊からも顰蹙を買うであろうｗ

>>434
ふーん
この写真のタイトルはAGM-84 Harpoon carried by an F-16.jpgなんだけどねー
どこでAGM-84Eって判断したの?

>>434
俺必要ないとか一言も言ってないけどね
日本語が読めないどころか勝手に人が言ったことを捏造しだすとか大分頭沸いてるねー

豆好き爺さんが
金の匂いがするとアップ始めました

そしてまた戦車が大損害受けてＡ−１０が三度復活するんだろｗ

>>435
アメリカ空軍は最初から戦闘機にはハープーンを運用していないし、
たまにＢ−５２に装備している程度で、
アメリカ空軍の戦闘機が海の上を飛行してハープーンを発射する訓練もしていないし、
それはアメリカ海軍機の管轄で、アメリカ空軍はアメリカ陸軍への航空支援を想定しているが、
アメリカ空軍が戦闘機でハープーンを発射する戦争を想定しているとは思えない。

激おこプンプン

>>436
日本向けのＡ−１０は金の無駄と言っている時点で必要無いと言っているも同然だろうがｗ
お前と違って１を知って１０を知る事ができる。
現実ではＡ−１０を１００機買うよりもＦ−３５かＦ−１５ＳＥ１０機の方が日本に必要なのも理解できる。
本当に実機を日本へ納入できればの話だがｗ

てか、イラクとかでも活躍したようだが、どうやって運んだんだ？
バラして運ぶの？ヨーロッパで作って空中給油を繰り返すとか？

>>442
大西洋上で何度も空中給油して、
今は無きヨーロッパの在ドイツアメリカ軍基地で給油して、
サウジやトルコ、オマーン、クウェート、アフガンなどの友軍の基地でまた給油だな。

Ａ−１０なら不審船用に充分使えるから海上保安庁で引き取ってやれよ

>>441
必要ない理由が時代遅れとは一言も言ってないけどな



んでここを見る限りF-16もハープーン使ってるみたいなんだけどなー
AGM-84DだからSLMじゃないんだよなー
http://www.f-16.net/f-16_armament_article12.html

>>443
マジか！？世界半周空の旅、トイレはないからおしめヨロなんだなｗ

>>445
リムパックなどでアメリカ空軍のＦ−１６の編隊がハープーンを発射するなんて聞いた事が無いが。

>>446
すまんオマーンではなくてバーレンだった。

対テロ戦争で対地攻撃が主任務になったアメリカ空軍の戦闘機が何で対艦ミサイルのハープーンを装備しているのだろうか？
リムパックなどでの標的艦にハープーンを発射するのは世界各地のＰ−３やアメリカ海軍の空母艦載機ばかりだったような気がするが。

アメちゃん払い下げてくれお

F-14、A-10、B-52は軍ヲタにとって
漢のマロンなんだから退役や削減は淋しいもんだ
寒い時代だ

>>410
>マジな話すりゃ日本でA10なんて使い道ないだろ

日本だけでなく
もっともA-10が活躍できるはずのヨーロッパでさえ採用した国はない。
結局アメリカ以外にA-10を採用する国は一つもなかった。

エスコンでのＡ１０の使いやすさは異常。

カーライル！右だ！

>>255
韓国に渡すくらいなら
買った方がいいに決まってんだろｗ

A-10の運用には制空権を取れていることが前提だから、アメリカ軍以外は運用が難しい。

>>390

棄てるのは古い方からだろ

Ａ１０を日本に払い下げて貰って、対艦装備出来る様に改造して、
配備すれば・・・あの搭載能力は、捨てがたい。

どこのどれを削るかで米軍戦略の本音が見える？

>>441>>445
39th Flight Test Squadronの所属機みたいね
何かしらの試験が目的の飛行隊みたいだけど、
実戦任務を含めた具体的な任務が何なのかはわからんかった

実戦任務として対艦攻撃を目的としてるのか、輸出用F-16のハープーンのフィッティングが目的なのか、
もうちょい詳しく調べてみたほうがいいかな

>>457
んで足も長いから海保に配備して領海監視は完璧w

>>445
海外カスタマー向けにテストしてるだけだよ、テイルレターが“評価試験”になってるでしょ？
台湾空軍のF-16がよくハープーン積んで飛んでるね

グレッグ…

Ａ-１０改　　飛行艇型Ａ-１０を見てみたい

Ａ−１０減らす分は
そのまま航空自衛隊に無償で
くれたらええのに

ヤフオクで出してくれ

時代遅れのバルカン砲は洋梨って事か。

>>463
悪くないね　エンジン上のほうにあるし
できるんじゃないのかな

撃ってる弾が劣化ウラン弾だってのが一番の問題だろ

A10の生産終了が1983年なんだから、何もなくても
もうそろそろ退役する機体でしょう。

空対地ミサイルくれよ

>>461
フライトテスト・スコードロンとあるな
装備の試験が目的の飛行隊か？

マッコイ「おいグレッグ！」
グレッグ「二機もいらねえよ爺さん…」

グレッグ
わかる人いないか？

劣化ウランを問題にしだしたらM１も運用できんけどなあ

>>466
A-10の本体はGAUですから…

この飛行機って確かベトナム戦争でも戦ったよね。
アフガンでも横から地上に向けて機関銃での
掃射をできるバージョンかなんかで働いてたし。
化け物だな。
まあ、B29のことを思えばまだまだ青二才かなあ。

A-10はA-10でもうしばらく引っ張るつもりで改修進めてたし
切り替えに乗じてガタの来たイーグルとファルコンの枠をゴッソリ削るんじゃないの
F-35の多彩で高度な運用効率とやらをアテにして

まあ日本周辺にはあまり関係ないか

共和党（笑）

>>457
搭載能力で言えばA-10は大したことないんだけどな

所詮A-10なんてジェットエンジンのせて機関砲乗せて大きくしたCOIN機だからな

>>457
実はF-2とほぼ同じF-15Eと比べればかなり劣る

なんかF-2の対艦攻撃ミッションを理解していないバカがいっぱいだね
制空権も確保されないような所で、海面スレスレの超低空を超高速で
かっ飛んで行くなんてこと、P-1じゃ出来ねーよ

>>473
ここに来てる人の大半は知ってると思うぞ。

>>461
外国の空軍のＦ−１６はハープーンを装備しているが、
アメリカ空軍所属機がハープーンを装備しているのは珍しい。
試験用ならリムパックには参加しないのは当然だな。

>>481
その制空権を確保するのに精一杯の空自にＦ−２で対艦ミサイルを発射しに行く余裕があるのか？
その分Ｆ−１５Ｊと共に迎撃に忙しいので対空ミサイルしか装備できない状況が続くし、
Ｆ−２での爆弾投下も上陸部隊には艦隊と航空支援、上陸部隊の対空ミサイルの数箇所から対空ミサイルが来るのに簡単に出来るとでも？
それにＦ−４ＥＪ改はもう現代戦では戦力外に等しいだろうがｗ
イラク戦争までのＭｉｇシリーズのように落とされるぞｗ

米軍は米国の最大の雇用先なのに・・・どーすんの？？米国？？？
まぁ、無人機に徐々に変化してってるからなぁ。

http://images.uncyc.org/ja/c/cf/A-10Rudel.jpg

米国でも、強制削減とかされるんだねぇ。世界最強軍備で天井知らずで、なんでもありかと思ってたけど‥。そうでもないのかな。
でもこれは、中国と朝日新聞が喜ぶﾆｭｰｽだね

>>476
Ｂ５２じゃないの？

>>487
ＡＣ−１３０やＦ−１１１、Ｆ−４、Ａ−７、Ａ−６、Ａ−１もだな。
Ａ−１０だけはベトナム戦争ではまだ未完成なので参戦していない。

>>483
日本周辺の国相手に精一杯ってどういうこってすかねー
AWACS+地上レーダーのデータリンク使用しても制空権取れないってどういう相手なんですかねー
そもそもF-2の場合はAAミサイルを装備しつつ対艦ミサイルも装備して行くのが通常の対艦装備なんだよねー

もはや大戦略でも弱い国になりつつある米軍

>>489
ＡＡＭ−４とＡＳＭ−２の両方を使えるＦ−２のパイロットはかなり少ないし、
東日本大震災の大津波でＦ−２Ｂの大損害によって、
そのＦ−２Ｂでのパイロット育成がかなり遅れているし、
残ったＦ−２ＢとＦ−２Ａでは対艦ミサイルを発射する訓練よりも対空ミサイルを発射する訓練の方が最優先となる。
いくら船を沈めても制空権を取られればその戦争は負けだぞｗ
イギリスはいくらドイツ海軍に船を沈められても制空権を取る事で最終的に戦争に勝った。

グレッグと言われて
グレッグ・サンダースって名前が思い浮かんだけど
サンダースはCSIだよなw

A-10は、これからの時代に割と必要じゃないかね。対テロにも使えるし。
国同士がガチで遣り合う時に必要な装備のほうが削っても問題なさそう。

くれ！研究用に数機、日本にまわしてくれ！

日本でA10を少し買ってやれよ

>>491
AAM-4は積めなくてもAIM-7は積めるんだけどね
そもそもお前支援戦闘機の役割全く理解できてないだろ

戦闘機も足りないし戦車も足りないのに、A-10なんかいらんやろ

〜今日もA-10学校に朝が来た〜

「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30�_なんだ！？
――F-16のオカマ野郎が20�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回）

>>496
今の空自では支援戦闘機の名称は廃止されたので、
航空自衛隊のは全て戦闘機ですが、何か？
空中戦をしない戦闘機を持つ余裕は無いし、
戦闘機は別に上陸作戦阻止や対テロ戦争にも使える攻撃機が必要となっている。

・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた（と言うより頭も体も無かった）
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50％の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16）,A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒）

>>499訂正
>>496
今の空自では支援戦闘機の名称は廃止されたので、
航空自衛隊のは全て単なる戦闘機ですが、何か？
空中戦をしない戦闘機を持つ余裕は無いし、
陸自の戦車や野砲が冷戦期の半分以下まで削減されて、
戦闘機とは別に上陸作戦阻止や対テロ戦争にも使える攻撃機が必要となっている。

>>499
F-2はもともと支援戦闘機として開発されているんだから対空戦闘より対地対艦のウエイトが重くなっているはずだし
今でも対艦が出来るのはこいつかF-4EJ改だけなのになんで対空ミサイル訓練が最優先なの?
F-15Jじゃ対艦は無理よ?

>>502
お前は制空権を取られた軍隊は必ず敗北するのを知らないのかよｗ
１００機を超えたＰ−３Ｃの納入数、Ｐ−１までも対艦ミサイルを積めるし、
アメリカ海軍ではハープーンを撤去中なのに海自では防空艦や潜水艦にも対艦ミサイルを装備している。
お前の脳内にはＦ−２の対艦ミサイルで無ければ敵艦を沈めてはいけない決まりでも有るのか？

>>503
お前の脳内じゃF-2に対空だけをやらせるのかよ
何のためのF-15Jだよ
何のためにF-2が4発の対艦ミサイルが積めるようになってると思ってるんだよ


あ、お前のいう通りFS-XがA-10になってたら制空権とか絶対取れないね

CV２２オスプレイにはアベンジャー搭載されてたりしないのかな
機首に一門、後部に後ろ向けに一門とかあれば凄い戦闘力ありそう。

譲って下さい！

>>504
Ｆ−１５ＪとＦ−２の過半数はＡＡＭ−４を発射できないので制空権を取れないから、
ＡＡＭ−４を発射できるのだけでも迎撃に向かわないと制空権を取られて、
ＡＡＭ−４を発射できないＦ−２が対艦ミサイルを撃つ前に撃墜されるぞｗ
今のＦ−２では対テロ戦争は出来ないし、陸自ですら対テロ戦争を想定した戦車や装輪装甲車を配備しているのに、
空自だけは戦闘機だけで船を沈めると言うマレー沖海戦や対ソ連艦隊戦を未だに夢見ているじゃないかｗ
これでは戦艦同士での艦隊決戦で勝てば戦争に勝てると夢見た日本海軍を馬鹿に出来ないなｗ

>>507
>AAM-4を発射できないので制空権を取れない

まずこれがどういう根拠なのか
AWACSデータリンクの後ろ盾があってもまだ取れないと?

>戦闘機だけで船を沈める
え、戦闘機に載るサイズのミサイルで艦船って沈むんだ

>F-2では対テロ戦争は出来ないし
どういう根拠?ついでに言えばコイン機なんか入れる余裕は日本には無い

>>507
F-2のAAM-4改修は26年度予算までで、
レーダー先行調達も含めて70機予算化済
まぁ、量産改修機は今年から部隊配備だが

>>509補足
F-2最終ロットの4機は最初からAAM-4に対応してる
さらに松島で水没したヤツは、18機中13機がAAM-4対応型として修理される(理由は修理しようとしたら、AAM-4対応のパーツしかもう製造してないため)

日本がA10装備しろよ
それこそ専守防衛にはもってこいの機体だろうが

まぁつまりF-2のAAM-4対応機は
能力向上改修が4＋4＋32＋30＝70機
修理が13機

あわせて83機が予算化済み、もしくは申請中
あと5機どーすんだろ

>>508
スパローしか装備できない戦闘機と撃ち離し対空ミサイルを装備できる戦闘機と空中戦をすればキルレシオがどうなるかな？
ＡＷＡＣＳの稼働率は大丈夫かな？
それ以前のＥ−２の稼働率は３割減少したし、
それすら穴埋めできるのか？
それ以前に基地へのテロ攻撃やミサイルの命中、航空攻撃を受ければただの鉄になるぞｗ
ハープーンの炸薬量は戦艦大和の主砲弾よりも多いし、
もはや戦艦並みの装甲を持つ軍艦は稼動していないので、
戦艦大和の主砲弾よりも炸薬量の多い国産対艦ミサイルで、
戦艦よりもかなり小さく、装甲の無い艦船が沈まないとは大いなる矛盾であるｗ
今のＦ−２ではクラスター爆弾もレーザー誘導爆弾を装備できない。
従来のＪＤＡＭでは移動物体には爆撃できないので、１機１２０億円では対ゲリラ戦では使いづらい。

>>509
それはＦ−２Ａのみの改修で、まだ部隊配備が完了していないし、
それが全部完了するとスパローしか使えないＦ−１５ＪやＦ−４ＥＪ改に替わる迎撃任務に専念しないといけなくなるジレンマｗ

どうでもいい
自分のﾌﾟﾗｲﾄﾞで発狂するな

>>513
空戦の掟は最初に見つけて最初に落とすことだねー
AIM-120C-6時点でのアクティブレーダーシーカーの有効距離は約8-9nmで発射時点でRWRで分かるからそのまま回避すりゃ十分回避できるんだよね

稼働率は言わずもがな
いくら言おうと日本から制空権を奪える国なんざそうそうねーよ

あとA-10なんか使ってたら制空権とか絶対取れないけどそれでもまだFS-XはA-10の方が良かったというわけで?

日本のA-10＝イナバ物置

>>515
コストパフォーマンスや機体の価格、対テロ戦争、上陸作戦阻止だとＡ−１０で、
個人的好みでは長距離爆撃が可能なＦ−１５ＥないしＦ−１５ＳＥだな。
Ｆ−１６系列は何をやらしても全部中途半端で、
そもそも単発エンジンの機体は簡単に墜落するから、
Ｆ−１０４Ｊが空自最後の有人単発戦闘機にするのじゃないのかという批判にどう反論するんだ？

>>513
F-2で予算ついてないのはB型の5機だけよ
残りは全部ついてる

あと同様にF-15のMSIP機については全機予算ついてる
Pre機はないけどね

人民解放軍が漁船に毛の生えたようなのを大量に繰り出して
来るようなら、 A10 やくにたたんかね？

>>517
上陸阻止をやる状況ならまず制空権なんか相手のものなのでA-10飛ばしたらまず帰ってこれないね

F-16がそんなにダメならあんなに輸出されるはずも無いよね
あれほどSEADで活躍できる機種ってあるの?

F-104が最後の有人戦闘機?
ああ、それ"究極の有人戦闘機"の誤訳ね

ハリアーって全く使い道なかったんでしょ
湾岸戦争でミサイルキャリアーとしてやっと活躍して終わり？
対日本軍戦闘の教訓とかで垂直離着陸、ホバリングで陸上部隊支援の夢を見てハリアー採用したが使い道が無いw
日本軍との戦闘で垂直離着陸機が有ったら死傷率が下げられたに違い無いだけの妄想戦闘機

同盟国に売るというのはどうでしょう？

>>508
戦闘機から対艦ミサイル撃てば大体は沈むに決まってるだろ
何のために艦載機とか存在するんだよｗ

>>519
敵が低レベルの兵器を出すからこちらも低レベルの兵器で対応するのではなく、
低レベルの兵器にも惜しむことなく強力な兵器を使う方が、味方の損害を減らす
ことができて結局は安上がりになる。
なにせ、最も高価なのは機体ではなくてパイロットだから。

だから、中国が安い漁船を大量に揚陸艦に仕立ててきた場合も、日本は惜しむ
ことなく対艦ミサイルを使う。
それだけのミサイルの在庫は持っているし、P-1に対艦ミサイル発射能力を持た
せているのはそのため。

>>519
ミサイルもったいないからバルカン掃射ですね？

>>519
たつだろう。
どんな兵器でも適材適所で使ってやれば活躍するよ？

>>520
単発のミラージュを落として、
双発のＦ−４Ｅを採用して、
単発のＦ−１６を落として、
双発のＦ−１５を採用した理由は単発の機体は墜落しやすいと言っていたのに
Ｆ−２とＦ−３５は単発であるのに墜落しやすい単発の機体を新型に採用したのは何故なんだ？
他国では安全性への配慮や専用機を揃える余裕が無いし、
中途半端でも何でもできる機体が重宝される。

>>521
フォークランド紛争ではハリアーはアルゼンチン軍機を多数撃墜できた。

>>526
F-2は機体がF-16ベースだから単発だしF-35は他の候補機にロクな物がないから仕方無いだろうが
今更ホーネットやらトラ2のユーロファイターなんか買って何がしたいんだよってレベルじゃねーか

>>526
対艦ミサイルを４発ぶら下げて、超低空突撃する場合は。
F-16系列の中でも、F-2以外ではちょっと危険。

F-15Eは、高空をぶっ飛んでいく用途。
今となっては、ステルス性もなく。中途半端。

F-15JはF-16と採用を争った訳ではない。

A-10は敵国の戦車を破壊するのならいいけど今の敵はイスラムテロリストだしな
普通の乗用車を潰すには攻撃力が過剰過ぎる
予算が無いから切るとしたら一番妥当なんじゃないの？
一番需要の高い偵察機は切れないし

しかも安全性の配慮や専用機を用意する余裕なんて十分にあるはずの米空軍ですら保有してる作戦機の半数くらいはF-16なんですけどねぇ…

>>530
アメリカは大戦時に重戦車ではなくてＭ４シャーマンばかり生産していた国だし、
Ｆ−１６は墜落してもまた補充できるし、
アメリカ軍のパイロットは住宅地上空でも余裕で脱出する。
逆に貧乏な国ほど一つで何でもできる兵器を開発、保有しようとしている。

>>531
ふーん
フランカーEもラプターもラファールもグリペンもライトニング�Uも最近開発されてる機体ってだいたいマルチロールだけど
これらを作ってる国は貧乏なのかい?

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15179467
時代遅れとか言ってる人は、A-10CはJTACが
使えるんだが知らんのかな？
F2は上陸部隊との連携はこの点不安があるし
低速周回飛行は直線翼機の強み。ヘリだと離島は厳しい。

>>532
ロシアはソ連崩壊後から１０年前まで海軍の艦艇の更新や稼動、航海訓練、
空軍作戦機の訓練飛行すらままならなかったし、兵器の横流しや施設の爆発事故が続発して、
もう新型戦車の開発を断念した国だったし、
フランスは２隻目の空母と３隻目以降のミサイル駆逐艦の建造を取りやめたし、
建造している艦船はフリゲートばかりで、
国内向けルクレールの生産数も５００両足らずで、
生産中の火砲や装甲車は全て安価な装輪式で、
底辺層の激増でとても軍備に金をかけられる状況ではないし、
スウェーデンは福祉に予算を取られているので、
陸軍向けの戦車の国内開発は中止になり、歩兵戦闘車が国内最強の車両で、
海軍では原潜や空母、大型水上戦闘艦もろくに保有できないし、
空軍の戦闘機をＪＡＳ３９グリペン１機種しか持っていない。
少なくともロシアやフランス、スウェーデンは金持ちとは言えないなｗ

>>156
確かあったよねＦ−１５の映画
「俺はベストゲイになることにキメた…」

>>532
ロシア
電力会社に電気代が払えずに停電になるし、
兵隊の奇襲攻撃で停電が直るｗ

アメリカ
１７年ぶりに財政の壁問題で行政機能が止まる可能性がある。

フランス
底辺層の暴動で、若者の失業問題や貧富の格差が深刻化。

スウェーデン
全ての税金がやたら高いので、
国民全体は金持ちとは言えない。

アメリカですら財政問題で行政が止まるのだから、
世界はもう貧乏ではないか？

A10はそろそろ退役と言いながら意外と使えるから
引き伸ばしてたが寿命だわな
ソ連の大戦車部隊を相手にするために開発した機体だ

>>51
ソ連は前者の後悔したけどな

A-10Cは海兵隊が直協用に欲しがったんだけどなぁ。
F-18みたく艦載機なら何とかスジが通るが、フネに乗らないものは無理だった。

Ａ１０が除隊になるなら、全部日本が引き取ろう。日本なら対艦＆上陸阻止用に速攻で魔改造出来るだろ。
尖閣と対馬に配備しようぜ。

>>532
Ｆ−２２ラプターは空中戦に特化した戦闘機で、
ＪＤＡＭの運用能力は後付けだし、
Ｆ−１１７ナイトホークを退役させるほどの強引な性能強化であった。
Ｆ−２２ラプターのような制空戦闘機は今後絶対に開発されないであろう。

>>531
世界最強の攻撃型イージス艦とか自慢してる国があったな。
宇宙戦艦ヤマトみたいに、単艦で敵艦隊を殲滅する気なのかな。

>>542
仮想敵国の陸軍は旧式戦車しか持たないゲリラ戦重視で、
国内は山岳地なのに５５ｔの３人乗り戦車Ｋ２を開発して、
Ｋ９自走砲は実戦ではカタログスペックの半分の発射速度と半数の稼働率しか無くて、
高価なＦ−１５Ｋでも事故多発で、Ｆ−１６は整備不良多発で墜落、毎年必ずＦ−５Ｅが墜落していて、
鈍足の強襲揚陸艦を機動艦隊の旗艦とするなど韓国の軍事ドクトリンは迷走を続けているｗ

>>1
経済を中共に牛耳られたアメリカが危機的経済状況になったのは
本はといえば、新自由主義という聞こえはよいが、実質、コングロマリット企業に
富を集中させるシステムを作ってしまったからではないか

A10導入とか魔改造とか言ってる奴って頭悪そう

弾薬沢山積めるのだから、対潜や小中艦艇用のミサイルキャリアとして運用できないかね？
AWACSやP１からの情報リンクで対艦ミサイル打ち込んだりとか。
日本の沿岸部をうろうろしているだけでも結構脅威だと思うけどね。
F2よりはるかに安いから沢山揃えられるし。

>>546
対水上レーダーすらないのにどうしろと
装甲に重量振ってる分爆弾搭載量はそれほどではないし、
完全メクラ撃ちでいいならA-10である必用すら無いぞ

こういう手段でも取らなきゃ、
ネオコンの牙城は崩せないからなあ。

>>547
現実としはもう製造していない機種だし、今から中古の揃えて運用なんて
部品調達もままならない状況では、出来るわけないのは充分承知しているのですがね。
…とは言え腐女子のカップリングよろしく妄想はしてみたいじゃないですかｗ

てなわけで、AWACSやP1、イージス艦のデータリンクで運用できるんじゃないのって話。
ポイントは安価で数を揃えられることと機動性と弾薬搭載量の両立、それに生存率の高さ。

ちなみにトム・クランシーの小説「レッド・オクトーバーを追え！」の中で
A-10がソ連の巡洋艦に夜間低空侵入で攻撃（実際は警告の照明弾投下）を行うシーンがあって、
赤外線モニターだけで作戦行動をとっていたよ。

状況によってはレーダーだけではなく、目視確認が必要な場合もあるだろう。
その時に殴りあいになったとしてもA-10の生存率の高さは充分魅力的。

今時突っ込んだら、S-300Fフォールトやコールチクの餌食でしょうなー

>>549
殴り合いになって勝てるのは戦車まででまともに敵の中に突っ込んだら生きて帰ってこれないよ
それは投入初期の段階からはっきりしていること
A-10は最初に相手が殴れないようにしてからでなけりゃまともに使えないよ

防衛戦だから制空権はまあ取れる、敵の高性能レーダー搭載車もまあなんとかなる、でもそれだけじゃ露助の大機甲軍団は止められない、近接支援はよ、

というシチュに特化した機体だよね＞A-10

世界で本当にA-10を運用したい国家や組織はM1A2大隊を撃破したいが為という矛盾( ﾟдﾟ)

>>12

中古で購入案に賛成です。

もう月に基地があるし、火星も手に入れたも同然だし、
A10が無くても代わりを果たせる武器もあるしね。

削減した費用は新たなステージに必要な資金に回すしね。

敵機甲師団のないｱﾌｶﾞﾝでﾄﾞﾝｽﾞﾊﾞやってるわけだが。
戦車の相手から無敵のCOIN機業務までw

ｱﾌｶﾞﾝで何人ｼﾒたんだろ。

グレッグ…

F16Dの程度の良いのを20機ほど確保してRF4EJは退役

A10はエンジンが良さそうだよね。なにげに美しい機体だと思う。

三菱のT-2を改造して和製A10を作るにあたって、本家のA10は
ばらして参考にすべき。中古で10機ほど買っておけ。

A-10って元々削減対象だったでしょｗ
如何にも頑張りましたアピールしてるけどｗ
それにF-15や16は州空軍に移管するだけで別に数は減らない

ビルの解体に使えないかな

サンダーボルトIIIではいよいよ
戦闘速度で飛行していても一発撃つ毎に危うく失速しかかるような
戦車砲が搭載されます。
ご期待クダサイ！！

航空支配と表現してもいいような圧倒的な航空優勢を確保できる恵まれた戦場。
それが、逃げ足のない、自衛戦闘能力に乏しい、ガチムチバカが活躍できる戦場。

圧倒的な弱者を相手にする非対称戦においてのみ、我が物顔で上空を徘徊する。
温室育ちの弱いものイジメ番長。それがA-10。サンダーボルト2。贅沢品ですな

こんなワガママなお嬢さんを買うお金は我が国にはありません。そんな金があるなら
航空基地の強化。戦闘機の掩蔽壕くらい作れってんだ。