【社会】小中高生対象の詩のコンクールでまた盗作受賞　４件目

>>98
「じゃりん子チエ」で、チエが書いた「お父さん」を題材にした作文を
先生が勝手に文章を改変してコンクールに応募したら賞を受賞してしまったという
話があったなぁ・・・。

小学生の作品って詩じゃなくてもパクリが基本だからな

改変というか最後の｢これは全部嘘です｣を消したら入賞という話だった。

>>1
賞をあげる前に
　　その詩の文で
　　　検索くらいかけろよ

まったくもってこれは委員のレベルが低い

キンタマがひとつしかないヒデちゃんが

なくしたキンタマを探しに旅に出る話

家庭科の夏休みの宿題で裁縫をしなけりゃならなかったんだが、
夏休み最終日の夜に適当にやって滅茶苦茶な出来になったのを
面倒臭かったんでそのまま提出した

張り倒されるかなと思ってたら、手伝ってもらって綺麗に作った奴がかなり多かったらしくて
下手糞でも自分でちゃんと作ってきた〜は偉いとか言われて困った記憶あるな
褒めるのはいいけど皆の前で俺のぼろきれ晒すの辞めろと

>>159
あれはチエちゃんが可哀相すぎた。
結局は先生とテツのエゴが浮き彫りになっただけで。

詩の授業やるなら、図書室で調べて気に入った詩を見つけてお互い発表しましょう、くらいでいいよ
自分で詩を作れとか無理。教師も教えられないだろ

>>31
聖書

そもそも小学生に無理矢理詩なんか書かせるからこういうことになる
ほとんどの生徒はくだらねえ、って思いながら仕方なく書いてるだけ

【作らせる側】の事情…

まあ、まずいろいろな教科のうちで、一番地味なのが「国語」。
国語の先生の多くは「教科指導」より、部活、生徒指導などで「目立とう」が多い。
そうでもしないと、職員会議で注目されることもないからね。

そんな「国語の先生」が、唯一、脚光を浴びるのが、「生徒の作品が入賞した！」。

そも、「国語」なんて、大学でロクに勉強なぞしないで、ただ「先生になりたい」程度の
気持ちだろうから、詩の真贋なんて、気がつかない。

多少、ことばにセンスがあって、それなりに人間が見えている、いやもっともそれは
哲学とか心理学とかきちんと学んだ結果として見えているなら、
その生徒の日常言語、行動と、出来上がった詩が「そぐわない」とすぐ気がつくはず。

だけど「目立とう先生」の〈学生の頃、銀色夏生が好きでした〉程度の教養じゃ、とても無理。
大抵、「そういうタイプ」の教員が、「コンテストに熱心」だし、結果として、「めんどうな事件」を起こしがち…

出所が教科書だろうが、ネットだろうが、まず最初に「気がつかない」ってところで、
「モンダイの教師」だね…

>>72
それはそれですごい才能ｗ

第二第三のぬっちが

>>45
夏休みの自由研究は親への宿題だからなｗ

芸術ってのはパクりパクられ当たり前だし必ずしも悪いことじゃないんだが、さすがにまんまパクったらアウトだからな。
パクっていいのは発想の部分、根っこの部分だけ。そこから上はオリジナリティでやらなきゃいけない。

>>72
尊敬するわ
俺そういうの凄い好き

詩ね

>>55
図書館の本からのパクリがネットになっただけ

で高橋みなみて奴はまだ謝罪してないよな

教科書に載るってことはそれなりに有名な詩じゃないの
それを誰一人知らない選考者たちって･･･
しかも銅賞ｗ金銀は教科書に載せないとｗ

もうやめれば。

大人になって社会に出るとよくわかる
今…仕事場でスマホばっかりいじって注意されたら逆ギレしたり、すぐ辞める
または…住宅地でわきまえもせず夜毎遊びわめいてる大学生の何人かは、来年の４月に教員になるわけだが…
ハッキリいって彼らに教員なんてものが勤まる訳がないが、こういう「まだ働きたくない…とりあえず学歴だけは…」って半端者が
４年間あっても目標も夢も見つけられず、実力も身につけずに遊びあるいてとりあえず単位だけとって
楽な公務員におさまろうとしてきた結果の教員の腐敗に繋がってきたんだと良く解る

生涯現役だもんでってポエムも群馬だっけ？

読書感想文て、ぶっちゃけタイトル見て書いた感想だけでもいけるんでしょ？

>>72
自分も存在しない本の感想文書いたわ
賞を取るような文才も想像力もなかったけど

>>87
同じような宿題あった
このサインも自分で書いてたな

自分は東大出で頭も良いし国語も好きだけど、
小学校二年の頃に詩書けと言われても、はじめは
概念がわからなくて、ふつうの作文みたいの書いてしまった。
そしたら「違う」と言われて返されたので教科書に
のってる詩を読んで、文を適当に短く切れば良いのかと
お母さんがコロッケをあげている
油にいれるとジュッと泡がでる
云々みたいの書いて、うけつけてもらえた。

小学生の低学年くらいは普通にしゃべってることが
詩みたいに面白いんだから、教師や親が書き留めて
面白いのがあったら紹介するくらいでいいんだよ
教えなくても勝手に自分で書く天才以外に無理強いするな

20年位前の地元地方新聞の小中学生対象の投稿ポエムコーナーにも盗作常連さんがいた
その世代が親になったらちょうど今子供がこのくらいだね

おれもルビーの指輪を一部抜粋して提出したら
先生にマジメに評論されて申し訳ない気分になった。
気づけよ。

>>67
こういうのはほとんどが学校側で強制の宿題や授業中の課題にされてるだろうからね
面倒・どうでもいいってやつはごまんといるわな

小中高生vs象のコンクールかと思ったよ。
千葉ではウホウホウホホが賞もらうくらいだからあり得ない話ではない。

丸写しじゃなく微妙に改変してると検索ででないこともあるかもな

受賞してから発覚するのと審査段階でお前らが縦覧するのとではどっちがましか

小学２年生じゃ「詩ってナニ？」「どういうのが詩なの？」って状態じゃね？

素敵だなと思ったフレーズを日ごろからメモってたんだろ
許してやれよ

審査員の審査は確かなんだな

>>180
おまえもスレタイだけ見て書いてるんだろ

>>184
ワロタ

詩作して提出せよと　無茶ぶりされ　苦しまぎれに丸写し
入賞しちゃって　さあ大変

>>31
＞ 大昔の今では名作とされていた作品が実は盗作でした！
＞ なんて事はないのかしら？


最近だと「アルプスの少女ハイジ」の原作が盗作だったことが発覚したな。

これが今の小学2年の国語のプリントです
http://livedoor.blogimg.jp/itaishinja/imgs/e/f/ef9d94d8.jpg

>>13
逆にネットのが楽。
検索かければチェックできる。

>>72
案外、選考者も存在しないことわかっていて、
想像だけで補ってここまで書けるならと賞を出したんじゃ？

>>25
虚構にしてはまとめが下手。

０点。

というかできがよすぎるのはむしろ疑えよって話だよな

詩なんて恥ずかしくてかけないよw

こういう市町村主催のコンクールで選ばれる子

議員の親戚の子
親が消防団の子
親が商工会の子

ですから、普通。

受賞するまで突っ込み無いのは、吊るし上げのため？それも趣味悪いな。

>>196
（１）こかん
（２）ウ

まだネットがいっぱんてきじゃなかったころは
適当にネットから拾って論文書いて単位くれてたなぁ
その馬鹿大学生が35くらいになって会社の管理職やってれば日本弱体化は当然だわ

盗作臭いのを排除していったら、ウホホホホーイしか残らない

子供向けのゲームでも盗作して作ったものが人気あるからな