【経済】ソニー、高音質のオーディオ本格展開…ハイレゾ音源に対応★２

1 ：(ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 ＠ちゃふーφ ★：2013/09/27(金) 10:18:09.56 ID:???0

ソニーは２６日、ＣＤよりも迫力がある高音質を楽しむことができる
「ハイレゾリューション（ハイレゾ）」と呼ばれる音源に対応したオーディオ機器群を、
今秋から国内で本格展開すると発表した。音楽プレーヤーとしても使える
スマートフォン（多機能携帯電話）などに押され気味のオーディオ機器事業の巻き返しを図る。

ハイレゾ音源はＣＤの３倍以上の情報量を持つ。ことし１０月から半年間の
国内オーディオ機器売上高のうち、約２割をハイレゾ対応製品とする計画だ。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/09/26/kiji/K20130926006693430.html

前スレ：　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380193991/
★１： 2013/09/26(木) 20:13

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:19:17.06 ID:XP3cVBij0

たけーし

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:19:26.31 ID:eqsGFUSs0

オンキョーの規格だっけ

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:20:39.52 ID:dg0h/SxB0

ハイレゾ音源の時代なんだな、ＣＤが時代遅れになる
また進化したな

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:20:43.69 ID:IfKoCsCF0

絶対コケる

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:21:19.00 ID:eJexCGEQ0

SA-CDみたいに・・

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:21:37.55 ID:SfoNnKPK0

未だにドデカホーン持ってる俺の勝ち。

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:21:46.65 ID:G3EhqzXV0

音圧重視のマスタリングを何とかしてくれたほうが
音質は格段によくなる

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:21:47.30 ID:pg/4t9nq0

そしてスマートフォンと連携ですね、わかります。

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:22:09.13 ID:XP3cVBij0

高いのはHDD内蔵のほうだったｗｗｗ

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:22:57.41 ID:WtsaxOQI0

規格からやるのがソニーの伝統だろ

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:22:59.71 ID:jmgXkq270

スピーカーに金かけないと宝の持ち腐れ

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:24:39.31 ID:F9S3/NNV0

ハイレグ温泉と聞いて

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:25:49.15 ID:uIvxtr/p0

ソニーはこういうの囲い込み独占やろうとして、失敗してユーザーを泣かせるパターンの繰り返しだからなあ

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:26:12.42 ID:FMgmq4xF0

ここなんか見ると相当の気合を感じるな
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/NW-ZX1/

どうしよう、7.5万か・・・

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:26:15.51 ID:eJexCGEQ0

STUDERでマスタリングすれば売れるよ

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:26:17.81 ID:EFni7Skk0

画面の解像度上げてくると思ったのにコッチの方向へ行ったか

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:27:22.57 ID:GgMZUFa+0

凄げーー
3倍も音が良くなるのかよ

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:27:55.86 ID:Lw6ZQd8C0

ＣＤを大量に持ってるんでＣＤの情報量を全て再生できる余裕があればいい、
３倍の情報量に対応するオーディオだと余裕かな？　期待してるぞソニー

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:28:00.74 ID:mnnEVhqd0

>>12
当然APMスピーカーですよね！

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:28:27.85 ID:qWNWEwYd0

どうせ、10年以内に故障する

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:28:44.72 ID:EsH/Rdyi0

対象は一部の金持ってる30代以上だろ。若い人向けではないな。

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:29:06.97 ID:SSRXwJ670

ハイファイとどっちがいい音なの

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:29:10.65 ID:oHEUGkm6i

イコライザーが欲しいわ

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:30:26.96 ID:QpbZXpRW0

肝心のコンテンツがなぁ　これであｋｂ聞くのか？

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:31:50.18 ID:zq2e7Py10

そんな音って変わるものなのか？
聞けばケーブル一本で全然違うとかいうし
わかるものなのかな

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:32:06.89 ID:oHEUGkm6i

sonyだから乃木坂じゃない？笑

小さい音量でも、よく聞こえるシステムが欲しいわ

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:33:29.57 ID:FlSO2jC20

sacdをhddにリッピング出来たらいいのに。
なんとかならない？ソニーさん。

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:34:08.09 ID:21RCZMKA0

CDとハイレゾって、CDとカセットぐらい音質違うの？

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:34:15.41 ID:r/oU0VnA0

Beta、8mmビデオ、DAT、MD、SACD
またぶん投げ規格作るのか？
派生規格も入れたら相当な数ぶん投げてきたし。

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:35:10.78 ID:ZNsgENTii

これは楽しみだな
ハイレゾ対応DAP買おうと思ってたからちょうどいいや
iRiverとかどうも買う気になれなかったからな

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:35:30.58 ID:yfwa9iHb0

圧倒的に曲が少ないのに先に機械売り込んでも売れないだろ。

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:36:56.30 ID:dob3Qxsv0

FLACも知らない馬鹿が発狂してるのかｗ

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:37:54.22 ID:DdXaLzTg0

>>7
俺も俺も。CFD-DW87だけど。

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:37:58.58 ID:kCshWYF3O

>>26
レコードとCDで確かに違いがあるから、こういうのもあるんじゃないの？

個人的にはファミコン時代にディスクシステムの音聴いてすげーと思った記憶がある

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:38:22.35 ID:b21NYzhkO

国内的には消費税率値上げまでが勝負だと思う｡
特に駆け込み需要までにどれだけ品質を上げる事が出来るか｡　体外的には価格競争からの脱却が必要｡

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:38:27.91 ID:lONdHTAS0

ウォークマンって、アンドロイドやろ？スマホとおんなじやん
ハイレゾの音源からＣＤ品質にダウンサンプリングしてから
アンドロイドで再生するわけやろ？ここの処理がみそみたいな？

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:38:29.26 ID:/bNoFzYJ0

ハイレゾとSACDってどっちが音良いのかなあ

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:39:25.83 ID:IUKmmvl+0

>>26
単純に解像度と情報量が上がるからそれなりの機器で聴けば
ギラギラがよりクリアなギラギラに
ズンドコがよりクリアなズンドコにはなる
じゃあいい音かって言われてもソースによるとしか言い様がない

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:40:13.75 ID:Pgc7NcAq0

ソフトもクソな歌謡曲で高音質謳っちゃうの？
んなもん聞くのにはMP3で充分だろ。
そもそもピュアオーディオがどうことか言ってる連中も
ハードに金掛けても、家はペラペラの壁の賃貸マンションだったりするから
そんなヤツラの音がどうこうなんて薀蓄もあてにならんわな

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:42:10.87 ID:wkyeIDUDP

>>25
クラシックやろ

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:42:17.59 ID:TzlAC7pp0

>>26
電力会社でも変わるらしいよー。

↓例のコピペ

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:42:21.49 ID:q33tMTaU0

差はあるにはあるけど、録音の悪い日本のCD全般と洋楽のCDほど差はない

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:42:39.97 ID:IFj+j5Rh0

>>26
オーディオ専門店とかで試聴室とか入るとさすがに感動する
でも値段で醒める

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:44:08.96 ID:tSxnQh4t0

ソニータイマーの汚名返上するために製品の保障期間を10年にしろ
話はそれからだ

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:45:19.65 ID:uIvxtr/p0

>>25
長岡鉄夫は芸能山城組とかの和太鼓の音でチェックしてたなあ

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:45:28.81 ID:1eLXu6JzO

>>38
音源が同じなら原理的に差はありません
さらに原理的にはCDでも差はありません
人間の耳の性能が付いていかない

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:48:57.16 ID:roKC2nMn0

ヘッドフォンを使わない限り、
音を決めるのは装置５：部屋５なのに
オーディオヲタクは装置しか語らない。

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:49:02.80 ID:EmspwBGy0

>>26
音質厨の話しによるとandroidのverの違いでも音質は変わるんだって
俺はもう諦めた
アスペプラシーボ野郎につける薬なし

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:51:08.98 ID:uIvxtr/p0

やっぱ地球はダメだよね、第3惑星程度じゃ太陽に近すぎてフレアのノイズが乗ってくる。

冥王星程度まで離れるとかなり静かな環境なんで、クラッシックなどのダイナミックレンジの広い音を聞くにはお勧め。

それでもいて座A*からのブラックホールの輻射ノイズが感じられるという繊細なひとには、ちょっと時間がかかるけど

銀河間の巨大ボイド領域まで出かけていってもらうしかないね。

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:52:02.76 ID:C5Bai+tE0

Linnの技術(音質)をコピー出来たら買ってやる

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:53:45.19 ID:dwM9i1nG0

分譲でもある程度音漏れするから、近隣に何の音楽聞いてるか、知られるのが嫌で、小さな音で聴くことが多いが、小さな音でも違いが分かるんだろうか。ハイレゾというものは。
40近くのおっさんだが、m-floとか聞いてる（大抵は仕事関連の講演録とかだが）。

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:55:35.28 ID:FlSO2jC20

余裕ある暮らしをしている人だと高級オーディオは豊かな気持ちになれる装置だが、
多重債務者がブラームスとか聴いても何も感動はしないと思うぞ。

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:58:44.08 ID:8uH/rVfc0

>>26
ケーブルでぜんぜん違うってのは、オカルトw
微妙に違うレベル

音に一番差が出るのがスピーカーで、次がアンプ
後はCDとかで、周辺機器で音が変わるなんて、全体の 0.0x% 程度の話

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:59:23.10 ID:uIvxtr/p0

>>52
基本的には世代10年で区切って考える
その世代内で流行おくれになってるモノを聴いてるのはダサい行為に感じる
１０年以上たつとそれが免責されて、同じもの聞いててもカッコ悪さがなくなるから不思議

９０年代のJ-ポップがそろそろその領域になりつつあって、ビーイング系とかグレイなんかもあれほどダサく感じていたのが
呪縛が取れてきた感じがする

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 10:59:40.94 ID:9lhxPHQ30

オレ駄目だ。
ハイレゾがハイレグに読める。

ちょっと風俗で逝ってくる。
音の話はそれからだ。

汗）

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:00:08.49 ID:l6M8TWGAO

スピーカーケーブルで音が大きく変わるでしょ

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:01:52.91 ID:/fiaPj8x0

何度目だ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:02:09.03 ID:mZhgSj8/0

>>6
> SA-CDみたいに・・

日本の家屋の環境では、共振物が多すぎるから、金を掛けてbit数を上げても無意味なんだよ。

専用のオーディオルームを作るために音響工事専門家に依頼できるような金持ちは
頑張って景気回復に貢献して下さい。

だが、普通の人に売りつけようとするのは、詐欺に等しい行為だよ。

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:03:35.14 ID:jhndFhNU0

ipodで、よくわからんけど、４４ｋｈｚ？１２８ｋ？そんな音質で聞いてる
中には１９２ｋ？３２０ｋ？ってのもあるけど、ちがいがあまりよくわからんわｗ
ヘッドホンが悪いんだろうけどさ
家でヘッドホン使わずに聞くことなんてほぼないからなぁ

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:04:12.13 ID:gW6Hk/CL0

スマホとBTスピーカーとBTヘッドフォンに移行したから
もう配線ごちゃごちゃには戻れないわ

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:05:47.75 ID:/lcLCQ3n0

ソニーなんかより今はJBLかタンノイがﾎｽｲ

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:06:14.52 ID:uIvxtr/p0

>>59
オーディオ雑誌でリスニングルーム拝見みたいな記事見ると、金持ちのリスニングルームってうらやましいよね
クラシックの四重奏を生演奏できるんじゃないのくらいの部屋を持ってる人がいて、うらやましいでし

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:07:09.83 ID:sbNFYo7v0

パラレルシリアルハイレゾピクセル～♪

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:08:07.92 ID:FY+J0M5d0

>>63
もし俺がそんなに金持ちだったら、オーディオで聞くんじゃなくて
生演奏を呼ぶなあ。

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:08:11.35 ID:8uH/rVfc0

>>60
iPod は付属のイヤホンの音が致命的に悪い
イヤホンを交換しても、アンプの部分の音が悪い。
iPod にヘッドフォンアンプを付けて、良質のイヤホンを使ってみると、mp3 の音が悪いってことにやっと気がつく。
ALACにして、やっとCD並の音になる。

で、次にもっと良い音はって、探し始める
その頃になると、iPod でいいの ? って疑問を感じ始める

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:09:23.05 ID:dg0h/SxB0

ハイレゾ音源はＣＤの３倍以上だもんな
ＡＭとＦＭくらい違うな

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:10:27.43 ID:IwrvwZ0+0

そこまで高音質を楽しめる環境を
持ってる人間がどんだけいるんだ？
借家やなんかで音量絞って聞くんじゃ
大して意味ないだろうに・・・

69 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:11:16.04 ID:x3QP0CkT0

普通のワンルームじゃPC用の外付けスピーカーすら鳴らしきれないわ
かといってヘッドホンは疲れるし
自分を中心に半径1mの空間だけガンガン鳴らせるそんな都合の良いシステムが欲しい

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:12:25.33 ID:8uH/rVfc0

>>65
生演奏にはかなわないからねw

知人宅で、理想的なリスニングルームみたいなところで、500万クラスのオーディオを聞かしてもらったことがあるけど
やっぱりいい音だなって聞いていて、
帰りがけに、その友人宅の一階からピアノの音がものすごくいい音で聞こえてきた。
　知人の部屋は2階
あれ ?
500万クラスのオーディオより、ずっとこっちの方が良いじゃんって思ったら、
1階に生ピアノが置いてあって、それを知人の家族が演奏していたw

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:14:33.74 ID:RxvFX/Tk0

ＳＯＮＹ　ＰＣＭ－３３４８
　９０年代に使用されていた４８トラック・デジタル・レコーダー。
　生産中止。
　２００４年いっぱいですでにメンテナンス等のサービスも終了している。
ソニーの３３４８って5000万くらいしなかった？

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:15:29.20 ID:KHKgTj20P

俺の糞耳でも違いが分かるのか？

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:16:28.48 ID:lONdHTAS0

だいたいBluetoothが転送速度的に圧縮必須で、うちのは高音質やみたいな
コーデック自慢してるやろ？それでほとんどは満足するんよw

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:17:00.19 ID:BDcofYMU0

オーディオだと部屋が大切なんだけど
専用部屋を持てる人って限られてるからなあ。

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:17:25.88 ID:9ZtRmHyF0

SA-CDの二の舞になる。

過剰にこだわる人はマニアでしかない、スペックマニア、数字が上がるのを嬉しがるだけ。
街中で聞かれてる携帯音楽なんて、さほど音質にこだわるものじゃない、それよりも楽曲。
多くの人はそれで満足。mp3より音質が良いＣＤを持ち歩くバカはいない。

室内に大袈裟なオーディオ装置を持つのもマニア、
普通はミニコンポで良い、図体が大きいと邪魔なだけ。
大音響で聞ける住環境に住んでる人は少ない。

数字を挙げて方向性を見出すマーケティングは安易過ぎ。

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:18:31.10 ID:5Gs9r6u/0

１０代　音質を語る（中二病発症）
２０代　低音を語る
３０代　ピュアとか言い出す（やっぱり英国）
４０代　シリコンとか言う（笑）
５０代　高域を語る（聞こえなくなる）
６０代　電源ノイズを語る

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:19:40.64 ID:aWU/+gPd0

ハイレゾより、フェリクロームカセット売ってくれ

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:20:05.86 ID:FlSO2jC20

オーディオルームにする住居を含む趣味だよ。
頑張らねば買えない高価だが欲しい商品が出てきた。
これでこそバブルだね。

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:20:25.44 ID:6RrkCFuG0

ツートラサンパチ

より

音良いですか。

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:21:56.98 ID:F+uOnUXG0

5日前にSonyのヘッドホンを¥24,000で買ったの
自分にはこれが限界すなw

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:22:11.52 ID:BDcofYMU0

今あまり欲しい商品てないけどなあ。
ハイレゾ音源でダウンロード販売が主になった時に
中心となる装置をどうするべきかよくわからない。
NASに貯めておいてネットワークプレーヤーで聴くべきか。

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:23:28.62 ID:x2jMYkXrO

時代は真空管

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:23:48.90 ID:uIvxtr/p0

>>80
俺はうらやましいぞ
そんな高いヘッドフォン買えない
ワイヤレスヘッドフォン欲しいよう(´Д` )

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:24:21.98 ID:yLjAupHOO

5．1chにしてくれよ CDとか2．1ばかりだし
DVDに曲入れれば良いやんって思うわ

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:25:15.31 ID:eJexCGEQ0

数字は聴くものじゃないからな

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:25:53.24 ID:/GOynb9L0

メタルテープ最強

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:26:36.48 ID:TU0FS8YK0

金満オーディオマニア向け。
専用機器が必要でＣＤの３倍～６．５倍のファイルサイズで値段も安くない。
こんなもんどうやっても普及する術が無い。

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:26:48.26 ID:6Rb79bIr0

いいんだけどハイレゾ用の圧縮形式を
ロスレス以外にも広めてくれないかな。
非圧縮やロスレスって使い倒す用には容量的にちょっと。
wmaが96khzまで対応してる以外は特にないでしょ。

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:27:21.39 ID:Qiy0Dlm10

昔PC98のハイレゾ対応パソコン買ったな
sonyは今頃か？遅れてるな

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:28:07.19 ID:/BhpaN7N0

CDが一番中途半端なメディアになってきたな。

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:28:20.93 ID:+jAIcSUm0

>>84
DVD-Audio…

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:30:06.60 ID:5PjQxv9b0

ハイレゾ＋ネットワークでソニーは大攻勢だな
ハイレゾ音源販売も１０月から始めるそうだし
スマホで音楽聴いたり既存オーディオで十分だと思い込んでる層が嫉妬レスで埋める傾向は
今からも暫く続くだろうなｗｗｗｗｗ

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:31:13.86 ID:fJVFSmQj0

ハイパーソニックじゃなくて？

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:31:43.55 ID:TU0FS8YK0

>>92
＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　Ｏ　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　∧＿∧！　ﾊｯ!　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_（　゜∀゜）＿　　　　＜　という夢を見たんだ
　　　　|　〃( つ　　つ　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　|　＼＾　⌒　　　⌒ 　＼
　　　　＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　＼ |.＿＿＿＿＿＿__|

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:32:00.08 ID:IBfEf6nq0 BE:1066083034-2BP(0)

ハイレゾたって、録音の時点で96kで16ビット程度でしょ。
マスタリングでハイレゾ化したって、しょせんは欠落が多いから。

ディジタル録音の現在の温顔より
アナログレコードのハイレゾの方が遙かに音が良いんだよ

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:32:14.88 ID:kD/TEmHN0

音質求めると最終的にはライブ会場とか言い出すやつが前スレに居てワロタ。
口パクで録音流すやつも結構いるのにな

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:32:49.64 ID:G3EhqzXV0

>>71
24chだったかも知れんが、ヤフオクにたまに捨て値で出てる
今じゃアナログマルチのほうが価値あるかも

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:33:13.48 ID:yWTCV4Gm0

＞過剰にこだわる人はマニアでしかない、スペックマニア、数字が上がるのを嬉しがるだけ。

自分が満足できるのが一番、そういうもんだろ。
PCを組んで詰めるだけのメモリを積んで最高速のCPU積んで最高速のグラボを積んで
それだけで満足できる。
これと全く同じだろ。
趣味でやることだもの、そういったことも認めなきゃ。

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:33:30.24 ID:k1xI1P530

>>91
SACDも・・・・

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:34:30.84 ID:3AbsiSTR0

ソニンのくせにオーディオを語るなよｗ
安くて高音質だったＡｉｗａのヘッドフォンつぶしたくせに
自社の倍の値段で音質負けてるゴミが売れなくなるから

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:35:06.71 ID:5Gs9r6u/0

　 ∧＿∧　　
　（　・∀・）　　
　（　Ｕ　Ｕ. 　/　～ｺｰｾｰｹｼｮｰﾋｰﾝ　ｶｰﾖｰｫｰﾍﾞｽﾄﾃﾝ♪
　と＿）＿） /＿_____＿
　　　　　　 | i(;;)l=l=l(;;)|　

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:35:17.92 ID:jUhSyAXu0

うん、断言してもいいがこれは大ゴケするな

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:36:30.67 ID:BDcofYMU0

個人が趣味でやるのはいいがsonyはあまり儲からないだろうな。

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:37:13.53 ID:Inke/0TEO

そんな事より、子会社のドラマやアニメ主題歌の、ゴリ押しタイアップやめさせろよ。
ソニー所属ミュージシャンってだけで、すでに嫌悪感を覚えるレベルだぞ。
ソフトが売れないと再生機器は売れないってのは、対任天堂で実証してみせたの自身だろうに…。

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:37:40.14 ID:5PjQxv9b0

>>96
まちがい
真のオーオタは点音源を重視するあまり生演奏視聴を否定する
そこまでいかないと一流のピュアヲタにはなれない

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:37:48.36 ID:20XlQDQnP

>>96
これ言うやつはズレてるわ
ライブやコンサートって足運ぶ手間と演奏者は何回も演奏してくれるわけじゃない
聞きたい時にいつでも聞けるもんでもないのに

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:38:26.59 ID:/lcLCQ3n0

>>82
うむ

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:40:20.15 ID:qW2fZROR0

ハイレゾのCDって売ってるの？

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:40:48.23 ID:ZrFsMNNS0

ハイレゾといっても、いま手元にあるＣＤからリッピングした音が良くなるわけではないしな
単純に整数倍のアップサンプリングしただけじゃ
正確ではあるけど、44.1Khzでクリップされた高域は決して戻らないし

一時期、補間技術が注目浴びたけど、最近はあんまり重視されてない感じで
ちょっと残念

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:41:46.82 ID:X9ZbQqBz0

>>75
個人的にSA-CDが失敗したのはロゴのせいだと思っている。

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:42:36.13 ID:BDcofYMU0

>>109
ピュア系の人は何でも手を加えるのを嫌う傾向があるんだよ。
だから補間とか流行らない。

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:45:02.02 ID:j5Wx2GqIi

ＤＮＡを揺さぶる音 by 東京電力

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:47:57.57 ID:KrYBOlIm0

開発者は後で頂くニダ！

【電気機器】ソニーからサムスン、LGに頭脳流出　エレキ再生の足かせに［13/09/27］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380247682/

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:48:36.68 ID:kYZti2bX0

>>1
どうせ、中国か韓国製造なんだろ？

115 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:48:40.91 ID:/HAgMbZ70

WindowsとLinux位の音質の違いがあるんだろうか

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:49:56.36 ID:TU0FS8YK0

>>109、>>111
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/high_reso/index.jsp
むしろピュア系のマニアは喜ぶだろ。
ただ、一般ウケは絶対にないと断言できる。

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:51:44.32 ID:BHL/7vqs0

タイマーの設定値が気になる

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:52:10.08 ID:BDcofYMU0

ピュアヲタは補間は余分な音が付くって言う人が多いと思うがな。

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:52:45.38 ID:QkgnpeHL0

いくら大画面＆フル音響システムで組んだ環境よりも、
３ヶ月掛かったプロジェクトが終了した打ち上げの帰り道に
ケータイ画面＆しょぼいモノラル音声で見たワールドカップの試合を見た時のほうが１００万倍感動した。

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:53:06.22 ID:sODZT93j0

お安いクソ録音を高精度に分解してもクソはクソ。
アニソンしか聞かない俺らには関係ないの。

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:53:21.97 ID:Yzhr0oWq0

お得意のステマで何とかすれば

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:53:45.40 ID:mIG7jgEi0

\75,000のウォークマンか・・・たけーと一瞬、思ったけど
そういえば昔、DATウォークマンを9万幾らで買ってたわw

最近は林檎信者と化して
iPod、iPhoneばかりだったけど
久しぶりにソニーを買ってみるかな。
ZX1とノイキャン対応ヘッドホンで12万。
消費税が上がる前に買わんとなw

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:54:54.46 ID:uZHADDVd0

バックロードホーン欲しいなぁ

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:55:00.77 ID:Qlm/YKzf0

ブルー何チャラとかも良いとは思わなかった
20b超えた辺りからノイズが乗ってるだけなんだよなあ
心地よいナチュラルなノイズじゃなく､人工的に加算されたノイズ

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:55:19.24 ID:uIvxtr/p0

>>155
MDウォークマンは発売直後衝動買いしたけど
８万近くしたかなあ
あまり使わなかったわ・・

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:55:45.06 ID:oEch8O1d0

ハイレゾはソニー一社がやってることじゃなく
世界的な流れで今季ソニーが本腰入れてやり始めました
ってだけなのに色々とケチつけてるやつ多くてワロタｗ

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:56:06.49 ID:/BhpaN7N0

>>109
D/Aコンバーターやその後、同じディバイスを使用した場合、
リッピングした方が音はいいらしいよ。

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:56:12.93 ID:TU0FS8YK0

>>118
補間？
原音配信だって言ってんだろ。

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:57:53.07 ID:BDcofYMU0

>>128
いや補間が重視されないて言うから
それは流行らないって話だったのに
なぜそうなる。

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:58:31.50 ID:Qlm/YKzf0

私には原音よりコンプの聞いた音が良くなる方が重要
音源によっては原音も大事だけどさ

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 11:59:12.10 ID:TU0FS8YK0

>>129
んじゃ、これとは無関係な話ってことか。

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:01:21.95 ID:5PjQxv9b0

>>130
そもそも原音なんて宗教だから
既存オーディオだって録音-編集-マスタリング-メディア製造の段階で何回でもフィルターはかかっていて
今後どんな配信の仕方をしようが原音なんてものを得ることはできない
オーオタの言ってる原音てのはメディアの忠実再生ってだけだからなあｗ
まずは自分の耳でもほじれとｗ

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:03:09.88 ID:BDcofYMU0

>>131
いやこれからはハイレゾ音源の配信でいいけど
これまでの音源はどうにもならんし
補間技術に期待した人もいるがあまりそれは流行らないし
そこらへんはどうするんだろうということだね。
ピュア系の人は未だにアナログレコードとか
古い音源を重視してる人も多いし。

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:04:19.03 ID:ZrFsMNNS0

>>128
新たに配信されるハイレゾ音源でなく
いま手元にあるＣＤ音源とかどうにかならんもんかな、という話してたもんでね

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:08:41.94 ID:TiADWDuN0

ハイレゾ音源がCDと音変わらないってことが
わかっちゃうとあっというまに廃れると思うがな。

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:08:45.31 ID:ZrFsMNNS0

映像だとフィルタリングが当たり前になってるけども
やっぱ音ではハイレゾ配信が普通になっちゃったら、補間技術なんて見向きされなくなるかねえ
ちゃんと補間してやるとすごく心地のいい高域とかそれなりに聞けるんだが

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:09:40.30 ID:A2qAB1dw0

違いなんて微小レベルなので高くしたら売れない、値段が同じで追加コストがかからなければ
それなり。追加に高い機器が必要なら売れない。そんなところ

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:09:54.11 ID:TU0FS8YK0

>>126
違うだろ。
世界の流れ云々でもソニー云々でもなくて、
いくら高音質でも重くて高くてこんなもの普及しねーだろって言ってんの。

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:11:16.85 ID:q33tMTaU0

携帯プレーヤーでハイレゾ対応なのは３万くらいで既に売ってるんだけどな

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:12:07.10 ID:DihQwScO0

でも1年と1週間で寿命を迎えます

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:14:32.05 ID:TU0FS8YK0

>>139
３万４万出して６４Ｇのハイレゾ対応携帯プレーヤー買って
ＣＤの３倍～６．５倍（２．１Ｇ～４．５５Ｇ）のアルバム何枚入れるんだよｗ

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:15:10.58 ID:Jq86RAg10

Sonyは著作権に関してやっと反省したんだなと思った

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:16:24.04 ID:sODZT93j0

CDだって全部が全部最高の状態で収録されてるわけじゃない。
ハイレゾでも収録で金かけないとクソはクソだよ。

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:16:34.95 ID:KMK/Ao8N0

つうか、44.1KHzのままで十分だが・・・・。

量子化を16bitから32bitぐらいまで引き上げてくれw
容量で２倍に成るが、ダイナミックレンジが広がるのはありがたい。

フェードアウトがもっときれいになるし、
今のようなDレンジ圧縮で波形がクリップとか勘弁。

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:19:30.27 ID:oEch8O1d0

>>138
いやいやハイエンド向けなんて端から一部マニア向けでしょ。
据え置きからモバイル、配信含めて一括して出来る所が始めたって所が重要な訳で
すでに他社の安ハイレゾ対応機、DL配信は存在する訳だしさ。
大手がやらなきゃ本格的な普及もないし。

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:19:50.48 ID:sFD///1OO

>>30
俺は学生のころ、エルカセット買おうと思ってた。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:20:06.51 ID:Nd8xILusO

128GBで7万は妥当かはさておいて、
気軽に買える値段ではないかな・・・

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:23:06.01 ID:DTClRrWF0

まずは128kbpsと256kbpsの違いが判別できるようになってからだ

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:23:58.06 ID:dF29D4nM0

今時の指先一本で打ち込んでるような音楽を楽しんでる連中が
どんな高音質を求めてるんだ？

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:24:27.67 ID:TU0FS8YK0

>>145
言ってる事は分かるけど、そうやってDVD-AudioもSA-CDもあっさり廃れた。
DATだって高音質うたってソフト出してたけど見る影もない。
一定数普及しなきゃまた同じ道を辿るだけでしょ。
>スマートフォン（多機能携帯電話）などに押され気味のオーディオ機器事業の巻き返しを図る。
↑こんなの絶対にムリ。

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:24:31.49 ID:bAmh+fHE0

>>7
素直に負けを認める

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:25:57.07 ID:Jq86RAg10

FLACがファイルサイズもっと小さくなればねぇ

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:26:54.27 ID:hr0onZrJ0

>>150
DVDオーディオは廃れたけどSACDはまだ生きてるよ。クラシックとかジャズで生きてる。

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:27:19.14 ID:TiADWDuN0

打ち込みなんてCDレベルのダイナミックレンジすら
必要ないもんな。ポピュラー系なんて全部コンプやリミッターで
音潰してマスタリングしてるわけだし。

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:27:57.35 ID:Hi3sq/rw0

ニコニコやユーチューブ落として聞いてるお前にには
関係のない話だな

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:29:10.17 ID:q69jVU+T0

ＣＤの規格作ったのソニーじゃなかったか
自分で否定かよ

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:31:24.66 ID:5PjQxv9b0

>>156
つフィリップス
そもそも当時からCDはレコード厨にボロクソ叩かれてたわけで
最高のメディアだとは誰も思ってないでしょ
四半世紀経ってようやくマシな音源が一般化するかどうかというところ

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:31:30.81 ID:oEch8O1d0

>>150
DATの場合は音楽業界自体が民間普及を妨げに走ったのが大きいけれどもね。
ただ安い所から始められれば、例えばそれこそスマホから対応始めれば
一気に普及するだろうけど、流石にそれは無理な訳で
現状、昔ながらのハイエンドからのボトムダウンしか手が無いでしょう。

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:33:09.14 ID:L7t3MPfY0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615497.html
録音機好きな俺にはこっちの方が欲しいぞ
これぞソニーの仕事、変態ソニーが帰ってきた！

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:33:18.54 ID:7UKo/VhX0

これまで据置機器に頼って来たものがモバイル機器が受け皿になって来た、これはいけそうなの？

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:33:42.00 ID:k1xI1P530

>>153
しかし、売上的には全然だからな～
落ち目のCDの100分の1以下の売り上げだし
DVDオーディオが墓場から手招きして居る、そして、片足既に墓場に突っ込んでいる

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:34:41.28 ID:p3ElZ7M20

ハイレゾ、、、プラセボとほぼ同義語なのはそりゃあ内緒ですよね。

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:34:49.62 ID:5L6gqr1A0

俺,ｐｓ３でＡＴＲＡＣ　３２０ｋで光出力してるけど、音は違うのかね？

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:35:17.37 ID:pztjoLdH0

昔のアナログ音源をハイレゾ化したのって本当にハイレゾなの？

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:36:15.77 ID:BDcofYMU0

>>160
ヘッドホンブームが続けばいけるかもしれない。
スピーカーで再生だと据え置き機器は優位まだ揺るがないんじゃ。

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:37:12.91 ID:kD/TEmHN0

電源付けただけでジージーうるさくならなきゃ何でもいいよ
大した耳持ってるわけじゃないし

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:37:27.13 ID:XElde3MO0

ほとんどのユーザーは普通のCDレベルで十分だろうに
SACD流行ってないだろ

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:38:47.30 ID:TU0FS8YK0

>>153
それ、生きてるというか死にかけでしょｗ
個人的にはSHM-CDとかそっち方面の普及のがしやすいかと思ってたけど、そっちもダメだし。
結局、一部マニアを除いて、より簡単であるとかより経済的であることが大事だし。
高い機器を揃えなきゃいけない、ファイルが異常に重い、ソフトが高い…。
これじゃ一般に普及しようが無い。

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:38:58.95 ID:8uH/rVfc0

>>146
当時買って、今まで持っていたら、ヒーローになれたものを　><

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:39:56.35 ID:TiADWDuN0

>>164
マスターテープのDレンジも周波数特性もCD以下だから
意味ない。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:40:20.47 ID:mye+bTu00

ハイレゾ音源ってなんだよ・・・

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:40:26.97 ID:H7Plba4o0

>>49
Android2.3.4は音質は良いかわかります？
いまXperiaIS11Sなんだけど新型Xperiaに買い替えようか悩み中なので…

2chMate 0.8.5.4/Sony Ericsson/IS11S/2.3.4

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:41:21.99 ID:qLFP+lCy0

携帯プレーヤーにルビジウムクロックを搭載すれば解決

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:41:42.15 ID:LdDcrGep0

高音質()

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:42:57.90 ID:IUKmmvl+0

FLACはコーデックあれば編集できるからいいけど
DSDは今のとこ滅茶苦茶ハードル高いからどうなるだろうな

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:43:58.10 ID:GYLxycVZ0

>>48
そんなことないだろ。オーディオ雑誌でも定期的に特集になる。
ただ物が売れるわけじゃないから広告や製品を見かけないだけじゃないか。

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:44:01.52 ID:qLFP+lCy0

ダイナミックレンジ130db、ルビジウムまたは温度補正クロック、
静電式ヘッドホン付きで、3万円代で。

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:44:39.43 ID:pztjoLdH0

>>170
だよね
ビートルズのハイレゾとかどうなの？って思ってたｗ
マスターがハイレゾ録音されてなきゃ意味無いよね

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:46:03.36 ID:7qL5vdpH0

もうmp3で満足でき世代ばかりだから

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:47:04.18 ID:8uH/rVfc0

>>170
いつから、昔のオープンテープの周波数特性がCD以下になったんだよwww

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:48:12.58 ID:5ajzqCVh0

ハイレゾっていうと　1120×750ドットなイメージ

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:48:50.79 ID:3bT6iMw90

また初期のPS4にだけ搭載か？

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:49:40.52 ID:P1s2ws7D0

ほとんどの人が音質の差を聞き分けできないだろうね。
年取ると高い周波数の音が聞こえなくなるし。

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:51:29.46 ID:vzlwjwxl0

どんな高級オーディオだって所詮空気を媒体にして伝わるんだろ
いっそ脳に電極埋め込んだらどうだ

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:51:43.95 ID:WSL/zhj70

聞き分けられるよう明らかに変えてくる可能性もある。

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:52:32.53 ID:bk0UP8MY0

昔のESシリーズ復活かな。
しかしあの価格帯いまの若い層にローン組ませてまで売れるのだろうか・・

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:52:42.14 ID:EnfN2ij4O

クラシックはSACDが多いな
再生装置持ってないから聴けないが

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:53:35.66 ID:Jq86RAg10

>>186
金持ってるおっさん向けだろ

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:55:55.37 ID:22TDJ7dT0

聴きたい音楽は旧譜のリマスターだけなんですがw

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:56:17.01 ID:mIG7jgEi0

>>146
懐かしいなｗ
親父が熱心にLカセットでFMをエアチェックしてたわｗ

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:56:27.13 ID:l7uCMgx30

マスタリング、サンプリング、ダイナミックレンジ、クリップ等々難しい言葉が並ぶな
＋もなんだか頭の良さそうな奴もいるな

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:56:33.39 ID:qLFP+lCy0

パソコンにAES/EBUに対応するインターフェイスカードを付け、
Antelope audioのような最高級DAコンバータと接続し、
両者をルビジウムマスタークロックでクロックを一致させ、
全ての機器の電源をアイソレーショントランスから取り、
STAXのコンデンサー式ヘッドフォンで聞けば、どんなに
オーディオに興味のない人でも、顎が外れるような音質で音が聞けるよ。
音源がMP3だって、きっとびっくりする。

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:56:42.49 ID:j5Wx2GqIi

これからアベバブルがくるから売れる

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:57:47.46 ID:8uH/rVfc0

>>183
CD の規格として20Hz－20kHzにしたのは、人間は20kHz以上は聞き分けできないって事らしい。
さらに老人になると、10kHzぐらいまで下がる。

でも、実際にブラインドテストにてで音楽を聴かせると、20kHz以上の音が含まれた機材の方が音がよく聞こえると言う声が多い。
その事から、人間は20kHz以上は聞き分けできないって事の信ぴょう性が疑われ始めている。

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 12:59:07.74 ID:ma6nM+FV0

http://www.saec-com.co.jp/product/c_lan_usb/usb_fit.html

これUSB端子に取り付けたら劇的に音質向上したよ

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:00:33.49 ID:WSL/zhj70

おっさんの装置を若者が使うと高音がキンキンすぎるという声があるくらい音質を語る人の耳は千差万別。

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:00:34.54 ID:sODZT93j0

まぁハイレゾっつってもあれこれノイズ対策に苦心してたのに
USBオーディオ一発で解消したほどの改善は無いよね。

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:00:38.58 ID:d4gL68hZ0

制作側の人間からするとCDってものすごい劣化版だからな
画像に例えると4Kサイズを1080*768に縮小してるようなもの

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:05:12.72 ID:rLGaMbbb0

原発の電気が使えなくなった現在に於いて
オーディオの音質を追及するのは情弱のする事になってしまった。

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:05:38.13 ID:56iSLCxx0

レンジ使うとBluetoothのイヤホンの音がブツブツ切れるの何とかして
あとmoraの配信ラインナップが乏しいよ

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:09:38.83 ID:7UKo/VhX0

>>165
確かにヘッドホン売り場は凄いですもんね。

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:10:46.26 ID:qLFP+lCy0

>>192 に書いたのは冗談だけど(もしこれだけやろうとしたら、
PCオーディオでも100万円は掛かる)、mp3だから音質が
悪いと言う訳じゃない。確かに、非圧縮音源に比べたら、音質は
悪いかもしれないけど、mp3でも、ちゃんとしたオーディオで聞けば、
びっくりするほど音はいいんだよ。問題は、音の聞き方の方だ。

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:12:21.03 ID:KBBwnQly0

まあ正直ハイレゾって言っても今のレコーディング環境が24bitA/Dが業界標準な訳だし
ダイナミックレンジも24bitあればギリギリ収まるかなぁ？って所だから、それ以上にしてもあまり意味が無いんだよね
サンプリングレートにしても96ｋＨｚもあれば充分。それ以上で明らかに違うって言う奴はお前の聴覚はコウモリ並かよｗｗｗって思ってしまう

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:17:20.25 ID:myq2aEI50

サンスイのアンプ
ダイアトーンのスピーカー
トリオのチューナー
テクニクスのプレーヤー
ナガオカの針
オープンリールはティアック
カセットデッキはナカミチ

で、聴いてる音楽は・・・AKB

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:26:09.78 ID:oKA2ucjz0

>>53
借金抱えてシベリウスの楽曲聴くのもなかなかオツなものですぞ。
アシュケナージの指揮なら、作曲家も指揮者も聴衆も全員多重債務者。
神奈川フィルに弾いてもらえばオケも借金まみれ。

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:39:59.47 ID:/BfID15S0

一定の音質以上なんて人間の鼓膜程度じゃ聞き分けられないのに
こういうものを有り難がって拝聴するヴァカの気が知れない
馬の耳に念仏が如く人間の鼓膜にハイレゾじゃ(笑)
超高音質なんてものは所詮振動だ万人に目隠しをして公平な場で
様々な機器を聞き比べてもらえ万人が万人バラバラの投票をするだろう
オーディオヲタ(笑)はネットやそこらで聞きかじった知識を振りかざして
実は聞き分けられていないがハイレゾだからなんとなくキレイに聞こえているように思っているだけ
いわば洗脳だ思い込みという雑音を聞いているが聞こえていないフリをしているだけだ

なにか反論は？

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:45:19.75 ID:Fbzw2yVq0

ソニーはかわりつつあるな
でもブランドの維持が最優先ということをまだわかってない気がする
客の囲い込みなんてやってる場合じゃなかった

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:45:50.19 ID:WTg6fqOF0

>>204
懐かしいな書いてある2/3程持ってたよ20年前
もう耳も微妙だし目も老眼だ(笑

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:49:43.49 ID:oXocoWvO0

>>1
ネーミングがよいね
略したときの

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:50:24.10 ID:rn0cVjiB0

スピーカーはセンモニ

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:52:49.18 ID:qLFP+lCy0

>>206
それは、いい音で聞けるセットを使って、音を聞いたことが
ないからだと思う。誰が聞いても、良い機器のセットは音の違いが分かる。
音の出方が全く違うから。単に音がいいと言うよりも、
「今まで自分はこれまでの人生で、ちゃんと音(音楽)を聞いていなかった」と
愕然とする体験になる。そして、これまでちゃんと聞こえていなかった音が
聞こえるようになって、曲を作っている人の本当の思いに気づくようになる。

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:53:15.69 ID:5zj+e/Kq0

良く分からないけど、ベジータに敵う位にはなるって事だな

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 13:55:33.66 ID:d4gL68hZ0

>>206
バッカだなー
パンピーは一定の音質に程遠い糞を聴いてるんだよ

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:00:57.02 ID:MjFJ4EpY0

>>204
ばーか
アニソンだろ

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:02:13.36 ID:Fbzw2yVq0

ハイレゾ聞ける機器は他のメーカーでもだしはじめてるからな
パソコンがあればＣＤプレーヤーはいらないという考え方はいいと思う
ソニーが考えの核となる製品はＨＤＤオーディオプレーヤーでしょ
データのバックアップにもなるのかな？わからんけど
ハイレゾはアピールに使ってるだけで、圧縮音源聞いてもいいんだよ
聞いている音源すべてがハイレゾ音源化してるわけじゃない

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:02:52.08 ID:FlSO2jC20

>>206
オーディオなんてのは元々生きて行くのに不必要なものだよ。
それなのに何故高価な装置を買うかというと、豊かさの確認のためだよ。

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:03:00.23 ID:dg0h/SxB0

いい音で聞くには、録音も良い状態じゃないと
だめだろう、最新の録音で良い演奏というのがあまりない

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:08:58.42 ID:qLFP+lCy0

ヘッドフォンだって、電気屋の視聴コーナーでいろいろ変えれば、
誰でも音の違いに気づく。音がこもるものもあれば、低音が強調されていたり、
高音が耳に障ったりするものがある。個人の趣味を別にして、
良いオーディオ機器は、音がこもらずにはっきりと聞こえて、
しかも低音も高音も、不自然に強調されていないもの。
そう言うものは、低音も高温も良く聞こえていて、曲自体も
はっきりと聞こえる。必ずしも値段が高いから良いと言うものでもなく
(数万円のものが数千円のものに負けたり、数十万円のものが
数万円のものに負けたりすることがある)、
それぞれの機器次第なので、自分で納得の行くものを選ぶしかない。
ヘッドフォンは自分の耳で、プレーヤーや数値で(ダイナミックレンジ)で
選ぶのが良いかと。

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:09:50.56 ID:j5Wx2GqIi

いい音には、綺麗な電気が必要
高圧受電して、音楽専用電力トランスで１００V供給こそハイファイ

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:10:48.82 ID:OztkZ2FN0

SACDを全く普及させる気がなかったソニーが何をいまさら

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:10:59.46 ID:+ubHUkjI0

>>12
結論が出てたｗ

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:15:02.74 ID:OztkZ2FN0

とりあえずCD規格を作った奴は大嘘つきだったな
何が人間の耳には判別できない周波数はカットした(キリッだよ
素人が聴いてもCDは糞音だったって分かるじゃねぇか

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:15:26.46 ID:uZHADDVd0

>>204
なんという定番

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:21:48.48 ID:p3ElZ7M20

>>194
20kHz以上の音波も鼓膜を振動させ得るので、その影響でよく聞こえるのではないか、と言う仮説。
というか、「20kHz以上を含む音楽がよく聞こえると言う声が多い」自体が眉唾という説もあるが。
普通の人間にはどう頑張ったって20kHz以上は聴き別け出来ない。当たり前。
何万人に一人くらいは聴き別けられる特殊体質の人間が居るかもしれないが。

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:22:09.43 ID:OlMdHCZG0

>>204
デンオンのカートリッジがないな

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:22:11.61 ID:Ip8ODQ/a0

意味あんのか？
問題は最終出力だろ、普通の奴が何で音楽聴いてるか分かってんのか
PCかスマホか車でしか聴かないなら無意味

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:30:21.01 ID:WSL/zhj70

>>226
コーデックの優劣を語るような人がいるから
一定のスペック厨は存在すると思う。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:33:14.67 ID:4XgLJt4D0

>>222
仕方ないよ、そう言い訳しないとならなかったんだよ。
当時もDレンジは120～130dBは欲しいし
Fもアナログレコードや2Tr76並みに50KHzまで必要だって主張はあったけど
それをやると一般人どころか法人でも二の足踏むような値段になったから。

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:35:00.50 ID:FBlCntXvi

>>88
言いたい事がさっぱりわからんぞ。。。

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:36:10.91 ID:U4milQlb0

近日発売予定の100Wのやつが欲しい。

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:37:46.24 ID:IH0/aT6d0

>>1
＞ハイレゾ音源はＣＤの３倍以上の情報量を持つ。

つまり、オフコースのCDとかに、
幽霊の声を100人分ぐらい多重収録できるってことか？

きんもーｗｗｗｗ

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:37:57.21 ID:WSL/zhj70

レコードの50KHzってどんな溝と針先だよ。
CDの規格で正解だな。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:38:15.72 ID:FBlCntXvi

>>95
今時はレコーディングの時点で24/192以上だろ。古いアナログマスターのものでもハイレゾリマスターは凄くいいよ。

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:40:56.74 ID:OlMdHCZG0

CDレベルですらオケのピアニッシモを聞こうとすると
トゥッティが爆音になるけどな。
そんなアホみたいに広いDレンジで何を聞くんだよw

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:42:15.00 ID:spCeDzB10

アナログ部にお金かけれよ

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:42:59.22 ID:4XgLJt4D0

>>232
昔は普通にあったぞ。
テストレコードなんかも。
30KHz以上は1回針通したらお終いだったらしいけどｗ

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:44:22.83 ID:3205wE9d0

・山水電気
・赤井電機
・ケンウッド
・ダイアトーン（三菱）
・ナカミチ
・マランツ
・ティアック
・オンキョー
・ラックス
・アキュフェーズ

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:47:57.14 ID:WSL/zhj70

>>236
4chのレコードは超高域に記録していた(聞こえないから)んだがな。

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:48:47.34 ID:KzfyY8/40

途中でボリューム調整しなければならないって悲しい行為だよね

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:49:46.58 ID:qLFP+lCy0

>>237
個人的には、海外の業務用の機械が好きなのだけれど。
インターフェイスはXLRでバランス転送。

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:51:21.14 ID:4XgLJt4D0

>>238
それは知ってるがテストレコードとしては使い物にならんかったらしい。

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:56:10.28 ID:c320DDxo0

俺のLカセット、メンテしろソニン！

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 14:56:14.59 ID:vlY20F+m0

アナログレコードは高音域と低音域で記録されるゲインが変わってそれを補正する回路(RIAA)が
入ってるからどうやっても歪がでるんだよ。逆にそれが味になって音がいいと錯覚する。

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:01:49.58 ID:spCeDzB10

>>237
アフターケアが長年きくアキュかラックスが
これからはいいね

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:05:13.90 ID:8uH/rVfc0

>>224
>というか、「20kHz以上を含む音楽がよく聞こえると言う声が多い」自体が眉唾という説もあるが。

視聴者には、何番目の音が20kHz 以上の音を含んでいるということを知らせないでのテストなんだけどな。
あと、自分の体験でもそうだろ ?

CD の音って、本当に良いか ?

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:07:18.65 ID:WSL/zhj70

オーディオ関係でまともなダブルブラインドテストをやったことがあるのだろうか？
CDの規格決めるときはもっと低くてもいいけど多少余裕持たせたはずだ。
VHSにデジタル録音するのなんか14bitだったのに
マニアは音がいいと言っていた。

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:07:20.65 ID:bk0UP8MY0

appleがオーディオ業界を駆逐してデフレ化を進めてしまったからなぁ。

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:10:19.16 ID:KBBwnQly0

>>237　テイアックは糞Gibsonに買収されて外資になったから除外でいいだろ
それよりもフォスター電機がハブられててワロタｗｗｗ

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:12:19.93 ID:WSL/zhj70

高域重視なのにFMラジオが音がいいとか
昔からマニアの言うことは意味がわからない。
そりゃチューナーの差はあるだろうがはじめから限界が。

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:12:39.92 ID:swF3UNRqP

音質の違いがわかる人達と音楽理論わかる人達が必ずしも同一じゃないのが不思議

音楽やってる人間ほど音質にこだわりは無くて楽器触ったことも五線譜読めないような人が音質を懸命に語る姿は滑稽に映らんのだろうか

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:13:15.30 ID:OlMdHCZG0

アナログ時代は音の入口時点でコロコロ音が変わったからな。
カートリッジやフォノイコ、インシュレーター、いじるところはいくらでもあった。
今はやっすいミニコンでもそれなりの音は保証されるからそりゃオーディオ衰退するわ。

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:13:37.68 ID:sODZT93j0

ヘッドホンは3D音響の安物じゃないと。
いくら高性能なヘッドホンもアタマの中で鳴ってる感じがしてダメになっちまった。

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:14:21.55 ID:7UKo/VhX0

素人からすると、iTunesで買ったものとradikoで流れるものはわかるんだ、こもってたりシャリシャリしたり。
ハイレゾ配信の音とiTunes配信の音ってそれ位違ったりするの？

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:15:21.53 ID:LEKXcgep0

ハイレゾ音源て初めて聞いたわ
SACDとかとは違うのか

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:17:33.86 ID:qLFP+lCy0

>>250
音楽をやっている人が音質にこだわっていない訳じゃないよ。
音質にこだわっているのは、レコーディングの段階だから。
そこから、大衆レベルの音質にする。でも、レコーディングの
段階で音が悪くていい何て言う演奏者はいないでしょ。
音質は誰だって重要だよ。

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:18:25.80 ID:c1w7eAbL0

>>194
ダブルブラインド検定すると聞き分けできない人がほとんどだぞ

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:19:02.85 ID:KBBwnQly0

>>253 その違いが判る再生環境だったら、全然違う

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:19:53.29 ID:zYuov3fp0

この尻が出てるデザインはダメだろ。
見た目だけでもう欲しくない。

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:21:24.22 ID:/aQwK+F20

>>248
FOSTEXよいよね

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:22:20.70 ID:3XAni2z+P

>>251
もはや、カジュアルオーディオでも一般人にとっちゃ十分すぎる音質確保出きるからねぇ
昔、金かけたのがあほらしくなるレベル

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:23:13.59 ID:OlMdHCZG0

>>253
AAC256kbpsとハイレゾだとブラインドで分かる人は
まずいないだろうね。
こっちがハイレゾ音源、音いいでしょ
って言われれば激変して聞こえるけどな。

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:26:04.19 ID:eaV4enyT0

>>200
その中華レンジ捨てたほうがいいよ

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:27:46.78 ID:c1w7eAbL0

楽音に含まれる超高域音を聴き分ける事が出来るか？
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/NHKreport486.html

オーディオエンジニア33名,演奏家,学生併せて36名に対するブラインドテストの結果

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:28:07.67 ID:d4gL68hZ0

>>261
余裕でわかるね

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:30:00.68 ID:5PjQxv9b0

>>264は勝手にCDリッピングAAC圧縮音源だと勘違いしている模様

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:30:01.02 ID:OlMdHCZG0

>>264
自信満々のやつがいざやってみるとオドオドして
変な汗かき始めるのがブラインドテスト

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:35:19.59 ID:/aQwK+F20

単品デッキも430mmの糞デカいのばっか作って超小型、激安のデジアンに駆逐されてるし
思考停止してるわな
スピーカーで音楽ならすヤツのほとんどが狭い部屋で小音量で聞いてるという事実もわからんような業界だからな

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:36:06.00 ID:mnnEVhqd0

>>251

> いじるところはいくらでもあった。

故に殆どオカルトグッズに分類されそうなアクセも溢れてた。
始末に終えないことに評論家センセイが「音質の向上を確認できた！」なんて記事にするからカオスというか・・・
俺も電源の極性合わせとかしてたな。オヤイデの電源BOX買ったりもしたけど、よくわからんかったわwww。

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:37:13.76 ID:KbcVXNyY0

音源用意できるのかよ。

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:37:41.20 ID:Kc0dD4kw0

何この頭悪そうな造語

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:38:16.76 ID:d4gL68hZ0

>>266
昔とあるスレでお前みたいなのに同じこと言ったらテスト音源出してくれたのよ
で楽勝で当ててやったらどうなったと思う？そいつ何も言わずに逃亡しちゃったんだよｗｗｗ
きっと今でも負けた事実から目をそらしてこういうスレで同じ主張してんだろうな

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:38:33.12 ID:IUKmmvl+0

出来の良いDSPでお化粧するとどれがなんだか分かる奴まず居ない
さすがに荒いザクザクになった奴は無理だけど

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:38:33.76 ID:cgtqdKPU0

SONYはDSDを切り捨て？

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:39:17.26 ID:kG6leu+j0

20khz以上の音が含まれるのと、そうでない音楽では
全然聴こえ方が違うがな。20kHz以上の音があると柔らかく聴き疲れしない。
だからPioeerのレガートリンクコンバージョンのCDPをずっと使ってる。

一時期フィデリックスのハーモネーターての使ってたが
劣化が気になるんで辞めたわ。

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:41:16.99 ID:WSL/zhj70

俺は嫌いではないがレガートリンクってあまり評判よくなかった記憶なんだが。

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:41:38.34 ID:8rMuA3h40

歳食うほど可聴帯域が狭くなるのに評論家がジジイばっかの件について

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:42:11.41 ID:ItK2UyYh0

俺は今４２歳だけど中学ん時に親に買ってもらったケンウッドのスピーカー（１個￥５９８００のやつ）いまだに使ってるぞ。
ピュアオーディオは金があるならはまってみたい分野だが、インシュレーターやケーブルを変えただけで「解像度が～」「スピード感が～」
とかちょっとインチキくさい面があるような気がしてならない。でもアキュフェーズのアンプは確かに音はよかった。

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:42:16.51 ID:182clF+4P

「ハイレゾ音源」て誰が言い出したの？
この名づけが気に食わない。

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:43:32.69 ID:spCeDzB10

>>246
S-VHSデッキ5台持ってるけど、音の良さ全部違うよ。
ビットレートなど参考程度だと俺は思っている。

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:44:47.24 ID:m4fpeIg+0

48kHz/24bitで充分だろ。
もちろん192kHz/24もしくは32bitを使ってもいいが、そこまで再生しても耳で聞き取れない。

>>261
ソースにもよるんじゃね？
非可逆圧縮だと、どうしても音の成分を間引くから、微妙に音の広がり感が失われたりするんだよな。
例えば、拍手。
圧縮だと、おおむね定位が「よくなる」w

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:45:16.99 ID:WSL/zhj70

>>279
VHSテープにデジタル録音する機械が昔売っていたんだけど。

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:46:35.17 ID:OlMdHCZG0

>>271
根拠のない耳自慢でそんなに引っ張らなくていいから

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:48:14.55 ID:c1w7eAbL0

>>271
テストする側とテストされる側両方とも「何を流しているか情報を与えられない」
のがダブルブラインド。結構手間がかかるのであんまり行われない。
だけど客観的な判定には必要

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:48:58.70 ID:kG6leu+j0

>>275
ただ雑音を加味しただけと言われてたね
でも聴いた感じはっきりと違うよ
他のCDPで聴いてると頭痛くなるもん

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:50:07.35 ID:tC22LUZRi

>>200
BTが2.4GHz帯である以上電子レンジとの干渉は無理だろ。別にソニーのせいじゃないと思うが。

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:50:25.81 ID:tX2RApTZ0

ソニーの高品質イメージ戦略はとっくに飽きられてる
カタログスペック通りの音質を生かす部屋がある人だけ買えばいい

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:51:57.62 ID:EmspwBGy0

>>172
あ？
知るかそんなもん

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:52:08.09 ID:WSL/zhj70

>>284
やはりそんな風に言われていたんだな。
俺としては好みの違いはあるとしても
レガートリンクでハッキリ音が悪くなっているってことはなかったと思うんだがなんか評判悪かったんで不思議。
俺が糞耳なだけかもしれんがw

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:52:23.40 ID:spCeDzB10

16bit/44.1 でも5万円の機器と40万円の機器とでは全然お得が違うのは
オーディオマニアでなくとも聴いてわかるから
所詮数字は参考程度。

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:52:57.03 ID:qLFP+lCy0

>>277
大体インチキだな。付属品類で高いやつは特に。
ケーブルや端子は、業務用の奴がお勧め。
高くもないし、プロが使っているのだから、それ以上の音に
なる訳がない。

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:53:12.17 ID:d4gL68hZ0

>>282
根拠示せるって言ってるのになんで言い出しっぺのお前が逃げ腰なんだよｗｗｗ

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:55:20.63 ID:/aQwK+F20

>>286
まあそういうことだな
全体の１％の客のために９９％の客を捨ててるようなモンだしな

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:56:41.87 ID:va3sWTGD0

聞いてる音楽が電子楽器なんかだとあんまり意味なさそうな気がするけど

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:56:43.98 ID:kG6leu+j0

>>267
430mmで糞デカいとか
アキュとか470mmぐらいあるので、大抵のラックに収まらんよ

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:58:07.25 ID:spCeDzB10

>>249
NHK-FMの音質はバカにできんよ。
たしかSTUDER D730 で流していたはず。
いまはわからないが。。

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:58:11.72 ID:V2KItbJi0

今年のウォークマンはいい感じだな（・∀・）b

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 15:59:15.44 ID:XElde3MO0

>>204
この間リサイクルショップでKENWOODのLーO2T売ってて感動した
チューナーで30万円とか今考えると凄いな

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:00:37.99 ID:4rD0tk1W0

ハイレゾも何もミニチュア音像のブックシェルフＳＰじゃお話にならないことは覚えといた方がいい。

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:01:43.94 ID:kG6leu+j0

高音質化で良くなるのは主に高域の倍音成分とか分解能だから
部屋の大きさとか関係ないよ
スピーカーのトゥイーターの質が問われる

ダイヤモンドトゥーターとか必要になるな

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:06:37.62 ID:OlMdHCZG0

>>291
おらが村の耳自慢の話じゃなくて、もっと厳密なヒアリングテストの例で言えば例えばこれ
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003.html

圧縮音源の劣化を聞き分けできる識閾はだいたい192kbpsと言われてる。
カスタネットやトライアングルみたいな圧縮しにくいキラーサンプル使ってさえこれだから
ダブルブラインドならもっと低いだろうね。

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:09:46.10 ID:hwU2oapC0

ようはflac対応ってだけの話の気が…

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:09:49.27 ID:5PjQxv9b0

>>273
ソニーがSACD系捨てるなんて誰も言ってないぞ↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130926_616533.html
ネットハイレゾ環境については検討中ではあるらしい↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130926_616944.html
ただDSD配信なんかしても今の段階ではまさに需要無しだと思うけどｗ

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:14:53.26 ID:/aQwK+F20

iTunes初期の128kbps音源は確かに濁ってたな
今の256kbpsになってからはCDとの違いなんてさっぱりわからん

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:15:01.82 ID:XP3cVBij0

>>12
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130926_616931.html

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:16:50.83 ID:d4gL68hZ0

>>300
俺からすると耳悪い人もいるんだねふーんで終了なわけ
ま、お前との話は平行線だから自分でテスト実施する能力もないくせに受け売り垂れ流すアホがお前ということで決着にしようね

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:18:51.43 ID:WSL/zhj70

どんなダブルブラインドテストでも正解するような人を基準にするなら
耳が悪い人がいるんじゃなくてほとんどの人は耳が悪いんだよ。

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:21:05.73 ID:OlMdHCZG0

>>305
JEITAに加盟する音のプロばかりなんですがwww
おらが村の耳自慢くんはどこの先生ですか？

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:23:48.07 ID:L7t3MPfY0

アナログレコードの音の良さは認めるけど、20回程かけるとギターのエッジが取れてしまうからね。
だからレコードをすり減らさないようにカセットに録って聴いていたよ。

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:25:06.10 ID:d39RmaCt0

>>6
しかも3倍どころじゃなかった気が…

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:26:24.06 ID:mq2DAd0l0

ハイレゾ音源はどこで手に入るの？

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:27:06.22 ID:zDqWtUuA0

>>307

ハイレゾ音源の聞き分け調査じゃないからあまり意味が無いのでは？
初めから可聴音域外をカットしている音同士を比べても何の意味も無い。

私見を言うならハイレゾや真空管の良さは可聴音域外のノイズに
類する音じゃないかね？真空管などノイズ入りまくりですが人の耳
には艶のある音に聞こえてしまうそうな。

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:29:28.27 ID:n1+yBMUX0

>>168
オーディオ業界というのが売り上げ単価を上げるために
違いが分かるわけではない人まで騙して
高額の機器を売りつけるという
オカルト業界になったかたために
良心的な製品でさえも疑いの目で見られて売れなくなり
良心の残っている人は業界から去っていってしまった。

良質な人材を失い、詐欺師しか残らなくなったオーディオ業界が
再生できると良いんだけど・・・・

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:30:15.12 ID:eaV4enyT0

聞き分けできなくてもPLLが許せん

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:31:13.29 ID:vlY20F+m0

そろそろ「録音する時のマイクケーブルにも１ｍ１０万円の特殊銅線を使用しています」なんて
売り文句が出てきそうだ。

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:32:26.68 ID:IWu/Xtmw0

音源より箱を売るのが重要なんです

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:33:45.45 ID:myq2aEI50

高周波PWM点灯のLEDランプよりもロウソクの明かりのほうが落ち着く

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:35:24.31 ID:48LN1Q180

F800系はまともなチップとメモリ積むの？
もう音楽聞くだけで済む時代じゃないんだから。
あと、強化ガラスもいい加減に採用してよ。

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:37:51.46 ID:OlMdHCZG0

>>311
ハイレゾとCDの比較も有意差なしという結果が出てしまっているので
人間の耳ににとっては256kbps以上の圧縮音源=ハイレゾ音源
という恐ろしい等号が成り立ってしまうわけなんだよな。
http://drewdaniels.com/audible.pdf

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:39:55.23 ID:5PjQxv9b0

>>317
何言ってんだｗ　マルチな機能は全部スマホに任せろよ
今のウォークマンはそれに飽き足らない人間の趣味の道具

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:40:20.11 ID:n1+yBMUX0

>>228
つまり、SONYは、その頃から既に詐欺で食っている会社だったということですか。

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:41:23.15 ID:N7t8eVsp0

かあぱソニーの音質ってただの丼シャリじゃん

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:42:07.32 ID:2xbmY8b60

音質に有意な差が有るとしても、スマホで足りてますって層は見向きもしないだろ
巻き返しなんてできるのか？

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:42:29.53 ID:dv3N0FdgP

まあ一般人には関係ないな

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:49:34.64 ID:YDF8RUm70

.

音質がどうのこうのいう時代は、とっくに終わってる。
ソニーはズレまくってるな。

.

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:49:37.05 ID:tXXauvG6P

>>172 大方MP3プレイヤのイコライザの設定でも違ってんじゃね。
それより良いイヤホン買ったら？SONYのBA結構良い。俺はXBA-4気に入ってる。

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:51:04.18 ID:vv/8P19aO

ハイレゾよりも先にCDのスペック使い切れよ
クソな録音のCD多過ぎるだろ

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:51:34.02 ID:dpciSp3q0

>>318

どうにもわかりませんね。
わかるという人とわからないという人がいて
それぞれ聞いている機器、要は掛けている金額が違いますし
どうもCD音源をアップコンバートしたものとCD音源は全く違いが分からない
という認識は共通していて
ハイレゾ専用に録音した曲が、昔作成されたCDの曲と全然違うって
今の最新技術で全く別の機械で録音するから曲が同じなだけで
音が別物なのは当たり前だって話もありますな。

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:53:50.58 ID:dpciSp3q0

>>318

あと、手っ取り早く効果を体感したいならDSDにしろって意見もありますが
私自身はDSDを聞いたことがありません。

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:54:08.44 ID:n1+yBMUX0

>>249
> 高域重視なのにFMラジオが音がいいとか
> 昔からマニアの言うことは意味がわからない。
> そりゃチューナーの差はあるだろうがはじめから限界が。

いやいや、
NHK自身が録音した邦楽リサイタルとかの音質とリアリティは
FM放送経由であっても大したもんだったぞ。

つまり、本当の音の良し悪しは、
オーディオ業界が金儲けのために騙して売り付けようとしているのとは
全く異なった部分で、決まっているということなんだよ。

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:54:36.29 ID:KzfyY8/40

>>300のテストみたいに聴き比べたら違いが分かるけど
比べなければ結構納得してしまうようなハイレゾが不要な曲も多いからな

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:56:08.16 ID:WSL/zhj70

>>329
いやアナログレコードの超高域が云々とか言わない人ならそれでいいけどね。

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:57:09.47 ID:KBBwnQly0

>>318 惜しいなぁ、そこまでするなら測定して周波数特性の比較出して、
ビット量子差までデータとして示せれば信憑性がかなり上がってたのに

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 16:59:51.37 ID:dpciSp3q0

>>330

ただしその程度であっても高音質の方が売れるであろうことは間違い無い。
SE535が普通に店先に置いてある（つまり需要がある）のをみてそれを感じる。

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:08:57.08 ID:n1+yBMUX0

>>330, >>333
> >>300のテストみたいに聴き比べたら違いが分かるけど

誤解があるようですが、
>>300は波風を立てない書き方をしているから分かりにくいかもしれないけど
「熟達のオーディオエンジニア」33名全員が聞き分けることが出来なかった・・・というのが実験結果です。

皮肉なことに、一番成績が良かったのが若い17歳の女性。

成人の「熟達のオーディオエンジニア」の皆さんは、鉛筆を転がして答えを書いているレベルの正答率。

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:09:44.42 ID:c1w7eAbL0

>>327
実際CDに移行したてのころのCDはひどいの結構あったもの明らかに
レベル設定が駄目なものも含めて
結局のところLPにはLPのCDにはCDのメディアの特性があってそれに適した
マスタリングの技術があるってことじゃないのかな
リマスタのCDで音質改善されたのがいくつもあったからワロエナイ

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:16:22.35 ID:dpciSp3q0

>>334
>皮肉なことに、一番成績が良かったのが若い17歳の女性。

要は若者撃退用のモスキート音の原理ですか。
http://www.kawabun.com/mosquito/

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:18:57.65 ID:lCR/vSvk0

>>37
Dacが違うでしょ
必ずしもダウンサンプリングされるわけじゃない

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:22:38.49 ID:p3ElZ7M20

>>334
俺、>>300と同じ様な実験を自分でやったことある。
いろんなCDをMP3のレート変えて圧縮して聴き比べた。
結果、192kbps以上あれば俺の耳じゃほとんど聴き別けられない事が分かった。
糞耳だなあ、まあ歳も歳だし仕方ないと自虐的になったが、>>300の記事読んで元気出たぜｗ

>>336
そういう事だね。
耳が若くて、高周波数まで聴き別けられるから。

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:24:33.50 ID:vv/8P19aO

CDと比べて迫力があるとかw
ハイレゾが優れてるのは聴こえるかどうかも分からんような高音なのにw

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:28:09.43 ID:s6lbosOi0

これはウォークマンプロフェッショナル？

昔、熟練のスタジオミュージシャンが
ウォークマンプロフェッショナル持ってて聴いてた
かっこよかったなぁ

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:29:49.33 ID:8zA8NMT60

わたしかわいいJKだけど、CD終わるの？

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:35:44.98 ID:KzfyY8/40

>>334
あっごめん意図は分かってる。高圧縮の場合って言葉が抜けていた。
俺も聴き比べしたことがあってリンクの結果にもあるように
128kbps以下の高圧縮の場合は違いがあることはわかるけど、
聴き比べなければ問題ない曲も多いよねって事を言いたかった。

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:35:52.66 ID:dv3N0FdgP

>>336
若い内は耳を大事にしないとな

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:37:57.06 ID:tX2RApTZ0

ソニー関係者が>>340のような書き込みをすればステマ
ソニー信者が勝手にやるのは布教活動
本当にそう思ってるなら個人的な感想

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:38:09.36 ID:pRKLmKkX0

高音質もいいけど本気のサラウンドってのを聞かせてくれ

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:40:29.17 ID:KBBwnQly0

モスキートテスト（音量注意）
http://www.youtube.com/watch?v=gMWZm4c0W6Q

16000Hzまでしか聴こえんかった、年取ったなぁorz

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:42:11.48 ID:DDGvBFur0

老人が増えていくのに高音質を追求かあ・・・

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:43:25.07 ID:ntcbmc470

でもな
環境音の録音とかやってみると確かに違うんだよ
例えば48ｋと96ｋのベタWAVの音源の聴き比べやったら多分全員当てられる
両者には明確に差がある

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:44:10.75 ID:vU2TIOZF0

256kMP3と無圧縮の聞き分けが出来ない俺には無縁の話

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:46:07.99 ID:kG6leu+j0

ソニーの社員が書き込んでるっぽいｗ
　

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:47:28.46 ID:vlY20F+m0

>>348
聴覚以外の感覚じゃないかな。
スピーカーだと区別できるけどイヤホンだと区別できない、みたいな。

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 17:49:27.84 ID:c1w7eAbL0

聴覚あたりは結構微妙なんで他の感覚に引っ張られる例も多い
ATRの実験で言語絡みの場合視覚に聴覚が引っ張られる例があったよね

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:02:43.76 ID:yWbu4mee0

>>338
俺も俺も。
192kbpsが閾値だった。
だから、手持ちの音源は全部256kbpsでエンコードしてから捨てちまった。
どうせこれから耳は悪くなるだけだしな。

オーディオに凝りたくなるような歳になると耳の方が老化してるってのも皮肉なもんだな。

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:03:14.55 ID:dv3N0FdgP

>>346
15KHzまでか
まだ25なのに耳歳とったなぁ　ちょっとショック

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:08:45.35 ID:V2KItbJi0

まず耳糞を取り除いてください。
ハイレゾはそれからです。

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:09:39.15 ID:MtJ5z3kY0

結局はblu-rayオーディオが1番音が良いのでしょ

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:11:24.89 ID:CdVF4Udu0

>>26
ケーブルはオカルト
スピーカーの差がケタ違いに大きい。

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:13:24.02 ID:KBBwnQly0

>>354　再生環境によっても聴こえる帯域違うからなんとも言えないかも

一応晒しておくけど、俺はATH-AD900Xでチェックした

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:17:07.99 ID:Fbzw2yVq0

安物のアンプとスピーカー使ってて違いがわからないとか言ってたらだめだろ
でもはっきりいって　あるレベルからは違いはわからなくなる

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:20:25.78 ID:P+yXB97N0

また独自規格かよ

まずスピーカーを二台１００万円以上のにする
そうするとソースの音の違いがわかるようになる
アナログ線はたしかに微妙に違いがわかる

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:20:38.71 ID:W1/KZXo80

　

SACD

DVD-audio

　

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:21:09.95 ID:nzNbcbW60

ハイレゾとか、また懐かしい言葉出してきたなあ

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:22:32.12 ID:KHJICHJ9O

アナログからデジタルになって雑音や歪みが飛躍的に良くなってこれ以上ハードの発達は必要ないと思うアナログ時代は本当金かかったわ

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:24:02.71 ID:W1/KZXo80

　

ていうか、音はまず部屋から。

どんなすごいスピーカーも、部屋が良くないと無駄。

音響、つまり響きが大事なのだから

屋外だとどんないいスピーカーであっても音がカスだろ

音は空気の振動により伝播するが、その振動を適切に反射させる部屋が必要なのだ。

　

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:24:13.76 ID:nzNbcbW60

でも、デジタルＩＣ使えば同じ音がするってもんでもないし。
有る一定ラインは超えるんだが、耳にキツイとか。

ただ、オカルトは嫌いです

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:24:58.82 ID:j9GCTLJs0

CD規格で情報量は十二分なのに関わらずDACチップが糞だから糞音になるだけ
PCM1704以外は糞と嘘

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:25:06.85 ID:G6eUem/K0

>>363
そりゃ、超ミクロのデコボコをトレースして音出してたもんな
あれは酷い

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:25:18.97 ID:P+yXB97N0

DVDオーディオの最高規格で作ってればいいのに
SACDなんていうチンケな規格をつくって普及を潰したくせに
どの口が言ってるんだ？
大して変わらんはず

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:25:32.81 ID:PmjAxqCT0

クッソ高いのよりもアンプ、CD、スピーカーが各10万くらいのESシリーズみたいなのを作ってくれよ。
いいのを作らないから俺の部屋では未だにTA-F555ESXIIが現役だぞ。

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:25:56.33 ID:SzSGQLPv0

７０００khz以上が聞こえにくくなる老人専用高級ステレオは？
ジャズがこもってきこえるのですが
数音ずつ下げれば？

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:26:51.31 ID:nzNbcbW60

>>364 金が無尽蔵にある馬鹿はピュア板に帰れ。

俺はヘッドホンとヘッドホンアンプで十分です。
音源はパソコンでプレイヤはitunes

ヘッドホンだよねぇ。
オーテクの木のヘッドホン好きだよ。

低温が綺麗に出て高温が割れないヘッドホンないかなぁ

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:27:51.22 ID:jhsT7dNS0

いいからちょっと入れぞ。

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:27:53.23 ID:G6eUem/K0

ヘッドホンで低音（笑い）

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:29:41.60 ID:P+yXB97N0

まずSACDがダメな理由を明らかにしてから言えよ
そうでないと信用できない
DVDオーディオでもSACDでもいいんだけど
規格を統一しないと消えちゃうぞ

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:30:41.01 ID:dv3N0FdgP

>>353
歳とって音が悪くなったと思って良い機材集めて良い音を聞こうと思うけど
悪くなってるのは自分の耳

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:32:18.11 ID:hjpG21Zk0

　

ヘッドホンだって部屋が大事。

いい音を聴く基本は余計な音を入れないことだが

そういう意味では病院のオージオ室
(ヘッドホンからピーとかポーとか音が鳴るのをボタン押して検査するあの部屋)

でなければ、ヘッドホンでいい音は聞け
ない。

まずは部屋を作れ。できればバイロイト劇場のような、音の反響に特化した家を作れ。

音を語りたいならそれからだ。

　

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:33:10.36 ID:eaV4enyT0

>>367
ふにゃふにゃの振動版動かしてるからそんなもんで十分

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:34:57.16 ID:P+yXB97N0

ツイーターはフニャフニャじゃねーど
堅い金属だ

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:35:29.63 ID:FlSO2jC20

ハイレゾで聴くベトベン田園交響曲は最高じゃ。
夜は至福のオーディオタイム。テレビで過ごすなんてツマラナイでしょ？

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:35:44.60 ID:dv3N0FdgP

>>358
同じ環境でJKの妹は18KHzまで聞こえてたらしい
ノーパソにATH-AD300です

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:39:35.87 ID:65gk2aXh0

地下に音楽聞くため専用の部屋作った人を知っている。

完全防音のみならず、出入口のドアがまるで銀行の金庫、
船の操舵輪みたいなものがついてて、完全密閉できる。なので空気も加圧のうえでポンプで送らないといけないとか

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:41:53.93 ID:P+yXB97N0

>>381
核シェルター兼用だろ
田舎なら隣の家まで音が届かないから
防音はあまり必要ない

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:43:55.92 ID:G6eUem/K0

ソニーが、オーディオ機器事業の巻き返しをって言っても
プレーヤー部門しかないだろうに・・・
アンプやスピーカーではもう無理だもんなあ

でもプレーヤーではなかなか差はでないぞ？
無理じゃね？

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:44:10.11 ID:KBBwnQly0

>>380 自分の耳の劣化に絶望した!!!と言っても３０代後半に突入したから仕方ないんだけどね
AD300とAD900じゃ解像度が圧倒的に違うのにorzやっぱり１０代の耳は良いねぇ

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:46:12.72 ID:SzSGQLPv0

電車で聞くのはモスキート音域にすればオヤジは切れない
音漏れしないイヤフォンは？

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:47:34.21 ID:Zbp5AeWuP

ZX1漏れは買うけどお前らは？

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:47:44.50 ID:1eLXu6JzO

ところがなぜか最近スピーカーの評判が良いんだな
ときどき突然変異のような名スピーカーを作ることがあるからだけど

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:50:33.35 ID:XttKF/EI0

ゴルトムントだっけ？
パイオニアの5万の安アンプの中身を高級筐体に移植して100万で売ってたの。

スピーカー以外の違いなんて、善し悪しつけられんよね。
原音に忠実かどうかは誰にも判断つかん。
演奏者でさえ無理。

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:50:40.01 ID:G6eUem/K0

ソニーの名スピーカーってあったっけ？

迷スピーカーなら何個か知ってるけど

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:50:53.81 ID:m4fpeIg+0

>>329
ハゲドウ。
FM放送なんて、15kHzから上はバッサリ切っている。
しかし、情景がはっきり伝わってくるような録音放送は、結構聞いたことがある。

今でも記憶にあるのは、街中や電車内でのバイノーラル録音放送。
ヘッドホンで初めて聞いたその衝撃は、今でも忘れられない。

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:53:01.79 ID:7fuKP3Ir0

スピーカーの下に１０円置くと

音が良くなります

豆知識な

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:54:06.88 ID:msACWV8M0

５０になったモレには関係の無い話だな、きっと。
オヤジや御先祖様の血を引いて、これからどんどん耳が遠くなるんだろな。
寂しいな・・・。

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:54:16.10 ID:kBREiHYz0

ソニーの新規格ものは、どれだけ魅力があってももう絶対に買わない！

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:54:39.96 ID:1eLXu6JzO

アンプは普通に作ってあれば6万円ぐらいから上はほとんど差はないですよ
デザインや使い勝手で選べばおkです
高い物を買った満足感が欲しいならお好きに

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:54:47.19 ID:rPE3bcy/0

>>204
AKBもいっそ音質にこだわったらいいんじゃないか
勿論オケだけのバージョンで別売りな

昔のスマップとか凄腕ミュージシャンばかりだったし

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:55:45.48 ID:xLdUl0Bx0

>>385
つER-4S

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:55:59.86 ID:VyNejT5k0

こんなもんどうでもいいから7型XperiaのWi-Fi版出してくれよ

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:56:31.61 ID:dv3N0FdgP

>>329
録音の良し悪しは大きいよな
マイクもそうだけどミキシングも
それとライブ音源だと演奏している空間の差も
これから年末の音楽ライブ放送シーズンだけど
酷い音の放送は聞いてて辛い

良い録音なら10KHzから上カットされてても
殆ど気にならないんじゃないかな？

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:56:47.15 ID:m4fpeIg+0

>>338
まだエンコードエンジンがあまり良くなかった時代だと、MP3はいくらレートが高くてもはっきりwavと区別が付いたものだ。
特に、単独の楽器でははっきり違いが分かる。
高い音が聞こえるかどうかではなく、音が壊れているかどうかだから、年寄りでもある程度判断が付くw
いまだって、単独の楽器なら聴き比べれば音が壊れているのが分かるんじゃ舞香？

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:57:23.55 ID:RfSDg04b0

音源をハイレゾで販売してくれるかどうかが問題なような
ポールマッカートニーとかピンクフロイドのデラックスエディションには
ハイレゾ音源ダウンロード権が付いてるけどさぁ
好きな歌手が対応してくれるかは未知数すぎる

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:57:48.77 ID:G6eUem/K0

>>394
そうだなｗｗ　　ペア１０万円のスピーカーならそうかもなｗｗ

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:58:30.23 ID:7fuKP3Ir0

秋葉原からＤＳ－２０００を左右持って
電車で帰ったのは良い想い出

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 18:59:40.99 ID:E1Dt3qX20

オカルトだな。

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:01:44.30 ID:dvADHhc60

ダメでしょう。
DATカセットレコーダーと同じ運命。

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:02:09.78 ID:tX2RApTZ0

元々の音源でそこそこ鳴らせるシステム組んでたら
音源だけスペック上げても
部屋・アンプ・スピーカーが変わらなきゃ変化は微妙だよ

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:02:16.75 ID:oP0Vzcso0

flac 24bit/192kHzの音源を16bit/44.1kHzに変換して聴いてみたけど、
うちのスピーカーでは、音に違いは有るけど、どっちがいいのか分らない
24bit/192kHzはファイルがでか過ぎるから16bit/44.1kHzでいいやｗ

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:03:59.10 ID:VsV5BEh00

7万のウォークマンｗｗｗ

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:04:33.16 ID:RMd1qNVq0

オーディオ批評家の聴覚検査もしないと駄目だよね

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:05:45.19 ID:Qxkwmt5x0

HDD内臓のアンプって寿命が短いだろ。5年くらい？

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:06:30.80 ID:1eLXu6JzO

>>388
有名なのはDVDプレーヤーですね
アンプも似たようなことやってる機種があるけど

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:08:16.82 ID:7fuKP3Ir0

ドルビーは人の名前な

豆知識な

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:08:50.53 ID:kopDLDHl0

>>406
その16bit/44.1kHzの音を、補間して24bit/192kHzするって機能が入ってるんだが
どれほどの差を埋められるのか興味あるわ

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:08:56.16 ID:kVwkp/sy0

高級オーディオはアニソン・声優のCDでもはっきり違いがわかるよ
金をかける価値があるかどうかは聞く人次第だし

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:09:50.17 ID:Qxkwmt5x0

スピーカーにカネかけた方が早い。

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:12:52.72 ID:5PjQxv9b0

>>411
最近亡くなったばかりだな

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:15:39.97 ID:YPJ4fzww0

音質云々とか言っても高音質のものを聞いたことがない世代が増えてきているからな。

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:15:40.49 ID:8CQpSegSi

>>64
トトカルチョミ乙

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:18:20.16 ID:j9GCTLJs0

>>367重要な中低域の解像はアナログが上、PCM1704は同等（というかニアマスター音）、他のチップは糞と嘘

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:19:50.95 ID:vp7SVS9v0

イヤホンて結構良い音出るからな。
同じ音をスピーカーで出そうとすると金かかるけど。

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:21:03.59 ID:bfrxr7rL0

ZX１は買ってしまいそうだが、
電車の中では遮音性の高いBAしかないだろうが、
ソニーのBAは良くなったのかな。
初代のを買ったが、さすがにあれは酷すぎた。

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:21:41.23 ID:G6eUem/K0

>>418
あの仕組みで上なわけねえじゃんｗｗｗ　　低学歴か？ｗｗ
　

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:25:14.91 ID:SzSGQLPv0

日本で売ってるようきょくはボーカルの英語の発音が聞き取りにくく処理されてる。
海外のはボーカルがクリチカルクリアだ。

423 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ：2013/09/27(金) 19:26:24.04 ID:RIP7c95x0

録音開始 ., -r―-､_
　　　　　　(ｰ-､　　　｀ヽ
　　　　　　　ヽ、`ｰ-―',)　　　||＼
　（；　ﾟ∀ﾟ）　　l　　,／　　　.　||　　|
　（　Ｕ　Ｕ.　　|　/　　　　　　||　　|
　と＿）＿）　ﾉノ＿____　　　.　||　｜
　　　　　　　||￣||　　 |= 　|￣￣|￣￣|

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:26:39.89 ID:W13jvoT20

色んなスピーカー聞いたが、S805、CUB2、white lite、Beolab8000が良かった。
2－30万でマトモな音が出るシステムを作れば、売れると思うんだがなあ。
バブルコンポ的な感じで。

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:26:43.42 ID:nGCWZFlx0

リバティ復活希望

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:27:08.45 ID:aLqdXAjKO

安いCDラジカセに合わせて作られている（録音されている）、CDを再生したら、スカスカの音源にしか聞こえないだろうか？

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:29:20.41 ID:G6eUem/K0

>>424
どのレベルをマトモとするかだけの話じゃね？

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:30:15.12 ID:SzSGQLPv0

ビートルズやジャズボーカルは海外のを買う方がいい。
なぜこんあことするんだろうか？

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:31:08.46 ID:ck6SB0VF0

>>427
まあbeolab位の音が出れば、普通の人はびびるだろう。
wilson的なレベルまで2、30万までいったら革命的。

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:33:38.42 ID:egjAq2Xw0

>>419
今のイヤホンの出来の良さにビックリした
耳に入れるタイプが主流のようで、しっかり重低音も出るし

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:34:03.95 ID:dR3P8y0mO

今まではCD規格に締め出されていたがネットダウンロードが一般化した今なら比較的容易

とはいえ、CD規格を捨てる訳ではなく、選択肢が増えるわけだから損は無い

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:37:38.87 ID:6yneJEXM0

タモリがCMやるんだろうか

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:37:45.33 ID:Qxkwmt5x0

古い輸入CDが数枚で3000円とかの時代に普通の家庭のオーディオで差がわからない（笑）ハイレゾ音源は値段がとても高い。
若者はPCで音楽を聞いてるだろうし、
レンタルCDを大量にリッピングして、PCを立ち上げずに圧縮してない良い音で聞けるという便利さで売れば30代以上には多少売れるかなあ？

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:38:57.47 ID:Outlo8jc0

通勤電車でよく分からんアニソンの音漏れだけは勘弁

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:39:04.47 ID:S/AJINpl0

ESPRITはどうなったの？

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:39:36.99 ID:XHX3w5LU0

もうそういうのいいから

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:42:21.72 ID:FVk1DiAA0

コーヒー落としてレコードに針を置く儀式が
いちばん音がよくなると思うなー

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:42:23.02 ID:Sgfh6pUk0

そういえば、mp3のアップルにニール・ヤング爺が怒ってたな。　音質悪いとか　ｗ
ソニーは別の道を行けるのか？

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:42:44.87 ID:G6eUem/K0

ところで、まともなハイレゾ音源っていまどの程度あるの？

録音時の演奏が糞じゃ話にならんもんなあ

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:43:43.15 ID:Qxkwmt5x0

ニール・ヤングごときは圧縮音源で充分だろw

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:43:58.10 ID:swF3UNRqP

>>399
よくわからんけど10年前のエンコソフトの192と今の192だったら劇的に違うの？
LAMEのバージョンが古いから音質が良くないとかいうの色んなサイトで記述あるんだけどビットレート同じでもバージョンによって違う、ソフトによって違う、ってなってくると人の耳で判別できるレベルじゃなくてただのパソコン上の数字でのちがいとしか言えないと思うんだが
それって音じゃなくてデータ上の数値の結果じゃんと

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:46:47.61 ID:FVk1DiAA0

>>441
mp３のエンコーダーによって確かに音は変わるよ
誰が聞いても判るレベル
音圧が変わってるような気する

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:47:24.90 ID:vCRstJBk0

CCCDじゃなきゃなんでもいいや

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:48:53.56 ID:LHS6CxTS0

>>50
太陽系内なら、地磁気がまだ強い地球の方が宇宙線などのノイズの影響を受けずらいから、
火星とかよりはよっぽど音が良いはずだよ、

まあ、地球より重力が1/6の月なんかだと、
36倍くらい大きくて迫力のあるスピーカーを置けるし、

太陽風や宇宙線のノイズを防いで、
さらに防音や音響効果を得ようと思えば、

月内部にスタジオを作るのが最善だと思う。

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:50:00.22 ID:KBBwnQly0

>>439　演奏が糞かどうかはともかく、
ほぼ全てのマスター音源がソニーが言うハイレゾと同じ音質で納品されてる

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:52:38.90 ID:FVk1DiAA0

空気をレコーディングしてない音源はどれも同じ

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:56:04.87 ID:Zbp5AeWuP

ただなぁ
ハイレゾ言うたかて、欲しい曲がないのが一番のネックよ

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 19:58:42.89 ID:Hfvm26nv0

四十七研究所
CDトランスポート
CD専用トランスポート(DVD,SACD非対応)
http://joshinweb.jp/audio/10032/2097144324909.html

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:02:06.60 ID:Hfvm26nv0

>>448
下手なSACDプレーヤーより音が良い。
http://www.47labs.co.jp/4716.html

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:03:34.76 ID:aibaDu8d0

>>449
ディスクの風切り音うるさいけどな

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:04:18.98 ID:6MscLbd10

>>30
ATRACもあるぞ

452 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc ：2013/09/27(金) 20:05:37.37 ID:RIP7c95x0

>>450
いっそ別売りでファンディスクもつけて掃除機とハイブリットしてみてはどうか

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:07:32.21 ID:Xbc3EazYO

録音、トラックダウンが糞なら、
意味ないよな。
日本人は、演奏下手でエンジニアバカだから、未だに、ＩＧＹ越える録音ないし。聞いているのも、馬鹿が98パーセントでしょ。

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:07:41.80 ID:eaV4enyT0

>>444
オーディオルームのガスはどれがいいですかね
単原子で原子量が空気に近いアルゴンか音速の遅い重いCO2か

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:09:16.48 ID:dR6y8SSz0

音がいいって感じるのは脳波で分かるらしい。
その脳波に変化が現れるのは不可聴帯域の周波数が含まれているかって
ことらしいから、聴こえない音を切るんじゃなくて、無理やり電気的に足すような
仕掛けをするんじゃなかろうか？

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:11:19.58 ID:rn0cVjiB0

>>449
かっけえｗｗ

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:15:16.05 ID:aibaDu8d0

>>456
ピットレーサーっていう200万のやつはもっとかっけえぞ。
アームの動きにしばし見惚れる。

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:15:43.79 ID:EhLX8jxF0

>>26
30代でオーディオに数百万使ってる俺が答えると、
スピーカーと部屋のセッティングそしてソースの録音状態が音質の殆ど全てを決めてると言っていい。
アンプやDACの差は多少あるしこれは聴いて分かる、けど大きな差ではない。
ハイレゾ音源はオカルトでは無いがそもそもCDでも十分に高音質録音が可能で、
J-POPなどはソースの時点で圧縮しまくってるから入れ物の規格がグレードアップしても無駄、結局ソース次第。

ケーブルに関しては気のせいだと言っていい、変わると感じるのはケーブルではなく実際は接点の状態。
つまり長期間大気や湿気に晒されて金属（銅）の表面が劣化したり締め付けが緩んだりして接続部分が劣化してる、
なのでケーブルの繋ぎ換えで音が変わると思ってるのは実は単に繋ぎ直すだけで音が変わる（＝元に戻る）に過ぎない。

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:20:07.52 ID:Lh8QArnu0

CDやwavですら重宝されてない時代にハイレゾとか言われてもね。
高い機材と視聴環境揃えて、でかくて値段も高いファイルをしこたま溜め込むってのもどうなんだろ。
単なるマニア向けになってそのうちまた消えると思う。
ただ高音質なのがウリってだけじゃ飛びつく人少ないよ。
いつかCDの3倍以上もする大きなファイルを今のmp3みたいに扱えるような時代になったら良いかもね。

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:21:55.35 ID:5PjQxv9b0

>>458
銅の劣化ってそれ無酸素銅サイコーって言ってるのと一緒じゃん
眉唾だと思うけどなあ
接触ってOKかダメかであって、リニアに改善したり劣化したりするのを
人間の耳が感じ取れるとは思わんが

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:26:13.88 ID:Qxkwmt5x0

圧縮でないCD音源をタブレットなどで自由に呼び出せて聴けるなら部屋がCDで散らからないから便利じゃん。
音よりも便利さが制する。

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:28:12.07 ID:Hfvm26nv0

>>456
レコードプレーヤー
http://www.47labs.co.jp/4724.html

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:29:34.99 ID:WFiEhive0

こけるかも知れないがちょっと応援したい

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:30:50.01 ID:wocoWKXR0

touchにしろこれにしろ電池自分で交換できるようにするのは技術的に難しいの？

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:31:07.38 ID:dR6y8SSz0

もうさ、生楽器以外シンセサイザーなんだから、
演奏データと生歌トラックだけ提供してあとは自宅の
シンセサイザーをデータで鳴らせて生歌とシンクロでいいじゃんw
音楽はもとの音質だし。ただし初期投資はかかるがw

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:31:50.12 ID:Hfvm26nv0

アナログレコードの方がCD(20KHz)より
高域が伸びていると言われている。
http://www.kingrecords.co.jp/cs/g/gKIJS-90001/

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:31:55.07 ID:FMgmq4xF0

個人的には非常に興味がある。問題は俺の金が続くかどうか・・・

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:33:32.99 ID:8qKQUje/0

レーザー針のレコードプレイヤーが欲しい・・・宝くじ当たらないかな？

ttp://www.laserturntable.co.jp/turntable/index.html

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:38:42.45 ID:dR6y8SSz0

>>468
そんな高いものなの？
新聞広告でみたことあるけど。
昔のレコードがよみがえるみたいな。
並びは200曲内蔵カラオケマイクと同類だったような。

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:39:31.73 ID:Qxkwmt5x0

１５年くらいは寿命があるアンプとせいぜい５年が限度のHDDが一緒の箱に入ってる時点で萎える。

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:44:57.08 ID:rn0cVjiB0

工房っぽいとこなのかな
メカ屋さん裏山

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:45:55.51 ID:+9L4YQDK0

企画立ち上げて途中からぶんなげるソニー

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:47:55.00 ID:G6eUem/K0

>>448
トランスポートはどうでもええわ　　高級品トラポでも安いＨＤＤ出しでも、まったくかわらん

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:50:49.84 ID:L3+YrsdJ0

>>12

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:51:06.38 ID:QSIGTQ+60

高音質オーディオは賛成だがそれを聞く耳があるかどうか
ＳＯＮＹがそのオーディオを販売するなら買う人のレベルをテストして
売るか売らないか決めたら物凄い話題になる前代未聞の販売方法だ　
例えば４４０Ｈｚと４４１Ｈｚを聞き分けれなかったら
「お客さんの耳ではこのオーディオは勿体無い」といって売らない

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:51:30.68 ID:+QqTGlGn0

初代プレイステーションはオーディオ回路が豪華で、
そこらのプレイヤーで聞くよりいい音が出たとかで一時期とんでもないプレミアついてた。

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:54:47.83 ID:Lh8QArnu0

>>472
そりゃソニーじゃなくても同じだろｗ
高音質を謳った技術・商品なんて各社から出ては消え、消えては出ての繰り返し。
それでも残ってる音楽記録媒体は未だにＣＤという実情。
どんなに優れた技術でも普及しなきゃ淘汰される。

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:56:40.84 ID:mKsMOcHL0

>>26
３０年ほど前の７０万ほどのバラコンポで聞いていたのと同じ音源のＣＤを聞いたら
レコードの方が伸びが有ったかな、記憶だと
ただ、ＣＤは便利でそれなりの音が出る良い物だと思った型番は忘れたけどTechnicsの2世代目の
ＣＤプレーヤーで10万位だったはず
レコードプレーヤーはターンテーブルがTechnicsSP-10MK2でカートリッジがShureⅢだったと思う

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:56:56.56 ID:/bdZqsSg0

ポータブルでハイレゾって必要か？
ただでさえメモリの容量が少ないのに
誰が入れるんだ？

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 20:57:46.84 ID:G6eUem/K0

ＺＸ１ってなんか中途半端なんだよなぁ
せっかくなら、ＨＤＤ部と、アンプ部を別筐体にすべきだったんじゃね？？
Ｄ/Ａをどっちにつけるかは議論がでるところだけど

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:00:34.48 ID:MOEllFlS0

>>475
俺が高校生の頃、オーディオに金かけてる友達がいて
普段どんな音楽聞いているかと問うたら
おニャン子クラブと答えた。

聴覚的なものだけではなく、音楽的趣味によるフィルターも
かけるべきだ。

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:02:31.93 ID:3F5KZEqpO

>>477
あほか(笑)
ＣＤなんか只今絶賛淘汰中ぢゃないかｗｗｗ
しょせん中身カラヤンとソニーの思惑が一致した仇花
ＬＰの方は未だにその実力を発揮している

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:05:13.59 ID:G6eUem/K0

ＬＰ（笑い）

プラスチック板を針でひっかいてるだけで音を出してるってのが男のロマンなのかな？ｗｗｗ

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:06:24.71 ID:QSIGTQ+60

うんだのさ

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:12:19.48 ID:Hfvm26nv0

ソニーがすべき事はCDより高音質のアナログレコード
製造マシンを作る事だよ。
ノイマンのカッティングマシンの様に機械式でなく
電子式でアナログマスターレコード盤を作ってしまう。

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:13:55.75 ID:YPJ4fzww0

CDの音自体を劇的に変える技術でもできない限り
音楽はもうだめだろうな。
今さら、音源を買い換える層なんてほとんどいないと思うよ。

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:16:29.35 ID:Hfvm26nv0

>>483
オーディオで儲けるには其れが最良なのだよ。
「消耗品を作る」がね。
単に高音質狙うなら円盤ではなく「ROMチップ」
の方が効果的。

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:19:44.20 ID:P9oPNFjL0

Ｌカセットの二の舞になる予感・・。

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:21:17.65 ID:G6eUem/K0

儲けるにはＬＰが最高だろうなｗｗｗ

ＬＰ盤も針も消耗品だし、ベルトも消耗品
プリアンプは必需品になるから、セパレートアンプでボロ儲け
振動対策アクセサリでこれまたボロ儲け
いちいちＬＰかけるのめんどくせーな奴用に、カセットデッキも売れまくり

ＣＤになって、これらの売り上げが全部ふっとんだもんねｗｗ

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:21:38.36 ID:3Earkof90

初心者なりにそこそこ評判の良い環境を構築したが、肝心の聞きたい音楽がなかった

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:25:06.16 ID:7fuKP3Ir0

ココには
24ｋ純金ターンテーブル使ってる奴おらんのか？

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:33:09.50 ID:dR6y8SSz0

どれだけ弄る隙を作るかってことだと思う。
今時のイヤホンだってケーブル変えるようにしてるし。
接点の問題ならケーブル変えても聴いても分からん。

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:33:29.13 ID:dv3N0FdgP

>>475
440Hzと440.5Hzでも聞き分け出来るだろ
まあそれより
440Hzの音を出し続けるスピーカーに合わせて
ファンクションジェネレータで
439.9～440.1Hz に合わせられるか？とかの方が良いと思う

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:44:22.03 ID:eFy9WDSV0

高音質だと耳がキンキンするっしょ？
低音質でズンズンした方が高級感有るのにな

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:48:25.02 ID:7Ry98vFa0

昨晩の戦いの方が熱かったな
まあ、所詮２スレ目だ

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:52:01.79 ID:rSXLh5XE0

ただでさえ、再販価格制度で日本のソフトの値段は高いんだから、ハイレゾにかこつけて、ソフトの
値段を高くして売れなくなるといういつものお約束パターン？
コピーガードしてコピーを一切させないとか。

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:56:56.76 ID:KMK/Ao8N0

オーディオマニア（笑）がよく言う事。
スピーカーで音がかわる！w

確かに一定サイズのSPである必要はある。
ここで言う一定サイズというのは、最低共振周波数による、
低音のF特音圧によって、中高音のバランスを取るため、SPの能率に関わってくる。

最終的にはアンプの駆動力。つダンピングファクター
どんなに波形が良くなろうと、SPの駆動が波形通りに成らず、
暴れ牛状態になれば、SPのエンクロージャーの癖がインピーダンスの山を作り・・・。
少し考えれば、どういう事に成るかわかるはず。

SPはオールホーン型の3Way、能率105dB以上推奨。
今ならアンプはD級アンプがベスト。

むしろ、高能率SPに組み合わせるのだから、
S/Nが良くなければ論外。
電源はバッテリードライブさせればなお良い。

低能率のクッソ重いコーン＋非力なアンプでいい音に成る訳が無いってことだわさw

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 21:57:22.19 ID:HLL5/ddc0

>>496
今のところソニーのmoraでのハイレゾFLAC配信はDRMフリー
まあe-onkyoとか一時はDRM付きだったけど結局フリーにした経緯があるからな

ていうかDRM付きだと絶対普及なんかできないとさすがにレコード各社もようやく気づいたようだな

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:21:56.77 ID:DYd6woPO0

ハイレゾ前提のロッシーはないのか？
CD音質のFLACよりは確実に音質いいだろ。
ハイレゾロスレスなんて容量的にウォークマンじゃ絶対無理だ。
atracやAACは48khzまでっぽいね。
ロスレスはあくまでも保存用でいいのに。

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:24:27.11 ID:dvADHhc60

>>433
><若者はPCで音楽を聞いてるだろうし

若者に限らず、POを持っていれば、CDはすべてＰＣで聴いている。
しかもヘッドホンで。近所迷惑になるから。
だから、音質はほどほどでいいんだ。

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:30:27.78 ID:Hfvm26nv0

>>489
日本はまだCDで踏みとどまっているが世界中が
「音楽ダウンロード」で利益出なくなってしまっている
のだよね。
デジタルは違法コピー出来るから。

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:36:32.58 ID:/RG/G6jt0

>>497
きもちわるい…

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:37:39.71 ID:54OeicP8i

7万ごときでなに言ってるんだよ
庶民が背伸びしたレベルだろ

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:38:12.71 ID:jv5etLE20

>>499
ZX１は512GBでも良かったと思うよ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:49:14.10 ID:B8qu5ciX0

>>381
それは表向きの理由だ
本当の用途は監禁部屋

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:54:18.58 ID:3F5KZEqpO

>>489
おまえレベル低いな
滑稽だよ
黙っとけ(笑)

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 22:57:35.28 ID:G6eUem/K0

>>506
ＬＰ厨ｗｗｗ　みじめ　　

まあ、しょせんプラ盤を針で引っかいて音だしてるのが最高っていってるレベルですからｗｗｗ

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:09:36.17 ID:YwEy7wCE0

デジタル to デジタルで成功した事例ってLD to DVD だけじゃな？
SACDは当然だけど、DVD to ブルーレイだって殆ど以降できてないし

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:15:06.65 ID:Cg7N8tlt0

>>508
LDはアナログ

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:15:19.19 ID:rv4V/FRW0

「小田急線の新宿駅と南新宿駅の間にある歩道橋に貼ってありました。
新宿の高層ビルが狙われている可能性があります。」そういう解釈もできるかもしれません。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/010/138024642600486059226.jpg
2013年日本テロに向けて、三橋の背後の降伏の化学が動き出すので、目立つ活動を控える？
三橋貴明が逃走か 三橋貴明後援会のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞが消えた
http://mitsuhashi-takaaki.jp/wordpress/
後援会費や寄付金はどこ行った？
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/121130/2414050019.pdf
ｽｲｽのﾛﾚｯｸｽの腕時計を身につけ､下北沢の高級ﾏﾝｼｮﾝに住む三橋こと本名中村貴司
http://richard（輿水）koshimizu.at.webry.info/201309/article_129.html

【西田昌司】アベノミクス、的はずれな批判より実体経済の議論を[桜H25/6/5]
国債は破綻すると言われてるけども絶対に破綻するはずがなくて
自国建て通貨で国債発行して破綻しようと思っても破綻できない
日銀がですね最終的に引き受ければできるわけですからまったく問題ない
http://www.youtube.com/watch?v=77yG9dxQunA

日本破綻論！三橋貴明vs池田信夫vs高橋洋一vsジェームス・スキナー動画
池田信夫「その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で海外の欧米の銀行なんかからむと
大事件になるから大騒ぎになるだけで実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる」
http://www.youtube.com/watch?v=c_x_4gpPXN8

財務省の「日本が財政破綻した場合、国債はどうなりますか」の回答がいつの間にか変わってる！
Before「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
After 　「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-722.html

日本国債崩壊　　　130123
彼らはアベノミクスの柱であるインフレ目標と大規模な財政出動が日本国債の暴落を引き起こすと予測。
バス氏「日本はついにルビコン川を越えその時が来た。崩壊は間違いない。」
http://www.youtube.com/watch?v=lsR15NhrMfU

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:16:14.43 ID:PDeeZ5h90

http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up117073.jpg
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up117074.jpg

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:25:35.93 ID:85/qlmy50

これは買わないけど、この2年くらいのソニーはわりと好きだ
Rolly出たあたりが迷走のピークなんじゃないか？

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:35:49.55 ID:oov1sKX80

プラ盤を引っかいてＶＡＩＯでＤＳＤ録音　Ｙｏｕｔｕｂｅ用に変換
http://www.youtube.com/watch?v=VOwiuS3615M

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:38:39.47 ID:hh3HejJX0

オーヲタはソニーっていうだけで否定するんだろうな
一方、原画数千円、売価100万級の機器は褒めまくり

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:50:28.20 ID:QSIGTQ+60

５０を過ぎると４４０Ｈｚと４４１Ｈｚの違いが限界だ
高域は１５０００Ｈｚがやっとこ低域は２５Ｈｚ
同じ音楽を聴いていても個人個人で聞こえ方が違うのだろう
あまり耳が良すぎて超音波まで聞こえたらこれもまた不便だろうな
蝙蝠が飛んでいると耳にツンツンする嫌悪感が更にいろんな場で増えるような

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/27(金) 23:53:16.89 ID:m7yYLz0F0

エスプリ？w

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 00:06:21.11 ID:eaV4enyT0

サンプリング定理を満たしも９０度位相がスレたら出力ゼロだろば～か
って思っている人が多いから44.1KHzだけでも見直さんと

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 00:10:43.15 ID:oZ5cIyzC0

>>514
そんな弱気でどうする

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 00:15:57.33 ID:Y8rFf3lO0

>>514
オーディオマニアに売れない高級機って
スペックマニアがマーケットなの？

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 00:41:55.70 ID:sKm9T/cY0

>>513
この頭の痛くなりそうな低音はモーターの振動音か？ｗ

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 00:50:21.20 ID:sKm9T/cY0

>>485
今は3Dのスキャンとかプリントが可能なんだからその技術の応用で
オリジナル原盤LPの完全復刻とかできそうな気がするがどうなんだ

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 01:37:32.05 ID:4J/gb1rc0

>>514
> オーヲタはソニーっていうだけで否定するんだろうな
> 一方、原画数千円、売価100万級の機器は褒めまくり

QUALIAの、再来を目指せ。

金ピカに表面だけメッキして最高級品と虚仮威しをかませば、
素人は騙せる。オーオタも騙せる。

原価100円の音の良いICを見つけて何十万円もの製品に仕立てて売りつける商売って難しいんだぞ。
そういう原石を見つけるためには耳が良くないと、出来ない商売なんだぞ。

ソニーに、それが出来る人材が残っているんかい？

クソニーの「クソリア」が玉砕したのは
耳が悪いオカルト詐欺師しか残っていなかったから
いくら物量を投入してもクズしか作れなかったんじゃないか。

予算制限なしに納得の行くものを作れという夢の様なチャンスに、ゴミしか作れなかった詐欺師。

宣伝費でオーディオ雑誌を買収するステマ商売で楽することを覚えたら
その毒が自分の身体も蝕んでしまったわけだ。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 01:42:19.59 ID:ev/NxdnI0

クソニー

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 01:43:45.74 ID:rlTv9mQ60

胸熱　　欲しいわ

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 01:59:59.09 ID:fOUj1sJT0

そのハイレゾとやらの音源はどこから取ってくるの？
まさかCDからとかムチャクチャなこと言わないよね？？

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 02:15:27.99 ID:gTPORwEz0

>>525
馬鹿は黙ってろ

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 02:23:25.34 ID:SJC/o7TG0

その内、ハイレグと同じように死語になる

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 02:23:34.22 ID:kEW72nKA0

CDが普及し始めたのは30年ぐらい前だったか。
初めて買ったCDは久保田利伸だった。
これからCDの時代なんだろうと思って、まだウチにはCDプレーヤーが無いのに
レコードじゃなくてCDを買った。友達の家でカセットテープにダビングして聴いてたなｗ　
今更乗り換える気もしない。
2，30年経ってもＣＤ聴いてて、カセットテープで懐メロ揃えてたじいちゃんみたいに
なるんだろうなｗ

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 02:29:26.64 ID:LAbqC7p30

くっだらねえ。
音質なんかどうでもいいんだよ。

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 02:32:09.99 ID:OLzjvPfQ0

>>1
てめえらがCD出すときに作ったフォーマット破るのかよ。
人間は20KHz以上の高音は聞こえないから関係無いって言ってなかったか？

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 02:40:52.63 ID:AtF1Kui50

デジタル化した音声の情報量アップって、聞こえない領域での話しって事になるよね。
これはもはや、必要だからやるんじゃなくて、できるからやってるだけだよな。
これじゃ金にならないわ。

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:00:51.01 ID:Yb31OJ4li

イヤホンと合わせて15万コースだな

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:22:26.81 ID:X6P9VCWS0

>>14

その製品／規格がオンリーワンで代用品が無い時には成功するけど、代替品が安価に出てきた時にも頑なに囲い混み続けたら必ずコケるよね。

引き際を知らないあたりが玉砕大好き日本人精神なのかなあ＾＾；

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:28:01.69 ID:X6P9VCWS0

>>511
言いたかないけど、こういうのって霊が見えるとかパワーストーンから波動を感じるとかと同じ世界だよね。

一般人には識別不能なんだから。

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:31:42.15 ID:7QmVcmNtO

爺ほど音に拘るけど、爺ほど耳が遠いから意味ないよ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:37:42.61 ID:osefYE2g0

Zもってるけどアプデ後重くなって操作しずらい

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:37:58.65 ID:n8erfH1bP

>>534
気分の問題だよなーww
導電率が極僅かに違うのかもしれないけど

オーオカ向けはボロイ商売だよなーｗｗ

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:39:57.08 ID:17QRns+p0

オーディオ売りたけりゃそれが使える家と部屋も売れよ
日本の極小、壁薄、密集住宅事情わかってんのか？

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:41:07.15 ID:Y8rFf3lO0

>>511
スゲエこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:42:29.99 ID:UQEXYHDu0

ポータブルのDATプレイヤー買ってた頃を思えば7万円台は手が出ない値段でもないが
結構強気だな、今回のソニーは

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:51:12.99 ID:n8erfH1bP

>>538
パナと組むか？
あそこはオーディオも少々やってるし住宅部門あったよな
後はYAMAHA？

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:53:41.91 ID:PPJrsbFC0

　
耳抜きの要領で、鼻を摘まんで空気を耳の方に押し出して圧力で鼓膜を膨らませたら、高音域の聞こえ方が劇的に
ビビッドに変わって感動するんだが、
欠点は空気厚かけて鼓膜広げるために息止めとかないといけないから長いこと聞いてられないところ。

爺ども試してみ。

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:53:50.00 ID:nhq+i8J10

いまって以前よりホームシアター構築してる人が多いんだから
2ch音源の高音質化なんかよりSACDなり多ch音源の普及にあらためて注力すればいいのに
オーディオのサラウンド化がスタンダードになれば
ミュージシャンの表現の幅がぐっと広がって音楽業界の閉塞感を打破できると思うのにな
いまだに2chに落とさないといけない音作りじゃあ
リスナーに驚きを提供するのはさすがに難しいのでは

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 03:53:56.46 ID:P4wfMt4s0

淫乱ショーが始まってるよ。みんなでコメント書こうｗ
https://www.facebook.com/sanae.hararin?hc_location=timeline

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 04:04:36.50 ID:1mBHKQqe0

来月発売予定の9.1ch対応のワイヤレスヘッドホン買うわ

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 04:41:27.28 ID:A+tpAyQi0

人間は２０kHz以上の音は聞き分けられないというのはウソ
ちゃんと脳でで感じている

２０年以上も前からわかっていることだが
ＰＥＴスキャナーという脳の活動状況を見る、ＣＴスキャナーのような物を使えば
はっきりと違いが出ている、人間は高周波を体で感じているのだ。

この知識は大それた学術書に書いてあった物ではなく、学研の小学生の図鑑に
書いてあったもの。

ＰＥＴスキャナー（ポジトロン断層法）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E6%96%AD%E5%B1%A4%E6%B3%95

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 04:52:51.81 ID:UiQoDp7i0

>>1
高音質を楽しむには、防音工事した専用の部屋で最良の音位置に座って動かずに音楽鑑賞しないといけない。
部屋を歩きながらとか、もってのほかｗ
まあ、本当の音楽は耳だけじゃなくて体全体を振動させて感じるモンだからね、トランス系とか最良な環境で聴くと結構効くｗ

音楽至上主義者ではない、一般人的日常的音鑑賞なら、人間の耳は2つしか無いんだから、ステレオフォーマットで十分。
ヘッドフォンやイヤフォンなら尚更だな。

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 05:55:56.33 ID:g8ZPU3Ro0

エロゲのアニメソングのハイレゾだｓてくれよ

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 05:58:56.40 ID:FtUnzraM0

キャッシュカード並に小さくて薄いのスマホつくれや。使うときは広げられるやつな

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:02:53.27 ID:6EiINyK40

>>1
エルカセットをまた発売してくださいｗ

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:07:24.24 ID:h5L6UJ0A0

>>354
人間の耳の感覚は実音だけで判定しちゃダメですよ
年食っても倍音を感じ取ることは出来ると思うから

>>547
音源が近いヘッドフォンとか割と耳がごまかされちゃうので
スピーカー鳴らすとまた違うんだよな

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:13:31.00 ID:Y6xeChwbP

ピュアオーディオは金かかるからなぁ。

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:16:51.63 ID:iV9u04180

>>538
> オーディオ売りたけりゃそれが使える家と部屋も売れよ

ソニータイマー付きの家に住みたいと思いますか？

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:27:50.77 ID:IbpA1OiQ0

日本の住宅事情を考えると
こうなるのだろうと思う

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:29:52.22 ID:1XsuVhHu0

ソニーって、中の上ぐらいのボリュームの出るところでは強いけど
本当のハイエンドでは昔からいまいち存在感のないメーカーだけどねえ
カセットデッキやDAT、あとは初期のCDプレイヤーぐらいで、
他に何か印象に残ってる超高級機ってあったかな…
要するに音が悪いんだよ、って言うと語弊があるけど、音作りがマニア層の志向とズレてるんだよ

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:39:27.82 ID:w8qOHiE+0

CDでさえ、最低でも100万円クラスのシステムがないと真価は発揮出来ない
それすら満足に再生出来る環境を持っている人は少ないのに
CD以上の音質なんて言っても売れんよ
SACDが何故売れなかったか、全く反省がないな

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 06:59:25.55 ID:q63yUVYh0

SACDはリッピングできないから売れなかったんじゃね？
それよりもHDD付きのアンプなんて何年もつのかと。
５年で買い換えさせる気かよ。

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:10:54.28 ID:IbpA1OiQ0

>>557
HDD付きはずっと出してはいるけど永久保存って考えではないんだろう
PCライブラリに連動とか考えてるように見えるし

PSのOSかAndroidかなり積んで
アカウント紐付、
クラウドで曲管理もできるようにならんもんかね

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:15:04.94 ID:q63yUVYh0

しかし、雑音だらけの屋外で７万円のウォークマンを誰が使うんでしょうねw

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:19:32.51 ID:NpSJtV/b0

>ソニーが発表したハイレゾに対応した携帯音楽プレーヤー「ウォークマン」の最も安価なモデルの店頭想定価格は２万７千円前後。
>据え置き型のプレーヤーの希望小売価格は２２万５００円だ。

据え置き型のプレーヤーの価格が２２万という事はアンプは別売りか？
こんなステレオシステム買う奴いないだろう
ステレオは高くても10万以内にしないと一般には普及しない

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:26:23.71 ID:NkHbzoZ20

あれじゃないの
海外製品とかチョンリバーとかが
この手の製品を出してきたから追随しただけじゃないの？

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:26:30.85 ID:Ha9qzwe80

ハイレゾと言っても聞きたい音源がハイレゾされてないとな。
現状ではPS3みたいにCDをアップサンプリングして
176.4kHz出力してくれたほうがありがたい。

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:27:56.05 ID:tgS5ZTha0

ソニー倒産希望

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:30:03.39 ID:OvvJ73xj0

いい曲なんてのは、テレビから再生テープにとった曲でも　繰り返し聞いたもんだよ…
日本が伸びないのは　ソフト面がよわいんだよ（´・ω・｀）

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:30:40.77 ID:uWnDXwWF0

BSCD2はどうなの？

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:30:56.88 ID:q63yUVYh0

Appleの「便利でたくさん外に持ちだして聴ける」のほうが一般消費者のニーズに合致してる。
ソニーはいつからニッチな商売をやるようになった？

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:30:59.93 ID:NpSJtV/b0

現在でもハイレゾってサイトからダウンロードするだけで容量が重く1時間とか平気でかかるらしいが
このプレーヤーって一体どんなものなんだ？

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:32:52.12 ID:tJSQZUth0

新発売されるハイレゾ対応のウォークマンって単体で7万、イヤホン、ヘッドホン付属無しだよな
ということは、性能引き出せるヘッドホンを新たに買おうと思ったら
合計10万円くらい出さないとダメって事？

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:34:31.44 ID:efx7TaLU0

チョニーは毎回、独自規格で市場を混乱させたあげく３年後に「好評につき終了」するからなぁ

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:36:34.91 ID:q63yUVYh0

満員電車の中で合計１０万のウォークマンでクラシック鑑賞ｗ

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:36:53.29 ID:NpSJtV/b0

>>568
560読めないのか

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:37:11.26 ID:6ydMz6I20

４KTVに見合うような温室って事かな、わくわくする。
ただ俺の耳がついていけるのか疑問。

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:38:01.23 ID:zlVTNL4Q0

βテープはいつ普及しますか？（；＿；）
ずっと待ってるんです！！！

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:39:05.60 ID:vlHscgYe0

3倍の情報があるんだもんな、ＣＤなんてゴミだな
全ての音が限りなく入っている、夢の規格がハイレゾ

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:42:53.51 ID:0zhf75mIO

情報量が一番でけーのは、アナログだろうが。

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:43:39.65 ID:9WdcYFcW0

>>574
文系さん？　それとも低学歴さん？？

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:44:47.01 ID:9ledAZnQ0

アナログだってテープの磁性体の密度以上にはならないよバーカ

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:45:48.98 ID:9edvM5Y20

CD音源をアップサンプリングって言うけどさ、
CD以上にクリアな音で聴けるの？

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:46:26.93 ID:9WdcYFcW0

>>575
記録　再生　伝送で、情報が大量に吹き飛んじゃうけどなｗｗ

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:46:33.96 ID:0zhf75mIO

>>577

ダイレクトカッティングのアナログレコードは？

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:49:11.64 ID:vlHscgYe0

目を閉じていたら、目の前で演奏してるような音が出る
それがハイレゾ、ソニーが作った夢の規格

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:50:10.36 ID:zXQiSPWv0

おお、ついにあのハイレゾ音源に対応したか。
ハイレゾは凄いよね。

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:53:01.95 ID:9WdcYFcW0

>>580
ＣＤ１ｂｉｔ分の、溝の高低差はどれくらいになるの？ｗｗ　　
で、一本の溝で同時に2音だすんだよねｗｗＬＰｗｗ

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:53:52.67 ID:uMTp/jjz0

>>369
そろそろリレー接点だけ掃除お薦め

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:56:41.95 ID:NpSJtV/b0

>それがハイレゾ、ソニーが作った夢の規格

前からあるだろうｗ

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:56:49.13 ID:Ha9qzwe80

>>578
例えばDVDの解像度は720×480しかないけど、
高性能なプレーヤーだったらハイビジョンの画面でもそれなりに見れる。
本来だったらカクカクなモザイク状の画面になるはずなのに
データをアップサンプリングして補完してるからそれが可能。
優秀なアップサンプリング技術であればあるほど自然に見える。
CDの場合も同じこと。無いデータを保管して音を滑らかにする。

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 07:59:22.75 ID:k3gn3Kg10

レコードの時代は低音の再生がむづかしかった。で、ＣＤになったら簡単にできるようになった。
最近は低音が最初からブーストしてあって高級スピーカーは宝の持ち腐れ。

昔は自作とかもやったけど、最近はパソコンで聞いてる。しかもｍｐｇだもんね。
高音質いらね。小さなスピーカーでもＯＫになっちゃったな。

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:01:22.20 ID:0zhf75mIO

>>583

少なくともそれだけ再生しても聞こえるように感じない、超音波領域の音を人間は認識していて、「音質」に影響を与えていることは証明されているよ。

CDではすっぱり切り捨てている領域が入っているアナログレコードは、分析すると結構有ったりするそうだ。

実際、スーパーツィーターくっつけると、音質変わったものな。

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:06:16.65 ID:WfTQb/Hd0

電気的増幅も無し、Bit化もしないSP最高
時代はアナログ回帰だ！

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:10:14.68 ID:w6ke9ehE0

>>477
β
DAT
MD←ここで見限った

もうこりごり

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:13:00.87 ID:OfoUoR3X0

>>12
最近は、自作でスピーカーも安く済むらしいな。　ドコで材料を手に入れるのかしらんけど(^^♪

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:13:09.99 ID:6EiINyK40

規格迷走はソニーの文化ｗ
メモリースティックの迷走、規格分裂には呆れかえってワロタｗ
ソニー製品買ったばかりにへんてこりんなカード何枚買わされたか。

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:13:34.90 ID:sVnYgZSW0

ダウンロード音源のハイクラス化を図ろうとする目論見はもろくも敗れるだろう。
ソフトウェア、デジタルデータという形の無いものは、どうしても値崩れする。
その結果薄利多売になり結局失敗する。
形のあるものを売らないとだめなんだよ。

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:15:03.06 ID:9WdcYFcW0

>>588
質問の回答になってないよｗｗｗ　　
LP厨ってごまかしてるだけだねｗｗｗ

ばかだから？ｗｗｗ

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:24:26.16 ID:0zhf75mIO

>>594

回答の義務があんの？

俺は知らんし、興味もないから、自分で調べてみれば？

俺の経験上、CDより音質の良いアナログレコードは、「有った」。クソの方が多かったけれどもさ。

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:30:21.80 ID:9WdcYFcW0

経験上ｗｗｗｗ聞こえない音も聞こえるんですねｗｗｗ　　おまえの耳鳴りもLPからの音かもなｗｗｗｗ

なんつうか低学歴ｗｗ馬鹿まるだし

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:35:07.79 ID:0zhf75mIO

>>596
超音波領域の音が有るか無いかで、脳波中のアルファ波の出方が変わることは、実験で確認されてんのよ。

「聞こえ」なくても、人間の脳は、「認識」しとるのだわ。

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:35:41.53 ID:9edvM5Y20

>>586
なるほどねぇー

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:36:47.45 ID:9WdcYFcW0

>>597
録音できてない音も聞こえちゃうんだｗｗｗ　　ばかまるだしｗｗｗ

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:38:42.56 ID:t2mrJ8hi0

>>511
wwwwwwwww
まあ、電力会社で音変わるらしいからありかw
しかし、記事書いてる奴、凄い。詐欺師の資格十分だなwww

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:39:04.86 ID:9WdcYFcW0

雑音聞いて、いい音だー　アルファ波のでかたも違うぜと言ってる　LP厨ｗｗｗｗ

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:39:05.84 ID:aJ76uQNT0

去年新築してオーディオルーム作ったけど、70年代安物コンポ(お下がり)で満足しちゃった…

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:40:16.98 ID:mD0dJKUQ0

>>1
ハイレゾ。
久しぶりにその単語を聞いたと思ったら、ディスプレイの解像度の話ではなかった。
しかもそれが音楽の話とはわけわからんよ。時代は変わったなあ。　

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:40:28.88 ID:1UEvTSX80

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:24:26.16 ID:0zhf75mIO
>>594

回答の義務があんの？

俺は知らんし、興味もないから、自分で調べてみれば？

俺の経験上、CDより音質の良いアナログレコードは、「有った」。クソの方が多かったけれどもさ。

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:30:21.80 ID:9WdcYFcW0
経験上ｗｗｗｗ聞こえない音も聞こえるんですねｗｗｗ　　おまえの耳鳴りもLPからの音かもなｗｗｗｗ

なんつうか低学歴ｗｗ馬鹿まるだし

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:35:07.79 ID:0zhf75mIO
>>596
超音波領域の音が有るか無いかで、脳波中のアルファ波の出方が変わることは、実験で確認されてんのよ。

「聞こえ」なくても、人間の脳は、「認識」しとるのだわ。

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:35:41.53 ID:9edvM5Y20
>>586
なるほどねぇー

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:40:30.45 ID:aDt6NL600

>>586
どちらかというとフォーマットに記録された情報を100%引き出すための
アップサンプル。容量ギリギリのバケツでばしゃばしゃこぼしながら一生
懸命作業するより、でかいバケツ持ってきた方が効率的みたいな。

人工的に波形を作ったりしない限り記録された情報以上にはならん。
ある程度人工的に情報を足す技術はあるけど動画よりは積極的な
ものは無かろう。
ただ記録された情報を100%引き出せるだけで価値がある。CDが世に
出て20年くらいはその戦いだった。それじゃ大変だと聞こえない音まで
収録できるフォーマットが使われている理由の一つは、聞こえる音を
精度良く再現するため。

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:42:04.25 ID:t2mrJ8hi0

>>546
感じる、と聴き分ける、一緒にしないでね。

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:42:34.91 ID:fUa2GPLQ0

そういえばβマックスのカセットデッキで録音するPCMデジタル録音機があったな
あと厚さ11mmのマイクロカセット録音機
あと北海道限定の白いウォークマンとか
もう30年前なんだな

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:43:30.52 ID:0zhf75mIO

>>599

だから、分析すると、そこまで入ってるアナログレコードは、割合は多くないれども存在してたそうだよ。

俺の耳が、それを聞き分けていたか、証明する術はないけどさ？

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:45:30.25 ID:2+htwLcW0

素人考えだが・・・
高級CDプレーヤーってトランスポートとDAコンバーターがセパレートになってるじゃん？
CDはデジタル信号だからトランスポートだけ\1000くらいの安物使っても音は変わらないんじゃないの？

ブルーレイはPS3も数十万のユニバーサルプレーヤーも画質は変わらないよ。

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:47:44.21 ID:9WdcYFcW0

>>608
雑音も音のうちってやつかｗｗｗ

そういえば、CDの出力に、雑音をわざわざ付加させるトンデモ機器も存在したよなあ

LP厨　馬鹿まるだしｗｗｗ

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:50:19.63 ID:uEu2vUGE0

>>1
相変わらず、独自規格の癖は抜けないねぇ…Chonyは凋落した理由を分からずか…

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:53:16.80 ID:0zhf75mIO

>>610

そう、雑音も音のうち。

人間の脳は、超音波成分の多い、熱帯雨林の環境の合わせて設計されてんだぜ。

だいたい、「雑音」と「楽音」の境目はどこにあんのさ？

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:55:29.60 ID:i2Kn80Lt0

>>49
泥機器は持ってないが、OSのオーディオアーキテクチャの差なんじゃないかな。
バージョンでそれが変更されてるなら物理的に音質が変わることはありえるよ。
OSの中では色々な音がミキシング・リサンプリングされてソースの音が
ダイレクトに出てこないからね。
Windowsの場合はこんな状態。
ttp://michisugara.jp/images/software/foobar2000/wasapi/wasapi_2.jpg
WASAPI排他モードが使える再生ソフトを使うと音が良くなる。
それを使用中は当然他のメディアの音や警告音やらは一切割り込みできなくなるがｗ

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:56:14.53 ID:GgOXGrIc0

どうでもいいがＡＶアンプを小さく省電力にして発熱抑えろや。
ＭＡＣｍｉｎｉサイズでいいだろ。

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:56:32.66 ID:0zhf75mIO

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:56:34.45 ID:9WdcYFcW0

プラ盤を針でひっかいたときに出る雑音で、良い音だぁ～　CDより情報量がある！！！！

LP厨は、わらかしてくれるのぅｗｗｗ

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:56:51.15 ID:5jRHHfwP0

DVD 使えば3倍以上なのにな。

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:59:06.08 ID:9WdcYFcW0

LP厨には、　S/N　なんて言葉はありません！！　　S+Nです！！！

わらかしてくれるのぅｗｗｗｗｗ

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 08:59:54.58 ID:GgOXGrIc0

>>460
芝居の音響やってたけど接点は大事だよ。
音質劣化したらよく端子ハンダで外して交換してた。
確かにコードより重要だと思う。
電機の流れって、結局水の流れと一緒だからな。

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:00:04.95 ID:lRpmaMOz0

>>610
パイオニアのことかーーーー！！！！

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:01:34.26 ID:D6hTXdZK0

真空管アンプ＆木目のきれいなスピーカーでＬＰレコードを
聞くっていうのは楽しそうだな。人力車に乗るみたいで。
で、サイフォンでコーヒーを沸かして高いケーキを食う、と。

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:02:17.63 ID:GgOXGrIc0

>>610
テクノや電子音楽の音って、そのままじゃ硬すぎるから最後の仕上げにわざわざ真空管アンプ通すんだよ。
ほどよく丸くて人間の耳に馴染む音になる。
素人の作る電子音楽の音って全部硬いだろ。

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:02:38.63 ID:KjoJ1kAI0

ハイレゾもいいけど、LPレコード収集ってのも面白そうな趣味だね。
小さな中古ショップでLP買ってきて家で針を通すってのもさ。

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:04:22.75 ID:QBXV1mt80

ハードも高くてソフトも高い。ソフトの数も少ない。マニアしか買わない。
CDが売れない時代。ヒット曲は握手券付きAKBだけ。
ダウンロード時代。
普通、商品化しないよね？

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:05:52.12 ID:F5WprD6L0

　　　　損弐被害者
　　 ∩＿＿＿∩　　　ヽヽ、　
　　 | ノ＼　　　/ヽ　　　i　l　ヽ　おっと、手が滑ったクマー！
　　/　　 ●　　 ● |　　i　ｌ　　i!　　　　　　　
　 |　　　　　( _●_) ミ　|　,　ｌ　l　|　　　　　　
　彡､　　　　|∪|､｀＼γ.⌒.i!ヽ、i　ごすっ　　
　　/　　　　ヽノヽ＿/. | ..;.;.;.i.;.;ｌ　　　/’, ’,　¨　　
　/　　　＼＿＿＿,＿）.;. . ..;.;.;i;.;.|　/　　,∴,∴　　
　|　　　　　　／’’ヾ弋;. .; ;:;;:l:;ノそ／／∵，･　　
　|　　／＼。∴・∵・| ノ --‐' ￣ 'ヽ/⌒) ・∵・∴∵　　
　|　/　　　 )　 )　　/　,_;:;:;ノ､　○ |　 .|　　　　　
　∪　　　（　　＼ |　lll 　　( _●_)　ミ/　　　　
　　　　　　　＼＿彡､　　　　|∪| 　／
　　　　　　　　　 /　/⌒)　ヽノ　/
　　　　　　　　　　　　損弐バカ社長平井　朝鮮に絡まれたばかりにな
美濃加茂市工場閉鎖　　　市民あやまれにも　バカ社長平井
バカ社長平井　ずり落とせ

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:09:32.21 ID:GgOXGrIc0

>>511
クッソワロタｗｗｗ

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:10:49.13 ID:rCjFW6/u0

Ｌカセット使いの俺には必要ない話し

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:13:59.72 ID:THnOplTT0

生一徹の俺には関係ない話

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:15:38.39 ID:0zhf75mIO

>>616

お前のレスは、情報量が激減したな。

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:26:22.32 ID:lRpmaMOz0

>>511
http://blogs.yahoo.co.jp/flattwin/64348117.html

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:29:59.26 ID:s9WD9we10

LPは３Dプリンターで原盤が複製できる。

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:30:37.87 ID:uMTp/jjz0

HPならともかく、高額機材を使ってても、レオパレスじゃまともな音は出せない
ってか戸建でも、それなりの部屋を作ると機材代よか金がかかる

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:31:34.82 ID:i2Kn80Lt0

>>614
デジタルアンプ買えば？
あ、でもAV用か。
そういえば今だにフルデジタルのAVサラウンドアンプが発売されないのは
リーマンショックの際にそれ用の集積回路を開発していた米国の会社がいくつか
潰れたからだとか何かで読んだわ。

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:44:42.13 ID:Ha9qzwe80

>>633
米TI社のデジアンのチップは優秀だったんだが、
今作ってないんだよなぁ。

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:52:47.30 ID:Ha9qzwe80

>>609
トランスポートはクロックが重要だからな。

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:55:45.24 ID:li+DYl6B0

ケチ臭い理屈屋どもはずっーと"ハイレゾはすっぱい"言ってりゃいい。

しかし、CDの時代は長過ぎた。
中古CDなんてかつては相場というものがあったが、いまや尼のマケプレで一円のも多数。
もう手元に所有する価値があるのかさえ微妙な有様･･･
いくらか高くてもいいからレコードにFLACダウンロード券付けて売って欲しい。

しかし平井ソニーは実際、HMZやフルサイズセンサーコンデジやら楽しそうなモノを結構出してくれるので好きになってきたぞ。。

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 09:57:15.25 ID:9WdcYFcW0

>>635

高級トラポ出し　と　HDD出しを比較したら、ほとんどわからん

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:09:24.89 ID:wEGvf+on0

ハイレゾどころかCDを更に音悪くして聞いてる人が多いのは酸っぱいからなのか…

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:13:17.80 ID:9WdcYFcW0

>>638
今でも、CD出力に、わざわざ雑音を付加させたり、真空管で歪ませてる人が結構いるみたいだしｗ
ほんとうにハイレゾが必要とされるかどうかはわからんね

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:16:57.43 ID:CW/QSwUn0

ピュア板だっけ？
あそこビックリした

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:21:18.71 ID:kJ9emls80

>>633
パナのXR55とか、あのシリーズはフルデジタルのAVアンプじゃなかった？

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:25:05.44 ID:HY4Hn0V80

>>45
それいいな、っていうかソニーが汚名返上するにはそれしかないよね

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:26:06.06 ID:5501gTaF0

>>30
メモリースティックも。

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:34:56.06 ID:IbpA1OiQ0

>>566
両方やってる。
ニッチではない。技術追求はソニーらしさ

ソニーはAVメーカーだから、ハイエンドだってやる。

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:36:47.77 ID:wEGvf+on0

どこかに新しい技術が入ってるようでもないんだが…

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:37:50.98 ID:9WdcYFcW0

>>644
ソニーのハイエンドってしらんわ

放送用　業務用のこと？

コンシューマーに０ひとつ足して業務用
業務用に０ひとつ足して放送用

って昔は言われてたなｗｗ

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:37:52.15 ID:IbpA1OiQ0

>>643
叩く人は、捨てたって選択も評価すべきだと思うけどね。

どこもわりと自社規格は使うが、ソニーは使う人が多いせいで
そうやっていらん企画だーって言う人も多い運命だしね

ま、さすがに>>30の言ってることは
時代の流れの当たり前を理解してない。悪いことは何一つない

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:40:40.23 ID:IbpA1OiQ0

>>646
知らないならそれはしょうがないから製品情報ページでも眺めてみたらいい。
ただオーディオマニアの、何百万ってのはまた世界が違うからな

放送用業務用はソニーは今でもはいってるだろう
０の数を足すかどうかはその価値をどう見るかだからどうでもいいが

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:41:01.84 ID:xzm7nZex0

シャープの１ビットオーディオ作ってた人
定年退職して起業してたんだな(´・ω・｀)
http://www.nmode.jp/product.html
http://www.nmode.jp/aboutnmode.html

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:43:03.89 ID:9WdcYFcW0

>>648
ハイエンドっていうからには、7桁製品じゃね？？

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:45:49.35 ID:zw5Sneey0

フルオーケストラのクラシック音楽とか
ジャズとか聴くなら高音質追求するのもわかるけど
今どき流行ってる絶叫系のボーカル曲って何で聞いても同じだろ？？
あとグレングールドのバッハをオーディオ専門店の視聴室で聞いたときは
あまりの音の違いに感動したけどな。

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:46:36.66 ID:IbpA1OiQ0

>>650
だから、０の数だけで判断するなと・・・
7ケタのアンプも扱ってるけど

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:47:34.97 ID:wEGvf+on0

ジャズって音質追求するようなジャンルなの？

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:47:44.70 ID:9WdcYFcW0

10万円でハイエンドって言われてもなぁｗｗｗｗｗｗ

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:52:54.41 ID:xlNSXlrKO

>>643
メモステと同時期に普及した記録媒体は
スマメ、コンパクトフラッシュ
全部消えてますよ？

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:56:47.15 ID:n3LBGA8U0

オーオタから見て、このスペック？で7万5000円は買いなのか？素人にはわからん。
あと、ソニーのデザインは気合入ってるときと入ってないときの落差が大きいように思うのだが、気合入ってる時のデザインは外注（海外の有名工業デザイナーとかに依頼）なのか？中の人、教えて。

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 10:58:25.63 ID:eIOcOtUr0

音質求めるほどいい耳してないし電源付けただけで変なノイズ入るようなことがなければいいようん

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:01:04.98 ID:pU5ckumn0

でも、結局ソースを選ぶんだろうな。1812年とか大音量で鳴らしてみたいけど。
そういえば、ちょっとまえに結局アナログ盤の方がやっぱりCDより音が良かったみたいな記事がなかったっけ？

>>643
大丈夫。オッサン達は、USBメモリーのことは全部「メモリースティック」と呼んでいる。
品物はなくなってもメモリースティックは俺たちの心に生き続けるのさ。

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:03:33.73 ID:XgIiJMIX0

ハイレゾに関してはアップルも一応構想は持ってる、今普及してるｗａｖでもハイレゾは可能なんだし
ソニーに限らずメーカーが訳解らん独自フォーマット作らん限りコケる事は無い
制作側もＣＤにプレスされる段階までハイレゾ音質だから、特別に何かするって必要も無い。

ただ問題は人間の聴覚では聞き分け出来ない高音域を表現する意味あるのか？ってのと
昨今の音圧競争のせいでダイナミックレンジ一杯に音を詰め込んでるから24bitの恩恵が全く無いって事
をいくら細かく分けて音量表現出来ても、音源の方が常に音量マックスの爆音状態でマスタリングされてるから意味が無い

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:04:25.07 ID:wEGvf+on0

いい加減に家庭で聴くことを想定して
小音量で微妙なニュアンスを表現するようにしてもいいと思うんだがな。
昔はでかいホールで演奏してなかったからそんな感じだったようだし。

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:05:03.81 ID:NT0v7S1r0

メジャーなアーチストでハイレゾ音源データを商品として買えるのはこれくらいか。
http://www.thebeatles-store.jp/products/detail.php?product_id=554
http://www.universal-music.co.jp/queen/products/uiey-75001

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:14:14.75 ID:li+DYl6B0

>>661
下、フレディさんを探しちゃった。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:31:11.96 ID:k80JGOEx0

松下のRX-DTシリーズや三洋のPH-WCD、ビクターのCDioss、東芝のAurexの
ようなジャンボラジカセをメモリカード対応にして今風にリバイバルしろ。

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:41:52.98 ID:li+DYl6B0

>>663
つ Lasonic i931ipod Ghetto Blaster

665 ：【関電 72.1 %】：2013/09/28(土) 11:43:21.15 ID:JmGNYKKC0

日本でハイエンドと呼べるのはアキュフェーズだけ

.

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:44:50.77 ID:RXv1/s+D0

エクスクルーシブもよろしくね

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:49:36.71 ID:I870XKZh0

なんだハイレグ音源って
レーザーディスクって何物だ？

668 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 11:52:42.95 ID:SL1bUUL70

リサイクルショップの型落ち高級アンプとかで揃えるだけでもしょぼい構成の最新型よりはよっぽどいい音出るからおすすめ。
たとえ雑然とした部屋でも、まあしょぼいスピーカーだけよりは遥かにいい。

669 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 12:32:49.37 ID:+L1jvlLI0

>>648
ハイエンドは撤退方向じゃねえの？
永らくモデルチェンジすらしてなかったSACDプレーヤーも生産終わったようだし。

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 12:39:17.75 ID:yhWU6UTS0

んなこたどうでもいいから、Blu-rayレコーダの品質どうにかしろ。

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 12:42:55.85 ID:lAWbi9TT0

>>669
ハイエンドはエソテリックとかがあるからソニーはいらないしな

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 12:43:49.52 ID:G477rLEp0

>>616
プラじゃなくて塩化ビニールと正しく発言しましょう。

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:08:30.70 ID:NT0v7S1r0

さらに昔のSPレコードなんかは虫の分泌物で出来た材質だったからなあ

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:26:14.14 ID:OApShK3FO

>>653
ジャズをちゃんと楽しむ為に部屋から作って百万以上のスピーカー入れて
いろいろ装置導入したよ1000くらいいったかな
おかげで心地よく聴ける
クラシックも良い

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:33:43.27 ID:mHmmNlMD0

久々にsonyから欲しいと思わせるものが出るな
128GBの容量はありがたい、買うならこれだな

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:41:47.75 ID:sbKJidbd0

平常運転、迷走中

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:42:26.53 ID:Kde8AHBk0

trシリーズちゃうんかい

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:42:35.56 ID:A/WGWSp+0

いまどきオーディオに力をいれるなぞ、
人力車を一生懸命作るのと同じだ。
ソニーよ、ばかな事はやめろ。
もっと他の最先端を開発しろよ。
そうしないと、アメリカの最先端企業にどんどん話されるぞ。

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 13:57:58.39 ID:OApShK3FO

>>678
アメリカはIT産業や先端技術部門に力入れてるが
同時にアナログ的なオーディオもすごい
表層だけ見て儲かりそうなことだけやってるのではない
まあハイレゾなんかはどっちゃでもええ

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:23:05.14 ID:TNOZekbm0

>>674
1000もかけなきゃ楽しめない音楽は糞だなw
iPhoneでもjazzは十分楽しめるんだけどね。

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:26:37.79 ID:q63yUVYh0

実質５万のiPhoneより５万のスピーカー買って聴いたほうが幸せになれる。

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:27:36.56 ID:dnz/X4xo0

>>679
ソニーは逆だろ。
企業の根本を見直さないでﾊｲｽﾍﾟｯｸを追求する。
潰れてもいいくらいの糞企業だろ。
先ずはソニータイマーを外してから物作りをしろといいたい。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:29:22.53 ID:hOBDnrxM0

>>681
スピーカー担いで出掛けたくないわwww

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:38:02.58 ID:Os2mjlRT0

ストリンガーがいなくなって、やっと昔のソニーらしさ
が戻ってきた感じ。

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:42:35.90 ID:cCWTY5q20

ハイレゾは素人でも分かるくらい高音質

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:46:04.16 ID:cqJz3inq0

>1
まじか！ゴールドムンドのCDプレーヤー買ってくる！

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:46:54.94 ID:lz5NvocA0

>>653
クラッシックマニアは最初からオーディオでの音の追求は諦める
ジャズマニアは、オーディオにお金をかけるだけ良くなっていくので、その分クラッシックマニアよりオーディオにのめり込みやすい

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:51:22.75 ID:cCWTY5q20

>>187
いまはBlu-rayプレーヤーで聴けるの多いぞ

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 14:55:54.06 ID:UGaO8bUm0

はっきり言ってお前らの耳は退化してるから不用だろ
俺みたいに物心ついた頃からピュアオーディオに馴れ親しみ、
年に数回コンサートホールでクラシック聴いてれば別だが

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:06:08.32 ID:q63yUVYh0

CDをハードディスクに圧縮しないで入れてリモコンで自在に呼び出して聴けるのは便利じゃん。
ハイレゾは音源の入手が高額だしオマケだろ。

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:13:05.80 ID:YU0OLvSA0

今でもマスターではDSDなんだけどね。これをそのまま再生しましょうというのが
ハイレゾ対応商品。今までのCDが劣化音源という事だけどね。

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:15:32.20 ID:ev/NxdnI0

ソニー製とか要らない

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:18:20.32 ID:eYz/qZgS0

.

ソニーは本業の損保しっかりやってればいい。

.

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:19:00.06 ID:en00Lpdh0

SACDは対応機器がかなり多いのに

肝心のディスク自体がマイナーというか売ってないのでどうしようもねえ

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:19:41.88 ID:/y5K1uHp0

時代はケンウッド

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:42:47.49 ID:0Ngq+nh3O

昔のソニーなら独自企画の売れ行きが
イマイチでも当分は意地と責任で
販売メンテを継続してくれてたけど
今は外資系の会社だからダメだったら
スッパリ切られて終わりそうだから
こわくて買えないｗ

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:43:50.17 ID:nXSmUu5z0

4Kテレビに続く富裕層ビジネス第二弾だな
でっかい箱のスピーカーも一緒に販売してねw

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:46:49.83 ID:yM7gaAWq0

ＳＯＮＹなら要らない
故障が無いならいいが大よそ一年過ぎた辺りから故障が増える
最低でも３年保障を謳ってもらいたい
デジタル製品は同じような不具合がたくさん出ていてもリコール
をさせない仕様なのだろうか

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:54:12.16 ID:XK+p41vB0

昔、

アナログ音声からCDのデジタルに音を落とすときに、

人間に聞こえない音は、データの無駄だからって、

人間に聞こえない上と下の音域をバッサリとカットしてCDを作ってみた、

そうすると、聞いた人から明らかに音質が変だ、おかしいと、苦情が出た、

それなりのスピーカーやアンプを使っていると、それが解る人は解るらしく、

それらのデータをカットする事をしないことになったらしい、

が、MDはまた、聞こえない部分をカットしてCDから録音するような規格であった、

CDは650～700MBであったが、MDはその大きさから230MBと少ないので、

同じ60分や75分とかを入れる為には、カットするしかなかったため、規格的にあえてそうした、

そうするとアメリカ人とかは、音が悪い、なんか軽い音だ、なんか変だ、

とソニーの技術力に失望し、落胆した。

しかし日本人は喜んでMDを使っていた・・・・

MDLPロングプレイモード、と言う4倍入る規格を作った時も、

さらに音が悪くなり、アメリカ人とかはさらに落胆し失望したが、日本人は喜んだ・・・・・

HI-MDと言う容量が増えて、音質を良くしたMDを作った時には、もうおそく、アメリカ人は見向きもせず、
日本人はMDLPからアイポッドに移行していた・・・・

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 15:56:08.65 ID:wEGvf+on0

MDに失望したのにmp3の意味がわからない。

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:04:21.01 ID:q63yUVYh0

音の良さじゃなくて便利さが市場を制するわけですよ。
VHSとベータのときもそうだったでしょ。
いい音で聴けるリスニングルームを持っている消費者は少ない。

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:11:19.87 ID:9zRR3gSQ0

こんなクソ企画は、時代遅れになった技術者の雇用維持でしかない。
日本の電機メーカーは完全に落ちぶれ、日本全体も少子高齢化で斜陽。
老いて惨めに死んでいく。

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:12:32.67 ID:LkwpDlbm0

>>649
真空管アンプも有るのだね。
http://www.nmode.jp/product.html

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:12:50.73 ID:+L1jvlLI0

>>694
あるけど、お前さんが聞くような音楽ではSACDは不要と思われてるんじゃね？
そこまで音を気にして聴く人がいると判断されたものはSACD化されてると思う。

705 ：【関電 72.4 %】：2013/09/28(土) 16:29:34.40 ID:JmGNYKKC0

一国でここまでオーディオメーカーのある国は珍しい

ソニー
エソテリック/TEAC
アキュフェーズ
ラックスマン
ヤマハ
パイオニア
ケンウッド
オンキヨー
フォステクス
デノン
マランツ
オーディオテクニカ
ビクター
トライオード

今は亡きメーカー
山水
ダイヤトーン
ナカミチ
コーラル
テクニクス

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:33:56.68 ID:QL8CU3450

オーディオテクニカは今や回転寿司の握り製造マシーンがメインになってるってほんとか？

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:34:47.09 ID:P60hvVdm0

もうこれ以上いらねえよ。

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:46:11.44 ID:5pbsa12Z0

この事業がまだ続いているだけでも頑張ったほうだろ

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:48:27.63 ID:ALl8DrAp0

学生の頃バイトで貯めた金で3枚CDチェンジャー付きのCDラジカセを買って喜んでいたが、今や3枚同時に聞けるのか。
大したもんだ。

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:50:44.31 ID:ug6fV+E+0

むかし、３８ｃｍ/sec のステレオオープンリールテープレコーダー
の音を聞いて、その音質の良さには驚愕したよ。
レコード会社のマスター録音用テープ装置には、さらにその倍速の
７６ｃｍ/sec のものがあると聞いて、どんだけ凄いんだろうと
思ったね。カセットテープなんて、どう逆立ちしてもかなう相手
ではないよ。１９cm/secですら圧倒的な音質の良さだったもんな。

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:51:19.12 ID:n8erfH1bP

>>709
今やポケットにCD1000枚分だもんなぁ　凄い時代だ

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 16:51:27.82 ID:6sQadcls0

俺は新型のウォークマン買わない。
日本企業でありながら日本企業ではないから

iPod買ったほうな遥かにマシ

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:06:31.97 ID:lz5NvocA0

>>712
今は、iPod やウォークマンで音楽を聞いているのは、もはや少数派
ほとんどが、iPhoneやXperia Z などの携帯で、音楽聞いている。

携帯で音楽を聞いていれば、電話があってもすぐにわかるしそのまま出れる
Bluetoothで、マイク付きのイヤホンで聞いている連中が多い

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:15:42.14 ID:6KmbTBKU0

お前等ハイレゾと言うがホントに音が解るのか？

低音が効いているとか、聴こえが良いとかそんな低次元で音質を語るのは、高齢がCDの音質は下品だと言っているのと同じだぜ？
ホントに音質が求められているなら、IPODが売れるわけねーじゃん。

流行がすべての日本だぜ？
ＳＯＮＹの推進は敬服するが、現実は厳しい。

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:18:18.57 ID:Va0uQHp80

ようやくニワカでも電源について
語れるレベルになるんですね

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:20:25.26 ID:lz5NvocA0

>>714
判るかどうかは別として、常に不満なんだよw

レコード　→　プチプチノイズが気になる。取り扱いが面倒。
↓
CD →　音がつまらなくなった
↓
MD →　さらにつまらなくなるし、外で聞いていてMDを入れ替えるのが面倒
↓　面倒がピークに
iPod →　音がさらにつまらなくなるも、便利さでしばらくは我慢
↓
なんとなく、全てが不満

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:27:21.19 ID:y8RTHn520

>>714
レコードの針を変えて音の違いを楽しんでた世代としては、ＣＤの高域にはものすごく不満があってな
あとコンプかけまくりの音楽というのも
ＣＤのせいというよりはデジタル技術の発展の副産物だろうけど
音質というか音楽としてやっぱビミョーというか

まあ一般が求めてるのが音質ではない、ってのは確かだろうけど

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:41:07.10 ID:9WdcYFcW0

>>717
LPの高域って全部雑音じゃんｗｗ笑えるｗｗ
雑音をいろいろ変えて楽しんでた世代ってなんなん？ｗｗｗ

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:52:21.79 ID:RXv1/s+D0

>>705
ダイヤトーンとテクニクスはまだあるんじゃね

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:54:22.07 ID:y8RTHn520

>>718
全部雑音とはまあずいぶんな言いぐさだなｗ
レコードの音を聞いたことがない世代なら無理もないが

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:55:19.39 ID:9WdcYFcW0

今は亡きメーカーで、アカイが忘れられている・・・
カセットデッキでは、ナカミチと２強だったのになあ

あと、針メーカーは完全無視のようだなｗｗｗ

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 17:58:44.13 ID:9WdcYFcW0

>>720
LPの高域って、プラ盤を針で引っかいたときにでる雑音じゃね？ｗｗｗ

CDになってLP厨用に、雑音追加機なんてトンデモ製品が売られてたじゃんｗｗｗ
今でも売ってるかもｗｗ

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:18:05.16 ID:y8RTHn520

>>722
おいおいプラ版てｗ
マジで一度聞いてみろ、と言いたいとこだが
さすがに今の時代にＬＰの再生環境そろえるのは意味なさすぎるしな

デジタル音源だとスペック上は44.1KHzで22KHzまで出せるとはいっても
22KHzあたりになるとほとんど矩形波になっちゃってもとの音とは完全に別物になるわけで
実際にはローパスフィルタでもっと低い周波数に抑えてるらしいが
周波数についてだけ言えばそのへんがレコードとの差になるか
もちろんノイズやダイナミックレンジ、取り扱いやすさなどその他もろもろ比べるべくもないけども

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:22:40.19 ID:9WdcYFcW0

プラ盤ひっかいてマトモに音がでるのは１２ｋHZ以下じゃね？ｗｗｗ

２００００Hzで、プラ盤の溝の中の山と山の間の距離はどれくらい？
引っかく針の先端は半径どれくらい？ｗ

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:22:56.08 ID:LkwpDlbm0

>>705
ソウルノート
http://www.soulnote.co.jp/

ここは元マランツ技術者のスピンオフ。

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:27:03.37 ID:6Yp1CsBM0

黒板を引っ掻く音を見事に再現出来るらしいな。

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:28:44.61 ID:LkwpDlbm0

>>705
ダイヤトーンはまだ生きている。
http://diatone.mee.co.jp/index.html

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:30:48.58 ID:y8RTHn520

>>724
学研かなにかのおまけについてたような
千枚通しみたいなぶっとい針と拡声用のコーンが一体化したやつで
ソノシートを再生したのしか聞いたことないのかな？
そういうのはオーディオ用とは言わなかったけれど

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 18:32:38.13 ID:gj0owGmX0

ttp://s1.gazo.cc/up/64766.jpg

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:24:35.40 ID:JwmvWRVb0

>>729
どうしてだろうこの悲しい気持ち

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:29:42.65 ID:OApShK3FO

またバカが暴れてるのか
バカだから低教養で低収入でまともなオーディオも買えないという悪循環(笑)
針ｗとかプラとかいう言葉が出てくるのが白痴すぎる
オルトフォンの高級ＭＣ測定データでも見てみろ
50kまで伸びとるわｗ

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:33:41.58 ID:9WdcYFcW0

>>731
質問の回答になってないねｗｗ　レコードで音が再生される原理が理解できないから？ｗｗ

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:35:31.32 ID:s9WD9we10

犬の耳でよく聞こえるのがベストだな

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:35:48.50 ID:Mc1/39Jj0

ソニーがCDを捨てる決断をしたのは重いな

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:45:52.62 ID:EPHz1BM20

CDから取り込んでFoobar2000で再生してると
時々23khzのバーが上がることがあるんだけど
これはCDにも20khz以上の高音が入ってるってことだよね？

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:48:36.82 ID:B+/1g+aC0

>>681
俺も全くそう。まあ俺はピュアオーディオファンじゃないからだろうけど。
中学生ぐらい時にわー良いなー思ったのはスペックよりも、
あのスピーカーとかアンプの見た目雰囲気だった。車と一緒だね。
適当なファンがいなくなってマーケットが小さくなったのも一緒。

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:49:42.76 ID:lz5NvocA0

>>730
B&W だと思ったら、オンキョーだったからじゃあねえ ?

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:50:13.20 ID:5TX5fviX0

>>30
新規格を作ることは決して悪いことではない

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:54:06.39 ID:0SV4b5ma0

VAIO厨って消えたな　どこいったんだ？

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:54:23.52 ID:Mc1/39Jj0

>>30
FLACはオープンだし
バカにハイレゾは早すぎる

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 19:56:11.45 ID:WyFCIhHv0

>>59
スーカーパーだって雰囲気を味わうのに金を払ってるようなもん。

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:01:57.71 ID:eIOcOtUr0

安いスピーカー電源につないでスイッチ付けたらジージーうるさくなるのなんて現象だろうな

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:02:16.88 ID:wEGvf+on0

レコードはスペックとあまり関係なくよく聴こえるというのはあるかもしれないが
高域がどうとか言うのはまあ…

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:09:41.89 ID:Ksv+bH0Q0

1120*750　ですか？

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:10:54.57 ID:OApShK3FO

>>743
実際まともな装置でLP聴けば分かる
真のスペックはアナログが上

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:12:35.07 ID:wEGvf+on0

真のスペックてチャンネルセパレーションはどう考えてもCDの方が上だが…

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:14:38.11 ID:9bytP6050

アナログはでっかい安定化電源無いと
面白くない

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:14:56.37 ID:wEGvf+on0

ああジャズって言ってるからモノラルか？
モノカートリッジでスピーカー一本のモノラル再生はいいと思うが
スペック関係なくね。

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:14:56.38 ID:OApShK3FO

>>746
静的にそこだけ捉えたらそうだが
それは再生音楽を聴く上で｢真のスペック｣ではない

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:19:26.89 ID:BW2wCxOuP

ハイレゾナンス
かと思ってワクワクしたあの時間を返せ

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:19:32.64 ID:OApShK3FO

>>748
モノラルもステレオも当然聴く
CDも個人的には好きでハイエンド機使ってて悪くない
ピュアAU板では私はむしろアナログキチガイに対抗してCD擁護してるぐらいだ
しかし気に入った同一音源で良い条件のアナログディスクには敵わない

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:21:48.90 ID:wEGvf+on0

実際には完全に同一音源かどうかってことは一般人にはわからないんだがなあ…

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:25:40.24 ID:lz5NvocA0

>>745
すべてのスペックってわけでもないよね

周波数特性やダイナミックレンジはレコードの方が上だと思うけど、
スクラッチノイズとか、ワウフラッターはレコードの方が酷いし、
何よりも、レコードは聞く度に劣化していく。
また、傷がついたら最悪なことになるしw

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:26:49.55 ID:OApShK3FO

>>752
厳密に論理的に言えばそうだが
現在入手し得る最も高品質であろうと推定できるCD,SACDを
特にオリジナル盤でもないLPが凌駕している事実があるものでね
まあそういう環境に恵まれない人に多くの見識求めてないから

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:28:58.77 ID:wEGvf+on0

いや言ってるスペックの意味が違ってるから平行線なだけだけど…
だからスペックと関係なくよく聴こえるのはあるといってるわけで。

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:30:05.59 ID:OApShK3FO

>>753
実際｢音楽｣を聴くときの動的スペックはカタログには載ってない
再生すれば盤が傷むとかすり減るとか昭和の人ですか(笑)

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:34:28.27 ID:lz5NvocA0

>>756
物理を知らない、文系ですか ? www

物体が接触しているのに、劣化しないって、魔法世界の住民ですか ?

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:37:00.29 ID:OApShK3FO

平行線いうのなら最初から絡むなよｗ
80年発表当時のワウフラッター測定不可,ダイナミックレンジＳＮ比90dB以上
とか眺めてＣＤって素晴らしいんだ～♪て思うのは個人の勝手だから否定しない

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:39:00.16 ID:lz5NvocA0

ID:OApShK3FO
　　↑
なんか、とんでもないウンコ臭い老人みたいなおっさんが混じってレスしているのにはワロタ
レスの内容全てが、昭和初期の老人みたいw

こういうぉっさんって、知能と常識が昭和のまま止まっているって言うんだろうなw

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:40:09.14 ID:OApShK3FO

>>757
CDよりは劣化は少ないんだわ実は
高級なカートリッジ使って正しい手入れしてる人には自明
ハイ残念でした

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:40:25.19 ID:5yR/KSNb0

レコードなんてCDに比べてダイナミックレンジもSN比も
遥かに低いやん。
周波数特性も20kHz以上とか言われてるけど実際は16kHz程度がせいぜいだし。
仮に入ってたとしても数回トレースすれば簡単に消えちゃう情報
レコードがCDに勝ってるスペックなんて何もない。

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:41:49.96 ID:A+9DZjCY0

なんだたったの3倍程度なのか

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:43:27.56 ID:uMTp/jjz0

CD黎明期の頃の名盤って、録音とMixがアナログな奴多い感じ
デジタル録音の良さを感じたのは、スティングのソロ盤位からだった記憶が・・

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:43:47.04 ID:lz5NvocA0

CDは聞く度に劣化するって思い込んでいる魔法世界の住民が、アホ丸出しで顔を真っ赤にしてレスしている姿にはワロタ

どんだけ恥さらしなんだよwww

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:44:09.42 ID:wEGvf+on0

絡むなってアナログレコードの高域とかについて言ってるのはあなただけじゃないんだけど。
むしろそっちが真のスペック言い出したんだが

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:44:36.37 ID:9WdcYFcW0

ID:OApShK3FOは、レコードの原理も知らない低学歴さんでしょｗｗ

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:46:13.15 ID:OApShK3FO

>>716
満足できるLP再生環境に至らない人生なのよーくわかりまちた

まあ一生分からないままで過ごしたまえ

ハイ残念賞♪♪

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:46:52.67 ID:cNw0LMGZ0

【厳選】海外美女画像まとめ　ロシア版
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=65217
【厳選】海外美女画像まとめ　ウクライナ版
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=99480
【厳選】海外美女画像まとめ　ベラルーシ版
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=105011
【厳選】海外美女画像まとめ　韓国版
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131753
【厳選】海外美女画像まとめ　中国版
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=136505
【厳選】日本人イケメン、ハンサム画像まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=121528
【ロシア】首都モスクワの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=69255
【ロシア】極東の街ウラジオストクの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=98288
【ロシア】サハリン（旧・樺太）最大の街ユジノサハリンスク（旧・豊原市）の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=119295
【中国】砂漠の街、烏海・銀川の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=163006
【韓国】首都ソウルの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=129500
【韓国】日本からの玄関口、釜山の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=130854
【北朝鮮】首都平壌の風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=152176
【イラン】テレビでは流れない首都テヘランの風景まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=142798
【魅惑の島】ギリシャ | サントリーニ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=131255
【ランキング】中国の省別平均身長まとめ
http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=107252

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:47:41.01 ID:9WdcYFcW0

一本の溝を一本の針で引っかきながら、同時に２音出さなきゃならんっつう時点で、すっげえ無理してる仕組みだなあｗｗｗって思うのが普通だよねｗｗ

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:48:12.35 ID:T8qcGg3f0

レコードが一番って人ほんとにいるんだな
家でしか音楽聞かないの？
俺は逆に移動中しか聞かないや

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:49:29.62 ID:5yR/KSNb0

そのせいでチャンネルセパレーションが壊滅的に悪いからな

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:49:40.85 ID:OApShK3FO

>>765
絡むなよｗ
キミたちが静的スペック持ち出して絶対CD＞LPてワメくから
そうは言えないんだょと諭してあげてるんだが(笑)

とにかくまずハイエンド買えよ
カネあれば

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:50:35.49 ID:ko7HBGMz0

>>12
スピーカーにカネかけても俺の家では宝の持ち腐れになっちまうな。音量大きくすると近所迷惑になっちまうし。

だからヘッドホンにカネかけるしかない

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:51:03.15 ID:aw1xD/F50

また迷走してるな

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:51:11.03 ID:lz5NvocA0

>>767
で、CDが聞く度に劣化するって言う説明は ?

あと、無知なお前は知らないと思うが、今の人間は、CDから WAV→FLAC(or ALAC) にして、DLNA で聞いているから、
CDにレーザーが当たって劣化するとか、
お前がどんな、とんでも科学を持ち出しても、完璧に論理的に言い負かせられるんだけどなw

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:51:35.12 ID:wEGvf+on0

>>770
結局は自分にとって良く聴こえるのがベストだからそれはいるよ。
実際アナログレコードの方がよく聴こえるのはそこまで高級高価な装置を使わなくてもある。
個人的にはアナログレコードがよく聴こえるのは超高域はあまり関係なく
可聴域でよく聴こえるからと思ってるけどね。

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:52:55.92 ID:ko7HBGMz0

CDは16ビットの44.1kHzだっけ？今となったら、あまりにも薄っぺらい
もうCDは過去の遺物

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:53:55.79 ID:OApShK3FO

>>770
いや、むしろ
世界の富裕層ではそれが主流だよ
キミらどんだけ情報弱いの？
まあ前述したようにそれが行き過ぎてて
ピュア板ではCD蔑視してるアホもいるから俺はむしろ注意してるんだけどな
頭堅いジジイを叱責してる立場なんだがさすがニュー速は周回遅れ甚だしいｗｗ

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:56:14.29 ID:9WdcYFcW0

富裕層がレコードｗｗｗｗ　　ギャグ？ｗｗｗ

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:57:07.95 ID:lz5NvocA0

>>777
そのために出た、SACDやDVDオーディオが全く流行らなかったからね。
SACDはソニーぐらいだし、DVDオーディオは、Panaが出していたけど、それも消えてしまった。
SACDはパソコンに取り込めなかった事が衰退の理由だと思う。

mora のDRMフリーは、ちょっと期待している

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:58:29.58 ID:5yR/KSNb0

まあレコードがCDに勝ってる所って何もないけど
ローファイだからこそいい音に聞こえるってはあるんだろうな。

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:58:41.33 ID:T8qcGg3f0

>>776
多分理解出来てないけどなるほどなーって思った
なんとなく新型ウォークマン欲しくなっただけの俺と
趣味にしてる人とじゃ基準が違って当然だよね

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 20:58:50.98 ID:OApShK3FO

>>776
いやいや、(笑)
オーディオルーム一新してＣＤはもちろんハイエンドにして
それでどんどんアナログが良くなってくるんだが

まあキミたち知らない方が幸せかもね

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:01:25.31 ID:9WdcYFcW0

ID:OApShK3FOみたいなジジイが、高域がぁ～なんて言ってるとマジ笑える

そもそも、おまえは１００００Ｈｚより上は聞こえてないじゃんｗｗｗ

まあ、だからこそＬＰマンセーなんだろうなｗｗｗｗ

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:02:00.29 ID:r970QuwI0

耳が凡庸だからか、FLAC版の曲聴いても違い判れへん。

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:02:15.32 ID:3fwbckgc0

レコード用の音源をそのままＣＤ化したクソ音質の印象で語るバカが多かった。
単なる正弦波も昔のはひどかった。

日本の各メーカーがＣＤからの信号を漏らさずピックアップしようと努力を続けてる時に、
わざと傷だらけ、ノイズだらけにしたＣＣＣＤを出す馬鹿なこともした。
一気にピュアオーディオとか陳腐になった。

圧縮オーディオもＣＤ並と言いながら１２８。
本気じゃない。

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:02:15.42 ID:ko7HBGMz0

PCオーディオのノウハウを地味ながら追究してるが、素人なのでまだまだわからんことが多い。
それでも24ビットの192kHzで出力できて光と同軸の端子があるマザーボードを取り付け、
そこからそれらに対応できるヘッドホンアンプにつなげて聴いてる。

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:02:20.79 ID:YPJNUH5f0

ヤマダ電機の人も、ハイレゾは最高の音質と言ってたな
ソニーさんが自信を持って出すんだもんな、CDの3倍以上
7倍まで理論的に可能な超すごいクリアーで澄切った音だそうだし
早くハードとソフト出して、これは生楽器を聞きたいな、YMOじゃないな

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:02:33.81 ID:OApShK3FO

>>777
そう思うだろ？
しかしＣＤもちゃんと再生すればかなりいいんだよｗ

とにかく底辺は与えられたハードの実力もまともに発揮できず
次々にオーバースペック機器に手を出してやってる事は単なる貧民遊戯

そりゃ話合わないわ(爆)

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:03:35.10 ID:lz5NvocA0

しっかしwww

ハイレゾのスレで、CDやレコードの会話しかできないおっさんたちって、
どんだけ自分の常識と、知識が昭和のままで止まったままなんだよwww

DSDの事でも少しは話せよw

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:03:37.09 ID:FtLfMszd0

これってDVDがBDに進化したのと同じ感覚で考えればいいの？

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:05:18.59 ID:3fwbckgc0

モスキート音も聞こえなくなったのに・・・・。orz

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:07:24.27 ID:1XsuVhHu0

>>789
こういう話は、音の良い盤をちゃんとした機器で聴いたことのない人には何を言っても無駄だよ
こんなところで罵り合っててもしょうがないさ

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:08:05.08 ID:ko7HBGMz0

何かキモい奴が紛れてるなｗｗ
これがオーヲタって奴なのか

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:09:28.06 ID:lz5NvocA0

>>791
似ているようで似ていない

音楽の販売が、CDからネット販売になり、販売されるデータがFLACやDSDとなる。
購入したユーザーは、HDDに保存して聴いたり、NAS、パソコンに保存して、
オーディオ機器は、DLNAレンダーとなる。
コントロールするのはDMCだ。
外で聞く時は、自宅サーバーデータを公開して聴いてもいいし、必要な物だけ携帯プレーヤーに保存して聴いてもいい。

音楽の元が、CDとかBDとかのメディア依存ではなくなることだ。

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:10:21.85 ID:9WdcYFcW0

>>793
それって、情報量うんぬんじゃなくて、ジジイ向けイコライザーが気に入ってるだけでしょ？ｗｗ

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:12:23.74 ID:NrfjNoZPP

オーディオメーカーは、CDの次になるような円盤型メディアのオーディオ規格を
出すつもりはもうないのかな。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:12:49.99 ID:5yR/KSNb0

120dbのダイナミックレンジとか50kHz以上の高域とか
何を聞こうとしてんだよw
そこらの音楽なんてコンプかかってるからCDのダイナミックレンジでも
持て余すくらいだぞ。

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:12:56.76 ID:ko7HBGMz0

>>790
やっぱ＋板にも結構中高年の奴が多いのもうなずけるわな。
あの経産省のバカ官僚の後藤も然りだが、それにしても中高年オーヲタってこんなのばっかなのかな。

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:14:13.25 ID:9WdcYFcW0

>>797
無いんじゃね？　　トラポに意味がなくなったから

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:14:42.40 ID:wEGvf+on0

>>797
もう出てます。

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:17:38.66 ID:lz5NvocA0

>>799
SONY の HAP-Z1ES の位置付けがよく判らなかったんだけど、
　　※ なんでHDDを内蔵しているんだよ ? って

DLNAが判らないおっさんに対する SONY の解答なのかな・・・

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:19:23.68 ID:y8RTHn520

>>796
聞いたことがないんなら、それはそれでまあ幸福だなｗ

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:20:54.98 ID:9WdcYFcW0

>>803
毎年、有楽町できちゃない音でならしているよねｗｗｗ

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:23:43.92 ID:bMBz0ct1O

ＰＣでハイレゾの再生した方が普通のオーディオより音がいいのか
知らんかったわ

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:26:32.02 ID:lz5NvocA0

>>805
違がうよw

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:28:33.95 ID:pq9Nk1GQ0

前にmp3とwavを聞き分けられるか？みたいな企画があった時
ミュージシャンや作曲家も聞き分けられなかったよな
10人中1人でも、百発百中で聞き分けられるなら音質の差ってのを
信じてもいいけど、思い込みなんだろうな

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:28:53.14 ID:ko7HBGMz0

ハイレゾ音源のe-onkyoのサイトで売られてるのは、微妙に高い気がするが、こんなものなのか。
どんだけ利用されてるんだろ

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:37:08.19 ID:SbrIbqeX0

これでケイト・ブッシュのドリーミング聴いてみたいな

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:39:34.27 ID:/lpt8fcc0

>>775
聴く頻度によるとも思うけど腐食による劣化はどうなの？

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:48:16.67 ID:jdaa11Zm0

ソニーて金融一本に絞ったんじゃなかったっけ？ｗ

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:50:28.71 ID:Cg3ST13g0

高音質とか
高画質なんて

これからの超高齢化社会を迎える（もうすでに突入している）
日本には関係無いんだよ！！

人は年を取ると、眼が悪くなり、耳が遠くなるし、高い音が聞きづらくなる

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:51:39.02 ID:lz5NvocA0

>>810
買ってすぐにHDDに取り込めば問題ない
HDDはRAIDでガード

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:52:36.02 ID:W3jFWFSG0

>>807
wavとmp3の320じゃ音の波形にほとんど違いがないからねえ
まず聞き分けられないと俺も思う
だが俺の友人がリスニングルームでハイレゾ音源を聴いたら
「音質の違いより臨場感って言うか残響音って言うか何か違った」
と言っていたので可聴できる音以外の部分で何かあるのかとも思って期待している

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:56:22.78 ID:FGgV8sYx0

>>670
> んなこたどうでもいいから、Blu-rayレコーダの品質どうにかしろ。

ソニーのBDレコは、使っていたLSIのEMMAシリーズを開発していたNECエレの経営が傾いてしまったから
原価がかさんで大変なんだよ。

それなのに上はコスト削減ばかり言うから、
下位機種はソニーの名前をつけちゃいけないレベルの製品。

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:59:01.93 ID:ko7HBGMz0

WAVとFLAC、どちらがどう良いのか全然わからん。
音楽もハイレゾのサイトからDLしてるわけでなく、今だにCDをリッピングしてる有様だが、リッピング専用ソフトとなると
設定もようわからん。取りあえず面倒だからウィンドウズメディアプレイヤーでWAV形式で取り入れるというズボラさ。

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 21:59:08.16 ID:FGgV8sYx0

>>698
> ＳＯＮＹなら要らない
> 故障が無いならいいが大よそ一年過ぎた辺りから故障が増える
> 最低でも３年保障を謳ってもらいたい

今のSONY製品の品質で3年保証をつけたら、SONYは倒産しますがな。

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:02:36.42 ID:8LCAEV+60

ほとんどのユーザーが満足してるものを改善しても売れないって

何度同じ失敗したら学ぶのかねこの会社は

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:07:04.14 ID:FGgV8sYx0

>>747
> アナログはでっかい安定化電源無いと
> 面白くない

バッテリー駆動の境地にまで到達していない奴は、
オーディオを語ってはいけない www

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:07:32.59 ID:Z91Aoqwm0

良い音のオーディオ製品は、それはそれは素晴らしい音だけど、
いくら注ぎ込んでも部屋がなけりゃ意味ない、庶民の家で鳴らすには超え難い壁だ。

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:09:50.48 ID:F5WprD6L0

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:12:05.74 ID:lz5NvocA0

>>816
WAVを可逆圧縮したのがFLACだよw
プレーヤー側で、FLACをWAVに解凍して再生しているに過ぎない。

ただ、WAVのままだと、ファイルサイズがでかくなるのと、レコードジャケットを保存できないから、
FLACの方が実質的には便利

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:13:13.14 ID:ko7HBGMz0

>>820
だから高級スピーカーなんて無縁な存在。
庶民にできることは少しでも良いヘッドホンを手に入れるしかないんだよ、、、　orz

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:13:37.86 ID:1bg9iASZ0

>>150
DVD-Audioが廃れたのは一つにはDVD-Videoのフォーマットでもハイレゾ音源が入るため、
盤でハイレゾ音源を出したいケースではそちらに戻っていったのが一つ、加えてその後に
ハイレゾ音源がオンライン販売主流になったからっていうのも大きい。

ハイレゾ音源のオンライン販売で日本でトップを切ってるのがオンキヨー。

ソニーなんて周回遅れ。

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:13:54.70 ID:uAk/CfwV0

>>663
ホントホント
ハイファイもいいけどよ、あの使いやすかったラジカセを復活させろよ。
どの部屋にも持っていけるし、コタツの上にも置ける。
ヘッドフォンやイヤフォンじゃ耳痛くなるし。

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:15:26.23 ID:lz5NvocA0

>>698
SONY製品を買う時は、ショップ保証3-5年を付けるのは常識。
1年で買い換えるのなら別だけどw

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:16:42.05 ID:dC7PpiyR0

>>825
ICZ-R51がラジカセ感覚だぞ。小さいが一応ステレオスピーカー搭載してるし
音量は充分。最近買ったがこれこそ昔のラジカセみたいに使える名機。

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:16:45.09 ID:ko7HBGMz0

>>822
なるほど。サンクス。WAVは確かに容量デカいから、そろそろHDDがヤバくなってきてるわ。
まだまだ知らないことが多すぎて大変なもので、、

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:17:29.90 ID:4/39DitJ0

>>655
CFが消えてるとかどこの異次元？

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:22:58.27 ID:sVnYgZSW0

自分でDAWで作った曲を、16bitで出力したものと32bitで出力したものとを聞き比べたことがあるんだけど
全く同じなんだよねｗ
違うところといったら、32bitのものは16bitより音がでかかったｗ
デジタルオーディオの場合、16bit44.1kHz以上の音源だとほとんど違いが感じられないと思う。
同じ曲で、違いが感じられるとしたら、マスタリングなんかで多少音質的な変化をさせてるとか
そういうことをやってると思うね。

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:23:54.10 ID:4/39DitJ0

>>37
ハードウェアが対応していれば他のAndroidスマホでも96KHz再生はできるよ。
音が良いかは別にして。

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:29:33.14 ID:Z91Aoqwm0

>>823
ここで語ってるヲタども全員が部屋に専用のリスニングルームがあるとは思えんよな。
安いワンルームや普通の住宅の普通の部屋に不釣り合いな機器を並べて
細々と聞いてるヤツが殆どだろう。そういう人はミニコンポで充分。

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:39:42.03 ID:/tSkEdxy0

>>795
でも正直ネット販売なんて俺は信用してないよ

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:40:54.76 ID:9WdcYFcW0

>>831
新しいウォークマン買うくらいなら
PHA-2でいいんじゃね？

プレーヤー　アンプの２つ持ちはうっとおしい？？
まーそこはオーオタなんだから我慢しなさいｗｗ

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:42:42.24 ID:/tSkEdxy0

ネット販売っつーかダウンロード販売ね

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:43:08.63 ID:EMYSifA/0

>>830
16bit44.1kHzの時点で通常の耳の性能を余裕でカバーしてるからですね
そのようにしてCDの規格は決められた
もっとも録音可能時間はカラヤンに相談したら「第九が全部入るようにしてよ」で決められたらしいけど
なので再生の場合はメディアがなんであるかに関係なくそれ以上を必要しないはず

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:46:19.84 ID:9WdcYFcW0

録音が酷けりゃ、結局悲惨な音になるもんね　どんな形式であろうが

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:48:58.91 ID:/tSkEdxy0

>>834
静電型じゃあるまいしヘッドホンアンプなんて意味ねえだろ
それこそ普通のアンプがあれば全く必要ない

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 22:51:17.29 ID:JljlHEM+0

機械の再生音を聞くんじゃなくて音楽を聞くんだよ
和音、メロディ、リズム
この辺が理解できてないで、再生機器の能書きとポエムだけじゃ
だめだよ

840 ：!ninja：2013/09/28(土) 22:56:24.65 ID:lZsAcLEd0

CDでもポテンシャル出し切るのなかなか大変なわけで
高音質化っていうなら結局とうに音源の問題じゃなくて、
ほぼリスニング環境のノイズレベルと音響特性の問題という

高い金だしてオーディオ買ったけど、あんまり変わらんとかね
まあそりゃそうだろうって話

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 23:26:08.72 ID:EXYGBmO6i

オーディオ用USBメモリとか平気で売っている時点で、
この業界に自浄能力はない。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 23:36:25.49 ID:t2mrJ8hi0

デジカメの高画素化と全く違う話だから困っちゃう
判断できねーよｗ

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 23:41:47.29 ID:7TLSrKzD0

>>842
進度が違うだけで同じだろ、最近のデジカメのフィルターレスなんかオーディオがかつて通った道

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 23:45:04.50 ID:1XsuVhHu0

>>809
なぜかオーディオ愛好家にはケイティストが多い不思議

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/28(土) 23:50:28.45 ID:lz5NvocA0

>>844
あの超高音を聞き疲れしないで再生出来るオーディオ機器は優秀だからな。
あと、Charlotte ChurchやLiberaも、オーディオチェックの定番

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 00:17:32.78 ID:OUOIaahV0

>>845
チェックというか、まあ…自分の気に入ったアーティストなりレコードなりがあって、
これをもっといい音で聴きたい！と思って際限なく試行錯誤してきたようなものだからなあ
逆に言えば、そこまでのめりこめる懐の深さを持ったソースに出会わなければ
再生系なんかにたいしてこだわりを持たないのも当然か…それが幸か不幸かはわからんが

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 00:21:31.32 ID:udTeJA3TP

>>830
多分わざと12KHz以上の音量をCDでは下げて
ハイレゾでは元の音量とか
強めにしてるんじゃね？

それと高周波数でも波形が正弦波に近い形で居られるってのは大きいかな
CDで20KHzの音だと方形波か三角波
これがもう少し滑らかになるからね

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 00:22:33.80 ID:ZImM5LYD0

DSDなDACが出るのかなぁ。

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 00:24:04.21 ID:L2NE/OD/0

クオリアと名付けよう

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 00:28:13.03 ID:3mvteuiX0

つーか意外とオーディオマニアって残ってるのね、もう絶滅危惧種かと思ってた
可処分所得が少なくて買えないだけで興味は失ってはいないのか

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 02:56:57.21 ID:MuLNvPOL0

この１５年ばかりPCに投資してきたが、PCも安くなったし、またオーディオに投資してみてもいいな。
でも、HDD内蔵だとPC並みの耐久性しかないよね。

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 03:01:08.03 ID:CtGeUZnJ0

こういう製品群を出せる位まで回復したんだな、ソニー。

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 03:24:55.00 ID:udTeJA3TP

>>851
HDDもサーバー用にしたら多少向上するかも？
けど、PCと違ってシークやランダムアクセス、書き込み、書き換えを
そんなに頻繁にやる訳でもないし、耐久性は高いんじゃない？

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 03:32:21.48 ID:SbEts97l0

対応したソフトが充分に供給されるかどうかも怪しいのにハードだけ先行かよ。
PS3とかの二の舞いじゃないの？

そもそもSONY自体がオーディオ機器のイメージじゃなくなってるからなあ。
ポータブルならWAVやFLACに対応していればクオリティ的には充分だし、
自宅用ではネットワークプレーヤーで事足りている人も既に多いと思うんだが、
どう食い込むつもりなんだろう。

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 04:27:25.48 ID:WIdU4IaJ0

SACDをどうするつもりなんだよ…。

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 04:34:25.97 ID:f31wLSAni

>>526
なんで？一般人は音源なんでCDしか持ってないんだが。
まさかソニーのレーベル限定のなんちゃらCDの話してるんなら、この機械じゃ音質劣化にしかならんだろ。
バカな信者はどっちかねえ？

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 04:37:53.56 ID:DoAhQviP0

>>850
高齢者ばかりだろw

>>846
ライブ行け。それが一番。

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 04:49:17.41 ID:ttCj8H6j0

隣の家まで1kmくらいなら考えてもいい

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 04:51:26.26 ID:AvPrPDUh0

そういえば、ＣＣＣＤ規格ってあれどうなった。
ソニーも絡んでいたよね。

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 04:54:17.73 ID:DCu8laIF0

今のソニーの音質から考えると、なんかボッタクリっぽいんだが
格好だけの製品多すぎるんだよ今のソニー

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 05:11:01.07 ID:AvPrPDUh0

その格好だけで選ぶ奴もいるんだよな。
知っている公務員なんか給料がいいからすぐに壊れるソニー製品でも見栄えがいいから
という理由で買いまくっていたよ。

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 05:26:01.15 ID:SbEts97l0

PCからプレーヤーの内蔵HDDにコピーして使う方式か・・・。
PCとNASで再生環境を既に構築している人にはアピールせんなこりゃ。

moraで音源を販売するらしいが、今回はDRMはかけないようだし
ソフト面ではちょっとは過去の反省を生かしているようだな。

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 05:42:01.87 ID:C/u2tiVA0

情報量が多くても日本は録音が糞だから意味ない。
花を高画質で見れるのは嬉しいが、糞を高画質で見たら余計気分が悪い。

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 05:47:08.50 ID:+k0WySmn0

ＣＤの周波数特性もインチキだからな。

最高周波数の正弦波はノコギリ状じゃないか。ｗｗｗ

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 05:48:11.39 ID:EkYku2+20

>>859
CCCDか。懐かしいなｗ
昔、CDと間違えて買ってしまったことがあって、無性に腹が立って叩き割りそうになったことがある。
「ジャケ買いしたCDが大外れだった」とかとは全く次元の違う、詐欺にあった気分だった。

で、叩き割りそうになったけど、ぐっとこらえてEACでリッピングしてから返品したｗ

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 06:00:32.02 ID:3mwPha/u0

究極のデジタル化
それがアナログなのに
アナログ＝悪、古い
デジタル＝良、新しい
と判断する資本主義者

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 06:01:12.30 ID:+k0WySmn0

ＣＣＣＤ
わざと傷だらけにした、不良品ＣＤ。

何のためにターンてブルが付いた、ＣＤプレーヤーに大枚はたいたか解らなかった。

そしてオレはＣＤを買うのをやめ、レンタルに走った。

高音質でエンコードして聞くようになった。ｗｗｗ

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 06:05:47.27 ID:vRxXDmpI0

>>1
で、どういうコピーガードつけるの？
これ肝心。

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 07:35:58.97 ID:DoAhQviP0

>>866
オーディオファンなんて、こういう左巻き団塊爺が大半ｗ
現役時代も出世できず、定年後は薄給の用務員仕事。
しょぼくれたマンションで貧乏暮らし。死を待つのみ。

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 07:39:56.36 ID:OVN5KPvPO

>>863 上手い事を言うね

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 07:50:04.32 ID:zJ1uC6Ho0

デジタルは音が良いのではなく利便性がいいだけ

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 07:59:01.54 ID:Yf/yw66j0

エロ動画やゲームなんかそうだけど、ネットスマホ時代になったらむしろ低容量
で普通に使えればいいって風になってきてるよね。
ただ音声は大して容量食わないから、もはやどっちでもいいんだよね。
後はこだわるかこだわらないか。
つってもコンポ買っても今はスピーカー鳴らせないだろ。
昭和じゃないんだからwww。

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:01:47.80 ID:uFOf+HdpO

>>857
ライブはボーカルや演奏が下手くそだと、家でMP3聴いてた方がマシって場合もある

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:02:02.80 ID:xWvfY02l0

LPは音も悪けりゃ利便性も最悪

875 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:04:06.09 ID:DCu8laIF0

>>872
スピーカー鳴らせないってどういうこと？普通に鳴らしてるけど

876 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:06:03.86 ID:PuAPCzVo0

dvdオーディオもまったく普及してないな

877 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:17:44.93 ID:OGyCCw0fi

確かにアナログには勝てないけど、音楽も映画もデジタル化で
編集管理も楽になって金も資源もかからなくなったわけだし
なるべく高精細化してアナログに近付くという流れだから仕方ないじゃん
今は過渡期だからマニアはそれを楽しもうよ

音は36/192へ、画は8Kへ向かっていって
共に24/96、画は4Kくらいが一般化すればいいんじゃない？

どうせ一般化するまでにまだまだ何年も掛かって
その頃には今の半額ぐらいになってるでしょ？普及すればね
3Dみたいにケチって高級機のみに載せて殿様商売したら
また流行らないと思うけど

いずれにせよ、今はまだニッチ市場のマニア向け、今後の市場次第

878 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:20:08.28 ID:K9SH4A770

今日みたいな休日にやるのにピッタリなホビー、それがオーディオ。
高級オーディオで心を豊かに。

879 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:21:12.67 ID:R380GKoF0

>>38
とにかく、ハガキサイズ以下のコンポは何やっても信頼性が保てない。電源も出力接栓もヤワでダメ。
コネクタはRCAで直に出すとかしないと、それなりの「見てくれ」で作ってあるコンポには信頼性で勝てない。

880 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:23:20.90 ID:iLzE5bhE0

LPは媒体として機械的に50kHzを越える程度までの記録が出来た。
実際４チャンネルステレオCD-4はレコード媒体に45KHz程度までの
周波数成分を含む信号を機械的に溝に刻んで実現した。

CDはサンプリング周波数44KHzで、20KHｚまでの周波数成分しか
含んでいないことが保証された信号であれば
（さらなる仮定として16ビット表現による誤差を無視すれば）
「原理的には」元の信号を復元しうる。但し「復元しうる」というのは
数学的に復元可能という意味であって、ちゃんと正しく復元するような
回路を作るのは至難。

LPでは、高域の記録特性が物理的に自然に減衰していくが、
CDでは、記録可能な周波数がサンプリングにより決まるものなので、
仮定を満たすために20KHｚ以上の周波数成分をあらかじめフィルタで
落としたアナログ信号しか記録できない。また、デジタルからアナログに
戻す場合にも、フィルターなどで20KHｚを越える成分を落として復元
する必要がある。それでも折り返し誤差によって倍音構成が狂って
しまったり、あるはずの倍音が無いという不自然さが生じる。
よって、特に楽器の定位や音響空間がとても不自然になる。
人間が15KHｚとか20KHｚしか聞こえないというのは、連続的正弦波を
聴かせている場合でしかない。

超音波であって、聞こえないはずの高い周波数（たとえば30KHｚとか35KHｚ）
を前にして、じっと座っていると確かに何も聞こえないのだが、
その状態で頭を左右にゆらすと、たしかに何かが空間にあることが
感じられるのだよ。なにかの強度が変わるのが感じ取れるのだ。

また、16ビットの量子化をしているために、振幅の小さい音は
精度が落ちてしまい綺麗な音にはならない（これはLPも同じことだが）。
もうそろそろ24ビットや32ビットに行くべきだろう。

881 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:24:09.05 ID:xWvfY02l0

＞LPは媒体として機械的に50kHzを越える程度までの記録が出来た。

おおうそｗｗ

882 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:24:53.25 ID:YxrB7PjB0

ＳＡＣＤやってなかったっけ？

883 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:25:11.27 ID:PLEQ/Uv6P

>>19
ロスレスで十分だろ

884 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:27:29.40 ID:m62+G2Jb0

>>881
単純に理論値としての話だろうなｗ

885 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:30:48.99 ID:EkYku2+20

>>884
それならCDの44.1kHzサンプリングで22.05kHzまで記録できるという話と同じだなｗ

886 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:34:28.69 ID:R380GKoF0

>>871
日本のメーカーは、ここ30年ほど、コストダウンのための手法で使ってきたデジタル技術を、
アナログ技術を凌駕すると騙してきたからね。

そのツケとして、設計から製造から…日本のメーカーはラインを全部中韓に取られて市場を失い、
ついには、日本のエンドユーザは中韓が引く図面で作られたエクイップメントで満足する層に成り下がってしまった。

こんな感じだよね。
本物のエンジニアだったら、アナログもデジタルも、分け隔てなくよい部分を使ってアプローチしてくる。

887 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:37:13.89 ID:7LkWoBIE0

>>880
> LPは媒体として機械的に50kHzを越える程度までの記録が出来た。

これって、ものすごくゲインが下がるけどどうにか入ったところまで最大限入れた値だよね。
決して50kHzまでフラットで入る訳でもないし、ノイズフロアも上がらずにダイナミックレンジが
可聴範囲同等に確保される訳でもない。

実はSACD等に使われてるDSDも同様の問題があって、当初は「100kHzまで記録できる」とか
宣伝されていたけれども実態としてはノイズフロアが急上昇してそのまま再生するとノイズで
トゥイーターを傷めるのでフィルタリングしていて、実際には役に立たない。
(まあ、その辺のウソがばれ始めてからは「デシメーションフィルターを通さないから音が良い」
とか違う観点で有意性を主張し始めたけれど。)

96kHz PCMなどは本当にフラットな特性のまま48kHzまで入るけど。

888 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:39:47.56 ID:xWvfY02l0

ＬＰ厨はノイズも信号の内って考え方だからなあｗｗ

889 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 08:50:33.89 ID:R380GKoF0

>>881 >>884
再生する側で、民生機器が20kHz程度で抑えられてるというだけで。

記録する方、カッティングマシンは、その位なら可能だと思うよ。ただ、編集中に上限20kHz程度までで抑えられてしまうことが多く、
それに見合うソースは、まずなかなかないけど。

で、後世、どこかの研究所かなんかがそれなりの機器で再生を試みた時に、昔のエクイップメントの可能性に愕然とする…
というシナリオは十分にありえる。そこから「昔の音楽文化」として復刻されることがあっても、それはそれでいいんじゃないかと思う。

逆に、最近のメディアは早ければ数年でデータがスッ飛ぶし。
消費活動に拍車をかける傾向はあっても、それ以外で褒められるテクノロジではない気がする。

890 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:01:52.62 ID:NMAllyBp0

音楽を聴く部屋が無い

アクティブ音場制御で部屋の外に音を漏らさないシートとかボードとか装置早く作れ
製品化できたら世の中の騒音問題解決、オーディオやAV家電なんかより絶対儲かる。

891 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:04:12.22 ID:j2qfCJcA0

パイオニア　S1-EX　630,000円×２個＝￥126万
アキュフェーズE-560　￥63万
デノン　DCD-SX　￥84万
計￥273万

というシステムを考えてみたがピュアオーディオマニアからみてどうだろう？
冬のボーナスで買えるか・・・。アンプは貧弱かな。

892 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:04:58.71 ID:xWvfY02l0

>>889
雑音と信号の区別ができないＬＰ厨はそれでいいんじゃね？ｗｗｗ

そもそも、一本の溝を一本の針でひっかいて、同時に２音出さなきゃならん
ってとこで、糞無理しとるなあｗｗｗｗって普通思うでしょｗｗ
しょせん、ステレオ再生には無理な仕様なんだよｗｗＬＰはｗｗ

893 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:10:22.03 ID:R380GKoF0

>>891
相応の部屋がなければ、聴くソースがなければ、それ聴く耳がなければ…
それ聴く耳持ってる人間が、それ維持するためにその後食うに困るようであれば…

894 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:11:51.94 ID:98RiMT7X0

高級オーディオをディスってるのは中国人か韓国人
国産オーディオに追いつこうと必死だからな
レコード技術を盛んにディスってるのも同じ

895 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:14:43.94 ID:7LkWoBIE0

>>892
LPからCDに変わって何よりもまず低音が変わったよね。
LPは中低音で逆位成分が多くなると針飛びを起こすので、低音域は実質的にモノラルに
する必要があった。
また、低音が多くても針飛びを起こすのでベースラインやキックドラムなどはどうしても
抑え目にマスタリングしないと収録出来ない。

その辺がPCM化で一気に解決した。
出始めのころのCDはA/D, D/Aの性能が実質的に12bit程度だったりと全く仕様上の性能を
発揮してない状態で作られていて、ディザの技術が未熟だったのも相まって音の消え際が
やたらとジリジリしたり聞き苦しい点は多々あったけれど、低音がきちんと入るメリットがそれ等を
上回ってダンスビートの音楽には重宝された。

あと、ピッチがふらつかないところね。これも大きい。

896 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:17:45.16 ID:Gp1FxdWx0

イイ音で音楽を聞くには結局、家の設計から見直さないといけないとわかって
素直にあきらめた31の夏であった・・・

897 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:18:02.19 ID:R380GKoF0

>>892
まあね。

L,Rが同位相の場合は針が上下動、逆位相の場合は針が横移動でトレースします。なんて…
そんなトラッカビリティ、100%ないけどね。

でもね、かつてのmade in Japanが、メカトロで可能性に挑戦する意気込みだけは素晴らしかったんだよ。
今の、「それ全部ソフトウェアで解決できます」って言って全部中韓に取られてしまった家電業界とは違って。

898 ：【関電 58.4 %】：2013/09/29(日) 09:18:37.85 ID:xZoUqUzz0

>>891
アキュフェーズ　E-560はこの秋にモデルチェンジしますぜ、旦那
価格は若干上昇するが、アキュフェーズプリメインのフラグシップだから
音質はバッチリ
これ以上望むなら同社のセパレートに行くか舶来に行くしかないな

899 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:19:14.55 ID:8SyWxUkI0

電話使えるの？

900 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:22:35.77 ID:R380GKoF0

>>899
あれって、なんでいちいち固体に電話番号付けるんかね？
そんなものでコスト配分取られるより、音楽プレーヤなら出力接栓とかを信頼性高いものにして欲しいもんだよ。

901 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:27:28.64 ID:XhxzvSAm0

チョンのiriverが売れてるとか許されない市場だからな

ここらで本気出してソニーが掻っ攫えや

902 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:29:40.69 ID:e5yHthuv0

>>881
周波数の高低では語れない所があって
倍音の再現性や音のなめらかさなどCDではおいつけないんですよね。
アップサンプリングすることでCDも良くなる場合もあるのでアナログやハイレゾに執着
する必要はないけど、良い音の媒体が身近になってくれたらな～～～と遠い目で思う事もある。

903 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:37:37.43 ID:R380GKoF0

>>902
針でトレースすることで発生する、ソースにはない歪み成分でさえ、人の聴覚の中では自然な味付けとして受け入れられてしまうが、
デジタル的にトレース・伝送過程に発生する歪み成分は、概して人の聴覚の中で拒絶の対象になるという…

904 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:37:38.52 ID:e5yHthuv0

>>891
アンプはローテルかな。
CDソフトを大量に持ってない限りはCDプレーヤーにあまり金掛けたくないな。

905 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:39:13.90 ID:vCNDLYLU0

　
>>26
スピーカーケーブルで音は変わるか？
高級スピーカーケーブルに挑戦するは、クリーニング屋でおなじみの針金ハンガー（４本ハンダ付け）

【モンスターケーブル　Ｖ．Ｓ　針金ハンガー】
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

オーディオマニア５人でブラインドテスト
結果は・・・予想通り

906 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:46:28.78 ID:zJ1uC6Ho0

ピュアオーディオから10年ほど遠ざかって久しぶりに返ってきて驚いた。
なんでヘッドフォンがピュアオーディオなんだ？？？！！

907 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:49:08.54 ID:e5yHthuv0

アナログレコードは針のスクラッチの音がしたり隣の溝の音が聴こえたり、
ホコリなどのノイズや針がトレースしきれなくて歪んだりするのが気にさわったものでした。

CDが出た時はそれを気にしなくて良いんだからと喜んだものですけども、
強烈に耳障りで低音が物足りなくて疑問に思うところも当初から言われていましたね。

908 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:54:50.56 ID:XhxzvSAm0

コンデンサー　PC用かよ　凄すぎワロタｗｗｗｗ

フルデジタルアンプ「S-Master HX」のL／R正負独立4電源に大型コンデンサー
「OS-CON」を採用
http://livedoor.blogimg.jp/smaxjp/imgs/d/3/d3825331.jpg

909 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 09:55:19.47 ID:cRRLjw090

こういう要望ってニッチなもんじゃないのかな
まあやるんならステマ使ってでも売って、オーディオ市場を盛り上げてほしいね

910 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:02:26.21 ID:BMokZJaa0

例によってソニーのアンチステマであふれていると聞いて

にしても純粋にTA-A1ES欲しくなってきた

911 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:02:41.19 ID:Mr6f3KBD0

>>908
そんなもん２０年前から使ってるぞ

912 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:04:47.54 ID:r05sZm9D0

高品質志向は悪く無いね。
こんなのも出すようだ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615497.html

オカルトオーディオはいらないが、品質を伴った製品なら歓迎

913 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:07:42.37 ID:MI3a+97I0

CDでも別に変わらんだろってハイレゾ聴くと全然違うのね
解説読んで納得したけど、新譜がハイレゾにならんとな

914 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:08:03.32 ID:O2olmdqz0

いまだにセレクターの表示が「DAD」のアンプ使ってるし

915 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:37:24.63 ID:iLzE5bhE0

まあ、録音は所詮録音であって、まずマイクロホンの段階で
忠実にはならないし、スピーカーもそうだし。

916 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:43:58.37 ID:gqAwBoHZ0

>>856
ハイレゾ音源はEオンキョーで配信してるよ

917 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 10:52:38.88 ID:IXihsQ3J0

>>906
ヘッドホンどころか、ネットワーク対応とかやってますよw
アナログ部に高周波ノイズ乗らんの？と思うけどねぇ。
物量でシールドして、それをネタに価格を上げられるから良いか。

918 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 11:19:20.28 ID:fJpAEGhji

>>901
ハイレゾDAPだとどうしても選択肢がね
俺もiRiverに決めきれずに悩んでたからこのニュースは朗報だよ
ソニーもやっと本気だしたかって感じだ
わくわくするね

919 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 11:31:52.61 ID:fqqW9rwq0

>>880
CD-4クンがこっちにも・・・ｗ

920 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 11:33:35.49 ID:fQNkhEYI0

このスレで未だにCDだのレコードだの騒いでいる連中は、
一度DSDでも聴いてみろよw

921 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 11:42:00.87 ID:n4NyqNOA0

結局mp3とかaacにして聞いてるんじゃ意味がない。

922 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 11:54:52.00 ID:XAjn3WNu0

>>917
>>906
> ピュアオーディオから10年ほど遠ざかって久しぶりに返ってきて驚いた。
なんでヘッドフォンがピュアオーディオなんだ？？？！！

今のオーディオ業界は
不純オーディオで飯を食っています。

収入でいえば、iPod様の付属機器や周辺機器からの実入りのほうが大きい。
オーディオ企業が倒産せずに存続できたのは、Apple様のお陰です。

923 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 11:58:42.18 ID:fQNkhEYI0

このスレの大半の連中って、

会社にパソコンが導入されても、そろばんの方が正確だと頑固に自説を曲げずに若い者を困らせているの ?
携帯電話は通話のみでそれ以外は邪道って言いながら、結局は黒電話使っているの ?
テレビはブラウン管が最高って言いながら、地デジチューナーからコンポジット映像コードでブラウン管式テレビにつないで見ていて満足しているの ?
エアコン暖房は温まらないって言いながら、すきま風だらけの家で七輪使っているの ?
ATのGTOが最高って言いながら、高速で時速100キロで走っているフェラーリを時速120キロで追い越して、自分の車の方が速かったって自慢しているの ?

そんな連中ばかりなの ?

924 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:00:44.95 ID:zJ1uC6Ho0

>>920
なにを聴くの？コンテンツは？
ソニー・クラシカルだけじゃ意味ないよね

925 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:02:47.27 ID:xWvfY02l0

>>923
むしろここでいうソニーの高音質オーディオとやらが
そろばん　黒電話　ブラウン管　の類じゃね？ｗｗｗ

926 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:03:34.75 ID:tPlO6YMZ0

>>905
某副会長がモンスターケーブル嫌いなのはこれのせいかｗｗｗ

927 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:05:24.35 ID:n4NyqNOA0

2chみると高音質で素晴らしい音楽を聞いても人柄にいい影響はないというのがよくわかるね。

928 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:09:33.71 ID:XAjn3WNu0

>>927
オーディオというのは、成金が財力を見せびらかせるための小道具として発展してきました。

929 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:13:51.97 ID:zJ1uC6Ho0

フルトヴェングラーやワルター、ベーム、カザルス、オイストラフが
目の前で演奏してくれるなら、そのハイレゾとやらを買ってもいいよw

930 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:18:29.76 ID:fQNkhEYI0

>>925
昭和初期の人間、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!www

931 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:20:43.11 ID:xWvfY02l0

>>930
糞にーで働いてる請負さん？　　大変だねｗｗｗ

932 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:24:02.19 ID:XAjn3WNu0

>>930
SONYのオーディオ製品って、
ハイエンドの世界では完璧に相手にされていないんだよ。

歴史に名を残すような名作は、何一つ作れなかった、虚名の企業がSONYなんだな。

933 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:24:56.30 ID:R380GKoF0

いやいや、出力接栓くらいは国際規格の物を使っておいた方がいいって。

934 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:25:39.60 ID:NKmHddE20

なんてこった。
もうマイクロソフトのWMAの方がCDよりも高音質な時代なのに…

935 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:26:50.25 ID:bCSUSssm0

CD販売米国の価格並にしてからしろよ。

936 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:28:22.45 ID:6yhFMKXO0

なんとなく
一ヶ月後にiGoogleがサービス終了するのを思い出した。

937 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:32:13.40 ID:XwKAg8Y00

まあ、人間の耳じゃ聴き分けできない、と言う説もあるけど、
ハイレゾ対応と非対応のプレーヤが同じ値段で売ってたら、
そりゃどっち買うかって言うまでも無い事なんだよね。
ソニーがんがれ。
なんか国産アンチってあそこの国の人なんじゃないの？

938 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:32:50.76 ID:gwxv/3aR0

>>854
moraで配信するらしいよ

939 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:34:06.25 ID:xWvfY02l0

＞ハイレゾ対応と非対応のプレーヤが同じ値段で売ってたら、

ハイレゾに興味なければ非対応を買うでしょ
その分、出力部や電源部に金がかかってるんだから

940 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:42:43.73 ID:fQNkhEYI0

>>931-932
時代についけいけなくなった爺は、人目の付かない所で死んでいくものなんだよw

いい加減、自分が老害だってことを自覚しろよw

941 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:45:44.78 ID:fQNkhEYI0

>>938
mora は FLACなんだよな
DSDは未対応w

まあ、ソニーもDSDネイティブ製品出していないから、未だに周回遅れなんだけどなw

942 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:54:22.32 ID:yGaOELYp0

>>1
CDのフォーマットから離れようとしないせいで
音質の進歩が30年近く停滞してる。

943 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:57:08.59 ID:n4NyqNOA0

CDから離れようとSACD出してるじゃない。

944 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:58:50.13 ID:sZ0MCN9G0

ソニーには耳がいいのが揃ってると信じてはいるんだが・・・。
最近のありさまみると大丈夫かねー？と思う。

無駄に高学歴で固めとりゃせんか？
いくら東大とかでててもドレミわからんやつはあかんしょ。

945 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 12:59:10.52 ID:6yhFMKXO0

メーカーの中の人が誰も責任を取りたがらない。
開発もマーケティングも経営も。
だから自分達で「考えて」「責任持って」いいモノを作る努力を放棄。
で、アンケート結果を多い方から順番に採用するような開発手法が取られる。
失敗しても「これアンケート通りですから」と答えれば良い。

「もっと音質を上げて」
真面目にアンケートに答えるような人間は殆ど口にするだろう。
しかし一般ユーザーでは無い、一部のマニアだ。
こういう声はアンケートでは増幅されてしまう。
さらに責任逃れしたいメーカーは安易に実装。
一般ユーザーの声なき要望とはかけ離れていく。
大企業破綻の典型的なプロットで笑えるわ。

946 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:05:37.25 ID:udTeJA3TP

>>905
やっぱりオカルトだなｗ
スピーカーとかも10万超えたら
殆どオカルト、味付けや見た目や最大音量の差だけ

947 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:07:06.16 ID:xWvfY02l0

>>940

時代についけいけなくなった爺それって糞二ーのことじゃーんｗｗｗ

948 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:08:32.25 ID:CURQsGBd0

ユーザーはCD以上の音質なんて求めてませんよ？

949 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:10:22.72 ID:PHsBhU/GP

買うけどさ
アンドロ搭載要らんだろ

950 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:10:37.27 ID:+k0WySmn0

著作権保護ガチガチで
不便になるだけだろ。

曲を購入すれば、所有するすべての環境で
最高音質での再生を保証しろ。

951 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:11:59.80 ID:u5/7zp8Y0

>>1
ど～でも良いが

それってSA-CDを本格化させるって話なのか
やっぱりDVD-Audioもやるよって事なのか
それとも、ネット配信ノミなのか

はっきりさせて貰いたいが

952 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:12:23.49 ID:+DpUm3qY0

そう、価値基準は人それぞれで、
色々なニーズが存在する、

だからこそ、特定の人の意見を聞いて、
それを開発し、

採算の合わない部分を切り捨ててしまうような、

企業主体の楽な経営では、このグローバルな時代は生き抜けない、

ソニーはアイワで、安いオーディオなどの分野を覆っていたからこそ、
上から下までのニーズに答えて来れたのであるが、

大多数のニーズは、結局は新技術による簡単な仕様であって、

別に、デジタル圧縮で、
音データがたけし城の竜神池のようなスカスカでも、

一般人は今やそれに慣れて、普通にそれで渡っているのであるし、

高級車でなめらかなアスファルトを乗りたい奴も、
タイル状の道を、オフロード車で渡るのも、

それは人人の自由であって、いろいろなニーズの表れ、

ならばこそ、いろいろな技術を、
上から下まで用意する事こそ、ソニーの役割であろう、

まあおれは、CDのようなタイル状の道を、
DVDオーディオと言うなめらかなアスファルト状にして、
高給な耳でそれを楽しむのが一番だと思っているが、
マスターレベルの音源が手に入るとしたら、それを再生する機器は欲しいと思う

953 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:17:36.63 ID:u5/7zp8Y0

>>952
>そう、価値基準は人それぞれで、
>色々なニーズが存在する

だがしかし

工業製品として、量産品以外は非常に高コストになってしまう!と言う宿命を持つが故に
すべてのニーズを適正な価格で満たす事は不可能である

>マスターレベルの音源が手に入るとしたら、それを再生する機器は欲しいと思う

既にBDプレーヤーやDVDプレーヤにはマスターレベル音源を再生する能力が存在する
だが、DVD-Audio規格は今現在、ほぼ死に体と言って良い

ついでに、BD等に搭載されているドルビーTrue HDなんかは14chで192kHz/24bit再生が出来たりするのだがww

954 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:20:37.88 ID:it5q6iD80

オーディオの究極て技術より
宗教的、錬金術、呪い見ないな感がある
発電所やコンセントから拘り始めるから

955 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:20:39.74 ID:MuLNvPOL0

上から下までって昭和の時代かよw
いまは資本も技術も集中しないと生き残れない。
にしてもハイレゾは一般消費者にはニッチすぎるだろうよ。
ただ、NASとかWIFI環境の構築とかは高齢者には若干敷居が高いんで、
それを簡易にしてオーディオを再び家電にしたのはいい傾向。

956 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:21:28.93 ID:zJ1uC6Ho0

昔みたいにカラヤンの映像コンテンツを
グラモフォンから奪い取るくらいの発想、心意気はないのか

957 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:26:27.66 ID:sAnBZx7r0

セパレートオーディオは９０年代までは熱かったな。
数々の名機を生んだ山水なんかはもう見る影もない。

958 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:26:46.41 ID:zJ1uC6Ho0

>>955
昭和なら、後ろから前から w

959 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:28:31.54 ID:fQNkhEYI0

>>955
ネットワークオーディオにすると、多くの機種で互換性テストが必要だけど、
ソニーはそういうテストが全くダメなんだよなw
何かにつなごうとすると、必ずどこかに穴ができて、結局は使えない。
他社との互換性が未だにダメw

結局単品でしか使いものにならないw

960 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:31:50.47 ID:qfwy08ms0

生粋のオーディオマニアならNASの構築なんてなんでもないし
そこまで音に凝らない普通の高齢者はハイレゾなんて興味ないだろ。

961 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:33:34.05 ID:CR+5tpeg0

またｸｵﾘｱやるの？

962 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:39:35.77 ID:FT3FB/Wk0

>>26
俺はイヤホン・ヘッドホンをわずらわしく思うし、音質もさほど気にしない。
で、PCやラジカセのスピーカから流れる音楽を直聴きして平気なタイプ。

でもあるときICレコーダー買って音楽や語学のCDをイヤホンして聴いたら、
普段は聴き逃してる音がいっぱいあることに気づいて感動したなあ。

＞ケーブル一本で

ケーブル素材は銀がいいって書いてある本があったよ。
音だけじゃなくて、車のエンジン制御に使っても影響あるとか何とか。
電子の流れ？が素材で変わるのが理由じゃないかってな話だったと思う。
でもみんなケーブルで変わるはオカルトだって書いてるね。

963 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:40:55.86 ID:lvdfjiou0

TVと同じで時代に逆行したがるんだな
質の高さより利便性

964 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:43:43.27 ID:rityLDrA0

年寄りは全員高音域ツンボになるんだから、
ハイレゾとか高級オーディオとか、
若いつもりで時代錯誤の趣味に走るのは止めとけｗ
「年寄りの冷や水」と陰で笑われるだけ。

965 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:44:12.21 ID:MuLNvPOL0

>>960
若者にオーディオマニアなんてほとんどいないだろ。
彼らは圧縮音源で満足しているし、カネも持っていない。
どう考えてもハイレゾは４０代以上がターゲット。

966 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:46:59.49 ID:3Hvh6ZgK0

ご近所の騒音トラブル問題から
今は超高性能ヘッドホン、イヤホンの時代

このハイレゾというのはヘッドホン、イヤホンで効果あんの？

967 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:54:21.23 ID:MuLNvPOL0

ハイレゾは売ってる音源自体が、ジャズ、クラシック、イーグルスの『ホテルカリフォルニア』とかｗ、高齢者向けだから。

968 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:57:58.70 ID:qfwy08ms0

>>965
マニアはいないけど、みんなヘッドホンで音楽聞いてるからそういう連中の
最上位機種として考えてるんじゃないかな。
ハイレゾモバイルを入り口として据え置きに移行してもらうみたいな。
あるいはモバイルの母艦として用意してるのかも。

969 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 13:58:39.18 ID:s+OXvnsc0

そらガキンチョは音楽大した聞いてないのが多いから仕方ないだろ

970 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:02:37.44 ID:n4NyqNOA0

おっさんも爺さんも大半は流行歌を聞いていた。
若者も同じ。

971 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:04:48.55 ID:niJbFddM0

ホテルカリフォルニアを自分で弾いて、ちゃんとオーバーダブして録ってみると結構大変なんだぞ

972 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:06:39.57 ID:s+OXvnsc0

まあそうだな
ＨＣってドラムの音悪いよね
あの時代にしてもいまいちなチューニング

973 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:07:59.46 ID:MuLNvPOL0

ハイレゾやPCオーディオは７０～８０年代のオーディオブームを通過している人なら喰いつく要素はある。
８０年代でもおニャン子クラブとかBOOWYを聴くためにソニーの２０万のコンポを買っていたｗ
ただ、今の若者はAKB聴くためにそこまでカネかけないだろう。

974 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:11:00.12 ID:cYtsdJ2M0

>>973
アニソン聴くために金かけてる若者は意外と多い

975 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:21:37.49 ID:vLgDASiE0

ところで億万っていいかげん別アーティストの同名アルバムを区別出来るようになったの？

物理ボタンで操作していた頃はアーティストAのXというアルバムとアーティストBのXという
アルバムを区別出来なかったんで、両方のアルバムを転送すると
MUSIC→アルバム→アルバムX
A-1
B-1
A-2
B-2
という具合にAさんBさんの曲が1枚のアルバムとして同居するハメになる酷い出来だったん
だが。

976 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:21:46.96 ID:fQNkhEYI0

ハイレゾ関係でトラブル発生

ソニーのサポート・・・不具合の報告したら、仕様ですって逃げたw
どう見ても不具合だろうがw

ソニーの体質は、全く変わっていないなw

977 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 14:56:50.82 ID:vCNDLYLU0

ちなみに高音質と音楽性はまるで関係ないと言っていい。
昔から、音楽で身を立て成り上がった若者の多くはやっすいラジカセが唯一のオーディオだったなんてのが殆ど。
それに、おっさんがオーディオに凝るのはなかなかいい趣味だとは思うけど、オーディオが芸術だったのは８０年代までだねー。

978 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:17:20.52 ID:S8z+g+Zs0

　　　　　　損弐解雇者
　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼ヽ
　　　　　| ノ　　　　　ヽ　　　＼＼ヽ　　おっと、手が滑ったクマー！
　　　　 /　 ●　　　● |　　　ヽヽ　＼
　　　　|　　　 ( _●_)　ミ　　　　i　l　　ヽ　
　　　彡､　　　|∪|　　ﾉ　　　　i　l　　l　i　
　　／＿　　ヽノ　　　)　　　 l　i　　|　l　
　　(＿＿_)　　　　 /　/　　　 ,,-----、
　　　　　　　　　　/　/　　　　|;::::　　::::|
　　　　　　 ⊂二(⌒ )二二二|;::::　　::::|⊃　/’, ’,　¨　
　　　　　　　　　　￣ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::|　/。･,／∴
　　　　　　　　　　　　-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩･∵，･、
　　　　　　　　　　　･∵，･|ノ￣''￣'￣ 'ヽ/⌒)　
　　　　　　　　　　　　　　/⌒) (○　　 (○|　.|
　　　　　　　　　　　　　 /　/　　 ( _●_)　ミ/
　　　　　　　　　　　　　（　　ヽ　　|∪|　　／
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽノ　 /損弐バカ社長平井
　　　　　　　　　　　　損弐バカ社長　平井　極刑だ　こいつ
損弐を壊滅　リストラでめちゃくちゃにした平井　逝け
ソニー長崎を不当解雇された３５０世帯以上の嘆きだな
ソニー美濃加茂市では１５００世帯が不当解雇されたらしい一宮も潰したな

979 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:23:39.11 ID:6YdMnhun0

どれだけオーディオが進化しようと、ライブには敵わない。何百何十万も金をかけるならその分だけライブ演奏に足を運ぶべき

980 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:41:25.17 ID:fQNkhEYI0

>>979
おいおい、
オーディオなら世界最高の演奏家の音を毎日聞けるけれど、
ライブでいつもその演奏家の音を聞けるものでもない。

ライブで下手くそな演奏しか出来ない三流音楽家の演奏を聞くぐらいなら
携帯プレーヤーで世界最高の演奏をmp3で聞いたほうがマシ。

981 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:44:38.48 ID:+k0WySmn0

新しいマニアを作るには、
スマホレベルで高音質で聞けるようにしないとな。

コストダウンで無理か？

982 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:47:16.35 ID:niJbFddM0

>>980
ライブはオーディオでの最高の演奏を越える日があるから困る

983 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:47:40.59 ID:zJ1uC6Ho0

ビットレート至上主義者はツンボ

984 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:48:13.36 ID:zfludGo80

現行スピーカーで空気を振動させる限りはリマスターが大事
ＳＡＣＤも音いじってるだけ

985 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:48:35.10 ID:fQNkhEYI0

>>982
つ　勘違い

986 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:53:58.56 ID:6YdMnhun0

>>980
そういう面があることは否定しない。
ただ、本物を体験した上でのオーディオ追求なら理にかなっているが、もしも本物を全く体験しないまま音質の追求だけしてる人がいるならばちょっとおかしいと思う

987 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 15:54:45.69 ID:zJ1uC6Ho0

ヤフの知恵袋でオーディオカテゴリ見ていると
ipodとかそんな質問ばかり。時代は変わった。
あまり良くない方向に・・

988 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:00:10.38 ID:MuLNvPOL0

俺は複製芸術のほうが好きだけどな。
特にポピュラー音楽系はCDで音をいじりまくっているのにライブじゃないとって変じゃないか？
ライブとCDは別物だろ？

989 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:02:31.37 ID:rityLDrA0

YouTube等でプロモーションして、ライブやイベント、グッズ販売で儲けるのが、今の欧米の音楽ビジネス。
CDは売れないし、ダウンロードもパイが縮小している。
音楽を楽しむ本来の姿に戻ったと言えるかもしれない。
日本だけが周回遅れで、未だにCDなんかが売れている。
CDを握手会と結びつけて売った秋元商法は、欧米の王道を踏襲しただけのこと。

日本は少子高齢化が急速に進行中。音楽ビジネスは急速に斜陽化中。
同時に、欧米同様、CDやダウンロードの市場も急激に縮小し、
ライブやイベントの比重が高まるだろう。

990 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:04:39.29 ID:eeSEXtMg0

ライブは集団で一つの演奏を楽しむ場所ですよね。
音質はPAの音だし

991 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:05:15.48 ID:By8xt2mX0

ソニー、サムスン大勝利
これは任天堂倒産ですわ

992 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:06:56.20 ID:6ZA2XcDJ0

ごく一部のマニアしか利用しないだろ
死ね糞ソニー

993 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:08:48.34 ID:7PFNo1PN0

>>990
まあね。
純粋に音質にこだわるならPAを通さないクラシック以外のライブ音楽はダメだ。

994 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:09:43.82 ID:6YdMnhun0

ハイレゾハイレゾ言うが、消費者が現状の音質に不満が持ってるかどうかが大事だ。音質を良くしてまで聴きたくなる曲があるかどうかだな

995 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:11:33.05 ID:yEATJbHK0

小澤征爾はB&WのCM1

996 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:12:22.00 ID:MuLNvPOL0

東京ドームとかあんな音がひどい場所で１万前後も出して聴きに行く気になるかね？
あれは音じゃなくて雰囲気を楽しんでいるんだろう。
音は整えられたものを高級オーディオで楽しむ。
ビートルズもグレン・グールドもそうだったろ？

997 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:17:09.18 ID:rityLDrA0

因みに、コンサートやライブより、
スタジオ録音したレコードで大儲けするというビジネスモデルは、
後期ビートルズの頃から始まったもの。日本は超優良顧客だった。

>>996
ビートルズやグールドなどという音楽のスタイルそのものが、もう古いんだよ。
もはや棚で埃をかぶる古典でしかない。
聴衆の音楽享受のスタイルとかい離してしまっている。

998 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:17:35.47 ID:6YdMnhun0

>>996
もともとドームの音響でも満足するんだから音質なんて実はどうでいもいいんだよ。好きな曲ならラジカセの音でも満足するのさ

999 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:18:49.08 ID:n4NyqNOA0

おっさんになると自分の時代のスタイルが普通だと思うようになるからな。
それ以前はどうだったのか考えようともしない。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/29(日) 16:18:49.88 ID:OUOIaahV0

でも死ぬまでに一度でいいからバイロイト詣でに行きたい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。