【国際】日本のマグロ漁船3隻、ブラジル当局が拿捕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
 【リオデジャネイロ=浜砂雅一】ブラジル沖で操業していた日本のマグロ漁船3隻が7月下旬から8月中旬にかけ、
ブラジルの環境保護規定に違反したとして同国当局に相次いで拿捕(だほ)されたことが24日、わかった。

 うち1隻は今も船を差し押さえられており、日本政府が早期解決を働きかけている。

 在ブラジル日本大使館などによると、拿捕されたのは、第108欣栄丸(岩手県)と第7勝栄丸(宮城県)、
第58錦哉丸(鹿児島県)の3隻。ブラジル環境省は、3隻が環境規定で義務づけられていた、
海鳥の混獲を防止する装備をつけた網を使っていなかったとして、船や漁具などを差し押さえた。
漁船側は、国際機関「大西洋まぐろ類保存国際委員会」が定めた漁業ルールを守っていたと主張している。

読売新聞 9月24日(火)22時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130924-00001221-yom-int
2名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:39:39.49 ID:I2vByu+e0
折りたたみ自転車か?
3名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:39:58.94 ID:N9XrZ8uuP
ドアホ
4名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:40:27.31 ID:Ow4RDawe0
ジャップは屑
5名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:40:54.19 ID:vw9knT/Bi
とりあえず、事実の確認だな
どっちかが嘘を言ってる
6名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:41:18.28 ID:ZMy9o5mm0
ボクもマグロ(*´・ω・)
7名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:42:05.88 ID:se88wFp5O
ネトウヨ激怒
8名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:42:23.10 ID:8UjP9KHnO
お金を払う解決法かな
9名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:42:51.33 ID:xy7JRF+E0
違う文化圏で日本の文化を押し売りする図々しさ。
10名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:42:59.99 ID:rZzMA1PE0
この手の話は大抵日本側が正しいわけで

日本側が拿捕した場合もそうだけど
11名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:43:26.24 ID:oEwuFUiO0
恥晒しが
サメのエサにしろ
12名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:43:51.10 ID:piRDk26S0
どうせ在日だろ
13名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:44:58.47 ID:713KdJl60
>>9
日本語が読めんのか?

ルール違反をしていたのか、していなかったのか
それだけの話だ。
14名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:45:34.99 ID:wYn9NbjZ0
>>1
公海だろ?
ブラジルに拿捕する権利があるのか?
15名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:46:16.10 ID:OTFuK9mY0
>>1
海上でくだらないことしてないで、とっとと会場作れ!
16名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:46:27.65 ID:cwemV17L0
最近、中国とブラジルは仲良いから何か勘ぐってしまう
17名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:46:36.30 ID:+Gi7+O3h0
袖の下要求を拒否、それで・・・
18名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:46:39.03 ID:deSmaxIz0
関係ないけどマグロ漁船の船員って東南アジア人が多いんだよな
おまえらが考えてる以上に少子化は深刻
19名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:47:07.23 ID:T2agOPs+0
また外国のゆすりたかりかよ
20名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:47:32.02 ID:Q5J18pZf0
領海絡みでロシアかと思ったらブラジルかw
21名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:49:06.42 ID:ZaMvIkGQ0
ブラジル側が賄賂ほしさに拿捕ったか
漁船側が違反していたか
出るとこ出てちゃんとしろ
22名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:49:12.63 ID:CdEW8y/P0
福島以降、漁師に良いイメージ持てないな
23名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:49:20.67 ID:IvxRRlRY0
この方達が危険を承知でマグロを獲ってくださるからおれたちの食生活が
充実してるんだ。感謝してるよ。明日、鉄火丼食ってくる。
24名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:50:13.87 ID:WvtwQ2OH0
というわけで、三崎に冷凍マグロを食いに行くか
25名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:50:53.62 ID:D+Rrs5bV0
装置つけた網かどうかとかよく判断できたな
26名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:51:56.84 ID:qOJXZj/J0
>>22
陸の人間には別に危害加えないけど、基本的に入れ墨だらけの無法者だぞ?(笑)
入れ墨は遭難して死んだときに身内が見分けるためらしい。
27名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:52:21.85 ID:wYn9NbjZ0
>>25
どうせ難癖からその辺は適当だろ
28名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:52:35.38 ID:uuB+d7/30
すげーなー、地球の反対側までマグロ追っかけてんだな
29名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:53:17.18 ID:Y+Ggb/9J0
まぐろ漁は長期の漁船生活を強いられる。
だから漁船内部はイカ臭い。
30名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:54:28.12 ID:xygMdqaN0
北朝鮮のように扱われる日本( ≧∀≦)ノ
31名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:54:33.16 ID:hI+cnBwT0
また、沖縄土人か
32名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:58:31.36 ID:xy7JRF+E0
ほんと、日本人は浅ましくて図々しい。
33名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:01:57.86 ID:Lc23WwYU0
大西洋まで行くんだな
34名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:03:45.20 ID:Bb3mp55z0
海鳥を巻き込むのか?
ブイに止まっていても直前で逃げそうなものだが
35名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:03:57.15 ID:12/qX0vb0
まあ漁師も人の子
舌だしながやついやっちゃう事もあるだろうて
36名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:05:02.99 ID:cAKo/HZW0
卑しい民族だな
マグロやクジラやイルカとなるとジャップは見境いが無いな
37名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:06:32.38 ID:6YTHNI940
公海か領海かが問題だな
公海にブラジルの法律及ばないだろ

ブラジル沖って微妙な表現だな
38名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:07:03.17 ID:OTFuK9mY0
>>36
お前らみたいに「間違えて獲れちゃいました」とか見苦しい言い訳はしない
39名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:09:47.50 ID:DzqY7Rhb0
>>13
アホ?そもそもお互いのルールが違う
漁船側は大西洋まぐろ類保存国際委員会のルール
ブラジル側はブラジルのルールを主張してる

だから問題は拿捕された場所がブラジルの領海かどうか
40名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:10:14.78 ID:OTFuK9mY0
>>37
領海内なら違法操業で拿捕だろ
漁具がどうのこうの言ってるから領海外での拿捕だな
それにブラジルはブラジル国法違反ではなく国際条約違反と言ってる
41名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:11:47.75 ID:jH1EMvnH0
マグロなら尖閣のほうが良く獲れる。なにもブラジルまで行かんでも。
42名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:14:03.45 ID:DzqY7Rhb0
>>40
>>1ぐらい読めよわずか2行目だぞ・・・

>ブラジルの環境保護規定に違反したとして同国当局に相次いで拿捕
43名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:14:43.91 ID:aZ+MX3Ca0
>>39
国際機関「大西洋まぐろ類保存国際委員会」にはブラジルも加盟している。
なので、お互いのルールが違うというのはどうだろう?
44名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:16:44.37 ID:0Ui0YwrQ0
ブラジルの環境保護規定を違反で拿捕?
ブラジルの領海だったら仕方がないね
違ったら越権行為
45名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:17:44.28 ID:DzqY7Rhb0
>>43
どうだろうも何も実際に「大西洋まぐろ類保存国際委員会」が定めた漁業ルール違反ではなく
ブラジルの環境保護規定に違反したとして拿捕してるんじゃん
46名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:22:18.41 ID:OQzwffht0
>>41
国内は国内で漁業権とか漁獲量制限いろいろうるさいから、公海上でできるならメリットあるんだよ。
47名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:27:42.19 ID:ZIW2/IsJ0
ブラジルありがとう。
マグロとウナギは全面捕獲禁止にすべき。
48名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:33:40.12 ID:bsxxpy/P0
まあでも、ブラジル人にとっては面白くないだろうね。
逆の立場で想像してみると、中国の漁船が日本の公海ギリギリまで近づいて
魚を根こそぎ捕って、海鳥を巻き添えで殺していたら面白くないだろ。
49名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:33:46.53 ID:zaeBBJB10
もうこうなりゃサッカーでけりつけようぜ
50名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:36:26.84 ID:a9Qvbc2V0
ブラジルって・・・そんな遠くまでマグロ取りに行ってるのか・・・
51名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:36:36.98 ID:jW5pFzla0
>>4
殺すぞゴキブリチョン
52名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:36:54.40 ID:bfIY9Pwg0
んなとこまで操業しなくても
マグロなら魚屋いけばあるだろ
53名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:39:21.51 ID:YIN9fQwL0
普通漁業の話だとEEZ内かどうかが問題なんじゃ?
何で領海?
54名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:40:22.53 ID:mB1baxayO
これブラジルやばいんじゃないの?
ブラジルもなんちゃら言う国際機関に加盟してただろ?
55名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:42:14.33 ID:h2MW0P800
<丶`Д´>アイゴー!アイムざぱニージュ!
56名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:43:31.06 ID:bsxxpy/P0
>>53
EEZ内または領海内でも日本と相手国との交渉・協定で操業を認められる場合があるから。
領海内であれば相手国の法が有効になる・・・のかもしれん。
57名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:45:42.61 ID:aZ+MX3Ca0
>>45
記事はそう書いてあるが、それなら日本漁船がブラジルの領海で漁してたってことになるよな?
俺が知らないだけで、日本はブラジルの領海で領をしても問題ない条約とか結んでんの?
58名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:49:45.80 ID:bsxxpy/P0
>>57
ブラジルの場合かどうかは知らんが、水産庁は日本の省庁の中では
最も外交交渉が得意でよく仕事をする省庁なので、
色々と協定を結んでる可能性はある。
59名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:52:32.44 ID:TqLBB+nN0
悪い事したならシバイてやってくれ
60名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 23:55:15.48 ID:sa+Kt5eE0
>>14
これ
61名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:07:48.40 ID:DzqY7Rhb0
どうも腑に落ちないんで
ちょっと色々調べたがどうも漁をしてたのはブラジル企業らしいぞ
上で名前の出てる第108欣栄丸は
日本の漁船をブラジルの企業に貸して漁をさせてたって流れらしい
つまりブラジル国内でブラジルの漁師をブラジルの法で拿捕、押収って流れだから
ブラジル側には何の問題も無い
他の二隻も恐らく同様だろう、はい解散

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130802-00010001-saopaulo-s_ame
62名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:09:38.69 ID:OInKrN4N0
ブラジルまで行っていたのか・・・どこまでマグロ好きなんだよ
63名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:14:46.27 ID:k4FQ4LVG0
>>15
-1000000000点
お前、みんなスルーしてくれてるが
これはあんまりだぞ
64名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:20:56.95 ID:c++Vkw610
2隻はお客さんでござる・・・
65名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:35:34.27 ID:EKYS9Pnm0
またジャップが密漁したのか。
66名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:45:41.00 ID:57k5fuRjO
たぶん難癖だな。外交的にどんなポイントを狙ってんのか読めねえが、友だちだと思ってたブラジルがこんなことするとは思わなかった。
67名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:51:10.92 ID:zXC+nQgR0
日本にいるブラ公どもの悪質さを知ってるだけに、あの国自体を容易には信用できないよ
そういえば日本の女子高生を轢き殺してそのまま母国に逃げ帰って
罪にも問われてないクズがいたけど、あれもブラ公だったよな
68名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:55:25.13 ID:M1dTFdvn0
海自を送ってブラジルに報復しよう
69名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:56:28.94 ID:HC+ojFcA0
>>61
わざわざ日本の船でブラジルで漁をするのか
70名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:57:16.29 ID:4icXb/Sh0
友達????
土人ブラ公全員日本から追い出したいか殺したいじゃないの?、少なくとも2ch読んでる限り友達と違うよね
こういうときだけ友達ねぇー...
71名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 00:57:24.28 ID:wvmFD4lF0
>>32
そうだねそれなら日本から出て行けよ在日
72名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:00:48.25 ID:Ek2ucXC/0
>>61
お前の指摘を無視してネトウヨによってスレが流れる。
73名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:02:09.57 ID:jh13n09c0
>>69
船って税金とかの絡みで船籍も乗組員もチャンポン普通だからな。魚を日本に送る予定だったわけでそういう繋がりから船だけ借りる事もあるだろうさ
74名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:04:01.76 ID:pdO24JlM0
>>1
日本のマグロ漁船ではないから日本は関係ないと思うが、漁船を貸した罪か何かか?
75名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:12:54.08 ID:jh13n09c0
>>74
>うち1隻は今も船を差し押さえられており、日本政府が早期解決を働きかけている。

押収された財産の中に日本企業の所有物(賃貸品)が混じってるから返してねって向きで政府が働きかけてるってことかと
76名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:14:58.14 ID:PJjTZPCV0
ブラジルはサンパウロが東京でリオが大阪。
サンパウロはまじで働く。リオはその儲けで遊ぶ。

あとブラジルっていってすぐ思い浮かぶ貧民街ファベーラは
リオの限られた地域だから。あんなのがあっちこっちにある
わけじゃない。

もちろんサンパウロも日本に比べれば治安は悪いけど、普通の
家庭を持ってる人間は働く。


あと、ラテン諸国とか東南アジア諸国の人はよく時間を守らないとか
言うが、仕事の始業時間はきちんと守る。
友だちとのパーティーとかは暗黙の了解で遅れて始まる。
ホストの準備の時間とか考えてね。

でも明日も早くから仕事とか言う場合は、みんなきっちりの時間に来る。
77名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:15:49.35 ID:pBu+4Hho0
>>61
日本国旗、掲げていたそうだが。
78名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:20:01.63 ID:j/keSCxf0
>>77
日本の威を借ろうとしたんじゃね?
79名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:26:06.89 ID:QvKgUpM10
>>61
関税がらみかね。
日本籍船なら無税。 日本籍外だと、9%くらいかかるんだっけ、マグロ。
なので、日本籍船を借りてブラジル企業がブラジル人つかってやった

かな。
80名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:26:47.46 ID:jCT7/Ipq0
こういう時はブラジルに頑張って貰いたいね、日本人の中にも
悪辣な奴いるし、銃撃してもいいと思うよ
81名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:29:30.91 ID:cyyU9+PxO
日本側はこれらの船をブラジルの漁師に貸してただけなんだろ?
リースの船でブラジル人がブラジルで拿捕され船を差し押さえられたという話だよな
なのに日本の船が規定違反で差し押さえというニュースになるのか
何とも言えないな
82名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:33:37.43 ID:jh13n09c0
>>81
多分に恣意的な記事だよね。中韓の違法操業のイメージを相殺したいのかもしれないな。
流し読んだ人は日本企業も悪さしてるっのかって読んじゃうだろうし。
83名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:34:37.17 ID:JOxlUUGL0
これだからジャップは世界中の鼻つまみ者なんだよ
84名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:37:06.93 ID:8TSw8jQ40
>>15
その会場費を工面するための拿捕
85名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:37:07.25 ID:RtTADhJz0
>>1
マグロ漁船ってブラジルまでいってんの?マジびっくりやわ
86名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:37:26.54 ID:0SfiaiK3i
撃沈していいよ。ブラジル人さん。
日本の恥だから。
このスレでブラジル叩いている奴ら。
おまえらのメンタリティはかの国の方々と一緒ですな。
87名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:40:44.13 ID:jh13n09c0
>>61

61 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/09/25(水) 00:07:48.40 ID:DzqY7Rhb0 [4/4]
どうも腑に落ちないんで
ちょっと色々調べたがどうも漁をしてたのはブラジル企業らしいぞ
上で名前の出てる第108欣栄丸は
日本の漁船をブラジルの企業に貸して漁をさせてたって流れらしい
つまりブラジル国内でブラジルの漁師をブラジルの法で拿捕、押収って流れだから
ブラジル側には何の問題も無い
他の二隻も恐らく同様だろう、はい解散

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130802-00010001-saopaulo-s_ame
88名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:48:21.79 ID:QvjNxTvSP
まあこの位は当然なんだよな
証拠はとりあえず差し押さえも当たり前
89名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 01:50:38.66 ID:4Cbzr67d0
>>83
自分を省みろよ
世界中から嫌われているのは朝鮮人だろ
90名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 02:10:00.77 ID:mbxQ6osh0
核兵器があれば自国の法律を幾らでも他国に押し付けることができる
それどころか他国に無断で侵入して爆弾を落とすことも出来る
それをアメリカがパキスタンでやってる
91名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 02:41:24.79 ID:fiJdxKki0
ハエ縄じゃないのか?
92154:2013/09/25(水) 09:34:08.65 ID:mSlg2IYJ0
>>31
キチガイシネ
93154:2013/09/25(水) 09:37:14.82 ID:mSlg2IYJ0
>>41
尖閣で捕れるのはキハダやトンボ
94名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 10:26:29.40 ID:YZOgL7yv0
岩手県の漁師だからなぁ。
調子に乗ってるとしか思えないし、同情できん。
誰か、岩手県の主張する青森・宮城との領海のえげつない地図画像貼ってやって頂戴。
95名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 10:45:18.39 ID:BI/pBLy00
ブラジルさんが遊ぶ金欲しさカッとなったか
岩手漁船がブラジル領海で操業していたか
96名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 11:33:07.95 ID:lxM28bqDO
日本人を捕まえた連中は半島系ブラジル人
97名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 13:43:51.42 ID:xl93DnP30
>>2
ヒソヒソ
98名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 13:45:46.49 ID:NCZs+vA40
>>1

ブラジル全体を叩きだすネトウヨwwwww
99名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 14:01:07.57 ID:ZWHYBpGw0
遠洋漁業は1年以上家に帰れない事もあるからな
100名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 14:58:58.35 ID:eoK97GLM0
俺様には鯨肉も鮪も縁がないから
正直どうでもいい話題。
101名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 15:06:54.12 ID:h1vu/0SQ0
ここで脊髄反射的作用によって日本の漁師が悪いだの書き込んでる人間って
チョンガーチョンガーと同じレヴェルじゃ?
>>61を読めば、少なくとも性急なレスは自制できるはず
102名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 15:23:08.27 ID:mm3cMTxE0
確かにマグロ漁とはいえ日本の裏側まで行くとは考えにくいな
現地で獲れた物を輸入したほうが安上がりだろうし
103名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 16:34:00.84 ID:ZjVYJBSs0
日本漁船の捕ったマグロ横取りするニダって人ブラジルの背後にいませんか
104名無しさん@13周年:2013/09/26(木) 01:14:09.36 ID:hJUMkDxi0
158 :日出づる処の名無し:2013/09/25(水) 13:34:49.55 ID:3ii0rRGm>>154
昭和で裏側さんが見解述べてた

620 名前:地球の裏側 ◆8.jiUYPnNgsU [sage] 投稿日:2013/09/25(水) 00:15:51.79 ID:TciVIavz
ちょと判らん話・・・
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130924-OYT1T01221.htm?from=main8

この中で第7勝栄丸ってのは個人的に知ってる「延縄」漁船。網なんて積んでないはず。
なんか良く判らんし、ブラジルの放送でも放映されてない。いったいなんだろ?
第7勝栄丸
http://shoeimaru.da-te.jp/e474306.html
第108欣栄丸
http://hamakou-suisan.co.jp/boat/
ちょっと人づてに調べて見るが、日本の新聞の記者のレベルが酷すぎる。これ確実に裏
取ってない。船名が出てるんだから、船主に聞けば判ること。
この記事だけだと、冤罪も甚だしい。マグロ延縄漁船に「海鳥の混獲を防止する装備をつけた網
を使っていなかった」ってのは酷すぎる。おそらく、この違反じゃ無いと思う。
ブラジル200海里は延縄禁止だったはずなんで、ブラジル200海里内で操業したのかも知れん。

ブラジルの環境政策には環境保護団体が入り込んでいて、かなり酷い法律なんか作ってる。
昨今のマグロ保護かなんかに乗っかった冤罪なら、徹底的に叩くつもり。相手はIBAMA(ブラジル
環境研究所)
105名無しさん@13周年:2013/09/26(木) 01:16:52.35 ID:hiKGwTAP0
あらら
106名無しさん@13周年
紅子船長