【中日新聞】 「民主党政権下で導入された高校無償化に所得制限が設けられる見通しだ。『教育再生』を唱える安倍政権の熱意を疑う」

★高校無償化　教育の機会を歪めるな

高校授業料の無償化制度に所得制限が設けられる見通しだ。親の貧富にかかわらず、子どもの学びを社会全体で等しく支えるという基本理念が損なわれてしまう。
教育の機会を国が歪（ゆが）めてどうする。

二〇一〇年度に民主党政権下で導入された制度だ。公立高生からは授業料を取らず、私立高生には就学支援金を出す仕組みで、国が年間約十二万円を負担する。
私立では低所得の家庭に加算される。

未来を担う子どもの可能性を高め、開花させる機会が親の経済力に左右されないよう国が保障する。大切な制度だ。

それを高所得層まで対象とするのはバラマキ政策だと、自民党は批判してきた。そして、年収が九百十万円に届かない家庭に限ることで公明党と合意した。
一四年度から実施する構えだ。

この所得制限によって高校生全体の２２％が対象から外れ、約四百九十億円の費用が浮く。それを中低所得層の支援の拡充に回す。
私立高生への就学支援金を手厚くしたり、返済義務のない給付型奨学金を創設したりするという。

経済格差の広がりを見れば支援の底上げは喫緊を要する。しかし、その方法には問題が多い。
いくら高所得層とはいえ、同じ高校生を抱える家庭にその代価を支払わせるのでは著しく公平を欠く。

だいたい九百十万円で線引きする根拠が分からない。これを境に子ども一人当たり高校三年間で三十五万円余の負担差が生じる。
二人で七十万円、三人では百万円を超す格差になる。

大学の費用まで見据えると、子どもの多い家庭は不満が募るだろう。多少年収が高くても、若い夫婦は子どもを産み控えかねない。（>>2-3へ続く）

中日新聞　2013年9月24日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013092402000091.html

>>1（の続き）

教室に授業料を納める生徒と納めない生徒が混在すれば、無用の亀裂を招かないか。親の貧富にまつわる情報がどんな動揺を与えるか想像力を働かせるべきだ。

日本は昨年九月、高校と大学の無償化を徐々に進めると謳（うた）った国際人権Ａ規約の規定を守ると宣言したはずだ。所得制限の設定は時計の針を巻き戻すに等しい。

無償化予算を積み増さず、現行の枠内でやりくりするから角を矯めて牛を殺す結果になる。
そもそも日本の教育予算の国内総生産に占める割合は先進国で最低水準だ。「教育再生」を唱える安倍晋三政権の熱意を疑う。

公教育は本来、所得に応じて負担と給付の均衡を図る福祉ではない。子どもへの投資は社会の利益となって還元されるのだから。（終）

中日新聞　2013年9月24日
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013092402000091.html

高校無償化って本当に必要なのか？

ドアラのエサ代とか言って取ってる売国奴

>>1

所得制限なし、外国の学校にも補助で無制限のばらまきという批判はどこへ？

つうか私立高校の意味がなくなる

税収どーやって上げていくんだよ。新聞は消費税１０％な

所得制限なんて400万くらいでいいんじゃないかな

まぁ厨二知新聞だからなぁ

少子化対策とすれば所得制限は意味ないね。貧困対策と考えるなら別だが。
金持ちだって子どもにかかる費用が減れば更に子供を作ろうと思うし。

>>1
年収９１０万以上の家庭が、高校の授業料払った程度で貧困に陥るとでも？

>>10
うん

児童手当が拡充されたと思えば別に
年収そこそこ多い世帯のことまで国が心配してたらきりがない

高校無償化の対償として大学と科学研究の金が削られて
高等教育が劣化したから、無意味なばらまきをやめて
高等教育を充実させる方が教育再生に繋がるだろう

それとも中日新聞は日本人は高卒で十分と言いたいのか？

それより、勉強できないやつは、中卒でもそれなりの就職出来るようにしろよ。

所得より、成績や出席日数で制限を掛けてほしい。
平日に渋谷に遊びに来てるような高校生の学費を
何で税金から出さなきゃならんのか。

そりゃ成績とかでそういう学生が正確に割り出せるとは思わないけど
一定の指標にはなると思うからな。

年金にも資産制限入れたらどうだ

中日新聞社の職員は
殆ど年収９１０，１万円の所得が大多数だからな
文句の１つでも言いたいのか

反日新聞は増税される法律つくろうぜ！！

>>1
またイオン岡田が自慰行為で書いているのか

>>10
思うわけねえだろ？大学だってあるんだぜ。まして金持ちってのは高校の授業料程度何人分だろうと
苦にしねえから金持ちってんだよ。税金の無駄。票目当てのバラマキそのもの。

ふんだんに金を注ぐことが教育改革につながるとは思えない。厳しい財政事情の中で十分に所得のある家庭を除くのは、予算を有効に使う上で当然のこと。

資源のない日本は子供の教育を無償化そして高度化させて
育てていくべきなんだけど
日本人には無理だよなw

文句あるなら費用全額中日新聞が出せよ

そもそも高校無償化自体がいらない

本当に学びたい者だけが高校に進学すればいい。
バカが中学の復習に無償で行かせる必要などない。

つーか、予備校なんて必要ないぐらいに強化すれば金がかからないんだよ

無償化だろうと補助だろうと
教員免許持っているだけのあほな人材を生かすためだけに存在するのが高校。
行かないでも大学には行けるし、中卒でも大学教授にはなれる。

真に平等を謳うなら遡って無償化にならなかった世代まで還元するのが当然

マスコミ社員のための社説か？

お前らアホか。結婚も離婚も不倫もないフランスを見習え。
フランスでは大学まで学費がタダ。
子供三人育ててるシングルマザーは外で働かなくても悠悠自適。
「結婚」という概念から逃れられないお前らを見てると
「持参金」という概念から逃れられないインドの土人どもを連想するぜ。
愛情をして水流るるが如く迸らしめよ。
「女性の保護」を「男のフトコロ経由」でなく
「社会から直接」に切りかえればいいんだよ。
セックスと子供との因果関係に無関心だった時代に帰るのさ。
妊娠すれば親兄弟から「でかした！」といわれるだけの。

今は銀行口座から自動で引き落としだから
誰が収めてて誰が無償の対象かは黙っていればわからない

金持ち優遇終了のお知らせ

すべての人間が高校に行くようにする必要があるのか？

職人さんなんかは、中卒で始めないと間に合わないかもしれない
んだけどな。

そう思うけど、社会全体が学歴偏重だから、仕方がないのかも
しれんね。

民主党が余計な火種を残したってことでいいのかな

>>21
年収910万ほどの小金持ちなら思うよ。
高校三年間の学費、公立高校なら150万だし。十分大きいわ

中日新聞の書いてる意味こそよく理解できない。

高所得者には様々な選択余地があるので無償化は必要ない。
高所得者のドグサレな子供でも将来はコネ（金）でどうにかなる部分も多い。

その点低所得者にはこうした選択の余地が少ないので無償化はある程度必要。
公教育を担う教師の質も大きいが、それが、開花させる機会の平等だよ。

>>28
さすがに高校レベルの知識は持っててくれんと大学が困る。実際持ってない奴が多くて困ってるんだが。

>>1

国民の総意は「無償化廃止」なんだけど

一定レベル以上の高校に制限すればいい。
バカな高校に無償で遊びに行かせる必要などない。

まず、段階的にすべきだ
所得一定額以下は全額無料
所得が上がるごとに徐々に増加
１０００万以上なら全額有料


次に子供の出席日数や成績で補助額を変えよう
一定所得以下の子供でも全く授業に参加しないやつを税金で補助する必要ない
逆に中層所得者の子供でも出席状況もよく成績もいいなら、全額無料

この制度を実施するためにも、全国統一テストを実施しよう

きれいごとで全体が破滅するパターンにしか見えない
財源示せよ

>>31
フランスは極端だけど、それくらいしないと出生率はあがらないよ。
移民も嫌、少子化対策に金をかけるのも嫌、じゃ日本人はいなくなるわ

社会全体で子育てってのがバカサヨの理想だからなあ
理想しか見てないから現実が分からないんだろう

勉学に向かない子でも、体を動かし働くことが好きな場合もある。

高校に行くより働く、その機会を、高校無償化が奪ってる可能性はある。

>>31
その代わりフランスは日本よりも高負担だし、原発もりもり稼働中ですよ

恐ろしいことは、名古屋の人の大半が中日新聞とってる事だなぁ
こんなもん読まされてたら頭おかしくなるわ

まったく意味不明ｗ

これ読んで「そうだ」とか思うのかな、クサヨさんたちは。

>>36
一年間なら５０万じゃねえか。いや、そもそも公立でそんなにかかるかあ？

所得制限は当たり前。　事務手続きの煩雑さの為に区別しない民主党の手抜き政策は
絶対にあってはならない。　　それほど難しければ、一律に無償化して低所得者には還付
すればいい。これなら文句ないだろ。

文句は言うが金は出さない　

これは俺も反対
年収1千万以上の子供を育てたほうが将来的にも国の利益になる
年収1千万程度では3人目･4人目を生むことに躊躇することもあるのでそういった家庭の子供が増えることの利点のほうが大きい

勉強の適性が無いやつは社会で学ばせれば良い
義務教育でもあるまいに全員一律無償化には意味が無い
一定レベル以上の学生への奨学金とすべき

　>『教育再生』を唱える安倍政権の熱意を疑う

年収９００万円もある家庭の子供の授業料を無償にして、はたしてどれだけ
教育の向上に役立つと言うんだ。
生活保護を受けている家庭の子供が熟に通っている時代に、形式だけの馬鹿な論議は
止めたらどうだ、チョン日新聞紙さんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で金持ちの教育費の心配しなきゃいけないんだ？

日本国籍に限るの条項も付け加えるべき

下支えは義務教育で十分
上を伸ばす支援に切り替えるべきだろう

てめえら左翼の好きな結果の平等だ馬鹿野郎

金持ちまで無償にしてたら「教育格差」が縮まらないだろ

バーーーーーーーーーーーーーーーカ

おばかさんが多いな。
金持ちを特定して納めさせるより、高所得者の税金を上げればいいだろ。
そうすれば年収を照明させる必要はなくなる。証明が不必要になる。
しかも、年収の証明なんていんちきだらけだろ。脱税しているやつがどんどん得になる制度。
まじめに納税している人間がどんどん損をする制度だよ。
たとえば宗教法人が得になる。納税していない上に子供の学費が援助される。

>>49
学費も知らずにグダグダ言ってたのかよ(´・ω・｀)
ガキは相手にしてられね、働いてねえだろ？50万年収増やすのは大変だぞ

財源不明のまま推し進めた政策だっけ

国家財政がパンクしそうだから消費税を上げろとか言ってなかったか

http://www.nicovideo.jp/watch/sm21859307

支援凸頼む

中日新聞の従業員には関係ない話だろ
富裕層なんだから
いちいちイチャモンつけんなよ
自称弱者の味方さんよ、反吐が出るんだが

いや、お前ら金持ちから金とれって言ってたやん

無秩序のバラ撒きは悪。　勉強しないアホは高校行かなくて良い　やる気があれば奨学金で池
成績優秀なら返済免除もあるだろ

【FASCISM】世界最悪 独裁者の肖像画を掲げるファシスト養成学校
http://i.imgur.com/wRSDOQm.jpg

【不逞鮮人】朝鮮人ファシストがレイプ予告 「日本の女をマワシてやる！」
http://www.youtube.com/watch?v=J53DISMjHuc&sns=em

【Fascism】独裁国家 北朝鮮のファシズムを教育する、朝鮮ファシスト学校で学んだ結果がコレです。
http://i.imgur.com/u4Pf626.jpg

>>61
年収910万なのに年間50万も捻り出せないわけないだろう
夏のボーナスで払ってもお釣りが出る金額だから

学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
政治家二世を批判して、芸能・業界人二世は積極採用
日本の民族意識を批判して、朝鮮人・外国人の民族意識はもてはやす
日本の国体を踏みにじり、朝鮮の国体は大尊重
子供に罪はないと言いながら、日本の子供に謝罪・贖罪を押し付ける人種差別が大好き
韓国批判は右翼呼ばわりで言論弾圧、アメリカ批判は日常茶飯事
日本を極右と罵って、他の軍保有国や中韓の反日極右には完全だんまり
ヘイトスピーチだと批判して、侮蔑語を多用してバッシング
米兵犯罪は大騒ぎ、おびたたしい数の朝鮮人犯罪には通名報道
権力批判が大好きで、自分たちの権力には知らん顔
人権擁護を声高に、都合の悪い相手の人権は踏みにじる

教育も金次第だそうです

>>61
９１０万から５０万引いたって、８６０万だろうが？それで生活苦しいのか？

無償じゃないと
学習塾に払う分のお金を減らさないといけないから
絶対に反対します。。。

>>1
　> 所得制限により年間約４９０億円が捻出できるとし、
　> 低所得世帯を対象にした返済義務のない奨学金の創設や、
　> 私立高校生への就学支援金拡充などの財源に充てるという。

所得格差が広がる中で、余裕のある高所得者より、
低所得層への支援をより一層、手厚くするという考え方に何の問題があるのか？
そもそも、財源は限られているのだから…。


　> 親の貧富にかかわらず、子どもの学びを社会全体で
　> 等しく支えるという基本理念が損なわれてしまう。

これって、社会主義の考え方…。
元々、「高校授業料無償化」で“所得制限”を設けたがらない理由には、
「所得に関係なく“高等教育を社会化”しよう」という“社会主義”の理念･思想が背景にある。
.

高校生へのナマポとしか思えない　これでなにか変わるどころか教育はタダの権利意識を肥大させた

所得制限をかけないとばらまきであり
かけると熱意がないとか書く新聞記者は
たんなる　ひねくれ者　だ

最低限私立は除外しろ

底辺の高校まで無償っていうのに腹が立つわ
卒業旅行に行って酒盛りしたり集団で万引きするような高校に無償なんて必要ないだろ

そもそも、所得制限が必要なことはわかっていたが
悪平等の一律無償化にするから予算が膨れあがり、
本来手厚くすべき低所得者対策に予算が回らなくなっただけ、
民主党のせいで、無償化が既得権になってしまった以上
家計負担の急変をさけるため、段階的に所得制限を行わざるを得ない。

年収900万あって子供産み控えるなんてないだろ。

新聞の社説や論説を読むと確実に馬鹿になるね。

義務教育は中学まで、それ以降は自主選択。

選ぶ自由と責任があるのに、高校無償化が必要とかバカですか？

民主党はｺﾄﾞﾓﾃｱﾃだの高校無償嘉田の増税しなくてもできるって言ったのにやっぱりカネが無いよ続けるには増税が必要だって言って逃げたんだよ
増税してやるなら自民でもできるよ、ｺﾄﾞﾓﾃｱﾃとか高校無償化とか望むなら新聞も野党も自民党政権の超大増税に反対しないで協力してやれよ

高額所得者が底辺高校に行かすかボケ

>>1
完全にズレてる
とにかく安倍政権批判をしたくてしょうが無いんだろうな
こんな新聞金出して読んでる奴がいるのが信じがたい

貧乏子沢山というが高学歴高所得は子供を多くは作らない

所得が少ないほど、うじゃうじゃと作るケースがある
低所得に焦点を絞って支給するのは理に適っている

所得より、指定校だけとかにした方が勉強させる上では有効なんだけどな。

豚に教育するだけ無駄

所得制限は違憲だろ。

つか、世帯年収９１０万は高所得でもなんでもないだろ
うちは２０代後半夫婦共働きだが世帯年収は８００万くらいだ
あと五年もすれば９１０万超えるぞ

>>89
どこ違反したのかkwsk

これ以上、中部地区の旗艦紙ぶるのやめていただけるかしら

でも中日新聞社社員の平均給与は一千万超えるんだよ、

収入5億円古舘の笑えるナマポ擁護みたいだな。

>>89
児童手当も所得制限付いてるが？

赤字国家で、しかもちょい前まで有償だったろが。
無償なんて馬鹿げてる。どこにあるそんな金！

誰でも受けられる奨学金制度あるのに。

そっち使えよ。

そもそも

日本の高校進学率は９９％
必要ないんだよ

こんな制度なくても
みんな高校行けるんだから

所得制限あって良いだろ

あとな

学校の体をなしてないような高校にはビタ一文も出さんで良い

日本では働いたら負け。

中日新聞の主張がとんちんかん過ぎてワロチ

>>90
流石の日本でも平均世帯年収で５００万はいってねえよ。９１０万以上でせいぜい２０％なんだから。

要するに安倍政権のやることに反対したいだけなんだろ

あほ過ぎて、反論する気にならない

マイナンバーをわざわざ利用するための意味不明な境界線である所得制限か？
所得制限をするなら、400〜500万ぐらに設定すべきだろう。
910万って、わけがわからんよ。
所得の把握はマイナンバーでか？

>>1
金をただ刷って目先好景気を作るというのはアフリカバカ大統領レベル。
大幅な金融緩和というのは未来の経済成長からの前借であって、実体経済の
持続可能な拡大策がどこにもない乱刷は日本国通貨の水増し劣化だけ呼ぶ。
少子高齢化人口減少、産業空洞化、巨額の財政赤字…　こんな状況で誰もいない
使わない北陸新幹線やら道路、新ダム建設ら土木バラマキ２００兆などやったら
経済効率化には寄与しない、投資の大半は単純借金で溜まり、創価や法人らに
増税できない政府は痛くも痒くもない富裕層と同率の消費増税を国民全体にただ
押しつけ、国際競争力では相変らず中国らに負けっ放し重税衰退貧困国まっしぐらｗ

これだって少子化対策で今経済的に厳しい（バブル崩壊からの国内経済縮小、
リストラ失業・自営廃業収入減家庭激増）層の子供達が経済的理由で高校行かせる
金さえなく中卒だらけにしたら世の中低賃金で一生生きていかなきゃならない下層
製造の連鎖、やがては経済的理由による出産の減少、少子化や治安の悪化に繋がり、
最終的に「階層固定化の元」「日本の経済教育格差の拡大」になると、せめて公立学校
くらい希望すればどんな貧乏家庭でも入れるという主旨にて、事務作業も無駄・金持ち
家庭だけ払うという学内特権格差みたいなものを作るくらいならば子育て家族には一律
支給→広義的な少子化対策、※でその分は別途金持ちから増税すればわかりやすく
無駄な役所の二重仕事もなくせる、という話だったのに自民は土木キチガイ既得権固定
狙いの政治で　コレｗ　今のアホバカ亡国自民を支持してる愚民＋隠れ朝鮮人は国賊よ。

>>6
進学校行かせたい世帯には変わらんだろ？
でも、公立にも行けない奴の受け皿でやってたとこは厳しくなるんかね？

いやいや、所得制限当たり前だろうがｗｗ

900万もあるのに自分のガキに教育受けさせない親が
そんなにいるわけないだろ腐れマスゴミ

>>107
財政再建の為の主軸政策と謳ってる消費税永遠バカ上げ方針の税率には所得制限ないようだがｗｗ

A級戦犯岸信介の孫、安倍晋三。

嫁は専門学校卒電通コネ入社韓国ドラマ推し。

在日企業ロッテを関税をあげてまでアメリカのリグレー社から守った
A級戦犯岸信介の孫、安倍晋三。

>>109
低所得者には現金給付だろ？所得制限あるじゃん。

高校なんてもう完全に義務教育みたいなもんだろ？
昔の中卒が今の高卒と同義

　


何にい！！

日本国民の税金で、朝鮮人の高校まで無償にした民主党。



　

ちなみに私立に助成金を出すのは憲法８９条違反。
これで護憲とか言ってる私立の先生がいるからウケるｗｗｗ

義務教育ではないのだから、そもそも高校無料化は不要だと思うんだがな

中日（東京）新聞さんはまだ民主党政権時代に生きているならそれで結構だがｗ　教育再生は量より質の再生からですよ。　便所落書き紙ｗ

金持ちが寄付金を出すのが当然の国じゃないんだから
それを所得制限で補ってもいいんじゃね

もちろん、国に金が余ってるんなら、どんな金持ちでも
無料にしてもいいけどさ

大学を無料化してくれ

馬鹿どもの教育は義務教育で十分

安倍が正しいかどうかは分からない。
ただ、マスゴミが反対してるから、安倍はたぶん正しいんだろう。
これが日本の現在の９９％以上の国民の意見。

所得制限を入れるのは方向性としてはおかしい。
子供を高校に行かせるのが無償化の制度の目的なんだから、無償化適応外の子供は親の一存で進学できるか決まってしまう。
ほぼ無いケースだとは思うけど、金持ちの親が子供と仲が悪くて学費出さねえって言ったら高校に進学できない子供が出る。
親に負担させたいなら所得９１０万以上の世帯の税金を上げて学費分取ればいいだけの話だし。

中日新聞がおかしいと愛知県民が気づき
中日新聞が潰れる日が来る
それが真の教育の再生

だから中日新聞は駄目なんだよ

無償で通う学校で、真面目に授業を受けるかよ。
金を払っていくからこそ、その意義があるんだろうが。

>>101
所得じゃなくて年収だぞ？
そこそこの企業で正社員を１０年もすれば十分到達する金額だと思うが
まあ、子供出来て、妻が産休とかに入れば別か
だが、育休後に現役復帰したとして、４０までには到達する金額だな

.

※※※　生放送中継中！　※※※　生放送中継中！　※※※　生放送中継中！　※※※

『　「慰安婦」 参議院内集会に、抗議の声を挙げて下さい！　』　１２：３０〜　【 主催 ： そよ風 】

放送が２本、立っています。　こちらから入って　↓　↓　↓　お選び下さい。　（※追い出されても、もう１本！）
http://live.nicovideo.jp/search?track=nicouni_search_keyword&sort=point&date=&keyword=%E3%81%9D%E3%82%88%E9%A2%A8&filter=+:reserved:
.

よくもまあ次から次へと屁理屈こねられるよな
やってる東スポと何ら変わりない
東スポはシャレだからまだ許せるけどｗ

>>1
では教育再生の為の金に、新聞税と報道税を新たに設けてマスゴミから金を取りますかｗ


まさか反対しないよな？マスゴミさんよｗｗｗ
反対したら教育再生に反対してるも当然だしなｗｗｗｗｗｗｗ

教育勅語をやるだけで日本はすばらしい国家になるのにな
ずっと恐ろしい専制政治の洗脳教育だとマスコミ日教組に騙されてたわ

>>1
×高校無償化
正しくは、高校税金化だ。関係ない者まで、強制的に税負担させられるという悪い制度だ。

その発想は、無関係者から強制的に金を奪い取るものと同じものだ。
発案者は「強盗殺人」に匹敵する思想の持ち主と思慮する。

生徒側関係者にしてみても長い人生で三年間という期間限定自己負担したほうが、実は安く済むのだ。

喜ぶのは学校運営者側及び教職員関係者とか所得の高い層(公務員、マスゴミも含み)だよ

>>111
創価の誘い水なんて結局お零れ「期限付き金券選挙前後１回配布」で精一杯だｗ
まそんなもんもきっとないけどな。なんで増税するんだ？財務省主導での「財政再建」の
目的だろ？給付なんか固定できるくらいなら財政の心配いらねえだろｗ　取り方がそもそも
間違いなんだよ。日本の総予算表１００兆裏（特別会計）２００兆にバブル崩壊後必死に
まだしがみついてる「古くて必要のない税金タカリ企業産業群と天下りで固定的に無駄予算
流してる乞食官僚ドモ」を整理し既得権益の蜜、無駄規制の緩和撤廃し全方位的な市場開放
新産業の育成なんか推し進め、需要創造による活性化で経済再生し税収上げるほか、
縮小するまんまの経済下民間や貧乏人の所得ばっか毟って増税で人口減少時に土木だけ
やってたら国は滅びるだろ　こんな事はサルにでもわかる話だ　高校通う金くらいだせや一律で

>>124
二馬力で世帯年収900万以上の子持ちは公務員夫婦だろう
民間企業で子持ち主婦が年収450万以上ってなかなかレア

高校無償化なぞ止めて、等しく授業料を払えば亀裂は生じないね。

中国新聞は黙ってろよ。
さっさと潰れちまえ！

教育再生の意味が違う

マスコミは給料良いからな

私立の無償化は基本やめれ
成績上位者だけ奨励金出せばええ

バカにはわからねえ話よ　どうせほとんどが貧乏人で今の政府でもっと貧乏にさせられるのにｗ

　所得制限は許せても、除外された代わりに特定扶養控除を
復活すべし。
　こども手当の所得制限・控除無しと同じでただの大増税でしかない。

民主党のろくでもないばらまきに泣かされるぜ。

民主党の思いつきなんだから廃止でいいだろ

>>138
総額で少子化予算は大幅に減ってるんだが？自民創価になってｗ　しかもミンスのは
現金そのまま給付、自民創価は役所の権益強化、天下り無駄事務作業製造経由のお零れだｗ

所得が低い人に対する温情だろ
高所得者は十分な金が有るのだからガタガタ言うのは醜い
このような厚顔無恥な事ばかり吠えているとまた日本は天罰を食らうぞ

公立高校だけ無償化でいいだろ、所得制限だとそれを把握する業務に人件費が余計にかかることになるだけだ
私立高校は余裕のある金持ちだけが通えばいい、貧乏人は公立にタダで行き、公立に入れない貧乏人は一足早く社会に出て、腕を磨けばよい

>>1
ん？売国中日新聞社員の金で補填すればいい。

フランスもドイツも教育と医療は基本無料

アメリカがおかしいんだよ

住居費も持ち家には利子補給するのに賃貸だと何もない
ヨーロッパは普通に家賃補助あるよ

中日新聞「ネットは攻撃的て言いっぱなしだ」

そもそも，ほとんどの高校中退や進学断念の原因は，
経済的理由じゃないだろ

無償化かも知らんが今も昔も義務教育では無いな
まあ所得制限以上の家庭がこの制度の有無で高校進学断念するとは思えないから妥当だわな

高給マスコミ業界人は対象外だから文句言うのか

>>144
バカって学がないから自民みたいな最強亡国泥棒をイメージで巨人阪神応援するレベルで庇い
毟られるだけなのをへたすりゃ一生気付かずしんでいくのよｗ　で幸せなら兎も角「なんでおれ貧しいんだ…?」ｗ

>>34
それはない。

民主党のした最悪の政策のひとつね。
これのいおかげで私立や外国人学校まで無償化しないといけなくなったし、
スパイ養成学校まで金クレクレいいやがる。

そもそも最初から所得制限をするべきだったのに
選挙の事しか頭に無い無能政権が八方美人にしただけだろ

よくわからんが、中日新聞を無料配布してくれ

民間奨学金に寄付した人を税で優遇してやればいいのにな。
それなら朝鮮人も文句ないだろ。

まネットの大半は一生結婚もできない頭の弱いチョンガーだらけで日本の長期的発展
成長とか考える力も意識もないからなｗ　子供持てばわかるんじゃね？「自分の代は貧乏しても
後を継いでく子供孫世代には同じ連鎖環境は与えないような社会制度や自由な経済発展を望む」
これがまともな日本人　これが普通の未来を憂慮する一般日本人　朝鮮人は知らんがｗ

所得制限設けると収入の逆転現象が起きるだろ
たとえば500万以上は自己負担として、年間学費が50万なら
年収500万家庭は実質年収450万
年収499万家庭は学費免除でそのまま499万

だから公平を期して撤廃するのが一番

一気に撤廃すると影響が大きいから、段階的に撤廃するわけです。
その第一弾ですね（＾o＾）ﾉ

一律でいいだろ「少子高齢化対策、教育向上制度」の国の方針の名の下に。
そんな「うちだけ実費で負担してるんですから」みたいな特権階級の仕組みなど高校にいらんねん
幾らでもねえだろ所得制限で浮く金なんて、事務作業費で消えるわｗ　足りなきゃその層から
「少子高齢化対策、教育向上目的税」でとりゃいいんだよ　税金を　所得税に上乗せし　あほうが

>>156
だな
計算も煩瑣で公務員の数が増えるだけだしな

従兄弟に無償化で高校に入学したのがいるけど
入学退学入学退学そして現在休学中

どうだい税金の無駄だと思わんか？

教育再生といったが、あれはうそだ。

>>160
辞めるのは本人の責任。高等教育までは学ぶ意思さえあれば日本は国策で提供します、
無駄な土木費だ天下りのかっぱらい着服横領横流し費用だカットして　でいいの

無償化前だって本当の低所得層には出来る限り負担が無くなる補償をしてきたんだがな
高校進学率は今の７割からはっきり言って５割でも良いと思ってる
大学も全入時代とか訳わからんこと言ってないで旧帝大復活の超エリート大学を作るべき

年収９１０万円世帯なら楽勝だろうとの意見もあるが、
一人っ子なら余裕かもしれんが、兄弟姉妹が大学生だと大変。
国立でもアパート借りて一人暮らしなら年２００万くらい出費する。
それが２人となると質素倹約してやりくりするしかない。
ましてや私大となると余程蓄えてないと無理。

日本の教育水準なんてもう世界では中位から下位にまで落ちかかってて
高等教育くらい国策で次世代に提供しないでどうやって食うねん　ものづくり貿易立国できてて

ちょんにちしんぶんかいやく

高校で勉強しないのが半分は居るだろうから無償化は半分を対象でいいよ

いくら高所得層とはいえ、同じ高校生を抱える家庭にその代価を支払わせるのでは著しく公平を欠く。

これ所得税に言ってみろよ。

＞＞163
高校進学率9割超えているぜ。
お前いつの時代のどこの国民だ？

>>168
じゃ所得税やめて国民全員一律負担税にしろバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
民主党がやった高校無償化の財源は埋蔵金。
埋蔵金は恒久財源ではなく、使ったら無くなるわけだが、そもそも存在しなかったわけでして…

なんで自民党が非難されるんだ(´･ω･`)？

>>170
民主党議員の元秘書かな？ｗ

勉強したくないのに高校へ行かせる事をどう思いますか？

やる気がある奴は奨学金でもなんでもあるのに高校無償化する意味がわからない(´･ω･`)
バカが友達とはしゃぎたいがためだけに高校行くのやめろ働け

>>170
中日新聞の理論だと所得税も一律にするべきだろ？
なにか間違ってるか？

勉強をろくにしないで通うダケなら有償でいいんじゃね？

高校は義務教育ではない。
よって奨学金を充実させればよい。
そうすれば励みになるだろう？

>>1
＞だいたい九百十万円で線引きする根拠が分からない。
＞これを境に子ども一人当たり高校三年間で三十五万円余の負担差が生じる。
＞二人で七十万円、三人では百万円を超す格差になる。

９１０万円の年収は充分高収入と言える。
そして、”格差”って書いてあるが、負担だけを見れば格差が拡大するが
所得と負担を両方とも考慮して比べれば、低所得者との格差は縮小する事になる。

中日記者は、自分らがこの所得ラインに該当するもんだから、読者に間違った印象を与えてる。

格差は、拡大するのではなく、縮小する。

もともとが高校無償化とか気違い沙汰だから

>>172
これだけ丁寧に争点を整理して論じ問題点改善方法をニュートラルに語ってやってるのに
バカ？ｗ　ミンスが敵とか一日中喚いてれば衰退まっしぐらのこの国がどっかで神風でも吹いて
反転するとか妄信してる税金泥棒党の信者の方？ｗ

>>1
新聞のクズさ加減がまた証明されました

中二痴新聞も大変やで


　　　病気が深刻やし

>>175
「国の抱える最重要課題少子化対策」と言うキーワードを抜けばそんな話になるのか？ｗ

>>180
火病してるようにしか見えないけど？
それでも丁寧に論点整理してるつもりならよほど沸点も論理構成能力も低いんだな

人が見ても納得できるようにまとも整理してから出直してこい

親の年収が９１０万以上ってのは、クラスではたぶん少数だろうな。
土地柄にもよるが。

>>162
本人に学ぶ意志があれば自主退学なんてしないだろ
そんなアホに税金投入して意味あるの？
公共工事云々は話が別だろ

そもそも高校無償化なんか止めて欲しい

今までの日本人はずっと自力で払ってきたのに税金で肩代わりする必要無いでしょ、少子化対策ならもっと有効な手段があるんじゃないの？

朝鮮学校には所得制限が設けられないみたいで安心しました

高校無償化なんか必要ない

とりあえず公立だけ無償で私立は無償化無しでよくね？
稼ぎのいい家はどうせ私立やるんだろ？

アルファベットが読めなかったり、
九九が言えないような奴は高校に入学させないようにしろよ…。

消費税増税に賛成しておきながら、自分らの業界は軽減税率を適用しろって言ってやがる新聞屋が、偉そうなこと言うな！　ボケ！

熱意を持って中ヌチ新聞を無料で配るようにしてはどうだろうか？


いらんけど

>>183
少子化高校の無償化とは関係無いよ。
生まれたら直ぐ高校生じゃ無いんだから。

>>184
お前のレスからこの問題の争点が整理され体系的に論じられているようには
到底見えないがｗｗｗ　揚げ足だけとって生産性のないレスだけし自民さまバンザイｗｗｗ　典型愚民ｗｗｗ
>>186
辞めるのは本人の自由で人生に返ってくるリスクも（時間的メリットも含め）自己責任。
辞める人間に税金なんかくれてねえだろこの制度はｗ

義務教育でもないのに年収３００万円の家庭が払った税金の中から
年収１０００万円の家庭の子供の授業料を払う方が変だと思いますけど

財政が厳しいんだから仕様がない。

>>195
体系的に論点を整理してると言ってるのはおまえであって俺じゃないけど？
火病して自分のレスもわすれたのか？

>>196
チョンガーや低所得層の老後の年金は誰が将来負担し働いて払ってくれてるんでしょう？
未来の日本国民の所得や経済規模が少しでも多く大きくなるという布石の政策は無駄ですか？

今の日本にとってもっとも大切な教育改革は高等学校を無償化することではない。
すでに低所得者を含めて大多数の家庭の子供が学習塾に通わないと勉強についていけない
ほど、学校の教育が劣化してしまっている。
もっとも大事なことは、学校での正規の授業の質を高めて熟になど通う必要を無くすことだ。
そうすれば授業料を無償化するよりもはるかに効果的だ。

>>183
高校無償化で少子化対策なんて、票を買うための後付けだろうに？

高校は義務教育でない。
無償化は廃止しろ。
本当に貧しくて向学心のある人間だけを奨学金などで援助しろ。
それに朝鮮学校がうるさい。
無償化にしたほうが良い。

中日はいつまで民主を応援するのか？
大体高校の無償化なんてバラマキの最たるもんだろう！
今の高校性の半分以上は馬鹿ばかりが現実だ。こうゆう輩は、肉体労働か
、単純作業を文句を言わず黙々と働けばいいんだ！

>>198
じゃ具体的にどのレスのどの辺りが整理論拠不十分なのかまず指摘してくれ

もうアホアホ自民マンセーあべちゃんミックスじゅーちゅバンザイバカとは付き合えんｗ

＞いくら高所得層とはいえ、同じ高校生を抱える家庭にその代価を支払わせるのでは著しく公平を欠く。

何を持って公平と言うかだわな。
累進課税だって、税率が所得によって異なるから不公平と言えるし、
税金収めた残る資産がより公平に近づくという言い方も出来る。

>>199
少子化への効果がゼロですから無駄です。むしろ格差拡大するだけ。

>>200
上位を延ばすのは基本子供を高所得や高学歴必須職に付かせたい家庭の経済負担
日本の時代変遷や世界史の宗教民族紛争史、世の中の最低限の物理的摂理もわからん
バカを大勢製造しない底辺の裾野底上げ政策は税金で国がやるべき　落ちて来てるんだ

>>199
大体のレスを読ませてもらったけど、おまえは思考が偏りすぎている
多分、おまえと話しをしても着地点は見つからない

>>202
義務教育ってのは労働者になるのに必要な学習までを行うってことだから時代によって変わる。
中卒でも仕事に困りませんってならともかく、
現状で中学までを義務教育とするってのはちょっと不足な感じはする。

国の税金には限度がある以上すべての人に平等に対応するということは理想であるかもしれないが
無理なことだ。どこなに妥協点を見つけるからこそ政治があるのだ。だとすればいくら教育面だからといっても
すべてのものに公平にとはいくまい。予算というものがある。安倍首相の考えは妥当である。どこに線を持っていくかは
時の財力によるだろう。

>>208
そりゃ見つからないよｗ　
>>196←この負担は富裕層への別途所得増税で同じ事と繰り返し呈してるのに読めてないんだもんｗ

安倍の教育改革の熱意は無償化とは関係ないし

高校無償化は所得制限設けてもバラまきには変わりない

有償にしろ。行けないやつは行かなくて行かなくていい。

>>212
教育改革というのは国民の教育水準を地道に上げて行くことであって鼻垂らして日の丸振らせるのが
改革なんてよばねーんだよバカ　日の丸振ったら莫大な借金が減って国民の経済は改善すんのかｗｗｗ

>>185
そんなことはないだろう、年収一千万以下の所帯持ちはごくわずか。

だから経済や社会の仕組みも最低限わかってない自民毟られ愚民バカって嫌いなんだわｗ

そりゃ反対するだろ

新聞記者は確実に所得制限で引っかかるからなｗ

>>215
嘘が教えられてる現状は問題だと思うがな？教育なんだから。

高校無償化とはいうが何故に朝鮮韓国学校まで無償化しようとしたのか
韓国・北朝鮮は反日国であり長年捏造の反日教育を続けている国であり
日本における両校も同様で日本にありながら漢字の勉強もなく
日本に住んでいるのにひらがなしか読み書きできないこども達を育て
にも関わらず日本人は在日に教育を与えなかったとか大嘘までついている始末
反日教育を続ける連中は無償化どころか国外退去しかありえない
日本の安全の為にも悪い芽は子供の内に摘んでおくべきである

>>209
そうは言っても底辺高校なんかに行く連中は高校でもロクに勉強なんかしないだろ。
どうせ勉強しないなら頭の中身の点では中卒と大差無い訳だから高校まで義務教育に
した所で何の意味も無いと思うが。

＞民主党政権下で導入された高校無償化

どうもこれ自体がカラカラのアントニヌス勅令に相通じるモノがあるんだよな
悪平等と言うか、必要のない既得権化と言うべきか

年収９００万以下とかアホくせえ
５００万で十分だろ

無免許飲酒運転逮捕で停職三か月の中日新聞・田島真一さん
飲酒運転自損事故で停職二か月の中日新聞・辻渕智之さん

このお二人を実名報道せずに記者としてのプライドをズタズタに切り裂いた
中日新聞は人の痛みが分からず、国民の『知る権利』への熱意を疑う

飲酒運転を容認、あるいは全社挙げて推奨しているのではと中日新聞の
見識を疑う

意訳「新聞社勤務の高給取りも無償にしろ」

少子化対策・教育の強化には、幼稚園・保育園の無償化も必要だろ。
幼稚園・保育園からの教育が将来を左右する。

ネイティブスピーカーによる英語教育なんかがアレばなお良し。

この記事といい下の記事といい、中日新聞ってのはどんなバカが書いてるんだ？
こんなの金払って読んでるヤツの神経も解らん

【中日新聞】 「ネットの普及で、言論空間は攻撃的で言いっ放し。対話が成立しない。その象徴が民族差別がなり立てるヘイトスピーチだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379991685/l50

そもそも無償化に反対だ

>>227
もう1つ

どんな馬鹿が購読してるのか？って話。
名古屋ってアホの集まりか？

年収ってどうやって把握するの？
新たにそのための部署を作るのか？ムダもいいとこだろ？
公立高校のみ無償でいいよ

>>1
>多少年収が高くても、若い夫婦は子どもを産み控えかねない。

高校無償化が無くなったくらいで、どうして、そう思うの？

批判のための批判
カネ持ちには、それ相応の負担を求めてなにが悪い

成績で決めろ
バカに金を使うのは無駄だ

年収９００万でも子供３人いたらキツイ
年収８００万で子供１人のほうが楽だろ

やる気のないぐうたらを無償にするなら、モチベーションの高い優秀な生徒を優遇しなさい
（工業立国を支えるために）

民主党のばら撒き早く撤廃しろ。
同じやるなら踏み倒し頻発して税金投入している、小中の給食無償化にした方が対策になる。

良いじゃないか、それが何悪い？

負担出来る人が負担しないと消費増税みたいに皆でジリ貧になるだけだろ
しかも割り食らうのは低所得者ほどだ欲張るな新聞

現実には年収910万で子供が３人いる家庭や
年収910万で子供が1人いる家庭や
年収700万で子供が1人いる家庭
多種多様な家族構成があるわけだけど
なんで所得制限という訳のわからん線引をしたのか
貧乏人の溜飲を下げる効果ぐらいで余計な経費がかかるだけではないのか
この問題に限っては自民党公明党は本当にクソ以下の汚物

民主党の身内、オカダ新聞がどうしたって？

あ？
所得制限って、鳩山由紀夫級の金持ちになんかやらねーよって話では

例えば年収910万で3人の子供がいる家庭と
年収700万で1人の子供がいる家庭と
どちらを補助した方がいいと思うのか

超少子高齢化の現代に国が子供を産み育てることの逆インセンティブを作るとは何事か

高校無償化を「するかしないか」どちらかにした方がまだマシではないのか

>>196
違うよ。
どうして低所得者の教育費を、高所得の子育て世代だけが負担しなくちゃいけないのか？だよ。

まぁこの件でも分かる通り自民党公明党もちろん他党も
少子高齢化に関する危機感なんてうわべぐらいしか持ってないんだろうな
そりゃそうだよな
日本が老人ばかりになって悲惨な時代が来たって
その時にはてめーは政治家を辞めてるわけだからな

政治家なんてどいつもこいつも爆弾の投げ合いゲームをしてるゴミだよ

中日新聞「特権階級の俺たちが損するやないか」

>>72
あのな、生活が苦しいからうんぬんなんていってねえよ。>>10で書いてるだろ、貧困対策と考えるなら所得制限はありだって俺は初めから言ってるんだよ、アホ。
ただ二人目三人目をもつような少子化対策としての話をしてるんだ

自民党は少子化対策をやる様子がない。結局移民で解決するつもりなんだろうな(´・ω・｀)

高齢者の医療費窓口負担は1割だとか
今の年金給付額や支給開始年齢だとか
老人には税金の大盤振る舞いをするくせに
高校無償化ぐらいでなに騒いでいるんだと
老人に税金つぎ込みまくって未来や将来に投資もしない国にして
「ニッポンを取り戻す」もクソもねーだろ

大衆（老人）に迎合するクソ政治家ばかりでウンザリするわ

>>1
所得制限より、チョンの反日教育に税金を投入したいのが、
朝鮮民主党と、
朝鮮日報朝日新聞と、
中日新聞だろ。


あと北海道新聞も追加しとくかw

高校無償化など無くても、昔の日本人は優秀だったと思う。

>>250
今は他の国が大学無償化とかやったりしてるから
相対的に厳しくなってくる可能性は高いんだよなぁ。
まだ大学の親世代辺りは比較的余裕があるから問題は可視化されてないけど
今の子育て世代が子供を大学まで行かせられる経済力があるか？となるとちょっと疑問。

学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
政治家二世を批判して、芸能・業界人二世は積極採用
日本の民族意識を批判して、朝鮮人・外国人の民族意識はもてはやす
日本の国体を踏みにじり、朝鮮の国体は大尊重
日本国や日本国民を毛嫌いし、日本国憲法は絶対視
子供に罪はないと言いながら、日本の子供に謝罪・贖罪を押し付ける人種差別が大好き
韓国批判は右翼呼ばわりで言論弾圧、アメリカ批判は日常茶飯事
日本を極右と罵って、他の軍保有国や中韓の反日極右には完全だんまり
ヘイトスピーチだと批判して、侮蔑語を多用してバッシング
米兵犯罪は大騒ぎ、おびたたしい数の朝鮮人犯罪には通名報道
権力批判が大好きで、自分たちの権力には知らん顔
人権擁護を声高に、都合の悪い相手の人権は踏みにじる

所得制限大反対、
909万円で子供一人の家庭と
910万円で子供が三人いる家庭とか、
どういう×ゲームよ。

高額所得者からがっぽり税金とって再分配しておいて、
その人たちの子供には、何の恩恵もないというのか。

逆差別だろ。

以前のように、子供の数に応じた所得控除にもどすべき、
まったく、民主党はよけいなことばかりしたもんだ。

中日新聞の意図が見えない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　+　　γ+⌒ヽ　　+　+ 。 イヤッッホォォォオオォオウ！+ 。 + 。 ＊ 。
　　　　　　　　　　+　　　　　<=（ ﾟ∀ﾟ ）　　　+
　　 _ ＿　_　　　　　　　／　　ヾ---´　＼　　　　　　　　（,　＿
く`´>　　`ヾ>　　　　　　　　　　　　　　∩ ∧　∧∩　 <⌒8'´ 　 `ヽ
{.ﾊ_}(从 从)ゝ　〜♪　　∩∧ ∧　　　<=（ ﾟ∀ﾟ）　　　ﾚ'´iﾉヾヽi)　i　
ﾉ　ﾘﾟ ヮﾟﾉi|　　　　　　　. <=（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　/　　　　 从ﾟヮ ﾟ从i　　　
（((　(iつ匚三＝s　　　 ｜　　　 〈　 ｜　　　｜　　　　　⊂i--i{つ　　
く7､i__jヽ.　　　　日　　 /　／＼_」　/　／＼」　　　 　　　 〈:i__i:ゝ 　　
~ヒﾋ!~　￣￣|￣|￣　　　　　 　　 / ／　　　　　　　　　　　　しヽ.)
　　　　　　 　 　 　 ／/　￣｀ヽ
　　　　　　　　　　/_ ,'　　　　　',
　　 　 　 　 　 　 j___Y´二 =‐-､l
　　　　　　　　　 i!〔 _〕〔__,,]ヽ　∧　　　　　　　　　　　　　　　r‐‐､‐-y---､
　　　 　　　　　　l 〈 全､-／ ∨.∧　＿＿＿　　　　　　　　　ｋ‐ ' ‐-ゝ-=≡
　　　　 　 　 　 └/,皿､〉彡-=ゝ-‐´　／´￣ヽ　　　　　__＿r‐≡二'' ‐ ､　) l
　　　　　　　　　　　ィ’--イ/　/　　／´￣｀'' ‐- ､,, -/´　　 ` ,-- ,,_ ｀ミヽ　ﾉ
　　　　　　　 　 r''´　/ /　/　/__.／　　 　 　 　 , ´　l!　　　　 ゝミ　 ｀ヽ　 ノ
　　　 　 　 　 /　 　/ /ィ´￣ 　 l　､　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ＞- ,,__ノ
　　　　　　　 l!-‐─''´ /　安部　∨ ｀¨''y､,,　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　 j!r──l/　　　　 　 ∨＿,//　￣¨''‐-----'＼／
○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿
　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|）
　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿
／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／ (|＼ ＼
　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　 　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣|
　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　　＼ ＼　　　　　　 ＼ ＼

>254
中日の社員なら確実に所得制限に引っかかるという話だよ

>>10
少子化対策だとしても、金持ちはすでに子供を育てる金はもってるわけでさ
単純に少子化対策なら貧困層の手当を厚くして金持ちが３〜４人育てられる金をもってるところ
１〜２人は貧困層が子供を持てるようにするべきじゃね。

義務教育じゃないんだから即刻止めるべき

まあ、大学は年齢関係なく入ろうと思えば何歳でも構わないから補助して低学費化されてもいいかもね
ただ、これから引退し出す団塊や学生運動世代の溜まり場になるって問題が出てきそうだけど

>>253
控除じゃその金が正しく子供の教育に使われるかわからない。
教育に使われなければ日本のためにならない。
それより子供一人あたりで所得制限を変えたほうがいいんじゃないかな。
一人なら９１０万、二人なら１０１０万、三人なら１１１０万というように。

>>256
なるほど

>>1
そもそも憲法違反のこの制度なんて廃止すべきなんだよ、カスゴミ

>>236
弁当の学校はどうするんだアホ？
消費税増税時に自民が行うと言ってる5兆円のばらまきは綺麗なばらまきですか？

低所得者に金出せ
高所得者にも金出せ
老人にも金出せ
子どもにも金出せ
生活保護は削るな
税金はあげるな
医療費あげるな
国の借金は増やすな

頭おかしいよな新聞て

中日新聞読んでたらアホになっちまうぜ

　　　　　　 　 　 　 ／/　￣｀ヽ
　　　　　　　　　　/_ ,'　　　　　',
　　 　 　 　 　 　 j___Y´二 =‐-､l
　　　　　　　　　 i!〔 _〕〔__,,]ヽ　∧　　　　　　　　　　　　　　　r‐‐､‐-y---､
　　　 　　　　　　l 〈 全､-／ ∨.∧　＿＿＿　　　　　　　　　ｋ‐ ' ‐-ゝ-=≡
　　　　 　 　 　 └/,皿､〉彡-=ゝ-‐´　／´￣ヽ　　　　　__＿r‐≡二'' ‐ ､　) l
　　　　　　　　　　　ィ’--イ/　/　　／´￣｀'' ‐- ､,, -/´　　 ` ,-- ,,_ ｀ミヽ　ﾉ
　　　　　　　 　 r''´　/ /　/　/__.／　　 　 　 　 , ´　l!　　　　 ゝミ　 ｀ヽ　 ノ
　　　 　 　 　 /　 　/ /ィ´￣ 　 l　､　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ＞- ,,__ノ
　　　　　　　 l!-‐─''´ /　安部　∨ ｀¨''y､,,　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　 j!r──l/　　　　 　 ∨＿,//　￣¨''‐-----'＼／
　　　　　　　　　　　　＼::::::::::∨〉＿
　　　　　　　　　　　∠::::::::::::::::::::::::::::⌒＞
　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::トミ
　　　　　　　　　∠:::::::::::::::::::y（::（　　））ﾍ :::|
　　　　　　　　　 〈:::::::::::::ノ|/ ,...,,,,特　区.,, {:ﾉ
　　　　　　　　　　∨::::::::{ 〃 _＠, ::..　'＠ }
　　　　　　　　　 　 Vミ:::�Y| ｰ〜 .:　∨¨ |
　　　　　　　　　　　｛　ヽ:トヽ::..　（_;;__;;)∨
　　　　　　　　　　　 ＼__;:..　｀ 〃ﾄｪｪｪｲ}
　　　　　　　　　　　　　V|:ヾ、 {{　`==-'/
　　　　　　　　　　　　　 _| 　 ヾゞ:..____ノ
　　　　　　　　　 　 　_/i:i|　　ｰ=;..__-=|＼＿＿＿
　　　　　　　　-=ﾆ三{i:i:∧ 　 -=し-=ﾘ:i:i:}三三三ﾆ=-
　　　　　∠　　　　　ｉ:i:∧ 　 　 　 /i:i:i:i　ジタミ　三ﾆ=-

書いた記者の年収がひっかかるんだろうｗ

なんで金持ちまでタダにせなあかんねん

大学の奨学金を支給にするほうがよっぽど貧乏人に学ぶ機会を与えることになるぞ

>>260
だからそんな七面倒な事しないで高校通うのは基本無償、高等教育までは自発的に
学びたい者に国が提供する、私学の学費の高いハイレベルな独自教育へは公立無償化
同学分までは補助。で負担は子供いない世帯含む全世帯の高所得層へ応分増税へと。

子供育ててねえからって将来年金欲しけりゃ負担しろ、今の年金負担は今の高齢者への
もので積立じゃねえ、将来年金貰いたきゃ将来年金給付の負担を担う日本の今の子供達へ
投資する負担をするのはあたり前だろバカ　この制度を作ったのは自民だ自民マンセー大バカ
じゃなきゃ一生年金貰わないかさっさと日本から出て行けバカども

中日新聞の匿名記者さん江
そもそも、私学助成は憲法違反
護憲派はダブルスタンダードの二枚舌だから支持が広がらないんだよ

>>271
時代の要請に応じ臨機応変に法律かえるのが議会政府の責任だろ
何の未来志向も無く憲法違反だ違犯だ騒いでるお前こそ護憲派だろマヌケ

どんなに叫んでも民主党は帰ってこない

所得制限はどのようなやりかたをしても、
矛盾と不公平感はなくならない。
同じ子供の教育費に、
もらえる人ともらえない人の線引きが残る。

特定扶養控除を復活させるべき、
以前はこれに所得制限の児童手当もあって、
そこそこ公平な制度だった。

>>273
そーゆー問題じゃねーんだよ金刷り亡国土木バカに毟られるだけの安倍宗教バカ
創価以下だなこいつらｗ
>>274
そんな事をわざわざする必要がない →　>>270

>>270
高校は中等教育。
高等教育は大学な。

いや日教組教育からの再生を唱えるなら、これでも緩いが方向性は正しい。
全廃できないなら、高認合格者の18歳未満にも授業料を払い戻すのが、教育の機会の均等だろう。
独学の選択肢もあっていいし、無償化が教員の利権保護でなければ当然だな。

>>1
こういうのは大体、中日新聞記者が損をするから反対なんだろね

全廃して、学費に使えるクーポンを生徒家庭に配ったほうがいいな。
参考書でも模試でも塾予備校でも、受験入学授業料でも使えるのを。

今のじゃ日教組の教員への待遇保障であって、むしろ教育の腐敗と劣化を招く。
公明を与党から追い出せば、創価洗脳教育の応援にも使われなくて済みそうだ。

教育再生とは、意欲ある人はしっかりサポート、
口を開けてたらいつまでも口の中に食い物を
突っ込んでくれると考える人には、
それは義務教育まで有効ですよと教えてあげること。
時間つぶしのために学校に在籍する人のために
義務教育を過ぎてまで税金を注ぎ込むのはやめましょうと言うこと。
そう、それは進学してから一度も教科書を開かない
底辺私立文系の不真面目学生も同様です。

常識的に考えて金持ちは無償化の必要ないだろ
左翼は悪平等を好む

知らなかった人は憶えておきましょう

【ねらー超基本知識】
中日新聞＝東京新聞の政治面報道方針を決める政治部のトップである
政治部長：高田昌也は、民主党の岡田克也（民主党元代表・元幹事長）の実弟。

苗字が違うのは養子のため。
高田昌也の政治思想は実兄と全く同じであり、当然のように民主党支持者。
つまり中日新聞はまさに文字通りの「民主党の身内」「民主党の広報紙」である。

無償化よりも中身だな
そっちをしっかりやってくれ

高校無償化は継続して、憲法違反の私学助成金を廃止しろ

便所紙と呼ばれる中日新聞。
素材もトイレットペーパーと同じにして
サービスしてね。
生き残れないよ。

民主は「無駄削減と埋蔵金を財源としてやる」って言ってたんだから、政策の是非以前の
問題だわな。そりゃあ、金が無限にあれば何でも無料が良いに決まってら。

＞「教育再生」を唱える安倍晋三政権の熱意を疑う

シナorチョンみたいな人間だな。

東海地区で中日新聞以外の新聞とると広告チラシが少ないんだなぁ
今時の新聞の価値なんて広告チラシとテレビ欄が7割占めてるものな

民主の売国は、自民やマスゴミなどの、売国勢力が力を持ちすぎて、
本当は愛国政策をしたいのに、それを行うと、
自民やマスゴミなどの、売国勢力が全力で妨害を行うので、
苦渋の決断で涙を飲んで、売国政策を行わざるを得ない事情があり、
嬉々として、売国を行う自民と違って、本心からの売国ではない。
だから、国民が支持して、売国勢力を気にせず、
民主が正しい愛国政策をできるように、すべき。


それに引き換え、自民は、表向きは愛国保守を装っており、
ある意味、売国を公言している社民以上の、売国朝鮮政党、否、
売国とは、「自国民が外人に国を売る」という、意味だから、
朝鮮ヒトモドキである、自民が今している事は、
売国ではなく、外人＝朝鮮ヒトモドキ自民による、侵略である。

いろんな意味で疑われるのは中日新聞
（特に名古屋本部を越える電波っぷりの東京営業所）グループの方だ。

>>289
エキサイト翻訳ですか？

これは良いんじゃないの？恵んでもらって当然って思ってるやつがアホだろ。
逆にうちは無償化してもらってます、って肩身狭くして生きて欲しいわ。
別にナマポみたいに支給しない、減額するって言ってるわけじゃないから良いだろ。
無償化してもらえる資格があるやつは堂々と無償化してもらえよｗ

所得じゃなく、成績で無償にしろよ
奨学金の拡大で充分だろ

一定の所得を持つ世帯の子供の教育を
国が心配するのは義務教育まででいい。

義務教育を終えた後の教育は親の責任。

イオン新聞

学校教育の場での（日の丸・君が代）強制に反対なさる中日新聞さんには朗報なんですよ。
義務教育でも無いのに、学校に行く意欲が無い子供たちを親が強制して通わせるのを
資金的に助けていたのを考えを改めて、生徒さんの心の自由を尊重しようという
試みなのです。
さあ、中日新聞さんのかねてからの主張が反映されるのですよ。
大々的に勝利を誇りに賛美の記事を書いてくださいね。

親が若い頃にダラダラ生きてて努力してこなかったからビンボーなんだろ？
自業自得の低所得者のクセに、ガキまで作る無計画さを棚に上げて、何が『無償化』だよ。
テメェが勝手に作ったガキなんだから、今からでも努力して他人様の力を借りるような情けないマネから卒業したら？

まぁ、努力したくないからそのザマで、一生誰かにタカらなきゃならん寄生虫なんだろうが。

俺が行ってた公立の高校の教師なんて
日教組の活動で頻繁に学校から抜けていて
残された学生は「図書館学習(自由時間)」

そんな糞教師の雇用を維持するために
ろくに学びもしない「ゆとり馬鹿」にまで税金を使うのは投資でない
サヨク日教組利権です

消費税上げて高校は無料かよ
子供ができない人　家庭には不公平
学校に親の所得を証明する書類を持っていくのかな
サラリーマンはともかく自衛業の家はどうするんだろ
というか担任は全生徒の親の収入が分かるわけだ　楽しそうじゃん

>>38
あなたが指しているのは高校を出た子たちでしょ？あほな教員と低レベルな教材のおかげで国連って何ですかと大学で質問する学生がいるってね。
そんなアホに合わせるぐらいなら家でガシガシ勉強してたまに予備校行ったほうがマシなんだという話ですよ。
また中卒の人の中には実地で叩き上げてくるつわものがいる、最近中卒レベルも落ちているから稀な存在になっているけどね。

民主党政権の行った施策は、その全てをゼロベースで見直せ。
それが衆参2度の選挙で示された民意だろ、便所紙ｗ

>>247
知られてないが、高齢化でさまざまな問題がおきるのは
2050年までで、それ以後は問題が緩和してゆく。
一方、いま少子化対策が画期的に効果をあげて、
2020年くらいからこどもが増えても、成人になるのは
2040年から。
つまりね、いまから少子化対策しても、むしろ高齢化で
たいへんなときにさらに足をひっぱるだけなんよ（こどもは税金を払わず、
逆に消費するから）。

「高齢化対策としての少子化対策」は、とっくに時期を逸しているってこと。
もちろん「少子化対策」は今後もやればいいけどね。子どもが多いのはいいことだから。

つうわけで、合理的に考える以上は移民はさけられないんだよ。
まともな経済学者はだいたいそういう考え。

471 ：文責・名無しさん：2012/12/28(金) 12:21:05.90 ID:Jj0r3f7CO

下村分科相が、「朝鮮学校の無償化はしない事」を決めました。
当たり前ですね。反日国家の学校をビタ一文助ける必要なぞありません。

‥‥こんな事、当たり前です。
私たち日本人の貴重な貴重な血税は、日本を愛する日本人の為に使うべきです！
こうした事は外国でも常識になっています。

日本への愛国心を持った学校を、私たちは今後も大切に大切にしなければなりません。
真っ当な政治を取り戻せるように、政府をこれからも応援しましょう！

下村分科相グッジョブ！！

高校無償化がバラマキって言う感覚が分からんわ。むしろ遅すぎるくらいだろ

　　　　　　 　 　 　 ／/　￣｀ヽ
　　　　　　　　　　/_ ,'　　　　　',
　　 　 　 　 　 　 j___Y´二 =‐-､l
　　　　　　　　　 i!〔 _〕〔__,,]ヽ　∧　　　　　　　　　　　　　　　r‐‐､‐-y---､
　　　 　　　　　　l 〈 全､-／ ∨.∧　＿＿＿　　　　　　　　　ｋ‐ ' ‐-ゝ-=≡
　　　　 　 　 　 └/,皿､〉彡-=ゝ-‐´　／´￣ヽ　　　　　__＿r‐≡二'' ‐ ､　) l
　　　　　　　　　　　ィ’--イ/　/　　／´￣｀'' ‐- ､,, -/´　　 ` ,-- ,,_ ｀ミヽ　ﾉ
　　　　　　　 　 r''´　/ /　/　/__.／　　 　 　 　 , ´　l!　　　　 ゝミ　 ｀ヽ　 ノ
　　　 　 　 　 /　 　/ /ィ´￣ 　 l　､　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ＞- ,,__ノ
　　　　　　　 l!-‐─''´ /　安部　∨ ｀¨''y､,,　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　 j!r──l/　　　　 　 ∨＿,//　￣¨''‐-----'＼／
　　　　　　　　　　　　＼::::::::::∨〉＿
　　　　　　　　　　　∠::::::::::::::::::::::::::::⌒＞
　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::トミ
　　　　　　　　　∠:::::::::::::::::::y（::（　　））ﾍ :::|
　　　　　　　　　 〈:::::::::::::ノ|/ ,...,,,,特　区.,, {:ﾉ
　　　　　　　　　　∨::::::::{ 〃 _＠, ::..　'＠ }
　　　　　　　　　 　 Vミ:::�Y| ｰ〜 .:　∨¨ |
　　　　　　　　　　　｛　ヽ:トヽ::..　（_;;__;;)∨
　　　　　　　　　　　 ＼__;:..　｀ 〃ﾄｪｪｪｲ}
　　　　　　　　　　　　　V|:ヾ、 {{　`==-'/
　　　　　　　　　　　　　 _| 　 ヾゞ:..____ノ
　　　　　　　　　 　 　_/i:i|　　ｰ=;..__-=|＼＿＿＿
　　　　　　　　-=ﾆ三{i:i:∧ 　 -=し-=ﾘ:i:i:}三三三ﾆ=-
　　　　　∠　　　　　ｉ:i:∧ 　 　 　 /i:i:i:i　ジタミ　三ﾆ=-

【宍戸駿太郎氏】消費増税は精神分裂！【THE FACT】重要なので
http://www.nicovideo.jp/watch/sm21877630?cate_recent_g_politics

「消費増税は計量モデルの分析によればデフレを加速させますよ。日本経済がようやく回復し始めたのが、また元に戻りますよ」

計量モデルでのシミュレーションでは、消費税増税すると2020年には名目GDPは−５６兆円に落ち込む。これはリーマンショックを超える損失をもたらす。
消費税増税せずにいくつかの政策を打てば、自然増収によって2020年には、名目GDPは、８００兆円に膨らむ。
→甘利、麻生大臣に説明したが内閣府の試算では数年で経済回復するという
　財務官僚のシミュレーションは良く分かるが、計量モデル？なにそれ？よくわからない？との反応だったとのこと。

※計量モデル・・・橋本行革で潰された政府（経済企画庁）の分析モデル。当時は複数の学者が関わって検証。世界でも正確だと言われていた。
※内閣府試算・・・橋本行革後に官僚が作り始めたモデル。先ごろ発表されたのはIMFの発展途上国用のモデル。

>>1
無償化を続けるなら、所得制限はいらんと思う。
高所得者は累進課税により多くの税金をおさめていること、所得把握が個人なのか世帯なのかまた子供の数も関係するのかに議論があり公平性に疑問があること。

>>289
何嘘ついてんだカス
昔からろくな事してねーだろキチガイ

中学でたら　働け
高校行っても　おなじだろ

高校無償化はいいけど出席日数足りない奴や特別な配慮が要らない中退者
には無償化で支給した分は払い戻すとか罰則のほうも強化すべき、
卒業したら支度金で５０万とかのほうがスッキリする。
税金で途中で賭け損のようなことは起きてはならない。

これ批判されまくってるけど

この所得制限って金持ちだろ？

貧乏人に学費無料がなくなるように報道されてるんだけど？



本当にマスコミと野党は汚いよな

所得規制よりも馬鹿に国家が投資するのは無駄だよな。
無償化して投資したところで土方や鳶、生保が給与の自宅警備員じゃ意味がない。

高給取りのマスコミは所得制限に引っかかるなｗ

>>1
？？？
えっと、これは大半の人は無償化するけど、金持ちは悪いけど金払ってね、って事だよな？
所得による教育格差を是正しつつ、財務負担を減らそうって事だよな？
線をどこで引くかは議論のあるところだろうけど、大筋に何の問題があるんだ？

おい、中日。
お前らリベラルを標榜してたんじゃねえの？
金持ちの分も貧しい人たちに分担させろって？？
お前ら本格的に既知害になっちゃったの！？

なんか少子化で一流以外の私立って廃校になりそうな気がする

　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　+　　γ+⌒ヽ　　+　+ 。 イヤッッホォォォオオォオウ！+ 。 + 。 ＊ 。
　　　　　　　　　　+　　　　　<=（ ﾟ∀ﾟ ）　　　+
　　 _ ＿　_　　　　　　　／　　ヾ---´　＼　　　　　　　　（,　＿
く`´>　　`ヾ>　　　　　　　　　　　　　　∩ ∧　∧∩　 <⌒8'´ 　 `ヽ
{.ﾊ_}(从 从)ゝ　〜♪　　∩∧ ∧　　　<=（ ﾟ∀ﾟ）　　　ﾚ'´iﾉヾヽi)　i　
ﾉ　ﾘﾟ ヮﾟﾉi|　　　　　　　. <=（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　/　　　　 从ﾟヮ ﾟ从i　　　
（((　(iつ匚三＝s　　　 ｜　　　 〈　 ｜　　　｜　　　　　⊂i--i{つ　　
く7､i__jヽ.　　　　日　　 /　／＼_」　/　／＼」　　　 　　　 〈:i__i:ゝ 　　
~ヒﾋ!~　￣￣|￣|￣　　　　　 　　 / ／　　　　　　　　　　　　しヽ.)
　　　　　　 　 　
　　　　　　　　 　　 　 　 ／　...／／　 |≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　＿＿＿.|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／　／／　 ／|
　　 　 　 　　 ／　／／|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　 　 　 |≡≡i'´|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　 　 　 |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡
　○　　無償組は、そのラインの下ね
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/　　ヽ○ノ
　　／　　ノ　　　ヘ/
　　|　　　　　　　　ノ
　／　　　　ヽ○ノ　　ヽ○ノ　
　　　　　　ヘ/　　　　ヘ/
＿＿＿＿ノ＿＿＿＿ノ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←格差社会ライン
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○
○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿

>>1
以上、年収1000万越えの記者でした。

>>314
中日新聞の記者にとっては
年収９００万を超える世帯でも「年収が多少高くても」だけだからなｗ

中日新聞の記者には、庶民感覚なんてないのさ

何が問題なのか全く判らない

>>1
相も変わらず中途半端な反日新聞だな。

公立高校いけよｗ
上げ底しなきゃ国公立大に入れない程度なら大学行く資格ないから高卒で十分だし

教育再生したいなら無償化なんてやっちゃダメだろｗｗｗ
ちゃんと費用負担させて監視させろｗｗｗ

900万稼げる頭が付いてるのなら、子供に勉強教えなさい
そうすりゃどんなレベルになろうと公立位行けるでしょ

所得制限かけて何の問題があるんだか。バカ中日とか屁理屈つけて反自民運動
しているにすぎない。

>>319
むしろ今まで年収９００万円以上の世帯に出してたことが問題だろ

新聞社って匿名掲示板と同じで匿名で論説だすんだよなあ。筆者不明の記事と筆者不明の論説だらけ。

所得制限まだ高すぎる
その半分の450万でもまだ高い
世帯所得年300万で十分

>>1
挑戦学校が対象外なのは間違ってるって素直に言えよ。

学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
政治家二世を批判して、芸能・業界人二世は積極採用
日本の民族意識を批判して、朝鮮人・外国人の民族意識はもてはやす
日本の国体を踏みにじり、朝鮮の国体は大尊重
日本国や日本国民を毛嫌いし、日本国憲法は絶対視
子供に罪はないと言いながら、日本の子供に謝罪・贖罪を押し付ける人種差別が大好き
韓国批判は右翼呼ばわりで言論弾圧、アメリカ批判は日常茶飯事
日本を極右と罵って、他の軍保有国や中韓の反日極右には完全だんまり
ヘイトスピーチだと批判して、侮蔑語を多用してバッシング
米兵犯罪は大騒ぎ、おびたたしい数の朝鮮人犯罪には通名報道
権力批判が大好きで、自分たちの権力には知らん顔
人権擁護を声高に、都合の悪い相手の人権は踏みにじる

機会の平等とか言ってるが実際は小金持ち
準富裕層を優遇して税金を横流しする政策だから

高校の授業料は常識的な範囲でいいよ、こちらとしても対価は支払いたいし
ただ教師の質をあげる方に力を入れて欲しい、それだけは国が力を入れてもらわないとどうしようもない
その方が確実に子供達のためになる

民主党政権下の政策すべてにＮＯが突きつけられたからこそ
衆参ともに自民があれほど大勝したんだろ

実際は公務員の子育て世襲のために税金を無駄遣いする政策
まじで世帯所得年300万、資産総額1000万とかに制限しないと無意味
そうしたら俺たちが払った税金の無駄遣いがーと公務員が言い出す

返済義務のない奨学金増やして意欲のある貧乏人すくい上げりゃいいじゃん
無償化なんていらねえよ

>親の貧富にかかわらず、子どもの学びを社会全体で等しく支えるという基本理念が損なわれてしまう。

学びへの貧富の格差を補填する方向なんだから、むしろ理念に適う方向だろ。

所得が高かろうが、優秀なガキには積極的に援助してやれよ

教室に有償の生徒と無償の生徒が混在して無用の亀裂が生まれないか？って、どうやって区別するんだよ。
額に無償シールでも貼らせるのか。
生ぽですら外から見て分からんのに。

下野した公明党が、自党の児童手当を台無しにしたとすごい剣幕で追及していたのは笑える。
予算の裏づけがあめのかとしつこく食い下がるけど、かつてはそれで批判されていたんだから大爆笑。
なに考えてんだよ。馬鹿政党

平等と公正って似て非なるものだよな

まあ、家族の人数も加味する必要は当然あるな
子沢山高収入（居るとは思えんが）は優遇されてもいいだろう

教育の機会均等ってのは教育環境の弱者を救済する考え方じゃないの。
医師、企業幹部、マスコミ管理職なんかは当然無理がある。
なじみの歯医者さんも診察台のオイラに無償化は左翼の悪平等思想だと怒っていた。

「もはや事実上、義務教育みたいなものだから」
てな言い訳なのだろうが、
そんなこと言ったら、自動車運転免許の取得も
無償化になりそうだ。w

>>1
対象世帯が全体の２２％じゃ、所得制限しましたよーというポーズでしかねえな。
民主党時代はあれだけ政府を「バラまきだーバラまきだー」と批判していたくせにバラ撒き継続かよ。

＞二人で七十万円、三人では百万円を超す格差になる。
＞多少年収が高くても、若い夫婦は子どもを産み控えかねない。

いや。「年収低いので子供を作れない」という夫婦を
例にした方が、多くの共感を得るのでは？w

高校生の親という所得の高いグループにだけ、補助金をだすのは悪質なバラマキ。

所得の逆再分配はさすがに支持できない。

公立高校だけ無償化でいいだろ。
なんで私立まで無償化なんだよ・・・
私立と高額所得者に対する補助分を、保育や幼児教育に回すべきだろｊｋ

たまにはまともなことを書くのだな。
安倍に伝えろ。

金持ち擁護ばっかだな

>>331
だな
効果的なのは利用者である生徒や父兄に批判させること
無料にしてしまうと批判しなくなるのは自明の理

高校教育が無力化して、益々塾や予備校が必要になり
小金持ちだけが有名大学に行く様になる

民主党政権で唯一、有効な政策だったな

中日の国の借金に対する姿勢や社会保障費問題に
ついての意見を聞きたいよな。借金を減らせと
言いながら、一方ではお金をばらまけと主張する。
こんな馬鹿げた主張をする新聞に未来はないよな。

いつも金持ち優遇とか言ってたのに何言ってるんだ？
格差って縮まってるし

限られた税金の中で十分金ある奴が更に肥えるのが制限無しの無償だったんだろ？

無償無償言ってるけど実際は高額な税金から強制的に全員から取った奴を分担してるだけなんだけどな
そりゃ国が金刷って無償にしてくれてるのなら悠悠自適だけどｗｗ

保障が厚い所は結局若い頃に強制的に貯金させられてるようなもん

　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　　　　　　　　〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　　　　　　　　,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　　　　　　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ　　在日に参政権
　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!
　　　 , . -､　　　 ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　,-‐''''´｀i　　上げちゃいます！
　r‐彡'⌒Yヽ　　　.i;;;;;;;;;;;;_l　r‐'''~￣｀i＾!　 〜　 l
　|「r　￣ ヽﾉ　　 r ‐.v=====l　 〜　.ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ　朝鮮学校授業料
　{　　　Y /ｊ　　　!　ﾍヾ|　　　ヽ._ ,.-''　　 _）ヽ.　　!
　.}　　 ﾉ´./　　　 ヽ ゞﾍ　　　　ノ　 ゝ--‐' _,　　 ﾉ　　無償化します！
ノ^ｰ　.,,_ノ　　　　　 ヽ_人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ　/
｀'' ､.__　〈　　　　　　　　　ヽ,_　　　 ｀ ‐--‐''　 /　　　日本共産党！
　　　　￣）　　　　　　　　　　 ~｀''' ‐ .,___ _,　ノ

中学卒業とイオンの就職すれば解決

岡田が助けてくれる

馬鹿を量産する高校無償化は即刻やめろ。
修学の志がある者に手厚く補助すべきだ。

制度自体がそもそも不要。
朝鮮学校に配慮して廃止しましょう。

そう言う中日はジョイナスに愛想尽かしたんだな。

貧富にかかわらず高等教育がうけられるように貧民補助するってのに中日新聞は反対なのか。

>>359


高等教育というからには底辺私立への補助は
全廃でいいですね

無計画に子供を作った親の責任

中日新聞の平均年収は30歳時で約690万円で40歳時で約800万円です。

30歳からの年収アップが顕著に表れているようですが中日新聞は
新卒採用時大卒でしたら初任給が一般の企業と比べて高めと聞きますので優遇されていますね。

またボーナスや特別手当等、福利厚生も完備されているので安心な企業と言えます。
http://nensyu-lank.com/category4/chuunichishinbun.html

うそtuきは安倍の始まり。
安倍のせいで日本人はうそtuきだという風評被害が全世界に広まらないことを切に願う。
しかし安倍のせいで南京大虐殺や韓国人従軍慰安婦などの中韓のデマが正しいと世界に認識されない状況に…。

安倍は消費税増税で子供手当と高校無償化の所得制限撤廃とか少しは子育て支援に回せばいいのにね
五兆まるまる景気対策だとか会社にばらまくより支持されると思うけどな野党も抵抗しにくくなるだろし

>>363-364 <丶｀∀´>

自民の隠蔽体質は他の追随を許さない。

■　幻の週刊「文春」、店頭に現れず
　　　　　　息子の事件を闇に葬ったつもりか
　　　　　　　　　　　　　平井派の運動員、買占めに走る

　週刊誌大手の「週刊文春」は、人気が高いので愛読しているファンも多い。
ところが、県内においては同誌の九月十一日号発売に異変が起こった。
発売当日、買い求めるため書店に立ち寄った人たちの目には、週刊文春は一冊も見えなかったのである。
店員さんの話によると、売り出しと同時に、平井代議士事務所の運動員が全部を買い占めたという。
なぜか、なぜだろうか、その理由は、すぐに分かった。

同誌には、二ページいっぱい使って「慶応高校を恐喝で退学になった自民党有力二世議員の息子」と大きく見出しし、
本県選出・平井卓也代議士の子供が下級生相手に常習的に恐喝をやっていたことが発覚して退学させられた経緯が詳しく報じられている。
本人は、慶応幼稚舎からの生粋の慶応っ子で、一年留年して慶応高校三年生であったのに、退学させられたということは
恐喝が悪質であったためと思われる。
しかも、平井代議士は、この事件について、週刊文春の記者から取材を求められると秘書を通じ、ウソまでついて逃げたとか。卑怯ではないか。
自らが四国新聞、西日本放送らの報道業界を担っている立場ではないか。報道の精神を放棄した行動に、四国新聞らの記者が
恥ずかしい思いをしたことは間違いない。

これと同じような事件が前にもあった。

これも、世襲議員であった藤本孝雄代議士（当時、現在は落選中）の息子が重大な事件を起こしたとき、掲載された週刊誌を全部買い占めたのである。
http://www.shikoku-times.com/html/back_number/2003_10/

117 ： ラガマフィン(内モンゴル自治区)：2013/07/04(木) 14:06:45.15
韓国は、となりの金のなる木をゆすって生きてきた。

ゆすると金を落とすからだ。

しかし、最近は、なかなか金が落ちてこない。

253 ： バリニーズ(埼玉県)：2013/07/04(木) 20:23:09.04
＞【朗報】　韓国、何度揺さぶっても、一向に折れない安倍首相に苛立ち隠せず

　　　.　　(⌒⌒)
　　　 ○　l|l l|l
　　 //　∧＿∧ ○
　　○、<；｀Д´,>|｜
　　|｜（　　　　)　 ○
　　 ○ ヽ___フ/　//　　　　　ゲラゲラ
　　　　　　 レ　○　　　　〃∩∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　⊂⌒（　´∀｀）
　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.⌒ ⌒

金持ち優遇はやめろ、格差を是正しろと言っておいて、所得制限をつければまた文句を言う。
要するに安倍政権を潰したくて、何でもかんでも批判してるだけじゃねーか。
こんな糞新聞、読んでる奴の気がしれんわ。

カルト安倍ｗ

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/gamble2/src/1292239556534.jpg
http://nyoze.up.seesaa.net/image/2008_1003kan.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/gamble2/src/1292675698408.jpg

あいつら日本人じゃないんだよ
http://img.matome2ch.jp/newssokuhou_p/1366938428/48_0.jpg


　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　 　 ｉ /　　 ＼　 ／ ヽ　）
　　　　　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　　　　　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　　
　　　　　　　＼　　　 ｀ー'　 ／
　 　 .　　 ／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　+
　　　　　.|.￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　_（,,)政治家がバカでは (,,）_
　..　／.　| 　　　国もたぬ　　　|　 ＼
　／　 　 | 　　　　鳩山由紀夫｜　 　＼

http://29.media.tumblr.com/tumblr_l3410xqP9h1qz6di7o1_500.jpg

>>1
義務教育じゃねえんだ、制限を設けるのは至極当然。大体、勉強もしないで学校にもまともに行かないクソガキに金を使うのは勿体無いぜ。

生活保護不正需給と同じで、｢もらって当然｣の如く勘違いする馬鹿をどうするか？議論する方が先だろうよ。
中日新聞、しっかりしろ。

あえ？所得制限だと頭の良い奴ほど制限される可能性が高い仕組みだ
馬鹿イランなら高校を半分ぐらい廃校にするべきぢゃ

ばらまき高校無償化は結局外国人に向けた政策、撤廃でいい。
義務教育じゃないいんだから自由意志で選択する高校を無償化する意味が無い。
それより少子化対策をしろ。

>>1
イオン岡田が編集局へ入ってからの報道姿勢を疑う

高校無償化は廃止すべき

高専にカネをつぎ込めよ

朝鮮・韓国の高校無償化　各種学校扱い　
これだろ売国　民主
それよりバカ女坂東久美子懲戒解雇がさきだ　

>>31
消費税20%でよければ、だけどな。

217 ：日本のマスコミは報道ゴロ：2013/09/25(水) 01:02:49.89

消費税増税の大賛成キャンペーンで国民を騙そうとしておきながら、

自分たちマスコミだけは消費税増税を免除してくれと財務省と裏取引。

日本のマスゴミ人という連中は、どこまで卑怯で恥知らずなんだ？

>>1
黙ってろ、ジャスコ新聞

政権のやること成すこと全てにイチャモンつける中華日報。
どこが中立なの？

こいつの年収1000円以上だからなw

さいきんチュン日新聞のファビョりっぷりが半端ないな。
よっぽど故国の政情が悪いのか。

>>1
この手の報道では負担増分だけを強調するが、それが生活の余裕の範囲を減らすのか
生活を切り詰めることになるのかの数字は示さないんだよなあ
日本人の性格から負担増ってだけでヒステリーになるからものすごい効果的に煽る事ができるんだよなあ

増税したら政権は終わりだし選挙も負けるから政治屋としては増税に反対しとけば間違いない
しっかしこんなに増税反対の議員がいるのに増税後は増税した税率が当たり前で減税しようという議員は一人も居ない不思議
増税に反対するのは自分の議員のイスが心配なだけで本音では全員増税に賛成してると考えていい

自民党よ、何故、小・中学校は一律無料なんだ？
答えてみろよ。

中日新聞は数年前の自民党政権下では貧困格差教育格差のキャンペーン記事を連載してたのにｗｗｗｗ

高収入のマスコミの子供は除外されるじゃないか
年収１３００万円でも補助すべきだ！

ってことのようです。

高所得者の子弟は、高校に行くな、と政府が言っているようだ。

私立学校に助成金を出すのは憲法８９条違反。
これで護憲派の先生がいるからウケるｗｗｗ

無知なくせに高給取りなマスコミの人は庶民の年収わかってんのか？
庶民感覚がないんじゃないの？

私立学校は、無償化に際して学費値上げ。
おかしいだろう？
こんな火事場泥棒は補助金を引き下げしろ

公共料金の類も全部所得で金額決めたらいいんじゃないですか？

毎年、所得の証明を何十何百も送るんです。

で、役所もその処理だけで何万人も雇い、結果大赤字。

本末転倒もいいとこですが、所得税っていう累進性の強い集金システムがあるのに、
公共サービスで所得制限とかいうオツムの弱い（脳みそないかも）政治家がいるんだから仕方が無い。

わかった「平等に」廃止しようず！

どこの国の子供を育てさせられてるのかわかったもんじゃねぇ。

>>1
何から何まで自民党の政策にケチ付けるんだな、このアホ新聞・・・
トップは在日韓国人に席巻されてんじゃねーの？

むしろ、無償化自体が不要だろ
金がなくて勉強したい奴だけが奨学金を受ければいい

奨学金も受けられないような馬鹿は
遊ぶために高校へ行く金を出してくれって言ってるわけ？
むしろ、他の生徒の邪魔になるだけ害悪だな

>私立高生への就学支援金を手厚くしたり、返済義務のない給付型奨学金を創設したりするという。

なんだよ、所得制限への対案はちゃんと出してるってことだろ、しかも学習意欲が高く努力した生徒には相応の支援するって話じゃんか。
シナ日新聞はこの話に難癖つけるなら、それより先に中学までの教育体制の充実による底上げを叫ぶべきだと思うけどね、明らかな論点違い

自公は無償化を予算が無いと散々こき下ろしていた経緯もあるからなんとか
やめさせたいのだろうけど、国民の支持は高いからやめられない。
仕方ないからこんなことでもやらないと気がすまない。
特に公明党は、公明党の自慢のオリジナル政策、児童手当を無効化されて
民主党憎しはすごいからね。
政権交代で、自公から、公明党が抜けるのではないかと噂されたけど、
公明党の民主党憎しは異常で、自民党はよかったねぇ。

要は朝鮮学校とかの無償化要求根拠が無くなるからやだやだやだ(〇>_<)って話でしょこのイエローペーパーは

俺たち中日新聞勤務の金持ちには金くれないのかよ！ってことだよね
糞高い給料もらってるんだから子供の学費くらい払えよ

金持ちがけしからんなら、累進課税の傾斜を上げるべき。
様々な形で行政サービスに差をつけるのは、憲法違反だろうな。

金持ちは自力で教育、余裕でしょ。

>>1
所得が低い連中を制限して有償化するならともかく
高所得の連中を制限して何が困るの？
高所得の新聞社員が無償じゃなくなるのが悔しいから？

>>402
小中学校も有償化しろよ。

財政とばら撒き愚か問題、を考えもしない無責任売国新聞社は潰れよ

こんな金のバラマキ制度は廃止。代わりに育英資金・奨学金（但し返済義務つき）を充実する。
本当に経済的弱者で進学を諦めざるを得なかった子供を救うほうに、力を入れてほしい。

財源は税金であり、高額納税者がたくさん支払ってくれてる。稼いでるから当たり前！は甘えすぎ。彼らの中には努力し様々なリスクを背負っている人もいる。まともに就労せず、生活保護に甘えている奴らと同じではない。

学費無償問題も同じだよ。中日は朝日、毎日と同じで情けないな。

＞＞金持ち

せこいぞｗ

高校の授業料すら惜しむ稼ぎで子供なんて産んでんじゃねぇよ猿ども

この所得制限の意味
全員無償化なら、政府と学校だけの関係で、親には関係ない。
一定所得以下無償化なら、親が無償申請手続きを取る必要がある。
この時、所得を証明する書類などを作ることになり、役人や政治家が関与する余地が出てくる。
一方で所得制限で浮いた金を、私立高校に行かせる為に使う。
私立高校は生徒が増える可能性がある。儲かることは間違いない。
また、その際に細かい行政手続が必要となり、役人や政治家が関与する余地が生ずる。

学力のほうをなんとかしろよ

死ね反日味噌キムチペーパー

なんでも反対するんだな

成績によって割引した方が将来的に得する
遊び呆けてる奴を無料にする事無く有能な人がさらに安心して勉強を続けれるようにすべき
所得制限って結局親次第で子供の能力じゃないし

どうせこれにも外国人がカネを受け取れる仕組みが隠してあったんだろ

最近は大学院でた奴でさえ、20年前の高卒レベル以下。

トヨタ不買

月収50万円以上の高額所得者にまで俺達の税金で援助する理由は？

だから、大学と同じく免除申請出して審査でいいだろうが。免除受けたいやつだけ出す。
大学なんて普通に審査通ったやつとか張り出されるぞ
だいたい義務教育じゃないんだから無償化制度自体がおかしいんだよ。

そもそもバイトで１万稼ぐこともできないのか？高校生が。
支える税収がない中でどうするの？

中日新聞にだけ５０％課税しろよ

反対するなら消費税をさらに１％アップだろｗ
誰かが費用を負担しなきゃならないことを忘れている。

会社の取引先に新宿区や中央区にいくつもビル持ってるような
家族経営のうちの娘が、偏差値４４の都立高通ってる。

おじいさんの名義さとしても孫娘がバカならバカで、いくらでも
都内にはバカが通うお嬢様学校あるのに、なんで都立・・・？
年収１０００万円以上あるよね？

こういう連中を都立から締め出すためにも所得制限は必要。
民主がどうかしてたんだよ。

無償化自体反対
何かを学ぶにはお金を払って学ぶものだと教育すべき。

何でもかんでも国が面倒見なきゃいけないんだ？
金払って学ぶ気が無いのなら中卒で終わっとけって

高校無償化は、財源すら無理矢理つくっただけの悪法

所得制限をかけて、財政の負担を減らすのは当然のことだろう

民主と左翼メディアの狙いは外国人対象の高校無償化だろ。
だから所得制限なしの平等という旗は絶対降ろせない。

>>1
まぁでも富の再分配という言葉もあるからね。

>>1
ﾋﾟｺｰﾝ！！
無償化をやめればいいんでね？

ちゃんちゃらおかしい。

バカ私立への補助金廃止、外国人学校はもちろん
公立高校に通う外国人への補助金も廃止、
日本国民でも高所得の子弟なら補助金廃止、これでいい。

教育再生は義務教育の充実と学ぶ意欲のある生徒の支援で。

自動車保険みたいに
偏差値で割引・割増をしたら？

公立：事故なし
私立：事故あり

の２つのテーブルを使うとか

>>39

キモオタニート独身引き籠り２ちゃんねらーの意見を国民の総意にしないでください

>>420
案外節税対策でその父親の所得は低いかもよ。
じいちゃんへの報酬支払いとかもあるし
車も経費で落とせるし。
サラリーマンで源泉徴収されている奴は逃げようがないがね。
創価の支持者には自営業者も多いんだよな。

>>1
高校は義務教育じゃないし、そもそも授業料無償化は必要なかったんじゃ

無理やり批判する記事書く必要あるの

まあ、無償化やめてもいいけど、扶養控除ももとに戻せや詐欺師

所得制限すると低所得者から見ると何か”正義からくる公平感”みたいなものを
感じるのかもしれない。金持ちに無償でサービスするいわれはないとね。
ここが肝心だが、
金額的に大きくないものでもこういう制限を設けると所得把握の確実性が求められる。
つまりそれが目的でもあり、低所得者に対する一つのトリックでもある。
金持ちにハンデキャップを被せて、低所得層の溜飲を下げ、それで法人税とか
所得税の税率を下げる事への不満を緩和する作用を期待する。
これを宣伝する割には、所得制限の効果自体は実は何もないと言われる。
低所得者たちが少し得をしたと気分がよくなる効果が実は大きいのだ。
だから政府は是非やって暗示を掛けていたい。
民主党政権は全部一律と決めたから、国民に差別はないとした。
これは税制にもそういう精神が発揮できることを示せるから。
どちらが公平公正であるかは識者の判断は既に付いている。
倫理観がある人には特に難しい問題ではない。

>>1
やっぱ中日新聞なんか取るもんじゃないな。気持ち悪い。
おい近所の販売店、郵便ポストに勧誘のビラ勝手に入れるの止めろよな。
こっちみんな。

移民庁や移民政策や民族差別禁止法やアジアゲートウェイや韓日トンネルな
どの善行は反対皆無なのに口だけだが教育基本法改悪や旧防衛庁昇格や特別
永住者証明書などの悪事は反対多数非難囂々なのにすぐ強行しやがる全くク
ズそのものの政党だな

そういやあカレー事件やキャバクラ事件で庶民感覚ゼロいやマイナスの自
民は前の衆院選のときも政策などの演説で争点に即した演説を期待されて
るのにいきなり「民主党は日の丸を切り裂きやがった」と争点とはまるで
関係のねえ話をドヤ顔で抜かしやがって聴衆に呆れられてやがったな

次は「外国人市民参政権反対」とか「憲法改悪」と抜かしやがって「すべ
き演説は震災復興と景気回復が先だろ政局や選挙のみしか頭にありやがら
ねえで民主の足ばかり引っ張る政争行為ばかりしやがるのはやめやがれ」
と言われやがるのか？

・・・・まさかとは思ったが本当に天皇元首だの憲法改悪だの領土問題だ
のと抜かしやがるとは思わなかったぜまずは震災復興や景気回復だろ優先
順位というものを考えやがれっての・・・・と思ったらさらに斜め上でお
もちゃを開発すると抜かしやがったまさにアニメの殿堂いや電動だな

所得制限かけた上で二人目からは全員無償にすればよろし

高校でアルファベット習うような人にまで

朝鮮人は朝鮮から援助を受けるべき。
日本に不法入国しているくせに
気に入らなければ出ていけ！
母国は差別がないからな（ゲラ

高校無償化月約1万っていらないとおもう。
だってそのお金が月7000円は高校生のスマホ代金にながれてるんだもん。
実質携帯電話会社のためのお布施になってる。

中高校生が個別パソコン使い放題なんて贅沢すぎだし、
一番ＬＩＮＥやネットにはまりやすい年頃。
勉強しなくて国力落す。
いいことない。

本気で言ってんのか、中日新聞？
頭がおかしいんじゃねーの？

>>3
本丸は在日韓国人への、バラ巻きにするはずだったんですよ
それが、国民にバレたから一斉に叩かれて出来なくなっただけ

国の苦しい財政事情の中で、金持ち以外の子供には高校教育の無償化を実現しようとしてるんじゃねーか
どこに文句を言う要素があるんだよ？

中日新聞の記者は金持ちぞろいだから、自分達の不満を国民の声と言って記事にしてんじゃねーかと疑うぜ
潰れろ、中日新聞

ばら撒きを止めるから良いことだ。
中日新聞は日本を社会主義国家にする積りか。
社会主義国家はばら撒きで財政破たんし、独裁主義
国家になって、国民は奴隷化される。

>>5
永住外国人も確定申告を受けられるからね。
控除で、よく面倒を見ました。でいい。
源泉徴収なら戻るからね。
子供のためなら貯金しちゃうし。
福祉を上げる政党の喧伝にしかならないし。

毎日変態新聞
朝日新聞
東京新聞(中日新聞)
日刊ゲンダイ
は、民主党社民党機関紙。

聖教新聞
は、創価学会公明党機関紙。

ちなみに、創価学会公明党は
毎日変態新聞
など、各新聞社に聖教新聞を刷らせて金を落としている。

教育の自由化をおこなうべき、やる気のない子供が学校に来る事自体
まちがっている。

ならば新聞も無料で配れよ

　　,-/~/'-､　　　　　　　　　　　　　　/_ ,'　　　　　',　　　　　　　　　　　　　___,冖､__
. /　i__ｌ　　　ヽ　　　　　,-/~/'-　 　 j___Y´二 =‐-､l　　　　　　　　　　　／ 　|__| 　＼　　　　　　　　
|===========|　　 /　i__ｌ　　　ヽ　i!〔 _〕〔__,,]ヽ　∧　　　　　　　　　　/ 　 　　　r‐‐､‐-y---､
|ｌ_-‐i i‐‐-､__|/〕〕　|ｌ_-‐i i‐‐-､__　l 〈 全､-／ ∨.∧　＿＿＿　　　 i＿＿＿
ﾍ　　ｌ ｌ　　／ | |　　ﾍ　　ｌ ｌ　　　 └/,皿､〉彡-=ゝ-‐´　／´￣ヽ　　|ｌ_-‐‐i i‐r‐≡二'' ‐ ､　) l
i/／^＾^＼ﾍ　　ﾍ　i/／^＾^＼ﾍ　　　ィ’--イ/　/　　／´￣｀'' ‐- ､,, -/´　　 ` ,-- ,,_ ｀ミヽ　ﾉ
/　　　　　　ヽヽ ）（O）統一（O）ﾉ r''´　/ /　/　/__.／　　 　 　 　 , ´　l!　　　　 ゝミ　 ｀ヽ　 ノ
（O）只（O）ﾉ　丿　＼　　　　　　 /　 　/ /ィ´￣ 　 l　､　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ＞- ,,__ノ
＼　　　　　　｀｀i､,--､　　　　　 l!-‐─''´ /　安部　∨ ｀¨''y､,,　　　　　　 ＼　　　／　,----､
　　｀''‐-､＿,ﾉ―‐ji　　　　　　　 j!r──l/　　　　 　 ∨＿,//　￣¨''‐-----'＼／／￣ﾞiﾍｌ　　 ﾍ
　　　　|　　 　　　/　　　　　　　 l l.　 　 l!　　　　　　　　　 /　　 l　| ﾉ　　　　 　ｌ　そうか　 　 | 　 ＼　 ヽ
　　 　,|　ジタミ　| 　　　　　　　 l !　　　l!　　　　　　　 　 /　　　.l　!　ﾉ　

　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　く|）へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へ|＞
　　〉　　　ヽ○ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ○ノ　　　　ヽ
￣￣7　　ヘ/　　ヽ○ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼へ　ヽ￣￣
　　／　　ノ　　　ヘ/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ○ノ　　└　　.|
　　|　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼へ　　　　　＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　　＿|￣|○
○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿　　○|￣|＿○|￣|＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　無償組

>>1
義務教育でもない高校無償化に税金を投入した民主党政治が間違いだろ。

>>1
それって、普段言ってる事と逆じゃねーか？

自民党
はい論破

子供間に亀裂ってなあ
高校生自身は授業料がいくら払われてるかとか知らんぞ普通

なんで沢山税金を納めている人が、行政サービスをまともなに受けられないのか？
こんなことなら、所得税も住民税も廃止して、全部消費税にしてしまえばいい。
稼ぎの悪い無能共に補助金など与えても、更に働かなくなるだけだ。

>>451
ほら、日本では認可をしっかり受けた学校が無償化されているから

「朝鮮学校も無償化しろ」

って、遠回しに言いたいんだろう。

教育の質を上げないと日本の未来はないよ。
とつい最近までそう言う主張が多かったけど、現代は人間の質の方が
早く判るし、そういう人に集中して教育する方が効率がいいことが分かってきた。
日本自体が国際国家を目指すし、海外移住が活発になるし、移民が増えてくるし、
国は教育水準というよりシステムを国際標準にすることを急げば良い。

>>1
中日新聞も学生がいる全家庭は無償化にしたらいいんじゃないかしら

人にあれこれいうならまず自ら行動しないと駄目よね

＞だいたい九百十万円で線引きする根拠が分からない。

公務員が外されないように。
記者のくせに知らないのか。

なんで大金持ちの高校無償化を取り消したら、「教育再生」じゃなくなるんだ、アホだろ

だいたい金持ちはそんなにたくさん子供作らねえんだよな。あ、でも婚外子は別か。

安倍は’統一教会の’教育を受けさせたいんだよな

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/02/01(金) 03:46:20.63 ID:NXbMsMdL0

良く分からんのだが、
「安部さんを大金持ち」だの、「庶民の感覚がわからない」だのと
報道バラエティなどで叩いてる、

安部さんの十倍近い年収のある
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
芸能人やフリーキャスター、実業家、興業師などは
「自分を庶民の代表」と言ってるが、

「あんたら、安部さんよりも可処分所得も多いし、明らかに贅沢な暮らししてるだろｗｗ」って、
突っ込みはテレビでしてはいけないの？？

生活保護全廃してすべて教育支援にまわせ
但し、親には現金が行かない形で
それが真の平等だと思う

>>1
＞いくら高所得層とはいえ、同じ高校生を抱える家庭にその代価を支払わせるのでは著しく公平を欠く

低所得でも遍く増税するのに
集めた税金から、より高所得な家庭にお金を配る方が
著しく公平を欠くよ

高額納税者は、年金で優遇されてるジャン

自分の懐がいたまないから真面目に勉強しないのだと思う。

日本国民は安倍による統一教会の洗脳に気をつけろ

撤廃しろ
無償化なんていらんわ

中日新聞の給料は高いからね

天下り先は、東海地方の地元テレビ・ラジオ　なの知ってた？

平均給与が５００万程度なんだから、
所得制限は６５０〜７００万円が妥当。

本来、子育ては自分の金でやるものなわけで
中日新聞の記者みたいに高給取りなのに補助金もらえないだけで良く切れれるなって思う

安倍の情熱は’売国’することだけ

中学卒業までに学べばいいだろ

日本の新聞ってひどいね。
大久保で朝鮮人を殺せって言ってるバカよりバカだね。
大久保のデモは理路整然に粛々とやるべきだったなあ。

>この所得制限によって高校生全体の２２％が対象から外れ、約四百九十億円の費用が浮く。それを中低所得層の支援の拡充に回す。
>私立高生への就学支援金を手厚くしたり、返済義務のない給付型奨学金を創設したりするという。

自ら記事の前半部でこういうやる気のある生徒の動機付けになる制度を指摘しておきながら、結論ではそれを全く無視する記述をするって、相当精神系に重症な病を抱えてる証拠だな。
自分が結論付けた論に反する事実は徹底的に無視するか陰謀論として片付けるという。

この例に限らず事実をまるっきり無視する支離滅裂な論説を連発する中日新聞社は精神分裂病患者を多発させるような重篤な労働環境みたいだな、今すぐにでも労働基準監督署が強制査察に入るべきだよ

何でもかんでもイチャモン付けるなよ
お前らの好きそうな考え方じゃないかw

>>1











■■■マスコミが報じない民主党の真実■■■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html














.

中日新聞無償化しろ


いらんけど

じゃあ授業料無償化しない方が平等でいいですね。