【国際】オランダ政府がF-35戦闘機購入計画を発表 老朽化の進むF-16戦闘機の後継

このエントリーをはてなブックマークに追加
98名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 20:53:38.20 ID:v2r1YaJ10
F-15SEってレーダーブロッカーの輸出不許可になって
サイドウェポンベイくらいしか目玉無いやん
あれもトラピーズ動くのか知らんけど
99名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 21:39:55.33 ID:P15K2X+U0
フィリピン空軍「あの…F-16、余ってるんですか?」
100名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 21:48:14.30 ID:DSLsu6C40
オランダはどこの国と競ってんの?w
101名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 21:50:22.32 ID:z/u6XN8w0
最新鋭機を導入する必要がある国とも思えない、いるのか本当に
102名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 21:59:55.63 ID:2I59oiK60
>>83
そうなの?船だけでなく戦闘機も女性?
103名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 22:30:55.86 ID:nZINU7CW0
稼いでるんだろうなぁロイヤルダッチシェル
104名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 22:36:56.70 ID:ctZQUqQh0
どこと戦争住んだヨ。
105名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 00:18:41.31 ID:G577c4so0
>>97
単に陸上脅威のリスクが減ったからじゃない?
今のオランダが戦車を保有しても運用ノウハウの維持以上の意味はない
106名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 06:13:27.26 ID:q/8FTAQ+0
製造メーカーを儲けさせるだけ。
107名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 06:18:34.46 ID:ru108KNri
>100
海外派兵はよくあるだろ
108名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 06:21:37.09 ID:bp6uUfKY0
オランダのあたりは支那も朝鮮もないのに、過剰防衛力なのでは?
109名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 06:26:10.63 ID:IG0AIjz80
>>108
ロシア機の偵察飛行への対応
ttp://media.tumblr.com/tumblr_luewagIR0D1qjzsg6.jpg
110名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 06:29:57.90 ID:wyiiqqi+O
ユーロファイターじゃいかんのか
111名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 06:31:27.48 ID:l+ICtXo30
タイフーンじゃないんだ
112名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 07:36:55.70 ID:YxR+wQkQO
EU、西ヨーロッパ圏内でも機種選定は結構バラバラなんだな
113名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 07:39:44.85 ID:vzy1nxQ9O
普通みんなF16の代替だよな。
F4代替はウチぐらい。
114名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 07:43:16.19 ID:uGuuqB3p0
F-16も早期導入したところは老朽化が進んでいるだろうな
115名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 07:44:03.21 ID:LDanzbIPO
インドネシアに賠償するっつって、お高い戦闘機買うっつって、福祉ムリって演説すんだ…
116名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 07:50:13.85 ID:41WTNgsvO
もう全部A-10でいいよ
117名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 07:57:25.16 ID:x5TMSFQDO
古くなったからそろそろ変えるためだけであって仮想敵国なんてない
空軍潰すわけにもいかないから、戦闘機かえるだけでしょ
何かは、なきゃいけないからF35にした訳だ
いざとなった時パイロットいなきゃいけないし、訓練してないとな。国対国じゃなく国際部隊として必要な時もあるし。NATO軍みたいな感じで
118名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 08:02:32.22 ID:176d+Ji30
贅沢やな
敵だらけで必死なのに我が国は
119名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 08:08:02.19 ID:GeaFzjteO
>>115
毎年歳入の半分近い巨額な予算が必要な福祉に比べれば、どちらも端金だ。
福祉を舐め過ぎ。
120名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 08:09:57.63 ID:x5TMSFQDO
>>118
買う国が多いほど、開発費を分散できるから一機あたりの値段をやすく出来る訳だから
実際安くするかはまだわからないけど、日本にとっては良い流れに向いたな
ラプターは無理だけどYF23をどうにかしたい所だ…
121名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 08:11:50.16 ID:AJNRlad/0
風車に翼つけて飛ばしゃいいじゃん
122名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 08:22:59.89 ID:UYuYbOIa0
防衛予算世界でも指折りなのに、なんでF4なんか未だに使ってんだ?
ジャイアンにボラれすぎだろ。
123名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 08:41:34.33 ID:uM6INcjz0
男なら竹槍だろ
124名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 09:03:12.10 ID:G577c4so0
>>119
日本だって同じようなもんだろう
それでも福祉を削ろうとしない
マスゴミも増税すれば福祉維持できるという悪質なデマを垂れ流してるから
削る方向に決断したオランダの方がマシ
125名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 09:34:57.88 ID:G577c4so0
>>122
日本の防衛予算はGDP1%以下が原則で、
そのGDP成長が20年停滞してる
おまけに福祉予算増大の煽りを食らって去年まで減り続けてた
その間に世界経済が成長し続けて武器の価格も跳ね上がるのにどうしろと
アメリカにF-4爺の値段でF-35売れってのか?
マスゴミが叩きまくってるF-2だって共同開発のおかげで
少量生産にして安い方なのに、叩かれまくって調達打ち切りだから
今の苦境にハマってる
126名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 11:02:18.07 ID:qe2ivr6b0
日本の場合F-35が完成する前に神心の初飛行が出来そう、
もうテスト機も形になってきているし。
127名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 11:08:33.62 ID:G577c4so0
ATD-Xの愛称なら心神ね
あれはただの試験機
飛ばしてみて取れたデータで次世代戦闘機を開発するから
次世代戦闘機の形がある程度見えるのは早くて10年後
128名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 11:36:17.13 ID:f7X+MTR60
国土狭くて平らだし、グリペンで十分じゃね?
どこの外国が侵略してくるというんだ
129名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 16:43:28.54 ID:I5KpvGeTP
>>126
ATD-Xの初飛行は2015年予定で、
F-35の日本向け引渡しは2016年だからATD-Xのが早いな確かに
130名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 16:44:05.70 ID:8e/BjeXM0
韓国はF-15SEを否決したらしいぞ
131名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 16:45:55.55 ID:I5KpvGeTP
>>130
「予算的に(オプション無しの)F-15SEしか買えない」
「しかし性能的に日本のF-35に対抗するには不足する」

というどうしようもない理由だったな
132名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 17:02:04.31 ID:z+4u27SNO
対地攻撃の被撃墜は運だから、F−4でもかまわない。F−4の対地任務
は、F−35じゃなく無人機に代替かな。アパッチの購入100機以上もやめたし
一応、日本のBはハリアー、A10代替。使い捨て感がある。
AがF−16代替。
133名無しさん@13周年:2013/09/24(火) 22:46:22.34 ID:RicwTGSO0
1機160億か
じゃあ日本も160億で
134名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 13:48:14.90 ID:I1fvruX/0
>>10
JAPは開発に参加してないから、高いお金はらって当然
135名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 13:55:31.97 ID:IcU1oPxD0
F35の生産機数が増えると、その分開発コストや生産コストが
下がるから、他の導入国にとっても好ましいニュースだろう。
136名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 13:56:06.74 ID:niynUBF+0
>>133
陸自の主力機AH−1Sコブラの3倍以上だな。
空自は陸自の主力機の3倍以上の金額の戦闘機を42機も買うのか。
陸自に回せばAH−64Eアパッチを42機以上も買えるな。
陸自の戦車の定数が400両に減らされた穴埋めになりそうなのにな。
137名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 13:57:52.18 ID:IcU1oPxD0
ステルスってのは視覚的なものだろ。
音をほとんど出さない無音攻撃機なんてのができると
対地攻撃で絶大な威力を発揮しそう。
今はやりの無人機っては音出るのか?
138名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 14:01:30.29 ID:HdJbAu7e0
EUで5世代機を作ろう!
と集まってもまた空中分解するんだろうな
139名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 14:03:36.82 ID:czj6PbDH0
>>131
無理に調達して金を払わない気だな
140名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 14:35:44.23 ID:g6Surf6p0
>>137
無音の方は軍事でなくても進んでくれるとありがたい気がする。
141名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 16:11:10.84 ID:Y/VBMXgz0
 
でも、F-35ってホントに完成するの?
 
142名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 16:14:59.67 ID:DoYzyCXc0
>>140
ブルーサンダーのように、窓の外にマスゴミ機がブンブン。

農薬散布も静かになるのか。
143名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 17:55:34.22 ID:nATKkhxL0
何で敵から攻められることだけ想定している馬鹿がいるんだよw
・自らが攻める
・平和維持活動などでの派遣
とかも考えろよw
144名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 18:00:51.52 ID:ILNxVNn90
スゲーF16なんてまだまだ現役で行けるでしょ!?だって日本はF4なんだぜ!!

ファントムとかファイティングファルコンとかいちいちかっこ良い名前付けるよな…羨まシンシン
145名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 18:27:13.34 ID:xKWIM3+kO
かと言って今更F-2に和名もないよな
146名無しさん@13周年:2013/09/25(水) 18:30:05.01 ID:Gu2/ipHW0
>>136
F-4の後釜はどうすんだよ
147名無しさん@13周年
>>137
音より速い飛行機を無音にする意味あんの?

>>140
離着陸時の騒音低減は注力してもらいたいところだなあ