【社会】米、オスプレイの尖閣派遣に言及→専門家「尖閣に攻撃能力無い輸送機…必要な場面が思い浮かばない」 [9/18]
ヤフートップにある地図問題、だれか説明して
大部隊がすでに上陸してるような状況だったら、オスプレイ単独で突っ込ませるわけがないし
そんなド派手な大規模戦闘しか思いつかないとしたら無能だ
948 :
名無しさん@13周年:2013/09/20(金) 17:09:49.01 ID:4ASyVE720
949 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 07:32:54.21 ID:UDE22vmw0
>>668 オスプレイを尖閣に派遣するとしたら、中共の侵攻軍が到達する前に
防衛用の先遣部隊を送り込む時じゃない?
有効かどうかは中共の侵攻軍の規模によるが
950 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 07:39:31.45 ID:axfLTPW90
なんで輸送機が戦うんだ?馬鹿サヨクwwwwww
951 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 07:40:02.19 ID:kDPmZeijO
つか 戦争のプロでもある米軍の戦略戦術展開に軍事マニアより程度の低いおっさんが何物知り顔でほざいているんだか。
専門家が聞いて呆れるわ。
世界中で攻撃能力のある輸送機の必要性なんて思いつかないだろう
先ず第一義的に自衛隊が動くので、
自衛隊の前に米軍が動く事は有り得ないな
中国韓国が今最も恐れてるのが「オスプレイ」だからなぁ。
人員・車両・砲を驚きの速度であらゆる場所にお届けされる訳で。
「いずも」にオスプレイ搭載されでもしたら日本への侵攻更に簡単じゃ無くなる。
そら必死で阻止するわ。
>>956 そんな脅威になるような車両や砲は運べないって話じゃないっけ?
>>957 「日本が」侵攻する訳じゃ無いんで・・・
こっちとしては海軍力物凄いんで、離島に迅速にミサイル運んで配置できればおk
何も近寄れなくなる
あと「中国本土」には薄いけど、「台湾島」と「アメリカいなくなった朝鮮半島」には物凄い脅威だよ
イージスといずも/オスプ
>>958 ベースの車両外せばミサイルなら運べるのか・・・
960 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 15:39:42.75 ID:WqsfNW0l0
まあ、偽装漁民を大量上陸させようとして、ひゅうが、おおすみ、いずも
から雄プレイで完全武装の陸自精鋭が乗り込んでくる想定があったら
支那からしたら立案しにくいわな
>>960 > ひゅうが、おおすみ、いずも
> から雄プレイで完全武装の陸自精鋭が
ピストンするならヘリのほうがいい
ナイト財団仕様の黒塗りオスプレイにして、中にトランザム版のKITTでも搭載する方向で、
ナイトライダー+エアーウルフ的な痛快アクション番組つくってほしい
963 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 21:40:04.61 ID:THInUK7K0
え、プロ市民という在日工作員は中国政府の指示で動いてんだろ。
中国政府にとってオスプレイ配備ってのは沖縄・台湾有事や朝鮮有事で
米軍がしゃしゃり出てくるから都合がわるいんだろ。
この人の著作を調べたら、出してる所、左翼系の出版社ばかり。
965 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 22:04:45.56 ID:mmAK/w2x0
さすが琉球新報。w
もういきなり前田哲夫にコメントを求めているあたりが痛々しいね。
ってか、
前田哲夫は軍事評論家じゃなくてエセ軍事評論家。
或いは軍事評論家風左翼運動家。
事実誤認を繰り返すこいつを教授にしていた東京国際大学や
客員教授で迎えている沖縄大学の見識をマジに疑うわ。
966 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 22:14:44.34 ID:HPBS1MteO
スパイ防止法を制定して
工作員どもを一掃しろよ。
969 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 22:27:11.90 ID:ksLaRU0h0
中国の気配を察知した段階で派兵する事ができるVTOL輸送機はオスプレイだけだろ
アメリカにとって尖閣諸島に対する中国の一歩はアメリカに対するテロリズム核攻撃≠フ第一歩と見なすべきものだと思うがな
航空機の性能も政治的な位置づけも無視した謎の“専門家”が舌先三寸で拒否感を扇動している
占領された場合、殲滅部隊を落下傘とかじゃダメなのか?
971 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 22:33:55.86 ID:ksLaRU0h0
中国がやりたいことは大量の艦船を配備できる海洋権益の根拠だ
その第一歩となる東シナ海沿岸の制圧宣言を行うには尖閣諸島が必要なわけだ
中国が尖閣にこだわる理由が資源だと言ってる者がいれば、そいつは思考が足りない
◆中国が主張できる海洋権益
中国沿岸
◆アメリカが主張できる海洋権益
アメリカ沿岸
中部太平洋
北マリアナ諸島
ディエゴガルシア島付近
アメリカ同盟国周辺海域
専門家が愛する「人民軍」が米軍に駆逐される姿を考えたくないんですね?
973 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 22:56:25.85 ID:/JYEnIKi0
むしろ攻撃力のある輸送機の使い道が思い浮かばないです
オスプレイに金使わせれば 自衛隊の装備が薄くなって
中国にとって有利なんだろ
975 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 22:59:08.81 ID:eZr+csnLO
(^。^)サヨク軍事専門家とは、気楽な稼業ね
米軍が持ってる分には いけるものはいけるっていうだろう そりゃ
評論家がいつから専門家になったんだ?
978 :
名無しさん@13周年:2013/09/21(土) 23:07:33.88 ID:aFZSs1nP0
軍事専門家の
全哲男(チョンチョルナム)?
戦闘能力無いオスプレイを中国の戦闘機が落としたらそれこそ問題だよな。
いいぞもっとやれ。
騒音も無人島じゃ全く関係ないし歓迎だわ。
ちっさいプロペラ機にも那覇のイーグル戦闘機が向かっていったのに、輸送ヘリが来たときだけなんでこっちまで輸送機で
どっちが先に着くか競争なんてなるんだよ。
誰もかれもあんな面積の無い無人島へ生身の人間を上陸させることに固執すること自体が
不可解としか言いようがないけれど。
中共兵があんな小島に上陸してもまず海空自に補給を遮断されるから降参か、干乾びるかしかなくなるけど
味方まで上陸したら最悪敵兵に拉致されるなんて恐れもある。無駄に敵にさらす弱点を増やしてるだけ。
その恐れすらないほど敵の船も航空機も遠くへ排除されているなら、そもそも味方の上陸なんて
あってもなくても関係ない。補給の面倒を増やしてるだけ。
あんな小さな島でどこに陣取る気か知らないけど、シケにでもなったら敵と戦うどころか高波にさらわれるぞ。
八重山は昨日も台風だ。
この米軍司令官この発言でキャリアに傷がついたな。普通ならバカと思われても仕方ない。
無駄に兵隊を玉砕させるのはやめよう。
>>1 > ウィスラー氏は派遣が必要となる状況など詳細については語っていないが、軍事評論家の前田哲男氏は米国の立場を踏まえ、
この前田って、テレ朝御用達の反日リベラル左派で有名な自称軍事評論家だよ
実態は良く言えば反戦評論家、悪く言えば、反日、反米評論家
こいつのコメントは、朝日新聞の社説と同じと思って読むのが相応しい
982 :
名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 03:34:03.62 ID:jryDz+1w0
海を隔てた攻防だっての分かってないな
「輸送」無きゃ最強兵器も使える距離まで運べないし弾も燃料も補給出来ない
そもそも中国の空戦力(戦闘機)じゃ日米のイージス/要撃機相手に撃つどころか日本に近付けない
莫大な被害出しながらミサイル陣地や戦闘機一つづつ壊すより、戦う前に楽に全部輸送も補給もできなくしようとするの当たり前だろ
だから中国はもう必死に沖縄のオスプレイと日本の配備潰そうとしてんのに
アホなのこの前田とかいう「専門家」
軍事評論家とかウソだろ・・・?
まぁ、ことが起こったとして、尖閣に何かを持って行くってのは考え難いかもね。
銃撃戦のさなか、その遮るものもないど真ん中にてくてく歩いて行くようなもの。
984 :
名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 03:50:32.84 ID:jryDz+1w0
>>983 ミサイル群と慣性レーダー、対空砲群(オスプで瞬時に展開可)
周りは海で砲撃戦も銃撃戦も仕掛けられない、歩兵乗せた船も航空機も近づく前に落とされる
「海の上の小島」や「橋の前の窪み」って戦術上重要じゃなかったことは皆無なんだよ
距離によるでしょ
さすが日本の軍事専門家!
ロジスティクスの完全無視とは恐れ入った。
まぁ、旧日本軍の伝統だったけどね・・・
日本にヨイショ
中国にもヨイショ
うまいね、このおっさん
988 :
名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 04:04:14.25 ID:jryDz+1w0
バカな「専門家」だな
オスプレイは軍隊を運ぶんだぞ
990 :
名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 04:09:29.61 ID:nIg9OKPt0
攻撃力がーってアホか
攻撃するなら戦闘機飛ばすだろ
兵隊送るのに使うに決まってんのに
アホかよ
オスプレイ反対専門家
>>1 じゃあ、A10並みに攻撃力を装備したカスタム・オスプレイにしないといけないね!!
>>988 例えば沖縄普天間基地の移転先で代替案と一時言われた下地島がなぜ適切じゃないとされたかってことだよ。
その展開した対空ミサイルを、中国本土から(逆の立場だと沖縄から飛んでくる)ミサイルなどからどうやって守るの?
太平洋戦争でも日本のごく近海の小島を占領されたりしてないし。
993 :
名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 05:14:20.38 ID:jryDz+1w0
>>992 >その展開した対空ミサイルを、中国本土から(逆の立場だと沖縄から飛んでくる)ミサイルなどからどうやって守るの?
?
ミサイルって何を落とす為の物だと思ってたの?
しっかりミサイル群と対空砲群って書いたんだが、バカなの?
太平洋戦争って・・・ミサイルは無かったんだが・・・必要な物は昔は滑走路、今は適当な空き地
やっぱ輸送も兵装も意味よく分かってない沖縄左翼君か
994 :
名無しさん@13周年:2013/09/23(月) 05:18:23.48 ID:jryDz+1w0
つうか小島に配置したミサイル陣地を「中国からミサイル攻撃される」ってwwwww
>>992 >下地島がなぜ適切じゃないとされたかってことだよ。
急襲されると沖縄本島からでもエアカバーが間に合わない可能性があるから。
尖閣の価値は領海で島自体に軍事的な利用価値はありません。