【大震災】津波避難、送迎バス園児5人死亡で幼稚園側に賠償命令・仙台地裁
1 :
そーきそばΦ ★:
東日本大震災の際、私立日和幼稚園(宮城県石巻市)の送迎バスが津波に巻き込まれ園児5人が死亡したのは、
幼稚園側が安全配慮を怠ったためとして、5人のうち4人の両親が園を経営する学校法人「長谷川学院」と当時の
園長を相手に、計約2億7000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が17日、仙台地裁であり、
斉木教朗裁判長は幼稚園側に約1億8000万円の支払いを命じた。
東日本大震災の避難誘導などをめぐり、遺族らが施設に賠償を求めた訴訟の判決は初めて。
幼稚園側が津波を予想できたかなどが争点だった。
原告側は、園や園長は地震発生後に大津波警報が発令されていたのに、情報収集を怠り、
高台にあった幼稚園から沿岸部にバスを出発させたと主張。また、地震時には園児を園庭に避難させ、
保護者が迎えに来た段階で引き渡すとしていた園のマニュアルが守られなかったと訴えていた。
これに対し、園側は「石巻の市街地まで大津波が来ることは予想できなかった」
「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」と反論していた。
訴訟を巡ってはこれまで2回、和解に向けた協議が行われたが、いずれも決裂した。
時事通信 9月17日(火)10時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130917-00000033-jij-soci
2 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:31:32.89 ID:1EWzCOus0
2げと
こりゃダメだろ
4 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:32:40.40 ID:BcguKeT20
また地裁か・・・
これがダメなら大川小もダメだろ
6 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:35:05.85 ID:k+v8DpWyO
ひどい災害だ
怖かっただろうな
ご冥福を祈ります
焼け太り万歳
8 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:36:10.23 ID:fje2294I0
これは各所で訴訟が起きそう。
幼稚園児は施設に責任あり、として
では小学生、中学生、高校生、大学生はどうか、
自動車学校、さらには職場の場合はどうか、
など問題が広がるね。
う〜ん、この判決は仕方ないかなあ
12 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:37:11.83 ID:33C/OQ0w0
>「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」と反論していた。
なんでそんなに急ぐのか
馬鹿じゃないのか?
わざわざ高台から降りて行くとかダメ過ぎるわ
なんでマニュアル通りやんなかったんだろ
有罪でいいよ
バカな経営者どもは有罪にしないと対策しないから
16 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:39:12.19 ID:O5/PAwAI0
幼稚園より小さい子供を預かってる被災地の保育園では、死者一人も出してない。
明らかに防げた事故。
17 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:39:31.32 ID:XblbYwrqO
ん?
たしか原発関連では津波は規定外の規模で予測不可だった為、すっから菅は無罪にならなかったっけ?
なんで幼稚園は落ち度があって無能な空き菅は無罪放免なの?
所詮地裁か
18 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:39:52.26 ID:BIP1KddD0
津波に巻き込まれて死んだなら仕方ないに終わった話だと思うが
バス放置して焼け死んだとなると、責任追及したくなるわな
19 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:40:36.67 ID:UDT2iqNJ0
>>1 園の防災マニュアル(そもそも園長しか読んだ事が無い)にも、
園で保護者の迎えを待つってなってたのに、大津波警報の中
高台の園からわざわざ低地に向けてバスを走らせ被災
おまけに防災無線で大津波警報鳴り響いていたのに、
聞いていないとか覚えていないとか、逃げる気マンマン
これは妥当な判決だろう
津波からは生き残ったのか・・・なんかやりきれんな
過去にも津波があってその教訓や対策マニュアルがあるのに
地震があってすぐに沿岸部に行こうとするのは愚行
22 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:42:08.18 ID:XTsWAQPs0
まあそうなるわね
子供放置して運転手だけ逃げてる訳だし
そのことを幼稚園に報告しても
誰も助けに行こうともしなかった訳だし
23 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:43:16.58 ID:4uM4a3X/0
運転手は逃げたわけではなくて放り出された?
24 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:44:02.55 ID:lbdWitqn0
>>18 この幼稚園は高台にあって津波が来ない場所
だから津波に巻き込まれたこと自体があり得ないって話をしてた
わざわざ高台から降りていったのが間違いで
幼稚園で迎えを待ってればよかったのにってことでしょ
25 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:44:11.21 ID:Gv4TYv0C0
これがダメなら菅直人は死刑だろ
26 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:45:10.55 ID:9dRMo8uT0
これは保険屋払うもんだろ
27 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:45:14.54 ID:XTsWAQPs0
28 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:45:42.57 ID:4uM4a3X/0
お金はらえるのか
津波の規模云々以前に、不作為と判断ミスで数え役満だからな。
これは当然。
マニュアル無視して送りに行くとか、
職員が早く帰りたがってたとしか思えない
31 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:47:22.57 ID:UDT2iqNJ0
32 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:47:45.40 ID:XLUEBq2c0
高台からわざわざ海の方に向かっていったんだから
これは言い逃れできないわ
結局金か?
ってか、早く親に戻したかった気持ちは分かるけどなぁ
34 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:48:16.04 ID:3z7J44zW0
自分が通わせる幼稚園の安全マニュアルができてあったかどうか確認する義務を怠った遺族側も悪いが、
やはり総合的に考えて幼稚園側に落ち度があるのは明白。これを機に災害時対策が確実に行われることを期待したい。
幼稚園だけにかぎらず、その他教育機関、企業にも言えること
35 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:48:35.14 ID:lTCq+NW+O
ここ1週間は特に余震注意
36 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:48:55.71 ID:92RqSU+b0
37 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:49:15.69 ID:zeVr6RdwO
38 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:49:34.70 ID:8EqMTGdu0
>これは保険屋払うもんだろ
避難命令が出ると 全ての契約は反故にされる
車の事故なら死んでも犬死だわ
>「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」と反論していた。
つまり預かり中になにかあると責任が及ぶと認識してたわけやね。
高台からわざわざ降りる、というのはないだろうなぁ
41 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:52:09.06 ID:VuIu1wY8O
良かったなぁ
金がもらえるぞ
マニュアル無視なんだから予想できる出来ない関係なく有罪
さっさと他人のガキの世話終わらせて帰宅したかったんだろ
自動車学校みたいに周囲に高台が一切無かったどころか
園そのものが高台だったんだから問われても仕方が無い。
44 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:52:55.61 ID:3z7J44zW0
地震=津波
という認識があればこういう事態にはならなかったわけだがなあ。幼稚園の責任を問われてもおかしくないわな
45 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:52:56.00 ID:ingsAQ0G0
まとめ
高台にある安全地帯から”わざわざ”送迎バスで低地巡回→死の送迎へ
津波襲来後も園児は生きていたとの証言あり→家事で死亡?
生き残り脱出した運転手の存在→なぜ園の大人が救助に行かない!?
これ、園長や運転手の言い訳も酷くって、、、妥当な判決ですよ。
明治以降何度も津波に襲われてもハザードマップみたいなの無かったの?
47 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:53:10.23 ID:ULvFjCFG0
判決で賠償命令が出ても、現実には資産がなくて払えない。
泣き寝入りするしかない。
4園児に1億8千万って大勝利じゃん
49 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:53:40.63 ID:xvoAWUY60
ゴミ無職やクズニートが死ねばよかったのに
あんな津波が来ると予測できなかったのも無理はないし
正直自分もあの場所にいたら正しく行動できた自信はない
んだけど法的には賠償責任も仕方ないか
当時の津波に対する意識を鑑みて判決下すべきだろ
今の意識で当時の人間を非難するのはなんかずるいわ
まあ他人事だから言えることなんだけど
52 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:54:06.63 ID:WhJRMV7c0
なんでわざわざ高い場所にあるのに下の方へ降りていったのか
意味不明
53 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:54:12.70 ID:GPW3yJhm0
この件は幼稚園側に重大な過失があると思うわ
天災で死んだとは思えない
宮城県はこういうのが多いな
岩手県と大違い
この判決は理解しがたいが、他のケースより判断ミスの度合いが大きい事は事実。
まあ地裁だし。
56 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:55:30.44 ID:MRK2lfCsQ
津波被災者(?)「福島の連中は東電から賠償金貰ってる!!ウリたちも誰かに賠償金払わせるニダ!!!」
園長はバスが埋まっている場所を知っていたのに、保護者に黙っていた
避難がどうとかは判断が分かれるところだが、この部分は言い逃れしようがない
過失とすら言えない悪質な隠蔽だろ
これマジ?
57 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/09/17(火) 10:51:08.20 ID:0lw67oyX0
更にバスの運転手は生き残って脱出
ここにバスが埋まっている!って教えたのに、園長は頭真っ白で救助要請もださず一晩放置
津波の後、生き残ってたかもしれない園児もその後の火災でバス毎丸焼きになったんだぞ
しかも、検視の結果、津波後も生きてた子供もいた
つまり、運転手と園長がすぐに救助要請だして、掘り起こせば
全員と言わなくても一部は助かった可能性も大きい
今回の逃げ遅れ系でマジで一番酷かったケース
大川小学校のケースは小学校自体も飲まれてるし、ある程度しょうがない部分もあったけど
このケースは完全に人災だから
何もしなければ全員生き残ってたんだからな
それって過失なの?
100年に一度レベルの天災で訴えられたらかなわんだろ
60 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:55:46.34 ID:txzZw/8h0
請求額からの減額分は過失相殺?
61 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:56:05.77 ID:olSrYo1u0
子供の命を金に換算する親って嫌だねぇ
あの世で子どもが泣いとるわ
62 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:56:09.80 ID:ttAgPKKu0
弱者たたきやめろや!!お前ら
お前ら、たとえば自分がバイクや自動車を運転していて
赤信号無視で飛び出してきたチャリや
夜中に信号のない国道にふらふら飛び出してきた老人
そういう人らを轢いて死なせたら
刑事で不起訴になっても
君らは保険金で賠償できても、生涯償おうって気持ちはあるだろ?
遺族から「死んで詫びなさい」って言われたら従うのが人間だろ?
63 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:56:23.51 ID:tdf25bEI0
>>50 お前みたいな能天気ばかりだと、震災の死者数は10万人を超えてるよ。
幼稚園にいれば助かったのにバスで海の方へ向かったんだもんなぁ…
あんだけ大きくて長い地震があったのにもしかしたらここまで津波が来るかも、と思わなかったんだろうか
大津波警報の最中でも日常業務を優先させる日本人w
知れているってことで津波到達地点はすべて賠償無しってことか。
地球に賠償請求できんのが痛いところだな
18000万÷5人=3600万
弁護士費用とか引いて3000万くらいか?
やったじゃん。
70 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:58:20.16 ID:3z7J44zW0
仮に処分されないでこれがまかり通ったのであれば、災害時対策は今後お座なりになるわな。
それを加味しての判決だと思う。
Googlemapで見たけど確かに幼稚園があった高台は無事だったんだな。
でも海岸から1キロ位離れてるし、ここにまで津波到達すると当時は予見出来たのか?
72 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 10:58:43.11 ID:ingsAQ0G0
確か、被災者にも園児の泣き叫ぶ声が聞こえていたんだよね。
で、なんで幼稚園側は救助に向かわなかったの?って話になってる。
混乱してたとか、生きてると思わなかったとかいろいろ言い訳してるけど。
園児は津波の中、生き延びた。
暗くて寒い中、声を振り絞り助けを求め続けた。
でも、運転手・園長・先生は誰も救助に向かわなかった。
1.安全な高台の幼稚園から
2.待機のマニュアルを破り
3.わざわざ津波に飲まれるために低地へ送迎バス移動
4.津波は生き延びたが脱出した運転手が園児置き去り
5.幼稚園側も救助に向かわず見殺し
6.焼死したと思われる(無残)
これはダメでしょう。ここまで酷い仕打ちをしておいて”地震ガー”はダメ。
>>54 逆に言うと宮城県民の多くは
予見していなかったという事なんだよな。
>>63 津波被害者を能天気呼ばわりするなよ。
あの混乱の中でのことによくもまぁ何億も請求できるなぁ
運転手の行動がマジで理解不能
子供をわざと生贄に捧げたってことか?
76 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:00:34.96 ID:xi8xMJtY0
大川小学校と日和幼稚園。マニュアルに基づくというよりも、その時の
大人の咄嗟の判断がいかに重要かってことだ。今、安全なら動かない。
安全ではないと思えば動く。大川小のほうがはるかに判断が難しかった
ろうな。海側だけでなく横の川からも津波が来ちゃったからな。
これは、大地震の後に高台から動くと言う最悪な判断。
77 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:00:35.56 ID:mDzYL3dh0
>地震時には園児を園庭に避難させ、保護者が迎えに来た段階で引き渡す
としていた園のマニュアルが守られなかったと訴えていた。
園庭に避難した園児が真っ先に津波に襲われていたら、訴えないのか?
判断のミスとか避難誘導が甘かったとか、また難癖つけるのじゃないの。
78 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:00:38.84 ID:CQ294cW10
当然な判決
「想定外の津波」は争点ではなく、東北での地震で津波警戒は常識。
小学校に辿り着いた時、運転手は避難すべき状況を認識していたはずで、未確認のまま再び下ったのは重過失。
5人のうち4人の遺族。
あとの一人はなぜ参加しなかったのか?
子供丸焼きになったのか…
>>72 バスのある場所を保護者に伝えなかった(聞かれたのにわざと黙っていた)
も付け足しといて
>>72 1〜3は混乱の中と考えるとまだ分からんでもないんだけどね結果論じゃなくさ
お粗末だけど
でも4〜は言い逃れ出来んよなぁ
83 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:01:49.05 ID:BrJV7gBeO
こっちの幼稚園は仕方ないよね
津波に耐えたあとの家事だもん。放置したのが問題
地裁はまじで必要ない。ていうか邪魔。
ネット使った国民投票制度にして、そもそもの訴訟を認めるか否かを判断して、通った件だけ高裁以降で判断すべし。
85 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:02:16.06 ID:olSrYo1u0
86 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:02:20.19 ID:ttAgPKKu0
>>67 え?
相手側が赤信号無視や一時停止を無視したのが考慮されて
裁判で無罪になっても、それは関係がないだろ。
結果がすべて。
遺族の指示に従い、自分の人権を遺族や被害者にささげるのが
社会人の責務では?
知人のバイク乗りが
横断禁止の道路に飛び出したガキを引き殺しても
普通に社会復帰出来てたのを知って、日本は異常な社会だと思ったわ。。
そのバイク乗りもガキとの接触で転倒して障害が残ったのが考慮されたのかも知れんが
死んだ側が弱者なのは厳然たる事実なんだから
遺族に対して障害お詫びするのがまっとうな人間のすることだろが!!
>地震時には園児を園庭に避難させ、
>保護者が迎えに来た段階で引き渡す
そういうマニュアルなんだろうけど、
今回の大地震だと、
永久に園庭で待ち続ける園児も居そうだけどな。
>>78 そうか、常識かあw じゃあなんで2万人も死んだんだろうなw
常識はずれの馬鹿が2万人もいたからか?
90 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:03:25.59 ID:4uM4a3X/0
>85
ちがうよ
居場所をおしえなかったり
ひどい実状がわかったからだろ
>>79 争っても子供は戻って来ないし、もう考えたくもないのかも
92 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:03:40.08 ID:rPgVpN3j0
>>7 >焼け太り万歳
さっそく名物の池沼かよ。。。
高台に住まずに平地に住んでた親の過失も問われるのかなぁ
あるいはこんな幼稚園に任せきった親の判断の過失とかさ
幼稚園に殺された、悪いって言うなら
間接的に、親が殺した、親が悪いってのも言えるよな
その判断ミスは誰が責めればいいの?
無念のある子どもたちの恨みを
無能な親のせいで命を失った子どもたちの叫びを
誰が代弁すればよいのか?
簡単な話で津波の被害より管理者責任回避を優先した。その結果責任を問われるハメになった。
避難優先でそれでも間に合わずに死んだのなら親御さんもここまで熱くならないだろう。
津波もだけど、あれほどの地震の後は親もどうなってるかわかんないだろ。
親が迎えにくるまで待機でいいんじゃないか?
低地なら集団で決められた高台へ。
97 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:04:42.47 ID:d6azUiRN0
これ、あれだろ
停電になってラジオを聴くためにバスに乗ってエンジンをかけて
つでに暖房が利くから園児も乗せて
したら、せっかく園児が乗り込んだんだからっつって
流れで発進してしまったんだろ
運転手は池沼確定だな
98 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:04:46.36 ID:3DKgeF/H0
判断に間違いがあればその過失責任は問われるわなあ。
しかもそれ、人間として最低限の本能に背いた行為だから。
小学生や幼稚園児を解放した方が生存率が高かっただろうといわれている。
極端な話、放置していれば死ななかったものを殺しに行ったわけだから。
>>86 すげーばか。無罪になるような案件なら
轢いた方も被害者だろ。馬鹿過ぎ。
これは人災で間違いない
幼稚園は高台にあって無事なのに送迎バスで園児を下に送迎してやる愚行
さらに津浪を受けて生きていたにも関わらず運転手は逃げ
残された園児はバスの中に閉じ込められたまま焼死
民事どころか刑事で裁かれるべき事件
バスの運転手「私も石巻の海の近くに住んでっから、津波が来るかもしれないのにバスをなんで出すのかって思った。
けど、幼稚園に『お願いします』って言われたら、まずは仕事をこなさないとって」
これはアウトだね
こんな大金とてもじゃないけど払えないだろう
地域に幼稚園がなくなってよかったな
103 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:06:50.60 ID:C4woDVFl0
>>17 ん?カンが311について裁判出て判決出たらさすがに大報道されると思うが
判決なんてまだまだ先じゃないの?
高台からわざわざ降りてしまったというだけなら親も諦めたと思うよ
園長の判断で子供たちを見捨てたところが大問題なんだっつの
この手のスレで、賠償金目的か?って書き込む人をよく見るけど、
原告は事実を知りたい、被告に反省してもらいたい、自分達のことを踏まえて二度と同じことが起きないようにしてほしい
という気持ちだけでしょ。
自分の子が同じ目にあったら…と想像するだけでつらい。
106 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:07:26.96 ID:mDzYL3dh0
こんなことで訴えるなよ馬鹿親ども。園側の誰一人として園児を殺してやろう
と思ってしたことではないだろ。災害に巻き込まれて冷静で後で考えてベスト
の対応なんて出来るわけないだろ、感情のある人間なら。
107 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:07:43.76 ID:Aa+5hT+PO
>>46 お前、ばかすぎ
ハザードマップで浸水しない場所だからOK、と津波を舐めたら
いけないというのが今回の震災の教訓なのに
いまだに、そんなマヌケなことを言ってる奴がいるとはね
止めたバスが発火したのはなんでだ?
後知恵なら何とでも言えるわ
親孝行したね
不幸中の不幸。
112 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:08:39.03 ID:ttAgPKKu0
>>99 君はアホ?
人を殺害したんだから、当然轢いた側が加害者で間違いないだろ。
バイクの運転手が、赤信号無視で飛び出した子供と接触して
子供が死に、生き残ったバイク側も半身不随になっても
遺族に対して、バイク側が生涯償い、詫び続けなければならないのは
当然だろが・・
114 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:09:33.78 ID:tHOrjHgv0
>>72 1 マニュアルは園長室の金庫にしまわれ配布されず
2 バスを戻せと命じながらなぜか園児は連れ戻さず
も追加してくれ
にしても、裁判って事は自動車保険をつけてないか免責扱い、
施設賠償もつけてないか(以下略)って事だろうなあ
地理的にも安全で単に無謀で無能な判断が招いた人災だから言い訳しようがない
>>106 自分の子供がこの事故で亡くなったとしてもそんなこと言えるのか?
マニュアル通りの行動をしていれば確実に助かった命なのに
116 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:09:39.67 ID:UDT2iqNJ0
>>75 ベヘリット発動させてたのかも
それ位に非道な行動だな
>>105 言いたいことはこうだろ。
「1億円欲しいのか」
119 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:10:47.37 ID:tdf25bEI0
>>71 バスが津波に巻き込まれた場所の近くに門脇小学校というのがある。
鉄筋3階建で津波避難場所にも指定されてた学校。
校長のがここも危険と予測して悪天候の中全員を裏山に避難させてる。
門脇小学校がどうなったかというと、門脇小学校で画像検索したら判ると思う。
また、避難する車や人で大渋滞だったので、多くの人は津波を予見していたという事だな。
あの大地震で親が避難してる可能性あるのに自宅に向かうのは非常識
ただ単に仕事を早く終わらせたかった
これだけの理由で車出した可能性大
一体何の為のマニュアルだったんだ
一刻も早く親に届けたいならマニュアルもそうすれば?
121 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:10:54.60 ID:jfP8YT3n0
わざわざ高台から降りてったのが他との違いなのかな
不作為ならともかく作為で危険に向かっていったわけだからな
122 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:11:02.21 ID:C4woDVFl0
>>38 ん?じゃあ今回の大雨もダメなのか?
崖崩れで家ごと死ぬとかーまぁそんなとこに家立てるからだが、保険屋はその状態で契約結んだとしても?ー
他にもいっぱい出てきそうだな
最近は台風や竜巻被害も多いし
金が欲しいとかじゃなくて、憎いから金を取って仕返ししたいと思う。自殺に追い込みたい。
125 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:11:33.47 ID:ntpEyPxK0
>斉木教朗
ググッたら、こいつの悪事を告発しているサイトがあった
126 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:11:40.76 ID:UMVEG83N0
痛ましいなぁ…
なんで子供が乗ってるバスを放置出来るんだろ
127 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:11:41.02 ID:OYgK+wUH0
津波に飲まれた後も生きていた可能性が高かったんだから
親に被災地を教えてあげさえすれば
親たちは死に物狂いで救出してたよね。
園長は他人の子供だから「あちゃーこりゃもう無理やな」って簡単に
諦めたみたいだけど、親ならそうは思わない。
死ぬ気で瓦礫をどけてなんとかしようとしたはず。
それを黙ったまま何も教えず、閉じ込められたまま火災で死亡ってないわ。
民事だろこれ。
どうせ払えないんだから、巨額提示して遺族を救うしかねーんでねって事かな。
地震と津波のせいで子供達の親と連絡を取るのはほぼ不可能というのが予見できたであろうから
高台にあった幼稚園で子供達を待機させるという判断をするのは当然のこと
わざわざ高台から降りて沿岸部を目指すこと自体が危険行為
高裁でひっくり返されて号泣会見ってとこか
131 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:12:45.66 ID:L4jhEZrR0
132 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:12:46.29 ID:rPgVpN3j0
>>106 >園側の誰一人として園児を殺してやろう
>と思ってしたことではないだろ。
いつ刑事裁判になったんだよ?
>>115 マニュアル通りで亡くなったらマニュアルの不備を叩くだけ。
134 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:13:12.48 ID:UDT2iqNJ0
>>105 >この手のスレで、賠償金目的か?って書き込む人をよく見るけど、
嫌儲に適正のある、もしくは嫌儲から出張してきてる人達ですね
>>112 アホはおまえだ。そんなのは自殺に巻き込まれたようなもんで
被害者と同意なんだよ。
お前が轢いて勝手に詫びろボケ。
>>104 そこを大問題とするなら、大切な子どもをそういう園長に預けてしまった
たまたまなのか、きちんと選ばなかったのか
親のした選択の責任は誰が問うの?
また、津波が何度も来ている地域だと調べれば
いくらでも分かるのに、父祖伝来なのか、たまたまここに居着いたのか知らないけど
この場所を住まいとした責任は? 親が殺したのも同じじゃないか
>>105 二度と起きないようにと言うなら
自分の行動が正しかったのか、そこで仕事をして
そこで生活するのか正しかったかも精査されなければならない
あなたも子供殺しに加担したくないなら本気で考えるべきだ、そこは安全か?
>>113 無罪にしろって話じゃなく、親の責任も問われるよ 自らそういう選択をしたんだろ?
>>105 自分の子供が勤めてる幼稚園で起きたことだと想像したらどう変わる?
138 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:13:38.35 ID:d6azUiRN0
>>112 一番悪いのはガキをしつけられなかったバカ親だろバカwwww
しつけられないなら捕まえとけよwww
バイク乗りはGJだぞバカめwwwww
139 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:13:49.49 ID:7gT3+DwU0
サンドイッチマンが地震の時、気仙沼港の撮影で尋常じゃない地震だから高台に非難してようで、助かっているよな
津波が来ると予想できないじゃなく
普通の地震と違うってことを感じない幼稚園の方がおかしよ
140 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:13:50.42 ID:omnldKbj0
訴状によると、高台にある日和幼稚園は3月11日、地震発生約15分後
の午後3時ごろ、園児を2台の送迎バスに乗せ発車させた。うち1台が沿
岸部に向かい津波で横転した。バスは付近で発生した火災に巻き込まれ、
園児5人は遺体で後日発見された。もう1台は運転手がラジオで大津波警
報を知り、幼稚園に引き返し無事だった。
141 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:14:03.43 ID:m/9XMsu+O
>>105 それが本当の目的ならとっくに和解してる
金額 の折り合いがつかずにこの判決になった。
ルール無視して状況悪化させては仕方ないな
まぁこれは原告側を支持する
>>129 予見とか判断とか頭を使わなくても、園の災害マニュアルに従っていれば助かってた
マニュアルの存在すら忘れてアホが判断した結果がこれ
144 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:14:34.77 ID:OKUVXvoA0
津波の高さが後数メートル低かったらバスは無事でこの裁判は無かっただろうし、
後数メートル高くて幼稚園まで流されててもこの裁判は無かっただろう。
>>112 その理屈だと、遺族に大金が入る自殺、が成立しないか?
過失の大きさ関係無く、被害の大きい方が被害者になるって事?
常時は園児を親に返せば仕事が終わるわけだが
それを明確な非常時にもかかわらずやってしまったのは
一刻も早く命を預かるという重責から逃れたかったのだろう
147 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:15:27.20 ID:c9OIb1MV0
要は職員がマニュアルに逆らって独自の判断をして、その結果死んだ
うん、どう見ても園が悪いwww
>>140 > バスは付近で発生した火災に巻き込まれ、
> 園児5人は遺体で後日発見された。
放置から火災に飲まれる間に結構な時間があった、というのが人道的見地で皆を酷く刺激してんだよね。
149 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:15:42.33 ID:R/IVfFng0
これは幼稚園側は精神鑑定を受けて地震直後はパニックに陥っていたと証明するしかないな
150 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:16:03.87 ID:jfP8YT3n0
いや親にも「責任」はある事故にせよ
責任の一端が自分にあったとしても相手の責任の方が全然大きい場合は
相手から損害賠償請求できるんじゃね
交通事故で親子の乗ってる車が暴走車とぶつかって子供死亡、過失割合2:8だったとして
自分も不注意だったから訴えません、っていう人はいないだろう
まあ、結果から責めるのは簡単だけどな。
此処に限らず考えれば、子供を迎えにいって、その場で待機する親や、
連れ帰ろうとして流された親子とか、
あっちこっちでいろいろなケースがあったはず。
幼稚園って、けっこう雑じゃない?
自分の出身幼稚園も、送迎バスのおっさんが、かなりDQNだよ。
団地の狭い道を、かなり飛ばしてるし。
ID:feqqJQ5m0
こいつの感覚は明らかに一般人とずれている
154 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:17:05.62 ID:I6fa1SjW0
三陸沿岸で津波避難訓練してない時点でアホタレだろ
原発周辺で原発事故訓練しないようなもんです。
155 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:17:16.68 ID:jasTS7oa0
馬鹿教師のせいで小学生がたくさん死んだのもあったよな。
156 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:17:18.81 ID:L4jhEZrR0
>>143 加えてね、地元の記事見ると下記のように答えたようなんだわ
”園側は「マニュアルの周知や避難訓練の実施が一切なかったわけではない。園児を引き渡す訓練をする法的義務はなく、何ら法的責任はない」と答えた”
157 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:17:20.56 ID:OEWDggtrO
地裁支持
>>147 今回の震災のような場合、マニュアル通りが仇となるときだってあるから、マニュアルが全てとは言いにくい。
地裁の判決はこんなもの。結局最高裁まで行くんじゃなかろうか。
159 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:18:10.41 ID:tdf25bEI0
>>136 電車に乗る時に鉄道会社の事故対策マニュアルや技術資料を精査してから乗る人?
>>136 高台に立地する幼稚園を選択した以上、親の責任追及は無理じゃね。
バスは津波に飲まれたけど運転手は助かってるんでしょ
園児を助けようとはしないで自分だけ逃げたわけじゃないんだよね?
162 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:18:23.79 ID:ttAgPKKu0
>>145 >過失の大きさ関係無く、被害の大きい方が被害者になるって事?
当たり前だろ?弱者の人権が踏みにじられたのは事実だろ。
歩行者や自転車が信号無視とか一時停止無視でも
そもそもバイクや車側には、安全運転する義務があるわけだから・・
君ら、裁判になって被害者の過失を法廷で指摘するのか?
遺族や被害者を貶める犯罪行為をするような鬼畜なのか?お前ら
163 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:18:34.27 ID:omnldKbj0
>>106 園児を殺してやろうとは思ってなかっただろうが、
とっとと親元に返しておけば、その後死んでも俺のせいではない
ぐらいには思ってそうだけど…
この園長は水攻めの刑と火炙りの刑が妥当な線だな。
幼稚園側が1億8000万の支払いなら
気象庁は20000人分の5000万円として
1兆円の賠償しろ
嘘デタラメの津波情報を前年から垂れ流しやがって
>>77 この幼稚園は高台にあるんだよ
あの大津波にも飲まれていない場所
それなのにわざわざ低地に園児を運び、津波に合い、生きてたであろう園児を放置して運転手だけ逃げ
運転手からバスの場所を聞いた園長がバスを確認、何故かそのまま放置。結果園児は焼死。
大川小とは全く事情が異なる
166 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:19:25.83 ID:einkCQxZO
片親家庭で育った障害者共wwwwwwwwなんでかは知らんけど片親の奴は言われなくてもなんとなくわかる
不健全の出のゴミとは分かり合えない 自覚してる奴は多い クズの子どもはクズやろ!
片親で育った人間は未完成のまま終っとる
おう!機能不全家庭ども!
お前ら父さんと人生を暑く語ったことないのか?父さんに人生の生き方を教えてもらってないのか?
だから最底辺ドクズなんだよお前ら捻くれ機能不全家庭の母子家庭は
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいい
VIPでコテハンやってるし、このスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
お前父さん居ないんだ?うわぁ…
167 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:19:29.61 ID:d6azUiRN0
>>94 糞団塊ジジイの自己保身が一番利いてるな
関西なら普通だが東北にもこんな糞がいたと知って絶望したわ
見殺しではなくて口封じだな
168 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:19:40.41 ID:crqdjwzz0
169 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:20:44.97 ID:imEiCAsG0
まじかよwwww
これ賠償命令だしたら大川小はもちろん津波の来る地域に建築許可出した自治体も賠償の対象になるぞ
170 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:20:53.63 ID:jfP8YT3n0
>>162 そのへんは双方が受けた損害と過失割合の問題じゃね
子供相手の交通事故の場合はかなり子供の方が有利になるだろうけどね
171 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:20:57.46 ID:jasTS7oa0
>>1 を読む限りは園の過失がでかいわな。額も小さいし妥当な判決だな。
172 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:21:04.01 ID:C4woDVFl0
>>117 1億8000万を四人で分けるんだから
1人4500万円
幼稚園側に酌量ある金額だろうな
全く考えずにだとそれこそ一億行くぜ
これのポイントは園長や運転手個人を相手にしているのではなく、園を相手取ってる点
法人が相手なら倒産して終わりなだけで賠償金はほとんど入らないだろう
それでも訴えているのだから目的が金じゃないことくらい分からないのか?
174 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:21:18.92 ID:eYlJMbv90
親が幼稚園に来るまで預かってりゃ良かったんだよ
保護するのがめんどくさいから親に返そうとして津波に突っ込んでいったマヌケ
175 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:21:26.89 ID:tucvVQ230
>>8 運転手はいつ脱出した?
園児を残して自分だけ津波から逃げ出して、幼稚園に行って報告してサイナラ?
いみわかんねえ
訴訟に加わらなかった1人の親御さんの気持ちもわかる
バス放置で焼死は弁解の余地ないと思うけど、津波後の判断は、まぁ
パニック状態だし、なんとも・・・
園長が聡明なら助かっただろうに、そこはもう、そういう運命だったと
諦めるしかないような・・・
179 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:22:35.50 ID:cG9eTXWcO
これは、誰も殺そうと思ってとった行動じゃないからな・・結果、二択で選んだ方で死んだだけでさ
東京方面と静岡の御殿場方面の東名高速の途中、山側と海側に分岐するんだよな
大地震で逃げる時にどちらの道を選ぶか・・山側なら崖崩れかもだし海側なら津波かもだし
運だよ、運
180 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:23:27.38 ID:imEiCAsG0
未曾有の災害だった訳だし、バスを出した時点で大津波警報は出ていなかったんだぞ
181 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:23:44.82 ID:d6azUiRN0
>>175 渋滞に巻き込まれた後、運転手も潮水を被ってる
バカが勝手に行動してミスにならないようマニュアルがあるのに
そのマニュアル無視してわざわざミスを犯すバカ
非常時にどうするかは保護者も一緒になって考えておくべきじゃないかな。
要望を出したりしてマニュルを完璧なもに・・・・・
日頃から両者がいい加減だったのは間違いないよ。
ここでは保護者側の責任も加味して過失割合計算をすべきすべき。
園長が見捨てたって言ってる奴
ソースもなくそんなこと言ってると名誉毀損で訴えられるぞ
>>161 助けようとしなかったから園児が焼死なんて痛ましい結果になったんじゃないかな
子供が泣き叫ぶ声がしばらく聞こえてたっていう話もあったし
>>150 損害賠償はできる、すればいいよ
でも、親の誤った数々の行動や責任については糾弾されない
親がかわいそうな被害者とされてるけど
本当にかわいそうなのは幼稚園と親の作為で命を失った子どもじゃん
間接的に子どもを酷い目に遭わせた親は罪に問われない
損害賠償を誰に払うわけでもない
自分の行いのどこがダメだったかの反省もなく
すべて幼稚園のせいである、とするのはダメだろう?
また、同じような愚行が繰り返される
親はなんでそんな土地を選んだの? なんでその幼稚園?
園長と面談はして任せて大丈夫だと思ったのか? 人を見る目は確かだったの?
ああいう状況だったから仕方ない、ではない、そもそもの選択が誤っていることの罪はどこへ?
190 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:26:33.52 ID:imEiCAsG0
>>72 園児は津波の中、生き延びた。
暗くて寒い中、声を振り絞り助けを求め続けた。
でも、運転手・園長・先生は誰も救助に向かわなかった。
助けに行けるわけねーだろwwwww震災当日じゃ警察だって消防だって自衛隊でもムリだわ
191 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:26:42.05 ID:3Prg5kdR0
これで、運転手以外の 大人 も亡くなってるそうだね
園児が火災に巻き込まれ・・・っていう話が流れてるが、
本当なのか?
なんか園支持の単発レスのID末尾がことごとくアレな件。
>>186 コピペとか伝聞すぐ信じるアホに付ける薬はないな。
>>137 この幼稚園が子どもの勤め先だったと想像したら何か変わるの?
こんなにまずい対応ばかりして園児を犠牲にしたとしたら、うちの子は悪くない!なんて言えないわ。
事実を明らかにして反省しなさいとしか言えないでしょ。
自分の子だからその後は全力でフォローはするけど。
195 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:28:21.19 ID:jasTS7oa0
>>181 おまえみたいな糞レイシストが変わりに死ねばよかったのに。
196 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:28:22.04 ID:70Aq85hfO
天災で自分を危険に晒しても他人を助けろというのは酷だと思うけどね。
過失を細かく問われるなら免責事項を増やさなきゃならんね。
保険も手厚くしておかないと。何だか保険屋ばかりが儲かるな。
正直この判断ミスは自殺モンだな
マニュアル無視だからそのせいにも出来ないし
バスが出発した時点で津波警報でてたの?
携帯も繋がらなかったけど。
199 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:29:45.80 ID:imEiCAsG0
>>105 原告は事実を知りたい → 津波がでかすぎた
被告に反省してもらいたい → 何を反省しろっていうんだよ
二度と同じことが起きないようにしてほしい → そんなもの地球のプレートにいえよ
なぜ集団訴訟で気象庁を訴えないのか不思議
>148
火が廻ってくるまでの間
「たすけてー」って声が聞こえてたらしいからなぁ
つまりは
「幼児達の助けを求める声を聞いてた人達も
誰一人として助けになんて行けない状況下」
だった訳なんだけど
202 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:30:47.98 ID:jfP8YT3n0
>>189 だからそれが「過失相殺」なんじゃね
親が子を失う精神的苦痛というものはかなり大きいと思うわ
大津波警報が出る前に停電
復旧の見込みなし
それからの情報が遮断
地震後一時間半経っても親も迎に来なかった子ををいつものルートでバス送迎
→流される
さっさと子供を迎に行けばこんな事故にはあわなかった
訴えてる親も呑気に待ってりゃ子供が送られてくるって家に居たんだろ
204 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:31:05.32 ID:C4woDVFl0
>>162 お前が常識ないだけやと思うわ
お前が原因起こして事故になって、10:0で責任取らされて私のほうが重症でしょ!っていう姿が浮かぶわ
それがゴネと言うのだよ
>>199 答えは出てるわなw
つーかあの地震の後の津波を予見できた人間が
日本に何人いるんだって話だわ。
>>189 親は、我が子を失ったという一生ついて回る刑をすでに負ってるよ。
>>196 津波に巻き込まれた後で園児を助けろじゃないんだが
園にいりゃ安全だったのに勝手に被災場所に突っ込んで行ったんだよ
208 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:31:26.30 ID:/a96rkdF0
>>136 素人は「もっと安全な場所があるはず」と思い込むようだが、
この日本中で何らかの大規模災害が発生しない地域はないよ。
人間の生活の記録が残っている千数百年の期間だけでも、
どれだけ災害が起こっているか知っているの?
あなたが知らないだけだよ。
最近、テレビで「こんな災害は初めてだ」なんて言っている人がいるが、
それはここ数十年にそういう災害が起こっていなかっただけで、
数百年、数千年を遡れば、何度も同じ場所で起こっている。
カタストロフィックな災害はいつ起こってもおかしくない。
それを知らずして、親の選択の責任だと言い切るのは、
あなたに知識がないことの証左だよ。屁理屈が通用するのは小学校まで。
211 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:31:51.18 ID:tdf25bEI0
212 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:32:36.80 ID:d6azUiRN0
>>178 何言ってんだおまえwww
糞団塊園長は責任の重さを知ってるから自己保身まっしぐらだったんだろ
こんなのナチスドイツ軍でも工兵派遣して救出に向かうわwwww
213 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:32:56.09 ID:dUzd72SmO
一人バックレた運転手から報告を聞きながら、園長は「バスは行方不明」と家族に嘘付いたしな。
色々と最悪な園長だ。
214 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:32:57.40 ID:imEiCAsG0
>>205 あの津波を予見できてたら政府は太平洋側沿岸に人を住まわせるわけがないし原発だってあんなとこに建てないよな
この判決はどうかしてるわ
>>135 はっ?園児ちゃんと誘導したらよかったんちゃうんか。お前みたいな無能な奴が危機管理足らんねん。代わりに詫びて自殺せぇ。
>>54 行政のハザードマップに欠陥があった証拠だな
どうせ逆転するだろし
こんな事例で地裁判決とかどうでもいい
218 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:34:30.05 ID:KmNQc+350
津波警報発令のタイミングについて、時刻ではなく、
「揺れていた」時との相対的な観点で話すと、
かみあわない、話し合いの基準にはならないと思うけど。
土地によっても、建物の高さなどによっても揺れの継続時間は違うから。
220 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:34:54.63 ID:omnldKbj0
>>189 親の誤った行動って何?
園児は送迎途中だったのだから、管理責任の全ては園側にあるんだけど…
あの場所を選んだのが親の誤った行動だっていうの?
だったら、あの場所に園を開いた法人側も同罪だし…
園が一つもないような場所だったら、親もそこで子育てしようとは思わんだろ。
>>198 津波が来るとはラジオで聞いたな
携帯は繋がりにくかったし停電でテレビもつかなかったから分からなかった可能性はある
でもあの地震はいつものとは違ったし海の近くならある程度は予想すると思うんだけどな
>>214 まあ100年後にはまた沿岸部に家が建ってまたいっぱい死ぬんだろうけど
それが自然の摂理というやつかね。
危険危険とか言ったら、日本なんて安全なところは無いもんな。
ほんと地球のプレートに言えって感じだよな。
バスが津波に巻き込まれた門脇町・南浜町地区で死んだ大勢の人らは、
天災でなく大津波警報無視して自己責任で死んだんか???
津波で死ぬのを予想しろってか?
無理に決まってんだろ
225 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:36:46.70 ID:Q1aJyb/B0
>>189 >親はなんでそんな土地を選んだの? なんでその幼稚園?
>園長と面談はして任せて大丈夫だと思ったのか? 人を見る目は確かだったの?
>ああいう状況だったから仕方ない、ではない、そもそもの選択が誤っていることの罪はどこへ?
そういうことに対する責任は現在、法律上の責任とはされていないからね。
226 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:36:52.90 ID:NZ3I1ofz0
あー。モンペクレーマーが勝ったのか。
当時モンペがヒス起こしてるのニュースで見たけど、その時の実況民はみんなモンペ扱いだったよ。
モンペクレーマーのせいで次々に小児科が廃業していく現実と同じだね。
227 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:37:04.46 ID:nEnswwAY0
大川小とか「皆酷い目にあったし天災なんだからコレ以上傷つけ合うのはヤメロよ」と言ってしまうが
この件だけは別、ヒドすぎる
賠償ができないなら園長とバスの運転手は死刑にするべき
>>8,72
津波発生から10時間後に焼死か・・・可哀相に
運転手は今、生きてるかな?良心の呵責に少しは苦しんでいるんだろうか
>>199 地震や津波について言っているわけではなくて、園の対応のことでしょう。
今回のダメだったところを反省して、次に何か災害が起こったときに役立ててほしいと思う。
>>201 でも場所さえ園長が親に教えてたら親が死に物狂いで助けに行ったと思うよ
実際助けられたかどうかは分からないけど
こんな幼稚園を選んだ自分は悪くない!だったら
やっぱり、親が悪いんだと思うよ、人に預けるってことはリスクを背負ったってことだよな
賠償責任を問いたければすればいい
でも、親が適当に他人に丸投げしたって事実は変わらん
子どもの安全が徹底されるかの確認を幼稚園に出していたってなら
まだ分かるよ、親も同じように青天の霹靂でした
予見できず、自分がこの土地に住んでいたのは悪くありません
と言うのは子どもに対して嘘だろうと思うんだよね
調べれば、分かった、どんな土地でリスクが有るか分かったはずだ
だから、この土地に住んで育てた罪は消えない
その罪を、子どもに代わって、追及することを誰もできない
子から親への恨みや無念だ、こんなところに住まなければ
こんな幼稚園に通わされなければ失われなかった命だ
幼稚園だけじゃない、親の責任だ、親が子どもを殺した、その事実は消えない
232 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:37:31.13 ID:imEiCAsG0
幼稚園側に過失があるなら
地震後、津波の来る道路を封鎖しなかった県や市の過失も問うべきだと思うがね
こんなことで訴えるなら最初から津波の来る地域に住むなよ
銭ゲバはしね
銭ゲバに加担する仙台地裁もしね
234 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:38:11.13 ID:2zWWUYwWi
おかね貰えて満足なんだぁ
日本って変な国だねぇ
>>223 そういうことなんでしょ。この判決は死んだ奴はみんな馬鹿で無責任だって
言ってるようなもんだわな。
親は命を金に置き換えてるの?お仕事?
もうお前のところは無認可の保育所やってろと。
239 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:39:15.97 ID:wzVLhLay0
あんな大津波を予測しろって方が間違いだろ
あんなん予測できてたら死者なんかいねーつーの
>>220 そもそも園は高台にあるんだから親は間違ってないよね
まさかバスで津波が来る場所まで連れて行かれるとは思わないし
241 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:39:35.74 ID:2+HqZDV70
幼稚園は破産宣告して
賠償金支払いができなくなりました。
ってなるんじゃまいか
242 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:39:38.12 ID:0tPGKXvF0
津波てんでんこを自覚しているから。大震災前は誇らしげに語っていた人々。
東京でもあり得ないぐらい揺れたのに、津波で地形ができたようなところで津波を意識していないとは。
警報以前の問題だよ。
釜石だったか、高台に逃げたのに自宅に戻って死んだ中年男性がいたな。
母親を迎えにだからこれは責められない。しかし、ばらばらになって逃げるが津波てんでんこだろ。
さすがに日和見幼稚園の対応は責任免れんだろう
あと生き残った運転手の挙動が不自然でならないんだけど
244 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:40:31.54 ID:mT7w/ljK0
>>232 無茶を言うなよ
数分で四方八方を封鎖できるわけないだろ
245 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:40:32.92 ID:2Wug08vv0
この判決はひでーーーーよ
246 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:40:51.77 ID:tdf25bEI0
>>219 大津波警報の時刻でいうと14時49分に発表だな。
これ、園というよりバスの運ちゃんの責任でね?
248 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:41:06.44 ID:iX0nFt7h0
民主党に1億8千万円払ってもらわないと
>>175 これマジで酷い話。
運転手も酷いが、その話を聞いて放置した園長も酷い。死刑レベルだよ。
予測できたら津波で約1万5千人も死ぬわけないやん
251 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:42:00.42 ID:tDp5Tlyw0
>>1 でも、東電幹部は未だ誰も刑務所に入っていない、日本は素晴らしい法治国家!
252 :
あ:2013/09/17(火) 11:42:32.27 ID:7BDtJN7I0
津波で死んで、ないんだろ!
>>103 判決も何も、当時の政党責任者は不起訴で終わったんじゃ?
この判決にびびって既存の幼稚園がたたむことは無いだろうな。
マニュアルをしっかり実行するように運転手にも教育したら済む話だし。
ただ、ビジネスとして新規開業を考えてたところは、やめちゃうところも出かねない。
で、親は自分達の責任は無かった事にして
この判決を免罪符にするわけだ
わが子の命と引き換えに手に入れた金と免罪符で何をするのかねぇ?
いいよなぁ、責任を押し付けられる所があってさぁ
256 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:42:49.76 ID:7gaQwl6BP
大津波警報が出てるのに海岸に向かってバス走らせてんだもん。
そりゃこうなるわ。
殺人罪でもいいよこれは。
もしかして、この件で遺族を叩いてる奴って
自分も何か震災関連で訴えられる可能性のあることしちゃった人なんじゃない?
なんか異様に遺族を責めるし、災害は予期できないからこんなことで訴えるなんてヒトデナシとか
自分が逃げたいから書き込んでるように思える
258 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:43:08.21 ID:imEiCAsG0
バスが発車するまで10分とか15分あったんだろ?なんでバスが出る前に親が幼稚園に迎えに行かなかったんだよ
全部他人任せで津波と瓦礫の中に飛び込んで幼稚園側の先生が助けろってか?無理言うなよ
それに幼稚園バスは地震後、発車して大津波警報をラジオで聞いて途中で引き返したはず
テレビでは警報出ていたかもしれないが俺も地震直後、車中でラジオ聞いてたが自分のとこが津波来るかどうかなんてラジオじゃ把握できなかった
いずれかの選択の一つでも正しい方向だったら助かったろうに
261 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:44:01.18 ID:gY2JYvaQ0
>>239 予測なんてする必要はない
津波に対して警戒行動すればいいだけ
警戒した結果、津波がこなくても誰も文句言わないだろ
>>220 だから、そういう話だよ
あんな場所で幼稚園を開くのは幼稚園の勝手
利用されなければただ潰れるだけだ
危険な土地なのに親がそこに住んで利用した
そして、子どもが死んだ その責任はどこにある? 親にある
幼稚園の罪とは別の罪が生起してるんだよ、無辜の被害者ではない、加害者としての親がある
>>225 そうなんだよな
親の間違いや失敗を法は認めてくれないし、回収してくれない
夜な夜な枕元に立って
なんで、お父さんとお母さんは
あんな場所でボクを、わたしを育てようとしたの?
他の場所で育ててくれれば死なずに済んだのに
と切々と訴えることぐらいしかできないんだよな、浮かばれない
他のトコの(大川小)は知らんけど、
ココの訴訟だったら納得してしまうな・・ 経緯がヤバ過ぎる
津波をなめてたな
266 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:44:54.33 ID:NZ3I1ofz0
>>236 このエピソード盛りすぎだろ
津波にのまれた園児が深夜夜中まで叫び続けてたって
嘘くさいんだけど
このスレでも、
「園児は津波は生き延びて、そのあとの火災でみごろし、焼死させられた」との話が出てきてるけど、
判決文では
>>1「津波に巻き込まれ園児5人が死亡」としか触れていないの?
過失を考えたら、判決で津波に触れて焼死にまったく触れないとは考えられないのだけど。
269 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:45:12.90 ID:mDzYL3dh0
予測できないから大災害という。こんなの園に責任問うのがおかしい。
運転手のおっちゃんノイローゼにならんかったらいいのに。
>>258 出発したのが間違いだし、放置したのも酷い。完全に園側の罪。
学校の先生とか医者もそうだが無茶な訴訟が認められそうでやる気失せるな
272 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:45:25.07 ID:2Wug08vv0
幼稚園に1億7千万も支払い能力ある訳ねー
自己破産したら?これが最後の反撃
>>262 だから幼稚園は高台だと何度言えば分かるんだよ・・・
274 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:46:31.33 ID:drC1fPvx0
>>257 ID真っ赤にして異様に幼稚園を責めるのは何の可能性があるヒト?
わざわざ高台から海に向かったって
何考えてんだ
>>219 自身直後は最大6mの大津波情報
25分後に10mに変更
1時間以上経ってから10m以上に変更
地震後15分ぐらいで大規模停電、携帯のネットもつながらない状況だったから
最初の最大6mを信じて行動した人も多いと思う
あの震災なかったら海岸沿いだけ危険という認識の人が多かっただろ
277 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:46:47.22 ID:J+lNBM/90
高裁でひっくり返って、最高裁は高裁支持で終わるんだろうな。
地裁の判決なんて、とんでも判決だからなw
278 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:47:22.47 ID:4dUFbF460
>>275 普通に送り迎えの時間だっただけの話では?
>>241 破産しても賠償金は払わないとじゃないの?
事故とか殺人とかの加害者側が破産して終了、じゃ被害者黙ってないだろ
280 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:48:10.49 ID:Q1aJyb/B0
>>262 >幼稚園の罪とは別の罪が生起してるんだよ、無辜の被害者ではない、加害者としての親がある
民事で勝訴しても子どもは戻らない。それが親の罪の報いだよ。
幼稚園園長は在宅起訴されてるから、これから追及されるだろう。
282 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:48:34.96 ID:oqdPh19x0
「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」とか行ってるけどさ、
あれほどの地震なら、いつもどおりバスを出発させても、
子どもを無事に親に引き渡すことができる保証もなかったはずだろう。
どうするつもりだったんだろうね。
所定の場所にバスを停めて、親が来るまで延々と待つつもりだったのか。
親が来なくても子どもを降ろして次の場所に行くつもりだったのか。
緊急時には親が迎えにくるまで子供を園で預かります
というマニュアルがあるのなら、親はバス停まで行くわけがないし、
言い訳まで頭が悪いね。
予想はできなかっただろうが預かるからには保護責任があるのだから賠償は当然だろうね
284 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:48:57.22 ID:8H6qhidq0
>>256 遺族の家がそっちにあったからだろう
山側にあったら助かっただろうね
結局運だ
>>257 あのさ、あそこに住んでいる人で
まったく責任がない人って多分いないのよ
過去に何度も災害に遭ってる危険な場所ってのは
忘れ去られていたり、脳裏から外れていても
すこし調べればすぐに分かるし、思い浮かぶ場所なの
そんなところでまた同じような災害に遭ってつらい、つらいっていうのは
ちょっと違うだろう?と リスクを抱えてそこを選んだんだろう?と
そこに居を構えることの罪、危険性を誰かのせいになんかできない
親や住む場所を選べない子ども以外はね
逃げるで言えば、幼稚園のせいにして逃げることもできない
被害者でもあるが、子どもに対しての加害者でもあるんだよ、この親たちは
災害予測容易だったのなら、
住民は津波で家が流される地域に住んでた
マゾな物好きってことになるぞ
287 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:49:16.87 ID:mDzYL3dh0
>>273 高台だったら地崩れ起こして、危ない。より低い安全なところへ園児を避難させよう。
と、考えても一つの考えで自然だろ?
津波は後づけだろうし。
288 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:49:21.21 ID:m/9XMsu+O
>>279 払える分しか払う義務はない
会社(幼稚園)潰して整理会社に債務移管して払える範囲で払うだけになる
>>257 頭悪すぎ。
こんな大災害なんだから、あのあたりに住んでた人は全員被害者だろに。
もちろん幼稚園も含めて。
それを被害者同士でなすりあいみたいなことしてるから馬鹿だっていうんだよ。
地震で連絡が付かないのに可能性が高いのに
園で保護者を待っていうマニュアルもちょっとなぁ
震災時、北関東では地域の民放ラジオが周囲の橋がことごとく落ちたと誤放送してたレベルだぞw
>>267 ■保護者たちは子供たちの死に、ある疑問を抱いていた。
「地震後なのに、バスが出たってことがまずおかしい。幼稚園は高台にあるので、幼稚園にさえ居させてくれれば何にも問題なかったと思っているんです、私たちは」
■『石巻市の中心部にある日和山。日和幼稚園はその中腹にあり、津波の被害は無かった』。
地震発生時、園内にいた園児たちは全員無事だった。
しかし、揺れが収まった後(約10〜15分後)、バスは園児を乗せ出発したのだ。園児を保護者に引き渡そうと海沿いの街(海からの距離が約200bの地区も含めて)を走った。
しかしその途中、渋滞で立ち往生。津波にのまれてしまった。
■なぜ幼稚園は地震後に高台から津波が来るかもしれない街へと向けてバスを出してしまったのか。
「真実を知りたい」。その思いから遺族たちは他の保護者や幼稚園の先生へ独自の聞き取りを始めた。すると、ある事実が判明する。幼稚園には地震発生時のマニュアルがあった。
そこには、「地震の震度が高く、災害が発生する恐れがある時は、園児は保護者のお迎えを待って引き渡すようにする」と記載されていた。
なぜマニュアルは守られなかったのか。当時の園長は遺族に対し、こう説明したという。「当時はみぞれが降っていた。子供たちの寒そうで不安そうな表情を見て、一刻も早く保護者の元へ帰そうと思った」。
■さらに遺族は新たな疑問にたどり着く。
バスの運転手は津波にのまれ意識を失ったものの、気が付くと車の外に投げ出されていて無事だった。
運転手はその日、園に戻り、バスが流された場所を園長に伝えたが、救助活動は行われなかったというのだ。
幼稚園自身が用意してたマニュアルを無視してたのが決定打だな
これ厳守してたら賠償額はうんと少なかったか訴え自体が却下されてたはず
>>274 自分は数年間石巻に住んだことがある
この件は明らかに園に過失があると思ってる普通の人
295 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:50:10.82 ID:NZ3I1ofz0
>>267 それは当然知ってる。でも乗務員の妻が同乗してたこと行方不明なことは知らなかったな。
296 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:50:37.75 ID:nEnswwAY0
>>269 予測できない大災害ってのは間違ってないが
・結局津波の来なかった高台の幼稚園から津波に向けてバスが出発
・巻き込まれてバス遭難、何故か”運良く”運転手だけがバスから脱出し園児を放置して園に逃げ帰る
・報告を受けた園長はパニックで救出要請も出さず、保護者にはウソをつく
・結果として放置された園児はバスの中で焼死?
「予測できない」カンケーないじゃん、運転手は死刑でいいだろ
>>287 運転手が津波来るかもしれないのに沿岸部に?と思ったって言ってるくらいだから
厳しいな。
298 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:51:13.07 ID:3gYFfD3Z0
ひぇ〜
震災時のとっさの判断で有罪になるってなんだよ
幼児が亡くなると強いな
これがおっさん集団のバスなら施設は無罪だろ
実際に園児がバス内で死んでるわけだし、原因は津波にあるわけだから保育所に当然保護責任がある
園長の判断ミスとその判断ミスがやむを得ないかどうかが焦点でしょ
状況から津波の予見は予想出来たわけだから、園長の判断が結果的に園児を死なせたわけだからね
4人で1億8千万じゃ1人5千万もないね
300 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:52:08.78 ID:7gaQwl6BP
301 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:52:20.79 ID:jfP8YT3n0
>>298 そりゃおっさんは勝手に自分の判断で逃げればいいだけだからな
大人の言うことに従うしかない幼児とは違う
302 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:52:42.01 ID:R/IVfFng0
これから確実に天災がくると分かってる関東圏の幼稚園は
優秀な人材を雇って教育するために料金を3倍くらいにするしかないね
でなきゃ廃業して他の事業に乗り出した方がいい
人の命を預かる商売に「安くて良い」なんてことは絶対に無い
払える分だけでいいのか…まぁ免除されずにずっと債務が残る形になるのかな
304 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:52:52.34 ID:gAWnUCkj0
大災害や大事故の時、極限の精神状態でも冷静に的確な判断を下さないと後に巨額の賠償を強いられるなんて裁判官が狂っているとしか思えない
ポセイドン・アドベンチャーの神父なんて、そうそういないぞw
>>298 大人だったら津波を予想して高台に残った人もいると思うよ
306 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:53:20.83 ID:iH4iQ/2z0
こりゃ無茶苦茶だ
って、まだ基地外地裁判決ね
高裁でひっくり返るだろ
こんなので罪を問われたらじゃんじゃん出てくるぞ
>>300 犯罪でも犯したのか?ww 馬鹿はしゃべんなよ。
308 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:53:32.36 ID:Ewvz6ApK0
この無責任な運転手は釈明せーよ。
どんな言い訳があるか聞いてみたいわ
309 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:53:39.36 ID:TrN7kI3Y0
>>279 高額賠償は、保険補償を超えてたら踏み倒されると思ったほうがいい。
緊急時のマニュアルには従うべきだっていうことだね
すくなくとも津波に巻き込まれる事はなかった
園長が独断で判断してしまったんだろうけど
まぁ結果責任といってしまえばそうだろう
あの震災時完璧な判断を求めるの?誰もが少しのミスで命を落としかねないのに?
北関東ですら周囲の被害状況など全く把握出来なかったぞ、
停電&携帯は繋がらず、周辺道路は大渋滞。
>>292 ■バスが発見された場所。その近所に住む人たちは、子供の声を聞いていた。
「波が引いてから『助けて、助けて」って騒いでいた。まさか幼稚園の子供がいるとは思わないさ」
「ところが、見えないの。そのバスが。がれきの下になっててね」
深夜まで聞こえていたという子供たちの声。バスの中で助けを求めていたのだろうか。しかし、辺りはがれきで覆われていたため、近所の人たちが探し出すことが出来なかったという。
「何でそこに私を連れて行かなかったのか? もしかしたら私でも助けられたかもしれないし…」
『津波から火災が発生するまで約10時間。救助活動が行われていればとの思いが、悔しさを募らせる』。
■5月21日、遺族の求めに応じ、幼稚園が説明会を開いた。園児5人の遺族が出席、幼稚園側は理事、当時の園長、バス のい運転手、職員らが顔を揃えた。
説明会で遺族側は、幼稚園がバスが 流された場所を知り、当時の園長が現場に行ったものの救助活動を行わなかった点を追求した。
母親「子供たちがそこにいる状況が分かってますよね。なぜ声掛けしてくれなかったのか」
園長「家と車と水があの状態において、私の頭の中は真っ白になったんだと思います」
父親「救助活動も何もしていない。ただ見に行って『あーダメだ』、それで終わっちゃったんでしょ?」
園長「はい。…」
■そして、なぜ地震後にバスを走らせたのか? 防災マニュアルが生かされなかった理由とは?
母親「ちゃんとしたもの(防災マニュアル)を職員全員に配布しているんですかね?」
園長「私の書庫にファイルとして置いてあるので、職員には配布してません」
母親「えっ 配布していないんですか?」
園長「これは園長として申し訳ないと思っています」
職員「私も入った時からずっとマニュアルの存在を知らなくて…」
職員のほとんどが防災マニュアルの存在すら知らなかったことが浮き彫りに。
314 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:54:29.20 ID:m/9XMsu+O
>>303 払える分だけというか最低限度生活に必要な金品は差し押さえ出来ない
結果的に相手が払える分だけしか取れない
315 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:55:30.85 ID:ewYDX2p50
こういう事あると「責任ある立場」につくづく成りたくないと思うわ
まぁ成れないけどさどのみち
316 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:55:31.50 ID:imEiCAsG0
津波の来る沿岸部に通ってる園児の家があったから沿岸部にバスを走らせたんだろ
責めるならそんなとこに住んで幼稚園に通わせた人を責めればいいんじゃないの?
そもそも自分の家族すら守れなかった人が多い災害で数十人、数百人を幼稚園側が守れってか?
守れなかったから賠償せえっておかしな話だと思うぞ
317 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:55:53.24 ID:NZ3I1ofz0
>>303 持ってないもんは払えないからね
あなたがもし重大な事故おこして裁判で判決くらってもそう
318 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:55:58.00 ID:jfP8YT3n0
>>313 園長は吉兆のおかみのアドバイス聞いたな
319 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:56:07.91 ID:7MQmcMtnO
被害ヅラして訴えたもん勝ちの世界だな。綺麗事言ってても、金が欲しいだけだろ。
裁判長なら無事に親元へ返せた自信があるのだろうか
321 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:56:39.59 ID:aHMd0hqU0
こんな数百年に1度レベルの災害なんだから仕方ねえだろ
保護者たちもゆとり世代かよ
>>304 空調の効いた静かな部屋の中で集中して判決を考えている司法試験合格の超エリート裁判官様ですら、
三審が制度的前提、三審しないと誤る可能性があるという制度設計なのに。
それですら誤審とかしてるのに。
323 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:56:59.22 ID:7gaQwl6BP
>>304 大災害や大事故の時、極限の精神状態でも冷静に的確な判断を下せるように
普段から避難訓練したりマニュアルを作ったりしてたんだろう。
324 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:57:08.61 ID:+4F2+n1o0
めんどくせえ
高裁でくつがえるからいいや、ぐらいにしか考えてないんだろ。
震災に対応する保険なんて無いから、払えないだろ。
幼稚園売って払わせるの?
日本は法治国家なのに訴訟を起こすことが悪いことなのか?
園は破産すれば全部チャラなのに叩く必要なんてある?
326 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:57:41.15 ID:imEiCAsG0
これさ、払えないなら幼稚園潰れちゃうんでしょ?じゃあ今通ってる園児たちはどうするの?隣町の幼稚園とか行かなきゃいけないの?
今通ってる園児の父兄たちで嘆願書とかだせないの?
327 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:57:47.31 ID:2Wug08vv0
原告団堂々と記者会見しろよ!
汚いツラ見てーな
328 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:57:48.37 ID:mDzYL3dh0
5人のうち4人が提訴したということは、1人は訴えていないわけで、えーっと
訴訟してないで故人の冥福を祈っていたほうがいい。残された者は心穏やかに
生きることが最善の供養。
これバスの運転手や付き添いの保母さんも一緒に亡くなってるのかな?
園側にも被害者いるんだろうな
うちのスクールバスは出発直後に被災、すぐに戻れたからよかった。
運が良かっただけだと思う。一方お迎えの親は、渋滞で深夜まで迎えにこれなんだ人も居たし。
話を聞く限り,遺族が怒るのはよくわかる
332 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:58:37.28 ID:jfP8YT3n0
運転手はあれだな
パニックになったから逃げた、そして逃げたことの責任の大きさから逃げちゃったんだな
333 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:58:46.87 ID:BvwXJWeq0
支払能力云々に関しては億単位だし幼稚園単体で賠償なんてできるわけない
こういうのは業務用の賠償責任保険入ってて保険で払うんですよ
こうやってパチンコ代稼ぐのか
335 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:59:08.37 ID:fIovl0wG0
園長とか運転手はなんで園児達がバスに閉じ込められているって周りの人に知らせなかったの?
真夜中まで園児達の声が聞こえていたけど住民にはどこにいるのか場所がわからなかったらしいけど、
その間園長と運転手はどこでどうしてたの?
337 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 11:59:50.23 ID:fiUuKk5dO
他の人達が助かっているのに園児だけが亡くなったなら園側の重大な過失だけど
他にも大勢亡くなっているのにこれはないわ。
高裁はちゃんと仕事しろよ
東京地裁もそうだが地裁ってカスしか居ないのか?
339 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:00:15.05 ID:J+lNBM/90
原告のコメント、
「これでやっと供養ができます。」おい、今まで供養してなかったのか?
お金が入るかもしれないので、嬉しいのがにじみ出てるコメントですね。
刑事事件でこのコメントなら、そりゃそうだよな・・・・になるが
民事でこのコメントはいただけないよ。
340 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:00:32.40 ID:jfP8YT3n0
結局のところは事後の園側の遺族に対する対応が全てなんだろうな
こりゃ責任逃れする姿勢ありありだなと見たから、じゃあ徹底して追いかけようとなる
どの報道も焼死には触れないのは何でなのかな?
ガキ一人で1億8000万ってボロ儲けだな
この子達がピンポイントで死んだらまだしも何万人も死んでんだぜ?
そりゃ判断ミスとかあったんだろうけどさ…
親もさぁ…そういう運命だったのかなと受け止めるとかないのかね?
こういうので訴えるって日本人っぽくない感じすんだよね…
344 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:01:06.34 ID:d6azUiRN0
>>318 まんま船場吉兆だなww
こいつは園で宅間が暴れている最中に
園児を現場に注入するタイプwww
>>304 他人の命を預かってる仕事やってればそういう義務があるんだよ。
しかも被災時のマニュアルを無視、大々的に大津波警報発令されてるのに
沿岸部に子供たちを送った。
これは重過失と言われてもしょうがないさ。
346 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:01:28.05 ID:7gaQwl6BP
>>307 おまえの子供は可哀想だな。
こんな事になっても「津波だから仕方ない」の一言で済ませられてしまうのか。
バスの運転手の証言が園長不利な発言だから、無理じゃん
運転手自身がバスを走らせるのに疑問をもって、事故を報告しても救助活動もしない
完全に保護責任を放棄してる
判断ミスが連続して、園長パニックでどうしていいかわからなくなってたんだろ
マニュアルすら守れず、結果的に園児殺してるんだから弁解の余地がない
保育園にいた人が無傷でバスに乗って帰らされた子供が焼死してるんじゃ、親が訴訟するはあたりまえ
これどうせ払えないだろ
泣き寝入りだろう
>>12 それだけ糞親が増えたの
モンペのせいで早いとこ突き返したくなってるんだから
回り回って全部親のせい
普段の態度がまともなら子供捨てに行ったりするか
350 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:01:58.58 ID:fIovl0wG0
>>337 直ぐ近くの保育園と小学校では児童の被害者が出なかったんだから、
高台にあるここの幼稚園の対応がおかしいと思うのは妥当だろ?
351 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:02:00.55 ID:IWzzJZpj0
>>329 いいや?
運転手は園児放置して逃げてピンピンしてるよ?
ラッキーな事に自分だけバスから投げ出されて気づくとバスが見つからない場所だったんだってさw
352 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:02:15.69 ID:8H6qhidq0
首都直下大地震がきて幼稚園にいた園児がペチャンコになっても謝罪と賠償するんだろうな
責任負いたくねえなぁ幼稚園なんてやらね
約1億8000万円は高いなあ。
1800万で良いと思う。
>>287 そんな事言ったら、津波からどこに逃げるんだよ。高台逃げるのが第一だろう。
355 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:02:45.26 ID:NZ3I1ofz0
>>313 テレビニュースで見た説明会と全然違うな〜
モンペクレーマーどもさ終始喚き散らしてて
説明してるのに「ちゃんと説明しろ!」
報道人にも「説明を求めても説明してくれなかった!!」とヒスって激怒してみせてたな〜
実況民は「説明してるやん」て反応ばかりだったよ
356 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:02:48.29 ID:tHOrjHgv0
>>343 じゃ、遺族の前へそう言ってこい
おまえの言いぐさは園長のたわけた言い訳そのものだな
まさしく人間の屑ってやつだ
357 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:02:58.65 ID:m/9XMsu+O
>>341 焼死じゃないからじゃないの
死亡後に焼けたのか焼死したのかは司法解剖でわかるから
358 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:03:17.16 ID:oqdPh19x0
緊急時には親が迎えにくるまで子供を園(学校)で預かります
どこの幼稚園でも小中学校でも、そういう決まりになってるね。毎年、親が迎えに行く訓練もしている。
それがあるから、病院や介護施設ではたらく人も、病人や老人を守れるわけだしさ。
もしも
>>1のような幼稚園ばかりだったら、子どもがいる親は、緊急時には、大事な仕事を放りだして帰ることになるね。
359 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:03:27.57 ID:AIJXTGbF0
>>257 さすがに邪推だと思ったけど
この必死さは当たりかもしれない
>230
そんなんで頑張れちゃう程度の災害なら
方々で悲劇なんて起きてないさ
まして安全な場所で、全体を俯瞰した上での「思う」じゃなぁ
>315
スタンドのバイトが乙四取って
時給50円上がったとか言ってたけど
本当バカだと思うわ
>>329 同乗職員死んでるヮ
新聞で書かれた、泣き声を聞いたという人ら、なぜ救助に向かわなかったのか疑問
だわ。見殺しは犯罪じゃね?
362 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:04:17.28 ID:9HcwbDTM0
>>329 添乗員は運転手の奥さんだよ。行方不明。おそらくはもう…。
職員は同乗していなかった。
遺族「よくぞ死んでくれた!感動した!」
364 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:04:30.67 ID:oSCra9da0
>>313 >■バスが発見された場所。その近所に住む人たちは、子供の声を聞いていた。
このくだりは、初めて知った。
親御さんにとっては、さぞかし無念であろう。
>343
手を尽くしても死ぬ運命にあったというなら重過失と死亡との因果関係がないので責任なし、ということになる
今回はそうじゃなかったというだけの話
366 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:04:50.48 ID:pIE9a6WlO
他のご遺族からの話も聞いてみたいな
367 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:04:56.64 ID:juOyuJTQO
幼稚園「児童を早く親に引き渡そう」
大川小「危ないから学校に待機!親もここにいなさい」
結果によりどっちに転ぶかわからない。
368 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:05:04.50 ID:9JN12CoB0
これは園のマニュアルがあるのに守らなかった現園長の負け。
和解に応じなかったのが馬鹿。
369 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:05:19.12 ID:tdf25bEI0
園長が頭の中が真っ白になって救助要請しなかったのは痛いな。
・運転手は生きていてバスの位置が判ってる。
・園児多数の乗ってる幼稚園バスなら消防の優先順位は高い。
・あと少しで高台という所で、市の中心部にも近く消防なら比較的救助し易い場所。
371 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:05:29.47 ID:oqdPh19x0
幼稚園側に約1億8000万円の支払いを命じたということは、
この幼稚園には子供を預かる資格がないから潰れてしまえということだね。
妥当な判決だわ。
372 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:05:48.47 ID:r7Aemog2O
373 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:05:49.96 ID:imEiCAsG0
被災者同士でお前が悪い、いやお前が悪いとか見たくないよね
>>357 津波の水で水死後に焼かれたのなら、
「迫りくる火事に『助けて』の声」という一部の話は、
園を貶める工作に感じるのだけど。
石巻が燃え盛ってるときに
園児の悲鳴が聞こえてたのに
まだ溺死だと言い張るのが居るんだ
376 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:06:11.16 ID:ehUsQH150
払う金がないのにww
毎月3万ぐらいしかもらえなかった俺が断言する 3000万でだ
災害時のマニュアルとかいうても
現場に甘えてる部分もあるわけだろ
先生や運転手がどこまで従う必要があるのかとかさ
やっぱり自分や家族の方が大事だし
>>358 緊急時には親が迎えにくるまで子供を園(学校)で預かります
それが認知されたの震災後だろ?そんなこと聞いたことなかったよ
379 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:06:22.76 ID:fIovl0wG0
>>361 あんたあれだけ繰り返し繰り返し何度も何度も流れた被災地の映像見てないのか?
電気は切れて真っ暗で濁った水と瓦礫で足の踏み場が全くない状況で、
更にどこにいるかもわからず船も道具もなくてどうやって素人が助け出せるんだ?
馬鹿か?
381 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:06:37.34 ID:jfP8YT3n0
結果として助けられたかどうかは別として
いっさい助けようという方向で動いてないところが心証悪すぎるわな
おかしな判決
容易に予想できた ←ないない
こういう裁判があと数十件あるだろ
これはいくつかの区分にわけられると思う
まず訴えた方は子供の死を受け入れられず、誰かに過失を生み出したいのだと思う
「あたしの子は震災で亡くなったのではなく、殺された」と
次に働いていない主婦やニートは判決を支持すると思う
「金もらっている以上、仕事は100%完璧にしないとダメだ」と
そして働いた事ある人は「これは誰だって対処できない」と思ってしまうのでは
「働いているから人間の限界がよく分かる」ということ
最終的にの日本の裁判も、韓国や中国と同じく
「国民の喝采」目的にならないか不安だ
385 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:08:13.66 ID:oqdPh19x0
>>372 災害時に、学校の先生が子どもを放ったらかしにして帰ってしまったら、大変だろう?
386 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:08:18.99 ID:d6azUiRN0
387 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:08:32.28 ID:Cqek722q0
救命救急に次いで、幼稚園も崩壊か
今後は親が1日中子供につきっきりで面倒見るんだな
388 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:08:33.49 ID:7MQmcMtnO
ガキが地震で死んで良かったな、乞食野郎。金が欲しくて裁判起こしましたって素直に言ってみろよ、糞乞食野郎
学校法人「長谷川学院」私立日和幼稚園
個人経営じゃん。どう考えても2億の支払いは無理。民事判決が絵に書いた餅はひろゆきで実証済み
390 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:08:45.82 ID:m/9XMsu+O
>>374 だってそれ裏取も何も出来てない飛ばしネタだもの
※ そもそも聞こえたのが事実かどうか、その声が園児のものなのか確認しようがない
>>379 園バス遺族は、そういう責任追及、裁判をしてるんだろ?
ミスリード誘ってる新聞報道もおかしい
392 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:08:56.25 ID:5W4c33JY0
>>363 死んだ園児の代わりにお前が死ねばよかったのに
一刻も早く園児を保護者に返そうとしたなら仕方ないな
なんて言う親がいると思ってんのか死んで詫びても許されないわボケが
394 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:09:11.20 ID:f/B9r+kp0
しかし何の理由でマニュアルじゃない事したんだろな
警報出てるのにわざわざ高台から下りるとか自殺行為
こんなので訴えるって日本人の感覚ではズレあるけど
過失があるのは確かだろ
>>346 あの津波で2万人も犠牲になってんのに、自分の子だけ
金をせしめようとかいうクズにはなりたくないわw
カスすぎ。
396 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:09:27.21 ID:NZ3I1ofz0
大災害の大津波にのまれて波が引いてから深夜まで叫び続けていられる幼児か
たくましいな〜
すごいな〜
397 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:09:28.55 ID:yq8Cp1NzO
預かったと言う責任があるから避難についても無過失責任が認められたねかね?
>>387 おまえみたいな極論バカがいるかぎりそうなるね
これは判例として教科書に載るレベルだから
ちゃんと最高裁までやったほうがいいと思う
最高裁の判例で園の責任が認められたら幼稚園に限らず企業の防災意識が高まるだろう
400 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:10:24.57 ID:oqdPh19x0
>>378 東京の幼稚園、小中学校では毎年9月1日に、その前提で訓練してるけど?
401 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:10:43.53 ID:kM2yy0q40
津波警報出てるのに、高台の幼稚園から海側にバス走らせたり
運転手が子供乗せたままのバスを見捨てたりしたんだろ?
これはしょうがないかもしれん
402 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:11:41.68 ID:d6azUiRN0
内陸の幼稚園でもバスはすぐに園に引き返し
親の迎えを待ったと言うのに、宮城のこの地域で
バスを出させるなんて判断ミスどころの話じゃないわ
もちろん緊急避難先に指定されていた場所にまで津波がきて
なくなったひともいるからわからんけどこのケースはね・・・
405 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:12:00.12 ID:jfP8YT3n0
善意で無料で預かってくれてるのなら訴えた方がクズ
金とって預かってるのなら死なせた方に責任ありというのが基本だろ
406 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:12:13.44 ID:VADFvGhJ0
これは当然だな
内陸の家に住んでる家の子供まだわざわざつれ回して殺したんだからな
論外だわ
407 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:12:20.88 ID:f/B9r+kp0
>>378 預からなかったらどうするの?
家の前に1人ずつバスから降ろすのか?
>>375 焼死が事実ならば、なぜ判決や報道でそこに誰も触れないの?
そこが疑問なんだよな。
焼死、見殺しが事実なら、津波に向かっていったということより、
焼死させたことのほうが争点になると思うのだけど。
409 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:12:38.28 ID:fIovl0wG0
>>391 園長と運転手はどこにいるか分かっていたんだから、
日暮れを待たずにすぐに救助要請すればなんとかなった可能性があるだろうが
361は園児達がどこにいるか分からない暗くなってから助けに行かなかったことを責めてるんだから、
論点が全然違う
410 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:12:40.71 ID:NZ3I1ofz0
運転手の奥さんも同乗してて死んでるのか
運転手さんはモンペクレーマーに叩かれまくって
かわいそうに
411 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:12:44.65 ID:I2dF5h8y0
園が高台にあるってことは津波被害に合いにくい
しかも防災マニュアルでは園庭で親に引き渡すことになっている。
これで何でわざわざ低い方に送ろうとするのか、状況判断も行動判断も全て間違い。
運転手が報告のとき連れてってれば良かったのにな
413 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:13:03.44 ID:mDzYL3dh0
414 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:14:01.13 ID:Cqek722q0
>>398 救命救急崩壊の実態、知らない訳じゃないよな?
俺が何言おうが、言うまいが、もう幼稚園みたいな
責任ばかり重くて儲けの少ない商売する奴なんていなくなくなるだろ
そしたら嫌でも親が面倒見るしかなくなる
訴訟する親どもにとっては社会制度の崩壊なんて知ったこっちゃないんだろうけどな
415 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:14:08.96 ID:Od5jgXWO0
まあ地震時のマニュアルがあったなら
それと違った行動で結果死んだらそれは責められるわな
ただ、「津波の規模の予想出来なかった」のは国も県も市も含めて確かだと思うぞ
なんせ
地震が起きた → 津波繰るかもしれんから避難所に向かうよう指示が出る
→ 避難所自体が津波の到達点でした → 非難してた人死亡
(それ以外の一部が急いで後ろの丘駆け上がってセーフ)って例があるし
416 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:14:12.50 ID:juOyuJTQO
大川小では、児童を学校に待機させていた。
迎えに来た親が子供を奪い逃げた人は助かっている。
弁護士費用など30万円位で2億が確実に当たるとわかってる
チャンスくじを買わないのはもったいないもんな。
マニュアル通りしてても死んでたかもしれないなんて言ってる奴は
全くわかってない
死んだから責任あるんじゃなくて
予見可能性に従って結果回避行動を取らなかったら責任が生じてる
仮に結果回避行動を取って死んでも違法性はないよ
亡くなった子供たちはとてもかわいそうだ。
ウチにも同い年くらいのがいるから・・・。
ただ、この裁判官、ちょっとクセの強い人らしいの。
気に入った片方の意見だけ聞くクセがあるらしいの。
だから多分、控訴審はあるよ。幼稚園側からの。
420 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:14:55.92 ID:VADFvGhJ0
421 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:15:02.48 ID:tdf25bEI0
>>374 子供の『助けて』の声は、近所の人達がテレビカメラの前で話してた。
422 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:15:05.82 ID:imEiCAsG0
本来なら園長や先生は地震が起きて園児をほったらかしにして逃げても罪を問われないくらいの災害だろ
この保護者達は地震の後、幼稚園に子供を迎えに行ったり、バスをさがしたりしたの?何もしないで避難所にいたなら幼稚園を責めることできないと思うけど
これ気になるのは、バスで送る前に親に連絡したかどうかなんだよね。
あんな災害の後では、親が家にいて迎えに出れるとは限らない。
親が居なかったら家の前に幼児を一人ほおり投げる気だったのか?その可能性高かっただろ。
親で連絡して、「送ってください」ってことで、あの惨事なら、幼稚園がかわいそうな気もするが。
でも実際は電話つながらないだろ、あんな災害の後では。
424 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:15:32.74 ID:CPEp245W0
この場合は津波の危険性は予測できたとされるのに、
東電や政府には想定外の津波だったから不起訴って
425 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:15:40.01 ID:f/B9r+kp0
賠償出来る金もないし訴えるだけ無駄だけどな
426 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:15:45.24 ID:dUzd72SmO
運転手も相当頭悪いが、命令に従うだけの兵隊さんに罪は問えない。
しかも一人で逃げた運転手から報告を受けた園長は、その情報を握り潰した。
>バスが発見された場所。その近所に住む人たちは、子供の声を聞いていた。
>「波が引いてから『助けて、助けて」って騒いでいた」
>津波から火災が発生するまで約10時間。救助活動が行われていればとの思いが、悔しさを募らせる。
>遺族側は、幼稚園がバスが流された場所を知り、当時の園長が現場に行ったものの救助活動を行わなかった点を追求した。
>保護者(母親)「子供たちがそこにいる状況が分かってますよね。なぜ声掛けしてくれなかったのか」
>幼稚園:園長「私の頭の中は真っ白になったんだと思います」
>母親「ちゃんとしたもの(防災マニュアル)を職員全員に配布しているんですかね?」
>園長「私の書庫にファイルとして置いてあるので、職員には配布してません」
これはあかん
>私立日和幼稚園
この名前だけで港町の平坦な地形の中で船乗りが日和(天候)を見るために上る小高い山、と分かる
津波がくるという警報を知っててそこから降りたのならちょっとしたミスじゃなくて
かなり過失は大きいはず
429 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:15:58.70 ID:NZ3I1ofz0
モンペクレーマーはパチンカスなのかな
無茶言ってやるなよ
431 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:16:10.60 ID:I2dF5h8y0
大川小は避難所そのものが津波被害に遭うという、キツイ状況だったけど
これはもともと高台にあったからなあ
>>414 現場は派遣とか薄給の職員も多いし救急救命より崩壊は早そうだな
うつむせ死も給料に見合わない責任の重さを問われてるしな
433 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:16:25.09 ID:ztBqYhhp0
なんだか切ないね
みんな被災者なのに
435 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:16:27.18 ID:Od5jgXWO0
何かと金のかかるガキが死んで二億近くの金ゲット!悲劇の主人公も演じられるしやったね今夜は高級ホテルでパコパコしちゃおう!w
437 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:16:31.84 ID:JdshZu6g0
地裁でとんでも判決だしておいて、高裁で地獄に落とす
パターンですね。
438 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:17:04.69 ID:VADFvGhJ0
439 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:17:07.00 ID:AIJXTGbF0
>>408 たぶん消し炭になって溺死か焼死か判別できなかったのでは?
全員無事に避難させた保育園は
普段から避難経路を散歩コースにしているなど
防災に関する意識が高くて驚いたよ
園長の防災意識はけっして高いものではなかったようだね
園側は大津波警報について「園児の対応に追われ、聞こえなかった」
442 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:18:05.72 ID:tTQSGeFD0
ゴミが5人流れただけなのに高額賠償っていうのが悲しい。
法というのは残酷だ。
子供が死ぬに至った経緯を読んでそれでも親を叩く人間が何故いるんだ?
普通の感覚ならばこの判決で当然だなと思うと思うんだが
他人が労せずしてお金をもらうのが余程気に入らないんだな
>>440 もともとあった地震対応マニュアルすら破るくらいだからな
園児たちは発見されたときは手繋いでたらしいな。
どれほど恐ろしくて苦しかったことか。
俺が親なら気狂って園長殺してるだろうな。
447 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:18:36.72 ID:JUmA/03r0
>>395,413
近所の保育園や小学校の子は助かってて無事なのに
・マニュアルの待機に逆らってバスで帰らせ
・マズイと思った園長が職員2人を向わせて回収しようとし、実際バスに追いついたのに結局園児を回収せず
・その結果バスは被害にあって運転手は園児を見捨てて園に帰り
・報告を受けたのに園長は救難要請を出さずに自分で見に行って「あー、こりゃダメだ」で帰る
遺族もとにかく何かしら罰を与えないと気がすまないだろ
>>440 だったらそういう幼稚園に入学させるべきだったでしょう
>「津波発生は予測できた」
>「高台にいれば事故は起こらなかった」
と言うのだから、なぜ入園先の判断ミスしたんです?
終わった後からは何でも言えるわな
あの時あれをやってればってそりゃおまえ時が過ぎたからそんなセリフが言えるってのに
親だったら津波から火事までのことが知りたいかもね
>>440 そうね
ウチの子の保育所は海のすぐそばで
避難した場所も津波が来たんだけど
所長先生と先生と職員の人たちが泳いで
一緒に避難した子供たちは全員助けたよ。
>>427 ていうか埋まってるのわかっててなんで助けないの
大人が10人くらい集まればなんとかできただろ
薄情過ぎるな
453 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:19:28.97 ID:imEiCAsG0
東電は震災後、マニュアル通りやったのかな?やってればメルトダウンなんかしないはずだよね
454 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:19:31.38 ID:VADFvGhJ0
>>443 嫉みだろ
俺も金が欲しいって言う
ニートの悲しい叫びだよ
455 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:19:45.34 ID:dzumIyZX0
413 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/06(土) 21:53:56.67 ID:ph+tqQu90
>>7 *津波警報が出ているのに、何故かわざわざ高台にある幼稚園から海岸沿いの街に降りて行き、園児達を送迎。
*バスの運転手は、津波の被害に遭った直後にバスから逃走。
*津波の被害で園児達はバスの中に閉じ込められたまま生き埋めになり、311当日の夜中まで「助けて!」と叫んでいたが、誰も助けようとはしなかった。
*その後、付近から出火してバスは炎上、園児達はバスに閉じ込められた状態で焼死。
444 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/08/06(土) 22:10:11.15 ID:SpFeHiXL0
http://www.youtube.com/watch?v=9ZyxxPG7OoU 真夜中まで「助けてー」と叫んでたのに助けはこなかった。
地震後、5人の園児を自宅に帰そうとした幼稚園の送迎バスが津波にのみ込まれた。
「高台にある幼稚園に残っていれば助かったのになぜ...」。運転者は逃げて生存し、
幼稚-園に報告するも、救助活動は行われなかった。
現場付近では真夜中まで園児の「たすけてーたすけてー」という声が聞こえていて、
すぐ救助に行けば助かっていたかもしれないの-に、真夜中に起きた
火災でとうとう幼い命は奪われた。
456 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:19:50.05 ID:+2sPesjI0
結果論で園を批判しているバカのなんと多いことよ。
当時あの津波を予想できた奴がどれだけいるよ。
本当に予測が一般的にできていたら数万人に死にはしないだろうが。
458 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:20:32.39 ID:mDzYL3dh0
459 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:20:35.26 ID:m/9XMsu+O
>>421 それが事実なのか、この幼稚園の園児の声なのかは誰にもわからん
これは必ずしも証言者を疑ってるわけじゃなくて、あんな非常事態の時は
本当は声なんかしてなくても声が聞こえたような気になるケースがあことは
阪神淡路の被災者として個人的に経験済み
※ 助けてという声がしたという場所を瓦礫をどけて探しも誰もいないなんてザラだった
訴え無かった親もいるんだし、もうさ、そんなん言うなら自分で面倒見ればいいんだよ。
子どもが死んだ責任をどっかに押し付けたいんだろう。
461 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:20:41.17 ID:fIovl0wG0
>>451 泳いでって凄いな
園児を背負ってってこと?
463 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:21:03.40 ID:PvMhJAly0
>>423 電話は不通だったんだから連絡しようがないと思う。
東北太平洋側は過去に何度も津波被害にあってるのに
危機意識が低すぎたな
465 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:21:38.60 ID:NZ3I1ofz0
幼児が10時間も夜中まで叫び続けた
無い無い
話盛りすぎ
466 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:21:49.09 ID:Rgq0seRx0
>>447 バスの運転手は生きるか死ぬかって状況だから責められないし、何の非もないが(安全圏からいくら綺麗ごと言ってても、
実際その立場になれば誰でも逃げる)、
> ・マズイと思った園長が職員2人を向わせて回収しようとし、実際バスに追いついたのに結局園児を回収せず
これは何で?
467 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:21:49.96 ID:BvwXJWeq0
あん時仕事で石巻近辺に居て偶然車から民家に流れ着いて助かったけど
どうにも現実じゃないような気がしてぼーっと佇んでたらすぐに真っ暗になって雪降ってきた感じ
真っ暗になった後も「助けて〜」とか「誰か〜」とか声、聞こえてたな
なんとか助けてやりたかったけど自分も間違えれば凍死か溺死のあの状況で救助なんてできんかった
今でも真っ暗になると思い出す
あれ以後電気消して寝れなくなったわ
468 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:22:01.82 ID:VADFvGhJ0
感情的にモンペとか言ってる奴悲しい人生送ってそうだな
誰が見てもこれは幼稚園が悪いんだがな
他の自治体では親が迎えにきても絶対に帰らせなかったところもあったらしい
もちろん安全な高台に幼稚園がある
>>464 少なくとも今生きてる人にはあのクラスの津波は初めてだろ
>>456 俺もそう思う
高台に引き返して助かった送迎バスは
>「運転手がラジオで大津波警報を知った」とのこと
運転中がラジオをつけず大津波警報に気付かなければ、
親の元へ早く返してあげようとしても仕方がないと思う
あんな大津波がこれほど速い速度で来るのは誰も予期できなかったと思う
ましてボランティア感覚の高齢の送迎運転手に求めすぎだろうに
472 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:23:31.43 ID:imEiCAsG0
斎藤園長は「大きな地震が起きたら園にとどめるのが原則だ」としながらも「園庭に避難した子どもたちが不安がったり寒がったりしたので、
親御さんの元に早く帰そうとした」とバスを動かした理由を語った。
いくらマニュアルがあったとしても
あれだけの地震だぞ、子供たちが「お母さんにあいたいよ」って泣き叫べば
早く親御さんのもとに届けてあげようってのが人として当然の行動だと思うがねなんかこの親たちには同情できないわ
>>466 頭が真っ白になったと言いながら自分の判断ミスを隠ぺいしたくて
「死人に口なし・・・」という冷徹な計算あたかもしれんで
>>461 両脇に抱えて波に浮いて、上の方にいる人に一人ひとり渡してたと
その場で私の子供を同じく泳いで助けてくれた姑が言ってた。
泳げなかった人は死んだの。
ご老人もいたけど、若い人もいた。妊婦さんも亡くなったと聞いた。
476 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:23:51.85 ID:hYKQsCieO
>>453 お前、馬鹿だろ
マニュアルも何も関係ねえ
東電は震災後すぐにメルトダウンすることは分かってたんだよ
大雨警報でてるのに川の側へ行くのと一緒
478 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:24:23.32 ID:tdf25bEI0
>>459 声を聞いた人達は住宅も壊れてなくて高台の安全な場所の人たちで、極限状態で幻聴が聞こえるような状況ではない。
479 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:24:28.46 ID:fIovl0wG0
>>456 津波で死亡なら仕方ないって意見が多いだろうが
津波で助かって真夜中に焼死する何時間もの間に何一つ行動してないんだから、
津波で即死した人達の場合とは違うってわからないか?
480 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:24:28.99 ID:d6azUiRN0
推測するに凍死と焼死では園の責任度合が違うから
凍死の子と焼死の子で賠償に差をつけるのを避けようとした
解剖したら凍死か焼死か水死か一発でわかるので
それぞれに差をつけようと思えばつけられるがそれを避けたと
482 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:25:01.22 ID:NZ3I1ofz0
>>466 モンペクレーマーどもは運転手を責め立てていたよ
ニュースで見た
483 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:25:15.27 ID:+2sPesjI0
>>467 生きてて良かった。
君のとった判断は正しいと思うよ。
今回の件じゃないが、死んでいたら死体換金ビジネスに使われていただろうよ。
「予測できるかよ」ってアホがいるがそれならそれで万が一を考えて行動すればいいんだよ。
>>337 その「他にも大勢亡くなっている」人たちも、わざわざ高台から低い沿岸部にクルマで下りてきたのだろうか?
487 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:26:06.71 ID:u961QL4M0
>>5 あれは論外だろ 過失致死でもおかしくないぐらい
488 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:26:09.29 ID:FQunMIuq0
>>1 危機管理の責任も問われない無法国家。
東電なんか日本はおろか世界まで巻き込んだ原発テロを引き起こした戦犯だ。
責任もなければ裁きも無い。
この国や国民もそれを咎めもしない。
既に電気代に転嫁された原発利権。
再稼働もそうだが、アベノミクス自体が
そういうことを認可しているのだから。
何が法律で誰が被害者かも特定すらさせてもらえない愚かな国なのだ。
産科、小児科、保育。この3つのビジネスは1人の客に粘着されて終了することが多いから人気がない。
扱ってる商品がすぐ死ぬからな。。
今現在やってるところやこれからやろうとしてる人はそれなりの覚悟で社会の役にたとうとする決意が
あることをおまいら認めてやれ。これらが全滅して困るのはだれだろうかな
>>447 判断が間違ってたことは誰でも認めるだろ。
ただ、死をも予見できたかって事に関してまでは
無理だろって事だ。回収しなかったのもそういうことだろ。
491 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:27:02.31 ID:I2dF5h8y0
マニュアルがあるのにそれを破って被災とか
責任追及されても仕方がない
この事件はな〜… 判断ミス、というよりも
園長の「面倒は嫌、責任生じるのは嫌」という意識がヒシヒシと伝わってきて、
それで園側に嫌悪感抱いたわ。
ミスではなく、園児の命よりも我が身可愛さからの保身を選んだ末の事だろという。
493 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:27:30.17 ID:Rgq0seRx0
>>456 >>471 予想して逃げてた人の方が多かったと思うが。
震度3や4ならともかく、沿岸部にいて震度6や7の大地震を経験すれば、その後大津波が来ないわけない
と思って普通逃げるよ。
これが有罪なら
菅直人一味は無期罪だろ
こういう事情なのか
テレビだとただ有罪としかいわんからなんじゃこりゃと思ってた
津波が来てるのに高台から降りるとか本気でありえんわ
災害後の検証で大川小学校の裏山に逃げれば100パーセント助かったのに。
「 大川小学校 裏山 」 で検索
497 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:28:07.69 ID:VADFvGhJ0
大川もこれも小学校幼稚園が悪い
銀行はある程度仕方ない
大人だからな
自己責任の範囲内だ
じゃ、日本政府に責任あることになるよね、そもそも自治体の災害予測とかあるし
いろいろと無理のある判決だろ
幼稚園バスが見つかった所で、必死に何かを探す
親の映像を見た事があるから、多分子供の遺体は
歯とか、骨のかけらしか残って無かったんじゃないのかしらね
子供の助けて下さいって声を聞いた人は沢山いる事から
流された後も生きていたのは確かなんでしょう
>>472 もし大津波が来なくて、子供が
「早くお家に帰りたかったのに返してくれなかった。みんな不安で脅えて、寒くて凍えそうだった」
何て言おうもんなら、そっちで
「こんな危急時になぜ迅速に親元へ返さないのか!子供が心に傷をおったらどうしてくれるのか」
って叩いていたと思う
501 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:28:21.57 ID:sF/5QUio0
まあこの件はわかるんだけどね…
ますます震災裁判増えるのかな
何だろう、なんか東北の被災者にはもにょもにょすることが多い
>>484 津波の被害者は全員予測できなかったアホってことか
503 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:28:32.43 ID:ZDUyTIJ70
東北民度低すぎるな。
原発の近くの小学校なんて、放置されて東電職員が逃げたそうだよ。
それに比べれば、津波の害は仕方がないよ。気の毒だけれど。
505 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:28:56.53 ID:m/9XMsu+O
>>478 幻聴とかのレベルじゃないのよ
それこそ錯覚や思い込み、または明後日の方向の声を聞き間違いとか
特に暗闇じゃ声の方向や距離なんて全くあてにならない
別に当人が生きる死ぬの極限状態じゃなくても阪神淡路の時にザラにあった話
506 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:28:58.04 ID:O/3drAkKO
天災では無くて人災だから
運転手がラジオ点けてれば園児も助かったのだから
>>479 アホかw 津波で流された後夜中に死んだ人なんて
数えきれないくらいいるわww
バカは夜になれば救助に行けたとでも思ってんのかw
そりゃノー天気通り越して真の馬鹿だわw
508 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:29:06.87 ID:oSCra9da0
>>456 基本的には、同意なのだが…
ちょっとな、この件は親をたたく奴の気が知れん。
予想外の津波で子供が死んだんだったら諦められるかもしれないが、
その後の対応のまずさが原因だったのかも、
と思うと、なんともなぁ。
津波が来なかったとしても
まだ余震で被害が拡大するかもしれない状況で送迎バス発進
なおかつバスを戻すように言われた職員が追い付いてるのにどうしちゃったの?
510 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:29:16.77 ID:oqdPh19x0
災害マニュアルを金庫にしまい込んでいたということは、避難訓練もしていなかったということか。
地裁だからな
高裁最高裁まで行くだろう
512 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:29:49.19 ID:I2dF5h8y0
>>500 マニュアルの規定を周知させて
それこそ、園庭で親に引き渡しと決めている。
といえば全く問題なし
513 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:30:15.26 ID:Rgq0seRx0
>>491 マニュアル守って被災したら、異常事態なのにマニュアルなんかに固執する馬鹿、と批判するんだろ
514 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:30:16.86 ID:fIovl0wG0
>>475 kwskありがとう、壮絶だね
両脇に抱えられてじっとしてた園児は偉かったなあ、怖かっただろうに
515 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:30:19.92 ID:Gd5aQ/7G0
どこも地裁は一緒だな
>>463 だよね。
だったら、なぜ幼児一人で玄関で待ちぼうけになることが高い状況になる「直後にバス送迎」を行ったんだろうね。
津波でさらわれなくても、事故、事件が起こっていたと思うよ。
>>455 >現場付近では真夜中まで園児の「たすけてーたすけてー」という声が聞こえていて
付近の方はなぜ一切助けなかったの?
>>456 これで園を批判できない方がおかしい
ID:mDzYL3dh0は、気違いだろ
>>234 金はいらない、相手が瀕死になるまで殴らせてくれ、という復讐刑は
日本にないから金を要求するしかない。
こっちを選びたい人もいるだろうけどね。
>>500 三陸の沿岸に住んだことある人間なら
そんなことは絶対に言わない
子供が泣こうが喚こうが高台や山に連れて行くのが大人の役目
>>472 バスで送れば必ず親に会えたの?
あれだけの地震でそういう保証がない以上親の迎えを待たなければならないよ
少なくとも園長だけはマニュアルでそう決まってることを知ってたんだし
子供の命を預かる仕事をしているのだから情報収集もせず安全確認もしないまま変なところで情に流されちゃ駄目だろ
>>505 そんなに言うなら録音しとけよなって話だよなw
>>502 誰かを助けに行って死んだひと以外は全員アホやで
なんか、運転手責める人多いみたいだけど、
混乱してるさなか園児連れて避難は危ないし、自信もなかったから
とりあえず単身で戻って報告して何とかしてもらおうとしたんちゃうの?
そりゃ自分で考えて指示にそむけばいいとか、
園児つれてけとかあるけど、そういう行動取れる人はそんな多くないと思うけどな
526 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:31:48.90 ID:VADFvGhJ0
内陸に家がある子供までつれ回して殺しちゃったからね
馬鹿すぎる
海に近い場所に住んでる人達、
海からちょっと離れた場所に住んでる人達、
かなり離れた高台に住んでる人達
の中で1番亡くなった割合が多かったのはちょっと離れた場所に住んでいる人達らしい。
>>517 真っ暗
周囲は瓦礫や泥だらけ
自分も濡れて凍えそうな状態
この状況で助けに行ける方がむしろ異常かと
529 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:32:03.75 ID:I2dF5h8y0
>>513 マニュアルの検証は必要って言われるかもしれんが、
責任追及まではいかなかったでしょう。
マニュアルの周知徹底ができてなかったという時点でもうね
まあ大金ゲットで今頃何に使おうかニヤニヤしながら買い物の品定めでもしてるんだろw
車が欲しいなあ、ベンツのでかいやつとか言ってんだろうな、このクソ不景気の中景気のいい話だこと
531 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:32:10.79 ID:K/ITrs37O
ガキなんてまたすぐ作れる
が、高額のお金はすぐには手に入らないw
金ができたら父ちゃん若い女作るかもなww
532 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:32:18.65 ID:uxZ+QaFI0
遺族の気持ちはわからんでもないが
あのクラスの天災は予想を超えてるよ
天災がらみは免責が多いのに
こういう判決ってどうなの
あの街が崩壊してる火事の中、園児を救助するのは素人には無理だな
534 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:32:27.97 ID:+2sPesjI0
>>479 そんな能天気なセリフは安全地帯でいるから吐けるセリフだろ。
大津波が来て助かった動ける人間が命からがらにげだした。
その後に下手に救助に向かって同じ津波が来たら誰が責任を取るのさ。
マンガやアニメと同じレベルでモノを考えるなよ。
それにな、オマエの言っている事は、助けが聞こえていた言われる被災者の人々を
人殺しと罵っていると同じと知れよ。
バスの場所を運転手から知らされていたのに、
「頭が真っ白になって」保護者にも伝えず救助を求めるわけでもなく、
園長がダンマリしたままひっこんでいた事が一番問題だと思うわ。
536 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:32:54.53 ID:Rgq0seRx0
537 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:33:00.54 ID:tdf25bEI0
>>505 阪神淡路に当て嵌めてる兵庫の人達はよく居るけど、よく状況を把握してから当て嵌めた方がいいと思うぞ。
逃げ足りなかった
逃げなかった
向かって行った←これが園
>>520 そりゃ大津波が来たからだろう
「これより下に家を建てるな」石碑の下に家を建てていたのだから笑っちゃう
最強の堤防もあったんだしさ
まったく良く言うよw
三陸の人間はw
津波にのまれてしんだわけじゃないってことか
マニュアルを遵守すれば一応の注意義務は果たしたという主張はできる
マニュアルから逸脱すれば敢えてその行動を取った合理的な説明を要求される
>>524 まあ園を叩いてるやつの大半はそういう考えなんだろうな。
わかりやすいクズどもだわ。
544 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:34:00.58 ID:u961QL4M0
>>513 だからバカでもわかるマニュアル作りと日頃の訓練と備えに方針が変わってるんだよ
>>529 そんなこと言うから緊急時でもマニュアルだよりで死ぬ馬鹿が跡を絶たないんだろw
決まりを守ってれば結果はどうでもいいって日本人の事なかれ主義そのもの
マニュアルを守ったか守らなかったかはどうでもいい
その場の判断が適切だったかどうかだ
546 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:34:18.24 ID:I2dF5h8y0
>>536 少なくともこのケースではマニュアル通りに動けば
少なくとも津波に巻き込まれることはなかったわけでね。
547 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:34:40.40 ID:nteoGcQxi
アホすぎwwww
この親って反日左翼だろ?wwww
ワーワー騒ぐことしかできないってのが悲しいねえwwwwww
>>522 とっとと親元に返して、少しでも面倒を回避したかったんだろうね。
大川小学校とこれもだが、危機感ないのが上に立つと被害が拡大するの見本だよな
アホほど他人の話を聞かないしトラブルにおいて対応できないから、亡くなった子らは本当に気の毒
>>489 少産少死社会だから、身内に不幸が起こると
すぐ過誤を疑うキチガイが多いからな
安全は金で買えるのが分かってない
結果責任を問うなら、そもそも論として、こんな地域に住んでなきゃよかった
551 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:34:49.12 ID:VADFvGhJ0
一人1億でも少ないくらいだ
それくらい惨い
大川小の場合現場に来た保護者とかみんな口をつぐんでてよくわからないんだよな
裏山に行こうとした教師もそれをさせなかった教師だか教頭だかもみんな死んでるしなあ
高学年の子供の証言も公開されてない
闇の中だな
しかし、これ津波に対して用心深い人がごく一部でしかなく、だいたいが油断してるんだよな
で、誰かを悪者にしたいのって最悪だと思うけどな
こういう時にまともな判断つかないやつってなんなの?
555 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:35:13.53 ID:5W4c33JY0
>>530 レス乞食タヒね m9(^Д^)プギャー
556 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:35:22.35 ID:Rgq0seRx0
>>546 それはたまたま。結果論。
マニュアルに従ったために、マニュアルが裏目に出て死んだ人の方が多いだろう。
園児一人に4500万の損害?
どんだけ金かかった育児しとんだ
558 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:35:32.29 ID:iX0nFt7h0
裁判官が遺族側に寄りすぎてる
559 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:35:36.14 ID:9Ggc7Inp0
>高台にあった幼稚園から沿岸部にバスを出発させた
>保護者が迎えに来た段階で引き渡すとしていた園のマニュアルが守られなかった
完全にAUTOじゃんw
>>540 でも何に使うったら家建てたり色々だろ。
世界の不幸な子供たちのために寄付するか?
561 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:36:30.87 ID:BvwXJWeq0
562 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:36:32.17 ID:I2dF5h8y0
>>545 勝手なことするとこうやって無駄に被害出す場合があるから
マニュアルってもんがあるんだろ
判決でたんか・・・
遺族の気持ちは分かるが、ちょっとなあ
お金は要らないけど、責任は園にあると公的に認めさせるにはこの方法しかないのかな?
幼稚園に居たら助かった
小学校横の高台に停車していれば助かった
運転手だけ助かった
親としては、園を選んだ自分が悪かったとずっと自分を責めるしかないのかな?
子供を幼稚園に行かせてる身だけど、辛いよ
幼稚園が津波に飲まれないという保証はなかっただろ。
あとからわかった風に批判とかねーわ
569 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:37:14.66 ID:thJ3Xbyx0
大川小学校はこれより悲惨だからもっと賠償金を払うべき。
大津波警報が出ていて防災無線が津波が4m、6mと
放送しているにもかかわらず、グランドに並ばせたまま50分焚き火。
その後直ぐ裏山の高台に行かず、真逆の北上川の堤防へ向かって
流された。尊い命・・・
>>522 幼稚園のミスはそこだと思う。
津波は結果だけで関係ない。連絡もつかず親と会える可能性も薄い「バスで送迎」を選んだのが問題だと思う。
もし津波がなくても、玄関前で子供一人をほっといていた。結果、事故した。とか子供が親を探して行方不明になった。と問題になったと思うよ。
もし親に会えなかったら連れて変える気だったとしても、もともと会える可能性すごく薄いだろ。
マニュアル逆らってまでも選択することではない。それは予見できる事象で、完璧に幼稚園側の判断ミス。
571 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:37:18.33 ID:kwFMlUaB0
>>464 ちょっと前に、チリで起きた地震があって
津波警報が発令されたんだけど
結果 1m くらいだったんだよな
あれで油断した人もいると思う
572 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:37:22.32 ID:tdf25bEI0
>>517 どこから声が聞こえてるのか場所は判らないしバスの中からというのも判らない。
幼稚園からの情報があり予め場所やバスという予備知識があれば違っただろうが、何の予備知識無しじゃ場所の特定すら難しいだろう。
573 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:37:23.67 ID:nteoGcQxi
反日左翼のガキどもが死んだんだからむしろ表彰されるべきwwwwwwww
大川小は確か裏山は地震で崩れるかもしれないから危ないってことで
どこに逃げるか話し合ってたんだと思った
あれだけの揺れだしその気持ちは分かる
大川小とこの幼稚園は全く状況が異なるよ
せっかく高台にあるのにな
576 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:38:01.85 ID:VADFvGhJ0
マニュアル以前に頭が悪すぎなんだよ
高台から沿岸部にわざわざ連れて行くってアホ過ぎる
地震が起きて海に向かうっていう発想が凄いと思うの
過去に大地震や津波があって誰でも津波の危険を知ってる地域だよな?
園長だけじゃなく職員や運転手も。
津波が来ると思わなかったとかありえねーだろ!
579 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:38:45.61 ID:I2dF5h8y0
>>556 そうなるとマニュアルに従わずに被害を出した責任は追求されるな
マニュアルにを守らなかった理由が合理的だったら別だが、判決はそうは取らなかったようだ
>>532 地裁だからね
感情論に流されたとも考えられる
弁護士などが使う手法の一つだろう
特に今回遺族の感情等は関係無いのに
証人として遺族出してれば感情論狙いだと思う
今回は避難の為に出したのが適切だったか?
容易に誰でも予測できた事か?
当時の状況的な判断が正しいかが焦点だと思うが
581 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:39:07.45 ID:Rgq0seRx0
>>558 > 裁判官が遺族側に寄りすぎてる
金払うの裁判官じゃないからな。
もし、「賠償金の半額は裁判官が出す」という風に法改正したら、遺族側が敗訴するだろうねw
裁判官の正義なんてその程度。
582 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:39:15.48 ID:503aLw8O0
マニュアル守らずわざわざ高台の幼稚園から海沿いの沿岸へバスで向かわせて
子供は津波の後も生き延びるも10時間後の火災で焼死か
これが事実なら完全に園に責任があるよな
小学校なんかはみんな仲良く団体行動で、死ぬ時も生きる時も
皆一緒みたいな行動させるからなあ
大川小なんかは、高学年の子とか運動能力の高い子とかは
独自に逃げていれば大方助かっただろう
>>576 >>577 大津波が来るって分かっていれば出さないだろう
分かっていなかったんだよ
それが全て
>「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」
モンペこえ〜〜〜から早いとこ返そ!
としたのが裏目に出ちゃったんだな
586 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:39:51.21 ID:d6azUiRN0
人間の敵は人間ってこと
自己責任で大勢亡くなった2万の犠牲者の中に
てめえのミスで殺した被害者を紛れ込ませて
自己保身を図った団塊糞ジジイの罪を見逃すなよ!!
587 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:39:59.26 ID:EfEP04lS0
>>525 バスを探すにも園児を助けるにも人手が要るもんなぁ
園に戻ればなんとかなると思うよなぁ
589 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:40:29.91 ID:UPOybwpg0
この人たちが賠償金を勝ち取ったことは、全国の幼稚園経営者に危機管理意識を与えるのに役立ったと思うよ
これを機に二度と同じようなことが繰り返さないよう切に望む
>>557 大人になって稼ぐ金と育てるのに掛かるコストとの差。
大人になってもニートじゃしょうがないが、一般的な人生を送ったとしての計算。
何度も書かれてるが、平凡な日常を過ごしているお前らが、神の目線かなんか知らんが、結果論で一方を勝手に裁いて
もう一方の可能性を当てはめる馬鹿らしさにいい加減気づけ
>>558 判決ってのはどっちかの主張を認めるんだから認めた方に偏るに決まってる
だから裁判官は和解を進めたりするわけだが
593 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:40:48.07 ID:R/IVfFng0
親だって自分の命身体が大事だから子供は大丈夫だと良い方向へだけを信じて
十数時間子供を迎えにも捜しに行かなかった
子供が埋まっていると判っていたら、
あの大量の瓦礫の中を、電気の無い真っ暗な中を救いに行けたのだろうか?
594 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:41:19.85 ID:bxn83BMC0
悲惨な事件だなあ
やっぱり、人生は全て運だな
地裁って、地裁で退けたり無罪にしたものを、
控訴されて有罪になると、地裁の立場が悪くなるんだよね。
だから、地裁・高裁って訴えが通りやすいの。
この仕組みかえないと、最高裁の仕事ばっかり増える。
596 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:41:42.05 ID:VADFvGhJ0
運転手は最初気絶してたとか嘘ついてたんだよな
実際は逃げただけだったという
597 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:41:42.39 ID:+2sPesjI0
>>581 地裁に多いんだが、結構偏った思想を持った奴は多いんだよな。
おまけに高裁最高裁と上があるから、平気で歪んだ判断出す奴がいるし。
598 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:42:03.03 ID:m/9XMsu+O
>>537 基本的にその場で潰れて大きな地形変動のなかった阪神淡路でさへそうなのに
ましてや津波の濁流に押し流され混迷を極めた東北被災地では何を言わんや
>>584 大津波警報が出ていたし海岸沿いだと放送もあるから聞いていなかったってのはありえない
大津波警報に慣れすぎて無視したんじゃないかね
>>1 これはかわいそうすぎるだろ……。
こんなん言い出したらキリないわ……。
モンスターピアレンツのおかげで保育園や幼稚園はとにかく逃避最優先になっているからな
何かあった時に管理責任問われないように
親に引き取らせる事しか頭に無い
それで子供殺してしまったという例だな
親も保育園もこういう事例を見て反省するべき
>>587 園長に場所も経緯も説明したのに、
その後保護者から聞かれてもダンマリで何もしないなんて
普通は思わないもんなぁ
その後の事は園長にまかせて自宅に帰ったとしても
運転手は責められないと思う。
未曾有の地震で安全配慮義務を怠ってしまいましたw
605 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:42:38.70 ID:xkX+UqeM0
金が欲しいだけとか思ってる奴、本当にクズだな 最高に胸糞悪いわ
裁判起こしてる保護者誰一人、金が欲しいなんて思ってない
逆に金払ってでも可愛い我が子を取り戻したい気持ちだけだろ 殆どの親が我が子の為なら
自分が死んでも良いとさえ思ってる
我が子が亡くなって、金貰って喜べるか? 何も嬉しくなんかない
そうやって責任を追及して、責任の重さを感じて欲しい、二度とこんな事が起きて欲しく
ない思いだから仕方なく賠償請求してることぐらい解れ
606 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:42:59.83 ID:503aLw8O0
>>593 親は園にバスの場所を聞いてるんだよ
でも園はそれを無視した
607 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:43:19.95 ID:IOdwz0HtO
津波来るって言ってんのに、好きこのんで高台から沿岸部へ
園だって絶対安全と予想はできない状況だが、
わざわざ海側に出向くこたあ無い
608 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:44:07.40 ID:ZNv964c10
保育園関係者は園児の安全を第一に考えて日頃から津浪の訓練してた
事故は少なかった?
文部省関係
大川小学校など児童の安全について第一と言う考えがなく
非難訓練もシステムもおろそか
文部省日頃から園児児童の安全第一を考えないシステム組織????
609 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:44:23.56 ID:GoXwn/yYI
菅直人は?
菅直人は?
菅直人は?
>>355 せめていつの何チャンネルのどんな番組か言ってくれないと
その番組が実在したかどうか分からん
611 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:44:40.08 ID:5mzUYJD60
612 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:44:42.88 ID:RCKZ8Sja0
大川小のほうは
「初期対応に問題があった」と石巻市長が謝罪して
終わりになったんじゃないのか
613 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:44:46.13 ID:gCYoC2qj0
だって津波被害にあった他の学校や幼稚園や保育園では、預かってた子供を
守り通したトコのが圧倒的に多いんだモン
そりゃ責められてしかるべきだろうよ
助かった送迎バスの方も
「ラジオで大津波警報を知った」んでしょ?
運転中は警報を知る方法がないという事が露呈した
幼稚園送迎バスには早期警報システムを積ませるのを
義務付けすれば良かったのに
>>601 なんで親が反省しないといけないんだ?
親が何を反省するんだ?
616 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:45:06.64 ID:+2sPesjI0
>>589 産婦人科のように保育園の数が減る事だけはガチだな。
不慮の事故だろが予測困難だろうが結果論で責任負わされるのだからw
親叩きに必死になってる奴らって、高額賠償金に嫉妬してる底辺ニートだろw
もし自分の子が同じ目にあったら真っ先に「賠償金払えニダッ!!」って火病りそうw
618 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:45:30.55 ID:1hRS1Jiy0
幼稚園ってすげーリスクがでかいビジネスだな。
って言うか、子供を持つこと自体がものすごいリスクだな。
俺は絶対に子供を作らない。こんなリスクはとても背負いきれん。
619 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:45:42.24 ID:Rgq0seRx0
>>600 可哀想でも何でもない。津波で死んだ子どもたちはたくさんいる。この幼稚園だけじゃない。
幼稚園側も被災者だ。被災者を攻撃し、被災者相手に裁判起こすなんてただの基地外モンペだよ。
他の親はそんなことしてないだろ。どんなに辛くても、粛々と受け止めて、不平も言わずにじっと耐えてるだろ。
それが日本人だよ。
620 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:45:47.36 ID:d6azUiRN0
>>574 大川小で避難の足を引っ張り続けた糞団塊教頭(主犯)は
海の様子を見てくるといって津波にダイブして召されたからな
621 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:45:55.67 ID:tdf25bEI0
>>598 だから、そうやって当て嵌めてるのがダメなんだって。
地形変動なんて無いし
阪神を経験したからと知った気になって的外れな事を言ってる人は沢山見たw
622 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:46:04.11 ID:rlZ7AWjt0
危険の可能性がある緊急時に、預かっている子供の安全を最優先して
「責任持って保護する」のがこういう幼稚園の責務だろうね。
「一刻も早く親御さんの元へ返す」って
「一刻も早く子供を保護する責任から逃れたい」って意識だからな。駄目だわ。
出てる情報すべて事実かな?かなり誇張されてそう。ああ、子どもたちがかわいそうって。
624 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:46:20.60 ID:hZRm/vzf0
>>547おまえどーしようもないクズだな、お前みたいな糞は生み出したバカ親もろとも消えてなくなれよ。
625 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:46:27.53 ID:Nnq5i1LHO
マニュアル守ってなかったが争点だと、園側の負けだわな
不幸の連鎖だな
626 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:46:44.61 ID:1pn0ydJy0
>>614 >「ラジオで大津波警報を知った」
と書きながら
>運転中は警報を知る方法がないという事が露呈した
と書けるアナタはスゴイ!
627 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:47:02.22 ID:oSCra9da0
>>591 結果論で一方的に裁いているわけではなく、
仙台地裁の裁きは、妥当かなと、
とりあえず思ってるわけで…
628 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:47:02.72 ID:4dUFbF460
幼稚園は自民党の有力な支持母体だからネトウヨ・ネトサポは親のほうを叩くはず
629 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:47:07.87 ID:YLV7fF0h0
>>613 そもそもの問題はマニュアルがあるのにそれに反する行為をしたって部分だわな。
マニュアル通りにやって助からなかったら、それは仕方なかったって話になると思う。
今回はマニュアルに反して行動し最悪の結果。
さらに色々と大きな問題も有ったようで。
今回の判決は稀であるが、妥当と思える。
遺族叩いてる奴は記事とか全く読まずに叩きたいだけの人格破綻者だわ。
631 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:47:49.76 ID:5WfSIVO5O
>>588 ありがとう
もし、今回のような震災じゃなくても
幼稚園の過失で悲しい事になってハッキリさせようと裁判したら
金か!と言われるのか…
632 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:47:57.87 ID:iAD87zij0
当然の判決だろ
何でも震災のせいにするのはおかしい
>>614 情報収集せずに出発してる時点でおかしい
誰も想定できないような大震災の時も100%以上の対応が求められます
99%以下だと訴えられ負けます
>>530 >>531 そんなにうらやましいならお前らも子ども作って育てて死なせて誰かのせいにして大金ゲットすりゃいいじゃん
そんなことも出来ずにグダグダと情けない
636 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:48:14.71 ID:VADFvGhJ0
>>612 市長が頭下げて終わる話ではないと思うが
637 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:48:22.02 ID:JcwWw+XUO
>>619 親を責める気はないが、全く同じ意見だ。
638 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:48:22.28 ID:K/ITrs37O
父ちゃんフェラーリ、母ちゃんベントレー、これも供養の一環なんですね?
わかります。
>>605 金がいらないのに金を請求か
説得力なし、金目宛てと断定
>>622 園長としてはそういう意識でバスを発信させた自覚があって、
だからこそ保護者からバスの行方を聞かれても言えなかったんだろうよ。
責められるのが怖くて「アーアーキコエナーイ 何もシラナーイ」決め込んでしまった。
そういう、人間の厭らしさが透けて見えるから園側に同情できない。
641 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:48:46.79 ID:UPOybwpg0
>>619 このケースは色々と酷い要素がありすぎだよ
これで黙ってろってのは、当事者である保護者には絶対に無理
おまえも親になればわかる
642 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:49:01.48 ID:2wjNsRTJ0
地元の年配者は
津波警報がでても被害が軽微な
津波ばかり経験したひとたちだから
面倒なのかゆっくり歩いてたよね。
津波って「水の壁」なのにね。
まぁ、まだ地裁だからな。
>>619 お前記事読んでないだろ
読んだら遺族は責められんぞ
ID:NZ3I1ofz0
「テレビで見たのと違う」、「エピソード盛り過ぎ」とか言っているけど、そのテレビの情報がどこにも無いんだが?
自分は
>>622、630あたりと考えがほぼ一致するんだけど、ただ煽ってる
馬鹿はともかく、意外に意見の違う人が多いんだなぁ。
>634
ちゃんと事件概要読んでこい
この件は100%どころか0%の対応だから裁判に負けたんだよ
>>635 羨ましくはないなあ
子供の死をネタに金を揺するなんて浅ましい真似
俺には出来んわ
649 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:50:19.86 ID:V7OwU3u40
まぁ、地裁だからな
あえて園に同情するとすれば、日本は何事もなく済んだ事すら「よかったね」で済まさず批判する社会だからこうなる。
651 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:50:53.35 ID:F25/7ajaO
地裁くらいはこんな判決にしてやらないと可哀想だからな
652 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:50:56.53 ID:nke2JIQU0
幼稚園側にも責任あるかもしれんけど、さすがにあんな巨大津波が来るなんて誰も予想してなかったろ
>>634 それは誤り。
この件の場合の「大津波警報の中、園児をバスに乗せて、園より低い沿岸部に走らせたこと」は−100%の判断。だから訴えられた。
マニュアルを展開しなかった
マニュアル無視で送り出した
防災無線は鳴り響いていた
ラジオで情報取らなかった
被災現場を見に行って放置
頭が真っ白になったと言い訳
さっさと辞任してのらりくらり
園長アウトでしょ
ここ卒園したので切ないです
655 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:51:04.61 ID:d6azUiRN0
656 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:51:10.64 ID:Rgq0seRx0
>>630 マニュアルは通常の「地震」に際してのマニュアルで、千年に1度の大地震や大津波に際しての
マニュアルじゃないぞ。だからマニュアル違反ですらない。マニュアルの範囲外。
今回は、大地震によって、園児も親もお互いの安否が気遣われる状況で、園児もパニックだった
だろうから、一刻も早く親元に返す必要があった。判断としては正しい判断だったんだよ。運が無かっただけ。
657 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:51:21.73 ID:imEiCAsG0
そもそも想定できる津波なんて日本海中部地震の津波くらいだろ
あんなの犠牲者でてるけど海岸にいた人くらいのもんだったんだろ?どうやって今回のような津波を予見しろっていうんだよ無茶言うな
当時この辺りは壊れた電柱が道路に倒れ、瓦礫が一面を覆い、大人ですら数メートル進むのが大変な状態
救助活動が出来たかは疑問。
その後の火事は地域一体を飲み込むようなもので津波で生き残った人も巻き込みたくさんの人が死んだ。
日和山を降りた時点でほぼ積み状態
園長判断で山を降りた事が賠償の根拠じゃねーか?
マニュアル通りその場に居ればまず助かってた。
659 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:51:41.20 ID:+2sPesjI0
地裁の判決理由がオカシイのはいつもの事。
判決自体は妥当だと思うがね。
660 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:51:52.93 ID:4dUFbF460
で、保育園は野党側の有力な支持母体だから、同じことを保育園がしたらネトウヨ・ネトサポは保育園のほうを叩くはず
661 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:52:13.83 ID:R/IVfFng0
>親は園にバスの場所を聞いてるんだよ
>でも園はそれを無視した
なぜ親は直接幼稚園に行かなかった?無視されたら追求しないのか?
今回のように問い詰めるべきじゃなかったのか?子供のために
662 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:52:14.66 ID:NnrlS8aY0
津波による被害を甘く見てる国民が多かったから
自民党は津波の避難訓練をしようと計画してたのに
民主党に政権交代して無くなったんだっけ。
その後に大地震で津波。
避難訓練を一度でも経験していれば、助かった命もあっただろうなあ。
663 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:52:30.19 ID:pO6wjB6z0
どうせ支払われないよwww
664 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:52:33.90 ID:67mjYVj00
訴える方にも問題はないのか?
幼稚園の対応が悪かったのか?
日本人を分断させようとする半島人の仕業か?
最後のような気がするがどうですか
自分の子供だったらと思うと胸がくるしくなるよ。
お金いらないから死んでくれないか?
言い訳しながら生きていられる根性がすごいね。
666 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:52:47.78 ID:m/9XMsu+O
>>621 全てを当てはめてはおらんよ
非常事態においてましてや暗闇で人が何か聞いた(聴こえた)という話は
あてにならんことが少なくないという当たり前のことを言ってるだけ
そもそも君もある意味同じことを書いてるじゃないか
572 名無しさん@13周年 2013/09/17(火) 12:37:22.32 ID:tdf25bEI0
どこから声が聞こえてるのか場所は判らないしバスの中からというのも判らない。
あぁ、それと地形変動てのは言葉が悪かったな
津波により押し流されまたは潰された住宅や車両や瓦礫によって
風景の見た目が変わったことを指したつもりだった。
>>386 東北の三月で、服が濡れたら幼児は終わりだな
このままじゃ自分が死んじゃうって、幼稚園ならわかる年だよね
まぁ幼稚園の職員達にしても送り返して
早く自由に動ける状態になりたかっただろうしな
>>656 お互いの安否が気遣われる状況でどうやって親元に返すんだ?
その時点で主張が破綻してる
671 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:53:42.97 ID:Rgq0seRx0
>>644 読んでるよ。
大災害時なんだから、止むを得ない、責任はない、と言える要素しかないじゃん。
唯一問題点を挙げれば「運が悪かったこと」とは言えるかもしれないが、それは別に責任問題にならない。
>>639 民事は金請求するしか無いんだから
園が払えない額ふっかけて追い込んで裁判で園の言い分を聞く
有罪で結審しても園は払えないから破産
遺族にはたいした金は入らんよ
この件はバスの運転手が子供達と一緒に死んでいれば、あるいは訴訟は起きなかった思うんだが、
運転手は子供達を放って一人で逃げ出してるんだよな
高台の幼稚園に戻る際に車が渋滞して
津波にのまれて単身逃げるしか無かったなんて話してるけど、信用できるかっての
674 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:53:54.26 ID:RNEtCkyt0
運転手が子供をバスの中に放置して一人で逃げた経緯がどうだったのか気になるな
675 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:53:57.02 ID:xNHrVYTA0
訴えたくもなるような感じだなあ…
676 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:54:02.07 ID:VADFvGhJ0
地裁にしては珍しくマトモな判決だ
677 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:54:05.02 ID:gybSVKC3O
6メートル警報が出てたから妥当かな
仮に6メートル以上の高台にいても流された場合は過失は無し
責任取りたくない!保身に走って、それが結局墓穴に。
人間の業というものは・・・
>>626 へ? ラジオを聞いていないと気付けない
でもラジオを職務中に効くと苦情が来ると思うぞ
モンスターから
>>618 あなたが生きること。そのものがリスクですよ
今すぐ(ry
681 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:54:14.90 ID:VR5G3KcJ0
被災者ってほんとゼニゲバだな そんなに金が欲しいのかよ
>>656 通常の地震って何だよ?
災害ってのは大きければ大きい程、何をするかってのが重要になるんだよ。
それに一刻も早く親元に返す必要があったってさ、親がどこにいるか判って動いてたのか?
親だって特定の場所にいるとは限らない。
そんな意見が通用するかよ。
684 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:54:38.02 ID:d6azUiRN0
>>622 当然だよ
そんなのソ連でもナチスドイツでもできている基本中の基本だよ
北チョンなら当然銃殺レベル
団塊に多くみられるこのような無能管理職は中国か韓国にでも永住すればいい
これは責任問われて当たり前のやつだった
バスを放置された後、どこに置き去りにしてきたのかを聞いた保護者に
バスの場所も教えなかったんでしょう?何もかもおかしいよ、この園の対応。
園長、保護者からの問い合わせがあったのにバスの経緯や場所を黙ってたのはどうして?
「頭が真っ白」というのは、自分が責任を問われる現実から逃避したくて「真っ白」になっただけでしょう。
688 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:55:30.14 ID:UPOybwpg0
>>671 保護者に子どもの状況を聞かれてダンマリを決め込むことのどこが「やむを得ない」のだか。
689 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:55:39.75 ID:EshxIuO80
>>662 どうせ自民工作員なんだろうけど
よくそんな嘘を書けるよな
仕事の為とはいえお前の人間性終わってんだろ
691 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:55:53.29 ID:KLdIciQo0
地裁がどういう過失を認定したのかわからんが、誰でも気が動転する緊急時に
緊急マニュアルどおり動けなかったから過失としたなら、地裁は基地外。
緊急時に緊急のプロが緊急マニュアルどおり動けなかったから過失と言うなら
わかるけどね。
緊急マニュアルを周知していなかったことと事故との因果関係も同様の理屈で
普通なら認定できない。素人向けの緊急マニュアルなんぞ、その通り動けたら
ラッキーという代物でしかない。
>>683 >災害ってのは大きければ大きい程、何をするかってのが重要になるんだよ。
災害が大きくなればなるほど、正しい判断が出来にくくなったり
マニュアル通りにいかないのが当たり前なんですがねw
ゲームじゃねーんだよ。
694 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:56:49.91 ID:0Ip25wuM0
そもそもな?
この日和幼稚園ってのは日和山って山の近くにあって、他のところよりかなり高いのよ
で、ここのすぐ近所で幼稚園より低いとこにある門脇小学校は先生の指導ですぐに避難訓練通りほとんどの生徒が山へ避難して助かってる
それをお前……
「待機」と指導したマニュアルはあったけど職員にも保護者にも配布せず園長がPCに保管したまま、
よりにもよって海側に向かってバスに乗って出発、で、実際被害にあったら運転手は園児置き去りで逃亡
そりゃ遺族も怒るわ
695 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:56:57.33 ID:Rgq0seRx0
>>670 > お互いの安否が気遣われる状況でどうやって親元に返すんだ?
だから余震の合間をぬってバスで返そうとしたんだろ
運悪く津波に飲まれなければ、むしろGJと勝算されてる判断だよ
たまたま運悪く被災したからと言って、幼稚園や運転手に責任転嫁して叩くのはまともな日本人のすることじゃない。
696 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:57:02.34 ID:VR5G3KcJ0
こりゃ間違いなく幼稚園は潰れるぞ キチガイ遺族のせいでね
>>656 大災害だと認識した上で、通常の運行ルートを通常どおり回って親に返せると判断したなら、判断ミスどころか知的障害者だわ
ここで心無い事を書いてる引きこもりのおじさんも
本当は心根の優しい、いい子だったんです。
優しい故にいじめられたり、疎まれて捻くれてしまったのです。
先生知ってます。
>>679 非常事態なのに、自分でできる範囲内でさえも情報を取ろうとしないバカ発見!
結局賠償金○億円が気に入らんのだろ幼稚園援護してる連中は
>>671 読んでいたら、対応に問題があると思うだろ
どの程度が妥当か言うことは別にして
>>656 千年に一度ならなおさら高台にとどまるべきだろ
言ってることが破綻してる
>>696 肝心な時にマニュアルも無視して「しょうがないっすよ」って開き直る幼稚園なんか潰れてもかまわないだろ
運転手は帰って園長と一緒に現場まできて
ハハッシラネって帰っちゃったんじゃなかった?
その後に火災で亡くなったと
>>691 幼稚園送迎バスなんて現役を退いた高齢者が
ボランティアでやるみたいなものだと思うんだが
そんな程度の者に求めすぎな気もする
そこまで完璧を求めるなら
幼稚園の送迎バスは資格と訓練を受けた者がすればいいのに
あと災害時は強制で「避難」発報するシステムを乗せろ
>>692 今回のケースはマニュアル通りに動けたんですけど?
園内に留まって親が来るのを待てばいい。
その間に何かが起きてしまえばそれは仕方ないですむ事だと思わんかね?
防災無線で津波警報と放送してる中
海に向かってバス発信
(園長 無線?聞こえなかった。)
津波にあってバス流される、
運転手脱出して園長に報告する。
助けを呼ぶ園児の声を聞いたとの
住民の証言もあったが、瓦礫の中
場所の特定出来ず。
運転手と園児が現場に着く
バスを確認するも救助も救助要請もせず
帰る。
(園長 頭の中が真っ白になって)
翌日、火災にあいバス延焼
後の検死で死因が焼死の園児も見つかる
津波にあい恐怖と寒さとで一晩過ごし
バスの中で焼死って
地獄より酷いわ
>>695 お前現地知らないだろw
あの土地に住んでいながら、あの地震を体験して、海側に車を走らせる判断をするってのは相当おかしいぞ
711 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:59:34.96 ID:VR5G3KcJ0
貧乏人は幼稚園に行くべからずだな
712 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 12:59:52.26 ID:CkmAt9/M0
自然災害に適切な判断をとれなかったら賠償責任負わされるって
ダメだろ。バカなのは仕方ない。回避できる方法が山ほどあって
それを選択できなかったとしても、悪いのは津波。自然災害だ。
園の責任みとめるなら、国や自治体の責任もみないといけないし
園にあずけた親の責任が一番重い。
713 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:00:02.93 ID:VADFvGhJ0
100パーセント幼稚園の過失だよ
幼稚園が反論する意味がわからない
まだ反省してないのか
>>658 そりゃ結果論だな
当時に、想定外の大津波が発生した、と認識できるならば
幼稚園が安全地帯である保証はない、とも判断できたはず。
山にいても助からないならばと、迅速に車で山を下りるのも合理的選択になりうる
>>681 今回のケースでは、園の支払い余力を大幅に超えてるので
金なんてロクに手に入らないし、親側もそれは分かってると思う。
目的は金じゃなくて、園を潰し、園長の社会的地位を奪うことだと思う。
ここで園の責任を放置しておいたら、
今後、園は再建し、園長の地位は維持されることになると思う。
>>706 そりゃ、自宅も気になるだろうし
園長にきちんと現場を説明してからその場を離れたなら
それ以上責めることはできないと思うが。
さっき、ニュースで遺族が「これでやっと供養がきでる」とか
不思議な事言ってたのが印象的だったけど
ここ読んだら、幼稚園は高台にあったのかぁ
>>681 教育関係のトップのほとんどは銭ゲバだよ
補助金食い物に一族で固めてボロ儲け
これ常識ね
>>696 必要ないだろ。預かっている子どもを津波警報の最中海岸へ捨てに行く幼稚園なんて
>>714 は?津波で山にいたら助からないから、下に降りようってか?
下に降りてどうすんのよ?
>>696 いいんじゃね
負債をどれぐらい持ってるか知らんが、
学校は不動産は自己所有のはず
高台の安全な土地だから値はつくだろう
責任の所在を園から保護者に移しておきたいという一心だったのがありありとわかる
>>714 いかなる根拠で幼稚園が安全地帯ではないと判断したのか
それを裁判で主張できなかったから負けた
それだけ
びっくりした。結構幼稚園を擁護してる人がいるんだね。
園児を死なせてしまった経緯もその後の対応も糞過ぎるんだけど、それを知ってて擁護してるん?
724 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:02:09.72 ID:Rgq0seRx0
>>688 > 保護者に子どもの状況を聞かれてダンマリを決め込むことのどこが「やむを得ない」のだか。
教えたらきっと無理に助けに行こうとするだろうし、二次災害を生むだろ。
「お前らが命を賭して助けにいけ」とモンペが無茶苦茶な要求するのも目に見えてる。
幼稚園側には、もう助けにいけないと分かってたんだよ。それなら余計なこと言わないのがむしろ親切だろ。
家族を二次災害から救ったのは園長だとも言えるぞ。
感謝されこそすれ、なぜ幼稚園側が批難されないといけないのか、さっぱり分からん。ただの言い掛かりだろ。
あの時、普段をラジオを聴かない俺でもカーラジオをつけたわ
どの局をつけても「海岸には絶対に近づかないでください」「津波が来ます」を連呼してた
>>694 じゃあ高くて安全だから、低い所にある幼稚園と比べて
避難誘導や教育していなかったんだろう
大川小と同じじゃねえか
津波は来ないと災害MAPで言われていたから第二避難場所を決めていなかった
地域特有の根深い油断だな
一家庭は請求してないね。
カネモチなんだろうな。
728 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:02:26.31 ID:tdf25bEI0
>>666 夜になっても子供たちの声が聞こえたという事で、夜になって聞こえたという事ではないんだよ。
場所が特定出来ないという事と、本当は声なんかしてなくても声が聞こえたという事は全く別。
ほんと阪神経験者は無理に当て嵌めてロクな事を言わないという印象を強化してくれて有難う。
729 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:02:53.46 ID:67mjYVj00
>>690 半島人本当に嫌いなんだからしょうがない
730 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:03:05.46 ID:UPOybwpg0
>>712 そういう意識でいたら今後も同じようなことが起こるよ
もっと小さな規模の災害であってもね
重要なのはこのような事件を今後できるだけ起こさないようにするためになにをするべきかだろ
そのためにも今回、幼稚園側の責任を認めたことには意味があると思うよ
まーた地裁のトンテモ判決か
732 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:03:33.63 ID:bIFymg0L0
裁判所ってこんな風に弱い民間企業相手には強く出るんだけど、
国家が相手となると途端に弱腰になって、賠償額が小さくなるどころか、
賠償そのものすら認めないからなー
そんなに言うなら土曜だったんだし家で預かっとけよw
>>726 いや、大川小と違うのは実際この幼稚園まで津波は来てないのよ……
737 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:04:36.20 ID:4dUFbF460
>>718 で、その私立の教育関係のトップは非常に自民党と仲がいい
田舎の土地持ちが私立学校を開いたことからの名残
ここら辺は覚えといたほうがいい
自民党がなぜに幼稚園に拘るのか(幼保一元化に反対するのか)
育休3年なんて言い出すのか(3歳児神話などを言い出すのか)
が分かるだろう
とくに私立幼稚園なんて実際に園長だった人が国務大臣してるし(新藤さんね)
本当に仕方ないミス、という事を超えて
園長の保身、現実逃避といった人災的側面が大きすぎる。
この問題、この先どう展開していくんでしょうかね?
個人的には子供の命と引き換えに金で解決せずに、遺族が本を書くなり、
全国の海岸を巡って津波の危険性を訴えていくようなアプローチの方が
建設的に思いました。
遺族がただ単にお金が欲しいから訴えてるようにしか見えませんでした。
俺も金銭的に苦しい思いをしているので、お金の大事さは分かるので、
なおさら労せずしてお金を手に入れるのはちょっと違うんじゃないかなと思いました。
遺族が大金を貰って、それで子供は浮かばれるんでしょうか?
あんな大地震後に沿岸部を走るとか
過失有りすぎだろ
あまり津波被害が無い相模湾沿岸の出身だけど
地震が来たら高台に避難するように幼稚園の頃から訓練してたけどなあ
亡くなった園児5人のうち、4人の親が訴えたんだね
もう一家族は静かに運命を受け入れていらっしゃるのかな
744 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:05:37.03 ID:KLdIciQo0
>>710 それは、あの土地に住んでいる人間だけが共有できる感覚で、それが正しい感覚なのかもしれないけど。
それをあの土地に住んでいない人間に理解してもらう方向にもっていかないと、賠償金しか結果が残ら
ないんだけどな。
土地勘がない人間、過去の津波の経験がない人間にとっては
>>714の考えが正常だと思うよ。
745 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:05:39.07 ID:UPOybwpg0
>>724 アフォですか?
幼稚園側は報告をしなかった理由を「頭が真っ白になったから」と説明してるんだぞ?
>>107 それは事後わかったことですよね?
災害時発生時はどう決まっていてそれが遵守できていたか?を確認したいのでは?
747 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:05:54.42 ID:tdf25bEI0
>>693 先に海沿いに住む子供たちを送ってから高台の子供たちの家を回ろうとしてたの。
だから高台に家のある子供たちも犠牲になった。
748 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:05:56.72 ID:iFLG+FM6O
>>726 幼稚園は高台にあった
避難マニュアルは作成されていた
マニュアル通りなら園に待機だった
擁護のしようもない
750 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:05:59.28 ID:glaP1Ve00
「津波が予見できた」とか、オレに言わせれば、まったくバカバカしい
大体、沿岸部に住んでいる以上、地震が来たら、津波が来る危険は普通に予想出来るはず
そんなとこに、子供と一緒に住んでいること自体、訳わからん
ましてや、東日本沿岸部は何十年おきぐらいの頻度で大津波が来てるんだからな
751 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:06:05.26 ID:Rgq0seRx0
>>704 > 千年に一度ならなおさら高台にとどまるべきだろ
> 言ってることが破綻してる
大津波が来るとは思わなかった、と記事にも書いてあるだろ。
大津波が来ないなら、大地震に際しては、開けた低地に移動するのはむしろ当然。
高台は崩れる可能性があるから。
>>729 なんで半島人が出てくるんだ?君が半島人だからか
753 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:06:15.79 ID:NnrlS8aY0
想定外だからokみたいな事言っている奴いるけど
問題は津波の想定じゃなくて、状況把握もせず
親とも連絡取れない状況で兎に角子供を放り投げたくて帰宅させようとしたことと
津波にあった後も親に黙っていたことだろ
ひたすら園長のクズっぷりが突出している
755 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:06:42.04 ID:5W4c33JY0
>>570 禿同。
大きな地震後すぐに園の預かり時間内にも関わらずに
園児宅へバスで連れて行っても親が家で待っているとは限らない。
園は無事だったんだし津波にも安全な高台なんだし
マニュアル通り親が迎えに来るまで待つのはどう考えても当たり前。
明らかな判断ミスとマニュアル破りの無能園長が無罪を主張するなんて恥知らずもいいとこ。
756 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:06:47.09 ID:tFuXGQol0
>>727 両親も津波亡くなった園児が1人居たはず
天国で会えていますように…
757 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:06:49.57 ID:76iYmgy/O
758 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:07:12.33 ID:4dUFbF460
759 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:07:15.15 ID:oEWWKYBQ0
>「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」
親切がアダになったニダ。本当に日本人は馬鹿ニダ。
760 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:07:22.40 ID:d6azUiRN0
>>712 日頃の防災マニュアルは消防の巡回を追い返す詐術でしかなく
当日ヘマをやらかした後は運転手からの情報をもみ消し、
被害者を他の被災者に紛れ込ませようと企て、
自己保身を図ったのは事実だろ?
管理者責任で幼稚園訴えているが本当は運転手を訴えたいんだろうな
762 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:07:24.62 ID:p6F7K6aN0
じゃあカンチョク死刑かな
>運転手と園児が現場に着く
>バスを確認するも救助も救助要請もせず
>帰る。
>(園長 頭の中が真っ白になって)
>翌日、火災にあいバス延焼
>後の検死で死因が焼死の園児も見つかる
これは酷いね、涙が出るわ
園長を同じ目に合わせたい親もいるだろう
>>739 お前現実的な事なんにも判ってないな
この裁判で数億賠償得られたとして、全額来ると思うか?
よくて1/10くらいだろう。
遺族はこんな奴に園の経営等させてはいけないと判断して、
社会的地位を失わせる事が目的だろ。
弁護士費用とかでむしろ損失が出ると俺は思う。
そんな事もわからないから金銭的に苦労するんだよ。
765 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:08:23.38 ID:dPOfqn8m0
後出しじゃんけんみたいな裁判はいかん。
未曾有の災害の中で起きたこと。誰が悪いとかいう問題じゃない。
人間は神じゃない。うろたえればミスするのは皆同じ。
それを後出しじゃんけんで責め立てるのはいかがなものか。
運悪く雷が落ちただけで誰を訴えようかと犯人探しをするような今の日本、おかしいよ。
それとも単なる金目当て?
>石巻の市街地まで大津波が来ることは予想できなかった
これがおかしいってことになったら東電だって予測しとけってことになるよね
>>744 俺が言いたいのは、この幼稚園の判断がおかしいという事
あれだけの地震だから、体験していない人には全く想像できないと思うよ
事実、阪神大震災についても俺は理解できなかったし
>>758 自民党の工作員って、半島人なのか
そうかもしれないな
769 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:08:40.73 ID:CaF7/+9eO
娘をソープに売ってでも賠償金を払え!
夕方ならともかく、昼日中、親が不在だから保育園なのに
帰宅させても家にぼっち。
園長の言動はおかしいんだよな。
>>743 親御さんも亡くなったって可能性もあるんじゃないだろかね。
772 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:08:59.48 ID:Rgq0seRx0
>>745 > 幼稚園側は報告をしなかった理由を「頭が真っ白になったから」と説明してるんだぞ?
そりゃ「あなたたちを二次災害から守るためです」とは言えんだろ。遺族の気持ちを思えば。
親切で、「頭が真っ白になったから」という方便を使ってんだろ。大人ならそれくらいの機微は
分かるんだがなあ。2chは子供が多いのかな。
773 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:09:05.08 ID:tFuXGQol0
>>765 津波に向かって園児放り投げられて同じ事言えたらたいしたもんだわ
775 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:09:30.14 ID:imEiCAsG0
最初から被災者を支援する必要なんかなかったんじゃね
被災者同士で争って勝った奴が生き残ればいいんだよほんとアホらしいわ
776 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:09:50.75 ID:glaP1Ve00
>>710 >あの土地に住んでいながら、あの地震を体験して、
海側に車を走らせる判断をするってのは相当おかしいぞ
それよりも、地震が来たら確実に津波が来るような土地にもかかわらず、
ずっと住み続けている判断の方が、オレにはよっぽど変に思うけどなww
>>748 は?
震災は土曜だっただろ
お前日本人か?
778 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:09:53.64 ID:JcwWw+XUO
運転手がアホだということだろうな。
その池沼判断を納得するしかないということか・・・・
>>741 三陸住民なら行くはずがないみたいに言う人がいるが、
地元の被災住民が
「こんなに早く津波が来るとは思わなかった」とTVで言っていた
「逃げる準備で荷造りしていたら波にのまれた」とか
みんなその程度の認識だったと思われる
だから津波到達前に保護者へ返そうとしたんじゃないのか
大川小では保護者が引き取った子供は全て生き延びた
結果論で「なんで沿岸部へ行った」と言われてるのが辛いね
あとTVじゃ大袈裟に「でんでんこ」「私は子供を守り抜きました英雄です」とか強調してたしなあ
781 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:10:24.92 ID:4dUFbF460
>>768 チョンを持ち出すのが工作員なんだよ
この前の●流出騒動では、親玉の片山さつきですらチョンを持ち出して撃沈してたからな
>>772 あなたたちを二次災害から守るためです
って裁判で言ってるのか?
783 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:10:44.32 ID:Hu24OjcHO
これだけの大規模災害だと仕方ないと思うけどなぁ
しかも統率の取りにくい小さい子が集団で移動するのにさ
>>754 バスを走らせたのも、頭真っ白で親に黙っていたのも
全て園長の自分都合なのがアリアリだもんね。
「ひたすら自分の事しか考えませんでした
園児の命よりも、自分可愛さを優先しました」という事。
>>
>>772 二次災害から守るため、という大義名分があるなら法廷でそう言うだろw
明らかにそう言ったほうが有利になるし世間的なメンツも保てる
つまりそんなこと、かけらも考えてなかったってこと
今回の裁判、遺族側は真実を明らかにしたかったんだが、
結局以下の点については不明のままなんだよな
・一体誰がバスを走らせる判断をしたのか
→園に残って夜を過ごした園児多数いるから
・バスの運転手はどの時点で逃げ出したのか
>>742 相模湾も東南海があるから備えないとね
あと、関東大震災は東京の火災被害がよく報道されるけど
震源は神奈川で津浪や山崩れなど災害の規模は大きいから注意しないと
789 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:11:23.65 ID:KLdIciQo0
.
まあ、山が崩れて園児が亡くなっていたら、「あれだけの大地震なんだから一刻も早く逃げ出すのが常識だ」
とか言ってるんだろうな、幼稚園を叩いている奴らはwwww
790 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:11:36.53 ID:xLl/R/M4O
幼稚園が悪い。
もうひと家族の両親は津波の被害者なんだろう。
791 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:11:45.95 ID:oEWWKYBQ0
>>766 東電も訴えられてるよ。震度3.4程度の予測で津波対策の防波堤建造を
怠った。和解金で幕が降りたのかどうかは知らないが。
792 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:12:18.25 ID:VADFvGhJ0
793 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:12:19.69 ID:Rgq0seRx0
>>782 知らんが、多分言ってないだろ。親御さんにそんなこと言えないだろ。「お前は子供の犠牲で生きてるんだ」って
ことになるからな。
運転手が逃げた後、日が暮れた後の暗闇の中から
子供たちの「助けてー、助けてー」って声が響いてたらしい
そしてバスから火が出て声は止んだそうだ。
結果論から言えばなんだよな
その当時の運転手があれだけの津波が来ることがわかるかって言えば
解らないだろうな
しかし、東電関連とかバ管とかのことは
丸く収めようとする司法もどうかしてるわ
今でも、どんどんひどくなってんのにな
>>765,778
出た
>>765はこうやって親を叩いている
何が後出しじゃんけんだ
災害のあとじゃなければ訴訟起こせるわけないだろ
何が未曾有の災害だ
通常、しかるべき対応もしなかったことが問われているのに
797 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:12:49.21 ID:oSCra9da0
>>793 裁判って物を判ってないだろ?
もう言ってる事が薄っぺら過ぎてw
799 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:13:19.55 ID:tdf25bEI0
>>751 あの地域に住んでいて大地震が来たら
津浪を真っ先に考えるのが当然なんだよ
園長は責任逃れでそう言っているだけ
どこに住んでるかしらんが適当なこと言うな
>>739 で、遺族が本を書いたら「我が子の死で金儲け」と批判されると。
労せずしてっていうけど、子供を幼稚園児にまで育てるのって
かなりの金と労力が必要なんだが。それこそ幼稚園代だって高いんだ。
子供はタダじゃない。金と労力の塊。
お金に苦労しながら育てた子供を失って、金と労力の分すらも弁償されないなんておかしいだろ。
>>793 当事者が法廷で主張しない内容を裁判官が勝手に斟酌すること出来ないわけだが
803 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:14:26.42 ID:glaP1Ve00
今回の災害から学ぶべき教訓はひとつ!!
自宅を再建できないような貧乏人は、
少なくとも津波が来るような沿岸部に家を建てるなってことだ
804 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:14:32.35 ID:4dUFbF460
>片山さつき @katayama_s 8月26日
>@dratarou 私のパスポートもクレジットカードもさつき=satsuki ですよ。日本の公式な表記はほぼ全てこれですから、「つ」を使ったことのある日本人は自然にそう書くはずです、
>安倍総理の「し」もshi であり、thiを使うのは、日本語ネイティブとしては非常に不自然です。
反論する人間はチョン
>>781 だから、自民党の工作員がチョンなんだろ?
2011年3月11日は日本では金曜日です
他の国だと土曜日なの?
807 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:15:27.18 ID:veC5yaTjO
津波に罪はないのか?
地震は逮捕できないのか?
808 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:15:28.02 ID:Sfh1MGoNi
809 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:15:41.80 ID:81izijV/O
やだこのスレ見なきゃよかたorz
子供可哀想………親も
810 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:16:21.54 ID:tNotT95B0
運転手だけ逃げてるのか
えげつないな
津波何ぞ想定出来なくてもあの大地震の後に
親がいるかも分からない所に子供を放り出そうという発想が無責任の証明だろ
812 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:16:52.26 ID:imEiCAsG0
やだこのスレ見なきゃよかたorz
園長可哀想………バスの運転手も
813 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:17:11.07 ID:Rgq0seRx0
>>800 そりゃ津波自体は考えはするかもしれんが、それは浜辺であって、
まさか「石巻の市街地まで大津波が来ること」は予想できなかったと
園側も言ってるだろ。
石巻の市街地まで津波が来たことあんのか?
816 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:17:34.43 ID:CcTfrKOui
またキモオタが親叩きしてるのか
817 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:17:44.37 ID:+pKE6UrM0
最初モンペかと思って調べたら、こりゃ園が悪いな。
海側の家に園児連れてって、親がマニュアル通り幼稚園に迎えに来てたら留守じゃないか。
津波警報出てるのに、海側に行くとかわけわからん。
まああそこまでの津波が来るとは予見できないな
総理大臣も無理だったし
819 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:18:03.63 ID:VADFvGhJ0
820 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:18:14.58 ID:UPOybwpg0
>>810 いや、まだそれはわかるんだ
誰だって命は惜しいんだから
でも園長が保護者にそのことを知らせなかったってのは完全にアウト
マニュアル守れと言ったり臨機応変に対応しろと言ったりどうしろとw
822 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:18:44.22 ID:gfgeiy4b0
こんな判決出したら
小学校のも全部賠償命令出てまうやろ
あかんやろこんな判決
気の毒だが天災だぞ?
悲しみをぶつける相手がちがうぞ
送迎先の家のほうが安全ってどうやって判断したんだ。幼稚園側は?
それこそ、予見できないことなんだが?
親にも連絡つかない、送り先の状況もわかってないのに、バス走らせたのが問題。
大規模地震なのは理解しているんだから、送り先も被害がある可能性もあるし、経路も通行止めになってる可能性も多い。
津波や火事で死亡したのは結果論で関係ない。それ以前の問題。
それ以前に無事親に渡せる可能性が薄い状況が予見できる段階で、マニュアルを無視してまでバスを出したのが問題。
「一刻も早く子供を保護する責任から逃れたい」っての見え見え。
>>810 津波にのまれながら
子供抱えては逃げられんわな
究極の選択だったんだろうな
826 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:19:04.42 ID:imEiCAsG0
>>813 だからバスは海の近くまで行ってるんだよ
828 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:19:53.01 ID:vuQ3pzsD0
>>811 いや想定も何も警報でてたんだから
管理者の怠慢と言われてもしょうがない
>>648 すまん悪かった。そうだよな。
でもな、お前の親だってお前がこんな風に亡くなったらこの親たちと同じように怒りを感じるはずなんだよ。お金を貰ってよかったと思うよりも、お金はいらないからお前の命が戻ってきて欲しいと思うのが親の本音だろ。
>>8 諦めの悪い親が喚いてるんだと思ってた、なんだよこれ・・・
>>821 マニュアルの手続きが誰の目からみても明らかに不合理でない限りマニュアル遵守しときゃ
社会的に非難されることはあっても法的責任まで追及されることはない
834 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:20:33.62 ID:U8a/WMDV0
知らんがな
835 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:20:36.09 ID:tdf25bEI0
>>751 >大津波が来ないなら、大地震に際しては、開けた低地に移動するのはむしろ当然。
>高台は崩れる可能性があるから。
せめて、地図くらいは見ような。
836 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:21:05.73 ID:VADFvGhJ0
犯罪者の味方のはずの地裁が珍しく善良な市民の味方をしたな
837 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:21:09.44 ID:glaP1Ve00
>765
まったく同感だ
ここに書いてる連中は、予想能力は何もないボンクラばっかりの癖して、
他人の行為を後から、文句言うのだけは得意だなww
>>810 まあ、あれだ
カルネアデスの板とか、そういうお話だ
840 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:21:29.48 ID:CkmAt9/M0
幼稚園に震災を全回避する能力もなけりゃ、対価ももらってねーよ。
君がバカだったとする。震災おこった。どうしていいかわからない。
賠償もとめられる。 なんかおかしくね?
実際園長まともな判断できる精神状態じゃなかっただろ、これ。
841 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:21:42.45 ID:ZNv964c10
質の落ちる 園長さんや運転手さんみたいな人に 身を預ける場合があるから
安全には気をつけなあかん??
842 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:21:48.46 ID:d6azUiRN0
>>807 津波も地震も自然の風物のうち
津波から逃げないことが人を殺してるんだよ
843 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:21:48.48 ID:imEiCAsG0
津波警報でてても亡くなったドライバーたくさんいるけどなその人たちも自分の過失で死んだっていうのか
全部、津波が悪いんだよバカ野郎おおおおおおおおおおおおおおおおおおお
>>755 安全な保障はない。
避難所指定されていて、津波に飲まれた学校もあったのに
当時の段階で何を信用せよと言うのか
845 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:22:15.50 ID:QukijOGc0
>>765 それがまかり通るなら判断ミスはすべて無罪放免になるだろ
846 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:22:19.71 ID:Rgq0seRx0
>>824 > 「一刻も早く子供を保護する責任から逃れたい」っての見え見え。
そりゃ現にこうやってモンペ叩かれて裁判まで起こされて賠償金払わされるハメになるんだから、
大地震が起こったら「一刻も早く子供を保護する責任から逃れたい」って気持ちになるのも当然。
親は自分で自分の首絞めてんだよね。
これだけ賠償金払わされたら幼稚園は潰れるだろうし、ますます待機児童も増えて、困るのは親の
方なんだがな。
訴えた母親ってさぁ、逆に、幼稚園が園児を待機させて返さなくて、結果的に津波が来なかったら
子供を時間通りに返さないってキーキー文句言うんだろうね
848 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:22:43.31 ID:UPOybwpg0
>>840 どうしいいかわかんないんだったらマニュアル通りにしてりゃいいんだよ
>>835 自分の記憶では石巻の日和山は急な坂はあるけど、崩れるような切り立った崖とかは無かったと思う
850 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:23:30.29 ID:oEWWKYBQ0
>>812 >>817 >一刻も早く園児を保護者に返そうとした
要するに↑これがウソ(言い訳)だったという事でしょ。津波が来てなくとも
あれだけの地震で生きてる集団をバラバラにする意味がない。二次災害を引き
起こした責任を問われてる。極端に言えば燃え盛る炎の中に集団で飛び込んだ。
「結果論」とか「結果的に」とかNGWordにして良いな
>>811 確かに
バス下校の時間だったのかね?
こういう時には緊急メールや連絡網したりすると思うんだけど。
853 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:23:59.29 ID:KnQdJeojO
こりゃ、最悪の判決を出したな。
>>844 根本が判ってねえな
避難所が津波に有ってしまったら、それは天災だったと言うしかないだろ。
今回はマニュアルがあるのにそれに反して行動した点が問題。
最終的には結果論だが、そこに行きつくまでの過程が問題になってるんだよ。
855 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:24:05.65 ID:PU0ULg460
>>847 異常な批判をしているお前と違っていわないだろう
少なくとも、高台にある幼稚園に留まって被災したとしても
沿岸部の実家に送り届けるべきだったって言う奴は居ないだろ。
857 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:24:33.16 ID:CcTfrKOui
キモオタは親叩きできればなんでもいいからな
858 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:24:33.38 ID:+pKE6UrM0
>>837 311の2、3日前に地震があって、津波が来てるんだぜ。
それより大きな地震があれば予想できるよ。
それ以上に人の子を預かる身分なら、慎重にならんと。
859 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:24:53.78 ID:SOGeqbxK0
親切心で海側の園児7人は送り届けて
残る5人は間に合わなかった
それだけ
たまたま、幼稚園は津波に合わなかった
双方気の毒で運がなかった
警報云々以前に大地震から津波を連想しやすい地域で
緊急t時にわざわざ子供を低地に時間をかけてばらまきに
いくとか、マニュアルがどうとかいう話しでもないな。
861 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:25:31.80 ID:UPOybwpg0
>>859 だったらあそこにバス放置しましたって保護者に報告しろっつーの
862 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:25:42.70 ID:CkmAt9/M0
5mの津波がきた場合、どのあたりまで被害が及ぶの?
863 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:25:52.65 ID:imEiCAsG0
こんなとこに家を建てる許可を自治体が出さなければこんなとこに家を建てて家や家族を失うこともなかった
損害賠償を請求するにだ
これは他と事情が違うし仕方ない気がするな
津波避難で避難できず津波で死んだならともかく、
マニュアルどおりに動かずに結果焼死だろ?
モンペじゃなくてもこんなことされたら裁判起こすわ
>>843 津波避難はクルマを使うな、という常識はある。
ただし、身体障害の人を運ぶとか、幼稚園・保育園の子供たちを運ぶとか、
高台まで距離があって、徒歩では時間がかかりすぎる場合とかの例外はある。
この件は高台からわざわざ低地の海岸部へ下りてったという、究極のバカ。
866 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:26:51.97 ID:oSCra9da0
>>854 同意。
そこが、大川小学校のケースと、大きく違う点だな。
867 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:26:57.40 ID:PfIbXaMU0
>>1 高台からわざわざ降りて行く様に指示する馬鹿園長
さらに津浪を受けて送迎バスに園児のこして逃げてるクズ運転手
868 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:27:02.45 ID:H0p3Z3Iq0
1000年に1度と言われる大地震、大津波の状況を幼稚園の先生一人に判断する責任があるってか?
いやー裁判官て浮世離れしたキチガイと思っていたけど、ここまでホームラン級のキチガイがいるとはな。
地震で死ねばよかったのに。
869 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:27:07.68 ID:SOGeqbxK0
天災は免除って、当たり前のことじゃないか・・・
裁判官はほんと感情でしか判決しないな・・・
そんなに子供が欲しければセックスすればいいんだよww
871 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:27:17.74 ID:d6azUiRN0
>>843 そいつが悪いww
スマトラ沖地震では像は勝手に高台に避難したそうだぞ
大川小の子供たちも本能的に浦山に逃げようとしたが
アホな大人達に止められたという
人間は邪念があるから本来できることをせず、
余計なことをして不幸を招き入れているんだよ
人間て恐ろしいな
金が関わると急に豹変するからな
みんなで協力してやっていけばいいのに。
裁判で勝ったから供養になる とか頭がおかしい
死んだ人にはにはそんなもん関係ねーよ
873 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:27:38.44 ID:qG31NN2+O
これが錬金術か
874 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:27:42.88 ID:35xyXwAz0
高台とは言え、目の前まで津波が来ているから
もっと高台に避難ってなら、まだ話が分かるけど・・・
あと普通の感覚の成人男性なら、直ぐに家に帰そうなんて事にはならないだろうね
ちょっとは、テレビを見て様子をうかがって、通常より30分1時間遅れましたで
問題ない訳で、もし出発してたら、一旦呼び戻すだろうな
あとは、救助しようとしなかった、場所も教えなかったってのが
許せないんだろうな・・・ここには他に職員とかいなかったのか?
運転手も園長も高齢だったのか?
>>847 それはマニュアルを見て下さいと言えばいいだけの話
876 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:28:28.87 ID:Rgq0seRx0
>>865 >
>>843 津波避難はクルマを使うな、という常識はある。
それは確か見直されたはずだが。
今は、車で速やかに避難しろと言ってると思う。車離れる場合は当然脇へ寄せてキーを残してだが。
877 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:29:07.03 ID:UAmWB1So0
>>1 また、アホな判決出しとんな
一体誰があの津波を避けれるねん
津波と聞いたら普通は高台に逃げるだよな…
879 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:29:20.19 ID:a9/2AvuyO
高台から沿岸に行っちゃダメだろ
防災無線のスピーカーからガンガン放送してただろうし
880 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:29:22.82 ID:CcTfrKOui
キモオタに聞きたいんだけど
どうしてそんなに親叩きが好きなんだ?
SNSでもいつもやってるぞw
881 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:29:37.29 ID:pLBxD2trO
この判決は妥当だよ。
実際に311で揺れを体験していない人には分からないだろうけど、誰でも普通と違う揺れとわかる地震だった。
情報確認等をきっちりして、安全を確認してから出発していれば、津波に飲まれることにはならなかった。
園の判断が甘すぎるよ。
882 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:29:54.09 ID:7C+Qfqng0
>>835 嘘です
地元が津波で壊滅しましたが高台でも避難所になってる場合は避難所で待機すべき
大津波が来ないなら(実際にバスは津波に飲まれてます)
>>高台は崩れる可能性 (内陸部の発想です)
当時、海岸沿いなら津波警報が出てたので高台に留まるのは当然です
883 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:30:04.82 ID:UPOybwpg0
>>868 責任を負いたくないのならマニュアル通りにやりさえすればよかったんだよ、そんだけの話
>>877 何もしなければ津浪は避けられた事件なんだよ
ママー、どうしてママが迎えに来てくれなかったの?
ママが来てくれれば僕、助かったかもしれないのに。
誰もやりたくてやったわけじゃない
こういうときこそ許しあう
それが出来ないなら終わりだ
死んだ子供も賠償で旨いもの食って遊んで生きていけばいい
888 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:30:39.44 ID:NZ3I1ofz0
モンペクレーマーは今まで気に入らないことはなんでも他人のせいにして生きてきたんだろうな
あーあ。これ通ったら預かる側も賠償金込みの価格設定しなくちゃならなくなる。
娘の小学校で児童の引き渡し訓練 ってあったのよ、小学校災害時のマニュアルだな
真面目に訓練に参加する親は少なくて、俺の嫁は真面目に行って参加したんだけど
で、2か月後にあの地震発生
嫁は訓練通りに小学校へ娘を迎えに行ったわけだ
でも決まり通りに迎えに行ってる親は殆ど居なかった
先生も決まり通りに引き渡しなどせずに、先生自身がパニックに陥ってて、もー訳ワカメ
真面目な俺の嫁は訓練手順通りにしたんだが、手順通りに子供を引き渡して貰えず、全く意味が無かった
891 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:31:52.26 ID:oEWWKYBQ0
これが石巻の究極の津波対策
「てんで(バラバラに子供をバラまいて放置する)んこ」だ!
892 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:31:54.87 ID:sKtQevZn0
>>864 同意。
マニュアル守らずに無罪主張する園側ってまったく誠意を感じない。
893 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:31:56.36 ID:oRM6/MwpO
運転手も自分だけ逃げないで子供を助ければ良かったのに…。
園長は現場を見に行ってるくせにバスの場所は知らないと言ったんだよな。
894 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:32:16.99 ID:ZNv964c10
亡くなった園児は 高台のほうに住んでたひととちゃう???
色々と園長の態度があやふやすぎる
津波の判断がどうというより、致命的なミスをいくつも重ねてこうなったという感じ
896 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:32:23.19 ID:Ld9yOoZc0
ID:Rgq0seRx0
何でこいつこんなに必死なの?
しかも、馬鹿過ぎる。
>> もし、「賠償金の半額は裁判官が出す」という風に法改正したら、遺族側が敗訴するだろうねw 裁判官の正義なんてその程度。
仮定の仕方が小学生以下じゃね?
キチガイ過ぎるwww
園長の資産没収して支払わせろ
898 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:32:40.13 ID:Rgq0seRx0
このスレでも、モンペがおかしい、左翼裁判官がおかしい、幼稚園側には非はない、という意見が多数派だね。
日本人も捨てたもんじゃないな。安心した。
>868
建設現場なんて事故はざらにあるし人が死ねば現場監督や発注者は刑事責任とらされる
4人子供殺しておいて何甘ったれたこと言っているんだ
ワザとじゃ無ければ許して貰えるのは中学生までなんだよ
>>854 子供が死んだから幼稚園に報復を!
というのが主目的だろう。
あとついでだから金
しかし、あの大地震の後によくバスを出したね
渋滞に巻き込まれたり、道路が寸断されてたりするリスクを考えなかったんだろうか
902 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:32:58.69 ID:h8qEG+Es0
地震による加害は免責だろ?
地震による被害の想定できなかったけど賠償しなさいが通るなら東電の奴らも刑事で引っ張られてもおかしくないし
避難している人たちも東電に賠償できるね。
903 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:33:26.90 ID:UPOybwpg0
>>887 そんなこと言ってたら同じような事件がまた起こるぞ
904 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:33:32.57 ID:0Ip25wuM0
>>894 高台の子も乗せたまま沿岸部を走って沿岸部の子供を降ろしてから高台(幼稚園の方)に帰ってくる途中で津波に巻き込まれた
905 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:33:40.77 ID:imEiCAsG0
でもさ、バスが流れ着いた場所さえ親が知らないってことは揺れがおさまってから親は幼稚園にも行ってないってことなんじゃないの?
自分たちは何もしないでなんでこうしてくれなかったのよとか騒がれてもねー
所詮民事だから互いの消耗戦なんだが、判決で高額出しちゃう斉木教朗裁判長はゴミクズ
「マニュアルの手続きよりも合理的な行動をとった」と裁判官に説明できればよかったのだ
大津波警報って言ってもNHKが3〜6メートルとかいい加減な情報を流すから油断した
> 幼稚園側が津波を予想できたかなどが争点だった。
1000年に一度の大津波を予想するとか無理に決まってるだろ
岩手県民ならともかく宮城県民には大地震=宮城県沖地震で
津波のイメージはそんなにないし
911 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:34:25.35 ID:d6azUiRN0
>>850 軍隊でもこういう時は兵士を固めるってのにな
火災は予見できなかったから責めるのは酷だが
園児デリバリーはカオスだ
家も園も高台なのにわざわざバカに付き合って死んだ子が
可哀そうすぎる
>>872 けじめをきっちりつけてからの話だよなそれ
そんなもん土人でもやるぞ?
>>876 自動車で避難してもいい場合ってのは、高台まで距離があって、
高台までの避難路を整備されてるって条件があったと思うけど。
それでも自動車1台に一人でってのは非常識だと思う。
渋滞してしまったら、悲劇の繰り返し。
>>898 非は無いとか言うとスイッチ入ってファビョるからやめとけ。
914 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:34:40.35 ID:b5aAynpE0
>>877 幼児を鍵の閉まった熱が溜まる室内に置き去りにするのと
園児をドアの閉まった水が溜まるバスに置き去りにするの
同じようなもんだ
>>1 まずな、あの津波の動画をよく見てみろ
四方から波に巻き込まれて、その速度も想像のはるか上だ
パニックに陥った状態と、正確に判断するための情報がなさ過ぎるんだ
津波てんでんこ、とはそういう事だ
全て自己責任と運命
幼稚園は高台にあるけど津波が来る確証も無いし、子どもたちを管理するより親元に返してしまおう。
バスが津波に飲まれて脱出した運転手と現地に行ったらバスは瓦礫に埋まってよくわからん。
未曾有の災害だから責任問題にはならないだろうと早々に救助をあきらめてしまった。
917 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:35:20.90 ID:oEWWKYBQ0
>>893 これからの運転手はマッチョだな。シュワちゃんみたいな運転手なら5人くらい
抱えても走って逃げられる。
>>896 震災で自分もヘマして
訴えられないか戦々恐々としてる人なんじゃね?
919 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:35:56.55 ID:UPOybwpg0
このスレ見ると、現地の状況を知っている人ほど幼稚園側の非を認めている
これでよくわかるな
過失致死でもなんでも無いんだよね、高額判決だしちゃう斉木教朗裁判長はゴミクズ
921 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:36:21.12 ID:imEiCAsG0
この裁判は控訴できるの?
幼稚園に過失があったとしても10万くらいでいいだろそれで納得しろよ幼稚園だってそれなりに頑張ったんだから
922 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:36:30.78 ID:VADFvGhJ0
>>915 そんな難しい話じゃないんだよ
常識で考えればわかることを何もやってない
幼稚園の先生なんかDQN偏差値46以下ばっかりだろ
月15万で重労働
幼稚園経営者一族は年収1000万なのにな
この幼稚園だけでなく、あの小学校も、東電も、危機感がなさすぎたんだよな。
ただ、この訴訟に違和感をもつのは、なぜだろう?
925 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:37:29.62 ID:ENhTdy90O
この判決は幼稚園側がちょっとかわいそうな気がするけど。
判決内容知らないから安易な事を言ったらダメなのかも知れないけど
こういう訴えが勝訴してたら
そのうち地震起きました!はい!解散!自己責任で行動してねってなるんじゃねーの?
別に震災関連のミスで自分にも累が及ぶなんて人はそうはいないだろうけど
幼稚園・保育園・学校関係者とすればこれは怖い判決だろ
責任おいたくないもんねw
928 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:38:24.85 ID:CkmAt9/M0
実際、その園に大人何人いたんだ? ありえない選択したなら、誰か
止めるはずなんだが、そのあたりの話でてる?
929 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:38:38.48 ID:5oxD0/BK0
撮影者が高台へ避難してる中、逆走しながら園児を送ってるこのバスが映ってる動画があるんだよね
この動画見ると悲しくなる
930 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:38:45.55 ID:VADFvGhJ0
高台に家がある子供までわざわざ連れて行って津波に巻き込まれたんだからな
馬鹿というか機転が利かない連中だよな
>>916 まあそういうことだろうな
やはり一罰百戒として多少の賠償は必要かもな
全部免責じゃ今後どこも対策を怠るだろうし
1億8000万円の判決を聴いた遺族はさぞ胸が高鳴っただろう
心で笑って顔で泣いて
この演技が出来ないと最高裁まで持たないぜ
933 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:39:03.32 ID:TYd/d8yb0
無能な人間が長になると悲惨なことになる。
よそ様の子供の命を預かっているという自覚がなかったのだろう。
東電はお金の力で仲良し大物議員と司法の長を買収して無罪なのに酷すぎる、判決だなw
>>915 津浪に飲まれる前の対応がそのそもの問題なんだけど
936 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:39:35.92 ID:7oc2QU+g0
わざわざ高台から海に向かったんだカラコレは当然のこと
うーん、、
そういうもんなんか
映像で見たけど、園長がどうみても状況判断出来る人物では無いなと思った。
939 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:40:06.76 ID:d6azUiRN0
>>900 最悪そんなんでもいい
責任を有耶無耶にしてしまうと半島みたいな土人社会に逆戻りだ
園長を擁護している連中は防災マニュアルも防災訓練も情報収集も必要ない全ては運に任せろとでも言いたいわけか?
941 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:40:21.56 ID:5mzUYJD60
>>905 園長が知らせなかったというのが読めないのか、文盲
943 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:40:34.56 ID:Rgq0seRx0
>>928 大きな余震が起こる前に、一刻も早く親元へ届けてあげたい、というのは当然の選択だと思うがなあ。
みんな納得して、止めるわけはないんじゃないの。
944 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:40:35.04 ID:tdf25bEI0
>>929 幼稚園バスが偶然映り込んでる動画あったね。
場所にもよるだろうが
「津波の予想ができた」と認定したのはすごい
今後同様の訴訟が多発しそう
946 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:40:54.94 ID:rlZ7AWjt0
>>619 それは天災。こっちは人災だ。
こういう場合、子供達の「保護責任者」は幼稚園であり園長だ。
園児の犠牲は幼稚園側が園児の保護より「責任回避」を優先した為。
日本人は馬鹿じゃないんだよ。責任は取らないと駄目。
947 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:41:04.58 ID:7C+Qfqng0
>>881 私も宮城で震災を体験しましたが
3.11の揺れは大人でも真っ直ぐ立ってる方が不思議な位の揺れでしたからね
震災後即、携帯も不通、電気も消え、情報は携帯のワンセグTVしかありませんでした
大地震があった場合、所定の避難場所へ移動し安全が確保されるまで
1.2時間は待機が普通でしたから園側の責任と言わざる終えませんよね
948 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:41:07.69 ID:99SR3DcbO
これはバスの運転手が生き残ってるからねえ
この判決でも仕方ないかも
>「一刻も早く園児を保護者に返そうとした」と反論していた。
ダメだなこれは。保護責任の放置だろ。
東電無罪?
既に支払った賠償金が二兆円を超えて
最終的には五兆円超えるって言われているのに
951 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:41:35.07 ID:503aLw8O0
>>904 じゃあなぜ高台の子も乗せたの?
そもそも大震災の後にバスを出したことが間違いだとは思うけど
運転手何で現場離れた?
大地震が起これば
電柱倒れたり、道路陥没したり、土砂崩れが起きたりで
道路が寸断されてだ渋滞に巻き込まれるって判断をなぜしなかったのかな?
たいしたことないと思ったのなら
親が引き取りに来るまで置いておけばよかっただけのことなのに
954 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:43:13.37 ID:d6azUiRN0
>>929 俺も見たぞ。
赤の他人の俺でさえ身の毛がよだったわ
955 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:43:18.68 ID:jfP8YT3n0
>>940 「大金」が入る遺族にたいする嫉妬に決まってるじゃないですか言わせんなw
子供1人あたり4千数百万だけど過大すぎると思ってるのか
1人あたり1億8千万だと思ってるのか知らんけど
>>927 そもそも責任を負いたくないのなら何の商売もできない
平のサラリーマンだって多少なりとも責任を背負って働いている
バイトすら店の備品壊したら店が弁償を請求することができる
ここで園に責任はないとか言ってる奴はニートか公務員のどっちかだな
>>581 それよりも、支払い義務なしの判決がでた場合に訴えたほうが10%位を迷惑料として支払うように法改正してほしい。
958 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:43:36.24 ID:oEWWKYBQ0
>>927-928 大川小学校は完全に「てんでんこ」の教えを守らなかった。橋の手前で意見が
分かれた時に二方向に逃げるべきだった。結果的に半分は助かった。幼稚園に
もう一人副園長がいて「園長、それはダメです。」なら半分だったかも。
959 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:43:39.62 ID:imEiCAsG0
>>942 知らせなかったとか待つんじゃなくて自分で聞きに行けよ自分らの子供のことだろだから死んだんだろ
何も出来なかった罪悪感を園長のせいにしたいだけじゃん
960 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:43:50.37 ID:oSCra9da0
いくら震災で緊急時だとしても、すべての過失が免責されるわけではない。
親をたたいている奴らは、どんだけヒャッハーな世界に住んでいるんだ?
バスのルートとから考えるに、最初は7人を沿岸部に降ろそうとしてるんだよね。
でも親に引き渡せなくて結局は降ろさずに同じく高台にある小学校に降ろしてるのさ。
犠牲になった5人は本来なら沿岸部に行く必要のない子供たち。
なんかもう、無駄にリスクだけが高くなる事やっちゃってるね。
色んな意味で 子は宝
こんなん議論の余地もないくらい幼稚園の対応がダメダメだろ
賠償金に妬んでいるアホが多杉てワロタw
しかし、園児一人4500万円は高すぎだと思う。
2000万円ぐらいじゃないかな?
966 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:44:42.94 ID:FF49R6PE0
>>100 さらに津浪を受けて生きていたにも関わらず運転手は逃げ
残された園児はバスの中に閉じ込められたまま焼死
民事どころか刑事で裁かれるべき事件
この部分は報道で説明されないね
まあいろいろ資料読むとあまりにも稚拙だとは思うけどね。
でもこれって仮に高台に残って周りが火事になって
逃げ道ふさがれて焼死した場合どうなったのかねえ。
予期できないからって原告全面敗訴になるの?
まぁおまいらは呆然(頭真っ白)とテレビ見てたんだろうな。
>>8 ひどすぎる
こりゃ、率先して殺したようなもんじゃん
親はよく向き合えるよな
かわいそうに…
相手が東電関係者だったら原告敗訴だったな
972 :
おれ、おれおれ。:2013/09/17(火) 13:45:57.71 ID:dVclwvxA0
幼稚園は安全義務を怠っていた。当然の判決です。
社員教育が全くなされていない典型です。
教育関係は文系が多いから(要するにバカ)。
973 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:46:26.02 ID:imEiCAsG0
バスの運転手だけでなくこの地域の住民も子供がいるのしってて何もしなかったんだろ?
それを運転手に「お前が助けに行けよ」とかこいつら人間なのか?
974 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:46:45.17 ID:txH5SJt80
人災じゃねーし
死んでるのはガキどもだけじゃねーし
ありえん
975 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:46:55.07 ID:Rgq0seRx0
>>966 それも結果論であって、運転手や園長は、バスと子どもたちは津波で流されたと
思ったんじゃないかな。写真見ても、バスは瓦礫でぐちゃぐちゃに潰れてるしね。
>948
あの日に保育園に子供を取りに15kmの道のりを自転車で帰った同僚がいたけど
電車も車も動かないから待ってくれませんかとお願いしたら
「そんなの知らねえよ、さっさとテメエの子供回収しろや」
みたいな事言われていたわ
今の保育園はひたすら責任から逃げ出すことしか考えてないよ
まあ一部のモンスターピアレンツのせいでそうなったんだが
977 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:47:03.77 ID:7C+Qfqng0
>>953 実際に会社の避難場所で3時間雪が降り出してる中待機し
会社内に入る事すら安全が確保されてない為出来ず
揺れが収まってきた事もあり各自解散になりましたが帰り道では
道路の陥没、崩落があり通行止め箇所も多く渋滞しておりました
978 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:47:07.11 ID:kjTeiz4bO
事故だってその後の人道的な行動は裁判には反映されるだろう。 経緯があっての事。 さすがにこれは震災加味しても自覚なき悪意だよ。 震災の中を保身の為に判断誤り死なせてしまった。 世の中にはなぜ過失という言葉が存在するのか。考えれば馬鹿でもわかる。
980 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:47:24.99 ID:oEWWKYBQ0
>>967 大丈夫、ちゃんと「親に返すべき責任を怠った」という判決が出るはずだからw
東電なら無罪なのにねえ
このスレ見てるとネット規制は必要だと感じる
あまりにも酷い中傷や暴言が多すぎる
984 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:48:07.45 ID:d6azUiRN0
擁護がひどいが
まさか園長はZか?
985 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:48:31.71 ID:rlZ7AWjt0
>>943 ID: Rgq0seRx0 (19)
こいつの感情論が面白い。馬鹿なんだなw
986 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:48:31.97 ID:HdbfvuNT0
これで出版社やテレビ局に売り込み易くなって良かっただろ
そろそろ生まれ変わり()も仕込むだろうし忙しくなるな
まあまだ地裁だからな
次でちゃんとひっくり返るだろ
989 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:49:19.26 ID:qVi+XEup0
>>935 違う違う、言いたい事はそこじゃない
過失責任じゃないんだ、無過失責任なんだ
消防団すら、津波の近くにいただろう?
津波のパニックは、到達前の数分の油断が致命的なミスになったんだ
つまり、子供を預けたが最後、最悪の事をを前提にして対策しないといけない
気をつけましょう、で終わってたら、また死ぬぞ
人を指ささず、課題を指さすんだ
991 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:50:10.29 ID:H0p3Z3Iq0
このスレには死んだガキの命をカネにかえようとする亡者がいるよね。
こういう奴が保険金殺人とかやるんだろうね。
992 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:50:19.73 ID:txH5SJt80
これだからモンスターペアレントは
ガキどもじゃなくて親が死ねばよかった
993 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:50:54.94 ID:rlZ7AWjt0
>>980 園児達の保護より「保護責任者としての責任回避を優先した」だよ。
>>976 そりゃこんな判決が出るようなら
どんな理由があろうと引き取りに来させるよなぁ
100%安全確実じゃなければ「危険は予見可能」なんだし。
そりゃ保育園だって責任取りたくないよw
地裁は責任感が皆無だから時々とんでも判決出して遊ぶからな
996 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:51:40.09 ID:sKtQevZn0
地震後、園側が園児を預かったままでは自宅に帰れないからとっととバスで送り返せと
安易に判断ミスしたのがそもそもの原因ってことか
997 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:51:42.79 ID:oEWWKYBQ0
ま、俺が園側の弁護士なら、
園長「パニックになって何が何だか・・」で泣き崩れるね。作戦として。w
溺れる→凍える→ジワジワ焼死
これ以上悲惨な死に目が有るのだろうか?
999 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:52:20.97 ID:jfP8YT3n0
1000 :
名無しさん@13周年:2013/09/17(火) 13:52:23.26 ID:d6azUiRN0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。