【汚染水問題】 米紙ウォールストリートジャーナル 「汚染地下水を４５リットル飲んだとしても、ＣＴスキャン１回分の被ばく線量だ」

低線量被曝が人体に与える影響はよくわからん
ただ、汚染されてない地下水も放流できなくて問題を難しくしているのは事実。
5号機だか6号機だかの地下から地下水が湧き出していて、
当初は海へ放出していたが、本社からの指示で止められた。
まだ所長が吉田だった頃の話。
でももうその水も汚染されてるかもね

>>943
>>945
低能ほど肩書に弱い

CTスキャンの被ばく線量は汚染水45リットル分って言われるとビビるな

これはCTスキャンが危ないってなんだがｗｗｗ

>>939
電荷無くても、放射線と呼ぶ。
>>941
まあ、そういうことだよね。
>>944
身近な物では、
電子、陽子、中性子、α線、さらにいうなら、ミューオンとか色々。
電磁波はその一種

政治家「やめろ　バカとメディアは騙されてるんだから余計なこと言うな」
マスゴミ「やめろ　バカと政治家は騙されてるんだから余計なこと言うな」
ネトウヨ「やめろ　政治家とメディアとバカは騙されてるんだから余計なことを言うな

下痢安倍の主張
「ウンコを海に大量に垂れ流しても海水で希釈されるから構わない」

常識人の主張
「そもそもウンコを海に流すな」

放射能はわからないから怖いとかいってるくせに
わからないものがなんでおまえらにわかるんだよ

デマばっかとばすなよ。わからないと思っててきとうなこと
ばっか言いやがって

>>944
ある。

電子とか、原子核とか、中性子とか、

物質が崩壊する時に、そういうちっちゃい素粒子が撒き散らされたりするらしい

こいつらも放射線に含まれる

>>933
予め中国毒餃子とか韓国ノロ牡蠣とか被害出てるけどな

>>949
無理な事を前提条件にする逃げは飽きたよwww

汚染水のキモはトリチウムしか発表してないんだよなｗ

>>919
車が危険なのにどうして原発の危険を足さなきゃいけないの？
それに車は日々安全面を向上させる研究が行われているし
不具合があればリコールされるの
日本の原発には今、大変な不具合が見つかっているんだよ。わかる？

>>949
技術的に不可能

>>762
国民総出が願いなら北朝鮮移住しかないだろ
中国でもムリだわww

汚染水は高濃度だし飲んだら核種によって影響色々だし誤った記事だな
CTとは違うよ

オックスフォードだろうが所詮は御用学者だろ…
アメリカの著名な経済学者もGS 筆頭に投資銀行から億単位の金もらって都合のいい事ばかり報告してた乞食よw

汚染データが事実ならな・・・
ありとあらゆる嘘とごまかしを繰り返してきた東電が、どうして信じられるのだろうか？

日本のCTが売れず
米国のウランが売れる
どっちに転んでもオッケ

汚染水の問題は
放射脳のマッチポンプに過ぎない。

放射脳とアサヒ、毎日の売国メディアが
大騒ぎする事によって
あたかも解決できない大問題かのような
空気を作り出してるだけだからな

>>944

放射線に関する基礎知識　ってとこによると

アルファ線・ベータ線は電磁波ではなく粒子線ってやつらしく、健康被害が起こるのは体内被曝のとき。

>>944
アルファ線とベータ線は違うよ。
これらは透過力が小さいので、外部被ばくの影響は少ないが、
内部に取り込むと危ない。

>>931
放射線＞電磁波＞Ｘ線とか可視光線とか
こうですか！わかりました！

じゃあ放射線を発する能力、放射能とはなんなんでしょうね。
可視光線も放射線の一種ということは、
もう日光浴びてるだけで放射線浴びてるわけですか…

問題は放射性物質の蓄積汚染だから
そもそも論点が違うんだよな
これで海洋の魚介類に放射性物質が蓄積汚染されないかとか

実際は河川の淡水魚がかなりヤバいというか絶望的らしいな

政府の言う事は信じず、どこの誰が書き込んだのか知らない２ｃｈのレスやﾂｲｯﾀｰは信じるｗ


これがジャップの民度ですよｗｗｗｗｗ

今、牛でベクレるとどうなるか絶賛研究中なんでしょ
今までに見たことない白い斑点が黒毛和牛に沢山出来て来たって酪農家の人が言ってたよ

>>967
だよな　


殆ど一次冷却水状態の汚染水をのんで大丈夫て言える奴は基地害だろ
ラジオマンを思い出したなｗ

測定期間を揃えて公平感出した積もりだろうが

外部被曝は一瞬
内部被曝は一生
累積被曝線量が違いすぎるだろjk

嘘付け
45リットルも飲んだら死ぬに決まってるだろ

ほうほう、なら是非ともウォールジャーナリストに飲んでみてほしい

御用学者じゃん

＞こうした見解を示したことにより、アリソンの発言は、反核運動（反原子力運動）などを批判する報道や、温暖化ガスにからめた原発を擁護する論者によって引用されている。

放射線治療水とか放射線健康飲料　と言って売れば高齢者は買いそうな気がする…
お年寄りって健康食品や療法に目が無い人が多いし。

>>956
重粒子線も放射線だが、そこまで広げると、高速で飛んでるものは何でも放射線かもな

>>1
フランスの気違い漫画も叱ってやってくれ
日本の危険厨もフランス漫画並みだけど

アホやなぁｗｗｗ
放射線を浴びる外部被曝と、
体内に放射能を摂取する内部被曝と、
同じに考えるなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クソも味噌も同じとは正にこの事ｗｗｗｗｗｗｗｗ
知能指数ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>970
低脳ほど妄想と頭のよさを勘違いしてるｗｗｗ

占い師じゃあるまいし
将来の健康保障までした下痢安倍のどこを信じていいの

東大教授　「プルトニウムは飲んでも安全」
　「ミサイルでも原発は安全」

その結果が福島事故です

その辺のドブ川の水でも45ℓ飲めば普通に死ねるからな
その程度のもんなんだよ汚染水なんて　騒ぎすぎ

>>974
崩壊して他の元素に移る原子が有ると言う事。
太陽は、いわば放射能の巨大な塊。
そして、日光浴びても、浴びなくても、地下に潜っても放射線は浴び続けてる。

汚染水を飲んでも　海に流しても全く問題なし。
これをはっきり言うべきだ。

安全なら飲めって言うのは唯の馬鹿だ
安全だからって不味い物は飲まない
逆に危険だって言ってる奴が１滴も飲まないように気を付けろ
一体何で水分を取るのか興味があるよ

>>974
大き過ぎて安定することができず、
崩壊しながら、素粒子を撒き散らす物質がある


こういう物質を集めて、ドミノ倒しのように連鎖的に反応させると…

>>953
だったらこの教授を論破したら？ｗ

>>979
同じ量なら一瞬で浴びるほうが身体に悪いんだが？

ウォールストリートって場所に捨てたら福島の漁業団体も反対しないんじゃない？
アメリカに捨てるなら日本人みんな賛成するだろう
さっさと核のゴミはアメリカに捨てようぜ

その前に雑菌や不純物あるのに飲めるわけないだろ、

っ前提無視して書き込むなよ、おまえら。

妄想人ｗｗｗｗ

飲んで
応援！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。