【経済】オリンパス、一眼レフデジカメから撤退　今後はミラーレスに集中[13/09/10]

○オリンパスが一限レフデジカメから撤退　今後は「ミラーレス」に集中、まず１０月に新製品

オリンパスは１０日、ミラーレス一眼デジタルカメラの新製品「ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１」を
１０月に発売すると発表した。ミラーレス用だけでなく、一眼レフ用のレンズも利用
できるのが特徴。同社は得意とするミラーレス一眼に経営資源を集中。一眼レフに
ついては新製品を開発する計画がないことを明らかにした。

Ｅ−Ｍ１は、一眼レフ「Ｅ−５」の後継機という位置付け。Ｅ−５より約４割小型化する
一方で、同社最高画質の１６２８万画素を実現した。防水・防塵性能も備えている。

ミラーレス一眼は一眼レフと違って、カメラ内部の反射鏡がなく、小型・軽量化が可能。
一方、一眼レフは光学ファインダー越しに被写体を見るため、速い動きのものを撮影
しやすく、オートフォーカス（ＡＦ）も優れているとされる。

Ｅ−Ｍ１は新開発の電子ビューファインダーやＡＦシステムを採用して性能を向上。
アダプターを使えば、一眼レフ用のレンズも使用できる。想定価格はボディのみで
１４万５千円。上級志向のカメラユーザーらの購入を見込んでいる。

調査会社のＢＣＮによると、オリンパスは今年上半期のミラーレス一眼の販売シェアで
３０・９％とトップ。ただ、一眼レフはニコンとキヤノンの２強が高いシェアを持つ。

都内で開いた新製品発表会で、オリンパスの笹宏行社長はＥ−Ｍ１について「技術の
粋を集めた最高のカメラ。（一眼レフの）市場も取りに行く」と自信を見せた。

□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130910/biz13091017380016-n1.htm

フォーサーズ終了すっか？(´・ω・｀)

>>2
これからはマイクロのみってことだな

OMの最後も作りっぱなし、修理も投げやりだったなあ
必死でフォーサーズが最高と吹聴してきた信者様の立場は・・

「私はやってない。ミラーレスだ。」

もうダメダメだな
良いニュース聞かないし

まあ賢明、かな。
NikonとCANONの2強態勢つよすぎ。

まあE-5とかペンタックスのK-5より圧倒的にコスパ低いからなあ

オリンパは超速AFのみ評価する

フジとか他の会社はAFがうんこ

>>1
そもそも一眼レフやミラーレスってなにか写真の出来具合に関した違いが有るの？
どうしても一眼レフじゃないと撮れないとかそういうの

フォーサーズに投資した金は完全にサンクコストになっちまったな

>>7
アナログ技術は既に他者が追従できないレベルに達してる。
特に高速AF,IS,連写,ファインダー等。
なので、より部品点数の少ないミラーレスに各社走ってる。
・・・が、以前に比べると思ったほどミラーレス自体のシェアは、
伸びてない。むしろ最近は沈滞傾向。ｗ

一眼はミラーとシャッターの使用耐用回数があるからなぁ。
部品点数も桁違いに多いしな。しゃーないか。

昔からCanonの35mmとPENTAXの6x7以外使ってないから
関係ないけど。

フィルムカメラ時代やコンデジではそれなりの勢力があっても
デジタル一眼レフではキャノンとニコンの二強体制だからねぇ

ミラーレスも最近は市場が広がらずに苦戦してるんだぞ
どこのメーカーもレンズが売れないわ安売りで利益は出ないわで
計画を見直してるのに大丈夫か？カメラ部門を売るんじゃないの？

>>10
画質とか写真取る時間(瞬間)、暗いとこでも撮れるとか違うよ

ミラーレスはサムスンが強いから勝てない

手持ちのZUIKO 55mm F1.2は付くのか？

オリンパス事件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

まあミラーレスでこの先生きのこることができるのは現状オリンパスとソニーぐらいだろうな。
パナソニックもオリンパスと同じ企画だからおまけできのこるかもしれんが。

それはそうと防水じゃなくて防滴だろう。
カメラに詳しくない記者なんだろうな。

一眼レフにせよミラーレスにせよ、一般人は要らんからな
コンデジでも持て余し気味。スマホのカメラでほぼ足りる。

デジカメにレフ機構は必要ない

6Ｄ買っちゃった
真っ暗でもなぜかピントが合ってﾜﾛﾀ

EVFはなんとなく目が疲れる(´・ω・｀)
ところで次に逝くのはKマウントなのかな
まあレンズ３本しか持ってないから構わないが

D7100のが圧倒的にいいじゃないか？

テレセントリック光学系ｗｗｗｗ　アフォーサーズ大勝利☆☆☆

レフ機構があることで有利なのは、望遠レンズで動きモノを撮ったりするときに、
高速に動体に焦点を合わせられること。
液晶その他のディレイなく、肉眼で見て動くものに追随できること。
大型素子を常に露光せずに済み、発熱を抑制できること。

どれもこれも、4/3には無縁のメリット…（泣

（´・ω・｀）？
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up73819.jpg

カメラ事業から撤退して、医療機器に専念した方が良い。

ぬこの人どうすんだろ

受光素子もミラーも小さいくせにE-5ってなんであんなにデカイの？

40超えてから、背面液晶から目を離さないと、見えなくなってきたw
もう光学ファインダーしか使えねぇ…。

E-420は好きだった。

ラミーレス

オリンパスは出し惜しみ商法がひどすぎて見限ったわ
客をバカにしている

>>10
ネットにアップする写真やLサイズの奴は一眼の意味はほぼ無い
雑誌の表紙とか見開きぐらいの大きさになると差がはっきり分かる

>>31
「受光素子」が女性の名前（うけみつもとこさん）に見えた
残業続きで疲れてるな俺

>>10
適応レンズ群を中心としたシステムの違い。吊しセットで使うライトな人たちならあまり関係ないな。
それは銀塩時代から変わらん。

>>31
E-5があんなに大きいのは中に夢がいっぱいつまってたからさ。

この会社はXDピクチャーカードのあたりからおかしくなってきたな

>>40
そのカードFinePixで使ってたわ

OM707でオリンパスを見限った俺にはどうでもいい話

>>10
>>1にも書いてあるとおりオートフォーカスの速さが違う
量販店のデモ機を触れば素人でも分かるよ

そもそもデジカメにミラーがあるのがおかしかったんだろ

>>44
よく分かってないくせに喋らない方がいいぞ、恥かくから。

>>10
静物とるなら変わらないんじゃない、
運動会とか、動いているものを取ることは、ミラーレスでは不可能

シグマはミラーレスださんの？

なんか中途半端感があって興味がわかない。

>>10
撮りやすさが違うんだよ。
誰でも、軽よりスポーツカーの方が早く走れるだろ。

せっかくソニー製のセンサを載せられるようになったんだから、
ユーザを切り捨てるついでに、フルサイズミラーレスに移行すりゃいいのに。
どうせ動体なんか無理だし。

景気付けに、7年間ほど名前を五輪パスにしてみたら

>>23

どう?買おうかと思って18万握りしめてヨドバシへ逝って触ってみて止めたんだけど、やっぱり買おうか
それとも7Dの新しいヤツ待とうかちょっと迷ってる。
1-DXあるからフルサイズが欲しいって訳じゃないんだけど気が乗らない時に重いの持ち歩くの面倒で。
ミラーレスはパナのヤツあるけど速度的に満足出来ない。

>>51
物凄いスポンサー料を請求されて大赤字になりそうな…

価格が高いデジカメて、一見してコンデジとは違うきれいな写真が撮れるの？
コンデジ写真でぜんぜん不満を感じてない素人の俺にどこが違うか簡単に教えてけろ。

>>53
一業種一企業だからな。
新聞屋、スポーツカメラマンは皆、自分の機材にオリンパスのロゴを貼り付けなきゃいけないんだぜw
オフィシャルなサポートブースもこっそりと企業名を隠してやんなきゃならないし。

>>44
せっかくデジタルなのにわざわざアナログに変換された画像を確認したり鑑賞したりすることがおかしい。

>>54
一般に言われるのは背景をボカせられる
最近のコンデジでも高級機種は出来るらしいが
あとは各種フィルターが装着できる事だな

>>54
べつになんも変わらんよ
デジイチ使っててもプゲラな写真しか撮れん奴いるから

>>49
速く走れるからといって走りやすいとは限らない
てか走りにくい

>>28
節子、それはラミレスや

オリンパスは手振れ補正本体内臓だから好き。
他の所皆レンズ側なんだよね

>>59
レーシングマシンを、それなりの人がサーキットで乗ると、
もう本当にビックリするくらい素直に動く。全然限界には達することができないけど。
おっかなびっくりで、思いっきりゆっくり走って見て。普段の馬力が倍ある自分の車の周回より数段速く走れている。

まーそーゆー感じ。

オリンピック、姦国から大使館撤退、今後は姦国レスで嫌姦に集中

>>54
十分に明るいところで、目いっぱいズームするわけでもなく、
特に早く動くものを撮らないなら、コンデジ、
というか携帯カメラでも、最近はけっこういい感じの画像が撮れる。

でも、光が足りなくて暗かったり、目いっぱいズームしたり、
早く動く被写体を撮ろうと思ったら、圧倒的に違いが出る。

少ない光をうまく扱えるかどうか、ってのはたぶんわかりやすい違いのひとつ。

センサーは小さくて画質はまともな一眼レフに劣るが高価格。こんなゴミ誰が買うの？

これでm4/3を搭載するメーカーが増えればいいよね

>>54
いちばん大きく違うのは「撮りやすさ」。
スマホよりPCの方がコピペとかやりやすいだろ、そんな感じ。

>>52
とにかく軽い＆高感度性能が凄い
キットの24-105つけると（重さ的には）台無しだから
40mm2.8とか50mmＦ1.4とかつけると物凄くいい感じ
ただ風景＆ポトレ向きだから7Ｄみたいに動体撮るのには不向きだよ？

>>54
感じ方は人によって違うだろうけど…。

ノイズが少なく、微妙な明るさや色の違いを表現できるから、
被写体表面の質感まで分かる感じ。

あとモニタ上で100％まで拡大しても、
鑑賞に耐えられる。

など

防塵防滴バリアンの最後がE-5なんてやだー
キャノンでもニコンでもいいから出して

PENの初代持ちだけど、やっぱりファインダーが欲しい。
OMシステムの50ｍｍ F1.4着けると凄く美しいw

>>54
今買おうかと検討中なんだけど

背景のボケ
薄暗い場所でフラッシュOFFでもブレない、ノイズ少ない

レトロ路線、じっくり撮影なら、富士のX系列のほうが高級感もあって、フォーマットも大きい。
高級感要らないならソニーEマウントがある。

スポーツ撮影なら、レフ機にはまだまだ敵わない。というか動体予測のソフト勝負だから。頑張れ。
ニコワンは異常なまでにAF速いぞ。

つか最近は携帯のカメラの性能がけっこう上がってて、
コンデジの居場所が無くなりつつあるように感じる。

>>74
それは言えてる。
でも、「カメラを構えて撮る」という行動が楽しいというのもあるし、
コンデジでもハイエンドクラスになると、やっぱスマホとは一味も二味も違う写真撮れる。

>>74
ポケットに入って気軽に撮れるからコンデジ派
画質も追求してないし

>>57,58,64,67
ふーむ、そうすると高級デジカメが活躍するのは特殊な状況の場合か。
たしかに早いものはコンデジでは苦しい。薄暗いものもフラッシュばしばしやらないとうまく撮れない。
でもなあ、めったにない状況のためにおカネかけるほどマニアではないし。
コンデジで満足しとくわ。

>>68
サンクス。1DXと8-15との組み合わせで持ち歩くときに重いので軽そうな6Dどうかと。

一眼レフはキャノンとニコン以外需要ないだろ

ついにミラーボックスを設計できる人がいなくなったのか…

ミラーレスは一眼レフじゃないの？

>>80
シグマかどっかから買ってんじゃｙねぇの？

逆に動体（主に鳥）撮るのに一番適したフォーサーズカメラはどれでしょうか？
EOSとか？

>>75-77
それでOK。
自分で必要と思った時に必要なものを買えばいいだけ。

あ、コンデジでも光が少ないところで動くものを撮る時は、
静止画じゃなくて、動画で撮ると意外に見られるものが撮れたりするよ。

一瞬一瞬の画質は悪くても、動画としてみると
人間の脳が適当に補正かけてくれてるんだと思う。

>>83
ミラーレスのことかな？
ソニーとパナソニックがAF強いが素直に一眼レフカメラ買ったほうが捗るぜ

高画素化の足かせがミラーボックスだからな
m4/3でここまで高画素かすると、一眼レフではミラーショックが原因で
ブレまくった眠たい絵しか撮れないだろうから、良い選択だと思うよ
オリやパナのミラーレスの写りが、APS-Cに追いついてきてるのも
AOS-Cからミラーボックス無くさない以上は、フォーマットサイズが大きいメリット以上に
足を引っ張りだしているからな、実際
今ならフルサイズとm4/3でいいと思うわ、実際

>>81
違うよ。レフってのは反射って意味で、
一眼レフってのは、レンズとセンサーの中間に鏡を差し込んで、上から人間が覗きながら撮る。
潜望鏡みたいな感じかな。

で、シャッターを切った瞬間には、
鏡をサッと持ち上げて、邪魔にならないようどかす。

ペンタックスはいつ頃撤退するんだろう

>>10
>>54
同じ場所から同じ画角で、受光素子サイズの違うカメラで撮り比べた場合、
レンズの明るさや絞り値が同じでも、素子サイズの大きい方がピントの合った部分の前後が大きくボケる。

ピントの合う範囲を前後に広くしたい（パンフォーカスにしたい）場合、
あまり絞り込まなくてもシャッタースピードを速くしたり低感度で撮影できる、という点では素子サイズの小さい方が有利。

よって花とか虫とか小物撮りには、レンズ交換ができて（＝高性能な接写用レンズがチョイスできて）素子サイズが小さめのフォーサーズや、もっと小さいニコン１などが有利かも。

以上はメカ的なこと（＝レスポンスや精度云々）は抜きで光学的な傾向だけ述べたもの。
あとは使い手の要求にどれだけ対応出来るかというシステム的なところが大きな要素だと思います。

>>85
ここの紹介を見てペンタックスで行ってみようかと…
断言してるのが気に入った
http://matome.naver.jp/odai/2134909763067686801

ミラーマン(´･ω･`)

訂正。
×　あまり絞り込まなくてもシャッタースピードを速くしたり低感度で撮影できる、

○　あまり絞り込まなくても済むために、そのぶんシャッタースピードを速くしたり低感度で撮影できる、

パナは、m4/3より大きなセンサーはどうしてるの。APSCとか作らないの。

フォーサーズアダプター無料で配ってくれなきゃ３０年来のオリユーザーやめる

僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

マイクロフォーサーズって素子サイズが小さいから基本的に画質は悪いんだよね？
kiss x7買ったほうがいい？

>>12
「カメラ女子」のおかげでシェアが伸びているのかと思いきや……

一眼レフなんかずいぶん前から作ってなくね？

>>21
スマホだと室内ですら
ノイズだらけになってまともに撮れないんだが
外で明るいけりゃ明るいで写真全体が白っぽくなったり
そう何度も同じ場所に旅行に行けないわけで
多少条件が悪くてもしっかり撮れるセンサーのでかいカメラを買おうとすると
コンデジ越えて一気にミラーレスにするしかなかったわ

盗撮御用達のキヤノンが一人勝ち

ミラーレスはAFが遅いじゃん
まともに使えるのニコワンだけだろ

懐かしいまだ売ってたんだ
僅かな小型化と多少の被写界深度の深さだっけ売りは
あと色がおかしいのをコダックブルーとかw
とにかく中途半端だった印象

早めに見限っといて良かった

>>103
いや、いずれは全社がミラーレス化するから

ああ、次はレンズレスだ

「持ってってもいいぞ」
「この135mmは、えっ、200？　ほんまやったら国宝なんやけどなあ」

中学の写真部時代、みんな親の一眼レフを借りて撮影してたんだけどOM-10が一番多かった

>>61
ペンタクスも手振れ防止機構は本体側だね

像面位相差がEP6に載らないかな
載ったら買い替えるんだが

>>108
手ぶれ補正が本体側だとファインダー像が落ち着かないし
望遠時の効きが悪いからなあ

撮った写真見てみな

マイクロなのに、凄い解像度だよ

カタログスペックちゃんたちにはわからないだろーが

お前ら写真下手なのに語らせると止まらないのな。

オレ、外でフィギュア・ドール撮ってるけど
明るいレンズなのに被写界深度稼げるってすごく嬉しいぞ。

>>111
結局な、センサーの大きさとより
ソニーセンサーの性能がパナセンサーよりいいってことの方がでかいわ
パナもソニーにセンサー売ってもらえばマイクロフォーサーズはまだ当分いける

オリンパスのカメラ、好きだったんだけどなぁｗ
もうおしまいか。
確か実家にOM-1とOM-2がまだあるはずｗ

宮崎あおいが大嫌いだからキャラクター外してほしい。

マイクロフォーサーズはレンズがゴミ

フルサイズのCCDが安くなってから一眼レフを開発すれば良いんじゃね。

BORGのレンズくっつけてるから買うのは本体だけで良かったりする

>>111
APS-Cと比べればダイナミックレンジも狭いし色乗りも悪い糞。
まあ、建造物を撮る時だけは使えるが。

>>99
だからなんなの？ほとんどの人間がスマホのカメラで十分って俺はいいたいんで、
あんた自身がどうとか知らんのだが

ミラーレスだとwww

植草涙目wwwww

728 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ Mail:sage 2013/09/09(月) 10:08:30.45
ID:ezgj6SA8
舞妓まどか
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20130908160012.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20130909095905.jpg
http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20130909100632.jpg

>>110
オリンパスの5軸手振れ補正はファインダー像止まるよ

>>1
ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ミラーレスで14マソ！

ソニーの一眼はハーフミラーであれを一眼レフというのは抵抗あるぞ
ミラーが固定で動かないからな

投資家を欺いて何ら責任を取らない会社の製品なんて買わない

>>126
レフ=動く
では無いから

>>127
その発言がほとんど無いのにびっくりしてる
経営が汚い会社の製品は、製品が良かったとしても買いたくないね

ズイコーレンズ好きなのに・・・

>>126
ハーフミラーの一眼レフは以前からあるだろう
キヤノンのペリックスなど

ま、ズイコーレンズに外れ無し、と言われるくらいだったのにな。

>>54
せいぜい２Ｌ版にしかプリントしないなら大差ない
安物（一般）のモニターで鑑賞するなら大差ない
コンデジで撮影するスタイルなら差はあまり無い。

価格の高いデジカメは「悪女」のようなものだからな。カメラ本体の価格ではすまなくなる
おねだりが半端じゃない
・「こんなズームレンズじゃイヤ」
・「モニターはハードキャリブレーションできるの買って、キャリブレーターもね」
・「今のパソコンじゃ能力不足よ」
・「プリンターは最低ＰＸ５Ｖ、Ａ２サイズのプリンターが希望、紙はアート用紙ね」
・「フォトショップ買って、使いこなせる技術を習得してね」
・「撮影旅行に連れて行って、でないと何で私を買ったの？」

これらに手を出さないで、コンデジ感覚で撮影するなら高いデジカメはいらない。

E-410買ってください(;_;)

コンパクトデジカメは、すべてスマホに置き換わり消えてなくなるそうだ。
カメラで残るのは、ミラーレス一眼と、一眼レフカメラだけ。

まあスマメやxDカードがダメになった時点で先が読めない雰囲気はあった

一眼レフカメラ、ニコンとキヤノン、どちらがシェア上なの？

>>135
iPhoneからスマホブームというのが起きたが、ブームというのは必ず消えるときが来る
カメラを撮っていたら電話が鳴って撮れなかった、なんて、考えたらおかしいでしょ
なんでもかんでもスマホでやろう、というのは不都合であることにみんな気づく
もうスティーブ・ジョブスもいないんだし

ミラーレスとかまがい物に注力するわけかｗ
終わったなｗ

>>135
オリンパスのコンデジ、この間買ったけど良かったよ
光学24倍で、なぜかもれなく双眼鏡が付いてきて1万円以下
スマホでこれだけの光学ズームってあるの？

瑞光はOM-2Nの時から好きなれんずだったが、
フォーサーズは嫌いだ。

コンデジですらAPS-Cやフルサイズ積む時代にどうすんだよ。
NikonCX等の1型CMOSクラス相手にしても仕方あんめい

欧州で持ち株会社を立ち上げて集めた金で医療機器の研究・生産の設備投資に回すと言ってるから
もうカメラ部門は縮小していく一方なんだろうね

>>111
>マイクロなのに、凄い解像度だよ

ないない、そんなにすごかったら今度のE-M1でローパスレスにするわけないだろ。
ボケボケを後処理でごまかしてるだけ。

>>137
キヤノンだったはず
ミラーレスはキヤノンは後発なのもあってニコンの方が上だが

XAのデジタル欲しい

>>138　まあ動画中や録音中にポケットの電話機がブィーンとか鳴っても腹立つけどね。
撮影中には電話機切るし、多機能電話機だったらSIMカード抜いておくのがいいんじゃね？

カメラの性能がピンからキリまであるなかで、多機能機が最高性能ってことはまずないだろうな。

>>141
20万以上するコンパクトデジカメが売れる時代が来ればいいね。
ミラーレス後発のニコンが小さいセンサーを選んだのは何故？

なぜいまだに一眼レフなんてあるの？
デジカメが登場したときはこれからは
フィルムじゃないから鏡不要で
みんなミラーレスになるとか聞いたけど
一眼レフはなくならないね

純粋一眼レフはキヤノンとニコンだけが作ってればいい
レンズの種類と技術は他の追随許さないもん
ソニーもパナもミラーレスに集中すべき

>>140
カメラも双眼鏡も在庫処分だからね

まあ１〜２年落ちなら性能は大差ないから
安く買うのは賢い買い方。

ニコンやキヤノンのミラーレスはレンズ交換式カメラの
ひとつのバリエーションであって主力ではないからな

>>147
ニコンは一眼の下にミラーレスって製品構成に
したかったんだろうね。

今更APS-Cのコンデジ出してきたけど

デジカメはCMOSが6割レンズ3割

ズームだのなんだのはスペック坊
SONYのRXやNikonのAを見向きもしないで
でっかいレンズ交換型一眼ぶら下げているバカはハズイ
(ガキとジジイ)

35mmフイルムのフォーマットの呪縛は凄いな、呪いと言える
フイルムから解放されたのに、使われ続けてる。（メーカ毎に若干の大きさの差はあるけど）

１世紀前から数多の挑戦を勝ち続け、ついにフイルムの終焉（まだ終わってないけど）になっても
生き残り続けてるわけだから。APSサイズとの競争にも勝利しそうな勢い。

フイルムから解放されてデジタルになったのだから、新たなフォーマットと考えたのも当然だろうな。

ミラーレスは原理的に一眼よりもオートフォーカスがずっと遅かった
でもキヤノンの新型は画期的に速度アップしてるらしいし、時代はそのうち光学ファインダー消える方向に行くんじゃないかな
そのうち。

>>148
今の技術では、AFの速度、精度、ファインダー像が見える速度などは、圧倒的に一眼レフのほうが上だから。

もうソニーの子会社になるしかないってｗ

>>155
でもファインダーがないとカメラじゃない！ていうのがけっこういるんだよねいまだに
電子式ファインダーなんてのもあるし…

Photoshopの使い手が一番やで

>>158
ミラーレスでも結構内蔵、後付け含めてEVF使えるのが
増えてきてるね

>>158
ファインダーなら明るい屋外でもきちんと見えるし、老眼でも腕を伸ばして撮らずに済むんだよ
最近の一眼はファインダーに視度補正機能があって助かる。

昔のOMズイコーレンズをマウントアダプタで
ソニーNEXに付けて遊んでるけど楽しいお

はっきりいって細けぇことなんでどうでもよくなる

当時はオリンパスＯＭ−１０、キャノンＡＥ−１、Ａ−１、ミノルタＸ−７等々、
壮絶な販売競争が繰り広げられていたよな
アナログの味って、段々なくなっていくんだな

>>150
どっちも在庫処分だったのか
コスパ的には最高だった

penのpl1sのﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰVF-2はめっちゃ高い。
価格が下落してる本体よりも高いまま。25K

>>158
ピーカンの野外だと今の液晶モニターだと見えないことがあるしなぁ

>>164
アマゾンで投げ売りしてたSZ系？
おれも買ったけど良いよな。光学24倍は強力。
長大なカメラを持ち歩くのがバカバカしくなる。

E-1 E-3 E-330 E-410 E-510 E-620
6台所有してる俺はこれからどうしたら…さよならフォーサーズ・システム

ボディのみ５万以下じゃないとミラーレスなんて売れるわけが無い。

>>148
モニター見ながらカメラを構えるのは安定性が悪い。
一眼レフのファインダーを覗いて構えるポーズが安定が良く一番効率がいい。

>>167
アマゾンじゃないけど、それ
ＳＺ14ＤＸ

この間自衛隊の護衛艦の体験航海があって、
そのために買ったんだけど撮りやすかった

すごく高そうなカメラを持った人が沢山いたけど、
自分には扱いきれなくて猫に小判だから、こっちで十分

「銀塩でキャノン・ニコンが強すぎる」という理由で、早期にデジカメに軸足を置いたはずなのに

>>168
漬物でも作ったらいいよ

最初っからフォーサーズなんかするなよ。

ソニーもＥマウントに統合しちゃえばいいのに

>>31
大林素子も大きいだろ？

>>175
まあそうなるかもね
http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=8809&NewsAreaId=2

ファインダーで写すと水平線が傾ぐからミラーレスだけでいいよ
ちゃんと作れよ

俺の中ではニコンが倒れたときの避難先に内定していたのに。

遅すぎた決断だな
フォーサーズなんてクソシステムはとっとと止めるべきだった

タイムラグどれくらいあるの？

オリンパスはレンズはいいけど
ボディが糞

またオリンパスがやりやがったw

>>40
貴重な絶滅メディア
秋葉原行ってもなかなか見つからない(´･ω･｀)

>>182
XZ1が出たときは、さすがのレンズと思わせたが・・・

ていうかさ、全社統一規格にしようよ。
少なくともマウントは。

デジイチはニコンとキャノン
ミラーレスはソニー、オリンパ、ペンタでやればええ
シグマ？そんなのもいたっけな

まぁ電子ビューファインダーが有ればミラーは必要無いからね。
ミラーが有る為に一眼レフの広角レンズがレンジファインダーより
無理な設計（レトロフォーカス）になっていたのは確か。

>>188
動きものは今のビューファインダーでは厳しいんじゃない？

電子ビューファインダーのFUJIFILM X-E1。
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
やっぱし顔に着けて撮れるファインダーは
必要だね。
液晶モニターだけだと安定しない。

これから一眼デビューな奴はペンタックス買え
手振れ補正がボディ内蔵だ。高機能なのに安い

キヤノンとかはレンズに内蔵だから同じ明るさのレンズでも
ペンタックスよりレンズ1本がすげー高い
レンズって何本も欲しくなるし、買っちゃうもの
トータルコストが鬼のように違ってくる

欲しいレンズが高くて買えないから良いレンズは1本だけとか
全部低スペックなレンズで我慢とか泣けてくるだろ
ペンタックスなら物欲にまかせて欲しいレンズは買いまくりハッピーだ


おい、カメラに詳しい奴、
わかってるんだ、わかってるから細かいことツッコむなよ

>>148
今時のコンデジは高率倍望遠だわ手ぶれ補正あるわで向かうところ敵なしと思っていたが
飛行機を撮ろうとした時に日光でモニターが見えにくい上にタイムラグがあるしズームも遅いでほとんどまともな写真が撮れなかった

ミラーレス売れてるって言うけど、オリンパスのミラーレスはダサい。

>>191
細かいところ以前に、大本が何もわかっちゃいない。

次はレンズレスだな

でもセンサー小さいんでしょ？

>>191
そんなに突っ込まれることがわかってるなら「やめる」ボタン押す勇気

>>195
ピンホールカメラか。性能出すのが厳しいな。

>>196
センサーサイズは重要だよな
センサーサイズ無視するならスマホのカメラで十分だもの

ダイナミックレンジ稼ぐにはフォトダイオード大きくするしかないもんな。

>>9
クソニーのほうが速くなかったっけ

ミラーレスは撮るときにデジタル特有のラグが苦手で興味なかったけど
持ち運びにはぴったりな大きさなんだよなあ・・・と最近また気になりだして・・・

ミラーマンじゃないのか。

>>89
その説明を>>10と>>54が理解できると思って書いてるの？

ボケにツッコむ>>204

ミラーアップ動作の衝撃って大きいんだよね。
以前一眼レフ持ってた時に花火を撮影する場合は、長時間露光するから必ず先にミラーアップをしておいて
それから落ち着いたところで露光を始めないと、ミラーの衝撃で花火の光跡がブルブル震えて撮影されてしまう。
ところがミラーレスとなると特に気にしなくても振動がほとんど無いからそのままシャッターボタンを押せばいい。

パナソニックのミラーレスで撮った写真
http://fineviolina.silk.to/up/P1080003-raw-web.jpg

これでも十分きれいだと思うんだけれど…。
一眼レフってそんなにすごいの？

世界最高だったフォーサーズ終了か(´・ω・｀)

>>207
動かないものを撮るならまったく変わらないと言っていい

動きが激しいもの、速いものを撮る時は、実像をタイムラグ無しで肉眼で見ながら撮れる一眼レフが圧倒的に有利

ミラーレスは、液晶パネルやEVFに映像を映して見るからどうしてもタイムラグがある

>>207
そもそもカメラって、よりきれいだからスゴイ、て話じゃないよね。
目的があって、それにふさわしい道具（システム）を選ぶんだと思うけど？
一眼とミラーレスどっちがいいかという話じゃない。

オリンパスってケムンパスみたいだな・・

あれ？ソニーは？

>>206
ニコマートＥＬでそれやったなぁ
オートで撮ると適正露出まで無段階にシャッター開けっ放しにしてくれるから夜の雰囲気が出なかった(^^;
asa感度設定を変えて(カメラを騙して)それからは綺麗に撮れた

ベーシックグレードのAPS-C一眼レフの方が安くて写りも良いからね。

ミラーレスがーとか言うよりニコキヤノが良過ぎなんよ。
5万程度のベーシック機でも写り自体は10万位のAPS-C上位機と変わらんしの。

kissX5とかＤ5100は相当売れたらしいな

経営資源を集中するというならデジカメ撤退が最良策

>>216
ミラーレス一眼の販売シェアトップで30%超なのに撤退するいみがわからん

>>133

言い得て妙。
至言である。

>>217
財務データ、特にセグメント別売上利益をみてみ

最後に、センサーをソニーの最新型のに置き換えたのを
出して欲しかった。

欧米の白人は、小さなカメラに何の価値も認めなかった。日本的な価値観で小さく小さく！って作って行って。
結局、主戦場でそっぽ向かれた。

>>221
いくらボディが小さくてもレンズはどうにもならないしな
かといって、センサーを小さくしても画質が悪いだのボケが出ないだのボロクソいわれる

>>217
メモリースティックDuoの販売シェアトップで30%超えなのに撤退するいみがわからん
耳掛け式DAPの販売シェアトップで30%超えなのに撤退するいみがわからん
ATRAC3plus楽曲配信の販売シェアトップで30%超えなのに撤退するいみがわからん
プレイステーション3の販売シェアトップで30%超えなのに撤退するいみがわからん

>>40
>XDピクチャーカード

これのせいで何機種見送った事か。
メディアの選定ミスで大量のユーザーを逃したと思うよ。

資本主義者てチョット儲からないと直ぐび撤退
だから技術力が落ちるし、儲けが無くなる
商いは、飽きない
売れるまで、努力し継続する事で、成長するのに
飽きっぽい　金の亡者

デジにミラー不要は理解できる。

>>37
日本鬼子も残業中に生まれてきたに違いない

>>224
>XD
最近ようつべを見すぎてこれが爆笑に見えるようになった

>>146
>多機能機が最高性能ってことはまずない

カメラのことはよくわからないけどスマホって十徳ナイフみたいなもんかもな
>>148みたいなことがスマホとガラケーでも言われてるけどスマホが何でも
兼ねて従来機が駆逐されるっていうのは当たらない予言のような気がする

4/3とμ4/3のハイブリット機も計画倒れで終了か
kakakuで奇声を上げていた人達が報われないなあ

二度と買うかw

三連投すまん

>>122
植草教授は冤罪。当局に都合の悪いことを書いたから消された
日本人として恥ずかしいからちゃんと知ってろ

そんないいカメラ持っててこんな写真？
って人も少なくない
いいカメラで撮ると違うわあと思う事もあるけど

>>20
高画素数と高画質の区別がつかないレベルの記者だぞ無理いうな
そんな低レベルで記者を名乗れるんだからお気楽な商売だとは思うが。

OM-Dだせぇよ、まんまOM-1系のデザインで出せよミラーレスでいいから

キレイな写真と良い写真は必ずしも同じではないしね

＞デジにミラー不要は理解できる。

それが理解できなかったのがオリンパス。
新規マウントで一眼レフに再参入。
５年経って「もしかしてフォーサーズに光学ファインダー向いてなくね？」と気づく。
　

>>233
それをデジカメ板や写真撮影板で言うと
たいていスレッドストッパーになってしまう不思議ｗ

「一眼」という言葉、もう意味ないよね。メーカーと一部のユーザーは高性能という意味で誤用してる。

>>22
位相差測距はどうするの？
ミラーレスで出来るん？

ミラーレスカメラの市場が減速してる今、こんな決定して大丈夫か？
と思ったが、オリンパスの主力事業は内視鏡だから問題ないのか。

センサーに位相差AF積んでいるミラーレスは結構あるんじゃない？

>>241
フォーサーズなんて随分前から空気だったのだから、妥当な決定でしょ

>>239
まあコンデジも携帯も一眼だからなｗ

10年前に、オリンパスの偉い人に聞いたのですが、
カメラ事業で完全に失敗したのは、OMシリーズの延長となるオートフォーカス一眼を他社のように開発できなかったことだ：
とおっしゃっていました。結局、ミラー一眼では、デジカメでも成功しなかったという。（泣）

>>240
像面位相差で何とかできる。
問題なのは、ニコキャノ以外は位相差AFセンサーで動体を捉えた後、
それがどう動くのかの動体予測のソフトが全くダメダメ。ってこと。

位相差AFセンサを上手く開発できたニコンのは動体AFがかなり速い。
大型センサには適用できていないけれど。
キャノンもすぐに追いつく…かな？

あとは液晶、EVFのディレイ。

>>245
そんなの言い訳にならんよ
コンタックス、ペンタックスはまともなＡＦなしでデジタル時代まで支持されていた
　
会社が腐っているんだよ、それにつきる

そういえば、オリンパスって不正事件あったのに、何時の間にか有耶無耶だよね…。
裏に何があるのかね？

>>246
NEXのハイブリッドAFが気になってるけどニコンはおろかキヤノンにも劣る？

>>249
通常のAFより早いけど、デジイチにはまだ劣るかな。

1眼レフ市場はキャノンやニコンみたいに本体以上にレンズに力入れないと無理だな
他社はプロサポートもやってないし今後シェアが伸びることはないよ

シェアの取れるミラーレスに注力するのは懸命だが欧米では人気無いんだよね

父の遺品でE-3とE-510
仕事でE-510使いながら気に入ってE-620買い足した自分

さよなら父ちゃん　さよならフォーサーズ

自分を賢いと思ってるバカが多いのがデジカメ板フォーサーズ系スレだった

まあ、ズイコーレンズが使えりゃ、どっちでもいいわな。

銀塩vsデジカメで対立してみたり
デジカメの中ではフォーマット（フルサイズ、APS-C、4/3系）で対立してみたり
同じフルサイズの中ではニコンとキヤノンで罵り合ってみたり
マイクロ4/3ではオリとパナで争ってみたり
センサーがベイヤーかフォベかで争ってみたり

カメラ系の板は本当に狭量なやつらが集まってるわ
なんでカメラ好き同士なのに仲良くできないかね

>>255
やっぱペンタが一番平和だな
今度新しいレンズも出るし

ペンタのDS2にMFレンズ付けて遊んでる。
液晶じゃ微妙なピントが分からないと思うけど
今のやつは性能が上がってて大丈夫なのかな。

>>257
ＭＦでピントリングを回すと自動で映像を拡大して
ピントの山を見やすくするうような機能はついてるわ
F0.95で開放とかだとそれでもピント外す時あるけどｗ

>>258
世の中は進んでいるんだなぁ、、、

まあ、新しいのを買う予定はないけど。
レンズまで新しくしたら金がいくらあってもたらん。

１万くらいのコンデジでも結構撮れたりするもんなの？
イベントとか行って女の子撮ってみたい。。。

>>255
写真好きじゃなくて、カメラ好きだからでしょ

>>207
ミラーレスどころかコンデジで十分

>>255
自分のカメラが良いカメラだと信じられないと不安だからだよ。
その判断基準を自分で持ち合わせていない限り、相対的に
他を否定することでしか安心感得られんのよ。

新型が出たミラーレスの旧型は在庫処分でレンズが2本付いて3万円とか
新型のコンデジより安く買えたりする場合もあるからなぁ

>>255
どこの世界もそんなもんだよ
最近だとガルパンとか艦これとかでミリタリーに足突っ込んだやつらをマニアが叩いてるけど
お前らだって最初はハリボテ使ってた映画見たり戦記もの読んだりして興味持ったんであって
実物見たり乗ったりしたわけじゃねーだろっていう

全体としては裾野が広がることは歓迎すべきなのに
どんな趣味でもマニアがやることは初心者叩き

ミラーレスって若いうちしか使えないよね。
脇しめて撮ろうとすると液晶画面が見づらいからかなり使いづらい。

>>266
EVF使うなり、可動液晶を活用してウエストレベルで構えるなりしたら？

>>266
だからミラーレスは電子ビューファインンダー付きを
使うべきなのだよ。
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/

コンデジでいいやもう

スタパ齋藤が泣きながら↓

宮崎ぁぉぃはお払い箱？

>>54
パソコンで等倍表示して比べたらしたら
ノイズがなく直接目で見てるように滑らかな感じに見える
じっくり見て楽しむ人向け
スマホや3インチの小さいモニタならほとんど差は分からないよ

>>271
さげまんだったな

位相差できないと動きのあるもの写せないだろ
コントラスト方式でどうしろと

おい、フォーサーズ最高厨出てこいよ！
釈明きいてやるぞ

スマホのカメラの写りを良くすることに
全力あげたほうが儲かると思うけどな。

動画はミラーレスのがいいのかな？
ミラーありと比べて

観光地にきてる日本人とか外人見ると
スマホかデジ一で写真撮ってるね
それも、ニコンとキャノンしか見ないね
コンデジは見なくなったね

>>276
今更オリンパスがスマホ用レンズやセンサーで勝負して勝てると思ってるのか？

携帯カメラやコンデジと、デジタル一眼レフとの比較で、
デジタル一眼の方か画質が良い、という書き込みがいくつかあるけど、、、
それは確かにそうだろうけども、それを言っちゃうと「自分の用途ではもう十分」と
言われたらお終い。

両者の最大の違いは、人物の背景を十分にボケさせられることたと思うけどなあ。
それが、バンフォーカスの携帯カメラやコンデジには絶対に出来ない芸当。

「いわゆるカッコイイステキな写真」は、
デジタル一眼じゃないと機材的に撮れないということが、一番の違いだと思うんだが。

そうなんだー。ちょっとびっくり。

E-5欲しかった時あったな。
にしてもいろいろ適当な会社だね

>>278
浅草に行くと、外国人はほぼ一眼だった。
でも、ネオイチも結構いたので、ただ単にデカイのが好きなのかもしれんｗ

今夏、ロンドンに行ったけど、軽装の人はコンデジばかりだったよ。
明らかに観光客って感じの人はデジイチ多かった。

>>248
有耶無耶になってないよ。今回の決定も長いスパンでみればそれら事件の後処理のひとつ。
一眼どころかカメラ事業さえ危ないんだから。
ペンタックスみたいな単なる営業不振というのとはわけが違う。

>>200
フォトショマジックでいいんじゃねぇの？　コンテストでも無ければさ。
というか、絞り優先とかコンデジでも普通に使えるんじゃねぇの？
絞り羽の構成が〜とか始まるとアレだけどｗ

>>255
ライカVSコンタックス論争知ってる？
バトルは戦前から綿々目と受け継がれる伝統芸能。

写真が好きなんじゃなくて写真機が好きな奴が多すぎなんだよな

>>286
写真は機材だけじゃ無ぇからなぁ。
天体とか特殊撮影だとまた話は違うけどさ。

貧乏人はミラーレス
http://livedoor.blogimg.jp/douganews24/imgs/4/5/458cf3b1.jpg

ニコンのフルサイズ一眼レフにフルサイズ用の重いレンズ揃えて、旅行に持っていってデカさと重さにヤラれてコンデジ回帰したのは俺だ
一眼レフは防湿庫から二ヶ月間出ていないw

ああ

記事読むとミラーレスのいいとこばっか書いてあるけど
ミラーレスの欠点ってあるの？
ミラーじゃないとダメだってこともある？

>>284
コンデジでも使えるけど一眼レフにはかなわない

>>255
素人の趣味だから、妥協なんか出来ないんだよｗ
それはどんな趣味でも大概一緒。

でもな、写真なんてもとから持ってるセンスが一番出るからなぁ
あれはどうやっても差が出る。
何というか説明しにくいけど、写真の上手い奴はコンデジでも
いい写真撮る。ダメな奴はどんなに高価な一眼使おうがダメ。
センスのないオレの経験談ねwなので一眼はもうイラネw

>>21
携帯のカメラで事足りてる層は元々顧客になり得ないんじゃないだろうかw
カメラ買うほど欲しくは無いけどスマホに着いてるから使う程度でしょ

>>247
コンタックスなんかAXという変態カメラがあったからなw

>>292
結局、味とかレベルの話になってくるわけで、コンテストでもあるまいし
手前味噌の方が美味しいです。　なんていうのは往々にしてある事で。

銀塩までは面白かったけどね。

初めてまともにカメラを買おうと思ってるんだけど
ミラーレスではなくて、一眼レフを買っていいんだよね？

撤退とか不安になるじゃないか
ビデオテープのベータ版とかレコードとかMDとかみたいな話ではないよな？

時代の流れはミラーレスなんだろうが、いかんせん動き物に弱い

>>294
俺もだw
でも機械物オタクなんでコレクションにして満足してる

>>286
音楽が好きなんじゃなくてオーディオ機器が好きなオタクと似てね？

>>298
オリンパスが撤退するだけの話だから、一眼欲しければ買えばいいんじゃない？という。
オリンパスはOMシステムは３桁ボデー出した時点で終わってると思う。

いろんなデジカメでマンコ撮って来たけど

オリンパスのキャメディアが一番綺麗に撮れた

>>301
同じだよ

>>296
これの、デジタル版がもちろん他社から発売されるという、噂が。

もう日本に要らないよ。
こんな腐りきった詐欺会社。
汚リンパス死ね！！

オリはXDに拘り過ぎなければ違う未来があったかも知れない
フジが当時どんなだったか覚えてないけど

400万画素時代にスマメ最大128MBの時点で見限った

でっかいセンサーだと室内でも明るく綺麗に撮れるのが美点
ボケは正直どうでもいい、というかあんまりボケられても困る

家にうち捨てられたE-3があるんですが、プレミアでますか？

をを！
>>224　とIDかぶった。
初めてだわー

E-10とC-8080を使ってた。なかなかの名機だった。
それ以来オリンパスのデジカメ買ってないな（´・ω・｀）

何でレンズ交換型にこだわるのかがﾜｶﾗﾝ。
ミラーレスでレンズまで一体化すればもっと軽量化できるし信頼性も上がるのに。

>>313
リコーGXR最強という事ですね、わかります。

>>223
おまえバカだろ？

>>313
それコンデジとか携帯のカメラだから

>>313
レンズを売って儲けるためだろ。

プロのカメラマンはミラーレス使ってるの？

オリ御用達の岩合さんがネコ撮るときに使ってるよ。

やっぱ使い分けの基準は動くものかどうかによるのね

>>313
レンズ一体化ミラーレスはただのコンデジやがな(´・ω・｀)
つーか従来のコンデジとの差を付けたくてレンズ交換型を開発したんやがな(´・ω・｀)

オリンパスなんて、PEN EE-3しか使ったことないから関係ない。
EE-3はハーフサイズでいっぱい撮れてお得なカメラだったけどな。

最近カメラ始めたんだが、俺の容姿がオタだからあえて一眼じゃなくミラーレスにしたわ　ｅｐｌ−６

なかなか楽しい

一眼レフ買ったときにオタルックだからいかにもって感じだった・・・
今はオタっぽく見られないように見た目はしっかりしてる。

写真ってこなれてくると"RAW"とか"フルサイズ"とか
「何か色々種類あるんだなあ」って分かってくるけど
やっぱ未だにｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬしてて頭の中整理出来んわ

俺はイケメンだからE-M5

俺はソニーのNEXの最初のが型落ちで3万ちょいだった時に買ってそのまま使ってる
どうせ人に見せることもそうないし細かいことは気にしたらキリがないから
ほとんどカメラ任せで撮ってるだけだな
風景写真がほとんどだからそれで十分足りてる

オリンパスはダサいデジカメが主流の中で、ファッションの一つとして
デジカメをデザインしたのは大きな功績（業績）。
駄目だったのは最初の選択で、フォーサーズをセンサーにしちまったことだ。

結局、ソニーがEP系よりも小型でマウント互換性が凄まじいAPSサイズを出しちまった。（ＮＥＸ）
しかも連射して高感度を補完する上に、ISO-1600の1600万画素で破綻しない画をつくるレベル

フォーサーズ群は勝てるのか？　円安になるからソニーもデザインと質感を上げてくると思う。

>>321
違うよ。GXRは交換型だし。あれの利点は、センサーと各レンズが一体型
で最適化されているのと、一体型だからレンズ交換時にゴミが入らない。
ただリコーは手振れ補正や高感度で遅れちゃって、GXRをやめるのかな？

うん、で、結論は何なのよ。
とりあえずベテランのカメラ小僧はお勧め一人ずつ言ってみ

でもNEX7を買ってみて思ったのは四隅までキッチリ写そうと思ったら
相当シビアにレンズを選ばなくてはならないということ
そういう意味ではフォーサーズという大きさはそこそこ良い所を突いていたかもしれない
当時はセンサーに対してバカでかいレンズ見てアホかと思ったが、補正無しでまともに写そうと思ったら
あの程度の大きさになってしまうのかも
ただ計算外だったのはセンサー性能の悪さだね。　いまのソニー製はまだしもそれ以前のはクソすぎて話にならない

>>318
プロはニコンかキャノンしか使わない。

外国のプロのカメラマンはミラーレス使ってるの？

しかしレンズのデカすぎるキヤノンよりは
オリンパスのほうがいいと思っていたのだが。

こりゃ画期的な新技術でも編み出さないと苦しいなあ。

>>332
アホ丸出しだな
ニコキャノ以外をメイン機にしてるプロだっていくらでもいるわ

>>313
旅行に出かけたときに昼間は標準のズームに望遠なども一緒に持って歩くけど、夜にぶらぶら歩き
するときはパンケーキ付けただけにすると、コートのポケットに入るくらいにコンパクトになる。

>>334
でかいレンズを使うために一眼レフを選択するから発想が逆ですね。

今はデジタル処理でレンズのアラを補正しちゃうしね

俺はレンズがBORGなんだけどこれがMFオンリーなもんでAFにしようと
思ったらペンタックスからしかAFユニット出てない。
本体内手振れ補正機能も大事。

>>335
ミラーレスの報道カメラマンとか見たことねーなぁ・・・

動物カメラマンとかいるだろ

あぁゲージツ系か・・・
あれは今でも白黒銀鉛とか使う人がいるくらいだから
そういう変わり者も居るかもな

コンデジ：スマホの延長線、初心者向きのエントリー機種
ミラーレス：コンデジと一眼レフのハイブリッドで微妙に一眼寄りのおしゃれ中級〜初級機
一眼レフ：扱いは難しいが慣れるときれいな写真を量産できる上級機

>>335
いやいや>>332の返しだと
プロはニコンのJとキャノンのMの二択だということに・・・

才能、感性ない人は、何もってもしょーがないな

>>239
一眼「レフ」

二眼のカメラは今でもちゃんと売ってるんだから仕方ないだろ

ミラーレス機買うなら上位機種にしとけば？
一眼レフに慣れてる人はファインダーついてる機種がいいかも。
あんまり話題にならないけどフジのミラーレス機も写りいいよ。
でもJとは除外。画質酷いから。

画質やAF性能は他社に劣るけど防塵防滴とダストリダクションについてはオリンパスが一番良かったんだけどね

プロがプロ機しか使わないってことはないからオリンパスとかソニーでもいいんだけど
キャノンやニコンのプロユーザーは代替機の貸し出しがあったり修理代半額とかあるしね

>>349
ダストリダクションは…遠くて見えないだけだったのかもしれない。すぐに他社も追いついたし。
防塵とかは…http://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE　他社は謳っていないだけなんだわな。

>>266
> ミラーレスって若いうちしか使えないよね。
> 脇しめて撮ろうとすると液晶画面が見づらいからかなり使いづらい

なるほどねー。では中高年（老眼）向けのデジカメとしては
何がお勧めですか？　お安い機種で何か推薦してください。＞＜

>>352
ニコンD4かキヤノン1DXってのが使いやすいよ
内容からいえばメチャクチャ安いし

>>7
結局残るのはその二社か
まぁわかりやすくて良いがな

>>352
高画素ならD800、万能機なら5Dmk3
スポーツ系ならD4か１DX。
ニコキャノの上位機AFは、超優秀。他者がまず追従できないレベルに
到達してる。動き物はMFじゃチャンス逃しちゃうしね。
フルサイズなので望遠レンズは高くなるけど、高感度性能や画質、ボケ表現を
考えれば高くない投資だよ。

酒巻いる限りキヤノンはないわー

オリンパスのミラーレスって、他社よりＩＳＯ高いよね。
暗いとこに強いの？
キャノンは暗い場所弱いけど。

>>353 >>355
コラコラw

>>352
視度調整機能ってのがついてるカメラならなんでも。
EOSだと一番安い機種にもついてやす。





＞>>266
＞> ミラーレスって若いうちしか使えないよね。
＞> 脇しめて撮ろうとすると液晶画面が見づらいからかなり使いづらい
＞
＞なるほどねー。では中高年（老眼）向けのデジカメとしては
＞何がお勧めですか？　お安い機種で何か推薦してください。＞＜

すまぬ。途中で送信しちまった。

>>266
> ミラーレスって若いうちしか使えないよね。
> 脇しめて撮ろうとすると液晶画面が見づらいからかなり使いづらい

高齢化の進む中、ミラーレスって売れ続けるのかね？

>>8
K-5が優秀すぎるんだよ
ペンタどうした？ってくらいw

一般的なアマでは、
ミラーレス＝オサレ
フル一眼＝キモヲタ
て感じ。

PLとPMの違いがあんまりわからんし
PMは廃止して4/3センサー搭載高級コンデジにしちゃえ

宮崎あおい ってマジで凄い下げマンなんやな

>>361
道具として必要かどうかだろ。
カメラでオシャレとか女向けCMに毒されて脳みそ腐ってるレベル。

>>363
そう言えば東原亜希の愛機がEP-3だっけ・・・

高校生の頃、OM-1使ってた。
ペンタックスブランドを大切にしてくれ。

>>357
現行機種はソニーのセンサーで暗所に強い。

>>355
安い機種って指定しててそれはないわぁ・・。

マジレスするとk-5

>>361
実際には
ミラーレス　　　　　スィーツとPC系スペヲタ(貧乏人）
一眼レフ初心者機　　パパママ
一眼レフアマ機　　　PC系スペヲタ（ちょっとカネがある）
一眼レフフル機　　　写真家、写真マニア、セミプロ

どこにキモいのがいるか丸わかり。ｗ

オリンパスの主力商品てなに？

>>369
医療用内視鏡

>>368
フル機のオタだろ

OM-4が好きだった

逆光は勝利とか言ってた時代ね。

>>370
�d�d　wikiみるとICレコっぽいが

岩合さん次はなに使うんだろう

一番キモいのはフル機つかって超高級レンズ使ってれる連中。

すまん、俺はd800eにmp50使ってるキモいやつだ。

>>121
あんたの属するコミュニティーの「ほとんどの人間」はスマホで十分なんだね。

外食ならマクドと吉牛とコンビニがあれば十分なんだろうな。

>>359
むしろ歳を取って体力が衰えてきたら
ミラーレスの倍くらい重量のある一眼レフを連れ出すのは結構負担

液晶が見にくいのはミラーレスでもビューファインダーで対応できるけど
重さはいかんともしがたい

>>376
ぶっちゃ味の違いなんてたいしてわからないんだから
わかったふりして毎日コース料理食うのはカネの無駄ってこった

オリンパスは画作りがうまい、キットレンズも良く映るし、
動体を撮るから、AF-Cが今レベルな手頃な一眼レフを出して欲しかった。

どこでももってあるけるけど、できる事が少ないのがスマホのカメラ。

なんでもできるけどデカイ重い金がかかるのがデジタル一眼レフ。
でそこから小さくするために機能を削ってるのはミラーレス機。

議論終了。

防湿庫にバブル時代に買った250mmＦ２と350mmF2.8あるわ
下取りが高いうちに売ればよかった、今はいくらにもならんだろーな。

デジカメが出回り始めた頃は フジかオリンパスかカシオだったのになぁ
キヤノンなんて後発だった
最後は経営資源の大きさが決め手になるんだよな

>>381
元がいくらだか知らないけど・・・
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010satei.phtml

個人的には結構いい金額だと思うよ。
程度が良いなら、ヨーロッパ8日間の旅とかツアーで行けるくらいになるんじゃない？

>>382
デジタル化に対応できずに消えていったメーカーも数知れず・・・

>>382
2/3ｲﾝﾁのコンパクト…とはいえないデジカメを売ってたのはオリンパスだったね。
素子が大きいのは良いことだ。って、一番よく理解できていた筈なのに。

昔はカメラメーカーってすごくたくさんあったよね

嬉しがって、デジ一買ったけど、出かける時は大抵コンデジを持って行く。
特にカメラに興味の無い人たちと出かける時は、デジ一は仰々しすぎるわ。

岩合さんどうすんだろ

>>386
ペトリとかミランダとかすごいたくさん有った。

>>352
エントリー機に限定してまじめにレスすると、

PENTAX K-30 や K-50 はガラスプリズムを使っていて視野倍率大きい。ダイヤル２個あったり防滴だったり、エントリー機の割には充実してる。

ソニーα57、58辺りもファインダー内で拡大表示できるし、絞り込みプレビューで視界が暗くならないので便利。
ただし操作系のソフト設計がヘタクソなので、拡大ビューと絞り込みプレビューはどちらか片方しか有効にできないのが残念な子。

補足
＞拡大ビューと絞り込みプレビューはどちらか片方しか有効にできない
同時にONできないってことではなく、そもそもボタンに割り当てできない。そのくせ無効ボタンが常に１つや２つある。

おれは、旭光学一択だから

普通の女の子がカメラぶら下げて街中歩くファッションを作ったからな。

ミラーレスって何が凄いんだ？

>>382
フジとオリンパスはスマートメディアと互換性があるわけでもないのにｘDカードを採用したのが敗因でしょう

これは大問題だ！
オリンパスの一眼レフなんぞはどうでもいいんだが、
オリンパスから一眼レフのAF機能の供給を受けているシグマのAFは今後どうなってしまうんだ！
シグマよ、オリンパスの一眼レフの技術陣を引き抜いてくれ。

>>394
小型化できるぐらいの事はド素人でもわかりそうなもんだが…

>>395
それに以前はメモリーカードも高価だったからSDカードに対応していなかった頃の
フジ、オリンパス、ソニーは買い替え時の選択肢からどうしても外していたな

>>390
PENTAXは機種は少ないけど、良いカメラを作ってるよね。
K-5�Usなんて全然安いのに一つの到達点といえるくらい出来上がってるし。
個人的には今のカメラならペンタ1択なんだけど、
いつまでやれるかわかんないから、今から始める人には勧めにくい。

アマチュア写真コンテストでは、中級機使用の人が上手
機能を使いこなせているのと、作品のセンスが良い
男女共、６５歳以上の年配者が圧倒的に多い
カメラ業界は高齢化の間只中にいる

>>399
ペンタックスの製品ねえ。安双眼鏡のパピリオしか持ってないや。
まぁ気に入ってるんだけど。

空と海が超青いんでオリンパス気に入ってる。現像不要で超青いの。超ブルーモーメント。全モデルが狂ってるから

>10
一眼レフはファインダーで覗いたエリアそのままを撮影。(ミラーが介在)
ミラーレスは、実際にレンズが捉えた範囲が、ファインダー又はモニターで見た範囲と異なる。
後で画像処理ソフトで切り取ればいいのだけれど、当初、表現したかった画とはタイムラグが生じるから、感じ方が変わっている可能性がある。
その瞬間に俺はこの画像を切り取りたい！と思ったのとは違う画像が記録されてしまう。
何か間延びした物になってしまう。

それでもいいなら、ミラーレスだって構わんだろうけど。

あと、シャッタースピードや記録時間、色の再現性などの性能ぼ違いがある。
より細かく、範囲が広く、繊細な所まで記録できるほうがいいやね。
表現の分野だから、こだわって当然。

ファミリー向けなら、ミラーレスでどうぞだが。

>>372
何か違うんじゃ・・・・OM-40？

>>403
なんか違う。
取り敢えず視野率100％のファインダーを持ってるのは、基本的に一部の高級機だけ。
ペンタックスは全製品だけど。
それ以外のカメラでは、ファインダーで見たものの外側が映り込むことになる。

ミラーレスはセンサーを通してモニターに映ってるものが記録に残る。
モニターを見ながらなんで構えにくいとか、手ぶれしやすいのが欠点かな。

ミラーレスの問題は、ほとんどの機種で小さいセンサー、小口径のレンズを使ってること。
ノイズ、解像度もだけど、どうしても広角が弱い。
あとボケも作りにくい。
何にも考えてないと、コンデジみたいなパンフォーカスの写真にしかならない。

オリンパスはどこでもカメラ売り場スペース広いね。

>>403
そもそも一眼にでっかいモニタが付きだしてからなんか変

粉飾決算してたインチキ会社のカメラか

NikonのD4欲しい。誰か俺にくれ。デジタル一眼レフなんて使った事ないけど。

>>409
D4は報道カメラマンとかには向いてるけどデジカメ初心者用ではないぞ

>>333
ライカMデジタルを使っているプロは居るかも。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

結局何買えばいんですかー

うつるんです

>>412 EOS70D

>>412
kissX7i

>>412
マジレスすると初心者ならボディはニコンのD800Eでレンズは200mmF2ってのをセットで買えば間違いない
これが基本だから必要に応じて買い足していきなよ

Nikonかっけーじゃん。D4は俺みたいな初心者じゃ無理か
キャノンはチープなイメージがある

>>407
おまけに、普通は順光で撮影するからモニターは光があたって見づらいし。
あと、一眼って設定用のボタンやつまみだらけで設定項目が大杉。

>>416
なにその変に偏ったの。
こちとらCOOLPIXとPowerShot使いだが、んなのﾀﾀﾞでもいらない。

>>401
あれは美術館とか博物館で真価を発掘する名機だよな。
ガラス越しで豆粒程度にしか見えないのもちゃんと拡大できるし単眼鏡と違って立体的に見えるもんな。
ただしデカくてゴロゴロかさばるし、防滴ですらないので野外ではあまり活躍できないｗ

D800Eて30万近くするやんか無理

精一杯努力しても1600万画素。
画素が全てじゃないって言う奴もいるが、そこまでしか開発できないという
技術力の限界でもあるわけだよ。

悪いことは言わないから、あんた達内視鏡に特化してこれからも殿様商売してなよ。

>>143
えっと
もうとっくにオリンパスはローパスレスだと思うんですけど

>>417
D4は初心者お断り、って訳じゃないんだから買えばいいと思う。
もちろんそれなりの苦労はするだろうけど、
自分がカッコいいと思うカメラなんだから、きっと頑張れるよ。

1:2.3コンデジでもマトモな画角切り取れない奴に、なにを持たせても
【豚にダイアモンド】

>>10
ミラーレスだと、ミラーマンが変身できない

【精密機器】オリンパス、会計監査人に虚偽の説明した--英重大不正捜査局［13/09/11］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1378855385/

>>401
ペンタックス・リコー

>>412
k30

一眼レフの世界はニコンとキヤノンの２強が圧倒的なシェアだからな
これは日本だけでなく世界的にもこの２強が制覇している
故に弱小メーカーは中々この２社に割っては入れない
オリの判断は賢明だ。得意分野でシェアを稼ぐしかない罠

>>405
小さいセンサってＡＰＳ−Ｃぐらいの話か？
あとボケなんてソフトでやっても見分け吐かないけどな
光学は解析解出せるから大抵のことは出来る
だからフォトショップなるものが存在してるんだしｗ

とりあえずE-1は手放さないで置いておこうっと

>>429
外人はニコンかキヤノンしか買わんだろ。

センサーサイズが小さい最大のデメリットは「絞れない」事です。

センサーのピッチが狭いので回析現象で絞るとぼけるのです。
フルサイズでf11 aps-cでf8までしぼれますがね。

>>433
へぇ〜　そりゃ知らなかった

>>154
なんですべての設計資産を捨てなきゃならないのさ。

素子って、何が主流？

>>311

>>224書いたの俺。
俺も被られたの直接目撃したの初めてだわw
好きだ！結婚してくれ！

フォーサーズが今終わったみたいな言い方すんなよｗｗ

>>436
ｵｵﾊﾞﾔｼ

>>436
粗い素子

>>436
東京五輪素子

>>422 NIKONですら撮影素子は他社から買ってるから

オリンパスは修理パーツがすぐに無くなって修理不能になるから固定客がつかないんだよね。
あんな修理体制じゃハイエンド機種を買うような詳しい層はオリンパスは絶対避ける。
１０万以上の商品なら、せめて１０年は修理可能にして欲しい所。

あと、メモリーカードや映像素子でも将来を見据えていない独自規格を考案し、
自分の所をなんとかデファクトスタンダードにしようとする所がダメ。
技術自体は良い物持ってるんだが、企画経営がとにかく馬鹿すぎる。

>>443
まぁ　それはｿﾆｰも同じで・・・・
たま〜に、標準になれるけど打率わるいね。

フルサイズだろ。D600か6D。ものはチープ感が漂うけど6D、案外良い。
軽いのが吉かな。GPSもWiFiも使うことはないけどな。

まず菊川を磔獄門にするのが手順だお。

経理マンや営業マンが社長やった会社はバブル後みんなだめになってる。
糞安倍演出政治みたいに作りものでは打ち上げ花火になるだけ。

>>436
やっぱ草薙だろ。あれが主流

>>423
田中だけでしょ。そういってるのは
オリがはっきりローパスレスを明言したのは今回のE-M1からじゃないの？

>>447
青山はだめですか

大林くらいの大きさがいいよな

素子なら新井一択

被写体狙ってるあいだずっと撮像素子に通電しっぱなしで温度上昇、ノイズ増えまくりなのをソフトウェアで誤摩化さなきゃなんないから中の人は大変よね。

　
　　　　　　　　 ,,　＿
　　　　　　　／ 　　　 ｀ ､
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ
　　　　　 /　　 ´・　 ・｀　　l　　　　フォーサーズは死んだんだ
　　　　 （l　 　　　し　　　　l）　　　 いくら呼んでも帰っては来ないんだ
.　　　　　l　　　　＿＿　　 l　　　　もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ
　　　　　 >　､ _ 　　　　 ィ
　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ
　　 　 /　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|

今E-PEN-PL1Sってオリンパスのマイクロフォーサーズ使ってるんだけど
バッテリー切れが早い…。外付けのファインダービュー使ってるからかな？
フォーサーズの一眼もこんなもんなんだろうか

マイクロフォーサーズは撮影中シャッター開けっ放しだから、大口径望遠付けて太陽にピント合わせると一発でオシャカになる。
絶対やっちゃダメだぞ。

ミラーレスもニコンは撤退するだろうな
カメラ屋が全然売れてないって言ってた

>>456
大抵の奴にはスマホで済むからナｗ
廃アマやプロには半端だし　持ち歩くにはデカイ
なんか一瞬良さそうな気がしたけど結局使いどころがないって分かって来ちゃった。。。
コンデジでちょっと大きめのセンサ付いてる奴出てきてるのが正解ナ希ガス

>>456
ミラーレスのJよりコンデジのRX100のほうがコンパクトで画質も同等だし
あれは完全に企画の失敗だな

ボディはもう持ってるから単焦点のレンズ増やしてほしいな
値段は３万以内でw

デジカメのミラーの必要性が今一分からないんだが
二眼レフと同じように一眼レフも絶滅するんじゃないか

オリンパスレスカメラ業界

ニコン、キヤノン、ミノルタ、アサヒ、オリンパス

一眼五社と言われた時代もありました。

そ、そういえばミノルタどこ行ったの？

まあ一般人にはミラーレスが普及してほしい
場所を弁えずにレフの音ガシャガシャ立てすぎて煩いんだよ。

未だにお汚れあおいをCMに起用してるくらいだし負のパワーは衰え知らず

>>463
ミノルタ
コニカと合併しコニカミノルタに→カメラ部門撤退→部門の大半はソニーに吸収→ミノルタαマウント機がソニーαとして発売
コニカミノルタはコピー機屋に

クズオリンパスめ
消費者を舐めてるな
独自レンズシステム維持する力も無かったくせに
コダックに騙されて4/3みたいな珍妙な素子を売りつけられて
案の定画質にも絵作りにも制限が多くて
あげくの果ての10年ちょいでの撤退かよ
フォーサーズシステムに投資した人達への謝罪は無いのかね

どうせまた裏切るんでしょ？

ペンタックスは一応好調という事になっている。確かに街のペンタ率は高い。K五式ならキャノンニコンに対抗可能だ。

フィルム時代、ずっとペンタックスを使っていたので、コンデジもペンタックスを買った。
1000枚も撮さないうちにシャッタースイッチが壊れた。やはり、光学屋だと思った。

nikon1は日本では苦戦なのかもしれないけど、ヨーロッパでは売れてるんじゃなかった？
キヤノンは・・・あれどうするんだろう？

>>460
クイックリターンミラーはフィルム時代に必要悪だと思っていた。

>>386
コダックとかコニカとか
コニカはコニカミノルタになったんだっけ

>>473
チノンってあったよね

ニコンってそんなにいいんだ。
その割に株価はひどいね。

ポラロイドあるんだが。。。

オリンパスユーザー裏切られちゃったかｗ
レンズは資産ってのはカメラが有るからな訳で、
一眼レフ用のレンズはソレで使えて一番能力が発揮できるようになってるというのにｗ

カメラはカメラでも
胃カメラメーカーです。世界最大の。

>>455
どんなカメラでも撮影中はシャッター開いてるんじゃないの？？
シャッター閉じて撮影ってどうやるの？

>>472
そこでペリクルミラーのペリックスですよ。
>>472
一眼レフなら露光中以外はシャッター閉じてるだろ。

>>477
フィルム時代なら
「だったらこのボディを壊れるまで使い倒すよ」ってことができたけど
デジタル時代じゃ3年経ったら買い替え時だし5年経ったらただのゴミだもんな。

>>470
ペンタのコンデジはほとんどOEM

オリンパスって、自動車メーカーに当てはめるとどこになる？
キヤノンがトヨタ、ニコンが日産、で、他は？

>>483
オリンパスは三菱かな

カッコいいじゃん
PENを買おうか迷っていたところ
ホンダじゃ嫌だけれどMMCなら悪くないな

>>484
粉飾とかリコール隠しとかで、共通点がある。

デジカメ部門が本業じゃないしね

どう考えてもワープアの俺にはニコキャノは高すぎて手が出せない。
５、６万で購入可能なペンタ君で手を打つか。
センサーが小さいとか難がある？

岩合光昭さんはE-5使ってるよね、今後はどうするんだろうか？

オリンパスOM-G

キヤノン使いだけれど、他と比べて特に高くはないよ
オリンパスの一部の製品みたいな投げ売りと比較すればそりゃ高いだろうけれどね

逆に、ズイコーって使ってみたいけれど、高いからなぁ〜 ってイメージがある

>>488
ニコキャノだろうと一眼レフ初心者機なんて安いだろうに
もっと安いのがいいなら型落ちでも中古でもある

デジタルのおかげでカメラ文化は終焉を迎えたな

アホだな、ミラーレスはチョムスンの技術力でも作れちゃうんだぞ
低価格競争で市場を荒らされて終わるぞ！

一眼レフはチョムスンの技術力では作れないから今後20年は安泰だぞ！

ニコン、キヤノン、ペンタックスがカメラ界３強

>>488
センサーがAPS-Cじゃないとまともにボケが出ないから
1万円以下のコンデジとぱっと見の画像は大して変わらない。

素人がフォーサーズ以下のカメラを買うと
ほぼ間違いなくがっかりするからやめとけ。

>>433
センサーサイズが小さい最大のデメリットは「ぼかせない」事でしょ
ばーーーか

ミノルタ、オリンパス、コニカ
俺が持ってるカメラメーカーは・・・

>>495
ペンタックスが銀英伝のフェザーンみたいだな

ミラーレスには持つ喜びがない。ジョイレスカメラだ。

>>499
ペンタは圧倒的に物量で負けてるけど
Ｋ−７とかＫ−５とか信じられないくらい高パフォーマンスの機種を出して来るんだよな。

>>496 >>497
背景をボカすといい写真が撮れるよね！ｗ

>>1
ついでに医療機器からも撤退してくんねーかな

Canonとnikonに追いてかれたね
sony好きな人はsony
入門機はpanasonic
olympusを選択する理由がない

>>502
全体をボカすともっと良くなるよ

すいません質問。絞りなんだけど、絞りの効果が発生する基準てレンズの系によって
違うんでしょか？71mmのレンズなんだけど絞り買う金無いから遮光紙でも丸く
切って貼り付けようと思ってる。

センサーサイズとボケの話が出るけど、
センサーが小さい方が、明るいレンズや最短撮影距離の短いレンズ作り易いから、
一概にどちらがいいとは言い切れないぞ。

>>498
ペンタックスにしなよ、次はｗ

>>500
ソニーのNEXシリーズなんかは、アダプターを介して
古今東西のレンズが楽しめるよ。ライカMとかオールドニッコールとか
M42とか、もう数十種類のマウントが楽しめる。
安原製作所の魚眼とか、そのままつくし。

>>507
経験的にAPSが最適だとは思う。フォーサーズだとボケが足りない。
フルサイズだと85/1.4や85/1.2とか「使いきれねーよ」状態。
機動性と価格帯により、俺はAPSに落ち着いた。
NEXだとアダプターで、世界中のレンズが楽しめるし。

>>400
アマチュアコンテストの結果を見ると、フラグシップって殆どいないな。
今でこそフルサイズも増えたが、未だにAPSも多いし、フルサイズも
一昔前の5DII、D700などのハイ・アマ用が多いな。

>>16
今フルサイズカメラ使ってるけど、暗所が違いすぎる
ペンタックスもオリンパスもいいカメラだけどニコンに移って良かった

>>512
暗所での動体撮影？　静物ならソニーの手振れ補正付連射合成の方が
安定して解像するんだけれど。

写真上手い人はあんまりスペックに拘らないよからねー、機械の性能より使いやすいのを選ぶ

>>514
ですね。ニコンのフルサイズで高感度機＆レンズ開放値を追い求めて､
使わない限界、使えない限界を知った後に今はNEXに落ち着いた。

>>515
車も素人がカリカリのチューニングカーでビビりながら踏み切れないで走るよか、扱い易いコンパクトカー位で美味しい回転域でブンまわした方が良い走りできるアーンド楽しめるのと一緒だよね

>>514>>514
それでも一眼レフデビュー時はレンズ沼＆ハイスペック機種ほしがるのが常ででしょ。
そこに行きつくまでが結構長いよね。

>>516
レス、ありがとう。本当にそんな感じです。

一眼レフでもミラーレスでも、普通の人はスマホで充分。カメラはマニアにしか、もう売れない。無線機と同じ道。

>>519
スマホってちょっと光の強い場所にいるだけで、
光の反射で撮る対象が確認出来なくなるじゃん。
撮れたかな？撮れてないかな？とイライラ確認してやっぱり撮れてない時の落胆…。

>>517　ですね。フルサイズ・フラグシップで5年くらいスペック地獄になって、撮るときもスピードライト付けて
気張って最低機材重量5kgとかでした。しかし限界を使った写真なんて撮らなくて、持ち出さなくなって
持ち出しても脇でEPとかで楽しんでる女の子達がいたりして、「俺、報道陣じゃないのにナニヤッテンダ？」って冷めてしまいました。
結局NEXにして、よく持ち歩くようになった。貯めたレンズの一部はアダプター介して遊んでます。

E300もE520も優秀なカメラだったんだけどなあ、つか現役だけど
残念としかいいようがない

>>522　
手振れ補正とか他社より一段上だったけれど、センサーがフォーサーズだった
のが、失敗だったかと。ペンタはAPSと中判にして残ってますね。

>>521
結局一緒だね。
最終的には持ち出しやすくて使いやすいやつに落ち着くんだよね。
エントリー機でもプロレベルにはいかないけどきれいなの撮れるからもう満足。
ちなみに俺もNEX使ってる。正直十分だった。

>>523
軽快で写真もきれいなんだが
ﾏｲｸﾛのEVF機＋PENで今後はいくしかないなあ

>>521
カメラ歴の長い知人に言わせると、いい写真を撮るには、まずシャッターを押すこと だそうだ。

canonのミラーレスかったった！

>>494
ﾁｮｿだけじゃない。
日本メーカーが神すぎて他国がついて来れない状態。
特にプロユースは完全にキヤノンとニコンの2択でしかない。
ライカですらカメラ本体は『？』だからな。
それをあんな値段で売ってる理由が
「安くするとそれまで買ってくれたユーザーが気を悪くするから」
だそうだ。
はっきり言ってライカはレンズだけ作ってろよ、と。

ペンタックス全然　新製品発表しねー。
K-50とか期待外れもいいとこ
はよフラッグシップ更新してくれ

kｰ50悪くはないんだよ…
期待はずれなだけなんだ

>>527
オフサイド！！

あれ？じゃあ宮崎あおいのCMも打ち切りになるの？

>>528
ライカのディジタル
中の人は９９％パナです
残りの１％はエンブレムです
パナのライカレンズのDNAはCanonです
つまりパナの箱にCanonのレンズつけて
ライカのエンブレムをつけるとあの値段になるようです

なるべく流れかなと
そしてソニーもαマウントはやがてフェードアウトかな

まだレフ機あったのか。

正直ボケがどうこうとか語ってる奴でそんな気の利いた写真撮ってる奴見たことないんだが
大抵はカタログスペック厨なだけで肝心の写真はぼけるとこなんかないｗ

>>528
キヤノンとニコンは今のところ中判出してない。
プロといってもいろいろ。

>>533
ツァイスは？

なんか悪口ばかり書かれてるけど
地味にWindowsとの相性が一番いいメーカーだろ
エクスプローラから直接写真取り出せるし
富士だとかキャノンだとか、ウイザードが出てきてうざ杉
素人が良い写真を取ろうと思うなら、一番無難なメーカーでは？

>>539
いまどき何処のメーカーのデジカメも、USBで繋げば大概はマスストレージで認識すると思う。
カメラに付属のアプリは基本的に不用。

フリーの良いRAW現像ソフト知らない？纏めて現像出来る奴とか。

>>541
簡単　picasa
機能重視　RawTherapee

>>537
デジタルの中判市場なんてどんだけあんのよ。

>>538
コシナ買っときゃいいんじゃない？

>>536
オーディオがたどった歴史をそのまま見てるみたいだな
一般人はマニアにいわせれば糞音質な携帯プレーヤに流れました、と

宮崎ぁぉぃをCMに使わされたオリンパス
吉永小百合をCMに使わされたシャープ

最近すごく一眼レフ流行ってるように思うんだけど
このタイミングで撤退ってもったいないなあ

結局はレンズラインを守れないならシェアも広がらずお終い。
徹底しなければ赤字を垂れ流すだけ。いずれは野垂れ死にか。

テスト

>>526
あと、数撮ることも。
デジタル化で素人でも数撮れるから、奇跡の一枚が撮れるｗ

最近良いカメラ持ってる女の子を良く見かけるよね
良いカメラって言ってもフルサイズとかじゃなくて、キスデジとかミラーレスとかくらいのやつ

何年も待たせておいてこの仕打ちか。本当にオリンパスはカスだな。MFTも数年後には危ないな。Eマウントに
ボディ内手ブレ補正の本体が出来ればすぐにでも乗り換えたい。少し高倍率のハイエンドコンデジでも可。

>>550
女性だとニコンのD3200やD5200とかよく見かけるけどな

>>501
K-7はサムスンセンサーだぞ。
それどころか、ペンタックスはサムスンと業務提携して、サムスンに技術の無償供与も行った。
日本の光学技術を売り飛ばした売国企業ってイメージなんだよなぁペンタックスは。
光学技術を吸い取れるだけ吸い取られた挙句に、ポイ捨てされたが、
こりもせずに、今度はLG電子と手を結んでLGの携帯スマホにカメラユニット載せ始めた。

>>552
ニコン版キスデジだっけ

>>546
4/3で一眼レフにはもう伸びしろがない。

ニコンとキヤノンの二極化だからしかたないね。
誰も困らないし。

フォーサーズレンズ生産終了になるまで叩き売りになるだろうからレンズは買い時かな

スマートメディア　→　XDピクチャーカード　→　フォーサーズ（←今ココ）　→→→

>>558
→マイクロフォーサーズ
だろ？

扮飾のイメージが強い

>>49　軽でもスポーツカーがあるけど

>>559

マイクロフォーサーズはぜんぜん大丈夫。

K-r、E-420持ちで回り道したが、やっぱりニコンかなと思うわ。

OLUMPUS撤退か〜。

これ見てみ。
https://www.youtube.com/watch?v=9UAWCNxQVqk

俺に一眼レフに開花させた思い出のCMさな。

オリンパスは日本の主要カメラメーカーの中でいち早くフイルムを撤退してデジカメに特化し、
ミラーレスの歴史を作った会社だからな。
後年になってあの判断は正しかったと言われるだろう。
経営陣はクソだが。

ずっとOMでやってればよかったんだと思う

>>10
背景をボカした写真は、携帯のカメラや安いコンデジだと厳しい。

>>564
こっちのほうがいいなあ
https://www.youtube.com/watch?v=NQDhxn65jlA

ペンタックスでもプロ仕様をうたわないのに、身の程知らず過ぎだったんだよwww

>>569
チルト液晶もげても撮影続行出来るんだからプロ仕様と言っても差し支えないと思うがな

>>466
コピー機屋は正確じゃない
レンズは自社生産して外販してるし
プラネタリウムも作ってる
液晶テレビの表面のシートは
富士フイルムとの二強だし
有機EL照明も軌道に乗りそうだ

完成品屋から部品屋にシフトしたのさ

>>569
そこは落ち目通り越して溺れてる最中なんだけど

>>565
裏返せばそれまでのユーザーをさっさと切り捨てたということでもあるんだけどな

>>566
OM707で大失敗して
ユーザーが離れちゃったからな

それでしばらくの間、システムカメラを出せずに
レンズ一体型一眼レフで凌いでた

随分高いな
D7100あたりと比べても
勝ってる部分は軽さのみじゃないか

これも貼らなきゃ。
https://www.youtube.com/watch?v=vRll4fhyZHw

デジイチはなんだかんだでニコン、キヤノン、ペンタックスあたりに集約されるような予感