【政治】小野寺防衛相、無人機侵犯への対応検討=菅官房長官「国籍は未確認」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
 小野寺五典防衛相は9日、札幌市で講演し、沖縄県・尖閣諸島沖上空を国籍不明の無人機が
飛行したことについて「無人機が日本領空に入って来たらどう対処したらいいのか、今まで想定する環境になかった。
無線やサイン、信号弾による警告が伝わらないかもしれない。今後しっかり検討することが必要だ」と述べた。

 菅義偉官房長官も同日午後の記者会見で「これは初めてだ」と前例がないことを指摘し、
「尖閣周辺を含む東シナ海で、領土、領海、領空を守る観点から引き続き厳正な警戒態勢を敷いていく」と強調。
無人機の国籍については「目視なので確認できていない。判断するのは難しい」と述べるにとどめた。

(2013/09/09-20:17)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013090900844
2名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:04:48.97 ID:LdI6rWN2P
UFOだねw
3名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:04:50.54 ID:C2D21eR80
軍足の匂いがしてきた。
4名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:05:54.33 ID:PqPMfSTZ0
無国籍は撃墜だ
5名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:05:54.94 ID:I0tG42T90
小野寺は役不足
6名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:06:05.35 ID:HU6FzMBq0
人が乗ってないなら落とせばいいじゃない
7名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:06:39.34 ID:DYUk/j5l0
領空侵犯したら撃墜でOK
8名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:06:55.89 ID:76+zXrUV0
> 無人機が日本領空に入って来たらどう対処したらいいのか、今まで想定する環境になかった。
まさか本当に考えてなかったなんてことは…ないよね?
9名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:07:10.00 ID:cMcb9D4m0
最近は中国の事を"未確認"って呼ぶの?
10名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:07:44.83 ID:w+4/jJTA0
チンコロが飛ばしたオモチャだから打ち落としてOK
11名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:07:45.85 ID:tOAe7uCu0
じゃ法改正するしかないな。でも撃ち落とせよ
12名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:07:55.00 ID:4KuPEBXz0
>5
力不足と間違えてねえか?
13名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:09:00.77 ID:R1BZ3rup0
国籍不明の無人機が飛んでる方が怖くね?
14名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:09:00.95 ID:+pBagiua0
なんで撃ち落さないんだ。
15名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:09:48.72 ID:PfOGsRqU0
近づいてケータイいじれば落ちるんじゃね?
16名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:10:34.44 ID:YV4vMog/0
撃墜してしまえばいい。
17名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:11:14.14 ID:pvKg45Ws0
領空に入ってきたらどう対処したらいいのか・・・・・だと?

北チョンのロケットは迎撃しても、未確認飛行物体だとスルーするのかw
18名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:11:17.18 ID:0Kc8b1Xw0
打ち落としたりすると、ほら、いろいろ問題あるから、

でかいネットでも被せて勝手に落ちちゃうようにしたら?
19名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:11:21.71 ID:WqSehQmj0
>>3 くそっ‥こんなので
20名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:11:31.01 ID:VHTNOk220
いきなり領空侵犯すれば空自に赤っ恥かかせられたのに
フラフラ飛んできてフラフラ帰っていっただけ

平和ボケの日本人に活を入れに来てくれたの?
だったらありがたいんだけど
21名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:12:57.51 ID:/RVbBj+r0
無人機とか撃墜でいいじゃん
1番は鹵獲なんだろうけど
22名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:13:41.95 ID:pvKg45Ws0
チャンコロは市ヶ谷まで無人機飛ばせよwww
23名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:13:42.87 ID:USE+sUX40
妨害電波浴びせたら勝手に墜ちるんじゃないの
24名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:14:46.02 ID:1lv9m+AU0
無人機が領空侵犯なら

即撃墜でいいだろ。 日本だけ領空侵犯の対応がお粗末。

ロシアなんて、民間航空機を撃墜したぜ。
25名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:15:23.60 ID:jy7AgK5PP
こちらの呼びかけにたいして相手が返事しないと撃墜もできないのか
こりゃ大変だ
26名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:16:25.23 ID:NC6zWHU80
ジャミング電波を出せば落ちるんじゃない
27名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:17:01.34 ID:w2rTu7Ki0
>>5
>>12
防衛大臣で役不足なら、総理の器になってしまうな、力不足が正解。
28名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:17:08.89 ID:kUFwZABBP
国籍不明の無人機をいきなり撃ち落としたら中国が文句言ってくるし、
鹵獲なんかやったら中国が猛抗議してくるからやめたほうがいい。
29名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:17:23.22 ID:nmXBXYCD0
でっかいラジコンだろ

どっかの悪ガキの悪戯なんだから打ち落としても問題ないよ
30名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:17:24.49 ID:eCz1cdpZ0
すぐそばで全力で通信妨害をしてみればいいよ
31名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:18:26.70 ID:fi9H6Ht50
確かに新しい事案だよな。
それだけ取り組む意味もあると言える。
しかし、馬鹿に○○を持たせるなっていう慣用句っぽいのがあるが、
中国に文明の利器を持たせるな、だな。
ロクなことに使わない。
32名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:18:33.58 ID:BOEeOMzK0
>>25
撃っていいですかって聞かなきゃだめなの?
33名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:19:11.12 ID:Pz9SSGgaO
撃ち落として 怒った国の物です。(支那)
34名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:19:23.44 ID:MgZReKZ80
領海荒らされてもみ〜て〜る〜だ〜け〜の大臣が撃墜なんてできるはずもなく
35名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:19:40.65 ID:HWWN7BBZ0
捕獲しろよバカタレ!
36名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:19:46.13 ID:W7iw0Tcn0
意外とトマホーク?
37名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:20:21.01 ID:JwtIooOx0
良い演習の的になるじゃん
領空侵犯してる時点で撃墜されても文句言えないんだし
人も乗っていないとくれば、悩む必要もないだろ
38名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:20:33.30 ID:I0tG42T90
>>5
間違いますたスマソ
39名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:20:35.37 ID:hSebgPvn0
巨大なカスミ網で捕獲できないのか?
40名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:20:37.72 ID:356EuSf90
投網みたいな方法で捕獲出来ないかなw
41名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:21:16.95 ID:XqEFAvg80
撃墜してから考えよう
42名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:21:58.64 ID:yC/aJKo00
ああ未確認♪
43名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:22:24.29 ID:fi9H6Ht50
日本も早急に無人機作って
飛ばせばいいかもなw
お互い撃墜されたって死者なしだから、
やったやられたの間に無人機技術レベルが上がっていいだろw
44名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:23:57.79 ID:hSebgPvn0
撃墜はダメよ。
だって、実はナンチャッテ無人機で中の人が必死に操縦してるかもしれんし。
見栄っ張りの中華様だからやりかねないだろ。
45名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:24:20.40 ID:Pz9SSGgaO
妨害電波を出せば コントロール不能になり 落ちます
46名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:24:49.99 ID:FCYhTxzn0
探知される筈じゃなかったステルス無人機が探知されちゃったのか?
47名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:25:20.06 ID:DfIkJUV70
捕獲しよう
48名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:26:07.64 ID:fi9H6Ht50
>>35
アメ製の無人機になると高度30`を飛ぶんだよ確か。アフガンとかで。
それだと捕獲どころか撃墜も無理じゃね?
そもそも高度30`上空だと高すぎて(宇宙レベル?)領空侵犯と
定義するのかどうか知らないが。
49名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:26:27.47 ID:mKOVpmRW0
未確認なら撃ち落せば良かったじゃん
人が乗って乗ってなきゃ、それほど問題にはならないはず
それに空自だって、たまにはストレス解消したいだろう
50名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:27:14.24 ID:PLJIqntH0
無人機は飛翔体(ミサイル)として判断して、破壊措置命令で撃墜できるでしょ
51名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:28:02.99 ID:ep+wf30J0
>>48
上空100kmくらいから宇宙じゃなかったかな。
52名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:28:22.82 ID:fi9H6Ht50
>>45
簡単ないい案っぽいねw
53名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:29:29.38 ID:0kufeart0
未確認GIRLさ♪
54名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:30:43.12 ID:48/z/0PlO
さすが政界一の巨根。
偉いぞ。
55名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:32:20.59 ID:sIVZpBrO0
普通にF15の射撃レーダー全力照射か、ECM展開したら落っこちるだろ。
56名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:33:03.45 ID:cBPdxSM50
自立航法なんだろうな
57名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:33:13.73 ID:XBCpUVDw0
>>2
どこのゲルだよww
58名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:33:24.45 ID:6T3KiYfj0
国旗が書かれていない無人機が領空に入った場合、撃墜や捕獲を出来るという法律を作るべき
59名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:33:48.64 ID:fi9H6Ht50
今の平和憲法下でも無人機開発は出来るのか?
自衛隊は乗り出してるのか?
60名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:34:11.09 ID:djm0noU20
我が国ながら恥ずかしいわ
前例が無いから何も出来なかったとか・・・今からしっかり検討するとか・・・
無人機なんてずっと何年も前から予想される事態じゃねーか
「初めてのケースだから」とか事実にしても言ってはいけない言葉だろうに
領空侵犯でまた同じような対応取ったら激怒するからな
61名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:35:02.27 ID:W7iw0Tcn0
検討とか聞き飽きた
62名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:35:56.34 ID:PxYIKmyV0
無人機なんて飛ばせるのアメリカくらいだろ
中国にそんな技術あるわけないし
63名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:37:42.08 ID:fi9H6Ht50
>>60
まーいいじゃないか。
そうやって厳しいこと言うから
何でもかんでも隠蔽するようになる。
まだこの程度で済んでる今のうちに気づいて
これからどう対応するか検討しようっていうんだから
それで良しとしないと。
64名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:39:31.47 ID:r8RQ1zJw0
規定どうり警告出して従わないんだから迎撃すればいい
規定に従って攻撃したって言えばいい
国籍表示してない奴に遠慮は要らない
65名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:39:35.74 ID:A7OFVThBO
領空侵犯だろ?かまわん撃墜しろ。
ロシア見習え。領海侵犯した日本漁船を容赦なく発砲殺害してんだろうが。
ついでに法律改正して在日チョンチュンは殺害しても愛国無罪にしろ。
したら俺は早速在日狩り始めるわ。
66名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:42:55.87 ID:3PXwU5zJ0
>>58

領空なら撃墜もできる。
防空識別圏侵入だから対応をどうしようということ。
67名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:42:59.63 ID:fmxG4WrQ0
日本も無人機つくっとる
68名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:43:01.73 ID:fi9H6Ht50
>>60
日本に平和憲法がなかったら
とうの昔に無人機開発やその防衛策に日本も乗り出してだろう。
やっぱ平和憲法があるから
いちいちやっていいのか考慮しなきゃならないっていうのはあると思う。
69名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:45:43.19 ID:fi9H6Ht50
ところで、レーザーを照射して撃墜するっていうのはどうなんだろうな?
70名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:45:51.59 ID:JTrgumdJ0
無人機 国籍不明でも撃墜出来ない屁たれ大臣では
71名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:46:17.75 ID:pZ9oh1r/0
国籍不明で無人だったら撃墜するべきだろ
なんら憲法に違反しない
72名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:48:05.29 ID:0t0ZBVsk0
アメリカの無人機を導入する検討はしてるのに、対処する想定はしてなかったの?
73名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:57:34.75 ID:fi9H6Ht50
>>72
いや、そりゃ専門家集団だから
当然相手から無人機を送りつけられる想定ぐらいはしてたと思うよ。
マスコミが報じないだけで。
変な話、この手の向こうから来る事を想定する話は少なくとも朝日や毎日は報じるのに躊躇するだろうしな。
74名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 21:59:50.91 ID:FxgVn//KP
撃ち落としたらいい
75名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:00:11.70 ID:RqT6Q/bF0
どう考えてもシナチョン以外ないだろ
76名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:01:01.53 ID:Xp3HBVu70
尖閣に国籍不明の巡航ミサイルが飛来したら、どうするのかね?
そこにイージスがいれば迎撃するだろ?

無人機だって、同じようなものだと思うが…
77名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:04:38.71 ID:Xp3HBVu70
アメリカのカーチェイスで、
ポリスが、パトカーの鼻先で逃走車のテールをちょっと押すと、
逃走車がスピンするだろ?

あれと同じ要領で、有人戦闘機の翼で、無人戦闘機の翼を押し上げてやると、
あら不思議、スピンに入って墜落するのよね。

自閉モードで、スピンリカバリーができる有人機はまだ作れてないと思う。
78名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:04:58.20 ID:fi9H6Ht50
中国のことだから
2chのこれに関する複数のスレを始めとして
案外日本国内の驚きが大きいようだっつって
こりゃ味しめて毎日来て嫌がらせする
79名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:06:29.19 ID:8lkPAYPh0
一機生け捕りにして性能調べろ
80名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:09:12.41 ID:gkWbRGty0
これ生け捕りに出来ないかな?
81名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:11:26.36 ID:1p/IU/V40
肩車して二人羽織で乗っ取れよ
82名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:12:54.93 ID:8g2P1Q3l0
演習標的として遊んでみたらどうだ?

側を音速飛行して叩き落とすのも一つだね。
83名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:13:36.46 ID:d7KuAcHB0
戦争を仕掛けようという国があるのに、なぜか平和団体はその行為そのものを無視するんですね。
84名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:15:08.09 ID:+omfS92nO
爆撃機だったらどうするの
無人機、国籍不明だから撃墜出来ずに爆弾落とされるの?
ミグが降りてきた時からかわってないじゃん
つーか想定してないってなんだよ
アメリカが使ってるんだから無いわけないだろ
計画、準備なんて安いもんだろ
要するにやる気がないんだよ
85名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:16:21.67 ID:mpMejOva0
>>1
 こっちも無人機飛ばせばイイデナイノ。
 非武装の飛行機飛ばして空中衝突しちゃっても不幸な事故だと仕方ないでしょ。

 事故だからw
86名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:17:16.13 ID:9N8hV+IJ0
中国大陸の方に去って行ったみたいだなw
87名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:17:52.15 ID:RbBA//At0
捕獲して
解体して
中身の技術を大公開して
ミグ25の時みたいに
世界に恥をさらしてやれw
88名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:18:03.74 ID:+omfS92nO
国籍不明で撃墜したら何が問題になるの
誰が問題視するのよ
89名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:20:37.60 ID:BMc2yHTC0
誰もしにはしないから堕とすべき
90名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:49:38.32 ID:VKZFtgHB0
無人なんだったらイージス艦派遣してスタンダードミサイルで落とすべき
91名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:50:52.31 ID:xIAPRW6w0
これってアメリカのグローバルホークとは別もん?
自衛隊はなんでもっと接近して撮影しなかったの?
なんか法規制あんの?

http://free.5pb.org/s/salon1378726653424.jpg
http://free.5pb.org/s/salon1378726664620.jpg
http://free.5pb.org/s/salon1378726670520.jpg
http://free.5pb.org/s/salon1378726674873.jpg
92名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:55:14.51 ID:vHIcON8r0
落としても良いと思う。
なぜやらない?
93名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:56:10.82 ID:05cHlPyA0
>今まで想定する環境になかった。
マジかよ氏ねよ。ほんとアホかこいつら。
94名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:57:30.21 ID:1JvyDan90
国籍不明ってことは、日本人の誰かが飛ばした遺失物かもしれない。

つかまえて、おまわりさんに届けよう!
95名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 22:58:18.67 ID:Qob5DMvm0
恐竜型のミサイルが東京に飛来しても
無線やサイン、信号弾による警告が伝わらないかもしれない
などといって何もしないんだろうな
96名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:04:38.56 ID:fi9H6Ht50
>>84
>計画、準備なんて安いもんだろ

安くねーだろ。
97名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:04:57.86 ID:/fNKDubX0
>>91
自衛隊は鮮明な写真をもっているんじゃないの。
公表すると中国製だとわかるし、あえてボケボケ写真をだして日本国民が騒がないように仕向けていると思う。
これは民主党が公表しなかった漁船と巡視船の激突と同じで売国奴的やりかただ。
98名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:06:46.05 ID:6l1jX1+vi
普通にUFOだろ。

ネットランチャーで鹵獲しろよ。
99名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:08:01.73 ID:ug3mOoJr0
撃ち落として平気だろ
誰も知らないんだから
100名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:09:09.55 ID:FjolVlwq0
無人機って外部からのラジコン操作てきなものなの?それともルートとか行動をあらかじめプログラムに組み込んで飛行させてるの?
101名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:09:50.85 ID:Ykm6GKAQ0
国籍不明だったら打ち落としても問題なくね?
102名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:09:57.17 ID:gI/MNpZu0
中国機だろ?
無人機のふりして人がぎゅうぎゅうに詰め込まれてる可能性もあるから感嘆に打ち落とせない
103名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:12:10.14 ID:IYr2ab5a0
最強の武器ってEMP爆弾だと思う
104名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:12:29.99 ID:JNWzgWPb0
無人機なら撃墜しても問題ない。
問題は撃墜する能力がないことだ
105名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:13:09.48 ID:fS3W+Pn90
普通に不審船も撃沈させてるし
普通に撃墜するよ
106名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:13:15.31 ID:Cuy9lYf60
中立国スウェーデンですら領海侵犯のロシア潜水艦に爆雷落としてるのに
日本何やってんだろ

国民が大量に死ぬまで悟らない最悪のパターン
107名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:14:11.61 ID:+LxzcNNwi
無人機を、中国実用化してたのか。
GPS信号撹乱して墜落させてやれ。
108名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:17:01.44 ID:QmOwDv/E0
次からは撃ち落とすと言えば
なぜか中国が反応する
109名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:17:16.74 ID:+omfS92nO
日本と日本人を護る気がないだろ
110名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:22:14.69 ID:JEBmudtz0
日本が国籍不明と言うのは
殆ど、韓国・台湾・中国の軍用機
ロシアならロシアと言う
因みに日本のスクランブルで上位固定は中国と台湾
台湾は親日と思われてるが、与那国島の目と鼻の先でミサイルや落とす本当は武道派で
自衛隊は与那国島海域にいないから酷い
領空侵犯も韓国が福井県原発銀座直行コースしており、台湾も同じように沖縄直行コースで
自衛隊がスクランブルかけてる
111名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:24:03.82 ID:6zyWr0e20
ついに中国も無人機導入で、米国みたいに民間人誤爆とかおっぱじめるんだろうか。

チベットもやばそうだな。誤射しても機械の故障でごまかすぞ。
112名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:24:15.72 ID:8EtCEc7g0
支那が何度も祝福してくれているなw
前回の核実験に続いて今回は尖閣侵攻か?
五輪の片手間に遊んでやるよw
それまで支那共産党がもてばの話だが…
113名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:26:07.74 ID:BtG1IwUJ0
wつける話しじゃないだろ
114名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:27:46.44 ID:1F4xZ3ws0
無人機って米軍だけだと思っとりましたwwwww
115名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:30:36.24 ID:U/ELkVBL0
>>44
わらたwwww
116名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:30:38.66 ID:Aom3Ec7fi
今の自衛隊の交戦規定じゃ対応できんだろうな
さっさと自衛隊法の改正しないと。
117名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:32:57.94 ID:sHESNLFqi
我が中国の新型無人機、無人君アルヨ。ラララムチンクン、アチョ〜
118名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:37:53.69 ID:gf44EScV0
無人機は無条件で撃墜でいいだろ
119名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:38:11.18 ID:ZRY2EIGH0
【 支那討滅すべし 】

chinky支那豚寇が領海領土領空侵犯したるときは直ちに攻撃すべし!!
とりもろす小僧はもたもたするなよ!!

すみやかに憲法を停止し核武装を急げ!!
120名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:42:29.98 ID:JEBmudtz0
>>116
自衛隊機や隊員に被害が出てようやく攻撃ができるけど
今の自衛隊ではその反撃も現場でも基地でも出来ないんだよ
なぜなら自衛隊では攻撃は官邸からの返事がないと何も出来ないからね
尖閣に派遣されてる海上保安庁の艦艇は殆ど船歴が長く古い船ばかりで
攻撃受けて沈んでも害のない船ばかり
警察の特殊部隊のSATと習志野の第一空挺団のゲリラ戦の特殊部隊が乗り込んでるけど
彼らは島に上がる為じゃなく、臨検で相手の船に乗り込む為の要員で
事実上、尖閣ホテル状態w
121名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:45:25.65 ID:gf44EScV0
てかいいかげん平事のための法制度を整備しろと
有事法制と同じぐらい重要なのに何考えてるんだ
122名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:46:48.08 ID:fJ+XOk9p0
ハッキング 捕獲 自衛隊機にする
123名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:53:09.85 ID:Y1nGpHVt0
落とさないと、エスカレートしていくよ
124名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:54:50.43 ID:5oMzphMD0
無人・無国籍なら落しても安心
125名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 23:59:26.71 ID:s+roPTCe0
無人機と確認したならーーーーーーーーーーーーーーー!!
撃ち落とさないかんだろうがーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
へたれがーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
アメリカさんに配慮したんか??
126名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:01:54.97 ID:IAyCTOJU0
靴下の音が聞こえる
127名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:03:37.52 ID:w6mMKtAQ0
撃墜すれば国籍がわかるだろう
128海鼠羊羹:2013/09/10(火) 00:06:13.41 ID:ZX9INBIX0
近接信管が付いている可能性もゼロではないので、不用意に接近は危険。
129名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:13:11.41 ID:jn6iTBNc0
鹵獲しようぜ!!
130名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:16:46.67 ID:4bvC6iUp0
無国籍のものを撃墜するのに躊躇する法的根拠、
あるいはマスコミお得意の周辺国への配慮っての
が必要だったりするのか?

素人考えでは、撃墜あるいは、もしも可能ならば捕捉、
ためらう余地なしだと思うんだけど。
131名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:35:12.52 ID:MAKWb1YE0
イランでさえアメリカのセンチネルを鹵獲すること出来たんだから
日本にできないはずはない
132名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:38:57.82 ID:9RYVAjGf0
撃墜して回収すればいいだろ
その能力すら無いとは言わせんぞ、どれだけ税金かけてると思ってるんだ?
133名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 00:42:17.96 ID:DfR/APHe0
鹵獲して中国のものだとバレたらなぜか日本の大臣の首が飛ぶので絶対に鹵獲しません
134名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 01:33:43.03 ID:tWSxpvYb0
しかし中国製の無人機より空自のミサイルの方が高価な気がすんだがw

ジェット燃料ももったいないな

レーザー兵器とか作れよ。

いちいち海保やF15飛ばしてたら思う壺だろ???
135名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 01:37:32.22 ID:youS4kbS0
>>48
そういえばこの前どっかの命知らずが高度30kmからスカイダイビングして音速越えてたな
136名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 02:21:16.01 ID:ep933MWY0
警告を伝える手段がないなら、最終的には撃ち落とすしかない気がする。
人が乗っていないんだから人命に関わることはないわけだし。
137名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 02:29:57.23 ID:Ji8EEBzt0
今度 同じのが 来たら どうしますか?


それが問題。

スクランブルして 撃墜するかどうか。


人が乗ってる 乗ってないの問題 じゃないかもしれないぜ?


だって、 ヒロシマ もナガサキ も 突然 飛来してきて ああなった!!!んだぞ!


人が乗ってなくても、 とんでもない水爆が乗ってたら どうする??
138名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 02:32:11.71 ID:Ji8EEBzt0
甘いのよ その辺が!


あまちゃん すぎる!
139名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 02:40:06.86 ID:2ZaVRZLP0
ジャミングで操作不能にして、海に落として回収すれば良いじゃん。
ぶっちゃけ、別に、撃墜しても良いし。
140名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 03:20:47.89 ID:X0D++VrR0
自衛隊も大概にしろよな

この調子じゃ 日本に爆弾落とされても撃墜しない
141名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 05:39:19.88 ID:c79ANZV20
問題が自民党政権時に発生して本当によかった
これが糞売国左翼政権時だと完全に無視されるからな
142名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 05:52:30.87 ID:ozyQSXfa0
無人機っていってもその一種が巡航ミサイルなわけで
爆弾積んで特攻される危険があるなら即座に打ち落とすべき
143名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 05:53:06.53 ID:o0OHT9RVO
国籍不明ならなおのこと危険だな
相手がエイリアンだったら遺憾の意なんか通じないんだから
144名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 05:55:52.81 ID:T3u4+Xt+0
それこそ今回のことで、中国の無人機は正式に初デビューじゃないの?
145名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 05:57:37.58 ID:rCDHx7yO0
無人機なら気兼ねなく撃墜できるね!やったね空自ちゃん、射撃訓練ができるよ!
146名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 06:00:03.63 ID:vG2Z/fto0
捕獲する技術を開発すべきだな。
147名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 06:01:50.20 ID:XkokEx+Z0
「今まで想定する環境になかった。」



wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





お前笑わすなよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
148名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 06:14:44.06 ID:c79ANZV20
>>130
北朝鮮工作船捕獲時にスクリューを銃で撃つと違法とか売国糞左翼が吠える国だからね
149名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 06:16:12.39 ID:Sw7ugx5q0
撃墜しろ

中国は出方をみてる

警告を無視してきた場合 撃墜しろ
150名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 06:18:18.98 ID:J7/F5P5B0
撃ち落とせよ
国籍不明で人は乗ってないんだから、誰も困らないだろ
151名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 06:24:58.90 ID:sChlB8110
この官房長官と防衛大臣は、
仙石や枝野と同じ臭いがする。
152名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 08:10:04.61 ID:9J5cuy3IO
捕獲して全世界にシステム面含めて公開すればいいよ。解説付きで。
153名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 08:36:40.92 ID:G2DXvq7m0
>>1
撃ち落とせばよい、そんなこともできないなら防衛などやめてしまえ
154名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 08:39:28.88 ID:x3PIk/Gw0
こちらも国籍不明の無人機作って打ち落とせばいい
155名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 08:48:10.60 ID:Z7dzKkQbi
この無人機に、核や化学兵器積んでたらどうすんだ?
領空に入ったら問答無用で撃墜しないと、そのうち本当に攻撃される。
156名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 08:51:26.82 ID:wUHwdvMI0
船が一隻入って来た時点で撃沈しとけば良かったんだよ。
これは中国のためでもある。
一隻で大丈夫だから二隻三隻と増え…
戦闘機も、無人機もとエスカレートする一方。
最初の一隻を沈めて数十人のチャンコロを殺しておけば
その後はなかった。
北朝鮮の工作船を沈めたら来なくなったのと同じ。
殺されると思ったら来ないよw
そもそも腰抜け民族なんだから。
日本は絶対に攻撃してこないと 信 頼 して侵犯している。
157名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 09:20:27.71 ID:MB+vAU0o0
中国に決まってんだろ
158名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 17:03:03.81 ID:EWJbelU30
なんだよ無人機って、プレデターのパチもんみたいなやつ?
159名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 17:06:08.78 ID:YwNIyg4C0
んなもん領空侵犯したら撃墜に決まってるだろ(´・ω・`)
160名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 17:08:07.14 ID:Hdngip+t0
何とかイランみたいにハッキングして捕獲できないものかなぁ。
161名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 17:13:13.26 ID:809Zzq0p0
無人機なら撃墜しなよw
162名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 17:15:13.14 ID:Dp9gwxUG0
国籍不明の無人機なら撃墜しても
誰も文句言わないだろ
163名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 17:23:56.65 ID:ln7WnEKa0
結局、遺憾と言うか抗議するしか出来ない

中国が尖閣に来るようになってから
何も対応出来ないから何度でも来る

日本には、軍事的な圧力が効いているって事よ
164名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 19:14:56.00 ID:nobRWJKj0
王偉みたいな馬鹿が近寄ってくるよりは良いかも。
165名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 20:23:40.94 ID:ZJ6v2vyC0
 
●共産支那:「2020東京オリンピック。これが我々からの祝福アル!」

------------------------------------
尖閣北方に国籍不明の無人機、空自が緊急発進

防衛省は9日、東シナ海上空で、国籍不明の無人機とみられる航空機が
飛行しているのを確認したと発表した。

 航空自衛隊のF15戦闘機が緊急発進(スクランブル)して対応したが、
領空は侵犯しなかった。スクランブルした空自機が、無人機とみられる航空機を
確認したのは初めて。

 同省統合幕僚監部によると、空自のレーダーが同日午前、東シナ海を南東方向に
飛行する航空機を探知。同機は尖閣諸島の北方約200キロの上空をしばらく
飛び回った後、ほぼ同じルートをたどって中国大陸の方向へ飛び去った。
飛行時間は数時間に及んだ。国旗など国籍を示すマークは機体に記されておらず、
同省は、操縦席が確認できなかったことなどから、無人機の可能性が高いと判断した。
(2013年9月9日20時01分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130909-OYT1T00823.htm?from=main5
166名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 20:45:54.39 ID:T9m45BeC0
>>13
だから、アメリカ軍はUFO問題を隠ぺいすることにした。
167名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 20:52:39.92 ID:qiPB1mQ80
>>62
>無人機なんて飛ばせるのアメリカくらいだろ
>中国にそんな技術あるわけないし
イランがアメリカの無人機鹵獲したじゃん。
あれってバックに中国がいるだろ。
そもそも鹵獲できる事自体相当情報が漏れてる証拠。
現物が手に入ったとなると...
何せ中国はコピー大国だしな。
168名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 20:53:29.25 ID:T9m45BeC0
海上保安庁航空隊でも作れよ
自衛隊だと軍隊がどーこーうるさいのがいるし。
169名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 20:54:10.09 ID:eq5OcQZn0
えっ?無人機ならそれこそ問答無用で打ち落としてかまわないじゃん
なに言ってんのこの人
170名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:24:20.32 ID:uMsIZwZT0
「自衛隊としては情報収集し、対処方法も想定している。
今回は防空識別圏だが、次は日本領空に入ってくるだろう。
国際法や領空侵犯措置では、領空侵犯機には無線で強制着陸を呼びかけ、
それに応じなければ撃墜することになっている。
無人機による領空侵犯は、わが国にミサイルが発射されたことと同じ。
国民の安全にも関わる。
安倍晋三首相や小野寺防衛相、自衛隊は改めて意思疎通し、暗黙の了解をしたはずだ」
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130910/plt1309101514004-n1.htm
171名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:29:08.33 ID:RJQOhSDSO
無人機ごときも撃ち落とせないのかこの国はww
172名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:30:55.93 ID:1gzN7gHy0

領空侵犯機は撃墜でしょ

日本人の命よりも中国人の命の方が大事な自民党か?
173名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:33:44.60 ID:clMN8y+TO
無人機がビルに突っ込んでから撃墜を決めるんじゃ遅いぜ。
さっさと撃ち落としちまえ。無人空域を飛んでるうちにな。
174名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:34:51.53 ID:xTwpEbOM0
また国籍不明の人民解放軍か
175名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:38:53.27 ID:rBjVscsx0
>>106
スウェーデンは既に移民に支配された国だからな。
だから荒事を行うのは比較的容易な国と化したから、日本と比べても意味が無い。
176名無しさん@13周年:2013/09/10(火) 23:40:30.19 ID:BMqAsX6I0
無人機なら領空侵犯は即撃墜でいいじゃん。
177名無しさん@13周年:2013/09/11(水) 01:03:44.65 ID:k6UVLrBVO
日本も無人機種の運用を急速にやるべきだ…

トヨタ、ホンダの工場ラインから、続々出てくる無人機を想像したら。現実化したら抑止力になるよ。
178名無しさん@13周年:2013/09/11(水) 01:08:00.20 ID:0o7+Yqus0
流石中国、お馬鹿な型どおりの発想しかできない日本に勝ち目はないw
179名無しさん@13周年:2013/09/11(水) 01:43:15.73 ID:ifkOgIUo0
>>1
ミンスなみの腰抜け。
180名無しさん@13周年:2013/09/11(水) 03:02:23.32 ID:Py2x4gvp0
尖閣じゃー!せんかくしょとうじゃー!
181名無しさん@13周年:2013/09/11(水) 03:06:53.64 ID:oPqMpD/B0
し…鹵獲しろ。
182ネコちん♪ ◆RIaAan710E
>>1

     別にふつうどおりでいいんじゃね?
     無線やサイン、信号弾による警告 → 警告射撃 → 撃墜

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)