【社説】政府は、原則をなおざりにしたまま、情報の囲い込みにばかり目を奪われていないか…疑問点があまりに多い秘密保護法案（日経）

　国の安全や外交にからむ機密情報の漏洩を防ぐため、新たな法律をつくる作業が進んでいる。政府は法律案の概要を公表し、
一般からの意見募集を始めた。秋の臨時国会に提出する構えだ。

　この法案には疑問点が多い。そればかりか法律の必要性そのものについても議論の余地が残る。もとより国民の権利侵害に
つながりかねない重大な問題である。さらに丁寧に説明を尽くし、慎重に検討を重ねていくべきであろう。

　法案では、防衛、外交、安全脅威活動、テロの４分野のうち特に秘匿すべき情報を、各省の大臣が「特定秘密」に指定する。
公務員がこれを外部に漏らした場合、最高で懲役10年の刑罰を科す。

　特定秘密となりうる具体的な事項については、法律の別表で「安全保障に関する外国政府との交渉」などと個別に定める。
だがこの規定は広すぎる。秘密の範囲拡大に歯止めがきかず、都合の悪い情報を隠す形で使われかねない。

　秘密の指定が妥当かどうか、事後的にでも検証できる仕組みが必要ではないか。さらに、一定期間が過ぎれば開示したり、
個別の指定に対する異議や不服を受け付けて裁定する機関をつくったりすることも検討すべきであろう。

　罰則も重すぎないか。幅広く秘密の網をかけて重罰を科せば、公務員の側は萎縮してしまうだろう。本来公表すべきものまで
秘密にするような副作用が心配される。2005年に個人情報保護法が施行された際の過剰反応を考えれば、十分起こりうることだ。

　秘密情報は受け取った側も罰せられる。正当な取材行為は処罰の対象にならないが、何が正当なのかは明確ではなく、
報道の自由にも悪影響が及ぶ。こうしたことと合わせて、国民の知る権利が制約されるおそれがあるのだ。
（中略）
　国の情報は公開が大原則のはずだ。これまでの情報公開への取り組みや公文書管理の扱いを見ていると、政府は原則をなおざりに
したまま、情報の囲い込みにばかり目を奪われているように思える。

ソース（日本経済新聞）　http://www.nikkei.com/article/DGXDZO59415920X00C13A9EA1000/

スパイが困るﾆﾀﾞ

マスコミ様は今まで当たり前にやってきた問題行為が
刑事罰を伴う違法行為になるから相当嫌だろな

法案では、防衛、外交、安全脅威活動、テロの４分野のうち特に秘匿すべき情報を、各省の大臣が「特定秘密」に指定する。
公務員がこれを外部に漏らした場合、最高で懲役10年の刑罰を科す。



これに文句言われちゃ何もできんわ

なんだ省庁に潜んでいる情報源から情報貰えなくなるからか
ふざんなよ日経

>>1
安易に「国民の知る権利」とか使わないでくれる？ あんたらマスゴミがハブにされて悔しいだけなんだから

しかも国民が本当に知りたい事は取材する能力もないし、タナボタで情報得ても在日や部落関係なら糾弾される事にビクついてひたすら隠すよね？

新聞の自称ジャーナリスト()は記者クラブで鼻ほじってんのがお似合いですよ〜

>罰則も重すぎないか。

防衛、外交、安全脅威活動、テロに関わる秘密を漏らした者に対する刑罰が
最高で10年ってどこが重いんだ？


他の国はもっと軽いのか？

＞秘密情報は受け取った側も罰せられる

公務員の守秘義務云々よりも気になるのはここだ

政府は五輪の誘致活動のためにフクイチの汚染水問題の情報を
必死に封じ込めようとしてるようだが、もしフクイチの情報が
「特定秘密」とやらに指定されたらとんでもないことになるんじゃないのか

国家安全保障の件は国民は深く知る必要は無い。

報道の自由（）

う〜ん。。。
なんかひどい記事だなwww

大学生が秘密保護法案の問題点について５つあげなさいっていう宿題を出されて
ろくに勉強もせずに一夜漬けで書いたレポートみたい

無臭炉裏（洋、和）、肝炎、北米アニメその他扱います
手に取ってから、支払い
サンプルなど問い合わせは

[email protected]

まで、メール内容は「詳細」のみで結構です

マスゴミ各社の論調がが尖閣衝突画像流出の時とはえらい温度差だ

笑わせるよね。
自分達メディアは都合の悪い情報は発信しねえくせに、
お国は駄目とか言いやがる。ボクちゃん歳いくつ？一人でお家帰れるかな？

>>3>>4>>5>>6>>7
連続して書き込む自民小作員。

最低が10年で、外患罪または外患未遂罪に該当する者は死刑で宜しく。

相当お困りのようですなシナのスパイ新聞さんｗｗ
日経以上にやばいのはＮＨＫだろうけど

罰則が軽すぎたら、見返りが多ければ
機密情報の漏洩するだろ。

民主党をダメ政党と決めつけ、「長期安定政権」が大切で

日本には政権交代は必要ないと断定したナベツネ読売などのメディア。

自公独裁政権は行き着くところ中国の共産党独裁政権と同じ。

この法案成立したら絶対ＮＨＫにガサ入れくるで

>>19
民主党はダメ政党なんだよwww
だれも決め付けてはいない
実績が物語っているんだよ

>>20
スガさんも新たな国営放送を作ればいいとか言ってるからなｗ

> 正当な取材行為は処罰の対象にならないが、何が正当なのかは明確ではなく、報道の自由にも悪影響が及ぶ。

特定秘密に指定されるんだから分かるはずだろ
何も知らないまま向こうから渡してきたとでも答える気か

官僚さん書きこみ頑張ってください
あなた方が日本を守っています

政治的に真っ向から対立する勢力が、ちゃんと「実質的に」政権運営しても
大丈夫なように制度設計するのが民主主義だってことを
まともな四大出てる国民が理解してねーからね
　
IQテストじゃねーけど、たとえば向きの違う図形の合同性を見て取る能力が低いんだろうな
だから自分が実際に立場を変えて見ないと、切実に考えることができないんだね

ん〜、同意できるのは
>さらに、一定期間が過ぎれば開示したり
の部分くらいかな

これは制度として定めてあっても良い

インサイダーとかやる社員は死刑で良いよ

「保全」という名称が当然狙い通り一人歩きすんだろうけど
集めて提供する、共有する方はほとんど無視されるんだろうな

原発由来の病人とか機密にして、暴露したら逮捕されるようになるんだろうね。
んで
徴兵制導入して、原発処理にあたらせる、
断ったら処罰されるようになるんだろうね。

秘密の指定が妥当かどうかみんなで検証したら秘密でなくなるな

へぇ、でもTPPの秘密交渉には文句いわないんですよね、日経さん。

秘書がスパイとかいろいろやりすぎたろ

「なおざり」と「おざなり」ってややこしいよね(´･_･`)

物事を等閑にする
お座なりの褒め言葉

たしかに事後的に評価して減刑されるシステムは必要。尖閣ビデオみたいに。

情報の囲い込みを頻繁に行い、国民が本当に知りたい情報を隠蔽しているのは日本の新聞社！

何が「国民の知る権利」だ！　ふざけるなドアホ！！！

sengoku38防止とかTPP隠しに使われるんだろうなあ

つうかさ、特別秘密の30年後公開義務とかがきちんとなされるかも問題だろうね
英米とかそういう公文書公開制度がきちんとしてるけど日本は弱くて廃棄しまくりだからな
事後検証がきちんと出来るように整備しないと不味かろう

スパイ防止されると困るマスゴミ

>>1
日本にはスパイは要らないんだってさ、なんでも新聞に載ってるからｗ
まっそう言う事でしょ、マスゴミ様〜！

こんなに多いの在日　韓国・朝鮮人の有名人
http://matome.naver.jp/odai/2137534698909578501

だいたい、一般人の情報ソースも基本的にマスコミばっかりなんだから
偏向が気に食わないとかそういうのをおいても、マスコミ情報がないと一般人が困る
マスコミでせき止められるとかは別問題

スパイに言われましても
やはり必要だとしか

>>1
＞「安全保障に関する外国政府との交渉」などと個別に定める。
＞だがこの規定は広すぎる。秘密の範囲拡大に歯止めがきかず、都合の悪い情報を隠す形で使われかねない。

なんぞ？
アメリカから新兵器を購入する情報とか、一体どこが都合悪いんだよ？ｗ

この記者バカ丸出しだなｗ

>>37
＞sengoku38防止とかTPP隠しに使われるんだろうなあ

おめぇ、安全保障の意味わかって書いてるﾆｶ？

>>44
外交に入るか安全保障に入るか知らんが
外交ってカテゴリがあるよ
TPPはもともとリークしか出せない出てこないから結構引っかかる

>>45
日本の対欧米TPP交渉の進捗状況が気になって、夜も眠れないﾆｶ？
そういう時はトンスル飲んで辛ラーメンの粉ｽｰﾌﾟﾁﾝｺに掏りこんでしごい練るﾆﾀﾞ。

TPPの場合、欧は入らなかったなｗ

去年の暮れ頃か今年の頭くらいまでTPPは売国ってのがここの主流だったんだが
安倍政権が手のひら返して自民が折れてから自民応援団が露骨に手のひら返したよな
あげくにTPP反対は親中韓とか電波飛ばすのまでいる

チャンネル桜とかはTPPに反対しつつ安倍政権支持って苦渋のねじれを余儀なくされてるようだがｗ

>>48
ここ、情報の機密保持に関する話題のスレなんだが？
いいからさっさと糞尿板帰ってトンスル一気飲みでｸﾁから糞噴きながら糞レスウヨ連呼してろよｗ

事件の情報は公開が大原則のはずだ。これまでの情報公開への取り組みをみているとマスゴミは原則をなおざりにしたまま、情報の囲い込みばかりに目を奪われているように思える。

米国国防総省
−統合参謀本部
−−太平洋方面軍
−−−在日米軍
−−−−日米安保条約
−−−−−地位協定
−−−−−−秘密保護法
−−−−−TPP
−−−−−−外務省国際法局
−−−−−−−内閣法制局
−−−−−−−−東京地検特捜部
−−−−−−−−−憲法
−−−−−−−−−−立法府・司法府・行政府
　
という統治原則の序列・位階だからなー

もう、日本の外交関連の情報は漏れなく全部機密情報に見えるﾆｶ？
嫉妬しすぎはﾁﾝｺがちぢみﾆﾀﾞ・・・・

これ作ったのは民主党
民主に文句言えよ

>>1
　　　　┌-┐　　　 　　.┌─┐┌─┐ 　　 ┌-┐　 ┌┬┐.＿＿┌─┐＿＿ 　┌───┐　　　　┌-┐
　 .┌-┘ .└┐┌┐┌┘　 └┘ 　└┐ 　 | 　 |　　 .|　|　| .|　　　　　　　　　　|　 .|　　　　　 |　　 　.＿| 　 |__　＿＿__
　　.|　　　　　 |　.|　|　|＿＿＿＿＿＿__.| ┌┘ .└-、└┴┘|＿＿＿＿＿＿__|　 └───┘　　　|　　　　 | |　 　　|
　 .└-┐ 　ｌ二 .└┘┌──-i i--ii--┐ .|　　　　　 ヽ┌-┐　 |￣￣￣￣￣| 　 ┌──── 、　　.|_　 　＿| |　　　_|
　　　／ 　　 　　ヽ、　 |　＿　 | |　 || 　 |　|＿　　 _　　| .| 　 |　 .|＿＿＿＿＿|　 　|　　　　　　　ヽ　　　|　　|　　|　　.|
　　/　　　　＿　　 .l　 .|　￣　 | |　 || 　 |　　 |　　| |　 .|. .| 　 | 　|￣￣￣￣￣|　　 |＿＿＿_　　　|　　 .|　　| ＿|　　 |
　 .|　　,..　 |　 ヽ　　|　.|　==　 | |　 || 　 |　　.|　　| .| 　.|　| 　 |　.|＿＿＿＿＿|　　　　　　　 ヽ　　 |　　.|　　|/　　　 .ヽ、
　 .|　 .| |　 |　　|　　|　.|　＿　 | |＿|| 　 |　　| 　 .| .| 　 |　|＿.| |.￣￣￣￣￣￣ |　 　　　　　｜　　| 　 | 　 |　　,__　　　.|
　　|　 V　 .| _.ノ　 ./　.|　| T.　|　＿_| 　.|　 .|　　.| .|　　|　　　　|　 ┌─-─┐ 　|　 ┌──'''"　　/ 　 | 　 || 　|　| 　_.　|
　　ヽ.　　 / |　　 ./　 .|　|　|　 |　|　　　 |　 |　　.| |　　ﾉ　　　　.|　 └─-─┘ 　|　　|　　　　　　/　　.└-┘l　 ￣　/ ヽl
　 　 ｀─" └─"　　└┘└┘.└─-┘ └-┘└-"　　　 └.-----------┘ └───-"　　　 　　　ヽ─-"

ここらへんはまともな指摘だな
自民は議論を何故か急いでるみたいだが制度設計面でも生煮えなんだよね

・指定範囲が曖昧かつ後半
・事後的検証システムが欠如または不十分
・指定に対する裁定、指定解除のシステムが不十分
・罰則が重すぎて過度な運用による情報封鎖の懸念

>　特定秘密となりうる具体的な事項については、法律の別表で「安全保障に関する外国政府との交渉」などと個別に定める。
>だがこの規定は広すぎる。秘密の範囲拡大に歯止めがきかず、都合の悪い情報を隠す形で使われかねない。>
>
>　秘密の指定が妥当かどうか、事後的にでも検証できる仕組みが必要ではないか。さらに、一定期間が過ぎれば開示したり、
>個別の指定に対する異議や不服を受け付けて裁定する機関をつくったりすることも検討すべきであろう。
>
>　罰則も重すぎないか。幅広く秘密の網をかけて重罰を科せば、公務員の側は萎縮してしまうだろう。本来公表すべきものまで
>秘密にするような副作用が心配される。2005年に個人情報保護法が施行された際の過剰反応を考えれば、十分起こりうることだ。

秘密保護以前にスパイ防止法と情報・諜報機関設置しないと運用ができなくね？

ぐんくつの音がする

>>55
＞「安全保障に関する外国政府との交渉」

かなり限定的に見えるが？
ﾌｧｰﾋﾞｮﾝ嫉妬フィルターを通すと、いきり立って夜も眠れない状態になるんだろうな。

>>1
糞すぎるマスゴミ

害国人スパイ丸出しじゃん

なおざりってなんだ？

>>56
スパイ防止法は来年以降だよ

だが任期中に安倍晋三は必ずやるよ

問題は公明党の妨害だ

>>58
これはお前の大好きな韓国と情報共有するっつー一連の政策なんだがww

>>58
アホはレスつけるな東亜にでもいってろ

安全保障securityという言葉の含意の広さを知ってればそれなんでも入るからな
〜年度　アメリカとの米軍施設に関する交渉　とか秘密を絞りこまれすぎない範囲で勝つ弊害のでないように
限定しろって意味だろう

>>55
は頭が悪い事だけはよく分かったw

>>62
都合の良い情報だけ共有するんだよ
支那が如何に鬼畜か、とかw

>>62
は？
記事ソースのどこにそんなこと書いてあるよ？ｗ

なんか陰謀論にまみれた基地外からばかりレスが付くなｗ

>>63
馬鹿はレスするな

スパイ天国、スパイの楽園である日本にこの程度のザル法律でギャーギャー言ってるのは馬鹿かキチガイ、または害国人スパイだけだ

>>63
＞範囲で勝つ弊害のでないように

勝つって、一体何に大勝利予定ﾆｶ？

＞アメリカとの米軍施設に関する交渉　とか秘密を絞りこまれすぎない範囲

交渉仮定の情報なんぞ、そもそもアメリカの軍事機密に属する問題なんだが。
一体なにが都合悪いﾆｶ？

>>67
ものを考えられない基地外はレスつけるなっつうに

「原則をなおざり」って、なんか間違ってね？

ただの防諜がきにくわんとは
お里が知れますね

>>1
在日と左巻きの所為だな

なっていません

犯罪で情報を集める方が悪い

つまり、

沖縄タイムス記者に懲役10年が確定するﾆｶ？

こういう制度が必要だとしても過度な運用がされないように
何が指定されてるか、それが本当に指定が必要な物なのかを
秘密漏洩の目的を維持したまま検証できるシステムが必要でそれをどう達成するかって話だよな

>>1
なおざり(笑)
おざなりも知らんのか。バカ者

>>61
期待はしないよ。
ただ、秘密情報って国民に知られたくない情報のことじゃなくて敵国に知られたくない情報のことだって印象付けないでどーするよと。
その前段階としてスパイ防止法作って敵国に対する備えと国家国民を守る為って明確な姿勢を打ち出さないとダメでしょ。
なんか戦略性が見えないんだよなぁ。裏では着々とやってんのかもしれんけどもうちょっと国民納得させる努力してみたら？っつってもマスコミフィルターあるから厳しいのかもしれんけどさ。

>>60,70,76

>>75
＞こういう制度が必要だとしても過度な運用がされないように

保護認定された機密情報の項目だけでも知りたいﾆｶ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　チョッパリが気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

>>19,21
民主党がダメ政党なのは実績とかではなく、支持母体が
連合（自治労+日教組）だから。
基がダメダメなので、上に何を乗せても全てダメになる。

安倍さん信者の方達は、今はOKなのかもしれんけど…
例えば、政権が変わった後でもこれらの法案が正しく運用される、とは限らないんではないかな

それこそ、前民主政権時、尖閣沖での海保と中国船との衝突事件は
元海保隊員の一色正春さんが情報をリークしたからこそ、実際の現況を知る事が出来た訳で
民主議員からしてみれば、穏便に裏取引交渉をする為に絶対に秘匿しなきゃならない情報だったんだよなぁ

…と、まぁ、悪用されない為にも、もうちょっと煮詰めていかないとね

まあ政権がどこに変わろうがこの制度は運用されるわけだし
そもそも秘密保全法制が言い出されたのがsengoku38問題を受けて岡田なんかが言い出したのが発端だからな
きっかけであれsengoku38みたいなのを防止し処罰しようという方向なわけだ

法案提出側の与党が、成立前から野党に責任押しつけるとか
どんな地雷法案だよww

>>9
知らぬ間におたくの地元で地下核実験が行われておたくの家が陥没しても文句言うなよ。

今でも情報公開法で公開させても黒塗りだらけなのにｗ

これは、公安内の情報がネットに流出した事件に対応する奴なのかね？

>>21
それ、自民党もそのまま当てはまるんだが
自民信者も消えろ

なおざり？

おなざりだろ!?

スパイ活動に支障があるニダ


そうアル

勝手にザリガニオナニーでも何でもしてろ
絶対にアンカーはつけねーから

>>90
ｻﾞﾘｶﾞﾆにﾁﾝｺ鋏ませるときもちいいﾆｶ？

韓国のために
集団的自衛権で朝鮮戦争に参加し
北朝鮮攻撃ミサイルを保有し
情報を提供する
　
韓国と一体化することで頭がパンパンになってる
救いがたい韓国マニアの安倍政権
　
日本を朝鮮半島の痴話戦争に巻き込むんじゃねーよ
安倍内閣と自民議員個人で勝手に韓国に帰化してろヴォケ

これやったら、尖閣ビデオの一色さんは懲役10年になっちゃうんでしょ。20年後には公開、なんてやったところで
その頃には関心なくなってるだろうし、デメリットはかなりある。
今まで「公務員が情報を流出させて不利益を受けた」という例をいくつか挙げてもらわないと説得力がない。
むしろ公務員に情報を流出してもらわなければならない場面だってかなりある。特定秘密に指定したとしても、
流出させることに公的利益がある場合は罪に問わないような条文を入れるべきだと思う。

秘密を簡単に漏らすわけにはいかんだろ。

検証システムは必要だろ。これだけの罰則を課すからには。
どうでもいいことや党利党略や私利私欲で特定秘密を決定した場合は
執行猶予なし懲役10年+一族を含む資産額が一定以上の場合は本人
資産全額分の罰金刑な。やった時から有罪時までの期間中で最大時
の資産額で。一族資産が大してない場合は7割。
もしそれで誰かを脅したりしていた場合は+10年、ぶち込んでた場合は
更に+20年、両方の場合は+25年、複数の場合は増えた人数の分だけ
それぞれ10年・5年加算で。

>>95
大事だけど、そんなこと言ったら在日認定されるよ。

↓なおざりとおざなりの違いについて

>>1
マスゴミが何いってんの？
売国報道ができなくなってもマスゴミしか困らない

たとえば、こういう日本を守るための法律ができる、という情報をちゃんと秘密指定しておけば
マスゴミの妨害を受けずにスムーズに意思決定して法律成立まで運べるわけ

なんでも反対しかしないマスゴミやサヨクの容喙する余地を置いておくのは非効率なんだよ
民主主義はあくまで、全員が良識的な国民として振る舞う前提でしか成り立たない
売国サヨクの妨害に利用されるだけの民主主義はもう要らない
投票で選ばれた政治家が全部決めてトップダウンの迅速な政治を行うべき

「なおざり」「おざなり」両方あるんだね。

児童ポルノ法改正法案よりもずっとマシ

報道の自由にも悪影響が及ぶ。こうしたことと合わせて、
国民の知る権利が制約されるおそれがあるのだ。


これを制約するのが　秘密保持法だろ　普通

ノムラ新聞が何言ってんだか。
オリンパスは？AIJは？背景なんか報道したか？警察発表だけじゃねえか。