【国防】早期警戒機E-2Cを沖縄に配備…尖閣領空侵犯に対応-空自

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばφ ★
 小野寺防衛相は4日、青森県の航空自衛隊三沢基地を視察し、同基地に配備されている早期警戒機E2C13機のうち数機を、
沖縄県の空自那覇基地に移す方針を明らかにした。

 昨年12月に発生した同県・尖閣諸島上空への領空侵犯を踏まえ、外国航空機を探知できる態勢を整備する狙いがある。小野寺氏は記者団に対し、
「領空侵犯への対応など警戒監視が今後も重要だ。こうした装備をさらに増強する必要がある」と述べ、早期警戒機の機数を増やす考えも示した。

読売新聞 9月4日(水)21時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130904-00001006-yom-pol
参考画像 E-2C
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/keikaiki/E-2C/images/img01.jpg
2名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:02:44.40 ID:RUu9AkW5P
よしっ
大和作ろう!大和!
3名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:03:42.92 ID:cnCzFwHr0
背中の円盤は何なんだ?
風吹いたら飛行機が傾かないのか?
4名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:04:02.28 ID:/xrX1RlZ0
オスプレイを島根に配置してくれ
5名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:04:24.03 ID:iSFYltSJ0
http://blog-imgs-34.fc2.com/y/u/k/yukikaze03/PAP_0023.jpg

折りたたんでヘリ空母にも乗る
6名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:04:52.00 ID:8VP1a1jV0
エーワックス出せよ。
大体中国人に有人偵察機は予算のムダ。
無人機で24時間、中国沿岸偵察しろ。
7名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:05:25.05 ID:BJd1bR5g0
国境なき強盗団=虫獄狂惨党=ごろつき暴力団国家
国境なき強盗団=虫獄狂惨党=ごろつき暴力団国家
国境なき強盗団=虫獄狂惨党=ごろつき暴力団国家
8名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:05:37.98 ID:rqBhBJDN0
ハトヤマ
フテンマ
トラストミー
9名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:06:08.71 ID:Er3BIA/iO
>>3 円盤獣も知らないのか?
フランス人なら100%知ってるぞ
10沖縄の真実を知る旅:2013/09/04(水) 22:06:16.98 ID:SdtSues5O
※皆様※
我々が知る沖縄の反米・反戦運動の姿は明らかに強欲な中国(支那)の影響下にある
沖縄タイムスや琉球新報の報道とそれに踊らされている一部住民や
足・顎・宿(日当・交通費・宿泊費を支給)で 本土から動員された市民市民団体を名乗る
反日日本人によりもたらされたもの。
沖縄でまともな意見を云おうものならば、沖縄タイムス・琉球新報やそれを取り巻く人間により
脅迫され命の危険さえ感じさせられているともいう。
上記のような状況をじっと我慢し、何時の日かまともな社会になる事を心より待っている
沖縄の大部分の人の姿と尖閣列島の危機感迫る石垣島の現実を
恵 隆之介氏の同行・解説で見聞します。
11名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:07:08.55 ID:BALXmSvhO
>>5
あらかわいい
12名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:07:52.60 ID:1kjlcCTw0
>>5
どうやって射出するんだよw
13名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:07:55.09 ID:HNRXqCqf0
だから遠いって
尖閣に小規模でいいから尖閣に基地作りなよ
14名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:08:32.55 ID:KkGe/nOJ0
E-2Cを有効に活用するには航空母艦が必須になってくるな
15名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:09:41.70 ID:PAOi1R2B0
ホークアイとP3Cはツーリングで神奈川あたりで
よく飛んでるの見たな
16名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:10:08.72 ID:9aDgHjAu0
>>3
UFOだって丸いだろ?
つまりそういう事だ

E-2Dのフルロット生産、先月決まったよな
増やすって事はE-2D買うのかね?
17名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:10:38.57 ID:cnCzFwHr0
>>5
http://blog-imgs-34.fc2.com/y/u/k/yukikaze03/PAP_0023.jpg

折りたたんで後ろ向いた翼の先のほうにもフラップがあるけど
どういうつくりになってるんだろうな?
羽を元通りにしたら中のワイヤーを繋いで、折りたたむ際は
先にそのワイヤのつなぎ目を外すのかな?
18名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:11:40.76 ID:7GKPhEIC0
>>5

正規空母じゃないと無理
19名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:12:49.71 ID:xjM59/gw0
まあこれはこれでいいけど、俺的にはそうりゅう型潜水艦をローテーションさせてだな
海監にピン撃ちまくればいいと思うのよ
いつでも魚雷撃つよ
20名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:13:50.33 ID:9Crzlaum0
探知距離 560km
空域2,460万km3 地表38万km2以上の監視
2,000個以上の目標を同時追尾
リアルタイムの要撃機指揮 40機
21名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:14:08.62 ID:U0cPUFVdP
E-767もうちょっと買って配備すれば…
22名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:15:46.00 ID:M1QTfoJi0
沖縄の海上にでっかい洋上基地配備してそこにオスプレイ配備しよう
これで住民が不安がる陸上への墜落がなくなる
あとオスプレイ用に空母も必要だね
陸上に配備できないんだから海上しかないもの
23名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:18:18.18 ID:LCKnzBCz0
那覇から尖閣まで500kmだから、宮古あたりまでうろうろすれば十分
仕事をはたせますね。
24名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:18:56.90 ID:jaOP/gD60
B52を買ったらどうか
25名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:19:49.97 ID:ajDs5CrB0
T==(´・ω・`)==T これも何故かオスプレイが悪い事になる
26名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:20:11.62 ID:yBCvFIDu0
>>21
それがベストなんだけどねえ・・・・
27名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:21:38.72 ID:8VP1a1jV0
もう尖閣を見張る段階じゃない。

無人機100機で中国沿岸を監視しろ。
28名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:25:20.64 ID:So9+6SCq0
今まで配備して無かった事に驚いた
29名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:26:43.34 ID:1kjlcCTw0
E-767高いよなぁ
それだけで空自の予算かなりぶっとびそう
30名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:27:42.54 ID:shJKtomO0
>>17
油圧ホースだろ
JK
31名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:27:44.35 ID:9aDgHjAu0
>>21
お値段がなぁ
E-7671機かE-2D2機か
32名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:29:15.11 ID:Lsx4LFpw0
空母じゃなくて、海上給油機ってのは無理っすか?
33名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:32:14.16 ID:ATnOzBQz0
>>2
クーラーの効いた部屋でラムネとアイスですね。
34名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:35:50.83 ID:et5bmYB50
空自はロシアもピンポンダッシュ多いから大変だな
えらい激務だ
35名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:36:59.47 ID:sYxjntH00
>>32
とっくに持ってる
36名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:37:29.31 ID:X2eVFT/3i
>>1
この丸い天板?はなんのためにあるんだー?
37名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:42:18.05 ID:Er3BIA/iO
>>17 クルマやオートバイの油圧ブレーキみたいなホース。
ザクみたいにひざから露出してるやつじゃなく、
伸展したら翼内に収まる。
38名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:43:35.38 ID:Y6GTCfwf0
>>36
この丸いのがレーダー
1分間に6回転して360度監視してる
もっとでかいE-767にはもっとでかいの積んでるよ
39名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:46:56.75 ID:rnz7ZC5y0
与那国島あたりからでも低空飛行は探知できないのか?
やっぱ滞空型無人偵察機が必要だな。
40名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:49:35.77 ID:LGVlPvgs0
自衛隊のE-2Cに、沖縄市民のワイヤー凧の体当りをかわす機動性と操縦技術が有るのか?
下手に那覇空港に近づいたら、国際通りに落とされるのが落ち。
41名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:54:10.98 ID:cnCzFwHr0
レーダーっていつも廻ってるけど
円盤からの情報を横の操作室のテレビモニターなんかに映し出してるって事は
円盤から何かしらの電気信号が出てそれがケーブルを伝ってモニターまで行くんだろうけど
考えたらそのケーブルが繋がってる円盤って廻りっぱなしだからケーブルも捻られて
その内千切れるのか?
42名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 22:57:57.04 ID:xTFwKHbr0
>>40
那覇空港周辺で凧上げたら航空法違反で逮捕
普天間基地周辺で上げてられるのは普天間基地が航空法上の空港でないから規制できないので
43名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:01:46.76 ID:GkVDj89ZO
>>1
現行運用中の4機のE-767だけじゃローテーションがキツいんだろうね
空自のホークアイの改修は継続中だし、平成27年には新型のE-2Dを導入し
元々AEW&Cだった性能が、CEC能力が追加され、限りなくAWACSに近づくから、それまで空自はガマンだわ
44名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:02:38.22 ID:OuMPjsKe0
やっぱ核戦力だけはほしいな
これがないととても対等になれない
45名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:04:11.82 ID:z2oOSEGaO
つか、E767の改良型を4〜8機導入した方が良いのではないか?
46名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:06:31.29 ID:HJsTchQL0
狭くて使い勝手が悪い海軍機を焦って大量に買っちゃったよね
交代要員の積んで、長時間運用可能広々機内で設備増強も容易
NC-130Hの方が良かった
47名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:13:30.76 ID:eHj7gMjy0
レーダーシステムを外して、もっとデカい機体に乗せ換えるとか出来ないのかね。
48名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:14:36.27 ID:tzewK9nM0
警戒を厳しくしても攻撃、威嚇すら手段がないんだろ?
49名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:21:24.36 ID:V+vvitXy0
小野寺ちゃ〜〜〜ん
50名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:21:26.77 ID:X2eVFT/3i
>>38
なるほどー。それにしてもかわいいフォルムだ。
51名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:25:33.38 ID:5TN0gHnU0
こないだ三沢で見てきた
がんばれ〜
52名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:25:43.07 ID:R6PN9UTz0
>>21
>E-767もうちょっと買って配備すれば…
E-767用のレーダーAN/APY-2は製造中止らしい。
53名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:26:49.41 ID:mmjX+fJ70
>>47
E-767?
54名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:26:58.48 ID:jXAyfL5F0
E-767をあと6機買って、沖縄に配備すべきだな。
55名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:32:26.31 ID:drVylEoB0
>>52
なんでやねん
56名無しさん@13周年:2013/09/04(水) 23:33:46.93 ID:Er3BIA/iO
>>46 正座してるから狭くないよ。天井も高いし床もぜんぶ机になるw
57名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 00:01:46.20 ID:H3ysiDiP0
>>46
それ同意だわ

>>43
E-2Dで決定?
本命はP-1ベースの国産だろう。
58名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 00:04:42.52 ID:MFHtFNWk0
>>57
国産の計画あるらしいけど
結構叩かれてるみたい
59名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 00:11:52.33 ID:H3ysiDiP0
韓国とお揃いのE-737でいいと思うけど
60名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 00:20:07.25 ID:IeyGnjTLO
尖閣に高さ1000mくらいのアドバルーン飛ばして、そいつに対空レーダー付けちまえば良いんじゃないか?

あと、戦闘機の数の縛り外さないか?
61名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 00:46:44.91 ID:WPnBh5HsO
>>57
E-2Dの購入は決定済みE-2C/2000の2.5倍のレーダー性能なんだから問題ないよ

P-1は東芝のHPS-106が標準装備だし、既にミニAEW&Cみたいな能力はある
発電能力もE-2CよりP-1の方が大きいから皿の搭載は可能だし余裕だろうけど
21世紀なんだから、皿より胴体下部にAESAを仕込んで空力性能の良いのを作ってほしいね
62名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 01:03:56.91 ID:NclHUEZi0
警戒すべきなのはオスプレイ反対運動とか普段やってて
いざという時に内応する連中
63名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 02:02:29.85 ID:Ov8Pm+9/P
E-767が後4機は欲しいな
KC767は後6機
64名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 05:11:35.37 ID:gunu22kI0
>>41 実はモニターと監視員も回ってる。
65名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 05:20:09.15 ID:D25ruBtx0
いまさらE2Dなんて無いだろw

E767を追加購入するに決まってる。

北と南を警戒するには、E767 10機あっても足りないくらいだわ。
66名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 05:47:35.02 ID:Jim12STcP
石原伸晃が報ステで明言
「中国は尖閣に攻めてきませんよ、誰も住んでないんだから」
http://www.youtube.com/watch?v=M1Epu_Vwy0g#t=08m38s
67名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 05:49:43.17 ID:rS2yNr+rO
ここは露助さんを見習って領空侵犯したら即実弾発射で
68名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 05:53:30.83 ID:+LnZuAHM0
ここでも、北方重視から南方重視に転換って訳だ。

下地島の飛行場も自衛隊が使えるようにしたら良いんだ。
69名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 05:55:51.68 ID:+CuFU+AL0
実は艦載機
70名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 06:13:26.40 ID:dBoFHm3c0
数年前に沖縄の戦闘機を旧式だからって理由でF4からF15に変えたでしょう。
これ一番喜んでいるの人民解放軍。
F4は戦闘爆撃機で対艦攻撃できるが、F15は純粋な邀撃機。F15の追加配備でなく、F4を本州に戻してしまったのは失敗。
東シナ海の防衛力が低下して、中国艦船の領海侵犯激増。
71名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 06:41:12.29 ID:qCRIJ17T0
>>65
もう作ってないんだよ。E767。
72名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 06:55:00.87 ID:D25ruBtx0
>>71
> もう作ってないんだよ。E767。
作ってないのはE3だぞ。


E3が製造終了したからE767になったわけ。
ボーイングは注文さえあれば、いくらでも作ってくれるよ。
73名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 06:55:02.74 ID:C6zCadZf0
>>41

うん、だから時々逆回転して撚りを取ってるよ。
74名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 07:17:34.31 ID:WPnBh5HsO
>>65
AN/APY-2を製作していたウェスティングハウスが買収されてラインを閉めてるので再生産出来るかが微妙
機体は調達出来るし、本来、空自が実戦を想定したローテーションを考え日本の領空を隈無く監視するなら最低20機程度は導入し、6~8機は常時飛ばすべきだろうし、調達するべきだったが価格がね…
まぁ、E-767やE-3に搭載してるセントラル・コンピューター、E-3 Block30/35CC-2EとAN/APY-2の組み合わせはめちゃくちゃ高性能だけど
複雑怪奇で運用コストが悪魔的なので
アメリカの国防省的には、AN/APY-2とE-3システムをとっととお払い箱にしたいんだよ
だから今はコスパの良い新システムを開発してる最中
75名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 07:21:14.44 ID:C/Es0B8J0
>>18
181ひゅうが、182いせ、は無理でも
183いずも、なら後部エレベーターで収納可能だろう
76名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 07:25:23.00 ID:C6zCadZf0
>>75

ただ、載せてどうすんの。
77名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 07:36:10.43 ID:WPnBh5HsO
>>75
いずもの甲板全長なら、最大戦速で突っ走り、最後尾から逝けば、気合いとド根性でカタパルト無しでもE-2なら発艦出来る、かも…
78名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 07:47:09.03 ID:g/Bo4f6+i
>>12
元々こいつは艦載機だ
79名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:00:17.51 ID:D25ruBtx0
>>74
> AN/APY-2を製作していたウェスティングハウスが買収されてラインを閉めてるので再生産出来るかが微妙


そういえば、ウェスチングハウスって東芝傘下じゃねーかwww
E2Dが作られるくらいなんだから、需要があれば再生産できるだろ。
AN/APY-2の代替品をよそのメーカーが作ってもいいわけだしさ。


つーか、E767を10機要求する!!!
80名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:04:12.27 ID:C+VQ0V3u0
>>78
離陸距離は600m位じゃなかった?

カタパルト無しだと無理ゲーじゃ
81名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:28:14.14 ID:E7Fnr9ZW0
>>76
737にE2Cのシステム乗せて、交代要員と空中給油の方が安上がりで
長時間の監視も出来るよね
82名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:39:36.53 ID:BOAoP4rd0
当時は選択肢がなかったから仕方ないが 空母もない日本に艦載用の小型早期警戒機は無意味だわな
もっと余裕のある大型の機体で作ったほうが良い
83名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:42:18.89 ID:N9kBPfh40
>>80
ドーリットル空襲

ホーネット (CV-8)
排水量 19,800トン 全長 247m 吃水 7.79m 最大速 33ノット

B-25
乗員: 6名 空虚重量: 9,580 kg 最大離陸重量: 19,000 kg
動力:ライト製 R-2600 サイクロン × 2
(高度 975 m 時:1,750 HP/2,600 RPM)
(高度 4,575 m 時:1,450 HP/2,600 RPM)
最大速度: 442km/h 巡航速度: 370km/h

------------------------------
いすも
排水量 基準:19,500トン(計画)
満載:27,000トン(計画)[1]
全長 248.0m 吃水 7.5m 速力 30ノット

E-2C
空虚重量:17,265 kg 最大離陸重量:24,721 kg
エンジン:アリソンT56-A-427 ターボプロップ (5,100馬力)×2基
最大速度:338 kt 巡航速度:273 kt
乗員:5名

カタパルト無しでもいけるかも?
84名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:44:14.43 ID:gBU2bw+t0
>>75

カタパルトは?アレスティングワイヤーは?
85名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:46:24.44 ID:gBU2bw+t0
>>79

東芝傘下は原子力部門だけ
86名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 08:48:33.72 ID:yf6vBGok0
>>77

でかいのにエンジンが非力だから、カタパルトなしだときつい気が
87名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 09:00:00.33 ID:sIfynQg20
>>66
たぶん軍艦なんかは来ないでしょね
でも、民間の小舟が大挙押し寄せて上陸することは十分に考えられる
88名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 09:09:15.47 ID:bzNb6gWj0
つ【JATO】



あ、在庫がなかったテヘペロ
89名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 09:15:36.39 ID:15Cr+zO10
三沢の空いたスペースにグローバルホークですね(゚∀゚)アヒャ
90名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 09:20:09.95 ID:Mb8iQmPK0
>>36
反射衛星砲の反射板。
91名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 09:49:02.65 ID:WPnBh5HsO
>>79
WHの防衛産業部門はノースロップ・グラマンに売却されてます
AN/APY-2はE-3システムの専用皿みたいなもんでAN/APY-2単品での再生産は無理でしょう
それに、E-3システムにかわる、新型システムを開発中なのですから尚更無理
まぁE-3システムは、国防機密ですから東芝にも手が出せないでしょう
>>61であえてミニAEW&Cと東芝のHPS-106を持ち出したのは
HPS-106には対空モードがあり、機首だけでなく機体後左右にも取り付けられているので360度全周囲警戒が可能だからです
東芝に既存システムの開発、生産させる金があるなら、日本版次世代AWACSシステムを開発させた方が正解です
92名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 10:27:12.27 ID:7noq25eC0
東芝はF−15偵察ポットを
途中でさじ投げた前科があるしなぁ。。
93名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 11:10:59.84 ID:SRPmLVrSP
民間人を小舟で大量に送り込む

1隻でも沈むか、死ぬ大怪我する、という自体が発生すれば、民間人防衛を大義名分に軍隊出動

アメリカもガチンコでやりあう気は無いのでなし崩し的に占拠完了。

かといって、船を沈める勢いで強行的に守らないと、どっちしにても占拠される。
その場合も、中国にとってはもともと自国領土、という大義名分。

日本としては、米軍艦をそばまで出張らせるしか守る術はない。
94名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 11:24:25.40 ID:XD8AaG4D0
こんなやり方してるのは世界中がニュースで知ってるわけだから
明らかな挑発行為であることはバレバレなのにな
95名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 11:34:26.24 ID:AVOf00PB0
日本は早期警戒機の数をもっと増やさないとね。
遠慮なく税金使ってください。
96名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 11:42:56.60 ID:bsODWbI30
こんなオンボロじゃなく浜松からE767持って来いよ
97名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 13:44:07.81 ID:vuk7GK5O0
>>3 >>17 >>41
軍オタが無知なふりをして 話題を膨らませようとネタ振り質問しているだけです。
相手にしてはいけません。
98名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 14:14:11.72 ID:3v9t26iI0
上の円盤が宇宙人に教えられて作った本体で下の飛行機はカモフラージュのオマケ
99名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 14:31:20.24 ID:WPnBh5HsO
ケリージョンソン『7万ft以上を飛ばすからそれに必要なエンジンを調達してこい』
ベンリッチ『J-57は圧縮比が高いから大丈夫ですが、その高度だと燃料のJP-4が蒸発するか凍結しますよ』
ケリージョンソン『化学組成から言って殺虫剤が胡散臭い、使ってみろ』
リッチ『シェルにそれを伝えて開発を依頼したら、できました…』
ケリージョンソン『地球の自転と同速度で飛ばす必要があるからエンジンを調達してこい』
ベンリッチ『エンジンは調達しましたが燃料タンクが摩擦熱で177℃になります…』
ケリージョンソン『その温度でも自然発火せず燃焼室で燃える燃料をシェルに開発を依頼したら、出来た』
ベンリッチ『……』
100名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 14:58:36.59 ID:UFFbz7950
>>93 海自と戦えばよくて中華海軍の半数は壊滅、そのあと米国空母艦隊が
渋渋出てくる。一応安保条約があるからね。日本は東南アジアの手前ひけない。
当分このままだね。長引けば、中国が苦しくなるだけ。日本の再軍備摸も進む
101名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 15:05:45.46 ID:fwS5IK3r0
>>83
WW2の頃はアベンジャーにレーダー積ませてたから
日本も出雲とかひゅうがから離着陸できる
早期警戒機作ればいいのに
102名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 18:51:39.29 ID:Kt6nKi0bi
>>101
狭い甲板に低性能な機体
守備範囲も狭い
この位の機体を数揃えた方が良い。
103名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 21:39:50.58 ID:H3ysiDiP0
結局、E-2Dは確定ってわけじゃなくE-767追加の目も有るってこと?

E-737は?
104名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 21:41:31.37 ID:Abe6Dvnn0
>>101
SH-60Kは対水上レーダー積んでるよ。
105名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 21:42:25.28 ID:S3BmOgwl0
>>41
マジレスすると一定時間おきに逆回転させてる。
106名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 21:48:37.15 ID:CwB1PR6k0
>>101
イギリス、ロシアは対空レーダーを付けたヘリを飛ばしてます
107名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 21:49:27.17 ID:lLIKnt1G0
>>103
E-737ってE-767と値段差考えると余程金に困って無い限り選択肢に入らないと思う
108名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 21:57:46.75 ID:H3ysiDiP0
>>107
豪韓土で14機も採用しているし今もセールスしてるんだから767が再調達不能ならE-737が一番確実で流行なんじゃないの?

E-2DはE-2Cがメンテやアフターケアで不評だったから目は薄いと思うけど。
109名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:03:42.94 ID:T67HhVfz0
なんで艦載機のE2Dを購入しなきゃならんのだ
国産P-1のAEW&C版がベターな選択 一番はE767の増備だけどね
http://www.heinkel.jp/images/p1aew4.jpg
110名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:04:51.93 ID:L3USfSNB0
 
★★我が国とインドと共同で早期警戒機型オスプレイを開発するのも一法です★★

------------------------------------
http://www.flightglobal.com/news/articles/india-sizes-up-v-22-osprey-367058/

V−22の品定めをするインド    フライトグローバル誌
2012年1月

V−22にレーダーアレーを付けてインド空母に使うことのはどうか?
この質問に対して「AEW&C(対空早期警戒管制)はオスプレイの将来的な
用途と考えられているが、現在の顧客の実際の用途にはなっていない。またその用途に
どのような装備が必要なのかを予想するには機が熟していない」とボーイング社は回答した。

2010年インド海軍はノースロップグラマン社に対してE−2Dホークアイ早期警戒機に
関する情報を要望した。これは蒸気発射機を使う空母から運用されるものだ。
この飛行機は離陸に「スキージャンプ」を使っている今のインド空母には向いていない。
この制約のためにインド海軍は固定翼機より数段劣る対空早期警戒ヘリを使っている。

India sizes up V-22 Osprey
By: Greg Waldron Singapore 12:55 18 Jan 2012
111名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:11:52.38 ID:wMedG3KP0
E-8J-STARSも是非購入してくれ


C-2&P-1の改造で早期警戒機作れないかね
もしくは海自の余っているP-3Cをさ
たしか早期警戒機タイプがあったはず
112名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:13:20.39 ID:4uLff5Fp0
粛々と環境整備が進行しててワロタwww
113名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:14:06.53 ID:bpITkofS0
爆撃機と輸送機って同じにできないの?
114名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:14:15.18 ID:u9DZIpEDO
緊急時に敵を躊躇なく「撃墜」できなきゃ、何の意味も無い。
115名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:19:19.21 ID:6V4dqWrw0
E-8とか運用にどれほど金掛かるか
買えば終わりって訳じゃないんだよ
管制はそこまで必要じゃなくあくまで早期警戒能力向上だから現時点ではベター
レーダーサイト増やした方がいいけどね
116名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:20:51.67 ID:fwS5IK3r0
>>110
オスプレイの値段......
117名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:22:40.07 ID:/PSBoF8xO
足りないのは装備じゃなく撃墜する覚悟
118名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:23:32.80 ID:A8JSYbQh0
>>21
あと数機E-767を買うのがベストだろうが、おそらくそれはない
取得費も高いが、何より運用経費が死ぬほど高い
E-2Cでも1日飛ばすと数百万掛かるという話だが、E-767はそんなレベルじゃない
119名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:23:54.90 ID:cIaBNjCg0
>>113
今時の爆撃機に求められるのは搭載量よりステルス性とかな気がするから
戦闘機と同じにするほうが多いんじゃね?
120名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:25:11.54 ID:QpesjC9s0
>>115
海上にレーダサイトを作るのは簡単じゃないし・・・

それに地上レーダは水平線が邪魔するから遠くが見通せない
特に水平線に隠れて低空侵入してくる攻撃機に対して手遅れになる
121名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:26:05.74 ID:FvF/ZdmN0
E-767に中華艦船直上でレーダーフルパワーやってみて欲しいわ
電子レンジみたいになるかどうかちょと見てみたい
122名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:26:32.97 ID:qhGuU+sn0
FC2にみえた
123名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:29:20.88 ID:6V4dqWrw0
>>120
尖閣自体にレーダーサイト作る事がベスト
もちろん出来ないからE-2Cがベターって事になる
124名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:32:00.07 ID:Nf2pYVk20
>>113
もし戦略爆撃機のことを指してるのなら、もうあんまり使う用途がない
相手の目と耳をぶっ壊した後に登場するので、それなら旧式で十分じゃん
ということでアメリカは今でもB-52を使い続けてる

冷戦時代は高速進入性とかステルス性をなどを考えてB-1やB-2が作られたが
もうソ連もいないし、そんな大層な爆撃機いらないよね、ということで製造してない。
125名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:37:31.97 ID:QpesjC9s0
>>123
それでも水平線の限界に縛られる・・・
仮に尖閣諸島で最も標高の高い魚釣島の山頂に
レーダーサイトを置いたとしても見通し距離は71km

音速を出せるジェット攻撃機が来たら猶予時間は3分ちょっと・・・
那覇からのスクランブルでは到底に合わない・・・
126名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:38:28.07 ID:rYtMPuIU0
>>113
主に輸送機はパレットの荷物や車両を床に置く
爆撃機は爆弾やミサイルをラックに吊り下げて床の扉が開く
どちらも搭載量を増やすために軽量化と重量かかる部分の強化をしなくちゃいけないわけで
共用できるような構造にするには無理がある
127名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:40:58.62 ID:6V4dqWrw0
>>125
水平線の限界に縛られるが365時間24時間体制の監視力は大きい
ちなみにジェット攻撃機で何するの?
レーダーサイト攻撃ならミサイルでいいだろし?
まさか沖縄の空域に侵入する訳も無いだろし?
ぶっちゃけあくまで嫌がらせ対策だよ
128名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:42:10.61 ID:QpesjC9s0
>>126
爆撃機は無理にしてもAC130みたいなプチガンシップに仕立てるのはどうだろう
129名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:42:44.87 ID:H3ysiDiP0
130名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:43:15.54 ID:Lfd+5qqE0
円盤の上で麻生さんあたりが将棋でも指してたら最強だろ
131名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:43:35.89 ID:Wt1f5C2+0
>>125
>那覇からのスクランブルでは到底に合わない

敵が尖閣占拠を狙ってきた場合、防衛より占拠後の奪還を
主眼にしてるからな
想定していないことにそうそう貴重なリソースを割けないよ
132名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:44:32.30 ID:QpesjC9s0
>>127
早期警戒機って複数機導入して交代任務するのが普通じゃない?
1機だけで運用するアホは少ないと思うよ・・・

あと正規空母もあるとE-2Cの運用が楽になるんだけどね
F-18も積めるし・・・
133名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:47:19.17 ID:6V4dqWrw0
>>132
はぁ?
もちろん運用ローテは組むが
現状365時間24時間体制での警戒なんて出来ない
そんなの準戦時警戒レベル
だんだん意味不明になってきてるぞ
134名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:47:56.28 ID:cIaBNjCg0
>>128
携行SAMの的になったりしね?
135名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:51:44.38 ID:H3ysiDiP0
>>125
商船にレーダーサイト積んで尖閣周辺に回遊させとけばいいんじゃね?
経費的には航空機や尖閣に作ったりするより安くつくよね。
136名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 22:57:39.62 ID:6V4dqWrw0
>>135
レーダーピケット艦は意外と運用コストが高い
ローテ考えると更に
艦艇だとどうしてもコスト掛かるから飛行機にって話になってる
そして飛行機よりずっと安いのが固定サイト
137名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:04:24.43 ID:QpesjC9s0
>>136
安い代わりに脆いんだよな
水平線見通し距離の短さも致命的・・・

低空侵入してくる攻撃機に気付いた時には対地/対艦ミサイルの射程距離内

早期警戒機を持たない弱小国が米軍に一方的に凹られるのは地上レーダで
気付いた時には既に手遅れだから・・・
米軍が突撃隊長のワイルドヴィーゼルを充実させているのも地上レーダの
限界を熟知しているからだ・・・
138名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:07:21.59 ID:QpesjC9s0
>>134
海上なら不意打ちは喰らい難いと思うが・・・

敵艦船と敵の占領している島を注視していれば
139名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:07:39.18 ID:H3ysiDiP0
早期軽快飛行船とか早期警戒気球は?

>>136
軍艦ではなくて武装もないレーダだけ積んだ商船企画の船でもすげーコストかかるのかな?
140名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:09:29.81 ID:QpesjC9s0
>>139
気球や飛行船は荒天に弱い・・・

荒天を避ける為に超高空に上げると偏西風であっという間に流される
141名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:09:36.10 ID:6V4dqWrw0
>>137
基本的に島嶼防衛戦術を理解すらしてない
離島のレーダーサイトなんて破壊されてもいいんだよ

てか漫画レベルの情報しか持ってない気がするぞ
142名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:11:48.54 ID:Kzp4qmyB0
>>95
増やす事が決まっている、しかもグローバルホークの購入も決まっている。
143名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:12:36.32 ID:QpesjC9s0
>>141
破壊されたら探知能力が更に下がるだろ・・・
中国軍側のメリットで語らないで欲しいな

地上サイトが破壊される前提だからこそ早期警戒機が必要なんだよ
中国軍にとっては早期に探知されるのは困るのは同情するが
日本側としては未然に抑止したい訳だよ
144名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:14:41.80 ID:6V4dqWrw0
>>139
やはりそれなりの出力を確保出来るレベルの艦は規模も大きくなるし人員も居る
この人員が一番厄介で慢性人員不足の海自の艦艇乗員を乗せると他に皺寄せが行くし
なんだかんだ言って人件費っては経費の中でもダントツに掛かる
それならもうイージス回した方が戦術の幅出てマシって事になる
145名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:16:26.26 ID:Kzp4qmyB0
>>143
それは違う、沖縄派遣は地上にレーダサイトが無いからだ、
現実に民間機の侵入を許しただろが。
沖縄は広大で地球は丸いんだぞ。
146名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:17:23.21 ID:VC68NEK/0
なんでこれがないの?

http://www.kahoku.co.jp/news/2013/09/2013090501000685.htm

米圧力で尖閣観測所中止 日本の実効支配けん制

 沖縄返還前年の1971年、尖閣諸島の施政権も日本に戻ってくることを見越し、尖閣に気象観測所を建設しようとした日本政府に対し、米政府が計画の中止を求め、日本側が事実上応じていたことが5日、機密指定を解除された米公文書で分かった。

尖閣の領有権を主張していた中国や台湾が、実効支配の確立を急ぐ日本の動きに反発し、地域の不安定化を招くことを懸念した。
147名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:17:23.22 ID:lt/dbyr3i
はやく支那を侵略して大日本帝国に併合しろ
そして支那女は性奴隷にしろ
148名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:18:25.87 ID:pdQZ9P890
>>93
海自もちゃんと考えてるでしょ?

民間人を小舟で大量に送り込む

1隻でも沈むか、死ぬ大怪我する、という自体が発生すれば、民間人防衛を大義名分に軍隊出動

この時点で自衛隊が積極的に交戦
なし崩し的に米国に支援要請

問題は米国世論を動かすだけの
動きをできる報道機関が日本にはない・・・。
149名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:19:07.17 ID:6V4dqWrw0
>>143
その探知能力補う為に航空機があるから問題無し
離島のサイト破壊された時点で戦時警戒に移行する
てか素人レベルのレスはもうカンベン
150名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:20:49.96 ID:QpesjC9s0
>>145
その通りだよ
だから早期警戒機が必須なんだよ
151名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:23:46.22 ID:QpesjC9s0
>>149
> その探知能力補う為に航空機があるから問題無し

早期警戒機の必要性を自ら認めてどうする?

あなたが愛する中国に為に早期警戒機の配備を阻みたかったんだろ?
152名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:24:28.33 ID:E7Fnr9ZW0
ターボプロットだと速度に難あり
ビジネス機ベースのERJ-145AEW&Cを複数配備の方が良くないか
153名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:28:36.35 ID:6V4dqWrw0
>>151
マジで凄く頭悪いねw
早期警戒機では365日24時間の警戒監視は出来ない
(コストが合わないからね)
でも中国は嫌がらせを止めないから固定レーダーあれば嫌がらせ対策には持ってこいなんだよ
どうせ攻撃なんてして来ないしコストが安く常時警戒出来るからね

万一中国が攻撃してくるとしても最初にレーダーサイトを攻撃しなきゃならないし
レーダーサイト潰された程度で専守防衛の大義名分獲得出来るならとんでもなくお得なんだよ
後は島嶼防衛戦術の基本として相手が上陸するの待ってそれ以上の兵力を投入するだけ
154名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:28:39.28 ID:QpesjC9s0
>>152
早期警戒機の場合は速度よりも滞空時間の方が重要だからな・・・
そして元々が艦載機のE-2Cは発着艦の安定性も重要だから
低速飛行に適したテーパー翼+ターボプロップを採用している
155名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:31:08.22 ID:QpesjC9s0
>>153
> 後は島嶼防衛戦術の基本として相手が上陸するの待ってそれ以上の兵力を投入するだけ

それは圧倒的物量を持つアメリカにだけ許される戦略です
アメリカに頼らないと自国防衛すらままならない日本に許される戦法じゃないよ
事実竹島や北方領土は取られっぱなしで手も足も出せない醜態を晒してるだろ?
156名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:32:42.63 ID:Kzp4qmyB0
>>140
沖縄上空に偏西風は無い
157名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:33:39.88 ID:H3ysiDiP0
>>154
C-130ベースの早期警戒機がいいってことか
158名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:33:57.43 ID:6V4dqWrw0
>>155
逆だよw
圧倒的戦力あれば駐屯なり防衛なりが出来るんだよ
でもそんな戦力は無いから戦力分散させれないので島嶼防衛は奪還戦が基本になるの
君はネットで拾った知識ばっかだから基本的な事が理解出来てないんだよ
159名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:35:07.07 ID:mtKsnmv80
自称 香港、台湾発の上陸団体が来ないねwwwwwwwww
160名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:37:57.64 ID:0ICN1Inr0
そんなんやるより
中国と韓国潰しちゃえば早いよ
今度は徹底的に消しさることだけを目的にやる
161名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:38:47.85 ID:11AOeSgO0
中国を刺激する可能性がある。
162名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:39:36.84 ID:QpesjC9s0
>>156
それはデマです
偏西風は季節により南下したり北上したり、季節に関係なく蛇行したりしてます
沖縄付近まで南下する場合もある

まぁ偏西風が北上したらしたで貿易風の影響を受けて西に流されるから
より事態が悪化するが・・・
163名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:40:37.75 ID:TmjjOH0h0
>>160
円安という核爆弾で中韓の経済を潰すんですね。
164名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:43:23.83 ID:QpesjC9s0
>>158
不本意な奪還戦に引き込まれたとしたら余計早期警戒機が必要になるよ

イギリス軍がフォークランドの奪還に苦戦したのは早期警戒機が無かったから
島嶼奪還戦を成功させるには圧倒的な航空優勢と艦隊防衛能力が必要

つまり早期警戒機が必須って事だ
ついでに正規空母があれば言う事なし
165名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:44:02.30 ID:Jgww9hr+O
>>156
偏西風は無くとも台風が多く通過する。これは飛行船には致命的と言える。

昔、WW1とWW2の戦間期にアメリカ海軍が通称銀鯨艦隊と呼ばれた海上観測・索敵用飛行船を導入した事はあったが強風に煽られて事故起こしたりしてすぐお蔵入りになった。
悪天候に弱いのは軍用としては実用性低い。
166名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:45:07.02 ID:6V4dqWrw0
>>164
奪還戦の際は早期警戒機じゃなくAWACSの出番になる
ぶっちゃけレス付ければ付けるほど恥晒すから止めた方がいいよ
167名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:49:51.28 ID:wE/miaEsO
>>145
那覇基地の近く糸満にガメラレーダが有りますね。
沖縄本島とその周辺なら完全にカバーしている。
168名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:49:53.44 ID:QpesjC9s0
>>166
E-2Cが要らない子ならアメリカ軍が現役で運用する訳がないでしょ
169名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:50:31.19 ID:U1aqgJ120
見つけたところで、飛ぶ飛行機がなければ
どうしようもないw
ロシアから射程100〜2000キロぐらいの対空ミサイル
シリーズ買え。
170名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:54:23.81 ID:5SPtUHLN0
>>169
那覇にF-15が20機ばかり居るよ
4機は常時アラート待機してる
171名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:56:21.96 ID:TmjjOH0h0
下地島空港にF−15Jを・・・・
172名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:56:22.28 ID:6V4dqWrw0
>>168
>E-2Cが要らない子なら?
どれだけ話が飛躍するの?
会話は相手とのキャッチボールだよw
自分の中でどんどん話を進めるのは止めた方がいいよ

E-2Cは防空警戒の補完として必要
今回も尖閣に固定レーダーの設置は政治的に難しいからそれを補完する為に配備される
それは政治的にはベストからもしれないが
防空戦術としてあくまでベターであってベストでは無い

米軍は自国の領土防衛だけじゃなく世界中で作戦行動してるから
レーダー監視出来ないエリアが多く
海軍・海兵隊も固定翼の戦闘部隊を持っているので運用可能な警戒機としてE-2Cが必要
173名無しさん@13周年:2013/09/05(木) 23:57:04.44 ID:QpesjC9s0
>>170
あとはスクランブルが間に合う様に侵入を早期に探知できるか・・・だよな

現状ではプロペラ機の侵入でさえ間に合わないから
174名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:00:28.41 ID:F03lAnHH0
P-1増産して警戒機使用も
作っちゃえよ
175名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:01:22.17 ID:QpesjC9s0
>>172
そりゃ100%ベストな選択をできる余裕があれば別だが・・・
E-767を何機も買える潤沢な予算があるのか?

北や北西への備えも疎かにできないんだから・・・

E-2Cなら同じ予算でE-767よりたくさん買える
ベストでは無いがベターかつ無難な選択だ
176名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:02:18.13 ID:WFifhxXc0
もう尖閣に夜中こっそりレーダー設置しとけよ。カモフラージュしとけばわからんじゃないのかな。
177名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:03:36.51 ID:MHhsMau10
>>155
君の論は島嶼だという事とこちらに施政権が有る事を忘れた議論だね。
178名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:03:40.17 ID:lLIKnt1G0
>>108
737は航続距離が767の半分しか無いし機体スペースも狭いし
767の半額以下で配備数増やしてカバーするやり方じゃ無いと厳しいんじゃね
179名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:04:01.05 ID:PHR7V9iK0
E-767の機数を増やすのはお金がかかり過ぎで
製造ラインも復活出来るかどうかわからんというなら
737 AEW&Cではどうなん?
180名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:04:50.22 ID:QDWbNmAK0
>>176
電波を出したらすぐバレるだろ・・・
それに地上レーダーでは早期警戒できない
181名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:06:22.12 ID:8Re+PrI70
>>175
てかちょっとぐらいレス読もうよw
こっちが何回運用コストの事書いてるか見てみろよ
君が俺に始めたつけたレスで俺は金が無いからE-8は無理って話してるんだよ
予算が無いから固定レーダーがベストって話してるのに何でE-787が出てくるの?

マジでちょっとオカシイの?
182名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:06:28.73 ID:xCN2+7Rg0
あんな亀みたいのじゃなくて、もっとかっちょええの飛ばそうや。
183名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:07:00.38 ID:dMdLTdx00
また沖縄に負担押し付けるのか
別に九州とかでもいいんじゃないか?
184名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:08:45.81 ID:eleVGc9H0
>>153
なんでできないと思っているんだ?
ちなみにE-2Cの滞空時間判る?
185名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:09:43.80 ID:QDWbNmAK0
>>181
残念ながら海上に固定レーダの設置は困難です
地上(与那国)置くのでさえ苦戦しているのに・・・

航空機ならば必要なときに必要な場所に配備できる
186名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:11:07.72 ID:xCN2+7Rg0
那覇空港に降りると、P−3Cが野ざらしになってるよな。
なんとかならんのか、あれ。
187名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:11:11.11 ID:MVyFLuX20
>>183
E-767なら新田原あたりに置くんでもいいんだけどな
188名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:12:22.08 ID:8Re+PrI70
>>184
逆質問だけど365日24時間警戒だと何機ローテでどれくらい予算掛かると思ってるの?
189名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:14:30.72 ID:8Re+PrI70
>>185
海上固定レーダーの話なんてまったくしてないのにどっから出てきたの?
君リアルにキチガイでしょ?
190名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:15:07.64 ID:QDWbNmAK0
>>188
E-767を365日24時間警戒させるよりは安く済むんじゃない?
191名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:15:52.48 ID:29AqZx/00
>>41
円盤のレールにローラー電極が接触してる
192名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:16:39.64 ID:8Re+PrI70
>>190
E-767の話なんて誰もしてないよキチガイ君
193名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:18:00.27 ID:eleVGc9H0
>>183
沖縄のための施策なんだが・・・

どうして、その逆転した思索ができるのか理解できない。
194名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:18:17.10 ID:9wbFEb+VP
横から貼るが空自の公式発表のE2の性能諸元

最大速度325kt(約600km/h)
巡航速度268kt(約500km/h)
最大航続距離2,550km
飛行時間約6時間(哨戒4時間)
195名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:18:30.56 ID:TkMhIF890
>>121
素朴な疑問なんだが、E-767の中の人は
大丈夫なのか?
一番直近でモロにレーダー照射されるよね
196名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:18:42.73 ID:QDWbNmAK0
>>192
つまり中国人の希望としては早期警戒は困るって事だろ?

到底受け入れられない要望だな
197名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:20:23.30 ID:TOzgWERV0
尖閣の1つの島を米軍の射爆撃場にしてもらったらどうだ?
198名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:20:30.95 ID:5B2xX0zw0
>>195
そのために飛行機は窓も無く、遮蔽されてるらしい
人間と電子機器を守るため
199名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:21:22.37 ID:Gjx1Hpkq0
>>195
機体が電波を遮断するシールドルームのようなものだから
あまり影響はないはず。
200名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:21:44.85 ID:8Re+PrI70
>>196
マトモな反論も出来ず素人知識論破されたらキチガイレスはみっともないからもういいよw
201名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:22:26.94 ID:QDWbNmAK0
>>200
それではどこにレーダーを置くのがベストだってお考えですか?
202名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:24:17.09 ID:9wbFEb+VP
>>195
まさかあの円盤の真下に電波発射してると思ってないよね?
あの形状の機体が空で敵航空機を発見するにはどっち方向に電波出すのが有効と思う?
203名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:24:17.74 ID:8Re+PrI70
>>201
何度も書いたよ
前IDは6V4dqWrw0
てかもういいよキチガイ相手はシンドイからw
お薬飲んで寝たほうがいい
204名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:28:20.23 ID:aMNPX1Wy0
なんでもめてるんだよ?

早期警戒機の増税は必要だし尖閣に地上配備のレーダーサイトも作ればいいだろう。
正確な金額を引っ張れないんだからどっちもやりますでいいじゃん。
205名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:29:26.21 ID:QDWbNmAK0
>>203
で、現状の状況で尖閣に置けるの?
石垣島や与那国にすら置けないヘタレなのに・・・

将来どうするかの夢物語は別として現実問題として
当面は早期警戒機に頼るしかないのが現実だよ・・・
206名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:29:51.01 ID:8Re+PrI70
>>205
それも何度も書いてるよ
お前が日本語読めないだけw
207名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:31:26.74 ID:MVyFLuX20
>>197
今でも久場島と大正島は在日米海軍の射爆場に指定されてるよ
30年以上使われてないけど
208名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:31:53.64 ID:QDWbNmAK0
>>206
何度書こうが尖閣に置けない現状は変わらんよ

仮に置けたとしても地上レーダは水平線の制約で早期警戒には役立たず
209名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:32:28.47 ID:8Re+PrI70
>>208
キチガイ炸裂だなw
210名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:36:05.03 ID:QDWbNmAK0
>>209
完全に理性を失っていますね・・・
真っ赤にならずもっと冷静になってちょうだい!

まず現状で即座に可能な対応を考えるのが現実的でしょ?
三沢に13機もあるE-2Cを那覇に移動させるのが最も簡単

尖閣にレーダを置く夢物語は将来の検討事項にしておきましょう
211名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:38:28.57 ID:5B2xX0zw0
尖閣にレーダーサイト作るとしても、無人ってわけにはいかないだろうしなあ
電気がないから発電機入れるんだろうな。
レーダーの整備、発電機の整備、24時間交代監視要因、ヘリパイロット、ヘリの整備、調理する人やら医者やらなんやら
何人必要なんだろう

水、食い物、トイレ、電気、ガス、これもかなりめんどくさいわ
それで水平線の向こうはわからないから、結局飛行機が必要となる。
でもって襲われたら死ぬ

船と飛行機でよくね?ってことか
212名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:40:02.46 ID:8Re+PrI70
>>210
だから何度E2-C配置は政治的ベストで戦術的ベターだって書きゃいいんだよキチガイ
コスト的に365日24時間体制の警戒監視は出来ないけど
現状それがベターだからそうするんだよ
ちょっととは人もレスも読め
何が冷静だよ
お前が一番狂ってるだろw
213名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:41:35.33 ID:QDWbNmAK0
>>212
理性を失って完全にブレまくっていますね・・・
もはや自分が何を言っているのか理解できてないみたいですね・・・

そんなんじゃ本国の上司に怒られちゃいますよ
214名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:41:49.15 ID:jb+sTM2M0
早く第2滑走路を整備しないと那覇空港が大変なことになる
215名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:42:54.39 ID:MVyFLuX20
>>211
設置工事を始めたらすぐに中国の国家海洋局あたりが来て衝突が起こるよ
216名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:44:16.64 ID:PiSxP2/D0
9条教徒発狂
217名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:44:56.49 ID:ZxNIfIb5O
数年前から数機をローテーションで那覇に送っていたのを、近年南西諸島の緊迫化で増加させた、現状の追認だね。
218名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:45:00.70 ID:8Re+PrI70
>>213
はいはい
さんざんお前の素人知識に付き合ってやったのに
論破されまくったら工作員扱いですか
ちょっとはまともな軍事知識持とうねw
219名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:47:00.21 ID:QDWbNmAK0
>>218
まともな軍事知識を持っていたら早期警戒機不要論は出ないよな・・・
220名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:48:42.93 ID:8Re+PrI70
>>219
早期警戒機不要論なんて1行も書いてないけどデンパ受信してる君にはどっかに書いてあるんだろね
もし書いてあるならレス拾って来てw
221名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:48:46.40 ID:aMNPX1Wy0
しかし17機も早期警戒機があるのにまだ足らないなんて…

いったい何基あればいいんだ。
222名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:50:13.99 ID:QDWbNmAK0
>>217
早期警戒機を配備されるのが困る中国人が、最も実現困難な尖閣に
レーダーサイトを置けと言い張っているんだよな・・・

現状では無理なのを承知しているからこそ・・・
223名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:50:54.21 ID:MVyFLuX20
>>218
相手と同じ主張をして(地上レーダーが置けないから航空監視するしかない)
何故か相手にキチガイ連呼してるあんたがどうしたいのかが意味不明なんだが
224名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:52:17.61 ID:8Re+PrI70
>>221
日本は海洋国家で海が広さに比べてレーダー設置出来る陸地が少ない
E2-Cはオンステイション出来る時間が短いのでローテにそれなりの数が必要
でもまぁ北を多少手薄にしていいなら現状17機で足りる
尖閣も常時警戒はしないだろし
225名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:52:41.12 ID:669wQG820
>>218
どっか行けよ低脳
226名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:52:44.92 ID:QDWbNmAK0
>>221
足りないんじゃないよ・・・

今までは中国に配慮して積極的に配備してなかっただけ

必要が生じたので本来あるべき場所に移動させるだけです
227名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:55:11.64 ID:hJMsVIS20
>>179
早期警戒機の運用機種が3種になって、その分余計なコストがかかる
それにE-2Dと比べて能力にそこまで差があるわけでもない
ならば現行機種の延長であるE-2Dを買う方が良いという事になる
228名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:55:29.30 ID:2ZscLNU+0
P-1AEWが見たいなあ。
229名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 00:57:39.02 ID:NI11IuwEO
今のアメリカ空母の警戒機ってE-8?
230名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:01:38.04 ID:QDWbNmAK0
>>224
まぁロシア軍の動向を完全無視するのは失礼だけど
余り過敏に警戒する状況でもないからね・・・

少なくとも今のロシアは日本の領土を今以上に奪う意向は持っていないから

最も警戒すべきは中国と韓国がとち狂う事が無いように予防線を張る事
231名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:09:09.82 ID:iE7cjMzRP
いくら中国が尖閣を核心的利益と脅しても、この事実に抗う事は不可能です。尖閣は日本の領土以外の何者でもない。その証拠に中国は一枚たりともこんな画像を出す事は出来ません。

http://mamachi.info/y.php?b=2700
232名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:15:07.45 ID:8Re+PrI70
>>223
俺は初めから一貫して同じ主張をしている 前IDは6V4dqWrw0
「固定レーダー設置がベストだが政治的に無理だから早期警戒機配備がベター」
それなのに早期警戒機不要論を言ってるだとか中国の工作員扱いされたら相手をキチガイ扱いするしかない
レス辿って判らなきゃお前のバカだよ
233名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:16:16.07 ID:Lb2TfMA50
>>186

80機(+予備20機)もあるので、格納庫が足りません。
台風が来たときは、硫黄島を含む他の海自航空基地に逃げます。
234名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:20:48.42 ID:aMNPX1Wy0
>>227
なぜ、一番手のかかる機体にする?メーカーの対応も悪い。
国産機でE-2Cの入れ替えでいいじゃないか
235名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:22:22.25 ID:hJMsVIS20
>>228
要素開発とか中の人の発言見てるとやる気満々だと思うよ
ただし今も中核になる赤外線と電波の複合センサーの試験してるけど
これが終わるのがH29予定とかだから、実機になって配備されるのは
早くて10年ぐらい先だろうな
236名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:25:39.01 ID:MVyFLuX20
>>232
どう見てもお前が喧嘩売ってるようにしか見えんよ
相手と同じような主張をしながら馬鹿だの素人だの
レーダーサイトを作って壊されるのを待ってりゃいいだの言ってるから中国人扱いされるんだろ
237名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:25:43.33 ID:ZgPxsqfy0
>>229
E-2だよ

どうやってE-8ジョイントスターズ空母にのっけんだよ
みずほのB-52かよw
238名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:26:10.09 ID:2ZscLNU+0
>>235
となると、当面はE-2C改修・配置転換に不足分はE-2D追加で、
いずれP-1AEWでE-2をリプレイスという未来も期待できるのかな。
239名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:28:10.57 ID:QDWbNmAK0
>>232
現時点で実現困難な夢はベストとは言いませんよ
ただの「妄想」です
危機は目の前に存在しているのに夢の世界に逃避するのは非現実的だ

ベストなのは当面の間実現可能な方法
つまり・・・
三沢で遊んでいるE-2Cの一部を那覇に移動させて警戒活動に当らせる事

夢物語はアメポチから脱却して自分の国を独力で守れるようになってから語りましょう
240名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:47:05.00 ID:BLjWwFZq0
たしか、ソマリア沖のインド洋向けに
海賊対策になぜE-2Cを送らないで
P3−Cを送る?
241名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:51:03.48 ID:lUoMccYjP
J/TPS-101の残ってるのを探してFRPのカバー付けて
夜中にこっそりヘリで置いてくれば良いんじゃね?

名目上は気象レーダー
人員は退役自衛官を気象庁に入庁させて運用
242名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:52:42.41 ID:ZgPxsqfy0
>>240
捜索用レーダーがあるからじゃね
E-2Cは航空機向けだし
ソマリアは対水上だから
船舶監視に都合よいからだろう

あとE-2Cの空自のローテーションがいっぱいいっぱいとか?
P-3Cなら配備数多いから多少派遣しても十分だろうし
243名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 01:59:02.00 ID:Lb2TfMA50
>>240
ソマリアの海賊は空を飛ぶのか?
244名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 02:04:13.52 ID:yCDWVikb0
本日金曜ロードShow! 紅の豚
245名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 02:24:27.46 ID:9wbFEb+VP
>>241
あれ移動用だから、ずっと起きっぱなしにするには結局現地に発電や各種施設がいるし
マジレスするのもなんだが気象庁職員が管理してる気象レーダーならそれで観測した気象データを
全世界に提供しにゃいかんぞ。
246名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 03:25:20.19 ID:lUoMccYjP
>>245
確か電源車とか通信車もセットであるから、勿論一緒に持っていく
気象データも公開すれば良い
雨量、雲量を20段階とかで、1qメッシュで表示したものを

どうせ対空レーダーも、気象レーダーも
マイクロ波のパルス・ドップラーレーダーなんだ
送受信機は同じで気象用の解析機だけ追加すりゃいいと思う
気象庁が標準的に使っている物と多少波長やパルス長は異なるけど
247名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 04:13:44.63 ID:kySix1zc0
>>246

> どうせ対空レーダーも、気象レーダーも
>マイクロ波のパルス・ドップラーレーダーなんだ
>送受信機は同じで気象用の解析機だけ追加すりゃいいと思う

お前、バカだろ。
248名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 05:07:46.40 ID:lUoMccYjP
>>247
対航空機レーダーはパルスドップラーか
連続波でもドップラー効果利用して
一定以上の速度で動く物とか
弱すぎる反射を取り除いているだけで
雨による反射も入ってきてるんだよ
1.3GHz~100GHz辺りまでなら気象レーダーとして使われてる
それ以下も大気レーダーとして使うし
ドップラーでの速度測定は気象レーダーでは
雨粒の大きさを判断するのに使ってる
J/TPS-101のバンドは知らんが
Sバンド以上なら両用する事は可能
気象用解析にはノイズ除去をする前の信号を渡せば良い

両用可能なレーダーを適当に作り上げて
台風観測や気候変動観測名目で設置すれば
レーダーはそれぞれの専用品より性能が多少劣るけど
防空目的で設置するより反発は少ない
J/TPS-101が向かないなら他のレーダーでも良い
249名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 05:51:49.50 ID:n/ye5tMPP
てす
250名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 07:00:45.80 ID:ewYnomlR0
>>207
尖閣から中国船を追い払うための一番コストのかからない方法は、尖閣で米軍に演習してもらうこと?
251名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 07:15:14.56 ID:G0f+KHVz0
 
P1で調べれば調べるほど良い機体だね。P3Cの代替なんてもんじゃない。

平成26年は4機調達。それを入れてもう14機か。着々と戦力アップですなぁ。
252名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 07:42:22.46 ID:sZCoKlMli
>>218
E-2CをE2-Cって言ってる時点でもうね…
253名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 08:39:50.46 ID:4pKwxxQ80
なんかこんな感じのミニチュアを小さい時持ってたな
ある日、気持ち悪くて、それで遊びながら突然吐いて○○まみれにしたの思い出したww
254名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 08:54:59.18 ID:+Nktdg8W0
>>240
あの機体で寄港しながらソマリアまで行ったら
狭すぎて、オペレーター発狂するぞ
255名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 09:31:05.41 ID:lUoMccYjP
哨戒時間は実質4時間位?
陸上運用ならもう少し主翼伸ばしても良い位だよな
24時間哨戒するには6交代か
最低4機は送る必要があるのか?
那覇基地狭いよなー 2本目の滑走路作ると同時に
基地拡大しないかなぁ
256名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 09:37:33.32 ID:sSt2ZLQE0
E6だと海自ともリンクできるらしいんだが実際のところ陸海空の統合運用は
どの程度までやれるんだろうね?  
257名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 09:39:17.74 ID:nPQwTEnL0
魚釣島の最大標高は363mだ。これに40mのタワーを建てて400mとする。
無論日米共同でだ。
空中警戒では難しいパラボラや大型フェーズドアレイが設置し放題。
この膨大な情報がネットワーク化されればおいしいのを通り越してヤバイ。
258名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 09:43:45.86 ID:kySix1zc0
>>248

そういうのを机上の空論という
259名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 09:51:52.40 ID:WyzVEI4h0
沖縄に人民解放軍を入れちゃえばいいんだよ。沖縄人がそう望んでるんだから。
そうすれば、やつらが沖縄を血で大掃除してくれる。その後奪還すれば、沖縄
問題は全て解決。清らかな「日本」が戻ってくるじゃないか。責任は全て人民
解放軍と沖縄人自身にある。

日本人は、沖縄が一回獲られてもな〜んも損はない。ということを心に留めておけばよい。

我々に必要なのは「島」のみ。たかりの反日沖縄人なんぞ別にいらない。
260名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 10:50:06.60 ID:Gjx1Hpkq0
今まで沖縄には早期警戒機がなかったというのがちょっと
驚きだな。米軍の防空網が強力なのでまあいいかというこ
とだったのかな。
261名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 11:04:02.34 ID:lUoMccYjP
>>260
基本的に必要な所へ出張するって運用だから
偵察機も百里だけだし
輸送機は2か所
全国にあるのは時間が重要な
戦闘機と救難機位だよ
262名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 11:04:50.49 ID:gU/KKAqv0
>>260
いわゆる「中国様への配慮」で配備を避けていただけ

だがあまりに露骨な侵犯や挑発が続くからさすがに我慢できなくなってきた
263名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 11:09:37.42 ID:gU/KKAqv0
>>257
400mのタワーでも水平線までの見通し距離はたった75km
それ以上は死角が発生する

75kmという限界距離は低空進入してくる飛行機に対して無力って事

だからプロペラ機程度の領空侵犯にさえ間に合わない
264名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:06:56.11 ID:gU/KKAqv0
>>259
緩衝帯としての「沖縄」は必要だからな

中国は第二列島線までを公然と狙ってきているから・・・
265名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:15:00.88 ID:d6Xnb+Dq0
こんなヨボヨボの爺さんみたいなので役に立つの?
266名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:19:33.16 ID:40+1oMn6P
>>259
奪還時に自衛隊が沖縄人を多数殺したと、
自称生き残りの沖縄人が、賠償賠償と金をせびってくると思う。

今より問題が大きくなるな。
267名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:21:01.79 ID:gU/KKAqv0
>>265
ファントム爺さんだってまだ頑張っている

E-2Cも近代化改修でまだまだ頑張れます
268名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:27:02.89 ID:Oau/K/py0
日本にE-2Cってあったの?
売ってもらえないからP3だかぼった価格(500億円ぐらい)で買ったんじゃんじゃないの?
269名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:27:05.67 ID:w66OmzNA0
アメリカの税関が、P3Cにレーダー載せ替えて使ってるから、空自もそうしたら
いいんじゃないか。
270名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:39:00.72 ID:oJzb66NQ0
デッシュはまだか。
271名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:39:20.48 ID:ZgmlzkyEP
>>81
節子、それE-7や
272名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 12:41:36.92 ID:L0muVQ8T0
>>259
日本人の本音はこれだからな
馬鹿な沖縄人はそろそろ目覚ませよ日本人の手のひらで回されてるだけだぞ沖縄人ww
日本人が基地が無くなれば人民解放軍がくるよとか言うけどぶっちゃけ沖縄人がどうなろうが関係ないって思ってる。沖縄は本土防衛の為の防波堤。
273名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 14:46:31.94 ID:K3Z/gs+S0
>>261
輸送機の基地は3つですよ
274名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 17:26:41.69 ID:FrpdNgp10
>>268
結構昔から有った気がするけどなぁ
275名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 18:20:17.49 ID:/7WNDpOC0
>>268
1976年9月6日のMig-25の亡命騒ぎの時に 本当はE-3がほしかったんだけど。
金とか周辺各国への配慮とか諸々の政治的な障害があったので
同時結局買ったのが性能が落ちるけど手頃なE-2を買ったのが1979年。

世代的にF-15Jと同時期ですね。
276名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 18:22:23.21 ID:4GRY67130
>>248
手間をかけてそんなことする意味がない。

軍事用レーダーを置くか置かないかの二択。
気象レーダーとして置いても中国は反発するんだから、だったら、置くなら最初から軍事用レーダー。

周波数が同じだから兼用できるなんて、家から出ない引きこもりオタクの考え。
277名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 19:18:12.73 ID:NJDxLE0W0
中国が本当にしかけてくるかぁ?
日本は事実上米国の51番目の州みたいなもんだろ
日本は米国にとって戦略的根拠地という位置付で
東アジアで最も重要な国家だろ
日本がなくなれば中国と直接対峙することになる
米国が日本を放棄するとは現時点では考えられない。
中国側も理解してるんじゃないの?
278名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 19:21:46.69 ID:H2M4Ffmj0
ホークアイでもシナタイムスとシナ日報が騒ぎそうだね
279名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 20:07:31.80 ID:QDWbNmAK0
>>277
韓国が竹島を盗ったみたいに隙があれば乗っ取る可能性は十分にある

フィリピンのスカボロー環礁とかの前科もあるし
280名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 21:54:33.89 ID:4GRY67130
>>277

尖閣ぐらいならあり得るね。
281名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 22:24:28.25 ID:QDWbNmAK0
>>276
どのみち当面は固定レーダは設置はできないんだから
とりあえずは遊んでいる早期警戒機を投入すればよろし
282名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 22:47:58.64 ID:wiVqpYKd0
お茶を濁した採用も、最後に活躍の場を得たと。
でも、最短基地が那覇では、遠すぎる。
283名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 23:06:28.35 ID:+Nktdg8W0
>>282
民間機の離発着訓練に使う島が無かったか
あんまり手を広げすぎるのも、考え物だけど
284名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 23:43:41.51 ID:nlPGHdVR0
>>283
指揮官が乗る早期警戒機は、レーダーの索敵範囲内だけど
敵のミサイルが届かない距離に浮かんでいれば任務を果たせます。
最前線は戦闘機の担当です。
285名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 23:58:05.53 ID:aMNPX1Wy0
石垣空港は3千b級の滑走路にしてほしいな
286名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:04:44.84 ID:gjjYke220
>>281

だからそうするって>>1に書いてあるだろ
大丈夫?
287名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:19:45.66 ID:9t+fNqWf0
>>286
それは良かったね
希望通りにE-2Cが配備されるみたいで良かったね
288名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:21:07.40 ID:cxiNYSP10
いくら配備しても仕事させないなら絵に書いた餅だろ?

安部もかっこいいこと言ってるが所詮は内弁慶だよな。
289名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:22:09.58 ID:tKSp5NnC0
>>287

??何言ってるの?

政府がそういう方針だと>>1に書いてあると指摘しただけ。

>>1に俺の希望なんか書いてないぞ。

本気で頭がおかしいのか?
もう治らないだろうなら死ねよ。
290名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:26:58.55 ID:cxiNYSP10
日本の装備は飾りです。

中国様はそれを知ってるのでイケイケでいいと思います。

そもそも、どんなに装備が良くても、シマ国は戦線を広げられると圧倒的に不利になります。

日本は中国にも韓国にも北朝鮮にも何も出来ません。

安部政権に今でも騙されていることに国民は気づいていませんから。

あっほいーん
291名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:30:20.14 ID:9t+fNqWf0
>>289
え?
日本国防強化に反対なんだ・・・

売国の反日君だったんだね?
残念です
292名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:30:25.29 ID:8egBIlvsP
>日本は中国にも韓国にも北朝鮮にも何も出来ません。

基本それでいいと思う。
293名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 01:30:54.23 ID:Lc2XiLRP0
なんかレーダーサイト地上設置でやたら否定してる人達いるけどなんでそんなに馬鹿なの?
どう見ても早期警戒機は無しでレーダーサイトだけなんて荒唐無稽な話にはなって無いのに・・

大局を見れて無いよね 刺激するから衝突起きるからで結局後手後手じゃん
昭和で中国の技術レベルが今の北朝鮮並みだった時に無理矢理にでも建設しとけば
いまこんな騒ぎなって無いよ
無人島に上陸する事はできても自衛隊のベースを直接攻撃する事とは政治的決断に
雲泥の差が生じるからね
日米同盟との即開戦の決断できなきゃ攻撃できなくなる
万が一攻撃や占拠されても技術とられない様に最新式じゃなく古い出来合いの奴を
置いとけば良いんだし

南沙諸島見てみなよ 作ったもん勝ちだよ
国有化して大臣が靖国参拝して外交冷却化して波風立ってる状態の今尖閣に施設作らず
どうすんだよ 外交状態が雪解けしてから作れるわけ無いんだから今造るしか無いのに

航空でも同時にすりゃ良いだけなんで選択肢を狭めるのか
見てるとID:8Re+PrI70工作員呼ばわりしてる馬鹿たちの方がどう考えてもおかしいわ
294名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 01:41:06.33 ID:pucvC6NH0
ここは本人乙するべきか
295名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 01:42:03.42 ID:Lc2XiLRP0
中国への配慮と言う名の頓珍漢思想
自国の国益より優先してなぜか中国の心情を察して穏便にすまそうとする
日本人の悪い癖
竹島も北方領土も入植や居住した者勝ちなのに日本が統治してる場なのに長期的な
自国の国益ではなく中国との波風を気にする馬鹿達 とっくに波風立ってるのに

作ってしまえば撤収する代わりにと外交カードにもなるのに自ら手札を制限するアホ
なんも昭和と代わって無いわ
296名無しさん@13周年
お前が叩かれるのは単に態度が悪いからだろ