【社会】大飯原発「活断層なし」に不信感 滋賀県知事

このエントリーをはてなブックマークに追加
298名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 15:11:39.96 ID:Y2HDPoiQ0
>>296
あらあら活断層の話じゃなく人物像の批判し始めたよ
たまたま総研で古賀サンが言ってたことってこういうことなんだな
299名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 15:13:03.28 ID:4jI56rjS0
そういえばいたなこんなやつ

ネットアンケート揉み消しはワロタよ
300M_Mw? ◆5/ElIiVBt.cV :2013/09/06(金) 15:15:23.92 ID:1KBrHIL00
>>298
オレは事実を言ってるだけw
ニュース映像も録画して持っているw

想像で語るなよw 嘉田にしても社民党推薦で知事選勝った女だぜw
悔しいのうw
301名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 15:29:45.49 ID:Y2HDPoiQ0
>>300
何で社民党が出てきたんだ?
工作員なの?
別にどこの政党が知事になろうが俺には関係ないけど
情報操作作業大変ですね
結論は何が言いたいのかな?
302名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 15:37:30.39 ID:CoKFBWwL0
琵琶湖が汚染されたら、大阪京都全滅だから慎重にはしてもらいたいよ
今まで、原発の下には絶対活断層はありませんって言ってた奴らじゃなくて
敦賀だはダメだと云った人たちだから少しは信憑性あるが
303名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 15:41:06.83 ID:Y2HDPoiQ0
>>302
福一が地盤沈下しているのは断層があったからなのかな?
断層が無ければ安全だという風潮があるけど果たして本当に安全なのかな?
柏の発電機事故は地盤沈下だったんでしょ?
あれが冷却水の配管だとか考えるととても安全だとは思えないんだよな
304M_Mw? ◆5/ElIiVBt.cV :2013/09/06(金) 16:06:13.86 ID:dIZ1HWnC0
>>301
工作員ならスレageないわw
社民党の反原発は現実無視の妄言だからさ
しかも、学者の癖に特定の政党と行動を共にするなど、御用学者なみに不要な
反体制学者だw

オレも10年前は反原発だったが、日本の長い不況の下では、使えるものは使うしかない
もちろん、フクシマの欠陥沸騰水型原発と同種の原発は再稼動不可だw
制御棒が下部から動力使って挿入されるなど、あり得ないクソ設計だw

いずれは脱原発は必要だと思うが、平和ボケ憲法下では、
潜在的核抑止力として原発は必要悪でもあるw

最新の超高効率火力発電などがフクシマ後に脚光を浴びるようになったのは、
いい傾向だなw
305名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 16:21:27.44 ID:vlNPQi910
カダフィってまだ知事やってたんだw
306名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 19:02:31.29 ID:pG3Z7cSn0
学者の意見とかわりとどうでもいい。

活断層云々じゃなくて、大事に繋がる様な災害が100%起きないという保証をしろ。
それができないならどんな天変地異が起きようがOKな安全対策をしろ。
その上で万が一が起きたら、どう責任をとるか明示しろ。

求められてるのはそれだけだよね。
307名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 19:03:12.49 ID:iE03aJ+uO
学者の判断…政治力バッチリ働いてるよ かださんは正しい! 俺はそう思う かださん 負けるな!
308名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 19:40:06.10 ID:WJtF2LFy0
>>306
こういう思考停止が俺にも出来たら
脱原発〜!なんて気楽に言えるんだけどな
309名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 19:53:03.90 ID:pG3Z7cSn0
>>308
まったくその通りだね。
周辺住民の立場としては間違ってないと思うけど。
310名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 20:23:20.13 ID:TZQn+I/c0
田舎モンは目先のカネ。
311名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 20:58:37.59 ID:YaVYfh4A0
>>309
停止してるのー
312名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 21:53:08.62 ID:QgDpPNjs0
>>118
おまえは色盲か?
313名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 22:35:44.64 ID:IoI6r3xu0
あれが活断層なら日本各地にある住宅も耐震設計で建て直させろ
314名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 23:03:42.92 ID:RT46F+Xp0
>>313
耐震設計?
ああ、まあそうだね
あは、あははは
315名無しさん@13周年:2013/09/06(金) 23:20:57.08 ID:ICPd3tVx0
IAEAの基準に照らせば、
日本にある50基の原発はほとんどアウトだろう。
残りの原発も、安全対策コストやら、
事故後の想定を勘案すれば、
非常にコストがかかり、不経済になると思う。

結局、領土が狭く、
地震・津波等の自然環境が厳しい日本で
原子力発電をやるのは無理があったのではないかと思う。
(加えて、テロに対する脅威もあるし)

原発はアメリカやロシアのように、
領土が広く、周囲数百qほとんど何も無い土地がある国なら
向いているかもしれない。
(事故を起こしてもそれほど大きな影響を受けないから)

もっともアメリカでは、天然ガスが安くなり、
もう原発には興味が無いそうだが。


将来的には日本では、
研究用として、
船上や離島で原子炉を1つか2つ持っていれば
十分なのではないか?
(まあこれでも事故時に海上汚染は免れないけど・・・)
316名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:03:53.59 ID:Vy+aOd7t0
>>306
大事につながる災害が起きるという証明をしてくれよ。

(注:過去に起きた、じゃ駄目だぜ)。
317名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:14:17.21 ID:KDR1k5Xf0
>>316
大事につながらない災害が起きないという証明をしてくれよ。
(注:過去に起きなかった、じゃ駄目だぜ)。
318名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:22:26.86 ID:KDR1k5Xf0
につながらない災害が起きないw
何かおかしかったw寝よう

結局リスクは100%消えないから、今の知見で安全そうなとこ選ぶしかないんだろうな。
自分の身には事故が降りかからなくて電気代もあがらないことを祈る。
319名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:43:53.42 ID:HT6cQPax0
>>1
これが政治家が学者に圧力かけるという事なんだが。
320名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 00:46:53.59 ID:mypdTV+I0
「活断層なし」の調査結果が信用できないと「活断層あり」の調査結果だって信用できないことになるだろ
321名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 01:04:17.86 ID:VFy8C9Os0
こんなに理路整然な会見は初めてみた。
産経新聞も東京電力もすべて完全論破だ。

泉田新潟県知事(記者会見)柏崎刈羽原発の再稼働について2013-08-21
http://www.youtube.com/watch?v=vTgFLPY0CLg
322名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 02:17:40.77 ID:/oNT4r8uP
よくあの選挙結果でのうのうと政治家続けられるもんだな、
滋賀県民恥ずかしくないの?
323名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 03:51:58.93 ID:36f6EDz/0
電力の安定供給が最優先と考える自分は>>306とは真逆の意見だな
活断層とか学者の意見とかどうでもいいからさっさと原発動かせと思うわ
どうせ100%の安全なんて保障できないのに
無意味な安全確認にいつまでも時間を費やすなと
交通事故がゼロになるまで車に乗るなと言ったら
皆車に乗るのを止めるのかっつー話
324名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 06:37:03.98 ID:BIvnMBn70
ようするに原発事故など二度とごめんだという人と、起きてもイイよって人との争いでしかないね
325名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 07:26:19.84 ID:gXBgttxx0
活断層って、あるべきものだったのかw
326名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 07:38:05.74 ID:0l44CCpt0
普通に考えて以前から動いていた原発の下から今さら活断層が出てくるなんて不自然だろ
3.11で調子づいた反原発派が言いがかりつけてたけど落ち着いて考えたら普通に断層だったわ
程度の話だろ
327名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 07:45:48.72 ID:VyLfoTVP0
反対したい人は活断層だろうと断層だろうとどうでもよくて
石器が出てきたでも、地底人が住んでたでも何でもいい
理由も理論も信念も無くて言いがかりさえつけれれば何でもいい

だから知識もないし、全体的に見て判断も出来ない
話が噛み合う訳がない。
本当に反対なら少しは勉強してこい
328名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 08:06:30.94 ID:jaVA2jKt0
わけのわからん絶滅危惧種が発見されるのはまだですか。
329名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 08:24:28.84 ID:BIvnMBn70
稼動させたいやつが安全を疎かにしたがってるのが良くわかるスレ
怖いねぇ、みんなコイツらのせいでまた原発事故に巻き込まれるぞ!
330名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 14:06:08.60 ID:2/1gxA4X0
福島第一原発でがれき撤去の大型クレーン折れる tbsnewsi 公開日: 2013/09/05
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H7eg4-lVmj0
331名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 14:17:55.28 ID:UhHuIdg60
>>323
例えのポイントがずれてる。
車で例えるなら、
非難されている所は、
事故を起こしても保証金が出ない。
リスクリスクと言うが、
安全基準か嘘。
定期点検してない車に轢かれて
保証は水俣病コース。
安全の改善策は無いまま、
事故後の汚染水発表は、現在進行形で、
隠蔽後出しで誰も責任取らず。
原発の危険性は扱う人間のモラルに
かかっている。今の電力会社に
その信頼は無い。
332名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 14:32:15.96 ID:UhHuIdg60
後、そもそも原発が安い
と言うのが嘘。
高レベル放射性廃棄物の
仮保管場所すらもう無い。

外国に永久保管頼む?
半永久にお金と電力と設備保全の
コストがかかる。トータルで赤字な
借金するのと同じ。
原発は安いw
333名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 14:43:22.11 ID:WzMQaWUi0
六ヶ所村で50年も寝かせておけば
マスドライバーか軌道エレベーターが出来るから
廃棄物は宇宙に飛ばしてサヨウナラ
334名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 14:50:14.44 ID:UhHuIdg60
>>323
そもそも車の1事故の有無と
比較することが間違い。
一回の交通事故で
何十万何百万人が非難する必要が
あるか?
自動車事故で
土地や職場や地域のコミュニティを
捨てたり、半永久に放射能モニタや
甲状腺ガンが増えても保証は無し。
何なら素人の被害者が科学的に
疫学的な証拠と裁判で膨大な労力を
費やしても保証金が出るかどうかも
分からない。何てことあるか?
まさに原発村以外、誰得発電
335名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 15:25:47.13 ID:UhHuIdg60
>>333
それは可能性としてはありだけど
出来てから言わないと
単なる現状維持の柱の1つにされる
可能性の方が高い。
新規保管場所予算だけでも利権化してるので猛烈に軌道エレに邪魔(塩漬)が入るよ。
例えば日本海側の取りやすい
メタンハイドレートはわざと放置されて
太平洋メタンハイドレートばかり調査して
採取しにくいから実用化は無理。
みたいな定説を人工的に作るのが利権だから。
すでにもんじゅと言う50年以内に
出来たら劇的に廃棄物減る減る詐欺
が絶賛進行中なんだから。
もう想定未来技術の皮算用は、
運用レベル未満は計算にいれない方がいい。
そも、原発そのものが自分で
ケツも拭けない実用未満の技術なんだよ
336名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 15:49:32.88 ID:2/1gxA4X0
これスレ立ってないんか?

大飯原発水蒸気漏れ 作業員に退避指示 9月5日 18時35分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130905/t10014317211000.html
>大飯原発3号機では、今月2日にも、原子炉の出力を下げる作業中に、
>出力が不均一になったことを示す警報が6回鳴るトラブルが起きています。

定期検査で停止した大飯原子力発電所の3号機で水蒸気漏れ
http://kiikochan.blog136.f c2.com/blog-entry-3243.html
337名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 15:50:57.09 ID:36f6EDz/0
>>331
>>334
原発事故が起きたらどうなるかって事は福島で実証されてしまったから
今さら説明されるまでも無いさ
それでも必要なら動かさざるを得ないだろうって話でね
現代人の生活は安全をある程度犠牲にしないと成り立たないわけで
車はその意味で例えに使っただけだ
338名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 17:32:24.33 ID:TqVkyoRO0
規制委員会なんて関係ない居んだよね、国民の力で全原発を廃炉に死すべし
339名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 17:36:28.48 ID:0rPEgxbS0
日本人のみなさん、TVはいつも日本を侵略し乗っ取りに来た在日韓国朝鮮人同胞に
サインや暗号を送っています
彼らは音読で読むと同じ音になる単語を暗号代わりに送るという簡単な
暗号記号隠喩を送っています

「自身」=日本か世界地球のどこかで「地震があります警報」
「兆戦」=李氏朝鮮、あるいは北朝鮮など
「調整」=「中国共産党の長征」中国共産党工作員が一時避難すること
などなどよく出る暗号はたくさんあります
340名無しさん@13周年:2013/09/07(土) 23:53:59.67 ID:grqLZxN50
よく今回の原発事故と自動車事故等を比較する人がいるよね。

 確かに、なぜ自動車事故で毎年多くの死者がでているのに、
あまり自動車は反対されず、原発は反対が多く出るのか、
自分でも考えてみた。

・多くの人が信用していた「日本の原発は絶対に事故を起こさない」という安全神話が崩壊した
・原発事故に対し、責任の規模が非常に大きく、管理していた東京電力が自力で責任を負えなかった
・東京電力に多額の公的資金が投入されている

 例えば自動車事故の場合は、
事故を起こした加害者は罰として
刑事責任(刑罰・罰金)や民事責任(損害賠償責任)や
行政責任(免許の一定期間の停止・剥奪)を取らされる。

 しかし、今回の福島の原発事故の場合は、
誰も責任を取っておらず、
無責任なところが大きく違うと思う。
刑事責任や行政責任を負った企業や個人は
自分の知る限り誰もいないし、
民事責任については東京電力が一応
損害賠償責任を負ってはいるものの、
既に東電に公的資金が現在約4兆円がつぎ込まれており、
原資は税金だ。
(しかもいずれ電気料金値上げという形で国民に跳ね返るだろう・・・)

 もし今回の原発事故も東電や電事連等が
自力で民事責任等が負えていたのなら、
ここまで原発に対する批判は大きくならなかったかもしれない。
341名無しさん@13周年:2013/09/08(日) 00:29:43.57 ID:Xa/KMXri0
>>340
正論
342名無しさん@13周年:2013/09/08(日) 00:37:25.84 ID:Xa/KMXri0
こんなに理路整然な会見は初めてみた。
産経新聞も東京電力もすべて完全論破だ。

泉田新潟県知事(記者会見)柏崎刈羽原発の再稼働について2013-08-21
http://www.youtube.com/watch?v=vTgFLPY0CLg
343名無しさん@13周年:2013/09/08(日) 17:36:18.55 ID:d3eZNhWy0
>>239
10mの津波なんてめったにないと思ってたんでしょ
344名無しさん@13周年:2013/09/08(日) 17:39:15.77 ID:d3eZNhWy0
>>251
> 「想定外」「当時の知見では分からなかった」はなしだぜ。

今の知見でわからんものはわからんだろ。
3月11日の地震を予知できなかった気象庁に責任を問うのかよ。
345名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 07:17:23.88 ID:/H8M9j2k0
>>340
津波で他人の家を破壊した車も、海に投棄した車も、放置した車も責任とってないから
そいつらの責任とらせてから言えや
346名無しさん@13周年:2013/09/09(月) 12:16:35.79 ID:XlcuOxwzO
>>296

>>97を読んできたら?
347名無しさん@13周年
玄関開けたら2分でごはん?