【社会】島嶼防衛想定の「富士総合火力演習」始まる[08/25]
1 :
キャプテンシステムρφ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:41:26.01 ID:aa5DNS+M0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< さあどんどん撃つぞ!なんでもありーのッ!
○\o、 \___________
\ \\____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/=/\ ヽ√|____ ∧ ∧ ∧ ∧ < 弾薬もっとくれーのッ!
|\\ / /____/\(,,゚Д゚ ) ( ゚Д゚) \__________
/| /\\| __ //|  ̄ ̄ ̄ ̄|_|⊃ |⊃____
__/| ∠-- / //// | ★νν ~~~~====|___|
| /7∩。。。。。。。。// ∩ / |
/ ̄ ̄/ / ̄ ̄~/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∧ ∧ ∧ ∧
( ̄~| | | ̄て ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| ( ゚Д゚) (゚Д゚ ) イエッサ!
V=| | | V===ヽ //]||[ ]||| |||λ / ( ⊃●⊃●⊂●⊂)
V=ヽ__ヽ__----ヽ_V===ヽ凵゚ゝ~|~ 凵゚ゝ~ |~凵゚ゝ~V 〜 ) | ̄ ̄| ̄( ( 〜
V==;ヽ V===ヽ λ λ λ λ λ / (_(_) ̄~(_(_)
ガルパン人気にあやかって、痛戦車が登場しました
実際に尖閣で訓練した方が兵站の問題とか分かっていいんじゃないのか
何も見えねえ
6 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:47:24.65 ID:nJEmcnM40
もう、6年も行っていない、、、(^o^)
来年は行きたいなwww
7 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:48:10.94 ID:KDUrYMSa0
竹島を想定した強襲奪還作戦のデモを見せろ!
8 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:49:08.78 ID:vOk0lwZZ0
民團に撃ち込め!
行きたいけどなあ
来月、百里行ってくる
島嶼防衛をどうやって富士で訓練するのだ…?
11 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:51:34.59 ID:CD9clg+/0
12 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:00:49.35 ID:NuM5istO0
>島嶼防衛想定
アホマスゴミは堂々とそう放送してたが、
尖閣に戦車上がれるわけ無いだろ。
ああいう島は罠に使うのが戦術の基本。
オペレーションゴキブリホイホイとでも命名し
作戦名だけ公表しろww
〃〃∩ ∧_,,_∧ ヤダ
⊂⌒<# `Д´> ニダ
`ヽ_つ ⊂ノ ヤダ
ジタバタ ニダ
∧,,_∧
〃〃<`Д´ ∩ < チョッパリの90式2輌を貫通できるK-2黒豹戦車の方が10式より強いニダ!!!
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃∩ ∧_,,∧
⊂⌒ < つД´> < チョッパリのポンコツF-15Jより最新のF-15Kスラムイーグルの方が強いニダ!!!
`ヽ_ ノ ⊂ノ
ジタバタ
∩∧_∧
⊂⌒< _, ,_> < ウリナラの超攻撃型西獄成龍イージス艦はチョッパリの軟弱イージスなんか一撃ニダ…
`ヽ_つ ⊂ノ
ヒック...アイゴォ...
∧_∧
⊂⌒< _, ,_>
`ヽ_つ ⊂ノ zzz… チョッパリ…
ニダーリ
∧_,,_∧ 今ちょっとかわいそうと思ったニカ?
⊂⌒<ヽ `∀´> その気持ちを大事にするニダ!
`ヽ_つ ⊂ノ
14 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:07:56.44 ID:z8LOzfTq0
日米同盟原理主義組織・自衛隊がこんな訓練を行うなんて税金の無駄
全ては宗主国様におまかせすればよい
15 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:09:04.69 ID:sm3SaDBB0
中国韓国に力を見せつけて侵略を未然に防ぐのは日本の平和を守るために必要なこと
故意にスキをみせて相手を誘い、出てきたところをタコ殴りにするアメリカのような手法は平和国家日本にはなじまない
もう昨日見てきた。
雲がかかってたせいで、一部の演習が映像だけだった。
17 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:13:26.14 ID:lXqWnpcm0
>>12 尖閣諸島とは実戦で戦車が上陸したタラワやサイパン、硫黄島、沖縄、占守島、金門島、フォークランドよりも小さいのか?
19 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:14:57.22 ID:FQfG4YZ70
あべぴょん、ついに竹島奪還を決意したんか。
20 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:16:16.18 ID:4AKUDQ800
動画何処だ?生中継無いのか?
21 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:16:56.84 ID:zwaEYhIrO
チョンとチャンコロを10式でぶっとばして下さい。
>>20 天気悪いんで。
なにも見えないと思うよ。
23 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:18:03.35 ID:T4c+1MM/0
>>17 少なくとも主島である魚釣島は硫黄島より小さいよ
24 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:18:10.94 ID:YHN7rlotP
沖縄みたいなところならともかく尖閣程度の大きさの島で戦車が必要なの?
沖縄本土とかから揚陸艦なんかをピンポイントで狙える装備の開発の方が良いと思うけどどうなの?
>>24 尖閣諸島に含まれる程度のサイズの島なら、実際は戦車なんか上陸させるより
上陸された島を丸ごとナパームで焼きつくした方が速いと思う
26 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:20:20.49 ID:lXqWnpcm0
>>23 敵軍は戦車も上陸出来ない島を欲しがるのかよw
>>24 巡航ミサイルの開発は公明党によって禁止された。
27 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:21:11.06 ID:sm3SaDBB0
こまけーことはいいんだよ
中国韓国を脅すのが目的なんだから
うん
つっこみのレスを入れただけ親切だね
>>4 予算ないだろ。まず防衛予算をGDPの2%にするのが先だな
>>28 いや
尖閣を中国軍が占拠!
ってのはあり得ない
やるなら与那国島とか
魚釣島は写真みる限りほとんど山地で平らな部分は少ない
硫黄島やサイパンみたいに滑走路も作って爆撃基地にもできない
島自体に魅力はなく周辺海域利権の獲得が目的
補給もままならん島に上陸するより船を並べて押しくらまんじゅうしてる今が正しいのでは
>>24 離島奪還なら海自のいずも中心の艦隊派遣して
ヘリを運用するって事なんだろ
というか、他国の戦車ってでかいし日本本土じゃ運用できないわけで
35 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:39:12.56 ID:lXqWnpcm0
>>34 日本は朝鮮半島やアフガンの山岳地帯よりも過酷な地形なの?
朝鮮半島ではソ連製の戦車に攻め込まれたり、
アフガンでは冷戦期のソ連軍から今のNATO軍まで現地で戦車を運用しているが、
インフラが整った日本国内では戦車は一切運用出来ないのかよw
占拠さへた尖閣に逆上陸する前にWW2みたく数日間の艦砲射撃や飽和ミサイル攻撃喰らわすほうが効率いいけど、中国人が可哀想だ、とか彼らは解放軍ではない義憤に駆られた人民だ、とかで結局は対テロ戦闘的な作戦になるだろう
自衛隊よりも、警察の尖閣専用部隊を創設したほうがいい
37 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:44:13.46 ID:lXqWnpcm0
>>36 今の軍艦の76mmないし127〜130mmの艦砲では陸軍の砲兵部隊の152mmないし155mmの野砲ほどの火力はありませんし、
飽和ミサイル攻撃なら航空機や揚陸船団に向けるべきだろうがw
>>24 地獄の黙示録みたく
ヘリ空母からSH-60Kがわんさか飛んできてレーザー誘導で
ヘルファイア撃ちまくり
39 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:47:15.40 ID:adXxXluhO
もうどうでも良いだろよ?
何かあっても、遺憾砲しか打てねんだし。
40 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:47:29.20 ID:CajgmTQ2O
41 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:47:35.40 ID:lXqWnpcm0
>>38 海自向けにAH−64Eを大量購入するしかないな。
>>37 速射力なら艦砲の方が上だし精密射撃すればいけるっしょ
んじゃお前らが敵役と想定する。
日本を攻め落とすには10式戦車部隊を突破する必要がある。
どうやって10式戦車軍団を突破する戦力を海の向こうから持ってくる?
輸送艦は単独行動じゃ無理だから戦力を持った船が必要だし、
その船守るには制空権がいるし。制空権とるには強力な戦闘機がいるし。
ねえどうするよ?
と、相手が頭抱えて悩むから戦車はやっぱり必要。
相手に戦車が居るだけで攻めにくいんだよ。
44 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:49:50.73 ID:K6Rwh5Mo0
>>35 なんで10式を軽量小型化したかわかってるん?(´・ω・`)
45 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:50:22.85 ID:Ck8KRlTW0
もくもく作戦成功
そのまま竹島になだれこめ
47 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:51:11.26 ID:lXqWnpcm0
>>42 つ多連装ロケット弾発射機
中国やロシアの陸軍砲兵部隊の主力火器じゃないかw
48 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:52:08.76 ID:uI0l4KecO
地上波でやれや
50 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:52:34.38 ID:RfQAAxTw0
素人にはどこがどうとか分からん。
すげーなという感想だけだ。
>>47 そんな大部隊ならミサイル使うわ
艦砲射撃はチープキルっしょ
52 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:53:56.14 ID:Ku9zZoFA0
目の前で砲弾や爆薬が炸裂する迫力はものすごいよね。
昔、一度見に行ったことがあるが、その後ちっとも当選しない…
やっぱ自衛隊員の身内とか納入業者みたいなコネないとムリかね?
53 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:54:05.15 ID:lXqWnpcm0
>>44 新型の10式戦車は44tで、主力の74式戦車は38tだけどw
退役した61式戦車は35tで、M41ウォーカーブルドッグやM24チャーフィーは20t程度だ。
最初からそれらの戦車を退役させずに使えば済む事だ。
>>41 海自ならAH-1Z ヴァイパー待ちだろうか、
・・・アパッチの方が安上がりなんだが
>>35 アフガンではその地形のせいで戦車の有効な運用が出来ずにソ連撤退してんだが
56 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:56:24.98 ID:6FfR3f3n0
島の取り合い想定した演習を、なんで内陸でやるのかと。
57 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:56:45.94 ID:lXqWnpcm0
>>55 NATO軍は撤退どころか地雷処理用の工作戦車をアフガンに実戦投入したw
>>37 島への上陸前に叩くほうがそりゃ戦術的にはいいけどその決断は多分できないし、占拠されてから奪還のほうが世界に対して印象がいい
60 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 12:57:37.47 ID:iNkKN7LfO
>>35 そうだよ
自衛隊ですら先代の90式戦車はでかくて
使えるのが広い北海道限定になってしまった
だから未だに先々代モデルの74式を本州や九州とかじゃ使ってるわけで
62 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:00:15.60 ID:lXqWnpcm0
>>59 今まで日本は海に囲まれた島国だから、
大量の陸自部隊は不用とか言っていた人が大勢いて、
読売新聞の社説までそう主張していたw
上陸部隊が島を奪還するには占領部隊の3倍以上の戦力が必要とされる。
>>57 そう、そんな物しか投入出来なかったんだよ
結局人間が足で頑張るしかなかったから
64 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:02:52.87 ID:3mESkMNI0
富士山の麓で「島嶼防衛」?
演習に適した島なんていくらでもありそうなのに…
>>53 え?
だからまだ74式使ってんじゃん
アホじゃねえの?
66 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:04:51.33 ID:LhozQ7xbO
自衛隊の火力演習は面白いから未見の人はみといた方がいい
67 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:05:39.54 ID:lXqWnpcm0
>>61 島国である台湾の戦車はM60A3で52tで、
CM11は54tで、M48A5でも50t近くで、
日本の90式戦車の50tよりも数tも重いし、
同じく島国のインドネシアのレオパルト2A6は60t程度で、
シンガポールのレオパルト2でも55t以上だ。
朝鮮半島の韓国軍主力戦車のK1は51tで、
改良型のK1A1は53tで、M48A5でも50t近くで、
K2は55tである。
どれも日本の90式戦車よりも思いのだけどw
それで何で日本だけが重い戦車を使えないの?
日本は世界で唯一の固有の複雑で過酷な地形なのかよw
<丶`∀´> ウリナラのK1A1,K2戦車が九州に上陸したら、ガソリンスタンドで給油しまスミダ。
兵士の食事はコンビニで調達しるニダ
>>62 思うに島に侵略してくるのは民兵で軽機関銃やスティンガーミサイルだろう
ガチで来るとは思えないけど
70 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:08:20.96 ID:LhozQ7xbO
戦車自体は古くても今の戦車砲や機銃は最新式のオートフォーカスだから外すのが難しいとか
71 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:08:54.98 ID:f6BJVrka0
69 あまいな
花,.王カ.ネ.ボウ 顔面白斑事件
尖閣にはよレーダ基地作れ
久米島の基地からはは遠すぎる
73 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:10:19.18 ID:A6xqiWiPO
>>64 自衛隊は定められた演習場以外で実弾射撃が出来ないんだよ。無人島だって好きにドンパチやっていい訳じゃない。
74 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:10:27.73 ID:lXqWnpcm0
>>63 その工作戦車M1ABVはレオパルト2やM1A1エイブラムス等の戦車と合同作戦をしている。
>>65 74式戦車の総生産数は873両だけど、
未だに現役なのは400両程度である。
日本では軽い戦車がそんなに良いのなら10式戦車の開発、配備よりも既存の74式戦車の改良をする。
>>67 ×思い
○重い
>>67 44tの10式すら通れない橋や道があるからな
他国は随分苦労してるだろうよ
76 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:14:23.06 ID:lXqWnpcm0
>>69 スティンガーはアメリカ製だから、
横流し経路の発覚だけで大スキャンダルだぞw
77 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:15:18.12 ID:8+GYPB0f0
>>69 上陸した後は、国会や自衛隊基地周辺で、話し合いで解決することを主張する
デモ隊が大量に湧き出てきて、メディアも同調する。
強攻策をとれない弱い政権だと一時的に麻痺して、その間に要塞化されるだろう。
78 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:16:13.96 ID:A6xqiWiPO
>>69 民兵を水陸両用作戦に投入する軍隊なんかねえし、なんでシナがアメリカ製のスティンガー使うんだ。せめてストレラとか言えよ。それでも古いけど。
>>74 74は基本性能がいい加減時代遅れだし拡張性も限界だからね
10式は将来のニーズにも応えるために拡張性が高いのよ
今でも、弾薬とかで、
賞味期限切れが近いから、全部ぶっこんで鍋で食っちまえ的な色合いもあんの?
81 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:20:55.96 ID:A6xqiWiPO
>>75 渡れない橋を無理して渡る軍があると思うか?
なんで自衛隊や他国の陸軍が野戦架橋装備を備えたり、戦車の渡河訓練やってるか考えてみろよ。
自衛隊は渡れない橋があったらそこで泣いて留まるとでも思うのか?
82 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:21:03.47 ID:OA4/50Np0
ニコニコで公式生放送やってたね!
迫力あって面白かったけど濃霧で弾着が良く見えなかったのは残念。
>>74 実戦で使い物にならないから工作用途に回されてんだよ
74式はもう時代遅れ過ぎて使用出来る場面が限られる
さすがニュー速だなあ
こんな浅いのが堂々と論議に口出してくるんだから
84 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:22:27.50 ID:3mESkMNI0
考えてみれば、こことか、この近くの駐屯地だとか
万一富士山が噴火とか山体崩壊とか
そういう災害が起きた時に、真っ先に被害を受けそうな場所にあるよね?
大丈夫なの?
そういう時こそ、自衛隊さんに頑張ってもらわなきゃならないのに…
85 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:23:35.93 ID:6yUeky9JP
>>69 よく言われる「大量の漁船で押し寄せる」っていう奴だろうけど
海保ないし海自に発砲した時点で専守防衛解禁。
漁船が巡視船に体当りしただけでも「攻撃」とみなして海保も発砲できる。
尖閣に上陸できても中共がそれを防衛するのは不可能だろう。
あと中共に出来るのは支那国内の日本人を捕まえて人質にするとか、
日本国内の支那人が暴動を始めるとかだ。こっちの方が色々と面倒だが。
三島に住んでるけどここまで演習の音が聞こえてくるよ。一回見てみたいなぁ
87 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:24:32.34 ID:PcGr86tkO
軽いしエンジンパワーに余力が有るから追加装甲を10t分くらいやってもOKっぽいね。
油気圧サスペンションで重くなっても車体制御も効きそうだ。
対戦車戦では車体前部と砲塔前部
市街地用には砲塔とエンジン周りに追加装甲とか
任務に応じて変形させる仕様だろ
88 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:25:17.74 ID:3mESkMNI0
>>73 そりゃそうだけど
どこか適当な島を演習場に定めることはできないのかな?
って思ったんだよ
>>67 導入してたら何の問題もなく運用してると思い込んでるのかw
ホント凄いな、これ
書いてて恥ずかしく無いのか?w
90 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:25:54.58 ID:1raFOrLRO
離島で演習しろよ
>>79 さすがに40年前のモデルがいまだに現役だもんな
まぁ陸自はこの先数十年は10式の改良型でイケるとみてるから、
90式の後継も10式で配備するかもしれんね
量産効果を見込んでさ
92 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:30:23.85 ID:dMsaZioqP
サイバー戦と思想戦の演習もしてもらいたいな。
93 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:31:35.72 ID:cntHny7V0
また税金の無駄遣いか
>>88 まあ日本の領土で国内外の敵対勢力の目を気にせずに上陸演習ができる場所っていったら
硫黄島しかないだろ・・・でも心情的には複雑だ。
硫黄島だからこそやるべきか。硫黄島は静かにしておくべきか。
日米海兵隊が共同で上陸演習なんてやったら英霊達はどんな気持ちになるのだろう。
95 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:33:06.75 ID:A6xqiWiPO
>>84 そりゃ災害地域に最寄りの駐屯地は被害を受けるかもしれないが、自衛隊駐屯地は日本各地にあるから激甚災害には他から救援に向かう体制を取ってるよ。一昨年もそうだったろ?
天災も敵襲もある意味同じで必ずしも被害を防ぐ事は出来ないまでも、救援、増援を行える体制が整ってれば被害は最小限で済む。
96 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:33:08.71 ID:33CVzYsXO
抽選外れた俺の分も楽しんでこいよ
竹島でやれ
仮想敵も付いている
98 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:38:59.90 ID:lXqWnpcm0
>>83 91式戦車橋は74式戦車の車体とは中身は共通でも微妙に車体の形状が違うし、
74式戦車でドーザー付の数は限られているし、
ドーザーの無い74式戦車は役立たずなの?
他国では74式戦車よりも古い戦車の大多数が未だに現役なのだけどw
>>91 10式戦車は第7師団や第2師団にも配備されるの?
第7偵察隊に10式戦車を優先配備すれば、
その高い電子情報能力を存分に生かす事が出来るなw
99 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:41:24.55 ID:A6xqiWiPO
>>88>>90 総火演は実弾射撃演習がメインだからな。日本各地の部隊が集まる演習だと本土の方が都合がいいってのもある。
離島でやるとなると武器弾薬人員から宿舎や食糧燃料その他もろもろの輸送まで実際にやらんとならん。
それも訓練になるとは思うが、訓練だってロハじゃ出来ないんだよ。自衛隊は決して予算潤沢ではないからね。
100 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:42:46.04 ID:2xStMTZ3O
人1人殺すのに泣き出す自衛隊に何ができる?
人命救助の練習だけしとけ
>>98 他国が時代遅れの車両使ってるから自国もそれで良いとかwwww
どんだけ馬鹿なんだよw
102 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:45:19.54 ID:UuKaum4xO
10式の軽量コンパクト化は新世代戦車のコンセプト提示だろう
これまでは世代の後追いだったけど
90式で集団に追いつき10式で集団から前に出たと言える
火力演習w
花火大会と言えよw
>>102 純粋に国内移動用の軽量戦車だよ。
自衛隊自身が対戦車戦における90式>10式の優位を認めてる。
>>102 他の国はいまだに90式並みの軽量かつ頑丈な複合装甲が作れてないから無理だろ
106 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:52:01.64 ID:lXqWnpcm0
>>101 実際は自衛隊の方が時代遅れの兵器で溢れかわってるけどなw
M3A1グリースガン
64式小銃
62式機関銃
M2ブローニング
M20改4型バズーカ
60式無反動砲
カール・グスタフ
ホーク
OH−6カイユース
UH−1Hイロコイ
AH−1Sコブラ
LR−1
C−1
F−4EJ改ファントム
P−3Cオライオン
US−1
護衛艦しらね、くらま、しらゆき、いそゆき、はるゆき、やまゆき、まつゆき
107 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:52:32.74 ID:UuKaum4xO
韓国のK2戦車は90式に追い付く事が目標だったけど
周回遅れ過ぎてどうやら開発を諦めたらしい
108 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:55:14.24 ID:24LwTEke0
中国とか外の敵より福島を何とかしてよ
よっぽど差し迫った危機的状況だろ
109 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:55:44.27 ID:uYkPtn4EO
演習やったとこで自衛隊に人が殺せるの?
そっちの練習もしたほうがいいんじゃない?w
M2ブローニングはいいが62式やグリースガンはもう展示用にされるべきもんだろ・・・
>>106 限られた予算で効果的な物をと頑張ってるよなー
まあ年式の数字でしか判断出来ない書き込めば書き込むほど浅薄さを晒すアホには理解出来ないだろうなw
112 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:57:30.87 ID:UuKaum4xO
>>104 過少申告と言い換えが常態化してるからなあ自衛隊
例えば「それって巡航ミサイルなんじゃね」とか
113 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:58:01.79 ID:d1paAOuP0
あぁそれでか
昨日あっちのほうに行ったけど途中で自衛隊のではない
ジープというか軍用車両風なマニアな車をいくつか見かけたわ
114 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 13:58:35.96 ID:lXqWnpcm0
>>108 福島第一原発事故によって福島県内で居住不能になった面積は尖閣諸島よりもはるかに広大であるw
それなのに尖閣諸島を守れとか勇ましく言うが、
尖閣諸島や福島県内に移住したり、
福島県産の野菜や果物、米、畜産肉、魚介類を食べたりしないし、
尖閣諸島に常駐してまで守ると実行した人は殆どいないw
こいつらはまさに口だけ番長の集団であるw
なんか壁に向かってブツブツ言ってるなw
116 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:01:28.48 ID:tZ0OrPJ9O
つまり海空だけで日本は守れる
陸上が存在意義アピールしてるだけ
陸は全員海空にまわすかクビでいい
117 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:02:01.45 ID:nJEmcnM40
スペック厨が多いなw(^o^)
おれはスペックは最初からほとんど無視しているwww
実際に運用している人間しか本当のことはわからない
社会に出て働いたら、その職種の事は他の業種の人間にはほとんど分からないだろ?
ただ、「田母神閣下も地雷の事はわからんだろう」とある掲示板で書いたらw
松村閣下から「そんなもん防大でやっとるわ!」と叱られたwww
118 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:02:04.17 ID:A6xqiWiPO
>>106 M20バズーカ、60式自走無反動砲はとっくに退役しとるし、ブローニングM2はまだ世界中で改良されつつ現役、自衛隊のM2もQCBに改修されてる。
P3Cはまだ各国で一線級だが、後継のP1が開発されてるだろ。US1AはUS2と更新中。
もう少しよく調べようぜ。
119 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:02:12.13 ID:24LwTEke0
>>114 元空自の偉い人とか放射能なんて害はなんもないとか言ってるし
自衛隊内の食事は出荷規制されたブツを含めたオール福島産にすべきだよな
せめて食べて応援くらいしてくれないと
災害対策での主役は陸自だろ
適材適所でいいんだよ
121 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:02:38.11 ID:lXqWnpcm0
>>110 クイックバレルの12.7mm重機関銃は未だに国内生産中である。
>>111 日本の自衛隊でも多数の旧式兵器が多々有るので、
他国では74式戦車よりも古い戦車や兵器が未だに現役でも問題無いじゃんw
敵占領地に日本国民はいないな・・・よし、ありったけのC兵器を撃ち込め!
つ「サリン5g」
>>121 わざわざ指摘してんのに理解出来ないで馬鹿を晒してるよww
浅い知識だけでなく日本語にも疎い事も判明
124 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:06:36.61 ID:lXqWnpcm0
>>118 今手元に自衛隊装備年鑑2013−2014が有るけど、
陸自の装備品の中にM20バズーカ、60式無反動砲は未だに掲載されているのだけどw
それらの機体の年間の調達数を知らないのか?
お前ももう少しよく調べようぜw
125 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:09:22.06 ID:ddqLvsF1O
>>116 在日という既潜入テロリストは誰が相手するんだよ?
まさかニューナンブぶら下げた警察官かよw
126 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:09:31.38 ID:nHib8aaG0
L-90は汎用性が高いと思ってたのに引退しちゃったのね
127 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:10:09.49 ID:lXqWnpcm0
>>117 大多数の兵隊は戦車の複合装甲を知らないから、
対戦車ミサイルやRPG1発で戦車は簡単に破壊出来ると思い込んでいるしなw
>>123 何の知識も情報も知らないお前の方が馬鹿だろうがw
>>124 第一線から退いたって即スクラップになるわけじゃないから。
>>106のはつゆき型も地方隊配備で実質予備役艦と同じ。
>>127 さすがこれまで自ら見当外れの知識を披露してきた人が言うと説得力有るねw
130 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:14:31.41 ID:lXqWnpcm0
>>126 それは基地防衛から尖閣諸島の砲台としてうってつけの対空砲だったのにな。
それにミサイル護衛艦さわかぜや護衛艦ゆうばり、ゆうべつも全て艦齢30年になっていないのに退役となりました。
>>128 はつゆき型よりも新しいミサイル艇は3号まで全て退役しました。
つーか ID:lXqWnpcm0 が言ってる「60式無反動砲」は「60式106mm無反動砲」のことだろ。
で、他の人が言ってるのは「60式"自走”無反動砲」のこと。
まあ分かっててわざとやってるんだろうけど、コミュ障にしか見えんな。
尖閣や竹島でやれるようにしないとな。
133 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:21:14.95 ID:aicrm1nE0
>>130 連装35ミリ機関砲か
水平射撃も出来るなら魚釣島に設置すればいいのにね
>>130 10人弱しか乗れないミサイル艇でどう訓練すんの?
135 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:35:53.23 ID:i/+9xod40
竹島で訓練したらいい^^
いずれ韓国から米軍が逃げ出すわけだが、そうなると日本とやってきた無意味な
共同訓練の水準を上げるように打診してくるだろうな。
そうなったならば、
「是非、竹島でやりましょう!」
と言って追い払え。
138 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:44:44.88 ID:lXqWnpcm0
>>129 お前みたいな単発IDから得られる知識は一切無かったw
>>131 60式無反動砲は未だに73式小型トラックに搭載されて装備されている。
なお60式自走無反動砲は既に退役した。
>>134 護衛艦47隻しかない海自でローテーション組めるの?
これからはひたすら22隻に増やす潜水艦の訓練をするの?
とりあえず装甲車や戦車、戦艦をもつ武装漁民に脅威を感じたわ。
>>138 艦艇数が日本より少ないイギリス海軍は
世界規模の展開能力があるんだが。
何甘えてるの?
141 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 14:53:35.68 ID:lXqWnpcm0
>>140 NATOに加盟して、原潜と核保有国であるイギリスの隣に朝鮮半島2カ国、
中国とロシアはありませんが、何か?
海自はイギリスみたいにその辺の民間船を徴用して輸送艦や補給艦代わりに使えるの?
>>141 イギリス海軍の仮想敵国はロシア海軍だぞ
おまけにフォークランド諸島のように本国から遠く離れたところに領土が点在しとる
原潜や核保有を除いて
イギリス海軍が日本より優れている点。
それは揚陸機能なんだが、日本もおおすみ型3隻を
大改修するしナッチャンも使えるし
いい方向に向かっているw
144 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 15:05:36.60 ID:lXqWnpcm0
>>142 日本の国土と経済水域はイギリスよりも広大だし、
ロシアがドイツやフランス、イタリア、スペインも無視して、
イギリスのみへピンポイントで侵攻する事はあり得ませんし、
イギリス海軍の後方支援部隊は民営化されているし、
一方の海自はイギリス海軍と違い民間船や物資を勝手に徴用出来ませんが、
そこが大きく違います。
日本の海自もソマリア沖やインド洋に何年も艦艇を派遣しています。
ジブチに哨戒機と警備部隊を派遣しています。
距離的には大差無いだろうがw
>>144 >日本の国土と経済水域はイギリスよりも広大だし、
全然?
>ロシアがドイツやフランス、イタリア、スペインも無視して、
>イギリスのみへピンポイントで侵攻する事はあり得ませんし、
まずイギリス領海を超えてから大西洋に進出するので時系列が逆
>イギリス海軍の後方支援部隊は民営化されているし
民営化されてる”部隊”とかいう意味不明な用語
>日本の海自もソマリア沖やインド洋に何年も艦艇を派遣しています。
湾岸戦争より遥か昔の中東戦争の頃から英軍はスエズからペルシャ湾の治安維持を行なってる
146 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 15:11:59.73 ID:lXqWnpcm0
>>143 イギリス海軍はインヴィンシブル級軽空母1隻、アルビオン級ドック型揚陸艦2隻、フィアレス級揚陸艦2隻、
ヘリ母艦オーシャン、他にオーストラリアに1隻売却するほどベイ級揚陸艦を数隻以上も保有していて、
フォークランド紛争からリビア空爆までの実戦経験も豊富です。
それに日本にもAAV7水陸両用車が10両ほどあれば89式装甲戦闘車の中隊3個分の隊員を輸送、上陸させられます。
こんなアピールする金あるなら弾薬と燃料の備蓄したり。
予備役増やしたりしろよ。
島取り返したとして「はいそうですか」で引き下がる連中かよ。
太平洋戦争からずっと見通し甘すぎ。
軍ヲタの知識には感心させられるが、頭でっかちだろw喧嘩に負けたとしても、国際社会という裁判所で勝てるようにしなきゃダメでしょう
150 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 15:46:26.58 ID:SdKjc1Br0
福島さんの桃は怖くて買えない
須走りの道の駅で買った桃でも食うかな
151 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 15:46:30.89 ID:JAfQcaWS0
>>145 お前は日英の冷戦期の豊富な軍事予算の時代と今を単純比較している。
中東戦争ではイギリス海軍は冷戦期での豊富な予算の元で空母艦隊まで派遣してまで軍事活動したが、
日本の海自の艦艇がインド洋に進出したのは冷戦崩壊後の湾岸戦争以降で、
日本では全米同時多発テロ前に1回、その後にも海自の艦艇が削減されて、
それ以降は日英両国でも度重なる艦艇数の削減の元で海外派遣している。
なおイギリスの法令は、すべてのイギリス籍船舶を海軍に徴用できる権限を政府に与えており、
戦時の海上輸送システムは万全である。
152 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 15:52:35.42 ID:SdKjc1Br0
航空でサイトでまだM-55使用してるとあるはずだ
3Dかもされてないとこもあったりして
154 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 16:12:14.91 ID:qIiYgyQ50
次回「竹島総合火力演習」の巻
乞うご期待
>>148 弾薬にも消費期限があってだな
無駄に撃つより皆に見てもらったほうがお得だろ?
そういうことだよ
156 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 16:25:06.81 ID:SCSeRzAP0
>>153 なんだその「私はイギリス製です」と全力で主張しているようなデザインは
157 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 16:34:11.88 ID:S52WjM9t0
それだけ世界中で中国の覇権主義が脅威になってるって事なんだよ
160 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 16:47:58.64 ID:JAfQcaWS0
>>153 >>156 >>158-159 世界で初めて駆逐艦を建造したイギリスが最近になって建造した世界最新の駆逐艦が45型ミサイル駆逐艦である。
この45型ミサイル駆逐艦とは魚雷兵装を思い切って廃止した画期的な駆逐艦である。
それでは駆逐艦じゃないだろうとw
イギリスの駆逐艦は対艦ミサイルも無いし
162 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 16:53:36.01 ID:tyGO8beAO
支那や南朝鮮の駐在武官も招待されてるからな。
少なくとも意志表示するのはいいことだ。
ちなみに支那の駐在武官は人混みの中でくわえタバコ&貰いタバコする馬鹿。
コイツら無抵抗な人民相手にしか戦えないチンピラだわ。
163 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 16:55:28.67 ID:JAfQcaWS0
>>161 23型フリゲートには装備されていたが、45型ミサイル駆逐艦には無いのな。
なお今ドイツで建造中の新型フリゲートには防空システムと防空用の艦対空ミサイルが無いのである。
>>160 おそらく最高機密だから公表はされてないが艦橋の上の構造物は超巨大ミサイルだろうな
>>81 そういう見方も一方で大事だけど、トレーラーを使う戦略機動では必ず社会インフラに頼ることになる
別に日本を要塞化しろとは言わないが
昔は戦後でも師団道路と言われるような幹線道路と駐屯地が直結していた
災害派遣やテロ・ゲリラ攻撃を考えると部隊移動の迅速化は考慮せねば
166 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 17:40:05.09 ID:A0n0XJ8K0
国内のセキュリティーもしっかりしてほしい
諜報員や工作員を取り締まってほしいわ
167 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 17:41:18.93 ID:BBRHQmMJP
168 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 17:47:20.04 ID:BBRHQmMJP
>>106 か、枯れた技術の方が信頼できるんだからねっ!
なんかデザインが大阪っぽいよな
通天閣っていうか太陽の塔っていうか
171 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 18:42:38.36 ID:1L/09uHJ0
172 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 18:45:38.14 ID:TUkQgF2C0
ニュースで見たが、霧がかかって着弾点見えないんだなw
あれ晴れてて標的が見えれば、りゅう弾砲とか誘導ミサイルが
標的にむかってシューッと飛んでいく様が肉眼で見えるのに。
もう15年以上いってないわ… ぜんぜん抽選に当たらん
173 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 18:50:34.33 ID:tnRrTOW40
やー、でもよう、何度も話題になってるけど
戦車の重量が日本国内での運用におけるボトルネックとして無視できないなら
最近の国内の橋とかの改修・更新問題も国防にかかわるんじゃない?
174 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 18:51:04.25 ID:2dKcuRWy0
175 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 18:53:41.25 ID:TUkQgF2C0
島嶼防衛なら、まずは海上警備法の制定からだな。
中国船を公船or民船に関わらず、必要に応じてまず海保が武力攻撃できるように
しなきゃ話にならん。
それでも手に余るものに関しては自衛隊が緊急警備行動として介入するが、
そこでも現行の非現実的なポジティブリストからネガティブリストに改正した
交戦規約をもって、はじめて実効的な武力を行使できる。
176 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 19:29:12.20 ID:BBRHQmMJP
>>175 国連海洋法条約を全力でブッチとかならず者国家にでもなる気ですか
177 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 19:33:58.32 ID:2Cxjc0+3O
>>160 ただのミサイルフリゲート艦だろ
サイズな駆逐艦クラスってだけの
178 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 19:40:49.04 ID:V0vQTkBp0
前大戦の時みたく沈めようw
なんでエゲレスはイージスシステムつかわんの?
メリケンと仲良かろうに
この謎のマストは劣化イージスなんだろ?
それに後ろの黒い板は対空レーダーでクルクル回るんだろ?
なんか古くね?
180 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 19:59:47.27 ID:BBRHQmMJP
>>179 NATOで防空フリゲートを共同開発し、50隻以上の大量建造を行うことでコスト削減、
高性能な防空艦を安く購入!という構想だった
なお結果は
海でやれ
183 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 20:42:14.90 ID:skbTPJV1O
>>173 敵も渡れちゃうからなあ
こちらだけ動けるようにすれば万全じゃまいか
で、軽量コンパクトな新型戦車を
>>182 フランス製CAD使うの拒否しただけちゃうかw
186 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 20:49:53.96 ID:tnRrTOW40
>>183 でも10式が渡れると思ってたら
「予想以上に劣化してて渡れませんでした」的な事態にならんといいね
188 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 20:52:49.47 ID:skbTPJV1O
>>186 ゲストが動けなければ
ホストもあまり用はなかろう
>>185 一昔前のポリゴン表示能力が足りない頃のウォーゲームで出てきそうだな
191 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:01:08.88 ID:BBRHQmMJP
>>117 閉鎖されたドピュッの掲示板かよ
あそこキモいからいつもヲチしてたわ
>>164 盆踊り用の太鼓が格納されているのでは?
>>185 イギリスもフランスも自前の艦船だから日本より上だろう
日本のイージスなんかはアメリカにおんぶにだっこ状態だから実戦に役に立つかどうか分からん
システムにどんなウィルス仕込んであるかてっ言うか仕込んであるだろう
197 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:13:24.66 ID:BBRHQmMJP
>>196 実戦でマトモに使われた防空システムなんてロシアのフォールトしかありませんがな
武装した奴が上陸したら
宣戦布告って事でいいんだよね?
竹島もだけど。
>>168 外装ベコベコだがステルス性能に影響無いんかな
ガスでひずみ取り出来んかったの?
船のステルス性って意味あんのかね?
結局はレーダーにうつるんでしょ、駆逐艦が漁船くらいの反応になるかもしれないが
ミサイルに当たりにくくなるわけでもないだろうし
201 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:42:13.42 ID:sh88kOF+0
202 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:44:50.53 ID:Lo1PpmacO
>>197 80年代に米海軍のイージス巡洋艦ヴィンセンスが1機撃墜したじゃないか。
旅客機を
203 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 22:28:23.84 ID:OJdB0C700
馬鹿チョンが沸いてるなwww
日本の運命を司るのは、神か、天皇か
それは時の回廊を巡る永遠の謎掛け
だが、日本の運命を変えたのは、尖閣とよばれる、あの島々
戦争の中で走り抜けた戦慄が、今、日本に蘇る
あの世から、英霊が見守る
>>200 10秒発見が遅れるのが致命的になる事もあるかもしれないし、
相手も対応できる高性能なレーダーつまなきゃいけないのでコストがかかるしまったく無駄ってわけじゃーない
206 :
名無しさん@13周年:
前から思ってるんだが、黄砂ばら撒かれたらレーダー利かないんじゃないか。
有視界戦闘用の兵器要りそうな気がするんだが。