【社会】ハーグ条約、これって誘拐?相談急増、日本加盟の見通しで
119 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 02:20:02.63 ID:WVddxt94O
女性の権利を奪うハーグ条約を破棄すべきだ。
あと、9月1日を休日にしろ。
DVが原因で日本に逃げ帰るにしても、とりあえずは旦那を訴えてからにしろよ
121 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 02:28:46.05 ID:o6b2WT8YO
逃げると言う選択肢は日本国内でしか通用せん。
白人相手にしたら闘い勝ち取らなきゃならんからな。
123 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 02:34:36.25 ID:xsSC5hPg0
これ加盟しないと、経済制裁が来るみたいだね。
今まで加盟してなかったのが不思議なぐらい
誘拐なんて許されない
125 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 02:40:43.24 ID:xsSC5hPg0
中世と言われる原因のひとつだからね。
126 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 02:51:36.62 ID:kYahCc/h0
外国人ってDVが多いのかな
あちらの警察か日本大使館に訴えることできないの?
127 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 02:52:27.57 ID:VyVmcjkhO
何で日本に連れ去るのか
→日本が女に異常に甘いから
何で外国でDV訴訟起こさないのか
→女の証言を丸飲みするのが日本だけだから
何で日本に連れ去るのか
→子供を愛してるから(自分が一番大事なら再婚しずらくなる子供なんて捨ててくる)
→夫が働かなかったりアル中だったりしたら子供が不幸になりそうだから
何で外国でDV訴訟起こさないのか
→弁護士を雇う費用が出せないから
→出せても人種差別が酷いのでアジア人の女性は勝てないから
(裁判関係者は母国語ネイティブな夫の嘘を信じる)
>>126 外国人と結婚するような男は99%ワケあり物件
不細工デブか貧乏か年寄りか性格が悪いかなどの理由で自国の女に好かれない
自国の女に好かれてる男は他国の女になんか見向きもしない
アジア人を嫁にしようと思う日本人男の海外版
よくわからんが男性差別がなくなるなら良い事だな
>>130 家裁の考え方なんてこの条約批准したって変わんないだろ
テンプレどおりに子供は母親と過ごして父親は金銭供給しなさい、一件落着でおしまいなんだからな
いっそのこと財力がある方が親権取る形になればいいのにな
そしたら無駄な養育費争い各種手当、生活保護費もカットできるのに
フェミ団体がうるさいから無理だろうけどさ
>>131 日本の場合、子供はいらないっていうのは男のほうが多いんだよ
なんで離婚に至ったかの原因が夫の浮気だからさ
愛人と再婚したいのに子供なんて邪魔なだけだろ
133 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 04:25:34.12 ID:VyVmcjkhO
>>128 だから日本に逃げ帰ってくるんだろw
外国じゃ母子家庭に無条件で生活保護なんてでねぇからな
親権取るのにも経済力がいる
勝手に連れて逃げて帰ってくりゃ誘拐だ
DVが事実なら訴訟して勝って堂々と連れ帰ればいいのに。
日本人妻のほうの言い分がおかしい
この条約にかかる日本人の殆どが女性というか母親でDVで話し合いできずに逃げ帰った
ケースがものすごく多い。そういう父親に子供を渡すとどうなるかとか何も考えずに、
ただ米国と問題起こしたくないそれだけの理由で簡単にハーグに批准推し進めて、日本人
なんて知った事かが下痢の本心がよく表されてるよな。
>>135 では日本が世界一拉致が多い現実をどう考えますか?
つまり勝手に逃げ帰るのは日本人が多いんですよ、
何で他の国の人ができるのに出来ないんですか?
そんなに日本人は弱いんですか?
DVとして警察が認知してる数はどの位なんだろうねw
上の方に書いてあるけど、パスポート無くしたと平気で嘘をついて出国してる
時点でDVの話も怪しい。本当だとしても、現地にも支援団体があるだろうし
現地で司法手続きを終えて堂々と帰国するのが筋だろ。それが出来ないなら
そもそも国際結婚する資格は無いww
アメリカに媚びたなんて言う人が居るけど、先進国でこの条約に加盟してない
のは日本ぐらいなわけで、日本は特殊なんだと言い張るなら、やはり国際結婚
など許してはいけないということになるよ。
>>135 国内じゃ問題無いことでも海外にでるなら
国際的なルールを守るのが正しい。
>>138 親権の問題は国内でも問題ありまくりだろ
140 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 10:23:57.12 ID:7riHdWj10
権利には他者の権利も尊重し大事にするって義務も伴うわけだからね
父親の親権を無視してやらかせば母親の親権など認められるわけも無く
勝手に子を連れてくるのはただの誘拐って犯罪でしかない
国際結婚て実際にはかなりシビアだよ。
特に欧米系の男性は頑固な人が多いし、普通に話し合って妥協点を見出して解決、という流れになりにくい。
結局妻が従わされて、我慢の限界が来て破局するんだよね。
共同親権なのは仕方ないけど、子供の意思ももっと尊重されるべき。
16歳にならなくても中学生になれば両親のどちらにつくかは判断できるよ。
日本人の女性は専業主婦をやっても家庭の主導権を得られる特殊な環境に居ることをまず理解しないとなあ
それから離婚してろくに収入が見込めなくても養育権が認められるとかやっぱり特殊
その認識で国際結婚して海外に行くのが間違い
143 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:31:55.70 ID:KdnDxMqh0
>>57 >養育費を払わない男のほうが多い
何とどう比較して多いんだ?
勢いで発言しちゃった系かな。
親権を女が持って行った片親家庭の数との比較というなら、
養育費を払わない男よりも当然多い。
そりゃそうだ、母親が親権を持って行った課程の中に、払う父親、払わない父親がいるんだからな。
養育費を払わない女と比べて、というなら、そもそも親権自体が「母親優先」なのだから
そりゃ女性が多くなるわけがない。
ただし、支払い「比率」でみるなら、親権を持った母親に養育費を払っている男性の割合は、
親権を持った父親に養育費を払っている母親より多い。
というか、日本では父子家庭は母子家庭とは比較にならないくらい養育費なんてもらってない。
養育費不払いの問題を、どうしても父親限定の問題にしたい奴は、結局
父子家庭を迫害してるんだよ。
144 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:34:21.94 ID:KdnDxMqh0
>>89 子供の意思は、コントロールできるから。
とくに、触れ合う時間の多い方はね。
連れ去るなら今の内ってことだ
矢口みたいに都合が悪くなるとDVとか言う奴いるからな。
日本の女性団体がただの利権団体って言うのがわかる話しだよな。
本当に女性のためを思うなら
子供は母の所有物というのが日本の常識世界の非常識だって啓蒙するのが
主な活動であってもいいはず。
148 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:40:41.70 ID:KdnDxMqh0
>>141 「連れ去る」っていう妥協点の探り合いを完全に無視する行動してる側が、
「相手が頑固だから」といっても、全く説得力がないけどね。
149 :
147:2013/08/25(日) 11:46:15.69 ID:3d7rvskT0
>>141さんは
>>147についてどう思いますか?、
やっぱり「知っていればそんなことしなかったのに〜」
という女性はけっこういるんじゃないですかね?
150 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 11:46:31.11 ID:4/P8zNPfO
親権が女に問答無用にいく日本の体質変えないといけない
これって戦後からだろ?
ちゃんと裁判やって白黒ハッキリさせないと。
親権決めずに勝手に連れ去るのも誘拐だし、
DV被害あってるんだったらそれもちゃんと証明しないと、
単に相手への名誉毀損でしか無いから。
そもそも日本に逃げ帰ってきて経済力が無いからって生活保護申請とかふざけんなと言いたい。
あまりにも子供に無責任過ぎる。
143さんも書いているが、養育費不払いの比率は女性の方が多い。
男性の養育費不払い問題以前に、女性の養育費不払い問題を論議すべきですね
143さんも書いているが、養育費不払いの比率は女性の方が多い。
男性の養育費不払い云々以前に、女性の養育費不払い問題を論議すべきですね
何で生活保護批判が混じってんだよ?
海外生活をしてて英語ペラペラな人が生活保護なんて受けるわけないだろ
日本じゃ英語がペラペラなら職探しは有利なんだから
156 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 17:39:36.95 ID:ut+6ZNHy0
そもそも「職探し」とやらをしないんだから英語が話せようが話せまいが関係ない。
そりゃそうだ。働かなくても働くのと変わらない、あるいはそれ以上の生活がおくれるんだから。
>>155 海外生活した=英語ペラペラではないんだが。
しゃべれてもなまってて仕事に使えないんじゃ意味ないし。
日本でも勝手に子供を連れて出て行く親は誘拐にしろよ
おかしな刑法も変えなきゃね。
現状日本は、最初の連れ去りは合法。かといって連れ返したら未成年者略取罪で捕まる
海外だと連れ去りを行えば実子誘拐罪で重罪。
>>159 夫が最初に連れ去った場合、誘拐罪適用かも
>>160 確かに正確にいうとそうだね。父側が連れ去った場合、未成年者略取罪が適用される可能性がある。
母側が連れ去った場合は、ほぼ100%適用されない
>>160>>161 俺、子供連れて別居したんだけど、今ははれて父子家庭
別居後しばらくしたら嫁が裁判に訴え出て
子供を引き離された精神的苦痛って慰謝料300万要求されたw
でも裁判官は母親が子供連れて別居する例がたくさんあるのに
それに対して慰謝料が発生したなんて例はないと言って却下してくれたよ
面会交流を拒否して慰謝料が認められた判決はあるけどな。
しかし面会交流の拒否は慰謝料が認められるのに、連れ去りの慰謝料は
認められないってのは、なんかおかしいよな。
164 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 23:16:20.53 ID:gGx+nXl70
フェミが必死で反対しているからなw
>>163 面会をしていれば別居はしていても両親で共に育てているとみなされるようだった
俺も初めは拒否ってたんだが
俺の方の弁護士がその辺に危機感を抱いて俺に面会に応じるように言ってきてたなぁ
面会の調停の時に調停員も言ってたもんな
「親権がなくてもあなた(俺)が面会しながら養育費を払えばあなたも子育てしていることになるんですよ」って
それって俺に親権諦めろってことだろってムカついたの覚えてるわ
>>165 公正な親権判断をしてもらえない父親としては、連れ去りくらいしか方法がないもんな。
どんなに条件が悪くても母親に行くようじゃ、子どもの福祉に適うわけがないし。
ところで母親のほうは面会しながらきちんと養育費払って子育てしてるの?(笑)
>>166 離婚が成立して5年になるけど
成立してから3回目の面会の時に約束の時間に子供を返してこなかったばかりか
待ってた俺の前に全く見知らぬおばちゃんが現れて子供連れてきたということがあって
弁護士通じて抗議したら音信がなくなった
それ以来全く接触がないよ
もちろん養育費なんかもらってない
ってか子供には申し訳ない話だが縁が切れて俺自身はホッとしてる
>>167 月並みだけど、面会とか養育費とか子どもへの愛情の証なんだし、子どもたちの気持ちを考えたら切なくなる。
でもそういうのを蔑ろにする態度が、親権者に相応しくないと自分で証明しているようなもんだよな。
子どもたちも父親に引き取られて良かった。
私も親権で揉めてる状況なんで色々参考になりました。