【科学】超音速航空機の試作機が飛行失敗、地上に落下…JAXA

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆Rouge.4nKEwz @かき氷に味ぽんφ ★
宇宙航空研究開発機構(JAXA(ジャクサ))は21日、スウェーデンで今月16日に行った超音速航空機の試作機の飛行試験で、
飛行中に機体に異常な振動が起き、地上に落下させたと発表した。

試験は失敗で、JAXAは、原因が判明するまで次回の飛行試験を延期する。

試作機は全長約8メートル、重さ約1トンで、音速を超えて飛行しても騒音を抑えるよう設計されているのが特徴。
試験は、気球を使って高度約30キロ・メートルまで持ち上げた後に気球から分離。
グライダーのように滑空させて、超音速で飛行中に生じる騒音を測る計画だった。

JAXAによると、滑空開始から約40秒後に機体の翼が上下に振動する現象が発生、62秒後には機体を制御できない状態となった。
このため、地上の安全な場所に落下させたという。

YOMIURI ONLINE 2013/08/21 21:09
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130821-OYT1T01033.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130821-282101-1-N.jpg
2名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:08:59.68 ID:uGqCgyRHP
マッハがかかったな
3名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:09:16.88 ID:KCP+ye6j0
韓国製の部品を使ったなw
4名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:09:17.14 ID:nimSLZk90
乗客に日本人は
いませんでしたー
いませんでしたー 
5名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:09:47.24 ID:ADYALtYk0
マッハ軒
6名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:10:14.82 ID:c5fdqLVw0
フラッター発生墜落は日本の伝統芸
7名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:10:39.32 ID:auPbdTg10
チョン大喜び
8名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:10:40.26 ID:0irc+2gHP
大佐ー減速できませーん
9名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:10:51.83 ID:bhqFeQrD0
動画で観たい(´・ω・`)
10名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:11:39.55 ID:LEcobHDs0
オスプレイみたいにデモしないの?
11名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:11:57.09 ID:oaAdAvnYi
だめかもわからんね
12名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:12:08.94 ID:nfD+YYRF0
制御不能で落下したんじゃなくて、落下させたのか
さすがだなJAXA
13 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/21(水) 23:12:26.92 ID:J8hwy7sN0
> 滑空開始から約40秒後に機体の翼が上下に振動する現象が発生

 初歩的なことだな。日本って超音速航空機を作ったことがなかったんだな。
14名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:12:32.65 ID:Mnn9b4Gr0
>>1
仮に成功しもて将来は何に使うニダか?
心神の別バージョンか?
15名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:13:10.36 ID:79gqXs6EO
堀越「だから翼端にタブをつけないと」
16名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:13:26.41 ID:3mFTH6hz0
シミュレータがクソなんじゃね
17名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:13:44.29 ID:UysAmHAV0
中島飛行機しっかりしろよ
18名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:13:49.09 ID:T+DBX0nS0
>騒音を抑えるよう設計されている

本末顛倒

口先だけの団塊ジュニアに設計させた途端これかい
19名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:13:54.98 ID:KCP+ye6j0
腐ってやがる・・・はやすぎたんだ。
20名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:14:50.01 ID:BATzK3EY0
誰だよ中でSEXしたの
21名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:14:53.21 ID:t0rjUaBT0
マッハの恐怖
22名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:15:17.31 ID:YzaFlNun0
日本はエンジンがついてないグライダーもまともに作れないのか。
23名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:15:25.40 ID:4Ah6hFzm0
>落下させた
とあるけど、実験打切→パラシュート降下→回収ではないの?
24名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:16:46.91 ID:c1ieeTvJ0
衝撃波の発生を極限まで抑え込んだ、大陸上で超音速を出せる旅客機…のモック…だったよね。

やはり無理か。
25名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:16:57.05 ID:oh8uf4HAO
サウンド・バリアってやつだな
俺はライト・スタッフを見たから知ってる
JAXAの人も見た方がいい
26名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:17:48.70 ID:naKSetHV0
翼が上下は気合が入ってないからだな
27名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:17:56.65 ID:Nm/L0gde0
>11
つい先日、その言葉の元ネタを知ってしまった 今後はうかつには使えない・・・
28名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:18:08.34 ID:E5i6ytRB0
29名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:18:34.81 ID:4Ah6hFzm0
>>13
三菱T2/F1 「・・・・・」
30名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:19:10.41 ID:TkDIHmrH0
前にHP見て思ったんだが、JAXAって予算規模の割りにはいろんな研究をやってるよね
31名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:19:13.06 ID:MeaOTCxKP
>>14
これは旅客機用
32名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:19:23.17 ID:CBaUNy2/0
羽根の強度がたりねぇんだろ。
33名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:19:27.99 ID:P/jIBHXJ0
まあ仕方ない
こうやってデータを積み重ねていくしかないな
34名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:19:40.44 ID:mCRUIO240
極超音速旅客機の実現に向けた研究開発
http://www.iadf.or.jp/8361/LIBRARY/MEDIA/H24_dokojyoho/24-4.pdf
35名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:20:04.84 ID:KCP+ye6j0
接着剤が乾いてなかった。
36名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:20:12.18 ID:TK5lz2jl0
ジャップには飛行機のノウハウねーし。
37名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:20:17.31 ID:8uh0IoMs0
なんだラジコンかよ
38名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:20:27.47 ID:mgL+6QAe0
日本版シャトルの頃からこの分野は苦手らしいな。
39名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:20:40.19 ID:SKGXaJyQ0
やはりオスプレイは危険だな。即刻飛行中止しろ。
40名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:21:33.51 ID:syhVSIUP0
性交ってのは失敗の積み重ねなんだよ
41名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:21:35.78 ID:MeaOTCxKP
>>25
それよりファイヤーフォックスを見ろよ
音の壁を五枚破ってマッハ5で飛んでる
42名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:21:38.05 ID:r9ppjLZ4P
正しいバランスを見つけるまでが大変なんだよ
失敗をし、原因を見つけ、改善していくのが楽しいんだぜ

理論と現実の間にこそ真実が隠れている
43名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:21:50.39 ID:CQl9y1auP
「パワー、パワー」
44名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:21:55.84 ID:CtjNn0uz0
衝撃降下90度?
45名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:22:51.01 ID:vorjz19B0
実験機なんて墜落してナンボ
これでデータが取れたんだから全然OK
46名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:23:00.13 ID:zfXPZLmJ0
なんでスウェーデンなんだ
47名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:23:05.21 ID:Ln51KhqdP
反重力飛行まだかよ
48名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:23:24.46 ID:iXz1MFInO
さっき空を走った光はそれだったのかな
49名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:23:53.56 ID:qUqs29uu0
JAXAがんばれ!諦めんな!
50名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:24:03.22 ID:z3JKuLT20
なんでこんなところで実験やってるの?
51名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:24:15.43 ID:mxg/qOcl0
はじめた時から、これあんまうまくいってね。

エンジンテスト飛行も蛇行しまくってた・・・。
52名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:24:15.74 ID:ZMPnfjmh0
動画ないの?
53名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:24:38.72 ID:9Kt/lCdr0
スクラムジェットか、、、(^o^)
音の壁どころか熱の壁www
マッハ4以上で飛ぶんだろ?そういう機体なんだ?空気抵抗で溶けないのか?
54名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:25:16.91 ID:nheTGHUu0
>>51
エンジンなんて積んでないぞこれ
55名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:25:32.87 ID:TkDIHmrH0
次は月末にも打ち上げられるイプシロンだな
56名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:25:35.24 ID:WEsDg8310
ムッタ
57名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:25:39.95 ID:3mFTH6hz0
これ2回目も改善しなかったらどうしようもねえな
58名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:25:41.86 ID:CMIV27/+0
ディセンドしたほうがいいかもしれないですね
59名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:25:46.57 ID:8uh0IoMs0
翼が上下に振動て根本的に設計からやり直しじゃね
60名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:26:33.02 ID:m4fT8XoZ0
> 機体を制御できない状態となった。
> このため、地上の安全な場所に落下させたという。

たったこれだけの文章で矛盾してるような気が・・
61名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:27:02.58 ID:mxg/qOcl0
>>52

エンジンの飛行テストを民放でずいぶん前にやってたがどこに飛んでくか

わからない代物だった・・・。
62名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:27:02.49 ID:z3JKuLT20
落ちてもいんだよ。墜落させてもな。それでも頑張るんだよ。
とりあえずこれ開発した技術者は軽井沢にでも保養に行って来い。
そこで紙飛行機でも飛ばして、心を癒すんだよ。
美少女と出会えるかもしれないが、結核には要注意だぞ。それからゾルゲみたいな外人に注意。
63名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:27:12.29 ID:xPUfeLxV0
>>44
懐かしい
64名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:27:23.00 ID:rKcgjkE60
モック1つ音速で飛ばせないとは日本の技術を妄信してたようだな俺は。
65名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:27:59.27 ID:kIP4ek2p0
これ、昔コンコルドがボツにされた超音速機の致命的欠陥の衝撃波を抑制する実験だよね。

これに成功したら衝撃波なしの超音速機を日本が世界で初めて実用化できるのか。
66名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:28:33.54 ID:N0PioQLg0
>>42
それができない国があるよな どこだっけ?
67名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:28:44.44 ID:c9f2NCGUO
超音速ミサイルってこれ?
68名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:29:01.86 ID:Oj5Out46O
なぜパラシュートをつけないのか
69名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:29:19.55 ID:nheTGHUu0
pdf見ると高度と速度が急激に落ちてるがフラッターであそこまでなるのか?

姿勢制御回復してるから大規模な構造破壊は起きてないだろうし
70名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:30:12.72 ID:mxg/qOcl0
>>51

ずいぶん前にロケットの形したエンジン飛ばした映像あるだろ?w

出せ!
71名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:30:30.77 ID:pDPDtdW10
衝撃波を分散させる形状と、安定した飛行の両立が難しいのかね。
72名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:30:32.67 ID:gfBq67t00
自身で試さなくちゃ経験は得られない。
この挫折を糧に、次の一歩を踏み出してほしい。

応援してます。
73名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:30:40.22 ID:Cxy4UVXk0
JAXAは、スウェーデンから出ていけ。

とか言われなかったか?
74名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:30:42.28 ID:MeaOTCxKP
>>53
いいや?
なんでそんな高超音速な実験機って事になってるの?
75名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:30:42.79 ID:FSw6ciizO
制御出来ないのに安全な場所に落とすことが出来ちゃうんですね
76名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:15.56 ID:7buf0RuJ0
失敗のデータ中から金鉱見つけないとね。
77名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:37.60 ID:r9ppjLZ4P
>>69
次の開発に充分な面白い挙動が記録出来たと思う
78名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:38.81 ID:yOmyTLm30
ジャップざまあああああああああああああああ
79名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:38.64 ID:e7c7MIU50
>>60
制御できなくても失速させることはできるさ  (機長、やめて下さい!
80名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:41.77 ID:hK2a0XBCO
昔マッハ文朱ちゃんてのがいたな、懐かしい。
81名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:42.38 ID:+W5eEwfL0
超音速プレデター?
それは開発を急いだ方がいいな
色んな意味で役立ちそうだ
82名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:42.92 ID:hYO13c6FO
最近トンと話を聞かないMRJとは別物?
83名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:31:50.83 ID:nmTW9wWl0
制御不能に陥ったのに墜落させたってのも変だな
84名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:32:25.71 ID:1bMJj4TP0
だから文朱を
85名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:32:51.81 ID:nheTGHUu0
>>76
幸い想定ポイントではないけどソニックブームは観測できたみたいだしな

ある程度はわかりそうな気がする
86名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:33:49.19 ID:8uh0IoMs0
模型作って飛ばすよりスパコンでシミュレートできないのかね
87名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:33:49.55 ID:mxg/qOcl0
飛行機の形につくったらまったくだめなんだよなここ・・・。

形状にこだわるな!
88名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:33:59.82 ID:r9ppjLZ4P
>>83
しっ
最後には失敗させて、興味を失ってもらわなきゃいけないんだよ
いろんな人が見ているんだから
89名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:35:05.29 ID:nheTGHUu0
>>86
当然実施済み
90名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:35:10.06 ID:/GlU6ZIv0
制御できないのに落下させたとはこれいかに?
自爆装置か?
91名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:35:21.65 ID:pDPDtdW10
92名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:35:21.65 ID:5fOM8l86P
まあ、こういう失敗があった方がデータとして後で役に立つしね。
試験の時は何事もなくうまく行った時の方が後で、え?って事が良くあるし。
93名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:35:57.70 ID:ALS+8zpS0
音の壁、熱の壁、カネの壁
94名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:36:18.86 ID:H5/RflE70
もう旅客機なんて口実使わなくていいんじゃない?
95名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:36:51.22 ID:uc/I6i2YP
マッハなんぼや?
96名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:36:53.49 ID:ulaSdE05O
サイエンスゼロで、前に期待を込めてプロジェクト紹介してた覚えが。
97名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:37:30.10 ID:mxg/qOcl0
世界から見たらイプシロンの方が脅威じゃ。
98名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:37:37.11 ID:42VKxhGY0
失敗は成功の素
ここから学べるか他人のせいにして学べないかが大きなさなんだよな
99名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:37:41.28 ID:gFc8Bb8J0
おい、ディスカバリーチャンネルはよ
100名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:37:47.63 ID:6BzFE5nsi
まあ、かのYS-11も試験にパスするまでは垂直尾翼の異常振動に悩まされたって言うしね。
101名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:38:01.67 ID:nmTW9wWl0
>>88
実は必要とするデータは取得出来ていた(成功していた)が、失敗したことにしているのかな?
今の政権ならば事業仕分け()される心配も無いしさ
102名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:38:22.65 ID:ExxBtdo10
宇宙開発は税金の無駄使い!借金1000兆の日本にそんな余力はない!今すくやめろ!
宇宙開発はアメリカに任せておけばよい!日本はフクシマに死力をつくせ!
103名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:38:30.11 ID:x26lud8d0
ジャップwwwwwwwwww
104名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:38:56.00 ID:4Ah6hFzm0
モック(モックアップ)言ってる人は何なの?
試験機そのものなのに
105名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:38:56.13 ID:Q+ugZqNe0
これか
まあ次頑張れ

http://d-send.jaxa.jp/abba_test.html
106名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:39:23.99 ID:pDPDtdW10
107名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:40:14.29 ID:Hriknio10
スパコンで何度もシミュレーションしたはずなのに
実際に作ってみるとこうなるのがある意味科学の醍醐味なんだよね
108名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:40:57.86 ID:x26lud8d0
イプシロンロケットも爆発しそうだねwww
109名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:41:28.96 ID:8uh0IoMs0
衝撃波のでない音速機体の売り文句だからな
やっぱり無理なんだろ
110名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:42:02.34 ID:r9ppjLZ4P
>>101
実験機ってのはその特徴をはっきり掴むために尖った性能に作るもんなんだ
だから限界を探れる=壊れるまでが実験
111名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:42:33.58 ID:Mm+PrAXU0
>>1
スーパーコンピューターとかで計算しても無理なの?
こういうのって。
112名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:42:48.46 ID:oh8uf4HAO
>>41
マッハ5で飛んでるのにロシア語で考えなきゃならないとか嘘臭い
頭の中のイメージを使って飛ぶって方がそれっぽい
人は言語を使って動作を決めている訳じゃないと思うし
それにサウンド・バリアを破れないJAXAは、まずはライト・スタッフを見るべき
113名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:42:57.80 ID:fOCJidlL0
失敗は成功の母。次に生かせればそれでいい
114名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:43:26.09 ID:VA1Yc7yC0
沖縄県民は反発しなくていいの?
115名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:43:47.39 ID:C9O/oOeS0
ねじれの計算が怪しい
116名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:43:59.08 ID:nheTGHUu0
>>111
案外合わないんだよああいうのって…
117名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:44:29.49 ID:YWGZD42g0
機体制御は直後に回復して、指令により落下させたと書かないと
これじゃそのまま墜落したように映る
118名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:44:54.66 ID:nmTW9wWl0
>>105-106
実質的には失敗だったコンコルドが真っ先に思い浮かんだが詳しく載っているな
富士重工はボーイングシリーズの何かを作っていたな
119名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:45:16.22 ID:p5t/6HSS0
>>107
極超音速の領域ではNASAやDARPAですら普通に失敗沢山積み重ねるよ。

もっとも多くの航空力学のデータをもっているのがアメリカ
そのデータを使ったコンピューターでも完全な予測は出来ない。
120名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:45:26.80 ID:XSrzC5iD0
イカ飛行機にするとよく飛ぶ

JAXAに教えてあげよう
121名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:45:29.01 ID:6KSWbc/20
機首にカナード必要じゃないかと思う
122名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:45:48.74 ID:D/BbzyI/0
スクラムジェットの無人試験機かな
123名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:46:26.68 ID:WUbPic5V0
超音速で安定して飛んでいる状態は、スパコンで簡単に計算できるようになった。
だけど、加速していって音速の壁を突破する瞬間とかは、
まだよくわかっていない。

実機でやってみないと、どうなるかはわからない。
124名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:07.69 ID:AdZS3y3mP
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwww
125名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:19.57 ID:4Ah6hFzm0
勘違いしてた
NEXST-1と違ってパラシュート降下回収じゃないみたい
どうやってるんだろ?
126名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:25.79 ID:nmTW9wWl0
>>110
ほぅ・・・
そういった仕事に就きたかったわ
127名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:36.04 ID:3mFTH6hz0
>>121
何の為に主翼にストレーキ付いてんだよ
128名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:41.82 ID:tBwdGhnfP
実験に失敗はつきもの
めげずに頑張って欲しい
129名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:42.35 ID:nheTGHUu0
>>122
金がないからエンジン無しなんだぜこの機体…(震え声)
130名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:47:55.20 ID:pcDXzh1r0
ジャアアアアアアッップwwwww
131名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:48:11.30 ID:NyZFN32R0
失敗が痛いが、失敗の積み重ねで成功があるしな。
132名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:48:20.62 ID:QfMdBGnv0
主翼なんかあるからフラッターが起きるんだ
取っちまえ
133名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:48:42.14 ID:V9VAQBSxO
ありゃ、これ失敗しちゃったのかー
残念だな
134名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:48:54.66 ID:8uh0IoMs0
アメリカの音速爆撃機とたいして変わらないと思うけど
衝撃波は低滅できるのかな
135名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:50:04.97 ID:KI3/nZq30
衝撃波に波乗りXB-70とか見てると、アメリカはすごいなぁ。 50年も前だし。
136名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:50:54.21 ID:63J/HzsLI
新素材の塊だからな。まだ未知数が多すぎる
137名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:51:41.61 ID:5HK8sLXV0
スウェーデンでやるって
特亜に盗まれたくないよね
だーいっきらい
138名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:51:56.47 ID:nheTGHUu0
>>125
そもそも成功しても地面にそのまま落ちて壊れて
機体の残骸もそのまま放置という漢の計画
139名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:51:57.61 ID:xu22qee70
なんでスエーデン?
あと、滑空させるだけで失敗するJAXAってくそ?
140名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:52:21.34 ID:jaRyR8nd0
なにこれ、試作機のチンチンとやらじゃなくて?
141名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:54:03.96 ID:+F9E1JHz0
>>1
ヅダだな!?
142名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:54:06.06 ID:4Ah6hFzm0
>>138
機体は回収してるが
実験回数分(以上)に機体作成したんだっけ?
143名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:55:20.80 ID:zAmZ5Ce40
三菱にやらせないと駄目だろ
技術力なさ杉JAXA
144名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:55:27.81 ID:3ozY20gj0
制御できないのに安全な場所に落としたとはこれいかに
145名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:55:41.59 ID:xE8vCYsiO
>>139
あんたが同じことやって一発で成功できるなら罵っていいんじゃない?
146名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:56:12.23 ID:XghOWifTO
最初から失敗すんなというのが無理だし
147名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:56:43.76 ID:nheTGHUu0
>>142
2機作って実験2回
予備機なし

今回は失敗したから機体回収
148名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:56:46.08 ID:Ka/UR+cZ0
流星号はマッハ15余裕なのに…
149名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:57:13.42 ID:3C8WtdR90
これって落下させる実験だろ
150名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:57:25.27 ID:mxg/qOcl0
XB-70・・月光号みたいだな。
151名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:57:38.71 ID:YOXHkSfH0
まあ頑張れ
失敗すると叩かれるものだが決してダメなわけでなない
本当に駄目な奴は失敗するようなチャレンジすらできないのだ
152名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:58:49.14 ID:Nv//veZh0
まだチャックイエーガーのあたりだ
153名無しさん@13周年:2013/08/21(水) 23:59:08.97 ID:4Ah6hFzm0
>>147
そうなん
thx.
154名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:00:14.15 ID:vGkbQLyjP
>>143
これって重工の受託じゃなかったの?
155名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:00:25.11 ID:CrZebc8C0
ミンスのときは成功続き。
安部になって失敗。わりとマジな書き込み
156名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:00:39.84 ID:xu22qee70
>>144
そうだよな。書いた記者は疑問に思わんのかね。

ttp://www.jaxa.jp/press/2013/08/20130821_dsend2_j.html
157名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:01:23.94 ID:8/ubOQl20
ここで蓮舫が一言↓
158名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:02:05.78 ID:nmTW9wWl0
>>154
富士の方の重工(スバル)みたい
159名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:02:19.12 ID:R2YWDN1KO
失敗したのがシナチョンだったら祭り騒ぎで喜ぶのがネトウヨ
160名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:03:36.12 ID:n7bS5AJli
アドーアエンジン復活
161名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:03:56.46 ID:1g0EF4xXO
失敗するしないは別に良いと思う。いずれ成功するから。
まぁ長い目で見れば良いよ。
162名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:04:04.90 ID:ClML+EVD0
上から来るぞ!気をつけろ!!
163名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:05:20.31 ID:S+q0yWni0
正に現代のペンシルロケットだな
164名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:07:36.31 ID:oSK0wBse0
はやぶさ成功の民主のとき
スパコン世界一も民主のとき
山中ノーベル賞も民主のとき
165名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:08:27.28 ID:E6emKrJYO
>>155
帰ってきたはやぶさを後目に予算仕分けてくれたミンスは絶対に許さない、絶対にだ
166名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:10:26.00 ID:+ifBQVNz0
>>164
プロジェクトが立ち上がったのは自民党時代でしょ。
167名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:11:59.24 ID:0A6/AXaf0
夢が有って良いなあ。漢のロマンだわ。
基礎研究データは資産だよな。研究者は今ワクワクしてるだろう。
168名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:13:14.62 ID:TQMrdv+a0
>>134
これはコンコルドの次の超音速旅客機を目指してる。
コンコルドがパンパン五月蝿くてとべなくなったんで、こちらは当然衝撃波を散らして下への騒音を低減する設計ですわ。
169名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:13:45.21 ID:FNVtK/oS0
>>5
先に書かれたか。。
170名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:14:58.39 ID:oSK0wBse0
>>166
安部「政治は結果」
171名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:16:28.77 ID:3SS6YJtSO
アレか?コンコルドが衝撃波を発生させた仕組みを解析し直して、先端の形状を変えた飛行機を設計とかNHKでやってたな。
騒音の低下は、複葉機の方が効果が高いって言ってたけど、落ちたのはどっちのタイプかね?
172名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:16:29.16 ID:r2vig12e0
無人なので犠牲者はいない、の一文は必要だろ
173名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:17:53.87 ID:32LqV1DF0
>滑空開始から約40秒後に機体の翼が上下に振動する現象が発生、62秒後には機体を制御できない状態となった

フラッターが発生してしまったのかな。
174名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:18:01.09 ID:WuyTWgXDO
こういうのはNASAが昔やり尽くしたんじゃないの、なんか新しいネタでもあるの?
175名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:19:30.50 ID:gc9iIdMK0
航空機については日本もまだまだだな
176名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:20:42.66 ID:q/Op7Rhp0
>>8
無駄死にではないぞ(´;ω;`)ブワッ
177名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:21:05.29 ID:Mo8liIdp0
>>170
だから、自民の時に仕込んだ物は実って、ミンスの時に仕込んだ物は失敗続きってことでは?
178名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:21:37.80 ID:hzuLdRPT0
人を乗せる事ないんだから最初から音速超える弾っていえばいいのに
179名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:22:11.30 ID:BKoKii6y0
>>174
NASAがやってるからって、JAXAがその技術やらデータを無償でもらえるわけないしょ
180名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:23:45.41 ID:ub96YlnG0
A380といいB777といい旅客機は大量輸送路線にシフトしてしまったからな
大量輸送できても速くなければ何の意味も無い
181名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:24:18.09 ID:VOi95/c+O
悪魔的天才、モフェット博士の手により開発された、超音速攻撃用ヘリ、エアーウルフは、その公開実験の日に、モフェット博士の手により南アフリカ某国に持ち去られてしまう。
182名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:29:14.67 ID:oSK0wBse0
>>177
山中ノーベル賞騒ぎのときの、変な東大研究者のことだろ?
183名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:29:35.43 ID:9XTbA8Uf0
朝鮮と組んでなんかやるとか言ってたな そういえば
このプロジェクトじゃなかったと思うが

やめとけ
184名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:31:52.50 ID:GYnYZ9/M0
公務員がまともな研究を完成出来るはずがない
185名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:32:55.16 ID:SszwIu5v0
航空宇宙産業展2000では、HSSTなど影も形もなくなっていたので諦めていたが、実験は
まだ続いていたのな
186名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:33:21.03 ID:WHKgg1rW0
失敗は成功の糧


文句言うな
187名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:33:21.23 ID:4BpLEV840
一方イプシロンは…
188名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:34:49.47 ID:Wjtd26daO
で、音は出たの?(笑)
失敗のデータの中に宝が眠っているんだろうな。(笑)
189名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:35:24.63 ID:ODfaP7RX0
衾じゃ
衾の仕業じゃ
190名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:37:09.44 ID:+OgPqATY0
>>164
民主関係ないやろ
むしろ仕分けとか言うくだらないショーで科研費削ったくせに
手柄横どりすんなや
191名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:37:30.80 ID:oSK0wBse0
>>190
安部「政治は結果」
192名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:38:54.17 ID:EBzW2qwJP
性急に成功ばっか求める朝鮮人みたいな奴が多いスレやね
193名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:39:04.93 ID:SP9G5VR0P
試験に失敗は付き物だからな
ここからどう改善するかが鍵
194名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:39:38.19 ID:+OgPqATY0
>>191
民主の出した結果じゃないのに何が楽しいの
195名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:40:26.25 ID:L315KBzU0
旅客機サイズだったらまた結果は別なんじゃないのか?
196名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:40:38.53 ID:oSK0wBse0
>>194
安部さんになって打ち上げ失敗だね(^_^)
197名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:41:47.66 ID:ugh8LdIU0
河川敷で落とす人いるよねー
198名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:41:51.58 ID:nfaty7CN0
ふとフィラデルフィア計画を思い出した
多少むちゃな事をしなきゃ後の成功成果は得られないってことかね?
199名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:42:54.16 ID:6YSPl9r10
この実験てマッハ1.3くらいでしょ
実際の技術目標はマッハ6以上の超超音速機技術なのにこんなんで大丈夫か?
200名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:43:01.39 ID:SP9G5VR0P
>>195
だね。
でも初っ端から実寸スケールを作ってテストする予算なんてないからな…
201名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:43:28.89 ID:jTd06qdB0
成功するのが分かってるなら実験する意味無いしな。
むしろこういう挙動をシミュレート出来るようになれば、却ってお徳じゃ。
202名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:43:29.64 ID:+OgPqATY0
>>196
どこの世界の話か知らんが
H2Bとこうのとりなら完璧に成功してるが?
203名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:43:37.41 ID:4BpLEV840
30000mも上空じゃ氷っちゃったんじゃね
204名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:45:21.96 ID:IF7WbFB+0
2回目頑張れ
205名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:46:47.51 ID:mewpXqFw0
これってソニックブームが二度の塊にならないように、
分散する形状設計になってるモデルだっけ?

シミュレーションや風洞実験で出ない問題洗い出しのための試験だからね。
試行錯誤が必要っしょ。
206名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:46:50.61 ID:6nIVTCXKP
なんで日本でやらねえの?
207名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:49:18.24 ID:V267V8/v0
まあ、最初からいきなり上手くはいかないだろ。
次に頑張ってくれ。
208名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:49:34.92 ID:ACCOA+t50
>>199
アメリカが開発進めてるけど
衝撃波に波乗りするから翼なんていらないって言ってた
209名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:50:08.22 ID:MPQ86De7P
同じ現象を見ても同じ結論が出てくるとは限らない
ホンダジェットをみてみろ

思考停止しないでその一歩先を夢見た奴が先に進める
210名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:50:32.77 ID:E6emKrJYO
>>206
日本のどこでこんなことやれるんだよ
211名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:50:34.88 ID:4BpLEV840
>>206
広大な土地が無いからでしょ
https://www.youtube.com/watch?v=3O7Dksqbcy4
212名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:56:10.61 ID:hnI0+0iU0
バッカー
213名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 00:56:41.77 ID:JIVS4r5F0
>62秒後には機体を制御できない状態となった。
>このため、地上の安全な場所に落下させたという。

制御不能なのに安全な場所に落下させたって言われても
214名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:02:37.41 ID:kg3uapK30
相変わらず無能揃いだな。
215名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:03:11.20 ID:nnLtmVEo0
超音速の旅客機なの?
コンコルド再びなの?
216名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:04:26.04 ID:uoOLKerY0
>>46
---試験機を気球で正確に飛ばすのは大変なのでは?
スウェーデン宇宙公社は、気球の運航に豊富な実績があります。
上空の風向風速や高度によって変化する温度など、大気の状態を
観測しながら気球を正確に操縦する技術を持っているのです。
地上には、気球のパイロットがいて、ヘリウムガスを放出したり
止めたりしながら、気球が予定通りのコースを飛ぶように操縦しています。
たとえば、風が強い状態では速く上昇させ、風が弱い状態では
ゆっくり上昇させることで、正確にコースに乗せて飛ばすことができます。
---試験機や気球が実験場から飛び出してしまうという心配は?
実験場は南北に約100km、東西に約75kmくらいの広さがあります。
それでも、マッハ1.3で飛ぶと、そのままではエリアの外に飛び出して
しまいます。そこで、ソニックブームの測定が完了したら、試験機の舵
(水平尾翼全体が動くフライングテールになっている)を左右逆方向に
動かして錐揉み状態にして地面にむけて真っ逆さまに落とします。
また、コントロールされている気球が実験場の外に出てしまうということは、
まずありませんが、万が一気球が実験場の外に出そうになったときは、
ゴンドラから切り離しで、パラシュートで降下させ、実験場の敷地内に落下させるようになっています。
http://www.aero.jaxa.jp/spsite/d-send2/interview.html
217名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:06:41.14 ID:U5Rm9ERb0
実はミサイルの研究だから、これでOK
218名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:09:47.62 ID:B/HQCB4K0
>>213
例えば安全な場所に落ちる放物線を描くように爆破すれば
機体を制御出来ない状態でも安全な場所に落下させられる
が、実際にどういう状態だったのかはよくわからないね。

羽がなくなれば放物線を描いて落ちる物体として落下地点
を計算出来るので羽を壊す何かだろうね・・・。
着陸じゃなくて落下だし・・・。
219名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:10:38.63 ID:eQm2v9TM0
五日前の記事が・・・なぜ今さらw
220名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:11:11.94 ID:4BpLEV840
>>215
コンコルドは、衝撃波の音がデカくて海上でしか音速を出せなかった
221名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:12:11.43 ID:Oqhxpu9t0
>>13
桜花・・・
222名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:12:27.18 ID:pjsIR4QB0
JAXA...893 と読める
223名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:12:29.24 ID:0SpWH1Jc0
はい、気を付けてやります
224名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:13:55.60 ID:6YgipXjm0
Jaaの発表貼っておきますね

@19:55(JST):機体分離(高度29.6km)。分離時の気象、機体の姿勢は正常。
A分離37秒後:引き起こし開始(高度約23km,マッハ約1.2)
B同40秒後頃:機体姿勢(ロール運動)の振動(高度約22km,マッハ約1.3)
C同62秒後:制御不能状態(高度約14km,?マッハ約1.6)
D同120秒後頃:ブーム計測システムがソニックブームを計測
E同170秒後頃:機体姿勢が回復し、計測点に向かって滑空
F同181秒後:手順に従い投棄コマンド送信(高度約3.5km)
G同220秒後頃:エリア内に着地(計測地点の手前約8km)
225名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:15:12.03 ID:Az1uk7qk0
>>27
どーんといこうや
226名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:16:05.39 ID:1+0E/Wdw0
ほらほら、ムッタの名言
227名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:16:08.81 ID:VmTj7/160
イプシロンも豪快に爆発してくれ
228名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:18:56.60 ID:qw+yd9QN0
仕事しない、毎日を面白可笑しく生きることを目標とする


というところでJAXAとやくざは同じ


らしい。
229名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:19:35.28 ID:mEjbHIMB0
>>13
アメリカが飛行機の製造をさせなかったからな

失敗してるうちは良いけど
こうやって基礎的なデータを蓄積していくと
どこかでまたアメリカの横やりが入りそう
230名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:20:35.12 ID:xmg8bJOi0
>>226
そりゃないな
今まで使ってきた固体燃料補助ロケットを単体にしただけだからw
231名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:21:38.46 ID:xmg8bJOi0
>>229
もう戦闘機売らないとか言い出すんだろうな
232名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:22:37.51 ID:0O7H0V/J0
>>1
前途多難なイプシロン
233名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:24:03.52 ID:dhi49cAb0
まあ飛行機を作る場合 設計→試作→大成功 とはいかないわね
失敗しては原因探って改良 これを繰り返して行くしかない
234名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:25:19.87 ID:ROhjvzb20
翼の付け根付近で、急激に合計面積が増大してるからな
これが原因だよ
対策は付け根付近の胴体面積を減らしてやればいいよ
235名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:27:18.24 ID:hiewyBNp0
>>231
でもイギリスから核装備可能な欧州製の戦闘機を買われても面倒だし
236名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:27:45.24 ID:H6/o3bv+0
オスプレイは出て行け
237名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:29:34.87 ID:55f32+1I0
EテレのサイエンスZEROは密着してたのかな
実験失敗の検証結果はよ放送してーな
238名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:31:15.63 ID:EuyoM5050
先進国に遅れをとるクソジャップ(わらw
239名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:33:59.91 ID:4BpLEV840
クソと言えば↓
240名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:35:06.13 ID:4S3BUCE1P
ざまあwww
241名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:35:07.26 ID:0O7H0V/J0
>>238
                  _______
                  | 宇宙クラブ  |
          ∩∩                              V∩       〒 !
          (7ヌ)                γ~三ヽ         (/ /         |  |
         / /         ____   (彡印ミ=)  . ___  .|| ____ / /
    ∧英∧ / /  ∧仏∧    |イスラエル|  _(´<_,` ) 彡(=イラン=)ミ || [:北朝:] / /
   ミ ´_>`).\ \ξ.・_>・ )―--( ´_>` ) ̄      ⌒ヽ(.´U_` .) // <`∀´*>/ /
   _, i - イ、  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、∧∧ /~⌒    ⌒ /  ,-     f
 (⌒`    ⌒ヽ |      |ー、      / ̄/.中.\/`i    .  /   / ュヘ    |
  ヽ  ~~⌒γ⌒) |      | |  .   / . ( `ハ´ )  |    |  〈_} )   |
   ヽー―'^ー-'      | ̄ ̄|         /    `ヽ
              _米米米_n       i      n ヽ
               ( ´,_⊃). ( E)     |i ⌒   (E)二)
  ,,,,,,,,,,           i⌒   \| |     l | │    i      ∧日∧
  ミ,,,,,露;,ミ        | |    .r | |-、    .l | |__  i   nヽ ( ´∀` )
  (`,_っ)         | |. __ |\_.ノ |    l | │__ ノ  (ヨ )/    ヽ
 / ⌒ヽ  n 、     | |/  ヽ∨ .| │  と.(__)     /⌒\.||    イ |
 |  ヽ ヽ,( E)     | | |   |  ,|  |_           // /\ リ   | |
 |    \,,,ノ⌒ ヽ  ⊂uノ-|   |- ´(__ )        /. / λ   ヽ   Λ ヽ
 |      /  λ \     |   |           _/ (⌒  / \__ _/  ゝ_)
  ヽ  /  /─ヽ, ヽ   (__)         ( __ )ー'
   ヽ、,_丿__(  `つ
242名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:36:41.56 ID:0pCJMagR0
むしろブルブルふるえる飛行機ってのほうが流行るんじゃね?
243名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:44:50.68 ID:mvW0tcO5O
日本の理系ってこの程度です(笑)
244名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:46:02.03 ID:N56MNc4U0
>>238
よぉ、異次元の汚物
245名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:46:51.94 ID:0O7H0V/J0
まあ、新幹線も台車に発生する異常振動対策から始まったわけで
246名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:48:28.75 ID:Mo8liIdp0
>>224
>E同170秒後頃:機体姿勢が回復し、計測点に向かって滑空

この時どれくらいのスピードが出てたんだろう?
247名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:50:16.99 ID:UTa0p04s0
>>8
そのころまだ少佐じゃね?
248名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:52:08.76 ID:gX2+wjA/0
>>36>>78>>103>>238
 
世  界  一  、精  神  ま  で  醜  い  ク  ズ 。

朝  鮮  民  族  (朝  鮮  人  K o r e a n)
 
★醜い韓国人 ― われわれは「日帝支配」を叫びすぎる   光文社 朴泰赫

白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の 朝 鮮 人 が
アジア人全体に対する蔑称”Monkey”を 白人になったつもりで日本人に呼び
米国人のつもりで日本人を”JAP、ジャップ”と呼び
中国人になったつもりで日本人を”倭人”と呼ぶ
4万人の同胞が被爆死亡しているにも係らず”戦勝国民”になったつもりで原爆投下を喜び
韓国人が実行不可能な”中国人の有人飛行”で日本人を冷やかす。
そして風呂に入る習慣を日本人から教わった 朝 鮮 人 が中国人のことを軽蔑して
「テノム(垢野郎)」という有名な悪口を頻繁に口走る。

「韓国の歴史とはただ強い者に媚びへつらい、弱いものを圧殺するというそれだけの歴史である。」
249名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:56:00.28 ID:LtSelqnEO
フラッターかな?
流体と構造の連成解析とかで予測できないものなのかね。
250名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:56:21.53 ID:6nIVTCXKP
翼の異常振動なんて、まだ第一歩目でつまづいてる感じか。
251名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 01:58:30.04 ID:A7Qiu8vp0
いや実験段階の失敗はいくらしようと問題点を明らかにして修正していけばいいだけの話
失敗なしには一切の成功も新たな道の開拓もありえない
何か極度に失敗を恐れて許さないみたいな日本人の思考こそが問題点の一つだろう

もちろん実用段階での失敗には、それなりの責任を取る必要があるが
252台湾住み:2013/08/22(木) 02:00:31.25 ID:/kSI9jxn0!
>>224
読売の記事は墜落したような書き方だけど、
JAXAは途中で制御不能になったが、その後コントロールを取り戻し着地させたって
書いてあるな
253名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:01:17.14 ID:z4NWPUYM0
ん?
こういう事も想定内の試作機だろ。

トライ&エラーを繰り返すのは当たり前なのに
暴れている馬鹿って何なんだ?
254台湾住み:2013/08/22(木) 02:03:15.83 ID:/kSI9jxn0!
>>246
グラフを見るとコントロールされているように見える
高度6kmくらいから下だとすると、速度はマッハ0.3〜0.5くらいじゃないかな
255名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:03:55.03 ID:6nIVTCXKP
何度でもめげずにチャレンジすればいいけど、
その超音速航空機の実用化はまだまだかなーと。
256名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:04:05.03 ID:7el/659a0
翼「あぁ〜しんど〜」
257名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:05:22.32 ID:wBRYAA88i
音速の出る風洞が必要
258名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:05:57.71 ID:OpaEdtei0
これってアメリカが50年ぐらい前にやってたレベルじゃないの?

ライトスタッフで見たw
259名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:08:48.35 ID:Mo8liIdp0
>>254
そっか。
大気濃いから、エンジン無しじゃ超音速は維持できないか…
260名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:09:17.15 ID:AZR4i23K0
>>253
最近の若者は、直ぐに結果が出ないとすぐ文句を言うそうだ。
261名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:10:27.29 ID:gX2+wjA/0
北朝鮮は、まがりなりにも自国製ロケット飛ばした訳だが

南朝鮮はバカ杉だろwwwwwwwww
262名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:13:44.62 ID:jyRAHI3z0
物作りには失敗することに掛ける金と労力が必要なんだよ
263名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:15:49.07 ID:JKt2BeeP0
じゃっぷのぎじゅちゅりょく、すごいでちゅねーwwwwwww
264名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:15:54.08 ID:Z6I2RNTz0
実験するぐらいだから理論上は可能ってことなんだな
265名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:17:47.27 ID:E6emKrJYO
>>262
あと失敗にめげない精神力と失敗を笑わない周囲の優しさもだな
266名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:18:43.62 ID:gX2+wjA/0
>>263
 ↑
世  界  一  、精  神  ま  で  醜  い  ク  ズ 。

朝  鮮  民  族  (朝  鮮  人  K o r e a n)
 
★醜い韓国人 ― われわれは「日帝支配」を叫びすぎる   光文社 朴泰赫

白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の 朝 鮮 人 が
アジア人全体に対する蔑称”Monkey”を 白人になったつもりで日本人に呼び
米国人のつもりで日本人を”JAP、ジャップ”と呼び
中国人になったつもりで日本人を”倭人”と呼ぶ
4万人の同胞が被爆死亡しているにも係らず”戦勝国民”になったつもりで原爆投下を喜び
韓国人が実行不可能な”中国人の有人飛行”で日本人を冷やかす。
そして風呂に入る習慣を日本人から教わった 朝 鮮 人 が中国人のことを軽蔑して
「テノム(垢野郎)」という有名な悪口を頻繁に口走る。

「韓国の歴史とはただ強い者に媚びへつらい、弱いものを圧殺するというそれだけの歴史である。」
267名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:18:49.87 ID:alCln5fT0
バルサで手作り?
268名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:20:41.42 ID:LJJkJ3hb0
ここまでフドイゴ運動なし・・・
269名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:22:22.62 ID:+KpC2yGEO
軍事転用すれば安価な空爆兵器になるのでは?
270名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:28:23.06 ID:X/teTeJd0
ABBAテストだからスウェーデンで?
271名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:30:09.72 ID:JP+cX0IE0
ソニックブームはノイズキャンセリングみたいに逆位相の波をぶつけたら収まるんじゃねえの?
272名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:33:32.73 ID:IcVRe/wTP
シミュレーションのパラメータが何か足りなかったという事だな。

足りない何かを見つけて、シミュレーションでもフラッターが再現できたなら
【値打ちのある失敗】だと言える。

何が足りなかったのかは、軍事転用できる国家機密レベルで扱えよ、マジで
273名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:35:24.30 ID:nBH5dj9ZO
本気の失敗には価値がある!
274名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:36:14.38 ID:0jZVeKMZ0
大樹町でやれよ
275名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:42:12.20 ID:VJewPPbT0
>>1
だったら翼が上下に振動していい作りにしとけばええやん。
はい俺天才。
この頭脳ならマサチューセッツ工科大学にも行ける。
完璧。自信あり。
276名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 02:44:59.76 ID:hHS6uMANP
おいおい・・・今ごろ出雲から飛び立ってなきゃいけないはずだろ・・・
277名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:09:58.80 ID:E6emKrJYO
>>275
バージニアの次はマサチューセッツで銃乱射かよ
いいかげんアメ公もキレるぞ?
278名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:21:50.10 ID:7THzWl8H0
ノーベル賞(自然科学分野)        日本人16人    韓国人 0 人
ノーベル賞(人文学分野)         日本人2人     韓国人 0 人
フランクリン・メダル(科学等)       日本人7人     韓国人 0 人
ボルツマン・メダル(物理学)        日本人2人     韓国人 0 人
J・J・サクライ賞(物理学)         日本人6人     韓国人 0 人
バルザン賞(自然・人文科学)      日本人3人     韓国人 0 人
クラフォード賞(天文学等)        日本人2人     韓国人 0 人
IEEEマイルストーン(電子技術)     日本人10件    韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学)   日本人2人     韓国人 0 人
ホロウィッツ賞(生物学)          日本人1人     韓国人 0 人
コッホ賞(医学)               日本人4人     韓国人 0 人
ラスカー賞(医学)              日本人6人     韓国人 0 人
ガードナー国際賞(医学)         日本人9人     韓国人 0 人
ウルフ賞(科学、芸術)          日本人9人     韓国人 0 人
プリツカー賞(建築)             日本人5人     韓国人 0 人
フィールズ賞(数学)            日本人3人     韓国人 0 人
279名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:25:24.06 ID:OKF+c4b9P
失敗しても良い。
失敗から学び、未来の成功に繋げる事が大事。
くじけずに頑張って欲しいと思います。
280名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:31:39.12 ID:VjK4kNGoO
>>258
ただ音速を超えるのではなく、超音速飛行に必ず発生するソニックブームを抑える機体の開発だからな。想定外のフラッターなどが発生したんだろ。
超音速機自体は三菱T-2/F-1ですでに開発済み。
281名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 03:58:28.35 ID:ewEwRPvq0
いい実験だったんじゃねーの?
282名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:06:42.84 ID:dYboC/BvO
朝鮮人が何かを盗んだんじゃね?
283名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:13:40.56 ID:aDNPObup0
マッハの恐怖
284名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:15:37.95 ID:3+M9E6lqO
>>277
柾中 摂津大学なんだろ
285名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:19:07.04 ID:A/a7syoM0
無人音速機の実験か
286名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:28:42.76 ID:XwOqWk050
ミ△

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ┴
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   ×
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

     、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      Jaxa…
     ё
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
287名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:29:50.21 ID:Ym17cI7yO
銃弾が身体のそばをとおると衝撃波を感じるのだろうな
288名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:29:58.32 ID:ssOnkg2H0
翼の形が悪いわ。

墜落した可変翼機とおなじやんか。
289名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:37:17.96 ID:n0Q6TSh+O
試作機や実験機では事故はつき物です。キリッ
290名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:38:16.81 ID:A/a7syoM0
わざわざスウェーデンまで行かないと試験できないのが問題
291名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:38:50.45 ID:f6hP/Xix0
異常振動を解の発散とみて
収束条件付加しまくったら
実際の現象だったでござる
292名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 04:52:51.14 ID:5P/4ygrEO
超音速対鑑巡航ミサイルの試作機だろ。
293名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 05:26:16.51 ID:vDfmd/JnP
ウルトラホークみたいな機体だな
将来合体分離するんだろう
294名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 05:37:54.01 ID:nfaty7CN0
ドラケンの国ですから
295名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 05:39:56.30 ID:Qp59Gi3f0
>>221
桜花は超音速機じゃないぞ
296名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 05:40:40.69 ID:q7sTeXcx0
失敗は成功の母
297名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 05:53:47.27 ID:Qp59Gi3f0
>>199
この旅客機は低騒音+マッハ1.2程度の旅客機を開発する事
298名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:06:03.75 ID:ceBZQaau0
>>50

敷地がない上に何かあれば米軍の時みたいにすぐ騒ぐ連中いるから

国産航空機エンジンのFJR710だって作っても設備ないから海外でデータ収集した
299名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:07:23.37 ID:oyPY7msp0
>>53
空気抵抗?
無知乙
300名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:18:47.15 ID:+7r4jWS60
この手のは失敗ばかりしてるな
頭悪いんちゃうのん
301名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:28:49.87 ID:PaNzbFoX0
>>300
戦闘機は衝撃とか騒音それ程気にしなくていいしなぁ
ロイヤルサルーンの音速機を作ったれ!って言う、いかにも日本人らしいプロジェクトだと思うぞ

ゆったりした挙動を出す為に翼端部分を足したんだろうけど、コイツがビビってるんじゃないかなぁ、強度的に
米軍機のトムキャットみたく、音速時には折りたたんだらどうだろね
302名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:43:18.36 ID:RB7JoybL0
>>1
> 試験は失敗で、
データが取れなかったとかなら失敗だけど、今回の結果は失敗とは言わないだろ。
読売記者の感想か?
303名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:44:46.17 ID:gX2+wjA/0
 
ゴミ売新聞、ワロタ〜wwwwwwww
304名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:47:13.60 ID:LCookvwk0
 
翼の振動は自動制御してやらないと無理だろ。
最新の旅客機の翼の振動制御すら全てプログラムで強制的に押さえ込んでいる。
翼のトリムで常に微妙動かし押さえ込んでいる。
  
305名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:51:28.42 ID:EZoJN4tvO
気球て30000メートルも上がれんだ
306名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 06:51:57.20 ID:pELSZJrT0
「機体に振動。いつものやつだ」
307名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:02:09.19 ID:U4GqLjsW0
面白い試みだな
エア・インテークかっこいいし洋上はラムジェット組み合わせてマッハ4とか出して欲しいわw
308名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:12:13.49 ID:YaTujN9y0
 
スパーソニックの衝撃波は高度13000メートルを飛行するコンコルドの衝撃波
が、予想以上に大きく地上のガラスを割るほどの大きな衝撃波が問題となった。
コンコルドの衝撃波は前後に二回くるが、特に後のやっが一番衝撃が強く問題となった。

コンコルドは、結果として大陸では超音速飛行は出来ない禁止となり、海上だけとなり
、これでは使えないと予約していたアメリカや世界各国の航空会社から注文が消えた。

普通の戦闘機程度の大きさなら高度1万メートルを超音速飛行しても衝撃波なんか
地上に来ない。しかし、飛行する機体の大きさが大きくなるにつれて、機体の大きさに
二乗した衝撃波の大きさになることが分かった。

最近は衝撃波を打ち消し合うように機体設計することで、衝撃波を小さく出来ることが
解っている。
   
309名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:16:47.89 ID:9HG4qJQ+0
>音速を超えて飛行しても騒音を抑えるよう設計されているのが特徴。

特徴はどこいったのwww
310名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:21:49.09 ID:Rcuqx2VN0
JAXAとJICA大嫌い。
エリート気取りで税金食いつぶすゴミ虫。
JAXAなんかイプシロンICBMの偽装開発してりゃそれでいいんだよ。
スペースプレーンだの道楽はイラネーから。
311名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:24:50.26 ID:uoV5/I370
ラムジェットになるとマッハ5は出る。
1トン程度のラムジェットミサイルはマッハ5を出している。
燃費も省エネになるから飛行距離は飛躍的に伸びている。

マッハ5なら距離2000kmでも20分 1分100km
312名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:28:01.21 ID:Hcc95pfQ0
失敗は発明の母なのもやたら低予算なのも聞いたが、
ずいぶん前からやってるのに飛ばすだけも出来ないとなると
JAXAの航空機開発はうまくない印象を持ってしまうなあ。
コレじゃあラジコンだけうまくなっても実物大にスケールアップしたときにまたやるだろうし・・・そこまで行かないからそんな心配は無用?失礼しました…。
313名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:29:43.52 ID:MwnRMEY20
リドリー、ガムをくれないか・・・あとで返す
314名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:31:47.07 ID:9kGwnicU0
機体制御不能なのに安全な場所には落下させられるんだな。
矛盾してないか?
315名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:38:01.25 ID:SkmXl5Vq0
D-SENDのDはdrop testのD。

記事書いた奴はアホ。
316名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:41:57.72 ID:pjsIR4QB0
>>314
機体錐もみ状態でも、エンジン制御くらいはできるだろ
減速地点で自由落下地点くらいは推測できるだろ
317名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:50:38.08 ID:zo7s9y9I0
自称沖縄県民の皆さん、出番ですよ
318名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:53:31.68 ID:Hcc95pfQ0
落したら安全な場所しかない、ただっぴろいところで実験してただけだと思うけど。
想定した範囲を飛び越えそうだったら爆破したかもね。(爆破装置がついていれば)
319名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:53:54.62 ID:K0ScRCsTP
>>247
冷静なつっこみにワロタw
320名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:56:29.42 ID:Ihz4SndS0
いつかこの実験結果を基にして、
国産超音速ステルス戦闘機が生まれると良いな。
321名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:56:38.47 ID:pNzA7+FL0
ちょっとイェーガー呼んでくる
322名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 07:56:38.83 ID:yDV+ZXBMO
>>308
X47の翼が 後ろ側も斜めになってのは
後ろ側の衝撃波を抑えるためなのかしら
ステルス機が 爆音だしたのでは すぐにわかってしまうな
323名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:07:27.82 ID:Kur1DK+E0
>>316
エンジン?
324名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:16:13.76 ID:eR31eD1g0
ロシアがツポレフ244を共同生産しようぜと言ってきそうだな。
325名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:18:24.27 ID:mTPoN1Gm0
まあ失敗は糧とすればいい
同じことを繰り返すような無能ならやめちまえというけどな
326名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:18:57.10 ID:YsiFvjhPP
本気の失敗には価値があるからな
頑張れJAXA
327名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:20:21.54 ID:SoMuQ4ZY0
>>302
実際問題本来ソニックブームとりたかった飛行状態までもっていけてないから立派な失敗
328名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:20:32.45 ID:7x+wrQCY0
>>247
士官学校を出たといっても19歳で佐官とかおかしな設定だよな
攻殻とか他の作品でも少佐という階級が好まれるのは何故なんだろう
329名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:21:00.91 ID:yLzAzcze0
> 試作機は全長約8メートル、重さ約1トン

むしろ失敗データ取るための試作機だろ。
330名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:21:50.70 ID:jjrCpEex0
誰もが諦めかけたとき
救世主登場
伝説の職人
ミクロ単位の攻防
現場の決断
よし、俺がやる!

プロジェクトX
俺たちの翼 JAXA 国産超音速機の夢
331名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:25:14.37 ID:SoMuQ4ZY0
>>329
そんな失敗前提の計画立てるほどJAXAは金持ちじゃない
332名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:28:09.47 ID:Xpz1L0h10
朝日新聞や毎日新聞やテレ朝やTBSやフジテレビ等の反日メディアが
この失敗を槍玉に挙げてJAXAのネガキャンを張りまくる姿が目に浮かぶな・・・
333名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:31:53.39 ID:USJvyxvi0
>>1
失敗は成功の元!航空に関して日本は遅れてるのは事実
データを蓄積して、追いつけますように・・・
JAXA頑張れ!
334名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:33:12.11 ID:YkoW1qXI0
どうやら他国に迷惑はかかってないようだな。
良かった。
335名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:34:50.30 ID:XtVsHLbG0
>>60
自爆装置を作動させたって考えりゃ別におかしかないだろ。
336名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:47:29.96 ID:y2DTHnPm0
DASH村の除染プロジェクトはどうしたんだよ?
337名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:48:24.03 ID:Nk6z+GkWO
>>328
戦時下では野戦任官てのがあるから別に不思議じゃない
大尉が野戦任官で少将になった南北戦争のカーター将軍もいるしな
戦後は大尉に戻されたが野戦任官のまま退役したら野戦任官時の待遇のまま恩給など受けれるらしい
戦功昇進でポンポン昇進することもある
例としてはドイツのアドルフ・ガーランド中将
20歳で少尉になり戦果をあげ20代半ばで佐官
30歳で少将になってる
あと、戦時下の国威高揚のために優秀な士官を特進させて宣伝に用いたりもするから
19歳で少佐ってのはやりすぎだろうけど
一気に昇進することは戦時下では不思議なことではない
338名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:48:42.05 ID:fy2Nb4TNO
失敗した時に「なぜ失敗したか?」を検証し、同じ轍を踏まないように改良してきたのが日本の発展の源
安全神話は今回のような失敗を何度も重ねた上に成り立っているんだから、なんら問題はない
JAXAには存分に研究してもらいたいわ
339名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 08:59:22.48 ID:VTo5ZLFL0
>>328
大部隊を率いるんだ為の最低限の階級だからなあ、少佐。
だから士官学校出てないとどんなに戦功上げても大尉以上にはなれない。
340名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 09:08:38.03 ID:zG34P/lB0
これ富士重製なんだろ、富士重って自衛隊向けの
F-15に搭載する無人偵察機も、試験飛行で
墜落しまくって、ろくなテスト出来なかったんでしょ
基本、富士重には荷が重すぎると言うか
技術的に能力がないのに政治力で受注して
こんな事になったんだろ
もっと背景を追求しろや
兎に角、富士重は防衛航空絡みで良い噂が無いんだからさ
341名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 09:08:51.41 ID:U+44HXSF0
>>302
こういう未知な部分の実験は失敗から新たな発見や得る物もあるから 失敗とは限らないよね
反日メディアとかjaxaのスパイしてる 連中が邪魔しないでほしいわ
342名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 09:19:11.73 ID:6Uf9NEuKO
これって、ソニックブーム抑え込むには、理想の研究成果の形状何だろうけど、
素人目でみても、とても離陸して、滑空して、着陸出来る形状ではないだろ。

例え着陸出来ても、相当なスピードで着陸しなければならない。

こういうヘンテコな物を作ると、ミンスのいいカモになる。
いい加減、その辺のサジ加減理解しろよ。研究者ども。
343名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 09:29:41.75 ID:Y7orvx6DO
>>1
「失敗したら予算削減」が日本流ですね
344名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:14:50.57 ID:WHIzDR/90
はやぶさでイオンエンジンの実用化したし、衝撃波なしの超音速機も実現するだろうからJAXAはNASAより上かもね。

ジャブジャブのNASAと違って予算が少ないので、限定されてるから何でもできるわけじゃないねど
345名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:20:21.83 ID:gA1krpJhO
実験機だからな、今のうちにどんどん落とせ
346名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:21:20.04 ID:l4+EbpbK0
>>224
約60秒間、一時制御不能状態になっただけて、実験のほとんどは成功じゃねーか!

なんでこんな記事になるの?
347名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:25:01.20 ID:g4rRzU+Y0
>>314
自転車に例えると
ハンドルがとれて進行方向は制御できないが
その場で転ぶことはできると
348名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:25:29.34 ID:wvVC/nt0O
>>340 中島飛行機のエンジン部門が富士重工業、機体部門が日産。
戦後、富士重工業はエアロスバルという軽飛行機で飛行機産業に復帰した。
349名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:27:13.74 ID:l4+EbpbK0
ごめん、通信途絶は二分弱か。
それでもミッションの多くは成功だよな?なんでこんな記事になるんだか。
350名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:27:44.03 ID:iIXzaW7d0
>>346
元記事に安全な場所に落下させたってあったから、おかしなスレタイだなぁって思ったんだよね。
351名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:29:44.35 ID:Jh6Rt0fZ0
>>348
中島飛行機のエンジン部門が富士重工業、機体部門が日産。

逆だ逆w
352名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:29:47.88 ID:0jLGMcaj0
>>6
その後名機出現
353名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:30:51.79 ID:0aWJQjZh0
>>1
フラッターが起きたのか
354名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:31:20.03 ID:EVj0Ds5g0
残念
355名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:31:59.75 ID:wvVC/nt0O
>>351 あーごめんウンコよくながら歩いてまちがえたわw
3個も次々によけたよw
356名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:36:55.14 ID:XtVsHLbG0
>>346
今、ひこーきとへりは落っこちてくれると都合が良いのと、
JAXAの実験なんて失敗してとーぜんって偏見があったりとかなんじゃないの?
と、ゲスパー。
357名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:40:29.33 ID:BnuzAI0N0
飛行機版の蛇行動?
358名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:42:26.38 ID:zG34P/lB0
>>348
だから富士重は技術がないのに政治力で出来もしないものを
ムリヤリ受注してきたんだろ
そう言ったツケが出て来ているだけだ
ここでテスト云々やたら擁護している馬鹿がいるが
アホかってんだ
359名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:50:47.43 ID:Aa2acEOIO
>>349
失敗の先に大きな飛躍が期待できるからだろ。

日本が完全国産でコンコルド作ったらどうなると思う?
360名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:52:33.43 ID:Ptm/wstk0
そりゃ簡単には作れまいて
361名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 10:56:31.57 ID:hxsOjjM/0
みぃぃやぁぁふぅーじー !
362名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:01:43.33 ID:0jZVeKMZ0
>>344
ナサがジャブジャブって何十年前からタイムトリップしてきたんだ
無駄に行間開けてまで恥ずかしい事かいてんなよ
363名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:04:33.98 ID:u51t//Ij0
それよりも なぜスウェーデンなのかw
364名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:05:45.80 ID:Y2yA9mrK0
まあ、ロケットだって何度も何度も失敗してきたんだ
失敗してもデータ分析していけば、必ず成功する
それがJAXAだと信じている
365名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:10:48.29 ID:jyRAHI3z0
ざまぁwwwwwwwwwwwwww                       ニダ!!
366名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:17:04.84 ID:TQy/SDbxT
>>5
面堂終太郎おつ
367名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:21:21.80 ID:FTU2RJhq0
アメリカだって失敗を重ねて開発してきたんだ。
めげずにがんばれ!
368名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:23:48.27 ID:TG2z26450
民主時代なんか、失敗しました。って報告上げたら、じゃ不必要!!って予算切られたからね。
369名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 11:26:08.51 ID:X5/Zqshb0
失敗といってもミッションの一部の事だし、
それも含めてデータが取れたなら充分だよ。
370名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 12:26:35.67 ID:wvVC/nt0O
>>358 そうか。体質上の問題だとすれば由々しき事だね。
ただほら、例えだけど、売れない花札メーカーだった任天堂だって
ファミコンこのかた優秀な技術者がどんどん入ってハイテクゲーム機メーカーのトップ集団にいるわけだからさ。
作れない責任は問うべきだし、次の入札でも厳しくしなきゃだめだけど
チャレンジ自体はしていくべきだし、やめちゃだめだよ。
でも政治力は要らないな。あるとすればだが。
371 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/08/22(木) 12:29:59.70 ID:aa4bXcO4O
ライトスタッフだかで出てきた揺れかね。
結局どやって抑えるのかはしらんけど、壁があるらすぃね。
372名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 12:36:42.28 ID:HeLBumqk0
>>320
これ旅客機の開発だから
戦闘機と比べても飛行速度は遅い
373名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 12:55:35.04 ID:6nIVTCXKP
というか、衝撃破を抑える機体以前の設計の問題だってことだろ。
これじゃ飛行すらできないんだから。
374名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 12:57:09.39 ID:2CHaVSr70
宇宙兄弟のおかげで失敗としてとらえられずにすむな!
375名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:01:18.03 ID:AyhP5oeu0
>>1
どっかで聞いたことのある実験テーマだと思ったらアレだ。
NASAがF-5Eのペリカンでやった実験の後追いだ。
あいかわらずNASAが実験したって実績が無いと予算がつかんのだろな。
まあ先進的な研究じゃないが自前で実験データ持ってることは大事だからな。
実際に開発する時は国際共同開発になるんだろうから、そのときにNASAからデータ買いました、だけじゃ相手にされん。
376名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:05:09.09 ID:NZWMDZGj0
JAXAのサイトで実験する意義を見てこい。
377名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:11:19.36 ID:HeLBumqk0
失敗じゃないとか言っている奴が結構いるけど、失敗は失敗と認めないと
378名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:11:44.12 ID:AyhP5oeu0
せりかさんのスキンタイト宇宙服はまだですか?
379名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:21:53.30 ID:F+0JJjaO0
>>295
アハハ!あいつめ。ロケットを全部いっぺんに点火して行きおった(゚∀゚)
380名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:48:52.91 ID:57BA4k230
音速→減速→音速を繰り返すと無限にソニックブーム起こせる?
381名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:52:00.83 ID:wHYpE9wBP
>>62
これだな
382名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:53:00.71 ID:8t9Uja0w0
>>1
これで異常振動の原因が分かれば次に生かせばいい。
捏造報道して知らんぷりのマスコミなんかよりよっぽどマシ。
383名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 13:59:37.81 ID:wJnEKmcj0
こういうチャレンジは夢があって良いな。どんどん失敗して前進んでいけよ、頑張れJAXA
384名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 14:03:19.21 ID:nW8iOokvP
直ぐに兵器転用できそうだけど別にいいぞもっとやれ
385名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 14:07:54.05 ID:b2qfUK0O0
誰だ〜!この下手くそな溶接をしたやつはっ!
386名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 14:09:52.53 ID:MHRNNKUD0
振動以外では計画通りのデータ取れたんなら、不具合露見したんだからまあいい結果とも言えるな
こういうのもっとやれればいいのに
387名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 14:26:33.39 ID:pQ+S80DX0
>>384
だからこれは旅客機用だっての
何でも軍事に絡めないと気が済まないのか
388名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 17:15:37.01 ID:R0Z3C46q0
>>295
桜花に撃沈された空母の艦長が音速を超えたと言ってたぞ。音が後から来たって。
389名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 17:59:28.80 ID:UmaD7WeC0
>>388
あれ、空母への命中ないだろ。
390名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 17:59:53.82 ID:Hm1mKGBu0
>>388
分かってないと思われるから書くが
音速を超えること自体が超音速機の定義じゃないぞ
音速を超えることだけなら通常の航空機でも越えられる(急降下するなど)

超音速機ってのは水平飛行の状態で超音速で飛行できる機体であって
桜花の水平飛行速度は超音速には遠く及ばない
391名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 18:07:20.87 ID:R0Z3C46q0
>>390
水平飛行か!言われてみればそのとおりだが、いいこと知った。
392名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 18:28:26.09 ID:9RjNTgvN0
>>390
意味不明
音速を出せてその衝撃に耐えられる機体を過去に作ったかどうかの議論に
水平も急降下も関係ない

音速出せたかどうかに尽きる
393名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 18:51:37.12 ID:E6emKrJYO
>>392
ちゃんと調べてから言わないと恥かくだけなのにw
394名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 20:26:21.75 ID:RK1HqDRT0
jaxa頑張れ 失敗の無い実験などない
失敗から学べばいいし 今後に活かせればいい
物作り大国になるには 国民の許容度も重要な事
マスコミが鬼の首取ったように 失敗は許さないという世の中になったら
物作りは進化しない
395名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 20:55:20.14 ID:Mo8liIdp0
>>380
音速こえてれば連続的に出てる。
特定の場所で何回も味わいたければそこの上空を含めて周回してもらえばいい。
396名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 21:40:33.30 ID:9HG4qJQ+0
主翼の形状がよくないな
これでは主翼の端が猛烈に振動するだろ
397名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 21:58:08.26 ID:6nIVTCXKP
超音速機に翼って要らねえんじゃね?
胴体を横に伸ばせば。
398名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:33:34.67 ID:SoMuQ4ZY0
今日のJAXAの会見聞くとフラッターじゃなくてダッチロールみたいだな
ってことは構造の問題じゃなくて根本的な空力設計ミスか制御設計ミスじゃねえかこれ?
399名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 22:40:28.15 ID:SkmXl5Vq0
お、と言うことは風洞じゃ再現出来ない空気の流れが発生したってことか?

ひょっとして大発見かもw
400名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 23:28:32.12 ID:55f32+1I0
風洞実験では発生しなかった翼による気流の乱れが
気球から切り離して高速で水平飛行に移る段階で発生して
それを巻き込み続けて振動発生したんでないの
401名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 23:49:03.20 ID:EEp+hAZvP
まぁこれが日本の技術力だよね
402名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 23:53:18.58 ID:HB368qvw0
先端を超音波でうねうねと振動させたらどうだろう
403名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 23:53:33.26 ID:ZftMAcOG0
>>395
音速に遷移する瞬間にだけ出るとなぜか思いこんでいました。
教えて頂きありがとうございました。
404名無しさん@13周年:2013/08/22(木) 23:54:12.78 ID:SoMuQ4ZY0
>>399
なんかそれって失敗の原因としてはベタベタすぎるけどな…
405名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 00:02:48.01 ID:6YSPl9r10
>>260
確かに朝鮮人化してるような気がする
我慢強くこつこつとってのはできないと思う
406名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 00:09:06.78 ID:QBazBnWV0
>>277
なんだと!

じゃ俺が航空学学んでオスプレイよりもっといい飛行機作って沖縄に配備してやるよ!

これで日本は一安心。俺のおかげ。俺日本人の誇り。
407名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 05:06:01.66 ID:3gUhVa6C0
>>83
記事がだいぶ端折ってるな
62秒後に制御を失い170秒後に制御は回復したが、高度が下がっていたため制御落下させたらしい
http://response.jp/article/2013/08/22/204698.html
408名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 05:51:08.15 ID:g8xE1Zjn0
>>405
同意 こつこつとやったりするのが評価されない世の中になったよね
物作りは経験や継続性が大事なのに
IT系や証券系の感覚で一喜一憂する人が多すぎるよね
こつこつと出来る人が居なくなったら 人材という意味では貧しくなる一方
409名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 07:53:05.80 ID:jcRmRgHd0
>>340
不治中は本社グンマーなんだよ
わかるだろ???
410名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 08:48:38.09 ID:QL4LJchg0
>>408
運用管理こそコツコツの最たるものだぞ。
411名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 15:21:10.83 ID:q1h3R//K0
粉コツ最新
412名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 18:55:36.24 ID:/Uk/+cXb0!
>>407
機体が回収できてるんだ。
413名無しさん@13周年:2013/08/23(金) 20:52:39.80 ID:enSXQQwd0
>>409
本社新宿だぞ

しかも西口駅前一等地
414名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 00:06:59.52 ID:ObZr6UI20
原因調査ったってとりあえず制御系が発振しただけだろ?
415名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 01:07:21.25 ID:1dcRYilG0
というか、これはむしろ振動の原因を探る意味もあるよね

>>403
どこぞの記事が、そういう記事書いていてそれが広がった。

スペースシャトルなんか飛行ルートがとても広くて、そのルートならどこでも聞けるから有名だね
416名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 05:44:21.81 ID:cvykZHq40
やはりオスプレイは危険だな
417名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 06:20:40.40 ID:w9zUOP5VP
結局音として逃がさないエネルギーが羽の負担になるんだろ?
418名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 13:57:15.55 ID:cUGFBnTk0
これが飛行失敗なのか?
ハードルたけえなあ。
419名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 16:02:13.66 ID:i4OyhmQrP
翼がブルブルしちゃったら、衝撃音が小さい以前の問題じゃん。
420名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 19:06:01.65 ID:MltAXadJ0
>>408
こつこつやってないから失敗するんだよw
試験すらうまくできないなんて才能なさすぎ。
他と替われよ
421名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 20:07:17.78 ID:4WRFn1zt0
>>420
エラが出てますよ。
422名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 22:03:45.01 ID:BZ99mJur0
オナニーやめろよ
本当に成功して儲かると思うなら税金使わない資金やればいい
423名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 22:07:46.32 ID:UF0XsthwO
最新型「複葉機」SSTってヤツだな。
飛行段階に入っていたのか。
424名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 22:11:39.01 ID:UF0XsthwO
>>419
フラッターの解析は容易ではないよ。
新型が作られるたびに、圧力分布から剛性分布までデータを取って計算するが
やはり飛行させるまで分からない部分もある。
425名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 22:18:46.07 ID:cr/4aN280
形状がおかしいと思う。

垂直尾翼は二枚にした方がいいとおもうし、

水平尾翼無しの方がいいような気がする。
ついでに、主翼の端を下に曲げて…X70のように
426名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 22:25:10.92 ID:SwD/yH0kO
>>111
スーパーコンピュータって計算が速いだけ。思考ができるわけではない。
427名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 22:49:42.35 ID:7fnE28XkO
爆発したんじゃなく爆破か
あの程度の振動でも失敗って判断なんだな
428名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 23:22:00.56 ID:ZZsMjbBu0
アメリカも失敗したし

この分野は、計算機の能力が上がっても、失敗原因が特定できない何か未知の要因があるんだね
429名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 23:27:18.10 ID:AYTz7padP
失敗は次に活かせばいいのさ
やってみないと分からないことは多々あるんだし
430名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 23:28:52.00 ID:IJlHL3jJ0
JAXAがなんでこんなもん作ってんの?
最終的に有人宇宙船でも作ろうとしてんの?
431名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 23:46:27.97 ID:MltAXadJ0
>>430
日本版スペースシャトルでも狙ってんだろ

開発前から既に時代遅れというwww
432名無しさん@13周年:2013/08/24(土) 23:58:52.49 ID:w9zUOP5VP
機体剛性が剛体に近くないと成立しない話だと思うけどなぁ
433名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 00:41:02.84 ID:i/+9xod40
空気中で音速を超えるのは理論的に不可能なんだよ(´・ω・`)
434名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 00:44:56.19 ID:ZMqSs3X10
もう日本はこの際だからジンバルロックしながら飛ぶ飛行体を目指すべきなんじゃ。
しかも超音速。

成功したらもはや怖いものなし。
435名無しさん@13周年
>>434
これは完成してもマッハ1台の旅客機しかならんから
スペースシャトルとは全く違う

だいたいスペースシャトルはロケットエンジン、これはジェットエンジンだから
まったく違うものだってわかりそうなものなんだが、そんなことも分からんのか?