【調査】 福島の子供、甲状腺がん確定１８人に…がん疑いは２５人に★３

・東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」検討委員会が
　２０日、福島市で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した子供は、前回６月の１２人から６人増え、１８人に
　なったと報告された。

　「がんの疑い」は２５人（前回は１５人）。甲状腺検査は、震災当時１８歳以下の約３６万人が対象。

　平成２３年度は、１次検査が確定した約４万１千人のうち、２次検査の対象となったのは２１４人。
　うち甲状腺がんと確定したのは９人、疑いが４人。

　２４年度は約１３万５千人の１次検査が確定。２次検査の対象は９５３人で、うちがんの確定は９人、
　疑いが２１人だった。
　http://sankei.jp.msn.com/life/news/130820/bdy13082015230003-n1.htm

※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376998713/

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

しってた

直ちに影響はありません（ｷﾘｯ

宮城も同じぐらいいそうだな

中心部が原発から距離100ｋのとこだから

要は毎年6人ぐらい癌になるって事でしょ？


何で累計にするの？

今からでも逃げろよ

他の地域だと全く居ないの？

周りでもポックリ病、癌
確実に増えてるからな

>>1
さて誰が責任取るのかな？
腹切りぐらいはしてもらわないと

作業している人はどうなんだろう

この数値もあやしい

数百人レベルで発症の疑いはありそう
数年後発症のリスクとあわせればそれこそ何千人レベル

勝俣と清水に責任取らせろよ

>>2
。








　　チベットのポタラ宮にチベット人が参拝できないように、

　　日本人も靖国に行けなくされてるんぜwww







。

『世界で一番悲しい街・福島市に住む小学生たちの絶望』

■
わたしは、ふつうの子供を産めますか？
何さいまで生きられますか？
なぜ福島市は、ひなんにならないのですか？
ひなんくいきにしてほしいです。福島市民の命よりお金のほうが大切なのですか？
毎日長そで、長ズボン、マスク、ぼうしでとても暑い日も学校にいっています。
外でも遊べません。
まども、あけられません。
ふつうの子供を産みたいです。
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013052303.jpg
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013052212.jpg

■
福島県に住んでいる友達を早く福島県外に逃がしてください
http://pbs.twimg.com/media/BRhreimCYAAz4kC.jpg:large

■
ぼくの家は福島市です
だから放しゃ能があり、外でも自由に遊べません
http://pbs.twimg.com/media/BRdLkgrCQAA9UyX.jpg:large

「福島の子どもたちからの手紙・わたしたちを助けてください」より

これが事実なら当時の政府は大犯罪だよ
あきらかに避難させなかったんだもん

>>13
なんでそいつら何のお咎めもないんだろうな
せめて事情聴取くらいしろよ検察

調べる人数が増えたら癌がある人も増えたって当たり前の結果が出ただけ

ただちに影響ないだけで、そのうち確実に影響が出るからこんな検査やってんだろうけど、
反原発のネタにするなら、同時期に同様の検査を他の地域でもやって、
全国で圧倒的に福島が多いとかってデータの出し方しないと、説得力ないで？ｗ

３６万人で、１８人？
それと、放射能が原因だとしたら、早すぎないか？

この記事だけだと、よく分からん。　もっと詳しい資料をはよ！

.>>19

差がないって結果がでたら困るじゃまいか

これでも自然発生率並と言い張るんだろうね

フクシマの子は全国に散らばったので（これからも）今後、全国的に
小児癌は増える。
結果、フクシマと比べた場合、癌の発症率は全国均等になるだろう。

福島市とか異常な線量を記録してたのに避難人数の多さでほったらかしにされてたからね。半径20K避難とか大雑把に世論をカモフラージュした避難は計画犯罪だわ

食べて応援
みんなで被爆しよう

全国で何人ぐらいのものなの？１８人がどういう人数なのかピンとこない

>>22
もっと調べるべきだと思うけど、微妙な数字であることは確か。
もっと資料が、欲しい。　なんか釈然としない。

福島の出生数が1万5千人くらいだから、
割合から考えて、
ガンが年に0.5人以上増えたら、
それは自然な数とは言えないだろう。

震災前に作られたスライドです。

【スライド】チェルノブイリ原発事故と甲状腺がん　長崎大学　山下俊一
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/coe/jp/activities/elearning/lecture/02-02.html
■甲状腺乳頭がんの病理組織型の多様性
放射線誘発による甲状腺がんは組織学的に大半が乳頭がんです。その為、予後が良いのが特徴ですが、小児の場合には触診では
進行がんしか見つからず、超音波診断による結節異常に対する穿刺吸引針生検と細胞診が重要です。特に小児甲状腺がんの場合
には典型的な乳頭がんよりも、硬化がんタイプで繊維化や石灰化の強い例が多く存在します。
また１ｃｍ以下の結節でも早期に頚部リンパ節への転移や肺転移の頻度が高いのが特徴です。しかし、このスライドの核所見や被膜
浸潤も明確ではない難しい症例も散見されています。
■甲状腺腫瘍の発症過程に関する遺伝子異常
このスライドは甲状腺がんの発症過程に関与するがん遺伝子、がん抑制遺伝子の異常について各病理組織型とあわせて表示してい
ます。放射線誘発甲状腺がんの組織型は乳頭がんが大半ですが、小児甲状腺がんではＲＥＴ／ＰＴＣ遺伝子の再配列が高頻度に観
察され、またＢＲＡＦ遺伝子の再配列も報告されています。
■甲状腺がんＢＲＡＦ遺伝子変異の年齢による異常頻度の増加傾向
チェルノブイリの事故後、急増した小児甲状腺がんの精密な検査により、多くの臨床的な新知見も得られています。たとえば早期発見
にも関わらず所属リンパ節転移や肺転移が多く、進行型が半数以上なのに対して、その術後放射性ヨウ素大量療法での治療成績が
良好で死亡率は低いことなどです。
【図】悪性度増強
小児ＰＴＣ（高頻度の遠隔転移、良好な予後、０−３％ＢＲＡＦ変異）
　　↓
若年成人ＰＴＣ（２５％ＢＲＡＦ変異）
　　↓
成人ＰＴＣ（３０−６０％ＢＲＡＦ変異）

>>20
早すぎるけど個人差あるからね。
チェルノブイリの時も、甲状腺癌が激増したのは事故の４年後以降だけど、グラフ見ると１，２年目からもじわじわ増えてる。

18＋25で43人が癌かもしれんということか。

日本は　あまちゃん 杉

ソ連のチェルノブイリ　みたいに　強引に移住させないと　無理無理

ひょっとしたら　チェルノブイリ以上の人災になるかもな


それを　あべちゃんは　ちゃんと確認出来る段階でもないのに　原発売り込みなんて


あまちゃん　だよ　　みんな　あまちゃんすぎ

俺たちは原発事故による放射能の影響を知りたいんだよ！

>>10
お白州に上がる覚悟はできてるって、あの不倫のやつは言ってたと思うが

唯一核攻撃を受けた国としてどうこう言ってたの思い出すと笑っちゃうよね

>>30
なるほどw　そういう資料もあるのか。　個人差、難しいな。
でも、警戒が必要だね。

はじめての検査では4万人調べて9人
今回は36万人調べて18人

これで「やはり放射能の影響が出た」と言うのが放射脳

予後が良いといっても頚部リンパ節転移や肺転移が多いのは厄介だな。

>>27
既にチェルノブイリの時の発生率より悪いって話もある。

http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/359f386c49f2af24a5bfbcb0078b0fac

>>30

２３年度は、約４万１千人のうち、確定したのは９人、疑いが４人

２４年度は約１３万５千人のうち確定は９人、疑いが２１人

じわじわ減ってるんじゃないか　変化してないようにも見えるが

「疑い」の場合、ほとんど癌という結果は出ないのが通常。

東日本全域調べるべきだな

SPEEDのデータゴミだと思って消しちゃった奴の氏名はよ！

診断だけ？生検までしたのかな？

山下俊一も被曝後の潜伏期間が短いことを認めているし。

>>40
増加数の数人の上下は誤差範囲だよ。被曝のせいなら４，５年目からドンと増えるからその時結論出るけどね。

全く関係ない地域のデータと比べて多いの？

「原発で死んだ人間なんていない」
　　　　　　高市早苗

【JA田奈】田奈うどん、シイタケからセシウム検出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1372097677/
【JA田奈】青葉区田奈の学校給食にセシウムうどん
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1373635515
ＪＡ田奈うどんからセシウム検出隠蔽【四季菜館】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1374988787/
【JA田奈】田奈うどん椎茸からセシウム検出
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1375113088/

どう見ても通常とされていた発生率よりかけ離れて高いんだけど、
これでも「原発事故の影響とは考えられない」と言う「専門家」って何なんだろ。
事故前はこの国がここまでデタラメでインチキとは思わなかったよ。

だからどおした？

>>47
他地域は調べてないと思った

>>44
>なお、がんと診断された子どもは、すでに手術をして回復している。
ttp://news24.jp/nnn/news8655554.html

>>37
２４年度は約１３万５千人だろ？

>>47
そんな核心をついたデータ、怖くて取れません

原発事故関係ない、って結論が出たら困るし

甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1376057115/
東電を許すな!★29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1375939071/
【社会】福島第1原発の汚染水漏れ、「自転車操業」は限界に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376986093/
【社会】東京電力、福島第1原発でタンク汚染水300トンの漏えい認める…ストロンチウム90などが8千万ベクレル
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376985343/
【原発】原発情報3310【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1377001067/

東電は国営化せずに
被差別法人として残したいんだろうな

そもそも、福島に人が住んでるのがおかしい
全員死ぬぞ

>>52
だったら意味ないデータだな。
で？としか言いようが無い。

>>46

というか、もし23年度に13万5千人検査してたら、確定者は30人近くなっていたはず
24年度には確定者9人に激減　ともいえる

もっとも、他県の対照をとってない以上無意味な調査ではある　全くの無意味ではないが

菅政権はヨウ素を配布することすらしなかったからなあ・・

>>59
また何年か後に調べるんじゃないかな
で、急増するかどうか

>>1>>2>>35>11>26>4>9>13>14>>1622>324>55>77

反原発の在日韓国人やくざｗｗｗｗｗｗｗｗ　赤い帽子の男ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/61578.jpg

東電に殺されるようなもんだな

もし俺の子供が病気になったら

絶対に東電を許さない

積極検査をすれば、従来は無自覚の微笑潜在癌として留まっているものも
引っかかるんじゃないの？

金持ちも貧乏人も
正義の人も極悪人も

遅かれ早かれ、みんな死ぬんだからもういいじゃん

静かにその時を待とうよ
今更取り返しなんかつかないよ

>>59
いやいや、現にここでも恐怖している輩は多い
馬鹿馬鹿しいと思うが、功を奏しているんじゃないかね？

福島県の医療関係者なら既知のことだろうけど、福島県は事故前から甲状腺の異常者は多め

>>53
もう手術終わってるのか・・
一生薬飲み続けなきゃいけないんだねぇ

>>37>>54>>60

ベラルーシのピークでも、１０万人中１１人の甲状腺癌発生率だよ。
被曝の影響無ければ、自然発生は１０万人に０．１人もいない（１００万人に１人のオーダー）。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/58/abaa6778d3a8bf60b0b2f13d0ae5482f.jpg

まさか福島県民はもともと甲状腺癌発生率が１００倍高いとか言わないよな？
欧米人より海藻食ってんじゃないのかよ

>>69
全摘ならね
全摘なの？

まあ、自分が甲状腺がんにかかった立場だったら、福島の事故とは無関係なんて
絶対信じないだろうな。
たとえ残り17人が無関係でも、自分だけは原発のせいだと考えるよ。

お前らはどうなの？多分俺のがんは無関係、とか笑って言えちゃったりするの？

東電のシナリオ「事前に調べて治しとけば原発事故で甲状腺ガンが発生にはならないぜオレって頭イイ」

現実　福島以外で甲状腺癌多発で賠償

認めたくないのはわかる
なら最低限医療費無料にはするべきだ

これ多いとは言えんよなぁ

■■■■■■■■
歴 代 の 政 治 家 経 営 者 学 者は 事 故 の 責 任 を 遡 っ て 応 分 に 負 担 す べ き
■■■■■■■■

■■■■■■■■2ちゃんねる版過失割合（2013/8/17暫定版）■■■■■■■■


事故の責任は安部を10とすると、

中曽根3
鳩山3
菅2
勝俣2
班目3
佐藤2
清水2
石破2
爆破弁1
枝野1
武藤1

安部の2006答弁は大きい
東京地検特捜部は怠慢の罪で有罪に値する

これを見て「やっぱり原発の影響が」とか言っちゃう奴はアホ。
比較対象となるデータがないので、多いのか少ないのかわからんだろ。

ちなみに甲状腺癌は日本では1/1000の確率と言われているので、それより低い。
まぁ福島の検査対象が若いからかもしれんが。

チェルノブイリのときは食べ物とかでも病気になったみたいだな。
特に乳製品とかキノコ類は地雷だろ。
福島産もやばそうだな。

福島県の「県民健康管理調査」による甲状腺検査は、震災当時18歳以下だった約36万人を対象としていて

今行われいてる第１回検査は
平成23年（2011年）10月から、地区を決めて順次開始され、平成26年（2014年）３月までに約36万人全員の検査を終了する
ことになっている

現在は、約36万人の対象者のうち、平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の、合計17万６千人の検査結果が確定していて
その中で、
甲状腺がんだと確定されたのが18人・・・【人口約１万人に１人】
甲状腺がん疑いが25人・・・・・・・・・【人口約７千人に１人】

ちなみに、国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によると、
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%2#Graph
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】

また、今行われいてる第１回検査は、福島県立医科大学と、福島県内の保健センター、公民館、学校等の施設でしか実施されておらず
県外に避難している人達が、この甲状腺検査を受けるためには、福島県内に帰らなくちゃならない

つまり、

・まだ検査を受けていない人を含めた、結果が確定していない13万４千人で、甲状腺がんだと確定された人
・すでに検査結果が確定した17万６千人のウチ、検査結果確定後に甲状腺がんになった人

はカウントされていない

だから現時点で、震災当時18歳以下の約36万人のウチ、いったい何人が甲状腺がんになったのか・・はわかっていない

けど、

すでに、17万６千人のウチ18人が甲状腺がん・・になっているので、少なくても、
【現時点で、約36万人のウチ18人以上は、もう甲状腺がんになった】ことは確実

>>70

逆に考えるんだ
海草を大量に食っていたから、甲状腺ガンが多いと考えるんだ
つか１００万人に１人って数字は、前スレで100万回くらい否定されているだろう

ネトウヨが大丈夫大丈夫と書きまくるから法則発動したな。

>>1
<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研･体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/information/press/2005/index.php?03_24.shtml
放射線医学総合研究所のサイト内を「放射線防護効果」で検索するとビール、ラクトフェリン、バナデート・・・

暴走原発は、発電送電専門の東電にとって畑違いの分野だ。
東電には物理的にも技術的にも問題解決能力はなく、キャバ超えだ。国が動くべきだ。
東電社長が「発電送電の我々には畑違いだ。」と菅直人総理へ丸投げした。
その暴走原発を総理が丸投げし返すのは間違えている。原発メンテナンス企業、日立東芝にさせればよかった。

おまけ
マルチミネラル剤は用法用量を大幅に超える飲みかたをすると、
人体の不思議で、体が勝手に危険を感じて、体内ミネラルがあべこべに極端に排出され減少し、
骨粗しょう症とかになるので、とても体に悪いから注意。体のでかい男性が少し多めに飲むのはいい。
肝臓の悪い男性は、月経のある女性と違い、鉄分が大敵だ。

DHCの「マルチミネラル」は貝殻カルシウムが日本産のホタテ貝なのでやめよう。
ネイチャーメイド等の信用できる海外先進国のサプリメントがいい。
一般的にはAmazonの定期通販が安い。

実際は、ミネラル剤だけではなく、用法どおりのマルチビタミンミネラル剤と「大量」のビタミンBとビタミンCがいい。
化学合成ビタミンCはAmazonや楽天では「アスコルビン酸」という名前で安く売っている。
化学合成ビタミンCの原料はジャガイモなどの天然のデンプンだ。

「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬や薬店の飲み薬全般」は、相性が悪いから、要注意だ。
「大量のビタミンC」はおせっかいで「薬効のある薬」を毒と勘違いし、「大量のビタミンC」が「薬」を打ち負かすからだ。
胃の中で「大量のビタミンC」と「医者からもらった処方薬」とが直接混じらないように時間差をつけて別々に飲むよう注意。

現在は、約36万人の対象者のうち、平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の、合計17万６千人の検査結果が確定していて

その中で、

甲状腺がんだと確定されたのが18人・・・【人口約１万人に１人】
甲状腺がん疑いが25人・・・・・・・・・【人口約７千人に１人】

人口約１万人に１人、人口約７千人に１人・・という比率をそのまま代入すると、現時点で、
もうすでに甲状腺がんになっている人は、約36万人中36人・・・・・
甲状腺がん疑いの人は、　　　　　　　　約36万人中51人・・・・・

つまり、

震災当時18歳以下だった人のウチ、もうすでに100人近くは、甲状腺の手術を受けている・・・・かもね・・・

これこそ自己責任、親は見ざる聞かざる言わざるで何も行動を起こさなかった
自分の日々の安定のために子どもの命を捨てた、せいぜい苦しんで死ね

>>70
＞欧米人より海藻食ってんじゃないのかよ
２０１１年は安全厨や楽観厨が「日本人は海藻食ってるから大丈夫」と
さんざん喧噪してたおね
ちなみに自分はこれ全然信じなかった
海藻を相当量とらないと放射性物質のヨウ素の侵入は防げないはずだし

もうちょっと静かにやろうや
学ばないと

全国平均より少なかったってやつか。

東電から来た工作指示

「スクリーニングを熱心に行った結果によるバイアス」
「比較対象が無い」
「たいした数字じゃない」
「治療すれば治る」

この４つです。

しかしこの甲状腺の記事、福島だけのしか見た事ないな
２００キロ圏内くらいはちゃんと調べてるんだろうね？

>>80

>>79の「国立がん研究センターがん対策情報センターの資料」でも、
「18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】」とあるが？

ベラルーシの、チェルノブイリ影響前のデータと一致している。

>海草を大量に食っていたから、甲状腺ガンが多いと考えるんだ

それがもし事実なら、海藻は危険だから食うなと言うべきだったね。真逆のこと言ってきて、
日本人は海藻食ってるから被曝に強いと宣伝した挙句が、ベラルーシより甲状腺癌多いとか、
滅茶苦茶だろ。

このニュース見て、福島の事故がチェルノと同等、それ以上とか言っちゃうのがいるのが理解できん
病院いった方がいいぞ

これは乳頭癌だから癌確定でも発症しているわけじゃないだろ。
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250820siryou2.pdf
福島の県民健康管理調査検討委員会のこの↑資料の2−7を見ても
悪性ないし悪性疑いの割合は0.002で全然多くないし。
しかも平成23は0.003で、平成24が0.002だから
割合では下がってる。
だいたいこれは罹患率ではなく有病率だろ。
要するに特定の人を故意に集めて検査したから、
割合が多くなって当然。自覚症状が出て発病し通院に来た人を
検査しているわけじゃないから。

原爆の影響なら５０人は癌になっているだろう。
もし届きそうになればハードルを上げ続ければ良い。

>>70
データ出てんじゃん
それともベラルーシも原発による癌の発生ではなく大規模検査をしたことによる
早期発見だというのか？

http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013030305.jpg
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013030306.jpg
http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013030307.jpg

福島県の「県民健康管理調査」による甲状腺検査は、震災当時18歳以下だった約36万人を対象としていて
今行われいてる第１回検査は、平成23年（2011年）10月から、地区を決めて順次開始され、
平成26年（2014年）３月までに約36万人全員の検査を終了することになっている

国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によると、
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%2#Graph
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】だけど

約36万人の対象者のうち、平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の、合計17万６千人の検査結果が確定していて
その中で、現在は、
甲状腺がんだと確定されたのが18人・・・【人口約１万人に１人】
甲状腺がん疑いが25人・・・・・・・・・【人口約７千人に１人】

ちなみに、この中には
・まだ検査を受けていない人を含めた、結果が確定していない13万４千人で、甲状腺がんだと確定された人
・すでに検査結果が確定した17万６千人のウチ、検査結果確定後に甲状腺がんになった人
はカウントされていないので

現時点で、震災当時18歳以下の約36万人のウチ、いったい何人が甲状腺がんになったのか・・はわかっていない

けど、

すでに、17万６千人のウチ18人が甲状腺がん・・になっているので、少なくても、
【現時点で、約36万人のウチ18人以上は、もう甲状腺がんになった】ことは確実で

人口約１万人に１人、人口約７千人に１人・・という比率をそのまま代入すると、現時点で、
もうすでに甲状腺がんになっている人は、約36万人中36人・・・・・
甲状腺がん疑いの人は、　　　　　　　　約36万人中51人・・・・・

つまり、

震災当時18歳以下だった人のウチ、もうすでに100人近くは、甲状腺の手術を受けている・・・・かも

相変わらず福島の放射能関連は不自然な擁護が目立つな

つーかこうなることはもう既にわかっていたことだろ
別に危険を声だかに叫ばなくても

政府だってもう事実上そこで生活する以上はリスク抱えて下さいという姿勢だろうさ
どこだろうが東日本に住んでいる以上は、そしてその郷土を見捨てられない俺なんかはもう仕方ないと割り切るわ

新しい人間に進化したりしてな
なんか東北は巨大な実験場と化しているね

チェルノブイリのような事象はないの？
やたらと危険を煽ってるだけじゃん

ヤバ過ぎ

>>85
ヨウ素の侵入が防げるって誰も言ってなかったと思う
欧米はヨウ素不足気味の人が多いので放射性ヨウ素の吸収がものすごいけど
日本人は普段からヨウ素を摂取してるので
欧米の一部よりも放射性ヨウ素の吸収が少ないからその分被害は少ない可能性があるって程度の話だったと思う

>>92
これは乳頭癌だから癌確定でも発症しているわけじゃない

って意味がわからないんだけど
乳頭癌だから発症しないと思っているの？
なんなんだ？

電力会社から金もらって擁護してんのか。人間のクズだな。

何れにせよ全国で調べないとコメントしようがない

流産中絶死産の件数って県別で出るのかな

それにしてももうそろそろ放射脳が言う癌患者が激増する頃合いなんだが


いつなの？

>>100
死ね

【必見】遂に日米原子力協定が報道される！原発事故時に完全撤退を検討した在日米軍！
　GHQが隠した放射能の危険性！特集「日本の原子力とアメリカの影」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-692.html

今年の8月11日に朝日で放送された『ザ・スクープスペシャル「原発と原爆 〜日本の原子力とアメリカの影〜」』
という番組が非常に素晴らしかったのでご紹介します。

大変驚くべきことに、この番組中では今までタブー視扱いされていた日米原子力協定や低線量被曝の危険性、
福島原発の裏事情、原子力村と米国の関係、長崎・広島で隠された被曝情報をしっかりと扱っているのです。
どれか1つの問題に焦点を当てた番組は今までありましたが、これら全てを一斉に
まとめて報道した番組を見たのは私も初めてで、本当に驚愕しました。

それこそ、番組制作者達の身の安全が心配になるほどのレベルです。
以下に動画を貼っておきますので、是非とも見てみてください。必見です。

（後略）

>>90
>「18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】」とあるが？

罹患率は（ｒｙ　あとは他の人にまかせた

あと日本人はヨウ素取り杉ってことは、事故のずっと前から言われているよ　たとえばここ→
http://www.tanaka-cl.or.jp/anti-aging/topics/topics20/index.html
もっとも、バカみたいに過剰にとらなければ大丈夫とも注釈がある

今回はチェルノよりヤバイ事故だから
単純に発生率から海草の効果なんか測れないと思う
ベラルーシみたいに子供片っ端から検査して早期治療したほうがいい

甲状腺検診で発見された甲状腺異常者(地域別、1991-1996)
https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/009.htm
結節がある人のうち10％ぐらいが甲状腺がんを持っている
これは汚染度関係無く大体一定だな
つまり放射線の影響であろうが無かろうが一定であるということ
今は機器の精度が向上してるから結節もがんも調べればもっと多く見つかるだろうけど
結節がある人のうちがんのある人は大体一定

福島以外の地域の結節の割合が同じか多いなら
他の地域でも調べれば福島と同じか多い割合で甲状腺癌が発見されるという仮説が成り立つ
つまり放射線の影響による甲状腺癌増加は確認できない

http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250605siryou2.pdf
福島　24年度5.1mm以上結節
男　68031分の317　0.46％　女　66043分の605　0.91％　女/男(％)＝1.97

https://www.env.go.jp/chemi/rhm/attach/rep_2503a_full.pdf
3県合計5.1mm以上結節(B判定全部)
男　2075分の12　0.57％　女　2290分の32　1.39％　女/男(％)＝2.43

5mm以上の結節は他の3県が多く、男女差もエラーバーで表示すれば福島と有意な差があるとは言えないだろう
つまりスクリーニングで発見される結節の男女比率、及びそれから推測される甲状腺ガンの男女比率は
福島は他府県と比較して全く異常とは言えない
スクリーニングすれば本来の男女比で異常が見つかっただけ
不正確なデータの男女差なんかでこじつけして福島が異常であると結論付けることは許されない

甲状腺がんって別に死ぬわけじゃないんだろ？
よく知らないけど

>>1
煽るだけの記事は要らない
他の地域（比較調査をしてる地域）のデータと比べなきゃ意味がない

甲状腺に気をとられてるうちに他の症状も増えていくから
ともかく身体に異常を感じたら我慢したりスルーせずにすぐ医者に行くこと
今医者にかかってる人なら知ってると思うけど原因不明とといわれる症状が多くなってるようだよ
チェルノ事故の時に出た症例は一通り頭にたたき込んでおくこと
チェルののあとに出てきた慢性疲労症候群=いわゆるブラブラ病や
物忘れが酷いとか白髪をはじめとした老化の進行も症状の一角だからな

周知の通り、「影響出るのは４〜５年後」と言われてるから
今からだと２〜３年後だろ

現時点、安全厨と危険厨が入り乱れてるが
今から３年後にようやく全貌が見えてくると思う

早く来て私を慰めろ安全厨よ

>>113
大体はすぐには死なないけどしつこい
20年後に再発とか
再発繰り返すパターンとかある

>>109
＞日米原子力協定や低線量被曝の危険性、
＞福島原発の裏事情、原子力村と米国の関係、長崎・広島で隠された被曝情報をしっかりと扱っているのです
画期的だが内部被曝についても是非やってくれ
呼吸からの摂取はもちろん、一番ヤバいのが「食べて応援」食物からの摂取の筈。
まあこれ取り上げられるTVなんか存在しない罠

こやつらが癌で死んだら遺体はどうするのかね？
貴重なサンプルとして全部研究所に送るのがよいと思うが？

キター(・∀・)ﾉ

栃木や茨城や宮城も検査しろよ

>>113
90%以上の確率で死ぬよ



90年後には

>>88
他のはともかく1番目と2番目は致命的
福島の子供の甲状腺より、まずこの調査を計画した奴の脳みそを治療をするほうが先だと思う
こいつら、また同じようなヘッポコ調査を繰り返すぞ

認めたくない気持ちはわかる
ならば医療費をタダにするとか
現実的な対応をしなければいけない

これ法廷で争っても
「因果関係は認められない」
で泣き寝入りかな。

罹患率とは、疾病の発生率のことで、一定期間に発生する 患者数が人口に占める割合

国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によると、
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%2#Graph

2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】

福島の「県民健康管理調査」では
2011年度が、　４万１千人のうち、甲状腺がん確定９人で、罹患率は【人口4555人に対して1人】
2012年度が、１３万５千人のうち、甲状腺がん確定９人で、罹患率は【人口１万５千人に対して1人】

どっちも圧倒的だな・・・

事故前の統計と比較して数値を出してくれないと状況が分からないよ。

>>92　これは乳頭癌だから癌確定でも発症しているわけじゃないだろ

ガンと確定診断がついたら、既に発症してるんだよ
ガンはウイルス肝炎やエイズとは訳が違うし、
乳腺癌は予後がいいだけで前癌状態ではないよ

>>97
東電のタコ社員が必死にカキコミしてるんだろうな
ご苦労様

原爆のときの経験から行くと、次は白血病だな
５年目くらいから出始め、２０年くらい続くんだっけか

自覚症状がある人数じゃなくて手当たり次第に精密検査して見つけた人数なんだから
他県でも同じ検査をして比べてみないと意味がない数字だろ
検査して見つけたこと自体は良い事だけど取り立てて騒ぐのは時期尚早

>>125
日本の裁判所って国の見方だからな
所詮ただの公務員で司法の独立なんて考えない
国がやばけりゃ自分たちもやばくなる
国民の見方にはなってくれない
だから福島のひとたちはさっさと逃げないと取り返しのつかないことになる

>>124
福島人にちょっとでも優しい顔をすると骨の髄までしゃぶられるかもな

>>126

その釣り針は露骨すぎ
やり直し

民主党が直ちにヨード配っていれば防げたんだよな

甲状腺癌チェルノブイリだと肺転移とかそういうのが有るんだとさ
なんでそうなるのかは解からないが多かったと言う事らしい

>>125
原発無くてもガンにはなるからな〜
放射能が原因でガンになってる人が居るとしたら、運が悪かったとしか言い様が無い

国が因果関係を認めた
ということにしたい戦法は現実的ではない
国が例外支援、特例支援をした
という方向で進めて
放射能による被害者の医療費をタダにするとか
そういう対応をしなければいけない

ちょっと枝野引っ張り出してこいや

>>136
チェルノブイリじゃなくても普通に転移はするよ

>>133
むしろ骨の髄までしゃぶりつくす権利がある
福祉、あの人たちを見捨てれば国民の国に対する不信感はもはや埋めれらないものになる

はじまったな

福島の人間はモルモット
国が移住より除染で無駄金１兆優先するんだからw

怖い

>>133
福島人って昔から厚かましい連中だったのかい？
それとも原発事故後におかしくなってこうなったのかい？

原子力論考（９０）いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/16321.html

要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。

症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね？
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。

全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85〜170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。

ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。

先端医学によると、自然発生と放射線由来の甲状腺がんは区別付く方法があるらしいじゃない？

>>147
ないよ

>>132
まるであの国と一緒だなあ

菅さんどうすんのこれ？
責任取ってよね

http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3152.html

この人はスクリーニング効果は認めるとしながらその範疇には収まらないほど
癌発生率が高いという話をしてる

親を恨め

>>146
じゃあ手術する必要もないってことじゃん。すでに手術受けた子たちは一生ホルモン剤飲み続けるんだぞ

早期発見ならがんは治るのかな

この子供たちの命より

日枝とのゴルフが大事な安倍ちゃん。

>>1
何言ってるのか全くわからない

震災当時18歳未満だった母集団が３６万人いて、

全数は把握できていないが、１０何万人だか調査した中で

「甲状腺がん」罹患者が昨年12人→今年18人ってだけ？

>>1>>2>>35>11>26>4>9>13>14>>1622>324>55>77

反原発の在日韓国人やくざｗｗｗｗｗｗｗｗ　赤い帽子の男ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/61578.jpg

>>141
でもセシウムその他核種入りの食材ばらまいてる加害者じゃん＞福島県民

かわいそうにな。馬鹿な原子力村の連中のせいで多くの子供たちが犠牲になるのか。

ネトサポ「放射能との因果関係はない」ｗｗｗ
ネトサポ「思ったより大した事ない」ｗｗｗ

こう言うことに対しては日本人は本当に低感心だな
手塚治虫の時計仕掛けのりんごのようだ

本当に始まった。通常だと100万人に1人の確率だっけ？
これが福一爆発のせいじゃなかったら何なんだ？
他に理由が見つからないね…

で、ふくいちは夏は越せるの？
終末まだかよ

これでも全国の原発再開を強行しようとしてるキチガイ安倍ちゃん

>>147
へー、どうやって？
一般的な病院ではわからないみたいだけど、どこで調べられるの？

>>140
転移はするんだよね
喉頭ガンから肺ガンはデフォだし
胃ガンから腸系統から
全身転移なんて更に高確率

>>156
訂正

×震災当時18歳未満だった母集団が３６万人いて
○震災当時18歳未満だった福島県居住の母集団が３６万人いて

>>125
そのために全国に焼却灰をばら撒いたんだろgkbr

普通の子供は甲状腺検査しねーから
全国でやって統計取れ

>>166
転移しても甲状腺癌は甲状腺癌だけど
リンパ節と肺と骨が多いみたい
リンパには割りと早い段階で転移してる

かなりゆっくり進行するガンなのでどうとでもなるでしょ。
おもに何歳くらいの子なんだ？

東電の恩恵を受けてない避難者の方が沢山いる
仕事を無くし新卒雇用が無効になった人が沢山いる
福島県民は沖縄県民とは違い「甘えるな」精神があり
仕事がいっこうに見つからない無職者が、身内から隣人から白い目で見られる
だから、あそこは自民党が勝つ

こういうまともな人たちを疎外してはいけない

国は因果関係を認めなくてもいいから
特例処置で放射能による医療費をタダにするとか
そういう対応を最低限、発病するとされている5年以上、しなければいけない

>>40
調べた人数が今回は三倍以上なのか
運動できないから肥満とか血管系の病気は増えたって聞くね。

放射能が影響するは白血病とホルモン系だね。

ただ広島県の長寿ランキングが全国１０位あたりなんだよね。
色んな因子があるんだろうね。

韓国は１０年前から白血病増えてるらしいが
漏れてるのかね

まあ世界一原発が密集している日本は世界でもトップクラスの長寿国だし

自分は脱原発派だけど　楽観も嫌だけど不安を煽るようなのも嫌だね。

>>132
>>149
そもそも最高裁判所長官は内閣に指名されるわけだからね。
その時点で、最高裁は国とズブズブ。三権分立なんて絵に描いた餅。
実際にもあからさまに行政優先の態度取ってるし。

危険を告知してやれば誰でも自分で逃げる
危険がないと宣伝しまくって逃げるか逃げないかの判断を住民から奪ってるのが頂けない
逃げたい人間には東電が保障するその代わりに逃げなかった人間の健康被害は面倒を見ない
ってな自己責任的完結の仕方が良かったんだろうな
こんな隠蔽しまくって後で被害が出て来たら全部面倒を見るか被害は無いと騙すかの二択しかなくなってしまってる
事故処理としては一番まずいやり方だわ
このやり方じゃ誰も得しない

比較用の検査もしてるんじゃないの？

環境省 報道発表資料−平成25年3月29日−福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16520

１８人て多いけど少ない、おかしな数字じゃないか。
もっといそう

>>171
池沼

>>171
池沼

福島に子供を住ませるとかおかしいわ日本は。
日本人は世界一情報が隔離されてる。福島は終息したとか思ってるテレビ信者が多すぎ(笑)
日本は世界中で、知能遅れと笑われてるよ

>>172
安倍「だが断る。そんな金があったら日枝さんとゴルフする」

放射脳のみなさんはこれがゼロだと文句言わないのかな？
こういう症例って一定数は必ずいるのに。

有意な変化があるってことは当然、放射能のない地域でもがん検診を同じくらいやったってことだよな？
まったく調査をしていないとか、他の地域でも36万人いて9人くらい甲状腺癌が発生してるとか
言ってたらこの調査の意義が疑われるぞ？

勝俣と清水は全ての家財を売ってでも逃げずに対応するだろ

これからの命に対して先短い命が全力で償える事は少ないからな
退職しても遡って罪には問える、逃げ得はないよ

増えるのは予想通りで問題はどの程度増えるかって話だね

ちなみに、もう少し詳しく書くと

2011年度に検査が実施されたのは、震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達で
2011年10月〜11月のあいだに、福島県立医科大学で検査が実施されて、それに行くことが出来た４万１千人の検査が確定した

国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によれば
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】・・なんだけど

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】でした

ということ

震災時に、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2012年の」甲状腺がん罹患率は、調査していないからわからない

>>103
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1146423086

俺が言いたいのはこういうこと↑。
腫瘍が大きくなるかリンパ転移したからでも遅くはないってこと。
実際、なにも起こらず人生を終える人もいるし。
女性は特に無理して首に傷をつけるより、
医者と相談してその後の経過を見てからでも遅くはないってこと。

いや、だから福島の数字だけ挙げられてもそれが多いのか少ないのかわかんねーよ

で、だれが賠償するの？
税金じゃ駄目よ。
ｋじぇって意見あったやつらに賠償させろ。あやまらせろ。

>>177
チェルノブイリでは５年後から明らかに増えはじめて、10年後にピークになった。
２年程度ではまだはっきりとした違いは分からないはず。

>>146
> 検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
> というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。

チェルノブイリ事故直後のベラルーシの罹患率も「100万人に1人」程度だが？
さすがに全数検査やってるだろ。４年後以降から「100万人に100人」まで増えるが。

医学統計的にどうなの？　誤差内なのか、有意なのか・・・

>>1
もうちょっと医者が告発してもいいと思うんだが、なんでやらないの？善良なお医者様は存在しないの？

>>180
世界中から知能遅れと言われてるソース貼ってくれ
貼れないならお前が知能遅れなｗ

>>112　みたいな文章最初に書いた奴って自嘲しながら書いたんだろうな

俺にはどうする事も出来ないって

>>192
対象外の地域の調査は真剣に取り組まないからいつまで経っても有意な調査とは言えることはないよ

福島県民は沖縄県民とは違い「甘えるな」精神があるから、むしろ地元で頑張ろう精神が多い…

だから避難しなかったから自己責任と片付けるのは可哀想だ

放射性ヨウ素の被爆が原因ならあと2−3年で数が急激に増える
結論はそれででるから、慌てるな

>>186

釣り氏の癖に餌も変えないとは
ねら失格

『罹患率』　を　『有病率』　に訂正してやりなおし

喉をマッサージとかすれば予防できる？

疫学的には４０歳以上の中年女性に多い癌で

男女比が１対４なんだってよ。

集団疫学調査は実施した事がないから、実際はどれくらいの人が

この癌にかかってるのかよく分からないだとよ

>>1
この様な大規模な調査は事例がないので、福一の放射性物質に
よるものかは検討委員会も分からないと言ってることを意図的にか
伝えていない、配信元の通信社は何かおかしいと思うよ。

>>191
日本のようにちゃんとした大規模検査が
あの国で出来るわけないじゃん。

>>103
ガンについて良く知らない人が、乳頭癌は予後がいい　って言いたんだと思うｗ

周りで甲状腺がんなんか聞いたことがないな
子供とか終わってるだろ

逃げ切られる前に盗電上層部と当時の馬鹿首相を国会に追及しろって
こんな無能の強欲クズがのうのうと安全なところで生きていることが許せないわ

>>203
そんなことないよ。全体主義では、調査すると決めたら日本より遥かに徹底的にやるよ。日本の方が
案外いい加減。

>>187
それは乳頭癌だから発症しないという話ではないよ
癌の発生箇所によっては自覚症状がある前に手術したほうが後々よい場合もあるんだし
子供だから早めに手術して全摘しない方法をとったほうがいい場合もあるし

>>184
もう三年もなんのおとがめもなしだがな

>>193
医師会利権の絡みがある
医者だって患者が居なけりゃ
商売あがったり飯すら食えない

>>197
甘えてないならセシウム食材ばらまいて
「食べて応援しろ！避けるなんて風評被害！」て言うのやめろ

このペースだと１０００人に１人くらいになるだろうな。
疑う余地がなくなるだろ。

>>205
甲状腺疾患の女性は滅茶苦茶多いけどな。
中高齢女性が鬱だったり呆けてきたら、まず甲状腺疾患を必ず疑う。
甲状腺腺癌は別に珍しくないよ。結構みかける。
子供でかかってる人は俺は見た事がないし
聞いた事すらない。

>>186
そもそも甲状腺癌なんて詳しく調べないから
症状が出るまでに18歳超えちゃうんじゃないの？
甲状腺癌の乳頭癌に至っては気づかずに治っちゃうこともあるみたいだし。

国や東電が因果関係を認めたくない気持ちはわかる
ならば10年後が発病のピークならば最低限10年以上医療費をタダにするとか
そういう対応をしなければいけない、お分かり？

１２０リットルの汚染水が漏れてました。１００�_シーベルトの・・・・・・・あっ、違う、３００トンでしたｗｗｗｗｗ


これが今の福一。非常事態が日常すぎてニュースにすらならないレベル。

>>210
自民×東電×電事連×医師会か。無敵だな。
医者もまたゴミだったか。

いやいや、長文や推測、煽り叩きなんてのはもういいんだよ　そんなの散々書きまくってオマエら飽きただろ？
日本全国の数字を出せよ　数字だよ数字
オマエらの感想文なんていらねーんだよ

>>212
既に先手打って、「ちなみに甲状腺癌は日本では1/1000の確率と言われている」
とか書いてる奴がいるｗ　つ>>77

>>203
福島の爆発した原発への対応を見れば
日本の方がちゃんとしてるとはとても言えない

>>218
数字より政治ごっこの方が楽しい

>>206
早くしないと、年齢からいって、勝俣恒久は逃げ切り。

>>218
ないんだよね

>>218
関東までは結構な放射性物質が降り注いでるから西日本と東日本じゃ差が出そうだけどな

カントン終わったな

http://d.hatena.ne.jp/warbler/20130324/1364103703
これまでスクリーニングが広く行われていなかっただけで、
若い人が知らずに甲状腺癌を持っている事例も多いと思われます。
甲状腺癌は、比較的若い層にも多くみられます。
北海道大学の医学部で学生実習の担当をしていた人の話によると、
学生にお互いに甲状腺エコーの練習をさせていたら、
4年間で学生約400人（大半は20代前半）から要精査が5〜6人、甲状腺癌が2例見つかったそうです。

http://livedoor.blogimg.jp/toshi_tomie/imgs/a/e/ae5a7542-s.jpg
これ見ると20代前半は10万人あたり1〜4人のはずなのに
非常に大雑把だがスクリーニングすれば200倍近い確率で見つかる

北大の学生に何か起こっているのか？何も起こっているはずが無い
スクリーニングすれば多く見つかるのはどの国どの場所でも起こっている当たり前の事

http://d.hatena.ne.jp/sivad/20130311/p1
年齢も、甲状腺がんの予後に関してきわめて重要な因子である。
小児と青年は通常、ともに比較的よい予後を持ち、45歳以下として分類される。

東京辺りはどの程度の発症率になるんだろ

自分は脱原発派なので　原発は減ってほしいんだけど
甲状腺の病気っって　子供は今までノーマークだったからね・・・
ＴＰＰ推進派としては　汚染されている方が都合がいいし

色んな利権が絡んでるよね　

前にも書いた。
3年前から、民主党とマスコミは隠蔽してきました。

>>77
甲状腺ガンが1000人に一人って
お前キチガイかよ

何もなくても１日5000個のガン細胞が生まれてるのが人間の身体だよ
心配する時間があるならガン予防になるもの食っとけ

食って応援ｗ

>>211
むしろ、それだけ「甘えるな精神」「地元で頑張ろう精神」があるから
皆にも、その精神を共有してもらおうと、セシウム1000mg配合の野菜を
食べさせようとしてるんじゃないか！

おまい、もしかして甘えてるな？

関連がないことが証明できない以上、東電が全責任を負うことになるだろうな。
何十年もかけてやっと和解とかっていうパターンはいい加減にしてほしい。

推進派は正力のチンポでも舐めてろ

ソ連は5年で隠しきれなくなったらけじゃないん?

>>234
裁判だと関連性がある事を証明しないといけないと思うのだが。
特に民事では訴える方に検証責任がある。

>>218

がん診療ガイドライン
http://jsco-cpg.jp/guideline/20.html#column4-07　だと

日本人の人口10 万人当たりの粗罹患率は男性 3. 25，女性 9. 26
同じく有病率は人口1, 000 人当たり1. 3（男性 0. 6，女性1. 9）

ただし有病率は40年前のデータで、それ以降の全数調査は行われていないのだとか
福島で今後10年近く同じ調査を続けることが重要
もちろん他地域で対照試験を行えればそれにこしたことはない

>>186と同じように

2012年度に検査が実施されたのは、

2011年度の検査にいけなかった、震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達
と
震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた人達
で

2011年の11月から2013年３月のあいだに
福島県立医科大学と、福島県内の保健センター、公民館、学校等の施設で検査が実施されて、それに行くことが出来た13万５千人の検査が確定した
（しかし、２万５千人が、県外に避難していて未検査などの理由により、検査確定されていない）

国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によれば
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】・・なんだけど

震災時に18歳以下で、検査が実施された地域にいたの人の、
「2012年の」甲状腺がん罹患率は【人口１万５千人に対して1人】でした

ということで

震災時に18歳以下で、検査が実施された地域にいたの人の、
「2011年の」甲状腺がん罹患率は、調査していないからわからない

福島の子どもの甲状腺がん−発症率100倍以上に！
http://bww.jp/r/2013/06/06/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%81%AE%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%AE%E7%94%B2%E7%8A%B6%E8%85%BA%E3%81%8C%E3%82%93%EF%BC%8D%E7%99%BA%E7%97%87%E7%8E%87100%E5%80%8D%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%81%AB%EF%BC%81/

.(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼　　怖いー

だから食べて応援とか信用できないんだよな〜

ちなみに勝俣と清水は息子、孫まで一族全員を連れて
現在、海外移住してるのをおまえら知らないの？

給与は東電に独占的に原油・ガスを売ってる天下り企業の「役員」として
数千万円もらってるから。　悪しからず。

統計的には明らかに因果関係があっても
個々の因果関係の立証なんてほぼ無理だろ
まあわかってたことだけど東電も政府も逃げ切り確定だわ

>>238
でもこれは自分で足を運んで検査してもらっての数字だからね
近所のおばちゃんで首が膨れてて　友達に指摘されて　病院行って甲状腺がんだった
そういうのがないまま他の病気と併発してぽっくりいっちゃう人もいるからね・・・。

お前らが地元で頑張れ！頑張れ！言うから
本当に地元で頑張って作った野菜なんだぞ！

何で信用できないのかな？

>>245
チェルノブイリみりゃ作っちゃダメって判るやろ

各勢力の思惑とは別にちゃんと調査が最後まで遂行出来ると良いな

>>240
発症率１００倍((((；゜Д゜)))

まあ、いわき市は、海水浴場が今年海開きがあって、盛況らしいから、
自業自得っちゃ自業自得だけどな

NHKのドキュメントで福島の小学6年生に一年密着して、
嵐の相葉くんがナレーション入れてた番組のあの子たち、どうしてるだろ……。

>>245
政府が嘘をついているから

福島の野菜を東京の人が食べるのは当然だけど、関西とか九州まで巻き込むのはやめて欲しい。

>>244

自分で足を運んで検査するのが罹患率
町ごと市ごと一斉に行うのが有病率

わざと逆の使い方をする人もいるようだが

お前ら風評被害に踊らせ過ぎだろｗｗｗ


とか本気で思ってる奴今でもいるんだろうか

>>1
甲状腺癌の5年生存率は99％くらいだから大丈夫じゃね？

まあ米軍ヘリが落ちるように祈ってる連中がこれから何するかわかんないけどね。

>>254
危険厨の話だと今頃は関東は人が住めなくなっているはずだが？？

でも本当に残念だけど安倍ちゃんは
こんなガキが何千人死のうが本当に屁とも思ってないよ。
実際、東電課長級以上全員に一律１０万円の特別ボーナスを出して
汚染水問題を８月まで公に出さないように指示したほどだし。

「福島の子ども、12人甲状腺がん」の謎
がん発見率は定説の85〜170倍、なのに原発事故と無関係？

鈴木教授は記者会見での「（甲状腺がんは）多発と言えるのではないか」とのフリージャーナリストの質問に対して、「最新の超音波機器を用いて専門医が実施したうえでの発見率。想定の範囲ではないか」と述べているが、
実際のデータは「100万人に１〜２人」という従来の説明からは、かい離がかなり大きいようにも見える。
http://toyokeizai.net/articles/-/14243?page=2

実際はぶっちゃけると　外国・・主にアメリカロシア中国フランスが　
海で核実験やりまくってて　海の汚染は凄いよな
ミクロネシアの方とか　島の形変わるほどやられてる。
シラクは安全ですよって　そこの海で泳いでアピールとかした。

海だけじゃない　核実験もロシアとか中国とか自国の端っこでやりまくってるし

昔酸性雨って言うのが騒がれたけど　あれ違うと思うんだよね
ただ言えないから　工業汚染という事にされたんじゃないかと

要するに日本だけじゃねーって言うか　放射能汚染されてない地域さがす方が難しいんじぇね
地中海も色々言われてるし

>>165
甲状腺がん　　Zitzelsberger　でググると出てくるぞ

正直、もうどうでもいいけどなｗ　九州在住だし。
あと数年してｿﾚﾐﾀｺﾄｶと笑ってやろうと決めてる。
国家ぐるみで嘘吐き通してるから糾弾する気にもならんｗ
どんどん死にまくればいいと思ってるｗｗ

>>243
日本は法律より世間が強いから、世間が騒げば事態を変えられる。

推進厨はどんな結果がでても
馬鹿だから推進していくんだろう

>>4
1年経ったしな

>>255
馬鹿かお前は
大丈夫な訳が無いだろ
100人に１人は死ぬというようなリスクを被らされてるんだぞ
単純計算なら50年では10人に一人が死ぬ
何の落ち度も無い人間がそんな不都合な目に合わされて良いはずが無いだろ
このキチガイ

>>253
教えてくれてありがとう
でも町でやっても　こういう事がないといかな人もいるよ
確実に検査うける人数は増えてると想う

核実験と原発じゃ燃料の量が違いすぎるでしょ。

100万Kwクラスで1日に広島原爆3発分の燃料使うのに核実験とじゃ汚染は比較にならんでしょ。
しかも、ゆっくり燃やして中途半端に残るから使用済み燃料のほうが放射能酷いだろうし。

日本からでていけ

>>260
ありがとう
日本じゃ無理なのかな
一般患者向けではないみたいだけど

>>259
ここに必死で嘘をつく東電の社員のようなのが居るな
その外国の核実験が日本のどこかを人が住めないほどに汚染したか？
日本人を殺したか？
日本人を癌にしたか？
原発の被害を過小評価しようとするイメージ操作をするんじゃねえ
この、キチガイ

事故後6-7年で白血病が発症するといわれてるから関東も今から備えておかないと
保険とか病院の確保とか・・・。そろそろ国が病室病棟を新設する補助金を出すだろう
とにかく少々高くてもいい条件の保険を今から掛けないと・・

>>252
おいおい、東京だってごめんだよ！福島だけでくってろ！

>>265
>単純計算なら50年では10人に一人が

…
審議中

>>271
最初は3年で次は4年後になってどんどんハードルが上がっていくなｗ

つまり

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】

この人達が、次に検査を受けるのは平成26年（2014年）４月以降

その時に、2011年に甲状腺がん罹患率が【人口4555人に対して1人】だった
震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人達が
2014年には、人口何人に対して１人になっているのかがわかる


わけだし


震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた18歳以下の人の
「2012年の」甲状腺がん罹患率は【人口１万５千人に対して1人】

この人達が、次に検査を受けるのは平成26年（2014年）４月以降

その時に、2012年に甲状腺がん罹患率が【人口１万５千人に対して1人】だった
震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた18歳以下の人達が
2014年には、人口何人に対して１人になっているのかがわかる

わけだ

>>266
厳密には違うけどね。

罹患率・・・ある期間中に新たに、その疾患にかかる率

有病率・・・その疾患にかかっている人の割合



つまり、罹患したらすぐ死ぬ病気の場合、有病率が極端に低くなり

罹患してもすぐに死なない病気（水虫とか高血圧とかｗ）は有病率が極端に高くなる。

>>256
危険厨としては
将来、その可能性が高い。
『直ちに影響はない』
（そのうち影響がでる）
１０年後は現在より酷い事になる。
染量低下の可能性より上昇する可能性が高い

事故から直ぐに福島から逃げた子供からのセシウムは問題無いレベル

>>267
そうなんだよね
核爆弾と原発では貯蓄量が違いすぎる
ズブズブやられる原発は非常にやっかい
廃炉なんて不可能だし

福島だけがガン患者が多いと困る
だから瓦礫を焼いて拡散
食べて応援で拡散

>>276自分もこういう意味だと思ってたわ

福島の野菜は風評被害だって大丈夫だって九州のやつも食べてみろよ
俺は親戚が農家だからわざわざ買わなくてもいいし
野菜をとらないと痔になるよ

>>273
0.99＾10＝0.9

子供の甲状腺がんというのはチェルノブイリなどの原発事故でしか発生しない

>>265
放射線ヨウ素が起因の癌は良性の癌だから放置しておいても、
転移したりしないからと安全厨になってみる。

>>277
なんで原発事故当時と言ってることが違ってるの？？
10年後は今度は20年後とか言い出してるんじゃねーのｗ

>>284
良性の癌ってのはないんだけど
良性腫瘍のこと？

>>267
世界中でどれだけ核実験されてるか知ってるかい

この調子だと15年後には過半数だな

>>276

重要なのは、『疾患にかかる率』　ってのが、自発的か症状が出たかで病院に駆け込んだ人の数　ってことだとｵﾓ

なので症状が出にくい病気だと、有病率が罹患率より数十〜数百倍多くなってしまう　今回みたいに

またパニック防止とかの名目で、情報を庶民用と学者用に分けてたりして

推進厨に貴方がなった場合

福島県民２００万が早く死んでくれた方が、
電力需要、会社収益、賠償相手死亡消滅から
良いと考えるか？

>>289
そもそも罹患率という言葉が間違いの元なんだよね。

「発生率」とか「発見率」という言葉にしておけば誰も誤解しない。

医学界以外では「発生率」という単語を使ってたと思う。

>>285
良性のと付いても癌は癌
お前の言うことが完全に証明されているものではない
可能性が低かろうがリスクはリスク
そんなものを一方的に被らされて良いはずが無い
解ってるのか？
このキチガイ

>>287
一体何年前の話をしてるんだ？w

>>286
福島では癌になっても健康。
くよくよしたり病気にならないか心配したりするから、
癌になるんだと安全厨が言っていました。

国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によれば
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】・・なんだけど

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた18歳以下の人の
「2012年の」甲状腺がん罹患率は【人口１万５千人に対して1人】

両方とも圧倒的だな・・・・

>>293は>>284のアンカー間違い

>>293
今回詳しく調べたからわかったんでしょ？
良性の癌なんて普通は気付かずスルーされるような代物じゃん。
だから比較できるようなデータが存在しないんでしょ？

沖縄や九州の子供達も調べて比較しろよ
話はそれからだ

まだ序曲だもんな、１０年後が怖いわ

>>282
いや、そもそも日本人の50〜70歳の平均的な生存率が…
確か50で95％ぐらいで70歳なら80％割ってなかったっけ？

50年後に10人に一人とかだと事故当時18歳未満だった者の
元からの50年後の生存率と殆ど変わらんぞ

>>298
悪性の腫瘍を癌と言うんじゃないの？「良性の癌」なんて形容矛盾だと思うが

>>298
良性の癌ってなんだ？

汚染水漏れ、レベル３の事故だって。

>>293
良性の癌と思い込めばそれが全て。
福島では癌患者なんて出会いんだよ。
放射線で健康になってるんだからね。

>>285
事故当時の危険厨と安全厨
メルトダウンしている→してたよね？
爆発する→爆発したよね？
放射能汚染→汚染されてるよね？

子供がガンになる→なったよね？

２３区より水源地の奥多摩が放射能汚染
東京湾の汚染のピークが来年、後は半減期
３００年で１％きる

斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 7h
甲状腺がんの多くを占める乳頭がんは一般に進行が遅く予後がよいので、積極的に見つけて治療する対象ではないと考えられています。
だから罹患率は高くはありませんが、超音波検査をすれば、１センチ以下の甲状腺がんは１００人に１人、あるいはそれ以上の割合で見つかります（前掲の総説参照）。
8/20 18:58[web]
Re RT ☆ 詳細
@any_k が公式RT [RT(49)]

>>292

でもバカな相手をたぶらかすには便利な言葉でもある


国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によれば
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】・・なんだけど

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】

とかね

>>298
>今回詳しく調べたからわかったんでしょ？
それはおまえのようなキチガイの言い逃れだな
今になって過去の調査はデタラメだと都合のいいことを言っているだけ

勝俣や清水が自分の一族を海外移住させてる事が全てだと思うよ。

彼等が放射能の恐ろしさを一番よく知ってる。

東京在住なのに、そこですら危険だと海外に家族を逃がすわけだし。

核爆発→千分の一
原発爆発→十分の一

核爆発は屁だから臭うのは短い時間
原発爆発は、パンツに糞漏らしたレベル
長時間臭い続ける。

どや？

>>309
過去に大規模な小児甲状腺癌のスクリーニングなんてやったことないもの
この規模精度のスクリーニングは人類史上初でしょ

>>306
メルトダウンしている→根拠なしでたまたまそうなっただけ。
爆発する→根拠なしたまたまそうなっただけ。
子供がガンになる→比較できるようなデータなし。

関東に人がすめなくなる→なりませんでした。
メルトスルーして燃料が地面にもぐっていってる→今も温度計で熱を確認している。
足に被曝した人は死ぬ！→無事退院。

>>301
癌による死ぬ率を表現したものだから他の死因とごっちゃにしたらいけないだろ
>50年後に10人に一人とかだと事故当時18歳未満だった者の
>元からの50年後の生存率と殆ど変わらんぞ
だから甲状腺癌で死ぬ分がそれに付加えられてその生存率が半分になるということだ

チェルノブイリという前例があんのに何故逃げなかったのかと小一時間。

まだ、放射能絶賛放出中だからな
ふぐすまに　果つることなき　蝉時雨

>>305
キチガイは黙ってろよ

東京電力は、どうするのかな？

>>302
>>303
俺がレスした先の奴に聞けよｗ

ふ、増えてるがな…

>>313
汚染水につかった人は死んでてもおかしくはないだろ。
http://blog-imgs-54.fc2.com/o/y/o/oyoyo7/20120502192853ffc.jpg

こんな状態じゃ退院できたとしても長くはない。
というか今生きてるのか？

病は気から。
くよくよ悩んだりするから甲状腺ガンになるんじゃないの。

原子力規制委:福島第１原発汚染水漏れ　事故評価上げへ
http://mainichi.jp/select/news/20130821k0000m040152000c.html

レベル３（重大な異常事象）だってよ！ｗｗｗ

>>312
無いのが本当ならさっさとやりゃあ良いだろ
全国で調査をすれば一発でわかる
それをやらないのは福島で癌が多いという事実が更に明確になるのが過去の調査から解っているから
物事を隠して何を言ってるんだ、このキチガイ

>>323
習うより慣れろだｗ

>>300-330
信じようと、信じまいとー

1966年、アメリカのデトロイトにあるエンリコ原発で、
「世界初のメルトダウン事故」が発生。1967年にデトロイトで黒人大暴動発生。
フロリダ、テネシー、ニューヨーク、ニュージャージーでも
黒人暴動同時発生。アメリカの治安は急速悪化する。

信じようと、信じまいとー

　
「福島第1には、6基の原子炉があります。
　ひとつの原子炉が暴走を始めたら、もうこれを制御する人間が近づくことはできません。
　そのために次々と原子炉がやられて、当然、（10キロ南にある）福島第2原発にもいられなくなります。
　ここにも4基の原子炉がありますから、これもやられて10基の原子炉がすべて暴走を始めたでしょう」

『週刊現代』に載っている東京電力の吉田昌郎元福島第一原発所長の言葉である。享年58。
　

つまりそろそろ直ちにが切れる頃なんだろう

これはやっぱり原発事故のせいなの？
他県には甲状腺がんの子供はいないの？

チェルノブイリでキエフ市で甲状腺ガンがピークになったのが四年後なんだよなあ。。

気のせいだよ
危険危険って騒ぐから心気症でガンになっちゃうんだ

>>321
実際、退院したじゃん。死んでてもおかしくないってお前医者かよｗｗｗ

>>308

2011年度に検査が実施されたのは、震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達で
2011年10月〜11月のあいだに、福島県立医科大学で検査が実施されて、それに行くことが出来た４万１千人の検査が
「甲状腺がん確定９人」で確定し、

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】となりました

ちなみに

国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によれば
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%2#Graph

うわ、山本太郎を支持せなアカン気になってきた

>>18
そもそもめったに見つかるものじゃないんだよ。子供の甲状腺がんは


チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん

一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわれていますが、原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。

そして、被爆時の年齢によってそのピークが異なることがわかります。
0〜10歳までの乳幼児・小児は被曝7年後にピークがあり、以後漸減して、1997年以降はベースライン、すなわち通常の発生率に戻っています。
10〜19歳の思春期では被曝10年後にピークが見られ、2002年以後は急激に増加しますが、ベースラインには戻っていません。

社団法人　日本臨床検査薬協会
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

原子力論考（９０）いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
http://blogs.bizmakoto.jp/kaimai_mizuhiro/entry/16321.html

要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。

症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね？
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。

全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85〜170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。

ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。

福島やその近辺に住んでる人達は子供作るなよ

一つ目や頭に角が生えた鬼が生まれるよw

>>321
>こんな状態じゃ退院できたとしても長くはない。

ん？
肌がやられるほど局所被爆したら死ぬって言ってる？
根本的に放射線に対する誤解があると思うんだが…

>>329
そりゃそうだろ。
子供の甲状腺がんなんて今まではほぼ0だったんだから。

>>329
他県にないからこそ他県を同じ条件で調査しない
同じなら大喜びで調査をしている
出た結果が今まで調査か見て圧倒的に多いから他県の調査などすると
比較データが無い殻などと言う嘘がつけなくなる

>>313
関東に人がすめなくなる→マスコミが首都移転ネタを始める頃あたりギリギリ

吉田所長は死ぬ→死んだら放射能は関係ないと安全厨は言う。

>>324

福島人としては　『とっとと他地域で同じスクリーニングして安心させろやい』　とも思うが
検査機器も人員も限りがあるので、福島県を集中して行うのも一つの方法

福島で同一の検査機器と検査員を使い、5年〜10年調査を続ける
有病率が増加し続けるか、明らかなピークを示せば原発事故の影響である可能性が高い
変化がなければ、事故の影響なし

科学的には一番信頼できる方法といえる　もちろん対照区もほしいところだが

火消しするのもいいが、チェルノブイリに例えれば、これからじわじわと出てくる。そういった状態。

約36万人の対象者のうち現在は、
平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の
合計17万６千人の検査結果が確定していて

甲状腺がんだと確定されたのが18人・・・【人口約１万人に１人】
甲状腺がん疑いが25人・・・・・・・・・【人口約７千人に１人】

人口約１万人に１人、人口約７千人に１人・・という比率を
約36万人にそのまま代入すると、現時点で、

もうすでに甲状腺がんになっている人は、約36万人中36人・・・・・
甲状腺がん疑いの人は、　　　　　　　　約36万人中51人・・・・・

つまり、

震災当時18歳以下だった人のウチ、もうすでに100人近くは、甲状腺の手術を受けている・・・・かもね・・・

福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
http://www.slideshare.net/RyuHayano/ss-16566183
福島は99％が30mSv未満
チェルノブイリは1000mSv超がゾロゾロ
桁が違う

https://twitter.com/hayano/status/302901790226132993
【福島とチェルノブイリの甲状腺等価線量を比較に関連】
国会事故調報告書図4.2.2-3
ヨウ素濃度が高かった3/15時点で避難率が低かった飯舘・川俣で1/3の子供の甲状腺を測定．
http://twitpic.com/c4cwwq

飯館村は最も甲状腺被曝が大きいと考えていいな
それでチェルノブイリより3桁低い量しか被曝していない

福島がチェルノブイリより桁違いに被曝量が少ないのは常識

菅のバカは臨界ってなに？と言ってたから放射能は無知だが、
福一の事故中でも領収書のことしか頭になかった点で紛れもなく斬首。
牛江田とモナオはある程度理解していたが、能力不足、バ菅が怖くて何も言えなかった無論斬首。
タダチーニ枝野は家族はマレーシア、視察は20km圏外からフルアーマ、こいつの首は幾つあっても足りない。

>>336
それが本当なら他県も調べてこれこのとおり同じですので安心してくださいと言えば済むこと
そうであればそれをすることは甲状腺癌について東電や政府が責任が無いことを証明できる絶好のチャンス
それなのにしないのは今までのデータからとんでもない異常値だと解っているから

可哀想
すぐに福島出た家の子は高確率で無事とかあったら家族のせいも有るね

>>338
だいたい作業員が仕事で汚染水の中に入っていって1時間も仕事してたんだから
そこだけ局所被爆で火傷してるってことは上も何もないはずないでしょ。
短期では症状が出てないだけ。

退院ってことはその先は知らねってこと。

>>341
>マスコミが首都移転ネタを始める頃あたりギリギリ
意味がわからないやり直し。

＞吉田所長は死ぬ→死んだら放射能は関係ないと安全厨は言う。
事故後8ヶ月でガンで亡くなった原因を放射能のせいにする危険厨って馬鹿なの？

福島だけの被害ですむのかな？
近隣県の子供は大丈夫？

>>347
他県と比較調査するって逝ってたような気がするんだが気のせいだったかな

甲状腺検診で発見された甲状腺異常者(地域別、1991-1996)
https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/009.htm
結節がある人のうち10％ぐらいが甲状腺がんを持っている
これは汚染度関係無く大体一定だな
つまり放射線の影響であろうが無かろうが一定であるということ
今は機器の精度が向上してるから結節もがんも調べればもっと多く見つかるだろうけど
結節がある人のうちがんのある人は大体一定

福島以外の地域の結節の割合が同じか多いなら
他の地域でも調べれば福島と同じか多い割合で甲状腺癌が発見されるという仮説が成り立つ
つまり放射線の影響による甲状腺癌増加は確認できない

http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/250605siryou2.pdf
福島　24年度5.1mm以上結節
男　68031分の317　0.46％　女　66043分の605　0.91％　女/男(％)＝1.97

https://www.env.go.jp/chemi/rhm/attach/rep_2503a_full.pdf
3県合計5.1mm以上結節(B判定全部)
男　2075分の12　0.57％　女　2290分の32　1.39％　女/男(％)＝2.43

5mm以上の結節は他の3県が多く、男女差もエラーバーで表示すれば福島と有意な差があるとは言えないだろう
つまりスクリーニングで発見される結節の男女比率、及びそれから推測される甲状腺ガンの男女比率は
福島は他府県と比較して全く異常とは言えない
スクリーニングすれば本来の男女比で異常が見つかっただけ
不正確なデータの男女差なんかでこじつけして福島が異常であると結論付けることは許されない

25年度の調査対象地域はは23,24年度と比べて汚染度が著しく低いのに
結節の割合は23年度より多い
被曝の影響は全く見られない

>>330 チェルノブイリの四倍だっけか？核燃料の量は？

>>352
さらっと検査はしたよ

>>342
それは嘘
検査機器や人員に限りがあるのならどうして福島で出来たんだ？　福島なら予算が出せたが他県の分はだしたくないと言うだけだろ
5〜10年調査を続けた方がと言うが、まともそうなことを書いても本当の理由は少なくとも5〜10年は本当のことが隠せるという利点があるからだ

>>324
福島以外で調査をする＝対照が決定的に大事

しかし、なんでそれをやらないかという、合理的な意味があるわけじゃないとおもう
はっきり言って、調査を計画する医者が低能（か、低能を装った悪人）だからです

ある場所で何か問題が起きた時、
それを調べようとする人は、直感に従って、その「ある場所」だけを調べてしまう
ここで何度も言われているように、対照がないとしょうがないのに、です

それくらいのこと、医者ならわかっているはずでは？と思うでしょう？
私もそう思います
しかし、彼らは治療のプロであって、データ収集・解析のプロではないのです
十中八九、まともに使えるデータは取ってきません
外部の人間に指摘されるまで気が付かないし、指摘されても理解できないのです

私は医学のプロではありませんが、解析のプロなので、医学データの解析にも駆りだされます
実際、被災地のデータについても関わっています
しかし、最初のデータを取ってくる医者がアホなせいで、手の施しようがありません

やってる本人は大真面目ですし、本人は賢いつもりなだけに、非常に残念なことです
もっと根本的なところから叩きなおす必要がありそうです

低温火傷のようにカントン全域に影響がでるだろう
食べて応援ｗ

>>353
こんだけ重要な事をたった3県でしか調査してないのはなんでだろうな。。。

他県の結果でてるよ
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16520

>>321
足の被曝した作業員の足の画像が日本医師会のスライドにあった
http://www.med.or.jp/flv_movie/120311sympo/09/index.html
12分18秒ぐらい
局所的な被曝は約500mSvで、ベータ線熱傷は無し
見た目は特に変わりは無い
この画像はドイツの報道番組のただのイメージ映像だった

東京電力　（原子力）
https://twitter.com/#!/himagine_no9/status/89283702504439808
■お知らせ■3/25にお知らせしました
福島第一原子力発電所3号機タービン建屋にて溜まり水に足を踏み入れた協力企業作業員の方におかれましては、
現在所属されている協力企業において通常通り勤務されています。
作業員の安否について一部誤った情報がございましたので、お知らせいたします。

今回局所被爆した作業員のうち2人は2〜3シーベルトの被曝であったと発表されている。
http://www.nirs.go.jp/data/pdf/110328.pdf

>>352
他県と比較調査する・・までもないよ

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた18歳以下の人の
「2012年の」甲状腺がん罹患率は【人口１万５千人に対して1人】

両方とも圧倒的だ・・・・

あ〜あ、福島は向こう２００年は禁足地にしたほうがいいな
恨むなら東電と、金に眩んだ連中を恨め

>>325
一連の書き込みを見ると、東大系の御用学者かね？ｗ
ところで内容がだんだん支離滅裂になってるぞ
深夜乙だだからサッサと寝ろ！

>>363 後、アメ公もな。実質第三の被曝地ですから。

全ては空き缶のせい

>>356

嘘かどうかはしらない　>>356さんも嘘かどうかはわからないだろう

検査機器や人員を福島に集めたから、福島でたくさん出来たんじゃないかな？
福島の親御さんは、なるたけ早く自分の子供を調べてほしいだろう
それでも最初は4万5千人しかさばけなかったようだが

>>361
ドイツのはイメージ映像だったか。
でも2〜3シーベルトの被爆はきついね。

チェルノブイリのときは瓦礫を無人ブルトーザーで処理してたが
放射能で壊れるので途中から人でやったが
10シーベルトクラスのとこで活動時間1分くらいで防護手袋で黒鉛を投げ入れてたが
夜になると手が赤く腫れ上がって火傷状態になったそうだ。

その人らは大半が短期間でなくなったとのこと

https://twitter.com/hayano/status/346985013323120642
ryugo hayano ?@hayano
厚労省食品検査結果665報（6/18）までの統計．
昨年4/1以降の自治体検査件数349090件，基準値超2718件．
0.8%まで下がった．昨年春は3%を超えていた．縦軸が対数であることに注意 →
http://twitpic.com/cxvo0x

ID:UpRb+3Em0

２０１３年に起きた、東日本大震災により、
直ちに誘発された、第二次東日本大震災のあらまし

「茨城県沖〜千葉県南西沖　M8.3 超巨大地震」
　　　　　　　　　　＋
「三陸沖アウターライズM8.7超巨大地震」

　これらの双子超巨大地震により想定される、 最悪シナリオ

・震度７の激震により、首都圏を走るほとんどの電車が、
脱線転覆、
　朝夕の通勤時間帯だと、死傷者が30万人以上
　さらに、高架道路多数が崩壊して、
　無数の自動車が焔を吐き出し、多連装ロケット砲のように周辺に降り注ぐ

・東京湾沿岸の複数のコンビナートが大爆発
　川崎駅、鶴見駅周辺の市街地が一瞬にして消滅
　東京湾沿岸の工場地帯が大炎上、首都圏の各ベッドタウンへ
　燃え移る。
　大火災の収束に８ヶ月以上かかり、関東地方が焼け野原になる
　東京湾沿岸の無数の化学工場から、莫大な有害物質が
　大量に大気中へ漏洩、周辺住民100万人以上が全員死亡する。
　　
・関東地方沿岸部の人口密集地にある雑居ビル、木造家屋の大多数が、
　震度７の激震により、またたくまにすべて倒壊。メガ火災が発生。
巨大津波と震度７の激震の襲来で、修理中の、福島第一、福島第二
　東海第二原発、川崎市浮島の東芝原子力技術研究所が完全に破壊され、
　すべて同時にメルトダウン。
　大量の放射性物質が、首都圏へ放出。横須賀核燃料加工工場G-NFJ
　大規模な臨界事故が発生、市民の大多数の人が急性障害で死亡。

>>368
局所と空間線量は違う
局所なら放射線治療でこの数百倍の線量を当てることもよくある

今度埼玉に一泊するがまだ関東〜東北とか放射能的に危険だったりするんだろうか
宇都宮や山形とかも一度行ってみたいけど

内容：
東電からの正式な国際評価基準に基づく発表だ。↓

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）などが設定した。放射性物質の放出量や事業所内外への影響の度合いなどによって、
レベル０（尺度以下）からレベル７（深刻な事故）まで８段階に分類され、福島第１原発事故（２０１１年）は旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（１９８６年）と並んで最悪のレベル７。

　政府発表の医学データを信用するな。
　＜＜　　　チェルノブイリレガシー　　＞＞　　でググレ。 頼むから　　　　　　＜＜　　　チェルノブイリレガシー　　＞＞　　でググレ。

日本は国家非常事態なのに、政府な何をしてるんだ。
　この国はみんな狂ってる。 ｴｼﾞﾌﾟﾄどころじゃない、世界の破滅だ。

>>23
何でカタカナで書くの？

>>294
何年前って
何年も過ぎてから影響出るって言われてるのに　
もう少し頭整理した方がいいよ

>>373
http://www.epochtimes.jp/jp/2011/04/html/d15662.html

IAEAのフローリー事務次長は１２日、福島原発事故のレベル引き上げについて、
「チェルノブイリとは、構造や規模の面で全く異なる」との見解を示した。
フローリー氏は、チェルノブイリでは原子炉が爆発したが、
福島は自動停止していると指摘し、放射性物質の拡散量についても、
「福島のケースはチェルノブイリの１４分の１」と違いを述べ、
両事故の規模のレベルは「完全に別物」とした。

騒がなければ時が解決してくれる
１００年経てば福島の子供もここにカキコしてる連中も間違いなく全員死んでいる
俺もお前も死んでるんだよ

>>367
もはや、他県と比較調査する・・なんて、悠長なことを言ってる場合じゃないからね

そんなことするぐらいなら、人的・物理的資源を福島に集中投入して
片っ端から検査して、ガンになってる子供を見つけてとっとと手術する

ほうが有効なのさ

枝野「もうそろそろ癌で死に始める」

>>353
そりゃ随分と都合の良い三段論法だな
それぞれの調査はその通りでもそれらをつなげて被爆の影響は無いという結論を導く部分の論理がﾃﾞﾀﾗﾒじゃないか
キチガイかお前は

>>333
2010→１０万人に１人
2011→１０万人に２０人
２０倍！

2012→４００人
2013→８０００人
2014→１６００００人
2015→３２０００００人
2016→６４０万人！

根拠なく
たまたま当たる
危険厨

被曝
はい論破

第二の福島が出る前に全部とめろや

>>372
西の人の感覚ってこんな感じなんだな
一泊でどうかなるなら俺ら・・・

元々level７なのに
INESレベル3に減ったんだ

>>359
しかも結節の調査だしな
それなら似非３段論法を使えば福島では被爆の影響は見られないという答えを捏造できるらしい

いよいよ東電社員詰んだね。
こりゃ怒りが爆発する日も近い。

高い給料もらってるんだから一人に一人ずつ警備員を付けろ、一生。

それが欲張りの東電社員にふさわしい人生だ。

そもそも原発が安全なら東京に作ってるってｗ
何を今更ｗｗｗ

我が子が放射能によるガンになったら、何万人に一人とかそんなデータは何の意味もないな。

>367
だから予算をだせば良いだろ
福島の分は予算を出したが他県のは出さないから機材が不足するのは当たり前のことだ
それをさも絶対的に不足するというふうな表現で言ってるから嘘だと言っている

福島で海開き！
http://livedoor.blogimg.jp/trans_vienna/imgs/6/e/6e57e915-s.jpg
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/images/IP130716AZ0000396000_0001_C.jpg

【福島】野菜早食い”挑戦　田村で地元産トマトやキュウリ頬張る！
http://livedoor.4.blogimg.jp/amosaic/imgs/c/2/c2486c09.jpg


被曝で恐ろしいのはガンより奇形児が量産すること
マジで奇形児とか洒落にならんのだが

おいしさ２倍？“雪だるまモモ”　福島・伊達で変わり種モモ発見
http://www.minyu-net.com/news/topic/130815/img/0815topic6.jpg
http://www.minyu-net.com/news/topic/130815/topic6.html

２０１１の５月に
北海道へ行ってた福島県児童からのセシウムは減少していた。

福島県児童の疎開を事故から１年以内にしておけば全員助かった。
邪魔したのは安全厨

北九州も大阪も瓦礫で汚染させられたし学校給食は絆食品だし全国の子供も時間の問題だろうな

　
まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率
事故後
事故初年度　4万1千人に9人がガン確定　疑いが4人
事故2年目　　13万5千人に9人がガン確定　疑いが21人

>>381
おまえ、数学苦手だろ（笑）

この結果は

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】となりました

っていうだけで、次の検査は平成26年（2014年）４月以降

その検査にしたって結果が出ても

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】だったけど
それが「2014年には」【人口○○○○人に対して１人】になりました

ってだけで、

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人のうち
2014年までに、何人が甲状腺がんになったのか

という話では無いのよ

つまり、

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人は
2011年と比べて、2014年には
甲状腺がんに、なりやすくなっているのか、それともなりにくくなっているのか

ということを調べるための検査なの

単純に数だけ出されても他の地域の平均がわかんないと危険かどうかの比較のしようがない
なんで日本のマスゴミはバカしかいないんだよ

>>375
ここにも嘘つきが居る
>>375の何年も前は実際から考えると何十年も前の意味だろ
ひるがえってお前が言う何年も過ぎてから影響が出るというのは文字通り何年（１ケタ年）のスパンだ
だからそれを持って>>294の言うことの否定は出来ないのにしている
お前は自分の言ってることの意味を整理、司会できない馬鹿か解って言っている嘘つきだ

　
まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率
事故後
事故初年度　4万1千人に9人がガン確定　疑いが4人
事故2年目　　13万5千人に9人がガン確定　疑いが21人

１０年で1万人越えるペースやん

>>397
あのさ・・・
例えば広島や長崎が他の件より寿命が低ければわかるんだよ
その話すら元々の人はすっとばして
核実験の話してるんだけど
あ、あと自分は脱原発派だからね

>>391
嘘でもいいから東電の社員の子も一緒に泳いだから安全ですとでも言えばいいのにな、嘘でもしたくないんだろう

ところで





東電からの逮捕者まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？？？？？？？？？？

んで

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人は
2011年と比べて、2014年には

甲状腺がんに、なりやすくなっている・・・という結果が出たからと言って、それに対して何か出来る・・というわけでもないし
甲状腺がんに、なりにくくなっている・・・という結果が出たからと言って、それに対して何か出来る・・というわけでもない

2011年と比べて、2014年には、
甲状腺がんに、なりやすくなっていようが、なりにくくなっていようが

出来ることは、

ガンになっている、ガンの疑いがある子供を見つけて、片っ端から手術などの治療をする・・しかないのよ・・
もう放射能浴びちゃっているんだから・・・

大丈夫大丈夫とメディアや東電が言ってたのを信じて福島に居続けたあげく、大事な子供を甲状腺がんにした親ってどんな気持ちなんだろ。

>>397
あと脱原発派の意見では放射能は半永久的って言ってるからね
核実験なんて四半世紀前
もう少し勉強してよ
自分は脱原発派だけど
色々主張と結果が合わないからどうなんだって話してる

放射能が悪いなら　少なくとも広島長崎は平均より寿命が低いくらいにいるだろ
でも実際はどちらの県も１０位〜２０位あたりだからね

以外と少ないよね

民主党から安倍政権になって何か改善されたの？

そろそろ奇形児のオンパレードくる？

>>400
寿命が低くない？
お前はよほどの嘘つきかド馬鹿だな
寿命は低くなっただろ
原爆の放射能でどれだけの人間が死んだと思ってるんだ？
どれだけの人間が白血病になって死んだと思ってるんだ？
それらは寿命が短くなったと言わなくて何を寿命が短いと言うんだ？
キチガイかお前は

フクシマに作って良かったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このためにフクシマに原発作ったんだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
交付金ウマウマの代償は大きかったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



悪い大人にだまされたあああああああああああああああああああああああああああああああ

脱原発派だけど
この問題で厄介なのは
危険を煽って　
ＴＰＰ推進派が暗躍してるところなんだよね。
東電憎しばっかりに注目が言っちゃってるけど
他にも利権はあるからね。
まあ原発は減ってほしいけど

>>407
順調に悪化してる

　　　　　　　　　　 ,､,./ヽ,/ﾞ!lﾘｲ
　　　　　　　rvV　　 ゛ゞ ^i!|/ﾂ
　　　　　　ミ 　ヽ　ヾ、ヽ　!lｿﾚ
　　　　　ゞ　ミヽ､ゝ､　 ､ゝ|i /'
　　　　 ﾐ　ヾ／´　　 ｀ﾞヾ,,,〃、
　　　　 シﾐ/ 　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　　　
　　　　 ｼ,=!　　　　　 　 。 　 　 i
　　　　　ｿ,l　　 　 ,,,.....　 　 ...,,,,, | 　　　　　　　　　
　　　　　 ,ヘ　　　 　-・‐, 　‐・=.|
　　　　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .|　　　　　　ヒャッハー
　　　　 　 ヽ' 　 　 　 ﾉ(,､_,.)ヽ　|
　　　　　 　 ヽ. 　　ヽ-----ﾉ　/ 　　　　　　だが人類は死滅していなかった
　　　　　　　　,!＼　　ヽ二/´ /
　　　　 　_ ／::|ゝ ヽ　 ...,,,,.／ヽﾍ∧∧
　　　　''":/::::::::|　　　　　　 |:::::::ヽ三三》
　　　　:::/:::::::::::|　　ー､ ,-　|::::::::::|:::::::::i

>>405
馬鹿かお前は
>あと脱原発派の意見では放射能は半永久的って言ってるからね
それがどうした、おれはそんなことは言ってない、文句があるならそれを言った人間に言え、この馬鹿
>放射能が悪いなら　少なくとも広島長崎は平均より寿命が低いくらいにいるだろ
>でも実際はどちらの県も１０位〜２０位あたりだからね
そりゃ原爆の放射能で死んだ人間を除外しているからだろ、他県と同じで当たり前だ
この馬鹿

>>409もう「お疲れ」って言った方がいいのかな
現在の長寿ランキングの話だよ

脱原発派の主張では　放射能の汚染は　半永久的だと言われている。
それなのにこの二県が　長寿ランキングで全国１０位〜２０位あたり。

あと日本の原発は　昔から韓国が反対してる。

まあ多種多様な利権の宝庫ですよ。

一気に死ねない方がどれだけ苦しいことか、これから知ることになるんだね

確か、百万人に一人の発症率だよな
増加ペースが早すぎじゃね？
福島だけじゃなく、他の県も終わってる可能性が高いな

ところで甲状腺がんって死ぬの？

　
まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
　

確率論的にこーいう事っすか？

>>385
>>376
23世紀の未来pedia メルトダウナー・バ菅直人

2011年、ユーラシア大陸の東方に位置していた島国・日本
（現在は、ＵＰＷＣ・世界文明浄化連盟直轄・高度核廃棄物管理貯蔵地域）
において、東日本大震災・巨大津波被災直後に、
自らの遊覧飛行を優先させ、ベントを遅延させた。
後に、３基の原子炉が炉心溶融、または単独でも
当時は、最高位の国際原子力事象評価尺度(INES)レベル７に該当する
重大な原子力事故に到った。

現在の最高位レベル８は、
当時の日本国民主党首相メルトダウナー・バ菅直人の事件を受けて
新設された。
即ち、レベル８は、複数のレベル７級事故が同時に、且つ悪意ある
テロリスト・独裁者・無能指導者によって引き起こされた場合に該当する。

>>411
脱原発派だと言えば東電や政府を擁護しているのが隠せると思っているのか
こいつはよほどの馬鹿だな

>>1
981: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/08/20(火) 23:37:45.46 ID:kewkXEdP0

米国に「20歳以下」の子供で「毎年350人」発病の報告がある
人口センサスから米国の「19歳まで」の人口は4300万人
一般的な表現方法で「10万人にざっと0.7人」発病と言える
だから100万人に１人は過小評価だとする人もいる

記事では平成23年から検査人数も4.1万→36万に増えてる
しかし同じ人を3年間繰り返し検査したかどうかすら不明
算数もわからん記者はともあれ
平成23年度 4.1万人中9人なら10万人に22人
平成24年度13.5万人中9人なら10万人に 7人
平成25年度4ヶ月で18人　1年で18x3＝54人と予測して
平成25年度36.0万人中54人なら10万人に15人
ブレがかなり大きいから何とも言えん　増えてはいないだろ

それにアメリカの「10万人にざっと0.7人」発病は
36.0万人中3.6x0.7=13人発病に当たるから平成25年予測と同等
平成25年2ヶ月で12人としても　1年で12x6＝72人と予測
平成25年度36.0万人中72人なら10万人に20人 と平成23年並
せいぜい米国自然発病の20÷13＝1.5倍強
”10倍・100倍も増えてる”とかどこから言えるのか？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376998713/981

んでんで

2012年度に福島県で検査したのが、
16万人が目標で、検査できたのが13万５千人だろ？？？

もう放射能浴びちゃっているんだから、出来ることは、
ガンになっている、ガンの疑いがある子供を見つけて、片っ端から手術などの治療をする・・しかないのに
１ヶ月で1万1250人、福島県全体で１日370人前後・・・

いっくら対象の36万人全部を一気に検査しちゃったら、
この１年間でどんだけ甲状腺がんになっているのかバレちゃうつっても
少なすぎるよ・・・・

　　　　　　　　 ,､,./ヽ,/ﾞ!lﾘｲ
　　　　　rvV　　 ゛ゞ ^i!|/ﾂ
　　　　ミ 　ヽ　ヾ、ヽ　!lｿﾚ
　　　ゞ　ミヽ､ゝ､　 ､ゝ|i /'
　　 ﾐ　ヾ／´　　 ｀ﾞヾ,,,〃、
　　 シﾐ/ 　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　　　
　　 ｼ,=!　　　　　 　 。 　 　 i
　　　ｿ,l　　 　 ,,,.....　 　 ...,,,,, | 　　　　　　　　　
　　　 ,ヘ　　　 　-・‐, 　‐・=.|
　　　（〔y　　　　-ｰ''　 | ''ｰ .|　　　　　　ヒャッハー
　　 　 ヽ' 　 　 　 ﾉ(,､_,.)ヽ　|
　　　 　 ヽ. 　　ヽ-----ﾉ　/ 　　　　　　俺は天災だ！
　　　　　　,!＼　　ヽ二/´ /
　　 　_ ／::|ゝ ヽ　 ...,,,,.／ヽﾍ∧∧
　　''":/::::::::|　　　　　　 |:::::::ヽ三三》
　　:::/:::::::::::|　　ー､ ,-　|::::::::::|:::::::::i

でも何でこの子達の親は福島県から逃げ出さなかったのかね？
俺は原発事故をテレビで見た瞬間から福井県から逃げ出すことを決めて、
今は長野県に住んでる。
全部国のせいとか民主党のせいにしながら福島県に留まる奴って、
何が悲しくて国や民主党に人生すべて捧げてるんだろう？

　
まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
　

確率論的にこーいう事っすか？

ノストラダムスの大予言
�@恐怖の大王が降ってくる（菅）
�A水が苦くなる（汚染水）
�B平和が続くだろう（大丈夫）

>>414
さすがにネタだよな　

放射能の最も深刻な問題だと言われているのが土壌汚染。
その土壌の物をずっと食べている県の人達が全国平均以上の寿命。

んでんで

2012年度に福島県で検査したのが、
16万人が目標で、検査できたのが13万５千人だろ？？？

もう放射能浴びちゃっているんだから、出来ることは、
ガンになっている、ガンの疑いがある子供を見つけて、片っ端から手術などの治療をする・・しかないのに
１ヶ月で1万1250人、福島県全体で１日370人前後・・・

10人専任医師がいたとして、１日医師１人あたり37人だよ、検査したの

いっくら対象の36万人全部を一気に検査しちゃったら、
この１年間でどんだけ甲状腺がんになっているのかバレちゃうつっても
少なすぎるよ・・・・

これは親の責任もある
このことを懸念して仕事もマイホームも捨てて疎開した人がたくさんいるのだから
こんな奴らのもとに生まれてきた子供もかわいそう

まだ漏れてんだよ



ドンドン蓄積！ドンドン蓄積！
もっと増えるよふえるふえる！

　
まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
　

確率論的にこーいう事っすか？

>>415
だから嘘を言うなって
現在の長寿ランキング？
そりゃ原爆の放射能で死なずに生き延びた人間お寿命じゃないか
原爆の影響が無くて当たり前、原爆の放射能での死は早めに来て50年も60年も後には来ないというだけの話
>脱原発派の主張では　放射能の汚染は　半永久的だと言われている。
だからそれはそういうことを言ってる人間に言えって、この馬鹿
お前はそういう人間の言うことを逆に盾にして放射能から生き延びた人間の寿命の長さを放射能の影響が無いという嘘を構築してるんだろ
よほどの狡賢い屑だな

>>414
それは急性放射線障害を除けば放射能で健康に影響なんか出ないって言ってることになるわけだが

まだ漏れてんだよ



ドンドン蓄積！ドンドン蓄積！
もっと増えるよふえるふえる！

>>1
　で、その数は他の地域と比べて多いの少ないの?
　しっかりしろ産経。

　
まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
　

確率論的にこーいう事っすか？

ゴミカス御用学者よ御見舞いに行ってやれ

よく中国なんかのモラルが問われるが、日本が今一番土人なのをもっと自覚したほうがいい
東京電力と日本政府のおかげで。

>>428
お前は狡賢いキチガイだからな
自分の嘘がばれてるという自覚が無いんだろう
お前の言ってる寿命は放射能で死んだ人間を除外した数値、放射能の影響が無くて当たり前

>>432
違う

事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人・・・になった地域は、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）で
事故2年目　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 ・・・になった地域は、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外

全く別の場所・・・なのよ

>>436
比較調査地域のデータが出るのは数ヶ月先だから現時点ては比較はできんわな

ID:YAiiEIMp0

>>428　

おつかれ。

>>432
違う

事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人・・・になった地域は、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）で
事故2年目　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 ・・・になった地域は、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外

全く別の場所・・・なのよ

事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人・・・になった計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）が
事故2年目に　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 ・・・になったわけじゃないのよ

巧妙だろ、検査の仕方が

まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の21.95←事故前の20倍以上（疑いを含めない場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の6.67←事故前の6倍以上（疑いを含めない場合）
　

確率論的には、収束傾向にありますｗｗｗ

>>50
＞どう見ても通常とされていた発生率よりかけ離れて高いんだけど、


どこが？

>>434
50年くらいたてば影響は出ないということだな
ただし原爆１発での話だが
それと統計の数値に隠れた放射能による死者を除いたらな
放射能影響以外の死者が各県でまったく同じと言うことは有得ないんだし
そもそも問答無用の１位じゃないんだからな

作業員は悲惨だな
かなり食らってるぞ
JCOの人みたいにならなければ良いが

いいですか、検査しなければ死因は不明です。
福島県民は病院にいってはいけません

「菅直人」
「枝野幸男」
「細野豪志」

福島の少年よ神話になれ：：：＊＊＊＊＊

http://www.youtube.com/watch?v=IxhAjeCtuHs

放射線量は広島、長崎の200倍漏れてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射線量は広島、長崎の200倍漏れてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射線量は広島、長崎の200倍漏れてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射線量は広島、長崎の200倍漏れてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射線量は広島、長崎の200倍漏れてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>440
土壌汚染がずっと続くのが放射能の恐ろしさだと言われているのに
なぜそこの食物を食べている県の人達が長寿で平均以上なのか答えてくれ。

ＴＰＰ推進派が喜ぶって書いたら急に君わいてきたね。

はだしのゲンを
福島のガンの子供たちに
読んでもらうべきやな

>>439
確かに東電のモラルはもはや中国以下だな
中国は地方幹部が国外に脱出とか言われてるが東電の屑のほうが脱出率は高いだろ

>>443
キチガイが嘘を言い続けて逃げたつもりか

もともと癌って死因の上位だろ？

>>456
お疲れ様です

>>445
だから、違うと言っているだろ

事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人・・・になった地域は、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）で
事故2年目　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 ・・・になった地域は、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外で

全く別の場所・・・なのよ

事故初年度に、4万1千人を検査したら、9人がガン確定　疑いが4人・・・になった計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）が
事故2年目に、13万5千を検査したら、9人がガン確定　疑いが21人 ・・・になったわけじゃないのよ

事故初年度に、4万1千人を検査した計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）も
事故2年目に、13万5千を検査した計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外の地域も

2005年の全国平均よりも、圧倒的に、甲状腺がんの罹患率が高かった・・・っつーだけ

巧妙だろ、検査の仕方が

>>443
これから逃げるつもりのようだな>>440

>>444
よくわからないけど
ようは
検査済みの人が検査時点で「白」で、その後「黒」になっているかも知れないが
その数は一切カウントされていない
ってことかな？

▼
提言された原発事故予防対策を拒否し続けてきた安倍
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1348721644/

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

>>457
江戸期までは日本人の癌は
あまり居なかったらしい
元々日本は肉食禁止
肉食べるようになったのは明治からだから

ID:YAiiEIMp0

>>453に答えろよ。
罵倒しまくって勝手に勝利宣言てモロあれじゃん。

>>405
馬鹿でもわかるたとえ話

○広島長崎の核は、クソが一気にきれいに炎上し、わずかな灰が残っただけ

○福島の核は、水浸しになっている生グソ→臭い汚水が海へ流れ出し、臭い匂いが空中へ拡散

広島長崎は何の指標にもならない。
爆発による火傷、怪我、多数の死傷者により原爆の被害はわかりやすい。
だが、被爆は福島の方がはるかに深刻。
政府は広島長崎の被爆者に特権を与えているくせに、
もっと酷い被爆をしている東北南部から北関東山間部の人々には何の対応もしていない。

「格納容器が壊れる確率は皆無
したがって対策などしません」

世界思想2013　9月号　特集　救国ロードマップ　安倍政権の日本再生策
http://www.ifvoc.org/sekaisisou/image/2013_09.jpg
http://www.ifvoc.org/sekaisisou/image/2013_09index.gif

http://www.ifvoc.org/index_image/top_baner02.jpg
http://www.ifvoc.org/sekaisisou/sekai_new.html

>>453
既に>>440に書いてるだろ
>ＴＰＰ推進派が喜ぶって書いたら急に君わいてきたね。
嘘はつく、妄想はしまくり
お前本当にキチガイだな

>>463
高度成長期以降に生まれた世代は今の老人ほど
長生きはしないんだろうね。

>>465
それじゃ言い訳できないんだって。
それでも他地域と比べたら寿命低くならなきゃおかしい。

>>458
都合の悪いレスは見ない振りで退散か

>>461
ちゃうちゃう

検査対象にした場所が全く別だから

事故初年度に、4万1千人を検査した、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）も
事故2年目に、13万5千人を検査した、それ以外の地域も

2005年の全国平均よりも、圧倒的に、甲状腺がんの罹患率が高かった・・・っつーだけ

巧妙だろ、検査の仕方が

>>457
日本人の死亡率トップね。後に心疾患と脳梗塞が続く。
でも>>1は福島県のガン患者数だけを報道してる。
ずるいのが、何の根拠もないのに、ただの罹患率を出してるところ。
確率が高いから、因果関係証明されなくとも、騒ぐ奴は増えるな。

>>422
安全厨は相変わらず捏造だらけだなｗ

２０１０年度の米国の０〜満１９歳人口は８６００万人、ｵﾏｴの捏造した数のほぼ倍
東電原発事故の悪影響で若年代の甲状腺癌患者は明らかに増加している

>>422
　それにアメリカの「10万人にざっと0.7人」発病は
　36.0万人中3.6x0.7=13人発病に当たるから平成25年予測と同等


明らかに計算がおかしいだろ。
10万人に0.7人なら、36万人中2.1人じゃねえのか？

>>464
既に答えているのに
同じことを何度も書くなよ
お前はアルツか

>>467土壌汚染について答えろよ
原発の汚染数値とは桁が違うじゃ言い訳にならん

X-Men: Children of the Atom

>>469
あきれたなあ
少量の核が一気に熱に置き換わる核爆発と、大量の燃料棒や使用済み燃料棒が、
発熱を続け、放射線と放射能を撒き散らす原発事故との違いが理解できない、
おまえのよううな馬鹿者には、もう何も語ることができないよ。

>>463
昔は、弱い子は子供の頃にすぐに死んだ。
大人も、癌になる前に結核で死んだ。
年寄りも、そんなに長生きしなかった。

食生活の影響もあるだろうけどね。

>>476
自分が気づいてないくせに、アルツが得意になって喚くなって
みっともないから

ごめん、俺も計算ミスった。
10万人に0.7人なら、36万人中2.5人だ。

なんで30万で計算した俺。

>>473
自分は安全厨じゃないが
やっぱちょっと煽りすぎてる人はいるね。

自分は結構真面目に脱原発集会とか行ってたからね。
そうすると革マル上がりとか　変な活動家の集会と化しているんだよ。
色んな利権がやっぱ相当数紛れ込んでると思うよ。

原発は減ってほしいけどね。
なんか不自然に煽ってるのがいる。
日本は電気代世界一高いし　東電がおかしいのは異論ないが。
東電憎しを煽って　他の思惑が動いているのはあると思う。

チェルノブイリ越えてんのに
このまま終わるわけが無い

>>479
昔の日本人は大量の米を食っておかずは少しだった
高度成長期以降の日本人は主食は少しでおかずを
多く食べる。つまり草食から肉食に変わったのよ
腸も短くなってるんだってさ。

>>483
http://www.epochtimes.jp/jp/2011/04/html/d15662.html

IAEAのフローリー事務次長は１２日、福島原発事故のレベル引き上げについて、
「チェルノブイリとは、構造や規模の面で全く異なる」との見解を示した。
フローリー氏は、チェルノブイリでは原子炉が爆発したが、
福島は自動停止していると指摘し、放射性物質の拡散量についても、
「福島のケースはチェルノブイリの１４分の１」と違いを述べ、
両事故の規模のレベルは「完全に別物」とした。

この話　最初から表現の仕方がおかしかったよな

この数字は全国平均より多いの少ないの？
地域差を見るとどうなの？

疑いっていうのはどこで線引したの？
確定っていうのを詳しく

これでガンが増えたと喜んでないで　つまりこれからどんなことをしなければいけないの？

癌の危険性ばかり言われているが本当は心臓病がメインなんだよ。
最近、お前らの周りで心筋梗塞でバタバタ倒れたり死んだりしてないかい？

タダチニー　のせいｗ

全く影響ないから心配しなくてよい、とフルアーマが言ってなかったか？

これから、禿げてくる人はもっと多いだろうな

あの黒い雨とか関東に降ったし

>>471
検査対象の場所が全く別ってのが意味不明だが
早い話、福島県内の子供対象した検査でしょ

甲状腺ガンになる確率が増えてあたりまえだね
被曝してんだから

>>473
前スレから面白そうなレスだったから持ってきただけだ
俺が数値を出した訳じゃない

チェルノブイリの14分の1って、マジで福島終了だな

カンは昨日見かけたけど最近エダノが見えないけど
シンガポールで夏休みしてるの？

>>478あきれられても他の県はそれすら食らってないからやっぱりそれじゃ言い訳できない。

検査対象にした場所が全く別だから

事故初年度に、4万1千人を検査した、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）も
事故2年目に、13万5千人を検査した、それ以外の地域も

2005年の全国平均よりも、圧倒的に、甲状腺がんの罹患率が高かった・・・っつーだけ

巧妙だろ、検査の仕方が


計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）で検査して
事故初年度は、4万1千人を検査して、9人がガン確定　疑いが4人だったのが
事故2年目に検査してみたら、○万○千人を検査して、○人がガン確定　疑いが○人だった

なんてことになったら、ガンになる人が年々増えてる、減っているとかバッチリわかっちゃうから

一度検査した地域は、2014年の４月以降まで、次の検査はしないのよ・・・・

患者発生地域を公表しないんだもの

わかります

まぁ、そのうち政府はPM2.5のせいだ！というだろうね

まだまだ本番はこれから

>>485

その記事から2年以上経ってんじゃんｗｗｗ

ずっと漏れ漏れ

>>465
広島の原爆で核分裂反応を起こしたのは使われたウランの1.7パーセント程度
長崎の原爆で核分裂反応を起こしたのは使われたウランやプルトニウムの14パーセント程度
大部分はそのまま空中でばら撒かれた

まとめ
原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
　

>>482
>>422の数字は安全厨の捏造で
米国の「19歳まで」の人口は4300万人ではなく
それよりも１００％多い８６００万人

>>490
核爆弾の黒い雨は爆発による地表の土や埃、ススが巻き上げられたものだけど、
原発事故で黒い雨が降る理由は何？

>>493
＞チェルノブイリの14分の1って、マジで福島終了だな

2年半で追い抜いてるよ

まとめ

原発事故前は10万人に１人以下の発症率 確率10万分の1以下
事故後
事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
　

>>500
じゃあ最初にチェルノブイリ超えたって言ったあんたが、
現在の福島の放射能が漏れた量とチェルノの漏れた量を
比較できる資料を出して、チェルノ超えって事を立証してくれ。

>>485
その発表から2年半
だばだば汚水タレ流してる福島の現状を見ても
そのオッサンは同じ事を言って福島を擁護してくれるんだろーか

まあ年６人では誤差の範囲だな…
沖縄県で同じ調査したら？

東電を刑事告訴しろよ、特捜部
いつまでも、さぼってんじゃねえよ

>>491
検査対象にした場所が全く別だから

事故初年度に、4万1千人を検査した、「震災時に、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達」も
事故2年目に、13万5千人を検査した、「震災時に、それ以外の地域にいた人達」も

2005年の全国平均よりも、圧倒的に、甲状腺がんの罹患率が高かった・・・っつーだけ

巧妙だろ、検査の仕方が


同じ、【震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達】で検査して

事故初年度は、4万1千人を検査して、9人がガン確定　疑いが4人だったのが
事故2年目に検査してみたら、○万○千人を検査して、○人がガン確定　疑いが○人だった

なんてことになったら、

【震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達】
は、ガンになる人が年々増えてる、減っているとかバッチリわかっちゃうから

一度検査した人達は、2014年の４月以降まで、次の検査はしないのよ・・・・

ま、ま、ま、ま、まだ慌てる時間じゃない！

>>508
通常、普通の頭をもっていれば炉心そのものが爆発した
チェルノと福島が違う事くらいは常識でわかると思うが。

>>486
だから
この結果だけ見て原発事故によって福島だけ多いとか言えないんだよ
通常時の結果とか他県との調査結果の違いなんか発表されてないんだから

でも馬鹿左翼やマスゴミ、アホどもは福島危険だーとか、やっぱりか
とか言い出す

アホかと
福島だけの調査結果しか出してないじゃねーか

この甲状腺ガンの調査結果出る度に同じこと繰り返してる
正直、大学研究者が他県や以前との調査結果と比べてない時点で
俺は、そんなに他県と差が無いんじゃないかと思ってる
しかもこの調査は甲状腺ガンを発見するための調査
他県みたいな病気の症状出て調査するのとは明らかに調査結果に差が出てくる
現時点では、あまり当てにならない
1万分の1の確率は普通の奇形児でも起こる確率だしｗ

>>514
やっぱりまだなんとも言えないよねえ
とりあえずガンが見つかった子には適切なケアをしてほしい

>>506

事故初年度　4万1千人中、9人がガン確定　疑いが4人 確率10万分の31､70←事故前の30倍以上（疑いを含めた場合）
は
【震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達】




事故2年目　　13万5千中、9人がガン確定　疑いが21人 確率10万分の73,17←事故前の73倍以上（疑いを含めた場合）
は
【震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた人達】

原発中立派としてスレを見てきたが、反原発がむやみに危険性を煽ってるだけだな
反原発はあまりにもイデオロギーまみれ

>>514
国立がん研究センターがん対策情報センターの資料によれば
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%2#Graph
2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】・・なんだけど


震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた18歳以下の人の
「2012年の」甲状腺がん罹患率は【人口１万５千人に対して1人】

で、圧倒的なんだから

福島県が他県に比べてどうだ・・なんて、もーどーでもいい・・んだよ

>>517
出て来た数字と向き合い現実を受け容れなければいけないよ
事故は起こらない、被曝しまくっても危険性は無い
そう他者を欺き自己を偽るのでは、安倍信三と変わらない

>>507
こうなってしまってる現実を前に、苦しい言い訳ばかりだね。
見苦しいし不愉快。

>>13
ヒットマン傭うか
一発でやってくれるぞ

>>519
安倍ウンチ下痢ゾウは、韓国に差し上げてもいいが、
反原発はあまりにもイデオロギーまみれ

>>519
他県でも同様の調査をして比較しない限りなんとも言えないだろ

>>518
その数字は誤差の範囲外なの？
検査の仕方の違いはないの？

>>520
チェルノ超えと言ってる人に、じゃあチェルノ超えである事を
立証してくださいという事の何が言い訳なのかよくわからない。

子供の甲状腺ガンって
よくある話なの？

聞いたことないけどな

>>519
えっ？悪いのは安倍なの？
政治レベルで、叩かれるべきは菅政権だろ。
菅が捕まれば、勝俣も清水も逮捕されるよ。

原発関係ないだろ

>>518
通常の医療業務の中で現れる罹患率と対象者を徹底調査した上での罹患率では
データの取り方が全く異なるから、対照データは必要だよ

>>444
だからか
なんか数字がスレタイと記事で違うなとは思ってたんだよなｗ
前回と調査した場所が違うのかよｗ
だから前回の調査結果と合わせた合計人数になってるのか

しかし、よく見つけてきたなｗ
この短い記事だけでは全くわからんわ

つまり現時点では17万人中
甲状腺ガンと確定したのは18人と
疑いの人数は疑いでしかない

どうせ通常の検査では引っかからないだろうし
無視していいだろう
ガンと確定すればカウントすればいい

>>523
他県でも同様の調査をして比較しても

2005年の18歳以下の甲状腺がん罹患率は【人口10万人に対して1人以下】・・なのに


震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人の
「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】

震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた18歳以下の人の
「2012年の」甲状腺がん罹患率は【人口１万５千人に対して1人】

で、2005年の全国平均に比べて、圧倒的に甲状腺がんになる人は増えていることには変わりがないんだから

福島県が他県に比べてどうだ・・なんて、もーどーでもいい
そんなこと言っている場合じゃない

http://i.imgur.com/oKqECKX.jpg

赤とか黄色のとこから出てるんでしょ？
だから地域を公表しないんでしょ？

>>531
どうでもいいっていうのは意味わからんが
その10万人に対しての1人以下っていうのはどういう調査でわかったものなのかっていうのと
誤差はどのくらいでるものなのか
地域差はどうなのかもろもろ考えないと比較できないでしょ

本当なのか？

なぜにテロ朝は反応しないんだ？
すぐに食いつきそうなもんだが？

東電最強
http://pro.cocolog-tcom.com/photos/uncategorized/2011/05/15/chernobyl01.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/815/82/N000/000/000/131816198269613207774_malformed_children.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-rkmlQZLOeY0/UByV1URMwUI/AAAAAAAAEbk/-Q1ZC5w-hgI/s640/チェルノブイリ60.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-VZjw-TEDG6Q/UBudMbtvQLI/AAAAAAAAEW8/-7rzlJ2aRg8/s640/チェルノブイリ50.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-QLsOy81V-sY/UBnlM9q4BhI/AAAAAAAAEOY/OUOJKgaft6k/s1600/チェルノブイリ32.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-Q-Bo5RdRHZw/UBnlRqx19NI/AAAAAAAAEPQ/lvjWo0t06JU/s1600/チェルノブイリ39.jpg
http://blog-imgs-43.fc2.com/g/o/s/gosiomi/blog_import_4f1c7be5d1914.jpg

>>519
そんな危険厨のお前に残酷なこと知らせてやるよ！

お前も少なからず被曝してるから安心しなｗ

福島原発事故の放射能は地球を何周も回ってるしｗ

俺は下痢便がミンスに原発は大丈夫だから何もしなくていいと言ったのは犯罪的で
菅と同罪で起訴してもいいと思ってるし、
下痢便や自民を擁護しまくるキチガイ自民信者は頭がイカれてると思うが、
反原発はあまりにイデオロギーまみれだと思う。
結論ありきすぎる。福島の子どもは全員原発で癌にならないと困るかのように受け取れる。
１０００人の子どもが癌になりました！とかだったら信じるが

>>529
こらダメだ。
福島は確定しただけでも、だいたい１８万人に１８人だから。
罹患リスク約１０倍になっとるな。

つーか

ひとりでも原発事故の影響があれば東電は死刑です

>>530
うん

前回と調査した場所が違う・・・というよりも
前回と調査の対象にした人達が違う・・・のよ

前回の人達は、震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人達
で
今回の人達は、震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）【以外にいた】18歳以下の人達

せめて、震災時に計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた18歳以下の人達に対しては
毎年、検査してやりゃいいのにねぇ・・・・・・

危険厨って何が目的なの？
福島県人に死体に鞭打つようなことして楽しいの？
仮に危険だとしたら被曝した県民は助かるの？

>>533
国立がん研究センターのがん対策情報センターがまとめているデータだよ
ちなみに、年次推移をみても、18歳以下の甲状腺がん罹患率が、人口10万人に対して1人以上（36万人あたり3.6人以上）になったことは無い

>>541 警告してんだよ馬鹿

>>538
全国で福島と同じ検査したら間違いなく10倍は甲状腺ガン発見されるだろうなｗ

お前は福島での検査と全国での検査の違いわからんだろｗ

人殺しやん

立派な人殺しや

>>537
１０００人の子供が癌になったあとで騒いでも遅いんだよ。
そこで避難させてももう手遅れの子供は万単位に及ぶだろ。体内に蓄積され続けるんだから

>>544
いまから全国で検査をするより
福島県での検査結果の地域別データを公表したほうが早い

なぜそれをしないのか考えてみたら？
http://i.imgur.com/oKqECKX.jpg

少しでも危険があるなら県外にだしてやれよ

「復興」なんて餌で釣るなよ

ま〜米軍も東電も危険だから逃げ出したわけで
あたりまえの結果だわな。
なんで子供が住んでるのやら

>>540
今たしか福島県内の18歳未満の医療費無料になってないかな？
しかも定期的に検査するようになったとかニュースで見た記憶あるけど
定期的に甲状腺ガンも視てもらってないのかな？

>>490 ハゲ程度で済む訳が無い。

>>541
安全厨って何が目的なんだ？
福島県人がもっと死ぬのを見て楽しみたいのか？
安全だと主張して危険を放置したら被爆した県民やまだ被爆してない県民が助かるのか？

>>544
全国で福島と同じ検査したら間違いなく10倍は甲状腺ガン発見される？？？？

んなバカな（笑）

>>553
精度の高い検査をしているから発見率が高くなる可能性はあるよ

風評被害とか笑わせるなｗ


実害じゃねえか

>>553 近頃やけに癌で訃報を聞くとは思いませんか？

ひとりでも被害があればダメだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>552
安全だと皆が信じればそれは安全なんだよ

これって避難した子供も検査対象に入ってるんだっけ？

>>542
検査方法と誤差の話をしてるんですが。
全国平均で10万人に1人以上にないっていうのは
ある地域では多くて　ある地域では少なくても　10万人に1人ってなるんですよ

>>547
それはまだ福島全体で検査が終わってないからじゃないのか？
あと、わざわざ地域別で出す必要ないだろ
福島内で地域の親同士で問題になるぞ

>>550
統計はとられていないんだよ

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）にいた人達にしても

「2011年の」甲状腺がん罹患率は【人口4555人に対して1人】でした
という統計はとられているけど

んじゃ、「2012年の」甲状腺がん罹患率は、【人口なん人に対して1人】だったのか、っつーと
調査していないからわからない

2012年は、震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた人達
の統計しかとってないからね

小狡いというか、巧妙というか・・・・

ほんとに全国平均より罹患率が高いなら
報ステ辺りが大騒ぎしてると思うけどな

こういう事言うと山本太郎みたいに
マスコミ信用できんて話になるんだろうけど

結局実害でてきたなぁ
直ちに影響はありませんってかｗ

最近ガン保険のCMよく見るのは
タダチニにからソノウチになってきたということなのか？怖いんだが

徹底的に隠蔽するんだろうね
この１８人ていうのも正確な数字とは思えない。

>>557
ガンも奇形児も原発事故以前から存在するんよ？

>>562
随分攻撃的な言葉を投げつけてるけどなんで調査してないかってのは調べたの？
数が多くて間に合わないとか　調査の意義が低いとか優先順位が低いとか
実際そこまでして住民、病院、研究者に負担かけて得られる成果ってのはどの程度なのか

>>561
真実＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞住民の心の平和

弘前大の内部被曝検査をストップさせた福島県的な考えですね

検査は影響の無さそうな地域で行います！

>>538
罹患リスクの真値が同じでもデータの取り方が違えば計測値に差が出る可能性があるから
そういうふうに単純比較は出来ない

産地偽装も疑わにゃならんしな〜、ボケ東電のおかげで日本カタワじゃアホが。

>>560
だから？？？？？？

んなこと関係ないでしょ？？？？？

ある地域では多くて　ある地域では少なくても　10万人に1人ってなる
んじゃ、その多かったある地域は、問題ないのか・・っつーと、そうじゃないでしょ？？？？

他よりも甲状腺癌になる子供が多いんだから、他よりも、対策とらなくちゃならないのは、どこでも当たり前

>>562
まぁこのデータってデータとしてあんまり意味ないよね
データがほんの一部だけしかないから比べようがない
福島県内のごく一部の地域のデータでしかないし

福島県内でも他の地域のデータが発表されてないから
原発付近とのデータを比べようがない

ハッキリ言ってあまり意味がない
ただ騒ぎたい奴には良いデータなだけｗ

他地域に比べ明らかに突出して罹患率高いなら、国のエネルギー政策そのものが問われるな。

そこら辺の比較、ど〜よ？

>>570
桁が違ってるのに楽観的だねえ

フクシマは東電や政府に期待してんのかなーーーーー


今の技術では 離れるしかないんだけどね

何人かに死んでいただかないと推進派は納得しないからなぁ
尊い犠牲だわ

ついに時限爆弾が爆発し始めたか…

>>573
じゃ、有用な調査を提案しないとね

>>574
国のエネルギー政策そのものが問われる・・ので、そこら辺の比較が出来るようなことは、しません

同じ人達を対象にして、毎年統計データをとる・・ということも、国のエネルギー政策そのものが問われる・・ので、しません

推進派の苦しい言い訳ばかりだなw

>>572
関係ないわけないでしょ
その原因をきちんと見極めないといけないのに
平均より多いから原発のせいだとかなんとかで
思考停止したら有効な対策も医療資源の分配もできないでしょうに

それにその年その年ごとの誤差だったり、そもそも調査方法の違いのせいかもしれないのに。
もちろん今回見つかった患者さんには適切なケアをしてもらいたいですが

>>574
核燃料サイクルが破綻してる時点でエネルギー政策は破綻してるんだけどねw

福島県はSPEEDI隠蔽しちゃったからなぁ
地域別データは出しにくいよね

甲状腺がんっていろいろあるうちのone of themだからな。
生まれつきの奇形とかとっくにはじまってるのではないか？

>>582
だかやその誤差とやらを埋められるような緻密な調査がなされてないことをどう思ってるのかな？

あんたはただ単に『必ずしも福島の事故の影響とは限らない』と吠えてるだけ。

>>529
あのデータは各自治体がまとめた罹患データの集積で、
受診患者のデータはないと思うけど

わが国のがん罹患の実態把握と、地域がん登録事業の精度管理を目的として、
地域がん登録事業を実施しているすべての道府県の協力の下、
各地域の罹患データを集計し、がん罹患数・率の全国値を推計、
地域がん登録データに基づいたがん症例生存率を集計した報告書です　って前に書いてあるし

>>584
＞福島県はSPEEDI隠蔽しちゃったからなぁ
＞地域別データは出しにくいよね

だよね。そとそも国や県が緻密な検査も調査もしてないことを棚に上げて『必ずしも福島事故の影響とは限らない』と吠えてるだけのバカが存在するのもなんだかなと思うわ。

>>582
あのね

原発のせいだとかなんだとか、んなこともう、言っている場合じゃないの

震災時に18歳以下で、計画的避難区域（川俣町山木屋地区、浪江町、飯舘村）以外にいた人達
ですら
「2012年の」甲状腺がん罹患率が【人口１万５千人に対して1人】なんだよ？？？？

とっとと36万人、県外に避難している人も含めて検査して、ガンになっている、ガンの疑いがあるガキ見つけて、手術などの治療せんと

推進派工作員は福島に住んでみろ
再稼働なんてもう絶対無理

細野とかspeediの数値隠蔽ゲロッといて
よく未だに政治家続けられるなと思うわ

>>575
ある特定の病気だけを発見するための検査と
症状から推測して検査するとか
検査機器によってもかなりの違いが出てくるぞ

ガイガーカウターでも放射線量の数値に多少違いが出るし

>>15
こういうの親が悪いよね
こんなに子供が苦しんでいるのに
転居の決断ができないなんて。
子供も、世間に文句言うんじゃなく
親に直接訴えなさいよ
恨み言を世間に言い続けても
解決の道は遠くその間に手遅れになる可能性

>>586
ホウシャセンガーと吠えてる人に言われたくないがね
必ずしも福島の事故の影響とは限らないって言葉を否定出来ないうちから
ホウシャセンガーって吠えてろってことでしょうか

ちゃんとした医者や研究者なら調査方法の違いから明らかにおかしい数字の場合はわかるだろうし
とりあえずは今回線量が高い地域から調査してるのはしょうがないんでないの

>>591
＞細野とかspeediの数値隠蔽ゲロッといて
＞よく未だに政治家続けられるなと思うわ

細野は渋谷の線量が通常時の100倍だと知ってたよ。でも国民には知らせなかった。

>>592
甲状腺のがんになれば、必ず病院に行くし
病院に行けば、必ず、罹患データとして集計される・・っつーの

>>594
緻密な調査や検査について反応しないんだね

うん、わかった。笑

>>595
電車を止めて外出を控えさせたよな
苦肉の策だと思ったわ

>>589
感情的にならずに少し落ち着いてください
どうして数の比較ができずに1万5千人に1人だからこれは大変だとなるんですか？
そんなこといったらすべての病気の調査を全国民が毎年行わなければいけないといってるようなものですよ
もちろんそんなこと不可能ですよね

>>598
＞>>595
＞電車を止めて外出を控えさせたよな
＞苦肉の策だと思ったわ

？
普通にサラリーマンははたらいてたけど？？

他の地域より多いか？？？じゃなくて
多くなってたら終わりだろｗｗｗ 多くなる前に逃がせよｗｗ 多くなってたら安全厨全員死刑だぞｗｗｗｗｗ


２年半ずっとデータもバラバラだし比較もできないようにしてるだけ

>>596

ほとんどは気付かずほっとくんでは？

>>597
三行目　四行目読めないの？

>>599
不可能だからやらない？

じゃ、検査自体が比較できないし実態もわからないままだろ。

調べなければ発覚しないことをよしとするのは鬼畜の仕業だな。

おまえはもう死んでいる

おまえはもう死んでいる

>>597
ああ、ごめん　4、5行目だったわ

>>604
少し前のレスから追って読んでくれればきちんと理解してもらえると思うんですが

>>600
サラリーマンは働いてたけど
各国の大使館員はどうだったかな？

まー東京の話はスレチなのでこのへんで

夏場に生レバー食べましたって言ってんのに「まずは胃潰瘍を調べてみましょう」って
言ってる様なもんだよな。まず何を疑うかの順位が狂ってるわw

>>603
＞>>597
＞三行目　四行目読めないの？

全国の調査も不可能としてるあんたが言っても説得力まるでなしw

レスはいらんよ

つーか
原発関係ない甲状腺検査の結果を2年前とかにすでに出しとかんと
今回、いまさら、こんなデータ出したって比較しにくいっつーか、また2年後よろしくーって話になりやしないっすか

早期発見体制が出来てるってことだな

>>607
本来なら屋内待機だよ。国民に無用な被ばくをさせた罪は重いよ。

この話は神戸の子供のスクリーニング検査結果と比較し
神戸>>>福島
だった時点で終了してる。

未だに福島終わったと書いてるやつらは
単なる知障か思想家及び願望家

>>611
＞早期発見体制が出来てるってことだな

いやあ安全ですなあ 棒

母国に帰った外国人はいっぱいいたな。
うちで働いてたインド人も夜逃げ同然で帰ってったわ。

あーゆーのは、契約違反になるのかねぇ？

>>533
10万人ちゃう、100万人や。

>>613
やれやれ全国と比較しないとダメというバカの次は一カ所同士の比較バカのお出ましかw

線量も放射性物質も増えてんだからガンが増えるのは当たり前だろ
それすら否定する奴って推進派の皮被った反原発派のマッチポンプなんじゃねえのか？
さすがに馬鹿すぎるだろ

>>610

比較されたら困るんです(´・ω・｀)

やってますアピールはします(´・ω・｀)

>>616
＞>>533
＞10万人ちゃう、100万人や。

だよな。本当はその程度。

政府が糞だからな
まともな国なら強制的に退避させてる
ソ連ですらやったこと

緻密に調べないとわからないと言っておいて、そんな調査を不可能という人はアタマイカれてるなw

>>599
1万5千人に1人が「ガンになっている」んだから、大変だろーが

風邪・・じゃねーんだぞ？？？
ガンだぞ、ガ・ン

アホか

事故直後の福島県民のスクリーニングの基準も凄い

オフサイトセンターの指示 6000cpm
日本原子力安全委員会の助言 13000cpm
福島県の基準 なんと100000cpm

ちなみに放医研にかつぎこまれた自衛隊員は40000cpm(福島医大が二次災害を恐れ受け入れ拒否)

空いた口がふさがらないよ


ソース
http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/bousin/bousin2012_11/ssiryo6.pdf

　甲状腺がんは日本全体で発生数は年間46人。福島県は人口200万だから
年間0.8人が平均水準。だから、20倍の発生率といえる。20倍は誤差の範囲とは
到底言えない。

>>618

大して被爆もしてないのに？
まあ、0.00001％リスクが高まったからどうだと？

311以前にこんな大規模な検査やってないし、中国が隠れて核実験バンバンやってた時も
野菜の全量検査も甲状腺の検査もやってなかった

何と比較してんだ、おまえら？

ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得
ジャップ性物質 ジャップ汚染 身から出たジャップ 心身汚いジャップ 腹黒ジャップ 自己愛ジャップ ジャップ業ジャップ得

まあ心配するのは当然だけど、データとして多い少ないで言えば少ない
ただ少ないからと言って影響全く無いとも言えない

>>625
未成年に限定したらもっと低いはず。なので20倍どころじゃないよ

甲状腺がん確定が18人って、多いんじゃないの？
それとも、甲状腺がんって、そんなにポピュラーな病気なの？



もう日本は終わったね…。
あとはジワジワと放射能に汚染されて、ジワジワと蝕まれていくだけだね…。

>>609
>>599のこといってるんですか？甲状腺がん検査を全国でできないなんて一言もかいてないんですが
実際できるかはわからないですけど

>>616
いや、安価先に10万ってかいてあったもので　そっちにいってくださいな

>>618
そもそもこの甲状腺検査そのものが
原発事故を発端にしてるのになw

http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/koujyou.pdf

安全厨逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>631
＞甲状腺がん確定が18人って、多いんじゃないの？

しかも要二次検査の一部しか検査してない。なのでもっと増えるだろう。

>>631
分母36万人でしょ

それで18人なら少ないよ

フクシマの子供達をなんだと思ってんだ


ひとりでも被害がでたら安全厨は末代まで祟られっぞ

>>623
生涯に2人に1人がガンになって3人に1人がガンで死んでるんだから超大変だよ

　ヨード剤を配布しなかった当時の民主党政府の責任は重大。

食べて応援！君の本気はここから試される！

因果はチェルノブでとっくに証明されてるのに認めないネトウヨってなんなんだろうなｗ

否定すれば国家を守れると思ってるんだろうなｗ

国民よりも国家、まったく大した愛国心だよｗ

>>552
目的って。
原発再稼動だろう。まじでクソ。

放射能は体に良いって東大卒の経済産業省の人が言ってたよ

>>623
大変だろーが　の大変の部分に根拠がないって言ってるんですよ
原発事故前からガン患者はものすごい数いますよ
だから今回見つかったガン患者を放っておいていいっていってるんじゃないですよ

>>636
子供限定にしたら多いでしょ?
子供の甲状腺がんはほぼないって数字だ
あなたみたいな嘘情報で被害膨らますのもどうかと思いますよ

>>625
なんか風邪っぽいな、でも治るだろって思う人や
水虫ずっとなってる人でも病院行かない人は存在してるんだけどなｗ

推計と実数は違うんだよ
電通のやってる視聴率だって
たった600世帯しか調査機器設置してないんだぜｗ
こんなの統計として取り上げるの無理があるんだけど本当はｗ
あまりにも調査機器が少なすぎる

まあチェルノブイリに倣うならこれから増えますよね
事故による影響って言い出すのも2年後くらいか？
その影響がないといいね

>>641
＞否定すれば国家を守れると思ってるんだろうなｗ

官邸ホームページには堂々とチェルノブイリの犠牲者は28人しかいないと書かれてるぞw

IAEAでさえ4000人と公表してるのにさ♪

だから
ただちに問題はない、とあれほど・・・

>>639
週に数杯こぶダシやワカメの味噌汁飲んでればヨード剤いらないよ

こんなニュースいらんねん。
誰も知りたくない。何も知らないうちにポックリ逝きたい。
毎日放射線といつくるかもわからん健康被害に絶望して生きるのがどれだけ辛いか。
福島県民に必要なのは抗がん剤じゃない！モルヒネだ！
危険厨は被爆者脅して寿命縮めてるだけ！
>>15
放射能なんかまったく危険じゃない、お外で思いっきり遊びなさい

今現在も福島にいる馬鹿は原発推進のキチガイしか
いないから死んでくれた方が日本の為だよ

>>642
＞>>552
＞目的って。
＞原発再稼動だろう。まじでクソ。

破綻したエネルギー政策をごまかすだけが目的。安全性強化もその範囲内でしか行われてないよ♪

>>618
そうだな

日本人の死因第一位がガンなのも放射能の影響だもんなｗ

福島に限らないんだが♪

もはや日本の何処に居ても安全てこたないだろうな

被害者面してるけど、福島県民は原発あったおかげで色々美味い目見てきた側だからな
今被害受けてんのは因果応報と言える
それより土壌に染み込んだり海に流れたりして被害受ける
他県民や他国の人間へのケアを考えよう

>>631
＞甲状腺がん確定が18人って、多いんじゃないの？

約36万人の対象者のうち現在は、
平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の
合計17万６千人の検査結果が確定していて

甲状腺がんだと確定されたのが18人
甲状腺がん疑いが25人

だからねぇ・・・・

残りの18万４千人のうち、どれぐらいの人が
甲状腺がんだと確定されているのか
甲状腺がんの疑いとされているのかはわからないし

検査を終えた17万６千人のうち、検査結果確定後に、
どれぐらいの人が
甲状腺がんだと確定されているのか
甲状腺がんの疑いとされているのかもわからない

で、全国的にはどうなのかとか
311以前ではどうだったのかとか
そういう比較はまだなん？

危険厨の馬鹿さがよくわかるスレ

半減連とかえーとすみたいなエア工作員多いね
健康被害や移住問題を言いたくないから半減連とザイトクは茶番を演じてるような
半減連界隈に右翼を取り込み、安全厨ネトウヨにより失墜したウヨ上げも兼ねてるのかな
逃げないんじゃなくて福島県民は洗脳されてるんだよ
平和ボケ＋安全洗脳＋えーとす洗脳
こいつら工作員は食べて応援してないだろうねw

ていうか早期発見すれば生存率95％とかだよね、

部位はともかく
ストレス、免疫力(精神面も)
この辺りも影響力デカい

>>652
行き場の無い人もいるんだよ

神や仏にすがるように
安全厨の言う事を信じた方が楽になれる人もいるんだ

日本は原子力発電を進める政府の国なんだから
それに不利な数値なんか出てくるワケがないでしょう

>>642
原発って稼働してようが止まってようがリスク変わんないんだけどね
そんなの福島第一みてれば誰でも分かると思うんだけど

福島県で原発に反対した議員で当選できたのは
民主党の玄葉たった１人だけですよ
他は県議会や知事も含めて全員原発推進議員

http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2013/02/14/qa1702.jpg

チェルノブイリの例をみても事故から二年後には既に甲状腺がんが増加し
四年後には爆発的に増えている
福島も同じ経過を辿るだろう

>>658
あと要2次検査の人は100%検査してないことにも注意ね

>>666
だから何？

そういえば癌かは知らないけど
震災前も甲状腺関係の病気、そう珍しくもないんでない？
けっこう見た、甲状腺がどうたらという話

>>666
＞>>642
＞原発って稼働してようが止まってようがリスク変わんないんだけどね
＞そんなの福島第一みてれば誰でも分かると思うんだけど

はいそれはウソね
運転してなかったフクイチ4号機は公式には事故ってない。

>>644
原発事故前には、18歳以下の甲状腺ガンなんて
1万5千人に1人もいません

原発事故前からガン患者はものすごい数います
それにプラスして
18歳以下の甲状腺ガンが増えちゃったんだから

大変です

>>672に追加

あと5-6号機もな

赤旗かと思ったけど、産経が言うなら本当かもな。産経は原発マンセーだから。
こんな記事は珍しい。さすがに良心が痛むか。

>>666
釜が空なら大分違うけども
ほとんどの釜がとろ火で炊いてる状態だからな

>>672
それは釜が空だったケースだな

福島県の調査でものれだけ影響が出るということは、実態はもっと酷いのだろうな。

>>667
玄葉って原発推進派ですけど

バリバリの

>>659
そう言う比較が出来ないように、巧妙に検査をしているので
そう言う比較は出ません

どうなんだろうな、ベラルーシやウクライナだと4年後位から影響出始めてるし
チェルノブイリと同じようなら関東は来年あたりから影響出始めるはずだ

>>676
トロ火と、ほっかほか火とでは違うよ♪

うーん
こういっちゃなんだけど、でも
原発によって生まれた利益で生まれた子たちかもしれないしね
固定資産税とかすごいっしょ
東海村もそうだったけど
何十倍とはねあがってるはず

>>680
フクイチはmox燃料も吹っ飛んでる♪

>>681
リスクはかなり下がるね

>>681
お湯と水の区別がつかずに火傷するような馬鹿なんだろ

また放射脳が騒ぎ立てて黙る展開なんだろどうせ

>>669
Ｂ判定、Ｃ判定が出て、2次検査しないなんて
鬼畜みたいな親は、いねーと思うよ、さすがに(^_^;

普通は100万人に1人の発生率だから、明らかに多いわな

>>1
ここの座長、『星北斗』て言うんだな。
ウルトラマンエースかよ！

>>687
＞>>669
＞Ｂ判定、Ｃ判定が出て、2次検査しないなんて
＞鬼畜みたいな親は、いねーと思うよ、さすがに(^_^;

いや、実際いるんだから仕方ない♪
資料にも出てることだよ♪

>>685
釜やそこに繋がる管が壊れたら駄々漏れになるが？
そこに考えが至らない馬鹿なのか？

>>688

まあ、普通は検査なんてしないだろうからな。

>>678
福島県元知事の佐藤栄作久と玄葉は親子ね
福一の事故隠しが発覚してから二人は原発反対になる
東京電力の原発利権東大卒の幹部がいなくなって原発素人の
慶応卒の清水が社長になったのはこれが原因

原発に反対してからの東京地検の国策捜査は酷かった

>>688
嘘だよ、20歳未満だと2000人に1人の割合って書いてあるぞ

>>683
派手にぶっ飛んだしな
正直チェルノブイリより悪い状況になるとしか思えないんだがなぁ
人死ぬのおかまい無しでコンクリぶち込んだソ連と違って手間取ったし

>>691
300℃の物を100℃に冷やすのと
100℃の物を温度キープするのはどっちが楽ですか？

直ちにぃ

楽な金儲けには裏がある、ってことだな・・・

どちらにせよ前代未聞で博士だってわかりゃしないのに
ここでトウシロがネットで知ったうわっつらの数字に踊らされて
危険をことさら強調して既に被曝してしまった人々に
散々不安と恐怖を味わった人々に多大な心理的圧迫を与え続けている
事実は紛れもなく悪。
真実をいってるつもりになって正義と勘違いした自分に酔っている。
危険厨は人間のクズ。日本国民の一部を切り捨てようとする外道

これが異常値なのかどうか良くわからんな。
他県と違いはないけど、検査の徹底で早期発見できて良かったという話だろうけど。

マスコミであんまりいい加減なことう学者とかの不法行為責任とか追及して欲しいわ
いろんな事に文句言う団体が居るんだったら、そういうのやれよって思うわ（´・ω・｀）

http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf
甲状腺がん多発についての疑問

しかしながら，子どもの甲状腺がんはまれで，事故以前は100万人に１人といわれていたが，国連
科学委員会（UNSCEAR）のポーランド代表であるZ. Jaworowskiは，子どもの甲状腺がんは決して
まれではないという（私信，2006年６月）。

スクリーニングが行われる以前がまれだったのは，それらが“オカルト（occult）”で，通常，年をとっ
て死ぬまで臨床的に悪い症状を示さないからである。

フィンランドの０歳から15歳の子どもについての死後のスクリーニングでは，2．4％（Harach 他）も
あった。これに対して，毎年“汚染”地域の子どもの90％以上が受診した集団検診での“チェルノブ
イリ甲状腺がん”の最大罹患率0．027％（1994年のロシアriansk 州）は，フィンランドの通常の“オ
カルト”甲状腺がん罹患率の190にすぎないという。

公表されている約5，000という子どもの甲状腺がん（手術例）に対して，甲状腺がんによる死亡が
15例というのはあまりにも少ないという指摘がある。

リンパ節転移や肺などへの遠隔転移もあると報告されているが，放置できたかもしれないのに予
防原則？のために甲状腺を全摘出され，一生ホルモン剤のお世話にならなければならなくなったと
したら気の毒な話ではすまないかもしれない。
.

これでまだ逃げ出さないのが不思議

>>699
福島第一原発が爆発しなければ安全厨も危険厨も存在しなかったんだよな

福島県が子供達の甲状腺を検査する事もなければ
こんなニュースも無かった

>>704
東海村の事故を忘れたか

でも思ったほど影響ないよね
もっと何百人の単位で癌になると思ったが

大規模に念入りに調査すりゃ先取り効果でドカッっとその瞬間に増えるの当たり前じゃない
毎年毎年増え続けるなら問題あるかもしれんけど
とくに小児がんなんて早期発見されるがんじゃない。
同じタイミング、同じ規模で他県と比較しないと信じられないわ

隠蔽せよ！

放射線を恐れすぎて、ヨウ素過剰摂取し続けて、
甲状腺腫からガン化って事じゃないのかね。
まぁ間接的にはフクシマのせいではあるが。

>>706
チェルノブイリみても周辺国に影響出始めたのは4年後位から
300キロ離れてるベラルーシやウクライナの都市でも増え始めたのがそれくらいだったかな

>>705
とっくに忘れてたな
中越地震の柏崎も忘れてたよ

>>700
甲状腺ガンの発生比率って20歳未満だと1000人〜2000人に1人なので
それ上回る発症率だったら、流石に当時の民主党政権の連中
逮捕起訴するレベルだと思うけどさ
正直、この数は少なすぎて何も言えん

>>702
＞カルト”甲状腺がん罹患率の190にすぎないという。
＞カルト”甲状腺がん罹患率の1/90にすぎないという。
に訂正

＞死後のスクリーニング
事故などで亡くなった子どもについて検査したところ
の意味

>>655
勝手に汚染した空気ベントで出してるからだろ?
癌の発生率は７０年代から伸びてる
そのころから原発が乱立始めた

>>691
崩壊熱知らんバカはしね

>>707
チェルノブイリの経過だと4年後以降どんどん増えてったよ

子どもの確定診断だからだよｗ　確かに多い。
あの辺の住人は強欲だから、今度は子どもを食いものにするんだろうな。

確率をググってみた
1/10万　四つ葉のクローバーが見つかる確率だってｗ
俺、何個も生えてる場所知ってるわｗ

1/1万　自動車事故で死ぬ確率
死亡事故って意外と確率低いんだな
自分が気を付けることは当然だけど
それでも不幸に変な車にぶつかって来られたら諦めるしかないわな
対向車がはみ出して来たら逃げ場ないし

>>660
事実と想像が危険厨のいうとおりで反論も出来なくなると馬鹿呼ばわりしか出来なくなる
困ったねぇそんなんじゃお給料もらえないぞ

>>692
＞>>688
＞
＞まあ、普通は検査なんてしないだろうからな。

甲状腺癌は自然治癒するのかよw

>>718
岡本課長ちーっす
朝からごくろうさまでっす

つーか、全然収束してないで「現在進行形」で垂れ流し続けているんだぞ？

安全厨は福島住めよ。

>>715 ほうかい？

>>715
停止中でも崩壊熱を出し続けてることを知らん馬鹿ですか
リスクが下がってもなくなるわけではないということが読み取れない馬鹿ですか

まだ癌が発症してなくても、親の心情考えると・・・

>>690
うお、平成23年度から平成25年７月31日までで
１次検査受診者が21万6,809人で、Ｂ判定、Ｃ判定が出て２次検査の対象になった人が1,280人（0.6％）
そのうち２次検査を受けた人が、771人で60.2％か・・・・鬼畜っすなぁ・・・

>>662
その考え方だと
飲酒事故起こしても生存していれば問題ないみたいな言い方だね
マニュアルの見直しを上司に言って来い

>>722
汚染酷過ぎて立ち入り禁止区域がある時点で安全も糞もないはずなんだけどねぇ

山本太郎のガッツポーツが見えるね

大丈夫　住めるよ！っていいながら壮大な実験してるだろ
すごいデータだからなあ。

>>666
いんや。
直下型食らって制御棒刺せなくなる前に刺さってる停止状態の方が、
その後の廃炉に向けての行動がしやすい。

>>720
自覚症状なきゃ、病院にもいかんわ。

>>721
誰それ？

>>724
発端はこれね
横やりいれるなら元を辿らないとややこしくなるよ

>>666 ：名無しさん＠１３周年 ：sage：2013/08/21(水) 05:34:26.73 ID: s7p8VVtLP
>>642
原発って稼働してようが止まってようがリスク変わんないんだけどね
そんなの福島第一みてれば誰でも分かると思うんだけど

山下乙
隠蔽する気よね

え〜、直ちに
　
　
　　
　　　
　　　
　　　　　　　　枝野です。

>>666
ちなみに、福一が仮に、311の時に稼動状態の炉があったとして、後追いで制御棒を刺すことができただろうか？

まあね〜マジレスすると核抑止力担保の為にある程度の核関連施設は持ってにゃならんのよな。全廃か存続かと言う二者択一で選べる程、事は単純で無いのよ。

>>727
いや、事故は飲酒のような悪質なものでなく、

事故もかすり傷程度だろって話。

放射脳の馬鹿親がヨウ素剤を飲ましたんだろう。

美しい国日本！

実はインチキな国日本だろ？

他の県ではどれくらいいるのかな？

知り合いが急性白血病になったわ
まだ20代

>>738
だったら東京のド真ん中につくれボケ

>>734
大分違うと言ってるところに横やり入れてきたのは・・・もういいや

第一さあ、
甲状腺ガンが確認できましたって記事はあっても、


子供たちが甲状腺ガンで苦しんでます、なんて報道ないじゃん。
それも政府が隠ぺいしてんの？

然しながら、学者の意見を取り入れずに利益一辺倒で安全性を疎かにしたのが今回の事故の根本原因よ。太平洋沿岸で全く津波を想定せんとか脳みそトリケラトプスか実際。

>>746
即手術で経過は良好

>>690
うお、平成23年度から平成25年７月31日までで
１次検査受診者が21万6,809人で、Ｂ判定、Ｃ判定が出て２次検査の対象になった人が1,280人（0.6％）
そのうち２次検査を受けた人が、771人で60.2％か・・・・鬼畜っすなぁ・・・

と思ったら

１次検査は、平成24年11月１日から、県立医科大学と協定を締結した（何の協定だかはワカランが）県外の検査機関でも実施されている
けど
２次検査は、県立医科大学と郡山の星総合病院、いわき市の福島労災病院だけなのか・・・

２次検査の受診率は60.2％だけど、その他の人は、さすがに県外の病院で受診してるんじゃねーのかな

>>738
燃料が「そこに私はいません」と言ってるのにひたすら冷やし続ける電力会社と、
きりんさんがうまくいかなそうだからと、二階から目薬やってみる政府があるお国が…

核抑止力担保ですか。そうですか。

でも原発との因果関係は証明できないでしょ。
疑わしきは罰せずって言葉知ってるか？
日本人なら冷静に、客観的に状況を分析しろよ。

>>751
原発事故との因果関係は100%だよ
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/koujyou.pdf


放射線や放射能との因果関係は不明だけどね

>>748
だーよーねー、
PM2.5のほうがどんなに恐ろしいか…

意外と出ないもんだよね
放射能なんてたいしたことないんじゃない？

オレ個人としては今だに福島群馬茨城の農産物は食べないでいるけど

遺伝子調査して、甲状腺がんの要素がない人を
福島に数年住まわせれば実験できるね

【JA田奈】田奈うどん、シイタケからセシウム検出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1372097677/
【JA田奈】青葉区田奈の学校給食にセシウムうどん
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1373635515
ＪＡ田奈うどんからセシウム検出隠蔽【四季菜館】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/agri/1374988787/
【JA田奈】田奈うどん椎茸からセシウム検出
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1375113088/

はははwたかだが蒸気を生産するだけでこれだよw
原発推進派は原子炉で核爆発して莫大なエネルギー(電力)を生んでると思ってるんだろうね
全く馬鹿な話だよ。火力より低い蒸気圧を得るためだけにこれなんだよ
こんなんなら、温暖化抑制の発電考えてた方がよかったのにねw

甲状腺スレの過疎具合から、工作員投入で抑えられるとふんだんだろうな。東電コジキは、政治家も官僚もマスコミ、学者も、自分たちが子どもたちを殺していることを自覚すべきである。愛国者のフリして、東電の金にぶら下がってるだけの豚野郎。

とにかく、関東と宮城、岩手の子どもたちも検査を早くしないと手遅れになるよ

結局福島と同じように全員検査しないと
全国と福島で罹患率に違いがあるか解んないんだろ？

結局、他県より充実した医療検査で福島県人の寿命は延びると見た。

勝俣と清水が一族を海外に移住させてるって本当か？
だとしたら終わってるな、マジで…。

>>751
そんなに安全なんだったら、東京湾に使用済み核燃料の保管施設を作ろう。
それができたら、汐留の高層ビル街潰して、新しい技術水準の原発を必要なだけ新設しよう。

放射脳の論理的な反論どんどん少なくなってきた、
その内、
被害者に愛はないのかーっ
て叫びだすかな？

うお、平成23年度から平成25年７月31日までで
１次検査受診者が21万6,809人で、Ｂ判定、Ｃ判定が出て２次検査の対象になった人が1,280人（0.6％）
そのうち２次検査を受けた人が、771人で60.2％か・・・・鬼畜っすなぁ・・・

と思ったら

１次検査は、平成24年11月１日から、県立医科大学と協定を締結した（何の協定だかはワカランが）県外の検査機関でも実施されている
けど
２次検査は、県立医科大学と郡山の星総合病院、いわき市の福島労災病院だけなのか・・・

県外に避難していて、県外の検査機関で１次検査受診して、Ｂ判定、Ｃ判定が出た人は、福島に帰って２次検査っつーのは、ちっと難しいな
２次検査の受診率は60.2％だけど、その他の人は、さすがに県外の病院で受診してるんじゃねーのかな

甲状腺ガンかどうかなんて、 県立医科大学と郡山の星総合病院、いわき市の福島労災病院じゃないと検査出来ない・・ってワケじゃ無いし・・

枝野を訴えるしかないよな
国家賠償請求だよな

>>751
じゃあ千代田区の真ん中に
原発作れば良いw

>>709
だから、放射性ヨウ素でガンリスクが上がるのは、化学的な問題じゃないだろ
放射性のヨウ素が蓄積してそこで放射線出すからだろ。　ヨウ素剤は放射性ヨウ素の取り込み固定を相対的に減らすために、
被放射性のヨウ素を投与摂取して減らすって話じゃないか（´・ω・｀）

>>762

安全かつ低コストならいいんじゃない？

実際土地代ハンパないから無理だろうけど。

チェルノブイリでも低線量被曝は３年後ぐらいから、
じわじわっと被害拡大してなかったっけ？
IAEAはしばらくこの事に否定してたけど、一部分認めたんだよな。

反日国家韓国ではコメディアンが ネタにして笑いを取ってるんだよな
日本でチェルノブイリやスリーマイル島をネタにするコメディアンなんかいないだろ？

>>769
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm
ベラルーシの資料ならこんな感じの推移

>>751
原発みたいな危険施設は刑事原則だけじゃとても扱えないよ。「疑わしきは罰せず」は、可罰性の話に過ぎない。
安全運用が、疑わしき派何でもありで出来るわけがない。
そんなことはないだろうと一応は言うが、
もしも東電がそう思ってやってるんだったら、安全管理なんかできないと自白してることになるぞ。

田母神が言った通りだ被曝でみんな健康になっていく

>>773 2015年に言えやハゲ

ガンになる奴は反日売国奴だ
ガン疑いのある奴はよく訓練された反日売国奴だ！
ところで放射線量が高いとか言われるソウルのガン率はどうなってるの

原発事故の影響が全くない他の地域の数字と比較しないと意味がない。


放射能以外にも排気ガスとか発癌性物質は身近にたくさんある

まぁ、癌と言っても放っておいても平気な癌もあるし、
時間が経って無くなるものもある。

厳密に調査すりゃ癌が見つかるが、それを取り除くのがQOLを高めることには繋がらんだろう。

約36万人の対象者のうち
平成23年度から平成25年７月31日までで21万6,809人が１次検査を受診していて

現在は、
平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の
合計17万６千人の検査結果が確定していて

悪性ないし悪性疑いとされた人は、男性18例・女性26例の、計44例で
そのうち19例が手術を受けている

だけど

残りの18万４千人のうち、どれぐらいの人が
悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

検査が確定した17万６千人のうち、検査結果確定後に、
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

２次検査対象となっても、２次検査を受けていない人のうち
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
もわからない

通常であれば３０代くらいで自覚症状が出てくるものを
スクリーニング検査で自覚症状の出ていない子供のうちに前倒しで発見している。
腫瘍の大きさなど見つかった甲状腺癌の状態から考えておそらく被曝の影響ではなく
厳しい検査基準と高精度の検査機器で多くの子供を調べているので見つかっていると考えるのが妥当。
検査が進めばもっと見つかるが１巡目の調査の段階では増えているとは判断できない。
原発事故以前から元々あった潜在癌を探して全部拾っているため。
全体的に増加するのかしないのかの判断は２順目以降の検査結果も見て総合的に判断しなければいけない。

ただちに影響でてるじゃん
3年後が思いやられるわな

一揆でもやれよ、福島人
ミチロウは小六な

未だ未だ大勢潜んでいる筈だ
何年か先になって大量に発症するだろう

>>767
そうだよ、だからこの甲状腺ガンの増加は
放射線とは全く関係ないって可能性の事を言ってるんだよ
直接ガン化させる恐れの高い放射性ヨウ素の蓄積を減らすため
通常のヨウ素を過剰に摂取したことによる甲状腺腫からの、ガン化

放射能情報.biz/human/category/chernobyl_effect/finland/

フィンランドにおけるチェルノブイリの影響

【EUROPEAN JOURNAL OF CANCER】

No increase in thyroid cancer among children and adolescents in Finland due to Chernobyl accident
http://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(06)00235-8/abstract
フィンランドの子ども・若者の甲状腺がんの発生率を甲状腺の線量0.6より多いグループと少ないグループに分けて調査した。
チェルノブイリ事故前（1970?1985）と事故後（1991?2003）ではっきりとした違いは見られず、被ばく線量の多いグループの方が、
甲状腺がんの発生率は低かった。

【BMJ】

Fallout from Chernobyl and incidence of childhood leukaemia in Finland, 1976-92　1994/07/16
http://www.bmj.com/content/309/6948/151?variant=full-text
1976−1992年に0−14歳の子どもについて、小児白血病の発症率を調査したところ、増加は認められなかった

>>783
http://miriam.matrix.jp/image/img-box/img20130818211805.jpg

約36万人の対象者のうち
平成23年度から平成25年７月31日までで21万6,809人が１次検査を受診していて

現在は、
平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の
合計17万６千人の検査結果が確定していて

悪性ないし悪性疑いとされた人は、男性18例・女性26例の、計44例で
そのうち19例が手術を受けている

だけど

残りの18万４千人のうち、今後どれぐらいの人が
悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

検査が確定した17万６千人のうち、検査結果確定後に、
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

２次検査対象となっても、２次検査を受けていない人のうち
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
もわからない

中国が発表する、鳥インフルH7N9型の感染者数とおんなじだな、こりゃ(^_^;

これでもまだやるって言うんだから頭イカレテルよなｗ

原発は即時停止さっさと全部廃炉しろ

やるなら東京でやれ

四国あたりで18才未満311以来関東以北へ来たことない人を対象に調査してくんないかなぁ
36万人中何人でるか

>>784
フィンランドってチェルノブイリから1000km位離れてるんだけど
福島からだと九州くらいまで離れてる距離なんだが、そんな遠くの資料なんでだしてくるの？w

ウクライナみたいに人口激減するんだろな

>>785
それお前自分で書いたんだろうな？

>>1
結局、100人以上になるまで因果関係は不明と言い続けるんだろうな
もっとも、薬害エイズや水俣病みたいに原因の証明は不可能だから、
東京電力は責任を取らないだろうけど
原発から出た放射性物質は、「無主物」であり責任はないと裁判で認めてもらっているし・・・
結局、安全と騙されて福島県に残った純粋な田舎の人が一番被害を受けているんだよ

もう原発から半径８０�qは人が住んじゃいけないよ

結果的に民主大国だった福島が人体実験になってるな
恐ろしいね
ぶっちゃけ甲状腺ガンやブラブラ病はまだマシなレベルかと
最終的に虐殺にならないでね

故郷を取るか､健康を取るか｡
経済的にも問題ないなら健康を取るべきだった｡
郷愁とか甘えた事言ってんじゃないよ　何やってんだよ！保護者

約36万人の対象者のうち
平成23年度から平成25年７月31日までで21万6,809人が１次検査を受診していて

現在は、
平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の
合計17万６千人の検査結果が確定していて

悪性ないし悪性疑いとされた人は、男性18例・女性26例の、計44例で
そのうち19例が手術を受けている

だけど

残りの18万４千人のうち、
今後どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
今現在既にどれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

検査が確定した17万６千人のうち、検査結果確定後に、
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

２次検査対象となっても、２次検査を受けていないとされている人のうち
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
悪性ないし悪性疑いとされているのか
もわからない

中国政府が発表する、鳥インフルH7N9型の感染者数とおんなじだな、こりゃ(^_^;

>>789
住民の甲状腺の被曝線量が近いからでは？
少なくとも福島ではチェルノブイリのように甲状腺等価線量にして１Gyも被曝した人はいない。

( ﾟдﾟ)＜日立・世界ふしぎ発見！原発輸出の真実！ 相手国首脳の笑顔の理由！

�@輸出先の核廃棄物を日本が引き受ける。(特にベトナムは、核拡散防止のため日本が引き受けるしかない)
�A稼動国に日本国が日本国民の税金から融資して原発稼動の費用にあてる。
�B原発事故が起きたら日本国が日本国民の税金で補償する。
すべては原発を売る三菱東芝日立ではなく、日本国が国民の税金で!!!だからメーカーは政府に原発推進の圧力をかける。
https://twitter.com/higa0818/status/333724323955228676
【狂乱売国】原発輸出は廃棄物も事故賠償も日本引受http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1375541069/
【事故補償も】｢ｲﾝﾌﾗ｣原発輸出は廃棄物を日本引受けhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1370772658/
街の声「地震の少ない国に原発輸出するのはいいんじゃないのかな。日本が儲かるし」？？？？？！！！
原発輸出で日本全土は核廃棄物処理場に！！(ﾟдﾟ)

チェルノの経験から増加を想定しておくのは当然の話。
物理的にはオペしかないわけだが、重要なのは子供のメンタルケア。　再度、チェルノに学べ。

>>783
男女比の変化が説明できない。
チェルノブイリも福島も男子の罹患率が増加してる。

>>783 ヨウ素で癌だと？ヨウチン塗ったら癌になんのかよ工作員

ガイガーカウンター、N９５マスク、ヨード剤を緊急避難袋に入れておくべきだろうな。

>>796
え？距離的に言えば九州くらいの距離なのに被爆線量は福島の人とフィンランドの人と同等レベルだったの？
MOXぶっ飛ばしててそんな事ありえるの？w

この記事だけだと何とも言えないな。
放射脳のバカは、大騒ぎしてるみたいだけどwwwww
他と比べて多いのか少ないのか、比較も出来てないのに。
ハゲ太郎と一緒にフィリピン行けっつーのwwwww

>>799
今、福島の検査で調べているのは罹患率ではなく有病率。
自覚症状の有無は関係なく１８歳以下の子供全員の有病率です。

「関東大震災クラス、の地震でも原発から放射能は漏れない」
「どんな巨大地震でも原子力発電所から放射性物質が漏れることはありえない」
「巨大津波が原発を襲っても、原発が機能を失うことは無い。それくらい安全な施設」
「何があっても、５重の安全構造で格納容器は壊れない」
「原子力発電所は、安全策が何重にも準備されている。冷却装置の電源喪失は絶対にない」
「プルトニウムは、飲んでも安全」
「知識の無い人間が、危険と騒いでいるだけ。無知だから不安になる」
「勉強した人は、日本の原発は世界一安全で、何があっても絶対に原発事故は起きないことを知っている」
「チェルノブイリ原発事故のような事故は日本では絶対に起こらない」


ずっと、これを言い続けてきた電力会社の社員たち
何で刑事責任を問われないのか不思議で仕方ないぞ

こんなん2000年代になって乳ガン増えたのと同じだろ。

>>789　
>>702
子どもの甲状腺がんはまれで，事故以前は100万人に１人といわれていたが，

フィンランドの０歳から15歳の子どもについて、事故死亡者などをスクリーニング検査したところ、ハラチなどでは2．4％も罹患していた。

これに対して，毎年“汚染”地域の子どもの90％以上が受診した集団検診での“チェルノブイリ甲状腺がん”の最大罹患率0．027％だった。

1994年のロシアriansk 州での最大罹患率0.027％は、フィンランドの通常の“オカルト”甲状腺がん罹患率の1/90にすぎないという。

甲状腺がんの罹患率と放射線は無関係だという記事。
.

鳥インフルH7N9型の感染で、中国政府が、病院にいけない貧乏人を棄民にして、
現在までの感染者は○○人と発表したように

原発事故で日本政府は、
現在までの悪性ないし悪性疑いとされた人は、男性18例・女性26例の、計44例で
そのうち19例が手術を受けていると発表して
福島県民を棄民にしているのか・・・・

なんか惨いなぁ・・・・

>>805
安倍晋三も国会答弁してたよね。

>>804
ご指摘ありがとう。

>>799
男女でヨウ素の代謝速度が違う可能性は普通にあると思う。
ただ生検サンプルからDNAの変化具合から放射線特有の切断か推定できるんだっけ？
詳しくは知らないが、その辺も今後の調査待ちかな

>>800
お前は外用剤飲むのかキチガイｗ
そうやって何でも工作員と言って耳塞いでろ

危険厨の危険ハードルは
事故直後から限りなく下がり続けている

>>803
お前の知り合いや友達伝いで、甲状腺ガンの子供っている？

>>802
チェルノブイリの子供の甲状腺の被曝等価線量ってすごく高いんですよ
１Gyは約１０００ｍSvですから、等価線量でそれくらいの高被曝線量の子供がたくさんいました。
それに比べればフィンランドのほうが参考にはなると思います。

約36万人の対象者のうち、平成23年度から平成25年７月31日までで21万6,809人が１次検査を受診していて
現在までに、平成23年度で４万１千人、平成24年度で13万５千人の合計17万６千人の検査結果が確定していて
悪性ないし悪性疑いとされた人は、男性18例・女性26例の、計44例で、そのうち19例が手術を受けている

だけど

残りの18万４千人のうち、
今後どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
今現在既にどれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

検査が確定した17万６千人のうち、検査結果確定後に、
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか、
悪性ないし悪性疑いとされているのか
はわからないし

２次検査対象となっても、２次検査を受けていないとされている人のうち
どれぐらいの人が悪性ないし悪性疑いとされるのか
今現在既に悪性ないし悪性疑いとされているのか
もわからない

中国政府が発表する、鳥インフルH7N9型の感染者数とおんなじだな、こりゃ(^_^;


鳥インフルH7N9型の感染で、中国政府が、病院にいけない貧乏人を棄民にして、
現在までの感染者は○○人と発表したように

原発事故で日本政府は、
現在までの悪性ないし悪性疑いとされた人は、男性18例・女性26例の、計44例で
そのうち19例が手術を受けていると発表して
震災時に18歳以下だった福島県民を棄民にしているのか・・・・なんか惨いなぁ・・・・

>>807
金子正人っておっさん検索しても元文部科学省所管の公益財団法人、放射線影響協会の御用学者としか出てこないんだけどw

>>787
都内ではないけれども、
国会等から100キロ圏内の東京湾に絶賛稼働中の原発ありますよ

まぁとりあえず、原発の影響は皆無だと思われる地域でもデータとってちゃと比較はするべき

おーい山田君、いつものページを！

PKAnzug先生による「甲状腺癌は実はその気になって探せばすごく多い」って話。
http://togetter.com/li/241058

>>1
すべて民主党政権の不手際が原因です。
福島の子供たちは民主党政権の犠牲者です。
民主党政権成立に手を貸した有権者は、いますぐ首を吊ってわびてください。

いまだに汚染水ダダ漏れ。　野田政権の「終息宣言」って何だったんだ？

>>807
その100万人に一人ってのは（実際には数人）、診察受けたり自覚症状が出て、病院に行った人の都市人口当たりの割合。

反強制的に一斉に検査して発見された人数とは意味合いが全く違う。

結局原発事故の処理も廃炉も
できないんだから原子力は
扱えないんじゃん。
東電や経産省の連中なんとかせえよ。

>>814
福島の放射線被害はチェルノブイリの10分の1程度と見た
http://www.jaea.go.jp/fukushima/pdf/decon_j_07.pdf
この資料見ても参考になるようなレベルじゃないと思うんだけど

数十万人に1人の割合でなる病気なんだろ？
2桁行ってる時点でタマタマとは言えんだろ…

元々福島の子供の発症率が高いならまだしも。

>>816
http://www.aesj.or.jp/atomos/popular/kaisetsu200701.pdf

＞国連科学委員会（UNSCEAR）のポーランド代表であるZ. Jaworowskiは，
＞子どもの甲状腺がんは決してまれではないという（私信，2006年６月）。

Z. Jaworowski　はチェルノブイリ原発の事故があったあと、ポーランド政府にヨウ素剤の使用を提言した人物だが、
後にヨウ素剤は必要なかったと言っている。

甲状腺がんなどの治療で多量の放射性ヨウ素を使っても、治療の他には何の副作用も出ないことなどから。

>>819
汚染水は自民党に代わってからも、相変わらずだね。
総理は記者会見もしないし、どうなってんだろ。

直ちにが終わったんだろ

>>818
そのパカンズグ先生の話がほんとだとしよう。

青森、山梨、長崎でも4500人ぐらいスクリーニングやってたよな。
その中から何人か甲状腺癌が出ててふつうだと思うが、そんな話ないよな。
もしかして隠してるのか？ほったらかしてるのか？

>>823
放射能うんぬんはおいておいて、
震災による極度のストレスも癌をひきおこす可能性のある大きな要因のひとつだけどな。

>>807
で、日本では福島の発症の割合が本当に多いのか、放射能の低い他県でも調査を行った。
結果、誤差の範囲内で発症数の割合は同じと結果がでた。

火消しに回ってるのは
ﾌｸﾞｼﾏ農家

>>823
福島では発症率ではなく有病率を調べています。
大人になって発症するものを高精度の検査で自覚症状のない子供のうちに見つけています。

福島医大の御用医者はクズだったか。
東京のお医者さんの診たてと違って、腫瘍じゃないとか言いふらしてたけど

>>829
福島と九州の県調べた結果出されてもなw

こんなのは何も怖くない
反原発王管によって止められた浜岡を一番最初に
稼動すべし

情報隠蔽した結果がこれか。
取り返しがつかないだろこれ。
どう責任とるんだよ、枝野。

>>811 被曝した際ヨウ素服用すんのは常識だ馬鹿野郎。ストロンチウムとヨウ素が比較になんのかこのウルトラ基地外。

>>825
オレは生粋のネトウヨだけど、その点は大いに不満。
安倍政権の原発推進は賛成だけど、そのためにはこの問題以外もいろいろ解決しないとな。

民主党政権がすべての責任を単なる一民間企業である東京電力におっ被せた結果、
碌な対応が出来ていないという現実。

これを打破するためには国が前面に出て、国費を使い土木建設化学プラント、
すべての日本の技術を結集して大至急対策を取らんと。

アレバ以上の技術なんてすぐ持てるだろ、オールジャパンでやれば。
おいこら安倍、是々非々で分けたら今のオマエの原発対応は「非」な。

東電社員は急いで退職しないと退職金もらえへんで

これからやで地獄を見るのは

>>827
こりのことですかぁ…？
http://togetter.com/li/296847

>>827
対象地域の調査結果については何度か経過報告されてるでしょ
>>442にも書いたけど数ヶ月先にならないと比較調査のデータは出てこないよ
※ 比較地域はスクリーニング開始が福島より数ヶ月以上後だから

福島の子供の甲状腺は、嚢胞だらけで
蜂の巣状になってるものもあるんだと。

これって爆発前の数字や他地域の数字と比べて、多いの？

>>829
同じ結果が出たのは、嚢胞、結節についてだろ。
甲状腺癌については何の報告もないぞ。

>>830
あーありそう

>>839 地獄というか妖怪というか魔界というか

直ちに影響はないと言った東電と政府の連中逮捕されるなこりゃ・・・

そもそもこんな早くに影響なんて確認できるかボケが！

>>844 そうなんだよね。おかしいよね

枝野さん、子供逃がして正解だったね。
代わりにフクシマの子供たちが犠牲になっちゃったけど。

>>831
それが本当なら、発症前に発見できる体制を強化したから、より多く見つかるようになったと言える
逆差別的ではあるけど、本来はその高精度かつ高頻度な検査を全国でやるべきだろうし、そうなれば有意な福島のデータ比較が出来ると思うが
問題なのは、福島の医療機関は金が入るし、信用されてないって事ではないかな

これから甲状腺ガンになった人は、ツイッターで拡散するように
情報隠蔽されるぞ

そろそろシェールガス売りたいアメリカの圧力に屈して
あべちゃんが脱原発に手のひらがえしするころかな

>>843
今までこれだけ大勢を精密に検査した事なんて無いだろうから
九州当たりで同じ検査してみないと
正しい判断なんてできないと思われるね

>>841
いや、今年の3月に結果をマスコミ発表してるよ。

>>632
間違った情報にのっかってるんだからお前に言ってもいいだろ

>>822
もっと低いですね。旧ソ連、チェルノブイリの６０分の１以下といわれています。

Ｄｒ．中川のがんの時代を暮らす:／１７　検診向かぬ甲状腺がん
http://mainichi.jp/feature/news/20111204ddm013070055000c.html
　今、韓国の女性のがんで一番多いのは甲状腺がんです。（略）
　一方、日本では、甲状腺がんは珍しいがんです。（略）

　韓国のがん対策は１０年ほど前から急ピッチで進み、がん検診受診率も６割近くに
達しています。一種の検診ブームが起きているようです。一方、日本の受診率は２割
程度にとどまっています。

高齢になると、ほぼ全員が甲状腺がんを持っています。交通事故などで亡くなった人
を解剖して調べた米国の研究によると、６０歳代の全員に甲状腺がんが見つかりまし
た。多くの甲状腺がんは、命にはかかわっていないということです。

　問題は「がんがあるかどうか」ではなく、「がんで死ぬかどうか」です。検診の本来の
目的も、がんで死ぬ確率を減らすこと。命にかかわらない小さながんをむやみに見つ
けることではありません。

　高齢になれば、ほぼ全員が小さな甲状腺がんを持ちますから、甲状腺を詳しく検査
すれば、多くの人にがんが見つかります。韓国では、乳がんの超音波検査のついで
に甲状腺も調べることが多く、甲状腺がんが多数発見されるようになったのです。実
際は、大半が治療しなくても命にかかわらないがんですから、不要な手術が急増す
ることになってしまいました。手術には一定の危険性がありますから、不要な手術は、
本人の不利益につながる恐れがあります。

　チェルノブイリでは、小児に珍しい甲状腺がんが増えました。しかし、それを心配する
あまり、福島県をはじめとする中高年の方まで甲状腺がんの検診を受ければ、がん
患者が急増するでしょう。福島が適切な医療で長寿となることを願います。
（中川恵一・東京大付属病院准教授、緩和ケア診療部長）

>>844
開始時期が福島より数ヶ月以上後だから集計報告も数ヶ月後
のう胞や結節のデータもそうだったでしょ

まさか福一から書き込んどりゃせんだろうな東電工作員は

　　　 　　　　　　　　 ＿＿┳＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　/___/(●)）＼ 　　　　　/|
　　　　　　　　＿＿|　 ∧＿∧ヽ ＼￣￣ | | 　　　／／　／
　　　　　　　 /:::::::::/＾(≧∇≦ )丿ヽ―-ﾍ l￣∩／　／
　　　　　　　 |:::::::ノ ／　　 ／っ／　　　＿丿:::| |　ｷｭｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨﾝ
　　　/￣∩ .ﾍ|┐/?　／／　┌/￣∩ |:::::::: | |
　　　|:::::::||≦二 〈＿_,ﾉ／ﾍ二≧|::::::::| | |＿＿∪
　 　 ヽ＿ソ二二 ||＿| |二二二ノ.＿_∪
とびちった放射能は盗電バカ社長廣瀬のものではないのだ
９月値上げ予定１０９７円からエジプトムシル政権不安　１３４１円試算も
燃料調整だ　

東大の中川はあんなに御用したのに、まだ教授にもなれないの？
自分があの歳にもなって准教授です、宣伝してるようなもんなのに
赤眼鏡の万年助教もいたよなぁ

>>859
いや、環境省は精密検査の予定なし、と言ってるが。

酷い話だな

>>859 その時の検査で甲状腺ガンの人が居たか居ないか位、発表出来るはずじゃね？
そしたら甲状腺ガンの発生率比べられるのに。何で出さないんだろか？

ただちに終了のお知らせ

>>865
癌の検査までしてないんじゃなかったっけ
エコーだけで

事故当初の東電のお偉いさん一家が既に日本に居なかったり
大丈夫って言ってた大学の偉い教授の何人かが西日本の大学に移籍住みだったりしてるのが全ての答えだ
未だに関東東北に残ってる人は全員手遅れ

>>831
>福島では発症率ではなく有病率を調べています。
>大人になって発症するものを高精度の検査で自覚症状のない子供のうちに見つけています。

がん確定という事は発症したという事、有病者はがん疑い
他県→甲状腺がん発症率は100万人に一人
福島→甲状腺がん発症率は1万人に一人

こういうことだ

通常100万分の１だろ
20倍くらい？高すぎだろ

東電株主の天皇明仁の責任を追求せよ
腹切り、絞首刑、市中引きずり回しの刑
なんでもよい

>>8
おまえの小学校や中学校に癌の子供がいたか思い出してみそ、いないだろ

甲状腺癌の好発年齢は30-60歳代というから、２０歳未満で既に中年程まで老化したと考えたらゾッとするだろ。

放射能にやられた細胞は復活すると吹聴する輩も居るが、放射能というのは目に見えない小さな喰うという事だ。
いくら組織が復活しても永遠に太陽に焼かれ続けるぞ。
それが癌というカタチに現れる。
要するに、放射性物質を喰うとヤケドするんだよ
絶対に治らないヤケドだ

東電の責任逃れとパニック防止の為にわざとヨウ素剤飲ませなかったんだろ。
高いもんでもないのにご自由にお取りくださいとか貼ってカゴにいれとけよ。

２年目か
これからもっと増えるってことか
やばいなこれ

>>867
その後の検査（細胞診とか）は希望者が任意でやるんでしょ
福島でも強制的にやったわけじゃないから同じことでしょ
もちろん費用負担の違いはあるけど、癌の疑いありで
金ケチって検診しないやつはおらんでしょ

事実上比較対象がないから「何人いるか」よりも「どれくらい増えたか」を検証すべきだな。

>>872 しかも細胞分裂の活発な十代で癌とか死に向かって突っ走ってる様なもんよな。

放射性ストロンチウムの人体への深刻なダメージは10年後にやってくるので直ちに影響はありません(ｷﾘｯ

>>8
癌の子を福島に引っ越させたとかか？

>>875
だから結果はまとめられないでしょ

>>879
忘れたか？立ち入り禁止区域の奴らは疎開させられてるんだぞw

>>800
妊婦さんがのどぬーるスプレーを使いすぎて、生まれてきた子供が甲状腺障害を起こしていたという例があるらしい。
一ヶ月くらいで正常になったそうだが。

甲状腺ののう胞や結節と、がんの境目がどこにあるのかしらないが、

原発事故の後、ヨウ素剤入りのサプリが売られていたことなどを考え合わせると、>>709の言うようなこともありえるかも。

宮城墨だが、別にガン患者が増えたとか
どこいっても、誰からも聞かないぞ
福島の数字だけとっても、何も判断できまい。
日本全国で調査してみないと差異が分からん

進行の遅いガンで検査を大々的にやるようなことが
なかったんだから、そりゃ最新機器と人が集まれば
発見数は跳ね上がるに決っているやん。

>>869
違います。
１００万人に１人とは自覚症状があるなどして病院に行って発見された割合です。
１００万人は人口比で１００万人が検査をうけたわけではありません。
福島では子供全員を対象とした検査が行われています。自覚症状が出ているわけではありません。

まだ2年しか経ってないのに・・・

さらに3年後はどうなるやら

>>885
甲状腺ガンって転移もせずに自然治癒する割合ってどんなもんなの？
治らず進行して転移するなら結局医者にかかるはずだけど

>>877
甲状腺癌の大半はなぜか若ければ若いほど予後がいい
凶悪な甲状腺癌は年寄りに多いらしい

ベラルーシ国 人口10万人あたりの
甲状腺患者数
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Belarus_radioactivity_and_thyroid_cancer.png/743px-Belarus_radioactivity_and_thyroid_cancer.png
黄色成人 青色青年 赤色小児 (Wikipedia)
(チェルノブイリ事故は 1986年)

>>875
てことは他県調査では甲状腺癌の疑いは4500人に一人もいなかった、もっと少ないってことで、
>>818のパカンズグ先生は甲状腺癌を多く盛りすぎってことだな。

福島県て人口が200万強だから世帯が70万世帯として子供が15万人として
そのうち疑い含めたガン患者が43人？
15万分の43か

廃炉費用より補償の方が高く付くだろうな

検査体制を整えると決めた段階で、
発見数が増えるのは分かっていたことだし、
それでいちいち騒ぐアホが出るのも分かっていたことだわな。

問題は放射性物質の影響かどうかを見極める方法を
どう構築するかだろ。

>>880
治療受けたら厚労省の統計に出てくるでしょ

あと３年経過したら、どんな言い訳しても国民は絶対に原発事故の影響だと思うよ

そのころには、小児がんなんて数百人規模になっているかもしれないけど、
たしか、アメリカかロシアの専門家がそうなるみたいなことを言っていた

原発事故と癌は関係ないとか言っているけど、事故から数か月で
福島県から医師や看護師は大量に逃げたって噂も流れたもんな

>>872
中学の先輩に癌で死んだ人がいたな。
冬休み前は元気だったけど、3学期が終わるころに死んだ。

>>887
診察で見つかるくらいの癌は大体切るから自然治癒するかどうかわからないと思うよ

1センチ以下なら何年か経過観察できるみたいだけど
1センチ越えると転移しやすい
1センチ以下でも神経にちかかったり転移していれば切る

>>885
福島の子供は多少の時期は早く発見されたかもしれんが
それほど誤差のあるものではない。
ガン確定なのだからな。

>>882 何をぬかしとるんじゃ基地外

>>831
そうだとしても、そのガンは放っておいても問題ないのか？
10代でガンになると数年以内に治療しないと致命的
だと思うんだが。
となれば自己申告しなくても、数年遅れで統計に表れるはず。

>>880 その後の追跡調査はしないって事？
途中まで調査して、それ以降は知りませんから数字出せないって…
日の丸親方な仕事っぷりだなｗ
普通考えられない

つうか原発事故の影響ねーんなら調べる必要ねーだろ
影響がある（と思われる）から検査してるんだろ

で、風評被害（笑）が怖いから隠蔽や誤魔化しでネット汚してるんだろ（ｗ

専門化がどうあがいても事故との因果関係なんてわかる訳は無いが
キチガイ連中は事故のせいだと思い込んで絶対譲らないだろうから
日本中の子供の甲状腺癌を無料で治療するのが一番公平だな

福島の女を殺せ！根絶やしにせんと不幸な子供が産まれるだけだ

診断した医者が田母神さんの発言を見たら「あーよく見たら扁桃腺だったわｗｗｗ」って癌診断が全部取り消しになるだろうね。

　「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
　「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
　「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」

発症率は2万人に1人。
統計上低すぎて奇特な症例扱い。

>>895
福島の医者が実際に逃げ出したってのを言ってるから噂じゃないぞw
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/search/cancer/cr/201208/526029.html

>>872
お前の言っている事全部おかしいぞ

>>887
自然治癒というよりも子供のころに気付かずに医者にかかるときには大人になっているということですね。
１００万人に１人はたしか子供の罹患率だったと思います。
大人の甲状腺癌は決して珍しくはないですよ。
甲状腺癌の乳頭癌の進行速度は遅いです。

とにかく清水と勝俣と斑目の動向だけは断固追えよお前等

福島は、まだ調査もしてもらえて、ごねたら国や東電から治療費も補償も出るかもしれん
それ以外の東北、関東では何らかの身体的影響があっても、調査自体もしてもらえないからな
「因果関係は無い」で終わり

チェルノブイリを忘れるな

>>911 そうなのよね。
栃木県北部もかなり汚染ひどいし、白血病とか出てるけどNEWSにもならないよ…

子供を他県に避難させた親は正解だったわけだ

大地と海と人々の体を穢し、自分達は甘い汁を吸い続ける
世界最凶テロ組織東電の悪鬼外道社員共に
我ら一丸となり報復を！

悪鬼外道社員共が一人の残らず無間地獄に落ち、
この世から一人残らず消え去るまで
この戦いは終わらない！


悪鬼共に対抗すべく
今私が出来る事として反東電グッズ作りました！

●反東電うちわ
http://auction.item.rakuten.co.jp/11984539/a/10000003

●反東電タトゥーシール
http://auction.item.rakuten.co.jp/11984539/a/10000005

●反東電ストラップ
http://auction.item.rakuten.co.jp/11984539/a/10000012

●反東電キーホルダー
http://auction.item.rakuten.co.jp/11984539/a/10000013

●反東電ステッカー
http://auction.item.rakuten.co.jp/11984539/a/10000016

★やわらかVer.脱東電うちわ
http://auction.item.rakuten.co.jp/11984539/a/10000017

>>811
放射性ヨウ素だけが代謝に男女差がでるとでも?

原発事故当初から言っていたが
福島原発の放射線に因るものである証明なんか
絶対に不可能だから、癌になってもどこにも責任を取らせることはできない。
自己判断で逃げた奴が正しい

チェルノブイリネックレスが福島ネックレスになるのか
喉に一文字の傷とやめられない投薬、気が滅入るな
進行が遅いとか死亡率低いとか言われてもガンに罹ったという事実は重いと思うわ

>>900
子供で見つかればまず切るから放っておいたデータがないと思うよ
大人で、10年近く経過観察できる場合もあるらしいけど
乳頭がんでも個人差おおきいらしい

子供10万人あたりの甲状腺がん
http://www.anaesthetist.com/icu/risk/radiation/images/chernobyl.gif
●ベラルーシ■ロシア▲ウクライナ
(チェルノブイリ事故は 1986年)
14才未満で被曝した子供が対象
(graph from UNSCER, 2000)