【経済】財務省、国債の「安全性」説明をなぜか修正　消費増税のための「地ならしか」と話題に

財務省、国債の「安全性」説明をなぜか修正　消費税にらんで「財政健全化」訴えたい？

財務省がホームページにある国債に対する「よくある質問」を修正していた。
国債の「安全性」について、これまでは「安心してください」と説明していたが、
国債の価格が下落すれば、「家計や企業にも影響を与える」ことをはっきり述べている。

一方、国債の価格は2013年4月の日本銀行による「異次元の金融緩和」の実施以降、一時急落（長期金利は急上昇）。
8月2日には再び0.8％を超えたが、16日以降は0.75％台と乱高下している。

「間違いなく、元本と利子はお支払いいたします」
http://www.j-cast.com/images/2013/mono181757_pho01.jpg
財務省は、「国債は満期まで保有すれば、元本割れはありません」という。
（写真は、財務省「個人向け国債」のホームページ）

説明が差し替えられていたのは、「よくある質問」の「国債の購入と管理」の項目にある
「日本が財政危機に陥った場合、国債はどうなりますか」の質問項目。
これまでは、「日本が財政破綻した場合、国債はどうなりますか」の問いに、
「国債は政府が責任をもって償還いたしますので、ご安心ください」と答えていた。

ところが、その質問が「日本が財政危機に陥った場合、国債はどうなりますか」に変わり、答えも、
「仮に財政危機に陥り、国が信認を失えば、金利の大幅な上昇に伴い国債価額が下落し、
家計や企業にも影響を与えるとともに、国の円滑な資金調達が困難になり、
政府による様々な支払いに支障が生じるおそれがあります。そうした事態を招かないよう、
財政規律を維持し、財政健全化に努めていく必要があります」に書き換えられていた。

J-CASTニュース　2013/8/19 19:23
http://www.j-cast.com/2013/08/19181757.html

>>2以降へ続きます。

＊続きです。

これについて、財務省は「じつはホームページの書き換えは2012年12月12日に行ったものです。
なにか状況が変わったわけではなく、内容について、より正しく、はっきり、わかりやすく変更しただけです」
（国債企画課）と、変更の趣旨を話している。

国債には「個人向け国債」と「新窓販国債」があり、購入金額や購入単位、
償還期限などの商品性が一部異なるが、いずれも満期日まで保有していれば元本割れすることはない。
ただし、いつでも市場で売買できる「新窓販国債」の場合は、売却するタイミングによっては
利益が出たり損したりする。修正した説明では、金利の大幅な上昇によって国債の価格が下落すれば、
含み損を抱えたり、売却によって元本割れしたりする恐れがある、ことを指摘したわけだ。

とはいえ、財務省は「国債は満期まで保有してもらえれば、元本割れはしません。
間違いなく、元本と利子はお支払いいたします」（国債業務課）と、強調する。

＊続きます。

＊続きです。

消費増税のための「地ならしか」と話題に

財務省によると、6月末時点の国の借金の残高は1008兆6281億円で、
このうち国債の残高は830兆4527億円にのぼることがわかった。

借入金が54兆8071億円、一時的な資金不足を補うための政府短期証券は123兆3683億円。
一国の公的債務の大きさを国際比較する際には、国と地方の分を合算した指標を使うが、
国の借金分だけで1000兆円を突破した。

その債務残高の国際比較（GDP対比）で日本は、米国の113.0％を上回る224.3％（2013年）と世界一だ。
財政健全化を推し進めるには、増税などの財源の拡充と歳出抑制が必要。
しかし、そうした中でも消費税率の引き上げをめぐっては、なお反対の声がくすぶっている。

どうやら、それもあって国債のホームページの修正が
「財務省による消費増税のための地ならしの一環ではないか」との見方が広がったようだ。

＊おわり。

>>1
これは消費税減税して景気回復を図らないとな

。








　　チベットのポタラ宮にチベット人が参拝できないように、

　　日本人も靖国に行けなくされてるんぜwww







。

たった0.8％で急上昇とか。

日本の国債は、破たんしないから安全だろ
某韓国の国債なんかよりも安全

そもそも国が国債を出しすぎると
償還はばっちりで全額売れてる時点でも
しっかり副作用は出てくる

銀行が世間に貸さないで国際買っちゃうのである
ある程度ならむしろありがたいぐらいだが
度を越すと民間にお金が回ってこなくなるのである

メンツ第一主義の財務省役人が国債を焦げ付かすわけねーだろ。
ありとあらゆる手段を使ってても自分達を守るからな。

>>1
>8月2日には再び0.8%を超えたが､16日以降は0.75%台と乱高下している｡

0･05％じゃ乱高下している内に入らないだろw

　
　
財政再建には誰も異論はない。
債務残高がＧＤＰの２倍との危機論は、資産もＧＤＰの１．４倍あり誇張されてるが、数値の上昇傾向はよくない。
（ 日本は国内償還が９５％の内債。　企業会計の負債比率とは違い、現時点では、財政危機でも何でもない ）

だがな！！　財政再建のプライオリティは、


　１．国債の半分は、天下り先の特殊法人の借金肩代わり → 特殊法人を全廃すれば、税金負担の必要なし！
　　　特別会計にぶらさがる独特公益法廃止に伴い、４００兆円の政府流動資産を売却 → 天下り根絶の１石３鳥
　２．インフレ２％ ＋ 実質成長率２％ ＝ ４％名目成長率を達成すれば、今の財政規律のままで改善
　３．歳入庁 ＆ インボイス導入で、不公平税制 （ トーゴーサン ） 改善 → 税収が毎年１０兆円アップ
　　　消えた保険料 （ 未徴収の年金健康保険料 ） 回収 → 毎年１２兆円アップ
　４．埋蔵金 → 毎年の日銀引き受け枠３０兆円、国債整理基金１０兆円、政府所有株式２０兆円
　５．夜警国家に必要な技官を除く、国家地方公務員給与３割カット賞与ゼロ （ ＩＭＦネバダレポート準拠 ） → 毎年１０兆円
　６．労働保険特会１０兆円など、公務員の手厚い手当や福利厚生の財源になってる特別会計を全額カット


ところがミンス政権と財務省は、１ 〜 ６を実行すれば


　　消　費　税　そ　の　も　の　す　ら　全　く　不　要　！！


なのに、消費大増税法案を成立させ、民間サラリーマン家庭をいじめようとした。

ミンスはバカサヨで社会主義的な大きな政府志向なので、増税とは親和性が高い。
脱官僚で政権交代したくせに、財務省日銀のポチ犬になり下がった亡国ぶりには、激しい怒りすら覚える！！
　
　

論理的には焦げ付くってことは無いんだよ
だって通貨発行権があるんだから
日本国債に関しては債権債務関係を度外視する人が多いんだ

財務省のホームページで日本向けと外国向けで、
内容が違うことが度々あるらしいからな。

高橋洋一ザボイスそこまで言うか！_20130814
https://www.youtube.com/watch?v=4AkSIWVKFb4

これ聞いて財務省の手口を勉強しましょう

>>1
国債など発行せずに政府紙幣を発行すれば済む話じゃん。
金利を気にしなくて済むぞ。

>>7
ただ最近外国人の保有率も微増傾向にあるから油断は禁物だな

>>16
額面が「円」ならどうという事はない。
刷って渡せば済む話だからな。

消費税撤廃して景気回復させれば税収増だな

>>8
国債で高金利を牽引しているならまだしも、1％以下の低金利で貸出が増えない原因にされてもねえ

>>16
安全なのは内貨債だからであって、国内消化債だからじゃないよ。

消費税の使い道（増税分）
１．全ての公務員の所得体制の維持、関連する企業含む（例：東電・ＮＨＫ他多数）
２．南朝鮮・中国へのＯＤＡの維持（無償がほとんど）
＠社会保障系には）微額（限りなくゼロに近い）
＠国の借金（負債とは国家が国民に対して負っているモノ。

赤字でも無理やり取り立てる消費税はデフレを悪化させるので廃止。
黒字企業からしか取らない法人税はデフレに影響しないので増税。

>>22
ちなみに法人税（所得税もなんだけど）は供給を抑える効果があるので、デフレ対処法になるよ。
実際、デフレのこの数十年、法人税は下げてきている。

勝栄二郎と野田が社会保障を言い訳に出してドヤ顔で成立強行してたのに、一年経ったら論理的に破綻してるんだもんな。

返済する円は幾らでも刷って返せるので
「返せない」は有り得ないんだよ

>>23
供給を抑える効果も促進する効果もないね。
会計上、法人税を取った残りは株主配当と社内留保しかない。

国債はインフレ税。つまり税金。
税金をとってるのに国家が破綻とかありえない。
消費税を上げて国債を減らすというのは、単なる税制変更。

デフレの時に消費税上げて緊縮財政する馬鹿がいるか、ボケ財務省。

国債はどうなりますかという質問にちゃんと答えてないだろ
トンチンカンな答え

アカヒ新聞とかも増税キャンペーンを始めてるし、ホント分かりやすい。

大変だ国債返すまで公務員のボーナスカットしなきゃ

静かにやろうや

>>30
財務官僚には痛くも痒くもない

こんなのいちいちチェックしている暇人いないよな
財務省がメディアに書けって言わない限りね

>>24 谷垣の名前を挙げずに野田毅の名前を挙げるのはおかしいだろ。

「財政規律を維持し、財政健全化に努めていく必要があります」
大変なんだから給料カットは当たり前だよね、公務員様ｗ

財務省の言うことなんか聞いてたら国が滅ぶぞ

国民の預金が担保です
俺の預金がいつの間にか国債に化けてる。

財務省は景気が悪ければ財政を引き締めてもっと景気を悪くさせる天才

消費税は担税力(所得・資産)に応じた負担をしてもらいにくいので財政悪化・景気悪化を招きやすいです。
消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので、長期的に法人収益や個人所得を抑制し、法人税・所得税・住民税・公的保険・公的年金などの減少要因になります。

今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、財政収支改善の為に増税するなら純資産税で資産家に応能負担してもらえば景気への悪影響を小さくできます。

>>39 日共ｗ

>>40
全く関係ないです。

消費税増税より純資産税を方がいいです。
・金融資産の大部分を保有する高齢者に応能負担してもらえる。
・世代間の不均衡を緩和できるし、財政悪化も防ぎやすい。
・消費や投資へのインセンティブになる。
・バブル抑制効果があるし、バブルの後始末にも適している。
・資産階級が固定化しにくくなる。

>>38
消費増税で財政改善したためしが無いからな
財務閥滅ぶべし

相変わらずマスゴミ共は、増税しなければ国際的信用が失墜するとかいう
財務省の妄言を垂れ流してるなぁ
しかも自称経済新聞が率先してｗｗ財務省日経新聞ラインはホント日本のガンだわ

消費税増税して税収減ったほうが国債の信任落ちるんじゃね
なにがなんでも増税したいから支離滅裂になるんだ

>>11
債務残高がＧＤＰの２倍との危機論は、資産もＧＤＰの１．４倍あり誇張されて
財政危機でも何でもない


ぶわはははははははははははは！
ぎゃははははは！！
むあっはははあはははーーーーーばーーーーーーーーーか


そりゃ、アンタの貯金も政府のモノだというならそれでもいいが。
ただしアンタの貯金だけな！


わたしは大事な大事な虎の子の貯金を政府に差し出せといわれても、ビタ一銭も
だしませんっ！

そもそも政府と個人は別人格だぞ。
国民はコッカのモノじゃない！


ぶわはははははははははははは！
ぎゃははははは！！
むあっはははあはははーーーーーばーーーーーーーーーか

朝日新聞が、何が何も消費税を上げろ、でも新聞は例外にしろと訴えてたから
完全に罠だと分かるよな
結局、消費税をあげたら物が売れなくなると白状しているようなものだ

消費を低迷させて景気を
悪くしようとするとか
こいつらワザとやってんだろ？

国債なんてのはちょっとした政変があれば簡単に紙切れに変わる
先の戦争でも、ただの紙切れに変わった

国債は誰として責任を取る者がいない唯一の債務だからな

>>37や>>45の預金が「国債に化け」なきゃ銀行が潰れるってｗ

>>45は全財産をタンス預金してるのか？

増税は必要だがタイミングというのを分かっていない。

>>46
マスゴミに擦り寄って新聞例外にしようものなら関わった国賊議員全員打ち首にしたいわ

>>49

銀行というものは「預金されたカネを企業などに貸し出しして利ざやを稼ぐ」のが本業。
国債を買って利ざやを稼ぐのは本来業務ではない。


「国債買ってたら日本が破綻しました。預金は帰せません」
これは取り付けサワギだ！

財政が破綻してるのに返せる当てなんてないからな

>>53
そう、その当たり前のことがわからないバカが国債を買う
国というのはデフォルトのＸデーを密かに練ってたりするものだ

去年の12月に書き換えたものを今更騒ぐとか、
どこがニュースですか？

>>48　>>54
どうでもいいけど、国債が紙切れに変わる時には円持ってても同じだぞｗｗｗ

数年以内に日本の貯蓄額がピークを迎え
日本の借金が上回って日本終了
税金のダダ漏れも塞ぐ気配なし
雇用労働政策が非正規低賃金を増やす政策で
貯蓄できない層を増産し続けて希望なし
団塊が引退後隠居生活で国民の貯蓄が減っていきます

>>57
団塊の貯蓄が減るのがなんだっていうの？

>>58
団塊の貯蓄を使って財投とか色々やってんだろ
今団塊貯蓄の取り崩しが始まってるから危険だということ
現世代貯蓄が出来ない層が増えている

我が国を貶める元凶は財務官僚と外務官僚が飛車角行だからな。
省益しか頭に無い典型的な売国官僚が中心だからな。

日本の悪の権化財務省を解体しろ

歳入庁をつくって徴税の権限とりあげろ

どうせ上げる事は決まってんだろ。
上げることの言い訳はいくらでも出来るが、その逆は難しいからな。

貯金が１０００マンになるから国債に注ぎ込もうと考えてたが
ヤメるか

>>52

いくら国債を買うのが銀行の本来の業務ではないといっても、企業などが銀行に
「借りたい」と申し出ない限り、銀行は誰にも「貸すことができない」ので、
銀行は唯一「金を借りたい」といっている政府(国債)に貸し付けるしかない。

「国債買ってたら日本が破綻しました」と言ってるが、国債の破綻(デフォルト)は
企業への貸付金の破綻よりも起こり得ない。
日本政府は徴税と通貨発行という二つの大きな権限を持っており、わざわざ国債に
頼らなくても「日本円」を用意できる(国債を発行してるのは銀行に貸付先のない金が
余りまくっており、極めて有利な条件で調達出来るからに過ぎない)。

日本政府は銀行から「借金を返せ」と迫られても、徴税や通貨発行で日本円を軽々と
用意出来る。
よって、「日本政府が円建ての国債の返済が出来なくなる」事は起こり得ない。

消費税で取られるくらいなら、海外で蕩尽したほうがましｗ

俺は日本を愛しているが、日本政府や日本愚民を愛しているわけではないからな

>>65
俺は、日本で最も富裕な自治体（東京都千代田区、青森県六ヶ所村等）に
「ふるさと納税」しようか思案中。どうせムダならド派手にムダ使いして欲しい。

>>57

> 数年以内に日本の貯蓄額がピークを迎え
> 日本の借金が上回って日本終了

明確な誤りがある。
今一人の国民が貯蓄を取り崩したとして、それは勿論その金を何かに使うためだが、
そうして使われた金は別に消滅してしまうのでなく、余所の金になるにすぎない。
(何かのサービスの代金を払ったならそのサービスを提供した会社に、誰かに贈与
したなら贈与された人に移る)
そしてその金を受け取った側がその金を使わず貯蓄してしまえば、「Ａの貯蓄」が
「Ｂの貯蓄」に変わってしまうだけのこと。
さらに言うと、Ａ→Ｂ→Ｃ…と金が誰かに移る度に、大抵は税金が発生し、
「国民の貯蓄」の全体額は減るものの、減った分は政府の増収になり、日本円の調達を
「国債に頼る度合い」を減らす事に繋がる。
寧ろ、国民が現在過剰とも言える貯蓄を減らし、銀行から借金をしても投資したいと
思うほどにならなければ「景気回復」なんて覚束ないよ。

>>67
そうですね。

>>1
税収が増えれば財務省が勝手気ままに使い放題
財政再建などとは程遠い

財務省の収入を増やしたい＝増税したい。
財務省の資産を増やしたい＝天下り先を増やす確保。

＞19
国債が必ず大量発行される
＝運用先として低利だが確実
＝日本においては低利でも確実なら
　　個人利用客に利用してもらえる
＝わざわざリスクとってまで民間に貸し出すメリットが薄くなる

これまでは法人税減税・所得税減税・消費税増税してする一方、民間に滞留しているお金を政府が借金して回してきました。
これからは純資産税をして民間の消費や投資を促せば、政府が借金でお金を回す必要が薄れて財政改善しやすｋなります。
個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので、消費税増税は要りません。

こいつらって自身を焼け太りするために国民を食い物にする
ごく虫だな

悔しいが、財務省の国内宣伝能力だけは認める。

日本国内のＢ層にどう言えばアッピールするかという事だけは知り抜いている。
ウソでも構わない。知恵の付いた奴に論破されても揺らがない。
大多数を占めるバカどもを動かしたほうが勝ちなのだから。

中国韓国が尖閣竹島でやってる事と同じだけどな。
まあ復興増税でうまくバカ国民を騙せたからたやすい事だと思っているだろう。

>>57
三橋貴明の『ﾏｽｺﾐに騙されるな!』 第39回 ｢実質的な国の借金｣が減っているという驚愕の真実
2013年8月17日 18時00分

↑
というのがあるよ

>>57
何が問題なの？
昭和の多少は不便で、ものを大事にする時代に戻るだけでしょ？
今の壊れたら買い換える時代がおかしいの。

こいつら、天下りで生涯賃金８億だからな。
ガリベンは庶民の気持ちなんかわかるわけないだろ。

銀行が手放したがらないから一向に緩和が進まない
日銀の当座ばかりがどんどん膨らんでいる

>>76
三橋とか単なる安倍信者で、結論から過程を導いてるだけの馬鹿丸出しじゃねえか