【政治】防衛省、オスプレイ購入へ“調査費１億円”

>>718
日本は航空技術力低いからなぁ
飛行艇技術は高いけど
エンジン開発力とか低いのがネック

日本と中国が戦争する場合、在韓米軍の参戦を韓国は拒否する可能性が高い。
韓国にその権限がなくても、在韓米軍の参戦で韓国に被害がくる可能性があるから反対と声明を出された場合、
アメリカは在韓米軍基地を使用することが難しくなる。

ゆえに
米軍が韓国に基地を構える意味がない。
北朝鮮なら韓国軍で十分だし

>>23
飛行甲板に耐熱処理しないといけない機体なんだぞ、
救助で救助対象者上空でホバリングしたら丸焼けになるんじゃないか？

物資輸送には使えるかもしれないが、焼け石に水だからやはり滑走路を
用意して大型輸送機飛ばさないとどうにもならんかな

自衛隊の海兵隊みたいなのでも作るの？

>>723
海兵隊員を吊り上げる訓練とかやってるんだけど、アメリカ海兵隊員くらいになると耐熱性も高いのか？

アメリカに物を言えるはずも無いのに､なんの調査するのか全然わからん｡

接待費に使い値引きの交渉に使えば｡

>>723
排気デフレクタがあるし、吊り下げ時に人が来るキャビン下はエンジンから離れてるから排気は当たらない
実際にカナダに対して救難機仕様のHV-22が売り込み中

>>723
既に解決済みだとさ

次に買う車を決める為に１０万クレと嫁に言ったら許されるだろうか？

100億円のオスプレイの1億円だから、
300万のクルマの3万円くらいじゃね

資料請求、運転教習、試乗、メンテ教習みたいなもんか？

>>718
オスプレイくらいややこしいとアメリカに任せといた方がいい
せいぜいライセンス国産を検討するくらい
VTOL機の開発は当のアメリカでも失敗の連続だし、迂闊に手を出さない方がいい

オスプレイよりアパッチ増やせよ

>>729
マンション買うために、だな。

朝鮮国連軍への　後方支援　反対(^O^)

朝鮮国連軍への集団自衛権による　自衛隊参加　反対

朝鮮人のために　自衛隊員を　死なすな

もう少しスマートな機体にならないかな

さっさと買えばいいのにな

日本仕様のMV22Jがロボットに変形するのは、絶対に内緒だぞ。

>>729
クルマ買う為に、ディーラー回ったり、専門誌買う金が欲しい

って意味だろコレ

調査費用は、
日本のどの基地にどれくらい導入するか、
どういう費用対効果があるのか、
メンテナンスとか乗組員の訓練とか、
確認する費用だろう？
他の仕事の合間に出来ないレベルでは？
海外出張など、アメリカ軍に依頼すれば、
機体のデータは出るだろう？

オスプレイ反対県民集会は「五星紅旗」旗めく左翼の総合デパート状態
http://blogs.yahoo.co.jp/gbsfh332/63527345.html

〜沖縄を左翼から取り返さなければ日本の未来は無い〜
http://blog.goo.ne.jp/jiritsukokka/e/cdf5206a9bed2dcc4b184e9347127aa7
沖縄をあげてのオスプレイ配備反対運動とかウソばかり！

■ オスプレイ反対は、中国の工作員の犯行
http://www.nikaidou.com/archives/29913
沖縄タイムスに犯罪者募集記事が！？

脱原発運動・オスプレイ反対運動の本当の目的
http://www.youtube.com/watch?v=JKssf8olMdo

防衛漫談："沖縄世論"はこうして作られる
http://www.youtube.com/watch?v=Z7_auA7GZec
オスプレイ配備をめぐる"沖縄世論"がいかなる宣伝と報道によって誘導され、形成されてしまうのか、南西航空混成司令として赴任なさっていた頃の御経験や、
在沖基地への反発に直面する米国側からの視点なども踏まえながら、存分に語っていただきます！(レーザー光線をパイロットに照射したりもしてるらしい。）


オスプレイ配備に反対の連中

【沖縄】 「オスプレイ出て行け」　デモに先立って開かれた集会に社民党の照屋寛徳氏や共産党の赤嶺政賢氏らが参加　自民党議員の姿なし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356307864/

【人物】社民党の照屋議員、中国公使と会談…「オスプレイ反対を叫ぶ者は中国の手先」の声、公使「中国が武力で攻める意図は全くない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365584568/

沖縄独立を煽動

【沖縄】社民党の照屋寛徳議員「沖縄、ついにヤマトから独立へ」、県民「沖縄の総意とは思わないでほしい」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368629490/

>>712
ダメじゃん

オスプレイは災害時にも威力発揮しそう

>>1
護衛艦に搭載可能なタイプにしてちょ

俺が１億円貰って調査してやるわ。

国家公務員は金銭感覚無茶苦茶だな。
人の税金だと思って使いたい放題。

>>744
整備方法や整備機材の契約方法、調達方法
他に運用経費の調査とか運用マニュアルの翻訳とか全部やってくれんの？

>>703
イスラエルが購入

カナダに売り込まれてる救難機型V-22

ttp://cdnpilot.blogspot.jp/2011/10/bell-helicopters-explores-v-22.html
ttp://blogs.ottawacitizen.com/2012/06/07/photos-a-canadian-v-22-osprey-inside-and-outside-the-aircraft-being-pitched-for-fwsar/

カラーリングが派手である

　　　



白地に日の丸と赤十字をペイントして飛ばせばいい
それでも腐れ左翼どもは凧飛ばして反対運動するんかな？w



　　　

自衛隊の定員や戦車、火砲、戦闘機、護衛艦を減らして、
潜水艦や水陸両用車、オスプレイを増やすのが動的防衛力なの？

シナチョンが大騒ぎしてオスプレイをこばんでるから、これは必要なものなんだとわかるｗ

>>744
そん時は俺に100万円ほど貸してくれないかな？
今どうしても買いたいものがないんだ。
だから貯金したいんだ。
必ず利子を付けて返すと思うから。

これって導入するにしても、実効性よりは政治的な要因が大きいんじゃなかろうか。
使い道とコスト考えると、従来型ヘリを充足させたほうがよっぽど効率的って意見があるし。

飛行艇や救難ヘリが飛ぶ荒天下でもオスプレイじゃ飛べないんだろ
天気悪いから今日は救助やめますわじゃお話にならない
天気悪いから今日は防衛やめときますわなんて笑い話にもならない

役立たず

>>753
普通に飛べるが
マスゴミのデマを真に受けすぎ

>>752
オスプレイ１機で２機のチヌーク、３機のブラックホーク、５機のイロコイ/ヒューイが配備出来る。

>>755
森本元防衛大臣が100億円って言ってたが、その価格で考えるとUH-1Jは8〜9機買えるな

オスプレイを超える飛行距離のヘリは無い
防衛範囲を優先するとオスプレイのみで他の選択肢は存在しないのだ
ゆえに・・・中韓は何が何でもオスプレイ配備を邪魔したい

>>757
ぶっちゃけ尖閣なら、CH-47JAで十分作戦行動半径内ですけどね
CH-47Jじゃ微妙だし、海兵隊のCH-46では無理だけど

オスプレイで防衛って言ってもはこべるのは
人員と小銃、機関銃、迫撃砲後は軽トラぐらいだろ
あんまり意味ないんじゃね。

>>759
あとぶっちゃけ尖閣ならCH-47JAで届くんだよねぇ
よりデカい物(重迫撃砲とか陣地構築の資材とか)も運べるし

>>757
AW101と変わらない位だろ
人員、貨物積載ほぼ0のフェリータンクを中に入れれば
そりゃ長いけど意味無いし

>>758
最大積載で尖閣まで行ったら帰りは燃料足りない恐れがあるらしい

>>762
何トン積んで燃料どんくらい積んだ想定だろソレ

日本が外国から侵略された場合に、あなたはどうしますか？

・何らかの方法で自衛隊を支援する。
・武力によらない抵抗を行う。
・侵略してきた外国に協力する。
・ゲリラ的な抵抗を行う。

http://www.youtube.com/watch?v=OKm6veYlYvs

>>763
人と装備を定数まで乗っけて燃料は満タン
んで尖閣までが逆風で風量もそれなりにキツいと帰りが追い風でもヤバいとか

>>765
オスプレイも同じじゃね？
航続距離大差ないぞ

>>759
オスプレイだけの部隊じゃ、アフガンゲリラ程度の装備の連中に簡単に撃退されるわな。対地攻撃のJDAM搭載F2やら上陸部隊掃討する攻撃ヘリ積んだDDH出すんなら
普通のヘリ数揃えた方がええわな

>>766
オスプレイだけは翼で揚力が得られるので普通のヘリよりスペック通りに近いの航続距離が出せる

>>765
CH-47はV-22より定員･積載量共に上だが？
条件揃えないと意味無いでしょ。

>>769
尖閣への往復という条件下での話ですが